【クォード】  QUAD  No.3  【小宇宙】

このエントリーをはてなブックマークに追加
932名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 14:02:42 ID:KyME8vLf
DINの配線どこなら手に入るのでしょうか、本体はあるけど
繋ぐ線がないのでこまっています。本体はもらい物です。
933900:2010/11/03(水) 23:31:32 ID:OX9EyCFT
>931
修理に出して結局トランス交換になりました。
音も落ち着いてきて気持ちよく鳴ってます。
Quadはコッテリポッテリ系かなと先入観もってましたが、
うちの405はスッキリ現代的な雰囲気でなかなかよろしいです。
プリはQuadじゃないし修理もしたので、それらの影響かもしれないけど。
いずれにしても、この深みのあるしみじみとした豊かな味わいは他では得られない。

>932さんへ
 >732
934名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 08:41:45 ID:zZxQDp82
>修理に出して結局トランス交換になりました。
純正に交換したのかな?高そう、
厳重にシールドされてない純正じゃないトランスだと、
入力部にトランスが近いので盛大に雑音が入り込んでしまうね。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 12:49:18 ID:+OoeQU3j
札幌のウエスタンラボで405をメンテしてもらった人いる?
凄く瑞々しい音になって帰って来たんだが。よっぽど内部パーツが弱ってたのかな。
費用3万でわりかしオススメ。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 17:24:47 ID:dkdAaP31
934>トランス交換でいくら修理代とられました?
以前606でトランス唸りがあり見積り取ったら15万と(軽く)いわれました。
もちろんロッキー指定の正規修理業者で。
上記札幌の業者でも5万〜10万と言われたことが有ります。(2台目の606)
もう606には手を出さないほうがいいかも?です。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 17:27:09 ID:dkdAaP31
失礼 933>さんでした。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 17:33:43 ID:2OaB+WeW
606のうなりは気になるよね

現行モデルで
405 606と同一サイズ 旧ロゴ で出してくれたら
ぜったい買っちゃうのになあ

エリートラインで出してくれんかのう
939名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 00:07:51 ID:OC0fDUhT
>>936
お値段はちょっと・・。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 17:15:08 ID:QmY1GLSO
44のPhono入力って、入力感度スイッチをどれも選択しないとどうなるんですか?
フック数選択した場合もどうなるんでしょうか?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 19:20:23 ID:KKnP+TLF
66プリと66Aプリとの外見上の違いをどなたか教えていただけるでしょうか?
942名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 21:07:47 ID:QmY1GLSO
リモコンの電源が前に来た、リモコン制御ソフトがレベルアップした、とか。

と、検索したら出て来た。後は持ってる人に任せる。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 22:48:56 ID:tOdoLanN
>>940
どれも選択しないと5mVくらいの入力感度になる。
複数選択しても音は出る。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 22:54:37 ID:QmY1GLSO
ちょっと自分で試してみたので結果報告。
二つスイッチを入れても、変化なし(先に入れてあった状態が保存?)
どのスイッチも入れない状態だとスカスカな音になった。カートリッジの出力がオーバーしている感じではない。

小音量で試したので、正直本当はどうだかわからない…
945名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 23:02:18 ID:QmY1GLSO
ちょうど書き込みがクロスしてしまった。。
>>943
なにも入れないと確かにちょうど5mVくらいにはなったんですが、何故だか音が悪いんですよ。
仕様にも1,3,10しか書かれていないみたいだから、スイッチ入れないとどこかの回路をすっ飛ばしてるのかも?
気のせいかもしれないけど。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 17:15:10 ID:SSG0yP1L
606のトランスが16万か、
売る気なしだね、
電源トランスなんか特注でも3万円くらいまでだろ
947名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 08:46:14 ID:qBgwtqtW
うちの405-2はもう20年近く使ってるけど、トランスも異常無いし
まったく故障が無い。44のほうがよく壊れる。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 08:35:56 ID:Mk77KhUs
>>946
補修部品を売るのはもともとまったく儲からないから
「売る気のあるメーカー」なんてないよ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 08:37:01 ID:Mk77KhUs
>>947
そろそろコンデンサー膨れてないかは確認したほうがいい。
でもじっさい毎日使ってるとコンデンサーの寿命も長い気がする。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 18:46:22 ID:gNcNh7Ff
44プリゲットした。
これいいね。かわいい音だし、音の悪い国内盤レコードでも良い音になる。
中域濃いなー。
手放せなくなるのも納得の世界
951名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 19:46:05 ID:3MXJrmnU
>>950
おめ。

デザインといい音といい何とも言えない魅力があるよね。

メンテしながら長く使ってね。

952名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 21:08:39 ID:pCKHK/ty
おめ
パワーアンプはどうしてるの?
953950:2010/12/01(水) 21:51:32 ID:gNcNh7Ff
パワーは同じくQUADの405-2。親父のオサガリなんですww
ノスタルジックで暖かい音だよね。
たまらなすぎて、レコ屋巡りが止まらない
近いうちにRogersかHarbethの小型スピーカー買ってしまうかも。
オーディオ全然知らないので、良いスピーカーあったら教えて下さい
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 22:18:15 ID:5nvYzlB7
44時代のQUADならHarbethが良く合う。
後はひたすら音楽に浸ってください。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/01(水) 22:36:32 ID:svpvCXMs
おめ
俺も同じ構成だよ。ただの405だけど。

スピーカーはcelestion sl6(s,si)なんてどうですか?
一言で片づけるけど、豊かな音がする。
それに、余計なお世話かもしれないけど、RogersとかHarbethに比べて中古の価格が安い(笑)
鳴らしにくいと評判のSPだけど、405で不足は感じないかな。

候補の一つにどうぞ〜
956950:2010/12/11(土) 13:00:26 ID:/I3DzSnE
結局現行のharbethのp3esrを注文してしまいました。
昔のロイドの小型やらロジャースのLS3/5Aやらいろいろ迷ったのですが、試聴して好感触だったハーベスに逝ってみます。
セレッションすすめてくれた>>954さんもありがとう。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/11(土) 16:37:37 ID:TDxJy+2d
オメ 是非レポしてね
958goodman:2010/12/26(日) 13:33:09 ID:ezdOi3ZO
オーディオ板には初めて書き込みます。
スピーカーは10年くらい前にcelestion sl6を中古で入手していて、自然で表情豊かな音が気に入っていたのですが、
低域の出方とか不満があり、調べてみたら本来能力の高いスピーカーだということが分かって、なんとかそれを引き出したいと考えていました。
このスピーカーに合う組み合わせをいろいろ考えたあげく、quadの99シリーズを購入したところです。
celestion sl6をいくらで買ったかもう忘れましたがペアで数万円だったと思います。
それに対して、標準価格ベースでは99pre、909power、99cd-p合わせて約100万の投資は相当勇気がいりましたが、買ってよかったです。
古いcelestion sl6が全く別の高級スピーカーに変貌してしまいました。
「アンプもスピーカーも存在せずただ音楽が流れているような」という表現が使われますが、こういうことなのかと初めて理解できた気がします。
もう、「音」に拘ることもなくただ「音楽」に集中できる幸福を感じています。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 08:55:09 ID:OW9H7+Cw
1歩目に踏み入れましたね
960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 22:28:28 ID:KE3Jit+q
いいですねえ〜。
部屋の隅に99シリーズとSL6が控えめにに置かれている様子を勝手に想像してみました。
コンパクトに完結したシステムですね。SL6も音だけでなく性能にも懐の広いところがありますよね。
961goodman:2010/12/28(火) 00:33:34 ID:gnE3ztmA
そのうち不満もでてくるのかなぁ。怖い怖い。
実は30何年か前、ダイヤトーンのDS505とアキュフェーズの安いセパレートアンプで楽しんでのですが、
1本40キロのスピーカーは引っ越しのたびに困るし、5階建てのマンションで
ボリュームを2時の位置に上げただけで、マンションが揺れるし、宝の持ち腐れだと思って
4回目の引っ越しのときにSL6を残してすべて処分してしまいました。
以降オーディオからは遠ざかっていたのですが、SL6の音が捨てきれずにまた火がついてしまった次第です。
今は、小さなシステムでのんびりと音楽を楽しみたいと思っています。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 21:59:59 ID:AdIQj7xj
教えてください。
QUAD 66シリーズを一式手に入れました。
使ってみて、液晶のON/OFFができなくて、寿命が気になります。
液晶のことはあんまり気にしなくても良いのでしょうか?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 09:35:09 ID:1nMmQyEu
液晶の劣化は66シリーズのよくあるトラブルです。
あと液晶のバックライトが切れる。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 16:56:02 ID:BT6JKd0q
>>963
ありがとうございます、ガーン…です。
もしものときは、ハンダと豆球交換で治りますか?
965名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 07:47:25 ID:y+EoLEi6
66プリの液晶表示の不具合は私も経験していまして、
修理に出したらハンダ付け作業で治ったみたいで、ランプ切れは
あまり無いようです。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 10:14:45 ID:eXqYaLlO
>>965
ありがたや。スイッチを入れるのさえ
ためらいがありましたが、安心して使えます。

QUAD66 四角と丸と三角を組み合わせたデザインが素敵ですね。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 12:02:57 ID:XgDGKYXV
心機一転
968名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 16:04:46 ID:wLxpBHZi
405に33または44を合わせたら、それぞれ音はどんなふうな感じ?
とある33のオクの説明文に、44よりも33の方が透明な感じだったって書いてあったけど、
そういうものでしょうか?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 18:53:24 ID:xPhgVIy+
俺が自分で使った印象だと
44と組み合わせたほうが
レンジ広くフラットでクールな感じで
33だともう少し濃いめというか,
輪郭を強調する感じに聞こえた。

33のそういう特徴は303と組み合わせると
もっと強くなる。とはいえ405発売時には
44はまだ出ていなかったんだから
33+405もQUADが考える標準組み合わせ
だったはずだよね。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 19:17:16 ID:9S6mQGRE
>>968

昔の評論家の記事でよければ…

故・瀬川冬樹氏(QUAD 33 + 405)
ttp://audiosharing.com/review/2011/01/quad-33-405.html

故・瀬川冬樹氏(QUAD 33, 303, 405, FM3)
ttp://audiosharing.com/review/2009/06/quad-33-303-405-fm3.html

QUAD全体の寸評
ttp://audiosharing.com/review/cat227/cat229/quad/
971968:2011/02/04(金) 20:50:27 ID:Xj8lde8j
>>969さんの実際にご使用されての感想とてもわかりやすく参考になります。
33の方が透明感がある、というのはやはりちと違うのですね。
>>970さん、すてきなページをご紹介いただきました。読みふけってしまいました。
瀬川さんがおっしゃっているような現代的な方向への進化は99+909に結実しているのでしょうか。
クラシックが主だけれど、実は今のJ-Popも聴く。折衷的に、405にはまず33で鳴らしてみようかな。



972名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 10:09:37 ID:3rK53XVH
44と303が並んでるのが素敵に見える
音の好みで組み合わせを考えると楽しみが増えるなあ
973名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/06(日) 21:20:00 ID:h9whlt3q
520というスタジオモニター用のパワーアンプを譲ってもらった
電源部分が違うだけで405-2と同じらしいけど、どうなんだろう
入出力の端子がXLRだし、とりあえずコネクタ買わないとな
初QUADなんで嬉しい
974名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/06(日) 21:53:11 ID:hGtm76en
裏山
975名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/23(水) 19:13:12.55 ID:XknyBXH9
66CDかれこれ19年。
U-AUDIOで引き取ってくれなかったので、いまだに使用してます。
66Preと606は、だいぶ前に引き取ってもらいました。
CD Playerって持つものですね。なお、タバコ吸ってますが・・・。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 09:42:33.39 ID:IXKfe/1p
我が家にも66CD4台いますよ。みんな中古で購入ですけど
トラブルは1度も無し。CDM4メカは丈夫です。長時間CDも
問題ないし。
むしろLUXMANのCDPですよ。なさけないのは。(D7)
ちょっと汚れていたり長時間ディスクだっちゅうとピックアップが
停止する。飛ぶんじゃなくて、進まない。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 12:12:44.56 ID:rlrVij4R
405やっと導入いたしました。
今日中につなぐぞ
978名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 23:19:52.58 ID:4/M4o/2v
>>飛ぶんじゃなくて、進まない。

我が家のフィリップス機3台が同じ症状です
979名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 17:11:49.35 ID:wqh2SNxv
ウチの77cdも音飛び激しいわ。ロッキーで直せるのかなこれ。
99cdを買って2年経つけど、こっちはトラブル無し。音もかなり気に入ってる。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 18:49:04.04 ID:LbBrZD+5
保守しときましょ
981名無しさん@お腹いっぱい。

このスレをいつも立ててる人ですが、次スレを早く立てても落ちることがあるので、
このスレが落ちる頃に立てる予定です。