【社員,工作】DAC-1 6【お断り】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 17:55:39 ID:9dGBI5Sw
このスレの人もdc1.0試聴予定なら必ず良いトラポを使おう。
試聴機を借りたのに音が出ないと慌てた知人もいたw
dc1.0の入力はDC阻止のコンデンサーが入っていないので
DC成分が漏れてるようなプアなトラボはシャットアウトする?
そんな時、一般的な救済用の入力端子もあるがトラボが良い程
性能を発揮する。
スレ違いだがミドル級でこんな話題をやるとガチャガチャになるので・・・w
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 18:47:21 ID:fuu1mtyo
マジレスしたい椰子がみんな避難してきたのかw
いっそ新スレ立てたらどうだろう

【音の解らない粘着工作】【お断り】ミドル級DACのオススメ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 18:52:25 ID:fuu1mtyo
今のも残そう
【工作員探しで遊ぼう】【マジレスお断り】ミドル級DACのオススメ
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 19:10:28 ID:d8tXrlLK
DAC-1を目安にして他のDACの音質が左右どちらに振れるか、というインプレも乙。
ここはDAC64やDENON,SONY等多くのCDPと鳴き合わせをやって来た人たちだから
幅広いDACの話を公平に議論できたら面白い。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 20:53:20 ID:/X3LGxwG
DAC-1を使っている人が褒めていたのは
オラクルDAC1000、安い製品ではdc1.0、新製品でアキュDC-801等など・・・
DAC-1と対極にある音にもやはり興味があるようだw
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 21:27:06 ID:ToB9tJza
>>950
ばかもん リハレンス針は何だぐらい聴いてからレスしろや あん〜
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:30:41 ID:BTIHN2zJ
>「ビリー・ヴォーン楽団/スーパー・ベスト」は70年代後半の音源なのだそうで、

おお、アナログ最盛期の録音。それがxrcdとDAC-1で濃い音で蘇ったわけだ。
それが解っただけでも、ぐぐってくれた甲斐はあった。ご苦労。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:54:04 ID:lu+AS5rq
元音源とxrcdの44.1kHz/16bitへのおとしこみが良いのであって、
DAC-1が良いという証拠にはならないと指摘してるんだろ。

なにバカみたいに喜喜としているのかな?w

xrcdならDA53でも濃い音で蘇るかもよ。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:16:32 ID:BTIHN2zJ
>>959
もちつけw
xrcdのリマスタリングはDAC64でも良いよ。 >>947
というフォローもしてくれてるだろ。ここの住人は公平、客観的なんだから・・・
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:21:34 ID:lu+AS5rq
あんたと>>944を見て公平・客観的と思えるやつは
テレビショッピングを見て「おおおー」と感動&衝動買い
する人種だな。w
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:56:34 ID:aoCe7DFK
あっちと違って ここはピュアスレだから
そんな書き方をするもんじゃない。
自分も試聴してみたたら xrcdはDA53でも
こんな所がこんな具合に濃い音で蘇った
みたいな具体的なレスをしよう。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:02:41 ID:kUelD7RA
>>961
>>944は、DAC-1はサッパリした薄い音だ、と言ってるとばかり思っていたがw
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 01:23:59 ID:MbPW0C3e
ここのアホアホ工作員はピュアピュア言うのがお好き
ピュアオーディオのピュアにかけてるつもりなんかいな

965豆電球:2007/04/25(水) 06:23:27 ID:Up38drtc
チャチャ入れるヤシもいるけど,なんかいい流れになってきたね。

このスレも終わりが近いし,もうDAC-1だけのスレは役目を終えたように思うから,
この流れを引き継げる良スレがあるといいんじゃないかな。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 12:03:00 ID:+JbOB9Eh

スレ立ても案外 難しい。特に>1で付ける条件が・・・

当初のミドルクラスDACスレのように 20万辺りから上のお勧めDACと
音質比較・使いこなし・合う音楽などの色々な情報を語ろう というのが良かった。
しかし DA10・DAC-1・MODEL192DACまで含まれ最初はDA10マンセー、次はDAC-1マンセーも出た。
シャットアウトしたくて25万以上と露骨な条件に変えたが 僅かにdc1.0が入ってしまった。
では50万以上にすれば済むことだが 今度はDAC64が最低機種になってメンツに関わるw

マンセーだ工作だと煽っても、現在のミドル級のCHORDマンセーほど酷くなかったのにね。
>>954の提案どおり
【音の解らない粘着工作】【お断り】ミドル級DACのオススメ
の新スレ立てて統合するか?w
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 12:07:47 ID:+JbOB9Eh
同時に今のミドル級スレはあんなになってしまった以上
【工作員探しで遊ぼう】【マジレスお断り】ミドル級DACのオススメ
の為の隔離スレである事を明記して残しておこうw
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 12:14:36 ID:cgS9l0b1
定価90万前後のオラクル・アキュをミドルと言い張るやつはアタマおかしい
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 12:23:34 ID:+JbOB9Eh
スレタイ機種としてわざわざ記載されているDACだから。
当初のミドルクラスもD-70(当時で84万)辺りまで語るためにスタートした。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 12:38:49 ID:hk8YLw84
通常は2ケタの万まではミドル級、3ケタの万になってハイエンドと呼ぶだろう。
オラクル・アキュをハイエンドなんて言ったら
本来のハイエンド機種であるdCS Elgar plus ¥220万たちがなんと言うか?w
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 12:41:30 ID:cgS9l0b1
>スレタイ機種としてわざわざ記載されているDACだから。
今、住人が相談しているような話し合いをせずにスレ立て人が勝手に決めてること。
書いて立てた者勝ちっていうのはおかしい。

>当初のミドルクラスもD-70(当時で84万)辺りまで語るためにスタートした。
それは機種と住人が少なくて過疎スレになるから上を高目にしただけ。
当時から反対意見はあった。
現在は単品DACの所有者が多くなっているので枠組みを考え直してもいいと。

話し合いの結果、含めるとなればそれは尊重して従うよ。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 13:08:46 ID:hk8YLw84
dCSどころか
GOLDMUND MIMESIS 20 ME 約¥515万
Brumester 970SRC 約¥460万
METRONOME TECHNOLOGY C2A Signature 約295万
と高価とはいえアキュを一緒くたにするのか?
これらは業務用、スタジユース乃至はハイエンドニーズとして別個の音を持っている。
それと比較するとLavry、INFRA〜アキュは民生用という範疇で同系の音に聴こえるが。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 14:40:49 ID:cgS9l0b1
それはかなり極端だと思うが?
普通のマニアにとってのミドルはいくらくらいかの意見を訊きたいと思わないのか?
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 16:33:31 ID:bql3AJhb
DAC-1使ってても(たぶんDAC64使ってても)
正反対の音(だとインプレのある)アキュの新製品の話題位は読みたいね。
買うかどうかは別としてミドルクラスの他製品の情報として。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 20:08:22 ID:7lGzWfxK
インフラ社員は宣伝活動から次期商品の情報収集に切り替えたな
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 20:47:57 ID:+JbOB9Eh
DAC-1だけのスレは初期の目的(単独の音質や情報)は終わったので
今の流れを引き継げる良スレに移行キボン。
価格帯は一体型CDPの気軽なグレードUPやオーマニのPCの外付けDACとして20万位、
ミドルで50万の某DACが多数派らしいから?このグレードUPも考えると100万位まで。
(ステレオ誌でもBlu+DAC64は100万位のDACへのグレードが好評だった)
従って20〜100万位のDACを対称として使いこなしや合う音楽まで語れるスレが良い。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 21:55:31 ID:7lGzWfxK
↑初期の目的、すなわち宣伝の役目が終わったと自ら白状しているようなレス
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 21:55:43 ID:3XbrbK8g
次スレ立てた。
今の流れをキープしたままよろしくお願いします。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1177505657/
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 21:57:28 ID:3XbrbK8g
>977
もう、新スレには来ないでね。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 22:52:35 ID:Lczde/5U
せっかく良い流れになって来たので似たようなスレで継続も良いが
早速、湧いて来てますね。
またまた見飽きた内部写真のパクリまで晒してあったw
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 22:56:18 ID:3XbrbK8g
あの内部画像、偽者なんですか?
マジ信じてるのですが・・
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 23:59:29 ID:kUelD7RA
偽ではない。
いつみても所有する喜びを感じさせてくれる良い画像だw
音の良い機器とは、得てしてあのような外観を呈するものなのだよ、諸君!
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 00:58:03 ID:Am/tJSf6
>>981
カモフラージュに内部写真まで晒して自分がスレ建てたことを隠そうとする姑息なインフラ工作員の図
>>980>>981は同一人物で自演中の図
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 01:01:24 ID:Am/tJSf6

>>981はスレ建てた本人だった
自作自演で埋め立て中の図だったかwww
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 11:25:30 ID:r1pvRihl
渦中のDACってことでインフラノイズのDAC-1と、
ハズレが無いと聞いてBENCHMARKのDAC1を同時に買ったが、
ハドオフ行きはインフラのほうだな。

20万超えで12万かそこらの一世代前のDACに負ける音ってどうよ?
DAC-1は全体的に性能がDAC1に劣っている。
勝っているのはサウンドステージくらいか。しかも僅差。
他は全部においてDAC1の方が上。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 11:35:49 ID:2B+SH6Ge
解像度重視のヘッドホン使いですか?
それとも釣りですか?
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 11:37:45 ID:2B+SH6Ge
ベンチマークの定価はDAC-1とそんなに変わりませんよ
12万前後は安い店の販売価格なので比較するのには適当ではありませんよ
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 13:02:57 ID:r1pvRihl
>>986
解像度もそうだが、それ以外の部分、
レンジや分離や元の楽器に忠実かどうかまで、全部劣る。
DAC1と聞くとヘッドホン、ヘッドホンと聞くと解像度を思い浮かべる
短絡思考な奴はとても可哀想だな。

>>987
じゃあ、安い店同士で比べて、
18万対11万で、7万安い製品にボロ負けってことで。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 13:25:28 ID:2B+SH6Ge
釣られてやったから、もう満足したろw
990名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 13:50:05 ID:FuB/ENl1
18万で買った?安いところなら17万で買えるだろ?やっぱり二ヶ月待たされたの?
どうせならヤフオクで売ることをすすめる。

さらに釣られてやったぞ。満足せい!
991名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 17:01:22 ID:0n0MY/lT
やっぱり12万に負けるボロDACだったか。
それも二ヶ月も待ってやっと負けが判ったwww
992名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 17:12:55 ID:r1pvRihl
まあ、音質比較については、釣りじゃあなく、事実なんだがな。
純然たる事実突きつけられて、顔真っ赤にしながら
「釣られてやったぞ!満足したか?」ってやるの、
よく見かけるが、最近流行ってるのか?
993名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 17:52:22 ID:FuB/ENl1
>同時に買った
やっぱり釣り?
いっぺんに入手しずらい2機種なんだよねw

>純然たる事実
書き込みがあったのは純然たる事実。その内容まではどうだか。
比較wav上げる気はなさそうだしw
994名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 19:43:52 ID:Am/tJSf6
また馬鹿の一つ覚えのwavか

> 12万前後は安い店の販売価格なので比較するのには適当ではありませんよ

じゃ12万円前後でインフラノイズDAC-1を買える店を教えてよ


おれも釣られてやったぞ、満足せい!
995名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 20:37:04 ID:79TjG04o
不毛なレスの応酬はミドル級だけにしてほすいw
996名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 20:49:46 ID:EcL8Jfxa
恥晒し村閉鎖
997名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 06:52:21 ID:6mk+NHzW
ミドルが過疎ったとたんにココが荒れる
やっぱ、荒らしてる連中は同じなんだね〜
998名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 09:34:51 ID:6jpTnVgp
ID頻繁に変えなきゃならないし、あっちこっちにレスするのが面倒なんだろね。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 12:41:40 ID:zvYIPutI
銀河鉄道
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 13:19:18 ID:XGK41+FO
インフラ工作員はミドル級スレ荒らしに来るな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。