安くて音の(・∀・)イイ!!DAC

このエントリーをはてなブックマークに追加
745名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:04:31 ID:iblUgeph
やっぱダメか〜。
ちなみに繋いでおいてもアンプの電源入れなければOKだよね?
いちいちケーブル抜くのはめんどい。
使うときにどちらかの電源を入れるだけに死体。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:28:50 ID:K26NdsGk
使ってない側のアンプの入力セレクタを別ポジションにしておけば、回路がつながってない状態にできる。
(そうでないものもあるが)
バランス→HPA
アンバラ→プリメインアンプ
ということなら、HPAを使うときはプリメインのセレクタを明後日の方に向けとけばOKでないか?
セレクターがリレー切り替えになっているものなら、電源OFFで全部切れた状態になるのでそれだけで大丈夫かも。

実際のところどうなるかは、使っているアンプ次第だから、試してみるまだ判らん。


747名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:50:40 ID:jpqQrNu7
サンクス。
なんとか使いこなしてみる。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 02:07:12 ID:dNTnzwdT
ADC ってあんまし話題にならないみたいだけど
どれでも一緒なの?
749名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 05:35:15 ID:zbYjdRiQ
>>747
電源入れなくても駄目っぽい・・・
繋いだままにするには>>746の方法とか、それが使えなければ
アンバラのセレクタ買ってバランス使うときは繋がってないところを
選択しておくとか。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 11:42:31 ID:8IFiDb6h
>>683
DAC1(USB)
751名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 19:01:41 ID:Ta22MG+V
どんなDACにどんなヘッドホンやアンプ、スピーカーを繋いでいるか皆さんおせーて下さい!
752名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 19:30:14 ID:jdIXo+qu
ATH-AD700
753名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 01:18:37 ID:8Yq8bAqQ
DAC1にHD-1L PE ヘッドホンはe9 MS-PRO HD650 PROline2500 EXH-313 ATH-A900
コンナンキイテドウスルン?
754名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 08:44:00 ID:S0NcBpsk
>>751
両方使いたいなら
DAC1が良いぞ

DAC1のヘッドフォンアンプは出来が良いのでそれをヘッドフォン
スピーカーは俺は使ってない(ワンルームマンション暮らしw)
755名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 14:45:39 ID:VkmzCpUE
値段的にも近いのでベンチマークのDAC1と迷っているのですが、
CIAUDIOのVDA-2を使っている人います?
756名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 21:47:35 ID:TY/2IJjl
DAC1はXLRとRCA両方同時に出力できる品
757名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 22:49:53 ID:zZBIVAQv
>>752,753,754
どうもありがとうございます。
自分もヘッドフォンだけの環境なのですが、どのくらいがバランスいいのかなぁって思いまして・・・
(ちなみに自分の耳には自信がありません・・orz)
758名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:04:02 ID:sR1JILzC
どっかの小さなメーカーが安いDAC出してたじゃないですか。
えらくシンプルなデザインでやたらと安い奴なんですが分かる人いますか?
759名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:08:12 ID:sR1JILzC
思い出しました
KIKUON DAC-01
です。

これはどうなんでしょうか?
760名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:16:28 ID:QtT6HaLC
DACってそもそもオーディオユニットとしては、変則的なプリアンプなんだよ。
やたら安いプリアンプが成立するか考えれば、それがどういう製品か理解で
きるだろう。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:49:55 ID:D0I4qJwz
このスレってインフラのDAC-1は対象外?
762名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 20:31:49 ID:U/AcEXkM
対象だよ
763名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 20:31:39 ID:rpK5Nuok
インフラノイズ DAC-1
あっちこっちでコテンパンに叩かれ、とうとうここに逃げてきたかw
また0404と比較されるのがオチだぞ
764名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 00:19:54 ID:v3HeYMLu
じゃ、比較してもらおうか
765名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 05:15:36 ID:9ysD9r0M
ミドル級スレが潰れた一番の原因だということを忘れてはいけない。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 18:29:45 ID:knV78rUc
DAC64マンセとインフラ親爺
とりあえずこのふたつは出て行け!
767名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 15:17:11 ID:58FV+r3D
そうやって追い出してたら何も残らなくなるぞ
768名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 02:32:01 ID:FFruCggC
しかしDAC64厨とインフラ親爺だけはいなくなっていいと思うぞ。
まあ>>1からすれば恐ろしくスレ違いなわけだがw
769名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 00:48:47 ID:pjybcNMt
>>755
VDA-1とDAC1ならつかってるぞ
HPならVDA−1のがすきかな、まったりしてて
DAC1ではHPはつかってない
って1月前にレスしてみる
770名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 20:51:28 ID:pMBbgM43
AV機器用に、DPF-7002をDACとして使ってるけど、値段からするとかなりいいね
まあオーディオ用に使えるほど音は良くないな
771名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 12:47:00 ID:b2Ndq9hb
綺麗な音だともいえるけど、
厚みが出ないからね。
重量感の必要な音楽はつらくなる。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 19:22:15 ID:ZdUjpSGq
DPF-7002は、CDPとして使ったときの音が良くない
外部から同軸デジタルで信号入れたときはそこそこまともな音がする
773名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 23:26:38 ID:ID7GJqVH
同軸じゃないほうのデジタルはダメなんすか?
774名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 23:42:10 ID:ZdUjpSGq
光は使って無いからわからないです
光対応機器はほかにもあるけど、光ケーブル持ってません
775名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 22:41:01 ID:NuYZuvdQ
インフラDAC−1スレが無くなったら、荒らしが減ったwww
776名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 06:41:23 ID:M2gSjVRi
DAC-AHはこのスレ的には駄目ですか?
ノーマルはあまりにもひどく、ダメダメだったのですけど
改造してオペアンプのゲイン下げたらものすごく良くなって気に入ってます。
もちろん他にもコンデンサ、抵抗、オペアンプ交換等やれることやった結果ですけど。
前にODEON-LITE持ってたけど、それより遥かに良い音。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 11:32:33 ID:MDzcMMla
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子
778名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 22:23:12 ID:JI6+lZsu
俺のDAC-AMは結構良いなぁ
15000円の改造とOPA275+LM4562で大分良くなったよ
779名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 03:57:05 ID:xqodyslx
キクオンのDACってどう?
780名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 17:20:28 ID:GiOagkEr
DAC-AMは糞だったorz
騙されたフルスペックでも全然じゃないか・・・
781名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 17:51:25 ID:M+0Hv4Pe
どこがどうダメだったか知りたいです。
何と比べてどうだったとか教えて頂けると役立つので
お手数じゃなかったらお願いします。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 08:49:34 ID:QQpdncrD
音がペラペラで解像感も低いし、何より濁ったような音が嫌だった
これはマジで糞だわ、ヤフオクで処分するから別にいいけど
オーディオではこんなことよくあるからな

この程度の音の厚みや解像感で満足できる人が本当に羨ましいよ
783名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 09:01:26 ID:WtVvmlcY
本当の厚み
音がビシッと揃っていて音がつまってて目の前に浮き出てくる
784名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 10:44:32 ID:eeM1NAq2
DAC-AMのAD1853じゃあもっと良い製品あるから興味ない。
DAC-AHはTDA1543、8パラ、Non-OverSamplingで普通の製品じゃあない音だから価値はある。
はっきり言ってロック向け。バスドラムとベースの音がガツンと欲しい人向け。
もちろんスピーカーも38センチ必須。
こういう製品もあっていいと思う。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 14:42:39 ID:dXmkp7Ts
>>782
エージングに時間がかかるらしいけど
どのくらいエージングした?
786名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 14:55:06 ID:QQpdncrD
エージングは50時間ほどだがそのレベルの問題じゃなくい
これは粗悪な設計がもたらしているんだと思う
所詮、ショボショボメーカーではまともなオーディオは作れないってことだね
787名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 18:10:56 ID:B3QHcNnQ
>>786
ここは安くて音の(・∀・)イイ!!DACですよ。
お前が聴いたらこのスレのDACは全てクソになりそうだな。
で、主にDACは何使ってるの?
DA53とか言わないよなw
788名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 20:46:25 ID:tGc/e8y1
DA53だと何か問題あるの?
789名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 20:52:18 ID:gcMvH+OG
DA53は価格が高くこのスレの対象外です。
そんなDACと比べてしまうとこのスレのDACは全て糞になってしまうので反則。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 22:53:48 ID:uU2PGP4b
>>789
じゃぁ、Phase 24 FWはどっちにはいるの?
791名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 02:17:47 ID:NZLEoemk
ここ3万円台までだったのねw
792名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 03:18:27 ID:mMPAiJkV
確かにDAC AHは自作DACでしかやらないような8パラってのが売りだわな。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 19:52:44 ID:RQlZkuB7
パラで繋ぐと音はどう変わるの?
794名無しさん@お腹いっぱい。
パラにすると信号成分が2倍に対して雑音は√2倍なので、
相対的にはS/N が 3dB づつ改善するということでは?

DAC間の位相が少しでもずれると高域の
特性は不安定になっちゃう気もするけど。