【SOFT】音楽聴くならSACD Part14【友の会】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
SACDソフトについて語りましょう。ジャンルは不問。
ここはピュアオーディオ板なのでそれに相応しくお願いします。

関連スレ 　<SACDのハード・規格・DSDなどの話題はこちら>
【HARD】SACD総合Vol.9【ﾓｳｶｯﾀ？】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145002731/

前スレ
【SOFT】音楽聴くならSACD Part13【友の会】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160373499/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 22:41:09 ID:KAKRONVN
やあ。無事立ったみたいだね。
ここはとても助かるスレだからね。またよろしくお願いしますよ。

しかし・・・前スレで紹介いただいた
「スローライフへの誘い バリ・ガムラン ・ミュージック」
これは・・・就寝前には、聴けない(T-T)
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 23:06:33 ID:DymlGZgf
乙
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 23:36:44 ID:bFrOyGQz
唐突に今年のSACDベスト1を挙げるスレにしたいと思います

ぼくは、ムーディーブルースちゃん！(どれでも可)
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 00:02:59 ID:aVq4czgr
>>4
あと3日しかねえぞｗｗｗ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 00:33:32 ID:9U5MCE5Q
24時間あればジェット機だって直るという説もあります
7 ：（　´ー｀）ｙ―┛~~：2006/12/29(金) 01:42:57 ID:shp+eMP2
このスレは過疎なピュアーディオ板の中では比較的いつも大盛況だね。
それだけSACDが盛り上がってきたということか？
はやいところＳＡＣＤがＣＤ並みに普及していって頂きたいものだよ。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 01:46:42 ID:/uKQ41Zd
オースティン・ペラルタの処女航海って今年だったっけ？＜ベスト１にあげたいんだが
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 12:42:18 ID:iZ/qKnPN
今年だよ。
2ndは聴いた？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 16:11:17 ID:nVCBmD5G
>>7
願わくば音楽板のSACDスレでも同様の盛り上がりがあればいいのだが
クラ＞＞ジャズ＞＞＞＞その他の音楽
と、盛り上がり方がタイトル数に比例するのは致し方ないところか

クラ板
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1141261309/
ジャズ板
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classic/1127828579/
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 23:46:14 ID:/uKQ41Zd
のだめの影響で、ストラヴィンスキーの「ペトリューシカ」が聞きたくて、
どれがいいのかわからんのでとりあえずこれ買った。
http://www.hmv.co.jp/Product/detail.asp?sku=1440038

聴いてみて音質イイなーと思ってライナー見たらDSD録音だった。
得した。

一緒に買ったクライバーのベト７
http://www.hmv.co.jp/Product/detail.asp?sku=1408539
は音質よくなかった。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 11:06:50 ID:ZgZO1ctA
一荒れ来そうだな
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 13:17:47 ID:dgJmF8O7
荒れるも何も音質のことしか言ってないじゃん
クラ板に同じ事書けば一荒れあるかもしれんが
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 14:57:25 ID:Z1bd4hGr
寺尾聰のRe-cool Reflectionsで、少しはSACDに興味持つ奴が増えるかな。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 15:29:56 ID:n+RU+Kiu
どうだろ……そうなって欲しいとは思うけどね。
俺ぁ、陽水のポリドール時代の4作品をSACD復刻して欲しいな。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 15:57:45 ID:4I5Rksvc
クラ主導な限り、大した普及はない。個人的には残念だが。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 23:22:43 ID:OOncMqcV
数が出るロック・ポップス主導にするなら、
著作権保護のためメモリオーディオにコピーできないSACDじゃ無理。
著作権保護の考え方がiPod以前の古いもののままになっているのを改めてもらわないとダメだろ。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 23:26:00 ID:v3azbOlz
ＳＡＣＤよりＤＶＤオーディオのが音質全然いいが今やＳＡＣＤに流れが行ってる。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 23:27:57 ID:4I5Rksvc
>>17
じゃ、八方塞がりって事だなｗ
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 23:42:24 ID:58RpeioU
>17
HybridSACDならCD層を普通にリッピングできるんだが?
初期でこそSACD層のみSACDがあったが今はHybridが基本だろ。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 23:49:41 ID:8jh/NwWj
話を蒸し返しますが、kind of blue のSRGS4501を買いました。
CS64935 と比べました。　前者は低音が良くでていますが、音の
広がりは後者が勝ってます。　前者は音が落ち着いて音の芯がでてい
ますが、全体の広がりや金管楽器の感じは後者がいいです。
イコライザをいじった違いが出てるだけで、拙宅の装置ではどっちも音
は良いし、音楽ものめり込めるよ。　やっぱ名盤だね。　どちらもお勧め！
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 00:24:10 ID:jCRNO774
>>18
いんや。SACDのほうが音がいいと思ってるが、
今後は映像プレイヤーが普及したDVDｵﾃﾞｵのほうが先が明るいような気がしてきた。
馴染みのレコード屋に聞いたら、今後SACDの出物はほとんどなくなるって言ってたよ。
せっかくSACDプレイヤー買ったのに悲しいよ。
ソニーレーベルは今後だすすべてのアルバムをハイブリッドにするべし。
じゃなきゃ、エルカセットの二の舞になっちまう。
トホホ
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 00:47:12 ID:6g7yn58P
少ないと言われている今のソフト全部買えます？
１千万は必要ですし、１日１枚聞いても１０年はかかります。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 00:59:56 ID:hEeipJQZ
ＳＡＣＤプレーヤー買ってから、クラソフト（ＳＡＣＤ）の購入数が飛躍的に増えた
あらたな世界が日々拡がっていて幸せなんだが、数が多すぎて家だけでは聴くのが追いつかない
ＳＡＣＤのカーステやポータブルプレーヤーもいい加減に欲しいんだが、なんでなんで未だに無いの？
ソニーがまず責任もって出してよ、もう、何考えてんだか
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 01:02:45 ID:OhjHbTAd
携帯機出せるほど振動に強くないんだよ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 01:08:18 ID:Hzu6C2bz
まーヘッドフォンやカーステの環境だとSACDとCDのさもあんまりでないし、まさかSTAXのヘッドフォン外に持ち歩きはしないだろうし、
ハイブリッドのCD層をDAPに入れて持ち運べば十分じゃないだろうか
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 01:12:16 ID:t+CBTUgf
もうアナログで取り込めよ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 01:14:17 ID:6g7yn58P
>>22 >SACDプレイヤー買ったのに悲しいよ。
なんて考えよりも、そのプレーヤーをしっかり
聞いて成仏させてくださいよ。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 01:34:08 ID:DfSAclcI
ＤＶＤオーディオのタイトル数も新しくリリースされる枚数もレパートリーも
ＳＡＣＤにはるかに及ばない気がするが。音はどうあれ。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 02:33:02 ID:hEeipJQZ
生楽器でＤＳＤレコーディングならたとえカナル型で聴いたってＳＡＣＤのメリットは生かせると思う>26

やはり俺はＳＡＣＤとＣＤとの差は20kHz以上が出てるかスパッと切られているかという
「ある」か「ない」かという本質的な違いが大きいと思うな
例えばヒラリーハーンや五嶋みどりなどのヴァイオリンのＤＳＤレコーディング物を聴いた時が一番よく分かるのだが
ＳＡＣＤというのは生音に含まれる音を超高音までそのままパックできる画期的なメディアだということが実感できる
これはハードが伴わなきゃ差がわからんとかいう問題じゃない気がする

20kHz以上はどうせ人間の耳には聞こえていないとか、
ＣＤとＳＡＣＤの差は超高域云々ではなくて全帯域での密度の差に由来する部分がほとんどだとの主張は俺には体験上しっくりこない
昔ヴァイオリンを習ってた経験からヴァイオリンを例にとって言っているのだが
ＳＡＣＤ（特にＤＳＤレコーディング物）に収録したヴァイオリンの音は実物に限りなく近いレベルに達していると思うよ
逆に言うとＣＤではヴァイオリンの高音は再現不可能で、何かしら違和感が生じる（具体的には窮屈さとして感じる）
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 04:33:59 ID:RnDvbR+X
SACDのカーステやポータブル機が出るのは考えものだと思う。
あぶないよ。
SACDは、ながら聴きするようなもんじゃない。まじめに聴けば
歩行や運転がおろそかになる。現にそれぐらいの音が出てる。
ながら聴きならCDで十分。一般人には聖徳太子並みの注意力はない。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 10:20:08 ID:jCRNO774
>>23
「今あるソフト全部」ってさぁ、聞きたくないジャンルの音楽も聞けってこと？
あんたさぁ(以下略

>>28
プレイヤー回しきるより先においらが成仏しちまうよ。

ソニーさんよぉ、グラモフォン、ＲＣＡ、ＥＭＩ、ＤＥＣＣＡを口説いてさぁ、
なんとか100なんつう定番シリーズのハイブリッド盤を作ってもらってよ。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 10:40:34 ID:JH++0PI3
>>32
お値段据え置きで、お願い始末。ジャズもクラシックもね。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 13:22:31 ID:6g7yn58P
>>32 それはおかわいそうに（以下略
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 13:38:36 ID:eMy9Lbyl
多分>>32は知らんと思うが、口説いたことがあるんだよ。昔の話だが。
それに乗せられた各社は結局大損こいて、少しばかり利口になったのさ。
もう二度と騙せないだろう。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 13:45:08 ID:VfCi11Vi
他社を口説くより先に自分のとこでSACD出さないと。
言い出しっぺが「やる気ありませ～ん」じゃあ誰も追従せんでしょう。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 14:15:16 ID:eMy9Lbyl
同じソニーでもハードとソフトは別会社であることを知らぬ>>36ではあるまい？
>>35に書いた「乗せられた各社」にはソニーミュージックも入ってるんだよ。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 14:34:01 ID:XHSkCzfN
オーケストラの自主制作SACDが結構出てきたね。嬉しい。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 14:55:42 ID:yklvvAWV
>>38
LSOしかしらないので、教えてくれるとありがたいです。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 15:29:32 ID:jCRNO774
>>35
なん回かふられて引き下がるようぢゃダメだよな。
ソフト揃える目論見ないなら企画創るな、と。
そのうちＢＤもＰＳ３専用の円盤に成り下がる悪寒。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 22:59:27 ID:QMYa3EYo
>>40
それをソニーに言って聴く耳持ってると思うか？
ソニーだぞ。他社ならともかく。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 21:53:38 ID:prGm4SyR
SACD初心者の質問を聞いてください。現在SACDプレヤー（マルチチャンネル対応）-->2chアンプ-->ヘッドフォン
という環境なのですが、5.1ch録音のハイブリッド盤を聞いたところ、残響が微妙に不自然な気がするのです。やはり
この場合はＣＤ層をきくしかないのでしょうか。できればＤＳＤ録音のなめらかな音で楽しみたいのですが。
プレヤーはマランツのDV-8400、ヘッドフォンはΩです。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 22:00:04 ID:KS2HxUyJ
ってか 5.1ch で記録されたものは 5.1ch で聴くものだし。（せめて4ch）
2ch レイヤーか CD レイヤーで聴くしかないな。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 22:01:06 ID:sN8Qc5pn
>>41
ソニーだから何？

>>42
最初からそういう風に録音してあるのかも知れないよ
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 22:07:11 ID:r1yH7JZ/
>>42
ほとんどのSACDはHD層にも2chソースを持ってるはずだがな
（原則2chのHD層は必須だがまれに例外も存在する）。
その使ってるSACDPを2ch再生に設定すればいいだけの話だと思う。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 22:17:31 ID:prGm4SyR
>>43,44,42
ありがとうございます。ソースはゲルギエフのシェーラザード組曲です。プレヤー側の
設定は2chに設定しているはずなのですが・・・ホルンなんかの残響が誇張されたような
感じに聞こえます。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 22:21:25 ID:e6PUst+U
Vraisonでいいじゃん
SACDプレーヤーで一枚づつ聴くなんてめんどう
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 22:25:53 ID:naN8b27C
>>46
編集していじってるんじゃないの？　SACDレイヤーの方がさも音がよさそうに聞かせるように。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 22:49:13 ID:jJ2tv5pg
>>42
自分が聴いているのがSACD2ch層なのか、5.1ch層（のLRch）かハッキリしてるんでしょ？
なら後は、デッキ＆アンプの設置方や接続ケーブル、電源環境等を見直すしかないのでは？

とりあえずアンプその他の状況について書いてみたら。
50 ：４２：2007/01/02(火) 23:09:33 ID:prGm4SyR
>>49　ありがとうございます
どうやら「SACD2ch層」を持たないSACDのようです。本来リアから聞こえてくる筈の
音も全部ミックスされて鳴っている・・・ということなのでしょうか。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 23:19:23 ID:WeucL8JR
>>50
「マルチチャンネルのみのスーパーオーディオCD を作ることは
フォーマットで禁止されています。マルチチャンネルのDisc を
作るときは必ず2ch ステレオの音源も入れなくてはいけません。」
http://www.super-audiocd.com/proffesional/pdf/faq.pdf より
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 23:20:38 ID:r1yH7JZ/
>>50
それだったら設定で5ch全てあることにして、SWだけ無い事にして聴けば？
そうすれば2chにミックスされるのはSWだけになるから、違和感無く聴けるよ。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 23:29:29 ID:r1yH7JZ/
↑訂正・センターchも無い設定にする必要があった。
従って、前方の右・左と後方の右・左の4chを有ることにするといいよ。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 00:00:39 ID:i8xAFsEG
>>49
そのハイブリッド盤（ゲルギエフ／シェエラザード）のドイツプレスなら手元にあるけど、
ジャケ裏に「SACD Surround・SACD Stereo・CD Audio」と明記されてるよ。
俺自身はCD層しか聴けないけど、さすがにSACDの2ch層は入ってるっしょ？
55 ：４２：2007/01/03(水) 00:02:00 ID:q+4XBoBQ
皆さん、本当にありがとうございます。「SACD FAQ」熟読してみます。
50さんのアイデアも試してみます。
56 ：４２：2007/01/03(水) 00:11:26 ID:q+4XBoBQ
訂正　「50さんのアイデア」－－＞「52さんのアイデア」

>>54 「ジャケ裏に「SACD Surround・SACD Stereo・CD Audio」と明記されてるよ」

真ん中の「SACD Stereo」だけ黒く塗りつぶされているのがどういう意味なのか・・・
保険証の性別欄なんかで「男」の場合、女の字の上に※が印字してあるのと
同じ意味なのだろうか。分かりにくいですよね。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 00:39:57 ID:i8xAFsEG
>>56
CDケース内の水色部分にSACD Stereoと明記されてるじゃない。
それに、SACD Journal等のカタログにも「Stereo／Multi-ch」とあったよ。

一度DVDプレイヤーの説明書を熟読した方が良いと思う。
58 ：４２：2007/01/03(水) 01:31:32 ID:q+4XBoBQ
>>57
重ね重ねアドバイスありがとうございます。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 20:27:01 ID:fc8X7pQE
今日近所のCD屋いったら、なんとLiving Stereo SACD特集！みたいなのやってて
また3枚買っちまったよ！
ガー衆院はｲﾏｲﾁだったが、ドヴォルジャークはいいね。
最近がんばってるオク○ヴィアの○ーシャルは俺の好みじゃなくてｶﾞｶｰﾘしたが
これはいい。すごくいい。というか俺好みだ。

あと、ジョナサン・ノットのヤナーチェク集ってのを買ってみたんだがこれは超あたり！
同マラ５は個人的にｲﾏｲﾁだったのでうれしい。

結局、5枚買った中でSACD3枚というリアル店舗買いにしては異常な数値を記録。
ジャズはSACDが全くなかった・・・。akikoくらいか。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 21:12:41 ID:fc8X7pQE
連投ｽﾏｿ。追記：
Living Stereoのバルトーク聴きますた。
これはすごい！個人的にはダフニス＆クロエに続く大当たり。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 00:32:38 ID:b89n01Gs
ホウ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 18:47:28 ID:P4p/o6XA
「個人的には」という表現より、「私見だが」と言ったほうがかっこいいと思う。私見だが、…。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 19:19:00 ID:EHQfte3D
英語だとIMOってゆうのかい？
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 20:16:23 ID:OXe9T186
大学生病だね
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 22:46:29 ID:MBtNLSBt
ＳＡＣＤやＤＶＤＡの中古はツタヤが安い
なぜか一律680円だった
でも滅多に見ないなあ
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 23:01:43 ID:P4p/o6XA
http://www.computerhope.com/jargon/i/imo.htm
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 11:51:44 ID:hmdo7Ulq
YMMVって、日本語だと何だろうね>66

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 16:06:27 ID:wRglEAds
http://firehacks.org/blog/posts/71
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 01:26:31 ID:GxzxKJ/r
やあ。にぎわってるね。
眠る前に聴くしっとりとした響きの一枚を見つけたよ。

ザ・ルック・オブ・ラヴ/ダイアナ・クラール
ttp://www.phileweb.com/shop/super-audio-cd/6/697.html

いやぁ、音楽って本当にすばらしいですねぇ。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 12:24:12 ID:aa2WrhLk
年明けからAmazonの動きが鈍い…
昨日の朝から「まもなく発送」のまんまだ(´･ω･`)
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 16:13:34 ID:ifXuSCD9
次に買うDisc選びとして検索してたんだけど…

ttp://abcdane.net/blog/archives/200610/mrc_hongkong_cancel.html
こんなになっちゃったの？(´･ω･`)ﾋﾄﾞｽ
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 16:56:41 ID:c7dLIAAC
アマゾンでは放置されてるものもある、糞アマゾンめ！
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 17:04:34 ID:z2lw15RB
>>51
存在しているのだから意味不明なレスすんな。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1092957


”DVDの再生が上手くいきません！コピーだからでしょうか？”
なんて質問に
”大半のDVDはコピー出来ないようにプロテクトされてるはず”
とか答えてるぐらい馬鹿っぽい
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 20:15:27 ID:c4zGG/AK
>>71
これだれ？
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 14:05:56 ID:wbDQHc4c
かつてディーヴァと呼ばれたデブ
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 14:21:22 ID:733EF6Ck
かつてデブと呼ばれたデブ
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 14:24:00 ID:/PYTErOT
ディーヴァ・・・
そもそも7オクターブの声というのが全く出鱈目だったんだが
EMOTIONだけは名曲だったのでたまに当時のシングル引っ張り出して聞く
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 14:32:26 ID:eXw5hPaa
78
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 16:08:51 ID:qBwN/H6g
>>71
なにこのディーヴァ大久保
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:08:17 ID:AN1yy/Eh
SACDか・・・
全く普及しないうちに次の規格が出てきたわけだが・・・
そのへんどうなんだろ。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:12:46 ID:eXw5hPaa
ま、そんなものでしょ、デジタルなんて
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:18:09 ID:mNGkv5cr
>>80
え？次の規格出たの？
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:21:03 ID:AN1yy/Eh
今後も数年ペースで規格が変わっていき、その都度音楽ソフトは出て来るのかね。
なんだかついていけねーや。

ch数が5.1chくらいまででいいとして、分解能についてはBD以降はあまり変わらないとか
誰か言い出すのかな。
ってかCDとSACDが変わらんと言うやつもいるわけか。

すまん、どうでも良いな。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:21:47 ID:AN1yy/Eh
>>82
いや、BDとHDDVDのことです。
音楽ソフトはまだなのかもしれないけど、いずれ出るのかと。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:32:22 ID:mNGkv5cr
>>84
あ、そういうことね。
ロスレスが対抗馬ってことか。
まぁ、基本的な考え方が違うから、好みになっちゃうんだろうね。
今時のユニバーサルプレイヤーはSACDも再生できるから、機器的に問題なるとは思えないしな。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:33:25 ID:mNGkv5cr
そうそう、HMVでポイント2倍始まったな。
ちとSACD物色してきます。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 15:52:52 ID:MHuRCrjF
規格は一応20年じゃねーの
次に出るとしたら2020年か
特許の絡みもあるだろうからそんなに矢継ぎ早には出さないと思われ
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 20:43:41 ID:ALZ5aY4h
PCM方式である限りSACDのアンニュイ感は出ない。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 14:01:19 ID:PwHAus8J
Moody Blues 童夢　待ってたよ
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 18:30:22 ID:QKqjcKOO
童無出るの？
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 19:13:47 ID:PpQD6i+4
2/20に出るね、"Seventh Sojourn"も
http://sa-cd.net/showtitle/4394
http://sa-cd.net/showtitle/4393
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 20:05:55 ID:kcPSbeBr
成田童夢？
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 21:04:21 ID:dKzJLlJj
>>92
あんな糞ガキと一緒にすな

ジェネシスも出るみたいだな
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 23:50:03 ID:QRDOSPqK
SCD-DR1とかで聞けば一目瞭然だが、ＳＡＣＤとＣＤの音質差は歴然だよ。
ＤＲ1使いだしてからというもの、ＣＤでもかなりの高音質録音物でも
なければ聞く気が失せてきてしまったね。
何はともあれ、こうも歴然とした音質差を突きつけられてしまっては
ＳＡＣＤのタイトルが少ないのが居た堪れないな。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 00:07:27 ID:0Z5wXnHl
ハイエンドプレーヤーになるとCDもかなりいいんだよ
dCSなんかSACDの再生がよくないからなおさらね
SACDの再生が良いのはemm、SONYくらいでまだまだ少ないね
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 01:42:39 ID:20tFmOba
ハイエンドの定義はわからん　ＣＤはもういいよ
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 11:13:19 ID:EelbiKLE
それはＣＤが良いのではなくて、ｄｃｓ（の味付け、音質補正）が良いのだろうね。
原音忠実型のプレイヤーでＣＤの音を暴いた時には、所詮16bitの低音質メディアと
感じざるを得なくなる。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 22:13:06 ID:ZrPIGCz5
バカ正直は扱いに困る。
プレーヤーでも、人間でも。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 22:33:33 ID:0Z5wXnHl
おれはSACDの良さを突き詰めていってCDの良さも再確認したけどな
とくにemmのCDの音は高分解能でありながら艶のない80年代のCDの音で新鮮な驚きだった
90年代以降DACはアナログに近づけようとして逆に音質を落とし迷走していたんだな

いま最高のSACDプレーヤーはemmだろうけど、その再生音では確かに艶や滑らかさの違いは
歴然と感じるが、CDの情報量の多さも捨てたもんじゃないと思える
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 23:13:03 ID:t4V0sufF
>>99
言ってることがよくわからないのだが、
とりあえずｻｸﾄﾞｱｹﾞ
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 16:34:22 ID:cugMomSp
だからそもそもＣＤが良いんじゃなくてだな、プレイヤーが良いからなのだと何度言えば。
つまりＣＤを性能以上に高音質で聞きたいなら
少なくともemmやらdcsやらまではせめて投資せざるを得ないということだ。
だがＳＡＣＤならば安価なプレイヤーを使おうがＣＤよりは高音質確定。
つまり金に余裕のない連中は素直にＳＡＣＤＰを買った方がよい。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 16:50:14 ID:SpcsUsk4
ＳＡＣＤＰを買った方がよい。と言うより、いまはそれしか選択肢が無いミニコンポでも
ＳＡＣＤが聴ける、すでに死に体のＳＡＣＤなのに。在庫処分が済まないと、新しいＣＤ専用機が
でてこないのが残念。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 17:35:51 ID:sz0+2oxj
ＳＡＣＤのカーステでるね。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 20:05:57 ID:1EF2faIs
ウホッ
詳細希望
＞ＳＡＣＤのカーステ
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 23:07:00 ID:NytHJGCx
意味あるのかな・・・
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 23:21:47 ID:miWySgj6
5CHで聞ける。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 23:31:17 ID:NytHJGCx
107
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 00:20:17 ID:j0TBd92u
>>104
http://blog.livedoor.jp/sacd_review/

http://www.highfidelityreview.com/news/news.asp?newsnumber=10972765
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 01:03:47 ID:TsDVYsMg
なんかカラヤンとかSACDの規格ができるよりも前に録音したはずの
SACDがDSDレコーディングだとカタログに描いてあるんですけど、
これは誤植ですか？他にも同じような例があります。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 01:35:24 ID:nb/ig/gr
誤植だと思うがどこのカタログよそれ
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 01:41:49 ID:aIFzWocb
DSDマスタリングなんでないの？
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 01:46:57 ID:aIFzWocb
と、手元にあるカラヤン・ベト全BOXのSACDを見てみたけど、
ADDとなってて「DSD」とは何処にも書かれていなかったよ。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 01:55:08 ID:TsDVYsMg
>>112

それではなく、1976年録音の第九です。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 01:55:46 ID:TsDVYsMg
>>110

sacd journalです
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 02:06:17 ID:K7Agv6PH
>>114
タダでもらえるものを頭から信用してどうする
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 02:09:46 ID:aIFzWocb
んむ、確かにBOXの第九は1962だった。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 02:10:32 ID:TsDVYsMg
>>115

じゃあ、小中学校の教科書は？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 02:13:51 ID:TsDVYsMg
>>116

真偽はわかりませんが、62年のほうはdsd mixingと書いてあります

sacd journalによれば、Kleiberの運命＆7番もdsd recordingとなっています。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 02:21:48 ID:K7Agv6PH
>>117
キョーカショ信用してるようじゃダメだな。特に歴史のとか。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 02:23:32 ID:TsDVYsMg
ノラジョーンズもdsd recになっている。しかもマルチだ。
なぜかタイトルは空欄になっている。
なんだ？この完成度の低さは？
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 02:24:30 ID:fZ2xKird
ちょっと過去に行ってＤＳＤ録音してきたの俺
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 02:25:42 ID:TsDVYsMg
>>119
歴史なんてそんなものでしょ。

ちゃんとした学問分野の教科書についてです。
たとえば、数学とか物理とか
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 02:34:50 ID:aIFzWocb
62年のカラヤンのにはDSDとは書いてないです。
74年のクライバーの5/7番には「DSD Mixing」とハッキリ入ってますが…。
（こちらもADDとなってます）

SACDを買う時、DSD云々を全く気にしていないわたし
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 03:06:20 ID:aIFzWocb
ちなみにハーンの物だと、カラヤンやクライバーで
「ADD」となってた箇所が「DDD」になってます。
Sony時代の物にはDSDというロゴは入っているものの
それがレコかミキシングかは書かれていない…

てか、拡大鏡ないと読むの大変ｗ
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 03:28:49 ID:G1uQwFLD
学校の教科書が無料と思ってる馬鹿がいるｗ

SACDジャーナルは無料で配るものだが
教科書は選んでもらって購入してもらっているものだ。

小中学校の教科書に物理なんてねーし。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 07:28:22 ID:Gls3emrN
例えば原子の核を中心に電子が回ってる図とかは間違いだよな。
量子力学（量子論）をかじると分かる。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 07:32:26 ID:7C6o/jsh
>>122
お気の毒だが、もう書かない方がいいな
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 07:57:49 ID:9bnAil2+
>>109
アナログマスター→DSDレコーディングでは？
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 09:20:34 ID:TsDVYsMg
>>125

意味不明。
sacd journalだって製作した会社にお金を払っているはず。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 09:21:27 ID:TsDVYsMg
>>125

理科がありますけど
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 09:25:06 ID:TsDVYsMg
>>125
科目名など変わっていくしどうでもいい。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 09:26:27 ID:TsDVYsMg
>>126

概念図。
電子が回っているなどという記述がどこにある？
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 09:30:09 ID:TsDVYsMg
>>126
図での説明の仕方としては問題ないのでは？
集合の概念図について文句をいうやつはいるまい
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 09:31:29 ID:TsDVYsMg
>>126
「収束」の定義についても似たようなもの。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 09:38:33 ID:Gls3emrN
ID:TsDVYsMgは何か必死だが、
電子（素粒子）が全て波と粒子の二つの性質を併せ持つということを鑑みると、
中学校の原子の内部図は図としても誤解を招く（電子を粒子だと考えてしまう）間違いの図。
それは教える側も中学校レベルでは仕方のない事（だが学問的には問題はある）としている。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 09:46:20 ID:TsDVYsMg
>>135

波と粒子の二つの性質を併せ持つ
という記述がありますよね。

誤解などしないでしょ、普通。ただわけが分からないなと
思うだけで。

数学的な話を概念図で説明するわけですから。

クラインのつぼとかも誤解を招くとかいいだしそうｗｗｗ

そもそも概念図なんですから。
大学レベルの物理の本にだって同じ概念図を載せている
本がたくさんある。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 09:53:12 ID:Gls3emrN
>>136
＞波と粒子の二つの性質を併せ持つ
＞という記述がありますよね。
中学校の教科書にはそんな記述は無いよ。
だから大学で量子力学やら量子光学やらを勉強する人以外は誤解したまま。
高卒で働いてる友達とかに訊いてみ？
波の性質があるとかチンプンカンプンだろうから。
せいぜい原子核の周りに電子という粒子があると思ってる（高卒じゃそれすらも怪しいが）くらいだから。

何でそんなに小中教科書擁護に必死なのか分からんが。
歩留まりで間違いの図を載せてるってだけじゃん。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 10:52:38 ID:fd1imlKx
アナログからDSDレコじゃないの、古い素材は
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 11:28:12 ID:TsDVYsMg
dsd recording:
オリジナルレコーディングからDSDレコーダーを使用して、一貫して
DSD方式によって録音されたもの。

dsd mixing:
アナログあるいはデジタルのマルチチャンネル・レコーダーから
直接DSDにミックスダウンされたマスターを使用したもの。

dsd mastering:
アナログあるいはデジタルのオリジナルテープから、直接
DSD方式でリマスタリングされたマスターを使用したもの。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 11:29:33 ID:TsDVYsMg
とsacd journalには書いてあります。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 11:38:49 ID:fd1imlKx
そこがおかしいだけじゃん
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 12:11:42 ID:bRxFVzR7
ここでグダグダ書きこんでる暇があったら
sacd journalとやらに電話すりゃいいのに
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 12:20:33 ID:fd1imlKx
だよな、そんなのこっちに関係ないじゃん
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 12:42:52 ID:gHxOBCDJ
sacd journalというのは誤植を探してニヤニヤしながら読むものだ。
チェックをさぼってる編集部を親切に助けてやる必要はない。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 12:43:16 ID:Zwftvokv
>ここでグダグダ書きこんでる暇があったら
>だよな、そんなのこっちに関係ないじゃん
”こっちに”ではなくあなたに関係のないってことでしょう。
ちょっとしたことに疑問・関心をもち探求する人がいるからこそ他の人
たちはその恩恵を受ける。特に日本人には必要な感覚。
ゆとり教育の弊害が懸念される。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 12:44:19 ID:gHxOBCDJ
おお、sacd journalを編集してるCDJが何の因果か俺様のIDにｗ
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 12:46:51 ID:fd1imlKx
ｱﾌｫじゃん、買って確認しろよ、それなら
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 12:47:33 ID:fd1imlKx
そういう自身でできる努力もしないで何を言ってるんだか・・・
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 12:59:17 ID:goFQDm4S
原子やら電子やらどうだって良いわけだが。
無用な薀蓄などはどうでも良い。
そんなことより早いところＳＡＣＤを普及させる術でも考えたまえ。
もうＣＤの音には飽き飽きだな。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 12:59:24 ID:bRxFVzR7
>>145
その押し付けがましさが迷惑なんだよ
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:02:59 ID:fd1imlKx
>>149
世間様はi-podがとても音がいいっていってる
SACDなんて全く不要、っていうか聴いたこともないからね
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:03:12 ID:nf6PMQ76
>>149
やっぱり流行の曲を分野を限らずCDと同じ値段でバンバン出すことかな。
早くそうなって欲しい。Hybridがあるんだし。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:04:54 ID:fd1imlKx
聴けば、小・中学生でもわかるのだけど、
もうすでに劣化している人々にはわからない
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:07:16 ID:9bnAil2+
>>149
PCMでD/Aされた音声を聴くと脳細胞が・・・
とか捏造すればおｋ。その時にPDMなら良いというのも忘れずに。

にしても本当にDSDと比べるとPCMのD/A音はドギツイね。耳が死ぬ。
今までこんなものを聴いてこれたのはやはり無知だったからだろう。
>>151みたいなのもやっぱり無知だからだろうね。いや、それが普通なんだけどさ。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:11:02 ID:fd1imlKx
PCMのD/A音はドギツイっていうより、CDのマスタリングがそういう方向にいってるのが多いだけ
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:11:51 ID:fd1imlKx
何でもそうだけど、玉石混淆
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:14:29 ID:9bnAil2+
>>156
まぁね。確かにそうだよな。
XRCDなんかはそういえば全然違うわ。
でも大抵のCDはやっぱドギツイよ。

しかしあれだ、平成初期以前のCDだとポップやロックでも
今とは比べ物にならん位に品の良いマスタリングが多いのは確かだ。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:17:09 ID:fd1imlKx
CDしか聴いたことのない中学生の女の子、
アナログやSACDを聴いて感激して、今は・・・
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:20:45 ID:d0lpQwW0
たとえ、SACDにしたとしても音作りする側が
今のCDと同レベルの音作りをしてたら意味無いんだろうね。
逆に言うと、CDでも音作りのレベルをアップしてくれれば
結構いいせん行くんじゃないの？
音作り側のやる気の無さ（儲からないからやらないのか）で
CDの音のレベルが低くなってる。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:22:18 ID:Zwftvokv
>その押し付けがましさが迷惑なんだよ
だったら流せばいいのに・・・
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:24:08 ID:fd1imlKx
>>159
音作りっていうか、いじりすぎなんだよね、変に・・・
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:24:16 ID:9bnAil2+
>>159
確かに。
SACDソフトはいわゆる音圧戦争に巻き込まれているものが少ないから、
余計に良さが引き立つのかもしれん。

つーか誰だ！音圧戦争なんてものをおっぱじめた奴は！
え？消費者？？
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:25:37 ID:fd1imlKx
昔のマスターをきちんと素直に再現したマスタリングのは結構いいから
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:26:49 ID:bRxFVzR7
>>160
流せてない>>145が何言ってんだか…
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:28:50 ID:fd1imlKx
>>162
そんなのが音がいいって売れたから・・・何をか況や・・・
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:29:46 ID:fd1imlKx
リミッターやコンプかけまくり・・・
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:48:09 ID:yFMJllt0
>>162
>音圧戦争なんてものをおっぱじめた奴は！

JポップなんかはDレンジが狭いんだから、音圧上げまくるのは当然。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 15:39:39 ID:fd1imlKx
ストーンズのアフターマスなんかでもSACDの良さはわかるんだよね、CDとは全然違う
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 01:09:06 ID:4koUDh88
>>168なんかでもSACDの良さはわかるんだよね

って書かれたら嫌な気がしないか、>>168さんよ
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 01:34:01 ID:BKlKXmqi
169は人と曲の扱いが同じ？
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 12:49:51 ID:JfeNp2Id
>>170
169が人だったら良かったのにね。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 13:53:09 ID:+sj861Di
じゃあ171は人じゃないんだ。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 13:59:02 ID:+sj861Di
こいつバカ、池沼、揚げ足取りの恥知らず-->171
と書いても問題無いわけだ。
174 ：粘着：2007/01/22(月) 21:34:45 ID:BML00fXc
>>126
そもそもオービタルなんて図示出来ない。
おまいの頭の中にある電子軌道も間違い。

それぐらい理解しておけよバーカ。

電流は＋から－に流れると教わって
後に電子は－から＋に流れていると教わる。

人間がそのように定義しただけ。

頭のｲｲ奴の頭の中には＋も－もねーよ。
判りやすく定義している。それが教科書ということぐらい気付けバーーカ。

教科書を作成している人間が電子軌道を理解していないとか
思っちゃってそうで怖いわｗ
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 21:54:21 ID:BlRz3bxy
あの......ここはＳＡＣＤについて語るスレだよね？
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 21:55:17 ID:OuVykcNR
ﾍﾞｲｽｨｰいずバックは、なかなか良かった。

ドラ息子の暴れっぷりに脱帽
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 21:58:34 ID:W/8cuWjz
177
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 22:16:22 ID:rBYQtq36
ブラームスP協奏曲2番
バックハウス/ベーム/ウィーンフィル
DECCAアナログ名盤シリーズ

ピアノの音が生々しい。
ヤッパリSACDでなきゃこのピアノの音は再現できんね。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 02:43:25 ID:jIfp/XyI
sacdならいざ知らず、ＣＤの音はエッジがきつ過ぎてな。
いつもＣＤのときは真空管システムで聞くことにしてるよ。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 20:20:21 ID:xRRgaAat
エッセンシャルエリントンのシリーズすごく良かった。
やっぱ鈴木浩二は神
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 20:47:14 ID:eIjEz7ld
TBMもSACDで出だしたね
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/24(水) 23:58:41 ID:VbTz/Y1R
ドン・フリードマン、timeless以外だとどれが良い？
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 10:33:43 ID:PT0XF12A
Surfer Rosa ｷﾀ━━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━━ ｯ !
http://www.mofi.com/pc/viewPrd.asp?idcategory=28&idproduct=102
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 21:19:19 ID:pqcHd2uK
アルビニ先生！
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 22:13:03 ID:T9KoivXc
ジェフ・ベック、ブロー・バイ・ブローだけじゃなくワイヤードもでないのかな？
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 22:13:52 ID:T9KoivXc
ブロウ・バイ・ブロウだね、ｽﾏｿ
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 22:38:44 ID:FgSNg6Jj
there & backも希望です
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 01:28:00 ID:xpvmZ1TA
moody blues　4/2に延期かよ
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 02:24:12 ID:aJ5z215A
残念ながら、ソニーはもうSACDに関してやる気がないみたいだからなあ…
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 03:22:59 ID:FjQ0duPo
だから？
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 04:57:28 ID:vuXNqY+M
ワーナーのDVDオーディオに関するやる気のなさも相当なもんですが
あれはソニーに対抗してたんですね
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 16:19:52 ID:zKrO1F4L
Hiromiの新譜、SACD出ないのかな。
マルチはなくてもいいから、SACD出してほしいなあ。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 16:34:08 ID:f/ik6Byz
>>192
SACD出るらしいよ。
多分マルチ有りじゃないかな。
194 ：192：2007/01/27(土) 16:43:25 ID:zKrO1F4L
>>193
マヂですか。ありがとうございます。
早まらず、SACD待つことにします。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 16:48:23 ID:GCKuXjNq
マルチの方がいいじゃん、Hiromiなら
196 ：192：2007/01/27(土) 22:11:06 ID:zKrO1F4L
>>194
マルチの環境だとAVレベルなんで、オーディオ的には聴けないレベルです。
まあ、酔った時に遊びで聞くこともありますが、オーディオとしてちゃんと
聴ける環境は2chだけなので。。。

ま、それはともかく、TELARCがSACDやめてないみたいで良かったです♪
197 ：192：2007/01/27(土) 22:12:33 ID:zKrO1F4L
ありゃ。
>>195でした。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 00:11:37 ID:nxK9mW1h
>>183
海外の掲示板見ても、えらい騒ぎになってるけど
日本じゃダメなのかね
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 01:30:40 ID:O9deRDvK
pixiesすごい好きなんだけど80年代末なのでリマスター効果ってどうなんだろ
4ADからでたCDのリマスター盤を聴いた人いるでしょうか？その感想が聞きたいです。

う～ん、でかい音だすバンドってSACDの効果どうなんだろ
あとアルビニ先生ならbig black、rapeman、in uteroもSACDで聞いてみたいかも。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 08:59:42 ID:Tap5ezpX
200
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 22:30:27 ID:Tap5ezpX
ボブ・ディランでもSACDのほうがいいな
SACDを買うきっかけは、狂気
もともと4チャンネルで考えられていたし作られていたから、マルチで聴きたかった
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 22:32:29 ID:Tap5ezpX
聴いて、感動したなぁ
で、マルチ音声目当てでビョーク
3チャンネル音源を聴きたくてリビングステレオ
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 22:38:12 ID:Tap5ezpX
でも、ここっていうときは聞き慣れたアナログなんだよな、やっぱり
CDはCDで便利だし、一番いろいろ出てるっていうか手に入りやすい
それぞれいいところもあるんだよな
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 22:49:05 ID:bRkKESE1
>>203
チラシの裏って知ってる？
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 22:51:06 ID:Tap5ezpX
すまんな、俺にとってはここなんだ、チラシの裏
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 22:57:43 ID:6dWsqeIy
SACD出せとどこに言えばいい？
森山直太郎
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 23:01:37 ID:Tap5ezpX
207
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 23:29:45 ID:bRkKESE1
>>205
その認識の誤りは直した方がいいよ。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 00:15:20 ID:cxR3gi14
煽るなﾊﾞｶﾔﾛｳ
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 00:27:17 ID:cxR3gi14
↓俺はこれでいい。。。
ttp://www.combak.co.jp/xrcd/universal/universal-18.html
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 09:55:44 ID:VBPjaDlx
4.0chの環境にするかもっとソフト買うか悩んでる。
前者なら今までのソフトも違った音で楽しめそうだしな。。。
4.0chってセンターが変にミックスされるとかそういうことはない？
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 16:09:31 ID:DdHSABjc
ソフト次第
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 23:31:52 ID:RPMtOGNR
>>211
AVレベルには飽き足らず、無限に金があるわけでないなら、2.0に絞るのが
一番CP高い罠。
2chピュアのレベルでマルチやるには残念ながら1000満くらいかけないと遺憾。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 23:36:12 ID:Zelcy63I
そうでもない
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 23:44:09 ID:gAJhKlyJ
>>213は「どのクルマを買えばいいですか？」と聞かれると「リンカーン
コンチネンタル乗らなきゃクルマに乗る意味ない」と言いそうで遺憾。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 23:46:36 ID:HwBTa8rO
Jazzはいいけど、SACDのクラってなんかどれも音なめらかすぎ・・

ピアノのアタックがガツンガツン来るようなSACDソースないですか？
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 23:48:09 ID:Zelcy63I
クラで？
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 23:51:07 ID:HwBTa8rO
そう。クラで。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/31(水) 23:52:57 ID:LcDXuUTe
ない・・・・な。最近のクラの録音はヒドいからなぁ。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 00:03:29 ID:EhPbZ+2F
工工エエｴｴ（´Д｀）ｴｴエエ工工


そのアタックを期待して評判の良いこれを買ってみたけど、たしかに音は良いと思うけど、やっぱマイルド系。
http://www.hmv.co.jp/Product/detail.asp?sku=1795204

CDで買ったゼルキンのこいつはがつがつきて良かった。
http://www.hmv.co.jp/Product/detail.asp?sku=1504692

XRCDならありますか？
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 00:06:49 ID:Zelcy63I
CDでいいじゃん、がつんがつんなら
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 00:07:23 ID:U8jw0XMz
222
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 00:10:16 ID:EhPbZ+2F
モアがつがつを求めてます。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 00:13:49 ID:U8jw0XMz
だからさ、そういうのはCDの得意分野
225 ：216：2007/02/01(木) 00:23:00 ID:NdyrF4Gf
(´・ω・｀)ノーモアがつがつ…

ラジャー…
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 00:25:30 ID:k4YtZ2QB
がつがつ来るのはDVDオーディオですが、いろいろな理由からお勧めできません
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 00:26:24 ID:U8jw0XMz
227
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 22:41:37 ID:pNrryOuO
キース・ジャレットのSACD無いですかね？！
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 22:43:07 ID:U8jw0XMz
ない
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 00:02:47 ID:AB//8jrm
かわりにキース・リチャーズでも聴け
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 03:21:45 ID:69lwjD+1
キース・ムーンも少しだけ聴ける
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 17:17:46 ID:WbloT4sP
ノラジョーンズいいっすねえ
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 19:00:55 ID:0WUtxsjR
>>228
マイルスのlive evilとGet up with itでキース・ジャレットきけるよ
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 21:50:07 ID:PX91MLgd
>>232
特にマルチがいい

ちゃんと作られたマルチはめちゃくちゃいい
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 23:33:29 ID:PX91MLgd
野良のセカンド、SACDでないの？
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 23:49:49 ID:KliBvKr0
>235
出てないねぇ・・・
３枚目のアルバムがそろそろ出るみたいだけど
そっちも予定はなさそう。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 23:54:12 ID:PX91MLgd
セカンド、SACDのマルチで聴きたいな・・・
238 ：220：2007/02/04(日) 01:02:49 ID:3RqECxCr
ソロ・モンクと、ヨーヨー・マの「コダーイ:無伴奏チェロ・ソナタ作品8」買った。

このスレで何度も言ってるけど、やっぱ紙ジャケに外れなし。両方素晴らしい。リビングステレオ系とも88系とも違う音作り、鈴木さん天才。


あと一緒に買ったゼルキン・小沢のベトベンはなにかイマイチでした、何がイマイチなのかよく分からないけど、なんか聴いてて楽しくない。
ベイシーイズバックも買ったけど、これはまだあんまり聞いてない。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 07:43:47 ID:kEXS1KSS
>>235-237
ノラのセカンドは一度発売日まで決まったんだけどキャンセルになったんだよね。
あれは残念だった。
当然マルチもあるはずなんだが。

サードは知らない。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 08:40:36 ID:NLaoSQLG
ポイントがたまったからワルターの田園買った。
SACD単層のやつ。
驚いた。ちょっとヤバいくらいイイ。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 09:51:31 ID:OczToxdn
>>240
ワルターのブラ４も良いよ！
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 14:26:26 ID:wNXObB91
昨日、名古屋のオーディオフェスタに行ってきたんだが、SACD売ってないのな。
CDとLPはあるのに（CDとLPの売り場比は1：4くらい）。
ちょっとびっくりした、
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 15:10:49 ID:FgUu9hH6
>>242
SACDは通販。これ基本。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 16:11:44 ID:wNXObB91
普段は俺もネット通販なんだけどね、しかしオーディオフェスタぐらいと思ったんだが・・・。
まっいいか。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 16:31:28 ID:rRsENXjz
でも「なんで無いんだよ～」な気持ちは判るす
SACDのメーカー担当者には富山の薬よろしく全国CD店も行脚して欲しいす

てか、AmazonさんSACDはちゃんとSACD表記をしてくださいな。
検索で普通のCD扱いになってるのが増えてますがな。
HMVはHMVで、LivingSteroの一覧常設ページを作って欲しいぞお。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 16:34:39 ID:vyPSRsM+
昨日のテレビ番組で2万ヘルツ以上の音を聴くとα派が出るから
頭が良くなるって言ってた。(勉強がはかどるって意味ね）
と、するとＳＡＣＤこそ勉強や仕事のＢＧＭとして最適だね。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 16:43:52 ID:FgUu9hH6
>>246
それなんてあるある？

ところで、以前「DSDレコーディング」のSACDをアナログ出力して
96KHz/24bit A/DしてPCでFFTしてみたら
特に2万ヘルツ以上で音楽信号らしきものはなかったぞ。
まぁそれ以前に俺のスピーカーはフルレンジで上が16KHzだから意味ないけどな。

あと、耳に対するダメージは周波数が高いほど大きいはず。
やはり>>246はあるあるか、猫専用番組かなにかだろう。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 17:06:11 ID:fyOyWQEW
最近HMVで入荷待ちにすると
出荷予定が2ヶ月くらい先になるようになった

前は2週間くらいだったのに
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 17:22:30 ID:vyPSRsM+
>>247
あるあるじゃなくて、『世界一受けたい授業』だったかな？
ながら見だったから良く覚えてないけど、
超高音が頭に良いってことを書いた論文は
世界で最も読まれている論文上位50位以内に入ってるそうだ。
だからソースはちゃんとした論文らしいよ。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 17:32:24 ID:21DeGxVI
～をするとやせる
～をすると頭が良くなる
～をすると儲かる

は信じぬ方が良い
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 17:36:44 ID:FgUu9hH6
世界で最も読まれている論文上位50位が怪しいので

今日は超音波記念日
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 17:48:56 ID:fyOyWQEW
論文の評価の参考にするのは読まれた回数じゃなくて
引用された回数だよ

読まれた回数が多い、と聞いてもそれで？としか思わない
一般誌に掲載されただけとかじゃないの
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 20:06:15 ID:dmWvULeq
>245
前はオーディオ規格別というジャンルがあったのにねー。
なくなってしまったのが残念だ。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 21:43:13 ID:FgUu9hH6
TUDORレーベルのヤナーチェク集いいよ！

ここのマーラーは好きじゃないんだけど、これはとても好きだ。
ヤナーチェク独特のシュールな感じが熱く表現されていてハマる。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 22:15:26 ID:2U3X0QmN
>>248 　ＳＡＣＤをネットで買うのは常識ですが、最近の円安ユーロ高の中、少しでも送料を
軽減するために纏めて注文して消費者に少しでも低額でソフトを提供することを考えてのこと。
GenesisのBoxセット、ＨＭＶでは13,599円が、Amazon.jpで購入すると…
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 22:31:37 ID:WOHlfJSA
>>255
俺は待っても安い方がいいのでその方式には賛成。
高くても早い方がいいならアマゾンやよその店で買えば良いわけだし。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 22:37:12 ID:xzWdLL1S
安い方で買うのがいいよね、同じのでも結構違うし
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 23:11:29 ID:fyOyWQEW
>>255
早いのがよければよそで買えってのはそりゃそうだが
まとめて注文できるようになるまで先延ばしを続けるシステムだと
下手すりゃマイナーなSACDソフトは永遠に届かなかったりするわけか

ネットで音楽配信やってる時代なのにねぇ
色んな面で苦しい規格だなぁ
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 23:16:01 ID:/0FDweeu
ジェネシスも国内版は出ないのかな
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 23:33:53 ID:NLaoSQLG
熱しやすく冷めやすい漏れとしては、
熱が冷めた頃に届いたものは聴かないことが多い。
通販はまとめて注文して懲りたので、今は店が中心。
届かなければ「がっかり」より「助かった」と思うことが多い。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 00:20:10 ID:e8kDSZyA
予約購入の場合はＨＭＶも早い。
LIVING STEREOなんか店頭に並ぶ前に送られてきた。
ＵＳ盤はアマゾンが安い傾向にあるしね。
日本版はアキバへ行ったときに石丸で購入してもいい。
利用の仕方次第でしょう。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 00:26:13 ID:aOXD01fE
超音波がいいとテレビで言ってたから
　　今日からこの日はﾃﾞﾑﾊﾟ記念日
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 06:33:34 ID:ieb3PtQ2
>>259
絶対に無理
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 01:13:36 ID:VkvdPpVW
TimeControlのSACD予約した。。。が、タワレコのイベントには逝けない。
ガラガラで当日入場できるといいのだけど、ムリだろうなあ。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 12:47:27 ID:gUrsjVsj
>>262
馬鹿だなあ。
頭が良くなるはﾃﾚﾋﾞ流の脚色した表現だが、
超高音を聞くとα波が出るというのは事実だし
元ネタもちゃんとした論文だよ。
自分が知らないことを全て電波だと否定するのは馬鹿がすることだ。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 16:21:04 ID:qSbt/GIc
そうかぁ～
でも書かれた「論文」すべてが正しいわけでもないと思うけどな。
発表された「論文」なら全て肯定するのはどんな人のすることなのか知らん
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 16:58:54 ID:SN7poXVa
ここでいう超音波の周波数が幾つくらか知らないけどさ(20kHz以上なのは知ってる)、超音波って聴こえる人いるの？
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 17:27:11 ID:5NyC0caf
音として聞こえなくても感覚器官はとらえている
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 20:16:58 ID:WeUeWkjR
つーか、オーディオの板で頭がよくなるとか体にいいとかっていう話題が全く似合わない。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 20:38:13 ID:WeUeWkjR
あ、そういえばLivingStereoのハイフェッツ コンチェルト集買ったんだけどさ、
俺が今まで聴いたバイオリンの音で生も含めてこのディスクのバイオリン音が一番いいと思う。

こんな経験の浅い俺が色々言ってもバカなだけかもしれんが、
この彼のバイオリンの音、演奏、普通じゃない。
最近のキンキン＆ハイテクニックバイオリン演奏家たちは、
こんな演奏もしないしこんな音も出さないと感じる。
まるでバイオリンが自分で歌っているようだ・・・・。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 20:40:28 ID:PBAqclt1
今頃、何？
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 20:51:29 ID:WroLDHFa
>270
同意。

ちなみにLiving StereoのRhapsodiesのスメタナのモルダウも
凄くよかったよー。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 21:27:37 ID:kNqt3AZr
バイオリンじゃなくてチェロでなんか良いのあったら教えてくだせえ
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 21:28:46 ID:WeUeWkjR
>>273
マーキュリーのBach無伴奏はすごく良いよ。
でもちょっと好み選ぶかも。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 21:29:49 ID:hRfc412u
>>270
それ、演奏してるの俺だよ。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 21:31:18 ID:WeUeWkjR
>>275
マジで？

この演奏、演奏してる感じがしないんだよね。
バイオリンの中にハイフェッツが入って中から歌ってる感じ。
他の演奏家は、あくまでバイオリンを操って歌わせている感じ。

つーかお前何歳？
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 21:32:01 ID:hRfc412u
>>276
信じるなよ。嘘だよ。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 21:45:51 ID:8qmVFmBz
>>276
庄司紗矢香
のほうがかわいいよ
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 22:10:28 ID:hRfc412u
>>278
同意。
バイオリンもハイフェッツと同じぐらい上手いしね。
いや、庄司の方が上手いかもしれない。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 23:45:36 ID:hG+UkSD1
あんたオモシロイよ
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 23:49:23 ID:07tdNTyz
贔屓の強制疎開、ただいま完了しました
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 22:15:47 ID:UeZCFHWK
>>279
どっちが上手いと感じるかは人それぞれだと思うよ。
半々ぐらいじゃないかな。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 22:25:13 ID:2b7wwpgD
可愛いから、庄司
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 22:28:03 ID:hBRRBE4B
庄司さんとかクラシックの人って品がよくて
しかもかわいい人が多いですよね。

庄司さん、演奏しているときの表情が最高。
あと演奏していないときも、バックの演奏
にあわせてリズムとったりしてるし。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 23:14:31 ID:UeZCFHWK
>>284
>クラシックの人って品がよくて
>しかもかわいい人が多いですよね

品がいいのは、本格的にクラシック楽器のプロになろうとしたら
相当な財力がいるからね。言ってみれば今プロになれてる人間は
家がお金持ちだった＝育ちがいいってこと。
だから当然、品もいいよね。
でも、かわいいかどうかは別。
デビューしてCDを出せるにはルックスも重要。
つまり、ルックスが良い人間が優先的にCDを出せるから、
かわいい人ばかりが多いように見えるのだろう。
実際には、育ちが良い人間は多いが、かわいい人間はやはり少ない。
つまり、かわいくないとよほどの才能でなければプロになれないってこと。
逆に言えば可愛ければそこそこの才能でもCDデビュー･プロデビューできる。
まあ、平たく言えば「芸能人」だからね。
見た目が良ければプロになれるのはごくごく当然のこと。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 23:18:08 ID:2b7wwpgD
ギターの誰それさんとか、ハープの誰それさんとか
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 23:20:11 ID:RG3+ukfO
天満誰それさんとか
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 00:04:44 ID:aQlXGHq1
>>285
そうなんだよね。所詮は人気商売だから、見た目重要なのは仕方ない。
でも、まあ楽器やってるうちはまだいくらかマシで、ジャズヴォーカルなんて、
今はほんとひどい。
悲しいのは、そのヘナチョコなヴォーカルのバックで演奏してる人たち。
ベイ・シューの新譜なんて、歌がなければ驚くほどの名演だけど、歌が入る
度にガッカリして、買う気が失せる罠。。。ってスレ違いか（ｗ
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 00:58:51 ID:g7Y9d5lh
でもブスが歌ってたらそれはそれで萎えない？
結局パフォーマンスってさ、「演じてる人」そのものが一番の見世物なんだよね。
真に演奏の内容そのものを楽しめるのは盲目の人だけかもしれない。
見たことが一度でもあったら音楽だけでも映像が脳内再生されるからね。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 01:06:07 ID:gmGq352S
>>289
俺はクラシックしか聴かないけど、ルックスなんて気にしないぞ。
クラシックの場合、ルックスなんて調べないとわからないから、めんどくさいｗｗ
今のJクラシックには興味ないな。正直、実力が伴っていない人が多い。。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 01:31:42 ID:w4rp57iq
ルックスといっても美人かブスかだけでなく
芸術家的風貌（ルックス）が人気に影響することも
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 02:28:14 ID:mRleZKSn
芸術家的風貌なんてイラネェな。
どうせ神経質でどこか人を見下したような
クール系なルックスとかだろ。
ああいったタイプはご免だね。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 03:12:09 ID:GLeIJQ+R
そろそろSACDに話を戻せ

リッキー・リー・ジョーンズの新譜買った人は？
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 07:16:27 ID:L+S2yWv2
超音波で頭が良くなる
は捏造だった件についてｗ

にしても、ほんとに懲りないよね。情けない。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 08:49:14 ID:639NHHq6
>294
>>250
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 21:41:01 ID:jTe9e2LN
～すると音が良くなる、、、
は信じてもいいでしか
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 21:44:57 ID:N6Sqw8wU
ほんとに音を良くしてから信じろ
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 00:34:08 ID:gS5uqykk
>>297
でもプラセボもあるからな
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 01:49:11 ID:sesfjEaV
SACのフットワーク！
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 02:08:03 ID:vwrpdAi6
300
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 03:59:53 ID:KeREEKBO
>>298
信じるだけなら害はない。
問題は吹聴して回る奴。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 13:36:37 ID:opwPpUFk
これ本当に普及するのか？
ソフトないとイみないよぉ
まだ様子見っす
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 13:41:44 ID:uD1btQx6
そういやここんとこザクドって誰もいわないな。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 20:30:11 ID:LiMu8fIg
ザクとかドムとか言ってますよ。一日に150回ぐらい。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 21:45:42 ID:0eDJrQqM
http://www.hmv.co.jp/product/detail/2520431
なんか凄いのｷﾀｰｰｰｰｰｰ
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 21:58:03 ID:lPnaHQwW
確かにバッハの髪型は凄いな
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 22:46:36 ID:oceKWv7c
うーむ、邪道にも感じるが、確かに面白そうではある
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 23:27:01 ID:ufKZZ9pE
そういやパイプオルガン好きなんでバッハのオルガン全曲集買ったのだが
当然のごとく聴く時間が全然取れない。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 23:57:58 ID:3CErd8gh
>308
チラシの裏にでも書いてろな
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 00:35:25 ID:UJOEh0PL
>>308
暇な奴だな
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 13:00:19 ID:Y9M0ouuK
昨日の朝日の夕刊に、レコード会社各社LP生産拡大的な記事が書いてあった。
LPの需要は増えているようだ。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 14:34:38 ID:dmM8nGjn
団塊世代の退職後の趣味需要かねぇ
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 18:05:39 ID:SMSP5Ys3
アナログ最後の輝きになるだろうな。
みんな、しっかり目に焼き付けておくんだよ。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 20:52:31 ID:JM39pLbz
>>311
定期的にそういう記事・情報が出るが、秋葉でさえどんどん見なくなってるんだがな
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 23:04:33 ID:Bh+lzB9j
>>314
店頭で在庫探す奴が今時どこにいる
予約で完売かネットだろ
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 23:34:21 ID:KE2TfR8R
我が家は20年来朝日なんだが、このテの記事が2,3年おきに出るので、
どうもアナログ信者＝アンチＣＤの記者がいるとしか思えない。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 23:52:02 ID:Bh+lzB9j
いやいや、アナログを取り上げればジジイの読者や退職間近の上司の受けが
良いからってんで、関心もないくせにお仕事でやってる記者がいるんだろ
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 14:38:35 ID:BUfXV4iK
CDDAの紙ｼﾞｬｹ「シンクロニシティ」を買い損ねたので
SACDのベストの方を買って来た。　うーん、ｨｨ！！
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 21:24:28 ID:nnVXUX+Z
Chesky RecordsのSACDは神
CDを爽快にぶっちぎってくれる
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 21:28:17 ID:PZwCU0P5
じじいの郷愁を呼ぶんだろ、アナログをやれば
ちゃんとわかってる奴が書いてるとは思えない
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 21:33:15 ID:ikggqThi
>>320
csks
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 23:49:32 ID:l3Ctx/TO
SACDの女性ボーカルものでなんかいいのない？
年増以外で。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 23:52:33 ID:GT3pb2Sw
のら
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 00:26:48 ID:jJdKZSre
みしあ
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 01:22:02 ID:qbFJKyPA
かーぺんたーず
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 05:31:18 ID:aXq4yEGP
はじめちゃん
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 12:52:03 ID:yzYxdL1K
あいーこ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 23:47:44 ID:utcd3ZuO
ユニバをとりあえず手放して、
SACDプレーヤーだけ残ったので、
DVD-Aでもってるけど
メダラ、ヴェスパタイン、シー・チェンジ
注文しちった。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 23:49:35 ID:yCXXstVr
俺はとりあえず、ユニバ
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 18:10:19 ID:Le4kuZM7
じじい
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:05:42 ID:xHhsPS0d
俺はバニガ
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:09:27 ID:p093U74G
俺はアミバ
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:10:26 ID:KU/U94/m
333
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 01:37:47 ID:NFM2zOaG
ベートーベンの交響曲９と
マーラーの交響曲５＆８で
オススメSACDを教えてくらはい

因みにクラ好き１０年だけど未だにベト９は持ってないんだよなあ、
ここらあたりで１枚買ってみようかと。ただ名盤を１枚だけ持っておきたいと思っても
（当然だが）種類が多すぎてなかなか困る。

マラ５はシノーポリのCDを所有。もっと良い演奏があったら聴きたい。
マラ８は聴いたことすらないけど副題「千人の～」につられて聴いてみたい。
マラ初心者には難しい？
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 01:47:41 ID:RXMXl1EP
ＳＡＣＤソフトは１万タイトルいきますかねえ
１万超えると普及に弾みがつくそうですが
336 ：334：2007/02/15(木) 01:50:27 ID:NFM2zOaG
Living Stereoは却下
HMVの評価につられて購入したけど思ったより録音は良くなかった
当時であれば優秀録音だったんだろうなあ、というのはわかるけど
今の録音技術と比較したら全然駄目
まあ考えれば当然なんだろうけど、レビューにつられてしまった
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 02:41:31 ID:0q9RwYcY
>336
耳悪いんじゃないの? だいたいクラ好き10年でそのていたらく
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 02:44:11 ID:doaRuRuG
マラ初心者だけど、珍しい国内録音マラってことで
fontecから出てる都響／ベルティーニのマラ８買ってみた。
よくわかんねｗ

録音は悪くないと思ったけど。
演奏とかはどーなんだろ。初マラ８で比較対象がないんでなんとも。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 17:39:19 ID:YIwWdkvv
＞335
今総計でどれくらい出てるのかな？
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 17:56:02 ID:SAJ9h7W+
SA-CD.netのカウンタによれば4371
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 18:07:28 ID:IGcRFhef
推薦したくないな、何となく
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 18:44:48 ID:WgHWxQBq
>>337
おいおい、
Living　Stereoなんてよくねーよ。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 20:20:58 ID:K2yaQfYh
Living stereoは大抵はいいでしょ。
良くないのもあるけど。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:11:49 ID:u4RvdKVY
LivingStereoは演奏が、そしてその音色がすごく好き。
録音は「当時としては」良いと思う。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:24:54 ID:LrRTdEme
Living stereoは原音再生というよりどっちかっていうと美音演出系だね
音が太く低音もどっしりしているし安心して音楽に身を任せられる
音を太く演出することでかえって生々しいと感じさせる面もある
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:29:30 ID:u4RvdKVY
うむ。最近のワイドレンジ志向のシステムだと引っ込んじゃうかもしれないね。
俺のはALTECのギンギン中域SPだから丁度いいよ。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:36:04 ID:hudN8gIe
よく分からないけど、自分の家だとテラークとかリファランスレコーディングスとかと同じくらいか、もっともいいよ＞リビングステレオ
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:44:11 ID:+WEgWvMJ
リヴィングステレオシリーズも良いけど
DECCAアナログ名盤シリーズもいいぞなもし
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:45:50 ID:u4RvdKVY
マーキュリーも忘れんでクレ。
あの壮大さがいい。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 21:56:31 ID:IGcRFhef
それぞれ特徴があるよね
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 23:27:54 ID:/zAVFHDY
>>348
>DECCAアナログ名盤シリーズもいいぞなもし
なんかお奨めがあったら、教えてチョ。
それだけは持ってないんだよ。
352 ：334：2007/02/16(金) 00:32:23 ID:s9cOSZ/E
>>342
ですよね、評価の良かった
http://www.amazon.co.jp/Brahms-Tchaikovsky-Violin-Concertos-Hybrid/dp/B0009U55RE/
買ったんだけど、Vnの音が薄っぺらで

”13 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。”

というのが信じられなかったよ。
演奏スタイルも古くさい感じだしね。たぶん、今の若い人には通用しないと思った。
グラモフォンの４Ｄ録音のCDの方がよっぽどましで立体的。
（１枚しか持ってないのに評価するのもなんだけど）良くも悪くも
Stereo初期の最優秀録音、といったところかな。


たぶん、極めて偏った意見なのでいろいろ文句はあるだろうけど
軽く流してくんろ
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 00:34:44 ID:Hctzxf91
そうちわかるさ
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 02:42:37 ID:Y+reVUTW
ハイフェッツのその時期の演奏はXRCDでも出てるから、
そっちも聴いてみるのはどうでしょう？

驚くぐらい、音が違いますよ。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 03:40:14 ID:yrKYeDE8
>>352は古典落語や能を鑑賞して「スタイルが古くさい感じ。吉本興業の方が
よっぽどまし」とか言いそう。あ、すまんすまん、軽く流すんだったっけか。

自分が言いたい事だけ言って「軽く流せ」とか他人に命令すんな、ボケが。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 08:41:23 ID:hLfLOTee
>>355
>352は
>グラモフォンの４Ｄ録音のCDの方がよっぽどましで立体的。
ここがツボじゃないか？　w
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 09:03:58 ID:bMpOR7/p
軽く流せないタイプらしい->355
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 09:34:58 ID:uYyj+ay/
軽く流せるタイプの人にはグラモフォンの４Ｄ録音のCDがおすすめです
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 18:43:57 ID:s1jKcG3C
まあ、ＢＧＭ程度に流しておくならＣＤでも十分だよな。
集中して本気で音楽聴く習慣ない奴にはＳＡＣＤじゃオーバークオリティーだろ。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 06:16:12 ID:3m48vX46
>>351
私が所有しているのは以下の2枚ですが、なかなか良いですよ。

http://www.hmv.co.jp/product/detail/1787214

http://www.hmv.co.jp/product/detail/1787113

特に、下のブラームスのピアノは重低音のアタック音が最高です。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 06:23:44 ID:IsXBCCP5
アナログじゃないけど、シャイーのマラ３とメシアンはやっぱ買って損はないよ
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 14:02:31 ID:B1XflKcm
シャイーのマーラーはどれも演奏も録音もいいよね。
SACDで３，９、DVDAで２，８ぐらいしか出なかったけど。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:33:46 ID:c+P+KXN3
当方ブーレーズ信者ですが、SACD盤のブーレーズはどうですか？
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 23:22:08 ID:g39G74ft
Very Goodだが、Great じゃない
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 02:45:44 ID:qC0iKSA7
http://www.soundden.com/column/monomane.html

ジッター
1水晶とゲートIC　を使ったごく一般的なもの
2水晶とDSP内部のゲートICを組み合わせたもの
3水晶とゲートICを金属ケースへ入れたもの
下ほどよい。ほとんどは1・・
他社が発表している精度が例え超高精度であってたとしても、それは音には全く関係の無い「温度特性」であり、
ゲートICを使った簡易型発振回路を採用している限り、音質に重大な影響を及ぼす「ジッター精度は数十ppm」しか取れていないのが現状である。
私が知る限り、国産メーカーでジッター精度を正直に発表しているのは、ESOTERICくらいではないだろうか？
ワードシンクジェネレーターで有名なDCS社も水晶発振によるジッター精度は、1～2ppmが限界であると説明している。
高価なルビジュームやセシウムを除き、水晶発振のジッター精度は1ppmが限界である事をお忘れなく。


オマケ
「フイルムコンデンサー及びコイルの巻き終わり判別方法」
＊注意　現代の部品は、巻き終わりのマーキングが入っている物であっても、それを管理されていない可能性が高いので信用してはならない！
http://www.soundden.com/jyumyo.html
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 22:20:42 ID:AbJSOOCz
Diana KrallのThe Girls in the other room購入。
これ凄いかも。
空気感とか、ちょっとした息づかいとか伝わってくる。
低域から高域までバランスよく綺麗に入ってるし。
ジャズボーカルに興味ある方は一度試聴でもしてみて欲しい。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 22:23:43 ID:K2obazsJ
エロババァ、嫌い
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 22:49:31 ID:mDphLPj1
ダイアナ・クラールは４枚とも音質良好だね

Love Scenesのステレオは非常に良い
When I Look In Your Eyesはマルチもなかなか良い
The Look Of Loveは唯一ちょっと雑な感じがするが普通に良い
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:31:55 ID:G7PWyFhQ
ダイクラは全部アル・シュミットでつか？
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:12:05 ID:kNkjlipL
録音はいいからリファレンスには使うけどね。まじめに聞く気はしないなあ。
とはいえ野良ジョーンズはもっと臭いけどねえ
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:31:17 ID:D/KBqRUZ
ガンバリーニ姉さんがＳＡＣＤで出ないのはけしからん！
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 20:06:50 ID:TJq6QNq+
んっと、エロ婆なら、野良の方がまし
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 20:35:43 ID:hK/pVpLH
Eighty-Eight'sの新人ティファニーちゃんてどう？買った人いる？
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 21:12:18 ID:obPt0BeL
http://www.teac.co.jp/av/topics/topics0702.html
かなり期待。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 21:28:17 ID:nbb9dmiK
>>374
反射的に購入決定
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 21:55:51 ID:obPt0BeL
>375
俺も買う気全開なんだがw、問題はどこで買えるかってことなんだよなー。
田舎在住なんで通販に頼りたいんだが、いつものamazonには
今のところないんだよなー。
377 ：334：2007/02/21(水) 22:16:07 ID:NNTtzaFY
誰もおすすめSACDを教えてくれなかったのでとりあえず
レンタルでカラヤン指揮のベト９借りてきた
うーん、全曲通して聴くとSACD買わなくて正解だったかも。
（板違いなのは承知で言うと）第１楽章から第３楽章までいらなくない？
というかみんなも第４楽章しか聴いてない希ガス
個人的な感想だけど第４楽章という偉大な音楽に後付で
第１～３まで付け加えた感じで非常に退屈な感じがする。
実際ベト９持ってる人でこれを聴くとき、いつも全楽章通して聴いてる人が
どれくらいいるのだろーかとふと疑問に思った
けっこう長いしね

とりあえずベトはいいからマラの５＆８のおすすめSACDをお願いします！
（ただし>>336でたのんます_o_）
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 22:30:32 ID:HunOCkGg
>>377
そんなキミには小林研一郎＆チェコフィルの5番がお薦め。
ただし、CDショップの女性店員に「コバケンのマラはいいですか」
などと聞かないように。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 22:44:17 ID:HunOCkGg
おっと、コバケンのマラ5は、SACDでは出てなかった。ごめん。
同じチェコフィルならマーツァルがSACDで出てる。
（個人的なお気に入りはアバド&ベルリンフィルのSACDだが、2chでの評判は悪い）
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 22:51:44 ID:pdxrYkMt
>>374
しまったこないだLSOの全集買ったばっかりだ
ちなみに、LSO悪くないよ。録音も良いと思う
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 22:53:52 ID:Wyr/sVDB
>>374
SACD層は2chだけなのね
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:16:59 ID:j0YCxKMI
>>377

SACDがレンタルできるショップなんてあるんですか？
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:24:33 ID:NNTtzaFY
>>378
ありがとうございます、すみません、知名度の低い
日本人の指揮者は勘弁してください
>>379
アバドにしてみます、おいらも嫌いじゃないし
録音がよければいいのだけれど
>>382
日本語わからない奴のレス禁止。去れ（・∀・）!
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:26:11 ID:NNTtzaFY
>>382
すまん、>>377にCDと書いたつもりだったんだけど書いてなかったな。
去るのはおいらの方だ

ノシ
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:32:36 ID:ggwav8i7
今マーラーの五番なら、ティルソントーマスかペンタトーンのじゃね？
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:32:39 ID:j5gcjwwi
MUSIC聴くならサクドッ、イェイッ♪
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:33:10 ID:j0YCxKMI
>>384

全集のほうじゃなくて、76年か77年録音のカラヤン第九の
ほうが良いと思います。マニアには評判悪いらしいですけど。

ハイスピードでメリハリがあって気持ちいいですよ。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:37:22 ID:AikPYs1Y
70年台のカラヤンの録音が
評価に値されるのが信じられん
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:43:58 ID:j0YCxKMI
>>388

どこがいけないんですか？
第九に関しては、すごくいいんですけど。
第一楽章とか。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:45:20 ID:kRTSft9K
コバケンが知名度が低いからパスねー
だったら、お薦めをここで聞かずに
有名指揮者のSACDを買っておけばいいじゃん。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:51:34 ID:NZkjvRje
みんなHMVでSACDどうやって探してる？
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:58:47 ID:HunOCkGg
>>383
う～ん、あくまで個人的にアバド&ベルリンフィルのSACDを気に入っているのであって
だからといって他人にも強くお薦めしたい演奏・録音というワケでもないんだが・・・
でも、気に入ってくれたら嬉しいよ。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:07:37 ID:6qjAKGEK
>>391
ＨＭＶで絞り込み検索でフォーマットをSACDに絞り込めるのとか
作曲者とかだしといてSACD/DVD-Aタブをクリックして絞り込むとか

SACDとあと一項目なんか絞り込むだけで充分すきーりするから便利
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:09:56 ID:6qjAKGEK
あ、ネットじゃなくてリアル店舗のことだったりして
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:15:53 ID:kK3oah0s
>>388,>>389
「評価に値されるのが信じられん」のも
「すごくいいんですけど」も
それぞれにとっては真実なんだよ
事実ではないがな
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:19:57 ID:D0kUF4qC
>>393

その絞り込み検索ができませんでしたが、
音楽→ジャンル選択→SACDを選択したら、ズラズラと出てきました！
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 05:26:51 ID:hTXXFJj5
>>381
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070221/teac2.jpg
マルチ音声ありますけど・・・違うのかな？
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 18:24:18 ID:6gsEze0/
>396
ズラズラとってそのジャンルのSACDがそれだけあるんなら出てくるだろうに
SACD何枚出てると思ってるんだ
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 22:07:56 ID:142E9/ia
>>379
マーツァルのマーラーは5番のみＳＡＣＤじゃない。
>>383
コバケンって知名度低いか？
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 22:25:21 ID:qnlfGwv1
コバケンは有名だろう
鼻歌なのか知らんが唸ったり足踏みしたりしながら指揮してるので最初は驚いたよ
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 23:33:07 ID:psbOmd3r
>唸ったり足踏みしたりしながら
コバケンのSACDはその辺もしっかり録音されております
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 23:41:59 ID:3zLRy3ZJ
ケンドーコバヤシなら知っている
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 00:05:20 ID:kKqS+KGP
>>396
検索の入力欄に”ｈｙｂ”と入れてGO!
すると左側に絞り込みワードがずらずら出てくるずら
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 01:50:15 ID:teT0HGSj
ねえ、最近クラ好きになってワルターの58年の田園CD買ったんだけどさぁ、
ジャケみたらDSDマスタリングって書いてあるわけよ。
でも結局は最終的にPCMのCDに収めてるわけじゃんか。
どのみち最後はPCM方式になるのなら、マスタリングも初めからPCMの方が
方式の違いからくる変換ロスが少ないんではないかと思ったのだが、
そこら辺の事情に詳しい人、だれか俺を納得させてくれ。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 02:23:19 ID:ha+FUlOZ
>>404
１）だったら、なぜDSDマスタリングのCDがあんなにたくさん出ているんだろう？
２）最近はPCMでも96kHz/24bitや176.4/24でA/Dしてるが、それをCDの44.1/16に
　　落し込む時に変換ロスが生じないとでも思ってらっしゃる？
３）ワルターの58年の田園は44.1/16でA/Dした紙ジャケCDが来月に限定で出る。
　　ためしに買ってDSDマスタリング盤と比べてごらん。紙ジャケの音が君の言う
　　「変換ロス」のない音だよ。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 02:25:55 ID:67phkByN
その田園はSACDが出てるから、
DSDマスタリングのCDDAは「ｵｺﾎﾞﾚ頂戴」なのでしょう。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 02:38:38 ID:67phkByN
世代的に「デジタルマスター」は変なので、現物で
確認してみたら「DSDオーサリング」という表記だった。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 08:01:52 ID:EJTE9BF7
>>407
何も分かってないな
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 08:04:14 ID:zvMehhHI
>>405
性格悪いって言われるだろ？ｗ
410 ：405：2007/02/23(金) 08:41:54 ID:EJTE9BF7
>>409
いや、性格は普通だよ。
君は性格が良すぎるって言われるだろ？ｗ
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 09:05:45 ID:jlDulg0k
ワルターの「田園」DSDマスタリングの意味は、
SACD（単層の）で聴けば実感されますよ。
これ、ほんと素晴らしい。
「CDはおこぼれ」ってのは悔しいけど実感として同意。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 16:13:03 ID:JALn7yOa
>>397
これだとSACD2.0chだけみたい
http://www.hmv.co.jp/news/article/702210031
413 ：397：2007/02/23(金) 16:17:42 ID:BLWDus7c
>>413
マルチチャンネルが収録されてるとしか見えないが・・・？
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 17:16:00 ID:PU0eWbVn
>>412
オリジナルマスターはアナログだったということなのかな
デジタル録音だったら意味なくね？
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 17:21:37 ID:BGw2Rul5
412のhmvのサイトによると
>交響曲第5番のみマルチ・チャンネルなし
との表記が
416 ：415：2007/02/23(金) 17:26:14 ID:BGw2Rul5
ああ、紹介がブルックナーと混ざってるのか、ややこしいな
ベートーヴェンはSACDステレオのみだね
ショップにTEACに問い合わせてもらったら発売日は祝日だから納品は土曜日になるって・・・
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 21:30:42 ID:rZrcCJW9
マスターテープ（アナログ）をA/D変換する際に、
PCMだとウンコだがDSDだとすっきり。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 00:39:35 ID:vihes1mx
>>404
せっかくSACDプレーヤーを持ってる？のにまたずいぶん古い
録音のSACDを買ったものだねぇ。
SACDの本領発揮を実感するならちゃんと新しい録音の
SACDを買った方がいいよ
STEREO初期の録音をSACDにDSDリマスタしたものを
褒めちぎる阿呆どもはたぶん閉じこもってスピーカーから流れるクラ
ばっか聴いてる人種。
（比べるまでもないけど、というかあほらしいけど）
実際のコンサートで聴く臨場感などと比較して本当に同じくらい
すばらしかったですか？そのワルターの’５８年の録音は？
ｗ
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 00:47:21 ID:JeBjRhZJ
>>418
アホか、CDってかいてあるじゃん。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 00:55:37 ID:rPexTNAm
釣りだろ。つっこんだら負け
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 00:57:55 ID:FhsHCKq9
>420
そっか。釣りでなければ大ばか者だよな
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 15:55:24 ID:2ip/jy30
Hiromiの新譜、HMVで聴いてきました。
こりゃ凄まじいです。
外したらイヤだな、と思って、SACD予約待ってましたが、即amazon予約
入れました。
つーか、どうせ先行発売するなら、国内盤もSACD同時リリースしてほしい罠。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 21:42:57 ID:NAxUQS0B
（ＨＭＶレビュー）
クラシックなおじさん「グレン・グールドのピアノ演奏の最大の特徴は、
彼の声による伴奏付きである事が絶対条件である」
これに対して「「クラシックなおじさん」は、ちょっと勉強不足！？
1955版は、もともと唸りはないですね。1981版ではないのですから。
それゆえ、諸手を挙げての歓迎が、通常の反応でしょう。
SACDプレーヤーを買っても聞いてみたいけど・・なのでというのが、
「クラシックなおじさん」の本音と見たが如何？」
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 00:15:14 ID:117+io6H
>>423が何を言いたいのかわけわかめ
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 01:40:53 ID:ApQjBlue
スピーカーを数年ぶりに買い換えたからどのぐらいいい音出るかSACD聴いてみたいんですが
これはかなりいい音がでる,音が綺麗っていうSACDありますか？
Jazzでもクラシックでも何でもいいです。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 02:08:01 ID:iz5T0oVj
>>424
ここのレビューだと書いてあるじゃん
http://www.hmv.co.jp/product/detail/2520431










427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 02:38:45 ID:Ev0uBAyr
>425
Jazzなら初期を除くEighty-Eight'sならDSD Recordingでどれでも。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 08:24:24 ID:VsqNh8V1
「河野さんは「試験問題」をみんなに配布。「いいですか、皆さん、ＤＶＤやＳＡＣＤというのは本当に音がいいのか、
ブラインドで聴いて本当に違いが分かるのか。ここに同じ曲のＤＶＤとＣＤとＣＤ－Ｒ、そしてもう一つはＳＡＣＤとＣＤとＣＤ－Ｒを用意しました。
ランダムに５曲かけますから、どれがどれか回答して下さい」。一瞬みんなの顔が引き締まる。「まず最初にサンプルとしてＣＤをかけます。
その次からが問題です」。

　 　（中略）

さて答え合わせ。１０問あって全問正解者はむろんなし、９問、８問と下がって５問正解のところでやっと会員のほとんどが手を挙げた。
結果には皆唖然、この催しを企画した河野さんには期せずして拍手が送られた。しかし、「ＤＶＤもＳＡＣＤもＣＤと大した違いはない。
聴きわけられるひとはいない」というの河野さんの総括には、反響も大きく後に掲示板をにぎわした。」
http://web.archive.org/web/20050217075833/http://www8.ocn.ne.jp/~h.mosoro/omega13.htm
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 11:54:22 ID:D2hvT4Eb
>>428
文章力のなさが痛いな
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 12:06:39 ID:0h1EY2Yp
>>428 簡単に聞き分けられるオレの耳はすごいと思う

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 13:54:48 ID:D2hvT4Eb
漏れ俺も
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 14:13:45 ID:y8gIpMY0
こういうテストはリファレンスシステムでやらないと意味ないだろう
ラジオから流れてる音源がアナログかCDかSACDか当てろといわれても難しい
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 17:17:23 ID:wNv8GNHV
>>428
> さて答え合わせ。１０問あって全問正解者はむろんなし、９問、８問と下がって５問正解のところで
> やっと会員のほとんどが手を挙げた。
だから、９問、８問答えられた人用のフォーマットなんだって。
５問以下の人(世の中の大半)はmp3で十分だし、現実そうなってきてる。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070224AT1C2300U23022007.html

それよりも、
＞http://web.archive.org/web/20050217075833/http://www8.ocn.ne.jp/~h.mosoro/omega13.htm
左下の写真の説明
＞右）気の流れのいい米松を精選、さらに高剛性のスタンドを作成
「気の流れのいい」とかいうおっさんを信用せいというのかw
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 18:10:01 ID:0h1EY2Yp
河野さんの件は前にも出てきたような気がする。>>426 のレビューのように
受け入れたくない気持ちもわかる。しかし、ヴァントのベト全が予約で売り
切れそうという話も聞く今日この頃、無駄な説得だと思う。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 21:56:42 ID:D2hvT4Eb
426読み飛ばしていたよ
改行あぼ～んしてるもんで
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 00:05:15 ID:J32Zs3wm
高価なSACDプレーヤ買ったのに違いがわからなかったら悲しいだろうね。
そういう人は「現行CDで十分」スレに行って憂さを晴らせばいいんだよ。
大さまの耳はパンの耳ー！ ｼﾏﾗﾝ
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 01:09:55 ID:b4cPLO1c
ずっと蓄積音楽のピアノの音に満足できず
初めて満足できたのがSACDだったしなあ、
まあ今まで運悪く２０～３０枚の糞録音CDばかりを選んで購入してしまって
SACDで偶々標準以上の録音に出会っただけ、なのかもしれんけど
確率的にありえんか
それにしてもピアノは何で揃いも揃って糞録音が多いのだろうかと
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 01:29:42 ID:9bWWOGOr
ピアノの再生が難しいだけだと思われ
実体感を持たせるには解像度はもちろんのこと低域の再現性と
安定感が必要だから並のプレーヤーや装置では難しい
厳しいソースが多いから下手すると団子になる
良い状態のSACDPでCDを聴き直すとまた違った発見があるよ
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 01:30:37 ID:mMnc9bN8
>>425
あまりレスがないようなので私が。
音も音楽も美しい協奏曲2作品をどうぞ
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1970833
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1973402
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 01:51:49 ID:b4cPLO1c
>>438
おいらが持ってるCDは全滅でした

たしかにしょぼいスピーカやアンプを使っていたときは
ピアノ単体の音なんて聞いてられなかったし
再生が難しいのだろうと思うけど

>>439
下のピアノ持ってる、オーケストラが少々枯れた印象を受けたけどよかった！
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 09:11:21 ID:FT9mQLwf
>>439
上の盤は聴いてないが、下の盤はそこそこっていうくらいだな。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 13:03:36 ID:rcd5FQpf
ＤＣＤ－ＳＡ１でＳＡＣＤをかけたときと同じ程度の音が出でる
ＣＤＰ（専用機）を教えてください
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 14:32:18 ID:OLrxHr6s
アホ発見
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 20:23:05 ID:hwPmha95
>>442
No390SL
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 20:49:11 ID:vhAFfRii
>>442
X-01D2
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 20:51:21 ID:hwPmha95
>>442
ソフトン Model3
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 20:56:16 ID:hwPmha95
ところでお前ら、俺のへなちょこシステムにSACDプレイヤーを導入してから
2ヶ月でSACDばかり買ってこんな感じですよ！
http://imepita.jp/20070226/752920
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 21:19:32 ID:FT9mQLwf
>>447
ペース速いね。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 21:44:10 ID:uKWyikhn
エアコンつけるとホコリが舞いそうだね
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 21:48:13 ID:hwPmha95
>>449
エアコン使ってない。見ての通り、空気が上に上がってしまって効かない・・・。
今はトヨトミのレインボー。いわゆるアラジンストーブね。いいよこれ。
静かで。（ファンの音がないからさ）
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 21:59:31 ID:hjt0A07D
スピーカーの位置と置いてる場所が・・・（苦笑
しかもBOSEて（苦笑
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 22:02:18 ID:hwPmha95
>>451
そう思うでしょ？
でもこれがびっくらこくほど自然でいい感じなんだよ。
特にクラシックで効果絶大。

と言ってもこんな環境の人はほかにいないだろうけど・・・。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 22:08:11 ID:gJB+XhHM
SACDの意味ない
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 22:13:41 ID:rcd5FQpf
聞いてから物言え
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 01:02:14 ID:stugDoIw
せっかくアップしてくれたのにけなしたりするの止めろよな
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 01:15:57 ID:WagLzm0d
447は評価欲しいからアップしてるんだろ
そんなに酷いコメントもついてないし他人があれこれ言うことじゃないのでは
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 01:33:51 ID:Yyus8sy4
447氏は貧乏舌ならぬ貧乏耳なんだろうな
あれで音がいいとは泣けてくる
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 01:47:39 ID:tGuxm+IV
>>457
耳が肥えてることは、そんなに自慢になるもんなんですか？
耳が肥えても心が醜いのでは何の役にも立っていないと思うのですが。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 13:09:12 ID:Edj5qBdn
3月23日にヨーロッパでPS3が発売されるが、購入者でオンラインサービスに
登録したユーザー先着50万人にblu-ray版「007カジノロワイアル」を無料
プレゼント。blu-rayに関してはソニー本気だな。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 15:10:59 ID:5hTsaRRm
SACDに関しては、いつ本気になりますか？
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 16:38:08 ID:7m4XP0It
既に本気だよ（本気で現状維持）。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 16:41:15 ID:6QN3Qkz3
カルツが楊枝を吐き捨てたああーっ！
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 20:25:32 ID:+IbmOJam
>>458
いいこと言った
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 22:57:56 ID:DI+Y0+pf
>>457
確かにｗ
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 11:25:04 ID:0q7yaGu7
耳が肥えるのは構わんだろ。
問題は他人に言いふらす奴。自分の心の中に留めておけばいいものを
他人の耳がああだこうだと小賢しげに言うのは愚の極み。
自分の耳が良いと思ってる奴は節度を持てよ。
466 ：ンゴンゴ：2007/02/28(水) 12:15:14 ID:p3li3DYJ
同意します。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 19:42:16 ID:RiOOA2py
ケイコ・リーのVITAMIN Kってどうですか？
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 22:05:35 ID:72ksC2Bm
HMVの輸入盤３点で25%offキャンペーン終了、痛くね？
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 22:13:22 ID:x44b65wx
痛い
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 23:35:38 ID:j/Bmcw/2
名残惜しさにSACD三枚CD一枚注文してきますた
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 00:00:37 ID:2s4RRsCR
HMV重すぎて買い物できなかった・・・。糞が！！
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 00:02:12 ID:Dhgo3jVF
>>468

またすぐにやりますよ、どうせ。
薄利多売が基本ですから。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 00:10:57 ID:aZZeFA8q
>>447
これはひどいな・・・SACDがかわいそう
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 00:14:15 ID:IuxQMQwp
>>473
なんで？
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 01:38:04 ID:EuwLHs2u
>>470 オレも注文しました。ジェネシスのセットものをいれちゃったよ
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 08:52:35 ID:jDZ/CLR9
>472
俺もそう思う
TSUTAYAの半額とミスドの100円みたいに
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 09:59:58 ID:+QgcYKVY
PlayStation3で、SACD再生
http://www.geocities.jp/ps3_deasobou/sacd/sacd.html
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 19:11:38 ID:XFxySM2+
ヴァントのって限定何枚なんですか？
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 21:36:29 ID:XFxySM2+
ヴァントの全集ってすぐ買わないと売り切れになっちゃうのかな？
ブルックナーのときはどうだったの？
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 22:32:50 ID:XFxySM2+
そういえば、ヤンソンスの新世界より買いましたけど、
演奏最悪でした。なんだあの間延びした緊張感のまった
くない演奏は。

ヤンソンスって指揮者としての実力はどうなのですか？
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 22:35:06 ID:XFxySM2+
クロイツェルの、演奏も録音も最高のやつってないですか？
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 22:44:50 ID:XFxySM2+
ディランのブロンドオンブロンド。

音はいいけど、曲、歌が最悪。どこがいいの？
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 22:52:57 ID:KXwpVMAq
わからないやつｗ
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 23:19:22 ID:XFxySM2+
AjaのSACDが出て欲しい
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 23:21:59 ID:4a05H6SF
摩邪？
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 23:23:25 ID:KXwpVMAq
ｗ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 23:30:47 ID:sWFwJCZD
ブルックナーの時は発売後1年くらいは店頭在庫あったように思う。
で、店頭から無くなってヤフオク相場が上がった頃に分売・再発売。
もっとも、BOXものにはオマケでDVDが付いていたわけだし、
今回も分売されるという保障はオレには出来ないわけだが。

HMVのキャンペーン終了の背景に円安ユーロ高がある
と見るのは深読みのし過ぎだろうか？
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 23:37:12 ID:XFxySM2+
庄司紗矢香さんのSACDは出ないんですか？
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 23:58:08 ID:XFxySM2+
>>487

為替レートの影響は受けないようなポジション調整は
絶対しています。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 00:21:34 ID:heWFKn8a
>489
オプションや先物には期日ってモノがある
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 01:35:14 ID:LKYj6Vat
>>480
見たまま言えば　「カルロス　暗いバー」の亜流という以外はないよね。
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 15:47:06 ID:sPjnq1Mz
>>428について誰も本質的なこと言わないから、一言書かせていただきます。
あの話の前提として「ブラインドで区別がつかない物には違いがない」という
命題があるようだけど、私にはこれが信じられない。
絵の世界でいえば、素人には全然区別出来ないのに、本物と模写には
何千倍っていう価格差があったりする。
録音の世界だってフルヴェンの演奏なのか偽物なのか問題になったりする。
こういうのってもともと区別がつかない物なんだよ。
私も428の現場にいたとしたら、区別出来なかっただろう。
でもそのとき使ったCDとSACDをうちにもって帰って、何度もとっかえひっかえ
聴けば、どっちがより楽しめるかすぐに分かると思う（SACDがハイブリッド
だと盤面で分かっちゃうのが難だけとね）。
そういう結果として私はSACDばかり買うようになった。(CDかけるとカミさんに
文句言われるってのもあるな。何故かカミさんはブラインドでわかるらしい）。

本当に意味のあるブラインドテストしたいのなら、同じ録音から二枚のSACDを
作る。一枚は普通にDSDで録ったSACD、もう一枚は44.1K16bit PCMで録った
ソースからSACDを作る。二枚とも貸し出してもらって一ヶ月後にどっちが好きか
答えてもらう。
その結果として多くの人が区別出来ないんだとしたら、本当にSACDの存在価値は
ないことになる。
まあとにかく、聞き慣れていないソースを人前で他人の機械で一回ずつ聴くだけで
区別しろというのが土台無理なんだよ。


493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 18:40:10 ID:FAkskGp1
>>492
「隣の部屋から聞こえてくる姉夫婦の・・・」
まで読んだ。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 20:58:38 ID:RQlzkHui
>>492
「彼は一瞬でハイブリッドSACDのCD層を剥ぎ取り、ふと我に・・・」
まで読んだ。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 21:20:02 ID:XuTVNMSL

俺は>>492に同意
20kHzでちょん切ってある音か否かの見分けはぱっと聴いて
「あっ超高域が聞こえない」という分析的な判断とはちょっと違うと思う
分析的な判断とは違って、
快不快の違いというもっと動物的な感覚がわかるかどうか
だから思考が本能を邪魔しちゃうタイプは不利で
オーディオマニアでもなんでもない女性のほうがかえって分かるんじゃない
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 21:36:53 ID:XuTVNMSL
やるんならオーオタが頭で考えて点数つけるテストより
猫とかがSACDとCDどっちが流れている部屋に最終的に居着いたかを見るほうが適切ってこと
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 21:41:54 ID:RQlzkHui
>>496
俺の率直な意見としては、SACDの「良い感じな要素」は
広帯域であることではないと思う。
高域がスペック上伸びているのは特に意味はないと思う。

それよりも俺が感じるSACDを聴いている時の「良い感じ」は
ただ単に出てくる音が、機械から出てきたのではなくそこに在るべくしてあるかのように
極々フツーに、自然に、こちらが聴こうとすれば聴こえるし
聴きたくなければ聴こえない、そんなニュートラルな存在だからだと思う。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 22:20:31 ID:YRjRmcjF
他人のシステムを貶すのなら自分のシステムでも晒してレクチャーでもしろよ。
でなければただの性格の悪い痛い奴としか言いようがない。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 22:25:25 ID:hg9LfqVi
>497
その「自然な音」ってのは、SACDが広帯域だからこそ実現できてるもん
じゃないのかな？
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 22:27:32 ID:RQlzkHui
>>499
いや、俺のシステム、フルレンジ１発でスペック上の
再生上限周波数は14KHｚ。これで大きな気分の違いがあるんだから
周波数帯域はオマケなんじゃないかと。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 23:50:23 ID:qm/AbrNC
俺はＣＤの音が不自然な（ある意味不快な)理由は20kHz以上がないことというより
20kHzで突然スパッと断崖絶壁の崖のように切れていることだと思う
そんな不自然な音は自然界に存在しないからというのが、そう思う根拠
ラジカセなどのナローレンジなシステムだとＣＤの神経質さがいくらかマスクされる感があるんだが
その断崖絶壁の部分をある程度マスクしてくれるからじゃないかな
そうするとローパスフィルターが可聴帯域のより外側にあるSACDは断崖絶壁を聴かずに済むから不自然さを感じないということになる

あと>>500の再生「上限」周波数14kHzのユニットの場合も20kHz付近の音もある程度は出ているだろうから
ＣＤでの断崖絶壁っぷりは少し表現されるんじゃないかな？
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 23:55:26 ID:heWFKn8a
CDの不自然な音はCDプレーヤーのデジタルフィルターのせい
高性能なSACDシステムではCDもかなり良いよ
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 00:04:22 ID:2RbDyALQ
最近のCDを4fsアプコンして良質のD/Aすると、下手なSACDと比較してしまうと
正直ブラインドだと分からんくらい今のCD再生環境はよく成熟している。
ただ、SACDはたった数万程度のプレーヤーでもそうしたレベルの音が出てくる。
恐ろしいのはそうした数万のプレーヤーと100満オーバーのプレーヤーでは
ことSACDに関してはそこまでの差はないということ。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 00:19:16 ID:SBFyqXtS
さすがにそれは言い過ぎだぞ
そこまで価格が違うと電源、アナログステージなど物量に関わる部分に大きな差が出る
そういう基本的な部分の差はフォーマットの違いとは比較にならないくらいでかいよ
リファレンス環境で一度高価な製品も試聴してみるといい
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 01:13:38 ID:MVE8EWGY
>>492
一行目だけ読んだ
スクロールして長文に気づき読むのを止めた
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 01:57:20 ID:KC10q6JU
そりゃそうでしょう、　１秒で音楽の全てを分かるあたなにはかなわない
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 06:12:25 ID:DzTqwPdv
漏れは正弦波だと16kHzくらいしか聞こえないけどSACDがとてもいいと
思えるのはDレンジの問題だと思ってる。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 11:41:49 ID:fF7DMeiC
>>501
春休みで暇な学生の俺様が教えてやんよ。SACDは売り場の試聴機でしか聴いたことない。
俺にとってはCDの音は不快ではないが、音が硬く感じられる。
これは20kHz～22kHzの音（もしくはノイズ）が不足しているからだぜ。
初期のCDは18kHz～20kHzで落ちてるものがある。これらの音ははっきり言って硬すぎる！
当時の人がレコードの音に比べて、CDの音が硬いと言ったのもよくわかるぜ。
>20kHzで突然スパッと断崖絶壁の崖のように切れている
これはちょっと前までのCDだぜ。CDにもよるが、20kHz～22kHzでかなり急に落ちるタイプ。
初期のCDよりはマシ。
現在のCDはというと、20kHz～22kHzで緩やかに落ちるタイプ。ちょっと前のCDよりもさらにマシだ。
要は20kHz～22kHzの音は音の硬さや柔らかさ、あるいは臨場感に大きく影響するということ。
知覚できるかできないかはあまり問題ではない（俺でも21kHzの音は知覚できない）
しか～し、帯域を上げること＝必ずしも善ではないんだょ。
帯域をあげると、音が柔らかく、ふんわりして、臨場感が出て・・・と一般的にはメリットが大きい。
が、一方で音の硬さが失われる（というかふんわり成分にベールされる）んだ。
まあ、ステレオ録音以降なら、周波数特性を上げることはメリットだと思う。
CDでは帯域不足だけど、SACDほど(50kHzとか？)の音は必要かなぁ？それはちょっと疑問。
23kHz～25kHzで落ちるとか、そのくらいで十分なはず。
俺にはレコードがあるから、ソフトがちょびっとしかないSACDなんか要らんけどねｗｗ





509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 11:51:32 ID:5AgEUHO3
>>508
＞SACDは売り場の試聴機でしか聴いたことない。

この時点でもうなにがなにやら
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 11:54:47 ID:1CdGcFEf
> 現在のCDはというと、20kHz～22kHzで緩やかに落ちる
釣りだろ。そうでなかったら哀れだ。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 11:58:49 ID:fF7DMeiC
おお、反響がさっそくｗｗｗ

>>510
ん、そこおかしい？？
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 12:03:02 ID:5AgEUHO3
まぁ>>508はどうでもいいんだが、
以前にもうｐしたハイブリッドSACDのCDとSACDでの
FFT画像を再うｐしてみる。
http://imepita.jp/20070303/432480１ (SACD Layer)
http://imepita.jp/20070303/432700 (CD Layer)

というわけでやはり高域は出ていない。というか、ノイズが出ているように思える。
高い周波数ほど人間の聴力を傷つけるらしいのでやはりスーパーツィーターを
つけるのは百害あって一理無しであろう。
しかしSACDの音はとても普通で良い感じだ。
俺は、DSDの階調表現がPCMにくらべてずば抜け良いことが原因だと思う。
そもそもPCMとPDMを比べても仕方ないといわれればそれまでだが。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 12:12:09 ID:KC10q6JU
雑誌にのっているのとずいぶん違うね
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 12:18:08 ID:fF7DMeiC
PCMをナメてもらっては困る。スーパーツィーター？そんなもんは要らん。
CDとの聴感の違いで大きいのは20～22kHzの違いだって、ガチだよガチ。

>>513
そりゃ、ソフトや再生機器の違い。
にしても、SACD層のノイズ、レベル高すぎじゃない？
常識的に考えて。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 12:20:42 ID:pNVSgQsK
少ないSACDに、ばか高い機械買う気にならん
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 13:00:52 ID:5AgEUHO3
>>514
レンジを見てくれ。

ところで、SACD愛用中じゃないのにこのスレでSACD不要論を
繰り広げるのは一体なんなんだ。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 13:42:17 ID:YSEOSH8N
>>505
「カミさんはイケメン店員と二人で試聴室に入りブラインドをおろして・・」
までは読んでほしかった。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 15:57:08 ID:XknTuu8V
優秀録音のSACDが着実に出てきているというのに
>>515のようにバカ高い機器で音の悪いCDだけ聞いてる方が理解できない
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 18:11:10 ID:lRSqf816
昭和なんだろ
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 18:18:17 ID:+L2wOGHh
ファイブコーナーズ・クインテットとかヘイリーとかクリスティーナ・アギレラとか
サラ・マクラクランとかフィオナ・アップルとか、
俺の好きなアーティストがSACDで出ればいいんだけどね。
CDで聞くしかない。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 18:46:33 ID:cUOR1xlF
サラ・マクラクランは好きなアーティストだけどCDでも別に録音は良くないよな。。だからかえってＳＡＣＤが欲しいが
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 18:52:03 ID:aEix0qC0
そんなのSACDにしてもなｒｙ
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 19:03:39 ID:l3O1f2io
宇多田ヒカルのアルバムをSACDにしてほしいよ
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 19:07:30 ID:DAlzvx1z
>>512
これ、何のCD?
48khzレコーディングじゃないの？
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 20:03:29 ID:5AgEUHO3
>>524
「ピヤノアキコ」、の中でDSDレコーディングされた2曲のうちの1曲。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 20:29:48 ID:OVTTutuw
出来ればさらに色んなソフトで検証して欲しい
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 20:36:37 ID:5AgEUHO3
他にはLiving Stereo、aiko、南沙織があるけど、見る？

ぶっちゃけどれも同じだったよ。
ただ、俺の場合、あんな数字にもかかわらず
ここまで脳が感じる音というか雰囲気に違いが出るということに興味がある。
それはやはりPCMとPDMの考え方の違いなんだと思ってる。

大げさに言えばCDでうるさく感じたものがSACDレイヤーでDSD再生すると
なぜかあまりうるさく感じない。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 20:38:44 ID:XknTuu8V
全く同感
Dレンジの違いだろうね
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 20:42:09 ID:5AgEUHO3
俺は文系というか、要するに科学・数学オンチなんだけど
PCMが信号の電気的な絶対位置をサンプリングして列挙したものに対して
PDMは信号の相対的な変化をサンプリングして列挙したもの、
ということでいいのかな？
それだとつまり同じデータ量ならPDMの方が緻密な波形を再現できるという
ことだと思うんだけど、そういうこと？

で、そうだとしたらSACDの音はその緻密さによるものだと思うわけよ。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 22:12:03 ID:OVTTutuw
おれ>>501でフィデリックスのラインに通す旧型ハーモネーター持ってるんだけど
あれを通すとCDの硬い音がSACDやレコードの音に似た心地いい音に変わるよ
最近のCDプレーヤーがどこまで進化したのかは知らないが少なくとも
DCD-S1ではハーモネーター通した方が明らかに快適
オーディオマニアから見れば、ラインに通すと純度が落ちるとか
後付でノイズを付加するなんて愚だとか反感持つかもしれないけど
体験すれば明らかに快適だし周りのオーディオマニアじゃない人（彼女とか）にも通した方が評判がいい

で、そうした自分の体験から
CDの音が硬い理由は20kHz急激カットによる因子が大きく（>>508は初耳だがホント？）
SACDの音が自然な方向に進化した理由は
Dレンジも一因だろうけど主には超高音域の伸張によると思っている
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 22:35:17 ID:lRSqf816
512氏は多分ハーモネーターを受け入れると思うよ
532 ：508：2007/03/04(日) 00:04:49 ID:SSIH9IcB
>>530
これはホントだお。俺がオデオにちっと興味持ってからの2年でたどり着いた結論。
俺は全くオデオヲタじゃないが、ソフトのヲタではある。
若い耳と感性でCDを400枚ほどとレコードを200枚ほど聴いたの。

>CDの音が硬い理由は20kHz急激カットによる因子が大きく
俺はそうは思わないんだよね～。
ほとんどの人が20kHzまでしか音の入ってないCDと22kHzまで入っているCDを
聴き分けられると思うけど、
20kHz～22kHzまでで減衰、どちらがより急に（バッサリ）落ちてるか、を
聴き分けるのは相当難しいと思う。
CDの規格にもうちょっと余裕があったらよかったのに。。。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 00:28:12 ID:+ajU2PgO
＞CDの規格にもうちょっと余裕があったらよかったのに。。。

だけ読んだ
534 ：508：2007/03/04(日) 00:58:11 ID:SSIH9IcB
おう、それが結論だからな。てかそう考えて生まれたのがSACDか・・・。
忘れておったが、石丸のリスニングルームでSACD聴いたことあったぜｗｗ
しかし、SACDは音が素晴らしい！！と言うやつはよくわからんなぁ（そんなやついない？）
CDよりはマシだが、基本的にはCDとそんなに変わらんだろぅ。
なんせ録音の方法は変わらんからなぁ。録音の方法が変わらない限り、激変はありえないぜ。
最近のヘタレ録音など聴く気もせん！試しにSACDハイブリッドのCD層を聴いてみたら、
ボアンボアンフワンフワンで楽器の音が全然迫ってこなかったぜ。。
RCAのリヴィングステの3ch録音をミックスダウンする前の状態で聴いてみたい・・・気もするが、
テープの劣化は大丈夫なんか？？



535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 01:19:11 ID:oNGFoygc
>CDよりはマシだが、基本的にはCDとそんなに変わらんだろぅ。
だけ読んだ。俺も同意。

が、しかしそのチョイ差に大金を投じる道がオデヲの道。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 01:39:38 ID:Dfxz8Vmk
SACDが本領発揮するのはmulti-ch
別世界といっていい
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 02:02:54 ID:+ajU2PgO
何とも誤解の生まれそうな記事だよ。
勘違いする人もいるだろうな

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/28/news009.html

「圧縮音源は確かに手軽ですが、
音質的には絶対的にベースバンドにはかないません。
私は圧縮を強めた音を聴くと、いてもたってもいられない不安感、
焦燥感を感じてしまいます。」

中略

「DVD-AudioやSACDでも5.1ch再生はサポートされていましたが、
ロスレスとはいえ音は圧縮されていました。」

538 ：508：2007/03/04(日) 02:33:09 ID:SSIH9IcB
よくある提灯記事だのう。経歴を見てもわかるように音楽を学んだ人ではない。
オデオって、全くもってこんなんばかりでつまらんねｗｗｗ
音を画像で表現するってｗｗｗ
まともな評論家はおらんのかいな。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 07:43:45 ID:mDeFjCXK
>CDよりはマシだが、基本的にはCDとそんなに変わらんだろぅ。
同意。

しかし。しかしだ。
SACDばかり聴いてしまうのはなぜなんだ！
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 08:04:17 ID:NXvdi2oL
元録音が優れていれば、またマスタリングがまともなら、
CDでもかなりいい、しかし、SACDはもっといい
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 09:19:20 ID:Uv8hmTB1
えらくレベルの低いユーザーが集まっていますね。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 09:21:32 ID:mDeFjCXK
>>541
ｋｗｓｋ
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 09:31:40 ID:CCgmjBgj
店頭試聴のみとか、店のヘッドフォンとか、まともな環境で聴いてないのに良し悪しが分かるか。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 09:39:07 ID:NXvdi2oL
ばか？
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 10:46:12 ID:G6JCA//w
なにが？
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 11:26:09 ID:fCjjv/Pu
たぶん
http://imepita.jp/20070226/752920
のようなユーザーばかりいることを嘆いているのですよ
実際そうなんだろうけど
これじゃSACDサイコーといわれてもかわいそうすぎて
同情を誘うだけ
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 12:00:57 ID:UTIQBWHm
ひえー、クライバーのベートーヴェン交響曲第5番/第7番のSACD輸入盤
を無くしてしまった。
ケースの中を見たらもぬけの殻だった。
部屋にはあるんだろうが、今までの経験で600枚近くあるCDから間違って何処かへ入った盤を探し出すのは、ほぼ不可能。

この盤は再度手に入れづらそう。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 12:03:32 ID:NXvdi2oL
たかが600枚で不可能って・・・どんな汚い部屋なんだ？
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 12:03:58 ID:UTIQBWHm
ところで、カルロス・クライバー・バイエルン放送交響楽団のベートー
ヴェン交響曲第7番(ライブ演奏)のSACD輸入盤が新規に出たんだね。

焦ってHMVとアマゾンでクライバーの無くした盤を探していたら見つけた。
怪我の功名と言うところか。
しかし、HMVは結構品揃えは良いのに、アマゾンはSACDに熱心じゃな
いねえ。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 12:06:53 ID:UTIQBWHm
>>548
ケースはあるんだから、何処か他のCDケースにその盤が紛れ込んでいる
訳で。
CDやSACDは当然全部整理されているが、600枚全部の中身を改めなければならないんだぞ。
半日以上掛かる。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 12:14:24 ID:mDeFjCXK
>>546
ごめん・・・それ、俺(>>527)・・・。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 12:26:04 ID:c0hdXVDs
>549
1982年5月3日録音のヤツだったら、CD以下の糞音質だったから
買うのやめておけ。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 12:58:20 ID:eVUCK2r7
>>547

演奏が間延びして間抜けなやつですね。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 13:25:18 ID:fCjjv/Pu
>>551
そんな醜態さらすくらいなら珍だ方がまし
俺なら間違いなく珍じゃうな
まあそれで満足してるなら別にいいけど

小学生に「豚肉と牛肉どっちがすき？」とアンケートして
「牛肉～♪豚肉はだめ～」のように圧倒的に牛肉が多いのに
実際に牛肉と豚肉を食わせたら「やっぱ牛肉最高においしいよね～♪」
とものの見事に勘違いして豚肉に舌鼓を打つ糞ガキと同じ

まあ、日本産の刺身と外国産の刺身を食わせて
圧倒的に外国産の刺身に「おいしい」判定を出す大人も
同じですがね（苦笑
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 13:26:08 ID:NXvdi2oL
>>550
その程度ぐらいやれよ、本当に大事なら
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 13:26:11 ID:mDeFjCXK
>>554
なんじゃそりゃ。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 13:28:48 ID:fCjjv/Pu
>>556
簡単に言うと
オデオ部屋もてないやつはSACDを評価するに値しないってこと
紛らわしいから貧乏人専用のスレでも立ててそこでやってくれ
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 13:30:40 ID:NXvdi2oL
>>550
あと、ケースに入っていないのが1枚あるのか？
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 13:31:20 ID:mDeFjCXK
>>557
どんな環境でもSACDとCDの違いは分かる、ということでいいじゃない。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 13:37:58 ID:fCjjv/Pu
あぼんしたいからあんた鳥つけてくれる？
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 13:40:58 ID:D9WuGcD4
おまえがつけろよ
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 13:44:43 ID:bZ70waNQ
>>560
ﾌﾟ

Puであぼーんすればいいんじゃね。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 13:45:55 ID:WekLiDVH
プゥ～さんあぼーんします
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 13:54:20 ID:fCjjv/Pu
BOSE君を擁護する貧乏人連合軍が切れた（＾＾；
ごめんね、起こらせるつもりはなかったんだ
ただしんでほしいなと
じゃーね
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 13:56:20 ID:mDeFjCXK
>>564
なんかオールBOSEだと勘違いしているような気がするんだが、
ALTEC＋BOSEのパッシブサブウーファーって構成でございます。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 14:03:41 ID:WekLiDVH
>>564
淋しいバカだね。でもまだ見てるんでしょ？ｗ

ちなみに俺はBOSE否定派なんだがｗｗ
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 00:07:38 ID:X6rE7y9M
>>565
ボーズが公正に含まれてる時点でアウトでつ。。。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 14:15:36 ID:TRVkRhMc
>>539
気持ちがよーくわかる！
こりゃ一種の暗示かもしれんがね！漏れのシステム、ユニバ+アンプＳＰ含め
３マソだが、ＳＡＣＤやＤＶＤ-Ａ（192ｋ）聴いた後にＣＤかけると、44.1ｋ
の荒い網の目が目の前にドカンと立ちふさがり、ひずみっぽくＳＰが鳴り響く！
これってプラシーヴォ？
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/03/05(月) 16:01:47 ID:/68Dh3R1
>>568
それは立派なオーディオファイルになる素質有り！！

５年後には藻前のシステム２００マソになってる、に
５０００ルピー
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 19:16:18 ID:ezZXlSqU
Larry CarltonのSACDってないんですか？
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 19:35:46 ID:EHif6bk0
ES335の音は好きだ
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 12:23:30 ID:E+jDxDyt
ＥＳ３３５ってギブのギターだったかしら
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 19:00:24 ID:3C7Rp9rW
>>568
プラシーボです（ｷｯﾊﾟﾘ
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 21:12:32 ID:pOHxIaIm
http://www.sdnsha.co.jp/nichemi0308/introduction.htm
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 21:17:01 ID:3Xt1c/Bj
俺はいまだにワイヤード
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 23:46:59 ID:84M+7wuO
漏れはワイヤーワールド。
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 23:59:08 ID:xeqcZzlL
ヨーヨー・マのモリコーネを演奏するやつを買いました。

ヨーヨー・マってどこがいいんですか？
機械みたいでちっとも良くないですね。
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 00:00:15 ID:3C7Rp9rW
機械と言うよりあのずれた音、それを褒め称えるファンの感性が理解できないけどね
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 00:01:45 ID:uVHimSiE
モリコーネでケチつけられたんじゃヨーヨー魔も気の毒に。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 00:17:32 ID:IBZyPTna
コダーイのはかなり良いよ
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 01:16:38 ID:Q3i8v0Mf
ＳＡＣＤのソフトは入手困難なものが多い
販売枚数が少ないので、しょうがないのですかね
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 01:31:04 ID:u1qjxD1T
探し方が悪いだけだと思うよ
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 21:06:19 ID:mlSeAxZU
確かに
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 21:08:58 ID:ZKAQwc4q
通販がデフォ。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 21:20:57 ID:ax3fmO7Z
Roxy music Avalon

オカマサウンド。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 21:23:15 ID:ax3fmO7Z
Steely Dan Gaucho

最後の曲のギターがいい。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 21:25:54 ID:ax3fmO7Z
ピヤノアキコ

話すネタだって苦労するけど、努力しようよ
努力しないで離婚

なんとなく分かった顔しないでさ、気持ち素直に伝えよう

で離婚。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 21:31:39 ID:mlSeAxZU
ピヤノアキコって矢野顕子のアルバムだったのか
あんなキモ顔でキモ声の歌をSACDにしたところでうんこに変わりないがな
カセットテープでいいよ
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 21:34:54 ID:mlSeAxZU
しかもエホバの証人の信者だったのか・・・もっと最悪だな
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 21:43:14 ID:29W8UGUn
パット・メセニーと共演したんだよね
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 21:43:19 ID:1qGc3IAH
売上げの一部があの児童虐待カルト集団に貢がれるわけか
反社会的行為だな
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 21:51:14 ID:+lNx1eX1
一部ってどれぐらい？
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 22:58:56 ID:+Aaa3Pz4
>>589 エホバでもソーカでも変わらん
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 23:42:32 ID:ax3fmO7Z
でも矢野さんって熱狂的なファンがいませんか？
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 08:07:58 ID:RHahwAlA
いるね。
俺の周りだと女性がほとんどだけど。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 08:44:51 ID:myD6Agin
>>594
何専なんだろうか
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 09:41:10 ID:PM3+MZyC
少々まともでない人間だからこそ音楽やって生きていけるわけで、あまり矢野の
ことをあれこれ言わない方がいい。
自分が好きで聴いてたミュージシャンがとんでもない宗教にはまってたと分かれば
誰でも空しくなるだろ。ミュージシャンの音楽と私生活は分離して考えるのが吉。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 09:43:38 ID:5lbdueEe
バッジオが創価ってのも寂しいよね。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 09:53:01 ID:PM3+MZyC
いいからSACDの話をしろ。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 11:30:35 ID:9hyUcMuC
>>598
寂しいから何？
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 12:30:22 ID:9tC5wINk
あたためてほしい
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 12:36:20 ID:5lbdueEe
>>600
寂しいと死んじゃうのよ！
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 15:34:01 ID:9hyUcMuC
>>602
いつ？
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 21:19:50 ID:ZkXtgrnH
ハイフェッツ演奏の
ベートーベンのヴァイオリン協奏曲を買いましたけど、
庄司さんのほうがいいですね。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 21:20:10 ID:pXxi/rpX
上の方で出ているヤナーチェクを買った。
ディスク冒頭が
「で～て～き～た～ぞ～（でろで～ろ～でろ）」
に聞こえて頭から離れない。助けてくれ。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 21:21:21 ID:pXxi/rpX
>>604
そうか。俺はハイフェッツの方が好きだな。
なにがって、ソロバイオリンも当たり前に好きだがそれ以上に
オケが好き。そして指揮が楽しい。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 21:35:47 ID:ZkXtgrnH
ヴァントのSACDを注文しました。
良くなかったら、廃盤後に、ヤフオクで高値で売ります。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 21:39:14 ID:pXxi/rpX
>>607
SACDって高く売れるのか？
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 22:20:47 ID:9tC5wINk
いらないSACDをトレードしたいよね
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 00:12:56 ID:3jHXdEo0
SACD。
わたしは、聴かない。
わたしは、買わない。
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 00:14:43 ID:FZXL5TEx
あぁ、そう。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 01:06:13 ID:hIpLkgGw
BOSE からＳＡＣＤ搭載のカーステでるんだね
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 06:26:41 ID:8kzXdx57
SACDはうるさくない。なぜ？なぜなの？
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 17:34:40 ID:ZsJHpFBo
>>612
BOSEとSACDってメッチャ相性悪いと思うんだが
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 18:14:39 ID:a31/ZnC6
>>613
自然（原音）に近い音なので
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 18:24:56 ID:qR71Qe8U
SACDは保存できないので交換したくても出来ないなあ
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 19:36:52 ID:LxsUouZ6
>>616

オークションで売る立場からは、コピーできなくて、廃盤になれば
希少価値が出るっていうのが、いいですね。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 19:38:01 ID:LxsUouZ6
売れる枚数も少ないけれど、マニアの需要はかならずありますし。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 19:44:45 ID:LxsUouZ6
フルトヴェングラーの運命を買いましたけど、
これSACDの意味あるんですかね？

演奏は、なんかジェットコースターに乗っているような
感じですね。不自然といえるくらいテンポが急激に変わりますね。
それでも、いつのまにか集中して聴き入ってしまいます。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 19:58:09 ID:mWml8UFW
>>619
3連投ですけど、
意味あるんですかね？

CDPがPCMで出力しちゃう勘違い野郎タイプなら買い替えをお勧めする。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 20:00:07 ID:LxsUouZ6
>>620

意味はないです。書き込む人が少ないから連投になってしまったようですね。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 21:51:10 ID:cQZZ8+A6
そういやヤフオクでSACDで検索すると、訳のわからんCD-Rが大量にひっかかる。
妙なラベル名をつけるのは勘弁してもらいたいものだ。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 22:31:21 ID:gimxx5ak
>>619
ない
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 23:25:51 ID:U2STlL8l
ID:LxsUouZ6 　こいつは松本大木ボンド ◆p9gJWXtYKQです。
構わない方がいいと思います。荒らすスレごとに妄想内容が違います。

ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20070309/THhzVW91WjY.html

昨日
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20070308/WmtYdGdybkg.html

詳しくは、松本大木ボンド　まとめスレありますので参照ください↓↓
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1173282935/
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 23:27:18 ID:U2STlL8l
今日はこっちでした。　しつこく来ますので要注意です。

ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20070309/THhzVW91WjY.html
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 08:01:47 ID:vQ+DoNKt
>>619
昔の方が指揮者も演奏者も積極的に音楽を作っていた。

今の音楽家はみんな楽譜に保守的だ。
見てくれのパフォーマンスと口先だけが進化して、演奏は本当に保守的になった。
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 08:07:05 ID:fRkUGUJ7
>>626
中二病？
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 08:08:26 ID:vQ+DoNKt
>>627
なにそれ
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 12:51:49 ID:FlZ6Y19v
ググれかす
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 13:04:01 ID:nH5DSf99
すぱるたかす
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 18:56:19 ID:4iqQOFXI
HMVでたのんでいるカラヤンの1976（77?）年の第九が
まだ来ない。絶版？
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 13:15:37 ID:pBPNa6wS
かないまるのお勧め買った人いる？
試しに買ってみようかなと思っております。

ttp://kanaimaru.fc2web.com/amazon/osusume.htm
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 13:30:56 ID:asZ4DCqk
リンク先を読むと「じゃあSonyのSACDPは皆糞なんだ？」と読めますねえ…
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 01:27:08 ID:U4uPpTqo
リンク先のディスクはいくつか持ってるけど、ジャンマリー（Jean-Marie)って
見覚えないから調べてみたが、エルドやエヴァレットのアシスタントじゃないの
だいたいジョンマリっていったい

文章の内容もいいんだけど、細かなところは首をかしげるね
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 02:53:24 ID:rzGox3CZ
マルチ環境ないんでステレオでしか聴いてないんだけど
Pentatoneの「J.S. Bach Sonatas and Partitas for Solo Violin Julia Fischer」
「Beethoven: Piano Sonatas Nos. 21, 23, 26 From Pentatone」の２枚は
持ってる。
どちらも名演に優秀録音だと思う。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 22:08:13 ID:ZumW/kov
やまもとさんちのMistyはええね。
ええ。ええぞ。
LPも持ってるがSACDの方がええよ。
初めはLPの方がいいと思っていたが、SACDの方がスルメ。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 22:14:22 ID:Y9lO9gSn
やまもとさんち Misty の検索結果 4 件中 日本語 のページ 1 - 4 件目 (0.28 秒)

マイナーすぎるので却下
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 22:17:29 ID:ZumW/kov
>>637
まだHMVで買えるのだが。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 22:21:10 ID:FK/fkCvY
AK'SentのSACD出せよ
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 22:15:49 ID:MyN0FRdN
遠山の悪さん
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 20:18:10 ID:fCqm8EMU
Mozartでお薦めは何かありますか？
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 20:59:22 ID:FoZ/Rw0M
ショパンの葬送ソナタのSACDでお薦めを教えてください。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 21:13:04 ID:4KJZRXon
>>641
ベザリーは俺の好みにはあわなかった。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 23:51:26 ID:fCqm8EMU
ついに、ヴァントのSACDが来週発売ですね～
HMVはすぐに送ってきますかね？
サイトが重すぎですよね。

2枚買うと25％OFFになりましたねｗｗｗ

誰かもうなくなるんじゃないかとか心配していましたけど。

注文はできるけど、予定日時に送られてこないから後でキャンセルできる
のが分かっているCDと組み合わせて、25％OFFで買うっていう作戦はどう
ですか？
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 00:29:01 ID:zJmlxBL2
>>644
でも対象CD(SACD)が減った
たぶん、少数注文になって割りに合わないやつを
25％OFFから外したかったんじゃないかな
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 00:29:28 ID:TWixDKA7
ヴァントは一度も聴いたことないし買ってみるかな

そうね、HMVはやたらレスポンスが悪い
混雑してると言うよりたぶん作りが悪いんだろうと
ネットでSACD買うならHMVだけどレスポンスが悪いから
いろいろと品定めできない
それと注文したらまあそれなりに早く送ってくれるよ
自分のところは横浜で注文して１～３日くらいで届く
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 00:31:53 ID:zJmlxBL2
>>646
amazonほどの俊敏性はないけどね
あと佐川だから発送後もさらに遅い

でも安いし、コンスタントにまとめ買いしていると
いい感じに分散されて届くから愛用してる
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 01:20:10 ID:AckZXITh
HMV日本は身売りするらしいよ。
あまり日本では儲からなかったようだ。
ＳＡＣＤはここからしか買ってなかったのでなくなるのは残念
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 01:27:08 ID:SiSmRa/f
ウェブショップもなくなるの？
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 01:50:01 ID:AckZXITh
HMVは、欧州が本拠だから、ＥＵ盤は安いがＵＳ盤はそうでもない
名前は残っても多分今のような安売りはできないかも
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 08:49:22 ID:ECJKYQy2
げー、SACD購入に凄い重宝してたから、それは困るなぁ。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 16:16:20 ID:Kua/2wxS
amazonはもう少しわかりやすくならないかなー。
前より探しにくくなってしまった。
規格別って便利だったのに。
ちなみに、amazonでも21日発売のヴァントを扱っているねー。
定価だけど。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 17:17:15 ID:l39WtL1n
ＣＤは、いまさら買う気にならない。
少なくとも新録音は全部ＳＡＣＤハイブリッドやＤＶＤ－Ａになれば、
買う気が起こるんだが。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 22:31:55 ID:M7404/ff
"Save SACD Petition" お前ら署名しろ！
http://www.petitiononline.com/SACD/
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 23:06:31 ID:zJmlxBL2
Petitionが必要なくらい危機的状況とは知らなかった
そうなの？
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 23:38:07 ID:0Nz5PaiU
フュージョンのSACDでいいのないですか？
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 23:39:30 ID:pIPW/aYy
>>656
「へヴィ・ウェザー」「ブラック・マーケット」
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 23:41:53 ID:/IdfgBRQ
天気予報か・・・
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 23:44:52 ID:0Nz5PaiU
http://www.hmv.co.jp/product/detail/876846
http://www.hmv.co.jp/product/detail/771145

これですね。

最近、試聴するのすら面倒でとりあえず買っちゃうんですよね～
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 00:04:38 ID:Qmqbj/eg
>>654
した。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 01:25:59 ID:CDiUlFkG
>>656
Standard Influence 2 - Rock Candy
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1773071

ビッグバンドだけど……
Some Skunk Funk
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1261155
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 19:14:40 ID:VuF83GH3
黒人音楽よりクラのおすすめお願い
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 21:42:37 ID:0kzRuFDU
ヴァントのSACD、もう発送したみたいです。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 21:53:04 ID:VuF83GH3
ベトベン？
ブラのｓｙｍ全集もSACD化されないかなあ
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:02:44 ID:0kzRuFDU
そうです。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:08:23 ID:0kzRuFDU
electric guitarのSACDでいいのないですか？
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:13:47 ID:v+m1nTZR
すろうはんd
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:15:57 ID:VuF83GH3
>>665
CD版は持ってますか？
持っている方にお聞きしたいのですが録音状態はいかがでしょう？
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:16:55 ID:0kzRuFDU
>>668
持ってないです。

>>667
これですね。クラプトンって歌は下手じゃないですか？
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1790638
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:16:58 ID:fLk84KAx
>>666
一口にEギターっつてもな。
香津美かクラプトンあたりか？
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:20:28 ID:0kzRuFDU
歌がないやつがいいです。
暗い感じので。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:24:29 ID:0kzRuFDU
Slowhand
試聴しましたけど、どこがいいのか分かりませんでした。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:26:22 ID:0kzRuFDU
Larry CarltonのOnly Yesterdayみたいな感じの
はないですか？
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:26:42 ID:fLk84KAx
処置なし
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:28:44 ID:v+m1nTZR
>>672
処置なし
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:30:46 ID:0kzRuFDU
>>674-675

もっときれいなのがいいんですよね～

クラプトンってどこがいいの？
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:42:57 ID:fLk84KAx
手がのろいとこ
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:48:28 ID:yYCZIeFN
>>676
「Guitarの」ClaptonならDerek & the dominosの
"Laya"の方がよいと思う。でも「きれい」ではないか。

Jeff Beck "Blow by blow" かな。
MultiのMixは好みが分かれるかも。

ClatonはGuitarで神格化されてるけど、
それに納得できるCDっていうと最初期の
"John Mayall & Bluesbreakers"くらいだと思う。
全部聞いたわけじゃないけど。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:53:27 ID:v+m1nTZR
２ちゃんにかかっちゃGlyn Johnsもかたなしだなw
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 22:57:25 ID:Huznmxdw
それほどいい録音じゃないじゃん
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 23:09:01 ID:Akz5ckjr
処置なしagain
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 23:16:06 ID:0kzRuFDU
クラプトンのDanny Boyは結構いい感じですね。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 23:24:06 ID:ToyzBuXm
アルディメオラ、
http://www.sonymusicshop.jp/smdr/sms/shop/goods/artist_goods.aspx?artist=16040905
あとサンタナとかは？

暗い感じのギター・・というとビル・フリゼルとか好き？
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 23:59:44 ID:v+m1nTZR
>>680
おいおいw
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 00:15:46 ID:eFIFHgst
>>677
「Ericのやろう、手は早いよ」 by じょーじ

>>679
StonesはさすがGlyn Johnsと思ったけど。
686 ：Ericの息子：2007/03/20(火) 02:13:09 ID:wbtV3rga
>>685
早すぎました
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 02:58:34 ID:az/J0c1p
暗いギターはデヴィッド・ギルモア。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 03:13:00 ID:v5WgtSHu

>>654
著名したいんだけど、Commentには何て書いた方がいいのかな？
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 07:31:15 ID:r4H6bRE3
「ギターで暗い&Vo無しな名盤」なら
ジムホのアランフェス協奏曲があるでわないか
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 07:45:35 ID:jYgsv/h4
あれ廃盤だろ
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 07:56:17 ID:r4H6bRE3
今でもAmazonやHMVで買えますよ
ttp://www.amazon.co.jp/Concierto-Jim-Hall/dp/B0000V46KY/
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail/1913146
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 19:36:19 ID:bTXIXqsj
ヴァント、届きました。
5番聴いていますけど、音いいですよ。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 20:02:57 ID:bTXIXqsj
楽器の音の鮮度はいいんですけど、マイクのすぐ近くで演奏して
いる感じで、奥行き感がないです。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 20:05:03 ID:bTXIXqsj
なので、いっぱい楽器を使っているという感じがあまりしません。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 01:21:03 ID:OvBhgzSp
こっちにも届きました。５番いいね。
奥行き感あるよ。うふふ
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 01:24:15 ID:OvBhgzSp
>>688 これって、２年前の署名集めじゃないか？
下の○ｃが２００５になってるよ
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 02:00:18 ID:8e4E+Zrh
>>692のとこに届いた箱は楽団員の数と奥行きを減らしたスペシャルバージョンです
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 08:57:36 ID:mn/3b1w/
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
699 ：692：2007/03/21(水) 09:40:55 ID:REnlUtog
2番、最高
700 ：692：2007/03/21(水) 09:41:53 ID:REnlUtog
カラヤンの全集は比べると全然駄目ですね。
701 ：692：2007/03/21(水) 09:44:22 ID:REnlUtog
ヴァントのベートーベンは間違いなく買いですね。
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 09:50:17 ID:mn/3b1w/
買おうと思ったがやめておこう・・・
ID:REnlUtog氏のレスで不安になった
703 ：692：2007/03/21(水) 09:50:26 ID:REnlUtog
２番ってモーツァルトに似ているっていわれるらしいですけど、
その気持ち分かります、これ聴いていると。
704 ：692：2007/03/21(水) 09:51:37 ID:REnlUtog
天にも昇るような音楽ですね。
705 ：692：2007/03/21(水) 09:52:59 ID:REnlUtog
>>702

間違いなく買いですよ。
いままで買ったSACDのなかで断然bestです。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 09:54:54 ID:157Q6F0A
NGID:REnlUtog
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 14:24:30 ID:kjdnyLaq
つまり、SACDもこの程度ってことか。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 14:34:18 ID:hCuZ9oZl
聞く人の耳によるけどねｗ
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 15:13:24 ID:TzisENX+
装置にも
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 15:39:56 ID:bBHzKMcP
あんまりいじめんなよ
絶望して天に昇ったら困るだろ
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 16:05:19 ID:zkpDCBRL
ヴァント　音は期待していたほどではないが悪くはない
ＨＭＶは正常価格になったのねん
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 16:18:45 ID:TzisENX+
通常価格のHMVは高い
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 17:06:52 ID:zkpDCBRL
国内盤ですから通常価格でも高くはないです普通です
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 20:31:43 ID:YOO5Dpj2
スレ違いかもしれないけど・・・
ティルソン・トーマスのマーラーって製品ムラ、多くありませんか？
概出のナンバーは全て買っているんだけど、ナゼか４、７、９番がディスク・エラー
となり、読み取りを全くしなくなりました。
プレーヤーはＤＥＮＯＮのＳＡ－１０、我が家には９００Ｒもある為、ＣＤ層を確認
したところ、やはりディスク・エラー、もしくは激しい音飛びを起こし、全く聴けません。
ちょっと前に、ＳＡ－１０を修理に出した時、４番のディスクを付けて確認してもらった
ところ、このディスクは「規格外」で、機械によっては読み込むかもしれない、
との返事でした。ＤＥＮＯＮさんでは、同じディスクを２枚購入し、綿密に調べてくれた
のですが、いずれも規格外だったとのこと。
以前は普通に読み取っていたのですから、釈然としません。
演奏・録音とも極めて優れているものだけに、激しく鬱です・・・
ちなみに、ＳＡＣＤは１５０枚あまり持っていますが、そのうち読み取りができなかった
のは、ほかにペンタトーンのフランクがあります。（ただし、ＣＤ層は問題なく読み取れ
ているので、今のところ単なるはずれを引いた位に考えあきらめているのですが・・・）

同じような経験のある方、いませんか？
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 20:56:23 ID:TzisENX+
デノンのSACDPはエラーが出やすい、ちょっとのことで
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 22:42:01 ID:Y44yAgoJ
アンプもそうだね、
それにでノンはs/pdifなどdigital接続したときに
受け手側の機器を壊すんじゃねーかと思ってしまうほどの
あやしげなジッタを含んだ信号（チャタリング？）を発信させるし
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 22:45:59 ID:Y44yAgoJ
ちなみに自分のアンプだけじゃなくほかのでノン製
アンプも同じだったのでおいらのアンプに限ったことじゃないだろう

ちなみに他社製品（糞ニー、アキュ、マラんつ）は
正常な信号を発信していたな
オンキヨーはそもそもFs変化に弱くノイズを出しやすいしだめだめ

ってすれ違い
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 10:24:02 ID:JYdqSNST
>>691を書いたついでに、CDDAが自分の愛聴盤だったので買ってみた。
Amazonのwebでは「6～7日以内に発送」となってたけど、中一日で到着。
Amazonの否定的なカスタマーレビューが気になったけど、
聴いてみたら「んなこたあない」でした。

解像度は大いに高まっているけれど、不必要に全体が明るくなってもいないし、
CDDAではささくれ立って聴こえた部分も美しく聴けるようになってますね。
もっと早くに買えば良かった。　麗しさに酔い、沈めます。

* 追加トラックの別テイクは妙に炸裂&試行錯誤していて笑えます
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 21:07:45 ID:IzmJoZog
ピュアAUで恥をかく禁句ワード
Vol.1：CDDAが愛聴盤【CD-DAがあいちょうばん】
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 22:30:44 ID:NFikdp3O
ハルヒのENOZの曲が入ったSACDが出たら即プレーヤーごと買うんだけどなあ。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 22:39:25 ID:1Kmyjyfj
>>720
もちろん生バンドで長門がギターだよな？
打ち込みでSACDじゃないよな？
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 23:21:04 ID:5FrRPbOQ
ヴァントの3番は駄目だなこりゃ。
退屈すぎる。

ヴァントってゆったりさっぱりですね。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 00:34:32 ID:EhYgegyK
(´・∀・`)へぇ～
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 01:15:15 ID:Y9q/7uIk
退屈っても原スコアどおりなんだろ
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 08:05:07 ID:dFU+IE7j
>>720
これか。
http://www.youtube.com/watch?v=Fg6PFPI8Ny4&mode=related&search=
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 20:30:11 ID:pXuvsfWx
アニヲタきもいっす
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 21:45:26 ID:HZO/L4lU
SACDジャーナルの送付終了！！！！ｷﾀｰ！！！

個人情報保護の観点より今回分を以って送付終了ｗｗｗ
個人情報ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 21:46:37 ID:BPP0UrDC
CDジャーナル買えばもれなく付いてきますよ
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 22:53:25 ID:p90CNmNC
別に買い物しなくてもCDショップやオーディオショップで無料配布している
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 13:46:30 ID:f6Ogj75a
ヴィヴァルディの四季とパッペルベルのカノン
（基本的にバロックが好きです)が楽しめるSACDはないでしょうか？
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 21:00:37 ID:dC4sAAlO
ヴィヴァルディの四季ならこれかな

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0007PL7WI/
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 21:48:08 ID:cqPNCRbU
http://www.amazon.co.jp/Vivaldi-Seasons-Storm-Pleasure-Hybrid/dp/B00005M95W/
俺はお勧めはこれなんだが、入手困難なのかなー。
音質は凄くいいよー。演奏は独特だけど、気に入ればかなりいいと思う。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 12:42:12 ID:ysSCNbwU
SACDではまともな演奏は出ていないね。
>>731-732はたぶん釣り。
悪いことは言わないからやめておけ
しかも>>732のviolinはjapaneseだし・・・
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 13:20:59 ID:1rwEFUIq
音はｱﾚなのかも知れないが、演奏はアイザック・スターンのヤツが好き
735 ：733の心の叫び：2007/03/25(日) 14:31:38 ID:Voz2qRqw
なんでオレjapaneseに生まれちゃったんだろ
親が憎い
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 14:44:08 ID:SWdz+dDc
>733
732のViolinってMassimo Quartaって人なんだがw
1991年のパガニーニ国際コンクールで1位とエンリコ・コスタ博士記念賞を
受賞している人だ。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 14:54:06 ID:ysSCNbwU
間違った、チェンバロjapaneseだし・・・。
通総定温はviolinの次に大事なのに
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 17:03:11 ID:jAvg5D0w
ヴァントのベト全来た （・∀・）ｲｲ!!
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 19:54:16 ID:soA4KMKi
ヴァントはんと丁稚どん
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 22:34:12 ID:wpK8Jqxd
>>739
あんた、酔ってますね
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 00:19:21 ID:p9HV1jKe
おいらのところにもヴァントのベト全来たけどだめだね・・・
2, 5, 7, 9聴いたけど録音レベルも中の中くらいだし
演奏は守りに入った手堅い演奏、ってところ
がっかりだよ
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 07:03:17 ID:oxaGhNzL
俺はサルヴァトーレ・アッカルドの四季が好きなのだが・・・
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1805802
これのXRCD盤も買ったし
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 08:55:16 ID:OB9Yimbo
>>731
個人的にそれ好きなんだが、
期待して聴くとがっかりしそう。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 09:07:21 ID:1fauOMA/
CDとSACD、アニメと実写
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 18:51:13 ID:bqilc+Uq
>>742
そのレーベルははっきり言って録音がカスだね
演奏は悪くないんだけど
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 21:35:46 ID:CHmRlhjk
２１世紀の名盤と騒がれたヴュリアーノ・カルミニョーラ＆
ヴェニス・バロック・オーケストラの「四季」がかなりすごい
あれはまるでロックだ
グラミー賞常連のＲキングがオリジナルマスターから5.1ｃｈにリマスターしてる
これしかないでっしょ
とは言ってもソニーがやっているＣＤクラブからのリリースだから
店じゃ買えないのよねえ
あとグールドのゴールドベルクもハイブリッドで出るようだし
これも店じゃ買えない
ネット販売してくんないかな
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 21:40:01 ID:bqilc+Uq
ロックなのか・・・それじゃ買う意味がないな
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 00:18:39 ID:1nIPPV0N
グールドの自動演奏盤、おもしろいなこれ。
SACD層のバイノーラル編がとくにいい。
この調子でピアノソロ、バイオリンソロ、マリンバとかどんどんやってほしいよ
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 00:27:13 ID:D0Wvmj0B
>>726
>グールドのゴールドベルクもハイブリッドで出るようだし
1955年のやつかな？そうなら店で売ってたよ。
あれってグールドが本当に弾いたのをコンピュータデータして
そのデータでヤマハの自動ピアノを録音した内容。聴いたけど
よく似てた。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 08:47:43 ID:aOWVTHgg
>>749
いろいろ間違えてるよ
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 06:09:17 ID:XqtXl+ko
ストーンズのブラウンシュガー、SACDで聴いてぶっ飛びますた。
こりゃすごいっすねー。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 10:27:44 ID:19ZdFidx
ＳＡＣＤ
なんでそんなに音がイイ？
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 19:51:14 ID:nUsDmCfV
>>751
それは聴いてないんだけどLet it bleedはホント音いいよ。
あととBeggars Banquetもお勧め。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 21:00:32 ID:KKaRcdMH
ヴァント

ニアフィールドで聴くとすごい感じだったのに、
普通の位置で聞くと普通。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 21:04:02 ID:Qa7PV001
ヴァントあまり評判良くないね。期待していたけど買うのやめておこう
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 22:01:41 ID:amT+XYcr
NDRの音が渋いからじゃね？
VPOとかBPOのようなピッチの高いキラキラした音に聴き慣れているとこもって聴こえる。
ベトの交響曲全集でこれを上回るものは知らないな。
単曲では他に名演や名録もあるだろうが。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 22:15:56 ID:Qa7PV001
VPOってキラキラしてるかなあ
BPOのイメージはそんな感じだけど
まあ指揮者によってもイメージは変わってくるのだが
BPOはどうも馴染めない
758 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/03/28(水) 22:32:43 ID:1gYYVpSh
VPOはキラキラしてる。
今のBPOはどうかは知らない。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 22:43:12 ID:Qa7PV001
(´・∀・`)へぇ～
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 00:05:08 ID:8/jL2ENW
BPOはゴリゴリギラギラかな。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 00:17:02 ID:Hu5JKfwz
カラヤンが振ったらどっちも同じ
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 00:20:18 ID:soajlKJB
そうかな？
カラ＋VPOのチャイコ悲愴とブルックナー９は
いぶし銀といった感じだったけど
ただカラ＋BPOの演奏は苦手
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 01:24:17 ID:OVwpas3m
>>753
Let it bleed, Beggers Banquet, Brown Sugar
ぜんぶグリンジョンズだね
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 07:36:59 ID:NwcGR/Xh
LSOのハイティンクのベト全集持ってる人いる？
ちょっと箱のデザインが気に入ってるんだが、中身はどうなんだろと思ってｗ
感想教えてください。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 20:35:02 ID:6Jfcnh9Q
ヴァント

2番がいい！
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 01:24:04 ID:rsatc0Nc
だめたっていうやつもいるし　いろいろだ
ところで、最近ＳＡＣＤ消滅の話題ないね
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 04:22:23 ID:vQReMSNt
消滅するって騒いでた連中が消滅しちまったんだから世話ないよな
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 05:52:32 ID:JKCsUApy
実際に使わないでオーディオよりネットが主の似非マニアの意見じゃ説得力がないんだな。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 22:51:39 ID:Kv957p5B
ほんとにそうだ
ろくにまともなオーディオも持っていず、ろくに聞いてもいない連中ほど
ＳＡＣＤとかをネットで悪態つく奴が多い
とはいってもＤＶＤオーディオはさすがにダメだろうな
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 22:53:44 ID:o8GCJiUr
HiromiのSACDが来ない件について。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 22:57:28 ID:9lI3A+dt
>>769さんに、同感。
ろくに音楽を聴きもしない連中に限って、屁理屈で攻撃してくる。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 23:24:48 ID:wAEm3SxQ
>>770
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=2525833
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 23:25:49 ID:JEbeU7lH
包み込まれるようなコーラスの、素晴らしいSACDってあるます？
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 23:36:05 ID:rhFgamU4
>>769
禿道。
これからは>>557の方向でヨロ
>>447（木と鉄パイプの横幅と高さのある棚に
SPを適当に置いてSACD最高といってる）みたいな
貧乏人は出入り禁止（というかレスしても良いけど
環境をちゃんと書いてほしい）
視聴に使った機材もちゃんと書くこと

↑次スレでテンプレ追加ヨロ
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 23:38:46 ID:rhFgamU4
ルールを守らないと全然参考にならないからね
＃　個人的には年齢も書いてほしいのだけど。。。年配だと
　　Living Stereoみたいなスカキンが好みの人も多いし
　　自分だけじゃなく各人好みのSACDを選別しやすくなると思うし
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 23:40:25 ID:OjuO1m5l
>>772
アマゾンの方が安いね
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 23:41:19 ID:OjuO1m5l
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000N4SADM/249-9869190-2689108
778 ：772：2007/03/31(土) 00:08:34 ID:aeITScqf
>>776
値段を見せるために貼ったんじゃない。
尼は情報遅いじゃないか。もちろん俺も尼に注文してるが。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 00:12:34 ID:avzcmXzi
>>775 あんたセッティングしなおした方がいいよ
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 00:24:17 ID:+mOxjhyd
>>773
タリス・スコラーズいいよ。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1425511
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 00:41:36 ID:DNDzk1WY
>>780
ちなみにキミそのSACD持ってる？
というかまだGimellレーベル続いていたんだ
なんかうれしいな
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 06:39:51 ID:JsW3ZxRr
持ってるけど？
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 09:47:23 ID:wxjZ6jge
>>773
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1865905
タリスの40声のモテットをマルチ・チャンネルで聴くと、
ほんとうに「包み込まれる」のだ。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 10:51:27 ID:Lx7k4ghS
手嶌葵の2ndとかアナ・ジョンソンの2ndとかSACDで出ないの～？
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 14:24:25 ID:zH7IgM3I
Hiromi来た
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 17:37:19 ID:1wQL84Nf
堺にあるある追い出されてから
とんと見なくなったな　＞ヒロミ
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 17:42:18 ID:1wQL84Nf
タリスコと作曲家のタリスをかけたわけですね、うまい！
タリスコ合唱のアレグリ「ミゼレーレ」はSACD化されてるのかな
出ていたらほしいよ
タリスコはなんといってもトレブルの人がとてつもない高音の持ち主で
好きだった
今も活躍してるのかな　＞タリスコ
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 20:58:16 ID:P6mQKxk2
>>785
いいなぁ、俺は今日、在庫あるくせに発送しない尼にゴラァしました。
300円とかなめんなよ、そんなもんいらんから当日配送しろよ。
結局今日発送ないしorz
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 21:31:57 ID:wxjZ6jge
>>787
たぶん、あなたは、ミゼレーレの最新盤が出たのを知りませんね。
「オリジナル」と、トレブルのおばさんが自ら装飾したのと、
両方録音されてるよ。最新盤なのにSACDじゃないのが残念。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 21:41:40 ID:1wQL84Nf
ああ、もう一枚あったのは見たけど
新しい録音だったんだ
SACDじゃないし(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 21:44:07 ID:xHNx9MUz
新しいCDPがSACD対応だったので、ヴァントのべト全で
SACDデビューしてみた。
言葉では表現しにくいけど、何かCDとは音の質感が違って良いね。
多少の価格差ならガマンしてSACD買おうって気になったよ。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:14:05 ID:GgYo81io
>>791
一聴しただけではSACDの良さは分からないが、
ずっとかけてるともう戻れない体になるよ

うちはそろそろSACDの数がCDを上回りそうな勢い
793 ：791：2007/04/01(日) 00:57:09 ID:PVhf9FyY
>>791
音が良いという話なのに、何故SACDはクラシックばかりなのか
不思議に思ってたけど、実際に聴いてみると分かるような気がする。
電子楽器系より生楽器のほうがSACDの良さが出るように思う。
ロック系はCDで良いけど、ジャズはSACDがもっと増えて欲しいな。
ユーロジャズなんかはSACDに合うと思うんだが・・・
794 ：793=791：2007/04/01(日) 01:00:00 ID:PVhf9FyY
スマン、アンカーミスった・・・

×　>>791
○　>>702

自分にレスしてどうすんだ・・・orz
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 01:02:24 ID:KbhYAJa3
おいらにレスされても
何が言いたいのかさっぱりわけわかめこんぶ
796 ：794：2007/04/01(日) 01:03:39 ID:PVhf9FyY
×　>>702
○　>>792

ダメだ・・・酔っ払って書き込むもんじゃない・・吊ってくる
連投スマン
797 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：2007/04/01(日) 01:08:07 ID:KbhYAJa3
　　　　 (;;;;:::::)
　　　（;;;;;;;;:::::::::）
　　（;;;;;(;;;;;;:::::);;:::）
　（;;;（;;;;;(;;;;;:::);;:::）;::）
　　　ヾ|i l i i l;|ｿ
　　　　|i l i i l |
　　　　|i（ ・３・）　＜ エェー　木にすんなYO!
　　　　|i (ﾉ l !,|
　　　 人从从ﾈ
　　　　　∪∪
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 01:35:12 ID:GgYo81io
>>792
JazzならとりあえずCheskyとEighty-Eight'sのソフトを収集してはいかが？

ユーロジャズではないけど、
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail/1250469
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail/1906292
とか。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 01:38:28 ID:GgYo81io
アンカーミスｗ

×　>>792
○　>>793
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 02:59:16 ID:q+ksnLGT
エイティエイトか・・・
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 07:02:05 ID:XNb3i6Zf
>>793
SACDの音の良さについて語られる時、ｋHz、ｋHzと周波数ばかりが
取り沙汰されるが、実はそれより16bit、24bitの情報量の差の方が
大きいと思うんだよ。
音の解像感の高さやふくらみ、まろやかさ、伸びというのは、全て
ここから来ている気がする。

オーケストラ物なんかだと、各楽器の音の分離や位相がより明瞭に
なって空間が感じられてくるようになる気がするね。
802 ：モトグッチ：2007/04/01(日) 11:03:52 ID:+lH7jyqJ
そうだね、確かにＳＡＣＤはクラシックが一番多くて、次がジャズかな
なんでかというと、アーティストや制作サイドがＳＡＣＤよりも
あえてＣＤを好んでいる人が多いから
包み込むような音場の出方とか、奥行きのある定位感ってややもすると
ロックやエレキ系のコンプ＆リミッターバリバリの音には
逆に押しだしが弱いとか、メリハリがないとか言われるわけね
アーティストがＮＧなものはメーカーとしても出せないから
まあしょうがいないよ
ＳＡＣＤはもう４０００タイトルは超えているから
引き続きクラシックとジャズに期待するしかないと思うよ
803 ：モトグッチ：2007/04/01(日) 11:05:22 ID:+lH7jyqJ
そうだね、確かにＳＡＣＤはクラシックが一番多くて、次がジャズかな
なんでかというと、アーティストや制作サイドがＳＡＣＤよりも
あえてＣＤを好んでいる人が多いから
包み込むような音場の出方とか、奥行きのある定位感ってややもすると
ロックやエレキ系のコンプ＆リミッターバリバリの音には
逆に押しだしが弱いとか、メリハリがないとか言われるわけね
アーティストがＮＧなものはメーカーとしても出せないから
まあしょうがいないよ
ＳＡＣＤはもう４０００タイトルは超えているから
引き続きクラシックとジャズに期待するしかないと思うよ
804 ：モトグッチ：2007/04/01(日) 11:06:37 ID:+lH7jyqJ
そうだね、確かにＳＡＣＤはクラシックが一番多くて、次がジャズかな
なんでかというと、アーティストや制作サイドがＳＡＣＤよりも
あえてＣＤを好んでいる人が多いから
包み込むような音場の出方とか、奥行きのある定位感ってややもすると
ロックやエレキ系のコンプ＆リミッターバリバリの音には
逆に押しだしが弱いとか、メリハリがないとか言われるわけね
アーティストがＮＧなものはメーカーとしても出せないから
まあしょうがいないよ
ＳＡＣＤはもう４０００タイトルは超えているから
引き続きクラシックとジャズに期待するしかないと思うよ
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 12:19:26 ID:RxNT3ovP
最近MISIAのデビューアルバムをSACDで買いなおしたが
解像度は申し分ないが薄っぺらな音に少しがっかり

当時はマークレビンソンの肥大した音で聞いていたのだが、
SACDでは皆さんの言うように等身大の音像で空間をきっちり描くので
粗が目立つようだ

軽音楽でも最初からSACDで出されているタイトルでは感じないけどね
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 13:07:27 ID:q+ksnLGT
マークレビンソンの肥大した音？
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 17:51:43 ID:jMw8jIYI
日尼でHiromi品切れ
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 17:54:03 ID:ran9dR+K
webで「残り一枚」だと慌ててしまう～(´･ω･`)
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 20:33:33 ID:q+ksnLGT
やっと発送通知が来た、尼
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 20:59:07 ID:RKfEbE7a
上原ひろみ

ってそんなにいいですか？

試聴しましたけど、普通じゃないですか？
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 21:01:34 ID:JGUa2g4E
>>810
おっしゃる通りです。そんなに良くないよ。普通です。


って思っとけｗ
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 21:08:17 ID:RKfEbE7a
コンサートに行けば、それなりに楽しめるのかもしれませんけど、
ＣＤでの視聴にたえるようなレベルではないんじゃないですか？
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 21:16:08 ID:JGUa2g4E
>>812
上原の話題をするなら板違いだ。荒れる原因になるから別板へ行け。
ここはSACDの話をするところだ。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 21:21:58 ID:g9aeztpE
>>810
どういう意味？
SACDのリファレンスとして評価したいという意味なら、SPIRAL聴いてください。
新譜はとてつもない超絶テクニックに唸るための一枚だと思います。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 21:28:27 ID:oL4KnP0i
>810
おれもanother mind買って似たような印象
それなりに聴くには耐えるけどリピートするほどではって感じ
後ろから音が出たりして奇をてらっているが
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 21:31:55 ID:GgYo81io
サラウンドを積極的に使って楽しませるタイプのSACDだね
録音も良いのだけど、マルチの本当の良さはフロントの充実だから
そういう意味ではお遊びソフトって感じかな
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 21:41:07 ID:1JaAelQu
>>810
とりあえず、空気嫁
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 22:07:24 ID:gGLyVUzx
大木ボンドの相手してんじゃねーよ
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 22:13:33 ID:bVxOEXdP
hiromiって豚みたいな顔してるね
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 23:34:25 ID:q+ksnLGT
この前のＮＨＫでピアノ弾いてたのは可愛かったよ
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 23:36:01 ID:13RsY3GS
山中千尋派。SACDで出てないけど。
メジャーのより澤野工房のCDが良い。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 23:38:56 ID:RKfEbE7a
>>820

矢野顕子？
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 23:42:12 ID:3SoC9biK
上原は馬鹿の一つ覚えの男らしいプレイしか売りがないからね。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 23:45:32 ID:RKfEbE7a
なんか単調な感じがしますよね、上原さんは。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 23:46:51 ID:GgYo81io
オーオタの心の歪みは真空管以下だな
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 23:57:03 ID:q+ksnLGT
山中千尋、ユニバーサルだっけ、澤野のあとは？
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 23:58:04 ID:q+ksnLGT
ひろみ、SACDじゃなかったら聴いてないかも
828 ：名無しの笛の踊り：2007/04/02(月) 01:04:34 ID:exp+Vfwa
>>801
まったくもって同感
帯域の広さ云々よりも、まず情報量の豊富さ。
そしてそれが階調表現のフラットさにつながっていて、SACDの魅力はそこにあるのではないかと思う。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 01:05:46 ID:yaYjeBgr
郷ひろみと結婚したらWひろみになれますが何か？
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 01:26:16 ID:uqMEbIBp
>>829　そしてトリプルHGだな…

俺のも尼から発送されたようだ。
しかしいきなり「通常3~5週間以内に発送します」って、予約してた人が結構いるのかな。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 04:19:09 ID:+DHQYLhR
上原ひろみはテラークのドル箱のひとつらしい、アメリカ国内で売れるんだって
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 04:20:42 ID:+DHQYLhR
ごめん、ファースト時代の話ね
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 10:41:01 ID:JLtl7Bct
>>830-831
米尼でも売り切れた。こりゃ2ndロット待ちだな。
普通のCDより売れてるようだ。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 17:45:54 ID:RxtlEvbX
Genesis box
発送された　たのしみだ
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 19:05:37 ID:uqqwohnS
ムーディーの童夢は尼でも売ってないのはなぜ？
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 21:47:47 ID:uqMEbIBp
Hiromi届いた
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 22:05:44 ID:24ABDStB
てりっこにしてりんこ～♪
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 00:13:32 ID:sNE7VpnB
>>836
うちにも届いて、今演奏中♪
超絶技巧な1は、それだけではあるけど、とてつもない演奏。
一体どうやって、弾いてるの？って感じ。
ライブでも演奏できるように、あの天才が死ぬほど練習したらしいから、
ライブで見てみたい。
またNHKとかで映像化されるとさらにいいのだが。。。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 23:36:49 ID:+W5tEBmI
聴くのに忙しくて書き込みする暇ねーよ
1日でSACDこんなに買ったの初めてだ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 23:40:27 ID:WeowOhlL
おれも…箱の中にボックスが入ってた…
他にもたくさん聞いてないのがあって、いつたどり着くやら
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 01:47:55 ID:kYPW2bzN
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
ttp://www.dvdaudio-net.com/
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 08:35:19 ID:MiJJmO2H
>>841
何、泣いてるの？
ごめんなさい、こういう時、どんな顔すればいいか分からないの
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 08:37:14 ID:yTXuX7Q6
嘲笑えばいいと思うよ
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 14:07:36 ID:XGoryuoC
まぁ、「苦笑」ぐらいでいいんじゃない？ｗ
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 18:50:31 ID:pI5pp/Ku
おそらく二年後にはSACDも・・・一年後、いや、半年後かも・・・

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 19:55:20 ID:63JpPAse
いままで買いだめしたソフトだけでも十分ひまが潰れるな
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 20:53:24 ID:xzt0iOtg
DVDAUDIOは潰れて当たり前じゃん。
ピュア側なのかAV側なのかわからん展開だったし。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 21:10:40 ID:odQkwFab
SACDはそれなりに新譜が出続けてるからなぁ
最終的にCDを置き換えるかどうかはともかく、なくなりはせんでしょ
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 22:22:55 ID:SQsAVm3/
>>835
日尼で始まった。でも、2枚組でもないのにあの値付けはないよな。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 22:52:20 ID:V2IHQqc4
アマ　たけえなｗ
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 07:41:06 ID:+AJhEZQq
キャンディ・ダルファーとラリー・カールトンってSACDで出てない？
リー・リトナーはSACDで無いみたいなんで、XRCDでも買おうかなと思うんだけど。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 12:52:47 ID:OH839xpb
>>845 サンキュウ。でも、尼ＵＫに注文しちゃいました。童夢とSeventhの２枚で
送料込み約２２ポンド。約２４０円／ポンドですから尼ＪＰより安いっちゃ
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 12:54:03 ID:OH839xpb
↑　>>849　の間違いです　た
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 16:57:05 ID:+AJhEZQq
あとSONY Musicはウェザー・リポートをDSDリマスタリングで紙ジャケCD10作品再発したけど、
SACDにする気は無いのかな。買っちゃったけど。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 19:11:50 ID:OwnYsGnn
なにしろ、マイルスですら、だからね。
ウェザーときた日には推して知るべしだろうね。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 21:43:10 ID:McqFOtqp
ジャコはコアなファンが多そうなんでマイルスとは層が違う気もするが
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 21:57:09 ID:dIghqwA7
ﾀｲﾑｺﾝﾄﾛｰﾙのSACD素晴らしいね！
>>801さんや>>828さんがが言ってる良さそのままです！
ｽﾊﾟｲﾗﾙのSACDはそれほど違いを感じ無かったけど今回はかなり良いです。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 22:00:57 ID:+AJhEZQq
>>856
ジャコっつーかザビヌルでしょ。
ジャコのいない時期のアルバムも良いよ。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 23:22:21 ID:b+/mh7YP
>>857
あれ、4/10に発売延期では（hmv）。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 00:04:03 ID:bRGGo9mZ
・・・。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 00:40:19 ID:Ozf/+1VW
いま犬がくわえて>>859のおうちへ向かっています
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 06:36:51 ID:SgUumi/G
>>859
尼で買えましたよ～
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 09:30:44 ID:C7ROPBKC
既にうちでも素晴らしい音で驚異の演奏を堪能しています。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 17:16:13 ID:PMJ9FfbS
ジャズ・アット・ザ・ポーンショップ（30周年記念BOX）発売
世界限定3000セットの製造番号付き
SACD3枚組み+ボーナスDVD　7,800円
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 19:43:25 ID:xTObVzYr
質屋って頑丈な建物が多いんですよね。
プロプリウスのやつ？
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 19:57:11 ID:QsoMT8Im
hiromiって好き嫌いが明確に別れるみたいだね
アマゾンでレビュアーが高い得点付けても参考になったという投票は低い
hmvでレビューを見ても好き嫌いがはっきり分かれてる感じがする

テクニックはすごいけど音楽としては成り立ってないというのが
本音のところなんですかね、あと録音技術も高いからSACDの評価ができるとか
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 20:11:21 ID:xTObVzYr
猫ふんじゃった

を

ものすごいスピードで弾く子供のようなもの
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 20:26:27 ID:QsoMT8Im
分かったようで分からないような・・・
兎に角、音楽的センスで評価するか
超絶技巧を評価するかで意見がまっぷたつってことなんだろうね
試しに１枚買ってみようと思ったけど
おいらは前者を評価するからやめておいたほうが無難なんだろうな
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 20:28:22 ID:xTObVzYr
単なる見世物ですね。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 21:13:16 ID:I/AiFVkt
最初はJAZZピアニストで売っていたが今はテクノに走っている
だからJAZZファンからバッシングされている
ただそれだけのこと
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 21:26:45 ID:xTObVzYr
手だけがあって頭がない

そんな感じ
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 21:38:15 ID:YYVWs4Wg
でも、俺の家では素晴らしい音で鳴っているｗ＞タイムコントロール
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 22:49:43 ID:3ZQJ4E8R
松居慶子派。SACDで出てないけど。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 23:00:11 ID:BeRP4jyW
ま、頭はピアノのはるか上にあるからねえ。
つーか、jazzって何（ｗ
マイルスも「漏れはJazzとかいう音楽は知らん」と逝っている。
ジャンルなんて、天才の前では関係ない。

まあ、そういう音楽を好きか嫌いかは別れていいんじゃないかと。

個人的にはHiromiで言えば、1stと3rdが好み。
TimeControlは凄いけど、好きではないかなあ。
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 23:04:05 ID:QsoMT8Im
>>872
ああ、なるほどやっぱり録音の質と言うことなんですね。
まあピュア板であって純粋に音楽を楽しもうという趣旨じゃないところもあるだろうし
真っ当なレスではあるんだけど・・・
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 23:20:56 ID:rzdjI4/L
彼女の演奏が好きな人には、良い音で聴けるのはありがたいだろう。
それだけのことだ。
他人が喜んでるのを得意げな顔して腐す奴は最低。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 23:25:03 ID:YYVWs4Wg
>>875
直ぐに手に入らないのが悔しいのか？
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 23:32:30 ID:QsoMT8Im
f(;^_^)
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 23:48:09 ID:rzdjI4/L
>>875のIDはクソ
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 23:58:40 ID:QsoMT8Im
ほ、ほんとだ・・・orz
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 00:07:36 ID:LJhirYCv
kuso氏、先ず1枚買ってみれば？
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 00:42:52 ID:I2r9AxhU
臭いスレｗｗ
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 15:26:26 ID:7roUdW9K
T-SQUARE、新譜SACDでも出すんだな。
フュージョンってT-SQUAREくらいしかまともに出してないよな…。
ラリー・カールトンとかSACDで聴きたいのに。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 15:44:29 ID:HangMTko
たしかT-SQUAREってSONYだよね
PS3のCMでTRUTH使っていたし
いろいろあってSACDで出してみっかー、てな話にでもなったのかな
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 17:59:27 ID:+Mh7D5p8
じゃあ買ってみっかー
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 18:48:12 ID:KPBfqcHD
>>883
ラリー・カールトンのSACDなんか出るわけないだろうが……

こういう人がプレーヤー買うぐらいだから何とかなってるんだが
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 09:14:10 ID:lmksPClq
age
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 14:08:51 ID:9ceWlgH1
SACDよりも自分で楽器を演奏したほうが音がいいと思って
楽器を始めましたが、一向に上達しません。SACDさん助けてください。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 15:31:43 ID:fAqCk+tK
夜の彷徨を完璧なリマスターで出して欲しいけど、
あの酷いコンプ/リミッター処理はどうにもならんのかねえ？
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 18:24:47 ID:Mfse6HvL
>>889
悲しいかな
高音質に対する需要が少ないんだよね～
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 19:48:31 ID:4t8h1k0s
ヴァントのベト全のなかで音質の良さ（録音の良さ含む）、
演奏自体の良さは8番が一番だとｵﾓﾀ。
次点は4番かな。
9番にはｶﾞｯｶﾘ。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 20:27:21 ID:FNTC/5cf
>>888
SACDを床に2枚おいてその上に立って演奏すると
インシュレータ効果で音質が上がるよ。
10円玉でもいいけどSACDのほうが圧倒的に音がいい
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 21:30:42 ID:bvK1zlXP
ﾂﾏﾝﾈ
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 23:58:22 ID:UikVqfdl
うむ、ﾂﾏﾝﾈ
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 23:58:48 ID:FYnKOIAG
>>889
あれは録音時から。
LPとCDくらべても大差ない。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 00:10:40 ID:jVQXaPrG
カールトンのギターはあのままでも良いんだけど、
ドラムの減衰が激し過ぎなんですよね。
エフェクト処理していないドラムのトラックがあると嬉しいんだけど…
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 08:10:01 ID:AyblufkJ
>>886
それはメーカーの関係？
例えばfourplayのSACDも出る可能性は無いとか？
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 08:46:55 ID:oClQPjjd
ブライアンブロンバーグもSACD希望
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 19:22:24 ID:1mqANcdf
>>889
★★★★★　上手なギターってどんな音？と悩んだときにこの一枚, 2007/2/5

5 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。




ﾜﾛｽw
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 20:35:00 ID:8YYnLcDe
改めて夜の彷徨のレビューを見に行ったけど、
なんで改行もままならない人達ばかりなんだろね？ｗ
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 22:57:50 ID:1mqANcdf
じじいばっかだからじゃないかな。
しかしレビュアー全員が改行無しとは・・・見難いな
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 02:16:47 ID:zxn+mBnS
そういう人たちにSACDで聞かせても無駄のような飢餓
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 08:46:29 ID:rpslL3WV
うむ。年を取ると良くても５０Ｈｚ～１４ｋＨｚくらいまでしか聞き取れなくなると言うしね
904 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 11:40:21 ID:nePJalYi
SACD のよさはF特だけじゃないんだが。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 11:44:18 ID:m55m54Il
だからSACDの良さは超高域が出ることだけじゃないと、何度言ったら（ｒｙ
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 12:10:08 ID:xqtYUI0f
カタログスペックに踊らされる典型でしょ
鉄ちゃんは発売当初から随分と指摘・心配してた。
907 ：902：2007/04/14(土) 15:24:24 ID:voQpVH/p
>>903-906
そういう心配してるわけじゃないのよ
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 15:48:53 ID:u/6wG8Am
じゃあどういう事よ
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 16:14:02 ID:voQpVH/p
なんていうかなー、ハイブリッド盤買っても「SACDはダメだ。音に腰がなくて
グニャグニャじゃないか。やっぱりCDの音が最高だ」とかいって、CD層だけ
聴きそうな感じするじゃん
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 16:26:44 ID:27OxiRtH
年配の人は最近でもアナログ盤を好んで買うから、
SACDの音の方が好みなんじゃないか？
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 16:49:56 ID:u/6wG8Am
>>909
あー、16bit耳になってる人はそうかもね。
912 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2007/04/15(日) 14:38:47 ID:+ShM91W0
>909
SACD盤2,3枚しか聞いた事ないんじゃない？
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 16:44:25 ID:ei9zlRR+
WUXGAだと改行なんて無い方が見易いということすら想像出来ない、解像度の低いディスプレイを使ってる奴が何を偉そうにｗ
画面サイズに合わせて表示されるので改行されていなくても間違いじゃねーだろ。
改行されているのは左端に寄ってて見難い。mixiかよ。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 17:12:27 ID:909In2UJ
オジサン登場
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 17:15:04 ID:t3SJ4iL2
>>913
よもや、フル画像でブラウザ表示させているワケじゃあるまいな
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 17:44:22 ID:909In2UJ
>>915
もしそうだとすれば、”変な”オジサンの登場だな･･･
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 19:51:36 ID:nLfNcGnl
メールと同じく７２文字以内で改行とは言わないが
区切りの良いところで改行して欲しいよな
会社のメールでもおさーんからのメールは
ほとんど改行ナッシング
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 19:54:11 ID:LCIQ4Mtx
釣られずにSACDの話しようぜー

もうすぐリンドベルイの新譜クルーwktk
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 20:03:13 ID:nLfNcGnl
リンドベルイって何ですか？
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 20:13:28 ID:LCIQ4Mtx
>>919
世界一のトロンボーン奏者です。しかもまだ存命でバリバリ現役。
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail/2543282
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 20:20:53 ID:f0tmkK4w
>920
存命ってほどの年齢だったのか
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 20:30:54 ID:nLfNcGnl
>>920
トロンボーン・・・興味ないやごめん
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 20:34:07 ID:+kBno6EQ
>>919
マグナス（だっけ？）・リンドベルイかなぁ？
作曲家。現代音楽だとおもょ。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 20:35:05 ID:+kBno6EQ
と思ったが、すでに答えが出ていたｗｗｗ
スマソ・・・orz
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 06:18:55 ID:83SQ8YGR
昨日XRCD24のリー・リトナー買ってきたお(^ω^)
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 10:37:18 ID:BeQ69sUG
まぁ、じじいどもは
眠たそうな音楽でも聴いてればいいんじゃないのw
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 12:12:07 ID:NKvgq3Jw
そのままぽっくり、ってかｗ
928 ：925：2007/04/16(月) 14:52:26 ID:83SQ8YGR
一通り聴いてみた。
CD規格なのに音に温かみがあり、カチッと各楽器が鳴っているし解像感も良い。
何も知らずにSACDだと言われても信じてしまいそうなくらい。
24ではないが、XRCDでもう一つ出ていた「イン・リオ」が
メーカー在庫無し・生産中止で手に入れられないのが酷く残念だ。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 18:07:47 ID:O2qUwwvU
誰もレビューなんて頼んでないけどねｗ
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 03:28:48 ID:dzuAZMBn
粘着バカが鬱陶しいな
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 05:20:49 ID:PfIdV4d5
>930
リトナー粘着カコワルイ
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 05:27:32 ID:tR8sGzo+
>>931
リトナーの話題って初めて出たんじゃないか？
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 10:40:49 ID:j2w/Hswt
リトナーなんてどうでもいいよ
もう少し注目度のある話題きぼん
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 11:26:05 ID:tR8sGzo+
注目度ってｗ
YUIがSACDで出すよ～とか？ｗ
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 11:29:28 ID:j2w/Hswt
おや？
悔しかったのかな＾＾
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 12:43:44 ID:tR8sGzo+
>>935
？？？
意味が分からん。
「リトナーの話題は初めて出たんじゃない？」
↓
「リトナーなんてどうでもいい」
というやり取りで前者が悔しがる（？）奴なんているの？
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 13:00:29 ID:j2w/Hswt
なんで怒ってるの？
＾＾；
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 13:15:47 ID:tR8sGzo+
>>937
なんで怒ってると思ってるかも分からんｗ
フュージョンの代表的ギタリストが注目度が無いと言うから（メセニーならいいのか？）
YUIとかアヴリルとかレッチリとか超メジャーなやつの話題じゃないと不満なのか、とレスしただけだぞ
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 14:22:17 ID:j2w/Hswt
苦笑
＾＾；
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 15:17:13 ID:YfrvLFgs
>>938
頼むからスルーしてくれ
941 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 17:13:12 ID:Gj+ha8ns
SONYはSACDやめたと思っていたけど、ちょぼちょぼ新譜を出しているんだね。
やめるにやめられないのか。やるんだったらもっと出してほしいんだけどね。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 19:15:26 ID:/qIO3DTD
いやいや続けてるぐらいならPS3でSACD対応なんてしないから、
SACDを続ける気があると思って良いんではないかな？
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 02:20:43 ID:cLjdvzEY
意味不明なんだが…(汗)
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 05:57:32 ID:8a71ko6C
>>941
YUI出して欲しい。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 08:51:01 ID:CTBp/mnF
>>942
おまえは何が言いたいの？
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 14:14:02 ID:KUU8mGrS
最近のAmazonのSACDもCDと表記するのは、なんとかならんのかねえ
探し難いったらありゃしない
947 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 15:01:41 ID:ZVDmrRH0
やっぱhmvで見るしかないっしょ。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 18:53:10 ID:o3IinCg9
amazonで中古のSACDを注文したら
7割がたCDを送ってくる。
で、大抵タダにしてくれる法則
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 19:05:41 ID:Bma27EQH
hmvいくらなんでも重すぎ、かけるべきところにはきちんと金かけて改善してくれ
>>948
GJ!
950 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 11:09:29 ID:MJ93MaDP
使ってるパソコンがしょぼいからってことなーい？
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 13:51:39 ID:etL5uxyU
>>950
いやいやhmv重いよ。
うち、自作core2exマシンでFTTHだけど遅い。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 14:10:48 ID:ACNfuWEI
メモリが1GB未満とかでは？
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 15:56:35 ID:Q6wBiMwv
単に時間帯の問題だろ　キャンペーン最終日とかの21時以降は悲惨　もう少し良い鯖を仕入れろ
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 19:05:45 ID:yxY5V5pc
まあ、繁盛して潰れないんなら、それはそれで良い。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 19:31:19 ID:aV712cKZ
あんだけ重いと機会損失も馬鹿にならないだろうが
そんな経営感覚で大丈夫なのかね
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 21:30:58 ID:FOlk/Y40
勘違い発言が目立つけど
他の、たとえばamazonと比較してHMVが重いってことだろｗ

時間帯で込むのは当然としてHMVよりアクセス数が断然多い
amazonが比較的軽いってことにも着目しような

文句言うならサーバ何とかしろとか
変なcgi使ってるから遅いんじゃねーの、
だろうな
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 22:03:53 ID:ACNfuWEI
個人的にはアマゾンと比較しても気になるほどではないな。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 22:10:50 ID:fz792bGS
HMVは重い
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 22:21:34 ID:FOlk/Y40
尾崎豊の全曲SACDで出してくれないかなあ
最近クラばっかりで食傷気味だしポップスやロックを
SACDで楽しみたいけど限られてるしなあ
ビートルズはEMIだし諦めてる
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 22:26:07 ID:ACNfuWEI
>>959
尾崎は単品で再発して欲しい（十七歳の地図だけ欲しいので）。

あとSONYはYUIとか普通に売れるんだからハイブリッドで発売すればいいのに。
aikoみたいに一周遅れの発売でも我慢するから出してくれろ。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 22:33:56 ID:FOlk/Y40
aikoのSACDはどうなのだろう
CDの録音が酷すぎだったから買い直そうか迷うよ
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 23:08:25 ID:gkdKXoqE
録音が酷かったら、SACDにしてもたいして変わらんと思うよ・・・
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 23:58:19 ID:AIHGnCFR
MISIAのGreatest Hits SACDより星空のライブCDの方が上なことから、J-POPは
CDで十分。。。というか、CDの一番美味しいところを上手く使ってる。
枠は当然ながら、SACDの方が上だけど、DSD録音もPCMのDSDマスタリングも
当時はまだ試行錯誤な段階だったという感じ。
さて、今は。。。まだ、DSDに慣れてる感じはしないかなあ。
特にJ-POPに至っては数年前のままorz
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 00:43:21 ID:IeDnd2GU
>>963
つーか、打ち込みはどうでもいいから。
アコースティックな星空のライヴをSACDで出してくれ。
頼むよ、この通り。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 01:38:23 ID:DmrrL0sk
hmvの速度は時間帯で大幅に変わるから
おそらくサーバーが少なくて処理を分散できないか
貧弱なサーバー使ってるんだろうな
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 02:40:23 ID:e/UVPGyj
HMVが重いのはガチだろｗ
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 19:46:35 ID:gEBcpWwK
今日届いたCDジャーナルにSACDジャーナルが付いてないんだが…
止めちゃったのか？
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 20:38:55 ID:NjMA7s6F
SACDジャーナルは先月でしょ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 20:43:07 ID:ZiOcVxKU
SACDジャーアナル
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 20:46:26 ID:oE1Pjvhz
>>965
windowsだからねえ…
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 22:33:17 ID:NhfWArQY
HMV輸入盤3枚で25％off復活！

新譜で音の良いSACDないかな
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 23:30:44 ID:wDdNW6hY
厳選2枚で25%とどっちがいい？
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 16:03:06 ID:12+ZYdm1
SACD素人なんでつが
オクタヴィアのEXTONレーベルの質はいかがなものでつか？
HMVのSACD検索でよく見かけるんですけど
肝心のレビューが少なくて怖くて手が出せません
オクタヴィアのサイトを見るとなんとなくいかがわしさが漂ってるし・・・
ラフマニノフの管弦楽・交響曲全集が欲しいんですけどね
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 21:13:12 ID:e27Rbabk
ダメなものもあるけど全体としては水準だと思われ
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 21:42:26 ID:xbxqsEB2
(´・∀・`)へぇ～
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 22:36:53 ID:mMh8bxOF
クラのSACDならペンタトーンとフィリップスが双璧？
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 22:43:27 ID:gAvAJA2W
>>976
同意
SONYのクラはいまいちだしね
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 22:51:27 ID:mMh8bxOF
そうだ、あとChannnel Classicsもなかなか良いよね
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 23:31:23 ID:yOqPvowy
東京エムプラスが売ってるレーベルは高すぎる
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/22(日) 21:50:14 ID:EJ3p77Li
『王は踊る』のサントラいいね。久しぶりにDSDのSACDを聴いた
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/25(水) 01:51:57 ID:jctbbQeg
>>979
直輸入盤をお買い求めください。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
クラなら、古いアナログ音源物も最新録音とはまた違った味があって良い。
Living StereoとMercuryが双璧かな。

子供の頃、親父のステレオセットで聞いてたLPを思い出す。