密閉型スピーカー　３

問題は、パワーアンプがえらいことになる。
そんなアンプを買える人は少ない。
ポンコツパワーで鳴らされた密閉は悲惨な音だな。
密閉鳴らすなら、パワーアンプの重量は６０ＫＧ以上からだな。

>>950
アンプ厨さんだね。

知らぬが仏。

あぁこっちか>>952

アンプ厨さんだね。

知らぬが仏。

メインにバフレス使うぐらいなら、当然ミニコンアンプで密閉使う。

スピーカーもアンプも重い方が内容がいいものが多いが、高性能なら重さなどなくていい。

何事も理解することだ。音さえよければ極論なんでもいいんだな。では。

なんだ。いいはずだマニア、かよ。バイバイ

そういいはず。多分よくない。知らぬが仏。

あえてだれもつっこまないようにしているのか…おれも口にするのはやめておこう

もうどこにも売ってねーし
だれも造らない。
ダハハハ

音質の劣化だね。

例えばさ、高価なSACDプレイヤーとフルデジタルアンプなんかでいいじゃない？

それでサンスイのSP-XIなんか鳴らしてみなよ

マ、マ、マジかよ！普通に鳴るじゃん！いいじゃん！買ったばかりの現行のこのスピーカーの方が音よくないじゃんどうして！？！？

そらさ、メーカーは新製品出す度にグレードが上がりっぱなしような宣伝してるよ？

でも聴けば解るよ。ん〜にも進歩していない、どころか年々コスト削減で劣化する一方。

どれだけ音離れがよくどれだけ解像されることか聴けば驚くよ。スピーカーだけの性能みられる機会も中々ないからね。

アンプもさほど進化してないしね。どうなってるのかと思うよ。騙されてるのかなｗ

>>941
たしかに。

無駄に行間空ける奴は、基地外が多い

思い込み、から、マニア、そして、コレクター、懐古厨に、成長するんだな。

>>961
ヤフー掲示板に多いな
理由を尋ねると「この方が読みやすいから」だってｗ
ブラウザやフォントによって変わるのに想像力が欠如してるんだよな

(･`ω´･)ノだとしても真実也♪

>>959
SACDPにデジアンかよ。
バランス悪いな。

折角CDよりも再生周波数が伸びてるのに
高域に行くほどノイズ垂れ流しのデジアンとか勿体ないな

ドロンコーン・システムって、バスレフの1種だけど
密閉箱より小さく出来るって知ってた？
ただ、表面積は、ウーファー2個分必須だけど

>>959
SACDはDSD信号を処理する以上アナログアウトを使わないと意味がないんだが
フルデジタルアンプでS/PDIF出力からCD信号を拾って満足しちゃうのはSACDが可哀想。

>>808
中田ヤスタカがそうだったよ。
モニターを密閉からバスレフに変えただけで、作品が聞き苦しい低音になった。
高音もだけどさ。

ノグチトランスで鳴ってたオンケン式のバスレフ箱に入ったアルテックの
同軸スピーカーがスゲー抜けがいい
トランス屋でスピーカー聴くと思わなかった
tp://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_5271.html

ロータリーエンジンの生産中止が決まった。
密閉と同じ運命か？。

誰も買わないからな

密閉は現役じゃん。

アナログプレイヤーが現役みたいにな。

いや、オレＡＴＣだし第一線じゃん。

オレは身売り前最終期のARだが、未だに最前線の現役
能率84db　ww
実験の結果、バスレフに勝つには400W×4のマルチが必要
でも音はいいよ

勝つってなんだよ

お気楽なアンプじゃ、そこらのバスレフに低音の質感で負けちゃうって意味の反対じゃない？　＞勝つ

>>970
あそこのスピーカーおいてる場所
後ろでエスカレーターがカタカタうるさくて聴いてられないよw

バフレスは小型だけになったな。
極力バフレス臭くないバフレス残してるが。
小型も極力密閉で揃えてる。
大型勢は全部密閉になった。
やはり音がいい。
バフレスの音が濁ってて聴けないわ。

当たり前だがバフレスの穴詰めても密閉の音っぽくすらならないから処分するしかないしね。
バフレスはきついは正直。オーディオの中でまず嫌なもの第一がバフレス。その次が2ウェイかな。
その次は小型の音かな。見た目と扱いはいいけど音がね。その次はアッテネイター付いてないスピーカーが嫌かな。

バフレスww

そんなチラウラ書かれても主流はバスレフって事実は揺らがないぜ？

時代に逆らっていきる俺、カッコイイぜ

釣られすぎｗｗｗｗｗ

定位もクソもあるかよ

右のSPと、左のSPが、大小ちがう音量で鳴ってるだけ。

それにより、左寄りになるか、右寄りになるか、するだけ。

フルレンジで考えると、SP(L)とSP（R）の間のどこを中心として聴こえるか、バランス取るだけ。

3ウェイの場合は、ユニットからレーザー光線のように真っ直ぐ音が出るだけ。

放射状に出すこともある、放射状ってわかるかな？円形に音が広がってるだけ。

どっちにしてもユニットから音のレーザー光線が出てるだけ。

まぁ輪っかのビームがユニットから出てると思っていいよ。

それの音の大きさが右と左で変わるだけ。

録音に細工してあると、この音は右、この音は左とかできるけど、定位もクソもない

右と左の音のデカサが違うだけ。音がいくら小さくても、距離が出るわけじゃない、騙されるな低能クソ耳！！

バスレフが主流なのは、誰でも比較的簡単に低音出せるからでしょ。
原理的に反転位相以下の周波数は幻想に過ぎない。
密閉でもやはり低音出すのは難しい。
重いコーン紙をリニアにツイーターに遅れず駆動させる必要があるし、
背圧の影響もある。
すべてアンプに負担がかかることだらけ。
でも、駆動力の問題解決出来れば、別の世界が開ける。

密閉は鳴らすの難かしいから、
知らないで買った場合、だいたいブヨブヨの低音、
定位もメチャクチャで聴くに耐えない音が出てきて、がかっりする。
その点、バスレフはアンプを選ばず、一定レベルの音が出る。
メーカーも名を落としたくないから、無難にバスレフつくる。
そういうことじゃないのかな？

＞ブヨブヨの低音、定位もメチャクチャで聴くに耐えない音

それバスレフの特徴だろ
ポートからも音が出てるバスレフが、より点音源に近い密閉に定位でかなうわけ無いじゃん

>>988
密閉をダンピングのないアンプで駆動すれば、重くて背厚のかかったコーン紙を駆動しきれず、
低音は芯の無いブヨブヨの音になるよ。
バスレフの低音はボーボーでしょ。
また位相ズレ起こせば、当然定位は悪くなる。
密閉の位相ズレの酷さは、バスレフの比でない。

>>988
同意。
密閉は音が詰まって聞くに堪えないのを、開放的に鳴らしてやるのがエージング・セッティング。

それなら市販品がどんどん増えるわけだけど。。。。
ほとんど無い理由は。。。。
メーカーの耳が悪いのか？

小さな密閉は詰まった音が中々矯正できない。
サイズの制約はバスレフより密閉に厳しいものがある。
また店頭効果はバスレフ有利。
膨らんだ低音も広いフロアだと余り欠点にならない。

今時、リスキーな密閉作るのは避けるだろ。

高い志で作っても、ヘタなアンプ繋いで
「このメーカーのＳＰの音はモコモコしたなさけ無い感じだよね」
とか評価されるのがオチ

上にちょっとでてるけど、音の評価の高いＡＴＣでさえアンプを選びすぎて
避けるやつが多い。

密閉はコントロールアンプ無しのアクティブで設計するべきだと思う。

アクティブでは更に重くなっちゃうね。
でも、密閉をうまく鳴らせたときは素晴らしい。
長いトンネルを抜けると、そこは雪国だった、だね
本物の低音の世界

バスレフの音って下品なのよ。全部そうよ。大っ嫌い。

誰か密閉を売り出したらどうだ？
まったく売れないと思うけど。ダハハハハ

手軽で安上がりだから。価格帯がどうであれ。
Sacdプレイヤーよりmp3プレイヤー。要はそういうこと。

日本で２０人くらいかな。
密閉最高

売れようが売れまいが本当にどうでもいいな。
俺の中でが密閉に完全に劣るものはバスレフという認知だな。
お前らがいうバスレフのメリットは俺の中では完全にデメリット。
もはや何の良さも感じない。

結構どのメーカーも同系統の似た型でバスレフと密閉あったりする。
どう聞いてもバスレフは糞だ。俺に言わせれば意味が解らない。
安上がりでボンボコ言わせ安いからそれでよしとしてるのかと通常に理解はできるがＷ

「やっぱり密閉だけあって音がいいですね」と言わせてくださいよ各メーカーさんＷ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。