SOULNOTE = 魂を震わす音

このエントリーをはてなブックマークに追加
936名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:30:01 ID:ZcwHY9yA
しかしえらいやる気のない店というか店員だな
937名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:40:41 ID:VRGKFKjk
936さん

なんかシャープの130万円の方がウチはメインですって言ってました。
ソフルノートは売る気全く無いですね。
その日は平日の昼まで客は俺しかいなかったので、もっとちゃんと聴か
せて欲しかったです。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:41:06 ID:A66XByru
>>935
音質=価格じゃないですよ
今後の参考にぜひ
939名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 12:55:19 ID:VRGKFKjk
938さん

ここに書くとスレ汚しになるので勘弁してw
他のスレに書いたので、探してみてください。これが限界w
940名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:55:26 ID:A66XByru
わからない
941名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 14:20:04 ID:VRGKFKjk
すいませんPMCのスピーカー間違えです。
正しくはMB2です

http://www.heavymoon.co.jp/proaudio/pmc/mb2/index.html
942名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 15:34:30 ID:mI9kYuOt
>>894
それどちらかというと東方面の店?
値引率からしてそう思える。
トランスの話は130万(SX300)のことでは。
あとソウルノート売る気なしっていうのはいいすぎではないかな。
SX300とソウルノートではSX300の方が良いのは正直なところだけど。

もし自分が思うところの某店舗だとしたら、
そのときいた担当店員が具合悪かったんじゃないかと思う。
ただどちらにせよ客に不快な思いさせた段階で、店員として失格。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 16:14:11 ID:dqQnNNbO
BB5置いてある店は限られるから・・・
と思ってたらMB2でしたか。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 16:38:12 ID:VRGKFKjk
942さん

文字だとキツい印象になっちゃいますね。ゴメン。


前にも書きましたが、5555ですよ。2階
売る気なしと思ったのは、自分のSPを伝えたのに、それに見合うSPで
聴かせてくれなかったから。PMCが無理ならフロアにはウエストレイクも
あったし。ちょっと機転をきかせて、セットしてくれたって良かったのにと
いう恨み節ですw。客は俺一人の状態だし。
ちょっと表現が下手糞で、かなりムカついているように読めたかもしれま
せんが、その時は、そんなに不快には思いませんでしたよ。
むしろ、田舎からオーディオ屋さんに試聴しに行くということで、テンション
あがってたから。

しかし、いづれにしても、他にも仕事があるんでしょうが来客対応を最優先
にしてくれないと店を構えてる意味がないのではと思います。


でも、結果的には逆謝してますよ。半額以下で大満足のアンプを買えたので。
買ったアンプはお持ち帰りで即日鳴らせたけど、ソウルノートは在庫持って
無かったし。買ってたら、まだ届いてないね。
あの時、油ギッシュにセールスされてたら、デザインも好きだし、買っちゃた
かもしれない。もちろん、モニター系で聴かせてもらって、気に入ってのことだけど。
945チラ裏:2007/05/13(日) 16:46:46 ID:VRGKFKjk
あと、いろんなCDを聴きたかったんですが、CDの入れ替えと、
ボリューム調整くらいは、任せてもらえる環境じゃないといやで
すね。別にCD1枚づつ全部聴くわけじゃなし、爆音で聴いたり、
機器を雑に扱うなんてありえないので。

アンプを買った店では、自由にさせてくれたので、リラックスして
試聴できて良かったです。
946944訂正:2007/05/13(日) 16:47:30 ID:VRGKFKjk
逆謝→感謝
947名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 17:03:42 ID:MqEAXx0i
で、何買ったの?
948名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 17:05:25 ID:mI9kYuOt
やっぱそうか。
でも不思議なことに自分が試聴させてもらったときは
色々変えて試聴させてくれたんだけどな。
スピーカー、これに変えてくれとはっきり言えば
変えてくれたんではないかな。

ソウルノートについてだけどこれは個人的な意見だけど
決して駆動力がないってことはないと思う。PA01とか聴いたことあるけど、
駆動力が劣る感じもなかったし、何より鳴らしにくいスピーカーの代表格
SP25の低域も十分駆動させられていた。
ソウルノート売る気がなければブログにもあまり宣伝しないだろうし。
SX10SEが無い今としては、デジアン選択の最有力候補の1つではないかとは思う。
ちょっとda1.0が気の毒なのでフォローさせていただきました。

また機会があれば(もう遅い?)、もう少しよい試聴環境で聴けるといいですね
町田のカンタービレに行けば、sm2.0も含めた試聴出来ると思いますよ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 17:11:12 ID:mI9kYuOt
ちなみに買ったアンプ
モグラのプリメインinヨドバシじゃないですか?
950名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 17:20:40 ID:VRGKFKjk
943さん

リンク先見てもらえましたか?機種名がBB5って語表記されてますよね。
それを鵜呑みにしてしまった結果ですw

947さん

チョそれはw ヒントいっぱい、ばら撒いてますからw
でも試聴で感動して即断しても、いざ自宅で聴くと、時間がたつと冷静に
なってきて、不満が出ました。
エージングもあるかもしれませんが、電源をどう採るか、あと手持ちの機材
を見直したりして、本日やっと不満がほぼ無くなりました。
でもセッティグは標準足でラックにポン置きだし、SP端子がYラグ使えなくて
Yバナナの到着待ちで、切り売りので仮接続だし、元々の造りが安物なので
やることが多いです。

鈴木さんのアンプが試聴のようなヒドイ音だとは思いません。
自分でも消化不良で、気持ち悪い状態です。
ソウルノートさん、アコリバみたいに、DACとデジアンだけでいいからぜひ
貸出試聴を!
951名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 17:32:21 ID:VRGKFKjk
948さん

店員が同じだったら、それは948さんの人徳ではないでしょうかw
デジアンだとフルデジのがエソから出ましたよね。
価格帯は10万円以上違いますが。フルデジつながりだとエソの
方では?

とりあえずアンプ選びは成功に終わったので、中古で13万円くらい
になるようなら試しに買ってみようかなという感じです。

949さん

ハズレです
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 18:57:50 ID:eGQdOb49
>>951
う〜ん、何を買ったのか当てたくなるな。da1.0の半額以下だよね。
SONYだな。TA-FA1200ES、TA-FA501のどちらかでしょう。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 00:24:26 ID:10Fbav9n
あぁフルデジタルってあったから
多分ソニーでしょうね。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 02:06:59 ID:vmHv5vnE
ATOLLとか?
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 09:03:33 ID:eamnRAa3

da.1.0<<<<<<<<<<<<<<<TA-FA1200ES、TA-FA501

なんですか?
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 10:11:24 ID:nZJKUUvy

      /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/|:::::::::::::l::::::::::::::::::\
    ,. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ '、::::::::::l:::::::::::::::::::::::\
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::, ′   ヽ:::::::\:::::::::::::::::::::::\
  ':::::::/::/::::::/:::::::::::::::/    ,. --\::::::\::::::::::::::::::::::丶
  l /:::::/:::/'::::::::_ ,.'  _ / ´__´  ゝ _::::\::::\::::::::::l
 イ/:::::::/::ム:::::,.≦、   ` /r '  ̄ \、   |:::::|\:::∨ ::::|
  |!::::: ' :::::::/,.-─ 、ヽ       f::ハ レ   |:::::|:::::\ヽ:::::|
   \::|:::::イ 〃 r:ハ      _ ゝフ ,     !:::r- v:::::\/
     |\::ハ ヽ ゝフ      ミ ` ¨     |/r、フ∨:::::ハ     >>955
     |:::::::::ハ ゝ "´  ′            ハ ` リ人:\       なにこの釣り・・・・・・
     |:::::::::::i:l        __         ー' イ:::::::\::ヽ
     |:::::::::::∧      ゝ-─`       rイ:::::::::/;:::::::::::::::\
     |:::::::::::::::ハ      ¨       /|::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::\
     |::::::::::::::::::::ゝ           / /:::::::::::/:r-r- r_,= 、:::::::',
     |:::::::::::::::::::::::::::::> 、 _   イ  イ::::::::::::::l///´ __`_ _ヾ:::|
     |:::::|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人  / /::::::::::::::::レ/ /      \
     |:::::|!:::::::::::::::::: |:::::::::::::/ //   「::::::::::::::::::ヽ. /         \
     |:::::||::::::::::::::::::::|_ _:;/ /´ _  |::::::::::::::::::::::::Y           \
     |:::::||::::::::::::::::::::|/    l,.=´-___,.フ! ::: |::::::::::::::: |      ,. -── 、 \
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 10:46:36 ID:eamnRAa3
>>956
>なにこの釣り・・・・・・

AAがひとつつれますた
958944訂正:2007/05/14(月) 16:30:42 ID:7p/70Ljh
逆謝→顔射
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 11:30:56 ID:pxBMd7Tr
dc1.0のXLR出力はRCAに比べてどうですか?
問題ないなら買おうかな。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 12:27:24 ID:6r94LiKD
鈴木はXLRが好きだから問題ないだろ。と思う。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 12:36:05 ID:pxBMd7Tr
>>960
ありがとう。買って来ます。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 12:46:45 ID:Hk5/TC8i
>>956
>>960
好き嫌いと言うより 業務用もターゲットにしている場合は、
バランス接続で音決めしています。
コンシューマーの設計者がいきなり業務用を設計する時は違う場合もありますが
鈴木氏は前職で業務用の設計をされていましたから問題ないと思います。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 12:54:44 ID:6r94LiKD
>>962
なぜ956=960とわかった?びっくりするじゃないか。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 13:59:24 ID:WwkmhBxh
>>963
>なぜ956=960とわかった?びっくりするじゃないか。

たぶん水晶玉に写ったんでしょう
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:33:47 ID:rBd97Qyj
このスレも間もなく終わりですね。

最近dc1.0を買いました。
実際に聞いてみてビックリ。
この値段でこんな音がCDから出るなら
このDACは下手な高級機を脅かす存在だと思います。
良い意味でアナログ的な鮮度の高さと実在感のある音です。
ジャズやポピュラーでは音像が一歩前に出て来ます。
クラシックもバッチリ。見事な三次元定位のオケが楽しめます。
国産にしては珍しいほど音色が濃いのも好印象。
目下相性の良いトラポを物色しています。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 14:49:06 ID:Q9zuq0Y6
>965
トラポじゃないけど、ソフトンのフィリップスモジュールはどうかな?
967952:2007/05/15(火) 22:22:38 ID:thPdJVu8
>>951
SONYではなくパナソニックSU-XR700の可能性が大きいように思えてきた。
ズボシ、だな。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 22:27:31 ID:z7HIi+aw
dc1.0って端子が金メッキ?
カタログ見る限り、安価な端子にしか見えない・・・
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 22:49:24 ID:usEq0ISx
なぜみんな金メッキが必要悪だということに気づかないんだ?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 01:57:16 ID:oJBhkiI1
劣化を考えるとやっぱ金メッキが無難な気がする。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 02:03:09 ID:fD2wLp1y
>>969
自分だって「必要」悪だって気付いてるくせにぃ。

コスト完全度外視でベストは何だろうね。
マイクロピュアのスピーカーの新作が
純銀ターミナルだってんだけど、銀って手入れ大変だよね?
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 02:12:18 ID:Tgz6A98Y
タマにコンパウンドやセッテンで磨けばいいだけだろ。
オーディオを趣味にしてるならそのぐらいのメンテぐらいしれ
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 22:59:22 ID:wjrvE5gJ
da1.0の天板ってぺこぺこなのが気になりませんか?
現状の音は気に入っているけど、dc1.0の本体をProject D-1ぐらい頑丈に作ったら、
どんな効果があるか気になります。
974豆電球:2007/05/18(金) 23:01:13 ID:+rgeHrtP
インフラノイズのDAC-1を気に入って使い続けてきたけど,欲が出ていろいろ比べたくなり,ついに
dc1.0を購入した。本当はミドル級DACスレに書くべきなんだろうが,あそこはもう終わってるので
こちらにインプレを書かせてもらおうと思う。JAZZの話ばかりなのはご容赦...

音を出し始めてすぐに「これはいいな」と思った。聴き始めて2週間以上経った今もその印象は
変わらない。音調が明るくて積極的に前に出る音なのでとにかく聴いていて楽しい。ミディアム
テンポ以上の曲だとベースがグイグイとビートを引っ張って行き,リズムセクションが一体と
なってノリを作り出す様子が良くわかる。DAC-1に切り替えてみると,この一体感が消えてノリが
悪くなり,なんだかチグハグに聴こえてしまう。

実体感とか現実感という言葉で表現される上質のアナログのような雰囲気もDAC-1にそれほど
引けを取らない。良く聴くと確かに楽音の消え際の余韻はDAC-1の方が綺麗に再生されているけど,
これまでに聴いた他のDACに比べると充分なアナログっぽさを持ってると思う。

あとdc1.0の良いところだと思ったのは低域の解像度。ベースが非常にくっきり再生されて,音程が
非常に明快だしスピード感がある。これがノリのよさにつながってるんだと思った。

高域はうるさかったりキツいという印象はないけど,ちょっと華やか過ぎるかな。これはエージング
で変わってくるかも知れないし,他の部分で対処することもできるかも。
975豆電球:2007/05/18(金) 23:03:21 ID:+rgeHrtP
(続き)

音色面では艶とか色気はDAC-1に一歩譲ると感じた。Julie Londonのような白人女性ボーカルの
耳元でささやくような雰囲気や,唇の動きがわかるような生々しさは少な目。ところがCarmen McRae
とかDinah Washingtonのようなノリノリの黒人女性ボーカルになると断然dc1.0の方がいい。

ピアノの表現も適度な硬質感があっていい。透明度はDAC-1の方が上だけど,JAZZだとDAC-1の
ピアノはちょっとヤワ過ぎる。管楽器もdc1.0の方がメリハリがある。ただハーモニーの美しさはDAC-1
の方がいいな。dc1.0の方は和音に少し濁り感があるけど,明るさとメリハリで説得力を持って聴かせる
感じ。真空管アンプにたとえるとDAC-1は直熱三極管アンプで,dc1.0は良く出来た傍熱多極管アンプ。
dc1.0は音楽を楽しく聴かせ,DAC-1は美しく聴かせる...てなところか。

Joshinの以下のページでDAC-1はクラ向きでdc1.0はジャズ・ポピュラー向きと紹介されてるけど,かなり
的を射てると思う。

http://joshin-audio.jugem.jp/?eid=77

こんなこと書くとJoshinの関係者だとか書かれそうだけど,もちろん無関係。ましてやインフラ工作員
などではないよ。

dc1.0で聴いたりDAC-1に戻してみたりしてるけど,DAC-1で聴いてると「あっちだとここはあんな風に
聴こえるはずだよなぁ」と思ってdc1.0に替えることが結構ある。逆ももちろんあるけど頻度は少ないから,
俺にはdc1.0の方が合ってるのかも。まぁもう少し聴いてみるけど,dc1.0だけにするか両方残すか思案の
しどころだなぁ。DAC64MK2もまだあるし,内緒で貯金を崩しちゃったから早めに決めないとorz
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:07:55 ID:sUkWaLHL
タングステン装甲のda1.0
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 02:01:08 ID:ark8bKWc
高剛性を狙うとコスト的にもキリが無いのである程度鳴かして丁度良いぐらいにしてあるようだ。
アルミトップやカーボントップなども試したようだが、遜色ないレベルだそうだよ。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 14:04:06 ID:Kl24B2Ab
豆電球さん、インプレおつかれさまでした。
おもしろかったです。GJ!
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 22:13:18 ID:Pc2J7uKQ
なんか、寺島さんが好きそうな音かな…。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 22:20:46 ID:3Fs8GF9/
タカチのプラケースdacが遜色ないと宣伝かご苦労なこった
他の機器の名声借りて宣伝乙!
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 23:20:40 ID:UY3a4xNS
>>975
詳細なインプレ乙です。
DAC64mk2も持っておられるなら、簡単にでも良いのでdc1.0との比較をお願いします。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 01:24:26 ID:iAzaBsWr
>>979
自分は寺島教徒ではないのでよくわからないけど,dc1.0はコントラストの強い音だと言えると思います。
どこか他の部分で緩めてやらないとちょっと疲れるかなあ。
あとかなり明るい音なので,陰影とか暗さとかの表現はちょっと不得意かも。
もちろんコントラストが強いのも明るいのも魅力で,これらを荒れを感じさせずに実現しているところが
立派だと思います。
983豆電球:2007/05/20(日) 01:30:02 ID:iAzaBsWr
↑ハンドル書き忘れた。

>>981
ここ暫くは2機種の比較ばかりしていて聴いていなかったのでDAC64MK2で少し聴いてみました。
実はDAC64MK2との比較でも良かったんだけど,ミドル級スレの現状を見るにつけ荒れるんじゃないかと
思って躊躇したんです。でも >>980 みたいに煽られるんならDAC64MK2相手の方がよかったかも。

で,改めて聴いてみると音はかなり違います。DAC64MK2の魅力は何と言っても甘く太い音色です。メリハリが
あるのに誇張感がないのでゆったり聴けます。ただちょっと荒れた感じがどうしてもつきまといます。
イメージとしてはエレキギターを軽く歪ませた時のような甘く濃い音といった感じでしょうか(もおちろん歪んで
いるわけではありませんが)。

dc1.0の方は上にも書きましたがコントラストが強くくっきりした音で,DAC64MK2に比べて音場が前後左右
とも広いです。>>975で音場に関しては書かなかったのですが,dc1.0は前後の音場感はDAC-1と同じ位
ですが(前後感が非常に豊か),左右がもっと広く感じます。DAC64MK2は音場が全体にコンパクトで,奥行き
はありますがあまり前には出てきません。

dc1.0もDAC-1もやや解析的な感じがあるのは日本人が作ったからでしょうか。DAC64MK2は解像度は
高いのにおおらかで,自然で魅力的な音色に身を任せてゆったり聴ける雰囲気を持っていると思います。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 07:23:04 ID:+9pnZZMh
>>980
安物のパナやパイすれで悪態をついてるだけのおまいよりマシw
985981
>>983
リクエストに答えて頂いてありがとうございます。
私の地元にはこの2機種を並べて試聴できる所が無いので、非常に参考になります。
HRやポップスメインで、くっきりハッキリ系が好みの人間には、やはりdc1.0の方が良さそうですね。
ありがとうございました。