CP
>>1 乙
×
~1万 タンノイ MERCURY FR
○
~2万 タンノイ MERCURY FR
だな。
よりによってHighland Audio厨がスレ立てか
>>4 逆に考えるんだ
Highland Audio厨だからこそ
こんなに早くスレを立てるんだ
テンプレにしたくてたまらなかったっつー事か
アンチじゃないがテンプレ作るなら個人の好み全開じゃなく過去スレでそれなりに話題になってるもので埋めてくれ。 それとも厨装ってHighland Audioのネガキャンやりたいのかw
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 00:49:47 ID:SwwId3xj
>>1 乙
と言いたいところだが、これはHighlandAudioに違和感持たない方がおかしいだろ
>>8 >過去スレでそれなりに話題になってるもので埋めてくれ。
一応ちゃんと入ってるじゃん
ここでHighland Audioに対してアンチ必死になってる奴ってHighland Audioを聞いてからそういう事言ってるのかな? Highland Audioスレを読む限り十分テンプレに入れてもOKだと思うが
馬鹿発見。必死なのはおまえだwww 専用スレを引き合いに出す辺りPPC2ddWY本人臭くてたまらん 新スレでいきなりあぼーんしちまったよ
>>11 他のメーカースレも読めよw原則的にメーカー単発スレはマンセー意見ばっかりだよ。
価格に対して抜群に高性能というスレの趣旨から言うと、Highland AudioはAINGEL 3201だけでいい気がする。
あと、KEFのiQ6cはセンタースピーカー。そこに入るのはiQ3が適切。
まあ、色々先スレの意見も取り入れられてるし、これを叩き台にして正式版テンプレ作っていきましょう。
てか、前スレまだ70くらい残ってんだからそっち埋めようぜ。 本来ならテンプレもある程度まとめる時間有ったはずだが…
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 02:08:47 ID:/ZOtOth4
とにかく、high land audioはいりすぎ。 すべて除外でよろしく。 粘着してた人がすすめた疑いがあるので。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 02:12:21 ID:/ZOtOth4
high land audio進めすぎてる人は粘着質です。 ほとんどの価格帯で入っています。 明らかにあやしいので除外でよろしくおねがいします。 そもそも、そんなにすごいのならもっと売れてるだろ?
>>13 >価格に対して抜群に高性能というスレの趣旨から言うと、Highland AudioはAINGEL 3201だけでいい気がする。
そういう事は実際に試聴とかした人が言わないと説得力無いかと
>>15 必死だなw
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 02:17:20 ID:99qp2TRI
>>16 売れる売れないなんて宣伝とか雑誌のマンセー記事なんかで殆ど決まるからそんなもので本当の素質なんてわからないw
*売れてなくても良いものがある
そういうものを探し出すのが2ちゃんの醍醐味だしそうで無かったらこんなスレいらねぇw
どう考えてもPPC2ddWY=1j+LCi4q=99qp2TRIです。本当に(ry
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 02:27:38 ID:99qp2TRI
>>17 AINGEL 3201使ってるし、Highland Audioのスレ住人だよw。
音出してあっと驚くのは小さい3201。あのサイズであの音の厚み感はずば抜けてる。
上のトールボーイになると、他にも競合製品が出てきて驚きはなくなる。
もうこれ以上Highland Audioのイメージ下げるなよ。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 02:41:00 ID:99qp2TRI
>>23 そかそか、スマンかった
ちなみにAINGEL 3201よりサイズの大きいHighland Audioの製品も試聴した事あるの?
>>22 >アンタ必死杉wwwwwwwwww
一番必死で見苦しいのはお前だ。
せめて過去スレ全部読んで、スレの流れ読んでから書き込め。
>>24 そういうのはあっちのスレに書き込むこと。
あっちの方に、試聴したときのインプレも書き込んでるよ。
とにかく空気読め。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 02:43:16 ID:99qp2TRI
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 02:45:18 ID:99qp2TRI
>>26 今、君はこっちのスレで
>上のトールボーイになると、他にも競合製品が出てきて驚きはなくなる。
と書き込んだからこっちのスレでもちゃんと書くべきだろ
>>28 >ちなみにAINGEL 3201よりサイズの大きいHighland Audioの製品も試聴した事あるの?
と質問されたから
>あっちの方に、試聴したときのインプレも書き込んでるよ。
と答えてるのにわからないの?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 02:51:30 ID:99qp2TRI
>>29 じゃ、そのレスへのリンクぐらい貼ったら?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 02:53:46 ID:99qp2TRI
>あっちの方に、試聴したときのインプレも書き込んでるよ。 と言うだけでそのレスへのリンクも貼らず要約さえも書こうとしない そんなで信用しろというのは無理すぎる
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 03:01:58 ID:99qp2TRI
>>32 なんだ、結局
>あっちの方に、試聴したときのインプレも書き込んでるよ。
というのは嘘で只単にHighlandのアンチ厨だったのかwwwwwwww
>>33 >お前が全機種、どこでどのような機材・ソースで試聴したか 書き込んでみろ。
これに答えられずに勝利宣言かよwwwwwwwwwwwwwwwww
そんなで信用しろというのは無理すぎる wwwwwwwwwwwwww
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 03:06:18 ID:99qp2TRI
>>34 オマエの言葉で答えてやる
あっちの方に、使用機器も含めてインプレ書き込んでるよ。
wwwwwwwwwwwww
>>35 じゃ、そのレスへのリンクぐらい貼ったら?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 03:07:25 ID:99qp2TRI
>>22 で否定されてるけど、どう見ても
>>21 っぽいな。
もし、彼を真似ただけの便乗荒らしなら、大した者だ。彼の特徴を良く捉えてると思う。
> wsaCaQ1P
あまり相手してると荒れる一方だぞ。
というか君も叩き厨と化してきてる。セットであぼーん推奨になるくらいに。
……と、ここまで書いて、何だか自演じゃないかという疑惑が出てきた。
もしそうだったら見事に釣られてるな、俺。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 03:30:20 ID:99qp2TRI
>>36 まずオマエから貼れやwwwwwwwwww
そしたら貼ってやる
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 03:31:04 ID:99qp2TRI
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 09:17:09 ID:99qp2TRI
>>1 のテンプレを変えてみた。
~2万 タンノイ MERCURY FR
2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~3 パイオニア S-A4 spirit
3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4
4~6万 インフィニティ BT-40 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプッシュ RB-35
6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5 KEF iQ3
8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E
10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus ATC SCM11 QUAD 11L JBL 4312D エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400
ずいぶん草はやして必死だねぇ ID:99qp2TRIは空気読めるようにならないとな。アホがマンセーすればするほどアンチが増えるよ。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 10:35:48 ID:/ZOtOth4
とにかくこの新スレはおわり。 中立な人がまた、たてるっぽい。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 11:24:00 ID:+tT5AeMf
最初から滅茶苦茶
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 15:51:17 ID:99qp2TRI
>>42 =
>>8 >過去スレでそれなりに話題になってるもので埋めてくれ。
そこにHighlandが今まで全く出て来なかったのがおかしいと言ってるんだが?
>>11 >>18
LinnのKatanがいいなと思ってたけど、価格改訂してからそうでもなくなった。
>>46 あれは低音出ないね。高音はとても綺麗だけど。
かなりハイアガリのSPだと思う。
確かに低音はいまいちだったけど、ハイ上がりという印象はなかったな。 因にアンプ、プレイヤーは同社のClassik。 他のアンプで聞いたらまた印象は全然変わってくるだろうね。
さげ
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 21:58:38 ID:OfEHAO7O
若干の調整を加えました。 ~2万 タンノイ MERCURY FR 2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~3 3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4 USHER S-520Ⅲ 4~6万 インフィニティ BT-40 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35 6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5 KEF iQ3 8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E 10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus B&W705 エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400
オンキヨーのD-112Eって良い?
そりゃもう
53 :
51 :2006/10/30(月) 22:08:12 ID:OuIm86PI
どのあたりのアンプと組み合わせたらいいですか? 聴くのは、クラシックがほとんどです。 できればオンキヨー以外で、教えていただければ嬉しゅうございます。 マランツを勧められたんだけどどうでしょう?
>>41 一本とペアの値段が混じっているな。
~2万 タンノイ MERCURY FR
2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*)
3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) USHER S-520Ⅲ
4~6万 インフィニティ BT-40(*) オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*)
6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3
8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E
10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus B&W705 エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400
ちょっとまて。なにげにまだ国内では売ってないものが混ざってないか?
~2万 タンノイ MERCURY FR 2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~3 パイオニア S-A4 spirit 3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4 USHER S-520Ⅲ 4~6万 インフィニティ BT-40 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプッシュ RB-35 6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5 KEF iQ3 8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E 10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus ATC SCM11 QUAD 11L JBL 4312D エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400
>>55 USHER S-520Ⅲは売って無いみたいだな
~2万 タンノイ MERCURY FR 2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit 3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) 4~6万 インフィニティ BT-40(*) Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) 6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3 8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E 10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus B&W705 エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400
肛門(*)がついているのが価格が一本の奴だ。
(*)
//ノヽヽ 川´ヮ`从、 (⊃⌒*⌒⊂) /__ノψヽ__)
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 22:26:44 ID:K8tIAKVm
~2万 タンノイ MERCURY FR 2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit 3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) 4~6万 インフィニティ BT-40(*) Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) 6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3 こんな感じかな 8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E 10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus B&W705 エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*)
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 22:28:30 ID:K8tIAKVm
>>63 わっ、ズレた
~2万 タンノイ MERCURY FR
2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit
3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*)
4~6万 インフィニティ BT-40(*) Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*)
6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3
8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E
10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus B&W705 エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*)
>>58 以降
なんで僕の推薦するUSHER S-520Ⅲを消して
パイのS-A4なんか入れるニダ?
USHERは初代はコストパフォーマンス良かったけど その後どんどん値上げして価値が無くなった。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 01:38:31 ID:WnveybGq
ニダっていうかタイワン製だよ? でもusherって自作スピーカーでのユニットとか結構人気あるんだけど。 すくなくてもHighlandaudioよりコストパフォーマンス、外観はいいよ。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 01:42:06 ID:WnveybGq
てか、表みて、2、3万でD-112Eがはいらないのはおかしくないかい? highlandaudio は2つも表にはいる気がしない。 今日仕事の帰りに聞いてきたけど、2、3万のスピーカーでは国内の方がいいふうに感じたんだけど
つうか表なんてそもそもいらない。 見てて不愉快極まりないよ。 そもそもどのスピーカーが音質が良いかなんて、聞く者の主観に委ねられるんだから いくら表にしようが無意味じゃないのか?
SX-LC33も入れるべき
安くて音がよいセレッションのFシリーズも入れるべきでしょ。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 04:11:11 ID:ZeCsBo9R
~2万 タンノイ MERCURY FR
2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit
3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) セレッション F10
4~6万 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) セレッション F15
6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3
8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E
10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus B&W705 エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*)
セレッション2機種を追加。
インフィニティ BT-40(*)は1台定価63000円ペアで126000円だったので削除。
Highland Audio AINGEL3203はこの価格帯で買える買い得トールボーイとして残存。
>>66 >値上げして価値が無くなった。
これをどう判断するかだな。
↓
http://www.robinkikaku.co.jp/usprice/usher.htm S-520Signature
・1インチツィーター
・5インチミッドバス
インピーダンス:8Ω
能率:86dB
サイズ:(W)180×(D)250×(H)300mm
重量:6.3kg(1本)
ペア48,000円
ふむ、ここでアンチHighland Audio必死なのはusher厨みたいだな。
>>15-16 ,43,49 =
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129827608/908,922,931,934,938,940 =
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162128821/1,7,9,13,15 =ID:x2zYyvol= ID:/ZOtOth4
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 04:51:39 ID:ZeCsBo9R
>>75 ノシ
~2万 タンノイ MERCURY FR
2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit
3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) セレッション F10 アッシャー S520 III
4~6万 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) セレッション F15
6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3
8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E
10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus B&W705 エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*)
アッシャー S520 IIIを追加
SX-LC33MK2もコストパフォーマンス良いと思うけど。
インプレも無しに名前だけ並んでても意味無い。もっと他のスレ見習え
テンプレにはインプレはないよ。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 17:34:02 ID:yfq4+N2P
2~3万 Highland Audio AINGEL3201 これは除外でしょ
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 17:36:46 ID:yfq4+N2P
あとこいつ、ID:99qp2TRI まだ、粘着してるのかな? たぶん、ID:ZeCsBo9R こいつかな? まだ、なんか言い合いしてるし。どっちもどっちだな。 どちらも消えナ。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 17:37:41 ID:yfq4+N2P
どっちもどっちてのは ID:99qp2TRI と ID:/ZOtOth4 こいつのことな。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 20:35:04 ID:ZeCsBo9R
俺の好みから言えばB&W705は除外したいが
俺と違う好みの人が居るのも事実だから入ってても別に良い
そこが自分の好みだけで特定機種を除外しようとしてる
>>80 とは違う訳だがw
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 20:38:14 ID:yfq4+N2P
粘着おつ。
10~20万はもう少し細かく分けた方がいいような。 10万と20万じゃ倍だし、大幅に音質が違うぞ。 安いのはもっと大雑把に分けていいんじゃねえの?
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 20:39:06 ID:ZW/BIZBa
B&W705は値段相応に良いんじゃないか。 だからスレタイには当てはまらないと俺も思う。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 20:44:45 ID:ZeCsBo9R
>>84 オマエガナー!w
>>85 この板は32行までいけるから
>10~20万はもう少し細かく分けた方がいいような。
は良いかもね。
>>86 C/Pは良くないってことか?
>>1 なんじゃこりゃあ~
こんなもんテンプレになるか!
>>85 そもそも価格帯で区切って一行に並べてるのが見にくくてアホ丸出し。
更新してるのが粘着だから仕方ないけどな。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 22:29:50 ID:ZeCsBo9R
>>89 ほう、貴方がじゃあ作ればさぞかし素晴らしいテンプレが出来るんでしょうね。
作ってもらえませんか?w
>>90 日本語変だなw
×
>貴方がじゃあ作れば
○
>じゃあ貴方が作れば
ID:ZeCsBo9R オマエどこのスレでもアッシャーアッシャー言ってんのなww アッシャーはユニットは良いが回路その他が糞杉なんだよ いい加減気づけww
>>92 へっ?
俺、アッシャーなんか眼中にないから何も言ってないけど?
誰かと間違ってね?www
それ、たぶん
>>74 に出てる ID:x2zYyvol= ID:/ZOtOth4 のことだろw
>>93 アフォか
>それ、たぶん
>>74 に出てる ID:x2zYyvol= ID:/ZOtOth4 のことだろw
ここまで解っていながらテンプレにアッシャー追加とか本人しかありえねぇんだよ
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 23:06:47 ID:ZeCsBo9R
>>94 ~2万 タンノイ MERCURY FR
2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit
3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) セレッション F10
4~6万 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) セレッション F15
6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3
8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E
10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus B&W705 エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*)
*アッシャー S520 IIIを削除
これで良いか?
ID:tgjChYOS=妄想厨よw
>>95 ww
じゃああとhiglandを全部(ry
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 23:13:18 ID:p+34iUDq
>>95 B&W705は値段相応のスピーカーだと思うが。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 23:13:50 ID:ZeCsBo9R
>>96 それは却下
つか、オマイはアッシャーとかHighlandを聞いた事あるのか?
聞いても無いのに削除しろとか言ってねぇよな?
もし、聞いてたのならその時の組み合わせとか言ってな。
ちなみに俺はアッシャーは聞いた事が無いが
>>65-75 の流れから追加してみただけだ
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 23:15:09 ID:ZeCsBo9R
>>97 じゃB&W705も削除した方が良いのか?
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 23:20:10 ID:p+34iUDq
>>99 B&W705は悪いスピーカーじゃないけど。
お買い得でもないから消した方がいいと思うよ。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 23:22:04 ID:ZeCsBo9R
>>100 ノシ
~2万 タンノイ MERCURY FR
2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit
3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) セレッション F10
4~6万 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) セレッション F15
6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3
8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E
10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*)
* B&W705を削除
>>98 アッシャーはないよ。ただこの粘着まで発生してるこの流れで追加はありえねぇと
highlandはaingelもoranも国産中級プリとの組み合わせで数十パターンは聞いたことあるな
oran4301以外は決して友人が購入相談してきたらお勧めしないね
というか4312Dまで入ってるし低価格帯で定評のあるRadiusやらImageやらは入ってないわ
もうこのテンプレ自体ネタなんですよね?w
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 23:25:54 ID:URnvy/VJ
>oran4301以外は決して友人が購入相談してきたらお勧めしないね なんで?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 23:28:11 ID:ZeCsBo9R
>>102 どのSPでもそうだけど
聞く音楽のジャンルや使う人の好みによって向き不向きというのが出てくるからな
まぁ、たまたま君にはHighlandは向かなかっただけで専スレを読めばHighlandが気に入ってる人も多いからこのままで行くよ。
>4312Dまで入ってるし低価格帯で定評のあるRadiusやらImageやらは入ってないわ
OK、
じゃあ具体的に追加に相応しい機種名を揚げてくれ。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 23:37:35 ID:Vd3UQowb
そうかな?
>>103 友人には自分が絶対買いたくものは薦めない。
>>104 オマエ・・・大人だな・・orz
なんかもう協力しないといけない雰囲気じゃないかw
じゃあマジで
まず4万~にRadius90を追加
2万~3万にImage12を追加・・したいところだが旧モデルのImage11の方が格段にCP良かったので
値段に比して~の視点からは微妙なので
4~6万に上位機種のBlack Pearl v2を追加。この値段でこのデカさは他にないしな
あと個人的に8万~にRoyalMenuetII
4312Dは価格に比して高音質とは決していえないと思うがどうか
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 23:47:58 ID:ZeCsBo9R
>>106 ノシ
~2万 タンノイ MERCURY FR
2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit
3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) セレッション F10
4~6万 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) セレッション F15 モニターオーディオ Radius90 オーディオプロ Black Pearl v2
6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3 ダリ RoyalMenuetII
8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E
10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*)
*モニターオーディオ Radius90 オーディオプロ Black Pearl v2 ダリ RoyalMenuetIIを追加
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 23:48:50 ID:QzC/7M+R
中古のONKYO D-202AIIなんかどうだろう? 2万くらいだけど、いい音すると思うけどな。
>>108 中古は、、、、安定して買えないし、、、、、ry
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 23:59:01 ID:ZeCsBo9R
>4312Dは価格に比して高音質とは決していえないと思うがどうか については意見求む
Dynaudioは何故入らんの?
Audience42 8~10万でどう? Focus110 10~20万もいいと思うが
>>110 これは難しい。JBL 4312Dは激しく好みが分かれるSPだ。
ある人にとっては最高で、ある人にとってはガサガサの音。
なんともいえない。ただ前モデルよりは確実に音がいい。
バランスがよくなっている。
ただそれも旧来のJBLユーザーに言わせると、まとまってつまらないということになる。
オレ個人的には大好きなSPだが。他のSPと比べること自体ナンセンスだと思っている。
またID変更時刻か… あぼ~ん指定も楽じゃない
Audience52も42より低音出るしちょっとセッティング頑張れるならいいと思う。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 00:36:59 ID:duAejhH5
初心者がランキングなんかつくるな。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 00:49:20 ID:kEXFyWlN
~2万 タンノイ MERCURY FR 2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit 3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) セレッション F10 4~6万 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) セレッション F15 モニターオーディオ Radius90 オーディオプロ Black Pearl v2 6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3 ダリ RoyalMenuetII 8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E ディナウデオ Audience42 10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*) ディナウデオ Focus110 *ディナウデオ Audience42(ペア105000円)、Focus110を追加
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 00:50:44 ID:kEXFyWlN
>>118 訂正^^;
~2万 タンノイ MERCURY FR
2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit
3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) セレッション F10
4~6万 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) セレッション F15 モニターオーディオ Radius90 オーディオプロ Black Pearl v2
6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3 ダリ RoyalMenuetII
8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E
10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*) ディナウデオ Focus110 ディナウデオ Audience42
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 00:51:39 ID:GuQUdgBs
>>117 いいじゃないか。熱心にやってるんだから。
端から見ていて、足らないところが有るようなら協力してやるぐらいの大らかさも必要だぞ。
音楽聞くなら、ニール・ヤングのハート・オブ・ゴールドってやつを聞いてみろ。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 00:55:04 ID:JFySYI3g
>>119 単品とペアの価格が混在していると判りにくいかもしれんから
単品はペアの価格にして並べた方がいいかもな。
その場合は、「全てペア価格」と別途、但し書きも必要。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 01:01:27 ID:JFySYI3g
>>122 あの肛門印が単品なんだろ。
それもいいけど、始めから2本の値段にしておいた方が一目見て判りやすくないか?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 01:03:00 ID:JFySYI3g
>>123 なるほど。すまんすまん、気がつかなかった。
じゃ、続きをやってくれw
>>119 Audience42は定価10万だから、8~10万の位置に入るんでは?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 01:05:30 ID:kEXFyWlN
>>127 普通のショップなら、1~2割引。
殆どが2割引きなんじゃないかと思うが…。
定価ベースなら確かに105000円ということになるが…
そういや11月1日から価格改定で値上げされるモデルがあるらしいから、
完全に10~20万になっちゃう可能性もある。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 01:41:57 ID:kEXFyWlN
>ダリ RoyalMenuetII 特にC/Pが高いわけではない。
PPC2ddWY=99qp2TRI=kEXFyWlN おまえらなに粘着とよろしくやっちゃってるわけ?
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 01:53:03 ID:kEXFyWlN
>>131 >PPC2ddWY=99qp2TRI=kEXFyWlN
全然外れてるしw
何妄想必死になってるわけ?w
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 01:55:13 ID:JFySYI3g
>>130 それ、激しく同意。
マランツとデノン輸入関連は日本価格が高すぎ。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 01:58:40 ID:kEXFyWlN
>>133 ~2万 タンノイ MERCURY FR
2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit
3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) セレッション F10
4~6万 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) セレッション F15 モニターオーディオ Radius90 オーディオプロ Black Pearl v2
6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3
8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E
10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*) ディナウデオ Focus110 ディナウデオ Audience42
* ダリ RoyalMenuetIIを削除
てかランキングって S System8 A 802D B Cremona C Cobalt826S D 11L E Concolde105 級外 SC-DP300 ↑こんな感じの奴じゃねーの? このスレ意味わかんね
誰も ランキング表 なんて作ってないしw
6~8万 SX-500DE
>>132 PPC2ddWY=99qp2TRI=ZeCsBo9R=kEXFyWlN
どう見てもバレバレだろw
つーかこのスレタイさ、CPのいいSPってなんだ? CPに音の評価を噛み合わせるってどういうことだ? だって、音の傾向の好き嫌いは千差万別だ。人によって「高音質の基準」が違うだろが 人によって音の評価が分かれる、つまり評価の基準ラインそのものが十人十色なのに、 その音の評価でCPを判断するなんて本末転倒じゃねぇか。いったい何の意味があるのかと 何が言いたいのかというと、ようするにこのスレの存在自体が煽りであり荒らしであるということでFA さっさと削除汁
音の傾向とレベル(~クラス)は違う件
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 03:10:20 ID:kEXFyWlN
>>139 >音の傾向の好き嫌いは千差万別だ。人によって「高音質の基準」が違うだろが
>人によって音の評価が分かれる、つまり評価の基準ラインそのものが十人十色なのに、
だから色んな音色のお薦めSPの情報を募って大まかなお薦め表を作ってるんだが?
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 03:12:42 ID:kEXFyWlN
念のため言っておくが
>>134 の表には俺の好みじゃない音質のSPも入ってる
が、
>音の傾向の好き嫌いは千差万別だ。人によって「高音質の基準」が違うだろが
>人によって音の評価が分かれる、つまり評価の基準ラインそのものが十人十色なのに、
なので否定してない
まとめてるID:kEXFyWlNがうさんくさいってのもある、
というか俺的にはそれが全てw
>>7 で自演っぽいことしたりしてて怪しすぎる
>>144 妄想つうかバレバレだろ
毎日ピュア板のログとってチェックしてる暇人はお前だけじゃないってことよ
>>145 >
>>7 で自演っぽいことしたり
ID:SFA4qSxuと ID:PPC2ddWYが同一人物なら
ソイツは相当な文章力あるだろうなw
>>146 話すりかえんなよw
ID:PPC2ddWY=ID:99qp2TRIだろってこと
夜中に二人で盛り上がってきたなw
ID:F5NBFhBJもう必死だなw 煽りの定番の常套手段 それは 妄想煽りw
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 03:39:24 ID:JFySYI3g
暇人同士で何をしてるんだね。 ラーメンでも食べて寝なさい
前スレ生きてる状態で、どこまで神経ずぶといんだよw 負けそうw
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 08:56:22 ID:JiRilRHm
>>149 ラーメンの食べすぎはよくない。
胃がんの要因になる危険があり、王監督も医者から注意されている。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 10:29:14 ID:4mCD408q
じゃあ、マスターベーションでもして寝よう。 お金があるのなら、近所の風俗に行って、寝よう。
(*)は肛門ですか?
新スレは本スレで責任を持って立てますので 以降このスレは 【どんぐりの】Highland audio VS Usher【背比べ】 になります。 では低価格帯の雄の両派のみなさん、存分に意見を戦わせてください
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 16:11:37 ID:jDQ4WO2u
じゃあ私が先陣をきります HIghlandのAingel3201は最高です。 素晴らしい定位感と中域の伸びで、まるでボーカルが目の前に出現したかのようです 今ジョン・レノンのImaginを聴いていますが、たった今ジョンが私の目前に降臨いたしました ジョンの眼鏡が吐息で曇る様まではっきりと見えます 19のときに死んだ姉やも見えます この定位はUsherのごとき糞スピーカーでは絶対に実現不可能です
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 18:39:59 ID:kEXFyWlN
970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/01(水) 15:43:18 ID:jDQ4WO2u
>>965 最近うっしゃー房の横暴が目に余るな
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 19:25:32 ID:iYHpe5Ns
>>156-158 お前ら理解力が足りねえな
>155はハイランドを小馬鹿にしたネタだろうがw
もうこのスレはPPC2ddWY=99qp2TRI=ZeCsBo9R=kEXFyWlNをアク禁にするまで使いものにならないかもわからんね
161 :
イモ野郎 :2006/11/01(水) 21:16:52 ID:2NFNd64d
BOSEが最高に決まってるじゃん
>>157 人の言動をネチネチと追跡するのが上手な貴方こそ「必死」だね。www
32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:04:18 ID:iYHpe5Ns usherのs-520を使ってるけど 鳴らしはじめのころはホント??ってカンジだったよ ボーカルは埋もれててほとんど聞き取れないほどだし バスドラなんかの低音は、ドスンドスンて音でもポクポクとしか聞こえないし でもエージングで激変したね なんだか、だんだんありがたいお経のように聞こえてくるんだ どんなソースでも関係無く全ての音楽がありがたーいお経に変わる 素晴らしいSPだよ 今じゃエージングもほぼ終了して 肩こりは治るわ、便秘は治るわ、彼女ができてゴールインできるは、宝くじは当たるわ、えらいことだよ 33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:05:16 ID:iYHpe5Ns まあ、結婚した彼女も最初水子の霊に祟られてたんだけど、s-520のおかげで除霊できたんだけどね あんまり素晴らしいSPだから20個買って親戚から友人まで配りまくることにしたよ バロスwwwwww
なんかもう完全にネタスレ化したなぁ・・・
新スレちゃんと別に立つんだし別にいいんじゃね?
恒例になりつつある厨ID更新 PPC2ddWY=99qp2TRI=ZeCsBo9R=kEXFyWlN=zty/Ze9w
PCに繋ぎたいんですがどのスピーカーが良いでしょうか? 予算は8万以内で、中音が埋もれなくて、スピード感のあるものがいいです。
1万以下でそれなりにがんばっているスピーカー教えて
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/03(金) 00:04:09 ID:UK6CIbex
172 :
必死だなw :2006/11/03(金) 00:09:22 ID:KffZ+v9F
163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/02(木) 00:31:31 ID:UK6CIbex
32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:04:18 ID:iYHpe5Ns
usherのs-520を使ってるけど
鳴らしはじめのころはホント??ってカンジだったよ
ボーカルは埋もれててほとんど聞き取れないほどだし
バスドラなんかの低音は、ドスンドスンて音でもポクポクとしか聞こえないし
でもエージングで激変したね
なんだか、だんだんありがたいお経のように聞こえてくるんだ
どんなソースでも関係無く全ての音楽がありがたーいお経に変わる
素晴らしいSPだよ
今じゃエージングもほぼ終了して
肩こりは治るわ、便秘は治るわ、彼女ができてゴールインできるは、宝くじは当たるわ、えらいことだよ
33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:05:16 ID:iYHpe5Ns
まあ、結婚した彼女も最初水子の霊に祟られてたんだけど、s-520のおかげで除霊できたんだけどね
あんまり素晴らしいSPだから20個買って親戚から友人まで配りまくることにしたよ
バロスwwwwww
170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/02(木) 23:53:38 ID:UK6CIbex
>>168-169 うっしゃーかハイランドでお願いしまふ
171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/11/03(金) 00:04:09 ID:UK6CIbex
>>168 usher
>>169 Highland
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/03(金) 00:23:36 ID:oMD2mDE3
ONKYO WADIAだっけ、PC用の。 ドンシャリではない。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/03(金) 02:27:54 ID:649nnaGA
日本語でおk
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/03(金) 23:49:43 ID:649nnaGA
age
このスレは今から、学校では誰にも相手にされず2chで必死に暴れる PPC2ddWY=99qp2TRI=ZeCsBo9R=kEXFyWlN=zty/Ze9w=7Gz96EBj の隔離スレとなります
何でそれを知ってるんだ (´・ω・`)
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 03:25:15 ID:ACvxLHcJ
又、脳内妄想必死なアッシャー厨が湧いてるなw
>>177
~2万 タンノイ MERCURY FR 2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit 3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) セレッション F10 4~6万 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) セレッション F15 モニターオーディオ Radius90 オーディオプロ Black Pearl v2 6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3 8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E 10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*) ディナウデオ Focus110 ディナウデオ Audience42
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 06:42:29 ID:HLavXl8F
Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E Concorde205 で、今正に迷ってます。 試聴しろよといわれるのは分かるのですが、 最寄のショップでも往復15000円くらい電車賃かかるのでOrz=3 好きなジャンルはピアノトリオ、新しめのジャズ。 アンプはAMP3300です。
Concorde205かな…
つーかさ、20万あったらQUADだと22Lとか買えなかったっけ? あれはコストパフォーマンス悪いのか?
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 13:15:30 ID:ACvxLHcJ
>>181 JAZZと言っても色々あるからなぁ
フュージョンとかSmooth JAZZなら低音から高音まで分厚くて立ち上がりが良いHighland Audio AINGEL3203
それ以外なら
>>182 がでしている機種かな
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 13:30:04 ID:ACvxLHcJ
本日のアッシャー厨はID:ZbxkAOddかな?
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 14:08:04 ID:ACvxLHcJ
58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/11/04(土) 13:16:12 ID:ZbxkAOdd
>>52 >おまえあっちこっちでボーズボーズうるせぇよ
お前の耳が完全に腐ってるのは解ったから、さっさと去ねよ。
イモくせぇんだよ
\数万/本程度の安物ラッパで時間芸術を聴こうなんて欲望が凄過ぎる。 流行りもんのJ-POPをドンチャカ鳴らすのが精一杯。
188 :
185 :2006/11/04(土) 15:07:12 ID:ACvxLHcJ
ID:SLPOroV2もアッシャー厨臭い
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 15:52:41 ID:orc7N+tx
悪かねーだろー。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 16:18:27 ID:hc20KRe1
ALRジョーダン Classic1
193 :
185 :2006/11/04(土) 16:58:01 ID:ACvxLHcJ
コイツも怪しい
13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/04(土) 02:53:58 ID:6kQGpqNW
>>1 乙です
19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/04(土) 16:47:00 ID:6kQGpqNW
あぼーんしたってIDなんかすぐ変わるしあんま意味無いけどな
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 17:57:31 ID:ACvxLHcJ
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 18:55:31 ID:LA8ZhkHT
ルーメンホワイトがいいよ。 高いだけのことはある。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 19:04:32 ID:ACvxLHcJ
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 20:33:58 ID:yxohlb6S
チョニーのSPはないんでつか?
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 23:01:20 ID:hlKl+f55
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/04(土) 23:03:16 ID:ACvxLHcJ
~2万 タンノイ MERCURY FR 2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit 3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) セレッション F10 4~6万 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) セレッション F15 モニターオーディオ Radius90 オーディオプロ Black Pearl v2 6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3 Ballad Ba404 8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E 10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*) ディナウデオ Focus110 ディナウデオ Audience42 *Ballad Ba404を追加
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 200ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
>>199 Ballad Ba404はないだろ。逆に暴利をむさぼるスピーカーの代表。
CF404-8Aはいいユニットだけれど、あくまでマニアのおもちゃ。
しかも、このペア二万のユニット小さい箱に入れただけで75000円って、人を馬鹿にするにもほどがある。、
>>199 やっぱAudience42が10~20万のとこにあるのは変。
8~10万でいいだろ。
つうか10~20万って大雑把すぎない?
せめて10~15万、16~20万としたほうが…
語尾に「だろ」とか言う人の話は信用しないほうがいいです。 こういったところに音楽を愛しているかどうかが表れるのです。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 00:52:32 ID:4KOb+OC8
>>201 これか
http://www.ballad.co.jp/ballad/ba404.html http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6432 確かにボリ杉だな
~2万 タンノイ MERCURY FR
2~3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit
3~4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*) セレッション F10
4~6万 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) セレッション F15 モニターオーディオ Radius90 オーディオプロ Black Pearl v2
6~8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3
8~10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E
10~20万 ソナス・ファベール Concertino Domus エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*) ディナウデオ Focus110 ディナウデオ Audience42
*Ballad Ba404を削除
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 02:21:15 ID:tEAkMnOr
しかし初心者が見たらこの表本気に受け取りかねないよなぁ ちょっと知ってる人が見たらありえないわけなんだが・・・・
これじゃ価格コムの人気順位の方がまだ信用出来るw
いやまったく。騙されるほうが悪いとはいえちと酷すぎる この表で頷けるのはconcorde105とRB-35くらいのもんだ
>>204 この表って何なの?
この価格帯のお勧めSP?
それにしても、えらく偏った内容だなぁ。
書き込めば追加してくれるみたいだよ
値段に比して抜群に高音質のスピーカー ってつまり自作じゃん。
EntrySとかは入らないのか?
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 07:14:52 ID:Kry5ITfG
ベリは入らないんですか?
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 07:26:11 ID:4riy8FjT
だよなあ JMLAB、AUDIOPRO、B&Wなんかも入ってないしなあ。 マイナーなセレッション(いいSPだが)入ってるのにKEFがないとか・・・ 思いつくまま書いただけかも。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 12:32:27 ID:j2+bHxM4
もう面倒くさいから 価格帯での有名スピーカー全部書いちゃえば?wwww
SX-LC33と500DEはないのか?
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 15:35:56 ID:tEAkMnOr
もし本気で表作るなら、一からCPを検討していくべきだろうな 今のままじゃホントにただ価格ごとに並べただけだし JBL4312Dがペア13万で価格に比して抜群に良いか オンキョー D302が8万以上でCP高いかと考えてみれば、おのずとこの表の無意味さが解る 他のモデルに関しても言わずもがな
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 17:54:42 ID:fJEPSxyQ
>>210 オナニー(自作)スピーカーは含まれない
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 18:49:01 ID:K9EtCFZV
D-302E、11L、310 2 良いスピーカー。 ダリ、JBLはぼったくり。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 19:55:33 ID:lOk+ZV8m
片っ端から実売価格と実力評価価格(仮)を吟味してCPを決めていくのはどうですか?まあどうしても主観が入っちゃいますけど…
オンキヨーのSPみたいに能率低いのはアンプによって音が全然変わるわけだが。 そういうのはどう評価すればいいんだ? 逆にJBLみたいに能率高いのはアンプ選ばない。これをどう評価する?
>>220 じゃあまず表を全部消去してだな
~2万のタンノイ MERCURYからはじめるぞ
さあ、どう思うオマエら?
このスレはおそらくこの議論だけで使い果たすから
Highland aingelは次スレでな
S-A4SPTが最低ラインかなあ
デノンのSC-M53もいいね。
>>223 論旨を間違えるなよ
なにが最低ラインかなどという話ではなく
タンノイ MERCURY FRが実売18000円程度という値段に比して抜群に高音質か否か
ということを検討するんだ
私は値段なりだと思う
一万八千円で買えるスピーカーでは良いほうだと思うが、飽くまでも値段なり
一万八千円以上の音は決してしないし、CPが良いとも思わない
mercury frをテンプレに加えるかどうか決まったら、次はS-A4SPTとSC-M53についてなw
>>225 結局表なんか作れるわけがないと言いたいんだろ
だったら無視してりゃいいじゃん
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/05(日) 21:00:14 ID:lOk+ZV8m
推定最大実力評価価格(仮)を実売平均価格で各スピーカーを吟味していったらどうですか?
>>227 いや、もし本気でまっとうな表えお作ろうというなら協力は惜しまないよ
ただ一人の人間が恣意的に作成した正当性の疑わしい表があちおちのスレにコピペされて
誤解をばらまいてるのに我慢がならないだけ
>>228 日本語で
1位(→) D-112E (ONKYO) \28,759 2006年 4月22日 2位(→) D-057M (ONKYO) \3,317 2003年 9月18日 3位(→) ピュアモルトスピーカー S-A4SPT-VP (PIONEER) \31,741 2006年 8月上旬 4位(→) 125 Westborough スピーカーシステム (BOSE) \38,746 2003年11月 1日 5位(→) 101MM スピーカーシステム (BOSE) \29,198 2002年 4月25日 6位(→) 4312M (JBL) \47,500 - 7位(→) D-302E (ONKYO) \80,999 2005年 3月 9日 8位(→) 4318 (JBL) \106,785 2004年10月 9位(→) D-407F (ONKYO) \25,000 2003年 6月18日 10位(↑) D-508E (ONKYO) \29,389 2006年 9月15日
位(→) A-933 (ONKYO) \50,259 2005年 3月 9日 2位(→) PMA-1500AE (DENON) \56,800 2005年 9月上旬 3位(↑) PMA-390AE (DENON) \29,760 2006年 3月中旬 4位(↓) R-K700 (KENWOOD) \34,000 - 5位(→) PMA-2000AE (DENON) \106,996 2005年 7月中旬 6位(→) A-1VL (ONKYO) \101,850 2004年 6月 7日 7位(→) Kseries(Kシリーズ) R-K801-N (KENWOOD) \41,490 2005年10月下旬 8位(→) PM6100SA ver.2 (MARANTZ) \34,440 - 9位(→) KA-S10 (KENWOOD) \17,850 2006年 3月下旬 10位(→) PM4001 (MARANTZ)
1位(→) SA7001 (MARANTZ) \52,500 2006年 1月中旬 2位(↑) SCD-XE600 (SONY) \22,700 - 3位(↓) DCD-1500AE (DENON) \53,100 2005年 9月上旬 4位(→) C-705FX (ONKYO) \20,310 2005年 3月 9日 5位(→) DCD-755AE (DENON) \31,972 2006年 3月中旬 6位(→) CDR-HD1500 (YAMAHA) \49,590 2005年 6月上旬 7位(→) CD5001 (MARANTZ) \22,575 2005年 9月下旬 8位(→) DCD-1650AE (DENON) \107,000 2005年 7月中旬 9位(→) C-1VL (ONKYO) \64,484 2004年 6月 7日 10位(→) SA-15S1 (MARANTZ) \119,600 -
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 01:25:16 ID:rt4hxXdd
各スピーカーの推定最高能力に対して評価価格をだして、それを実売平均価格で割ってCPを決定していったらどうですか?って事です。
ならビクターの旧モデルSX-LC33がペア3.6マソでCP最高の予感。
>> ID:alaZWLIY BOSEが入ってる時点でネタ決定wwwwwwww
1位(→) D-112E 1位(→) A-933 1位(→) SA7001 これ最強?
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 01:56:51 ID:7PPzMtfg
つか、聞く音楽のジャンルなんかによっても評価が違ってる来るから 聞くジャンル別に作るのも良いんじやねぇか? 例えば、 ~2万 タンノイ MERCURY FR【Rock、J-POP】 2~3万 Highland Audio AINGEL3201【Smooth JAZZ、J-POP、Classic】 タンノイ MERCURY F1~2 F3(*)【Rock、J-POP】 パイオニア S-A4 spirit【Classic】 3~4万 オルトフォン Concorde 105【JAZZ】 タンノイ MERCURY F4(*)【Rock、J-POP】 セレッション F10【Classic】 といった感じで。
>> ID:alaZWLIY ああ、これ価格コムのランキングかw
>>222 >Highland aingelは次スレでな
アンチ工作必死だねw
>>241 俺がどこでHighlandのアンチ工作してんだ?w
ピアノ曲を聞くのにいい5から8万のスピーカーってズバリなんでしょう。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 16:27:02 ID:Ql0BeFUv
ピアノだったらBOSEが一番(・∀・)イイ!!
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 17:34:04 ID:7PPzMtfg
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 18:10:26 ID:jxzg9mkP
ネタにすらなってねえよw
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 18:23:11 ID:Ql0BeFUv
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 18:29:00 ID:Ql0BeFUv
少なくともピアノに関しては BOSE>>>>Sonus faber>MONITOR AUDIO>>B&W>CELESTION>ELAC>>KEF
FUSION4ってどうなの?CP高い?
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 18:35:04 ID:Ql0BeFUv
>>250 JBLは昔のR&Bやジャズしか聴かない
つか何でここでJBLが出てくる?
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 18:40:53 ID:Ql0BeFUv
タンノイは駄目 音がぬるい レスポンスも悪い 特に低価格のやつのマーキュリー ありゃ何だ?ww
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 18:46:58 ID:Ql0BeFUv
クラ全般聴くんだったらモニオかな デュナは音を解析する人向けで音楽鑑賞には向かない
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 18:52:11 ID:Ql0BeFUv
日本製だったらヤマハかケンウッドがピアノは良いね 駄目なのはパイオニアやビクター、何じゃありゃ?
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 19:00:14 ID:Ql0BeFUv
クラならVienna Acousticsもイイね
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 19:03:16 ID:Ql0BeFUv
>>256 ヤマハとケンウッドは真面目に作ってるよ
安いのではタンノイやB&Wなんかよりお勧めだ
つーか何でネタなんだよww
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 19:07:03 ID:Ql0BeFUv
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 19:22:09 ID:Ql0BeFUv
ネタか RB-35はヤマハじゃないし パイオニアの音が嫌いってのは分かるがねー LS-K800なんて何が良いんだか
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 20:04:58 ID:Ql0BeFUv
>>260 つんぼ乙
販売はヤマハだろうがw
ビクターも酷いぞ 表情がのっぺりで聴く気にもならんw
まあ500DEとかあるがありゃ普通だからな
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 20:17:40 ID:doqMVmvM
実際、こんなスレいらないかもね。 音の好みってかなりあるから。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 20:18:30 ID:doqMVmvM
まだ、highland audio粘着いるのかよ。うぜなぁ
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 20:20:25 ID:Ql0BeFUv
まあオールラウンドに聴きたいならBOSE買っとけってこった
265 :
249 :2006/11/06(月) 20:33:14 ID:2HbxSSPE
FUSION4が新品のペアで4万だから悩んでるんだよね。 そうなのか。温いのか。 空気読めなくてスマソ
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 20:42:32 ID:HBhiEEfu
どういうことかいな
Klipschってヤマハの別名じゃないの?
ヤマハは田植えの機械専業
>>261 ビクターはそんな酷くないだろ。
むしろ国産じゃ頑張ってるほうだぞ?
のっぺりどころか、むしろメリハリついてるが・・・
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/06(月) 21:28:10 ID:uReQEo0P
販売がYAMAHAだからYAMAHAのスピーカー? そりゃ違うだろうw
>>268 ぉぃぉぃ・・・まぁでも、日本での認知度をあらわしている発言とも言えるか・・・いいモノ出してるんだがなぁ
クリは米メーカー。ヤマハは中間マージンを吸い取ってるだけ
上にも書いてる人いるけど、モニオとハイファイとかダリとデノンとかタンノイとティアックとかそういう関係
先日RB35を石丸で試聴しましたが、中高音の透明感と低音域の膨らみは好感が持てました。 特に中高音にはB&W705に似た印象を受けましたし、中低音は人によっては 膨張気味と感じるかもしれない位に良く鳴っていたと思います。 見た目の悪さから購入候補に入れてなかったので試聴するつもりも無かったのですが たまたま聴いてみたら気持ちが大きく揺らいでしまいました。 ネットで調べるとキャビネットの造りが悪いという情報が多かったので 購入は見送りましたが、その辺が改善されたらかなりCPの高いSPだと思いますよ。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 21:57:26 ID:9Xt73LK1
ホシュ
>>274 最近705からRBに替えました。
かなり満足。
見た目は・・・・・。
261=267=268=271=275 w
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/08(水) 22:38:25 ID:1wZD4mI5
ちげーよw
クリプシュって昔は日本でも超メジャーブランドだったらしいよ。 JBLとかタンノイと同等だったらしい。 人から伝え聞いた話だからよく知らないんだけど。
CPの良いスピーカーって言ったってみんながみんな違う耳持ってるわけだから難しいね
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 08:58:08 ID:XBvC8578
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 09:02:25 ID:7lx29Rz9
安物のスピーカーや、一昔前の中古の安くなったスピーカーでも、 アンプがしっかりしていると、高級機に近い表現をするよ。 そういった意味では、安いスピーカーでもどれもCPは抜群だとおもう。
小型で安価で鳴りっぷりがいいってのが条件かな 個人的にスレタイにあてはめると
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 11:56:55 ID:VFdsjpMU
>283 まあ、そういった意味では、全体のCPはよくないんだけどね。 でも、あなたの意見が一番、まともです。 我が家でもSP:AMP=1:3くらいの価格比で、ぶりぶり鳴ってます。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 12:00:37 ID:41q1tv7Z
>>285 >ぶりぶり鳴ってます。
それは音が割れているんだよ。
SPを買い替えたほうがよろしいぞ。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 12:04:48 ID:PLLDY2Tm
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 17:37:49 ID:7lx29Rz9
>>285 >SP:AMP=1:3
アンプがSPの3倍かよ?
普通は逆だろw
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 18:08:33 ID:PLLDY2Tm
漏れの場合はSP1とするとampが1.5ぐらいかな
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 18:22:29 ID:7lx29Rz9
>>240 各国、総じて人気が高いのはJBL、YAMAHAか
これ見ると日本で売れてるB&Wって全然人気無いねw
ほとんど評判ないけどKX-3は値段の割にいいとおもうよ。 ホールの反響音が美しくて微細音に限ってはクレモナの小型よりよく出ていた。 クレモナかB&Wの805Sを買うつもりで店に行ったけど、かなり聞き比べても 価格ほど性能差を感じられなかったので結局KX-3を買ってしまった・・・ クリプトンの専用スタンドが格好悪いのが難点だが。
105がさっき届いた。 6Ωで16WのオンキヨーのアンプR-801Aで聴いてみた。 ボリュームを12時ぐらいに上げても音量が物足りない。。。 出力音圧レベル97dBというのがやはりキツイな。 音質は昔懐かしいオルトフォンのカートリッジSPU(今も発売しているがw)に通じる図太い低音を基礎にしたアナログっぽい音でなかなか(・∀・)イイ!! う~ん、、、アンプをなんとかしないといかんな。。。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/09(木) 19:41:49 ID:7lx29Rz9
>>292 >105がさっき届いた。
>6Ωで16WのオンキヨーのアンプR-801Aで聴いてみた。
俺と同じ組み合わせじゃんwww
>ボリュームを12時ぐらいに上げても音量が物足りない。。。
>出力音圧レベル97dBというのがやはりキツイな。
禿げ同!
だから俺は今昔に買ったケンウッドのKA-4040R(90Wぐらい?)で使ってるよ。
それでも12時前後で丁度良いぐらいの音量にしかならない^^;
105と同じ出力音圧レベル97dBのハイランドのAINGEL 3201も持ってるけどこっちは105より大きい音出るんだよなぁ。。。
105の「出力音圧レベル97dB」という表記はなんかぁゃιぃ、、、もっと低いと思う。
>>293 >俺と同じ組み合わせじゃんwww
そうだね、プロテインだね
お前の書き込みコピペしたんだから気づけよwww
つかスペックも読めないようなヤツがそこらじゅうのスレにわけわからんこと
書きまくって荒らすなと言いたいわけですよ
いやいやファクトタムだろうね
105って何? ロードバイク用のパーツ? つーか97dB SPL/Wとかありえないでしょ PA用かよw
元はこれか 833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/10/19(木) 12:19:23 ID:B4w2JBou 105がさっき届いた。 6Ωで16WのオンキヨーのアンプR-801Aで聴いてみた。 ボリュームを12時ぐらいに上げても音量が物足りない。。。 出力音圧レベル97dBというのがやはりキツイな。 音質は昔懐かしいオルトフォンのカートリッジSPU(今も発売しているがw)に通じる図太い低音を基礎にしたアナログっぽい音でなかなか(・∀・)イイ!! う~ん、、、アンプをなんとかしないといかんな。。。 834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/19(木) 15:09:01 ID:TLNXQVkO 97dbあれば十分じゃない? 835 名前:833[sage] 投稿日:2006/10/19(木) 15:18:27 ID:B4w2JBou あっ、87dBの間違い^^;
わざわざ、なんという粘着質の男だ。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 300ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
このスレここまで見た。 Highlandとusherは最高らしいね。 今度のボーナス全額つぎ込んでSP買うつもりだからHighland Audio AINGEL3201 とモニオのGS20買ってくるよ。 Highland AudioはミニコンポのSPを変えて使ってみる。
そうだね usher一度聴いてしまうと、他のスピーカーの音なんて聞こえなくなるからね
やはり、難聴になってしまいますか… う~~~ん、考えなくては。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/10(金) 19:02:53 ID:XkFPfdjl
ワロタ
TANNOYのF4買ったぜー 展示品だったから1本19000円だった。 今はCD5001とミニコン(定価8万くらい)をアンプ代わりに鳴らしているのだが、 音は柔らかくて透明感があり、いつまでも聞いていられる印象。 今まで使っていたONKYOの小さいスピーカーと比べると、余裕で音を鳴らしている 感じがあり、安心感がもてます。音に無理を感じません。 1つ欠点を挙げると低音がでない事。 CDPのせいかもしれないが。 なんにせよ、とってもいいスピーカーです。ペアで7万でも買って損は無いかと。
CDPもそうだがアンプも変えると良いぞ。 398アンプでもそれなりに鳴ってくれるだろう。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/11(土) 13:52:08 ID:orSF5aPc
SPユニットにピッタリ耳をくっつけても、まるでヘッドフォンで聴いてる みたいにまるっきり歪み感を感じないSPってありますか?
耳元で聴くのと離れて聴いていいものは別だと思うのだが
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/11(土) 14:09:54 ID:orSF5aPc
>>308 歪み感がとにかく極小のSPを聴きたいのです。
おいら、この前中古でD-TK10を10マソで買って喜んでいたら ヤフオクで7万6千からでているね。クソォー、待てばよかった おっと出品者じゃないからね
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/11(土) 19:17:16 ID:VIYKVIDW
QUAD 11L2 SPEAKERS 379ユーロて安くねー
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/11(土) 19:46:02 ID:7A3axjIe
FE83E+サブウーファー コストパフォーマンス最高だよ 50万のスピーカーの9割の音です
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/13(月) 02:19:46 ID:5vcekNPt
>>313 FE83Eのエンクロージャーと
サブウーファーの型番と
サブウーファー とのクロスオーヴァー周波数を
教えて。
>>305 低音出ないのはアンプ(CDPもかな?)が大きいと思うよ。
うちはTANNOYのMercury mX4(F4の前モデル)使ってるけど、
A-1D+C-1D⇒A32+DA53で低音がかなり出るようになったよ。
もっとも、そんなに低音出るスピーカーではないけどね。
317 :
316 :2006/11/13(月) 04:18:39 ID:dt9p+/8y
思い出したけど、A-1D+C-1Dが届く前はミニコンポに繋いでたけど明らかに低音が鳴ってなかった。
(315で書いた変化の比ではなく、ぜんぜん鳴らせてない感じ)
>>306 の言うとおり、398でもいいからアンプ変えたほうがいいと思う。
ID:Ql0BeFUvの説得力が
>>264 で帳消しになってしまうね。BOSEはないだろ。
>>ID:Ql0BeFUv ネタも程々になw
個人的にBOSEは好きだが。
個人的にBOSEを好きなのはかまわないけど 万人に勧めだしたら問題だと思うけどなあ。
どう考えてもBOSEが万人向けだろ
ボーズ・ケンウッド・オンキョーの順くらいに万人向け、と思う。
万人向けじゃなくて厨向け
BOSEはええぞー
そういえば近くの大きなお寺でお経上げるときの拡声器はBOSEを使ってたな・・・
なかなかセンスある坊主だね
誰が上手いこといえと。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 00:54:29 ID:tqNFqY6W
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 01:02:26 ID:gI3O+0yX
坊主が屏風に上手にBOSEの絵を描いた
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 01:18:12 ID:GXXx9G5a
一生懸命、考えたのだけは理解できる。 で、何所らへんを笑って良い物やら
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 13:09:19 ID:GDN5wJGs
B O S E
>>331 きっと坊主とBOSEをかけたところが笑いの焦点だろうね。
30年くらい前なら素直に笑えたかもしれない。
20年前だと下手なギャグとして失笑していただろう。
今はこういうギャグは言う人が絶滅した。
BOSEがBOSEにBOSEにBOSEの絵を描いた
BOSE丸儲け
ネタふっといて言うのもなんだがSPネタないんだねおまいら・・・まぁあらかた出尽くした感もある品 クラの大編成オケ聴き限定だが、 ざっとみて無かった気がするんで付け加えると、KEFのiQ3はめっさCPいいぞ この価格帯(実売6万以下)でこのハコの大きさでは、ほぼ唯一といっていい「オケが聴けるSP」だ オケでなければconcordeもいいんだが。実売7万超えるが、次に来るオケがおkなSPは モニオのRS1やビクターのSX-500DEになる。11Lやメヌはオケには向かん。EntryやORANはオケは論外 某逸品館の11Lレビューはオトナの事情とはいえちと煽りすぎ
欧州のSPはどうにも眠い音のが多くて好きになれないんだが英国はいいね。英国は。
つTANNOY
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 16:41:15 ID:6wxYFjL6
JBLでいいや。
TANNOYでピアノはぬるいだろ
これだけは言える。BOSE 125なんて買うくらいならONKYO D-112Eを買っておつりもらった方が数倍まし。
釣れますか? つかオンキョーなんて音楽センス皆無じゃんw 少なくとも音楽は聴けない
こうとも言える。BOSE 125で音楽聴くくらいなら、何も聴かない方が(ry
BOSEってダンス系の音楽に向いてるの? それ系のお店行くと大概SPはBOSEなんだが
KEFって精密系柔らかめ重心低め。で合ってる?
KEFが精密?笑わせるでないよ
音楽は聴けない? 当たり前じゃろがな。 音楽は聴くのではなく、やっぱり聞きたいわな。
オンキョーの篭ったしかもバランスの悪い音の何処がいいの?
BOSEの良さはデカイ音が出る。丈夫。安い。スペースファクターが良い。 音の良し悪しなんか関係無いガキ相手の店、または鳴ってりゃ何でも良いBGM専用。 BOSEで音云々言ってもしゃあない。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 18:05:56 ID:F2v2kxYG
マジレスすると、ロックリッジサウンド(英国)のPUTIOミニはガチ! 2.980円の超小型SPだがこいつの鳴りっぷりはマジ驚いた! 一度聞いてミソ
BOSEを馬鹿にしてる奴とはあんまり付き合いたくないなあ
うっとりするぐらい聞き惚れるBOSEのスピーカーの何処が悪い?
つかオンキョーのスピーカーなんて論外だ ベテランオーディオマニアなら昔から言われていたことだけどね
オンキョーのスピーカーを買うぐらいなら SONYのSS-A5を中古で買ってきたほうがまだマシ
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 18:51:06 ID:xQxRFK+f
SONYのスピーカーを買うぐらいなら Mets MSP-301W を新品で買ってきたほうがまだマシ
いやいやSONYも案外侮れないぞ 少なくともオンキョーよりは使える A5を筆頭に過去ではG5やG7も良かった アクティブスピーカーのSMS-1Pの黒 2.1chのD3Kなど使えるスピーカーもある
平面スピーカーに着手しなければ今頃いい感じになっていたんじゃないかと想像する
360 :
305 :2006/11/14(火) 20:09:43 ID:pyYdr1x4
>>306 >>316 情報をありがとう。
今は金が無いのでアンプを自作してます。良い音になると信じて。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 20:22:44 ID:AV9mIKvC
age
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 21:31:40 ID:pZ8RHIxl
インピーダンス4Ωでお奬めのスピーカーを教えて厨
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 21:36:13 ID:lQk5OKtF
D-312=95点 L11、D-302=90点 エラック310 2=85点
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 21:39:22 ID:pZ8RHIxl
>>363 カマデンのTA2020のキットにベストマッチするのが4Ωなので。
TA2020の噂を聞いたので、どの程度の音がでるか作ってみた。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/14(火) 21:59:02 ID:UWMZFfcB
sQc2Ep2fのカキコ時間がセーガクのヒマヒマ時間と同じなのが笑える。 ちゃんと勉強しろよw
やけに伸びてると思ったら一人ハッスルしてる奴が居たのか この超高速レスは誰かさんを連想するなw
BOSEも音楽センス無いけどな。 ただただ派手。
もうBOSEの話題はいいよ
もっと聴きたいです。
BOSEで音楽聴かないで おまいら何で聴いてるの?
だ か ら 音楽は聴いてないちゅうの、 聞いてるけど。
まあ、BOSEに満足できてるんならそれでいいんじゃね? つかもうどーでもいいから
普通のBOSEの音はそこかしこで耳にするから当然知ってるんだが、 考えてみたらピュア向けシリーズWestBoroughって聴いた事が無い。 464ってどんな感じ? 傾向とか通常シリーズとの違いとか教えてくれ。BOSE儲に期待。
BOSEは坊主のために作られた。 たまには息抜きが必要。
そういえばある葬式に出席したら、たいして広い葬儀場でもないのに坊主の読経にマイク通してるんですよ。 肉声じゃないとありがたみ薄れるよなあとか思いながら、 ひょいと埋め込み式のスピーカー見たら、案の定BOSEなんですよ。 なんか妙にツボに入っちゃって笑いをこらえるのに大変でした。
BOSEは凄く音が良いですよ
貧乏人スレの住人が他のメーカーを叩くに叩けず BOSEやONKYOを必死に馬鹿にして自己保存を図っている姿は 「あぁ、この人も必死に生きてるんだなぁ」と、つい思ってしまい見ていて微笑ましい
Victorも仲間に入れてあげてください。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/16(木) 01:22:40 ID:vDiStyMf
a
ONKYOはともかく…BOSEの製品を見てるとryな気持ちになるんだけどなあ。
BOSEはなんか大人げないから好きじゃない
コンシューマー用のBOSEを見てると電力使えばいいってもんじゃねーぞって思ってみたり。 同価格帯に対して、ちょっと小ずるい気がするんだよなBOSE製品。業務用SPは別に気にならないけど。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/16(木) 06:32:54 ID:zNKCPxGG
じゃBOSEの125を買ってみよう
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/16(木) 12:23:29 ID:JfP5GCMX
ハーベスの今度のコンパクト7聴いた奴いないか? C/Pよさげだなあと思ってるとこなんだが
製造コストでいうと一番コストパフォーマンス悪そうなのがBOSEだけど 出てくる音は納得できる
390 :
382 :2006/11/16(木) 15:11:50 ID:vDiStyMf
g
BOSEってそんなに良いの? ピュア板ではONKYOはそこそこ高評価だがBOSEが良いとは全く聞かないけど
BOSEは店頭BGM用に良いよ
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/16(木) 15:46:00 ID:vDiStyMf
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/16(木) 15:59:51 ID:gIEX3ktQ
bose 商店街のスピーカー
BOSEは癒しのスピーカーだ
BOSEはピュアオーディオ装置だと考えないのなら良いSPだよ。 別に世の中全員がピュアオーディオをやりたいわけじゃあない。
メインで使うのはあれだけど一セットは持っていていい
MonitorAudio B2買おうと思うのですが、低域はどんなもんなんでしょう? 田舎住まいで、試聴出来ないもので…
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/16(木) 22:15:01 ID:Yc1XbOEr
タンノイスピーカーでロック聴いても大丈夫?
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/16(木) 22:31:52 ID:TOWd+MRt
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/16(木) 22:35:21 ID:9xmEn9iW
402 クリームやヤードバーズ、スモールフェイシズ みたいなクラシックロックならあり。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/16(木) 22:39:08 ID:Yc1XbOEr
>>402 404に同感。古いギスギスの録音でも何とか聞ける。
ロック向きとか言われて、最近のハイスピードなスピーカー買うと泣き見るぞ。
>>400 同価格帯の小さいスピーカーよりずっと伸びてる。加えてバスレフが結構効いてる。
高級機のような正しい低音ではないが、チューニングうまくて気持ちのいい音。
ただ、ライブで狭い洋間だともてあます可能性あり。
409 :
400 :2006/11/16(木) 22:56:25 ID:RXLclYCC
ありがとうございます。 こちらは軒並みオーディオ専門店が無くなって、残ったのは、ぼったくり成金趣味の変な店が一軒だけなので、低価格で良い物があっても試聴どころか、実物さえ見る事が出来なくなり往生してますので、皆さんの感想だけが頼りですので、大変助かります。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/16(木) 23:21:58 ID:Oe5iNU8w
今日某所で鳴ってたから聞いてきたが、ATCの小型(ペア20マン位のやつ) あれもCPから言うとかなりのものがあると感じたね。 100万200万のSPなどなくても、人によってはあれで十分ということもあるんじゃ ないかな。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/17(金) 00:24:32 ID:Di5lXYmN
high land audioでここの
>>1 が進めてきたヤツ聞いてきたけど、進めるほどではないかと。
それなりスピーカー。
てか、high land audioは低価格スピーカーでは神なのか?
結構はいってるけど?
>>411 いや、だから、Highlandは地雷だと何度も(ry
と燃料再投下
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/17(金) 03:11:28 ID:rMY/LuNm
地雷と言えばまずビクターだろ ここでも必死にビクターのSPをマンセーしてる香具師が居るが デジタル臭い堅い音で聴けたものじゃねぇw あと、アッシャー、BOSEは論外w B&Wも売れてるのは日本だけで海外では全く売れてない地雷だw
また香ばしいのが湧いて来たなw Highland厨とアンチB&W厨一名様ずつ御案内~
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/17(金) 04:26:59 ID:rBwRODg6
BOSEは厚化粧でとても自然な音とは言えない。B&Wは音色は綺麗だが、腰が重く、ポップスやロックの躍動感ゼロ。 Highlandは辛うじてそういう傾向を回避できている普通のスピーカー。
スレを嫁しか書けないのかこの馬鹿は
BOSEはCP悪いけどBGMには最適
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/17(金) 12:03:58 ID:+O9z+Fhm
>>418 B&Wで躍動感無いなら駆動力不足だろ。面白みがないのならわかるが
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/17(金) 12:07:43 ID:rMY/LuNm
audio proのimage12/image11 kai-s ECLIPSE TD508IIとかどうすか 508はBOSEの36万のよりいい音って人もいますし
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/17(金) 13:03:36 ID:rMY/LuNm
そりゃ拡声器にも使われるだろうよ ~~~~~~~
いままでONKYOのスピーカーなんてゴミだとおもってたけど、最近結構いいよ。 DENONも最近のモデルは結構よくできてる。 国産で小型ハイコストパフォーマンスだとONKYOとDENONしかいまは考えられないな。 聴いたことないなら一度店頭で聴いてみるといい。 DENONのSC-CX101と、ONKYO D-312E、D-112Eなんかはかなり良くできてるとおもった。 BOSEは相変わらずゴミだと思う。ブランドイメージのみだな。 ミニコンポくらいしか所有したことないような人でBOSEのスピーカーが欲しいとのたまうやつは多いね。 買っても特に比較するものもないもんだからそのまま音良いんだと思い込んでしまってたちが悪い。 301AVMがなくなってからこれと言って評価の高いスピーカー出てないような・・・。
101IT、121、363、901WB、505WBと銘機ばかりですが…。
最近のではAM5ぐらいか
今だったらAV用のAM10薦めるけどね
505WBをPC用で使っている。もう販売終了だけどね。 決してHifiじゃ無いし、解像度は低いし低音過剰だし…。 でもある種独特の魅力があることは認めるよ。 ジャズの女性ボーカルとかは過剰に肉感的で良かったりする。 スレタイにある「抜群に高品質」かと問われたらノーと答えるしかないが、 「抜群に魅力がある」かと問われたら「人によっては」と答えるよ。
BOSEはピュアや業務用てより、カーオディオのイメージがめっさ強いんだが俺だけ? 車にのっけてボンゴボンゴ鳴らしてるイタイヤシは大抵BOSE乗っけてると思ってた
そっちはそっちで専門のブランドが沢山ある。 てか、カーオーディオの方を全く知らんでしょ?
そういや以前どっかのスレで、カーオーディオの方がピュアより安くて音も良いと 騒いでるイタかわいい坊やがいて面白かったな
だが、カーオーディオは大音量を確保できるというメリットがあるからなあ。 部屋がしょぼい貧乏人にとっては下手に高価なオーディオ買うよりも コスパが高いのは事実だと思う。
御近所の人と違って、車ですれ違うだけの奴にボンゴボンゴ迷惑かけても問題ないもんな
>>434 確かにコスパは高いな。腕に自信があってイベントに間に合うなら自分で作るほうが安上がりだ
・・・アレ?
>>435 立派な公害です><
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/17(金) 19:30:24 ID:rMY/LuNm
カーオーディオなんか一種の拡声器みたいなものだし そんなもんにHifiも何も無いから BOSEみたいな拡声器が合うんだろうな(ワラ >>ID:oV5i4pMg 拡声器BOSE厨乙w
ID:rMY/LuNm
カーオーディオでもxx万円のユニットキットとかすげー良いんだけどなぁ…。 rMY/LuNmはチャリンコでも乗ってなさい、と
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 01:04:22 ID:frkYWJaJ
大きいSPを処分した。もうオーディオにはスペースをあんまり割きたくないなって 急に思った。とはいっても音楽は聴きたいので、小型SPを物色してた。 個人的にはコンセプト的にどっかとんがったところがあるやつが好きなんで、 コーンウーハーにドームツイータの四角い箱の2wayです、みたいなのは嫌だった。 PCのパーツを買いにヨドにいった。PC用のSPのコーナーがあった。 ふと立ち寄ると、しゃかしゃか薄っぺらい音でJPOPが。 こんなもんだよね、何の気なしにセレクターを変えて、いろいろ聴いた。 まあほとんど同じ。HIFIにはほど遠い。 さてオーディオフロアにでもいくかと思ったとき、ほかのSPとは本質的に 音の出方が違うやつがあった。番号をたどる。そこには harman/kardon Soundsticks II が。そう昔MAC用に開発されてた、 透明な2.1chSPだ。今は汎用になっている。 存在は知ってた。でもいかにもデザイン倒れっぽいやつだなあ って思って音を聴くこともなかった。よくみると自分好みの とんがったコンセプト。もしかしてと思って衝動買い。 家にかえってセッティングして聴く。うーんこれはHIFIだ。 ウーハーのセッティングに一考を要すが、透明で、かつパワーハンドリングがいい。 当分メインSPにしよう。あとはTDKのXA160に興味がある。
ていうか車で高音質求めてるのって意味が分からん どんな高級車に乗ったってエンジン音とロードノイズは消し去れない そんな雑音だらけの環境の中で何十万もかけて音質に拘ったってなぁ 俺はカーオーディオは純正程度で充分派
俺もはじめはそう思ってたが、音楽聴く時間は自分の生活から言えば クルマの中が圧倒的に多いんだよな。 セパレートまでは求めないが、ある程度はこだわりたいよ。
というか、車で音楽聴いてたら回りの音聞けないし、救急車とか来ても気付かんだろう 緊急のラジオ以外は音声オフにするのが常識
どんだけ高性能のノイズキャンセラー搭載してるんだよ。
きっとすごい爆音で鳴らすんだろ
>どんな高級車に乗ったってエンジン音とロードノイズは消し去れない 消し去れなくたって、安スピーカと高級スピーカの違いが分かる程度には減るぞ。 安いクルマしか乗ったことねーんだろ?な? 少しでも静かにしたけりゃ、フロアマット下にフェルト(吸音用の)でも敷いてみな。 安いクルマはそういうのですら入ってないからな。入ってたらタイヤでも替えるんだな。
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 20:06:42 ID:M8P527mp
カーオーディオはある程度こだわる程度でいいんじゃない? でも、車の中での爆音はやめといたほうがいいよ。 カーオーディオはスピーカーセッティングとかできないし。 確実なリスニングポイントをきめれないし。 だから、ほどほどが一番。運転しながらだし。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 20:16:59 ID:M8P527mp
アッシャー、B&W、ビクター、BOSEのスピーカー全部を否定して、Highland audioを誉めまくってるヤツいるけど、こいつは釣りか? 露骨すぎる。 B&Wは日本だけで売れている?→ 世界で売れてます。英国でも売れてます。JBLとまちがえているのか?
ハイランドはCP高いからいいんじゃねえの? オレもひとつ買おうかと思ってる。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 20:24:51 ID:OBqmQaqK
>>449 >B&Wは日本だけで売れている?→ 世界で売れてます。英国でも売れてます。JBLとまちがえているのか?
>>422
ま た お 前 か
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 20:34:03 ID:M8P527mp
アメリカってあんた… 視野はアメリカだけですか? アメリカでいちばん売れているのはクリプッシュだし、ちなみにhighland audioはアメリカではどうなの? あと、B&Wが日本のみっていうソースくれ。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 20:36:50 ID:OBqmQaqK
>>453 >>422 にはアメリカ以外もあるんだが?w
>B&Wが日本のみっていうソースくれ
だから出してるじゃんw
日本人と欧米人は感性が違うんだから、どこで売れてても関係ねえよ。 日本は虫の声を芸術ととらえるし、欧米では雑音ととらえる。 もともと違うんだよ。 例えばLinnなんかは本国ではいまいちだけど日本で人気がある。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 20:43:26 ID:M8P527mp
ヤフーってあんた… 突っ込むめんどくさいので。 もうちょい、信用できるソースよろしく。
>>422 アメリカ
Brand
Bose (297)
JBL (212)
Sony (247)
Infinity (38)
Klipsch (97)
Pioneer (90)
Yamaha (251)
Harman Kardon (281)
Panasonic (79)
Polk Audio (564)
イギリス
Brand
Mission (14)
Yamaha (24)
Bose (10)
Acoustic Energy (19)
Mordaunt Short (17)
フランス
Marque
JBL (35)
Jamo (68)
Infinity (24)
Elipson (23)
Cabasse (20)
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 20:46:24 ID:OBqmQaqK
>>456 俺は一応ソースは出した
今度は君が信用出来ると思うソースを出してくれないか?
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 20:55:21 ID:M8P527mp
おいおい。 B&Wが日本だけでない、というソースか? ちなみに俺は別にhighland audio自体は否定はしてないよ。 あと、highland audioであなたがおすすめするスピーカーを教えてほしい。
Bose、Sonyが入ってる時点でピュア向けランキングではない
ま、この貧乏人スレにはお似合いだがなーw
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 20:59:17 ID:OBqmQaqK
>>459 >B&Wが日本だけでない、というソースか?
君が
>>453 >B&Wが日本のみっていうソースくれ。
と突っ込んでるんだから当然そうだろw
>highland audioであなたがおすすめするスピーカーを教えてほしい。
AINGEL3201 AINGEL3203
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 21:18:07 ID:f6/pOcVp
B&Wは個人的には今一だな。 素材がケブラーコーンのせいだろうか どうもあのカサついたパサパサした音に馴染めん。 あれをフォーカルあたりのユニットに交換すれば 天下一かもしれないが、なんとも残念なものだ。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 21:55:19 ID:KI27qvst
>>457 highland audioって世界中どこでも売れてないじゃん。
結局あの店が中国で作らしてるショップブランドみたいな物なのね。
歯が浮くような絶賛インプレも、自分のところの製品売るためにはしかたないのかな・・・・
個人的には、どこと言って特徴のない値段なりのスピーカーだと思った。
重低音全くでてないからクラは無理だと思う。
このスレばかしかいないな 結局荒らしの思い通りか
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 22:03:32 ID:djdVp6gE
>>464 ???
確実にフランスのメーカーですが。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 22:13:29 ID:KI27qvst
>>466 >>467 すまん、スピーカーの裏にMade in Chinaって書いてあったので勘違いしたよ。
Chinaってフランスって読むようになったのね。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 22:15:34 ID:OBqmQaqK
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/18(土) 22:37:28 ID:M8P527mp
ソースは家に帰ってから張り付けるわ。携帯からだから。 そういえば、なぜ君はそんなにusherを叩いてるの? 恨みとかあるの? 俺はちなみにKEFの音が好き。 あと、highland audioの音がいいとしても、B&W、ビクター、アッシャー、BOSEのスピーカーを否定するのはよくないと思うよ。 俺みたいに食い付いてしまう人もいるわけだし。 highland audioをほめつつ、他のスピーカーもほめるといいと思う。 たとえば、それぞれの利点とか。 highland audioのスピーカー、今度きいてくるよ。もしかすると俺も、その時にはhighland厨になってるかもね。楽しみにしときます。
>>471 ん?
俺、アッシャー叩いてるか?
他人と間違えてるだろ
というより、そもそもアッシャー使いがHighlandを叩いてた
このスレでアッシャーを話題にしてたのは殆ど一人だけで Highlandが叩かれてると思いこんでいたのもその一人だけだと思うが。
>>74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/31(火) 04:24:00 ID:ZeCsBo9R
ふむ、ここでアンチHighland Audio必死なのはusher厨みたいだな。
>>15-16 ,43,49 =
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129827608/908,922,931,934,938,940 =
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162128821/1,7,9,13,15 =ID:x2zYyvol= ID:/ZOtOth4
>>129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/11/01(水) 01:41:57 ID:kEXFyWlN
>>74 本日のアッシャー厨のIDは ID:RAI2I9rr
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129827608/965 >>166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/02(木) 14:27:47 ID:zty/Ze9w
まぁ、ここをネタスレにしたいのはアッシャー厨ぐらいの筈だがなw
>>74 >>129
>>172 名前:必死だなw[sage] 投稿日:2006/11/03(金) 00:09:22 ID:KffZ+v9F
163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/02(木) 00:31:31 ID:UK6CIbex
32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:04:18 ID:iYHpe5Ns
usherのs-520を使ってるけど
鳴らしはじめのころはホント??ってカンジだったよ
ボーカルは埋もれててほとんど聞き取れないほどだし
バスドラなんかの低音は、ドスンドスンて音でもポクポクとしか聞こえないし
でもエージングで激変したね
なんだか、だんだんありがたいお経のように聞こえてくるんだ
どんなソースでも関係無く全ての音楽がありがたーいお経に変わる
素晴らしいSPだよ
今じゃエージングもほぼ終了して
肩こりは治るわ、便秘は治るわ、彼女ができてゴールインできるは、宝くじは当たるわ、えらいことだよ
33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:05:16 ID:iYHpe5Ns
まあ、結婚した彼女も最初水子の霊に祟られてたんだけど、s-520のおかげで除霊できたんだけどね
あんまり素晴らしいSPだから20個買って親戚から友人まで配りまくることにしたよ
バロスwwwwww
170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/02(木) 23:53:38 ID:UK6CIbex
>>168-169 うっしゃーかハイランドでお願いしまふ
171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/11/03(金) 00:04:09 ID:UK6CIbex
>>168 usher
>>169 Highland
いいかげんにし(ry
基地外が一匹いるせいでこのスレも駄目になったな
コテ&トリップ希望
まぁお前ら、心配せんでも五十歩百歩だよ。同じ穴のムジナ このスレで、本当にCPに優れ素晴らしい音を出すSPはまだ書かれたことないから モチロン教えないよ。本物は俺だけが知ってればいい。情報の共有なんてクソくらえ ちなみにヨドやビックのような店頭に置いてあるようなメーカー品ではない 個人で経営してる地方の小さなオーディオ店オリジナルのSPだ 本当にスレタイのSPを探してるなら、そういう店を片っ端から探してみ
変なのが沸いたな
>>479 残念だが、そういう事をこのスレに書き込んでも誰も同情しねえ
正直、スレタイが悪いとオモタ
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/19(日) 02:13:42 ID:YowV2pT9
たしかに高音質というか、自分が使ってるスピーカーをみんな高音質とすすめる傾向があるよな。
>>479 「オレのオナニーは特大級!!」まで読んだ。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/19(日) 02:30:10 ID:EAPZ+Jxs
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/19(日) 04:21:04 ID:YowV2pT9
麻布オーディオかぁ?
個人的にDYNAUDIOはAUDIENCE42はコストパフォーマンスでココのリストに入るのは当たり前としても、 FOCUS110はコストパフォーマンスに関して悪いと思う(良いパーツ使ってるけどお買い得ではない)。 ちなみに英国ではDYNAUDIOはAUDIENCE42が400ポンド、QUADの11Lが300ポンド、1ポンドは約220円。 日本ではともに定価10万円で、AUDIENCE42の方が有利に見えるがそうではない。 実際AUDIENCE42が10万円(実売9万円弱)、QUADの11Lが10万円(実売7万円代後半)となり、有利さは消滅。 コストパフォーマンスに優れているといえばB&Wの705でしょう(戦略価格?何故か705だけ)。 日本での価格は異常としかいいようがない程安く、英国で買うより驚異的に割安、正にダンピング。 興味ある人は調べてみて下さい、ビックリすると思うよ。
>>479 個人で経営してる地方の小さなオーディオ店の店主乙
まぁ総括するとBOSEがやっぱりいいって事なんだよ。
坊主が屏風に上手にBOSEの絵を描いた。 BOSE厨を見ると、どうしても書きたくなるww
良いとしても恥ずかしくて使いたくない。 坊主....
じゃあ使うなハゲ
ハゲってw お前は坊主のくせにw
死ねってw お前は坊主だからお経あげてくれるのかw?
ハゲと坊主が激しく争っております
うるせえぞ入道
もういいです。おなかいっぱいです。 坊主だのうっしゃーだの、そんなSPの話がしたくてピュア板にいるんじゃないんです。 坊主でもウッシャーでもいいけどそもそも土俵が違うじゃない。 高級レストランの話しててデニーズ(ハイランド)も美味いよってのはまだ我慢できるよ かっぱえびせん(うっしゃーとか坊主)は論外じゃないですか
>>499 全く同意。ピュア板でBOSEは板違い。AV板でやってくれって感じだな。
ま た お 前 か
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/19(日) 18:40:31 ID:YowV2pT9
だから、そんなにちがうメーカーをけなして、highland audioを誉めまくったらだめだって。 BOSEにもいいところはあるんだから。(俺は嫌い) たまにはhighlandaudio以外も誉めよう。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/19(日) 19:02:34 ID:YowV2pT9
そういえば、前スレ見ると、onkyo、ビクター、kef、B&W、ケンウッド、BOSE、highlandaudio、ウッシャーなどなど、ほとんどのメーカーけなされてるね。 やっぱり、音は人それぞれだね。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/19(日) 19:03:48 ID:xv4TOWmW
chonyのスピーカーはどうなん?
以降highlandaudioとBOSEは荒れるんでスルーしないか 荒らしたいなら話は別だが
ここでアンソニーギャロのリファレンス3と言ってみる
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/19(日) 20:02:39 ID:YowV2pT9
そうだね。するーのほうがいいかも。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/19(日) 20:03:01 ID:OE1Poo5r
282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/10/23(月) 17:32:48 ID:XoiVRAML AINGEL 3201 一週間くらい前に届きました。 アンプはマランツPM6001ver.2 CDプレイヤーはDENON DCD-1650AZ 10畳の部屋で聞いてますがなかなかいい音ですよ、高い音、シンバル とかはチョット少ない感じがします、低音はサイズ以上に鳴ってくれます。 広いリビングでなければこれくらいで十分だと思います。 ボーカル、ジャズ、ポップス向きですかね、個人的に ロックには向かないと思います。 353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/07(火) 18:08:59 ID:ZQhUNyfN 数日前にAINGEL3205/ORAN4305とPMC GB-1を某有名店で聞き比べしてみた。 確かに「しっとり」「雰囲気」で聞けばORAN4305が一押しだった。ちなみに ORAN4305が最も高い位置にボーカルが「存在」する感じ。 PMCは濃い音(比較上)で、細かい所まで一音一音が「痩せない」感じだが、 音像・音場がやや小さくこじんまり、正面に口がある印象だった。 音場のスケール感はORAN4305が勝つ。価格差2倍。悩ましいな、ほんとに。 アンプや足回りとかでORAN4305を「濃ゆく」できれば・・・と妄想は尽きないが。 ちなみに同日別の店でウィルソンオーディオ(system7?)も聞いてみたが・・・ 聞かなきゃよかったorz (隣のディナが霞んで聞こえるし)
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/19(日) 20:04:24 ID:OE1Poo5r
267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/16(月) 09:19:32 ID:z7DM2wDx
>>263 コンコルドも ORAN & AINGEL も低音の量感重視の小型スピーカーというところでキャラクターが重なりますね。
しかしコンコルドの方が味付けが濃いような気がしますね。
アナログ・プレイヤーと真空管アンプの音色をスピーカー単体で出すような、
曇ってはいるが暖かみのある音色。
他方、試聴したかぎり、 ORAN & AINGEL はアンプにお金をかければかけるほど
キャラクターが劇的に変わっていきます。
アンプが強力になり、ウーファーの制動が効いてくると、
低音域がタイトに変化し、立ち上がりが速くなり、そして低音域の解像力が増します。
それはモダンな音調に変わります。
私が試聴したかぎりでは
ONKYO A-1VL がベスト・フィット機でした。
AA誌でも DENSEN B-110 との組み合わせがベストマッチとして紹介されていましたが(ORAN の定価に誤植あり)、
それも頷けます。
82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/30(金) 00:21:18 ID:RCpbM6X+ 78だけど。 スピーカー(3201)買ったよ。 音がどこから出ているのか分からない感じがして、立体感がありますね。 生っぽい音の再生はかなり満足です。 いわゆる電子音(聞いたのはゲーム音楽です)での高音が物足りないけど、あんまり聞かないので、特に不満は無いです。
>>502 highland audioを貶してるレスは多いが
褒めまくってるレスは少ない
それに、highland audioを出してる人は他メーカーの機種も薦めてたりしてるだろ
>>184 ,
それにhighland audioを貶してる奴は
>>474-475 に揚がってるアッシャー厨ぐらいだろ
クリプシュでも買えばいい 日本撤退は残念だが…
hohe?
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/20(月) 00:23:10 ID:SYOAECHY
まじでhighland audioをすこしでも否定する文章があれば、すぐに反論するね。一人だけなんだけどね。 この人、PCと携帯で使い分けてるし。 怖い怖い。
>>515 ×
まじでhighland audioをすこしでも否定する文章があれば、すぐに反論するね。
○
まじでhighland audioをすこしでも肯定する文章があれば、すぐに反論するね。
517 :
公正 :2006/11/20(月) 01:20:41 ID:siqZ09vH
まじでhighland audioをすこしでも肯定する文章があれば、すぐに反論するね。 一人だけなんだけどね。 この人、複数のPCと携帯で使い分けてるし。 怖い怖い。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/20(月) 01:23:39 ID:Q6G4wMMU
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ /i ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i '、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄ `"゙' ''`゙ //゙`´´ | | //Λ_Λ | | | |( ´Д`)// <うるせぇ、エビフライぶつけんぞ \ | | / / / __ | | __ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ||\ \ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
公正ってw こりゃ本物のリア厨っぽいな
>>499 Highlandは犬の餌
Usherはう○こ
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/20(月) 04:24:01 ID:SYOAECHY
↑、燃料再投下ですか?
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/20(月) 05:36:01 ID:XnforOB6
一本数万程度のスピーカーじゃ時間芸術を侮辱する結果となる。
>>463 >B&Wは個人的には今一だな。
>素材がケブラーコーンのせいだろうか
>どうもあのカサついたパサパサした音に馴染めん。
禿げ同
艶とか潤いというものが全く感じられん
だから海外じゃ見向きもされないんだろうな
ONKYOとかYAMAHAとかの方が100倍マシ
YAMAHAは実際海外ではそれなりに売れているし
海外で売れていると良い物、か.... やれやれ..... 海外組大好きはサッカーだけじゃないんだねw
この中に801D持ってる人っているのかな 2Dでも0Dでもいいよ いるわけねーかw
>>524 日本人はB&Wのスペックとかそういったたぐいの宣伝文句に踊らされているだけw
そういう意味ではB&Wは日本のSPと同じw
*どちらも音質(音楽性)よりスペック重視→スペックより音質(音楽性)重視の海外では受け入けられ難い
こんどはアンチB&W厨が粘着か?
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/20(月) 16:53:09 ID:SYOAECHY
ほんとだ… YAMAHAはスピーカーよりYSP-1000とかうれてるんだろ? あのシリーズは欧州ではすぐ売り切れるほど人気あるらしい。
あと、もう、highland中坊君、たのむから荒らさないで。 ちなみに君はサブでhighland audioのスピーカーを使ってるのかい? あと君がhighlandaudioを輸入元の社員にしか見えないよ。
車と一緒だって。 日本国内でも海外でも売れるのは日本車。 でもさ、ちょっと金が入るとメルセデスとかBMW、 お洒落な人を気取ったりしてるとイタ車とか買っちゃうのも日本人。 日本のスピーカーは性能的に問題ないレベルなんだけど、 どうしても量産なイメージが拭えないんだ。
>>529 highlandに必死になってるのって君しか居ないんだが?w
そか、君がhighland中坊君なんだw
B&Wはモニターだからな。 ああいうのは音を分析的に聴きたい人が買うのが本来の姿。 量販店にいっぱい置いてあること自体がおかしい。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/20(月) 17:47:16 ID:haWl+53y
>>532 >ああいうのは音を分析的に聴きたい人
つまり、B&Wユーザーは音楽を楽しんで聴いてるのではなく
分析してるだけということだなw
そういうのは日本製SPユーザーの多くもそうだなw
音楽を楽しみたいならBOSE買っとけ
>>535 ×
音楽を楽しみたいならBOSE買っとけ
○
音楽を真剣に楽しんで聴くのでは無くBGMにするだけならBOSE買っとけ
>>536 ○
音楽を楽しみたいならBOSE買っとけ
×
音楽を真剣に楽しんで聴くのでは無くBGMにするだけならBOSE買っとけ
>>537 ×
音楽を楽しみたいならBOSE買っとけ
○
音楽を真剣に楽しんで聴くのでは無くBGMにするだけならBOSE買っとけ
>>532 別におかしくはないだろ。売れるってだけの話だ
>>539 ×
売れるってだけの話だ
○
日本でだけ売れるってだけの話だ
ID:haWl+53y ↑ こいつキモイ
─── ここからBOSEのスレ ───
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/20(月) 21:26:50 ID:7yqcVv/k
はい坊主、丸儲け。
で、そのhighlandとやらがそんなに良いもんなら、よっぽど売れてるんだろうな?
>544 店頭で聞けばわかるように値段並の音だよねえ。 Highland買うなら国産でもいいや。
誰もHighlandについて語って無いのにアンチHighland中坊君必死だなw
コイツどんなSP使ってるんだろ?
やはりアッシャーか?
>>474-475 wwwwwwwwwww
>誰もHighlandについて語って無いのに あなたメクラですか?
ID変更後すぐ厨登場だとあぼ~ん楽でいいかも
>>549 ん?
誰も語って無いのにアンチが必死になってるだけじゃんw
>>544 の前はB&WとBOSEの話でHighlandの話なんかアンチの書き込みだけだろw
なんか魔女狩りみたいになってきてるなw
い い か げ ん 黙 れ や ク ソ ム シ ど も
クソムシがクリムゾンに見えた
>551 つか>1のランク見てェェエエ工?ってなるわけでしょ? Highlandがなんぼなのよ、って。だから悪いのは1。
>>1 というか、諸悪の根源は前スレ
>>852 まあ、Highland厨本人である事はほぼ間違いない。
このわけ分からん表が書き込まれた所からこのスレの迷走は始まった。
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/28(土) 11:17:48 ID:7armKLfS
~3万 Highland Audio AINGEL3201
3~4万 Highland Audio ORAN4301 オルトフォン Concorde 105
4~6万 Highland Audio AINGEL3203
6~8万 Highland Audio ORAN4303 AINGEL3205
10~20万 QUAD 11L JBL S4800
8~10万 Highland Audio ORAN4305 ORAN4305
http://www.ippinkan.com/HIGHLAND_AUDIO_AINGEL_ORAN.htm
557 :
555 :2006/11/21(火) 02:22:49 ID:px14IMeK
>556 なるほど。よくわかりました。まあこの表見たらHighlandはぁゃιぃってわかるよね。 でもこれを貼った1のほうが罪重いと思うよ。同一人物かもしれないけどね。 まあ聴いてみればわかることだが。このスレを鵜呑みにして買う馬鹿もいないだろうし。
今使ってるモデルにさして不満が無いなら同じメーカーの上級機が無難じゃないの。 どちらにせよある程度一つのスピーカーを使い込んで、そこからショップの店員なり ネットの情報や掲示板なんか参考にしていけばいいと思う。 そういう意味では最初に使うSPはメジャーなのがいいんではないかな。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 08:51:35 ID:nQXKbnbV
highland厨房、孤立しちゃったね。 やけにアッシャーが嫌いらしい。 前スレでアッシャー厨房にhighland audioがあやしいと指摘されてから、アッシャーを叩きまくってる。 やつあたりは良くないよ。
>>560 孤立も何もアンチHighland中坊君が独りで必死に騒いでるだけだろw
>>543 までhighlandの話なんか誰もしてないのに
アンチ中坊君の
>>544 がいきなりhighlandの話を出してIDを変えまくって自演しているだけかとw
>>558 >まぁ、こういった総合スレは信者やアンチ工作員が多いからあまりアテにはならんな
わけわかんないテンプレ作ったおまえに言われたくねーよwww
>>564 >>1 じゃなかったとしても、
>>556 が言ってる前スレ852だろwww
なにすっとぼけてんの?
おまえあいかわらず初心者向けスレで電波飛ばしまくりなのなw
今日の妄想粘着君はID:ebcVjPJpかwwwww
>>567 あ~、マジでムカツクw
とっとと価格comに帰れよ
ID:ebcVjPJpをNGIDに放り込もうかな・・・・
>566 なるほど。これが本スレの551なわけだ。Highlandの中の人ってこと?
>>570 なんだ、オマエも妄想君かよw
ID:ebcVjPJp=ID:px14IMeKか?wwwwwwwww
>>570 そうっす。また本人は妄想乙とか言うんだろうが、
ID:kcjxGwG1=ID:haWl+53y=ID:k/UFRfg3だろうなと。
>>572 ほう、じゃあオマエのその妄想が事実だという証拠を出してもらおうか?wwwwwwww
>>573 おまえの書き込みをIDであぼ~んしてる人に迷惑がかかるかも
しれんから書かないwww
どうやらここではアンチHighland厨を叩くとHighland厨に認定されるみたいだなw ほんと、アンチHighland厨って粘着質でキモイなw
厨は透明あぼ~んしてるが、レス番号がバンバン飛び始めるとああまた始まったか、というのだけわかるw
>>575 俺はアンチHighland厨じゃなくてお前がムカツクだけなんだがなw
どうせ信じないだろうけどORAN4301持ってるし今使ってるしw
さらにどうでもいいけどHighlandスレの322は俺なw
579 :
570 :2006/11/21(火) 10:38:53 ID:px14IMeK
別人のオレ様ですよ。 別にHighlandが嫌いだって言ってるんじゃなくてk/UFRfg3のみっともない態度を 嗤ってるわけなのさ。 インタナショナルショーで聴いたマイクロピュア改良バージョンのHighlandORAN(だっけか?) は良い音してましたね。オリジナルはぶかぶかの低音だった。
>>578 >Highlandスレの322は俺な
インプレでも無くただの荒らしレスじゃんw
それもいかにもアンチHighland厨という感じのwwwwwwww
「322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/29(日) 22:22:55 ID:YxQOn9/e
ID:PPC2ddWYは少しおとなしくしてろよ
>>318 のスレで顰蹙かってるやんか…
>自分の買い替え候補にOranは入ってるものの、こういう奴を見ると候補から外したくなってくる。
>ユーザーの質と製品の質は無関係ってのは、分かってはいるんだけど。
>テンプレ用に定番SP一覧はほしいかもな。
>厨が一人で騒いでるだけのHighland Audioは省いてw」
>ORAN4301持ってるし今使ってるしw
じゃ、写真でもupしてみろよ
upするならORAN4301の前で手でピースをやってなw
なになに? うpしろ、とかやってんの? くっだらねww
>>579 みっともないのは妄想で粘着してるID:ebcVjPJpだろ
俺がHighlandマンセーなレスしてもいないのにw
ORANほんとに持ってたらお客様だからへーこらします、ってこと?
>>580 「みてる~」ってやれってかw
んじゃ、保証書の保証条件2.の3番目でも書いとくわ
どうせおまえさん自慢のAINGEL3201と共通だろ
●改造または、製品内部を開けた場合(封印のある製品)
誰かさんみたいに無意味に分解すんなってこったwww
しかしこのレス読んだらちょっとHighland嫌いになるな。やっぱ1が愚かだったな。
>>587 保証書なんか証拠にならん
ヘビームーンはHighland以外のメーカーも扱ってるからな
写真をupするしかないよw
>>586 ちなみに何に封印が無いって?AINGEL持ってることは認めたわけかwww
>589 だからもってたらどうだっていうわけ? そんなのにこだわってどうする? もしも持ってなかったら「う・そ・つ・き?」ってしたいの?
>>592 >>590 持ってるんなら写真up出来るだろw
出来ないってことは「う・そ・つ・き」ってことだw
>585 そっか。まさか社員がこんな営業妨害まがいなことするわけねえよな。
>593 578氏がORAN持ってようと持ってまいとk/UFRfg3がみっともないレスを 繰り返しているということに全然かわりないんですけど。
>>595 オマエもわかんない香具師だなぁ
俺はHighlandを褒め称えるレスもしてないし
ただ、アンチHighland厨を叩いてるだけなんだが
それのどこがみっともないんだよ?w
>596 「アンチHighland厨」なんてのをでっち上げてるのはあんただけなんだよ。 だから嗤われてるのさ。
つまりハイランドでコストパフォーマンスが言いのは3201だっていうことだな
>>597 誰もハイランドの話をしてないのに突然Highland叩きをレスをする香具師がアンチHighland厨じゃないというのか?w
>>562
くやしいけど、デジカメもカメラ付き携帯も持ってないや 取説もHPにあるから証拠にならんし しょうがねえから意味無いけどバーコード4560114392522ってことで んじゃ俺は逃亡するw
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 11:13:26 ID:nQXKbnbV
一人でhighland厨房が騒いでるだけじゃん。
同一人物だろ。ID変えてるのはhighlandaudio中坊でしょ。
少なくても
>>593 へのアンチは結構いるよ。
>599 だから1が悪いんだって。初めてこのスレきてテンプレ見たら「え?」 って思うでしょ? Highlandってそんなにいいの?って。 そしたら知ってる人はそうでもないべや、っていうだけのことでしょう。
>>602 それなら
>>1 を責めればいいだけだろ
なんで俺やHighlandを標的にする必要があめ?
>603 普通にHighlandは値段並なんじゃねえの、っていうとあんたが出てきて 「アンチHighland中坊」って騒ぐんじゃないのかねえ。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 11:22:24 ID:nQXKbnbV
値段に比してなんだろ。 使ってるユニットがほぼ同じでキャビネットも大して変わらん、 違うのは内部配線くらいっていうORANがランクに入ってちゃおかしいだろう。
>>605 >普通にHighlandは値段並なんじゃねえの、っていうとあんたが出てきて
そういうレスには俺は反応してない筈だけど?
だがAINGELの音は聴けたものじゃないしなあ
じゃあ両方入れなければいい
>>610 それはアンプとの相性が悪いんじゃねぇの?
>>508-510 「 ORAN & AINGEL はアンプにお金をかければかけるほど
キャラクターが劇的に変わっていきます。
アンプが強力になり、ウーファーの制動が効いてくると、
低音域がタイトに変化し、立ち上がりが速くなり、そして低音域の解像力が増します。
それはモダンな音調に変わります。」
>611 漏れもそう思う。
>>610 ちなみにどんなアンプ、CDPで聴いたのか書いてくれないか
>>612 なんでいつもレスのコピペなの?
Highland持ってないのかな
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 11:33:03 ID:nQXKbnbV
前スレから、ID:k/UFRfg3 この人がいままでずっと粘着してきたけど、普通に話せるなら、議論すればよかったのに。アンプの話とかで。 一歩前進に期待。
>612 アンプにお金をかければかけるほど、なんてさ、そこにお金をつぎ込める ようならこういうスレはあまり意味がないんじゃないかなあ。
>>614 onkyo a-1vl c-1vl
cec amp5300 cd5300
あと、
>>509 の
「 ORAN & AINGEL はアンプにお金をかければかけるほど
キャラクターが劇的に変わっていきます。
アンプが強力になり、ウーファーの制動が効いてくると、
低音域がタイトに変化し、立ち上がりが速くなり、そして低音域の解像力が増します。
それはモダンな音調に変わります。」
に俺的に反論すると、
安いアンプでもそれなりに良いもの(デジアン)とかあるから
>アンプにお金をかければかけるほど
を
"アンプとの相性で"
と言うべきだと思う
>>619 その組み合わせだとスピード感が無いトロトロの音になりそうだなw
やはり組み合わせが悪かったね
てかこれ以上はHighlandのスレでやろうぜ スレ違いになってきた
a-1vlでもこうだけどな
>>622 Highlandのスレでは音が悪いというレス見た事無いから意味無いかと?
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 11:46:30 ID:nQXKbnbV
ちなみにhighlandにあう、おすすめのアンプは何?
>>626 パイオニア、マランツ、ヤマハ、デジアン(ケンウッドVRS-7100とか)あたりだと思う
>>624 このスレ荒らしたいだけなんだろ?
高域が出ないってレス結構あったけどなあ
>>628 Highlandユーザーでも無い奴がHighlandスレで議論をするほうが荒らしだろうが
だからそれはアンプとの相性では?と何回もry
やはり持ってないのか
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 12:01:17 ID:nQXKbnbV
アキュはどう??
>>630 そういう君は持ってるのか?
持ってるのならHighlandスレでそういうレスを書いて議論すればいいだろ
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 15:40:04 ID:nQXKbnbV
レス止まった…
推奨NGワード Highland BOSE このスレ、スゲーすっきりしちゃったww
>>636 お前マジ頭いいな!
超光速でNGワード追加した。
おいおいBOSEは別にいいだろ…
これこそテンプレ入りかもわからんね。 確かに坊主はいらないと思うが。
BOSEをNGワードにするぐらいなら それよりも落ちるオンキョー、デノン、パイオニア、ビクター、KEFをNGワードにする 上位グループで一番目立ってるBOSEだから憎まれてんだろうが…
高音質っていうのが難しいな。 DALIのMENUET2はあの価格ではかなりいいスピーカーだと思うけど 高音質ではないね。クラシック限定だし。
最近よく見かける基地外
・ハイランドオーディオ厨(本日警報中)
・坊主厨(
>>640 ?)
・アンチB&W厨(欧米の人気SPチェックに必死)
なんでBOSEとか言ってんだよ。 クラシックやジャズの話してるところに モーニング娘の話持ち込んでるようなもんだぞ。
な?これで分かったろ? BOSEの名前出しただけであっという間に食いついてくる厨が居ることが HighlandとBOSEは荒れる原因なんでNGでおkってことだ この展開にウンザリな奴はやってみれ 因みに俺はLive2chで透明あぼ~ん、連鎖あぼ~んも連鎖するに設定してる スッキリのIT革命や!
俺連鎖出来ないんだ…
ONKYO D-302E これしかないだろう。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 20:13:30 ID:nQXKbnbV
ID:CHJ3CZMg がNGワードはオンキョー、デノン、パイオニア、ビクター、KEFといっているが、明らかに釣りなので、ID:CHJ3CZMg こいつスルーで。
おまえもほどほどにな:/ZOtOth4
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 21:26:03 ID:nQXKbnbV
今日、一日でかなりレス進んだんだな。 これからは荒れずにすすみそうだな。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 21:28:19 ID:nQXKbnbV
>>648 突っ込むのめんどくさいが、それ俺にいってんの?
釣られてあげる。
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 22:08:47 ID:A7jlzI6H
高くていいスピーカー ソナスファーベル ガルネリ・メメント 100万強 ― 日本 Pioneer S-2EX 60万 安くていいスピーカー ケンウッド LS-K800 3万強 ― 海外 Quad 11L 8万 安くて悪いスピーカー ? 以降安い順に貶していくように。
初心者スレで暴れていた荒らしさん、今日はこっちでハッスルしてたのねw
久々にピュアオーディオに帰って来ました。 システムは、当時使っていたオンキヨー インテグラ817XX トリオKP700 SPにB2、BR2か105、601のどれかにしようかと思ってます。 主に聴くのはJAZZですが、バロックからヘビーメタルまで聴きます。 将来的には、アンプを買い替えますが、一番素直なSPは4機種の中でどれがお薦めでしょうか?
601は評判悪いな
で、
>ソースは家に帰ってから張り付けるわ。携帯からだから。
と言ってた
>>471 は結局B&Wが海外でも売れているというソースは出せなかったのね?wwwwwww
>>653 海外ではB&Wは評判良くないよ
B&Wは宣伝に踊らされている日本で売れているだけw
>>422
>>653 >主に聴くのはJAZZですが、バロックからヘビーメタルまで聴きます。
Concorde 105が良いと思う
う~ん B2かBR2が失敗は無さそうですね
オルトフォンは有り得んだろww 低音出らんし
JAZZならJBL買っとけ 今も昔も相性がいいのは変わらん
>>660 低価格帯のJBLは(・A・)イクナイ
それこそ低音が出ない
Concorde 105の方がマシ
>>ID:CHJ3CZMg こんな事書いてる奴なんかアテにならんなwww 638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 16:19:24 ID:CHJ3CZMg おいおいBOSEは別にいいだろ…
自分試聴出来る環境に住んでないのが痛い 試聴しに行ったら、1つ上のクラスのが買えるし… そういえば、205も出たんですねぇ。 田舎者は辛いな
今度はコンコルド105厨かよ…ww
>655
もれは471じゃないけどB&Wは世界で売れてるよ。リンクは3年前のニュースだけど
世界の売り上げの45%がヨーロッパ、35%が北アメリカってことだから日本は10%台
ってことだろうね。3年で劇的に変化したとも思えないし。
ttp://www.cinenow.com/uk/news-911.html しかしあれだけ売れていると思っても132milユーロなんだねえ。ほんとかな?
一桁違うんじゃないのかなあ。
4312Mは地雷だが 4305Hとかあるじゃん
JBLの低価格物はちょっと… 中国製ってだけで引きます
>>666 >界の売り上げの45%がヨーロッパ、35%が北アメリカ
それ、B&W全体の中の売り上げの比率であって
全メーカーの中での比較じゃないじゃんwwww
>>667 それ、ID:Y/E/3838氏の予算の倍以上だw
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 23:40:17 ID:MJJH/lqp
>>667 4305Hはもっと地雷
JBLの低価格帯のホーンは聞けたもんじゃない
>>671 まぁ、こんな事書いてる人ですからw
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 16:19:24 ID:CHJ3CZMg
おいおいBOSEは別にいいだろ…
640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 16:43:03 ID:CHJ3CZMg
BOSEをNGワードにするぐらいなら
それよりも落ちるオンキョー、デノン、パイオニア、ビクター、KEFをNGワードにする
上位グループで一番目立ってるBOSEだから憎まれてんだろうが…
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 23:44:32 ID:MJJH/lqp
そうだったのかww これはキ印認定だなw
じゃあとりあえずBOSE 125買っとけ これでしばらくはもつ
>>670 >
>>666 > >界の売り上げの45%がヨーロッパ、35%が北アメリカ
>
> それ、B&W全体の中の売り上げの比率であって
> 全メーカーの中での比較じゃないじゃんwwww
いや、日本でしか売れてない、というのに反論しただけであって。
少なくとも世界では日本の売り上げの5倍以上は売れてるってことです。
絶対的にどうかの話はしてません。シェアは132milってことから考えてよ。
世界中のスピーカーマーケットどれだけなの?
>>674 >じゃあとりあえずBOSE 125買っとけ
キタ━━━( ゚∀゚ )━(∀゚ )━(゚ )━( )━( ゚)━( ゚∀)━( ゚∀゚ )━━━!!!! wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
オルトフォン105買うぐらいだったら ケンウッドのLS-K800買うよ
>>675 だからぁ
全メーカーを含めたシェアの割合じゃないだろ、オマエが出したのはw
大体むちゃくちゃ音のバランスが悪いオルトフォン105なんて薦める基地外は相手にするな
只今 ID:CHJ3CZMg が強烈なデムパを発信していますwwwwwwwwwwwww
>>679 ×
大体むちゃくちゃ音のバランスが悪いオルトフォン105なんて薦める基地外は相手にするな
○
大体むちゃくちゃ音の拡声器SPでバランスが悪いBOSE5なんて薦める基地外は相手にするな
125は往年のBOSEよりは魅力は減ってるが現在のSPの中ではベストなバランスだ 漏れは中古の120や121を薦めるがな
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 23:51:35 ID:CHJ3CZMg
ID:1+D2uZjq ID:1+D2uZjq ID:1+D2uZjq ID:1+D2uZjq ID:1+D2uZjq 電波はお前だろがWWWWWWWWW
もう キ印 のBOSE厨がトチ狂って必死ですwwwwwwwwwwwwwww
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 23:53:14 ID:CHJ3CZMg
ID:1+D2uZjq = Concorde 105基地外 相手にするなよ
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 23:54:36 ID:1+D2uZjq
BOSEはこんな用途に使う拡声器ですw
http://www.bose.co.jp/company/ >クイーンエリザベスIIやスペースシャトルの船内
>無給油無着陸地球一周を達成したボイジャーには消音ヘッドフォン
>カルガリー、アルベールビル、バルセロナ、長野で行われた国際的なスポーツイベントにも音響設備
全て拡声器用途WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/21(火) 23:54:49 ID:CHJ3CZMg
ID:1+D2uZjq は2ちゃんねるの中でしか生きられない可哀相な子 実社会出てみろよカスWWWW
>678 だからあ。あなたが > 海外ではB&Wは評判良くないよ > B&Wは宣伝に踊らされている日本で売れているだけw って書いてるからそれはダウトだって言ってんの。 絶対シェアの話じゃなくって日本で売れているだけじゃないって言ってるだけ。 あなたが全部のメーカーの中でB&Wは売れていない、って言ってるわけじゃないでしょ?
でもこれでようやくBose房とウッシャー房とハイランド房はスルーすべきだとはっきりしたわけだ
>>689 >あなたが全部のメーカーの中でB&Wは売れていない
いや、俺はそう言ってるんだけど?
漏れは125にベストバランスドスピーカーを付けたいね それぐらい他が駄目過ぎる
コンコルド厨もちょっとウゼエ concorde105買うくらいなら漏れならAudiopro Image12あたりかなあ。
あぼ~ん相手にY/E/3838が質問してるのが涙を誘う…
ID:CHJ3CZMg ID:CHJ3CZMg ID:CHJ3CZMg ID:CHJ3CZMg ID:CHJ3CZMg ID:CHJ3CZMg
audiopro厨もウゼェな
だーかーらー なんで低域にブースターかけたみたいなボーズがベストバランスなんだよ いい加減房は巣に帰れよw
>>692 >
>>689 > >あなたが全部のメーカーの中でB&Wは売れていない
>
> いや、俺はそう言ってるんだけど?
だって>655は?
漏れは655に反論しただけだよ。論理わかる?
じゃ逆に聞くけど全メーカーの中で売れてないってどの程度のシェアのことを言うの?
Tannoyより売れてれば売れているといえる? JBLより売れていれば売れている?
Boseより売れていれば売れている? どの辺なのかなあ。
複合折り返し共鳴管の音を貶すとは… おまいら天国から長岡鉄男が笑ってるぞWWWW
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/22(水) 00:08:27 ID:BqgMydDi
俺的にBose厨房はわざと、BOSEをすすめて荒らしてるような気がする。 ちなみにNGワードは highland audioとBoseで。一瞬であれる。
俺の中でBOSEと言えば601 JBLは4343。 小型SPはオンキヨー モニター500 今のSPは皆目判らんのですよ 友達にはB&W804とK2のオーナーがいますが、2人とも廉価版には興味無しなのでして
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/22(水) 00:11:44 ID:BqgMydDi
あと、B&WはCP高い以前に 売り上げ 音の好み の話になってるのでB&Wのスレではなすといいかと。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/22(水) 00:11:53 ID:a1mqY0tf
長岡先生を馬鹿にするな. 先生は自分で設計したスピーカーは ハードでシャープ(だったっけ?)といったが、 よく出来た海外製スピーカーは普通の音がする といって褒めていたんだぞ.
今日のアンチB&W厨IDはCSxfblz5か
ID:CSxfblz5が消えないかぎりこのスレまともに進行しないな いやむしろこのスレに隔離しといたほうが他スレのためなのかもw
>>705 >B&WはCP高い
それってCPが良いってことか?
そんなこと無いだろwww
もーみんなベリンガーで良いじゃん。 ぜんぶパクリだけど。 そのベリをパクるPhonicでも良いよ。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/22(水) 00:20:13 ID:BqgMydDi
アッシャーとか、音以前に話にも音について語られてないから、放置しとけ。 なら、ハイランド、アッシャー、ボーズのスピーカーの音に関してはしばらく放置で。 あと、前スレからみてるとハイランドオーディオすすめてる奴がアッシャーを非難しはじめてから荒れ始めた。 とにかく、アッシャーとハイランドオーディオは放置で。 ボーズはネタっぽい。 あと今日の朝ぐらいからhighland audioについてのレスがたくさんあるが 、こいつら無職か? とくにhighland厨はとにかく返信はやくないか? これだけが気になる。
一切の空気を読まずにオイラが颯爽と発言してみます。 現行のTannoyF1で結構満足しているオイラが次に目指すべきSPは何処ですか? CDPはCD5001 アンプはPMA-390AEというショボい構成です。 ピュアな板よりAVな板に行くべきなんですけど、そこを何とか話に混ぜてください。orz
>>714 まず、どういうジャンルの曲を聴くかぐらい書いてくれ
ついでに書くと、SACDのプレイヤーはPS3です。本当にすみません。 プレイヤーやらアンプやら薦められても、今のところ買えないですけど。。。orz 将来的にはTannoy or Marantz的なスッキリ感のあるSPに進みたいと思ってます。 だから低音重視な意見が苦手です。 パワー感より繊細さがあるようなSPとか知りたいです。 先人たちのレスが欲しいです。
>>716 >スッキリ感のあるSP
パイオニア S-A4 spirit
>>715 ジャンルは幅広いです。ジャンル毎に好きなアーティストがいます。
レゲエならボブ・マーリー以外は聴きません、とか、クラシックならマーラーが好きとか。
女性ボーカルなら、セリーヌ・ディオンも好きです。
CDは300~400枚くらい。SACDは10枚程度です。
ジャンルに拘らずに高域~中域の良く出る音響機器が好きです。
AV板には低音を重視されてる方が多い気がしますのでピュア板を覗いています。
concorde105の平均落札価格 15000円 BOSE 125の平均落札価格 33000円 違いが滲み出てるなWWWW
>>717 パイオニアには昔から好感があります。
(メーカーのイメージとしては、BOSEは業務用、B&Wはデザイン家電、パイオニアはマジメそう、
SONYは音響エンジニアは面白い人がいそう、DENONは何がしたいのかよくわからない、
Marantzはしたいことがハッキリしてそう、DENONとMarantzは同じ会社だという意味がよくわからない。)
S-A4 Spiritは値段も手頃なSPなので記憶に留めて、
いつか次の購入時期に考える候補に入れてみようと思います。
Spiritという名前が、いかにもパイオニアらしい感じがします。
ちなみに今聴いてるのは東京シャイネス(初回限定盤)です。 今もかっこいいおじさんがギターで弾き語りライブという感じのDVDです。 このDVDはテレビのSPなんかで聴くと、すごくかっこわるいけど Tannoyを通すと、とても立体感が出て楽しい感じでした。SPを今後も選びたいなあと思います。
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/22(水) 00:37:52 ID:LNM8R7Cn
チャット状態だな
____ \□ □
/ / _____
/ / |_____|
/ /
/ /
 ̄ (⌒ ⌒ヽ
∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ
( ; ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ )
( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: )
| ( *≡≡≡≡≡三(´⌒;: ::⌒`) :; )
/ / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ )
/ / / U\ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ
/ / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ
/ ( ノ ( | | \ ノ (
⊂- ┘( ) └--┘ ( )
UUUU UUUU
http://fude.squares.net/
>ID:F886ESG2 で、藻前が薦めるSPはなんなんだ?
>>723 レスthxです。EclipseTD520 or TD508とTannoyF1 or F3~4で悩んだりもしたんですけれど
デザイン上、場所や部屋のイメージを選ぶのでEclipseは早い時期に考えなくなったんですよ。
でも友人宅で音を聴いたことがあるんですけれど、良い音ですよね。Eclipse。
>>727 売ってなくても恥ずかしくなかったら言えるだろうがWWWWWWWWWWWWW
ヘッドホンは10台くらいあるんですけどK701が最も好きで、次にHD580が好きです。
SPを買うのは初めてだったので、このスレを見てTannoyF1に決めたんですよ。満足してます。
次はどういう風に進めば良いかなあと悩んでるわけです。
>>725 みたいに思ってる方には申し訳ないです。
>>731 AKGとかゼンハイザーの音が好きならドイツ製のSPは?
>>725 あれ、ID:CSxfblz5の反応みて楽しんでる釣りじゃないの?
>>732 ドイツ製というと、どんなSPがありますか。ちなみに、
ゼンはHD580は好きですけど、HD650は嫌いです。
>>733 ダリ?ほんと何も知らない素人なので申し訳ないです。
つーかレスしてもらっといて自分で調べもしないのか。
同時に調べてますよー。今はドイツのSPを検索しておりもうした。
>>736 thxですブックマークしておきました。今後のSP探しが楽しくなりそうです。
Eclipseはともかくとして、パイオニアやら
>>736 リンク先などを手がかりにしてみます。
もう次スレは必要ないな。完全にネタスレに成り下がった。もう浄化は無理だろう このスレで終わらせろ
残念ですが既に次スレがたっております
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/22(水) 12:41:17 ID:BqgMydDi
立てるなよ…
それもう飽きた
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/22(水) 17:40:37 ID:EPvShdOX
どんなに落ちぶれても、プレステなんぞで音楽聴きたかねえ。
今回プレステ旗色悪いからSONY陣営も必至だな
ソニーから、かないまるに宣伝の指令が出てるんだろうか。 今回は妙に気合いが入ってるなあ。売り上げがどうのこうの書いてるし・・・
ものを売るってレベルじゃない品( ̄ー ̄)
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/22(水) 23:05:45 ID:BqgMydDi
スピーカーの話しようぜ。
それだけは嫌だ。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/23(木) 00:36:24 ID:WBOMqM+2
↑シネよ。荒し。
↑を道連れでか?
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/23(木) 05:24:55 ID:WBOMqM+2
highland 厨 こねぇかな。 あいつのおもろいレスもっとみたい。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/23(木) 11:34:57 ID:VNoJHvWp
定量化して評価すべし。評価は決して価格に依存してはいけない。 例: 評価 価格 C/P 備考 MERCURY FR 10 24k 0.41 J-POP向け MERCURY F1 11 30k 0.36 J-POP向け S-A4SPR 13 27.6k 0.47 蔵向け 続きをどうぞ
氏ねよ
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/23(木) 11:43:58 ID:VNoJHvWp
ずれるね 評価 価格 C/P 備考 MERCURY FR 10 24k 0.41 J-POP向け MERCURY F1 11 30k 0.36 J-POP向け S-A4SPR 13 27.6k 0.47 蔵向け 続きをどうぞ
ハイランドハイランド言ってるから、ドンだけすごいのかと思ったら、エントリーモデルしかないじゃないか。 もっとラインナップ増やしてから勢力伸ばせっての。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/23(木) 20:08:49 ID:ayNLiE0r
highland聞いてきたよ。どんだけすごいのかと 同価格帯のほかのSPと比べて極端にいいってわけじゃないけど悪くはないな ただ良くもないな ああいう音が好きな人もいるのなってレベル
>同価格帯のほかのSPと比べて極端にいいってわけ じゃあ同価格帯で極端にいいのあげてくれ。
正直、11L以外で価格を超えてると感じたSPって無い
価格を越えているSPつったら間違いなくconcorde139、または139S あれでペアの実売5マソ以下なんて信じられん 11Lもいいが、CPの面でいえば遠く及ばん。もう売ってないけど
CPでいったらConcorde205だろ。まだ聴いてないけど想像できる。
そりゃ脳内ならなんでも良いでせう
CONCORDEって1614はあまり聞かないな。高いからか?
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/24(金) 00:52:06 ID:LzexwaC0
>>762 デタwww
いや、これだけ騒がれるなら抜群にいいのかなと思っていたんだよ
けど群を抜いてるってわけじゃなかったってこと
なにも、ほかに抜群にいいものがあると言ってるわけではないからな
文章読解力を養ってください
>>768 下手な言い訳でしか無いぞそれ。無理にレスしないのが一番w。
まあこういう>768ようなアフォが「群を抜いてるってわけじゃなかったってこと」 って言ってるなら、実はとってもいいのかもね。
いや、評判がいいというわりに聞いてみたら値段なりだったって話だろ。 普通に筋が通ってるじゃん。俺は聞いた事ないけど。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/24(金) 04:15:26 ID:ZuHUya53
雑誌ではiQ3 iQ1 が絶賛されてたわ。 あくまで雑誌だけど。
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/24(金) 06:28:22 ID:VCafT3Ac
>772 iQ1は抜群!とはいわないけど買う気が起きるくらいにコストパフォーマンスいいと思うね。 同軸で定位すごくいいし。 HighlandやConcordeは買う気起きないぞ。でも四角いのがほしい人はこちらで。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/24(金) 07:28:08 ID:eM+vk+JU
KEFやB&Wのどこがいいのかわからん 中音域の音は濃いけどなんかピントが合って無いというか低音はボワっとしてるしB&Wの高音域はガサついてるし
ヘッドホンに定位なんかねぇよw 頭上に音が固まっちまうじゃんw
同軸は止めてくれ ホーンは癖が出やすいので高域側の音色が不自然になる
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/24(金) 13:55:17 ID:eXfkr7Sv
Referenceもイマイチだけど、Qシリーズのモアモアした音は最悪だね。 しかしナゼかこの板では褒める奴いるが・・ 音悪いだけじゃなく、作りもライバル機と比べてかなり安っぽい。 中国製らしいが、今時中華製だって、もっと綺麗にできるだろうと。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/24(金) 13:56:24 ID:eXfkr7Sv
↑kefの話ねw
KEFは密度が薄い、切れが甘い それだけで嫌になる
密度はある方じゃないかな。キレは確かにないが ただその二つを両立するのは、特に小型SPでは難しい。というか現在の技術力では、物理的に不可能レベル どちらかを割り切って選択するしかなかろ
密度というかニュアンスが足りない感じ 平均的な他社比ではそう感じる
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/24(金) 20:51:36 ID:ZuHUya53
highland厨がKEFに好きな奴に批判されたので、今度はKEFを批判しております。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/24(金) 22:17:03 ID:SesTeyaP
ふつうのスピーカーは、左右の中心ワンポイントでぴったり定位が決まるけれど、 ちょっとでも頭動かすと定位がふらふらしてしまう。 KEFの技術者たちは、このふらふらがとにかく嫌いみたいで、uni-Qと言う同軸ユニットで これを解消しようと20年ぐらい苦労してる。(あまり市場受けはしていないにもかかわらず) ちゃんとセットされたQシリーズは、ちょっと頭動かしたぐらいでは定位がふらふらしない 恐ろしく広いスイートスポットを持ってる。 ビシビシに定位が決まる最近のスピーカー聴いてるとちょっと物足りないかもしれないけれど、 実際に生活の中で音楽紀行とする人にとっては、すばらしい利点だと思うよ。 なお、KEFの同軸ユニットはホーンロードかかってない。 某販売店のHPでも同様の間違った根拠でKEFけなしていたが、 「一度ぐらい聴いてから批判しろ!バカ!」と言ってやりたかった。
786 :
773 :2006/11/25(土) 00:06:02 ID:M8e/l6y3
漏れはKEF買ったわけじゃないけどHighlandやConcorde買うくらいなら iQ1のほうがずーっと買う気がするな。どうせそんな安いスピーカ買わないけど。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 00:35:34 ID:ExQOfnBi
>>785 逸品館だよね。
ってことはhighland厨は逸品館 店員?
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 00:41:04 ID:ExQOfnBi
あと
>>778 がホーンとか言ってる時点、KEFなんて聞いたことないんだろうな。脳内で見た目で判断したんだろうな。
ちなみにIQシリーズとQシリーズはちがうよ。情報が時代遅れ。
不自然にageてるのヤシが多いのはワザとか? ハイランドに飽きたら今度はKEF厨かよ・・・と言われる前にsageとけ
その形状じゃ殆どかかんねーでしょ?
コーンの影響はあるぞ 多少は音色が変わる つか物理的に影響がない方がおかしい
>>792 コーンの形状でツイーターとウーファーの位相差なくすのがuni-Qの特徴。
特許まで取って、パイオニアがその特許使ってハイエンドシリーズに導入してるよ。
ここら辺はKEFの英サイトに詳しくでてるよ(ただし英文)
だから漏れの言いたいのはそんなことじゃないの
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 01:35:44 ID:ExQOfnBi
↑論破され、混乱中。 あまり詳しくもないのに反論やめとけ。 ちなみに俺はKEFじゃなくてB&W派だから。
音色が買わらないドライバーなんてあるのかよ。
>>784 =
>>772 >雑誌ではiQ3 iQ1 が絶賛されてたわ。
雑誌only信者乙w
>>785 >ふつうのスピーカーは、左右の中心ワンポイントでぴったり定位が決まるけれど、
>ちょっとでも頭動かすと定位がふらふらしてしまう。
んなぁこたぁない!w
つか、そんなに定位重視ならフルレンジ使えば良いだろーがw
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 04:16:30 ID:ghu0vBMT
>>794 君の言いたいのは
中心に有るツイーターから出た音が
コーン紙の振動で発生した音波で変調されるってことでしょ?
799 :
798 :2006/11/25(土) 04:37:12 ID:ghu0vBMT
例えば、羽根が動いてる扇風機の前で喋ると声が震えるよな。 あれは扇風機の羽根が回転する事によって発生している(耳には聞こえない)低周波によって声の音が変調されている為。 同軸SPでも同様の事が起こる。 声→ツイーター 扇風機→ウーハー
>>797 フルレンジでは今のソースに録音されている微妙な位相差までは再生できない。
クラシックの声楽物あたり聴けばすぐわかると思う。良いスピーカーは演奏者のちょっとした動きまでわかる。
まあ、2chや逸品館のHP読んだだけで、すべてのことをステレオタイプに決めつけない方が良いよ。
店や知人宅で色々なスピーカー聴いてみるのが一番だと思う。
位相差って何よ。
ドイツに捕虜になった赤軍兵士150万人は解放されても、スターリンは スパイの恐れありとして、強制収容所やシベリアへ送った。 スターリン同志は恐ろしい男だ
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 07:36:37 ID:ghu0vBMT
>>800 コイツ、何もわかってねぇな
マルチウェイだと必ずネットワーク入るからいくら同軸でも位相はフルレンジにゃ勝てないんだよwww
>>801 位相ズレの事を言いたかったんだろw
まぁ、言葉を正確に使ってないのを見ても厨丸出しってことだwwwwwwwwwww
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 09:28:36 ID:kOhYInW8
位相ズレ直らないかな、Pフォントかな? -----------評価--価格---C/P----備考 MERCURY-FR--10---24k----0.41---J-POP向け MERCURY-F1--11---30k----0.36---J-POP向け S-A4SPR-----13---27.6k--0.47---蔵向け S-A4SPR_PM--70---76k----0.92---蔵向け B&W-705----100--138k----0.72---J-POP以外 BOSE-125-----2---49k----0.04---こりゃあかんわ 一応B&W-705を100とした。個人的にはS-A4SPR_PMがよいと 思うのだが・・・田舎もんは視聴できるSPが少ないから ぐあいわるいわ~。とういうことで皆の評価を聞きたい
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 10:50:29 ID:ExQOfnBi
>>799 >>803 あほすぎ。扇風機とスピーカーいっしょにしちゃだめだよ。
まずはKEFのカタログでも見ろ。
このhighland厨は何かしら どこかのスピーカーを馬鹿にしてる。
あほなのはおまえだ 小学校の理科から出直して来い
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 12:28:12 ID:5G5/TEv3
フルレンジって、そんなにサウンドステージ綺麗に出るかあ?
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 12:47:08 ID:ExQOfnBi
>>806 理論的説明よろしく。
IDかえんなって。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 12:52:03 ID:ExQOfnBi
あと
>>798 KEFは同軸でUNI-Qのおかげで 位相あってるから。
位相はずれてないんで。
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 12:56:43 ID:ghu0vBMT
>>805 >まずはKEFのカタログでも見ろ。
雑誌厨の次はカタログ厨かよ
カタログなんかにそういう欠点が書いてあると思ってるんかよ?WWWWWWWWWWWW
>>809 オマエ、ホントにアホだな
>>798 は位相について話じゃないんだよWWWWWWWWWWWW
>>808 >>798 にオマエみたいな厨にでもわかるように書いてるのに理解出来ないのね ( ´,_ゝ`)プッ
テメーらみたいな阿呆はやめれ! なぁ、わかったか?
Highland厨の次はB&W厨とKEF厨かw
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 13:10:12 ID:ExQOfnBi
だから、理論的に説明してみろよ。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 13:11:36 ID:ExQOfnBi
そうしたら、納得するだろ。おっさん厨。
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 13:12:41 ID:ghu0vBMT
位相君たちよ。安心すれ。頭を5センチずらしただけでステレオの位相はしっかり ずれる。壁や天井からの反射音も普通の部屋じゃ左右めちゃくちゃ。無響室でスピーカの軸上1メートル の位相に一喜一憂しても意味ないよ。フルレンジにも良さはある。ツイータかま せた2WAYでも自作してみれ。ガキの工作レベルでも作れるからね。ドライバーで コーン突き破るのとハンダをコーンにたらすのはダメよ。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 13:25:15 ID:ExQOfnBi
理論も糞もないな。 highlandおっさん厨おつ。 あとwの連射ガキみたいだからやめろ
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 13:29:14 ID:ExQOfnBi
>>817 その位相のずれを嫌うからUNIQ搭載してリスニングポイントをひろげたのがKEF
てか、KEFとかどうでもいいので。B&Wの話してみろ。
>>798 ttp://www.titech.ac.jp/publications/j/techtech03/06_01.html 単にスキマによる反射のありなしで、強弱ができてるとの結論がでてますね。
これが正しいとすればスピーカには隙間がないからうなりはでないはずですね。
そこで簡単な実験。スピーカユニットの前面から声を出して見ましょう。
私もやってみましたが、うなりなんてきこえてこないように思えます。
ところで、貴方のお薦めスピーカは何なのでしょう?
私はKEF・同軸がどうこうよりそっちのほうが気になりますが。
>>800 私としてはフルレンジには単純に帯域の狭さが気になりますね。
1ユニットであるからこその群遅延はありえるかもしれませんが、
ネットワークやそもそもマルチユニット化自体が位相ズレの温床であることを考えると、
位相特性としてはフルレンジ一発のほうが有利じゃないかな。
おまえら位相って言葉使いたいだけだろ?
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 15:44:18 ID:ghu0vBMT
位相厨同軸SP厨KEF厨必死すぎ!w そんなに同軸の位相特性が素晴らしいのならなんでレコーディングスタジオの多くで採用されていないんだ? レコーディングスタジオで使われている殆どのモニタースピーカーは非同軸SPだぞWWWWWWWWWWWW
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 15:47:39 ID:ghu0vBMT
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 18:06:17 ID:5G5/TEv3
ビートルズのスタジオ風景には604が写ってたなあ、昔のことだけど。
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 18:44:31 ID:ExQOfnBi
>>822 お前の文章の書き方ででお前がhighland厨だということが再確認できた。
あとUNI-Qって特許だから。金はらってまでしないだろ。
パイオニアはしてるが。
ちなみにパイオニアのアンプつくるときにairスタジオってとこで開発したりするときにkefの技術者が協力するので パイオニアとKEFは仲がいい。
だから、パイオニアは許されている。
ちなみにhighlandおっさん厨房はメインは何のスピーカー使ってるの?
ハイランドのエントリー機だろ。 エントリー機しかないけど。
B&Wはうれてない というソースだしてたけど、ヤフーショッピングだったし。
あほすぎ。
KEFみたいな同軸ってカーオーディオではごく普通に使われているが。 そんなに珍しいものじゃないと思う。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 19:04:50 ID:ExQOfnBi
カーオーディオは詳しくないのでわかりませんが、UNI-QはKEFの特許です。 B&Wはケプラーが特許。 今エンクロージャーの大きさで低音が決まるけど、kefはACEという技術で(スピーカーの中にある炭をいれる)ことによって物理的にはエンクロージャーの大きさの約3倍の低音がでる。 この特許技術はかなりすごいとおもう。 おれはB&WからKEFに移ろうと思ってるので、kef側になってる。 highland厨がハイランドについて論破されたから、なにふりかまわず批判しております。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 19:08:06 ID:ExQOfnBi
>>820 いいフルレンジは金かかります。
フルレンジであっても位相がずれるフルレンジもあります。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 19:56:17 ID:0C29aZ/p
11LとD-312が素晴らしいと思います。
>824 >同軸SPがレコーディングスタジオのスタンダード的なモニターSPになったことなんて一度も無い筈 なんて言ってる無知のかわいそうな香具師はかまわないのが吉。 ロジャー・ウォーターズをはじめとして、604モニターは往年の名曲レコードあたりでは定番。 最近はタンノイのプロ同軸も多い。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/25(土) 21:19:10 ID:ExQOfnBi
↑俺とID似てるや。 やっぱhighland厨は無知と同時に理論も説明できない人でした。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 01:43:49 ID:LMoj8DvS
突然でスマンがJBLのCONTROL-1X聞かせてもらったら結構イイね あれが米国内なら$80しないとは羨ましい
来週末にB2が届きます。 あえてBR2にしなかったのは、機械物は最終型が好きという単純な理由ですけどね。 さてさて、ONKYO intgra817xxとTRIO KP700でどんな音が出るか楽しみです。
834 :
デムパ飛ばしまくってんじゃねぇよWWWWWWWWWWW :2006/11/26(日) 02:29:31 ID:EBFeu/zc
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 02:45:44 ID:EBFeu/zc
>>825 >パイオニアのアンプつくるとき
ここはスピーカースレだよw
>>827 そんなことぐらいカタログとか雑誌なんか読めば誰でも知る事出来る
単なる受け売り
こういうメーカーの技術のみの宣伝に踊らされている香具師って日本には多いんだよなぁ
だから日本のSPなんかはスペックだけは良いが音質は駄目駄目なものが多いし
当然海外じゃそういうSPは受け入れられないから売れない
一部、YAMAHAなんかは海外でも売れているが、
YAMAHAの場合楽器も作ってるから楽器からどういう音が出てくるか解っているからそういうノウハウが生かされているからだろう。
つまり、いくら技術やスペックが良くても最終的には出てくる音が問題なんだが ID:ExQOfnBiはそれがわかってないw
>>835 >日本のSPなんかはスペックだけは良いが音質は駄目駄目なものが多いし
お前何十年前の人だよwww厨房だと思ってたらおっさんかよ。
NS-1000Mからあとの歴史知らないんだな。
バブル以降日本メーカーがオーディオ技術者減らして、スペック的にも劣ってしまったよ。
せめてここら辺のこと勉強してから書き込めよ。
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 03:03:50 ID:EBFeu/zc
>>836 だからそのバブル以前の日本のSPでさえ海外じゃ殆ど見向きもされてなかっただろーがwww
>>837 835のどこにバブル期前の話と書いてあるんだ?その場しのぎのごまかはいい加減にしろ!
必死だなw
>>841 ×
レコーディングも
○
レコーディングを
必死だなw
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/26(日) 04:05:05 ID:7TFgazV1 必死だなw 843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/26(日) 04:29:06 ID:7TFgazV1 必死だなw
必死すぎるw
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 06:00:12 ID:D60tdegj
>>834 airスタジオしらない奴はいないだろ。
とにかくこのスレにでてるスピーカーはhighland厨 によって批判されることは前スレ読んでわかった。
ちなみにこのスレはネタスレなんだよな?
>>841 ちなみにLS35Aは、KEFの創設者であるレイモンドクックが開発に参加したBBCモニターのひとつ。
ユニットはウーファー・ツイーターともKEF製。
あと、上のほうのレスにもあったけれど、uni-Qは、家庭内でのリスニングエリアを拡大するための技術。
プロユースは考えられてない。
さて、今度はがんばってhighland使ってるスタジオをグーグルで探してね。
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 06:03:42 ID:D60tdegj
わりぃ。最新スレよんでなかった。 あきらかネタスレ化したな。 だからネタをだしとこう。 highlandについて語ろう(燃料再投下)
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 06:14:37 ID:EBFeu/zc
俺は別にHighlandについてなんて全く語って無いのになんでコイツは執拗にHighlandに拘るんだろ?w
クラシックなんかにHighlandなんか絶対合わないだろうしw
>>847 レコーディングスタジオであろうと家庭内であろうとリスニングエリアを広くする手法に差は無い筈かと?
つまり、藻前がマンセーしているKEFがリスニングエリアが広く使いやすいのなら当然レコーディングスタジオでも認められて多く使われる筈なんだがそうでは無い。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 06:17:11 ID:EBFeu/zc
>>849 ×
KEFが
○
KEFとかの同軸こSPが
>>849 悪かった、Highland厨と勘違いしてた。
最近ここによく来るHighland厨が逸品館の受け売りばっかり偉そうに書き込むのでつい興奮してしまったよ。
とは言いつつモニタースピーカーにリスニングエリアの広さが求められるというのは、
Highland厨並みのアホな意見。airスタジオ一度見学させてもらったら?
加えてスタジオはルームアコースティック完璧にできるからスピーカーには優しい。
一般の家庭でちゃんと音楽鳴らすためにKEFの技術者は苦労してる。
ただ、現時点のKEFが全てマンセーというわけではない。
やはりあの血の気の薄さや潔癖すぎる音は、時々物足りなくなるのも事実。
安いクラスだったらモニターオーディオのほうが汎用性が高いと思う。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 06:53:23 ID:EBFeu/zc
>>851 >逸品館の受け売りばっかり偉そうに書き込む
*そういうお前も受け売りばっかり偉そうに書き込む
だろうがw
スタジオでもリスニングエリアは求められる
勿論お前の言ってる様に部屋でも対策するがそれ以上に大切なのはやはりスピーカーの指向性の広さだ
*雑誌やカタログの
>>852 ×
*そういうお前も受け売りばっかり偉そうに書き込む
○
*そういうお前も雑誌やカタログの受け売りばっかり偉そうに書き込む
>>851 >
>>849 > 悪かった、Highland厨と勘違いしてた。
> 最近ここによく来るHighland厨が逸品館の受け売りばっかり偉そうに書き込むのでつい興奮してしまったよ。
いや、こいつはいつものHighland厨だよ。一目瞭然。
855 :
256 :2006/11/26(日) 13:21:58 ID:yeyZE28X
11LとD-312が素晴らしい。 他はどうでもいいかな。 てなわけでCP最強は11Lってことで 11Lが糞って思う人いないとおもうし
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 14:14:53 ID:bn5hw6Sm
世界に大連合国が登場して、内外価格差が解消し、11Lが英国現地販売価格で提供されたら、 日本にも誰も11Lを批判する者は出ないだろうよ。というか、Stereo誌でも評価数は少ない( 評論家が日本メーカーにコネをもらっているから)実はその価格帯では1位が3年連続(今年は 多人数になったが、一人のやっかみ評を外せばやはり1位)続いているというのも、裏での定評だ。
11Lのコスパの悪さはLINNに次ぐ悪さだからね ソナスの方がまだマシ B&Wが良すぎるんだけども
>>856 の文章の一行目読んで一瞬だけなぜか読子リードマンが脳裏に浮かんだのは俺だけでいい・・・
ちなみに11Lといってもいくつか種類があるし値段も違うが、巷で言われてるのはどの11Lだ?
B&Wってもしかして705の事?ヤメてよ。アレはただ海外に較べて日本で安く買えるってだけの話で肝心の音が・・・
>>859 漏れもB&Wの音は詰まった音で嫌いだ
ここではコスパのことを言ってるのだろ?
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 15:08:31 ID:EBFeu/zc
俺もそうだが B&Wの音が嫌いという人ってやはり多いんだなぁ
オレもB&Wは超苦手。 あんなハイ上がりなSPが売れてるのが信じられない。 安いシリーズはとくにひどいね。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 15:14:05 ID:EBFeu/zc
774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/11/24(金) 07:28:08 ID:eM+vk+JU KEFやB&Wのどこがいいのかわからん 中音域の音は濃いけどなんかピントが合って無いというか低音はボワっとしてるしB&Wの高音域はガサついてるし
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 15:16:05 ID:EBFeu/zc
まぁ、俺みたいなB&W嫌いな人の理由は
>>865 のコピペみたいな理由かと思うんだが?
B&Wの高音もダイヤモンドツィーターまで行けばだいぶ気にならないんだがなあ。高すぎるからやっぱボツだな
詰まった音はモニタースピーカーの宿命なんだろうね 回折音やバッフルの反射を極力まで無くすとそうなるんだろう あとバスレフのチューニングが練れてないせいかな
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 15:24:26 ID:EBFeu/zc
音が詰まってるのって能率が低い機種なのでは?
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 15:30:28 ID:EBFeu/zc
>>870 Concorde 105はすげぇ能率悪いけど詰まってないけど?
>>869 JBLは確かに詰まってない
開放的で気持ちの良いダンピングだ
音のチューニングは遥かに上ってことか
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 15:31:46 ID:bn5hw6Sm
>>858 11Lといったら、QuadのLシリーズだろうよ。最安\8万。
B&Wに嫌悪者が多いのは、ネットワークで区切るクロスオーバー周波数が、4kHzと
異常に高いのと、日本が、(Ortophonの主張するように)母音言語・低音域愛聴で
あるがゆえに、その格差が顕著になるからだろうよ。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 15:35:59 ID:EBFeu/zc
同じイギリスのSPでも セレッションは詰まって無いんだよなぁ。。。。
友達がB&W804をSANSUI AU-α907Limitedで鳴らしてるのだが、 新しめの音源だと下が全然駄目。 PLは、SL1200mk5Gにカートが103 録音がビートルズとかの年代だとしっかり出る。おおむね70年代頃まで? 漏れのしょぼいシステムの方が下はしっかり出るなぁ。
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 15:42:04 ID:EBFeu/zc
>>875 それ、DL-103が低音出るのでそれでB&Wの薄いボワボワ低音が補われているだけだろ
高音はDL-103が丸みがある高音なのでこれ又B&Wのガサついた高音を補ってる
804は一般的なプリメインじゃ鳴らすの無理よ
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 15:45:33 ID:EBFeu/zc
確か、B&Wはリファレンスアンプにローテルとオンキヨーを使ってたな。。。。
クロスは1~2kHzが丁度良いよな
>>876 SHURE M44Gで聴いたら全体的に厚みが出たけど、やはり下が物足りなさ杉
部屋も典型的な和室だし。
ピアノはめちゃめちゃいい音出してました。
>>877 友達もLUXに取り替えようかと検討中みたい。
>>878 オンキヨーで、今まともなアンプあったっけ?
ホームシアター用のTX-NA1000かね?
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 16:29:27 ID:EBFeu/zc
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 17:04:34 ID:D60tdegj
>>849 がhighland厨だということが
○ × とかの書き方とか見ると、明らかhighland厨に見えるんですが。
明らかにとか言ってないでとっととあぼ~んしろハゲ
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 17:14:46 ID:D60tdegj
>>849 俺らの家ってレコーディングスタジオじゃないから、レコーディングのスピーカーって業務用スピーカーだってあるわけだし。
一般人が買えないスピーカーもあるしね。
レコーディングがすきならJBLのモニターでいいんじゃない?
やっぱ音なんて好みだし、スピーカーによってメリット デメリットってあるから、そこを選んでスピーカー選びしたらいい。
だから スピーカーを批判しまくるのはそのスピーカーを使ってる人に失礼だしね。
特徴を語るのが一番。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 17:53:41 ID:1Cz/Ftu+
18万くらいのスピーカーでJPOPを聴くのに いいスピーカーは何ですか??
>>884 >特徴を語るのが一番。
語るのなら雑誌やカタログやショップとかの受け売りじゃなくて
自分の言葉で語らないとなw
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 18:47:08 ID:htLeJ6rq
>>849 にも
> クラシックなんかにHighlandなんか絶対合わないだろうしw
と書いてある通りHighlandはクラシックには合わない。
高音は一応20KHzまで出てるし、むしろ10KHz以上は音圧レベルが最大7dBぐらい跳ね上がってるが妙な癖も少ないので一聴しただけでは物足りなさを感じる。
なので、高音を強調して録音されているPOPsとかRockとかSmooth JAZZなんかをB&Wなんかで聴くと高音の癖が強く出てキツく感じるがそれが少ない。
Highlandの最大の特徴は「この価格帯としては」音場表現がうまくなされていてスピーカーの存在を殆ど意識させない事だ。あと、「この価格帯で」これだけしっかりとした低音が出るSPも珍しい。これらについてはHighlandスレでも同じ様なレスが多くある。
ただ、このせいで繊細感とか改造感が感じ難くなってる面も否めないのでそういう面を重視して音楽を聴く人にはHighlandは向かないかもしれないが、ゆったりと音楽を楽しんで聴くタイプの人やニアフィールドでの試聴には刺激的な音が出ず聴き疲れしなというメリットもある。
が、これもパイオニアとかマランツとかといった解像度が高いアンプを使えばカバー出来る範囲だと個人的には思う。
ただ、最初にも書いた様にクラシックには向かない。
クラシックを聴くにはHighlandは滑らかさや繊細感(解像度では無い)が足りないし、クラシックを聴くならもっと高い価格帯のSPじゃないと難しいだろ。
クラシックをまともに聴くなら個人的には最低でもインフィニティのBT-40かソナス・ファベールのConcertino Domusぐらいのレベルが望ましいと思ってる。
(Highland Audioの周波数特性は
http://www.heavymoon.co.jp/items/pdf/catalog/highland/highlandaudio_060522.pdfの最後のページに出ている 。)
888 :
887 :2006/11/26(日) 18:50:44 ID:htLeJ6rq
書き忘れてた。 この価格帯でバイワイヤリング対応なのも珍しいな。
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 19:28:45 ID:D60tdegj
>>886 厨房うぜー
>>887 そおいう感想まってました。
あなたはhighland以外にはどんなスピーカーの音が好き?
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 19:34:45 ID:htLeJ6rq
>>889 >>887 にも書いたがソナス・ファベールとかインフィニティとかALTECとか安いところならConcorde105とかセレッションとか・・・
そういう貴方は?
>厨房うぜー
それ、雑誌やカタログの受け売りを書いてるKEF厨のID:eP6ONh2fにも言わないとry(w
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 19:36:49 ID:htLeJ6rq
ああ、そうだ、古いけどオンキヨーのGS1の音も素晴らしかったなぁ
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/26(日) 19:56:38 ID:htLeJ6rq
>>894 一番上のスコーカーは余計なんだよな
それ外した262っての出せばいいような気がするんだが
>>885 品切れとか、(早くも)取り扱い中止とか噂を聞くけど、KlipschのRF-35はどうかな。
上のほうはキレよく、下のほうは跳ねるような低音が出ます。
全体的なノリ重視なら悪くない選択じゃないかと思います。
また、アンプ食いであることが問題だが、ELACのCL310.2JETもよいと思う。
中域のハリがすばらしく、ボーカルの実在感重視ならこっちのほうがよいかと思います。
>>887 あなたの聴いてるクラシックってどんなの?
あまりにも的はずれてる書き込みなので疑問に思った。
インフィニティのBT-40でクラシックが良いって、本当に聴いたことあるの?
JBLのモニターが評判良いけれど、いったいどの機種を指してるのかな。 日本向けに作ってるブルーバッフルの偽モニターのこと? あれが切れが良いとはとうてい思えないよ。ツイーターは雑音発生器になってるし。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 02:58:29 ID:UTiqn+kU
>>894 またBOSE厨か
そんな拡声器出すなよw
>>897 のも拡声器だしw
>>898 クラシックはショップでたまたま流れてたのを聴いてたぐらい
その中でインフィニティもいい感じで奏でてた
>>899 43**シリーズはちょっと前までは世界中の録音スタジオで標準的なモニターとして使われていたんだけど。
まともなシステムで聴いた事ないのかな?
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 03:04:21 ID:UTiqn+kU
>>900 >クラシックをまともに聴くなら個人的には最低でもインフィニティのBT-40か
>ソナス・ファベールのConcertino Domusぐらいのレベルが望ましいと思ってる。
とのことなんだけれど、これ以下のクラスのスピーカーだと
どういうソースでどういう限界を感じたのか教えてくれる?
>>902 人に質問しているばかりで自分のお薦め機種とかはなんで書かないのかな?
>>901 43**は昔スタジオの定番だった時期があったけれど、米JBLは開発やめちゃったよ。
ただメンテはやってくれるから未だに使ってるスタジオがあるだけ。
現在ハーマンで売ってるモニターシリーズは日本中国向け機種。
とりあえず昔の機種に格好だけ似せましたと言う代物。
アメリカでもプロ向け作ってるけれど、全く違う機種だよ。
グーグルで検索も良いけれど、こういう基本的知識なしにいい加減書きまくるのは勘弁して。
>>903 とりあえず最低ラインはイギリスの低コスト機種。
(タンノイ・モニターオーディオ・KEF等のローエンド機種)
ダイナミックレンジの点では厳しいが、安いアンプでもオケの音うまく出してくれるよ。
さあ、君の返事の番だよ。
しかし、いくら待っても返事はないのであった… なぜなら君と違い、向こうは明日の仕事に備えて寝てしまったのだ。 寂しいだろうが頑張れ!
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 03:56:32 ID:UTiqn+kU
>>907 リンク切れしてるよ。
JBLpro.comで、まだブルーバッフルのモニター作ってたら興味あるから早くurl教えてくれ。
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 04:09:06 ID:UTiqn+kU
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 04:14:54 ID:UTiqn+kU
>>909 わっ売ってると思ったら、それEurope.jbl,comじゃんww
アメリカサイトのjbl,comから探されたし。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 04:16:12 ID:UTiqn+kU
>>911 君は
>ハーマンで売ってるモニターシリーズは日本中国向け機種
と言ったがヨーロッパでも売ってるということだw
>>909 あと
>クラシックをまともに聴くなら個人的には最低でもインフィニティのBT-40か
>ソナス・ファベールのConcertino Domusぐらいのレベルが望ましいと思ってる。
とのことなんだけれど、これ以下のクラスのスピーカーだと
どういうソースでどういう限界を感じたのか教えてくれる?
これにも早く答えてね。
>>909 まさかEuropeJBLが同じハーマン傘下でも、別法人、研究開発部門も分かれてること知らないとでも・・・・
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 04:23:04 ID:UTiqn+kU
>>913 だから言ってるだろーが
>クラシックはショップでたまたま流れてたのを聴いてたぐらい
だと
だから具体的にソースとか言われてもわからんが
それ以下のものだとフルオーケストラの音場とかそうものがこじんまりとしちゃうんだよ
これはあくまで私感だけどな
で、君はクラシック以外はどういうものを聴いてるんだ?
POPsとかJAZZは聴くのか?
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 04:25:39 ID:UTiqn+kU
>>914 ともかく君が
>ハーマンで売ってるモニターシリーズは日本中国向け機種
といい加減なレスをしたことは間違い無いがなw
楽しそうだな、おまえら。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 12:15:06 ID:neAWt8+z
逸品館とかが悪口書いてるけどやっぱりB&Wの805が最高だろ。
JBLは頭が良いよ 日本向けヨーロッパ向けと別々に用意している アメリカ向けのものをそのまま持ってくると大味で聞けたもんじゃないからな
クリプシュも日本向けチューニングを施せばいいんだけどなあ
何度聴いてもJBLがなぜ売れるのか全く理解できん。 ジャズってのは特殊な音楽だとつくづく思う。
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 16:58:25 ID:ewAEAG6m
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 17:26:49 ID:ewAEAG6m
>>925 で紹介したブログを書いてる人はJBLでクラシックを聴いている。
俺も以前にショップでJBLでクラシックを聴いた事が何回も有る。
その時に使ってたアンプはこのブログを書いてる人と同じマッキンのアンプまたはハーマン・カードンのサイテーションXXで、LPはトーレンスのプレーヤーにSMEのアーム、
カートリッジはオルトフォンのSPU、CDはCDPがルボックスという組み合わせだったが
その組み合わせで聴くクラシックは骨太でかつキレが有り繊細な音もはっきり出していて素晴らしい鳴りっぶりだった。
JBLを批判する人が居るがそういう人達はこういう組み合わせでJBLを聴いた事が有るのだろうか?
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 17:53:11 ID:x1sv6lTE
無理スンナ。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 18:27:28 ID:kZjxw88R
JBLの良さがさっぱりわからん。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 18:29:39 ID:Q7XNJ9R1
判るひとが聴けばいいのさ
>>925 >>926 その時代までJBLは時代の最先端だったよ。
ひどいのは最近出てる4312M(笑っちゃう3ウェイ)や4305(4.5kHzから使ってコンプレッションドライバーw)>
まさに4343の名声利用して粗製濫造してる感じ。
昔4301でピアノ聴いて、サイズを超えた低音のしまりと厚さに驚かされた身としてはちょっとふがいない。
4305そんなに酷いのか? A820は割とまともだったんだけどなあ
JBLはエージング不足で聴いてる人が多すぎ。 店頭でも変な音で鳴ってるのをよくみかける。 200時間の徹底したエージングをして、初めてJBLの音になる。 エージングの過程ではかなりひどい音になるから、それを聴いて判断してる人が多すぎ。
JBLは安いモデルは本当にCP悪いですよ。 S143くらいから随分良くなります。4318もお買い得だと思います
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 18:41:47 ID:Ojer1cPy
勝手な想像ですがジャズってパウエルやコルトレーンのような音がとっても悪い録音がメインでないですか? JBLってとっても悪い録音を何かそれっぽく聞かせるのが得意なのでは。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 18:45:17 ID:x1sv6lTE
4343もジャズの最先端だったのかもしれないが、 ほかのジャンルはどうなの? って感じ。
>>933 俺は4312Dまで許す。
あれはあれで結構価値のあるスピーカー。
4312Dは良いスピカだな。 エージングの件はわかるけど、JBLとして売るんだったら 妙な努力しなくても初めっからJBLの音で鳴ってほしい気もする。
>>934 43××シリーズの前、LBLの主力がオリンパスやランサーだった頃がジャズの全盛期。
当時のスピーカーとしてはものすごく低音が厚くて前に出てくる音だった。
高音も大して伸びてないのに、ふてぶてしく力のある鳴り方してた。
そのころの刷り込みがあるから、おさーん達にジャズ=JBLのイメージが焼き付いてしまったよ。
今の低音薄くて高音しゃりしゃりの低グレードJBL1は、逆にジャズにもっとも向かないスピーカーだと思うんだけれどね。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 22:04:35 ID:x1sv6lTE
D-302Eが入ってるのにCM1は入らないの? てか302Eは低音出ないね。ボーカルも薄っぺら。
今のモデルでフラットな周波数特性のJBLは たとえば10万円あたりではどのモデルなの?
>>941 一体D-302Eを何につないだのか知らないが、あれは小型低能率の代表格みたいなスピーカ。
セットアンプのA-933が4Ω200Wの出力を持つように、パワーのあるアンプを使う必要がある。
ちゃんと鳴らせば押しの強い低音に支えられたピラミッドバランスになるよ。
A-933てパワーあるんだな
945 :
943 :2006/11/28(火) 00:24:44 ID:793ynrtu
あー、重要な一言を忘れてたので一応補足。 A-933は「サイズの割には」パワーがある。D級アンプだから当然といえば当然。 あと、これまた余談だが、D-302Eは決してキレのいい音というわけではない。 ピラミッドバランスもあいまって、昔風な音作りと言えるかも。
ミニコンに繋がってたよ。 A-933かな。 D-312EはA-1VLに繋がってたんだけど、こっちは低音も普通に出てたね。 でもボーカルが薄っぺらな感じはしたけどね。擦れた感じとか。 指向性も狭いし、16万じゃ要らないな~って思った。 パイオニアとかビクターの安いスピーカーの方が良いと思うよ。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 00:34:24 ID:5iC9Eho5
CM1が出てこないけど、良くないのかな? あの値段であの音ならCP高くないか?
同じこと書くなよwwwwwwwwwwwwwwwwww CM1は低音柔いけど、他は良いと思うよ。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 00:43:12 ID:VR2jMCbx
JBLは糞。KEFもHighlandもB&Wも糞 Highlandが一番CP高い 最強はUsher それがこのスレの答えw
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 00:48:22 ID:VKCVs7rM
Boseを買っときゃ間違いない。
何でCM1なんか・・・ D-302Eの方が10倍マシだわ(w
クリプシュRB-35聞いてきたが良いねこれ 高能率でアンプも選ばなそうなのがまた良い これもCP高そうだがどうよ
>>952 人によって好きずきあるだろうけれど、CM1よかったよ。中低音の支えがしっかりしてる。
逆にD-302Eの方が高音のチリチリ感が耳についた。
オンキョーなんて買うなよ 作りっぱなしのなんも考えて作ってないんだから
なんだよ、その日本語は
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 01:31:33 ID:ZJo61Nh5
CM1は性能の割に定価が高すぎる。 低音にしてもバスレフの穴を大きくしているだけ。 定価6万円台なら普通にいいかも。
>>957 >低音にしてもバスレフの穴を大きくしているだけ
面白い意見だな。だったら、他のスピーカーも大きくすればいいのではw
あれだけのポートでバスレフ効かせるには、ウーファーの磁気回路がよっぽど強くないと無理。
つーか能率84て時点で・・・('A`) なんで最近のSPはどれもこれもこんなに音を歪ませたがるんだ。クソ開発者共はいい加減目を覚ませや
960 :
名無しさん@お腹いっぱい :2006/11/28(火) 01:39:09 ID:Irpn4M1Y
で結局このスレまとめるとどーなんの?
背面ポートのバスレフ式って嫌い。狭い部屋で鳴らすの難しいんだもの。 部屋がとても広いなら何も考えなくていいかもしれんけどね。 密閉型、もしくは妥協して前面ポートのバスレフ式が好き。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 01:44:00 ID:ZJo61Nh5
>>961 >密閉型、もしくは妥協して前面ポートのバスレフ式が好き。
んだね。CM1なんぞよりKEFのIQ3の方がいいと思うね。
値段も半分だし。
ピエガのTS5は?
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 01:57:56 ID:VKCVs7rM
>>963 その値段をだすんならクリプトンの密閉式も聞き比べてみては
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 02:30:17 ID:DDRYMhcG
>>962 なんでそうしたたとえでiQ1じゃなくてiQ3出すんだろうね。CM1と
ウーハー口径合わせないと、B&W派やら大口径派やらがうじゃうじゃと
出てきてまうでない。全部比較は同じ口径にしてくれ…議論が10倍速く
なる……
>>966 このスレ的には、値段が比較のベースで良いんじゃない。
ウーファー口径で比較してったら、価格差が100倍近く行く。
>>936 こういうの見てて不思議なのは、かけるCDは気にしても
逆相で(しかも片方だけ)長時間鳴らしっ放しにすることは気にしないんだなってこと。
変なソフト?をかけるより悪影響ありそうな気がするんだが。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 04:19:35 ID:VR2jMCbx
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 05:05:03 ID:VKCVs7rM
>>969 UsherのCofessionsはR&Bにラップを取り入れた良いアルバムだよね。
今度のアルバム発表は何時頃になるんだろう。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 05:09:28 ID:VKCVs7rM
>>970 を訂正
誤:Cofessions
正;Confessions
CM1買った。 俺は好きだ。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 12:34:01 ID:qQd4yG67
302>>>>>CM1
>>973 何ていうか.....
そういう書き込みってバカっぽくて
逆効果だと思わないか?
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 14:38:41 ID:bToQKhQu
>>972 CM1どう?CPは高いと思う?
自分も購入考えてるんだけど、田舎なもので周りに視聴できるとこが
ないんで、感想きかせて・・・
このスレ見る限りではいい評判なさそうですが?
>>976 暗い詰まった音でクラシック聴きたいのなら買い
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 14:48:41 ID:bToQKhQu
>>977 2セット買ってピュア兼5.1chAVに使用しようかと思ってます。
くっクラシックですか・・・
考えものですね。ありがとうございます。
CM1はそこそこ評価されてるSPだと思うが。 このスレの場合アンチB&Wが粘着してくるからなあ。
B&Wなんて買う馬鹿は日本人ぐらいなもんだろ
チョン登場か
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 15:10:48 ID:bToQKhQu
>>979 ためしに2本買ってみようかな
ありがとうございます。
お前ら、グダグダ非生産的な机上のバカ話してるヒマあったら、 とりあえず、いつも聴く曲に準じた、または同ジャンルの生の演奏を聴いてこい 数千円もあれば聴きにいけるだろ その時の聴感をしっかり身に刷り込ませて、その音に一番近いと思われるSPを探せばいい それが一番の答えであり、下手な散財せんでもすむ。まぁ今のピュア界じゃ永久に見つけられずに終わるだろうがw で、次スレはもいっこの7スレを代用?
>>982 売れ筋順位
↓
ttp://www.phileweb.com/products/ranking/63/18.html # AV機器売れ筋ランキング 「Senka21」 2006年11月号集計 第1位
# AV機器売れ筋ランキング 「Senka21」 2006年10月号集計 第3位
# AV機器売れ筋ランキング 「Senka21」 2006年9月号集計 第8位
# AV機器売れ筋ランキング 「Senka21」 2006年8月号集計 第1位
# AV機器売れ筋ランキング 「Senka21」 2006年7月号集計 第1位
CM1は商品が足りなくなって品薄になると
順位が下がって十分出回ると一位になります。
>>983 ノシ
来週生オケ聴いてくる。
といっても生聴くたびにこりゃオーディオじゃ無理だ・・と思うのには禿同。
そろそろ埋めか梅々
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 15:27:13 ID:bToQKhQu
>>984 売れ筋と評価はリンクしてるとして
ためしに1セット買ってならしてみます!
CM7ってのも気になるが・・・
>>976 明るいシャキシャキした音ではないと思う。広がりよりも前後の立体感がある。
壁からある程度の距離がとれないかつパワーのないアンプだと
ボワボワの詰まった?感じの音になる。
ジャンルはなんでもいけると思うけどやっぱりクラシックよりではあるかな。
CPはまぁ値段通りですかね。
つなぎで買ったんだけど予想以上によかった。
ちなみにlinn classik>c2200に繋いでます。
このスレでそんなまともな意見が出ると、どうしちゃったの? と不安になる俺ガイル
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 15:39:15 ID:bToQKhQu
>>987 ありがとうございます。
アンプはSX10SEで鳴らそうかと
でAVアンプ買ってフロント AV>SX10SE>CM1
リア AVアンプのバイアンプ>CM1
2chとマルチ兼用を考えてます
センターとSWが未定ですけど
USHERはネタSPWWWWWWWWW
>>990 今は最高だがそのうち元が切り上げになってCP落ちる
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 15:59:33 ID:DDRYMhcG
>>984 CM1は商品が足りなくなって品薄になると順位が下がって十分出回ると一位になります
そうだったんですかぁ~。どうしてあれほど評価の高いCM1が10位近辺をうろついたり変動
しやすかったりするのかと思ったんです。が輸入物のなせる業でしたか。
Marantzはしっかり儲け狙ってるんですかねえ。あれを5万円で売れば、現行スピーカー・
メーカー全部潰れますな。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 18:03:40 ID:erkTSJD3
膿み
海外メーカーを好きなのは構わん。 でも舶来モンマジックに酔いしれるべからず!
そうです、セロです
CM1>312E>302E KEFはしらね 硬い低音が良いなら 312E>CM1>302E 302Eはナローで下まで伸びない
うめ
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 21:21:24 ID:6yeWkqIi
1000ならhighlandが市場を席巻
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。