◆Klipsch クリプシュのスピーカー◆ Part3

スピーカー以外が先に逝くと思う。

それは「人」様だったりするわけで........！？

ウレタンエッジはすぐボロボロになる。

クリプシュはウレタンエッジだからなあ。
ヤマハに確認したから間違いないorz=3

ウレタンエッジってどれぐらいでいかれるんだろ
壊れるまで同じスピーカー使い続けたことないから分かんねえ

クリプシュもアメリカではメジャーなんだから十分な耐久性はあるとは思うけど

>>866
ウレタンエッジの寿命は５年らしい。
ttp://audiofan.net/tips/u014.html

そのころには新しい買いましょーう(´･∀･`)

一日100円積立貯金

>>838
日曜に行った時に店員が水曜に入るような事を言ってたYO。
明日行ってみるYO。

>>865 867
クリはウレタンエッジではありません。キッパリ

>>865
今時ウレタンエッジ使ってるスピーカーなんてないだろ

カタログ拡大して見た感じではゴムエッジ。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/support/pdf/akk702.pdf

って事は、数年でボロボロになるってことですか?

>>874
ゴムエッジは10年持つらしい。

ウレタンでも場合によりけり。ゴムエッジならあんまり心配ない。アーマオールでも塗れば20年は問題ないのじゃないだろうか?

一年半鳴らし込んだ３５と、こないだ買った５１をじっくり聞き比べました。
高音域＝鳴らし込んだ３５の方が落ち着いていて女性ボーカルの
「ち」「つ」「と」の音なども心地よく鳴らします。
一月足らずの５１はまだ耳障りな感じ。
ホーンはやっぱ落ち着くまでに時間かかるようですね。
これから更に半年、１年と鳴らし込めばもっと気持ちよい音になると思うと
とても楽しみ＾＾
定位は５１の方が一段上の様な気がします。

ようやく81聴けた・・・3機種の中では俺は81かな。51とは明らかに音が違う
81の方がより解像度が高く鮮明に聴こえた。低音も腹に響くし、
高音の抜けも81が圧勝。ただ中音域はどっこいどっこいか。ﾄﾞﾝｼｬﾘではないけどね
部屋が大きければ82がいいんだろうが、6畳だと81の方がいい気がする

・・・ｲﾋﾟｰﾝとは全く反対の感想だな・・・

>>875
ありがとう。安心しました。

>>878
ウハウハ。せっかく５１に腹くくろうと思ってたのに、
８１が気になってきたちょんまげぇぇぇ。
イピーンはなんとかたすきがけなんちゃらなら８１を絶賛してたに。
低音は腹にこなくていいけど、高音の抜けまで８１の圧勝かぁ。。
ゆらぐゆらぐぞ。。ぐはぁぁっぁぁぁぁぁ

音もれ音もれデカイデカイ　部屋小さい小さい５１５１。。ブクブクブク。

だれか、クリでサラウンド組んでる奴いる？
今日、我慢出来ずに、82、62、51、注文してしまった・・・

>>881
センターにホーンってどうなんだろうね。

>>878
どこで聞いてきたか、教えてください。
漏れも行ってきます。

前3発そろえた方がいいかなと思ったがダメだったかな？

そろえるほうがいいとおもうよ。なんで、センターにホーンってどうなんだ、っていうんだ？
ライブの雰囲気なんかが聴けるのはクリプシュだよね。作られたようなきれいな音は出ないけどね。

フロントバスレフの81がいいんだよな〜。
後ろ空かないし、間にテレビあるし。
もっとレポお願いします。

常識的に考えてRB81の勝利だろう。
51の方がいいなんて言ってるやつは「俺は違いのわかる人間だ」と
無理やりアピールしたいんじゃね？

ピンポイントの定位は小さいスピカのほうがでるだろうよ。
でも、よく考えて見て。口だけが音を発しているのではなくて、頬、胸、腹まで振動しているよ。
だからそんなにピンポイント定位にこだわんなくてもいいんじゃないの？
ホールだったら、ホールの響きも入るだろうからさらにピンポイントじゃなくなるしね。
口の動きが見える、なんていうのはへたな歌手かもしれませんよ。

クリプッシー

RB-51の音は、同じアメリカンサウンドを標榜するBOSE101MM
とはかなり違う音なんでしょうか？

モニオのB1はあるんですが、音があまり好みでないんで、
売却して、RB-51にしようと思ってますが、音的にはかなり
違うのでしょうか？

田舎なもので、視聴できる場所がないので、アドバイス宜しく
お願いします。

ピンポイントの定位　→　ヘッドホンみたいな感じ
ってことっすかね？
ゼンハイザーのHD580とRB-35もってるけど
たしかにヘッドホンの方が細かく聞こえるけど臨場感は感じにくい
もしヘッドホン持ってるならスピーカーとの使い分けを明らかにした方が楽しめると思う

>890
予算とスペースが許すのならRB-35の方をおすすめする。鳴りっぷりがいいよ。

>>890
ボーズ101MMと比べたらRB-51の方が断然良い。
ボーズのアメリカンサウンドと言うのも微妙な感じが有る。
元々ボーズ博士はインド出身だし。

RB-35とRB-81ってどう違うんだろ…
スペックは似たような感じだけど聞き比べた人いないかな？
オレ自身はRB-81所持者だがRB-35は聴いたことが無い。

新機種が出てRB-35は値が落ちているのであげてみました。
RB-81になって音質も上がってるのかな？

>>894
実はRB-35のほうがいい音。(笑

スピーカーはエージングで音が変わるので新旧を単純に比べる
のは難しい。

>>893

ということは、BOSEの音は、BOSEの音であって、
一般に認識されているアメリカンサウンドとは異な
るんでしょうか？

本当のアメリカンサウンドが聴けるなら、購入する
意味もありますね。

>>898
一般的にアメリカンサウンドと言われているのはウェスタンエレクトリックの流れ
を組むアルテックや初期のJBLになるように思える。
高能率ウーファー＋ホーンが主流のイメージ。

スカッとしたサウンドだな

AV用センタースピーカーRC-62を縦にして２台で2ch再生するのはどうなのだろう。
16cm２発の仮想同軸で98dBの能率は魅力的。
ttp://joshinweb.jp/av/3247/4960693233368.html

クリのサブウーハーはだれか使ってないの？

俺の>>883の質問に答えておくれ

>>903 電話しる。クリはこんだけのお店にしか置いていない！
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/shoplist/index.html
>>901　低音がちと弱い。クロスオーバーが低い、２つのウーハーで違えている。
　バイワイヤ対応不可。

>>904
その一覧以外にも置いてる店ありまうす。(´･ω･`)

>>904
漏れは、>>878氏がどこで８１を試聴してきたか、知りたいの。
>>878氏の答えを待ちますｗ

>>902
もってるよん

クリで揃えようとしてサブウーハ買ったものの
資金が尽きてサブウーハーしか持ってないけどｗ

>>903
川崎のヨドのB1にあるよ。
ただし、AV関係として陳列されている。

今日、RB81を聴いて来た。
なんか、予想外にダメだった。
低域の量はあるのだが、なんか実体感の無いぼやけた音になってる。
高域も51のほうがシャープでまとまりが良い。
買う気マンマンで出かけたが手ぶらで帰ってきたよ。

まだ入荷したばかりなので、エージングが進めば良くなるのかねぇ？？
今日は音源がサンタナのライブDVDだから、いまいち細かい音の判別がしにくいってのはあったと思う。

ちなみに持ち込んだCD（フュージョン系）をかけてもらったが、やはりパッとしなかったよ…orz

だから51の方が良いってマジで。

>>908
マジで。。。orz
８１買うつもりだったけど、やめようかな。
５１にするか・・・。
５１はバスレフが後ろなのとバイワイヤできないのがなぁ('A`)

35さがしてくるという手が