オーディオラック 其の９
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 17:50:08 ID:oA/+4LeK
海外リンク１
Aavik FURNITURE：ttp://www.aavik.dk/docs/index.html
（Conduct Company）：HPに記載はないがlinkがある
ALPHASON DESIGNS：ttp://www.alphasondesigns.com/
（Hi-Fi Japan）:ttp://www.hifijapan.co.jp/alphason.htm
ATACAMA AUDIO ：ttp://www.atacama-audio.co.uk/
（Hi-Fi Japan）： ttp://www.hifijapan.co.jp/atacama.htm
Audio magic：ttp://www.audiomagic.dk/index-bottom.html
（Conduct Company）:HPに記載がない。降りたのかな？
AVDECO；http://www.avdecoinc.com/
（東志株式会社）：ttp://www.tosy-corp.com/brand/avdeco/avdeco_top.html
Bell'O ：ttp://www.bello.com/
（TEAC）:ttp://www.teac.co.jp/av/import/bello/
Copulare Tonbasenbau ：ttp://www.copulare.de/1024/index.htm
finite elemente：ttp://www.finite-elemente.de/frameset/index.htm
（スキャンテック販売）ttp://www.scantech.co.jp/fini_top.html
GOLDMUND：ttp://www.goldmund.com/
（STELLAVOX JAPAN）：ttp://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/accessories/rack.html
Grand Prix Audio ：ttp:/www.grandprixaudio.com/
（TEAC）：ttp://www.teac.co.jp/av/import/gpa/index.html
Aavik FURNITURE：ttp://www.aavik.dk/docs/index.html
（Conduct Company）：HPに記載はないがlinkがある
ALPHASON DESIGNS：ttp://www.alphasondesigns.com/
（Hi-Fi Japan）:ttp://www.hifijapan.co.jp/alphason.htm
ATACAMA AUDIO ：ttp://www.atacama-audio.co.uk/
（Hi-Fi Japan）： ttp://www.hifijapan.co.jp/atacama.htm
Audio magic：ttp://www.audiomagic.dk/index-bottom.html
（Conduct Company）:HPに記載がない。降りたのかな？
AVDECO；http://www.avdecoinc.com/
（東志株式会社）：ttp://www.tosy-corp.com/brand/avdeco/avdeco_top.html
Bell'O ：ttp://www.bello.com/
（TEAC）:ttp://www.teac.co.jp/av/import/bello/
Copulare Tonbasenbau ：ttp://www.copulare.de/1024/index.htm
finite elemente：ttp://www.finite-elemente.de/frameset/index.htm
（スキャンテック販売）ttp://www.scantech.co.jp/fini_top.html
GOLDMUND：ttp://www.goldmund.com/
（STELLAVOX JAPAN）：ttp://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/accessories/rack.html
Grand Prix Audio ：ttp:/www.grandprixaudio.com/
（TEAC）：ttp://www.teac.co.jp/av/import/gpa/index.html
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 17:52:11 ID:oA/+4LeK
海外リンク２
Music Tools：ttp://www.musictools.it/index.htm
pARTicular：ttp://www.particular.com/
Quadraspire： ttp://www.quadraspire.co.uk/
（Fuhlen Coordinate）：ttp://www.quadraspire.jp/top.html
SAP ：ttp://www.sap-highend.com/
（YUKIMU）：ttp://www.yukimu.com/jp/sap.htm#+RELAXA%20RACK
Sound Organisation：ttp://www.soundorganisation.net/
（東志株式会社）ttp://www.tosy-corp.com/brand/organisation/organisation_set.html
SONUS SYSTEMS ：ttp://www.sonus-systems.co.uk/
（今井商事）：ttp://www.imaico.co.jp/sonus/index.htm
SOUNDSTYLE：ttp://www.soundstyle.net/
TARGET AUDIO PRODUCTS
Zoethecus ；ttp://www.zoethecus.com/
（AXISS）：ttp://www.axiss.co.jp/fzeoth.html
Music Tools：ttp://www.musictools.it/index.htm
pARTicular：ttp://www.particular.com/
Quadraspire： ttp://www.quadraspire.co.uk/
（Fuhlen Coordinate）：ttp://www.quadraspire.jp/top.html
SAP ：ttp://www.sap-highend.com/
（YUKIMU）：ttp://www.yukimu.com/jp/sap.htm#+RELAXA%20RACK
Sound Organisation：ttp://www.soundorganisation.net/
（東志株式会社）ttp://www.tosy-corp.com/brand/organisation/organisation_set.html
SONUS SYSTEMS ：ttp://www.sonus-systems.co.uk/
（今井商事）：ttp://www.imaico.co.jp/sonus/index.htm
SOUNDSTYLE：ttp://www.soundstyle.net/
TARGET AUDIO PRODUCTS
Zoethecus ；ttp://www.zoethecus.com/
（AXISS）：ttp://www.axiss.co.jp/fzeoth.html
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 17:53:11 ID:oA/+4LeK
国内
ADK：ttp://www.asahiwood.co.jp/
audio-technica:：ttp://www.audio-technica.co.jp/index.html
DENON：ttp://denon.jp/index.html
HAYAMI:：ttp://www.hayami.co.jp/
TAOC：ttp://www.taoc.gr.jp/
WAKATSUKI：ttp://www.wakatsuki.co.jp/
山本音響：ttp://www2.117.ne.jp/~y-s/index-j.html
ERECTA：ttp://www.erecta.co.jp/
LUMINOUS：ttp://www.luminous-club.com/
Aquarium Fancy：ttp://www.aqua-fancy.com/
SOUND MAGIC：ttp//www.network-jpn.com/hificlub21/high-end.htm
J1 PROJECT(NASPEC): ttp://www.naspec.co.jp/j1/j1-index.html
ADK：ttp://www.asahiwood.co.jp/
audio-technica:：ttp://www.audio-technica.co.jp/index.html
DENON：ttp://denon.jp/index.html
HAYAMI:：ttp://www.hayami.co.jp/
TAOC：ttp://www.taoc.gr.jp/
WAKATSUKI：ttp://www.wakatsuki.co.jp/
山本音響：ttp://www2.117.ne.jp/~y-s/index-j.html
ERECTA：ttp://www.erecta.co.jp/
LUMINOUS：ttp://www.luminous-club.com/
Aquarium Fancy：ttp://www.aqua-fancy.com/
SOUND MAGIC：ttp//www.network-jpn.com/hificlub21/high-end.htm
J1 PROJECT(NASPEC): ttp://www.naspec.co.jp/j1/j1-index.html
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 18:38:16 ID:GlBcgBUf
>>1
乙です。
乙です。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 19:34:15 ID:kGRvAZ6X
|)彡 ｻｯ 初代スレ http://music.2ch.net/pav/kako/997/997969543.html
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 19:53:41 ID:3wzDmxCa
>>6
あまりにまともなスレで驚いた。
あまりにまともなスレで驚いた。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 20:04:26 ID:uJSfNMax
８
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 21:19:11 ID:yEA4v2wQ
Let's talk about クアドラ.
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 21:25:31 ID:3wzDmxCa
低音の豊かなラックは何ですかね？
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 22:30:34 ID:l1W0gSuN
>>9
いいかげんにしやがれ、糞野郎。
いいかげんにしやがれ、糞野郎。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 00:12:38 ID:mnuEImQT
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 17:55:53 ID:OOEW67Y7
メーカーごとのラックの音の違いをまとめないか？
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 18:00:46 ID:LOoK2abL
>>9
勇者降臨
勇者降臨
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 18:25:25 ID:mY1Zp/jJ
>>12
落ちてる?
落ちてる?
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 19:21:38 ID:MNH4i3OF
Quadraspire is the best rack manufacturer all of time.
I love their products.
They have their own concepts and its sophisticated shape gives us feelings that we are superior to other rack users.
What I want to say is that quadraspire is second to none.
That is for sure.
Thank you for listening.
I love their products.
They have their own concepts and its sophisticated shape gives us feelings that we are superior to other rack users.
What I want to say is that quadraspire is second to none.
That is for sure.
Thank you for listening.
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 20:52:39 ID:mnuEImQT
>>15
IEで読めたよ
IEで読めたよ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 20:55:31 ID:pkpJS/6Z
19 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2006/10/16(月) 23:26:20 ID:n58ITzpo
２ちゃんね的に、古い言い回しをすればこういった所カニ？
「くわどら房☆必死だな！」(･`ω´･)ノ（ＷＷ
「くわどら房☆必死だな！」(･`ω´･)ノ（ＷＷ
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 23:37:25 ID:MNH4i3OF
クアドラ以外にいいのあったら教えて。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 23:55:41 ID:5sbewnsQ
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 00:36:22 ID:bmyQzWiD
シンプルでスタイリッシュな縦型ラックを探してます。
10万以内でいい製品がありましたら教えて下さい。
クアドラ以外でお願いします。（ネタじゃありません）
10万以内でいい製品がありましたら教えて下さい。
クアドラ以外でお願いします。（ネタじゃありません）
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 01:35:32 ID:zas7iIjt
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 12:24:38 ID:kwVm8TX2
>22
music tools
国産ならB-PM1000とか
10万以下も選択肢が増えていいね
music tools
国産ならB-PM1000とか
10万以下も選択肢が増えていいね
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 20:12:16 ID:TuTC9rFO
排除しようとする動きには断固反対したい
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 20:37:06 ID:+WcKhCJT
共和制
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 20:51:29 ID:B3qm2CCS
クアドラを排除しているのではない。（むしろ、するべきではない。アレは結構イイラック。）
しかし、恐らく所有していないし、聴いてもいない人物による、クアドラをネタにした馬鹿馬鹿しくて
面白くもナンともなくて無意味な書き込みは断固排除したい。
しかし、恐らく所有していないし、聴いてもいない人物による、クアドラをネタにした馬鹿馬鹿しくて
面白くもナンともなくて無意味な書き込みは断固排除したい。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 22:51:00 ID:zas7iIjt
クアドラもサウンドオーガニゼーションも
イギリスのラックはセンスいいよ。
イギリスのラックはセンスいいよ。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/17(火) 22:57:45 ID:gxqgBS46
ラックはクアドラに始まりクアドラに終わると言われているな。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 23:38:41 ID:TuTC9rFO
クアドラの三段から飛び降りる覚悟で頑張ります
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 23:44:32 ID:nW+oMzaN
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 23:50:35 ID:nW+oMzaN
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 23:51:14 ID:TuTC9rFO
うるせーはげ どこで言われてんだソースだせやこら
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 23:52:04 ID:1YbJXMCL
サウンドオーガニゼーションは板はずせないのかな。
一番下にアンプ入れたら、放熱するすき間が足りない気がする。
一番下にアンプ入れたら、放熱するすき間が足りない気がする。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 23:56:46 ID:TuTC9rFO
あ？なに過剰反応してんのおまえ馬鹿じゃね
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 23:58:16 ID:zas7iIjt
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/18(水) 00:17:59 ID:J04ZkUvV
熱いスレだ、感動した！
小泉純一郎？
小泉純一郎？
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 01:12:35 ID:6NRSr4Te
レスくれた方ありがとうございます。
国内で買える格好いいラックってこれしかないですね。
ちなみに棚板の間隔は変えられないらしい。
国内で買える格好いいラックってこれしかないですね。
ちなみに棚板の間隔は変えられないらしい。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 09:52:15 ID:KpUuzrCw
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 09:53:23 ID:PjTB8Cfl
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 10:32:41 ID:RxGn7QoU
今クアドラからすごい低音出たよ
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 13:25:18 ID:unGz7+UK
サウンドオーガニゼーションは音的にどうこう言う製品じゃないらしいよ。
あくまで見た目重視。
あくまで見た目重視。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 18:06:18 ID:h39LJ1OC
クアドラは高さを自由に変えられるからいいね。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 18:27:53 ID:pGszMv/a
クアドラは一段の場合、低音が出やすい
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 20:00:34 ID:a18QlRde
>>39
サウンドオーガニゼーションの現行モデル（Z5-HiFiとか）は見た目、お洒落な
感じだけど、やや剛性不足な感じがして、重量級のアンプではつらそうだね。
一世代前のZ540は、頑丈そうだが・・ちょっとデザインががめつい気もする。
ttp://www.rakuten.co.jp/babadenki/627213/623527/706487/
サウンドオーガニゼーションの現行モデル（Z5-HiFiとか）は見た目、お洒落な
感じだけど、やや剛性不足な感じがして、重量級のアンプではつらそうだね。
一世代前のZ540は、頑丈そうだが・・ちょっとデザインががめつい気もする。
ttp://www.rakuten.co.jp/babadenki/627213/623527/706487/
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 20:42:52 ID:v/cb0w+A
いや、最下段は構造的にかなりしっかりしてる。重量級POWERはココに置けば
良いんじゃないかな。ただ、棚板のガラスがしなって、部分的にフレームに
直接接触しちゃうとは思うけど。上の段は確かにそこまではしっかりしてない
けど、（僕はPagode使用してるんだけど、その経験からすると）必要十分じゃ
ないかとは思う。このラックは素材が鉄とガラスで、構造も「簡易Pagode構造？」
みたいな感じで面白そうですね。
良いんじゃないかな。ただ、棚板のガラスがしなって、部分的にフレームに
直接接触しちゃうとは思うけど。上の段は確かにそこまではしっかりしてない
けど、（僕はPagode使用してるんだけど、その経験からすると）必要十分じゃ
ないかとは思う。このラックは素材が鉄とガラスで、構造も「簡易Pagode構造？」
みたいな感じで面白そうですね。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 22:13:18 ID:jKon3XqO
クアドラなんだが銀や白い機器だと何色がはえるだろか？
ガラス(曇りも)も含めセンス良いのはどれだろうか
ガラス(曇りも)も含めセンス良いのはどれだろうか
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 18:00:27 ID:irjcfO/H
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 20:39:03 ID:IetBV+bK
新スレになってからいい感じだね。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 22:26:27 ID:hfGtmif3
ただ、これと言った新製品もないからネタもないけどな。
Solidsteel欲しいなあ・・・。
Solidsteel欲しいなあ・・・。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 10:04:56 ID:XXN48Moo
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 15:20:04 ID:oPdG4Xhe
>>53
開始価格が高いなーコレ。
おまけにキズもんだし売れんだろーコレじゃ
新品はユニオンで59800円だよ。
http://blog1.musicfield.jp/du_aoa/archives/2006/09/solid_steelsoli.html
開始価格が高いなーコレ。
おまけにキズもんだし売れんだろーコレじゃ
新品はユニオンで59800円だよ。
http://blog1.musicfield.jp/du_aoa/archives/2006/09/solid_steelsoli.html
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 18:31:18 ID:+1aYx37u
>>54
つうか奥側の水平フレーム、歪んでないか？
つうか奥側の水平フレーム、歪んでないか？
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 21:31:26 ID:5iMy+hxk
>>54
いや、ウニのも新品じゃないんです。参考輸入して展示してある奴。
だから多少の傷有ります。（実物確認済み。）
>>55
SSは棚板を前2後1のコーンでフレームに結合するんだけど、それに合わせて
後ろのフレームは、直線じゃなくて、上から見るとチョットだけV字状に
なってるんです。だから>>53のは歪んでるワケじゃないんです。
（前から見ると、パッと見、歪んでるように見えますけどね、確かに。）
ちなみに、茶ウニアクセフロアに展示された直後くらいに、アクセフロアの人に
訊いたところ、納期結構かかっちゃうけれど（1ヶ月位？）、購入希望であれば
他の棚板構成の奴でも仕入れます。と仰ってました。今でもそうなのかは不明
ですけど、SS欲しい人は、とりあえず茶ウニアクセフロアに問い合わせてみては
如何でしょうか。
いや、ウニのも新品じゃないんです。参考輸入して展示してある奴。
だから多少の傷有ります。（実物確認済み。）
>>55
SSは棚板を前2後1のコーンでフレームに結合するんだけど、それに合わせて
後ろのフレームは、直線じゃなくて、上から見るとチョットだけV字状に
なってるんです。だから>>53のは歪んでるワケじゃないんです。
（前から見ると、パッと見、歪んでるように見えますけどね、確かに。）
ちなみに、茶ウニアクセフロアに展示された直後くらいに、アクセフロアの人に
訊いたところ、納期結構かかっちゃうけれど（1ヶ月位？）、購入希望であれば
他の棚板構成の奴でも仕入れます。と仰ってました。今でもそうなのかは不明
ですけど、SS欲しい人は、とりあえず茶ウニアクセフロアに問い合わせてみては
如何でしょうか。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 21:56:11 ID:5iMy+hxk
ちなみに僕はSSのSPスタンド使用してますけど、これ、どえらく
接地環境とかに敏感です。ラックも多分そうなんじゃないかなあ？
結構、気難しい面もあるかもしれないですよ、SSのラックは。
（でも惹かれるよなぁ、このラック、構造がもうタマんねぇ。w）
接地環境とかに敏感です。ラックも多分そうなんじゃないかなあ？
結構、気難しい面もあるかもしれないですよ、SSのラックは。
（でも惹かれるよなぁ、このラック、構造がもうタマんねぇ。w）
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 19:15:40 ID:/TFjtBAe
クアドラをグラグラにしたのがSSですか？
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 19:26:20 ID:driLoYmQ
>>58
違う
違う
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 23:22:16 ID:Rd/1TYor
Quadraspireをグラグラにした・・ってのはどっちかというと
Quadraspire Reference だな。
ttp://www.audio-nodaya.com/quadraspire-reference.html
棚板に開口があるので、設置できる機器のサイズが限られてしまうが
わりとしっとり目の、おちついた音になるみたい。
Quadraspire Reference だな。
ttp://www.audio-nodaya.com/quadraspire-reference.html
棚板に開口があるので、設置できる機器のサイズが限られてしまうが
わりとしっとり目の、おちついた音になるみたい。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 21:41:12 ID:GhDZqjsU
>>61
サンクリの人が「このラックはわざとグラグラなんですよ。」と自慢してた。
サンクリの人が「このラックはわざとグラグラなんですよ。」と自慢してた。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 13:01:48 ID:NYUDZNR9
今日もうちのクアドラは快調だよ
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 18:28:58 ID:IbFEBe65
>>63
kwsk
kwsk
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 19:03:50 ID:4+prnHCq
すごい低音出た
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 19:13:19 ID:plU1YBwY
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 20:22:23 ID:ZQeHQUdZ
TAOCのMSが音もルックスも勝ってるね
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 20:55:34 ID:O71JC5Ro
ソリッドスチールを前と同じ価格で再輸入してくれないもんかな・・・
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 21:34:53 ID:/WQweKHB
もうクアドラのない生活なんて考えられないよ
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 03:48:51 ID:kacNvPh9
見積もり頼んだのにウニから返事こねえ_;)
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 19:07:20 ID:QcUpwIbW
今日もクアドラがすごい低音出してるよ
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 19:15:38 ID:mRxGMH44
TAOCが音やルックスで勝っているかどかは微妙だね。
じか置きだと低音がボワボワなんで、堅めのインシュが必須かな？
CPは高いと思うけどね。
じか置きだと低音がボワボワなんで、堅めのインシュが必須かな？
CPは高いと思うけどね。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 22:38:14 ID:lu6CagYa
TAOCって変な音載らない？
オレそれがいやでクアドラに変えたんだけど。
どっちみち音が載るならいい音が載った方がいいと。
オレそれがいやでクアドラに変えたんだけど。
どっちみち音が載るならいい音が載った方がいいと。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 16:58:48 ID:4z2EpnXP
変な音がのるとは思わないけど、ガチガチすぎるのでヌケが悪い。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 18:47:15 ID:Ao0oHBQb
ソナスのラックって共振しないかな・・・？
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 17:14:22 ID:iHVlwq4V
さあ？
心配なら支柱になんか詰めれば良いんじゃね？
心配なら支柱になんか詰めれば良いんじゃね？
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 19:45:27 ID:sWkBJNzI
ウンコ詰めてもいい？
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 21:51:40 ID:dj2RMfSd
既にお前の頭の中に一杯詰まっているな。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 22:01:22 ID:ulDefCsF
>>75
超ビューティフルな砂を詰めればいいよ
超ビューティフルな砂を詰めればいいよ
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 22:42:41 ID:ghh7lXKy
オレは夢を詰めたいな
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 22:48:35 ID:AeW/V3vb
>>80の頭がお花畑
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 03:36:42 ID:ezsqpqA2
クアドラのQD4買おうと思ってるんですけど、CECのCDP3300R,AMP3300Rのシルバーを
乗せるとしたら、何色がいいと思いますか？
たぶん、ラックの方がずっと高級っぽく見えてしまうだろうな。
自分的にはメイプルにしたいんですけど。 あなただったらどうするか聞きたい。
乗せるとしたら、何色がいいと思いますか？
たぶん、ラックの方がずっと高級っぽく見えてしまうだろうな。
自分的にはメイプルにしたいんですけど。 あなただったらどうするか聞きたい。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 07:41:13 ID:Vk2veEK0
あなたな～らどうする～♪
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 08:34:18 ID:HI6eLn3R
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 10:02:11 ID:iEJPJ/qg
>>82
メイプル＋シルバーポール
メイプル＋シルバーポール
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 14:10:18 ID:gn7bD8HH
っていうか、アンプ+CDくらいするラックを買うって....
やめときなはれ。
HAMILEXで十分だ。
やめときなはれ。
HAMILEXで十分だ。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 18:18:00 ID:ezsqpqA2
男の人呼んで～
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 19:10:27 ID:ezsqpqA2
今日こそクアドラのQD4買おうと思ったけど、一時間悩んだにも拘らず、
色を決めることができませんでした。ダークオークって人気あるんですかね？
人気の順番ってどうなんでしょ？
色を決めることができませんでした。ダークオークって人気あるんですかね？
人気の順番ってどうなんでしょ？
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 19:12:54 ID:kijuIoe5
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 19:41:28 ID:ezsqpqA2
>>89
やっぱりチェイリーですか。ネット、お店ではチェリー多いですもんね。
その次に人気なのがメイプルですね、きっと。
メイプルにしたら、僕が所有してるスピーカーがダークオークなんで、合わないかもしれないし。
ラック気になって、最近ろくに音楽聴いていません。
やっぱりチェイリーですか。ネット、お店ではチェリー多いですもんね。
その次に人気なのがメイプルですね、きっと。
メイプルにしたら、僕が所有してるスピーカーがダークオークなんで、合わないかもしれないし。
ラック気になって、最近ろくに音楽聴いていません。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 19:47:52 ID:kijuIoe5
>>90
うちはチェリー＋ブラックポール。
それでシルバーの機器をおいてるんで違和感がある。
ちょっと前までオーディオ機器はゴールドが主流だったが、今はシルバーだからね。
できれば10年前のようにブラックが主流になってくれるとうれしい。
うちはチェリー＋ブラックポール。
それでシルバーの機器をおいてるんで違和感がある。
ちょっと前までオーディオ機器はゴールドが主流だったが、今はシルバーだからね。
できれば10年前のようにブラックが主流になってくれるとうれしい。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 17:13:43 ID:8N96exGG
床にガタつきがあるんで3点支持のラックを探してるんですが少ないですね
せいぜい8万くらいなのでMUSIC TOOLSは予算オーバーですし
せいぜい8万くらいなのでMUSIC TOOLSは予算オーバーですし
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 20:04:02 ID:aa7ynScz
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 20:12:24 ID:MYDmyX+t
>>92
足のないラックに勝手に３ポイントくっつければＯＫ
足のないラックに勝手に３ポイントくっつければＯＫ
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 20:37:12 ID:8N96exGG
>93
デザインは最高なのでマジで悩みます
>94
その発想はありませんでした…
確かにインシュ噛ます方法もありますね
デザインは最高なのでマジで悩みます
>94
その発想はありませんでした…
確かにインシュ噛ます方法もありますね
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 21:34:49 ID:MYDmyX+t
>>93
足は良さそうだが究極的にはガラス（？）が無い方が音はいいような気がするなあ
足は良さそうだが究極的にはガラス（？）が無い方が音はいいような気がするなあ
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 16:12:16 ID:JRShFW3/
最近、皆さんのクアドラの調子はどうですか？
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 16:44:19 ID:mMiUX7IR
漏れのクアドラ調子良いよ。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 18:34:37 ID:XoMc6Ij9
今すごい低音がクアドラから出たよ
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 19:00:32 ID:I06AfW19
阻止
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 10:00:53 ID:Qji/tZyD
Solidsteelのことでｳﾆに問合せしてんのに返事がｺﾈー。
やる気ｱﾝﾉｶﾅ・・・。
やる気ｱﾝﾉｶﾅ・・・。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 01:33:50 ID:+ti+ESrp
ただ単に部屋のインテリアにあわせてソリッドスティールからパイオニアB-PM1000に
替えてしまった。ちょっと高めだけど格好はいいと思う。
替えてしまった。ちょっと高めだけど格好はいいと思う。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 09:59:48 ID:pgfzApbt
樽材貼ってあるだけってのが気に食わないな。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 18:26:22 ID:5bcqd+X7
自分も見た目でパイオニアB-PM1000買っちゃった。
今日届いたがなかなか良い出来。でもウィスキーのにおいが
結構強い。酒に弱い人には向かないな。
今日届いたがなかなか良い出来。でもウィスキーのにおいが
結構強い。酒に弱い人には向かないな。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 21:53:11 ID:+6GT1sT8
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 21:54:54 ID:86q67uND
ネタでしょ
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 21:59:43 ID:iAt+vtV2
ここって某メーカの販促スレなの？
>>105
天板に鼻を近づけると酒のにおいがツーンとするよ。
部屋にはほんのりと酒のにおいが漂ってる。不快なにおいじゃないから無問題。
まあそのうち消えるだろうが。
においの強さには個体差があるかもしれない。
天板に鼻を近づけると酒のにおいがツーンとするよ。
部屋にはほんのりと酒のにおいが漂ってる。不快なにおいじゃないから無問題。
まあそのうち消えるだろうが。
においの強さには個体差があるかもしれない。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 12:40:06 ID:2aeVk0eY
デザインは好きだが、酒に弱い漏れはちと無理っぽい
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 12:52:48 ID:KFQa2cDw
コプラーレってどうですかね
買おうかと思ってるんですが
買おうかと思ってるんですが
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 19:00:29 ID:wFNXav1i
１１１
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 16:46:20 ID:Q5J2wyxa
Sound Organisationのやつって棚の荷重何kgまでなんでしょう？
20kgぐらい大丈夫ですよね？
20kgぐらい大丈夫ですよね？
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 19:54:48 ID:vG5g18BF
TAOCのMS-3Lに32型ブラウン管TVをおいて，
その両端にS-A4SPT-PMを設置しようと考えているんですが
こういうAVラックにスピーカーを置くのは
音的にはいかがなもんでしょうか？
スピーカスタンドを別途買ったほうがよいのでしょうか？
MS-3Lは整振的にかなりよさげなんで，アドバイスがありましたら
よろしくお願いします．
その両端にS-A4SPT-PMを設置しようと考えているんですが
こういうAVラックにスピーカーを置くのは
音的にはいかがなもんでしょうか？
スピーカスタンドを別途買ったほうがよいのでしょうか？
MS-3Lは整振的にかなりよさげなんで，アドバイスがありましたら
よろしくお願いします．
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 20:50:48 ID:LPBcY5dA
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 17:10:42 ID:lRit7E70
>>113
スタンド買えるなら断然スタンド買ったほうが良いと思うよ。
制振うんぬん以前にスピーカーの間にテレビは置きたくない。まぁ実際問題として
テレビを取っ払うわけにもいかないんだろうから、その場合、スピーカーを出来るだけテレビより前に出してあげたいところ。
ラックにスピーカー乗せちゃうとそうもいかないでしょ？
スタンド買えるなら断然スタンド買ったほうが良いと思うよ。
制振うんぬん以前にスピーカーの間にテレビは置きたくない。まぁ実際問題として
テレビを取っ払うわけにもいかないんだろうから、その場合、スピーカーを出来るだけテレビより前に出してあげたいところ。
ラックにスピーカー乗せちゃうとそうもいかないでしょ？
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 22:03:24 ID:wxjhXk+E
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:50:18 ID:3vhD0gzg
>>113,115
さっそくのレスありがとうございます。
やはりスピーカスタンドが必要ですか・・・
スタンドは値段も高めなので、ラックで高さを稼ぎたかったんですよ。
"ラックの音がスピーカーに載る"とあるんですが
スタンドを使用した場合とでは、音にどのような違いがでるんですか？
さっそくのレスありがとうございます。
やはりスピーカスタンドが必要ですか・・・
スタンドは値段も高めなので、ラックで高さを稼ぎたかったんですよ。
"ラックの音がスピーカーに載る"とあるんですが
スタンドを使用した場合とでは、音にどのような違いがでるんですか？
118 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ850 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/11/29(水) 01:13:55 ID:oCyLXCw1
>>117
"ラックの音がスピーカーに載る"というのは
スタンドを使用した場合でも同じで、"スタンドの音がスピーカーに載る"とも言える。
ただ一般論として、スピーカーを置くことを前提としたスタンドと、スピーカーを置くことを特別に重要視していないであろう
ラックとではどうせのるならスピーカーにのせる音はスタンドの方が良いと考えるのがスムースかと。
また、スピーカーになるべく音がのらないように考慮したスタンドも多い（どこまで達成できてるかは別問題として
しかし、それ以前にラックにスピーカーを置いた場合、113で言ったようにテレビを間に置かなければならないのだろうから
定位とか音場に悪影響を及ぼす可能性が高い。具体的には音が全部テレビに寄って、極端にいうとテレビから音が出ているように聞こえる。
ボーカルの口のサイズもテレビサイズになりかねないから、スタンド買って、テレビよりスピーカーをできるだけ前に出してあげたい。
結局としてはスタンド買えるなら、買った方がいいよ、と。
それこそラックに払う金を削ってもいいかもしんないくらい、その方が良いと、俺は思うけど・・・
"ラックの音がスピーカーに載る"というのは
スタンドを使用した場合でも同じで、"スタンドの音がスピーカーに載る"とも言える。
ただ一般論として、スピーカーを置くことを前提としたスタンドと、スピーカーを置くことを特別に重要視していないであろう
ラックとではどうせのるならスピーカーにのせる音はスタンドの方が良いと考えるのがスムースかと。
また、スピーカーになるべく音がのらないように考慮したスタンドも多い（どこまで達成できてるかは別問題として
しかし、それ以前にラックにスピーカーを置いた場合、113で言ったようにテレビを間に置かなければならないのだろうから
定位とか音場に悪影響を及ぼす可能性が高い。具体的には音が全部テレビに寄って、極端にいうとテレビから音が出ているように聞こえる。
ボーカルの口のサイズもテレビサイズになりかねないから、スタンド買って、テレビよりスピーカーをできるだけ前に出してあげたい。
結局としてはスタンド買えるなら、買った方がいいよ、と。
それこそラックに払う金を削ってもいいかもしんないくらい、その方が良いと、俺は思うけど・・・
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 11:08:08 ID:PS1eBqxD
>>118
それなりに良いボード2枚買うと、スタンド並みの値段になりそうな・・・
それなりに良いボード2枚買うと、スタンド並みの値段になりそうな・・・
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:12:48 ID:BNkRdstM
それにしても、スピーカーから出る音がスピーカーの横にあるテレビの
影響を受けるのは何ででしょうかね。
コンデンサー型みたいな指向性の強いスピーカーなら影響少ないのかな。
影響を受けるのは何ででしょうかね。
コンデンサー型みたいな指向性の強いスピーカーなら影響少ないのかな。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:26:36 ID:qiWFC/AA
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 01:14:23 ID:yNen4zo6
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 11:38:43 ID:LZ4bwF16
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 23:11:47 ID:SLSSWno5
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 16:35:46 ID:e7LwHFqM
みなさんに教えていただきたいのですが、
いまADKの2066を使ってるんですが、あと一段
増やしたいのです。
スタックシリーズは「だぼ」が必要だし使いづらいですよね。
底板のないスタックシリーズみたいな、コの字型の
いいものないでしょうか？よろしくお願いします。
サイズはW500 D400 H200くらいです。
いまADKの2066を使ってるんですが、あと一段
増やしたいのです。
スタックシリーズは「だぼ」が必要だし使いづらいですよね。
底板のないスタックシリーズみたいな、コの字型の
いいものないでしょうか？よろしくお願いします。
サイズはW500 D400 H200くらいです。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 16:36:49 ID:e7LwHFqM
↑サイズは内寸を書いてます。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 21:12:21 ID:FfSR0liZ
段数を増やすなら、普通にクアドラ買っとけばよかったのに。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 08:07:43 ID:zDy38Uil
クアドラネタあきた
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 09:33:41 ID:ZyteSJA/
久しぶりだよ
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 19:23:14 ID:r/L5maVZ
どちらかといえば・・
普通にゾーセカス買っとけばよかったのに。
普通にゾーセカス買っとけばよかったのに。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:37:31 ID:Z09qtTez
ゾーセカスってまだ売ってんの
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:25:08 ID:tMWsRhK0
そーせかすなよ。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 22:35:02 ID:iiUSgwns
これまで名前が出てきてないのでお勧めはない？
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 22:51:23 ID:/MuirXNS
HIRO MUSICは出たのかな？ゾーゼカスのパクリだけど。
http://www.dynamicaudio.jp/audio/sjk/bf/hiro2.jpg
http://www.dynamicaudio.jp/audio/sjk/bf/hiro2.jpg
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 01:16:57 ID:kndyKmtr
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 06:44:43 ID:pOr5kLfR
>135
確かに似てるな。しかも高い
確かに似てるな。しかも高い
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 10:01:19 ID:U+RNHbyQ
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 12:51:29 ID:9yICCMKP
今クアドラからすごい低音出たよ
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 19:27:12 ID:+IXp7MAE
ふつうに Musictools の ISOstatic 買えばよかったと思う。
http://denon.jp/products2/musictools.html
でも、ISOshelfでがまんしている俺
http://denon.jp/products2/musictools.html
でも、ISOshelfでがまんしている俺
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 20:04:28 ID:U3shAC6/
見た目や使い勝手まで四の五の言うならともかく、音質メインで考えれば、
ラックはSolidSteelかManaか、という二つの選択肢があればほとんど事足りる
んじゃなかろか。
問題は、その選択肢がきちんと与えられていないことか・・・
ラックはSolidSteelかManaか、という二つの選択肢があればほとんど事足りる
んじゃなかろか。
問題は、その選択肢がきちんと与えられていないことか・・・
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 20:07:32 ID:50Mnh7Av
SolidSteelってsteelなの？
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 20:20:13 ID:U3shAC6/
>SolidSteelってsteelなの？
フレームはSteelのパイプですよ。
もしお使いになるなら、棚板はもっと薄手で軽量のものをいろいろ試して
みるといいですよ。標準のMDFのものは、まあ、一応付いてくるくらいに
考えるくらいでちょうどいいような。逆に言えば、それだけ、あのフレームの
ポテンシャルは高い、ということになるんでしょうね。
フレームはSteelのパイプですよ。
もしお使いになるなら、棚板はもっと薄手で軽量のものをいろいろ試して
みるといいですよ。標準のMDFのものは、まあ、一応付いてくるくらいに
考えるくらいでちょうどいいような。逆に言えば、それだけ、あのフレームの
ポテンシャルは高い、ということになるんでしょうね。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:26:59 ID:UoJ2T4Ua
SolidSteel使ってる人に聞きたいんだが5シリーズと6シリーズって寸法以外まったく同じと考えて良い？
なんか3シリーズは棚板の支持方法が違うそうなんだが？（スパイクじゃなくてゴム＋鉄球とか）
なんか3シリーズは棚板の支持方法が違うそうなんだが？（スパイクじゃなくてゴム＋鉄球とか）
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 03:19:47 ID:+kk4dh6j
ttp://www.soundstyle.net/i54c38/XS_Series_Range/XS100_-_4_shelf_support.htm
サウンドスタイルのカラフルなラックって今買えないですかね？
前これの赤見たとき欲しい！って思ったのが２年ほど前（うる覚え）。
画像貼り付け板で確認後画像だけ手元に残ってる。
あの時質問しときゃ良かったと思いつつ
今日やっとあれがサウンドスタイルと言うメーカーと知った。。
サウンドスタイルのカラフルなラックって今買えないですかね？
前これの赤見たとき欲しい！って思ったのが２年ほど前（うる覚え）。
画像貼り付け板で確認後画像だけ手元に残ってる。
あの時質問しときゃ良かったと思いつつ
今日やっとあれがサウンドスタイルと言うメーカーと知った。。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 21:08:18 ID:aKI83ahd
ハインツ＆カンパニーが代理店してたけど今はやってないんじゃないかな。
前は通常色４色＋スペシャル色４色で８色もカラーがあったのに今は黒と銀だけみたいね。
前は通常色４色＋スペシャル色４色で８色もカラーがあったのに今は黒と銀だけみたいね。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 13:12:17 ID:5XA4JJpP
>>144
資料によれば、ですが、6シリーズでは5シリーズと比べて：
1. フレームパイプに内部補強を追加
2. 棚板が30mm厚に（5シリーズは19mm）
3. 棚板の支持方法が、特性アルミコーン＋ねじに変更（詳細不明）
という違いがあるようです。
資料によれば、ですが、6シリーズでは5シリーズと比べて：
1. フレームパイプに内部補強を追加
2. 棚板が30mm厚に（5シリーズは19mm）
3. 棚板の支持方法が、特性アルミコーン＋ねじに変更（詳細不明）
という違いがあるようです。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 14:30:57 ID:lCO6TVP3
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 22:27:37 ID:AK5RVYGj
>>146さん
サンキュです。
今は手にはいらなのですね…
非常に残念です。
諦めて無難なクアドラにでもします。
クアドラの棚板たわむって意見目にしますが、
QAVMのガラス棚板に30kg位の薄型テレビ乗せたら割れますかね？
さすがにこの質問は板違いでしょうか。
サンキュです。
今は手にはいらなのですね…
非常に残念です。
諦めて無難なクアドラにでもします。
クアドラの棚板たわむって意見目にしますが、
QAVMのガラス棚板に30kg位の薄型テレビ乗せたら割れますかね？
さすがにこの質問は板違いでしょうか。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 02:56:18 ID:5xhm/wup
ガラスの上にテレビだと色々見る上で弊害でそうだがな。
板なら150kgまでは平気って謡ってるし4,50kg位でたわむとは思えないけどな
板なら150kgまでは平気って謡ってるし4,50kg位でたわむとは思えないけどな
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 03:22:42 ID:stuv7ZGt
確かにガラスの上にテレビだと反射しそうな感じはしますね
ギリギリまで前に出せばダイジョブなのかな？
さすがに割れたりはしないと思うけど、どうなんでしょうね
まぁ試したことないのでなんとも言えませんが
ギリギリまで前に出せばダイジョブなのかな？
さすがに割れたりはしないと思うけど、どうなんでしょうね
まぁ試したことないのでなんとも言えませんが
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 14:46:25 ID:/0T+mplS
いい加減、クアドラに飽きたのだが、
finiteってどんな音か知ってる人います？
finiteってどんな音か知ってる人います？
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 01:21:01 ID:3f1p5XOw
静か、バランス良い、エネルギー感イマイチ ＞finite
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 23:09:53 ID:CxjtT82X
カーボン系のオーディオラックってどこのがお勧めですか？
①SRコンポジット (代理店変わった？)
②グランプリオーディオ (標準の棚板はアクリルだからオプションでカーボンの棚板買わないといけない。結局割高？)
③Eau Rouge (ボッタクリか？だけど収容機器の高さにおおじて高さの特注が可能？)
どれがいいかなぁ？
①SRコンポジット (代理店変わった？)
②グランプリオーディオ (標準の棚板はアクリルだからオプションでカーボンの棚板買わないといけない。結局割高？)
③Eau Rouge (ボッタクリか？だけど収容機器の高さにおおじて高さの特注が可能？)
どれがいいかなぁ？
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 05:49:31 ID:KASXLD0f
①が無難では
③は店の評判もあるけど値段が…(特注になると尚更
③は店の評判もあるけど値段が…(特注になると尚更
157 ：155：2006/12/14(木) 21:13:40 ID:pj4drWkI
>>156
レスありがとう。
①って代理店変わりましたよね？
今、ドコが代理店なんだろう？
③は特注するとボッタのうえにさらにボッタですかね？
店の評判って評判良くないんですか？
自分も価格とかレポなんかで①がいいかなと思ってるですが
②と③はあんまりレポもないし、どんな感じかわからないんですよね
レスありがとう。
①って代理店変わりましたよね？
今、ドコが代理店なんだろう？
③は特注するとボッタのうえにさらにボッタですかね？
店の評判って評判良くないんですか？
自分も価格とかレポなんかで①がいいかなと思ってるですが
②と③はあんまりレポもないし、どんな感じかわからないんですよね
>>152
>>151
今更ですが、クアドラかいました。
てかオールチェリーにしました。
しかもＱ4買ってテレビ買わない様に自分を戒めました。
だって春に車検があるんだもん…
ボーコンセプトって家具屋にあったチェリーの突き板に
色が似ていて綺麗でまぁまぁ結構満足しちゃいました！
面倒で細かくサイズ図らなかったから、Ａ3,2が奥行きぎりぎりだった事は
見なかった事にしよう…
>>151
今更ですが、クアドラかいました。
てかオールチェリーにしました。
しかもＱ4買ってテレビ買わない様に自分を戒めました。
だって春に車検があるんだもん…
ボーコンセプトって家具屋にあったチェリーの突き板に
色が似ていて綺麗でまぁまぁ結構満足しちゃいました！
面倒で細かくサイズ図らなかったから、Ａ3,2が奥行きぎりぎりだった事は
見なかった事にしよう…
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 08:08:31 ID:AJqeRwzE
このスレはクアドラ売りが常駐してるのか？
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 11:04:48 ID:O6H+691m
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 11:28:25 ID:1rqISKLS
今クアドラからすごい低音出たよ
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 11:48:43 ID:wQmXAIXF
マッキントッシュ純正のローズウッド製使ってる。カッコいい。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 12:55:40 ID:sOpu7lDf
木製箱型は低音でていいぞー、下にも伸びるし
鉄や樹脂の変な響きも乗らなくて自然な感じ
昔のジャズ聞くならこれでキマリ!
鉄や樹脂の変な響きも乗らなくて自然な感じ
昔のジャズ聞くならこれでキマリ!
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 19:34:55 ID:YfOsU7pk
これは音質敵にどうなんだろうな
あまりかっこうよくは無いが・・
http://www.rosenkranz-jp.com/Product/Accessories/kaiserwaverack_up.htm
あまりかっこうよくは無いが・・
http://www.rosenkranz-jp.com/Product/Accessories/kaiserwaverack_up.htm
そろそろフューレン社員乙wとか言われそうだけど、
昨日ラック設置して今日配線した。
今まで床に直で並べてごめんなさい。
音が全体的に明瞭になりますね、冬ボ思ったより多かったんで
PAGODE Signature位まで頑張れば良かった。
てかアジャスターすら付いてない見た目ばかりの家具買わなくて良かった…
う、う、もっと高いラック試したい、物欲が沸いてきた。
以上チラシの裏すまそ。
昨日ラック設置して今日配線した。
今まで床に直で並べてごめんなさい。
音が全体的に明瞭になりますね、冬ボ思ったより多かったんで
PAGODE Signature位まで頑張れば良かった。
てかアジャスターすら付いてない見た目ばかりの家具買わなくて良かった…
う、う、もっと高いラック試したい、物欲が沸いてきた。
以上チラシの裏すまそ。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 08:27:03 ID:sBSf+A6J
では夏ﾎﾞでPAGODE Signature買って比較ﾚﾎﾟﾖﾛ｡
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 23:15:45 ID:vpzDFw5R
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 08:13:42 ID:hdBNPLR4
>>167
MusicToolsとちょっと似ているが、ガラスの棚板がきゃしゃなかんじがする。
MusicToolsとちょっと似ているが、ガラスの棚板がきゃしゃなかんじがする。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 18:59:45 ID:gzjsNAXH
クアドラのQ4 Referenceって本国ではモデルチェンジして棚板がアクリルのみに
なってるんだね。 穴の形状とかも変わってる。
アクリルは素材としてはどんなところが良いんだろう？
なってるんだね。 穴の形状とかも変わってる。
アクリルは素材としてはどんなところが良いんだろう？
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 21:37:57 ID:ZCqPQuEJ
>>167
なんだかバネはかりがくっついてるみたいに見える・・・
なんだかバネはかりがくっついてるみたいに見える・・・
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 20:50:30 ID:Lo7EE4Nr
>>167
かっこいいし安いな
かっこいいし安いな
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 16:11:12 ID:hUQdFqdf
20年くらい前にかったWitというメーカのラック使っています．いまぐぐっても
まったく情報ありません．何か情報知っているかたいらっしゃいませんか？
まったく情報ありません．何か情報知っているかたいらっしゃいませんか？
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 19:31:22 ID:9HQKZYJ9
今、ダイナの河股がゾーセカスを超えるラックを開発中みたいだ。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/01/01(月) 19:53:26 ID:hrNWjizI
ああいうガチガチラックって、良い意味での
音の遊び（膨らみ）が無くなる気がしませんか？
音の遊び（膨らみ）が無くなる気がしませんか？
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 20:28:56 ID:mIqvXV5O
ゾーセカスはガチガチじゃないよ木のフレームだし中ぐらいの剛性だ
ガチガチなのはGTラックのみ、どっから押しても叩いても淀みが無い
ガチガチなのはGTラックのみ、どっから押しても叩いても淀みが無い
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 22:58:02 ID:ZrFxgYsx
そこでクアドラですよ、旦那。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 23:42:28 ID:MIw0+HMx
RELAXA RACK使ってる香具師いない？
中古も出ないしレポもない。
中古も出ないしレポもない。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 00:11:10 ID:qZBGxbhM
パイオニアB-PM1000を購入した方に質問です。
このラックは棚の間隔を変えたい場合、
クアドラのポールを買えば変更可でしょうか？
クアドラのように任意にポールの長さを選べればよいのですが。。。
このラックは棚の間隔を変えたい場合、
クアドラのポールを買えば変更可でしょうか？
クアドラのように任意にポールの長さを選べればよいのですが。。。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 02:03:08 ID:ReSOVLNI
いつかBCDエンジニアリングのMOD1000の中古に出会えるはずと思って、はや3年・・・
どこかにないもんかな
どこかにないもんかな
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 02:21:18 ID:oFAGIXHm
クアドラって高さを上げずに棚を増やす事って出来る？
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 04:43:25 ID:WG6YgTY6
>>180
ポールとポールの間に棚を挟み込む構造だから高さを上げるか下げるかだよ。
ポールの長さが100mm、140mm、180mm、216mm、256mm、325mmの6種類あって
例えば4段（180mm×3本）から5段にする場合（4段の時より高くしない）は
1、5段（180mm×1本、100mm×3本）=60mm低くなる
2、5段（140mm×2本、100mm×2本）=60mm低くなる
3、5段（140mm×3本、100mm×1本）=20mm低くなる
実際には追加棚板の厚みが少し加わるけどね。
2、と3、の構成だとポールを全部買い替える事になるから購入する時に構成を
良く考えないと無駄な出費が増えるよ。
ポールとポールの間に棚を挟み込む構造だから高さを上げるか下げるかだよ。
ポールの長さが100mm、140mm、180mm、216mm、256mm、325mmの6種類あって
例えば4段（180mm×3本）から5段にする場合（4段の時より高くしない）は
1、5段（180mm×1本、100mm×3本）=60mm低くなる
2、5段（140mm×2本、100mm×2本）=60mm低くなる
3、5段（140mm×3本、100mm×1本）=20mm低くなる
実際には追加棚板の厚みが少し加わるけどね。
2、と3、の構成だとポールを全部買い替える事になるから購入する時に構成を
良く考えないと無駄な出費が増えるよ。
↑はQ4D-Referenceじゃないヤツの事ね。
Q4D-Referenceは高さを上げないと棚を追加できない。
Q4D-Referenceは高さを上げないと棚を追加できない。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 18:49:49 ID:l9PzY/kA
キャスター付きのが欲しいんだけど、このハヤミのやつ皆様の評価はいかがですか？
こんな安いのだめ？
http://www.maido-groove.jp/%7Ehayami/cgi-bin/productview.pl?hinban=V-6406&mode=3&index=0&index_c=ALL
こんな安いのだめ？
http://www.maido-groove.jp/%7Ehayami/cgi-bin/productview.pl?hinban=V-6406&mode=3&index=0&index_c=ALL
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 19:10:42 ID:iANO9Lgd
ハヤミは元々家具屋さんだし、キャスターで音が死ぬからねえ。
キャスターを付けたいなら、面打キャスターを薦める。
キャスターを付けたいなら、面打キャスターを薦める。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 21:43:36 ID:me1ddzmW
TAOCのMSシリーズを買おうと思ってるんですが
キャスターつけるとやっぱり音が死にますか？
キャスターつけるとやっぱり音が死にますか？
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 13:31:23 ID:20ldiRCu
それはキャスターつける前から氏んでるかも・・・
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 14:17:55 ID:GiIf8DVQ
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 14:25:27 ID:jnk65jD/
レコード入れる良い棚が欲しい。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 15:21:59 ID:1Rx/pfMN
>>188
つワカツキ
つワカツキ
面打キャスターがオプションであるようなラックありますか？
狭い部屋なのでラックは壁にできるだけ近づけたいんですよ。なので
キャスターつきが必須です。
ADKのSolid seriesにラックキャリーというoptionをつけるとキャスターは
使用時のみジャックアップする感じで、これだと音死なないですみますか？
http://www.asahiwood.co.jp/images/seihin/adk/adk2.htm
・キャスターつき
・4段できれば5段(いずれにせよADプレイヤーは天板に乗せる)
・予算15万以内
・できるだけラックによる音への影響を下げたい
・デザインがよければなおうれしい
以上の条件での妥協点はどの製品にありそうですか？
ぜひアドバイスください。
狭い部屋なのでラックは壁にできるだけ近づけたいんですよ。なので
キャスターつきが必須です。
ADKのSolid seriesにラックキャリーというoptionをつけるとキャスターは
使用時のみジャックアップする感じで、これだと音死なないですみますか？
http://www.asahiwood.co.jp/images/seihin/adk/adk2.htm
・キャスターつき
・4段できれば5段(いずれにせよADプレイヤーは天板に乗せる)
・予算15万以内
・できるだけラックによる音への影響を下げたい
・デザインがよければなおうれしい
以上の条件での妥協点はどの製品にありそうですか？
ぜひアドバイスください。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 20:57:19 ID:20ldiRCu
>>190
では、久々にマジレス。
使用機器、床の状態、音楽の好み、音質的に重視するポイントなど
不明ですが、ごく一般的その条件を前提として考えるならば、
ある程度の質量を持つ金属製ラック＋通常のキャスターが良いと思う。
木製ラックや軽すぎる/重すぎるラックは避けた方がいいかと。
具体的には、SoundOrganisation (SoundStyle) Z5 Hifi をオススメします。
http://www.soundstyle.co.uk/i51c34/Z_Series_Range/Z5_-_5_Shelf_Support.htm
ガラス棚板の5段構成で、材質の特徴を上手く利用した巧妙な設計。
金属ラックの老舗の面目躍如たる、音楽的によくまとまった音質。
重すぎるラックのように音を殺すことがないのが何よりのポイントかな。
オプションのキャスターを付けても実売7万円前後なので、
コストパフォーマンスからしても、満足度は高いと思う。
正直、倍以上の価格の「高級（感）ラック」より、音はいいと思う。
あと、スパイクを使わないとなると、機器、特にADの設置には、補助的に
何らかのインシュレーターを使用した方が良い結果になると思われる
ので、あまった予算でいろいろと試してみては？ やはりSoundcare
あたりがいいんじゃないかなあ？ 要するに、ピンポイント接触による
デカプラーが必要なわけで、ソフトな（内部損失の大きい）素材によって
振動を殺すタイプは避けた方が良いと思います。
では、久々にマジレス。
使用機器、床の状態、音楽の好み、音質的に重視するポイントなど
不明ですが、ごく一般的その条件を前提として考えるならば、
ある程度の質量を持つ金属製ラック＋通常のキャスターが良いと思う。
木製ラックや軽すぎる/重すぎるラックは避けた方がいいかと。
具体的には、SoundOrganisation (SoundStyle) Z5 Hifi をオススメします。
http://www.soundstyle.co.uk/i51c34/Z_Series_Range/Z5_-_5_Shelf_Support.htm
ガラス棚板の5段構成で、材質の特徴を上手く利用した巧妙な設計。
金属ラックの老舗の面目躍如たる、音楽的によくまとまった音質。
重すぎるラックのように音を殺すことがないのが何よりのポイントかな。
オプションのキャスターを付けても実売7万円前後なので、
コストパフォーマンスからしても、満足度は高いと思う。
正直、倍以上の価格の「高級（感）ラック」より、音はいいと思う。
あと、スパイクを使わないとなると、機器、特にADの設置には、補助的に
何らかのインシュレーターを使用した方が良い結果になると思われる
ので、あまった予算でいろいろと試してみては？ やはりSoundcare
あたりがいいんじゃないかなあ？ 要するに、ピンポイント接触による
デカプラーが必要なわけで、ソフトな（内部損失の大きい）素材によって
振動を殺すタイプは避けた方が良いと思います。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 21:30:07 ID:V4QruWTr
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 22:33:55 ID:aNj1kGVj
ﾜﾛﾀ
>>191
マジレスありがとうございます。
東志で取り扱っているやつですね。前にどなたかのblogでちらっと見た覚え
があり忘れていました。デザインもいいですし、これにしようかな。しかも予算の半分。
ありがとうございます。
ちなみにデカプラーってどういう意味の単語ですか？ググっても今ひとつわからなかったもので。
マジレスありがとうございます。
東志で取り扱っているやつですね。前にどなたかのblogでちらっと見た覚え
があり忘れていました。デザインもいいですし、これにしようかな。しかも予算の半分。
ありがとうございます。
ちなみにデカプラーってどういう意味の単語ですか？ググっても今ひとつわからなかったもので。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 04:50:42 ID:f7G0Z26Q
>>194
はい、どこの馬の骨とも知れぬワタクシが自信を持ってオススメします！
こういう組み立て式のラックは、ねじの締め方ひとつでも音が変わります
から、音を聴きながらいろいろ試してみるといいかも。あまり強く締め過ぎ
ないのがコツです。
デカプラー/デカプリング（decoupler/desoupling)は、カップリング=結合
するの反対で、分離させる（もの）、みたいな意味です。スパイクやコーン
などのピンポイント接触で、振動モードを分離し、また、振動波の伝播を
一方通行にするようなメカニズムのことです。
>>192
だから・・・ｗ
はい、どこの馬の骨とも知れぬワタクシが自信を持ってオススメします！
こういう組み立て式のラックは、ねじの締め方ひとつでも音が変わります
から、音を聴きながらいろいろ試してみるといいかも。あまり強く締め過ぎ
ないのがコツです。
デカプラー/デカプリング（decoupler/desoupling)は、カップリング=結合
するの反対で、分離させる（もの）、みたいな意味です。スパイクやコーン
などのピンポイント接触で、振動モードを分離し、また、振動波の伝播を
一方通行にするようなメカニズムのことです。
>>192
だから・・・ｗ
>>195
どうもありがとうございました。
どうもありがとうございました。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 12:17:55 ID:qYLK/RX2
スピーカーじゃないんだから、そこまで敏感に反応しません(^_^;A
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 12:39:14 ID:f7G0Z26Q
>>197
だといいんだけど、それが、実際にいろいろやってみると、そうでもないのよ・・・
システム全体が高性能になればなるほど、どんどんシビアになってきちゃう。
何ひとつ気が抜けないのがオーディオだと知りましたｗ
だといいんだけど、それが、実際にいろいろやってみると、そうでもないのよ・・・
システム全体が高性能になればなるほど、どんどんシビアになってきちゃう。
何ひとつ気が抜けないのがオーディオだと知りましたｗ
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 14:41:14 ID:gcCS9DTi
重いラックは音を殺すのか。
どういう原理でそうなるんですか？
どういう原理でそうなるんですか？
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 18:13:47 ID:PAPbAkKC
>>197
まあ、それ１つ（ネジの締め付けトルク）で「大激変」って言う訳
じゃないけど、各所のそれらが積もりに積もっていくと、なかなか
バカに出来ないというか、結構変化するもんですよ、ラックでも。
もちろん、「大激変する」というより「チューニングの余地」って
感じだけど。僕は経験上、>>195氏の論に同意できるなあ。
まあ、それ１つ（ネジの締め付けトルク）で「大激変」って言う訳
じゃないけど、各所のそれらが積もりに積もっていくと、なかなか
バカに出来ないというか、結構変化するもんですよ、ラックでも。
もちろん、「大激変する」というより「チューニングの余地」って
感じだけど。僕は経験上、>>195氏の論に同意できるなあ。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 15:08:27 ID:jMdbhCOO
>>199
遅延フィードバックの影響が大きくなるため
振動エネルギーを質量が吸収し一定時間後に再放出するのが、
遅延フィードバック。質量が増えると溜め込むエネルギー量は
大きく、再放出までの時間は長くなり、聴感上の影響が大きくなる
内部損失の影響もあるが、これは質量より材質の方が決定的要素
遅延フィードバックの影響が大きくなるため
振動エネルギーを質量が吸収し一定時間後に再放出するのが、
遅延フィードバック。質量が増えると溜め込むエネルギー量は
大きく、再放出までの時間は長くなり、聴感上の影響が大きくなる
内部損失の影響もあるが、これは質量より材質の方が決定的要素
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 18:33:13 ID:aHCu2+Zw
SoundStyle、Z5 Hifi の棚板とラックの接点は
何でしょうか？ ご存知の方教えてください。
何でしょうか？ ご存知の方教えてください。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 20:10:05 ID:k8GnNNt1
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 21:53:28 ID:ejmOSDZi
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 22:29:03 ID:5wOrB2D8
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 22:29:50 ID:5wOrB2D8
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 00:32:04 ID:sdEvcwLi
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 22:48:24 ID:cUOebxVg
>>205
5mm＋10mm＋5mmのIsostaticなら買う気満々すか？
5mm＋10mm＋5mmのIsostaticなら買う気満々すか？
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 00:44:01 ID:8xomNm0E
ブルードットのＣＤ１００枚収納できる機械欲しい
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 17:36:52 ID:pp44bpbN
>>208
isostaticは欲しいです。
20mm棚板で棚板もスパイク支持というのが魅かれます。
デザインも良いですし。でも値段が高いですね。
ＺシリーズとIsostatic、両方使われた方いますか？
isostaticは欲しいです。
20mm棚板で棚板もスパイク支持というのが魅かれます。
デザインも良いですし。でも値段が高いですね。
ＺシリーズとIsostatic、両方使われた方いますか？
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 18:30:12 ID:8LNoPbny
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 06:55:53 ID:3eq8TCqE
ほしゅ
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 01:30:54 ID:aJ5z215A
システム用じゃなくて申し訳ないんだけど、CD入れるラックで悩んでます。
皆さんはどんな物を使ってます？
皆さんはどんな物を使ってます？
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 06:23:09 ID:Apag/heC
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 16:06:53 ID:aJ5z215A
>>214
ありがとうございます。
それ、収容枚数が凄いですね（＠＠
あまり巨大なのを買って、手持ちを収めて
スカスカなのも寂しいしなあ… うーん
私は煙草を吸うので、ガラス戸必須ですし
手前へ開くのではなく、スライドなタイプじゃないと困るので
なかなか良いのが見つからず…
オーディオテクニカのを積み上げようか？と考えております。
ありがとうございます。
それ、収容枚数が凄いですね（＠＠
あまり巨大なのを買って、手持ちを収めて
スカスカなのも寂しいしなあ… うーん
私は煙草を吸うので、ガラス戸必須ですし
手前へ開くのではなく、スライドなタイプじゃないと困るので
なかなか良いのが見つからず…
オーディオテクニカのを積み上げようか？と考えております。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/02(金) 14:44:42 ID:es7HKFbQ
いろいろ悩んだ末、最終的に
solid steelをオーダーした。
5.4 Black。
来週には届くかな。
solid steelをオーダーした。
5.4 Black。
来週には届くかな。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 21:45:02 ID:ZBTkCF6M
どうも調子が悪いと思ったら、クアドラのポールがゆるんでいたよ。
これはこれは。
これはこれは。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 23:19:17 ID:T8n5LNEl
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 23:37:51 ID:VcCdTu8J
でもクアドラからすごい低音出たよ
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 23:54:42 ID:8RrEQJLG
isostaticのICN27Gを安く買えないかと探しています。
私が調べた限りでは"http://www.avf.biz/"この店がよさそうでした。
ただ注文等の連絡がメールonlyで少し心配なんですけど
誰か、このお店で注文したことありますか？
あと、他にisostaticを買うのにオススメの店があれば教えてください。
よろしくお願いします。
私が調べた限りでは"http://www.avf.biz/"この店がよさそうでした。
ただ注文等の連絡がメールonlyで少し心配なんですけど
誰か、このお店で注文したことありますか？
あと、他にisostaticを買うのにオススメの店があれば教えてください。
よろしくお願いします。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 11:03:35 ID:gT1A3nBp
221
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 01:03:11 ID:fK5NACl6
222
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 09:21:05 ID:Llxum5p3
1000子まだおる？
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 22:23:31 ID:xszkyKA6
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 06:07:33 ID:lXRLQ7a3
>220
その店はメールの返信が来なくなったりする事があるから、
アフターケアにも不安がある。棚はガラスだし
denonならその点は安心できるから長期的に考えれば正規品のがよさそう
その店はメールの返信が来なくなったりする事があるから、
アフターケアにも不安がある。棚はガラスだし
denonならその点は安心できるから長期的に考えれば正規品のがよさそう
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 19:00:46 ID:yC0aYDjy
クアドラのラックなんですが、分解・再組み立てすると数日間低音が
出なくなるんですが、これって一般的な現象でしょうか。
どうしたら防げるんでしょうか。
出なくなるんですが、これって一般的な現象でしょうか。
どうしたら防げるんでしょうか。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 20:17:14 ID:AGl6I+08
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 08:57:14 ID:4WRkib5m
でもクアドラからすごい低音出たよ
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 10:57:28 ID:kAAFUzPV
クアドラの角に頭ぶつけた。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 00:35:26 ID:R4yIYPv3
サウンドオーガナイゼーションの、幅の狭いタイプのやつってもう売ってないんでしょうか？
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 00:42:25 ID:UIS1xff7
ない。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 06:02:11 ID:PnYW3yL9
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 06:33:33 ID:jkqZe7ep
ったく、ラックごときによく何十万も出す気になるよな…
音楽用機材用ラック、奥行き４００くらいのを１２U辺りで特注でいいじゃんｗ
それにストッパー付き車輪付けてもいいし、暫く使用しない場合は前後「蓋」して、
ショックマウントラックだと移動、引っ越し、夜逃げも簡単ですぜｗ
それに、昔と違って今はカラーバリエーションも豊富で１０色はあるんじゃないかな。
そうそう、センターラックでクアドラやゾーセカスを使用して満足してる方は、
ラックなんてさっさと売り払い、広いお家に引っ越した方がいいでしょう！
オデオが、泣いてると思いますので。
音楽用機材用ラック、奥行き４００くらいのを１２U辺りで特注でいいじゃんｗ
それにストッパー付き車輪付けてもいいし、暫く使用しない場合は前後「蓋」して、
ショックマウントラックだと移動、引っ越し、夜逃げも簡単ですぜｗ
それに、昔と違って今はカラーバリエーションも豊富で１０色はあるんじゃないかな。
そうそう、センターラックでクアドラやゾーセカスを使用して満足してる方は、
ラックなんてさっさと売り払い、広いお家に引っ越した方がいいでしょう！
オデオが、泣いてると思いますので。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 12:50:31 ID:0L02GeRn
235 ：230：2007/03/04(日) 16:12:49 ID:l8erNnyc
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 19:28:54 ID:kglzhA5G
>>235
あ～、オーガナ旧モデルの「ちびガナ」wですね。あれはかなり前（3年前位だ
ったか？）から姿を消してたと思いますよ。消えてから結構経つし、新品入手
は難しいんじゃないかなあ。ダメもとで代理店に訊いてみたら？
あ～、オーガナ旧モデルの「ちびガナ」wですね。あれはかなり前（3年前位だ
ったか？）から姿を消してたと思いますよ。消えてから結構経つし、新品入手
は難しいんじゃないかなあ。ダメもとで代理店に訊いてみたら？
237 ：230：2007/03/04(日) 23:53:50 ID:l8erNnyc
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 04:11:35 ID:2F2aNdC2
>>237
あれぇ、クアドラのHP見てみたけど、Q4MIDIも消えちゃってますね、確かに。
ところで、↓、型番忘れちゃったんだけど、これだっけ？「ちびガナ」。
ttp://www.rakuten.co.jp/babadenki/627213/623527/706487/
載ってることは載ってるんだけど、今でも入手可なのかはチト分からない。
一応問い合わせてみたら？
あと、クアドラはクアドラでも、チョットショボい？w「Q.EDDIE table」↓ってご存知？
ttp://www.quadraspire.jp/news_backnumber.html
コイツだったら逸品館にまだありますね。↓
ttp://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage151.htm （おおよそ真ん中位に載ってます。）
あれぇ、クアドラのHP見てみたけど、Q4MIDIも消えちゃってますね、確かに。
ところで、↓、型番忘れちゃったんだけど、これだっけ？「ちびガナ」。
ttp://www.rakuten.co.jp/babadenki/627213/623527/706487/
載ってることは載ってるんだけど、今でも入手可なのかはチト分からない。
一応問い合わせてみたら？
あと、クアドラはクアドラでも、チョットショボい？w「Q.EDDIE table」↓ってご存知？
ttp://www.quadraspire.jp/news_backnumber.html
コイツだったら逸品館にまだありますね。↓
ttp://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage151.htm （おおよそ真ん中位に載ってます。）
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 22:32:03 ID:HbgKc10W
hosyu
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 16:36:32 ID:iZEAa2dN
オーディオラック自作したいが何の木がいいのかとかオイルステインつかいたいのだがどんな感じに仕上がるのかとかが気になる
あと強度問題も
あと強度問題も
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 11:10:15 ID:EH9jQGGZ
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 12:50:24 ID:iFEvVZLu
秋葉原で、オーディオラックの展示品の品揃えが一番多いのはどこのお店でしょうか?
あまり高級志向ではないものでよいのですが。
ご存じの方教えてください。
あまり高級志向ではないものでよいのですが。
ご存じの方教えてください。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 21:20:57 ID:RbOUCyMt
「高級志向」というのが幾ら位を指しているのかチトわからんが、
テレオン3Fはどうだろうか？
テレオン3Fはどうだろうか？
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 19:46:47 ID:9W4jWxQq
クアドラのラックって各段の間隔って調節可能？
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 20:08:43 ID:t53bG0XK
>>245
各段の間の支柱を長さの違う支柱に買い換えれば調節可能じゃない？
各段の間の支柱を長さの違う支柱に買い換えれば調節可能じゃない？
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 20:24:45 ID:TByk7xaO
>>241
厚めの合板でいいと思う
厚めの合板でいいと思う
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 21:38:57 ID:8x8DhpmB
ラックを何度か買い換えた末に行き着いたのは床に直ボード。
床面積とるわりに最高で3台位しか設置できないのが難点だな。。
床面積とるわりに最高で3台位しか設置できないのが難点だな。。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 21:54:17 ID:EdsdrNq+
>>248
買い換え履歴キボンヌ。
買い換え履歴キボンヌ。
>>249
ルミナス→エレクター→ファンシー→直ボード
ルミナス→エレクター→ファンシー→直ボード
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 22:12:48 ID:Kk0Qxnfo
普通のオーディオラックってなんであんなぼったくりなの
>>250
Thanks!了解。
Thanks!了解。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 23:34:47 ID:xVs6/apn
なんかオレがもう一人いるｗｗ
エレクター、ファンシーってなんだろと思ったら全部メタルラックじゃないかｗ
メタルラックはあんまり好きじゃないからキッチンにしか置いてないよ。
ちょっと重いパワーアンプとか置いたらすぐ反るから使いもんにならん。
木系が好きなんでワカツキとかＡＤＫが多かったかな。
最初の方で失敗したのはラックの背面、完全に抜けてる構造でないと
ケーブルのとりまわしが非常にやりにくい。
一回だけガラスのん買ったけどすぐ傷つく。。サウンドスタイルってメーカーだったかな。
あと音質的にはやっぱ不利なんだろうけどキャスターは便利だね。
キャスターでも点支持できるものもあるし。
エレクター、ファンシーってなんだろと思ったら全部メタルラックじゃないかｗ
メタルラックはあんまり好きじゃないからキッチンにしか置いてないよ。
ちょっと重いパワーアンプとか置いたらすぐ反るから使いもんにならん。
木系が好きなんでワカツキとかＡＤＫが多かったかな。
最初の方で失敗したのはラックの背面、完全に抜けてる構造でないと
ケーブルのとりまわしが非常にやりにくい。
一回だけガラスのん買ったけどすぐ傷つく。。サウンドスタイルってメーカーだったかな。
あと音質的にはやっぱ不利なんだろうけどキャスターは便利だね。
キャスターでも点支持できるものもあるし。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 20:42:14 ID:DN3s8uqU
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 21:06:06 ID:EFvqm3+/
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 21:26:07 ID:d4kW5bNj
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 21:35:05 ID:rGF86CVW
>257 = >250
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 23:36:28 ID:EFvqm3+/
ルミナスは江川語用達じゃなかったっけ？
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 23:38:27 ID:EFvqm3+/
何でIMEは馬鹿なんだ
御用達な
御用達な
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 01:43:29 ID:cOByG7+K
>>254
ファンシーは木製な。
ファンシーは木製な。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 02:07:37 ID:mWU8xETM
エレクターは普通のワイアーシェルフだと鳴りが酷いので
オーディオ等に使うならしっかりダンプさせるか、ウッドシェルフが良いかと。
ﾋﾞﾝﾎﾞ臭くてｶｺ悪いけどね。
オーディオ等に使うならしっかりダンプさせるか、ウッドシェルフが良いかと。
ﾋﾞﾝﾎﾞ臭くてｶｺ悪いけどね。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 22:39:38 ID:OnWlt19R
直ボードの人はどんなボードなん？
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 23:00:37 ID:YlRlFiyc
ローボード
>>263
このボードです。剛性、質感ともなかなかのものです。
http://file.nakisurfstaff.blog.shinobi.jp/9c079e3ejpeg
ボードといっしょに移ってるのが俺です。
このボードです。剛性、質感ともなかなかのものです。
http://file.nakisurfstaff.blog.shinobi.jp/9c079e3ejpeg
ボードといっしょに移ってるのが俺です。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 19:22:33 ID:Ndqkx81w
>>265
外人のせいか漢字を誤ってるぞｗ
外人のせいか漢字を誤ってるぞｗ
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 12:03:35 ID:fQgt/aSt
>>265
ジャック・ジョンソンが気持ちよく聴けそうですね～
ジャック・ジョンソンが気持ちよく聴けそうですね～
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 09:41:43 ID:1c74iLGX
ハヤミのGIGA（2×3）を中古で買ったんですが、約80Kgあってキャスター付きなんだけど、畳の上にセットするのはやめたほうがいいかな？
どうでしょうか？
どうでしょうか？
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 12:34:58 ID:h8Thr41z
今時重量級ラックを買う奴の気が知れない
剛性が低いクアドラ買うよりマシだけどね
剛性が低いクアドラ買うよりマシだけどね
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 23:00:46 ID:HZxXx8iH
底意地の悪いやつだ
271 ：268ですが：2007/04/29(日) 10:59:32 ID:/b15e9E8
>>269
もともと、重量級システムなんで、軽量ラックはもともと選択肢からはずれています。
あと、天板にプラズマテレビをセットするので、重心を下げるためにも、ラックの自重が大きいほうが
都合がよかったんですわ。（子供が二人いるし、地震が恐いからね。）
もともと、重量級システムなんで、軽量ラックはもともと選択肢からはずれています。
あと、天板にプラズマテレビをセットするので、重心を下げるためにも、ラックの自重が大きいほうが
都合がよかったんですわ。（子供が二人いるし、地震が恐いからね。）
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 11:31:06 ID:j0jf1pDC
>>269 底意地悪に認定
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 22:37:48 ID:vGN7KWqn
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 22:46:51 ID:veB6J8aP
業者乙
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 18:40:15 ID:elQWsIah
hoshu
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 19:27:50 ID:fTgzPfnI
クアドラのventだっけ、あれは良さそうな感じだけど、聴いたことある人は
います？
います？
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 01:14:48 ID:CEgWfJKu
素朴な疑問なんだけど、アレって、本国企画・設計なのかなあ？
棚板厚や柱の太さが、なんか「らしく」ないというか・・・。
最近出たステンのスパイク受けも、厚いステンでゴムダンパー入って
て、これまた「らしく」ないような感じがするんだけど・・・。
（スパイクの受け方もサンクリ受けと同様だよね？あれ。）
棚板厚や柱の太さが、なんか「らしく」ないというか・・・。
最近出たステンのスパイク受けも、厚いステンでゴムダンパー入って
て、これまた「らしく」ないような感じがするんだけど・・・。
（スパイクの受け方もサンクリ受けと同様だよね？あれ。）
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 13:16:54 ID:zRE6BPMO
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 14:01:21 ID:zh77hvVM
TAOCでイイじゃん
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 14:53:35 ID:lDVwbqKi
やっぱ低音出てるよ。クアドラすごいね。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 15:25:55 ID:iYOCTA2Q
なんなんだこの定期的に繰り返されるループはｗ
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 16:13:32 ID:Gqbo6u2J
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 22:10:16 ID:V9phO7Ip
ひとりのジエンだろ、ﾂﾏﾝﾈ
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 00:22:45 ID:XhWtYJSw
ラックなんかに何十万も出すより、アンプやスピーカーに投資した方がよいよ。
ラックなんか数万ので十分。
音なんか大差ない。
ラックなんか数万ので十分。
音なんか大差ない。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 04:04:34 ID:YEDGxokc
>音なんか大差ない。
大差どころか変わらんよ
大差どころか変わらんよ
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 09:08:03 ID:roe75xIc
いやクアドラのようなグラグラしてるラックに入れると逆に音が悪くなるよ
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 14:51:22 ID:GAuo2RWm
うちのは、ホームセンターの900円ラック。そこに御影石とチーク無垢板を
敷いて使ってる。ブラックだから見栄えも悪くないし音は、・・さすがに
クアドラみたいに低音は出さないけど、不足は無い
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 16:13:49 ID:k7ohxww8
ちゃんとしたラックが買えないと正直にいえ
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 19:33:43 ID:GAuo2RWm
けっ。んなんぢゃないやい!!
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 20:13:04 ID:0uw4BY8u
pawa- 48kg
puri 16kg
cd 1 28kg
cd 2 15kg
〆99kg
waiya-rakku de wa tuburetesimaugana-
puri 16kg
cd 1 28kg
cd 2 15kg
〆99kg
waiya-rakku de wa tuburetesimaugana-
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 21:10:37 ID:XhWtYJSw
クアドラってそんなにボロいの？
アタカマとかアルファソンってどうなんだろね。
アタカマとかアルファソンってどうなんだろね。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 21:49:39 ID:NcQj9LDn
ハヤミのGS-622使ってるんだけど、生産終了みたいなんだけど、オプションはまだ購入可能なのだろうか？
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 22:51:03 ID:6ZSEvQ5M
Solidsteelは良いよ。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 10:06:00 ID:L7rH+A/R
床にボードおいて、器機を直置きにするのが一番だよ。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 10:59:23 ID:68jwWb7K
じゃあ、やはりこのボードを・・
http://file.nakisurfstaff.blog.shinobi.jp/9c079e3ejpeg
http://file.nakisurfstaff.blog.shinobi.jp/9c079e3ejpeg
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 11:47:32 ID:YwQGstGy
がっしりした「木でできてる」ラックが欲しいんだど
やっぱりADKかなあ。
やっぱりADKかなあ。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 12:48:49 ID:/Q3hvzDq
ADKいいよ。質感もいい
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 13:06:56 ID:pOgJLEqZ
高いだけのような希ガス
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 13:23:40 ID:YwQGstGy
高いだけってむしろ（りょ
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 13:24:41 ID:edAiOluQ
むしろ？
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 13:26:32 ID:YwQGstGy
自主規制
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 16:52:41 ID:L7rH+A/R
クアドラスパイア、きょう見てきたけど、たしかに、かなりグラグラなんだね。
ありゃ、ダメそうだと思った。
ありゃ、ダメそうだと思った。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 16:54:38 ID:5lYxkLnL
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 16:55:52 ID:jNZipd4T
業者らしいのがしつこいね
クアドラが悪いとは思わないんだけどそれしかないのか？と言う疑問が。
最近はそこにミュージックツールも加わってる。
振動をどういう風にダンプするのか、もしくは逃がしてやるのかは考え方次第だけど
どちらかと言うと木材でがっしりしたつくりのものを使いたいなと言うのが私が考えていること。
そうするとやっぱりADKかなあ、と思いまして。
最近はそこにミュージックツールも加わってる。
振動をどういう風にダンプするのか、もしくは逃がしてやるのかは考え方次第だけど
どちらかと言うと木材でがっしりしたつくりのものを使いたいなと言うのが私が考えていること。
そうするとやっぱりADKかなあ、と思いまして。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 17:21:24 ID:qpdsstWA
ADKとかその辺の木製ラックはただがっしりしているだけで、
振動処理（ダンプするとか、逃がすとか）の考えがないような
気がするんだけど。
見た目で木製を選びたいなら、薄型ボードを併用すればいくらか
マシになるけど、それでもまともなラックには及ばないような？
振動処理（ダンプするとか、逃がすとか）の考えがないような
気がするんだけど。
見た目で木製を選びたいなら、薄型ボードを併用すればいくらか
マシになるけど、それでもまともなラックには及ばないような？
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 17:30:38 ID:YjdAApZL
パイオニアの樽材のラックは凄く作りがしっかりしているし塗装も綺麗だったよ
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 17:41:27 ID:YwQGstGy
>>306
いや、がっしり作ればある程度は必然的にダンプしますよ。
ただそれを過剰に推し進めようとしてタオックのように鋳鉄などを使うと逆に変な振動モードが乗る。
木材の振動は極自然なものであるうえに特定の周波数に共鳴ピークがいいんです。
見た目で木材を使いたいと言うのとは違うんですよ。
それ以上はどこかにインシュレーターをはさんでやればよい。
クアドラスパイアやミュージックツールの問題は乗ってくる素材の振動が「私には好ましくない」と言う事なんです。
作りが柔なのは良いとして、それならそれでうまく共振を除いて欲しいと思う。
ただ私も木材のラックをいくつか買って好きなものだけ選ぶほど酔狂ではないのでどれにしようかなと頭を悩ませているんですよ。
ダイナのラックもいいとは思うけどあんな高いものを買う気はおこらない。
でもあなたがいうまともなラックって何？
いや、がっしり作ればある程度は必然的にダンプしますよ。
ただそれを過剰に推し進めようとしてタオックのように鋳鉄などを使うと逆に変な振動モードが乗る。
木材の振動は極自然なものであるうえに特定の周波数に共鳴ピークがいいんです。
見た目で木材を使いたいと言うのとは違うんですよ。
それ以上はどこかにインシュレーターをはさんでやればよい。
クアドラスパイアやミュージックツールの問題は乗ってくる素材の振動が「私には好ましくない」と言う事なんです。
作りが柔なのは良いとして、それならそれでうまく共振を除いて欲しいと思う。
ただ私も木材のラックをいくつか買って好きなものだけ選ぶほど酔狂ではないのでどれにしようかなと頭を悩ませているんですよ。
ダイナのラックもいいとは思うけどあんな高いものを買う気はおこらない。
でもあなたがいうまともなラックって何？
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 17:46:45 ID:qpdsstWA
やっぱりこう来るw
お好きなように
お好きなように
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 17:53:46 ID:YwQGstGy
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 17:55:49 ID:ltmaqv1w
木のラックが欲しい？
finite逝っとけ。デザイン以外に不満の出る要素無し。
以後、sageような。
finite逝っとけ。デザイン以外に不満の出る要素無し。
以後、sageような。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 18:03:09 ID:L7rH+A/R
Music Tools高杉。安い方のやつだったら、Atacamaの方がC/Pが高い。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 21:24:22 ID:dn+vNdVZ
>>300
３００
３００
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 21:32:54 ID:WhGCSSYE
携帯を置いて、バイブがヴーーンと響かなければ良いラック？
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 23:59:21 ID:j0bKz7+9
>>310
>私は木製の剛性の高いものが使いたいので
大工か家具屋にアピトン合板重ねまくって作らせな。
>その中で何にしようかといってるだけなのですが。
??
木製で剛性が高けりゃいいんじゃないのかよ?
予算もその他条件も明示せずに偉そうだな。
>私は木製の剛性の高いものが使いたいので
大工か家具屋にアピトン合板重ねまくって作らせな。
>その中で何にしようかといってるだけなのですが。
??
木製で剛性が高けりゃいいんじゃないのかよ?
予算もその他条件も明示せずに偉そうだな。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 00:19:22 ID:45cmCaPt
>310
ヤマハのGTラックがお勧め。これ以上剛性の高いのはあまりない。
ヤマハのGTラックがお勧め。これ以上剛性の高いのはあまりない。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 00:29:31 ID:LVi6C60O
>>310
ファンシーにしとけ
ファンシーにしとけ
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 03:27:20 ID:zGP//1jw
若月って潰れた？
楽天で検索しても在庫いっせいになくなってるけど
楽天で検索しても在庫いっせいになくなってるけど
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 08:42:47 ID:O88eIj4m
>>315
>大工か家具屋にアピトン合板重ねまくって作らせな。
激しく金があったらするけどね。
>予算もその他条件も明示せずに偉そうだな。
うーん、なんかこのスレは攻撃的な人が多いな。
別に頭を下げて教えてくださいと言うつもりではないです
>>316
そうですね、ヤマハもいいですね。
>大工か家具屋にアピトン合板重ねまくって作らせな。
激しく金があったらするけどね。
>予算もその他条件も明示せずに偉そうだな。
うーん、なんかこのスレは攻撃的な人が多いな。
別に頭を下げて教えてくださいと言うつもりではないです
>>316
そうですね、ヤマハもいいですね。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 08:56:59 ID:LVi6C60O
なぜだろう・・ piyoのような不愉快さを感じるのは。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 11:25:23 ID:/DeFZrC0
流れを見る限りお互い様のような。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 12:17:23 ID:O88eIj4m
そだね、すまんかった
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 13:33:53 ID:YtZTaVJi
なんていうんだっけ？国産のカーボンコンポジットのやつ。木とカーボン。あれ良さげだよね。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 15:19:21 ID:6fdiMvb9
>>320
アレよりマシじゃね？
アレよりマシじゃね？
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 20:46:31 ID:45cmCaPt
>310
木ならパイオニアのピュアモルトもいいんじゃないの？
木ならパイオニアのピュアモルトもいいんじゃないの？
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 13:00:39 ID:kmMjQR+Y
タオックの鋳鉄粉入りボードは使い始めは音に妙な色が付いて低音スカスカで今一だけど
敷いて1ヶ月ぐらいすると豹変する
ボードやラック類はしっかりしたモノを使うは前提だが、初期特性だけで判断しないように
敷いて1ヶ月ぐらいすると豹変する
ボードやラック類はしっかりしたモノを使うは前提だが、初期特性だけで判断しないように
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 13:25:22 ID:+PRihubC
我が家のタオックのスピーカーボードは5年使っても鋳鉄の音がしたな。
その下にまたカーペット引いてもごまかせねえ。
ありゃ駄目だ、そこまで使い続ける俺もバカだが。
長年使っても駄目なものは駄目の典型
その下にまたカーペット引いてもごまかせねえ。
ありゃ駄目だ、そこまで使い続ける俺もバカだが。
長年使っても駄目なものは駄目の典型
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 13:27:16 ID:kmMjQR+Y
俺のは7000円ぐらいの薄いボードで少量しか入ってないから気づかないのかもしれない
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 13:33:49 ID:kmMjQR+Y
スピーカーのボードは影響するかもしれないね音が出てるものをそのまま増幅するから
スピーカー直下はアルミ角柱で出来たスタンドを自作してそのまま使うのが一番いいような気がする
スピーカー直下はアルミ角柱で出来たスタンドを自作してそのまま使うのが一番いいような気がする
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 13:34:55 ID:+PRihubC
そうか、厚さが違うとまた違うかも分からんね。
失礼失礼。
ボードは大理石なんかも使ってみて
結局イルンゴのアピトン合板にすると良かったんだがラックとなると高いだろうね。
失礼失礼。
ボードは大理石なんかも使ってみて
結局イルンゴのアピトン合板にすると良かったんだがラックとなると高いだろうね。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 23:38:24 ID:Ew05ByTt
マグネットで浮かせればどんなラックだろうが同じじゃないの？
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 10:27:31 ID:jng5F5QR
マグネットで浮かせるのが嫌いな人もいるな
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 10:54:53 ID:kLHqjp4g
マグネットが駄目なら空気とかどうよ
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 11:24:12 ID:3RM+kS+N
山本音響のラックの評判ってどんなもんなんでしょうか？
正直デザインはあまり好きではないのですが、
作りは頑丈そうなので気になっています。
正直デザインはあまり好きではないのですが、
作りは頑丈そうなので気になっています。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 23:29:46 ID:IS9CDGHN
マグネットで浮かせるの、ラックからの振動は除去できるけど、器機自体の振動はむしろ増長するかもね。
自由に振動できるわけだから。
自由に振動できるわけだから。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 23:35:25 ID:RuQR+7N2
>>335
あれはバネだからいつまでもビヨンビヨン揺れてるよ
あれはバネだからいつまでもビヨンビヨン揺れてるよ
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 00:36:36 ID:WlyTYhQx
制振ゴムのインシュ使うに限るよ
んでもってラックはデザイン優先
んでもってラックはデザイン優先
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 13:22:13 ID:xommc2Tp
空気バネはどうかな？
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 18:09:17 ID:f3teJm7q
GTラックの下に制振ゴムはどうかな？
今ちょっと閃いた
今ちょっと閃いた
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 20:45:52 ID:Wb9gIMre
ＧＴの下は何も無くていい
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 23:50:22 ID:+SDc5bz8
どんだけ揺れるんだよｗ
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 09:03:31 ID:jtfVNuOp
あほ
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 10:45:06 ID:JWxgQRZG
タオックのラックでMS？シリーズって良い？
あと入れる機材が少ない場合(例えばCDPとAMPだけとか)
段が少ないものにした方がいいのかな？
あと入れる機材が少ない場合(例えばCDPとAMPだけとか)
段が少ないものにした方がいいのかな？
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 15:34:14 ID:SSvv9gbQ
煉瓦でいいじょ
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 01:14:19 ID:QkmoesGU
振動のことなら、なんといっても地盤のよいところに住みましょう
岩盤の上に住むのが良さそうですね。東京ならなんといっても多摩センター
地震専門の某教授も多摩センター在住とのこと
そして、表土を削り岩盤がでてくるまで掘り進み、地下にリスニングルームを作りましょう
どんな大音量でも苦情なし。音抜きに地上までパイプを入れます。パイプは共鳴しないように
エクスポーネントで
岩盤に直にタンテを置く天井は高くするのが秘訣
岩盤の上に住むのが良さそうですね。東京ならなんといっても多摩センター
地震専門の某教授も多摩センター在住とのこと
そして、表土を削り岩盤がでてくるまで掘り進み、地下にリスニングルームを作りましょう
どんな大音量でも苦情なし。音抜きに地上までパイプを入れます。パイプは共鳴しないように
エクスポーネントで
岩盤に直にタンテを置く天井は高くするのが秘訣
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 01:23:58 ID:I1gd3Qw9
液状化現象とかあるしな
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 02:06:19 ID:EFbyI9ua
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 02:08:14 ID:EFbyI9ua
そうそう。思い出してきた・・そのHPの主、ターンテーブルとか
ラックの基礎を基礎地盤から立ち上げてたような希ガス
ラックの基礎を基礎地盤から立ち上げてたような希ガス
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 03:38:46 ID:WyauDw18
地下のオーディオルームって、こぶ平がやってたよな
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 07:47:26 ID:BujKGqzA
>>349
それは祝儀袋室だよ
それは祝儀袋室だよ
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 11:18:16 ID:EhRT3Gr6
一生モンっと思ってはりこむなら
フィニッテのマスリファかMusicToolsのIsostaticだろうね。
ゾーセカスやSRコンポは絶版だし、中古も滅多に出ないし出ても高い。
多くを望まなければクアドラが無難。安いし見栄えもまぁまぁだし。
特に言い訳の必要がないのが、クアドラのいいとこだなｗ
MTはAVFの高○さんと上手く交渉すれば安く買えるよ。
フィニッテのマスリファかMusicToolsのIsostaticだろうね。
ゾーセカスやSRコンポは絶版だし、中古も滅多に出ないし出ても高い。
多くを望まなければクアドラが無難。安いし見栄えもまぁまぁだし。
特に言い訳の必要がないのが、クアドラのいいとこだなｗ
MTはAVFの高○さんと上手く交渉すれば安く買えるよ。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 11:49:07 ID:I1gd3Qw9
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 15:24:21 ID:zMBG+7/i
やっぱ低音出てるよ。クアドラすごいね。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 21:01:50 ID:EFbyI9ua
うん。出てる出てる
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 21:15:54 ID:DnunmjJq
電波が出てる
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 00:29:52 ID:MAoe+1FK
値上げ前の駆け込みで買ったよ、クアドラQ4D。
今回の値上げはイタいね。 若月倒産も驚き。
今回の値上げはイタいね。 若月倒産も驚き。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 11:42:49 ID:QXco308s
みんな覚えておけ。
ヤマハのGTRより良いラックなど太陽系に存在しない。
ヤマハのGTRより良いラックなど太陽系に存在しない。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 12:02:47 ID:wTDukexy
業者は相変わらずだな
制振ゴムのインシュ使うに限るよ
んでもってラックはデザイン優先。予算次第でお好み次第
だからといって某社のようなヘナチョコは即却下
制振ゴムのインシュ使うに限るよ
んでもってラックはデザイン優先。予算次第でお好み次第
だからといって某社のようなヘナチョコは即却下
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 12:38:47 ID:lEcFJpPw
しっかりとした安定度の高いラック使ってれば良いこと
みんなアナログプレーヤーで経験したろ？
みんなアナログプレーヤーで経験したろ？
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 13:13:34 ID:qjneHqwe
指でツンツンして頼りなさを感じるラックはまずダメ。低音質間違いなし。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 14:20:15 ID:cU+yS06V
ヤマハのGTはもう作ってないでしょ?
だったらアキバのテレオンのオリジナルラックがいいよ
ほぼ似たつくりでガッチリ。
俺も使ってるが音がしっかりして歪が減った。ローエンドもよく伸びる。
だったらアキバのテレオンのオリジナルラックがいいよ
ほぼ似たつくりでガッチリ。
俺も使ってるが音がしっかりして歪が減った。ローエンドもよく伸びる。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 16:24:57 ID:DOXDXer3
GTR-1B所有者によるＧＴラックもどきのインプレを待ちたいところだ
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 16:45:13 ID:QXco308s
GTR-1Bじゃなくて、GTR-1W使ってる。いろいろ悪口もいわれるが、他のラックは使う気にならない。
見た目もBより良いし。
音もやっぱり良いよ。定在派云々や、遅延なんたら効果なんていうのは、クアドラ信者の言い訳でしょ。
三社員の薄型ボードでボードの振動を抑えたりすれば、今でも最高のラックの一つだよ。
見た目もBより良いし。
音もやっぱり良いよ。定在派云々や、遅延なんたら効果なんていうのは、クアドラ信者の言い訳でしょ。
三社員の薄型ボードでボードの振動を抑えたりすれば、今でも最高のラックの一つだよ。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 17:25:19 ID:E5+EtHdf
こうしてまともな話はどんどん駆逐されるのであった
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 17:25:50 ID:lEcFJpPw
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 17:28:21 ID:lEcFJpPw
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 17:36:15 ID:QXco308s
GTR-1Bを二台ならべると見た目もなかなか良いんだよね。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 17:44:25 ID:EfFEvlto
他のラック使ったことないのになんで自分のラックが最高なんて言い切れるんだ？
お互いそう思い込いこみたいためだけに理屈捏ね回してるようにしか読めないが。
誰か複数のラック所有していろいろ試した人いねーんかよ？
お互いそう思い込いこみたいためだけに理屈捏ね回してるようにしか読めないが。
誰か複数のラック所有していろいろ試した人いねーんかよ？
言葉足らずだったが>>363はテレオンのGTラックもどきラックのインプレ希望！という意図ですた
元祖GTラックに匹敵しますかね
元祖GTラックに匹敵しますかね
ガサツでごめん
369=362です
369=362です
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 19:57:05 ID:gTlE9rXu
自分のラックが最高だと思った方が楽だもん。機器やケーブルに金や気をつかってるからラックくらいはそう信じて楽になりたい。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 20:18:08 ID:85Y0u60b
でも、なんでクアドラを目の敵にするんだろ？
以前、クアドラ使いに散々バカにされたんだろうか。
以前、クアドラ使いに散々バカにされたんだろうか。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 20:36:19 ID:gTlE9rXu
見た目がヤワだから音が悪そうに見えるんじゃない？
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 20:43:01 ID:9exHqUjI
>>372
クアドラ程度で大口叩いて欲しくないからじゃね？
クアドラ程度で大口叩いて欲しくないからじゃね？
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 20:44:36 ID:85Y0u60b
目くそ鼻くそを笑うってやつ？
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 21:03:03 ID:DOXDXer3
クアドラレスが嫌われるのは
同じ糞レスを繰り返してるからだろ
ネガキャンかも知れんが氏ねって感じ
同じ糞レスを繰り返してるからだろ
ネガキャンかも知れんが氏ねって感じ
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 21:03:29 ID:G3UpmFN1
じゃあゾーセカスとかMusicToolsとかなら大口叩いていいか？
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 21:15:51 ID:85Y0u60b
あたりまえだが、求める音の方向や機器とソースの年代によって必要とされる
ラックは違う。GT派と金属系支柱派はたぶん永遠に交わらない。
それと床の強化をやらずにラックだけに金をつぎ込むのは本末転倒。
まずラックの載る土台=床を強化すべき。コンクリ床が理想だが、
21mm厚ベニヤを２枚重ねて敷くだけでも大分違う。
ラックは振動から逃れる、または振動を減衰させるための手段の一つに
過ぎない。
ラックは違う。GT派と金属系支柱派はたぶん永遠に交わらない。
それと床の強化をやらずにラックだけに金をつぎ込むのは本末転倒。
まずラックの載る土台=床を強化すべき。コンクリ床が理想だが、
21mm厚ベニヤを２枚重ねて敷くだけでも大分違う。
ラックは振動から逃れる、または振動を減衰させるための手段の一つに
過ぎない。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 22:29:10 ID:QXco308s
GT派と金属系支柱派がそれぞれ求める音の方向って？
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 23:33:22 ID:APKf8+m6
ラックを自作した
箱構造にすると低域で共鳴しそうだったんで2×4の部材を加工して自作
以前は床に板敷いてアンプ置いてただけだったがかなり変わった
低音がクリアになって低音楽器の定位が良くなった
SPと同じようにアンプも床からの高さで低音が変わる気がする
箱構造にすると低域で共鳴しそうだったんで2×4の部材を加工して自作
以前は床に板敷いてアンプ置いてただけだったがかなり変わった
低音がクリアになって低音楽器の定位が良くなった
SPと同じようにアンプも床からの高さで低音が変わる気がする
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 00:48:08 ID:zf+78DVK
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 01:56:53 ID:F/1wwk0s
クアドラ粘着に関しては前スレ以前からウザイくて氏ねって感じ
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 08:06:19 ID:ueejiw1k
ファンもアンチもどうしてそんなにクアドラにこだわってくるのか分かんないね。
しかし若月が潰れる前にCDラック買っておけばよかった。
しかし若月が潰れる前にCDラック買っておけばよかった。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 10:13:42 ID:/L0viJ70
定番だからでしょ。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 12:01:48 ID:olxHDpmk
>358,359
しっかりとした安定度の高いラック使ってれば良い
んでもって制振ゴムのインシュ併用
これでオケ
あとはデザイン優先
まとめたがこんなもんだろ。
p.s.
業者や信者はイラネ
しっかりとした安定度の高いラック使ってれば良い
んでもって制振ゴムのインシュ併用
これでオケ
あとはデザイン優先
まとめたがこんなもんだろ。
p.s.
業者や信者はイラネ
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 12:57:45 ID:Y44KNH26
クアドラってさわるとグラグラするんだけど、あれでホント大丈夫なの?
素朴な疑問として。
素朴な疑問として。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 13:05:07 ID:IDxezlUP
畳の上だとだめじゃないか？
あとずっと触ってるとだめかもｗ
あとずっと触ってるとだめかもｗ
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 15:19:02 ID:/L0viJ70
クアドラのQ4Referenceって棚板に穴があいてるから、安くしてくれてもいいようなもんなのになんで高いの？
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 18:15:42 ID:jG9H1CNE
穴ほがすのに￥掛かるから
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 18:19:00 ID:sE45aljl
>>389は釣りだよな？
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 18:39:57 ID:qLZoIf8+
>>389
穴をあけるから加工費を価格に上乗せ。
穴をあけるから加工費を価格に上乗せ。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 21:27:04 ID:ueejiw1k
>>385
定番って言うほどのもんでもないでしょう。
値段相応だし、好みも分かれると思うよ。
>>386
アナログさわっていた経験から言うと
製振ゴムっての良し悪しだね。
それもまたゴム信者みたいなもんだと思うよ。
定番って言うほどのもんでもないでしょう。
値段相応だし、好みも分かれると思うよ。
>>386
アナログさわっていた経験から言うと
製振ゴムっての良し悪しだね。
それもまたゴム信者みたいなもんだと思うよ。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 22:26:40 ID:qvPckLXc
インシュは、厚めの革を数枚接着した自作が良いよ。
あとセンターラックにさえしなければ、クアドラでOK。
あとセンターラックにさえしなければ、クアドラでOK。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 22:49:04 ID:/L0viJ70
>394
センターラックにする場合は何がいいの？
センターラックにする場合は何がいいの？
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 23:48:11 ID:qOt4Chj8
業者や信者はイラネ
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 23:49:41 ID:zf+78DVK
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 00:10:48 ID:4ZQ5ID6x
業者や信者や粘着は (ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 15:15:24 ID:kOKhermK
わたしゃー、剛性の高いラックって、なにか
変な音が乗りそうで使う気になれん
変な音が乗りそうで使う気になれん
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 15:16:33 ID:keOxkyWY
::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ４００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁまぁまぁ・・・！
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 15:25:44 ID:IqXysj6T
そりゃ土台が悪すぎるんだろ
ふにゃふにゃな床だったらかえって悪くなるよ
ふにゃふにゃな床だったらかえって悪くなるよ
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 17:13:15 ID:kXqfgxu5
>>400
食い込んだな！
食い込んだな！
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 22:04:25 ID:Syf47mUT
軽くて剛性が高いのが一番。チタン、カーボン、ケブラー、マグネシウムなどのラックが良いとおもう。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 22:09:23 ID:y/3zyNJY
軽量な台は音もライト級
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 22:22:05 ID:hotQBU6x
タンテや真空管アンプ使いじゃないのなら気にいったのを使えばよろし
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 22:26:36 ID:Syf47mUT
重いのは遅延フィードバックでダメ、とかいうけど、Music ToolsのIsoStaticなんか、一段で20kgくらいあるから、3段積むとGTラックより全然重いね。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 23:49:14 ID:IqXysj6T
マジかよ！ｗ
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 14:52:12 ID:QYplA6rX
ﾃﾞｼﾞﾀﾙプレヤのトランスポートが柔なラックのせいでスピーカー等の振動にさらされるとヤバイ。
409 ：400：2007/06/05(火) 20:18:08 ID:iFbOMWDj
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 21:06:15 ID:4prxF8Gv
ナス取り扱い時代のIsostaticは詰め物してないから軽かったんだがな。
今のヤツはデフォで支柱に樹脂粒充填してるから重くなったと思うが。
もっとも、あの分厚い棚板ガラスが全体の重さの中でかなりの割合を
占めてる訳で、その点じゃ、棚板による遅延フィードバックとやらは結構
あるんじゃないかと思う。俺の経験だと機器重量や視聴音量によっては
Isoshelfの方がイイんじゃねえか？と思うのだが。
あと、遅延フィードバックうんぬんの人は、以前の未充填のMTのフレームを
評価することはあっても、MTを個人的に推薦したことなどなかったと思う。
今のヤツはデフォで支柱に樹脂粒充填してるから重くなったと思うが。
もっとも、あの分厚い棚板ガラスが全体の重さの中でかなりの割合を
占めてる訳で、その点じゃ、棚板による遅延フィードバックとやらは結構
あるんじゃないかと思う。俺の経験だと機器重量や視聴音量によっては
Isoshelfの方がイイんじゃねえか？と思うのだが。
あと、遅延フィードバックうんぬんの人は、以前の未充填のMTのフレームを
評価することはあっても、MTを個人的に推薦したことなどなかったと思う。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 21:49:43 ID:EvHVpEBR
遅延フィードバックが問題、というヒトはクアドラスパイア派でしょう。
あれは確かに軽い。
でも、両方使った自分としてはどう考えても
MT>>クアドラ
と評価せざるを得ない。
IsoShelfは、ガラス板に薄型のボードを併用するとIsoStaticとまったく見劣りしなくなったりする。
お買い得です。
あれは確かに軽い。
でも、両方使った自分としてはどう考えても
MT>>クアドラ
と評価せざるを得ない。
IsoShelfは、ガラス板に薄型のボードを併用するとIsoStaticとまったく見劣りしなくなったりする。
お買い得です。
>>411
>遅延フィードバックが問題、というヒトはクアドラスパイア派でしょう。
それは違うと思います。SS派ってとこですね。軽いのはイイとして、基本的
にラックの構造としては、フレームと棚板が分離して結合？してるタイプを
好んでいたはずですから。
MT>>クアドラ
これは確かに同意。私も両者使用した経験があります。
しかし、場合によっては、両者の間に不等号と共に“小さく”=を入れたく
なる時があります。MTは妙な言い方だけど「綺麗すぎる」「静かすぎる」
「音像と音像の隙間に雑味が欲しい」と感じる時があります。
解像度・透明感等が劣位なクアドラ（メープル仕上げwithサンクリスパイク）
の雑味や、なんというか「ザックリした」質感&低域が時々欲しくなる時が
あります。
>遅延フィードバックが問題、というヒトはクアドラスパイア派でしょう。
それは違うと思います。SS派ってとこですね。軽いのはイイとして、基本的
にラックの構造としては、フレームと棚板が分離して結合？してるタイプを
好んでいたはずですから。
MT>>クアドラ
これは確かに同意。私も両者使用した経験があります。
しかし、場合によっては、両者の間に不等号と共に“小さく”=を入れたく
なる時があります。MTは妙な言い方だけど「綺麗すぎる」「静かすぎる」
「音像と音像の隙間に雑味が欲しい」と感じる時があります。
解像度・透明感等が劣位なクアドラ（メープル仕上げwithサンクリスパイク）
の雑味や、なんというか「ザックリした」質感&低域が時々欲しくなる時が
あります。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 22:59:49 ID:BUaXbo3E
おまいらどんだけ軽い音聴いてんだよｗ
>>413
まあまあ、そう言わずに、劇薬サンクリスパイク装着したMDFクアドラ
聴いてみなよ。って、そもそもその程度は経験済みで言ってるんだろう
けどさ。んで、お主が納得できる音が出るラックはナンなのか、比較した
ラックと共に参考までに教えてちょうだいな。もち、実際に聴いた上での
話ね。
まあまあ、そう言わずに、劇薬サンクリスパイク装着したMDFクアドラ
聴いてみなよ。って、そもそもその程度は経験済みで言ってるんだろう
けどさ。んで、お主が納得できる音が出るラックはナンなのか、比較した
ラックと共に参考までに教えてちょうだいな。もち、実際に聴いた上での
話ね。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 23:46:57 ID:1TFZA2AV
業者や信者や粘着は (ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 01:39:09 ID:nFhfAHI1
↑ お前も十分粘着。つまり (ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ってこったな。wwwwwwwwwwwww
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 06:27:44 ID:7BmZWmPP
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 09:49:42 ID:VKKJMiga
>>409
ログインorz
ログインorz
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 13:48:04 ID:QOIMpfJO
クソドラスパイウェア派なんて駆除してしまえっ
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 16:59:41 ID:ziTpkG9a
http://kuzutetu.cside3.jp/rack01.jpg
このぐらいやらんといい音出らんだろ
このぐらいやらんといい音出らんだろ
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 18:49:11 ID:80EVLC2W
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 19:18:27 ID:ziTpkG9a
>>417
私の経験だと、多少じゃなくて、激変って感じでした。（特に低域の解像度・ダンピング）
ただ、弊害というか、音場内の音の浮遊感のようなものが減少し、音像が強調される
ような感じで、そして、音場も僅かに狭くなったように感じました。全域的にメリハリ感と
解像度はUPするんですが、ナンというか四捨五入的な解像度とメリハリという感じもしました。
サンクリと比較してデフォだと、解像度的には劣り、またボケッとした、
もしくはモヤった感じがあるんですが、音場内の音の浮遊感（漂い・フワフワ感）や
音場の広がりはこちらの方があるように思います。
要するに、音調が結構違う訳でして、どちらがイイかというと、もう、これは人それぞれという
しかないように思います。ですので、「オーディオマニア一般」は多分サンクリの方をを好む
とは思いますが、デフォの方を好む人もいるかもしれないのと、やはり激変アイテムではある
ので、「劇薬」と呼称させて頂きました。
私自身は試していないのですが、スパイクはデフォで、スパイク受けをハード系で色々と
試すなんてのもイイかもしれませんね。（デフォの受けはやはりイマイチですね。）
私の経験だと、多少じゃなくて、激変って感じでした。（特に低域の解像度・ダンピング）
ただ、弊害というか、音場内の音の浮遊感のようなものが減少し、音像が強調される
ような感じで、そして、音場も僅かに狭くなったように感じました。全域的にメリハリ感と
解像度はUPするんですが、ナンというか四捨五入的な解像度とメリハリという感じもしました。
サンクリと比較してデフォだと、解像度的には劣り、またボケッとした、
もしくはモヤった感じがあるんですが、音場内の音の浮遊感（漂い・フワフワ感）や
音場の広がりはこちらの方があるように思います。
要するに、音調が結構違う訳でして、どちらがイイかというと、もう、これは人それぞれという
しかないように思います。ですので、「オーディオマニア一般」は多分サンクリの方をを好む
とは思いますが、デフォの方を好む人もいるかもしれないのと、やはり激変アイテムではある
ので、「劇薬」と呼称させて頂きました。
私自身は試していないのですが、スパイクはデフォで、スパイク受けをハード系で色々と
試すなんてのもイイかもしれませんね。（デフォの受けはやはりイマイチですね。）
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 22:30:20 ID:prqsPOXq
MTのスパイク受けには、カーボンがお勧め。かなりの効果ですよ。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 00:23:29 ID:fL+9iQeS
>>420・422
お前、そのHPの本人じゃねぇか？
お前、そのHPの本人じゃねぇか？
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 06:35:36 ID:U2dHkyRY
>>423
詳しいインプレありがとうございます。
一度試してみたいと思いますが、ラックは簡単に比較できないのがつらいところ
ですね。 ラックを組み替えると音が変わっちゃいますし。
組み替えても音がすぐ安定する方法ってないんでしょうか。
詳しいインプレありがとうございます。
一度試してみたいと思いますが、ラックは簡単に比較できないのがつらいところ
ですね。 ラックを組み替えると音が変わっちゃいますし。
組み替えても音がすぐ安定する方法ってないんでしょうか。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 12:49:47 ID:hQS/hDP4
お金がかかってもいい!
という方にはフィニッテ・エレメンテのHeavy duty使用がおすすめです。
足にもセラパックを付けてあげて下さい。
という方にはフィニッテ・エレメンテのHeavy duty使用がおすすめです。
足にもセラパックを付けてあげて下さい。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 13:34:36 ID:c/8I5OWO
長年使ってきたＧＴラックをＭＴのISOshelfに変更してみた。
たしかに、すっきりした音になったような印象もあるが、同時に施行した接点のクリーニングによる効果かもしれない。
ＧＴラックにも制振シートやインシュレーターで対策してあったので、驚くほどのクオリティアップでは無かったと思う。
ＧＴラックも捨てたものではないですよ。
たしかに、すっきりした音になったような印象もあるが、同時に施行した接点のクリーニングによる効果かもしれない。
ＧＴラックにも制振シートやインシュレーターで対策してあったので、驚くほどのクオリティアップでは無かったと思う。
ＧＴラックも捨てたものではないですよ。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 14:06:27 ID:h95XxTi1
いつの時代も正攻法は「質量・高剛性・無共進」志向。
かる～いヤシは結局、誤魔化し
かる～いヤシは結局、誤魔化し
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 14:07:48 ID:h95XxTi1
「高質量・高剛性・無共振」
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 17:07:42 ID:5u+9vCcQ
一番いいのは高張度鋼の鉄板ラック
長岡鉄男が生前に言っていた
EMI、EMCに強く、どんな振動も微動だにしないから
めちゃくちゃ重いので一人ぐらいのユーザーしか居なかったらしい
長岡鉄男が生前に言っていた
EMI、EMCに強く、どんな振動も微動だにしないから
めちゃくちゃ重いので一人ぐらいのユーザーしか居なかったらしい
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 19:41:33 ID:eEvf2xiq
いつの時代も正攻法は「質量・高剛性・無共進」志向。
かる～いヤシは結局、誤魔化し
注.但し長岡盲信脳内妄想者限定
かる～いヤシは結局、誤魔化し
注.但し長岡盲信脳内妄想者限定
433 ：428：2007/06/07(木) 20:21:37 ID:R/5+P7Bo
と、思ったが、やはり良く聞いてみると
MT>>GTラック
と結論せざるを得ない。
余分な音がなくなったぶんだけ、一瞬痩せたように感じたが、良く聞くと音像が凝集され、クリアになっている。
よい買い物をしたよ。
MT>>GTラック
と結論せざるを得ない。
余分な音がなくなったぶんだけ、一瞬痩せたように感じたが、良く聞くと音像が凝集され、クリアになっている。
よい買い物をしたよ。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 20:43:28 ID:NoB0fsrR
ラックだけこだわってもなあ
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 20:43:35 ID:vdxE+iS9
ふーむ。
GTラックとか >420 のようなラックは、なんか"旧世代"って感じは
ぬぐえないわなあ・・
GTラックとか >420 のようなラックは、なんか"旧世代"って感じは
ぬぐえないわなあ・・
436 ：428：2007/06/07(木) 21:24:05 ID:R/5+P7Bo
いや、自分もラックなんかGTラックで十分だと思ってたんだけど、やっぱり自分で聞いてみないとね。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 21:26:17 ID:VyscSx6D
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 21:30:49 ID:5u+9vCcQ
設置してしばらくしないと正当な評価は出来ん
よく雑誌などで置いてすぐ評価してるけど全然あてにならん
よく雑誌などで置いてすぐ評価してるけど全然あてにならん
439 ：428：2007/06/07(木) 21:38:37 ID:R/5+P7Bo
>接点クリーニングのおかげ、という線はまだ否定出来ていないんじゃないすか？
そうなんですよね。
でも、接点はわりとよくクリーニングするんですが、それ以上の差が出てるような気がしたんで。
たしかにGTラックに戻して比較すればいいんだけど、もうそれをする気力がないです。。。
そうなんですよね。
でも、接点はわりとよくクリーニングするんですが、それ以上の差が出てるような気がしたんで。
たしかにGTラックに戻して比較すればいいんだけど、もうそれをする気力がないです。。。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 21:41:37 ID:NoB0fsrR
良く激変、と言いたがる人多いけどラックの場合はつなぎかえるの時間がかかるので
その間に前の音を覚えている担保はないですね。
二台同じ装置があれば別だが。
むしろ、>>428さんのようによくなった気がする、くらいの話の方が信用ができるな。
その間に前の音を覚えている担保はないですね。
二台同じ装置があれば別だが。
むしろ、>>428さんのようによくなった気がする、くらいの話の方が信用ができるな。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 22:06:01 ID:4t8o7U3G
スマン、オイラにゃ、GT信者（と長岡信者？）必死だな・・・、
としか見えんのだが・・・。
としか見えんのだが・・・。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 22:11:26 ID:5u+9vCcQ
GTラックの性能を発揮するには基礎がしっかりとした床じゃないと駄目だよ
普通の家だと悪くなる場合もありえる
普通の家だと悪くなる場合もありえる
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 22:22:14 ID:NoB0fsrR
>>441
どうなんだろ、GT信者もクアドラ信者もいるんだろうけど
MTの方が良いような気がするって言ってるんだから素直に受け取ったんだけどな。
ラックなんて○○の物にすると圧倒的によくなるなんてものでもないよ。
アナログでもない限りね。
どうなんだろ、GT信者もクアドラ信者もいるんだろうけど
MTの方が良いような気がするって言ってるんだから素直に受け取ったんだけどな。
ラックなんて○○の物にすると圧倒的によくなるなんてものでもないよ。
アナログでもない限りね。
444 ：428：2007/06/07(木) 22:48:03 ID:R/5+P7Bo
私は何の信者でもありません。長年GTラック使ってきたので愛着がゼロとは言わないけど、あんな重くて無骨なモノよりもよい音のする見た目の良いラックに出会えて良かった思っている、というだけのことです。
ちなみに、ウチの床は基礎はしっかりしてます。コンクリの上に大理石張りなんで。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 23:11:15 ID:VyscSx6D
>コンクリの上に大理石張りなんで
すげー床！
床に直置きで充分では？
触診上、床の振動はあるのでしょうか？
すげー床！
床に直置きで充分では？
触診上、床の振動はあるのでしょうか？
いま触ってみたけど、床の振動は人間の手ではほとんど感じません。
さすがにスピーカーのすぐ下は若干の微振動を感じます。
スピーカーはコーリアンボードの上にマグネシウムのインシュレーターをスパイク受けにしておいてます。
コーリアンボードの下にはダイソーで買った滑り止めシートを置いてます。
ちなみにこの床には、ガスによる床暖房が入っているんだけど、ほとんど使ったことがないです。
さすがにスピーカーのすぐ下は若干の微振動を感じます。
スピーカーはコーリアンボードの上にマグネシウムのインシュレーターをスパイク受けにしておいてます。
コーリアンボードの下にはダイソーで買った滑り止めシートを置いてます。
ちなみにこの床には、ガスによる床暖房が入っているんだけど、ほとんど使ったことがないです。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 23:55:13 ID:9PErYiUn
ID:5u+9vCcQ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww必死杉。
あんたのは、「長岡鉄男が言っていた」とか「らしい」とか「ありえる」とか
そういうのばっかだな。そのくせ、実際に試した人のインプレには難癖つける。
俺思うんだけど、あんたみたいな人、長岡は、たとえ自分の信奉者だとしても、
心底軽蔑すると思うよ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww必死杉。
あんたのは、「長岡鉄男が言っていた」とか「らしい」とか「ありえる」とか
そういうのばっかだな。そのくせ、実際に試した人のインプレには難癖つける。
俺思うんだけど、あんたみたいな人、長岡は、たとえ自分の信奉者だとしても、
心底軽蔑すると思うよ。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 00:15:32 ID:hicdCg+c
続き
だって、脳内の戯言をグダグダ言うより、現実にやってみた428の方が
態度的には遙かに長岡的じゃん。
だって、脳内の戯言をグダグダ言うより、現実にやってみた428の方が
態度的には遙かに長岡的じゃん。
続き。
やっぱり接点クリーニングの効果ではないです。
GTラックに戻し実験をしたわけではないけど、個人的には確信できます。
入れ替え後、いろんなソースを聞いてたけど、明らかにクリアで見通しが良くなっただけでなく低音にかなりの変化がある。
量感が増えたというより、低音のスピード感が今までになかったものになっている。
ラックといってもバカにできないものですね。
やっぱり接点クリーニングの効果ではないです。
GTラックに戻し実験をしたわけではないけど、個人的には確信できます。
入れ替え後、いろんなソースを聞いてたけど、明らかにクリアで見通しが良くなっただけでなく低音にかなりの変化がある。
量感が増えたというより、低音のスピード感が今までになかったものになっている。
ラックといってもバカにできないものですね。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 01:04:28 ID:QPjVkzSN
キエナ
>>451
wwwwwwwwwwww、お前、ID:5u+9vCcQ だろ。
お前の句読点のない低脳文は一発でワカルんだよ。
ついにキレたな。wwwwwwwwwwwwww、お前がキエナ。wwwwwwwwwww
じゃ、お休み。
wwwwwwwwwwww、お前、ID:5u+9vCcQ だろ。
お前の句読点のない低脳文は一発でワカルんだよ。
ついにキレたな。wwwwwwwwwwwwww、お前がキエナ。wwwwwwwwwww
じゃ、お休み。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 01:32:27 ID:ik00GO75
振動が触知できないくらいの頑強な床でもラックの差がはっきり出るもんなんですね
興味深いレポ、サンクスです
ワシ現在はGTラック（+サンシャイン1.2mm）使いで
将来のグレードアップ第一候補がMTと思っていたので>>428さんのレスとても参考になりました
興味深いレポ、サンクスです
ワシ現在はGTラック（+サンシャイン1.2mm）使いで
将来のグレードアップ第一候補がMTと思っていたので>>428さんのレスとても参考になりました
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 01:36:41 ID:QPjVkzSN
>>452
死ねよキチガイ
死ねよキチガイ
>453
実は、自分も変更前（きのうまで）はＧＴラック＋サンシャイン1.4mmでした。
サンシャインのシートは、ＭＴにしてからも使ってます。
これは想像ですが、もちろん床からの振動の遮断ということもあるけど、機器自体の振動をうまく逃がしてあげることや、やはりラック内の定在波の問題がなくなったことが効いているのかと。
実は、自分も変更前（きのうまで）はＧＴラック＋サンシャイン1.4mmでした。
サンシャインのシートは、ＭＴにしてからも使ってます。
これは想像ですが、もちろん床からの振動の遮断ということもあるけど、機器自体の振動をうまく逃がしてあげることや、やはりラック内の定在波の問題がなくなったことが効いているのかと。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 13:21:43 ID:zPz4uGAA
>>コンクリの上に大理石張りなんで
オーｦﾀが陥りやすい病的神経質の好例。
極端に走り過ぎて悪結果を招く。
床は適度に揺れる方が音が生きてくる。
オーｦﾀが陥りやすい病的神経質の好例。
極端に走り過ぎて悪結果を招く。
床は適度に揺れる方が音が生きてくる。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 14:52:56 ID:ky1/xqno
オレなんか地球の核にパイル打ち込んで固定しているんだぜ。
マントルの熱で溶かされるんじゃないかと思っていつもヒヤヒヤしている
マントルの熱で溶かされるんじゃないかと思っていつもヒヤヒヤしている
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 18:13:33 ID:yoGPFwmo
ホテトル、マントル
懐かしい言葉だなあｗ
懐かしい言葉だなあｗ
459 ：428：2007/06/08(金) 19:41:08 ID:nlNahmVW
>456
別にオーディオのためでなく、インテリアとして造ってもらった床なんですが。
もしそのせいで音が悪くても気にしなかっただろうし、現状満足している。
そもそも床の響きがのらないと音が生きないのは、スピーカーから出てくる情報量が足りないためで、器機やその他のセッティングに問題があるような気がするけど。
別にオーディオのためでなく、インテリアとして造ってもらった床なんですが。
もしそのせいで音が悪くても気にしなかっただろうし、現状満足している。
そもそも床の響きがのらないと音が生きないのは、スピーカーから出てくる情報量が足りないためで、器機やその他のセッティングに問題があるような気がするけど。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 20:48:41 ID:BavMEhgU
サンシャインのシートはMTでも有効ですか？
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 20:50:41 ID:iAONQof6
無効。
>460
サンシャインのシート、最初から敷いて聞いてますから、有効かどうかわかりません。
すみません。
その気になったら今晩にでも外して変化を確かめてみます。
まだ、ラックの変化を考察するので精一杯なもので・・・
ガラス特有の音をなくす効果はあるんじゃないかと思うんですが。
サンシャインのシート、最初から敷いて聞いてますから、有効かどうかわかりません。
すみません。
その気になったら今晩にでも外して変化を確かめてみます。
まだ、ラックの変化を考察するので精一杯なもので・・・
ガラス特有の音をなくす効果はあるんじゃないかと思うんですが。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 21:03:03 ID:BavMEhgU
以前、GTじゃないけど木製ラックにFoQの薄型ボード敷いて非常に効果
が高かったんだけど、ラックを買い替えたらボードなしのほうが良くなった
という経験をしたもんで、ちょっと気になった。
ちゃんと聴き比べたほうがいいと思います。
が高かったんだけど、ラックを買い替えたらボードなしのほうが良くなった
という経験をしたもんで、ちょっと気になった。
ちゃんと聴き比べたほうがいいと思います。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 21:27:28 ID:eWwPtTz3
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 21:57:39 ID:ik00GO75
428
たしかに、463さんの言うとおり、試してみる価値はありそう。
早急に結論を出すと前のように（428)間違えるので、じっくり聞いてみます。
ちなみに、シートはCDPの下とパワーアンプ（左右２台）の下に敷いていて、プリの下には敷いていないので、組み合わせもいくつか試してみる必要がありそう。
ちなみに、プリの下にはシートの代わりにマグネシウム製のインシュを使ってます。
やることたくさんありますね。
プリの電源部は直置きにしているし。
>464
ありがとうございますm(__)m
早急に結論を出すと前のように（428)間違えるので、じっくり聞いてみます。
ちなみに、シートはCDPの下とパワーアンプ（左右２台）の下に敷いていて、プリの下には敷いていないので、組み合わせもいくつか試してみる必要がありそう。
ちなみに、プリの下にはシートの代わりにマグネシウム製のインシュを使ってます。
やることたくさんありますね。
プリの電源部は直置きにしているし。
>464
ありがとうございますm(__)m
467 ：428：2007/06/09(土) 00:07:59 ID:fOc2A6sl
サンシャインのシートを使った方が、若干大人しくなる傾向あり。
ただ、よく聞いてみると高音にキャラクターが乗っているだけで、解像度や静かさはシートを使った方が良いような気がします。
IsoStaticだと違うとおもうけど、IsoShelfなんで、やはりガラスのモードは乗ってくるのかも。
いずれにせよ、GTラックのときに得られたような効果は得られない。
ということは、それだけラックの性能がよいということなのかも。
もっといろいろ試したいけど、器機の乗せ降ろしだけで疲れたので、とりあえず、シート有りでしばらく聞かせてくださいw
ただ、よく聞いてみると高音にキャラクターが乗っているだけで、解像度や静かさはシートを使った方が良いような気がします。
IsoStaticだと違うとおもうけど、IsoShelfなんで、やはりガラスのモードは乗ってくるのかも。
いずれにせよ、GTラックのときに得られたような効果は得られない。
ということは、それだけラックの性能がよいということなのかも。
もっといろいろ試したいけど、器機の乗せ降ろしだけで疲れたので、とりあえず、シート有りでしばらく聞かせてくださいw
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 05:18:29 ID:VPoAPwDo
おつかれさま。
>いずれにせよ、GTラックのときに得られたような効果は得られない。
>ということは、それだけラックの性能がよいということなのかも。
そうだろうと思います。
まあ、あわてないでじっくり確認したらよいかと。
>いずれにせよ、GTラックのときに得られたような効果は得られない。
>ということは、それだけラックの性能がよいということなのかも。
そうだろうと思います。
まあ、あわてないでじっくり確認したらよいかと。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 13:38:53 ID:uMimC442
>>447
うちも大理石と床暖房だけど、床暖房があるってことは
石だってそこまで厚くはできないはずだし
下地と石の間にも、床暖用の空間が多少なりともできてしまうはずだけど
だからそんなに頑強ということはないと思うのだけど
うちも大理石と床暖房だけど、床暖房があるってことは
石だってそこまで厚くはできないはずだし
下地と石の間にも、床暖用の空間が多少なりともできてしまうはずだけど
だからそんなに頑強ということはないと思うのだけど
470 ：428：2007/06/09(土) 14:34:15 ID:fOc2A6sl
>469
そうですよね。
別にオーディオのために造った仕様ではないし。
でも、一般的なフローリングよりはかなり頑丈に思います。
そうですよね。
別にオーディオのために造った仕様ではないし。
でも、一般的なフローリングよりはかなり頑丈に思います。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 18:23:23 ID:odAwbrdH
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 18:54:03 ID:Nil7MUTA
MTは設置する機器の奥行きに注意されたし。
入出力端子が後ろのパイプと近すぎてケーブルを挿すことができない場合ありますよ？
入出力端子が後ろのパイプと近すぎてケーブルを挿すことができない場合ありますよ？
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 19:04:30 ID:QB3+2DJw
474 ：428：2007/06/09(土) 19:24:01 ID:BxYcoB4N
全てスパイク付きにしました。
475 ：428：2007/06/09(土) 23:20:33 ID:fOc2A6sl
>471
自分もStaticは気になりましたが、自分の使っている機器の値段と重さを考慮すれば、ラックの値段はせいぜいIsoShelfくらいで釣り合いがとれると思ったので、こっちにしました。
前にも書いたとおり、ラックの効果がそれほど大きいとは思っていなかったし。
ガラスの鳴きは、サンシャインのシートで止められるという計算もあったので。
それと上の方にもありますがStaticは重すぎるので、軽いという点も好感度が高かったです。
自分もStaticは気になりましたが、自分の使っている機器の値段と重さを考慮すれば、ラックの値段はせいぜいIsoShelfくらいで釣り合いがとれると思ったので、こっちにしました。
前にも書いたとおり、ラックの効果がそれほど大きいとは思っていなかったし。
ガラスの鳴きは、サンシャインのシートで止められるという計算もあったので。
それと上の方にもありますがStaticは重すぎるので、軽いという点も好感度が高かったです。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 09:21:36 ID:EzFUBtuG
>>428
色々参考になりました。
Staticは、重さもですが幅が2台並べたいので１３５ｃｍ以内で
収まらない為悩んでいました。
有難う御座いました。
>>472
確かに、真中にケーブルが来ると厳しいみたいですね。
特に、硬いケーブルしか使っていない為無理っぽいです。
4本足で何か良いラックは､無いでしょうか？
今は、ハミレックスを使っているのですが...
色々参考になりました。
Staticは、重さもですが幅が2台並べたいので１３５ｃｍ以内で
収まらない為悩んでいました。
有難う御座いました。
>>472
確かに、真中にケーブルが来ると厳しいみたいですね。
特に、硬いケーブルしか使っていない為無理っぽいです。
4本足で何か良いラックは､無いでしょうか？
今は、ハミレックスを使っているのですが...
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 10:46:40 ID:SwqLkTcS
>476
カタログの寸法は、実際より若干大きめに記載されていると思います。
実際に計ってみるといいですよ。
カタログの寸法は、実際より若干大きめに記載されていると思います。
実際に計ってみるといいですよ。
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 13:09:24 ID:vIhfM7Pz
GTラックは個性のない標準的なラック。
これと比較して音が変わるとすればそれには個性がある。
これと比較して音が変わるとすればそれには個性がある。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 13:36:42 ID:6g6Qes40
釣り乙
もしくは信仰乙
もしくは信仰乙
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 13:52:04 ID:U+EIsd0p
GTラックはIsoShelfよりは剛性が高いんで低音のしっかり感で違うかも。
1オクターブぐらい音程が下がってるとか・・
やっぱガラスで3点設置は剛性不味いっしょ。
1オクターブぐらい音程が下がってるとか・・
やっぱガラスで3点設置は剛性不味いっしょ。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 14:12:47 ID:SwqLkTcS
低音の量も質もMTの方がGTラックより良いですよ。
一度替えてみればわかります。
一度替えてみればわかります。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 14:14:15 ID:U+EIsd0p
>>481
業者乙
業者乙
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 15:33:19 ID:6g6Qes40
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 16:03:37 ID:+izIjhx/
オカルトスレになりつつあるね。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 19:03:03 ID:U+EIsd0p
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 19:05:11 ID:U+EIsd0p
まあ業者に釣られるのもよし。
プラシーボで良くなったかの錯覚をするのもよし。
好きなようにするのが一番いいんだけどね。
プラシーボで良くなったかの錯覚をするのもよし。
好きなようにするのが一番いいんだけどね。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 19:28:07 ID:SLdmD3u3
聴きもせず脳内でオーディオやるのもよしってかｗ
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 21:22:53 ID:SwqLkTcS
常識、常識と聞くと長岡さんを思い出しますね。
「常識を捨てろ。」「常識は疑ってかかれ。」とよく書かれていました。
「常識を捨てろ。」「常識は疑ってかかれ。」とよく書かれていました。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 21:27:53 ID:YcnJgVs6
>>488
しかし、長岡さんは２ちゃんねらーのように製品を貶すような真似はしなかったよ？
ひたすら褒める。但し、褒め方には温度差がある。そんな製品評ばかり。
自作スピーカーを発表する度に｢メーカー製に差をつける｣とは書いていたが。
しかし、長岡さんは２ちゃんねらーのように製品を貶すような真似はしなかったよ？
ひたすら褒める。但し、褒め方には温度差がある。そんな製品評ばかり。
自作スピーカーを発表する度に｢メーカー製に差をつける｣とは書いていたが。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 22:04:44 ID:Z8lb38uJ
>やっぱガラスで3点設置は剛性不味いっしょ。
ガラスも3点設置も、素材硬度という点でも、ガタ無しという点でも、
剛性的に上じゃないの？GTより。
つか、GTみたいに箱形のって、それ自体はガッチリしてるとは思うけど、
どうやってガッチリと（ガタ無く）設置するの。隙間にスペーサーかま
せばいいのかもしれんけど、それって紙とかPタイル？
それってガッチリ設置してるって言えるの？
ガラスも3点設置も、素材硬度という点でも、ガタ無しという点でも、
剛性的に上じゃないの？GTより。
つか、GTみたいに箱形のって、それ自体はガッチリしてるとは思うけど、
どうやってガッチリと（ガタ無く）設置するの。隙間にスペーサーかま
せばいいのかもしれんけど、それって紙とかPタイル？
それってガッチリ設置してるって言えるの？
>>489
晩年はそうだったけど、活きの良い時は結構辛口コメントやってたと
思うけど・・・。
んで、それで支持を得ていったように記憶してるけど・・・。
あと、とりあえず、どちらかというと、GT支持者の方が他のラックを
（聴いてもいないのに？）貶していない？
GTより他のラックの方がイイと言ってる人達は、「聴いてみた、んで、
俺にはこちらの方がGTより良く感じる。」って言ってるだけで、GTを
貶すというとこまでは言ってないように思うんだけど。
晩年はそうだったけど、活きの良い時は結構辛口コメントやってたと
思うけど・・・。
んで、それで支持を得ていったように記憶してるけど・・・。
あと、とりあえず、どちらかというと、GT支持者の方が他のラックを
（聴いてもいないのに？）貶していない？
GTより他のラックの方がイイと言ってる人達は、「聴いてみた、んで、
俺にはこちらの方がGTより良く感じる。」って言ってるだけで、GTを
貶すというとこまでは言ってないように思うんだけど。
私のコメントがGTラックを貶したというふうに見えたのならすみませんでした。
GTラックには長年お世話になったので、そういう気持ちは毛頭ございません。
好きな方はこれからも愛用されるのがよいと思います。
個人的な趣味で、自分はもう戻れない、というだけのことですので、気にしないでください。
GTラックには長年お世話になったので、そういう気持ちは毛頭ございません。
好きな方はこれからも愛用されるのがよいと思います。
個人的な趣味で、自分はもう戻れない、というだけのことですので、気にしないでください。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:15:59 ID:qTZfz2YQ
今の時代ではGTラックは最高ラックではないけど
コストパフォーマンスだいぶ高いラックだよね
おれは>>428のような実体験に基づくレヴューは常に歓迎だな
逆に試してもいないのに語りたがる頭でっか(ry
コストパフォーマンスだいぶ高いラックだよね
おれは>>428のような実体験に基づくレヴューは常に歓迎だな
逆に試してもいないのに語りたがる頭でっか(ry
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:17:52 ID:qTZfz2YQ
もちろん>>428の後の感想も読んでるからご安心を
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 20:00:15 ID:MfTnfbj0
>>428はただ耳が悪いだけだろ
まだAA誌の方がマシだ
まだAA誌の方がマシだ
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 20:38:00 ID:gj4aO4KI
>>492 ：428
俺もGTラック使ってるが、一部のGTラックまんせーの奴等のいうことは
気にすることないと思うよ。
まだだけど、俺もGTラックからの買い替え考えてるし。
あんたの感想は参考になるんで、これからも頼む。
俺もGTラック使ってるが、一部のGTラックまんせーの奴等のいうことは
気にすることないと思うよ。
まだだけど、俺もGTラックからの買い替え考えてるし。
あんたの感想は参考になるんで、これからも頼む。
>495
耳が悪かろうが、よかろうが、オーディオは所詮自己満足の世界なんで、自分がよいと思ったものを使って楽しめばいいと思いますよ。
オーディオをやっていて楽しいのは、何かをやって、その結果音が変わったときですよね。
GTラックからMTに変えて音が変わったのもその楽しい瞬間の一つだったということです。
自分もGTラックから変えたのは見た目の部分が大きいので、音が変わることはそれほど期待してませんでした。
しかし、その予測はよい方向に裏切られました。
耳が悪いからそう聞こえたのだといわれようが、自分がよければそれで良いのです。
所詮は趣味なので。
耳が悪かろうが、よかろうが、オーディオは所詮自己満足の世界なんで、自分がよいと思ったものを使って楽しめばいいと思いますよ。
オーディオをやっていて楽しいのは、何かをやって、その結果音が変わったときですよね。
GTラックからMTに変えて音が変わったのもその楽しい瞬間の一つだったということです。
自分もGTラックから変えたのは見た目の部分が大きいので、音が変わることはそれほど期待してませんでした。
しかし、その予測はよい方向に裏切られました。
耳が悪いからそう聞こえたのだといわれようが、自分がよければそれで良いのです。
所詮は趣味なので。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 21:50:33 ID:DG6w6Js2
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 22:26:10 ID:MfTnfbj0
そうやって騙されるんだよな
機器の足が何処に重心がかかってるか見れば分かりそうなもんだけどねｗ
機器の足が何処に重心がかかってるか見れば分かりそうなもんだけどねｗ
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 22:51:58 ID:DhFPOS8/
オクでEKORNES ストレスレス 取り合い中ーーー
ttp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v16447452
ttp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v16447448
ttp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v16447452
ttp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v16447448
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 23:17:02 ID:3D0tf9os
>>500
グロ注意
グロ注意
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 00:50:52 ID:rgw3GB1j
>>499
よぉぉ～、相変わらずの粘着だな。
句読点の無い低脳文のバカ。お前、マジ哀れ。
しかも
>機器の足が何処に重心がかかってるか見れば
意味不明。つか、日本語おかしいし。wwwwwwwwwwwwwww
正直、あまりにも馬鹿っぽいんで、同情してる。
生きていくの大変でしょ？それ位馬鹿だと。
よぉぉ～、相変わらずの粘着だな。
句読点の無い低脳文のバカ。お前、マジ哀れ。
しかも
>機器の足が何処に重心がかかってるか見れば
意味不明。つか、日本語おかしいし。wwwwwwwwwwwwwww
正直、あまりにも馬鹿っぽいんで、同情してる。
生きていくの大変でしょ？それ位馬鹿だと。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 01:05:24 ID:QofvXOlo
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 01:08:08 ID:QofvXOlo
すまん上げて晒すの忘れとったわｗ
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 04:12:19 ID:BIwWvpvh
こりゃ酷い
以後放置でいいんじゃないでしょうか？
皆さんわかると思いますので
誰をとは名指ししませんが
以後放置でいいんじゃないでしょうか？
皆さんわかると思いますので
誰をとは名指ししませんが
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 07:44:36 ID:QofvXOlo
いい加減にしろよ
ID変えても●分かりだｗ
ID変えても●分かりだｗ
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 12:24:34 ID:dMIhr5U1
ラックを交換して暫くの間は､嬉しさも手伝っていい音に変わったように聞こえる。
それが一ヶ月二ヶ月と時間が経つとだんだん目が醒める。
数ヶ月後も「ﾔﾏﾊ重量ラックは劣る」と言い切れるかどうか。
それが一ヶ月二ヶ月と時間が経つとだんだん目が醒める。
数ヶ月後も「ﾔﾏﾊ重量ラックは劣る」と言い切れるかどうか。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 12:28:22 ID:dMIhr5U1
別に長岡氏を支持してる訳じゃないけれど、
質量が高く、剛性が高く、共振しにくい台は基本中の基本。
質量が高く、剛性が高く、共振しにくい台は基本中の基本。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 14:05:38 ID:mcynTtFq
作る方は素材形状あれこれ試した上で作ってるのに
狭量なGTヲタは試しもせず語ってるんだから笑えるな
素人に常識、基本を教えられなければいけないほど
メーカーの連中は何も知らないと思ってるのか
狭量なGTヲタは試しもせず語ってるんだから笑えるな
素人に常識、基本を教えられなければいけないほど
メーカーの連中は何も知らないと思ってるのか
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 14:16:41 ID:js87Z4ZP
>507
目が醒めはしない。
ただ、その音に慣れるだけ。
目が醒めはしない。
ただ、その音に慣れるだけ。
511 ：428：2007/06/12(火) 19:48:55 ID:tUW7d97P
>507
そんなことは無いと思いますが、もしそうだとしたって何の問題はないでしょう。
自分にとってオーディオをやって楽しい瞬間は、いい音楽を聴くことももちろんですが、何かをやって「音が変わった！よくなった！」という体験ができたとき。
たとえそれが勘違いだったとしても別に問題はないです。
そんなことは無いと思いますが、もしそうだとしたって何の問題はないでしょう。
自分にとってオーディオをやって楽しい瞬間は、いい音楽を聴くことももちろんですが、何かをやって「音が変わった！よくなった！」という体験ができたとき。
たとえそれが勘違いだったとしても別に問題はないです。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 21:54:27 ID:1S1XJoBj
経験上、どんなに剛性の高いラック使おうが、
SPからの音圧の影響からは逃げられないと思うんだけど。
SPからの音圧の影響からは逃げられないと思うんだけど。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 00:34:25 ID:QTnfO+sN
同じ部屋に置いたら何使ったところで無理だろね。特にLP系
機材は別室に置くのが一番だよ。スッキリするし
使用人か家人にセットしてもらわなきゃならんのが難だが
それができなきゃ制振ゴムかますくらいだろな
機材は別室に置くのが一番だよ。スッキリするし
使用人か家人にセットしてもらわなきゃならんのが難だが
それができなきゃ制振ゴムかますくらいだろな
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 11:47:38 ID:K00j7BsF
>513
隣の部屋にだって、壁や床を伝わって振動は伝わる。
隣の部屋にだって、壁や床を伝わって振動は伝わる。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 20:36:50 ID:JzZtMWND
じゃ金庫に入れて地中に埋めるとよか
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 21:15:16 ID:lHUpd7bf
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 21:41:03 ID:UhhTtlOM
この話知ってるかな～？
究極の剛性を求めて、地中からコンクリートでアナログ・プレイヤーを置く台を作ったとか・・・
結果、外の車の振動などをカートリッジが拾ってしまい、散々だったとか。
やり過ぎも考えものだな！まあ、車が通らない田舎なら良かったのかも？
究極の剛性を求めて、地中からコンクリートでアナログ・プレイヤーを置く台を作ったとか・・・
結果、外の車の振動などをカートリッジが拾ってしまい、散々だったとか。
やり過ぎも考えものだな！まあ、車が通らない田舎なら良かったのかも？
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 21:42:51 ID:gGM8DnmA
磁気で浮かすのは、棚板からの振動は遮断できても、浮いている分だけむしろ振動はしやすい。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 22:35:35 ID:JzZtMWND
「地中からコンクリートでアナログ・プレイヤーを置く台を作っ」て ←空気を伝う音圧の遮断
「磁気で浮か」せば ←床からの振動の遮断
完璧
「磁気で浮か」せば ←床からの振動の遮断
完璧
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 22:35:37 ID:Gsn9OYAL
長岡邸の方舟は沼地に建てたからそう呼ぶんだそうな
長岡教儲は勘違いしてるよな
長岡教儲は勘違いしてるよな
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 23:06:09 ID:J2hR1P9r
>「地中からコンクリートでアナログ・プレイヤーを置く台を作っ」て ←空気を伝う音圧の遮断
SPの音圧どうするの？ アームもコンクリートで固定するの？
「磁気で浮か」せば ←床からの振動の遮断
それこそSPの音圧でふらふらになるんじゃないの？
SPの音圧どうするの？ アームもコンクリートで固定するの？
「磁気で浮か」せば ←床からの振動の遮断
それこそSPの音圧でふらふらになるんじゃないの？
>「地中からコンクリートでアナログ・プレイヤーを置く台を作っ」て ←空気を伝う音圧の遮断
SPの音圧どうするの？ アームもコンクリートで固定するの？
>「磁気で浮か」せば ←床からの振動の遮断
それこそSPの音圧でふらふらになるんじゃないの？
SPの音圧どうするの？ アームもコンクリートで固定するの？
>「磁気で浮か」せば ←床からの振動の遮断
それこそSPの音圧でふらふらになるんじゃないの？
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 10:55:54 ID:FwnCn6hz
振動から逃れることはできない。ＳＰからの音圧がなくなっても、機器自体に電流が流れているかぎり、電磁誘導で振動はかならず発生している。
それをメカニカルアースでうまく減衰させることも必要。
それをメカニカルアースでうまく減衰させることも必要。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:51:28 ID:xBf4u19X
MUSIC/CORNELIUSのジャケットにリスニングルームのってるから見ろ
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 22:04:01 ID:cnoIooMN
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 23:57:15 ID:URG8xdjL
さあ、あなたはどっちを選ぶかな？
http://www.phileweb.com/news/photo/200706/Q-S_eduard2_big.jpg
http://file.nakisurfstaff.blog.shinobi.jp/9c079e3ejpeg
http://www.phileweb.com/news/photo/200706/Q-S_eduard2_big.jpg
http://file.nakisurfstaff.blog.shinobi.jp/9c079e3ejpeg
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 11:06:49 ID:yXIXblNm
値上げ前に駆け込みで、クアドラ2セット注文したよ。
ただのデザイン優先だけなのかは凄く気になっていたので、
クアドラVENTのレポをアップしてる某ショップで相談、
GTラック×2との比較試聴させてくれた。
結果明らかにクアドラの方が解像度が上で奥行きも豊かに。
なにより音楽が楽しく聴こえる。某氏いわく「納得でしょ」。
もっといいラックもあるだろうし乗せる機器でも違うだろう
けど、ラックに求めるのは剛性だけじゃないのでは？
ただのデザイン優先だけなのかは凄く気になっていたので、
クアドラVENTのレポをアップしてる某ショップで相談、
GTラック×2との比較試聴させてくれた。
結果明らかにクアドラの方が解像度が上で奥行きも豊かに。
なにより音楽が楽しく聴こえる。某氏いわく「納得でしょ」。
もっといいラックもあるだろうし乗せる機器でも違うだろう
けど、ラックに求めるのは剛性だけじゃないのでは？
ついでに一番驚いたのはインシュレータで、付属のはダメダメ。
ショップでもいろいろ実験してて、お勧めを聴かせてくれた。
自分が選んだのはクアドラが上級機に付けてる、QX7SS。
響きが増えて、音の密度みたいなものが濃くなる感じ。
安いモデルでもここはケチっちゃダメじゃないのかね？
もしくはもっと宣伝しろって。 その位激変するよ。
使ってる人は、純正でなくともしっかりしたインシュお勧め。
ショップでもいろいろ実験してて、お勧めを聴かせてくれた。
自分が選んだのはクアドラが上級機に付けてる、QX7SS。
響きが増えて、音の密度みたいなものが濃くなる感じ。
安いモデルでもここはケチっちゃダメじゃないのかね？
もしくはもっと宣伝しろって。 その位激変するよ。
使ってる人は、純正でなくともしっかりしたインシュお勧め。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 14:05:23 ID:TUfVJzFe
最近のオーディオ機器は軽薄短小なものしかないから
GTラックは役不足なのだろうね。
低音域がしっかり出ているものも少なくなったし。
GTはオーバーキャパシティ。
GTラックは役不足なのだろうね。
低音域がしっかり出ているものも少なくなったし。
GTはオーバーキャパシティ。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 18:24:46 ID:yXIXblNm
VIOLAのカデンザとForteから802D？で鳴らしていたので、
GTでも役不足ではなく役者不足ですね。
うちも重量級のパワーがクワドラの最下段に鎮座していますよ。
低音がぬるくなったりもないし、大きな変化があったとすれば
音像がクッキリしてきたことかな。ふわっと浮いてきてますね。
全体に優しい音色になったかもしれません。
GTでも役不足ではなく役者不足ですね。
うちも重量級のパワーがクワドラの最下段に鎮座していますよ。
低音がぬるくなったりもないし、大きな変化があったとすれば
音像がクッキリしてきたことかな。ふわっと浮いてきてますね。
全体に優しい音色になったかもしれません。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 18:30:26 ID:TUfVJzFe
業者はカエレ！
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 19:52:34 ID:qekQ4PAi
みんな良いラック買ってるんだな
ハヤミのV-6406使ってるのは俺だけだな
ハヤミのV-6406使ってるのは俺だけだな
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 21:21:10 ID:K2czG9aO
ふわっと音場が出るのはわかるが
CADENTZ Forteの低音スカスカの音
よく聴いてられるな～
CADENTZ Forteの低音スカスカの音
よく聴いてられるな～
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 21:47:28 ID:XrMabSQ1
ソリッドスティールのラックってどこで買えるの？
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:13:23 ID:vJFJvaXc
>>534
ウニのアクセ館に問合せしろ。
ウニのアクセ館に問合せしろ。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:41:51 ID:kt46xumn
VIOLAクラスなんて一生縁ないだろうから、自分はクアドラで十分ってっことだなｗ
>528
クアドラのは高杉でムリだが、いい情報サンクス。
インシュの件は何かで試してみたいと思う。
>528
クアドラのは高杉でムリだが、いい情報サンクス。
インシュの件は何かで試してみたいと思う。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 23:08:33 ID:K2czG9aO
工工エエェェ(´Д｀)ェェエエ工工
ビオラの最低クラスも買えないの～
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ｶｲｿｳ
ビオラの最低クラスも買えないの～
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ｶｲｿｳ
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 23:29:56 ID:KEw94XZD
おれなんかホームセンターで900円で買った鉄のラックだぞ。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 17:45:12 ID:9zWZP9Fd
木工工作に多少なりとも自信があるので、ラックの自作を敢行中。
モデルとしたのは、オール木製の中ではちょっとオシャレな山本音響工芸のOSシリーズ。
「20年余り渡って培ってきた技術やノウハウを注ぎ込んで完成させた」という
山本音響工芸ご自慢の製品に果たしてどこまで迫れるか。
因みに、製作費用はオリジナルの約3分の1程度になる見込み。
モデルとしたのは、オール木製の中ではちょっとオシャレな山本音響工芸のOSシリーズ。
「20年余り渡って培ってきた技術やノウハウを注ぎ込んで完成させた」という
山本音響工芸ご自慢の製品に果たしてどこまで迫れるか。
因みに、製作費用はオリジナルの約3分の1程度になる見込み。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 18:13:10 ID:nX4WQg18
何の木を選ぶかがけっこう問題かもね。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 18:54:06 ID:mk2CxcUl
硬い方の合板
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 18:58:14 ID:E+01jtH5
WAKATSUKIが先月自己破産申請して,
事実上倒産したそうです。
またひとつ、良いメーカーが消えました。
僕はここのラックを愛用していて、
新品購入した不具合を報告すると、
新幹線で取締役が交換部品を持ってきて
すっとんできました。
その姿勢に安心して信頼していたのに、、、。
ハヤミは大丈夫でしょうか。
事実上倒産したそうです。
またひとつ、良いメーカーが消えました。
僕はここのラックを愛用していて、
新品購入した不具合を報告すると、
新幹線で取締役が交換部品を持ってきて
すっとんできました。
その姿勢に安心して信頼していたのに、、、。
ハヤミは大丈夫でしょうか。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 18:59:45 ID:E+01jtH5
＞新品購入した不具合を報告すると
「新品購入したときに、部品に不具合があった報告をすると」
でした。失礼しました。
「新品購入したときに、部品に不具合があった報告をすると」
でした。失礼しました。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 21:08:41 ID:thRcvpFL
それ既出だから。
>新幹線で取締役が交換部品を持ってきて
この時点でヤバイだろ。安心感持ってる場合じゃないよ。
こんな小さなことで取締役が動かねばならんほどの状況だったってことだろ。
>新幹線で取締役が交換部品を持ってきて
この時点でヤバイだろ。安心感持ってる場合じゃないよ。
こんな小さなことで取締役が動かねばならんほどの状況だったってことだろ。
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 00:07:58 ID:GM4b4DKU
ワカツキはラックは魅力なかったけど、センターSPスタンドが優秀なのよ。
パーツ入れ替えでいろんなパターンのスタンドが作れる。
映画システムのレイアウト変更多いから、こういう柔軟なスタンドは最高。
オクで中古で集めりゃいいやと思ってたとこに倒産。
あわてて探したら、今頃在庫持ってるとこ見つけた。欲しいモデルいろいろ半額で買えた。
スタンド等の小物の在庫がちょいあるみたい。
資金回収で現品押さえてきたのかねｗ
パーツ入れ替えでいろんなパターンのスタンドが作れる。
映画システムのレイアウト変更多いから、こういう柔軟なスタンドは最高。
オクで中古で集めりゃいいやと思ってたとこに倒産。
あわてて探したら、今頃在庫持ってるとこ見つけた。欲しいモデルいろいろ半額で買えた。
スタンド等の小物の在庫がちょいあるみたい。
資金回収で現品押さえてきたのかねｗ
>>540
自作ラックの板材には、山本音響工芸のオリジナルラックと同様、
支柱に無垢の桜、棚板に樺桜を選択。
これらの材は、ホームセンターで良く見掛けるパイン材や、
ADKの木製ラックに使用されているゴムの木などに比べ値段は高いが、
重硬で木目が緻密で狂いが少なく、ハードメイプルなどと共に、
音響的に最も優れた木材の一つとされている。
それでも、自作につき、総費用はメーカー品の3分の1程度に収まりそう。
自作ラックの板材には、山本音響工芸のオリジナルラックと同様、
支柱に無垢の桜、棚板に樺桜を選択。
これらの材は、ホームセンターで良く見掛けるパイン材や、
ADKの木製ラックに使用されているゴムの木などに比べ値段は高いが、
重硬で木目が緻密で狂いが少なく、ハードメイプルなどと共に、
音響的に最も優れた木材の一つとされている。
それでも、自作につき、総費用はメーカー品の3分の1程度に収まりそう。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 16:17:50 ID:eXO+Ge4n
>>546
×音響的に最も優れた木材の一つとされている。
音響的に優れている材
メープル マホガニー ローズウッド エボニー スプルース ブナ ・・・
昔から楽器に使われてきた木材は近年科学的に解析されつつあり
各々特色があるが総じて周波数特性が平坦で癖が少ない。
桜系に関しては 日本の雅楽などの太鼓系以外ほとんど使用されない。
×音響的に最も優れた木材の一つとされている。
音響的に優れている材
メープル マホガニー ローズウッド エボニー スプルース ブナ ・・・
昔から楽器に使われてきた木材は近年科学的に解析されつつあり
各々特色があるが総じて周波数特性が平坦で癖が少ない。
桜系に関しては 日本の雅楽などの太鼓系以外ほとんど使用されない。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 19:01:59 ID:amNuWiqY
>>547
音響的に優れている＝楽器に使われている、ではないから。
樺系は、スピーカーのエンクロジャーや音楽ホールの壁床材としても
使われている材。くだんの山本音響工芸の製品でも多用されているように。
音響的に優れている＝楽器に使われている、ではないから。
樺系は、スピーカーのエンクロジャーや音楽ホールの壁床材としても
使われている材。くだんの山本音響工芸の製品でも多用されているように。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 19:08:47 ID:Pc22Ebjc
樺系はいいよね
減衰が早くストンって落ちるから初動音が引き立って立ち上がりが速く感じられる
減衰が早くストンって落ちるから初動音が引き立って立ち上がりが速く感じられる
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 13:54:06 ID:4I4vxOw2
若月が無くなり、背の高いラックが見つからなくなってしまいました。
どこかのメーカーで7段位、高さ160センチ位で扉付きの物は無いでしょうか？
どこかのメーカーで7段位、高さ160センチ位で扉付きの物は無いでしょうか？
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 19:59:16 ID:Juvjxp+v
オデオではガラス扉は敬遠されるからなぁ。
5段ならいくつかあるみたいだが・・・
5段ならいくつかあるみたいだが・・・
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 17:51:18 ID:hNu5d+yS
はじめまして
今はニトリで買ったメタルラックに板を敷いて聴いてるのですが、これと５～１０万くらいのラックだと、音も相当違うのですか？
今はニトリで買ったメタルラックに板を敷いて聴いてるのですが、これと５～１０万くらいのラックだと、音も相当違うのですか？
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 20:32:02 ID:QlNN8ZaL
クアドラのQ4D（チェリー/ブラックポール）使いだが
価格が\98,000になっててﾜﾛﾀｗ
7年前は\68,000だったのに
これもユーロ高の影響ですか
価格が\98,000になっててﾜﾛﾀｗ
7年前は\68,000だったのに
これもユーロ高の影響ですか
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 23:04:55 ID:h8MHl4dd
554
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 00:52:11 ID:4ixWTNQg
５５５ またクアドラか
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 09:38:09 ID:ShL8430G
つ阻止
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 11:05:02 ID:vyWgGhoo
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 12:47:02 ID:+C7ggWy0
クアドラはメーカーもユーザーも調子ん乗ってるな
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 14:44:44 ID:wZ3Y0N7Q
絶好調ですからｗ
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 23:37:53 ID:ldWuHNT3
クアドラは高くて変えない
3万円まででアンプとプレーヤーが置けるラックがほしいけど そんなのないですよね
3万円まででアンプとプレーヤーが置けるラックがほしいけど そんなのないですよね
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 08:01:55 ID:s3wLDFCz
3万だとsoundmagicくらいしか知らん
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 08:32:49 ID:x/fSKcgJ
クアドラネタは別スレ立ててやらんか？
正直ウザイ
正直ウザイ
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 13:35:07 ID:qT0xfcuZ
クアドラにいちいち喰いつく奴がウザいだけ。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 18:32:11 ID:9qfWjEUw
同意。
クワドラって言うと変に噛み付く奴等がいるから、
まともなクワドラネタが話にしにくくなる。
クワドラって言うと変に噛み付く奴等がいるから、
まともなクワドラネタが話にしにくくなる。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 19:03:33 ID:6T5IFEDI
まずなんの価値もないクアドラ１行糞レスをやめれ
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 22:42:31 ID:s3wLDFCz
>>567 重ねてありがとうございます。がんばって探します。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 01:15:21 ID:+VxHRi3d
ああ俺それ使ってるな。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 11:18:01 ID:I4+XLQ3P
ファンシー使ってる俺が来ましたよ
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 15:43:32 ID:Y0Z48gdP
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 16:24:59 ID:wG/3wAmg
>571
さすがにそれはない。
ファンシーのオーディオラックはあんまり話題にならないが結構いいぜ
納品されたままじゃ塗色がイケズだったがクリアラッカーで変身した
>4
>Aquarium Fancy：ttp://www.aqua-fancy.com/
さすがにそれはない。
ファンシーのオーディオラックはあんまり話題にならないが結構いいぜ
納品されたままじゃ塗色がイケズだったがクリアラッカーで変身した
>4
>Aquarium Fancy：ttp://www.aqua-fancy.com/
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 21:04:33 ID:YrYkR+au
warata
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 22:46:14 ID:qjXm7s/R
ファンシーの塗装だめなのか
画面で見ると大丈夫そうなんだけどな
色々検討してるとファンシーでいいやって思ってしまう
画面で見ると大丈夫そうなんだけどな
色々検討してるとファンシーでいいやって思ってしまう
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 21:04:20 ID:rmdAdz+5
>574
俺が買ったのは数年前だから今はどうか知らない。ベニザクラってのも無かったな。
メルクシー材にローズナットの標準塗装だったが、艶がなくて俺的にはダメダメ。
たまたまホームセンタで買ってた透明ラッカー吹きつけてみたんだが大正解だった
俺が買ったのは数年前だから今はどうか知らない。ベニザクラってのも無かったな。
メルクシー材にローズナットの標準塗装だったが、艶がなくて俺的にはダメダメ。
たまたまホームセンタで買ってた透明ラッカー吹きつけてみたんだが大正解だった
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 23:20:12 ID:oxfDOu/7
クアドラＵＫのＨＰで紹介されてるＡＶキャビネット（ＱＫ）が欲しいんですけど、
国内で取り扱っている会社ないですか？
国内で取り扱っている会社ないですか？
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 23:23:05 ID:oI415kxk
SOUND MAGICのオーディオラック使用している方いますか？
知人から安価で入手できそうなので、購入を検討していますが・・・
http://www.network-jpn.com/hificlub21/
知人から安価で入手できそうなので、購入を検討していますが・・・
http://www.network-jpn.com/hificlub21/
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 09:48:08 ID:276C3mnS
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 18:42:29 ID:8U78hSQQ
>>577
どのモデルか知らんけど、SOUND MAGICでログを検索して出てきたもの↓
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/06/11(土) 17:41:05 ID:TbXpZa10
雑誌広告で見かけて、値段の割に良さげかな？～と思っていますが、使っておられる方、ご意見キボン。
Sound Magic
ttp://www.network-jpn.com/hificlub21/index.htm
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/06/11(土) 18:23:29 ID:GeZWIZj2
それダメラック
過去に持ってた。
支柱が１ｍｍ厚ぐらいのスカスカパイプ（見た目は極太）
棚はペラペラＭＤＦに木目シール貼っただけ。半年ぐらいで剥がれてくる。（見た目は立派）
スパイクの取り付け部がやけに汚い溶接。スキマありまくり
あと、致命的に実物が安っぽい。写真キレイに撮りすぎ。
正直、ルミナスラックのほうが使い物になります。
使うにしても相当手を加えないとラックとしてはキツイ。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/06/12(日) 00:23:58 ID:H/Obi0TT
>163
オレも使ってたけど、あの値段からすればあんなモノだと思うよ。
溶接はなんとも言えんなぁ。
MusicToolsも溶接は汚い。
コプラーレなんかは60万の値段が許せない程、怒りを感じるほど汚いしね。
どのモデルか知らんけど、SOUND MAGICでログを検索して出てきたもの↓
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/06/11(土) 17:41:05 ID:TbXpZa10
雑誌広告で見かけて、値段の割に良さげかな？～と思っていますが、使っておられる方、ご意見キボン。
Sound Magic
ttp://www.network-jpn.com/hificlub21/index.htm
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/06/11(土) 18:23:29 ID:GeZWIZj2
それダメラック
過去に持ってた。
支柱が１ｍｍ厚ぐらいのスカスカパイプ（見た目は極太）
棚はペラペラＭＤＦに木目シール貼っただけ。半年ぐらいで剥がれてくる。（見た目は立派）
スパイクの取り付け部がやけに汚い溶接。スキマありまくり
あと、致命的に実物が安っぽい。写真キレイに撮りすぎ。
正直、ルミナスラックのほうが使い物になります。
使うにしても相当手を加えないとラックとしてはキツイ。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/06/12(日) 00:23:58 ID:H/Obi0TT
>163
オレも使ってたけど、あの値段からすればあんなモノだと思うよ。
溶接はなんとも言えんなぁ。
MusicToolsも溶接は汚い。
コプラーレなんかは60万の値段が許せない程、怒りを感じるほど汚いしね。
もういっちょ
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/08/31(火) 12:44 ID:sO85fX9s
Sound Magicの、MC04T-RWS ってどうですか？
使ってる方います？
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/08/31(火) 16:22 ID:Guqix2K9
>>584
１年前まで使ってた。ほんの２ヶ月ほどだけど。すぐに売った。
写真で見るとは大違いの安っぽい作りだった。１９８０円の３段ラックに匹敵するぐらい。
とにかくオススメ出来ない粗悪品に思えた。
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/08/31(火) 12:44 ID:sO85fX9s
Sound Magicの、MC04T-RWS ってどうですか？
使ってる方います？
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/08/31(火) 16:22 ID:Guqix2K9
>>584
１年前まで使ってた。ほんの２ヶ月ほどだけど。すぐに売った。
写真で見るとは大違いの安っぽい作りだった。１９８０円の３段ラックに匹敵するぐらい。
とにかくオススメ出来ない粗悪品に思えた。
581 ：577：2007/08/04(土) 20:11:48 ID:ECH7XTGC
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 22:20:48 ID:WnTo460m
というか見事にネガティブ意見だけが抽出されてるな。
俺使ってるけど悪くないよ？もちろん値段にしては、だけど。
ラックに10万以上出せねえよ！って人はこれで十分だと思う。
俺使ってるけど悪くないよ？もちろん値段にしては、だけど。
ラックに10万以上出せねえよ！って人はこれで十分だと思う。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 23:08:08 ID:DpLVy+E6
>ネガティブ意見だけが抽出されてるな。
そだね。仕上げや造りについてのみで、肝心の音については
述べてないし。
初代だか2代目ラックスレだったかな？他のラック（GTRだったか？）から
乗り換えて、褒めてた人もいたと記憶してるけど。>>マジック
そだね。仕上げや造りについてのみで、肝心の音については
述べてないし。
初代だか2代目ラックスレだったかな？他のラック（GTRだったか？）から
乗り換えて、褒めてた人もいたと記憶してるけど。>>マジック
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 19:50:52 ID:jZPHW0GB
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 02:41:05 ID:5jZurI9r
標準塗装は普通に塗装してるよ。だけど，俺的には艶はイマイチ
好みの問題かもね
透明ラッカー１本あればオケ。ていうか買っとけ
なお、薄く吹いては乾燥させを３度くらい繰り返す
絶品だぜ
好みの問題かもね
透明ラッカー１本あればオケ。ていうか買っとけ
なお、薄く吹いては乾燥させを３度くらい繰り返す
絶品だぜ
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 23:25:47 ID:LpN7OjsS
海外のインプレ見たくて、Q4D-VENTでググッても国内のHPしか
ヒットしないのは一体何故なんだ？
ヒットしないのは一体何故なんだ？
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 00:03:11 ID:LIkSpXME
自作のラックが如何せんみすぼらしく見えてしまって
既製品の物を購入しようと思っているのですが
皆さんのお勧めを教えて下さい。
入れる予定のCDPとAMPはマランツのSA-11とPM-11です。
とりあえずこれ以上機器を増やす予定は無いので
この2つが入る物（棚板2枚で十分）、
また正直予算もあまりない現状です(^^;;（～6万円まで位が限界です）
どうぞ宜しくお願い致します。
既製品の物を購入しようと思っているのですが
皆さんのお勧めを教えて下さい。
入れる予定のCDPとAMPはマランツのSA-11とPM-11です。
とりあえずこれ以上機器を増やす予定は無いので
この2つが入る物（棚板2枚で十分）、
また正直予算もあまりない現状です(^^;;（～6万円まで位が限界です）
どうぞ宜しくお願い致します。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 00:22:14 ID:UExt07uK
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 00:34:47 ID:BDYaimRW
タオックなら安心感あり。漏れはタオックとルミナスプラスのメタルラックづかいだ。
メタルラックあなどるなかれ。意外とがっしり感あるぞ。
アンプとＣＤプレーヤーの下にプチルと15ミリ厚のＭＤＦ敷いてる。
60×45でけっこう余裕。入れ替えも楽々だ。
以上宣伝乙。
メタルラックあなどるなかれ。意外とがっしり感あるぞ。
アンプとＣＤプレーヤーの下にプチルと15ミリ厚のＭＤＦ敷いてる。
60×45でけっこう余裕。入れ替えも楽々だ。
以上宣伝乙。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 00:46:12 ID:PAqvHeeB
>メタルラックづかいだ。
みすぼらしく無い既製品にメタルラックは該当するのか？
みすぼらしく無い既製品にメタルラックは該当するのか？
591 ：587：2007/08/13(月) 02:26:50 ID:LIkSpXME
taocのホームページ見てみました
2種類あるようですが上のランクの物はお高いですね(^^;;
http://www.taoc.gr.jp/taoc/ms.html
こちらの物でも十分そうなので探してみます。
2種類あるようですが上のランクの物はお高いですね(^^;;
http://www.taoc.gr.jp/taoc/ms.html
こちらの物でも十分そうなので探してみます。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 08:25:24 ID:vQaCeba1
メタルラックは安いし便利だけど共振しまくる。
対荷重満たしててもちょっと重いもの載せるとすぐ反るし。
あの記載されてる強靭な対荷重は割れるまでの加重なんじゃないかと思う。
>>591
自作すれば安いんだけど綺麗に作るのって難しいんだよねー。
2個のブロックをコーリアンボードでサンドイッチしたらどうかな？
中に1台、上に1台。
どっかの評論科のラックがそんなんだったような。
対荷重満たしててもちょっと重いもの載せるとすぐ反るし。
あの記載されてる強靭な対荷重は割れるまでの加重なんじゃないかと思う。
>>591
自作すれば安いんだけど綺麗に作るのって難しいんだよねー。
2個のブロックをコーリアンボードでサンドイッチしたらどうかな？
中に1台、上に1台。
どっかの評論科のラックがそんなんだったような。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 12:35:05 ID:miGVhOFY
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 14:47:18 ID:11pMz5mg
SOUNDMAGICも悪くはないと思うけど、剛性はTAOCの方が上。
ヌケはSOUNDMAGICの方がいいかな。
総合的にみると、TAOCのMSがバランスいい感じ。
ヌケはSOUNDMAGICの方がいいかな。
総合的にみると、TAOCのMSがバランスいい感じ。
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 20:24:30 ID:miGVhOFY
SOUNDMAGICはジルコンサンドやらを入れることで剛性をあげられるぞ。
まあそこまで行くと結局高価になるわけだが・・・
まあそこまで行くと結局高価になるわけだが・・・
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 22:08:17 ID:J3sh7qir
2段ならSolid Steelの5.2とかどうよ？
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 06:13:49 ID:YwC0pfkD
自作の山本音響工芸モデル（OS-92相当）のラックがようやく完成。
柱は桜無垢材、棚板は30mm厚のバーチ材、塗装は8回塗りの鏡面仕上げとしたので、
費用は製品版の2分の1位掛ってしまったが、仕上がりにはほぼ満足。
バイオリンレッドの棚板が艶々して綺麗!
こんなのどこにも売ってないからなぁ。音が良いかどうかは知らないよ。
柱は桜無垢材、棚板は30mm厚のバーチ材、塗装は8回塗りの鏡面仕上げとしたので、
費用は製品版の2分の1位掛ってしまったが、仕上がりにはほぼ満足。
バイオリンレッドの棚板が艶々して綺麗!
こんなのどこにも売ってないからなぁ。音が良いかどうかは知らないよ。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 10:04:30 ID:6fAErKSx
599
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 12:22:11 ID:kdHK6jD4
600
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 19:38:11 ID:iZRylJQ1
>8回塗りの鏡面仕上げ
完全に乾くのにどれくらい時間がかかるか考えといたほうが良いよ
重いものおくと一発でアウトっぽい。俺なら２月は放置するな
完全に乾くのにどれくらい時間がかかるか考えといたほうが良いよ
重いものおくと一発でアウトっぽい。俺なら２月は放置するな
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 09:43:43 ID:WtKIHG8V
>>602
勿論、溝は彫ってますよ。棚板のアールなどもオリジナルとほぼ一緒。
NC加工機みたいな気の利いた機械はないので、手間は多少掛ったけど…
次回は、プラズマディスプレイを乗せるラックを製作する予定。
仕上げはピアノプラックにしようかな。
勿論、溝は彫ってますよ。棚板のアールなどもオリジナルとほぼ一緒。
NC加工機みたいな気の利いた機械はないので、手間は多少掛ったけど…
次回は、プラズマディスプレイを乗せるラックを製作する予定。
仕上げはピアノプラックにしようかな。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 10:11:46 ID:x3mVtIsi
えっと
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 23:06:00 ID:PTV3YU/l
都心でクアドラのラックを展示してる店ってどこがありますか？購入検討中です。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 00:49:59 ID:uFECNihs
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 02:15:53 ID:6AB/106s
今クアドラからすごい低音出たよ
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 22:39:22 ID:lIbvTFwJ
>>605 置いてある店はともかく、比較試聴させてくれる店はあるんでしょうか。
買えるなら買ってもいいと思いますよ 。私は買えないですけど。
買えるなら買ってもいいと思いますよ 。私は買えないですけど。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 01:03:46 ID:UZpPlz0n
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 05:15:48 ID:bnb11LrV
どなたかADK製品を安く買える店を知りませんか？
やっぱり敬光堂か逸品館の価格が最安なのでしょうか？
やっぱり敬光堂か逸品館の価格が最安なのでしょうか？
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:07:00 ID:d5CWSU8T
QUADRASPIREの「Q4MIDS」という、横幅の狭いラックがかつで出回っていたようですが、どなたか詳細をご存知、もしくは使用されている方いらっしゃいませんか？
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:12:19 ID:vzHSeLxv
サントリープレミアムモルツ
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:17:35 ID:pzRREGK3
Q4MIDIでしょ
614 ：611：2007/08/29(水) 23:27:58 ID:d5CWSU8T
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:38:03 ID:pzRREGK3
どれだけ売れたか知りたいのなら、ファーレンに聞いてみたら。
今は廃番だよね、ご存じのとおり。
今は廃番だよね、ご存じのとおり。
616 ：611：2007/08/29(水) 23:40:07 ID:d5CWSU8T
廃番残念です。
ちょうど良い大きさだったのですが・・・
ちょうど良い大きさだったのですが・・・
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:47:29 ID:8MmTXpiN
売れないから廃盤になったと考えるのが自然じゃないか？
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 11:05:28 ID:uPwFQE1W
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 14:37:39 ID:vIuJMtZw
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 01:16:55 ID:S15BVRpb
>>618
情報有難うございました。
結構高いんですね。ヤフオクで購入するにしても。
で、その出品者の「出品事由」読んでて思ったのですが、子供が生まれると、オーディオラックのような、子供の手が届きそうな床下近くに機器を配置しているのは難しいのでしょうか？
（自分もそろそろ現実味有。）
その場合、皆様どうしてます？
オーディオラックではなく、AVボードの上に機器を載せる、とかで高さを稼ぐ、とかの方法でしょうか？
情報有難うございました。
結構高いんですね。ヤフオクで購入するにしても。
で、その出品者の「出品事由」読んでて思ったのですが、子供が生まれると、オーディオラックのような、子供の手が届きそうな床下近くに機器を配置しているのは難しいのでしょうか？
（自分もそろそろ現実味有。）
その場合、皆様どうしてます？
オーディオラックではなく、AVボードの上に機器を載せる、とかで高さを稼ぐ、とかの方法でしょうか？
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 08:37:37 ID:Yb+iCYGg
スピーカコーンが潰されるなんてのはよくある話だ
指紋認証とかで他人には絶対に入ることの出来ない専用室でもない限り、
子供がいる家庭でのオーディオは鬼門
自分のとこのが大丈夫でも他人のにやられる可能性もある
親戚とかだと事が起こった時にヤバイ
指紋認証とかで他人には絶対に入ることの出来ない専用室でもない限り、
子供がいる家庭でのオーディオは鬼門
自分のとこのが大丈夫でも他人のにやられる可能性もある
親戚とかだと事が起こった時にヤバイ
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 10:55:38 ID:zttgQsOP
>>613-614
Q4MIDSって言うのもあるみたいだよ、今オクに出品されてるし。
Q4MIDSって言うのもあるみたいだよ、今オクに出品されてるし。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 10:57:20 ID:zttgQsOP
>>620
むき出しに置くんではなくて隠す感じに収納するのがいいんでない？
むき出しに置くんではなくて隠す感じに収納するのがいいんでない？
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 20:08:11 ID:NM4WNAk/
625 ：620：2007/08/31(金) 20:24:06 ID:S15BVRpb
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:34:49 ID:OLF7tsah
アコーディオンカーテンで仕切ったら？
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 11:18:53 ID:EYKEF44R
意外と、ルミナスラックが良いようですが、実際にオーディオ機器用に使用している皆様、感想等お願い致します。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 11:21:04 ID:Yf9Hf+xo
＞ラックならガラス付
子どもがぶつかってガラス割って怪我するぜ。
子どもがぶつかってガラス割って怪我するぜ。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 11:52:59 ID:HjPG4NLu
サウンドマジックつかってますよ。アナログシステム用に。
オークションで買った黒一色のヤツですが、実質（音質）本位、
手をかけるの前提ならポテンシャルは高いです。
付属の棚板はＭＤＦを塗装したものでヤワですが音は悪くないです。
重ねてつくるバックロードの店で安いコーリアンの板を買って補強しています。
天板は黒御影石に変更、余った板でアンプの段の板は二枚重ねに。
柱はジルコンや鉄球を入れるの前提の作りです。（熱帯魚屋に売ってるガーネットサンドが安くていいです）
本体の下にも黒御影石を敷いて、スパイク受けは大型の鋳鉄製に変更。
これで見た目も音も立派なものですヨ。（重いんで床が不安ですが。。。）
個人的意見ですが、見た目優先で音には特に気を配っていない某人気ラックより
硬派のオーディオ野郎にはずっとお勧めかと。
中途半端にインテリアっぽいのより黒のモデルですね買うなら。
オークションで買った黒一色のヤツですが、実質（音質）本位、
手をかけるの前提ならポテンシャルは高いです。
付属の棚板はＭＤＦを塗装したものでヤワですが音は悪くないです。
重ねてつくるバックロードの店で安いコーリアンの板を買って補強しています。
天板は黒御影石に変更、余った板でアンプの段の板は二枚重ねに。
柱はジルコンや鉄球を入れるの前提の作りです。（熱帯魚屋に売ってるガーネットサンドが安くていいです）
本体の下にも黒御影石を敷いて、スパイク受けは大型の鋳鉄製に変更。
これで見た目も音も立派なものですヨ。（重いんで床が不安ですが。。。）
個人的意見ですが、見た目優先で音には特に気を配っていない某人気ラックより
硬派のオーディオ野郎にはずっとお勧めかと。
中途半端にインテリアっぽいのより黒のモデルですね買うなら。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 11:58:25 ID:bbKPxpAy
>>627
音質は、サブでいい加減に使っているので分からない
（おまけに畳の和室）
メリットは
・組み立てが簡単。
・棚の高さ変更の自由度がある。
・配線が非常に楽（これ重要）。
・通気が良い。
・家具としては安い（重要）。
デメリットは、
・棚に何か（コルク等）をひかないと響く。
・棚の金属にコンポの足がひっかかり入れずらいし、小さな足だと落ちて沈む。
・移動のためのキャスターが貧弱（ちょっと高価なオプションもあるが？）
・固定用の足も三角形でいまいち（オプションがあるかもしれない）
・棚の床に対する平行は、ある程度正確には取れない。
ピュアで使用するには、
棚にコルク・オーディオボート等を使わないと使いづらいし
床に対して、グラ付かない様にする対策が必要だと思う。
棚は、ガラス製や木材部品もあるようです。
音質は、サブでいい加減に使っているので分からない
（おまけに畳の和室）
メリットは
・組み立てが簡単。
・棚の高さ変更の自由度がある。
・配線が非常に楽（これ重要）。
・通気が良い。
・家具としては安い（重要）。
デメリットは、
・棚に何か（コルク等）をひかないと響く。
・棚の金属にコンポの足がひっかかり入れずらいし、小さな足だと落ちて沈む。
・移動のためのキャスターが貧弱（ちょっと高価なオプションもあるが？）
・固定用の足も三角形でいまいち（オプションがあるかもしれない）
・棚の床に対する平行は、ある程度正確には取れない。
ピュアで使用するには、
棚にコルク・オーディオボート等を使わないと使いづらいし
床に対して、グラ付かない様にする対策が必要だと思う。
棚は、ガラス製や木材部品もあるようです。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 11:58:45 ID:gy1WeRyu
くあどらのことかー
632 ：627：2007/09/01(土) 12:07:22 ID:EYKEF44R
633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/09/01(土) 12:36:43 ID:0HQIaYss
>>627
あとデメリットとしてはサイズ46cmx46cmのルミナス25mmだと幅や奥行きが43cm以上の機器が
設置しにくいです。
棚の高さを十分とって斜めにして入れるか、上の棚を外して上から置かないといけなくなります
二度機材の入れ替えで分解しました...
あとデメリットとしてはサイズ46cmx46cmのルミナス25mmだと幅や奥行きが43cm以上の機器が
設置しにくいです。
棚の高さを十分とって斜めにして入れるか、上の棚を外して上から置かないといけなくなります
二度機材の入れ替えで分解しました...
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 13:37:20 ID:w33hIGn8
クアドラ2セット使ってるけどココで皆が貶してるほど悪くないよ。
オーディオボードを併用したりスパイク受け変えたりしてるけど
どんなラックでも買ってポン置きなんてしないでしょ。
それに見た目があまりに悪いと嫁がおｋしてくれないｗ
オーディオボードを併用したりスパイク受け変えたりしてるけど
どんなラックでも買ってポン置きなんてしないでしょ。
それに見た目があまりに悪いと嫁がおｋしてくれないｗ
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 14:14:22 ID:QaMGC7xG
メタルラックじゃいくら棚対策しても支柱がビリつくから意味ない気が。
中になんか詰めてみるか。
中になんか詰めてみるか。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 14:42:55 ID:wSrpAFrG
うちもクアドラ導入を決意したばかりです
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 00:11:16 ID:kuzMI5Mg
うちもクアドラ導入計画中。
定番過ぎるけど、メープル＋銀ポールかねやっぱ。
プラズマ載せる天板だけはスリガラスにする予定
定番過ぎるけど、メープル＋銀ポールかねやっぱ。
プラズマ載せる天板だけはスリガラスにする予定
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 10:59:26 ID:ykw8l+PM
クアドラ工作員必死だなｗ
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 12:09:13 ID:A2/jEpYP
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 16:36:09 ID:O3C+oCoN
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 17:23:41 ID:ssDUyN2Q
オーディオ用はダサいのしかない。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 23:16:51 ID:uzSoYNEq
オレもクアドラに決めた
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 09:46:36 ID:x6lwf6x5
クアドラ以外に買う価値のあるラックなんてありませんね。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 11:27:26 ID:2FWka6LJ
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 21:45:28 ID:rHzdcFYB
RELAXA RACK 購入記念age
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 22:04:47 ID:NDgpsUEN
クラドラのポールと、ルミナスラックのポールは全然別物ですか？
クアドラだとポール振動少ない？
クアドラだとポール振動少ない？
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 22:26:49 ID:rHzdcFYB
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 23:03:41 ID:gh4ILKFi
オーディオラックをちゃんとしたやつに買い換えたいんだけど、
今あるラックってどうやって処分すればいいのかわからない。。
みんな前に使ってたやつはどうしてるの？
オクでさばけるほどいいもんでもないし。
幅１２０の強化ガラスのＴＶ台。
今あるラックってどうやって処分すればいいのかわからない。。
みんな前に使ってたやつはどうしてるの？
オクでさばけるほどいいもんでもないし。
幅１２０の強化ガラスのＴＶ台。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 23:17:11 ID:R9ZBub63
知人に無料で譲るか粗大ゴミで出す。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 23:32:18 ID:OhWRc3Qt
クアドラと運命を共にする決意を決めました
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 23:45:26 ID:B/udmV0G
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 23:47:45 ID:E+j3mmNQ
アンプ３つ（AVセンター、ピュア用プリ、パワー）を一つのラックに載せようと思ってるのですが
自前で作業するので設置や掃除その他メンテナンスを考えるとキャスターじゃないと大変かなと
思ってますが、やはり音質を重視するとキャスターはありえないのでしょうか？
ラックの設置場所は階段下のスペースを利用しているため、キャスターが無いと
一人ではとても移動が出来ません
自前で作業するので設置や掃除その他メンテナンスを考えるとキャスターじゃないと大変かなと
思ってますが、やはり音質を重視するとキャスターはありえないのでしょうか？
ラックの設置場所は階段下のスペースを利用しているため、キャスターが無いと
一人ではとても移動が出来ません
一応モダン用つーことでクアドラ買っときゃ
良いんじゃねーの？
ADKを持つのはデフォとして、そんなもんだろ。
良いんじゃねーの？
ADKを持つのはデフォとして、そんなもんだろ。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 23:57:31 ID:E+j3mmNQ
>>654
アドバイスはありがたいのですがAVセンターを外すとかは自分一人で決めれる事ではないので選択肢として１００％ないです。
仮にAVセンターがなくてもプリ＋パワーだけでも自分の体重より遙かに重いので鍛えてない自分一人では厳しいです
アドバイスはありがたいのですがAVセンターを外すとかは自分一人で決めれる事ではないので選択肢として１００％ないです。
仮にAVセンターがなくてもプリ＋パワーだけでも自分の体重より遙かに重いので鍛えてない自分一人では厳しいです
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 00:08:26 ID:8NcOG+Wg
最スピの言うことは極端だから困る
というか、日本人の方が極端すぎる。
本日も大手家電量販店でうんざりしたが、
オデオに３万とか５万しか出せないのが多いんだから。
一億総フリーターなのか知らんが、
最低時給すらもらえてないﾋﾄが多いと思う。
本日も大手家電量販店でうんざりしたが、
オデオに３万とか５万しか出せないのが多いんだから。
一億総フリーターなのか知らんが、
最低時給すらもらえてないﾋﾄが多いと思う。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 00:34:05 ID:3i6dNhhQ
極端なんだよヅラ
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 01:28:25 ID:tHITXuA4
>>652
ジャッキアップでキャスターが出てくるラックもあるから、そういうのでもいいんじゃないか？
ジャッキアップでキャスターが出てくるラックもあるから、そういうのでもいいんじゃないか？
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 01:34:30 ID:frLVxQqB
>>660
よろしければHPとか教えていただけますか？
よろしければHPとか教えていただけますか？
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 07:04:41 ID:m74vzffY
>>661
多分ＡＤＫのラックキャリーのことじゃないかな。
http://www.asahiwood.co.jp/images/seihin/adk/adk2.htm
便利だろうけどキャリーの値段でラックがもう一つ買える。
多分ＡＤＫのラックキャリーのことじゃないかな。
http://www.asahiwood.co.jp/images/seihin/adk/adk2.htm
便利だろうけどキャリーの値段でラックがもう一つ買える。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 21:28:58 ID:Z64FGl+d
クアドラに決めてよかった。大勝利
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 22:42:54 ID:DxUotp0M
>662
なにげに良さそうだね
なにげに良さそうだね
>>662
そう。それそれ。
しかし、こんなに高かったかなぁ・・・
>>661,664
3123RO＋キャリーで使ってるよ。
高いけどキャリーは本当に便利だよ。
ラック裏に回りこんでの作業とか、ラックを前に出してから裏で作業すれば楽に作業できるからね。
利便性重視だったので音は良く分からないかな。
TAOCのSSシリーズのことを思うと硬さがとれていい感じだったとは思うけど、気のせいかもしれないｗ
そう。それそれ。
しかし、こんなに高かったかなぁ・・・
>>661,664
3123RO＋キャリーで使ってるよ。
高いけどキャリーは本当に便利だよ。
ラック裏に回りこんでの作業とか、ラックを前に出してから裏で作業すれば楽に作業できるからね。
利便性重視だったので音は良く分からないかな。
TAOCのSSシリーズのことを思うと硬さがとれていい感じだったとは思うけど、気のせいかもしれないｗ
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 00:11:12 ID:wio53avL
クワドラスパイアを買ってちょっと後悔している。棚板はうすくて
叩くとコンコンいうし。確かにインテリア性は高いけど。なんで
あんなのが（２段）５万円もするのだ。タオックかＡＤＫにすれば
良かったなぁ。
叩くとコンコンいうし。確かにインテリア性は高いけど。なんで
あんなのが（２段）５万円もするのだ。タオックかＡＤＫにすれば
良かったなぁ。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 01:00:39 ID:HkerCv6n
飾り棚代わりにするとえーよ。重いのや安定の悪いのは置けないけど
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 01:07:24 ID:QvSVkYYb
>>666
タオックやＡＤＫの棚板も叩くとコンコン言うぞｗ
タオックやＡＤＫの棚板も叩くとコンコン言うぞｗ
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 01:43:38 ID:xBM7OG0S
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 06:44:46 ID:Rj4iY2qK
ヤマハGTラックで親父殴ったら泣いてた
そんな今、うちではクアドラに変えてから家族に笑顔が戻りました
そんな今、うちではクアドラに変えてから家族に笑顔が戻りました
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 06:58:31 ID:m18bRcdq
GTラックで殴られたら即死するんじゃないか？
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 10:19:53 ID:OB/rAW7U
だーかーら、クアドラの柱も板も汎用品を組み合わせてるだけなんだってば。
メジャーになったのはショップにとって「売って儲かる商品」だから。（意味わかるね？）
防振素材を充填した柱を使いさらに棚板一枚一枚をアイソレートしてるのが現代のオーディオラックの条件。
部屋に合わない？
クアドラだってインテリアの土俵じゃ充分センス悪いよ。
黒一色、鋳鉄丸出しいいじゃん。それを活かすシブい部屋を作ったほうがカッコいいよ絶対。
――というお題でクアドラ工作員様ヨロシク。
メジャーになったのはショップにとって「売って儲かる商品」だから。（意味わかるね？）
防振素材を充填した柱を使いさらに棚板一枚一枚をアイソレートしてるのが現代のオーディオラックの条件。
部屋に合わない？
クアドラだってインテリアの土俵じゃ充分センス悪いよ。
黒一色、鋳鉄丸出しいいじゃん。それを活かすシブい部屋を作ったほうがカッコいいよ絶対。
――というお題でクアドラ工作員様ヨロシク。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 10:28:58 ID:SOuMnoiB
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 14:02:50 ID:NdspJAVm
>>672
>クアドラの柱も板も汎用品を組み合わせてるだけなんだってば。
ではその汎用品を用いた他のメーカの商品を教えてくれ。
ちなみにクアドラの柱は見た目はただの鉄の棒だが19ミリポールは
無垢のアルミ材から削り出しだし32ミリポールはアルミの中空構造だ。
色塗ってるから写真で見ただけじゃ分からんぞｗ
>黒一色、鋳鉄丸出しいいじゃん。
ﾌﾟ
お前の様なｷﾓｵﾀには良く似合うぞｗ
>クアドラの柱も板も汎用品を組み合わせてるだけなんだってば。
ではその汎用品を用いた他のメーカの商品を教えてくれ。
ちなみにクアドラの柱は見た目はただの鉄の棒だが19ミリポールは
無垢のアルミ材から削り出しだし32ミリポールはアルミの中空構造だ。
色塗ってるから写真で見ただけじゃ分からんぞｗ
>黒一色、鋳鉄丸出しいいじゃん。
ﾌﾟ
お前の様なｷﾓｵﾀには良く似合うぞｗ
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 16:02:13 ID:5MFaaOt2
仮にクアドラを買うなら黒ポールにしようと思ってたんだけど、あの塗装ってすぐにはがれちゃう？
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 16:09:25 ID:8jDBD5kY
>>675
いや、剥がれないよ
いや、剥がれないよ
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 22:36:24 ID:orUM5utL
アルミの中空構造（プ
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 22:52:54 ID:xDBryQY5
ラックはMUSICTOOLSのISOstatic Grandとかを買える人は別だけど
QUADRASPIREかADKのSolid Seriesで良いと思う。
QUADRASPIREかADKのSolid Seriesで良いと思う。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 22:59:03 ID:IjtQio0w
>>672
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 汎用品を用いた他のメーカの商品マダー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 汎用品を用いた他のメーカの商品マダー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 23:35:21 ID:Rj4iY2qK
クアドラを買って三日後に彼女ができました。なにか運命的なものを感じます。
682 ：ほれ 適当に選ぶがよい：2007/09/08(土) 00:22:33 ID:Z2uWEavA
Aavik FURNITURE：ttp://www.aavik.dk/docs/index.html
ALPHASON DESIGNS：ttp://www.alphasondesigns.com/
（Hi-Fi Japan）:ttp://www.hifijapan.co.jp/alphason.htm
ATACAMA AUDIO ：ttp://www.atacama-audio.co.uk/
（Hi-Fi Japan）： ttp://www.hifijapan.co.jp/atacama.htm
Audio magic：ttp://www.audiomagic.dk/index-bottom.html
AVDECO；http://www.avdecoinc.com/
（東志株式会社）：ttp://www.tosy-corp.com/brand/avdeco/avdeco_top.html
Bell'O ：ttp://www.bello.com/
（TEAC）:ttp://www.teac.co.jp/av/import/bello/
Copulare Tonbasenbau ：ttp://www.copulare.de/1024/index.htm
finite elemente：ttp://www.finite-elemente.de/frameset/index.htm
（スキャンテック販売）ttp://www.scantech.co.jp/fini_top.html
GOLDMUND：ttp://www.goldmund.com/
（STELLAVOX JAPAN）：ttp://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/accessories/rack.html
（TEAC）：ttp://www.teac.co.jp/av/import/gpa/index.html
Music Tools：ttp://www.musictools.it/index.htm
pARTicular：ttp://www.particular.com/
Quadraspire： ttp://www.quadraspire.co.uk/
（Fuhlen Coordinate）：ttp://www.quadraspire.jp/top.html
SAP ：ttp://www.sap-highend.com/
（YUKIMU）：ttp://www.yukimu.com/jp/sap.htm#+RELAXA%20RACK
Sound Organisation：ttp://www.soundorganisation.net/
（東志株式会社）ttp://www.tosy-corp.com/brand/organisation/organisation_set.html
SONUS SYSTEMS ：ttp://www.sonus-systems.co.uk/
（今井商事）：ttp://www.imaico.co.jp/sonus/index.htm
SOUNDSTYLE：ttp://www.soundstyle.net/
Zoethecus ；ttp://www.zoethecus.com/
（AXISS）：ttp://www.axiss.co.jp/fzeoth.html
ALPHASON DESIGNS：ttp://www.alphasondesigns.com/
（Hi-Fi Japan）:ttp://www.hifijapan.co.jp/alphason.htm
ATACAMA AUDIO ：ttp://www.atacama-audio.co.uk/
（Hi-Fi Japan）： ttp://www.hifijapan.co.jp/atacama.htm
Audio magic：ttp://www.audiomagic.dk/index-bottom.html
AVDECO；http://www.avdecoinc.com/
（東志株式会社）：ttp://www.tosy-corp.com/brand/avdeco/avdeco_top.html
Bell'O ：ttp://www.bello.com/
（TEAC）:ttp://www.teac.co.jp/av/import/bello/
Copulare Tonbasenbau ：ttp://www.copulare.de/1024/index.htm
finite elemente：ttp://www.finite-elemente.de/frameset/index.htm
（スキャンテック販売）ttp://www.scantech.co.jp/fini_top.html
GOLDMUND：ttp://www.goldmund.com/
（STELLAVOX JAPAN）：ttp://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/accessories/rack.html
（TEAC）：ttp://www.teac.co.jp/av/import/gpa/index.html
Music Tools：ttp://www.musictools.it/index.htm
pARTicular：ttp://www.particular.com/
Quadraspire： ttp://www.quadraspire.co.uk/
（Fuhlen Coordinate）：ttp://www.quadraspire.jp/top.html
SAP ：ttp://www.sap-highend.com/
（YUKIMU）：ttp://www.yukimu.com/jp/sap.htm#+RELAXA%20RACK
Sound Organisation：ttp://www.soundorganisation.net/
（東志株式会社）ttp://www.tosy-corp.com/brand/organisation/organisation_set.html
SONUS SYSTEMS ：ttp://www.sonus-systems.co.uk/
（今井商事）：ttp://www.imaico.co.jp/sonus/index.htm
SOUNDSTYLE：ttp://www.soundstyle.net/
Zoethecus ；ttp://www.zoethecus.com/
（AXISS）：ttp://www.axiss.co.jp/fzeoth.html
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 01:13:59 ID:B/udmV0G
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 01:16:53 ID:vGZsTMgs
今クアドラからすごい低音出たよ
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 08:48:21 ID:8qK5se7n
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 12:04:33 ID:aW0FNMQj
>>648
GTラックタイプ2段*2列（確か70ｋｇくらい？）を粗大ゴミに出した。
費用4000円もちょっと高い気がした。それにばらして運ぶのが凄く大変だった。
もう二度と重量級ラックはいらねーと思ったよ。
>>672
クアドラは特にセンスがいいとは思えないけど、同価格帯でいい物なんて無いじゃん。
価格で考えれば納得できると思うが？
>>678
引越しを機に機器を小型化し、ちょうどデノンがMusic Toolsを取り扱い始めたのでISOshelfを考えたけど、
static・Grandと違い安っぽかったのが残念だった。
GTラックタイプ2段*2列（確か70ｋｇくらい？）を粗大ゴミに出した。
費用4000円もちょっと高い気がした。それにばらして運ぶのが凄く大変だった。
もう二度と重量級ラックはいらねーと思ったよ。
>>672
クアドラは特にセンスがいいとは思えないけど、同価格帯でいい物なんて無いじゃん。
価格で考えれば納得できると思うが？
>>678
引越しを機に機器を小型化し、ちょうどデノンがMusic Toolsを取り扱い始めたのでISOshelfを考えたけど、
static・Grandと違い安っぽかったのが残念だった。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 12:39:00 ID:l6RdV+dh
クワドラとmusic toolsの実物を見ると利鞘の差は考えてしまうなｗ
ガラス棚のモデルだと値段の差もそんなにはなかったりするし。
クワドラが安いというような意見が多いのは超不思議。
廉価なsound magicの方が遥かにコスト掛かっているように見えるが、、、？
ガラス棚のモデルだと値段の差もそんなにはなかったりするし。
クワドラが安いというような意見が多いのは超不思議。
廉価なsound magicの方が遥かにコスト掛かっているように見えるが、、、？
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 12:57:42 ID:QDWi/CQj
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 14:04:14 ID:OhWRc3Qt
クアドラを使い始めてから母のリュウマチが治りかけてきました
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 21:03:03 ID:J6SDTYLD
持ち主の痴呆は？
それも治りかけてきました
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 09:31:30 ID:Tkorzs4d
クアドラを使い始めてから持病だった喘息とアレルギー性鼻炎がなおりました
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 18:36:35 ID:ZmLYaimP
クアドラを使い始めてからアトピーがなおりました
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 20:50:57 ID:6ujLbq0l
>>674
＞ちなみにクアドラの柱は見た目はただの鉄の棒だが19ミリポールは無垢のアルミ材から削り出しだし32ミリポールはアルミの中空構造だ。
ルミナスの19ミリポールとの違いは？
そんなにクアドラのポール、性能いいの？
＞ちなみにクアドラの柱は見た目はただの鉄の棒だが19ミリポールは無垢のアルミ材から削り出しだし32ミリポールはアルミの中空構造だ。
ルミナスの19ミリポールとの違いは？
そんなにクアドラのポール、性能いいの？
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 22:32:07 ID:2/in3+nR
>>693
おい、二番煎じで何の工夫もないそのレスが
オモシロイとでも思ってるのか？
>>694
市ね
ここで毎度クアドラのつまらん一行レスしてる奴って
日常生活でも寒いダジャレとか言って
鬱陶しがられている中年オヤジなんだろうなｗ
おい、二番煎じで何の工夫もないそのレスが
オモシロイとでも思ってるのか？
>>694
市ね
ここで毎度クアドラのつまらん一行レスしてる奴って
日常生活でも寒いダジャレとか言って
鬱陶しがられている中年オヤジなんだろうなｗ
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 22:51:47 ID:OhpNQdT0
全部アレルギー機序や自己免疫性疾患だなぁ。
ステロイドか。
ステロイドか。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 23:21:03 ID:meHHiTzO
クアドラ使いはじめてからニキビがなおりました。by眞鍋
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 07:28:57 ID:SloAiPsg
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 07:35:08 ID:vT3gHlGW
700
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 18:49:51 ID:HdBJ5SoF
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 23:31:37 ID:rpPgIb5v
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 09:32:26 ID:znIeL2b7
これの棚1段で幅170くらいのがベストなんだがそういうのは無いので買えない
スタックシリーズだと中仕切りが邪魔だからつかえない
スタックシリーズだと中仕切りが邪魔だからつかえない
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 11:56:19 ID:zWUW1rTa
>>702
ADKのSolid Seriesは購入している人を結構見かけますよ。
私もラック購入時に検討しました。
結局クワドラ買ったんですけどねｗ
>>703
ADKのSolid Seriesはオーダーメイドにも対応してくれますよ。（納期は受注後約2ヶ月）
一度問い合わせたらどうですか？
↓の2ページ目
ttp://www.asahiwood.co.jp/images/seihin/adk/adk001.pdf
ADKのSolid Seriesは購入している人を結構見かけますよ。
私もラック購入時に検討しました。
結局クワドラ買ったんですけどねｗ
>>703
ADKのSolid Seriesはオーダーメイドにも対応してくれますよ。（納期は受注後約2ヶ月）
一度問い合わせたらどうですか？
↓の2ページ目
ttp://www.asahiwood.co.jp/images/seihin/adk/adk001.pdf
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 12:24:41 ID:G5tMG8JH
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 13:19:54 ID:znIeL2b7
クアドラのQAVXの実売と同程度の値段ですむならいいけど
元の値段が高い上に特注だとどんなもんになるか分からん
納期2ヶ月てのも短気だから承服しがたい
ならクアドラでいいや、と思えてしまう
高さなり中じきりなりを妥協すれば既製品のソリッドやスタックでもいいけど
貧乏人だからラックに金を出せるのはせいぜい15万前後までだな
20万越えとかは無理
細かいこと考えなきゃメタルラックでもいいけどそろそろまともなもんも使ってみたい
でも金はない
元の値段が高い上に特注だとどんなもんになるか分からん
納期2ヶ月てのも短気だから承服しがたい
ならクアドラでいいや、と思えてしまう
高さなり中じきりなりを妥協すれば既製品のソリッドやスタックでもいいけど
貧乏人だからラックに金を出せるのはせいぜい15万前後までだな
20万越えとかは無理
細かいこと考えなきゃメタルラックでもいいけどそろそろまともなもんも使ってみたい
でも金はない
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 16:02:12 ID:WccsHww5
>>706
こんな所で愚痴ってないで働いてお金貯めなよボウヤｗ
こんな所で愚痴ってないで働いてお金貯めなよボウヤｗ
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 15:37:19 ID:dCXJ+U7E
ヤマハGTラックからクアドラに変えてからというもの家族と過ごす時間が増えました
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 17:16:40 ID:kKgvpo1y
↑GTラックに対してコンプレックス乙
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 19:18:57 ID:MTTvfx7x
オーディオ詳しくないけど、タオックのMS-3P注文しました。キャスターも。
wktk
wktk
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 19:48:19 ID:2QqW6aoT
いいね
でも音にこだわりだすと、まずキャスターが邪魔になると思うよ
でも音にこだわりだすと、まずキャスターが邪魔になると思うよ
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 21:12:17 ID:QyjwT06X
>710
奥行きのサイズ小さいから機器がはみ出るぞ・・・ｗ
奥行きのサイズ小さいから機器がはみ出るぞ・・・ｗ
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 05:54:45 ID:yukA4t+J
クアドラの穴空きはLP12のバネ調整がしやすい様に開発したとしか思えん
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 11:50:41 ID:rDZHK2B/
http://joshinweb.jp/av/2385/4939325055296.html
購入したお、楽しみだお（ ^ω^）
購入したお、楽しみだお（ ^ω^）
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 12:08:45 ID:sc6qru/A
すごいお、ほしいお、結果報告希望するお。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 12:11:58 ID:LXHQsP4f
しかしＬＰ１２はクアドラでは到底実力発揮とはいくまい。
ターゲットの専用ラックを探せ。
ターゲットの専用ラックを探せ。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 12:17:49 ID:LXHQsP4f
――個人的にはデジタルならクアドラで充分派だったりするが。
アナログほど激変はしないから。見た目で選ぶも可。
アナログほど激変はしないから。見た目で選ぶも可。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 12:24:53 ID:fsQ66W+9
LP12はもともと腰高な低音がすっぽり抜けた音しかしないから
クアドラで丁度いいんじゃね？ｗ
クアドラで丁度いいんじゃね？ｗ
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 12:45:58 ID:LXHQsP4f
それ設置条件が悪いんだよ。
フラフラのフローティングだからどこに置いても同じ、と勘違いされがち。
ガチな台に設置されたＬＰ１２はガラードなんぞには負けん！
と思う。個人的に。
フラフラのフローティングだからどこに置いても同じ、と勘違いされがち。
ガチな台に設置されたＬＰ１２はガラードなんぞには負けん！
と思う。個人的に。
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 13:02:28 ID:fsQ66W+9
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 14:47:57 ID:LXHQsP4f
で、チミの選んだＬＰ１２より音の良いプレイヤってなあに？
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 14:56:57 ID:DdFEKVpA
>>720
画像うｐうｐ
画像うｐうｐ
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:25:24 ID:HGGPw/rR
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:02:31 ID:4dagaAVp
>>723
俺が誰だか分かるから秘密だｗ
俺が誰だか分かるから秘密だｗ
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 01:11:48 ID:5ynG3jjV
バレて困るようなこと書いてないじゃない。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 01:13:35 ID:5ynG3jjV
うｐしようよチキン。
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 10:35:32 ID:QcRYE7LL
チキンがいくらクアドラを陥めようと力説しても
その人気と実績、台が揺らぐことはない
その人気と実績、台が揺らぐことはない
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 13:40:43 ID:5ynG3jjV
業者かと思ったがクアドラしか高級品持ってないプアーズが住み着いてるようだな。
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 14:52:58 ID:nvXwkCuX
クアドラは値上げしたので以前ほどお買い得感が無くなったけど
デザインやカラーの豊富さ、ポールの高さ・棚板が購入後でも
変更出来る（別途費用要）など絶妙なポイントを突いた良い製品だと思うよ。
デザインやカラーの豊富さ、ポールの高さ・棚板が購入後でも
変更出来る（別途費用要）など絶妙なポイントを突いた良い製品だと思うよ。
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:16:39 ID:b9MVFtD9
>728
業者だろ
業者だろ
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 01:41:48 ID:I3/41uiQ
バカの一つ覚え＞クアドラ
他にいいラックいくらでもあるだろ。
他にいいラックいくらでもあるだろ。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 02:47:31 ID:P3T6Utfk
安くてオシャレなラックだったんだ本当は。
高くなっちゃったから音も最高っていわないといけなくなった。
そしたらこのアリサマ。
高くなっちゃったから音も最高っていわないといけなくなった。
そしたらこのアリサマ。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 09:26:20 ID:c9ZqnpIz
クアドラみたいなシンプルなデザインのラック紹介してください。
まじで他に候補が無くて悩んでます
まじで他に候補が無くて悩んでます
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/09/19(水) 09:59:56 ID:AK4GqN7R
同感。もうひとつラックを組もうかと思ってるが、今の値段だと考えるな。
クワドラみたいにシンプルで追加増設できて、気分や模様替えに
応じて素材やカラー選べて、「クアドラ以上の音質」で値段安いのね。
見た目が安っぽいのは絶対ゴメンだから、インテリアに馴染むものでよろしく。
アフターもしっかりしてなきゃ困るよ。いつ棚増やすかなんてわからない。
売れない→撤退、後しらね、じゃな。
あーだこうだ貶してんだから、お勧めが無い訳ないよなｗｗ
クワドラみたいにシンプルで追加増設できて、気分や模様替えに
応じて素材やカラー選べて、「クアドラ以上の音質」で値段安いのね。
見た目が安っぽいのは絶対ゴメンだから、インテリアに馴染むものでよろしく。
アフターもしっかりしてなきゃ困るよ。いつ棚増やすかなんてわからない。
売れない→撤退、後しらね、じゃな。
あーだこうだ貶してんだから、お勧めが無い訳ないよなｗｗ
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 10:00:07 ID:eUpAn7L2
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/09/19(水) 11:37:42 ID:AK4GqN7R
エレクタ？あほか。床直置きのほうが全然マシだ。
そのレベルでクアドラがうんぬん言ってるのか・・
しかも普通に組んだら2万はいくだろ、あんな貧乏ラックが。
諦める？ 素直にQ4Dでも替刃いいだろうが。
万一気に入らなくとも、オクで高価でさばけるよ。
バラして売ってももいいし、これほど売りやすいラックもない。
そういう意味でも無敵、GTラックと並んでダントツに優秀。
GTは放熱性0、中途半端な内寸で問題多いけどね。
そのレベルでクアドラがうんぬん言ってるのか・・
しかも普通に組んだら2万はいくだろ、あんな貧乏ラックが。
諦める？ 素直にQ4Dでも替刃いいだろうが。
万一気に入らなくとも、オクで高価でさばけるよ。
バラして売ってももいいし、これほど売りやすいラックもない。
そういう意味でも無敵、GTラックと並んでダントツに優秀。
GTは放熱性0、中途半端な内寸で問題多いけどね。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 11:46:39 ID:eUpAn7L2
エレクターなめんな
車が載っても大丈夫なんだぞ
車が載っても大丈夫なんだぞ
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 11:54:44 ID:JDUgwrvu
クアドラにしてから家庭に笑顔が戻りました
趣味の釣りから音楽鑑賞にシフトしそうです
趣味の釣りから音楽鑑賞にシフトしそうです
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 12:36:16 ID:Ue2ufIe2
ゴミ部屋に住んでいてインテリアもクソもないだろうに
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 12:49:17 ID:ws775qZN
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 13:48:09 ID:P3T6Utfk
クアドラみたいなラック紹介してください。
マジでクアドラ以外に買いたいラックがなくて困っています。
マジでクアドラ以外に買いたいラックがなくて困っています。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 13:52:00 ID:P3T6Utfk
あとＧＴは今の基準じゃとても使いものにならないよ。
当時はインシュ一つにしても理屈も働きもナニもわかってなかったんだから。
当時はインシュ一つにしても理屈も働きもナニもわかってなかったんだから。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 14:04:38 ID:ws775qZN
他にいいのがないのなら、クアドラ買えばいいじゃん。
何をためらってるのかがわからん。
何をためらってるのかがわからん。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 14:43:24 ID:HOknbbO/
>>743
同意
同意
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 15:36:59 ID:P3T6Utfk
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 15:42:32 ID:ws775qZN
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 22:21:57 ID:Wv9VMR3b
だまってクアドラ買えってことですね。
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 23:46:25 ID:zQMIyK7C
このスレのおかげででクアドラ使いに単細胞馬鹿のイメージが定着した
全員がそうだとは思わんが馬鹿の書き込みが目立つから仕方がない
全員がそうだとは思わんが馬鹿の書き込みが目立つから仕方がない
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 23:49:46 ID:I3/41uiQ
ソナスシステムが良い。
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 09:35:45 ID:i3Z12uSz
クアドラを購入してからというもの、シルバーラック使用者を苛立たせる事はあっても心地よい音楽に浸れて満足しています
高笑いが止まりません
高笑いが止まりません
メタルラック（笑）
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 22:09:11 ID:t/ptt447
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 22:22:16 ID:I6wcvRQt
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 22:31:53 ID:x4blm0SQ
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 22:44:59 ID:7/12OqKq
高級品は買えないのですが
普通に無難に使えるオーディオラックってありますか？
ぜひ教えてください。
普通に無難に使えるオーディオラックってありますか？
ぜひ教えてください。
>>755
クアドラでしょうね。
クアドラでしょうね。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 23:01:03 ID:HGSY/nFb
GTラックの三角隅木補強と前面接着が織成す業界最高の剛性を味わえよ
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 23:24:12 ID:RwNKlS5L
>>755 クアドラ買いたくないならホームエレクタでしょうね
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 23:40:19 ID:6Iw1Dgpz
GTR-1B再発売をまずは歓迎
約50%の値上げだけど全く昔のと同じ仕様での再発売なのだろうか
ほぼ完成された商品ではあったが
中段がややヤワなのと、表面の傷の付きやすさには
まだ改良の余地があると思うのだが
約50%の値上げだけど全く昔のと同じ仕様での再発売なのだろうか
ほぼ完成された商品ではあったが
中段がややヤワなのと、表面の傷の付きやすさには
まだ改良の余地があると思うのだが
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 00:01:20 ID:B+xXlrHW
低在波防止で側面にフェルトなんか貼ると良いかもしれないね
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 00:02:43 ID:HGSY/nFb
すまぬ低在波→定在波
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 00:07:30 ID:R+X1eVZX
だからソナスシステム
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 17:18:03 ID:nj39EVeG
うーむ。ＧＴラックかっこいいのうｗ
重くてカタけりゃいいって思想は完全に時代遅れだとは思うんだけどやっぱねｗ
重くてカタけりゃいいって思想は完全に時代遅れだとは思うんだけどやっぱねｗ
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 22:18:14 ID:I4VTwd7O
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 00:06:35 ID:fnIiBHvE
>>764
横幅が1mくらいあるけど、SPをこの台の一番上に乗せるってこと？
横幅が1mくらいあるけど、SPをこの台の一番上に乗せるってこと？
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 01:02:20 ID:ZeJLQltR
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 08:09:13 ID:mAzHgBCd
うっかりフットスタンプしたら割れちゃうお。
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 09:49:05 ID:xuYc9Z1I
やっぱクアドラだよな GTラックもいいけど
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 10:13:12 ID:ajbVocHo
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 10:27:32 ID:35EVp6cq
無闇に改行入れるヤツって頭悪いよねｗ
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 11:03:53 ID:air8L7tk
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 11:15:09 ID:ajbVocHo
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 12:16:42 ID:xKp3yyNZ
つまり、ヤマハ様のラック買えば良いんだな
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 12:23:10 ID:AD+14QEc
ソナスシステム
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 12:23:09 ID:Fas1RgXE
RELAXA RACK マンセー
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 12:56:19 ID:ma3uH+MK
>771
１ 低年齢化
２ 業者
３ 粘着
全部あてはまってそうだな w
１ 低年齢化
２ 業者
３ 粘着
全部あてはまってそうだな w
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 13:06:57 ID:ajbVocHo
態々ID変えて自演乙
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 13:10:07 ID:xuYc9Z1I
シルバーラックの奴が一人騒いでるだけだろ
ラックはこの程度、知ってれば終わり。この中から好きに選べ。
ADK
若月
ハヤミ(ハミレックス)
クワドラスパイア
TAOC
music tools
カーボン
サウンドオーガニゼーション
ADK
若月
ハヤミ(ハミレックス)
クワドラスパイア
TAOC
music tools
カーボン
サウンドオーガニゼーション
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 13:38:37 ID:EA/Svt6r
GTが再販されるのか。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 13:44:23 ID:ajbVocHo
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 15:33:58 ID:X4izetst
ヤフオクに出ているTCB-SP920についての情報がほしいです
新品未開封だということですがいくらぐらいまでならばいいでしょうか
今人気がなくて価格がアップしないのでチャンスだと思って狙っています
新品未開封だということですがいくらぐらいまでならばいいでしょうか
今人気がなくて価格がアップしないのでチャンスだと思って狙っています
５月１日に倒産してたの～？マジで～？マジで～？マジで～？マジで～？
マジで～？マジで～？マジで～？マジで～？マジで～？マジで～？
マジで～？マジで～？マジで～？マジで～？マジで～？マジで～？
俺の５００ｋｇオーディオをどうしてくれんだよ！
若月製作所さんは残念ながら倒産してしまったが・・・
若月製作所さんは残念ながら倒産してしまったが・・・
若月製作所さんは残念ながら倒産してしまったが・・・
若月製作所さんは残念ながら倒産してしまったが・・・
若月製作所さんは残念ながら倒産してしまったが・・・
若月製作所さんは残念ながら倒産してしまったが・・・
若月製作所さんは残念ながら倒産してしまったが・・・
マジで～？マジで～？マジで～？マジで～？マジで～？マジで～？
マジで～？マジで～？マジで～？マジで～？マジで～？マジで～？
俺の５００ｋｇオーディオをどうしてくれんだよ！
若月製作所さんは残念ながら倒産してしまったが・・・
若月製作所さんは残念ながら倒産してしまったが・・・
若月製作所さんは残念ながら倒産してしまったが・・・
若月製作所さんは残念ながら倒産してしまったが・・・
若月製作所さんは残念ながら倒産してしまったが・・・
若月製作所さんは残念ながら倒産してしまったが・・・
若月製作所さんは残念ながら倒産してしまったが・・・
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 16:28:01 ID:xKp3yyNZ
ハヤミのガラス持ってるけど安っぽい
デノンが輸入してるガラスの奴が欲しいな
デノンが輸入してるガラスの奴が欲しいな
これねmusic tools
2003年ぐらいにブレイク。
2003年ぐらいにブレイク。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 17:31:00 ID:k7luN+Rj
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 17:41:15 ID:ajbVocHo
むちゃくちゃだなｗ
流石に床が心配になってくるだろ普通
流石に床が心配になってくるだろ普通
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 17:47:40 ID:1JgzGlZ1
床を心配するような家が悪い
オーディオやる前に生活見直せ
オーディオやる前に生活見直せ
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 17:53:46 ID:R2iKAGzH
運送屋が可哀想だな
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 18:02:09 ID:MmAr+CnN
オーオタだったらキャスター外すから面設置だろうし
たかだか43kgか74kgのラックで床が心配ってドンダケ～
たかだか43kgか74kgのラックで床が心配ってドンダケ～
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 18:10:40 ID:5AEbFjYo
GTラックは畳の上にベタ置きで威力を発揮するんだよな。
板床だと変な共振を拾うと思われ。
アナログプレイヤーは当然ＧＴ２０００でキマリだ。
しっかりした床でデジタルオンリーなら正直なんでもいいよラックなんて。
板床だと変な共振を拾うと思われ。
アナログプレイヤーは当然ＧＴ２０００でキマリだ。
しっかりした床でデジタルオンリーなら正直なんでもいいよラックなんて。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 18:29:51 ID:ajbVocHo
最近の軽量機器使ってる奴にはどうでもいいんだろうなｗ
ラックと機器合わせて総重量200kg超えなんて当たり前だったんだぞ昔は
今は軽薄短小機器ばっかでホント楽だよな～
ラックと機器合わせて総重量200kg超えなんて当たり前だったんだぞ昔は
今は軽薄短小機器ばっかでホント楽だよな～
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 18:33:32 ID:R2iKAGzH
アンプジラ買うからGTラック欲しい
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 18:55:29 ID:xKp3yyNZ
アンプジラなら床起きが良さそうな
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 19:18:44 ID:FZG9hxdO
またまた懐古厨あらわる。
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 19:22:33 ID:6PTog9Ra
ラックは棚がしっかりして耐荷重が大きく、作業がしやすいことが重要だ。あと部屋と機器に調和するデザイン。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 19:35:09 ID:air8L7tk
最近では重いラックと言えばTAOCの鋳鉄、スチール系のラックが
思い浮かぶけど、MusicToolsのISOSTATICも一段１８ｋｇだから
２，３段重ねると案外重いんだよな
思い浮かぶけど、MusicToolsのISOSTATICも一段１８ｋｇだから
２，３段重ねると案外重いんだよな
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 00:02:55 ID:268A3CMB
ソナスシステムに一票
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 00:46:41 ID:nFBvam6s
>799
セッティング写真ウプして
セッティング写真ウプして
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 00:53:59 ID:fJz5OxIX
>>800
ｻｰｾﾝｗｗｗ
写真無いからｗ
構成としては
上段 ： コンコルド１05 ＋ 21型のブラウン管テレビ
中段 ： DENONのDVD-1920 ＋ DENONのDCD-S10Ⅲ
下段 ： DENONのPMA-2000AE
ﾀﾞｰｸｵｰｸにﾌﾞﾗｯｸﾎﾟｰﾙ最強！
ｻｰｾﾝｗｗｗ
写真無いからｗ
構成としては
上段 ： コンコルド１05 ＋ 21型のブラウン管テレビ
中段 ： DENONのDVD-1920 ＋ DENONのDCD-S10Ⅲ
下段 ： DENONのPMA-2000AE
ﾀﾞｰｸｵｰｸにﾌﾞﾗｯｸﾎﾟｰﾙ最強！
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 10:28:55 ID:iyVJwGw0
>>786
これでインテリアとの調和という辺りがデノンはダサいといわれる原因なんだろうな。
これでインテリアとの調和という辺りがデノンはダサいといわれる原因なんだろうな。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 02:48:29 ID:VYVBA2Dm
クアドラを使おうと思ってるんだけどあれの足のネジの大きさってどれくらい？
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 23:41:53 ID:2eYwVLH6
サウンドオーガニゼーションのＺシリーズは支点少なくないですか？
１番下以外の板に不安を感じます・・・
デザインが良くて購入意欲があるだけに、迷います
１番下以外の板に不安を感じます・・・
デザインが良くて購入意欲があるだけに、迷います
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 23:54:23 ID:b0F0uBKN
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 00:07:50 ID:WzFpNLvQ
M10の並目だと思った
>>806
ありがと。J1の変換でも買って色々試してみる。
ありがと。J1の変換でも買って色々試してみる。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 21:42:03 ID:FCVdWSm7
クアドラ買ったら家出していたぬこが帰ってきたお（ ^ω^）
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 22:09:08 ID:w6oU6Kgh
それはつまり、薄型テレビに買い換えてテレビの上という猫の心地よい居場所
を奪ってしまったが、クアドラの上から二番目にアンプを設置する事で天板の
上というアンプの輻射熱と適度に剛性がないハンモックのような寝心地が得ら
れるポジションが出現したので、猫が帰ってきたという事だな?
猫好きには福音だな。
を奪ってしまったが、クアドラの上から二番目にアンプを設置する事で天板の
上というアンプの輻射熱と適度に剛性がないハンモックのような寝心地が得ら
れるポジションが出現したので、猫が帰ってきたという事だな?
猫好きには福音だな。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 02:02:49 ID:YJusBzl6
http://blog.livedoor.jp/kass_0/archives/53530504.html
http://www.eonet.ne.jp/~dfactory/audiorack.html
このへんの自作、悪くなさそうなんだけど、どうかな？
http://www.eonet.ne.jp/~dfactory/audiorack.html
このへんの自作、悪くなさそうなんだけど、どうかな？
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 02:15:09 ID:6zwj3ZyC
>>810
２つめのFinite Elemente もどきのラックは、なかなかいい感じ
２つめのFinite Elemente もどきのラックは、なかなかいい感じ
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 02:16:38 ID:Z/AxNPij
時間＝プライスレス
(´・ω・｀)これだけ言えば分かるよね。
(´・ω・｀)これだけ言えば分かるよね。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 08:30:54 ID:Rui5ymb8
全然わからん
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 09:24:20 ID:VnI6yxeL
うちの知り合いもそんな風にして自作ラック作ってる人も居る
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 12:14:01 ID:CR/P37cJ
>>813
百歩譲ってラックを自作出来るような技量があったとしよう。（あくまで趣味レベルな）
１．製作に何時間かかる？
２．出来たとしてクアドラのような既製品に対抗できるだけのｸｵﾘﾃｨは？
以上の点を踏まえると製品を購入したほうがいいと考えるの至極当然
（忙しい社会人であれば尚更）
百歩譲ってラックを自作出来るような技量があったとしよう。（あくまで趣味レベルな）
１．製作に何時間かかる？
２．出来たとしてクアドラのような既製品に対抗できるだけのｸｵﾘﾃｨは？
以上の点を踏まえると製品を購入したほうがいいと考えるの至極当然
（忙しい社会人であれば尚更）
クアドラ導入。
長岡式ラックからの交換だが、定位が良くなって、口の大きさも小さくなった。
足はノーマルのままだが、現状だと確かに低音の量感が欠けてるわ。
しっかし本当に上段が揺れる感じがするな。
長岡式ラックからの交換だが、定位が良くなって、口の大きさも小さくなった。
足はノーマルのままだが、現状だと確かに低音の量感が欠けてるわ。
しっかし本当に上段が揺れる感じがするな。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 12:32:32 ID:CR/P37cJ
>>816
付属のゴムマットでちゃんと締めたか？
付属のゴムマットでちゃんと締めたか？
>>817
締めた。
まあ揺れるって言っても、グラグラって感じじゃないし問題なし。
低音減ったって言ったけど重低音はあんま変わってないなぁ。
ベースの音が良く聞こえるけど、ブンブン言わなくなったってとこだわ。
締めた。
まあ揺れるって言っても、グラグラって感じじゃないし問題なし。
低音減ったって言ったけど重低音はあんま変わってないなぁ。
ベースの音が良く聞こえるけど、ブンブン言わなくなったってとこだわ。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 16:35:36 ID:Kbm+PC4r
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 17:53:41 ID:Q31d26Nx
>>819
作業用の手袋のことだと思われ。
作業用の手袋のことだと思われ。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 19:08:07 ID:oZwefglY
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 20:41:57 ID:tmMiuFx4
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 21:22:41 ID:LjUUSi6Y
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 22:17:46 ID:nRZBgWqn
休日は音楽を聞いてﾏﾀｰﾘしたい。
疲れることしたくないよ。
疲れることしたくないよ。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 22:57:31 ID:ZYffd+8k
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 10:45:21 ID:PJEqb7fM
輸入代行なのかな。
ラックなら初期不良もないだろうし不安要素もないんじゃないの？
ラックなら初期不良もないだろうし不安要素もないんじゃないの？
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 19:50:12 ID:oVe0QirW
>>826
ラックの初期不良有るよ。
ラックの初期不良有るよ。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 20:20:38 ID:q6kZ0JWX
健康商品ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
怪しいな
怪しいな
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 23:11:16 ID:TPjiqdaF
>>826
"musictools 傷"でググって見ｗ
"musictools 傷"でググって見ｗ
色々考えたがとりあえずサンクリのスパイクに変更。
確かに変わったわ。低音がしっかりして音に芯が出る。
音場が狭くなったとは思わないが、音が前に出るから奥行きは減ったように感じるかも。
今は黒檀をスパイク受けに使ってるが、これも弄ったら相当変わりそう。
確かに変わったわ。低音がしっかりして音に芯が出る。
音場が狭くなったとは思わないが、音が前に出るから奥行きは減ったように感じるかも。
今は黒檀をスパイク受けに使ってるが、これも弄ったら相当変わりそう。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 06:05:18 ID:gnoIcsBn
ttp://www.avcat.jp/event/2007/IAS/cec/index.html
これどこのラックだろうと思ったら
CECが今度出すAudio Stageというオーディオベースだった
組み合わせると画像のとおりラックになりかなり良さげ
クアドラより安かったらこっちにしようかな
これどこのラックだろうと思ったら
CECが今度出すAudio Stageというオーディオベースだった
組み合わせると画像のとおりラックになりかなり良さげ
クアドラより安かったらこっちにしようかな
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 08:23:53 ID:feCpcAsf
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 10:23:13 ID:IqQvzpy1
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 13:13:42 ID:SpMwfOLe
何か籐製の整理棚のようにも見えるね
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 15:08:38 ID:2JbX5k+m
山本音響にしたお(`･ω･´)
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 16:17:03 ID:R9HNclOp
本当に籐で出来てるじゃねえかｗ
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 06:16:36 ID:SiMsdnbv
モロにたわんでるじゃねえか
いらんがな
いらんがな
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/06(火) 17:48:58 ID:Orpi/C3h
タオックのMSを発注したんだけど、このスレ見てたらやっぱり気が変わって
初心貫徹QAVMにしました。組み上がってニンマリですよ。
予想以上の重さに負けてキャスターにしちゃったけど。
初心貫徹QAVMにしました。組み上がってニンマリですよ。
予想以上の重さに負けてキャスターにしちゃったけど。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/06(火) 23:06:33 ID:A5oTKYnY
>>838
うｐよろ
うｐよろ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 00:27:21 ID:kghMSrpQ
WITというブランドのラック持っているのですが、誰か情報お持ちの方教えてください。
20年前ですが、かなりの重さで引っ越しや泣かせで、価格は12マンくらいしたはずです。
20年前ですが、かなりの重さで引っ越しや泣かせで、価格は12マンくらいしたはずです。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 00:49:03 ID:L1pkzGXh
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:15:14 ID:qFwPXrPn
アンケートお願いします。
クワドラのダークオークなら柱（棒）は黒？orシルバー？
色合い的にどちらか迷ってます。
色は↓のURLにて確認していただけないせしょうか？
ttp://www.quadraspire.jp/
宜しくお願いします m( __ __ )m
クワドラのダークオークなら柱（棒）は黒？orシルバー？
色合い的にどちらか迷ってます。
色は↓のURLにて確認していただけないせしょうか？
ttp://www.quadraspire.jp/
宜しくお願いします m( __ __ )m
843 ：842：2007/11/13(火) 23:17:26 ID:qFwPXrPn
age させて下さいませ。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 01:14:24 ID:idQFzEjS
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 03:12:32 ID:uib5bcQM
ラックに傷なんて遅かれ早かれ多少は付くもんだ、気にｽﾝﾅ!
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 07:48:30 ID:1kKhZbGD
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 09:29:14 ID:5Bi7lPwD
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 10:11:02 ID:CVf3/A1v
僕ちんは黒にするつもりだけど、
単品注文で色をばらばらにそろえても楽しいかもね
奇数段は黒、偶数段は銀とか、AVXなら一本一本互い違いに銀と黒混ぜるとか
ていうか、適当なほう買って自分で塗りなおすのもありじゃね
塗装がはげるって話を結構聞くし、あんまり塗料よくないのかも
単品注文で色をばらばらにそろえても楽しいかもね
奇数段は黒、偶数段は銀とか、AVXなら一本一本互い違いに銀と黒混ぜるとか
ていうか、適当なほう買って自分で塗りなおすのもありじゃね
塗装がはげるって話を結構聞くし、あんまり塗料よくないのかも
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 15:38:35 ID:Gou/WvzK
家のははげないけど。
レビンソンみたいなヒートシンクでポールに
ぶつけまくってるんじゃね？
レビンソンみたいなヒートシンクでポールに
ぶつけまくってるんじゃね？
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 16:09:51 ID:CVf3/A1v
そうなのか
じゃあ気軽に黒いの買えるな
ハゲやすいなら目立たなさそうな銀にせざるを得ないかとも思っていたところだ
やっぱ黒い機械には黒いポールだ
じゃあ気軽に黒いの買えるな
ハゲやすいなら目立たなさそうな銀にせざるを得ないかとも思っていたところだ
やっぱ黒い機械には黒いポールだ
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 11:50:26 ID:3b/WN5R+
ラックだけの色を考えると、黒の方かな～
シルバーの機器を入れるならシルバーポールだな。
両方とも買っちゃえ
シルバーの機器を入れるならシルバーポールだな。
両方とも買っちゃえ
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 12:10:12 ID:i/2Z8fQS
前がシルバーで奥が黒とか。
シアターで暗闇にこだわるなら黒とか。
シアターで暗闇にこだわるなら黒とか。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 23:17:20 ID:8LNnu+zA
ダークオークならシルバーだろ。
でも、クアドラはローズナットにシルバーが最高。
これだけはウェブ見ても魅力は伝わらない。
でも、クアドラはローズナットにシルバーが最高。
これだけはウェブ見ても魅力は伝わらない。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 23:34:37 ID:uU4Enqou
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 01:48:19 ID:12Z7kU9W
ダークオークにブラックでシックに決めたお（ ^ω^）
組み立て本当に疲れたおっおっおっ
組み立て本当に疲れたおっおっおっ
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 01:58:14 ID:L8lA6DKR
クアドラの何？
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 11:13:35 ID:ifIsuMKC
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 11:21:52 ID:12Z7kU9W
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 13:53:06 ID:ASztJdpv
ＧＴラックが再販されるようだ
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 18:00:51 ID:lGzsdMPp
mjd？
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 18:03:04 ID:NuijDUvW
買いたくなるような値段じゃなかったな、復刻GT。
当時2台買った自分としては。
発展性ないし、安いだけが取り柄だと思ってるので。
当時2台買った自分としては。
発展性ないし、安いだけが取り柄だと思ってるので。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 22:29:17 ID:Fw2dy5+9
アナログのEXCLUSIVE P10を手に入れた。30kgもあるんだが何がおすすめ？
TAOCとかクアドラとかピュアモルトみたいのはなんだか信用できなくてね。
安いワカツキがよかったんだが亡き今となってはやはりADKかハヤミのGTか。
重量級ので何かいいのある？
TAOCとかクアドラとかピュアモルトみたいのはなんだか信用できなくてね。
安いワカツキがよかったんだが亡き今となってはやはりADKかハヤミのGTか。
重量級ので何かいいのある？
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 23:10:10 ID:+tW3VUA3
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 23:16:36 ID:EnSHfg1A
>>862
安くて頑丈なのがいいなら、ファンシーはどう？
安くて頑丈なのがいいなら、ファンシーはどう？
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 08:57:54 ID:3eFBiRfR
何か安っぽいなあ
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 09:37:28 ID:cySBbQ+i
クアドラのventを一段だけで使うのがおすすめ。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 19:13:17 ID:WVgwWoxn
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 21:32:23 ID:YWx7SVLf
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 10:11:07 ID:f/Amx732
ていうか若月は倒産の事後処理が終わったのかそこらの店で半額で売ってるからほしけりゃ探せ
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 02:11:41 ID:wNnnebo3
タオックとｸｱﾄﾞﾗならどっちがよろしい？
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 10:53:24 ID:RBxC4t/r
見た目が気に行ったほうでいいと思います
気に入らなければ他所を探しましょう
気に入らなければ他所を探しましょう
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 10:45:28 ID:UN3c7vrO
耐荷重15kgの棚に20kg載せるのは
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 14:59:34 ID:f2GE4BHI
クアドラのキャスターつきにしようと思ってたんだけど、
あのキャスターってロック機構付いてんの？
あのキャスターってロック機構付いてんの？
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 01:25:51 ID:Zi3/BGis
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 07:10:44 ID:NyZNSlbY
クアドラのような剛性の低いラックは低音捨ててる
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 15:00:00 ID:ByBnAvn+
ヤマハ、オーディオラック「GT ラック」後継モデル
－実売5万円の「GTR-1000」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071129/yamaha.htm
－実売5万円の「GTR-1000」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071129/yamaha.htm
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 15:12:02 ID:DF5pjoPX
ヤマハ復活でタオック厨涙目ｗｗｗ
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 15:17:39 ID:2+dPqnX8
マッキンのアンプを入れるのを作ってる会社とかあるの？
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 15:53:27 ID:z39y5ckU
GTラックの低音を聞いたらよそのラックは全部濁って聞こえる
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 16:53:05 ID:LIKcG9zE
多くのオーディオファイルに愛用された重量級オーディオラック、
ヤマハ「GTラック」の後継モデルを新発売
■ HiFiオーディオシステムに求められる理想的な音響効果を発揮する、
音質最優先設計の重量級オーディオラック、新「GTラック」
ヤマハ オーディオラック 『GTR-1000』
http://www.yamaha.co.jp/news/2007/07112901.html
ヤマハ「GTラック」の後継モデルを新発売
■ HiFiオーディオシステムに求められる理想的な音響効果を発揮する、
音質最優先設計の重量級オーディオラック、新「GTラック」
ヤマハ オーディオラック 『GTR-1000』
http://www.yamaha.co.jp/news/2007/07112901.html
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 17:04:40 ID:LIKcG9zE
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 17:13:18 ID:nawgArs2
ヤマハのが一番だな
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 17:24:04 ID:s9py7xxF
ヤマハのＧＴＲって内寸高さが３４０ｍｍしかないのな
欲しいけど下段にプリメイン入れたら
上段にはＣＤプレーヤーが入らない・・・
せめて内寸が４００あって欲しいな
欲しいけど下段にプリメイン入れたら
上段にはＣＤプレーヤーが入らない・・・
せめて内寸が４００あって欲しいな
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 17:56:15 ID:vcSGp1qq
GTラックみたいな重量級ラックでADP使う時、クリプトンの
オーディオボードとか御影石とか使わない方がいい？
ちょっと考えてるんで。
オーディオボードとか御影石とか使わない方がいい？
ちょっと考えてるんで。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/11/29(木) 18:53:35 ID:J2HvOSgI
数年前に2万ちょっとで売ってたラックが5万ですか、おいしい商売ですね。
しかも使ってる人ならわかる使いにくさ。全てのサイズが超中途半端。
うちは3台あるけど、使わない機器の収納庫になってるよ。
すぐキズで汚くなる妙な表面処理と、廃熱の悪さはラックとしてどうかと思う。
しかも使ってる人ならわかる使いにくさ。全てのサイズが超中途半端。
うちは3台あるけど、使わない機器の収納庫になってるよ。
すぐキズで汚くなる妙な表面処理と、廃熱の悪さはラックとしてどうかと思う。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 18:58:10 ID:/Cl13IOd
＞うちは3台あるけど
ツンデレワロタ
ツンデレワロタ
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 19:07:04 ID:B5Rg8902
８８７
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 19:10:44 ID:/Cl13IOd
ねーよｗ
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 16:57:52 ID:2cJFYIsQ
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 04:18:05 ID:5qBPzF+k
ハミレックスってどうですか
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 06:51:47 ID:QOv1FiaW
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 10:10:26 ID:3Typ9Ijd
オーディオラックで音が変わるってホント？
それこそプラシーボなんじゃないの？
それこそプラシーボなんじゃないの？
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 14:41:36 ID:ROCgcuSD
変わる
わけねーだろｗ
わけねーだろｗ
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 18:11:36 ID:0ofmFZJY
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 18:20:52 ID:8euxVLcC
自作ってすっげー労力使うじゃん
それにくらべたら通販でポチッとすれば送られてくるのはありがたい
それにくらべたら通販でポチッとすれば送られてくるのはありがたい
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 09:32:50 ID:umuLMi7L
>>892
ホムセンで売ってる1万位のへなちょこなヤツからADKのオレの体重より重いヤツに
クリプトンのボードにCDプレーヤー載せたら激変だった。
RCAプラグ交換より効果ありの感じだった。
まぁ、駄耳なオレが言うのもなんだがな。
ホムセンで売ってる1万位のへなちょこなヤツからADKのオレの体重より重いヤツに
クリプトンのボードにCDプレーヤー載せたら激変だった。
RCAプラグ交換より効果ありの感じだった。
まぁ、駄耳なオレが言うのもなんだがな。
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 15:31:38 ID:KU0wnqSq
きっと部屋が片付いたおかげですね
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 15:36:05 ID:YYUlX2FW
ここはアンチオーディオラックスレですか？
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 16:57:27 ID:3GzaP3zA
>>896
型番は何？
型番は何？
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 17:01:37 ID:nHFucQh6
900
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 09:09:15 ID:bFmPPYEd
>>899
オクで落としたヤツだから型番は知らん。製品表示のシールが
底板裏面に貼ってあったが7～80kgあるから2度と見ることができん。
普通の1列6段タイプ。柱じゃなくて側板だからラック裏面からしか手が入れられないから
えらい使いにくい。
CDプレーヤーの買い替えを考えていたがもう当分は買い替えなくてもいい感じだな。
オクで落としたヤツだから型番は知らん。製品表示のシールが
底板裏面に貼ってあったが7～80kgあるから2度と見ることができん。
普通の1列6段タイプ。柱じゃなくて側板だからラック裏面からしか手が入れられないから
えらい使いにくい。
CDプレーヤーの買い替えを考えていたがもう当分は買い替えなくてもいい感じだな。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 23:44:03 ID:ft84K+js
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 09:26:44 ID:mo5xI+Or
このスレではラック10万円台は普通のようですが、ルミナスのメタルラックなんて邪道ですかね？まだハミレックスの3、4万の木製ラックの方がマシですか？
当方、畳部屋で設置機器はＰＳ3とＡＶアンプです。
当方、畳部屋で設置機器はＰＳ3とＡＶアンプです。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 10:04:18 ID:UrrWl5CS
メタルラックも別にわるかないよ
安い木製と比べると対荷重量に優れてるし
安い木製と比べると対荷重量に優れてるし
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 01:43:23 ID:fAHeROjd
>904
どんな耳してる？
あんな響くものを使うやつの気がしれん。
どんな耳してる？
あんな響くものを使うやつの気がしれん。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 08:11:56 ID:5+RXwR7/
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 10:48:48 ID:jAmIbubu
台なんぞで音なんかかわんねーんだからすきなの買えばいいんだよ
変わったと思い込んでるだけ
趣味なんだからそれでいいじゃんとも言えるが、台はルミナスで済ませて機械買うほうが利口
変わったと思い込んでるだけ
趣味なんだからそれでいいじゃんとも言えるが、台はルミナスで済ませて機械買うほうが利口
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 13:54:38 ID:3isf+N5N
たいした変わらなくても安物ラックは格好悪すぎて萎えるw
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 22:45:04 ID:3D/jkPbH
気に入ったラックを使えば気分が良い、それでいいじゃないか。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 08:12:22 ID:6rRWwihW
ラックいらん
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 14:16:59 ID:kVXhOoRo
不幸な奴だな
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 23:48:39 ID:YdWZ8oLq
というかラックで音が変わる原理がわからん
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 23:54:44 ID:IWDpwazo
アナログなら分かるけど
CDPやアンプはそんな振動にセンシティヴなのか？
CDPやアンプはそんな振動にセンシティヴなのか？
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 23:56:04 ID:gYRlCTRn
GOOD LUCK!!
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 00:14:28 ID:jWXx0qJB
Goldmundのような振動対策がしっかりした機器ならラックを替えても音は変わらないと思う
床に直置きするのとTAOCのラックに乗せるのとで音に変化はなかった
スピーカーはボードを替えると結構音変わるけどね
床に直置きするのとTAOCのラックに乗せるのとで音に変化はなかった
スピーカーはボードを替えると結構音変わるけどね
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 00:25:48 ID:GVqrBYk5
>>915
日本製アンプだとラック変えると音が変わるって事？
日本製アンプだとラック変えると音が変わるって事？
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 05:21:16 ID:Qh5gDdCv
ラックマウントの機器はダメダメなのか？
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 07:02:07 ID:iLj94XCW
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 10:13:06 ID:N3NcCRFb
ttp//www.network-jpn.com/hificlub21/
ここのラックを使ってるけど物自体はまあまあだと思う
金属支柱に砂いれてやれば反響しなくなるし見た目もそれなり
ただ柱とフレームの結合ボルトをＭ10ぐらいの太さにしてほしいのと
ボードの厚みが１９㎜じゃ薄い
あと付属のスパイク受けは冗談みたいなシロモノだから無くてもいい
値段の割りに努力はしてると思うよ
ここのラックを使ってるけど物自体はまあまあだと思う
金属支柱に砂いれてやれば反響しなくなるし見た目もそれなり
ただ柱とフレームの結合ボルトをＭ10ぐらいの太さにしてほしいのと
ボードの厚みが１９㎜じゃ薄い
あと付属のスパイク受けは冗談みたいなシロモノだから無くてもいい
値段の割りに努力はしてると思うよ
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 14:53:37 ID:fOBi4dTS
で､何で音変わるんだい？
スピーカーから出た音がラックに当たって音変わるって事位しか思いつかないんだけど
そういうこと？
スピーカーから出た音がラックに当たって音変わるって事位しか思いつかないんだけど
そういうこと？
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 15:10:27 ID:A67FHbRL
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 15:33:00 ID:fOBi4dTS
返事ありがとう
スピーカーは振動で音出してるからインシュレーターで振動をコントロールして音変わるのはわかるんだけれど
アンプやCDPは振動で音出す物じゃないよね？
それなのに振動をコントロールすることで何故音が変わるんだろう？
良ければもうちょっと詳しく教えてください
スピーカーは振動で音出してるからインシュレーターで振動をコントロールして音変わるのはわかるんだけれど
アンプやCDPは振動で音出す物じゃないよね？
それなのに振動をコントロールすることで何故音が変わるんだろう？
良ければもうちょっと詳しく教えてください
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 16:41:30 ID:ELcj8F2s
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 17:53:30 ID:Cs0fswVV
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 17:55:22 ID:UUAiXkf9
>>922
アンプやプレーヤーのインシュ交換したことある？
アンプやプレーヤーのインシュ交換したことある？
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 18:01:58 ID:GVqrBYk5
プレイヤーとアンプのインシュ交換で差を感じた事はあまりないなｗ
スピーカーは何となくわかるけど
スピーカーは何となくわかるけど
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 18:21:05 ID:fOBi4dTS
>>925
返事ありがとう
スピーカーは変わるの実感しました、アンプやCDPは無いです
アナログプレーヤーは持ってないけど振動で音再生する訳だから
インシュレーターやラックで変わるんじゃないかと想像できるんだけど、アンプやCDPに同じ事して何故変わるのか理解出来ないんです
最近アンプとCDPをラック買って置きましたが、ラックを何処に置くかで音が変わるのは判りました
でも、これって室内の反射や共振のチューニングですよね？
返事ありがとう
スピーカーは変わるの実感しました、アンプやCDPは無いです
アナログプレーヤーは持ってないけど振動で音再生する訳だから
インシュレーターやラックで変わるんじゃないかと想像できるんだけど、アンプやCDPに同じ事して何故変わるのか理解出来ないんです
最近アンプとCDPをラック買って置きましたが、ラックを何処に置くかで音が変わるのは判りました
でも、これって室内の反射や共振のチューニングですよね？
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 18:40:20 ID:iLj94XCW
インシュレーターで音が変わる影響は、
スピーカー＞＞ＣＤＰ＞＞アンプかな
システムが高音質でないと、ＣＤＰの差は判断できても、アンプの差はなかなか難しいが、
それなりにシステムにこだわるとアンプの差も大きく出てくる
スピーカー＞＞ＣＤＰ＞＞アンプかな
システムが高音質でないと、ＣＤＰの差は判断できても、アンプの差はなかなか難しいが、
それなりにシステムにこだわるとアンプの差も大きく出てくる
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 18:58:57 ID:3xmIr7J+
CDPは足次第じゃね。
ソフトな足の場合はその下の材質に大きく影響されないが、
インシュで直接支えると大きく変化する。
ソフトな足の場合はその下の材質に大きく影響されないが、
インシュで直接支えると大きく変化する。
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 20:32:05 ID:2jsaq7ZP
なんの宗教？ｗ
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 20:42:43 ID:UUAiXkf9
>>927
＞アンプやCDPは無いです
アンプとＣＤＰでインシュを交換したことが無いってこと？
スピーカーで変化が分かればアンプとＣＤＰでの変化も分かるはず。
肝心のなぜ音が変わるのかはワカラナイ(´･ω･｀)
＞アンプやCDPは無いです
アンプとＣＤＰでインシュを交換したことが無いってこと？
スピーカーで変化が分かればアンプとＣＤＰでの変化も分かるはず。
肝心のなぜ音が変わるのかはワカラナイ(´･ω･｀)
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 20:59:57 ID:4VJNmq7R
>>931
あ、説明不足ですみません
アンプやCDPにインシュ入れたことはありません
スピーカにインシュは違いが判るんですけど
それでちょっと試して見ました
最初っから付いてるインシュがのがごついし余ってるインシュが無いので
アンプやCDPの下とラックの間にタオルとか敷いてみたけどやっぱり違いが判りませんでした
うーむ音が変わるのは経験でそうだってことですね
答えてくれてありがとう、でもやっぱり何でだろうね？
あ、説明不足ですみません
アンプやCDPにインシュ入れたことはありません
スピーカにインシュは違いが判るんですけど
それでちょっと試して見ました
最初っから付いてるインシュがのがごついし余ってるインシュが無いので
アンプやCDPの下とラックの間にタオルとか敷いてみたけどやっぱり違いが判りませんでした
うーむ音が変わるのは経験でそうだってことですね
答えてくれてありがとう、でもやっぱり何でだろうね？
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 21:12:56 ID:UUAiXkf9
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 23:54:58 ID:hiAkwEqY
普通は御影石の上と軽い木の上に置くと直ぐ分かる。
重く硬い台の上だと輪郭が引き締まって最低音まで綺麗に聞こえるよ。
重く硬い台の上だと輪郭が引き締まって最低音まで綺麗に聞こえるよ。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 00:19:21 ID:UvZd4Uxt
アンプの下に何か敷いてわかるのって球アンプなんじゃないの？
石アンプで効果がある理由がわからんｗ
石アンプで効果がある理由がわからんｗ
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 00:50:23 ID:wvLMt3bw
住空間にオーディオ機器を押し込んだセッティングだと まずわからない
オーディオ機器を最優先したセッティングだと けっこうわかる
それに理論ってのは そんなに精妙なものじゃない
人間の感覚のが鋭敏
オーディオ機器を最優先したセッティングだと けっこうわかる
それに理論ってのは そんなに精妙なものじゃない
人間の感覚のが鋭敏
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 00:55:28 ID:wvLMt3bw
そういえばヘッドホンだと 違いが出ないかもしれない
スピーカーから出た音だと けっこうわかる
スピーカーから出た音だと けっこうわかる
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 01:02:20 ID:ek6Y/qxi
分かると思い込んでるんだろうね
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 01:42:26 ID:QvP3yHj9
ここまでで判ったことは
理論とかどうしてそうなるのかは判らないけど聴くと確かに変わる
専用の空間の方が影響される
ヘッドフォンだと変わらないかも
って事ですね、うーむ
理論とかどうしてそうなるのかは判らないけど聴くと確かに変わる
専用の空間の方が影響される
ヘッドフォンだと変わらないかも
って事ですね、うーむ
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 07:41:36 ID:mUeXSK7g
地元のオーディオ店（かなり小さい）の主人もさ、ラックを用意しなさい、と言う。
きちんとしたラックを使わないと、機器の性能は７割くらいしか発揮できない、とも言ってた。
自分には信じられないんだけど、専門家の言うことだし、経験豊富なこの板の住人もそう言うし。
まぁ、自分がつかっているのは安コンポだから分からないだけかもしれないけれど。。。
きちんとしたラックを使わないと、機器の性能は７割くらいしか発揮できない、とも言ってた。
自分には信じられないんだけど、専門家の言うことだし、経験豊富なこの板の住人もそう言うし。
まぁ、自分がつかっているのは安コンポだから分からないだけかもしれないけれど。。。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 08:16:31 ID:tpsmgMOz
それがだまされてるって言うんだ
自分を信じろ
自分を信じろ
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 12:13:40 ID:NsF4iE/w
流石に座布団の上や中空ベコベコのボードの上はまずいと思うけどｗ
機器の値段に見合わない程のラックは必要なのかねえ…
俺みたいにアンプとプレイヤーで10万もしないような貧乏システムだとｗ
何万もするようなラックには抵抗感があるなあ…
安物機器だとラックの良し悪しまで表現出来ないような気もするし…
機器の値段に見合わない程のラックは必要なのかねえ…
俺みたいにアンプとプレイヤーで10万もしないような貧乏システムだとｗ
何万もするようなラックには抵抗感があるなあ…
安物機器だとラックの良し悪しまで表現出来ないような気もするし…
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 12:35:54 ID:wvLMt3bw
メタルラックとジルコンサンドと府中家具のハードメープル板なら全部で２万くらいだから 機器の値段に見合うと思う
大昔の記事で 故井上卓也氏のこんな感じのコメントがあった
４万円のADプレーヤーを無垢の丸太の上に置いて鳴らしている音を聴いたが 立派な音だった
高価な機器でなくても オーディオ機器優先のセッティングをすれば 違いはわかると思う
大昔の記事で 故井上卓也氏のこんな感じのコメントがあった
４万円のADプレーヤーを無垢の丸太の上に置いて鳴らしている音を聴いたが 立派な音だった
高価な機器でなくても オーディオ機器優先のセッティングをすれば 違いはわかると思う
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 13:02:50 ID:fp84XCSB
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 15:24:03 ID:QvP3yHj9
メーカーもアクセサリ作ってる会社も音変わるから色々作ってんだよね
ショップも変わるから薦めるんだろうし
だけど誰もどうして変わるか説明してくれない
うーむ
ショップも変わるから薦めるんだろうし
だけど誰もどうして変わるか説明してくれない
うーむ
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 15:44:42 ID:mUeXSK7g
音楽流しながら、コンポ持ち上げてみたり、移動させてみたりしたんだけどさ。
音変わりません><
やっぱり、ラックで音が変わる（良くなる）って嘘じゃないの？
音変わりません><
やっぱり、ラックで音が変わる（良くなる）って嘘じゃないの？
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 15:52:46 ID:QvP3yHj9
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 15:55:29 ID:pBeJr3UV
ラックマウント機器は低音捨てている！って言い出さないのなｗ
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 15:58:36 ID:NBh4D3IZ
ムンドのDACを、畳の上に横置きしている奴もいる。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 16:02:34 ID:GfAqD2EE
音が変わっても気付かないなら意味はない、とだけ言っておきたい。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 16:15:39 ID:QDltdgaV
ピュア板なんだから最低限の耳持ってない奴は来なくていい
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 16:30:19 ID:pQ1U3Fx/
んじゃ50歳以上の方は聴覚が衰えているから全員退場だな。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 16:41:25 ID:QvP3yHj9
>>951
最低限って良く判りませんがどんな感じかな
最低限って良く判りませんがどんな感じかな
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 16:43:45 ID:tpsmgMOz
・10万ヘルツ以上を知覚することができる
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 17:20:24 ID:rPCxvVW8
>>946
オーディオラックの話から離れるから余り良くないけど言ってみる。
ホームセンターで1cmくらいの厚手のゴムにパイン合板でもMDFでもいいから
24mmくらいの厚い板を乗っけてCDPに敷いてみな。
音がかなり静かになってピュアな感じになるから。
んでラックがいいものになってくると、それをすると音が詰まったようになる。
オーディオラックの話から離れるから余り良くないけど言ってみる。
ホームセンターで1cmくらいの厚手のゴムにパイン合板でもMDFでもいいから
24mmくらいの厚い板を乗っけてCDPに敷いてみな。
音がかなり静かになってピュアな感じになるから。
んでラックがいいものになってくると、それをすると音が詰まったようになる。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 17:35:41 ID:gbkuKD9P
まぁ、そういう話をするなら、基本は床に広げて設置なんだよな。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 22:39:27 ID:TUeDRVQF
重量級ラックとかは上の方でインプレがあたったりなんとなく
音が変わりそうな感じを受けるんだけれども
クアドラタイプのヤツってどうなの？インプレとか。
見た目もいいしね（重要ね）
音が変わりそうな感じを受けるんだけれども
クアドラタイプのヤツってどうなの？インプレとか。
見た目もいいしね（重要ね）
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 01:46:18 ID:JNlDYq3P
ラックでチューニング（笑）
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 08:54:13 ID:0AwSWNYP
>957
アルミ支柱の奴を使っています。
妙な音が乗るような癖は少ないのでベースとしてオススメできます。
MDFの響きが乗りますが、音をゆったりさせる方向です。
インシュレーターかましても棚板の音が乗ってきますので
メリハリが欲しいのでトラポは棚の上にボードをもう一枚敷いて
調整しています。
あと、音的には標準４段構成はイマイチ。
スパイク買い増しして２段使い横並びがオススメです。
とにかく見た目がオーオタっぽくないところが一番好きかもｗ
アルミ支柱の奴を使っています。
妙な音が乗るような癖は少ないのでベースとしてオススメできます。
MDFの響きが乗りますが、音をゆったりさせる方向です。
インシュレーターかましても棚板の音が乗ってきますので
メリハリが欲しいのでトラポは棚の上にボードをもう一枚敷いて
調整しています。
あと、音的には標準４段構成はイマイチ。
スパイク買い増しして２段使い横並びがオススメです。
とにかく見た目がオーオタっぽくないところが一番好きかもｗ
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 11:47:21 ID:Edfo5JcT
＞MDFの響きが乗ります
＞棚板の音が乗ってきます
どういう原理でそうなるの？ｗ
＞棚板の音が乗ってきます
どういう原理でそうなるの？ｗ
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 11:54:32 ID:TME8pumq
パスカルの原理でそうなる。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 14:09:36 ID:wXCkPSz7
毎日詰まらん煽り乙
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 14:20:13 ID:IyMOmod9
クアドラで響きが乗るのはデフォだろがｗ
前々から言われていたことだ
前々から言われていたことだ
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 14:47:51 ID:j8VgA1JP
>>953
コウモリのみでおｋ
コウモリのみでおｋ
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 15:06:54 ID:vnGO8v+n
高いお金払って色々やったりするのにどうして変わるのかには何故誰も興味示さないんだろうか？
皆気にならないの？
皆気にならないの？
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 15:08:39 ID:wGN7nVoc
THE J-1 PROJECTってどうなんですか？
全然レビューが無いんですけど。
全然レビューが無いんですけど。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 15:18:49 ID:tcqfTRe9
>>965
出てくる音が全てだろ。
まぁ、多少は気になるけど思った方向へ変わればそれで良い。
逆にショップで能書きが多すぎると引いてしまうよ。
すれ違いかもしれないが参考までに。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071218/avt016.htm
出てくる音が全てだろ。
まぁ、多少は気になるけど思った方向へ変わればそれで良い。
逆にショップで能書きが多すぎると引いてしまうよ。
すれ違いかもしれないが参考までに。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071218/avt016.htm
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 15:43:52 ID:vnGO8v+n
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 15:57:18 ID:uDyLsDXb
>>965
オーディオ信号の全ての通り道はそこが振動すれば音に影響するだろう
素材によって振動の仕方にそれぞれの特徴があって音にそれぞれの特徴で
音に反映されるだろう
完全な制振が出来れば理想かも知れないが音自体が振動だから
無音室に置かない限り完全な制振は無理
（電磁誘導とかあるからから電気回路自体も振動するだろうし）
従って振動を上手く素早く逃がす工夫も音に影響する
ってな具合に思ってたけど何か？
オーディオ信号の全ての通り道はそこが振動すれば音に影響するだろう
素材によって振動の仕方にそれぞれの特徴があって音にそれぞれの特徴で
音に反映されるだろう
完全な制振が出来れば理想かも知れないが音自体が振動だから
無音室に置かない限り完全な制振は無理
（電磁誘導とかあるからから電気回路自体も振動するだろうし）
従って振動を上手く素早く逃がす工夫も音に影響する
ってな具合に思ってたけど何か？
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 16:25:15 ID:j8VgA1JP
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 16:29:15 ID:TnSErjnY
クアドラ買ったら家出していたぬこが帰って来たお（ ^ω^）
今は暖房効かせた部屋でぬくぬくと寝てるお。
今は暖房効かせた部屋でぬくぬくと寝てるお。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 16:56:39 ID:rhcgGbMw
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 18:17:34 ID:MG35Dv0U
>>971
ぬこ→ねこ
ぬこ→ねこ
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 18:24:57 ID:wXCkPSz7
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 18:57:33 ID:rz+ZrHsV
ラックの音は、ラックを金属棒等で叩いたときの音が、
そのラックを使った機器から出てくる音の傾向とだいたい一致する
そのラックを使った機器から出てくる音の傾向とだいたい一致する
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 19:16:17 ID:MG35Dv0U
>>974
２ちゃん用語→×
２ちゃん用語→×
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 20:07:31 ID:kEffyd9z
トランスやコンデンサの振動ってどの程度のものかな
各々ラックの制振効果の違いが影響するものだろうか
耳で聞き分けられるのだろうか
あからさまなオカルト科学を見極められないようでは…
各々ラックの制振効果の違いが影響するものだろうか
耳で聞き分けられるのだろうか
あからさまなオカルト科学を見極められないようでは…
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 09:56:10 ID:LHUyTZUi
昔、どこかに書いてあった
ラックが入っていない。
アクセサリー導入試行錯誤経験から言うと、
スピーカーセッティング＞ルーム吸音チューニング＞壁コン交換
＞スピーカーケーブル交換＞ブレーカー交換＞アンプ電源ケーブル交換
＞高性能タップ導入＞プレイヤー電源ケーブル交換＞高性能インタコ導入
＞タップ給電用電源ケーブル交換＞ﾃﾞｼﾞﾀﾙｹｰﾌﾞﾙ交換＞ｹｰﾌﾞﾙ取り回しセッティング
機器セッティング＞ﾚｿﾞﾅﾝｽﾁｯﾌﾟ貼りつけ攻撃＞その他
ラックが入っていない。
アクセサリー導入試行錯誤経験から言うと、
スピーカーセッティング＞ルーム吸音チューニング＞壁コン交換
＞スピーカーケーブル交換＞ブレーカー交換＞アンプ電源ケーブル交換
＞高性能タップ導入＞プレイヤー電源ケーブル交換＞高性能インタコ導入
＞タップ給電用電源ケーブル交換＞ﾃﾞｼﾞﾀﾙｹｰﾌﾞﾙ交換＞ｹｰﾌﾞﾙ取り回しセッティング
機器セッティング＞ﾚｿﾞﾅﾝｽﾁｯﾌﾟ貼りつけ攻撃＞その他
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 11:49:34 ID:B9eIueFd
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 13:04:54 ID:lPtvB9ry
普通に正弦波でいいじゃん
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 13:28:53 ID:Dt9jFkhk
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 13:32:54 ID:c5Bgy6wJ
どんなに剛性を高めようと、振動は必ず残るのだから
適度に振動を逃がす木材系のような天然素材の方が音に癖がない。
適度に振動を逃がす木材系のような天然素材の方が音に癖がない。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 13:37:30 ID:lPtvB9ry
お前は吉本の若手芸人かよ
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 14:28:12 ID:0+qYJHpY
天然の素材でも木材はあんまり良くない
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 18:11:50 ID:a9u9mFFt
トランスは振動している
その振動が音質に及ぼす影響はどんなものなのだろうか
メーカーはその影響込みで音作りしているのではないのか
その振動が音質に及ぼす影響はどんなものなのだろうか
メーカーはその影響込みで音作りしているのではないのか
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 21:22:22 ID:GcAq2sME
押さえる場所と開放的に逃がすべき場所は決まってるよ。
トランスなどの振動源は押さえる。
アンプのヒートシンクなどはそのどちらも必要。
トランスなどの振動源は押さえる。
アンプのヒートシンクなどはそのどちらも必要。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 14:23:22 ID:F7l6XLy5
10畳の部屋の畳の上にゴールドムンドのパワーアンプとプリと
ＣＤプレーヤーとアナログプレーヤーが適当に散らかってて
機器をつないでいるのはホームセンターで買ってきた１００円ぐらいのＲＣＡケーブルで
スピーカーはノーチラスだけど畳に直置きで本棚の代わりに倒して置いてあって
ケーブルはこれも近所のホームセンターで買ってきた1ｍ８０円の電力線で
ごちゃごちゃに絡まったまま分投げてあってそれでオーケストラ聴いてる
という達観したオーディオマニアだったらラックなんか必要ないだろな
ＣＤプレーヤーとアナログプレーヤーが適当に散らかってて
機器をつないでいるのはホームセンターで買ってきた１００円ぐらいのＲＣＡケーブルで
スピーカーはノーチラスだけど畳に直置きで本棚の代わりに倒して置いてあって
ケーブルはこれも近所のホームセンターで買ってきた1ｍ８０円の電力線で
ごちゃごちゃに絡まったまま分投げてあってそれでオーケストラ聴いてる
という達観したオーディオマニアだったらラックなんか必要ないだろな
988 ：sage：2007/12/25(火) 15:02:00 ID:wOP5HGgd
それ、俺の理想。ｗ
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 16:08:24 ID:KrC38tmJ
ていうか諦観したマニアだな
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 16:17:37 ID:uOdc1lJI
ブラインドテストしても誰も当てられやしない
なにを測定しても有意差なし
なにを測定しても有意差なし
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 16:55:21 ID:NsS8fz/K
つ【猫を放す】
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:13:22 ID:nRwCECru
>>951みたいなヤツに限ってプラシーボな傾向が強い、とだけ言っておきたい。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 18:35:04 ID:H211A36A
>>987
ソファーのかわりにこたつがあったら理想的だな
ソファーのかわりにこたつがあったら理想的だな
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 18:52:06 ID:OLAzZFi1
.
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 18:54:04 ID:OLAzZFi1
.
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 18:54:36 ID:OLAzZFi1
.
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 18:54:58 ID:OLAzZFi1
.
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 18:55:19 ID:OLAzZFi1
.
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 18:55:46 ID:OLAzZFi1
.
1000 ：小倉優子 ◆YUKOH0W58Q ：2007/12/26(水) 18:55:49 ID:6OVXpK/3
1000ならジュースでも飲むか
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。