【SOFT】音楽聴くならSACD Part13【友の会】

このエントリーをはてなブックマークに追加
458名無しさん@お腹いっぱい。
SACDはやはりコピーできないのが問題だ
好きな曲を集めて聴くことが出来ないのでは、
利用シーンが限られる
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:02:49 ID:G0e8QfYM
今の時代、リッピング出来ないメディアが売れるわけがないよ
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:10:55 ID:Ur36bLNY
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:11:30 ID:NZXgdsRP
>>458
>>459
そこでハイブリッド盤ですよ。
リッピングも出来るけど、高音質で聴きたかったら買おうね。
ユーザー、レコード会社、双方の欲求にかなったいい規格だと思うけどな。
DVD-Aなんてリッピングすらできないじゃん。
なのにこっちの方が普及してしまうという皮肉。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:16:58 ID:5zBHGzib
>>447
> やっぱDVD-Aにしますた。
ソース希望
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:19:41 ID:J3IN43Sf
>DVD-Aなんてリッピングすらできないじゃん。
>なのにこっちの方が普及してしまうという皮肉。
普及してないって(w。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:23:39 ID:Ur36bLNY
>>461
高音質のままで編集したいわけよ
まあ、CDクオリティならできるっていうだけマシだけどね

それより460はいいぞー
465名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:33:00 ID:ihEw2Jcg
>>458
ヒント:アナログ
466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:34:22 ID:nU+8JDob
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0009XE7HA/
リンクを訂正してからアクセスしてみるとするか
467名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 16:00:08 ID:xzgEQEZt
そんなにSACDの複製って望まれてるのかね〜?
俺ぁSACDのコピープロテクトが強力でも一向に構わない。
個人的に、高音質のステレオ音源が沢山あったら是非買って試したいって思うクチだから。

しかしBEATLESはこのままDVD-A路線なんかな?
今月のレココレには、公式曲のリマスタ音源は既に完成しているらしいと書かれていたけど、
DVD-AであれSACDであれ、mono&stereoの高音質音源だけで必要充分だなぁ。
極論かもだが、シングルレイヤーのSACD(mono&stereo)なら最高だね。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:40:43 ID:Ur36bLNY
>>467
別にコピーしたいんじゃなくて、
いちいちCD入れたり出したりするのが面倒なだけ
好きな曲1枚に編集したり
まとめてハードディスクとかに放り込んだりしたいわけよ
469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:59:11 ID:bWWmw5eA
便利になるとそれだけのことですらめんどくさくなるようになるのはいかがなものか。
そういうユーザーは元々相手にしてないフォーマットにも思えるけど。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 18:01:34 ID:2LXez4JJ
DVD-AはDVD−Aの専用機がなく画像出力の付いたDVDプレイヤーの付録機能
で聴くしかない点がオーオタにとってはイタいだろ。

画像回路でどんだけ音質が下がるのか疑わしいけど。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 18:07:48 ID:Ur36bLNY
>>469
利便性と高音質がトレードオフということでもあるまい
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 18:46:24 ID:ihEw2Jcg
>>471
トレードオフだよ。デジタル放送のコピワン然り。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 19:15:27 ID:toPBLkNl
F○CKの前には前戯をするもんだ。
メディアを装置にセットするという儀式を蔑ろにしてはいかん。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 19:34:03 ID:TjBWUmFc
>>469
孤高を気取るとなおさら 「普及の妨げ→衰退」 になるから止めた方がいいよ
ハイブリッド版やPS3での対応等、裾野を拡げる努力が市場の活性化に繋がり
引いては、ハードソフト含めたタイトル数の増加や単価の低下、スタジオでのDSDレコーディングの普及(ノウハウの蓄積)、
等いいことずくめの良循環に入り込む
そもそも人の集まらない分野はあらゆる面で進歩が遅い
むろん利便性を上げることも、裾野を拡げる努力の一環
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 19:39:53 ID:Iw4hs9De
DVD-Aのリッパーは、たしか去年くらいにRarewaresで公開されたはず。
ただ、1週間もたたない内に法律事務所から削除依頼の電話が来て、
応じなければ訴訟という事で、すぐ公開中止になったと記憶している。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 19:41:11 ID:XOWG9Mf1
>>447
>>やっぱSACDにしまつ

ソース希望
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 20:07:56 ID:uxHkS2kz
>>476
クラプトンとか、最初DVD−Aで出たのが後でSACDでも出たじゃん
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:04:01 ID:JcLAyCfa
それを「やっぱSACDにしまつ」と言えるのか?
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:47:13 ID:Is7GcmFE
>>477はクラプトンのポリドール期とワーナー期の違いも知らない人
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 00:14:47 ID:vjyg+GgB
>>479
477だが、おまえはアホか?
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 06:33:57 ID:n8l3KjiJ
>>480
最初DVD−Aで出たのが後でSACDでも出たアルバムって何ですか?
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:13:17 ID:AtH/hJ81
俺も知りたいな。出てるなら買わないと。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:42:04 ID:/epabIct
DVD-Aでどれが出てたか知らないけれど、
クラプトンといえば、以下しかないねぇ。

●461オーシャン・ブールヴァード
●スローハンド
●ジョージ・ハリスンwithエリック・クラプトンandヒズ・バンド
●レイラ(デレク&ザ・ドミノス)

どれのことだろ?
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:03:08 ID:FiKVz2U6
ライディング・ウィズ・ザ・キング
レプタイル
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:05:28 ID:FiKVz2U6
あっ、勘違いでした
486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:47:29 ID:tOkI4HpA
ラザレフのチャイコフスキー6番、SACD2chはなんとも平板な響き
できのいいCDの方がましかも。ただし、マルチチャンネルの方は音の広がりがいい。
ここまで差があるのも珍しいかも。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:52:40 ID:E9RfVesh
>>477
さっさと答えてやれよ。さもないとアホはお前だということになるが?

>>477はdts-CDで出た奴をDVD-Aと勘違いしてる悪感。あれの発売元は
ユニバーサルじゃなくてdtsなんだけどね。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 11:28:12 ID:70B02Uc2
音質にこだわるレーベルが
しっかり録音して着実にリリースしてる現状に満足してる
CDがSACDに置き換わる必要は別にないんじゃないかな

好きなアーティストにSACDで出して欲しいという気持ちは分からんでもないが、
CDでいいからちゃんと録音せーよというアーティストの方が多い
489名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 12:37:14 ID:iWdWid8e
477晒しあげ
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 02:26:25 ID:Au1cZ0m2
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 07:27:05 ID:6jDmAIYL
別に顔見るためにSACD買ってるわけじゃないから
492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 09:29:03 ID:4sSa1BZL
どこがかわいいんだ?
493名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 09:59:03 ID:/Ostg+sx
>>490
すまん、おじさんの歳ではさすがに…
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 10:34:25 ID:v4wcUzSk
技術の進歩の賜物なのか
ノーマルCDの再生音も向上して
滑らかないい音になったからな、
これならSACDじゃなくてもとなっている。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 11:54:40 ID:mYjWdxFB
耳や感性が退化してしまったからでは?
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:00:52 ID:+DSAt76S
うんうんいつかノーマルDVDも進化してフルHDと遜色なるなると思うよ
497名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 12:28:49 ID:BWZqlBmq
>>490
これくらいのクラスならAV女優にいくらでもいるよ。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 13:42:34 ID:BaZ4C1kX
もっていない人、まともなソフトやプレーヤーを使っていない人、オーディオより掲示板が趣味の人のどれかに入るでしょうね。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:08:09 ID:spn+SmGW
>>497
でも、AV女優でこのクラスの演奏を出来るのはいないw
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:11:10 ID:iA6JgThI
AVなのかは知らんが全裸オーケストラとか全裸バレエってDVDあるだろ
あれって下手なんか?

yumiは来月のコンサートで聞いてくるよ
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:18:50 ID:spn+SmGW
それは全裸じゃないよな?
502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:27:47 ID:iA6JgThI
yumiか?常識的に考えて全裸じゃないだろう
ギドンクレーメルも出演するので全裸だったら大変なスキャンダルになるだろうな
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:30:59 ID:HioncIj6
ギドンクレーメルの全裸は見たくないです > <
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:31:52 ID:prYj5J0O
yumiってイロモノ?
505ゆにばーさる:2006/11/26(日) 15:06:01 ID:KklKMEFO
つ くらいばー5&7 (SACD→DVD-A)
   あばど 全部 (←結局SACDでわ出なかった)
   げるぎえふが幾つか

つ SACD新譜の停止。


以上!!

・・・ってかここの連中はCDショップやアマゾンもチェックしないのかな?w
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:20:26 ID:spn+SmGW
知るかボケ
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 15:26:12 ID:+DSAt76S
何がいいたいのかすら分からん
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 16:53:26 ID:CMvL23hO
>>499
でも、このクラスの演奏を出来るやつは脱がないから洋ナシ
演奏もこの程度のクラスなのでやっぱり洋ナシ

AVe糞に続いて、糞ニーもVisual系classicを出してきたか。
どーでもいいな。といいつつ奥村愛を買いそうになったオレ。
説得力ねぇ。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 16:56:24 ID:spn+SmGW
奥村チヨにしとけ
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 18:01:44 ID:gmtrM0OM
>>500
全裸オーケストラはオーケストラの編成ではない上に、
ヘタとかうまいとかそういう次元を超越した演奏で吐き気がした。

が、ステージ上で脱いでいくところはタマランチ。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 19:51:30 ID:CMvL23hO
4拍子でフルオケ指揮する千秋よりましだろ
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:22:24 ID:m8oUOJcL
>>510
>ステージ上で脱いでいくところはタマランチ

そうなのか。
ああいうキワモノ系は良かった経験がないから
最近は全く手を出してないのだが、
今度借りてみようっと。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 21:59:02 ID:/lUfNrk6
タイトルを教えてくれまいか。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:06:48 ID:m8oUOJcL
>>513
そのまんま「全裸オーケストラ」だよ。続編も出てるらしい。
ぐぐればすぐ分かる。
俺もぐぐったんだが、クラ板にもちゃんと全裸オーケストラのスレがあって
しかもちゃんと1000まで育ってたwやつらも好きだなあw
http://music.2ch.net/classical/kako/1021/10211/1021107990.html
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:47:10 ID:+DSAt76S
おまいら脱線もいい加減にせーよ
SACDのスレでなんで全裸オーケストラの話になってんだ…
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:17:23 ID:gmtrM0OM
スマソ

とりあえずhmvで6本ほど発注かけたから届いたらインプレしまつ
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 23:17:53 ID:gmtrM0OM
あ!SACDの話ね。

変なタイミングで書いちまった。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 01:35:52 ID:5CuCag1+

全裸オーケストラvol.1 \2,980
全裸オーケストラvol.2 \2,980
全裸オーケストラvol.3 \2,980
全裸オーケストラvol.4 \2,980
全裸オーケストラvol.5 \2,980
全裸オーケストラvol.6 \2,980
_________________________________________
商品の合計金額 \17,880
送料 無料
手数料 \315
合計金額 \18,195
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 12:46:49 ID:/+sACJx4
>>515
かなり関係深いじゃん。
SACDといえばクラかジャズがほとんど、
クラといえばオーケストラなんだから。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 13:21:27 ID:O4itSnmF
はいはいワロスワロス
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 13:57:58 ID:sG5NW0pT
と全裸でほざく>>519-520でした
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:09:55 ID:5Q0B87tE
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:07:57 ID:1azIwpWl
みんな、教えてくれてありがとう!!
何らかの芸術的表現として全裸になって演奏してるのかと思ってたけど、
アダルトビデオなんだね・・・。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:31:22 ID:D3GTjHUc
>>523
物凄い真面目な方でつね・・・
そういやボビー・マクファーリンが自分の指揮してるオケに各々のパートを全員自分の声で歌わせて演奏するって動画あったら見たいな
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:33:02 ID:yLJvYAYm
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:13:25 ID:/+sACJx4
>>523
何らかの芸術的表現として全裸になって演奏してるアダルトビデオかもよ。
監督は芸術表現(でもある)と考えているかもしれない。

527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:13:55 ID:Xjfmq3s1
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:15:25 ID:CNoNXX4Y
どこが?
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:45:34 ID:NeGRIJ9p
俺は左の子がかわいいと思うが、右の方が好みだ。
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061003/121769/sed2.JPG
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:51:53 ID:A9yT8VkS
姿勢がいいからだな
見栄えがするので連れて歩きたいタイプ
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:52:33 ID:zt15PZoI
SACDの話をしろ
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 06:44:35 ID:dg6BN5J4
>>529-531
SEDとSACDはどう違うんだ?
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 06:57:20 ID:vl/lFdqQ
/^S.+$D/とすれば特に変わりはない。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 13:37:38 ID:wQWF0pja
ここの奴らは「音楽」がわかんないんだからしょうがないじゃん。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 19:37:00 ID:vl/lFdqQ
>>529
どっちも病的に痩せててだめぽ。
もっとこう、普通っぽいのがいいぽ。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 19:43:36 ID:F/FQ76Jx
>>535
えっ?左は普通じゃん。南野陽子っぽくて俺的にはチンピクなんだが。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 19:59:05 ID:Kkhpepl/
>>534
別に音楽の話をしろとは言ってない。SACDの話をしろと言ってんだ。間違えるな。
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 21:08:55 ID:Rc1uru6V
>>535
右はともかく左は太過ぎると思った俺
二の腕とかが太いのは論外
スレ違いなのでage
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 21:20:16 ID:6nmXAC4o
右のほうがSACDっぽい
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 21:20:20 ID:vl/lFdqQ
今月2回目のSACDキター

とりあえず、Basie is Back を聴いてみてる。
あぁSACDっぽいスゥァッとした音で素敵。

まぁ録音云々はさておき、こんなの聴くと失礼ながら日本の
ジャズ集団がいんちきくさくて泣けてくる。
すまん、悪気はないんだ。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:03:04 ID:ngqN7ogA
左のに俺のSuper-Acme-Clit-Dragを施したい。

で、Super-Audio-CDなら(苦笑)スパイロジャイロもお勧め。マルチです。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:07:46 ID:qUcrCJif
ちょっと長い話だが聞いてくれよ。
ソニーが「プレミア・ゴールド30」ってシリーズ名でクラのCD出したんだけどな。
今まで売れた順に上位30枚をゴールドCDにしたんだと。SACDじゃないよ。ケースは
ご丁寧にも「鋼の錬金術師」のDVDみたいな無駄にでかいスーパージュエルでな。
完全限定で1枚3000円。普通のCDだよ。
こんなもん出してる予算とヒマあったら、何か他にやることあんだろ?
30枚、全部DSDマスタリングしてんだぞ。その手間かけてSACDを増やせよ。
しかも、帯に「DSD仕様」と書いてある。この世でDSD仕様のディスクっつったら
SACDしかないだろ。これ、詐欺じゃん。知らなかったとは言わせないよ。
本気で腹立ったな。ソニークラシカルさんよ、これは何かの嫌がらせなのか?
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:17:09 ID:wMPRZd/z
「プレミア・ゴールドCD」は売れないと見る
(あんなケースで売れるわけがなかろう)

しかし、このことでSONYはこう悟るであろう
「やはり消費者は従来のCD以上の音など求めていない」

かくしてSONYはSACDからの完全撤退を進めるに違いない

ああ、やはりSONYはアホでオーディオの未来は暗い

              てな感じになるだろうか?
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:19:31 ID:2UySKasF
3千円ならSACDにしろっちゅーの
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:32:09 ID:RTE+qCLU
クラ板の某スレでも書いたんだけど
それマジ糞
プレクのドライブでエラーチェックしたらC1エラーがアベレージで26.9
買ったゴールドディスク数枚いろいろチェックしたけどC1エラーがひでーよ
ゴールドディスクと一緒に買った普通のCDはC1エラーがアベレージで0.5
糞ニーお得意の韓国製劣悪メディアでも使ってんじゃねーの?
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:42:12 ID:qUcrCJif
諸君、ageるぞ。
この怒り、そう簡単には収まらん。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:39:56 ID:74Czd0kJ
542>しかも、帯に「DSD仕様」と書いてある。この世でDSD仕様のディスクっつったら
SACDしかないだろ。これ、詐欺じゃん。知らなかったとは言わせないよ。
そう思います。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:44:17 ID:KMLZM2me
寺井尚子なんかそうでしょ
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 02:06:24 ID:kteFfUi4
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 03:12:55 ID:YrTLOsSf
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 07:09:13 ID:MtjcuVYj
>>549
この手の売り方、どうにかならんか。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 07:37:59 ID:UTSjyl8Y
>>542
>しかも、帯に「DSD仕様」と書いてある。この世でDSD仕様のディスクっつったら
>SACDしかないだろ。これ、詐欺じゃん。知らなかったとは言わせないよ。

どういうこと?
CDって書いてあるのに中身SACDってこと?
CDと思って買ったら、聞けないみたいな?

>>550
顔の半分見えねーじゃねーか。
その時代遅れの服装から推察するに、
かわいくない。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 08:35:28 ID:ssdRYeHR
>>552
DSDならSACDしか無いのにタダのCDだから詐欺ってことじゃね?

あと、カワイイのは動物の方だと思います!
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 09:56:04 ID:SGfaTlv7
よしんばプレミアゴールド30で儲けたとしても、ソニーはアイドル系のSACDしか
出しゃしねえんだろ。海外ではセルの交響曲全集ボックスやロープライス盤をDSD
マスタリングのCDで出してるのに(SACDで出せよ!)国内盤を出す動きは無し。
クラファンにとって今いちばん要らないレコード会社、それは日本のソニーだ。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 10:25:06 ID:WQYyNcpv
>>549
図書館で借りたけどピアニストってピアノ上手いんですね。手の動きの速さとかにビックリでした。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 11:57:36 ID:S0H8pzp1
おれもプレミアゴールド30の予告を店で見た時は
SACDハイブリッドと思ったよ。3,000円だもんな。
ソニーにはアナログ録音とDSD録音だけを使って
ベスト100をSACDハイブリッドで出し直してほすい。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 13:07:52 ID:jszgedZH
>>542
ホンと何考えてるんだかと思います。
 いったい、今ハイブリッドディスクを製造できる工場って世界に何カ所あるんでしょうか?
少なすぎて(能力が足らず)対応できずグループ会社のものは後回しにしてるとでも
言うんでしょうか。
 現状は手一杯だが、増力するほどには市場が大きくないとでも言いたいんでしょうか。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:04:12 ID:VGqBFoFB
糞ニーはグループ会社の中にSACD抵抗勢力飼ってて恥ずかしくねーのか
SACDのよさがわからん糞耳社員ばっか雇ってどうする
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:16:32 ID:GN1joOPf
tinnko
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:18:06 ID:IrPkM6i3
mannko
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:23:25 ID:Am198+70
そのDSD仕様というのは、Direct Stream Digital方式による録音という意味ではなく、
デジタル・サウンド・ディスクとかの略でしょ。
DSD録音て書いてあってSACDじゃないなら誤解して当然だけど、
DSDって言葉がDirect Stream Digitalを指しているとは限らないよ。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:32:17 ID:S0H8pzp1
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:36:17 ID:VGqBFoFB
>>561
> DSDって言葉がDirect Stream Digitalを指しているとは限らない
じゃあ聞くが、普通のCDを「DSD仕様」と謳って売ってるのを、今まで一度でも
見たことがあるか? ソニー以外のメーカーがやるならともかく、ソニー本体が
それをやったのが最大の問題なんだよ。仮にもDSDの本家本元だろ。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:44:17 ID:VGqBFoFB
いや、>>563で書いたのが最大の問題じゃないよな。ソニーが業界をリードして
ぱっぱかSACDを出さずに下らんCDばっか出してるのが最大の問題だ。もっとも、
問題っつうよりか問題外っぽさが臭ってるが。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 15:03:19 ID:LDMZIPMV
DSDマスタリングのCDならいくらでもあるんじゃないの?
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 15:05:10 ID:q/0oiyzR
うm
567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 15:11:18 ID:VGqBFoFB
>>565
だからさー、DSDマスタリングのCDを「DSD仕様」と書く馬鹿がどこにいるかって
話をしてんの。ソニーのディレクターはそういうことを平気で書くような仕様の
馬鹿揃いってこった。

繰り返すが「DSD仕様」どうのこうのは些末な問題だから深入りする必要はない。
最も深刻なのは、儲け主義に走るばっかでSACDに否定的なソニークラシカルの
阿呆どものことだ。
568561:2006/11/29(水) 16:24:32 ID:Am198+70
>>563
俺はそもそも「DSD仕様」という言葉自体を
これまでの人生で一度も見たことも聞いたこともないので、
回答するのが難しい。
「DSD仕様」と言われても何のことかピンと来ない。
っていうか意味が分からない。
したがって、DSD仕様と聞いてSACDだとも判断できないな。
DSD仕様と聞いたら、なんですかそれは?と聞き返したい。
SACDのことだと思い込むのは早とちりだと思うよ。
そもそも意味が分かんないもん。DSD仕様って言葉自体の。
意味を知ってたら教えてください。
569561:2006/11/29(水) 16:27:32 ID:Am198+70
疑問に思って本家のサイトを覗いてみた。
ちゃんとゴールドディスク使用「CD」ってハッキリ書いてあるし、
DSDマスタリング(一部レコーディング)って書いてあるから、
これをSACDだとは思わないなあ。俺は。
SACDだったらSACDって書いてあるはずだし。
ttp://www.sonymusic.co.jp/Music/Classical/Special/premiergold30/
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 16:43:01 ID:dWXDTThB
横レスでもの申すけど、
>>269
あんたも嫌味な人だね。
>567を読み返してみなよ。
要は間違える間違えないの問題じゃなく、そんなCDを出すくらいならSACDで出せって事だよ。
571570:2006/11/29(水) 16:45:30 ID:dWXDTThB
アンカー間違えた。
×>>269
>>569だった。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 16:46:27 ID:IrPkM6i3
>>569
顔真っ赤にして必死だな
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 16:51:11 ID:Y3eFGlsq
SACDもデジアンが評価が出てくると死滅の危険が有りますが。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 17:15:15 ID:Am198+70
>>570
>間違える間違えないの問題じゃなく、そんなCDを出すくらいならSACDで出せって事だよ

え?そうだったのか?
俺はてっきり「DSD仕様って書いたらSACDだと思うじゃねーかこの野郎!」って話だと思ってたよ。
実際、こう書いてあるし。

>>542
>しかも、帯に「DSD仕様」と書いてある。この世でDSD仕様のディスクっつったら
>SACDしかないだろ。これ、詐欺じゃん。知らなかったとは言わせないよ。


>>572
俺は別に何ともないけどw
DSD仕様って書いててもSACDだとは俺は思わんよ、ってだけ。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 18:21:50 ID:ScL4LKaW
おもしろそうだから書くけど
DSDって書いてあったらSACDに結び付けれるような人間は
そもそも一般の人にはほとんどいないから
DSDとSACDとゴールドCDの関係くらい判る筈
判らない奴はDSDだろうが24ビットだろうがMP3だろうが
気にしていないはず

まあそんなもんだすくらいならSACD出せというのは同意
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:18:12 ID:AOZx5B+w
しかし、普通にDSDマスタリングってだけ書いときゃいいのに、わざわざDSD仕様と書いてるのがわからん。
正直俺はDSD仕様の文字だけみたら、しばらく何のことだか考えちゃうよ。

こんな意味不明のことやってるぐらいだった、SACD出せというのは同意w
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:31:25 ID:wMPRZd/z
DSD仕様=Digital Sound Desk
というわけで、新メディアと勘違いして買ってくれるのを期待したのだ。
CDプレーヤーでも聞けますと書いて・・・ある?
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:48:38 ID:AOZx5B+w
Deskは机だよ・・・
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:54:56 ID:LwYIGLn6
>>577
それ、デジタルサウンドディスクのつもりなら
俺がすでに>>561で言ってるし、
deskは机。

580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 20:35:41 ID:EcJuSZhA
>>574-575
詳しく知ってるか調べる気力のある奴は、どう書いてあろうが構わない。
ひっかかる心配があるのは「SACDって金色だよな」「DSDって書いてあれば
SACDだよな」ぐらいの知識で止まってる半可通、もしくは将来有望なSACD
ヘビーユーザーのかたがた。SACDの知名度が低いからこそ、ややっこしい
表記は避けなきゃいかん。わざわざ「オレ知ってるもん」とばかりにレス
したい気持ちはわかるが、何だかなぁ。
それより、SACD出さないソニーの情けなさに話の筋を戻してくれ。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 20:38:04 ID:MtjcuVYj
昨日に続いてイソプレ

・aiko 夢の中のまっすぐな道

あ、あの・・・いつにも増して「つまって」ません?
なんかこう、スーパーこじんまりサウンドって感じ。
その代わりにうるさくない。それはいいと思う。
しかしこのサウンドではもはやSACDであることの意味がないのでは?
同じaikoでも夏服は結構パワフリャァでいいと思う(ちょいとうるさいが)。

今月はあと4枚買いますたのでまたインプレしまつ。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 23:38:15 ID:azp9ukTa
村井裕也が混ざってるな。    シッシッ
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 23:51:40 ID:CvNgPVag
件のDSD仕様ゴールドCDを今日タワレコで見たけど、酷いねアレ。
以前SACDで発売している盤も結構含まれてるし、なぜ今更ゴールドCDなのか理解に苦しむ。
パッケージも只デカイだけで、アレに3,000円出そうって気には全くならんなぁ。
丁寧な造りのデジパック辺りでSACD出した方が遥かにマシだと思うのだが……
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:33:35 ID:m3d4n6Yg
ソニーの判断力は鈍っているというは違う方向を向いているというか
…しょうがないなぁ
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 01:50:01 ID:Fi6wJnwr
日本の誇りだったのに、韓と安易に手を結んだ時点で終わったのだよ…
586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 03:21:36 ID:qtpTnmQ9
D デカくて
S 凄そうにみえるけど
D ダメな
仕様
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 04:28:31 ID:NOo63I6K
音楽(音質)とデカイの間にどんな関連性があるんだよ…センスみがこうw
588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 10:04:58 ID:PObvd8GQ
D 出鱈目でも
S 凄そうに思う
D DQN
仕様
589名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 10:09:40 ID:LcrQOpc+
かつて売れた商品を豪華版で出し直せば堅く売れると踏んだのだろうけどね。
そういう後ろ向きな考え方では、先陣切ってSACDを広めていくなんてとてもとても。
過去の資産を食いつぶして無難に生き延びることしか考えてない。ひたすら保守。
クラシックとはいえ、音楽ってそういうものなのか?
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 10:23:36 ID:LmlVoPKW
今パッケージソフトは苦しいからね。
スポーツ新聞なんかでも特集組まれてる。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 11:47:43 ID:NOo63I6K
>>588
おぉ、事実は別にしてそれなら整合性があるな。
592627:2006/11/30(木) 13:04:08 ID:XDU5IonQ
D出SそうでD出ない仕様。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 13:13:35 ID:BMfc071r
どこに「DSD仕様」って書かれてんだ?
ソニーのサイト(下のURLしか見てないが)

ttp://www.sonymusic.co.jp/Music/Classical/Special/premiergold30/
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 15:57:28 ID:KD3vfHfa
>>593
俺が>>561で同じリンクを貼った時には書いてあったよ。
おそらくソニーの社員がここを見てたか、
同じようなクレームが他からも入ったから消したんだろうなw
ここを見てる可能性が高いなw

595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 16:04:59 ID:qzoGNI34
>>583
普通のプラケースに普通の盤をで普通に初出オリジナル時の装丁で売れば
売れるのにな。曲目もオリジナルLPのカップリングで。

こんなこと1000回くらい言い続けてるけどいまだにバカなレコード会社には
通じないらしい。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 19:19:03 ID:vldpn8hk
パガニーニの24のカプリースのSACDってあります?
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 21:58:57 ID:oCCZi9AJ
>SONYのDSDディスク
レコード芸術にでかでかと広告が出てるが確かにCDなのかSACDなのか区別がつきにくい。

ついでにケースの無駄な大きさについては理解した。w
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 23:17:01 ID:tj4Qlxk9
>>583
>以前SACDで発売している盤も結構含まれてるし

SACD版だしてる物に関しちゃCDで何やろうと俺はなんも文句ないな(つーか関心がない)

音質にこだわりのあるDSDものでSACDよりCDを先行して、あるいはCD版のみを出すのは
(それもSACD本家のソニーがそれをやるのは)えらく納得いかんよ
マイルスの最新DSDリマスター版とかその例だね
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 23:32:55 ID:Fi6wJnwr
んむー、確かに新しいマイルスのCDDAはとっても音良いしね。
どうせなら、あれもSACDで出すべきかと。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 23:33:56 ID:tuo98Fz4
一番いいアナログマスターをDSDで保存する意味はある
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 23:45:29 ID:643NzfvT
>>593
見たけりゃ店まで行って現物を見ればわかる。
ウェブ上のデータは簡単に更新できても現品は放置だから。

ネットの情報だけ見てると騙されるよ。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 23:46:31 ID:2xszzhIg
結局SACDっていいDACでしっかりとしたケーブル使って
アナログ接続をちゃんとやらないとダメなんで、普及しねーよ。
SACDを光や同軸デジケでアンプへ送れる様にしないとなぁ。
i.linkそんなに良いとおもわんし。つかi.link終わった説ある。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 23:49:09 ID:zlvcr9kw
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 23:49:37 ID:643NzfvT
>>602
俺はCDより音が良ければ何でもいい。理想より現実が大切なんでね。
完全な理想が実現したためしは一度もないから、待っても無駄だと思う。
605名無しさん@お腹いっぱい:2006/11/30(木) 23:58:01 ID:/DQ5pL1b
SACDの登場で、いかにアナログ時代の音源が良かったか実証された。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 00:06:43 ID:bG2v+iJU
SACDが普及するのなんて簡単で、ソニンが権利フリーにすればいいだけ。
だいたい、製造できる工場が世界に数箇所なんて普通ありえないだろ(w

ソフト化はフリーで、再生機にはライセンスきっちり取ればいいのになあ。
世間の新譜が3割以上SACDで出てくれば、当然ハード買いたくなるのが、人情
というもの。
そこで稼げばいいと思うのは漏れだけか?
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 00:10:07 ID:Pz0cS960
i.link+H.A.T.S.(フローコントロール)最高っす
608名無しさん@お腹いっぱい:2006/12/01(金) 01:08:36 ID:xD64aAAX
>>607
いいなぁそれ^^
最高つか最強かい?
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 01:19:02 ID:h8EhtLCe
>>606
”潜在的には”ソフトのライセンスの儲けの方がハードのライセンスの儲けよりもはるかに大きいだろ
一般の大多数の人はハードには金かけない
この板の住人のハードへの金銭感覚が特殊なだけ
仮にSACDの市場が大きくなれば、コピーフリーのCDソフトに対してはSACDソフトは商売上優位だが
現在の普及状況では絵に描いた餅
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 01:19:53 ID:e4E3I2TG
このスレが終わるまでに、「DSD仕様」とやらの定義は決着がつくのだろうか・・・?
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 01:22:37 ID:1xYHGAwq
D デジタルで
S スゴイ
D でいいんじゃない
仕様
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 01:29:40 ID:Pz0cS960
>>608
音がストレートに飛び込んでくる感じ。
でもフレンチ好き(こってりソース好き)の人には物足りないかも。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 06:32:06 ID:87nec2Nv
>>612
馬鹿、つかDQN。  くだらん比喩使いやがって
614名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 06:40:48 ID:tlIrJZkA
でか過ぎて
しまえない
ダメケース
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 08:52:08 ID:6pauqFQ9
>>613
何怒ってんだ?とても分かりやすいんだが。
頑張って環境作ってみれば?w
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 10:31:17 ID:REXQcjkB
>>601
店に並んでるのも「DSDマスタリング」になってるし
WEBでも元から(マスタリング/一部レコーディング)になってなかったか?
617561:2006/12/01(金) 11:19:15 ID:F7sShLZh
>>616
俺はそいつじゃないけど、DSD仕様などというわけの分からん売り文句を
ホントにソニーが使っているのだろうか?と疑問に思って公式サイトをぐぐって
561を書いたわけだが、その時は確かに赤い字で「DSD仕様」という言葉が書いてあった。
でも、2日後ぐらいには消えていた。
618593:2006/12/01(金) 11:58:13 ID:ifx4I1wm
>>594 >>601
情報ありがとうです。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 15:17:43 ID:luDZDxk/
ソニーがDSDマスタリングのCDをせっせと出しているということは、いずれ
それらがSACDで出るということじゃないの? PS3も出たことだし。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 20:03:36 ID:gZn95KSF
>>619
そのレスを覚えておいてやるよ。お前も自分が発言したことを忘れるな。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 20:19:32 ID:tlIrJZkA
>>620
?がついてるから許してやれ。
次世代メディアが出るからSACDは早くつぶせなどと言うよりはマシだろ。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 20:27:38 ID:gZn95KSF
根拠のない悲観主義よりマシだが、かといって楽観的すぎるのも困る。
>>619にはDSDマスタリングのCDが後でSACD化された実例を挙げてほしいもんだ。
いくつ見つかるかな。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 20:33:01 ID:gZn95KSF
言っとくけど、逆の例ならたくさんあるから。一度SACDで出したアルバムを
あとで普通のCDにするってやつな。
ソニーのボブ・ディランやデッカ期のストーンズは全部そう。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 20:43:53 ID:Ls+0xMuz
俺もね、70〜80年代のロック系がDSDマスタリングでごんごん出始めた時
(今もどんどん出ている。High-Hopesの紙ジャケものとか)、SACD化を期待
したのだが、そういう動きはいまのとこ一切ないね。残念・・・
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 21:14:01 ID:JR9mJIrr
趣味なんだから別に困るも何もないと思うが。
残念と言うのはあるだろうけど。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:28:55 ID:4orxLcok
なんか実益に関わる人なんじゃないの?
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 23:20:27 ID:cWuKMvUT
>DSD仕様
店頭で見掛けた時、帯の裏側に小さく「DSD仕様」と書いてあった。
こんな訳ワカメな言葉編み出す前に、さっさとSACD出せ〜!
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 23:23:25 ID:+x7V1PT8
>>627
SACDってどっかに書いてあったの?
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 23:44:43 ID:cWuKMvUT
>>628
覚えてないけど、SACDとは多分書いてないと思う。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 23:49:12 ID:Ls+0xMuz
香港や中国行ってみ。
DSD標示のCD花盛りだぜ。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:09:25 ID:IOuwnXSt
ここは日本だ
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:40:13 ID:P2DJmA4L
今日はHMV本日の特価にSACDがない
毎日ここのSACDをチェックするのがささやかな楽しみなのに・・・
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 00:47:42 ID:+aoeDVmg
「DSD仕様」で我慢しとけ。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:13:37 ID:FbeCrb1Y
あんなもん聞けるか
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 02:25:00 ID:E6QcS/Or
500円の中古LPをレイカのバランスウォッシャーで磨いたらSACDなんかより
はるかにいい音が出るのに誰が2700円でSACDなんて買うんだよ。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 03:25:21 ID:zRJPScNw
俺。

レイカのバランスウォッシャーで磨いたら2ちゃんねるステレオのLPが
5.1chサラウンドになるのか? なるのか? ならんかったら許さんぞ。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 03:46:24 ID:E6QcS/Or
あと45回転LPでメータの春祭とかマーチ・サウンド・スペクタキュラーとか聴いてみろ。
デジタルの限界に打ちのめされるだろう。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 03:57:45 ID:zRJPScNw
>>637
あのさー、あんたデジタルの限界を知ってるの?
SACDはまだまだ発展途上だよ。

45回転アナログは昔聴いた。「ワルキューレ」と「ツァラトゥストラ」の
カップリングとかな。懐かしい。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 04:42:15 ID:4tspkR4p
45回転LPで春祭といえば、
俺が昔聴いてたのはCBSサウンドラボラトリーシリーズで出てた
作曲者自演のやつだな。
あれと、SACD版の自演春祭、どっちがいいんだろ。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 06:55:54 ID:rtEo0txR
>>637
とりあえずSACDプレイヤーを持っていないことだけはわかった。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:23:58 ID:FbeCrb1Y
>>635 ああ、まるで錬金術師だなおまえ
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 10:29:08 ID:xYNGlJlH
オーディオマニアの中には、魔法使いや超能力者がざらにいるよ
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 11:11:48 ID:PurwN33P
>>637
ハイエンド機を使ってSACDの優秀録音版を聞いてみろ。
昔のアナログ盤の限界に打ちのめされるだろう。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 11:48:25 ID:BgOyXlMU
>>635
はレイカの工作員
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 12:03:24 ID:3tiAF+P1
アナログは低域がダメ
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:40:50 ID:rtEo0txR
アナログはオーディオ臭いが、それが良さであり、ウソっぽさでもある。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:02:00 ID:rtEo0txR
そういえば、つい先日山本剛トリオのMistyを買ったよ。
このピアノサウンドはミラコーだ。

MistyではないがダイレクトカッティングのLPも持ってるんだが、
やはりSACDの音は容赦ない。正直これはオーディオではないと思う。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 19:07:11 ID:pqPK525d
>615
ていうか、今まともに接続できるDACがあんまり存在して無いでしょ?
国産でも海外製でも、何か選択肢があったっけ?
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:20:11 ID:E6QcS/Or
>>645
それはフォノアンプが糞だから。
最低でもCreekのOBH-15使ってみろ。デジタル、特にDSDでは絶対に再生できない
芯のある低音が響く。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:24:29 ID:rtEo0txR
>>649
SACDプレイヤーはなにをお使いで?
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 21:13:27 ID:YafI6lzy
>>650
プレステ3です。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 21:25:37 ID:HTus8YH5
>>649
> 最低でもCreekのOBH-15使ってみろ。デジタル、特にDSDでは絶対に再生できない

○○では絶対再生できない、ってどうして確信持っていえるのかねえ。
よっぽど世界が狭いかすべてのSACD再生装置を聞いたか耳が悪いか
のどれかなんだろうね。

653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 22:18:11 ID:IOuwnXSt
もう過去のメディアはどうでもいいよ。
今更中古屋漁ろうとは思わん。

知ってるだろうけど最近新譜っぽく出てるのは「全部」デジタル機器でリマスタリングしてD/A変換してるだけだかんね
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 22:45:20 ID:eygIX0QL
いや、649はアナログレコードが全てデジタルマスターで製作されていることを知らないと思う。
655345:2006/12/02(土) 23:06:14 ID:50sqqHge
スレの流れ無視して申し訳ない。

カインドオブブルーの日本版SRGS4501買ってきました。輸入盤のCS64935と聞き比べてみたんですが、全然別物ですね。(比較は4318に50万くらいのアンプ、10万くらいのSACDPです。)

http://www.indierom.com/kami/sp/miles1.htm
ここによると、海外盤は、CDのCK64935のSACD版だと思うのですが、こっちはリミックス&リマスター、
SRGS4501はオリジナルアナログマスターからDSDリマスタリングとあります。


音の差ですが、端的に言えばSRGS4501の方が、音が生々しく、濃い。その分テープのホワイトノイズも良く聞こえます。
一方CS64935はノイズが小さいかわりに、音が全体的に薄く、色彩感に乏しい感じです。ハイ上がり、というんでしょうか?マイルスのペットがピッチが高いみたいに聞こえます。
これはミュートの種類が違うのか?と思うくらい違います。ベースも、SRGS4501では「ドゥーン、ドゥーン」なのが、CS64935では「ボン、ボン」みたいな。
(特6曲目の、フラメンコスケッチのalternate takeをの冒頭など分かりやすいです。alternate takeは演奏的にはつまったりしてますが、音は一番良いのでは?)
656345:2006/12/02(土) 23:07:07 ID:50sqqHge
(続き)
システムにもよると思いますが、私の環境では明らかにSRGS4501>CS64935ですね。
CS64935は音以前に何か違和感があって最後まで聴く気になれないのですが、SRGS4501は気がつくと最後まで聴いてしまうくらい心地よく、時々音の生々しさにハッとさせられます。


で、あくまで個人的な感想、というか予想なのですが、上で言ったFore&MoreやMy Funnyもそうなのですが、マイルスのSACDって、
3675円の紙ジャケで金色のCDのシリーズ(帯に「DSD Mastering from Original Analog Master」と書いてある)の音が別格的に生々しくて、良い気がします。

SIGPXXXXの品番や、同じSRGSXXXXのシリーズでも、\3,150のプラケースの方(帯に「DSD Mastering from Original Analog Master」と書いて無い)は、
マイルストーンズも、ビッチェズでも音はクリアなのですが、紙ジャケを聴いたときに感じるような圧倒的な感動が無く、ただ音が良くなっただけ、という気がします。


でも以前もここでは反論が多かったので、そう感じるのは自分だけかも知れません。何でここまで紙ジャケ版とプラケース版で感じ方が違うのか、
私も不思議でなりません。どなたか、揃えている方がいらっしゃったら聞き比べてみてください。

以上、駄文失礼しました。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:06:06 ID:CSPJsH/X
貴重なレポ乙だが、無意味な改行は止めた方がいいね。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:41:04 ID:qD91FnxO
すまん、文字数オーバーで書き込めなかったのが、一行が長すぎるのと勘違いして改行入れたのれす・・
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:43:26 ID:i7w7Upcy
COL0649359>>SRGS4501だよ
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:44:28 ID:qD91FnxO
まじすか・・・
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:48:48 ID:ffMsk6cS
同じ国内版SACDなのに紙ジャケ版とプラケース版でわざわざ音質で差別しているとしたら
またまたソニーの商売のやり方の評価を落とさざるを得ないが本当か?さすがにそこまでやるか?って感じたが・・・
>>345は同じタイトルの国内版SACDを紙ジャケ版とプラケース版で比べていってるの?
662345:2006/12/03(日) 01:06:04 ID:qD91FnxO
いやいや、もちろん違い舞ます。同じタイトルでは比べていませんし、(というか、同タイトルが両方でているか知らない)全タイトル聴いて言っているわけでもありません。

紙ジャケ版のいくつかと、プラケース版をいくつか聴いた結果、あくまで「感覚的に」それぞれに傾向あるみたいだと「思った」というだけの話です。
そして、帯やパッケージ、それに値段まで違うので、もしかしたらマスタリングの機材や方法が変わっているのでは?と個人的に勘繰っていると言うだけの話です。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 01:16:06 ID:4bxsnAi/
664345:2006/12/03(日) 01:23:08 ID:qD91FnxO
確かにそうですね。個人的に知っておけばいい話かもしれません。では以上で。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 01:26:54 ID:ffMsk6cS
>>661
じゃFore&MoreやMy Funnyはよくてマイルストーンズやビッチェズはいまいちといった
タイトルでの質の差という線もあるわけだね
いずれにせよ真実が気になるからだれか同一タイトルで2種類のSACD持ってたらレポして欲しいな

あと俺はカインドオブブルーはSACD版ではCOL0649359しか持っていないので比較ではないが
COL0649359は納得しきれない部分もあって満足していないよ
音楽に没頭という意味では昔(マスターサウンドという言葉が出る前の時代)の国内版CDに劣る
COL0649359の中でも音質バランスはCD層のほうがいいくらいだし
気が向いたらSRGS4501買って比較してみるよ(>>655>>656レポによるとCS64935は明らかに劣りそうなのでまず買わん)
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 01:30:06 ID:ffMsk6cS
>>664
そうか?
SRGS4501とCS64935の比較とか良かったよ
同一タイトルSACDでの比較ならどんどん書き込んで欲しい
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 02:07:01 ID:8VUz5mw8
う〜ん、SICP1206とCS64935だと前者の方が音が良いんだけどなあ…
SRGS4501も聴いてみたくなるじゃないかぁぁぁぁ
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 07:27:49 ID:wDulIRwA
Billy Joel のSACD「ニューヨーク52番街」は2種類あるけど、
マルチチャンネルが収録されているかいないかの違いだけ?

こういった2種類ある物はどっちを買えばいいか迷うよ。

669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:36:08 ID:VEPUM2qS
ん?価格差にもよるが、迷わずマルチを買い、もし2chで聴きたい時はプレーヤーの設定変えればいいだけじゃね?
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 11:46:00 ID:I05tbZGz
その2chの音質に優劣があるから迷うっつってんだろ・・・
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 14:11:50 ID:i7w7Upcy
>>655 SACDのCS64935とCDのCK64935を比べました。
345さんの以前の感想と傾向は同じように思いますが
好みは全く反対です。 CDは各楽器がくっついた状態
で、ベースはエレキ?エバンスはエレピ?って思います
ベースは出過ぎでウッドィさは激減。うるさい感じです
これに対し、SACDは落ち着いて聞けます。
多分、345さんはCDがベストになるようにケーブルとか
を選んでいるのではないでしょうか
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 14:32:35 ID:CSPJsH/X
はいはい文盲文盲
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 14:36:07 ID:VEPUM2qS
>>670
ホントに違いが分かってるのか?
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 14:38:34 ID:EhQnVHPV
トリプルレイヤーのSACDって微妙?
675670:2006/12/03(日) 18:50:30 ID:NAKeGHCe
>>673
わかってるよ。はっきり違う盤は結構ある。
あんたは分からないのか? まさか、比べたことがないとか?
676345:2006/12/03(日) 18:56:32 ID:FqJefhhX
>671
私が比べたのはSACDのCS64935とSRGS4501だけなのでCK64935は聴いていません。SACD同士の比較だけです。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:04:54 ID:B0hvi4fL
>>675
レコード屋(懐かしいな)の店員でもない限り、欲しい盤全て比べてるなんて
オーオタの中でも極稀だろ
まぁ買う(買える)枚数が少ないのなら可能かもしれんが
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:10:47 ID:NAKeGHCe
>>677
レコード屋の店員が聴き比べするのは無理だ。商品全部のサンプルもらえるわけじゃ
ないし、昔のLPと違って今のソフトは全部シュリンクされてるから開けられない。
そんなことも知らないくらい長い間ソフト買ってないのか?
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:15:39 ID:B0hvi4fL
ネットで買ってるが何か?
レコード屋事情にしかコメントできんのかね??
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:17:25 ID:6n09Ta0V
なんか、うんこしたくなってきたぞ
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:18:52 ID:NAKeGHCe
>>679のところに届くソフトは全部シュリンク剥がされてるのかな。
多分ネットの通販業者が発送する前にせっせと聴き比べしてるんだろう。
気の毒な奴だ。とにかく、>>679が聴き比べしてないのはよく分かった。御苦労。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:19:15 ID:VEPUM2qS
>>677
確かにだな〜
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:20:34 ID:6ytRm7oV
>>668
俺が持ってる国内版(マルチあり)の「ニューヨーク52番街」はハイブリではない(SACDオンリー)
マルチなしはハイブリだったはず。(違ってたらスマソ)
ちなみに音は良い、特にマルチはよい。おすすめです。
「ストレンジャー」は音イマイチだった。
SACDの透明感というか音の厚みというかがあまり感じられなかった。



684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:21:38 ID:VEPUM2qS
シュリンクって?パッケージって言った方が外人に通じたんだがな…
685名無しさん@お腹いっぱい:2006/12/03(日) 19:23:07 ID:qlK/186x
昔の音源が、いかに優秀だったか解る。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:23:44 ID:5g9la8t4
喧嘩してる奴らは和合教授のモーツァルト・セラピー聞いて療養せよ
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1346726
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:26:12 ID:NAKeGHCe
>>686
聴いたよ。どんくらい効果ないか分かっただろw
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:30:11 ID:B0hvi4fL
>>681
確かに俺は2chとマルチはわざわざ聞き比べないがな。
(CDとSACDは比べる事はあるが、あくまでCDを先に持っていた場合のみだ)

しかし、どうして自分の都合が良くなる方向にしか話を繋がないのかね・・・
所詮人とまともに話せない(相手が渋々合わせているのに気づかない)可哀想なオタだな
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:32:35 ID:VEPUM2qS
オーオタ最強!…皮肉だから…分かってね(苦笑)
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:33:06 ID:NAKeGHCe
>>688
自分の都合が良くなる方向にしか話を繋がないのはお互いさまだと思うがね。
自己紹介は別板でやれ。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:33:54 ID:B0hvi4fL
じゃぁ痛み分けか!ww
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:38:51 ID:VEPUM2qS
御託の人コワス(爆)
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:51:53 ID:VcX9kep5
相対性理解論っての提唱しようかな。。。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:54:13 ID:cNMKTmm8
>>683
この間、中古800円でマルチなし(SRGS 4534)を拾ってきたけど、ハイブリッドじゃないよ。
マルチが間に合わなくて先に2CH版を出したんでは? なぜか併売してるけど。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:54:27 ID:VEPUM2qS
是非、直ぐお願いします!
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:56:17 ID:VEPUM2qS
被ら…orz、で、相対性理解論待ってます!
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:01:12 ID:qePo1dL3
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:33:18 ID:Ca7zsgVv
>684
shrinkwrap

アメリカ版って昔は箱に入ったのが多かったがパッケージの方が通りが良いのかな
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:33:29 ID:L7tRVH0M
>>697
レビュー満点だな。wwwww
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:36:29 ID:L7tRVH0M
>>698
アメリカ盤?ってシュリンク包装じゃなくってバーコードシール付きのなんか剥がすの面倒な包装じゃん。
あれきれいに剥がすの手間なんだよなあ。

ついでに万引き防止のICタグまで入ってるね。
上の方で異物混入騒ぎになってたね。wwwww
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:56:48 ID:Ca7zsgVv
>700
今もそのシール使ってるか?CDが紙箱に入ってる頃は付いていたが
いま手元にある去年アメリカで買ってきた無開封のアメリカ盤はシュリンクしてある
702名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:18:47 ID:VEPUM2qS
すまん間違えた。パッケージでなくラッピングだった。いずれにせよシュリンクなんて使った事ない。
703700:2006/12/03(日) 21:48:31 ID:L7tRVH0M
>>701
このところアメリカ盤買ってないのでなんとも言えんがシュリンク包装は万引き防止にはならんよね。

ICタグ普及してゲートでピーが増えたのかな。。。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 02:08:55 ID:9IHCjMMY
>>702
ラッピングというのはギフト用の包装のこと
705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 08:16:36 ID:C/mmTpw3
>>704
心霊現象かと思ってた
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 12:13:47 ID:8N+Cb/PC
SACDの話をしろよ
707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 12:20:03 ID:hQ3FUBSi
SRGS4501を買ってみますた。
我が家にはSRCS9701とSICP1206、CS64935もありますが、
SRGS4501はダントツに良いですね。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:42:25 ID:y18KwVKk
さて、
くまったな。
どんな話をしようか?

709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 14:27:26 ID:bRbSMc35
ライブ盤(オーケストラとか他)、プログレ(フロイドとか他)以外は2chのだけでいい気する。特にピュア派とプア派は。
普通の録音のを5.1chに無理やりしてると萎える。

PS3効果で盤が増えるとうれしいなーと思ってるおいらでした。
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 20:26:10 ID:bawhuQcB
>>709
PS3効果なんて一切ないから。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 21:39:18 ID:OS1G7/CI
>>708
地味に縦読み乙
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 01:15:26 ID:epIfXkAi
搾奴?
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 01:17:21 ID:S0yNN5Pi
 て
 ま
 ん
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 11:09:21 ID:MXZ8oEsC
地味に二重に縦読みか・・・なかなかやるな
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 13:38:05 ID:MXZ8oEsC
さいきん
くるしいのは、
ドカーンと話題になるようなソフトが出ないことだ。
716John C. Lilly:2006/12/05(火) 19:38:42 ID:OA/02u8n


717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:28:00 ID:66aTd8e/


718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:32:56 ID:ypkA0XZK

  る
   ー
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:40:39 ID:ajVvjpD1


720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:47:20 ID:66aTd8e/



721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:21:57 ID:AKHLlRhH
不毛だなあ
ぼかぁ このスレを読むといつも不毛なんだ
ぼくは死ぬまでSACDを離さないぞ
いいだろ?
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:30:04 ID:MXZ8oEsC








723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 00:31:25 ID:9Z1xVpC9
ちょっと前に山口百恵のハイブリッド盤がでたけど
キャンディーズが出ることはないのかなぁ。
先日のNHKのプレミアム10で、キャンディーズやってたの見て
無性に聴きたくなってしまったのですよ。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 03:53:16 ID:rSu6o8P5
うまくいけば10年以内に出ると思います
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 09:15:06 ID:Tn5vb19W
うまくいかなければ?
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:10:40 ID:fgDuuEK8
永遠に出ない。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:13:16 ID:YeuX/Aph
>>725
おまいが死んでから出る
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:37:48 ID:Rl0SWMV+
とつぜん間抜けな問いだが
1)ここのスレ住人はDVDオーディオなんて
全く相手にしてないんだろうか?
2)同一音源ソースのSACDとDVDオーディオフルスペック
の比較って、可能なんだろうか?そんなもの存在しない??
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:49:08 ID:03BRqkHF
5万円くらいの安いプレーヤーでも、SACDの良さは分かるでしょうか?
730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 13:51:34 ID:g9ubx6jl
アンプとスピーカーが良ければ分かる
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 14:07:05 ID:feZmaay3
ps3でもわかるぞー
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 14:09:09 ID:Fv+5GALv
FMとAMの音質の違いはポケットラジオでも判る
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 14:09:12 ID:03BRqkHF
ありがとうございました。ヨドバシに行ってきますε===(っ≧ω≦)っ
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 14:15:30 ID:3O0lglBW
>>728
グラモフォンのクライバー/ベートーヴェン5番?とかエクスdのオルガンとかは
DVD-Aでも出てた希ガス

ttp://www.sa-cd.net/showtitle/280
ttp://www.cduniverse.com/productinfo.asp?pid=6798065

ttp://www.sa-cd.net/showtitle/169
ttp://www.phileweb.com/shop/dvdaudio/200410/303.html

クライ婆のDVD-Aは輸入版っぽい。あと音声はステレオらしい。

ジャズだとエバンスとかマイルスとかがアナログプロダクションズのSACDとビクターの
DVD-Aで聴けるね。
735734:2006/12/06(水) 14:17:27 ID:3O0lglBW
>>734 自己レス
ジャズのほうはマスターテープが同じじゃないから厳密には同一音源ソースとは言えんかも。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 16:10:23 ID:Tn5vb19W
>>727
じゃ明日発売か・・・
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:57:44 ID:z1Bzr3cD
>>728
1)未練たらしくDVDオーディオを相手にしてる連中が溜まるスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159246005/l50

2)エクストンは同じマスターからSACDとDVD-A(192kHzステレオ)を焼いてる
のがあるから比較できる。SACDとDVD-Aが一緒に入ってる商品も2つだけある。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 20:31:06 ID:mJLNomjb
エクストンのチェコフィルでDVD-AとSACDをオーディオ店で聴かせてもらったけど、
それぞれ特徴があって面白かった。
DVD-Aは、音に力強さと厚みがあって、楽器各々の実在感がしっかり伝わる。
アナログ派(LP派)はこういう音の方が好みかもしれないと思ったが、
SACDと比べると、やはりこれはCDの延長線(発展形)の音だと感じられる。
SACD独特の空気感というかストレスのない伸びやかさは、好き嫌いはともかく、
CDともDVD-AともLPとも異なる別世界だね。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 21:15:41 ID:knY/xZmH
>>721
憂歌団でつね
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 21:18:26 ID:knY/xZmH
>>728
SACDでも松茸なみなのに、DVDAにいたってはツチノコあるいは年末ジャンポ並なので
話題にできないだけです。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 21:44:22 ID:lkN0nVg1
DVD-AしかなかったタイトルがSACDで出されるようになったね、イエスとか
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 21:49:11 ID:uGzHfji1
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=9403872&comm_id=40233&page=all
に居るwestern というSACD信者、相当痛いですw
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:00:11 ID:Y8enXaRk
>>741
マジ?QUEENキボン
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:02:39 ID:perDbQZm
あの二人はシカト
ここに書くことでもない
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:08:51 ID:lkN0nVg1
素で間違えた・・・ごめん、LPだった・・・
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:19:16 ID:Y8enXaRk
orz
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:34:04 ID:xEYx6yn7
>>745
orz
HMVで注文しようとしたじゃねーかよ!
DVD-AのソフトでSACD化して欲しいソフトは結構あるんだよ
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:39:36 ID:Fg1ophV8
しかしサクドの音に慣れると普通のCDが聴けなくなるな
アップサンプリングとかエソのプレーヤーみたいなDSDコンバートとかでなんとかCDもSACDっぽいストレスのない自然な音色にならないものか
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 01:36:40 ID:LfBlZybU
つハーモネーター
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 08:41:52 ID:Fg1ophV8
ハーモネーター?
それ付けたら音良くなるのか?
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:18:28 ID:ec5PEl8A
クラならPentaToneとPHILIPSが双璧かと思ってたが
日本のEXTONもかなり良いね。ただタイトルによってはちと高い。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 00:38:05 ID:KybxRryG
>>750
ハーモネーター着けたらCDの音がサクドっぽくなった
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 01:19:48 ID:/3PDG3Rb
な、わけない。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 06:43:31 ID:GgiTtPWN
サクドと書くのはいつも一人のようだな。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 08:46:25 ID:SWiBKFlT
シーモネーター
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 09:38:18 ID:N+gBayTp
出ると思った
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:25:59 ID:P6h2Df1J
最近、プレイヤを高級機種に買い替えた。
口惜しいけど、高いものほど良いってことを認めざるを得ない。
どうしようもないほどのクオリティの差を感じる。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 15:23:46 ID:T1k6Je89
>>757
なんていうプレイヤー?
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 16:52:35 ID:JS7DR8n4
>>758
PS3
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 19:42:33 ID:J32rL02X
>>759
ワロタ!!!www
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 20:48:23 ID:HH9i94G0
>>758-760
お前らにはガッカリだよ・・・
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:07:20 ID:SWiBKFlT
PS3は女子供の買う物
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:12:25 ID:iEwM4CWj
>>762
発売日に並んでたのは圧倒的に男が多かったわけだが・・・
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:13:37 ID:HH9i94G0
誰も気づかないので自分で言います。
縦読みでした。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:18:44 ID:8yIvHLdX
>764
俺には高度すぎてついていけなかったよw

PS3を補強&ファーム1.30でSACDプレーヤーとしてかなりいい感じになったよ。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:59:48 ID:SWiBKFlT
>>763
おまえは橋を渡ってな
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:01:02 ID:tYCH5erT
>>766
掟さん!?
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:47:12 ID:SioXd9lc
ミーハーで申し訳ないが
どなかのだめBESTをセレクションくれまいか
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:57:05 ID:vIvKNNno
>>768
男割りだ!
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:06:50 ID:+um5AJKR
BILLY JOELのイノセントマン、ケースの黒いプラスチックの
ふちの所に「DVD」って入ってる。
海賊盤みたいでなんか嫌。(音は、やや期待はずれ)

俺は洋楽のSACDしか持っとらんが、ケースの角が丸くなってる
SACDはほとんどハズレがない(音についてね)。
まー俺の妄想なんですけどね。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:10:33 ID:vIvKNNno
>>770
確かにあのへんてこボックスはいい感じだ。
俺はクラとザズしかもってないけど。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:16:43 ID:WCE7V6ev
音楽もイイけどテレビもイイよ。
中野美奈子が小泉首相をビンタしたもの。
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:17:47 ID:vIvKNNno
>>772
ごめん・・・ヲタくさい告白をするならば、俺はテレビを持っていない・・・。
見ている時間がない。オーディオで。

これだから俺は一生独身なんだろうな。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:35:42 ID:CNc1nkPw
>>773
あなただけじゃない。
ここにはハーモネーターや、同タイトルのCD/SACDを何枚も聞き比べてるような独身ヲタ仲間が大勢いるw
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:41:29 ID:ocil0sFl
俺もTV無いよ。たいして見ないのにNHK受信料払うの勿体無いし。
ネットがあればTVは無くても困らないかな。

俺も独身だwww
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:59:48 ID:UlU19zwT
・・・
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:00:24 ID:UlU19zwT
777
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 22:44:35 ID:DrCTwGJr
>>777
ボヌスおめ!
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 23:15:15 ID:GJE8Koyf
SACDスレッド、きんもーっ☆
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 23:19:17 ID:3tusxJHQ
未だにきんもーっ☆なんて言ってる奴がいるのかφ(.. )メモメモ
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 08:35:37 ID:fbhLx7mu
わたしもSACDでテレビジョンやめました
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 08:39:34 ID:VOVSt/Ha
>きんもーっ☆

よっぽど、これの方がキモイと思うのは俺だけだろうか?
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 12:01:58 ID:UY1m03mD
テレビないとさすがに寂しくないか??












                            って要はネタか。。。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 12:04:18 ID:N1Sw1tOq
>>783
使わないものがあっても全く無意味なんだが。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 12:11:57 ID:UY1m03mD
>>784
使わないって音楽のDVDソフトや映画すら見ないわけ?

NHKは見たくなければ見なきゃ良いんじゃない?
俺困らんもん。w <視聴料不足?
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 12:49:35 ID:DnbdVV/Z
>>783にこの言葉を贈ろう。

Less is more.

テレビがなければその分、自分が主体的にやりたいことに有意義に時間を使えるわけで、
低俗な番組を垂れ流し、それを受動的に受け取るだけの
テレビという媒体にいかほどの価値を認めるか、それは個人の価値観の問題だな。

俺はテレビ見てるけど。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 12:53:26 ID:Jlodt5C7
盤の話じゃないからキモ臭が薄れてるね
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:09:27 ID:OqzyVXv0
>>783
俺もテレビ持ってないよ。
まあ、見ようと思えばビデオデッキまで電波来てるからパソモニターで見れるけど、
なんか1ヶ月に1回も見ないねー。DVDや以前録ったビデオはたまに見るよ。
オーディオには150マソ位注ぎ込んだかな?今は独り身の自由を存分に謳歌している。

。・゚・(ノ∀`)・゚・。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:38:42 ID:DnbdVV/Z
あと、俺は思うのはテレビって邪魔。
でかくないとつまらないし、でかいと邪魔だし、
いい場所を占拠するし、いい場所にないと見にくいし。前にモノを置けないし。
つまり、テレビってその性質からして邪魔になるべく生まれたような存在なんだよね。
液晶やプラズマでも奥行き30cmぐらいはあるんだよね。
で、床にじか置きしたら低すぎるから台に乗せる必要があるわけだけど、
その台の奥行きは当然テレビの奥行きよりもでかくないと危険だし、
横幅はもともとすごく長いから結局、どうやってもテレビの占有面積はかなりデカイ。
壁掛けは持ち家じゃないと出来ないし、
完全に壁の一面が死んでしまうことになるし、配線の問題もあるし、
おいそれと壁掛けにはできないんだよね。
ま、新築のときから壁掛け前提で作っておけばかなり快適だと思うけど。
結局、テレビが邪魔なのはブラウン管の時代からさほど変わってないように思う。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 14:09:15 ID:53gRmasv
789は何が言いたいの?
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 15:43:31 ID:WzFYmGD3
テレビが大きいってことw
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 15:59:30 ID:P34cqX2J
786=789はテレビ見てるんじゃねーかボケ
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 16:13:19 ID:Oik55YmV
ここ、何のスレ?
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 16:27:22 ID:WzFYmGD3
>>792
見てると自分で書いてる奴に対して
見てるんじゃねーかとはこれいかに?
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 18:41:24 ID:gJu0GV+F
SATV

スーパーオーディオテレビ







いや、静岡ASAHIテレビだ。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:18:33 ID:88WvSEXc
いいもーん、ワンセグがあるから
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:20:05 ID:FAJu+yPW
君のIDダサいな
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:20:58 ID:GJ2792/1
むしろカッコイイ
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:22:00 ID:GJ2792/1
と書いて自分のIDに驚いた。
自分GJ!
おまけにこんなに数字が並ぶのも珍しい。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:25:11 ID:Oik55YmV
>>799
>と書いて自分のIDに驚いた。

所ジョージ?IDがじゃなくて。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:27:19 ID:FAJu+yPW
1918年2月ごろ、ラマヌジャンは療養所に入っており、見舞いに来たハーディーは次のようなことを言った。

「乗ってきたタクシーのナンバーが2792だった。特に特徴のない、つまらない数字だったよ。」
これを聞いたラマヌジャンは、すぐさま次のように言った。

「そんなことはありません。とても興味深い数字です。それは2通りの立方数の2つの和で表せる最小の数です。」
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:36:43 ID:GJ2792/1
1729じゃん。
>>801がラマヌジャン級とはいかなくても
数学的な才能があれば2792に対して
別の解釈を教えてくれたと思うなあ・・・

803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:40:15 ID:GJ2792/1
誰か数学センスのある人、
2792に対して>>801のような解釈を与えてみて。
なんか意味ありげな数字だし。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:52:14 ID:K/kpbira
火の鳥は違うし・・・
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 02:53:13 ID:iZ7UIUDn
で、兄じゃ方、のだめCDセレクションはまだぁ?
CD-BOOK1の音質じゃ我慢できんのよ。

+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +        
 と__)__) +
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 02:56:59 ID:iZ7UIUDn
ちなみにコレが曲順です。

 のだめセレクションCD 1
  01 ベートーヴェン:ピアノ・ソナタ第8番「悲愴」より第2楽章
  02 ラフマニノフ:ピアノ協奏曲第2番より第1楽章
  03 ガーシュウィン:ラプソディ・イン・ブルーより
  04 リスト:メフィスト・ワルツ第1番「村の居酒屋での踊り」より
  05 モーツァルト:オーボエ協奏曲より第1楽章
  06 ドビュッシー:喜びの島
  07 ラヴェル:亡き王女のためのパヴァーヌ
  08 R.シュトラウス:交響詩「ティル・オイレンシュピーゲルの愉快ないたずら」より
  09 ベートーヴェン:交響曲第7番より第1楽章)
  10 特別企画 海老原大作:ロンド・トッカータ徹底解析
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 03:40:01 ID:xCMo+Gzv
来てます。p://www.bestbidding.com/files/thumbs/0/2792.jpg
808名無しさん@お腹いっぱい:2006/12/11(月) 11:57:33 ID:ZCNH6nMQ
Lカセットと同じウン命
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 13:39:28 ID:j+I1i+aY
ところでSACDの人ってみんなシャープの1ビットデジアン使ってるんですか?
でないと意味がなさそうに思たので。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 14:12:39 ID:NI/5OUoj
そんなことない。実際にご自身で聴いてみるといいと思いますよ。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 14:55:30 ID:9DIkxKns
なぜ意味がないと思ったのかなー?
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 15:37:32 ID:0aA5ab7Q
あふぉだからでしょw
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 20:06:39 ID:77Ueh8yL
>>809
なぜそう思うかの方が意味が分からんw
ひょっとしてシャープの広告の普通のアンプよりもキメが細かいですよってのを
真に受けてるだけだったら
809の問いにはちょっと苦笑いしつつ「そうだね。」と答える以外に対処法を思いつかないな。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 21:26:54 ID:Lh4bPDvk
そのシャープのは有名な釣りだから。
生暖かくスルー
815シャープ兄弟:2006/12/11(月) 22:21:24 ID:VdErEoPX
ウチの1bitアンプを買った人はDSD録音のSACD以外聴いちゃダメです
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:25:54 ID:MUXVolUS
そうだな。
頑張っておくれ。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 03:52:08 ID:MGIQZTAA
>のだめBESTをセレクションくれまいか

あー、漏れも欲しいな。


とりあえず「ラプソディ・イン・ブルー」は、LIVING STEREOのBVCC-37433
でいいんじゃないかと思うが。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1508100

ベートーヴェン:ピアノ・ソナタ第8番「悲愴」だと、PentaToneのPTC 5186 023
がいいかも。ドラマで千秋が弾いてた「月光」も入ってるし。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1834721

オーボエ協奏曲は選択肢がないね。今度これ買ってみようかな。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1432639

ラフマニノフはこれ注文済み。感想はまた今度。
http://www.hmv.co.jp/Product/detail.asp?sku=1974876
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 03:53:56 ID:gaI/OJrK
>>809はCDの人だから思考回路が16bit動作なのかな
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 05:48:34 ID:MGIQZTAA
>06 ドビュッシー:喜びの島

こんなんSACDであるんかいなと思ったらちゃんとあるのね。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1475243
もっとも、48kHz/24bit録音と思われるので音はあんまよくないよ。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 07:13:35 ID:NzLqhe8C
>>819
D/AがDSDというだけで価値がある。

PCMでD/Aしてるタイプのプレイヤーじゃ意味ないけどな。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 09:17:33 ID:zEtXcSjF
なぜ意味がないと思ったのかなー?
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 10:27:32 ID:d7t+f29F
電波だから
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 22:30:35 ID:BcglOjZr
2.8GHzですね
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 23:33:14 ID:sl6/VeBR
オーディオ雑誌でも「のだめ」特集やればいいのにな
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:55:20 ID:HdRoqcD+
「人多杉」になってるのかな?
板全体でカキコが少ないよね…
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:27:50 ID:UQsmONS/
のだめってなんですか?
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:31:17 ID:YfgkWlFs
のだめカンタービレ。マンガでし。
テレビドラマ化されて月曜9時に放映中。

が、オーディオ誌にのだめはいかがなものかと、、、
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:36:25 ID:fCAKT/wM
肥溜めだな
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:40:40 ID:nWJQ55Vv
掃き溜め
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:40:49 ID:qSzbWi5O
ちなみに野田恵の略だよのだめってのは
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 03:46:56 ID:fCAKT/wM
なるほど。
越田恵や覇気多恵でOKか。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 14:54:53 ID:toe4Gk44
俺もノダメって肥溜めのことだと思ってたよ。
830を読むまでは。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 14:56:06 ID:oD71hs4k
ゴミ女って呼ばれてたくらいだから大して変わらないよ
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 18:32:55 ID:c2eJ+2yC
語感的にもクダラねータイトルだな
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 20:41:52 ID:VZKbCcil
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:18:49 ID:kTbt3X5Z
惑星のオススメ教えて下さい
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:25:54 ID:d+rkVpYQ
>>836
セーラーマーキュリーのアレ
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:29:54 ID:kTbt3X5Z
>>837
即レスありがとうございます!!!
ググって探してみます!!
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:35:14 ID:kTbt3X5Z


ホルストの惑星でオススメのSACDを教えて下さい
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:49:50 ID:hdEKqvan
>>839
ホルストの惑星のSACDを買うといいよ。

841名無しさん@お腹いっぱい:2006/12/13(水) 22:26:06 ID:gDh1+o2Y
ジュピターだけ聴きそうだな?
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 22:28:07 ID:hdEKqvan
ホルストっていかにもいじめられっ子って顔してるよね。
だからジュピターみたいな曲が書けたんだろうね。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 22:38:59 ID:EIH82EZX
じめられっ子の840は837を見習え。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:01:02 ID:WZtTnOxo
惑星だったらジェリー・ゴールドスミスのがいいな。猿のやつ。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:31:52 ID:Je+nULND
わ!臭せぇ
846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 01:01:27 ID:ukT2yK4Y
ブラームスのピアノ協奏曲2番でいいやつ教えて
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 08:06:51 ID:p1twbVo6
定番でバックハウス、ベーム/ウィーン・フィル。
ただし60年代の録音だし、ステレオのみ。
新しいところではアムラン(Hyperion)。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 12:40:13 ID:ukT2yK4Y
セルとゼルキンのやつCDで買っちゃった…。SACDのメリットが感じられるような音ならSACDのやつも買ってもいいけど…
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 00:53:07 ID:AufupW+d
メリット感じない耳の人はお金を節約できて羨ましい
850(" 'ζ_,`")y−~~  :2006/12/18(月) 03:40:23 ID:dq8rOykm
明らかにSACD(DSD)の音は良い。
とりわけクラシック系にはその聴感上音質クオリティは絶大だな。
誰の耳にもその差は歴然(それなりのシステムを使用した場合)。
だがロック等、角が立ちつつもゴリッとしたようなエッジの
効いた元気目な鳴らし方を好む向きにはCDの方が良い。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 07:01:58 ID:H78XCJG2
サクドってLPと比べて聴感上の音質クオリティーはどうなの?
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 10:20:31 ID:ireINTRE
ドーナッツ盤ならまだしも33回転のLPなんてCDより音質悪いじゃん
SACDはS/Nはもちろん最低域が伸びてまったく膨らまない
最初聞いたときはあまりの違いに判断に悩んだがemmに問い合わせたら
著名エンジニアはそっちを支持してるそうな
CDもDSDに変換してみると盤にはそのようにデータが入っているようだが
DACのデジフィルで滑らかにすると同時に低域の量感をいじっているようだ
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 17:41:33 ID:5+bG/tEd
そうとは限らないのがおもしろいところ
854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:38:58 ID:ZiOP7vew
てゆうか852は痛すぎ
855851:2006/12/18(月) 21:51:10 ID:H78XCJG2
>>852
同じタイトルで比べてもCDより悪いですか?
私の聴感上の音質クオリティーはLPに軍配が上がることが多いんです。

で、サクドはどうかな?と思った次第なんですが、最低域の伸びが違うということですか?
でもあなたは判断に悩み、著名エンジニアはサクドの最低域を支持していると。

つまりあなたはSACD>CD>LPという結論なんですね。ただ、SACDとCDの違いはよくわからず、
著名なエンジニアが言っているのでSACD>CDということにしたんですね。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:10:24 ID:mmakMD9R
わざと曲解してないか?煽ってんの?
最低域の伸びも違うけど量感や質感の差だよ

アナログは腰高でユルイ、今のCDはタイトだがアナログに近づけるため艶や力感が強調されている
SACDは低域解像度が段違いだがコンサートではあそこまで分離して聞こえない
だから脚色を疑い録音されている音は実際どうなのかを問い合わせた
CDと違いわからなかったらわざわざ問い合わせないだろうよ?

中高域にしてもアナログは昔の厚い盤じゃないと音は良くない

それとデジタルは金をかければかける程劇的によくなるがアナログは
重量級のプレーヤー使っててもその変化は劇的というわけではない
裏を返せばデジタルはいまだ発展途上であるということだろう

おれの意見は
高域 SACD>AD>CD
低域 SACD>CD>AD
857851:2006/12/18(月) 22:22:53 ID:H78XCJG2
高域と低域分けられても困るよ。
でもSACDが一番なのはわかった。

ちなみにあなたが比較する対象としたソースはなに?
858856:2006/12/18(月) 22:43:46 ID:mmakMD9R
おれが原盤持ってるADはほとんどがソウル、クラやJAZZは和盤が多い
CD(PCM)とSACD(DSD)はクラやCDのJAZZでの比較をした
CD1本だったのをSACDとADにするためCDPは売り払ってしまって
SACDP物色中、ADもソフトがあるので復活させる予定さ
CDとSACD同じ世界だがADはまたパラダイムが違う
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:45:22 ID:5+bG/tEd
アナログの低域が腰高?
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:47:09 ID:5+bG/tEd
SACDPのおすすめはX01の最新版
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:50:39 ID:ZiOP7vew
>>856
>それとデジタルは金をかければかける程劇的によくなるがアナログは
>重量級のプレーヤー使っててもその変化は劇的というわけではない

おいおいおいおいおいおい
862851:2006/12/18(月) 23:04:03 ID:H78XCJG2
>>858
本当にまともなソースで比較してんのかな?

SACD>AD>CDにしてもSACD>CD>AD にしても、どの録音で比較したか
具体的に教えてほしいよ。

オレはクラプトンのslowhandで比較したんだけど、アナログが全体感も細部も
いいかと思ったよ。MFSLは持ってないけど。

なんか話しがかみ合わないね。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:05:36 ID:thYBDuXM
ソフトスレでやる話題じゃないな。

今日はペトリューシカ(ピアノソロじゃなくてオケのやつ)とベト7を注文した。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:11:29 ID:msgPT3Zb
XRCDのクラはどれも演奏もいいのが多いんだよね?レビュー無いのが多いから迷うんだけど、単純に曲で選んでハズレなしかな?
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:19:54 ID:ZiOP7vew
>>863
>ペトリューシカ
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:31:02 ID:IjrpUTEJ
>>863
またのだめネタか。
まあオケが注目されるのは、いいことではあるね。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:34:45 ID:ZiOP7vew
>>862
slowhandはSACDもいいね
それぞれよさがある
ステレオ再生だったらMFSLがベストだけど
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:36:33 ID:pVlkxDL7
>>864
レスピーギのローマの松、噴水はSACD(LivingStereo)より
XRCDの方が好みだった。
でもミュンシュのサンサンスーはSACD晩(LivingStereo)の方が好きだ。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:36:57 ID:jjj22/0W
>866
大抵の人は一過性のもので終わるけど、クラシックの良さを見出す人も
現れるだろうしね。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:42:32 ID:Ntpqgj+e
871851:2006/12/18(月) 23:47:16 ID:H78XCJG2
>>867
えー、MFSLがベストなのか。
ほしいなー。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:51:17 ID:thYBDuXM
XRCDだと、やっぱり高域がつまってるっていうか天井にアタマつっかえてる
感あるからなぁ。演奏のよしあしはまた別だけどさ。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:21:13 ID:mGDjvLHZ
パーンパーンパーンパーンパッパッパーンパーンパーン
パッパッパッパッパッパッパーンパッパッパーンパーンパーン
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:33:53 ID:+LOfQsjc
>>873
え〜と、「真珠の首飾り」ん〜と、それとも「夏の日の恋」?
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 01:19:48 ID:ZAOvTPoi
CDってまだ能力出し切っていないって、DACの新製品も結構、出てる。
あなたの能力出し切ってない、って昔言われたが、出し切るって超難しい。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 01:39:29 ID:eiPOxnaj
問題は、CDの能力を出し切るには莫大なカネと手間がかかることだ。
こちとら老い先短いんで、そんなことやってられん。
だからSACDに鞍替えした。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 02:00:14 ID:uAOT35Pk
そしたら今度はSACDってまだ能力出し切って(ry
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 02:03:03 ID:Z+li2U+K
肥え溜め?
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 06:08:55 ID:M+LUeo/T
>>877
SACDはCDよりパフォーマンス良いから、能力出し切らなくても今のままで十分。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 06:49:00 ID:uWv2oNj5
>>879
まぁそりゃ極論だと思うけど、
PCMのD/Aみたいに小細工(よく言えば工夫)で
出音を大幅に変えられるわけじゃないから、そういう意味では
この先もかわらず素直な音だとは思う。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 13:29:44 ID:SBMSx6BT
国内盤買うなら石丸電気の10%ポイントが最強かな?それより割引率高いところ知ってる?
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 18:31:35 ID:lCznvlnP
>881
俺はここで買ってる
http://www.ac2.jp/
国内盤なら現金で20%引き
ただ在庫が少ないから珍しいのや発売が昔のは取り寄せになるのが欠点
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 18:39:12 ID:Myp7UE9f
国内盤をわざわざ買う意味はないでしょ、国内のレーベル以外は
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 18:43:10 ID:SBMSx6BT
国内のレーベルの話
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:23:38 ID:T6VvIGf3
EXTON とかその辺りでしょ、 俺は買わないけどね。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 00:36:22 ID:cbAhyaYs
SMEの例の紙ジャケシリーズとかね。上で出てた話みたいに音違うし。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 02:19:13 ID:1By6uKyo
ハイブリッドは、普通のSACDより音質が悪いというのは本当ですか?
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 02:24:46 ID:1t1jBdJg
そういう事にしといてください
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 02:31:20 ID:6vDaWksR
上のほうでのマイルスのSACDの比較に影響されて
in a silent wayの国内旧盤 (SRGS4511)を注文したよ。
後発のステレオ&マルチチャンネル仕様のSIGP29は持ってるから、
届き次第比較してみる。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 10:38:40 ID:oCP8ePC4
1999年から2000年初頭にかけての、マイルスの紙ジャケシリーズはAuthering Engineerに鈴木浩二さんがクレジットされていて、
この人が良い仕事してるような気がしてならない。

この人が手がけている渋谷毅のエッセンシャル・エリントンシリーズも買ってみたけどやっぱりすごくいい音。
891889:2006/12/20(水) 16:49:42 ID:6vDaWksR
in a silent way届いた。
簡単に聴き比べしてみた感じだと、予想通りSIGP29の方がクリアな音だな。
それぞれの音がよく分離していて、SRGS4511より多少シャープで
ハイファイな音と言える。比較すると、ハイファイ過ぎてつまらない感じが
しないでもない。

一方、SRGS4511は、マスターテープの劣化のせいなのか、
音の分離という点では若干劣るものの、楽器の倍音成分が上手く出ていて
その場で鳴っているようなリアルさでは明らかに上。
音の暖かみもこっちのほうがあって、個人的には好きな音。

大雑把に言うと、細かい音まで拾いながら聴きたい人はSIGP29、
全体の雰囲気を味わいたい人はSRGS4511って感じかな。
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:08:56 ID:jZ3Oo5FX
前から思っていることだが高音質を謳いながら余計な脚色する三流エンジニアがたまにいて、たちが悪いね
例えばマイルスのトランペットに聞き覚えのない金属的な響き(色付け)が付加されているケースなどが
過去の高音質を謳ったCDであったけど
この場合ペットのきらびやかさが一見「リアル」な感じを与えるんだが
あくまでマスターテープにない後付した演出だから
たぶん低音から高音までの音質が不均質化するとかの理由で、全体の印象に悪影響を与え
結局音楽に入り込めない散漫な飽きる音になる
そういう「音作り」をするエンジニアには
「発想がアマチュアなんだよプロ止めろよ」と言いたくなる

ちなみにSACDはそんなに枚数持ってないからよくは分からないけど
聴いた範囲ではSRGSがそういう演出が一番なくてナチュラルに徹していて好感がもてるね
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:36:45 ID:r2r59XMQ
SRGSの品番でも、\3150円の2000年11月以降発売のプラケース化した後は、、889さんの印象と同じようにシャープなのだけど暖かみや楽器のリアルさが少ない印象です。そして鈴木浩二氏のクレジットは無し。

以下はあくまで予想なのですが、紙ジャケ版では鈴木浩二氏がNYのマスタリングエンジニアのMark Wilder氏とやりとりをしあって、音の詰めを行っていたのではないでしょうか。
しかし2000年11月以降はそれらをすっ飛ばしてMark Wilder氏のマスタリングをそのまま使用するようになったと。

理由は(予想1)鈴木浩二氏が単純に離れた (予想2)制作コストがかかる→SACDの値段も上がると売れにくくなるので、制作過程を簡略化した。

たぶん、SACD初期はSMEとしても気合いを入れて制作していたんですね。

あのあと、紙ジャケシリーズのマイルスを何枚か買いましたが、全部同じような、血の通った音がします。ネフェルティティなんかは結構スゴイ音が出てますし、Round About Midnightはオリジナルに沿ってモノラル仕様で驚きました。
894893:2006/12/20(水) 23:38:19 ID:r2r59XMQ
あ、私は345=890です。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:47:23 ID:T6VvIGf3
まあ、解説は素直にありがたいけどSMEでなくても優れた録音・マスタリングのSACDが欲しいよね。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:21:22 ID:X3qVTEy4
>>893
>Round About Midnightはオリジナルに沿ってモノラル仕様で驚きました。

はァ?
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:27:18 ID:Q5nu//Os
何がハァですか?
898889:2006/12/21(木) 01:33:42 ID:PbPRWEYl
>>892
ビルエヴァンスのwaltz for debbyのSACDとK2HD盤を比較したときなんて
まさにそれでしたよ。
一聴すると、K2HD盤はクリアでシャープなんですけど(特に金物系)、
解像度重視で音が薄っぺらいんです。
SACD盤は、別物かと思うほど音に暖かみがあって
雰囲気重視な質感なのに、解像度はK2HDより上。
僕が持っている限りでは、アナログプロダクションズのSACDは素晴らしいですね。

>>893
nefertiti、僕も持ってます。four & moreもそうですけど、
ハービーのピアノの質感の素晴らしいこと。ホントに涙が出ます。
別会社ですけど、キャロルキングのtapestry(ES86328)の音も凄いですよ。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 05:39:07 ID:BbwVGNPH
>>898
デビーのSACDは球のアンプ使って音を柔らかくしてるわけだが
それは余計な脚色や色付けに当たらないのかね
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 05:46:59 ID:JCWjyNH3
デビーのXRCDはどうよ?
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 06:07:24 ID:BbwVGNPH
高い
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 06:52:16 ID:X3qVTEy4
哀れな899は、デビイのマスターテープが当時の球の機材を使って作られたことも知らないらしい
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 07:23:13 ID:t2Xy0eqj
流れぶった切ってすみません。
昨日安物ですが対応プレイヤーを買いました。
スゲーいい音に大満足です。
そこで諸氏先輩方に質問ですが、心地良く眠れそうなスローライフな感じのソフトを教えていただけないでしょうか?
ググったりもしましたが、こればかりは経験ないと判断難しいです。
ご存じの方はよろしくお願いします(^ー゜)ノ
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 10:53:40 ID:n8CzkTUc
とりあえずワルツフォーデビ夫人買っておけばいいんじゃない
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 11:19:19 ID:rDrL3oC1
スローライフへの誘い バリ・ガムラン ・ミュージック

がいいんじゃないでしょうか。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 13:30:25 ID:tOvPl4lF
>>903
季節的にアレですが、ボサノバで
ANA CARAM 「blue bossa」

ttp://www.hmv.co.jp/product/detail/1348
ttp://www.amazon.co.jp/Blue-Bossa-Ana-Caram/dp/B00005QK4U/sr=8-11/qid=1166674974/ref=sr_1_11/250-9902317-9858647?ie=UTF8&s=music

今、検索したらアマゾンでの値段がバカ高になってるね
どうしたんだろう?
何年か前にアマゾンで買った値段の2倍位しててビックリ
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 14:10:19 ID:n120hipq
DVDオーディオの方が音がよくないか
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 14:33:14 ID:cgKLT+Qk
DVD-Aもってるが再生環境が少なすぎて聞いたことが無い
DACはエソでもemmでもdCSでも受けられるみたいだが
トラポはエソのP-03ユニバーサルくらいしかないんじゃね
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 14:36:27 ID:W6jIwbw6
DVD-Aはいろんな意味で無駄が多すぎる
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:13:39 ID:T9zqjtxw
>>907
下のスレに行って好きなだけ主張してください
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159246005/l50
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 20:58:36 ID:AGroX49z
DVD-Aはテレビ画面見ながらでないと操作できなかったのがむかついた。
以後買ってない。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:56:38 ID:BHC3urwU
基本的なことは見なくても出来るけど
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 23:14:39 ID:ibVoLNpb
何枚かDVD-Aソフト持ってるが、普通に頭から再生するだけなら、
特に画面は必要ない気がする
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 23:19:37 ID:811qAJia
音声トラックが4種類あるようなのは
画面が無いと困るぜよ?
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 23:24:53 ID:BHC3urwU
別に困らないなぁ、選ぶだけじゃん
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 23:29:46 ID:BHC3urwU
買いたいソフトが少ないのが一番だな、DVD-A
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 23:50:57 ID:Iop9Hi+G
テレビ壊れてDVDAのステレオ/マルチの選択が出来ない
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 23:53:17 ID:BHC3urwU
上下で選んでエンター押すだけじゃん
919903:2006/12/22(金) 00:20:31 ID:VOcmOH52
ども。>>903です。
>>904-906さん、貴重なご提案に感謝です。
早速CDショップに嬉々として行ったのですが、それ3枚とも要取り寄せとのことでした。
現物があれば試聴できる店でしたので、聴いて選べるかなと期待してたのでがっかりでした。
店員さんの勧めもあり、とりあえず>>905さんご提案の「スローライフへの誘い バリ・ガムラン ・ミュージック」を予約してきました。
いっぺんに聴いてしまうのはもったいない気がしますので、後の2枚も順次購入したいと思います。
来週になるとのことですが、楽しみです(^∇^)ありがとうございました。
で、今日は店頭にあったこちらを購入して今聴いてます。

「オペラ座の怪人」オリジナル・サウンドトラック
http://ec2.images-amazon.com/images/P/B000EGD05M.01._SS500_SCLZZZZZZZ_V38186614_.jpg
夜中ですので音量控えめですが、いい音してます♪
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:21:05 ID:TJexVLAD
TV無かったら選びようが無いだろ。
いちいちどう押すソフトべきだか個々覚えてねーよ。
村治のなんか三回くらい選んで押さないと駄目だし。
逆に勝手に始まるソフトとかあってDVD-Aは滅茶苦茶。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:29:45 ID:VOcmOH52
PS3ならPSP画面にTV画面を表示。尚且つリモコンにもなって操作もスムーズなのだそうです。

 「リモートプレイ」とは、PS3の60GBモデルに内蔵されている無線LAN機能を使い、
PS3の画面をリアルタイムでMPEG-4 SP変換しながら、PSPに無線で伝送するというもの。
表示するだけでなく、PSPからPS3の操作が行なえ、モニター画面付きのリモコンのように使えることが特徴。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061121/sce1.htm
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 03:17:13 ID:w0JGYxhy
そんな抱き合わせ商法にまんまと乗る馬鹿いるのか
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 04:39:14 ID:IeNUq2SY
DVD-Aは、CDを吸い出してVC64でアップコンバート、
DVD-RにDVD-Aとしてオーサリングして聴いてるって人が多いような気がする。
ドライブさえ用意すれば、あとは全部フリーソフトでどうにかなるし。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 06:24:05 ID:9b6jEwVf
>>919
「スローライフへの誘い バリ・ガムラン ・ミュージック」は
凄いソフトだし買って損はないけど、心地よく眠るには不適なんじゃないかなぁ。
いきなりケチャの大合唱とか始まるし。

スローライフって言うのがよく分からないけど、
Wayne Shorterの"Native Dancer"とか良いと思うよ。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 08:32:52 ID:l4s7h6wN
ネイティブダンサーは名作だけど、
>心地よく眠れる
これには当てはまらないかも…。持ってて損はないが
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:02:53 ID:9b6jEwVf
そうかな?俺は普通に眠れるんだけどなぁ。
他の人の「心地よく眠れる」アルバムって例えば何?
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:04:17 ID:TJexVLAD
松居慶子のアルバムとか
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:34:25 ID:Fh/S0tYp
>>926
エンヤとか、ピアノソナタ系かなぁ。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:50:49 ID:Zi3jFUxC
>>928
SACDの話をしろよ
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:47:25 ID:uDw2ItAI
缶立ーてドミノかKind of Blue… のSACD
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:15:13 ID:YWqrMnDH
>>926
メンデルスゾーンのふぃんがるのどうくつ SACD盤(クリーブランド)
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:57:38 ID:S4iUjtjV
グールドのインベンションとシンフォニアとか?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 06:09:55 ID:AXIlwqVO
Anonymous4
Estonian Philharmonic Chamber Choir
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 09:38:31 ID:D5Ypu/Mf
最新のSACDジャーナルが届いたんだけど、プレイヤーのカタログに
PS3が追加されてるね。
それにしてもゲーム雑誌では、SACD再生については完全スルーだな。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 09:45:34 ID:LafTtVmb
>>934
そのカタログ見た馬鹿がPS3単体を買ってきて
「聴けねえ」と騒がなきゃいいけど……
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 10:01:37 ID:t2pZxs80
アナログ接続なら単体で聴けるんじゃない?テレビにでも繋いでw
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 10:40:32 ID:HXOv3jCy
テレビのスピーカーでSACD・・・orz
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:12:37 ID:YVj2sQTj
アンプにアナログで繋げばいいじゃん
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:28:39 ID:YohALM/O
そういうバカはアンプも持っていないに一票。まぁどうでもいいけど。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 13:43:13 ID:W2Ydahof
Gary Cooper&Rachel Podger
モーツァルトのソナタ集なんて良いんじゃない?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:30:54 ID:cnHVFMYS
ブルーノワルターのブラームス4番とキャロルキングのつづれおり(国内盤)買った
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 02:15:50 ID:FjmiswwO
買った、で、感想は?
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 03:15:19 ID:2tZ3ZQTc
もうしばらくよく聴いてからインプレします。とはいえ比較対象がないのですが。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 07:36:26 ID:3FDXBGrZ
王様だけにキャロルキングの勝ち
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 07:56:55 ID:Qcpj0iRf
そういう問題かいw
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 09:38:57 ID:cNJyGn9X
ブルーノワルターは音が悪たー
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 09:58:34 ID:A8vOIMI8
わろたw
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 11:29:41 ID:zSLSi+dP
>947
ふふ。これちょとワロター
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 16:38:02 ID:YxxqQh3P
ワロタ会談
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 19:12:09 ID:MM3obWSv
クラシックを聴くんですが、SACDを始める場合マルチchの環境が必須でしょうか。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 19:16:33 ID:FMyUw0NU
別に
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 20:39:50 ID:TwEXj4Zp
クラシックはサラウンドSPからはほとんど音が出てこないよ
音質的には予算をステレオに回した方が良い
おれはマルチはPS3でAVシステムの方できくつもり
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 20:50:57 ID:PZoKAyVD
マルチch対応の機種は、ピュア系の製品では皆無だしな。
ラックスマンぐらいか?
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 20:54:20 ID:FMyUw0NU
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 21:00:26 ID:TwEXj4Zp
emmも6chのDACとプリを出してるぞ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:06:33 ID:yoFvVO8b
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:46:24 ID:PZoKAyVD
>956

これは関係ないんじゃないか?
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:01:43 ID:yd7T2e8z
>クラシックはサラウンドSPからはほとんど音が出てこないよ
んなこたぁない。
それとも映画と比べてるのか?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:11:07 ID:8wwUyNhZ
>>951-953
それでは、なぜクラのSACDにはサラウンドが付いてる盤が多いのですか?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:15:55 ID:PZoKAyVD
おまけかも知れんぞ。
実際、無くても不足はあまり感じん。

あとSACDの、マルチチャンネル層と2ch層は別とおもうのだが、よく比較している人はいるかな?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:16:49 ID:yoFvVO8b
>>957
「サラウンド再生の到達点」などが
マルチchの環境が自分に必要と思うかどうか判断する参考になると思った
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:17:43 ID:FMyUw0NU
リビングステレオの3chはもとからだからいいけど、
あとから付加されたマルチはあまり・・・
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:19:21 ID:FMyUw0NU
むしろ、クラじゃなく
ピンクフロイドとかビョークとかの方がマルチはおもしろい
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:32:11 ID:8wwUyNhZ
>>960
> 無くても不足はあまり感じん。
音量が小さいからではないですか?
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:33:42 ID:MM3obWSv
皆さんありがとうございます。
とりあえずクラ聴くのに2chしかないと「困る」ってことはないのですね。
当面、欧州マイナーレーベルのハイブリッド盤を中心に聴くことが
多くなりそうなんです。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:14:09 ID:DP7ud43L
2chでも困らないし、SACDのメリットは十分あるけど、
いっぺんマルチを体験すると2chだけでは寂しくなるよ。
録音(とミキシング)にもよりけりだけど。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:16:50 ID:Fc7WJu/d
もとからよく考えられて創られたマルチはいい
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 01:14:54 ID:MuG/mRFo
クラなら、マルチは無くても構わんが、
SACDの2ch層とマルチチャンネル層の音に差があると、
どちらを再生すべきが非常に困る。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 01:25:32 ID:Sz3ey+rQ
基本的にマルチなんて邪道、みたいに思ってるんだが、マルチで聴くと
めっちゃいい音に聴こえるってのがあってアンビヴァレントなんだよな
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 07:57:15 ID:E5EXolc9
>>968
好みのほう聴けばいいと思うけど・・・
どちらも良いのだったら、その時の気分でどうぞ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 08:33:10 ID:NrwfT675
マルチを邪道とは思わないけれど、
マルチをするぐらいなら、その投資分を
2chに集中させた方がいいんじゃないの
と思ってマルチで聞いたことがない。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 09:09:55 ID:8aMBBXnQ
SACDなら2chでもいいんだけど、数少ないとはいえDVD-Aにマルチしか
入ってない(2ch再生はダウンミックスになる)ソフトがあるのがアタマいたい。
やっぱマルチ環境もたなきゃダメか?と悩んでいる。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 10:33:53 ID:+pMnXJR4
>972
家にあるDVD-AだとSilverlineの
Pentangle"Basket of light",Donovan"Fairly tale"なんか
5.1しか入ってないね。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 17:56:26 ID:xAN7cmML
>>972
今話題のビクターの「アランフェス」とかもね。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 17:58:57 ID:Fc7WJu/d
話題かな?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:14:25 ID:088pC7IO
だから5.1chは米国向けで本来20畳以上で鳴らすものだと何度言ったら。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:14:56 ID:W0RmLixS
気にするな。楽しけりゃいい
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:16:16 ID:Fc7WJu/d
そう、楽しめ
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:13:41 ID:9gkirwbI
米国で畳を見つけるのは困難
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:28:48 ID:GwvJ18Pn
>>976
ていうか誰が言ったんだか・・・
まさか、お前だけじゃないだろうなw
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:36:04 ID:vfNYm3Gh
世の中7.1chだ9.1chだと云っていますが、SACDマルチちゃんというのは、
ハウメニーちゃんをさすのですか。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:38:36 ID:DP7ud43L
3.0から5.1の間です。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:51:13 ID:EJE+DI1Y
Hybridで出した寺尾聰がTOP10入りだそうじゃないか
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 23:21:23 ID:8aMBBXnQ
チャイコフスキー 交響曲第4番
ショスタコーヴィッチ 交響曲第7番
マーラー交響曲第8番

これでいいの教えて。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 23:42:23 ID:2NaUpfow
>>984
>チャイコフスキー 交響曲第4番  フィッシャー
>ショスタコーヴィッチ 交響曲第7番  コフマン  
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 04:07:56 ID:iJz9jFuH
>>983
買ったうちの幾人がSACD層を聴いてるか調べて報告してくれ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 04:17:16 ID:PeMJVO19
>>983
寺尾聰自身がオーマニなのかな、オズラと友達だし
俳優としては世界的に有名(黒澤作品に出てる)だから、海外のオーマニも名前は知ってるか
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 05:21:26 ID:iJz9jFuH
>>986
井上鑑が今年SACD出したのは知ってる?
彼はオリジナルのリフレクションズも今回のもプロデュースしてる。
そういうことだ。
989988:2006/12/27(水) 05:22:02 ID:iJz9jFuH
>>987
だった
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 06:11:23 ID:PeMJVO19
>>988
inoue sacd で検索したら、井上陽水のライブがふたつSACDで出てるのは驚いた

>>987
だった、とは?
991990:2006/12/27(水) 06:16:25 ID:PeMJVO19
ポインター訂正ってことね

ところで調べてみたら、日本のユニバーサルは全部で5枚しかSACDをリリースしてない(陽水x2、小椋圭、カシオペア、RC)が、これが全部ライブ録音なんだね
何か意図でもあったのかな
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 10:22:50 ID:VhLnbLyK
>>991
他にも出してるよ。プリズムとかさ。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:09:57 ID:aZimAr3E
>>986
その大役は君にしか出来ないよ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 15:57:32 ID:Nlq0Jfvf
頼んでいたサラ・ブライトマンの2枚がやっと届いた。
発売元は香港EMIだけど、作ってるのはドイツなのね。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 17:06:19 ID:LJtLwYp7
ついにSCD-DR1買っちゃった^w^
年末年始はSACD聞きまくるぞっと(W
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 19:33:54 ID:aJOC4Is0
いい買い物しますたね
裏山しすとですよ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:10:58 ID:6q66cNqR
そういえば、ブライトさんの奥さんは香港に住んでたな
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:33:56 ID:bF2r6bz0
>>994
香港に作れる設備はないでしょ
999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:38:54 ID:xVw3S2QV
この冬、SACDデビューしました。
感動!
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:40:29 ID:fLVNz5Sp
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。