【SOFT】音楽聴くならSACD Part13【友の会】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
SACDソフトについて語りましょう。ジャンルは不問。
ここはピュアオーディオ板なのでそれに相応しくお願いします。

関連スレ 　<SACDのハード・規格・DSDなどの話題はこちら>
【HARD】SACD総合Vol.9【ﾓｳｶｯﾀ？】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145002731/


なお、買ったSACDを単に列挙したい方（板違いだと思いますが）は
別にスレがあるようですので（お奨めはしませんが）そちらへ。
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 15:00:17 ID:8NvB4dP0
<過去スレ>
これぞSACDじゃ(ソフト編)　大当たり!!
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040025029/
これぞSACDじゃ(ソフト編)　大当たり!!　PART2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054117273/
これぞSACDじゃ(ソフト編)　大当たり!!　PART3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069324545/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part4【大当たり！!】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083225493/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part5【本スレ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096034132/
【ソフト】音楽聴くならSACD Part６【マルチch】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098368209/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part7【DSD】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104611989/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part8【DSD】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112702184/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121928155/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part10
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132967156/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139868071/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part12【友の会】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1152664753/
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 15:03:39 ID:8NvB4dP0
<SACD公式サイト>
ttp://www.super-audiocd.com/

<商品検索>
ttp://www.sa-cd.net/
ttp://www.phileweb.com/shop/super-audio-cd/

<その他>
ttp://www.sa-cdlab.com/index.html 　【SACDラボ】（レビューなど）
ttp://sacd.fc2web.com/ 　　　　　　　　【パーフェクトＳＡＣＤリスト】
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 16:39:40 ID:pg1YF/CM
今までCDとSACD、自分のシステムで再生したら一発で分かる自信あったけど。
ビクター新開発のK2-HD CDはﾔｳﾞｧい。
SACDと区別つかない。
100kHzまでの広帯域をCDフォーマットに収めたってのはウソじゃなかった。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 16:55:31 ID:kpNIKKnm
マスターが違うのに区別がつかないとはｗ
ネタにマジレスごめん
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 16:57:04 ID:CDeZj9B6
それはウソだろ。
つうか、そんなこと言ってない(w。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 17:24:53 ID:Dov5LfpW
>>5
だいたいのタイトルは同じマスターだよ。
別マスター使用を明記してるK2HDあったら教えてくれ。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 17:26:35 ID:Dov5LfpW
>>4
べつに100kHzまでの広帯域を丸ごとCDフォーマットに収めてないから。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 17:33:43 ID:m6OBWXrR
>>4
＞100kHzまでの広帯域をCDフォーマットに収めたってのは
不可能なことだよ
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 19:33:25 ID:pg1YF/CM
>不可能なことだよ

それはそううたってるビクターミュージックにいってやってくれ。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 19:34:22 ID:MbMFWaj+
意味不明。ｗ
12 ：ﾜﾛﾀ.：2006/10/09(月) 19:35:22 ID:MbMFWaj+
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/10/09(月) 16:24:29 ID:F7CFdiq3
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 19:57:51 ID:ifzLW0AX
SACDの魅力は周波数域が広いことじゃなくて、
度重なるフィルタリングや補間が行われない点にあるということに
気づいたのはついこのごろ。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 20:00:02 ID:puvMiC0W
http://saleshop.web.fc2.com/
激安問屋市場が移転セール
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 20:26:54 ID:EX2Ns5Ne
TOWERの店ってLivingStero安いのね～
\1,300くらいだたーよ
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 20:36:18 ID:guSMdFrd
そんなもんじゃなかったっけ？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 20:40:36 ID:ifzLW0AX
ｱﾔﾄﾞﾁｴさんのTo youを買ってみた。
が、なんというか、あまりよさが分からない。
まだ俺が若すぎるのかもしれない。

DSDレコーディングだから音はSACDらしい壁のない音でいいんだけどね。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 21:07:30 ID:VUGd8IWs
>>17
4曲目聴いて感動できなきゃ、まだ若いということか。
でも漏れもまだ33だけど。
あと、ある程度ちゃんとしたシステムで聴いてね。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 21:09:36 ID:ifzLW0AX
>>18
DENON DCD-SA11→STAX SRM-007ｔ→STAX SR-007　です。

ちなみに今２４。やっぱまだｶﾞｷ杉？
世界は違うけど矢野顕子のﾋﾟﾔﾉｱｷｺ｡はｸﾞｯと来る。
SACD出てないけどﾛｰｽﾞﾏﾘｰｸﾙｰﾆはもう泣けすぎ。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 21:30:31 ID:nPnVlxx3
綾戸は歌謡曲みたいなもんでしょ。
ソフィー・ミルマンとか聞いてた方がグッと来るんじゃまいか？
SACD出てないけど。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 21:31:36 ID:JRKUdbYo
>>19
いいもんつかってるな。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 21:35:33 ID:ifzLW0AX
>>21
DCD-SA11まだローン9回残ってるお・・・
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 21:48:02 ID:m6OBWXrR
綾戸なんてそんなもの
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 22:23:46 ID:huHayQAS
綾戸でグッとこない耳のほうがマシだよ。
ローズマリーのほうがいいよね。

つか、音を聞くのか音楽を聴くのかというハナシだからね。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 22:40:54 ID:e+mvhyyl
>>19
「中央線」から飛ばしてるね。
作者（宮沢 和史）の意図は知らないけど、あの歌で聴くと
猫と一緒に中央線に轢かれて死んだようにしか聞こえない。
緩やかに壊れていく「僕」の中で彼女への想いが純化していくのが怖い。

綾戸は…orz
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 00:57:33 ID:78T1MrG7
上戸ならヌケる
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 08:53:29 ID:e5heQBCR
大阪のおばちゃん、結構いいけどなあ。
このスレ的には人気ないんだね。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 10:40:44 ID:Ac7Dg8yg
>>27
偏屈者の集会だから。
今時SACD聴いてる素直な奴いると思うか？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 10:46:44 ID:tyYBvqdY
ジャズ愛好者にとっては色物扱い。
別にこのスレ（＆2ちゃん）に限った事ではないよ。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 10:47:12 ID:M3apCYG7
ジャズと考えなければいいでしょう。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 10:52:16 ID:Ac7Dg8yg
ジャズ愛好者も素直とは言いがたい人たちだよな。SACDユーザーと同類。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 10:53:09 ID:Ac7Dg8yg
間違った。
ジャズ愛好者は色物。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 12:06:40 ID:u3bah0t9
SACDの状況って、もともと素直な人でも偏屈になるよね
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 12:14:50 ID:k+AS6LeZ
>>28
偏屈者…そう、あなたみたいにね
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 12:23:01 ID:R1E8d8qv
輸入に廃盤が増えてきたorz
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 13:31:05 ID:d/LB08nl
CDは技術的妥協の産物みたいに言われるがそうじゃない。
CDのサンプリングレートと量子化ビット数は、よもや人間の耳ではこれだけの情報量で
足りないということはない、というだけの値として決められたものだ。当時だってここまで
はオーバースペックだ、こんなスペックを盛るくらいならもっと小型化して携帯オーディオ
に適するようにすべきだという意見も多かった。そこをあえてフル装備にしたのがCD規格。

むしろSACDの方が安直なんだな。DVDのスペックをオーディオにも活用できない？
あ、それいいねえ。じゃ24bit96KHzにしてDVD密度の円盤を使い尽くそうってね。
むしろ、今日のようなお手軽デジタルコピーを予想してなかった規格であるCDに
欠けている著作権保護機能を潜り込ませるのが主目的で、ハイスペックは著作権保護を
消費者に飲ませるための対価に過ぎなかった。そのハイスペック自体がぜんぜん無駄、
不必要なものであるゆえに、消費者に受け入れられるはずもなかったわけだが。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 13:40:08 ID:M3apCYG7
音への要求水準の低い人が長文を書いても説得力が無いなあ。
ピュアも二極化だし。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 13:55:36 ID:e3W+UqIa
一般ﾋﾟｰはSACD程の高音質を求めていないのと、
売る側も売る側で発売タイトルを増やさないからね。
バンバン出してれば、もうちょっと売れたと思う。

CDのリマスター技術の進化にも驚くが
「何故、最初からこういう音で出してくれないんだ」との憤りも。
今回のマイルスの紙ジャケ06マスターのはある意味SACD殺し。

まあ元からマニア向けであって「普及」は望んでなかったんだろうけど。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 13:55:55 ID:OangjszS
CD開発の頃に、オカルトは無かったよな
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 14:13:07 ID:KAdwLJR+
新しいマイルスの紙ジャケ、アガパンも音いいの？
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 15:27:18 ID:ur0ZnjVs
>>35
どんなの買ってるの？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 15:51:40 ID:R1E8d8qv
モダンジャズ
ユキム輸入のやつは廃盤に
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 17:04:40 ID:sPu9hSQf
>>35
どこらへん？
できるだけ多くおながいします
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 20:23:39 ID:ribRindc
おMiles2006DSDマスタリングはいいのか
初期のSONYの(JAZZの?)DSDマスタリングはひどかったからむしろやっと来たかという感じかも
とっととSACDでもださんと２度買わすのかっていうセコいイメージが付くね
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 20:41:45 ID:GjbQybrY
年齢とオーディオ機器の価格はナンカ関係あるのか?
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 20:49:49 ID:e3W+UqIa
アガルタとパンゲアは11/22発売ですね。
こちらにも期待できるかと。

新マスターでSACD出してくれれば、もっと嬉しいんですが。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 20:55:47 ID:/w9za6fI
出しませんよ
古いSACDの在庫がうなってますから
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 22:25:55 ID:QbccqgKl
>>19
ﾛｰｽﾞﾏﾘｰｸﾙｰﾆはSACD出てるよ

ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1959544
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1967440
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1935478
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 22:42:16 ID:+8uJL18Z
>>48
ぬぉぉ。気づかなかった。
なんか手配できなそうな予感がするが一応注文してみますた。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 22:43:54 ID:tyYBvqdY
意外とSACDになってたりするアーティストいるよな。
前話題になったけどビヨンセとかJ.LOとかデスチャとか。
なぜか最近カーディガンズを今更ながら気に入ったら出てるし。

でも出てても一枚だけとかも多いよね。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 22:47:52 ID:ZkotaNr4
>>50
ついでにケリー・ローランドも出てるぞ
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 01:31:31 ID:xQsGBJmK
>>42
モービルの商品はCD時代から限定盤だよ
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 16:35:52 ID:Mo4UKeN1
マイルス紙ジャケ1枚だけゲット
またSACDと比べる
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 23:16:02 ID:q8Vx/Rd9
KraftwerkのSACD出ていたんだなー。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 00:25:42 ID:YynnN8fe
>>42>>52
モービルの音源は昔から出所不明。（しかもジャンルが複数・・・）
なんらかの理由？でマスターに近いコピーを持っているとしか考えられない。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 01:12:14 ID:gDEwnTD9
>>55
何言ってるの？？？
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 02:02:45 ID:Mke7coBh
>>54
"Minimum - Maximum"買いました。
Disc1のHD層が認識しない...orz
DiscかPlayerか調べてみます。
ちなみにCD層ってもしかしてCCCD？
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 04:57:52 ID:T9dCWeUl
>>55
出所不明とは穏やかじゃないな。
一枚ごとにレーベルと契約してオリジナル・マスターを借りてる。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 01:55:43 ID:YGmwYvkU
Complete Violin Sonatas Vol.1: PodgerVn, G.cooperFp購入しました。
お気に入りの一枚になりました。
Vol2.3もすぐに注文してしましたｗ
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 02:12:13 ID:ILOAcEQ/
>>59
ここは君の三行日記か？
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 02:51:07 ID:T8p1bb5W
>>18
俺も33だけど、感動するかどうかは
若いとかそういう問題じゃなくて
単に音楽の嗜好の違いだと思うよ。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 08:22:39 ID:o3ASGLD7
>>60
そうだよ？
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 12:39:32 ID:lfqOE3ex
>>61
ここは君の三行エッセイか？
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 20:36:55 ID:edqW80py
コルトレーンのLove Supremeを買ったぞ。
コルトレーンは初めてだけど非常に気に入った。というか俺の好みだ。
他の盤を持っていないからなんともいえないけど、録音も好きだ。

今までロリンズが一番好きだったがこのディスクを聴くと
コルトレーンの音楽に惹かれるなぁ。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 20:37:27 ID:edqW80py
あ、もちろんSACD盤ね。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 20:42:28 ID:edqW80py
連投でスマンが、このディスクは２CH SACDオンリーの珍しい盤だということに気づいた。

CDトラックとの音を比べてみようかとプレイヤーをCDモードに切り替えようとしたが出来ない。
改めてディスクとジャケットを見てみると、CDのロゴがない。
こんなのもあるんだね。ただ、他の人に布教出来ないのが難点だ。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 22:23:51 ID:5PbNN3Ij
１．発売当初のSACDには、ハイブリッド盤というものはなかった。
２．SACDを出し始めた頃のユニバーサルSACDにはCD層のない1層盤が結構あった。
３．普通のCDと一緒に貸せば布教は可能。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 03:11:13 ID:aCqYcYCc
あなたの笑い声は良く聴けば波の音でした
やっぱいいなあ。こぶち＆くろだ。
この一行は天才だと思うよ。ＳＡＣＤ出して欲しい。
あと、最近のお気に入りは絢香の三日月。
これもＳＡＣＤで出ないかなあ・・・
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 11:46:22 ID:zC1gMQDR
>>68
同意。
ただ、三日月はかなりテスト的な曲作りだよね。
ピアノソロ、ストリングス付、POPSの3種類が楽しめるけど、1曲にまとめないで
欲しかった。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 16:41:49 ID:3FLSoyuf
最近SACDしか聴かなくなった。特にマルチ盤。
CD資産の方が数の上で圧倒的に名盤が多いのに。

あまり好きな演奏でなくても、
ステージが前方に広大に広がるマルチ盤をまず選んでしまう。
マルチがなければ仕方なくステレオSACD。
それなりのシステムで聴くとCDとの差がありすぎる。
ネガティブキャンペーンがんばってる奴らは何が目的なのやら。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 16:50:57 ID:iwWgPBJT
ピュア板AV板ともそうだけどアンチの特徴はかなりの割合で自分は使ったことが無い。
低年齢層が多いからしょうがない部分がある。
後は2chの運営会社は各板に担当者を置いてレスの数でギャラが決まるようだから意識的に煽りをする。
ニフティのフォーラムと同じ構造みたい。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 21:39:57 ID:tha5DHGd
>>70
マルチ環境羨ましいですね。
気に入るかどうかはともかく、一度家で構築してみたいものです。
まぁ、そもそもお金とスペースがないわけですがｗ

話は変わりますが、Sheryl CrowのThe Globe Sessions購入しました。
本当はJazzを購入するつもりだったのですが、思いもかけず発見してしまい衝動買いです。
ハスキーな声に少し透明感が加わっていい感じです。
色んな楽器もそれぞれ生きて聞こえますし、聴いてて楽しくなってきますね。
軽めのロックの好きな方は機会があれば、視聴してみてください。
（当方、弱小システム・経験不足のためインプレの信憑性は低い可能性があります）
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 21:44:27 ID:fExOgoqC
>>70
マルチいいなぁ。
俺の場合、後ろはすぐ壁、前のスピーカーまで１ｍだから
後ろにスピーカー置けないぽ。
74 ：70：2006/10/15(日) 21:54:46 ID:qZViLttP
>>72 >>73
うちもサラウンドSPの1個は机の上に載ってるよ。
さらにサラウンドSPは必ずしも後ろじゃないといけないわけではなく、
真横あるいは少し前くらいでも構わないらしい。
無理して置いてでもマルチをやる価値はあると思う。
後方の拍手の再現なんかじゃなくて、前方のリアリティがまるで変わる。

SONYのAVアンプの技術者のHPを読んで試しに導入してみたわけだが、
やる前は全然信じてなかったものの、実践したら本当だったんで愕然とした。
SONYのアンプはデジアンなので、音の好き嫌いはあると思うが、
ピュアでもいける音質ではある。7000ESは安いし、試すにはちょうど良いのでは？
75 ：73：2006/10/15(日) 22:01:35 ID:fExOgoqC
>>74
そうなのかぁ・・・。
しかし残念ながらプレイヤーがDCD-SA11なので無理なんだよなぁ。
買う時にXA9000ESと迷ったんだが、マルチ関連の書き込み読むたびに
XA9000ESにすればよかったかなと思ってしまう。
76 ：70：2006/10/15(日) 22:37:50 ID:EfhNoke5
>>75
まあ、安く試すならとりあえずパイの858とか969の中古って手もあるよ。
気に入ればちゃんとしたプレーヤーが欲しくなるだろうけど、
ただでさえ数の少ないSACDで、マルチ、しかも好録音となると僅かしかないしね。

マルチchの入ったSACDなら何でも良いわけではなくて、
>>74に書いたような効果をきちんと分かって録ったものじゃないとだめなんだよね。
各chに音を割り振ったようなマルチは、ただ不自然なだけだったりする。
逆にきちんと録音したやつは、目の前にステージが出現する。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 22:45:59 ID:eD73JShS
マルチのよさは、まるで音場が作れないようなダメＳＰが誤魔化せる事。

もし、フロント２chのみでキチンと音場の再生が出来るようなまともＳＰなら、
下手なマルチを組んでも、不自然感を感じるだけ。

だから、ピュア用高級機は、マルチチャンネルの再生を否定している機種も多い。
78 ：70：2006/10/15(日) 22:51:45 ID:EfhNoke5
そうでもないよ。
フラグシップSPでマルチを提案してるメーカー多いし。

> もし、フロント２chのみでキチンと音場の再生が出来るようなまともＳＰなら、
> 下手なマルチを組んでも、不自然感を感じるだけ。

これはとりあえず嘘だと断言できる。
まともなSPならなおさらマルチの効用は大きい。

2chを追求してマルチを試してもいない人の発言なんだろうけど。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 22:55:48 ID:x3qH9Dms
>>73
ってことは幅が1ｍちょっとしかない部屋に住んでるのか。
どないな形やねん！
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 23:21:20 ID:eD73JShS
>70
いや、無限に金かかけられるならいいんだよ。

ピュアの観点から、
まず多チャンネルするだけで、プリアンプからアンプ、スピーカーまで相当な投資が必要。
また結果的に、同価格帯の２ｃｈシステムと比べると負ける。

おもうに、マルチが有効なのは、ＡＶアンプと音質的に不利な凡スピーカーの組み合わせでは、
音の悪さを、サラウンド効果で誤魔化せるという事では無いか？

あと、映画等の効果音の再生の場合は、話は別だからね。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 23:33:10 ID:jXnWpeOq
DVDの音楽ソフトのマルチは悪くないような
5.0の録音技術はNHKがパテント持ってるんだってね
録音にNHKのパテント使ってないのはしらんが
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 23:38:14 ID:OlbgPsKb
何はともあれ、マルチを試した事は無いようだな。
83 ：70：2006/10/15(日) 23:38:56 ID:EfhNoke5
>>80
マルチの恩恵はサラウンド効果ではなくて、フロントがリアルになるんだよ。
これは2ch再生とは全く違う世界だよ。どんな高級機使っても2chでは出せない。
やっぱりここが全然理解されてないんだな。
俺も自分で試すまで、嘘だと思ってたし。

SP、アンプ、CDPにそれぞれ100万以上かけてる人なら
確かに同レベルの音をマルチで求めるとものすごい金額になるだろうけど、
総額100万程度ならSONYのTA-DA9100ESを使うという手がある。
俺自身もAVアンプ、しかもイマイチ信頼できないSONY製品ということで敬遠していたが、
いざ使ってみると同価格帯のプリメインに匹敵する。
総額100万以下では9100ES中心のマルチの音が一つの極限といっても過言ではない。

ただ、前にも書いたけどデジアン特有の音は人によってはつまらんし、
これだけはどうしようもないけどね。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 23:50:31 ID:OlbgPsKb
>>70　は説得力あるな～
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 23:52:52 ID:jXnWpeOq
>83
おれはメインsysと同メーカーのSPをもう1セットと
同メーカーのステレオアンプを1台持っているし
電源も20A１系統余分にあるのでDACさえ入れれば
4chまではなんとかできるんだがセンターを入れると
そんなにかわるの？
86 ：70：2006/10/16(月) 00:03:27 ID:EfhNoke5
>>85
俺もまだセンターなしの4ch環境だよ。これでも十分楽しめる。
とりあえず試せる環境の人は試してみるといいと思う。

推奨ソフトは
Mari Kodama, Beethoven Piano Sonatas No.21, 23, 26 (PentaTone)
The Lonnie Plaxico Group, Live at Jazz Standard (Eighty-Eight's)
Hidemi Suzuki, Bach: 6 Suites for Violoncello Solo (SONY BMG)
あたり。楽器orステージが出現するよ。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 00:13:24 ID:QBHRv37+
SACD使いはもともと良い者があったら飛びつきたい人たちの集まりだろうから
潜在的SACDマルチの需要はSACD使いのなかでは意外と大きいんじゃないかな
俺も幸せになりたいしマルチはかなり意識してる
アンプはフルデジAVアンプの出現でたしかに以前より抵抗感がかなり減った
あとはピュア向けのマルチ対応SACDプレーヤーの選択肢がもっと増えて欲しいよ
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 00:17:38 ID:PeBE+Gyc
>83
まあ、色々意見があるというもんだね。

ちなみに、うちもマルチチャンネル環境だよ。ただしセンターchは使ってない。
ただ上述の意見があるんで、投資額で、300万/20万ぐらいの差がついている。

>70
>フロントがリアルになるんだよ。

うちも、SACDはマルチチャンネルの再生が多いですよ。
ただ、フロント2chの再生ができて無いと、まともな音場は出現しない。
実際にソースに収録されたフロント２chの音圧に比べて、サラウンドチャンネルの音圧は僅かだ。空気感程度。

そもそも、ピュア分野のサラウンドの音量って実際僅かであり、
フロントchの音の悪さをゴマ増す為に、エフェクトを掛けまくって誤魔化すのは、そもそもピュアの再生では無い。

あと、映画等の効果音の再生の場合は、話は別だからね。
89 ：70：2006/10/16(月) 00:37:48 ID:IRAlgg9A
>>88
マルチをやってて、まるで意見が違うというのは変だね。
サラウンドの音量が僅かなのはそりゃ当たり前だよ。
演奏現場を再現する場合、サラウンドが拾うのは残響とか反響だけのはずだから。
だから各chに意図的に音を割り振ったようなソフトはダメと上でも書いたのだけど。

生演奏を聴く時には、実際に残響も反響も聞こえていて、
マルチはそれをちゃんと再現するからフロントのリアリティが増すんだろう。
ちゃんと録音さえできるのなら、ch増やして元の環境に近い形で再現した方が
当然リアリティが上がるだろうしね。

> ただ、フロント2chの再生ができて無いと、まともな音場は出現しない。

これは全く同意。ただ、これと

> フロントchの音の悪さをゴマ増す為に、エフェクトを掛けまくって誤魔化すのは、
> そもそもピュアの再生では無い。

のつながりがさっぱり分からない。マルチやるから2chフロントを手抜きできるなんて
一言も言ってないわけだが。それにエフェクトを掛けまくるって何の話？
DSPみたいなサラウンド効果とSACDマルチチャンネルの効果は全く別物だよ。
前者はエフェクト等をかけるが、後者はただch増やすだけ。
AVアンプ使ったマルチ再生も同じだよ。DSPかけたきゃかけれるけどね。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 00:44:36 ID:tKxolBgG
リアルマルチ使い　vs　ニセマルチ使い　・・・なのか？
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 00:53:06 ID:PeBE+Gyc
>89
>それにエフェクトを掛けまくるって何の話？

それは個人に向けた話ではない。

いや、よくマルチch再生すると、凄く音がよくなるって思う人がいて、
（実際この掲示板でも、そのような趣旨にとれなくない書き込みが見受けられるけど）
その状況というのは、サラウンドchの音圧が結構高い・・・・・。
まあ、フロント２ｃｈの音を誤魔化すぐらいのだからねえ。

まあ、これも個人の趣向の問題で、お風呂場音場で満足できるなら、
それも安上がりだけど。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 00:59:32 ID:hcI8SPSY
>>69
おお、ここにも絢香ファンがいたか。
どうもここはクラとかジャズとか高尚すぎて
高額システムを組んでるわりにはＪポップ中心に聞いてる俺には肩身が狭い。
絢香は本当にすごい。
今日のコブクロと一緒にライブした番組でも信じられないくらいのハイクオリティだった。
ＣＤで聞くよりも歌が上手く感じた。
俺の中ではここ数年間で間違いなく最高の才能。
ウタダ以来の衝撃。
絶対ＳＡＣＤ化してほしい。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 01:35:36 ID:Eaa003I2
SACDでMILES DAVISのMy Funny Valentineを聞いてみたが、もの凄いリアルで驚いた。
トランペットの響きや息づかいがまるでそこにいるように聞こえてくる。
古い音源でもやっぱりSACDで出し直して欲しいと思ったよ。

>>92
そのSACDも買ってくれば良かった。聞いてみたい。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 01:36:10 ID:xSBT0KtB
>>93
>SACDでMILES DAVISのMy Funny Valentineを聞いてみたが、もの凄いリアルで驚いた。

モーびる？
95 ：92：2006/10/16(月) 02:07:51 ID:hcI8SPSY
>>93
SACDは出てないんだよ・・・
絢香って歌手の三日月って曲、今すごいヒットしてるんだけど知らない？
AUのリスものCM曲。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 06:37:01 ID:3lz66ol9
マイルスの銀蒸着はSACDより音が良い
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 09:11:05 ID:xqfaJfI7
88と89の違いは聴いてるソフトの違いといえよう。
フロント2chの音をごまかほどサラウンドを鳴らしてるソフトって何だ？
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 16:31:26 ID:tbSlTdd6
>>96
マイルスのSACDはA/Dが古いからね。
最新のコンバータ使ってSACD作れば、CDなんかには負けない。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 16:57:26 ID:JtTiHKxR
JazzのSACDってタイトルが少ない上に高い～
BMG/SONYのLivingStereoみたいな価格で出してくれんかのう。
Jazzの方がアナログ派が根強かったりするんだろうか…と密かに思ったり
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 17:59:16 ID:Smc6XirC
Jazz好きのオッサンたちは高くても見栄張ってSACD買っちゃうから
レコード会社がいい気になって値段吊り上げやがんのさ。
クラ好きは見栄張る余裕すらないのが多くて高いと売れないから
しぶしぶ安く売ってる。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 18:01:13 ID:PeBE+Gyc
そう、クラのＳＡＣＤは全然高くないねえ。
リリースも結構多いので、うちはデフォＳＡＣＤになりました。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 20:10:14 ID:HAmQyB7T
名盤であっても、SACDに鳴れてしまうとCDの「壁」がうざったく感じる。

もっと来いよ！ほれほれ！もっとグッと鳴るだろ！
と欲求不満気味。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 20:17:46 ID:JtTiHKxR
CDも音が良いのは良いから…ね。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 20:18:00 ID:HAmQyB7T
そういえば、皆さんにひとつお尋ねします。

モントゥー/ボストン響のチャイ４　のSACD盤ってあります？
1959年録音のです。

XRCD資産はほとんどSACDに以降できたのですが、
こいつがどうにも見つかりません。
しかしながら、CDとはいえXRCDの密度と言うかスピーカーを
限界まで鳴らしまくるこの気迫はすごいと思う。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 21:21:17 ID:9j106ANT
おまいら、ブラインドテストをやった上でのコメントなんだろうな。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 21:21:50 ID:HAmQyB7T
>>105
ブラインドテストなんかしないよ
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 21:56:52 ID:9j106ANT
まじで？！

プラシーボかもしんないんだ。あほらし。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 22:07:20 ID:yTzyInQR
（´-`）.｡oO（プラシーボってどういう意味で言ってるんだろ…）
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 22:22:26 ID:DxdmlLVI
>>107-108
ﾜﾛﾀ
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 22:29:59 ID:mcTApOsP
プラシーボと言えば優位に立てる。


そう考えていた時代が私にもありました。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 22:41:16 ID:CPwoIuCO
そんなら、半島に棲む愛すべき指導者がまもなく「プラシーボ」と言うだろうね
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 23:54:51 ID:ts6dVdco
プラセボ厨はこんなとこまで荒らしに来たのか
火がついている自分のスレを先ずなんとかしろよｗ
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 03:28:36 ID:7PMlSoV9
周りのみんながプラシーボと言ってるのにひとりだけプラセボと言う俺ってインテリだよなあ。


そう考えていた時代が私にもありました。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 03:34:17 ID:rXnEt6Ir
なんて稚拙な真似なんだｗ
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 06:55:53 ID:zf0AwJ50
CDとサクド、ブラインドで区別できるくらいの差がないと語る資格ないのは>>105の言うとおりだけど。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 09:08:26 ID:ZLOdtpit
自分がCDとSACDの違いもわからないような酷いシステムで聞いてるのに他人のことをプラシーボだとか笑っちゃうよね。
あんたのスピーカーじゃプラシーボ程度違いだわww
って
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 12:05:06 ID:g0cBNPt3
いや、自演乙と言うべきだなｗ
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 12:57:50 ID:ESyb6ixX
そもそも家で一人でシステム組んで聴くのにどうやってブラインドテストができるのかと…
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 14:46:48 ID:n3fvq6Wu
>>114
真似じゃなくて>>112の滑稽さをせせら笑ってるだけｗ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 20:57:51 ID:1CB72J3R
カウントベイシー・オーケストラの「ベイシーイズバック」を買った。
ライブ感や、サウンド、最高！電力ホールに聞きにいけなかったのは
残念だけど、こうやってSACDでそのときの雰囲気を、残してくれるのは
本当にありがたい。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 21:23:23 ID:Rb/WV6C9
>>120
ライブと録音は全然違うよ。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 00:05:00 ID:pXag0B2D
>>120は「ライブと録音は同じだ」なんて言ってないわけだが。

>>121って退屈な奴だな。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 00:40:43 ID:qmeVV8L5
ケース内のSACD、こっそりCDに取り替えられていたとしても
おまいらの誰一人として、聴いてそれがCDだとは思うまい。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 00:43:02 ID:iFkVlQGG
知らないことは恥ではない
知らないことを分かっていないのは恥ずかしい
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 00:46:22 ID:iFkVlQGG
つまり123の文章は「僕はバカです」って宣言してるようなもんだ
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 00:56:35 ID:pXag0B2D
誰か俺が持ってるCDを全部こっそりSACDに取り替えてくれないかな。マジで。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 01:47:32 ID:jF0juneg
>>122
>>121は>>120が「ライブと録音は同じだ」と言ったなんて言ってないよ。

>>123
プレイヤーに入れた時点で表示ですぐに分かるよ。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 07:07:12 ID:3kjSXL6A
俺のプレイヤーもSACDだと赤いランプがつくので分かります。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 07:29:32 ID:qmeVV8L5
表示やランプがないと分からんだろうね。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 10:00:33 ID:FndT3VXU
>>123 　ＣＤの音はすぐにわかるよ。
注文したＳＡＣＤがＨＭＶから送られたものだと思い込んで
聞いたら、音がスカキンなので、ＳＡＣＤらしくないなと思って
ＣＤケースを見たら、なんと普通のＣＤでした。
もちろん、交換してもらいました。交換後の音はgood
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 11:48:24 ID:2fBiuXzp
スカキンて何？
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 13:19:11 ID:tXYCfFAm
スカキン、音場の狭さでCDは一聴して分かるよ。
でも最近はかなり音が良い盤もあるけどね。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 14:01:01 ID:1y0E+fJP
スカキンて、
中低音スカスカで高音キンキンの聴いてて不愉快な状態という
認識で良いの？
ドンシャリより質が悪いね。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 14:52:37 ID:DVabfMBG
スカキンってバンドの名前にありそうだよね。
スカイ･キングダムとか。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 15:15:19 ID:2fBiuXzp
菅野金造じゃスガキンか
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 19:22:06 ID:5JAyQEXE
ゲレーロ：ミサ曲『わが愛する者よ、立ちて急げ』　タリス・スコラーズ
購入しました。
声の伸び、広がりが素晴らしい。
聴いていて、非常に心地よいです。
合唱が好きな方は、ぜひ一度聴いてみて下さい。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 19:50:37 ID:3kjSXL6A
SACDはスピーカーから鳴っている感じが希薄（オーディオらしさが足りない）。
CDはスピーカーから鳴っている感じが強い（オーディオ臭い）。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 08:50:59 ID:XpwS80rF
>>137
さすがに言い過ぎだけど、方向性として、そういう部分はあるね。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 11:05:12 ID:66x/v6yf
>>137
だからｸﾗ中心なのね。
納得。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 11:34:52 ID:+iiOPOK7
だってJAZZファンはあれですから・・・
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 22:47:39 ID:k2xvbtRY
寺島みたいなツ○ボばかりがジャズｵﾀではない。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 06:37:27 ID:rTpOyS9v
でも、耳は良くてもドンシャリ好きが多いから
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 08:37:55 ID:uuhbZ0Mt
ドンシャリ好きは【音質】の違いなどわかっていないと思う。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 12:03:51 ID:e7or/bZS
これ結構いいよ。
ttp://www.saya.com/jp/
145 ：これどうよ？？？：2006/10/21(土) 18:23:50 ID:XpQUn8UY
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061021k0000e040064000c.html
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 19:15:06 ID:E1i+FlPn
で、これはSACDを上回れるわけ？
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 19:26:30 ID:eWDPfZWX
>>146
?
これのSACD盤を作ればいいと思う。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 21:06:10 ID:fLlPY/2/
そこまでするんだったら、バイナリデータをＨＤＤに保存してネットで転送すればいいのに。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 21:10:13 ID:7oQ/5RK8
Eighty-eightレーベルのジャズはいいね！
音質に外れなしだし、曲もいい！
みなハイブリッド盤で出してくれるのもいい！

こんな音職人がこだわってSACDを作るレーベルが
クラシックやポップスにもあればいいのに、
マイスターミュージックには早くSACDにも移行
して欲しいな。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 21:35:31 ID:DOPjJRTN
>>145
朝日も馬鹿だが、毎日もどうしようもないメディアだな
おまえのところの新聞を高級和紙で作ったらピューリッア賞とれんのか？あ゛。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 22:00:05 ID:OFKQvWtk
Eighty-eightといえば、Don Friedmanが３枚出てるけど、どれが良い？
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 22:39:18 ID:cauViVBM
>>150
産経や読売も十分馬鹿ですよ。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 23:54:26 ID:2vE5+C74
はじめからDSD録音されてるSACDってどれくらいあるんでしょうかね。
154 ：両手の指が10本ある人：2006/10/22(日) 00:59:17 ID:vumg0XMd
いっぱい
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 11:41:32 ID:EUDjdJse
メディアとは真実を伝えるものではなく、
当事者が真実だと思っているものを伝えるものであるからこれでもいいのか？
朝日の例、実はマッチポンプでいぱーい釣られちゃったというのが正しい解釈かも
　ttp://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/column17.htm
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 11:57:05 ID:ZkRGZel/
マスコミは速報性が求められるからね。
完全に正確性でないと記事が書けないとなると多分どんな記事もかけない
もちろんだからといってマスコミに正確性が不要だとか言うつもりは毛頭ない
正確な記事をより早く書けるほうがマスコミ業界で生き残れるだろうね。

件の記事に関しては、コラムにも書かれてるが
CDに入っていた音が440Hzであることが前提なんだろうけど
ピアノの調弦の正確性についての検証過程は不明だな

ガラス板CDは、ガラス素材自体はもとかく、アルミ皮膜や蒸着の耐久性の検討未了な上に、
素材のデータ自体が44.1kHz/16bitって段階で却下だろうね
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 11:57:19 ID:VQtVYW94
はじめからDSD録音されてるSACDでかっこいい演奏はどれくらいあるんですか。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 11:58:38 ID:ZkRGZel/
日本語変だなW　　あれこれ途中で書き加えるのは止めよう　W
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 11:58:44 ID:BdajaiHT
DVDオーディオの方が良くないか
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 12:00:46 ID:ZkRGZel/
>157
クラ聴くのなら曲も演奏も含めてこれえーよ。かっこいいかどうかはともかく

無伴奏チェロ組曲全曲　鈴木秀美(2004)
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1477015
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 20:26:54 ID:PTf4Bf9V
クラならPentatone、ジャズならEighty-Eight's。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 12:55:55 ID:QDCbDXnK
「狂気」の頃はクラシックのリマスター物と同じくらいに値付けだったのに
いつのまにかロックの再発物は高くなったな。この前出たムーディーブルース
のも高い。
やはりロックファンの親父の方が可処分所得の割に購入枚数が少ないから
高くても買ってくれるのかな。
俺はクラシック板の「未聴」スレ常連なので、ロックも聴くけど一枚20ドル以上
は抵抗がある。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 20:52:34 ID:m5ZB4Hnp
ハーモネーターの高い方つけたらCDもかなりまともに聞けるようになった。・・・と思いきや
この状態でSACDやADを聞くと更に一段と自然な音になっている。器の違いを痛感しました。
エソテリックのDSDモード使えばCDもすこしはSACDに近い音で聞くことができるのだろうか？
クラシック・ジャズなどの定番DISICが全てSACD化されれば良いのだが・・・。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:03:52 ID:aPi3JQcd
ところでＳＡＣＤはどこで買えばいいんだ？
ファイルウェブ送料とか手数料取るのあり得ん。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:23:39 ID:GB2nsKDD
HMV
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:25:10 ID:juV4xUzt
ダイアナクルァ～るのTHE GIRL IN THE OTHER ROOMのSACD盤を買ったよ。
というか、CDオンリー盤を持っていたのだがSACD盤を買い足してみた。

目論見どおり、SACD盤は音にきつさがなくてとても気持ちよい。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:30:37 ID:oSSydoZE
>>163
俺は旧型からハーモネーターのファンだったから新型に買い直したら変なが響きがつくんだが
原因がわからん　とりあえず取り外したら聞きやすくなった
ごめんチラ裏かな
ちなみに旧型はCDやDVDが聞きやすくなるメリットがすごく大きかったので
多少オーディオ的ストレート伝送が損なわれても使い続けた

>>164
SACD通販ではHMVが使いやすいと思う　次点でamazonがまあ使えるかな
HMVは輸入盤3枚以上で3枚以上買えば25%offだしamazonよりSACD検索しやすい
でもソフトによってはamazonのほうが安いものもあるからソフトごとに一応比較してから注文
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:36:24 ID:Ll+uHrQ/
amazonのほうが高い印象がありますね。

アマゾンは一ヶ月で
5000円以上購入で500円分、
10000円以上購入で1000円分
のポイントがつく。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:41:21 ID:Pj4XnRW9
152 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2006/10/21(土) 22:39:18 ID:cauViVBM
>>150
産経や読売も十分馬鹿ですよ。



左巻きの恥ずかしい奴だな
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:45:08 ID:XSfvDpY+
>>169
ネット弁慶の恥ずかしい奴だな。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 22:08:05 ID:Pj4XnRW9
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　＜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿>　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／＼　|＼
　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ　 /／￣
　 　 　 　 　　　　　　　　/ |
　　　　　　　　　 ( ◎） /　.|
　　　　　　　　　_ﾉ(ﾉヽﾉ 　.ヽ-ヾ _
　　　　　　　／　　　　　　　 　　 ＼
　　　　　　/　 ﾉ人　　　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 |　イ・ヽ＼)　　　　　　　　）
　　　　　　|　.| 　 | 　 ヾ)　　　 　　　 ）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヾ人__ﾉ(｡｡｀　ヽ　 　 　 　/　　｜　父さん！
　　　　　　　|　⌒　　　　　|　 　ﾉ　　ﾉ　＜
　　　　　　 人　 　|　　　 　ﾚノ　 　/　　 ｜　　チョンが即レスしてきます！
　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ
　　　　　　 /　|￣~|ヽ/＼／|　　　|　|
　　　　　　/　 |＿_| 　 o　　.|＿＿|　|
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 22:22:00 ID:PC/jUzti
ハーモネーターの話、興味ある。

CD、SACDとの組み合わせのレビューきぼん
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 22:34:52 ID:RjNH1gzo
HMVはSACDのみ検索とかできます？
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 22:40:32 ID:WjawXtpw
SACDはハーモネーターなしがベスト。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 22:42:54 ID:bfwW5IPo
ディスクウニオンでSACD用のSuperJewelBoxを買った。
これにCD-Rを収めて取り出して聴いている。
気分だけでもSACD。（爆

ま、TDKのTHEORYやCD-R Proも持っているけど、もったいなくておいそれとは使えん。

本当は聴きたいものがSACDでリリースされれば最善なんだが。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 22:59:27 ID:S0X9t3im
> 気分だけでもSACD。（爆
ﾜﾛﾀ
俺もパネルの「CD PLAYER」という表示の前にマジックで
「SUPER AUDIO」って書き足してある。う～ん、いい音だ。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 23:24:15 ID:NImeZkSe
>>175
金出してハイブリッドを買いなよ。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 23:33:03 ID:bfwW5IPo
いや、「本物のSACD」を聴くための機材は一応あるのだよ。
糞ニーのXA9000ESを所有しているし。
問題はソフトの少なさなんだな。

それをちょっと嘆いてみたかっただけなので、軽く流してくれればOK。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 23:35:27 ID:juV4xUzt
ソフト集めだしたら、特に少ない漢字もしなくなってきた。

そういえばMITのマラ２買ったよ。
確かにええ。えぇよ。
教えてくれた人ありがとう。

MITじゃないが、一緒に買ったブリテンのWar Requiemは
素人が安いマイクでDATでがんばって撮りました、みたいな録音で萎えた。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 23:35:47 ID:PC/jUzti
ハーモネーター＋CDでハーモネーターなしのサクドに近づけるなら
ソフト不足も我慢できるんじゃね？
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 23:53:32 ID:gNT3b+3T
>>180
近づけるんですが、SACD比いまいち人工っぽさが残るという感じです。ところでSACDってサクドって呼び方があるんですか？
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 00:00:26 ID:WjdJoWeG
>>181
前スレにそう呼んでた人が約一名いたんですよ
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 00:12:41 ID:JQAGvT+6
>>173
HMVは検索ワードにhybを含めればSACDハイブリッド版に絞り込める
>>181
一度、目にするとあーら不思議
以後　"SACD" が "サクド" と読めてしまう
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 00:26:07 ID:woYHObD+
>>183

でもhybで引っかからないのもあるんですよねー。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 00:27:26 ID:woYHObD+
propriusのSACDっていいんですか？
ジャズのやつ。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 00:58:09 ID:4FeGEo2w
>>184
HMVの検索システムはよう分からん
有名ミュージシャンで在庫がたっぷりあるのに一枚もひっかからないこともある
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 01:04:09 ID:YgYtadAo
日本語か英語で検索かければオケ
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 01:04:31 ID:ld5Fa/Ky
スムースジャズのSACDって出てないの？
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 01:09:57 ID:Vek6Cgbi
スパイロ・ジャイラはスムーズジャズに入らんのか？なんとDSD録音だぞ。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 01:14:26 ID:w/st2WS1
>>173
>>183
ｈｍｖの検索ってなんかすごく使いにくくない？
ＳＡＣＤだけの中から探したいのに上手くヒットしないし、
すぐに一般のＣＤに戻るし、すごく使いにくく感じる。
ｈｙｂ検索もやるけど、ＳＡＣＤ単層のはヒットしないしね。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 07:20:19 ID:NxdiCqGG
>>181
ちなみにお店とかで「サクドありますか？」って聞くと
「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」ってなるので注意ね。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 19:46:16 ID:KbolQQ6i
>>191
まあ、たいがいのお店では
「エスエーシーディーありますか？」と訊いても
「スーパーオーディオシーディーありますか？」と訊いても
「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」となるから、同じだけどな
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 20:21:44 ID:Vz8WwWBK
俺は体でSACDロゴを表現して、
「こ～んなロゴのついたCD、というかSACD（ｴｽｴｰｼｰﾃﾞｨｰ）置いてますかね？」
と言うが、たいていの場合「え、ｴｯﾄ･･･て、てんちょ～」
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 20:19:43 ID:694/iPd3
>>俺は体でSACDロゴを表現して

秀樹のYMCAみたくやるの？
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 22:34:22 ID:wV53Ufj8
なんか、恥ずかしい奴だなｗ
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 22:58:10 ID:BP55Nkgu
TIMの命！みたくやるの？
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 22:58:11 ID:5AAseeyV
>>193
恐ろしい子…
198 ：早乙女ムンド之介：2006/10/26(木) 02:13:48 ID:v3vksEsu
この額のSACDマークが目に入らぬか
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 15:25:16 ID:bT4Pzg/N
Sチームのネタで、アンガールズ風にどんじゃかどんじゃかってやるのがあったな＞サクドマーク
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 22:28:38 ID:ZZS/f8jY
チラ裏

ドン・フリードマンの「Timeless」買った。ヤバイ、これは良い。演奏内容も音も良い。Evansのポートレートインジャズも結構良いと思っていたけど、やっぱ最近の録音は鮮度がまるで違う。

ちなみに、ミシェル・カミロの「Live at the Blue Note」も買ったが、こちらはいまいち。カミロでしかもライブということで大分期待したのだけど、思ったほどノれていない。音も普通。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000AN4IN/thesacdreview-22/ref=nosim/
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 22:34:01 ID:heLh7EXD
Eighty-Eight'sに外れ無しだろう。

とはいえ、こんどの女性ボーカルは新人発掘だそうで、ちょっと怖い。
誰かレポきぼん。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 22:58:05 ID:gsYuN5T3
>>200
>Evansのポートレートインジャズも結構良いと思っていたけど、やっぱ最近の録音は鮮度がまるで違う。

そういうことは、オリジナルLP聞いてから言ってくれ
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 23:22:05 ID:ZZS/f8jY
datte koko SACD sure jan
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 23:26:06 ID:O8APNLVo
でも、いくら保存状態がよくても劣化してるからな、マスターテープ
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 23:29:30 ID:bQzgQHlA
名盤が名盤なのは一生変わらないだろうが、
今を生きる我々は新しいものも探さなければ
音楽好きの魂もさび付いてしまう。
206 ：過去に生きる我々：2006/10/27(金) 00:39:27 ID:ebaQQpwH
>>205
クソ音楽ありがたがってるお前らと一緒にしてくれるな
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 01:10:25 ID:8O8ofK/F
クソ音楽だろうが何だろうが、良い音楽だけしか飼わなくなったかな。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 01:55:38 ID:PdUrbLcw
ガラスCD試聴したよ。~(-゛-;)~

本体は重くて、爪で叩くとｺﾁｺﾁ。
落としたら少なくともひびは入るだろう・・・

音は、、ぶっちゃけSACDみたいな音がする・・・
やたらと柔らかい音がする。

これの素材の特性がイマイチ分からんのだが、
かつてあったAPO・ARTON・ZEONEX と比較してそんなに優れたものなのか？？？

↓参考リンク
http://www.cis.fukuoka-u.ac.jp/~rytanaka/OrgMat/OMSlides60.pdf
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 02:08:27 ID:EX6xogt3
現行よりも透明度が高く劣化しにくいＰＣぐらいすぐ出来そうなもんだが。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 09:56:48 ID:co8YM3Mu
すぐ出来ますが、すぐCDの値段が上がります。
それでよろしければ。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 14:30:46 ID:Szm1Dorw
おー作れ作れ
ＬＰの重いやつみたいにマニアなら買う
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 14:32:51 ID:x0bft8Fe
ん。　音が良いなら多少高くても買うね。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 18:30:48 ID:OyeEf59d
だな。
ガラス製で10万もするのはさすがに馬鹿馬鹿しいほど高いので買わないが、
改良して透明度を高くしたＰＣなら
量産すればせいぜい今よりも千円アップぐらいの値段で出せるでしょ。
それぐらいなら買ってもいい。
SACD+改良したＰＣが出たら最強じゃね？
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 20:43:24 ID:8m0DR2HL
ダイヤモンド製が出たら買う。

1億円以上しそうだな。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 22:25:59 ID:blaXKFr7
>>211-214
そういうことを言う奴はいつでもいるが、頭数が足りない。あるいは言うだけで
買わない。高音質化したXRCDが出やが、音に難癖つけて、あるいは金を使うのが
惜しくて買わない。だから廃れた。同じようにアートンもAPOも廃れた。
お前らはいつも同じだ。言うだけ。そんな連中相手に商売ができるか。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 22:39:07 ID:hH7ijPJv
>>214
CDの大きさ分かってる？桁が3つ以上違うよ。

>>215
いや、出たらホントに買うって。マジで。
ホントに買う気まんまんだよ。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 23:05:27 ID:7snECxii
>>200
今日帰ってからたまたまTimelessをかけたが、確かによいな。
マルチもちゃんと録ってるようで、しっかり立体感が出るね。
上原ひろみとか、Jazzでは変なマルチが多いからなぁ。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 23:24:22 ID:8m0DR2HL
>>215
XRCDたくさん持ってるし。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 23:52:37 ID:x0bft8Fe
なんでそう乱暴な物言いをするかね？
SACDもXRCDも買ってるよ。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 00:01:45 ID:4QOeeGFE
佐渡裕*N饗の惑星買ってきた

佐渡ちゃんと指揮しろｗｗｗｗｗ
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 01:30:31 ID:P+44Wy0q
>>217
マルチの出来はともかく、Hiromiの音才はかなりのもの。
あんた、ホントに聴いてるのか？
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 04:45:06 ID:6NyeuDgk
は？
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 09:20:37 ID:dUaC5Ouu
Love is blind
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 11:47:14 ID:EGU7CIvF
上原ひろみはJazzってよりは、プログレッシブ・ロックに聴こえるなあ。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 12:15:19 ID:Lta5G8AL
別にジャンルわけにこだわる必要ないね
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 15:06:56 ID:kZ38hz4w
ジャンルに関係なく上原ひろみは全然つまんないよ。
才能ないと思う。
ま、こればっかりは個人の価値観に帰属する問題だから他人の意見までは否定しないが、
俺にとっては上原ひろみは才能ゼロ。
辞めて田舎で農家の嫁にでもなってくれてかまわない。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 18:33:02 ID:uMwwDm0i
日本人女性ピアニストなら大西順子がいいな
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 00:20:42 ID:Lyp7sszn
今日HMVがポイント３倍だったので、横山幸雄のラ・カンパネラ
というやつを買ってきたけど、これいいね。
今迄、ピアノの演奏で感動したことはなかったけど(正直、ピアノの音色
自体、そんなに好みではなかった)、これ聴いて、ピアノって、こんなに
豊潤な音が出せる楽器だったのかと、驚いた。
というか、自らの不見識さを猛省した。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 00:25:11 ID:Xzh9Gi7o
驚かせてくれるDiscとの出会いは嬉しいですね。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 04:24:41 ID:PiLPVO13
嬉しくない驚きもあるわけだが、不愉快だから詳しく語らない
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:06:58 ID:WgRdBZRJ
>>230
詳しく
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 00:29:32 ID:/Dvf3TJd
HMV見てたらElton Johnの70年代のアルバムがたくさん出ててびっくりした。
マイナーアーティストではないが、今更売れる数なんてたかが知れてるだろうし、
もしやSACDもじわじわ浸透してるのかな。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 00:31:00 ID:ceyUt1mp
>>228
横山幸雄のベートーベン・ピアノ協奏曲集を持ってるけど、期待はずれだった。
なんか雑味がある、特に５番はCDみたいな音がする。
聞いていて今一、楽しくない。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 01:31:34 ID:3/QWLfUT
>>232
日本の外では超メジャーだし、今でもファンが多い。
でも、新譜はSACD出なかった。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 14:07:25 ID:sr2V3rAZ
ダイアナ・クラールの新譜も出ないね。買わずに待っているんだが。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 14:18:33 ID:NvH9pb5B
>>235
出ないはず
残念だが、レッドブックCDを買うしかない
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 01:05:28 ID:mXuoapH4
ところで正直さ、輸入盤より日本盤の方が音良くない？
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 01:11:48 ID:m+hB+etX
逆の乾燥なんだけど
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 01:26:37 ID:tINobqKs
>>237-238
モノによる。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 01:38:56 ID:6izu6FoP
こっちの方面に走る俺(;´Д`)

http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/3213985/s/
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 12:00:31 ID:arXmezxY
235です。ダイアナ・クラール、やっぱり出ないのか。この前のアルバムはSACD
とかDVD-Aとかアナログまで出ましたよね。それだけヒット作なんですね。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 22:46:34 ID:ep/Etg+L
>>240
腕が確かならかまわんのじゃね？
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 22:59:38 ID:TGNdqxm7
>>240
同じく演奏が気に入ったんなら、ビジュアルがどうでも良いと思うけど。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 23:01:25 ID:xExf3kFz
同じ程度ならビジュアルに走るけど
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 23:08:10 ID:T2G85GYm
>>240
フルートっちゃー、シャロン・べザリーの
モッツァンのコンチェルト集を買った。
非常に独特の雰囲気のある演奏で結構好きかも。
（俺の個人的な思い込みかもしれんが）女性奏者のフルートって
どこかツンとした感じがあって心に刺さるんだが
べザリーはそれがない。たとえるなら人生を知り尽くした人情おばさんみたいな
落ち着きと堂々さそして包容力を感じる。

だが個人的にもっつぁんの作品はちょっぴりクレイジーな演奏が
似合うと思うのでCDそのものの評価は微妙。

俺としてはシュール系の現代曲を彼女に演奏してもらいたいな。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 23:08:44 ID:AIRq9Unm
ピュア板にあるまじき展開だな
両眼を潰して出直せ
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 23:12:11 ID:iCR/+HpR
>>245はばかあほとんま
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 23:13:57 ID:T2G85GYm
>>247
・・・。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 01:34:44 ID:/oD17k5w
俺は録音の良し悪しは分かるけど、
演奏の良し悪しなんて分からんので、
ビジュアルが購入の第一基準です。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 03:34:03 ID:t9TPtjMH
>>249
いっつもジャケ写に騙されてるだろｗ
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 14:57:52 ID:g1ZLCE2H
>>250
そもそも演奏の良し悪しが分からないので、
騙されたかどうか判断できないので無問題。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 17:14:13 ID:ZQeHQUdZ
演奏の好き嫌いもないの？
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 18:01:36 ID:lwgmW4ZR
曲の好き嫌いはあっても演奏の好き嫌いを言う人はあんまりいないと思う
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 19:42:37 ID:g1ZLCE2H
>>252
エリーゼのためにの「たたたたたたたたたん♪」の部分は遅めの方好き。
それくらい。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 19:59:14 ID:NHIlOAov
ジャズかクラなら演奏の好き嫌いあるんじゃない？
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 20:06:22 ID:5F+dRwM4
こりゃまた酷いのが現れたもんだ
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 20:41:34 ID:XmAGz/DV
なーに、評論家だってたいして変わらないよ。正直なだけマシじゃまいか
演奏家がＡだと書いてあれば、違っててもＡだと思って疑わないんだから。
ピッチが変わらないのに、変わったとか言い出すし。
平○とか○林とか宇○とか○野とか　w
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 21:29:54 ID:OsEBPJMB
若い頃は好き嫌いが多かったが、
最近はそれもあり、これもあり、で受け止められるようになった。
音楽を聴くことがより一層楽しくなった。

そんな24歳の初冬。
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 21:51:05 ID:Kd+7A3Ql
>>258
思うにおまいは３０で老衰でしぬな
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 22:55:05 ID:2SBNf6jL
>>258
羨ましいですね。
いい音楽に沢山めぐり合えそう。
私は30ぐらいまではロックとヒップホップばかり聴いていたので、もっと早くいろんな世界を受け入れていれば
もっと音楽を楽しめたのにと、今は思ってます。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 23:23:48 ID:ZQeHQUdZ
>>260
余命数ヶ月の宣告でもされてるかのような書き込みですね
まあ俺もいつ死ぬかなんて分からんし早くSACDマルチchやっとこ
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 23:26:06 ID:Y9uBXtBq
SACD自体はもう死んだも同然じゃん。ｗ
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 23:33:06 ID:ZQeHQUdZ
企業からみればSACD市場は死んでるも同然かも知れんが
ユーザーからみればタイトル数は右肩上がり
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 23:47:55 ID:RTLfAZL3
SACDのリリースに、買って聴くのが追いつかん。
CDは、もうどーでもいいや。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 23:59:39 ID:g3SzJhMU
絢香を聴くたびに思うが、やはりJ-POPのSACD化は必須かな。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 00:17:50 ID:kzNZLQwK
別にJ付けなくても。
ザ･リトル･ウィリーズとかアクセントとかが出たら欲しい。
でもCDしか無いならCDで十分という気もするけどね。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 00:19:32 ID:g8hPQvbp
早く買わないと廃盤のおそれが非常に高いため
必死こいて今集めてます。
洋楽オンリー、この前今更ながらスリラーを買ってしまいました。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 00:24:55 ID:/7SU78qj
>>264 欲しいのなさそうだけど、買ってみると殆どが後悔なし
おれも追いつかない
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 00:39:51 ID:2zqj0CGG
不満はEighty-Eight'sのソフトがステレオばっかってとこかな。
クラのPentaToneは優秀だね。そのうち全部揃えたい。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 00:59:16 ID:F/VmWu9e
>>265
だよな。
このスレでちょっとまえに三日月をＳＡＣＤ化して欲しいって書いたんだけど、
お前とは気が合いそうだ。
とにかく絢香のアルバムをＳＡＣＤで出してほしいよな。
あれをＳＡＣＤで聞いたらさぞかし気持ちいいだろうな。
まあＤＳＤ録音は不可能だと分かってはいるけれど、
それでもＤＳＤ録音で絢香を出してくれれば・・・と願わずにいられない。
テレビのほうはハイビジョンに移行しても
音楽の方は遅れてるねえ･･･
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 12:02:27 ID:c2RHmXgu
11月11日にいよいよPS3が発売になるが11月に発売予定のSACDの国内盤ソフトは

洋楽0枚　J-POP4枚　JAZZ11枚（うちSONYが10枚）　クラ7枚　その他0枚

CDジャーナルで見たかぎりはこんな枚数だが、もうちょっと増えるかもしれない。
普段と違うのはSONYがジャズをまとめて10枚出してるぐらいか。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 12:29:49 ID:m86LWY0A
絢香（笑）
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 12:48:07 ID:m86LWY0A
厨房か！？
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 12:50:06 ID:L2tM042x
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/02(木) 12:29:49 ID:m86LWY0A
絢香（笑）

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/11/02(木) 12:48:07 ID:m86LWY0A
厨房か！？
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 12:56:50 ID:m86LWY0A
キモヲタどもは氏ねよ。（ﾌﾟｹﾞﾗ
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 13:04:25 ID:YBrhSqrz
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/02(木) 12:29:49 ID:m86LWY0A
絢香（笑）

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/11/02(木) 12:48:07 ID:m86LWY0A
厨房か！？

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/11/02(木) 12:56:50 ID:m86LWY0A
キモヲタどもは氏ねよ。（ﾌﾟｹﾞﾗ
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 18:11:21 ID:5VnoTNzj
>>272-276
お前ら、宿題して早く寝ろ。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 22:41:15 ID:2zqj0CGG
SACDマルチ導入で、人生が少し楽しくなった
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 23:02:17 ID:NWwFQrC2
The Lonnie Plaxico Group,の「Live at Jazz Standard」（Eighty-Eight's）買ったよ

カッコイイ！
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 23:50:11 ID:U3rpijEb
中古で元ちとせ拾った。
百億～のサビがエロい。
281 ：265：2006/11/03(金) 00:01:40 ID:NDVukuUL
また絢香ネタですまんが、本日1stアルバムを試聴した限りでは、三日月だけが
奇跡の一曲みたい。
プロデューサもキャラ決めに困ってるみたいで、歌手絢香のキャラが不明確。
三日月路線を走れば、鬼束ちひろクラスまではいけると思うのだが。。。
というわけで、SACD化は三日月だけでいいかも。
つーか、シングル版、アカペラ版、ライブ版、アコギ版を一枚にしてSACD化したら
漏れと270氏は3000円くらいなら出す（多分
282 ：265：2006/11/03(金) 00:03:33 ID:NDVukuUL
読み返して思ったが、妄想しすぎだね。
逝ってくるorz
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 01:15:02 ID:e5GJl4Xg
>>281
うん。俺も出すよ。3500円でも出す。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 08:36:35 ID:w4ENh73i
どーでもいいですよ　 　 　 絢とちひろ
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 11:41:44 ID:TOvBKqom
アイコもね
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 18:08:33 ID:OVao8/IL
Gary Burton他のLike Minds、最悪だ…。
マルチで左後ろからピアノが聞こえる。
マルチにする意味を全く理解していないようだ。

豪華メンバーで演奏も良いのに、なんとももったいない。
この手の無知なエンジニアは多いんだろうし、
良質のSACD普及への道のりは遠いなぁ…。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 22:06:27 ID:2dTi4nUs
黙って2chで聴いてくれ
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 22:07:11 ID:lEqkYelF
>>285
CDよりもｷﾝｷﾝ度が低いのは評価できる。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 23:10:22 ID:5BTrvXrq
じゃあ次はこれ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000BHZ4Z/
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 11:40:23 ID:vxnzVzXP
そこに音楽ホールが現れ、それに自分の首を突っ込んでいるような
感覚になる。ＣＤではなかった体験だ。空間が音の粒子で一杯になる。
クラシックが多いが、まあ何でも聴く。
参考までに、使用装置を紹介する（晒すと言うのだろうか）。

ディナ：コンターＳ５．４、ジェフ：コンチェルトプリ＆５０１、
エソ：Ｘ０３ＳＥ、壁コン：ＰＳ　パワーポート、
プラグ＆ソケット：フルテック、ＳＰ・電源ケーブル＆
バランスケーブル：ＡＣデザイン、ＳＰ台：ソーホー大理石、
ＳＰスパイク：タオック、電源：ＰＳ　Ｐ１０００ＰＬＵＳ
以上だが、ＳＡＣＤをセパにしたい。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 14:38:51 ID:52AHCpdO
Ana CaramのSACDはどれも素晴らしいね。
録音最高、演奏・雰囲気もかなり好み。
マルチもちゃんと録ってる。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 02:55:07 ID:8iloxvMY
CDからWAVファイルをDSDに変換したら（要VAIO)
結構良い感じでした。

12月にKORGから出るDSD対応のサンプラーに入れて
家のシステムにつないで見ようと計画中

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 22:46:33 ID:aN/83P5u
>>292
でも、元の情報以上の情報なんて絶対に出てこないからなあ。
たしかに音の質感は変わりそうだけど。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 23:11:16 ID:gySQZ1wm
>>293
DSDで再生すると、D/Aで通る処理が劇的に減る。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 00:00:48 ID:buN3bJqw
売汚はいやづら。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 07:21:48 ID:70fztpCw
>>294
でもクロックのジッタにはめっぽう弱くなる
高周波ノイズ撒き散らすなど(廉価版SACDプレーヤーでPCMにするのはこのため)
いいことばかりではないぞ
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 08:10:00 ID:vPO+1Gkl
>296
廉価というかエソのユニバでもPCM変換だったよ。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 08:12:02 ID:c4ZH+ylA
アキュの高級機でもね。（除新製品）
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 19:13:20 ID:wK0ApGRa
最初の頃はメーカーが、「SACDのメリットは広帯域」ということばかりに
とらわれていたせいでPCMだったんじゃないの？
ノウハウ生かせるしPCM使った方がメーカー独自のチューンを使える。

しかし俺が感じるSACDのメリットはPCMではなく、PDMであることだと思うんだよね。
デジタル化してしまったデータそのもののメリットはないが、
A/D/Aの時に最高に良さが出る。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 21:57:05 ID:znnMJpSq
３００
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 15:51:47 ID:u7/FbvAi
PS3：欧州からの買い付けツアーも　発売延期で余波
プレイステーション3発売前日の10日、東京・秋葉原の家電量販店に多くの外国人客が詰め掛けた。
PS3の発売が延期された欧州から、1日も早く手に入れたいというゲームファンがツアーを組んで来日したという。
PS3は当初、日欧米で11月11日同時発売される予定だったが、次世代DVDの「ブルーレイ・ディスク（BD）」を読み取るためのダイオード生産が間に合わず、
量産開始が遅れ、欧州では来年3月まで発売が延期された。日本でも11日に発売される台数は約10万台と、PS2発売時の100万台を大幅に下回っているため、
全体的に品薄状態で、今回来日したツアー参加者がPS3を入手できない可能性もある。【渡辺圭】

SACDの普及は難しいかも？
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 15:58:45 ID:49PB8inh
今稼動しているユニバーサルプレーヤーの数は相当なものだと思うけど
それでSACDが売れ出したという話は聞かない。
ユニバ買ってたまたまSACDが聴けるからSACDも買ってみてはまったなんて
人どれくらいいるのかな？
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 16:01:41 ID:vMW5J1va
PS3買う層がSACD聴くとも思えないんだよなぁ。
PS2は持ってるけど、ファンの音がうるさすぎて、とても音楽聴くような代物ではなかった。
12000円くらいでユニバーサル機買えるしね。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 16:06:43 ID:6n9bZqY3
先日SACD機の自宅試聴したとき試聴盤買うため地元の大手のCD屋数件に電話したけど
どこも店頭にはSACDを置いてないといってた
通販でしか手に入らないと普及は難しいよな
普通の人ははSACDって言葉すら知らないし
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 16:09:28 ID:rfBJgK6e
ユニバは大抵ただ掛かるだけだし
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 17:01:26 ID:xKF2DpNf
>>303
ちょっぴりは、いるみたいよ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1159357187/

ユニバ機でBDかからんし。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 17:53:01 ID:aSu3XGfT
日本はNTSC方式
欧州へ持って返ってもPAL方式じゃ映らんのじゃあるまいか
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 19:12:42 ID:TijcVz+1
何かと酷評されることの多いマイルスのマルチｃｈ版ってどれ？

オーヲタの中にはベタ褒めするやつもいるんで、今度自分の耳で
確かめてみようと思って。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 22:07:52 ID:cK0awv4+
イン・ア・サイレントウェイかな？
カインド・オブ・ブルーは良くも悪くもサラウンド感に乏しいよ。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 22:43:38 ID:kZ2v4+jr
カインドオブブルーの録音、よくないよね！レンジは広いんだけど、なんかつまらない音。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 23:17:52 ID:n1VW6ygW
釣られないぞー
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 23:22:31 ID:kZ2v4+jr
いや、マジです。マイファニー聞いたら、これぞSACD!と思いました。
単にCDより劇的に音質良くなってるから感激しただけかも知れないけど。

ていうか紙ジャケじゃないとダメなのか聞きたいくらいです。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 23:27:38 ID:4E0KnDXB
>>312
マイファニーってずば抜けてよくないか？
トランペットがそこで鳴ってる感じ。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 23:34:46 ID:kZ2v4+jr
えーアレって例外なんですか？マイルスの他のアルバムであのレベルがあれば教えて欲しいんですが・。。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 23:34:48 ID:/HyfuiaE
マイルスのSACDだったら、get up with itがベストかな。
オルガンやベースの生々しさがたまらないね。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 23:39:35 ID:kZ2v4+jr
ほーう、ありがとうございます。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 23:40:11 ID:4E0KnDXB
>>314
いつか王子様がも同レベルにいいよ。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 00:03:13 ID:n1VW6ygW
マイファニーってクッキンの方だよね
いくらなんでも、あの誰一人としてほめないほど評判が悪いフィルハーモニーで録音したライブ版じゃないだろ？
クッキンの方はバンゲルダーのすごい録音だけど
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 00:21:48 ID:UbFHWbza
ライブ版の方ですけど・・・SACD聴きました？サーノイズはありますけど、かなり生々しい音ですよ？
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 00:26:54 ID:EtZ5d3wy
好みは人それぞれなんだと思った
Kind of Blue, Someday My Prince will Come, At Blakhawkあたりにくらべたら
フィルハーモニーのライブのMy funny ValentineとFour and moreはずっと落ちる
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 01:01:33 ID:867gqSsB
機器との相性もあるかも知れませんねぇ。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 01:04:09 ID:s62CV36/
つーかマスターサウンド（ＤＳＤ登場）以降Kind of blueって音質を売り文句にしてに何回もＣＤ焼き直しで販売してるけど
実はマスターサウンド以前の昔の版のＣＤのほうが音がいいという事実
　信じない？じゃ低音で比べて見
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 01:22:41 ID:C09SYKHq
昔限定盤の金色で向こう側が透けて見えるCD
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 01:23:59 ID:EtZ5d3wy
>>322
ＩＤが、2CV
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 01:25:07 ID:C09SYKHq
昔限定盤の金色で向こう側が透けて見えるCD持ってたけど結構良かったような
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 01:49:13 ID:RWhPC00l
昔限定版の韓国産で向こう側が透けて見える松茸を食べましたが結構良かったですよ
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 17:12:10 ID:fWt8sA1a
　
もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。


製品情報＞製品一覧＞プロードライザ＞プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html
高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。

ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め，量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
　
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 00:40:40 ID:DaNeoljW
既出かもしれないけど

Dvorak, Slavonic Dances
Fischer/BFO (Phillips)

これすごくよいな。

マルチ再生だが、フルオケがこんなに鮮明に見通せるものだと思わなかった。
まるでホールにいるかのようだ
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 02:20:02 ID:wXUoqIku
そのシリーズはみんないいよ
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 21:55:39 ID:IlY/jvX7
PS3のSACDは相当いいね

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 22:07:08 ID:PZu5U54I
>>330

具体的によろしく。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 22:28:51 ID:9RX6EDE+
このフォーマットってまだあったの？w
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 22:41:24 ID:3GslsC4S
>331
個人サイトなんで晒さないけど、ソニーのアンプやCDPの設計者の人が
PS3のSACDの再生について語っているよ。
ちょっとした改造（といっても筐体の補強程度)でかなり良い音が出るそうでs。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 22:53:03 ID:5d3xhm6R
PS3ってトレーローディングじゃないんだよな？
それだけで却下。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 23:12:26 ID:3GslsC4S
>334
ということに対しても反論を書いていたよー。
まぁ、鵜呑みにする必要はないけど、そういう考えもあるんだ程度の
参考にはなると思う。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 00:18:06 ID:POUca+TQ
このスレ的に歓迎すべき点は、
SACDの処理が凄いって理由でPS3をプッシュしてるところだね。
オーディオソフトはSACDでいくってことなんじゃないかな。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 00:30:09 ID:JeUmE/el
いってくれれば良いんですけどねえ
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 00:43:10 ID:D368u9g6
無理無理。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 01:05:15 ID:9coLkX/5
>>333
既に色んな関連スレにリンクされて盛り上がってるよ
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 19:32:34 ID:6a6jqHT9
初期10万台のPS3はSACDのコピーにプロテクトがないらすい
時期ロットからは無理みたい
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 22:32:28 ID://3boEYz
ネタ過ぎだろ。
というかあったところで何でコピーする気なんだ?
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 23:02:43 ID:9coLkX/5
ＰＣＭ変換されたSACDはコピーできるの？
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 23:06:05 ID://3boEYz
PCM変換でもHDMIかi.Linkしかないんだからどうしようもない気がする。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 23:08:48 ID:RW8hsEyo
>>342
SACDはDSD方式で記録されたものを指すので
それはSACDではありません。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 23:24:53 ID:sassLgZI
あー、上でマイルスの「Kind of Blue」の音がイマイチ、って書いた者です。話を蒸し返して申し訳ない。

よく見てみたら、日本版（SRGS4501）と輸入盤（CS64935）の２種類があるんですね。
で、僕が持っているのがコロンビアソニーの輸入盤マルチ、CS64935。こいつがよろしくない。

で、上で音が良いと言っているマイファニーが、SRGS4503。同様にフォア＆モア(SRGS4529)もやっぱり好きな音質なので、どうやら日本版のSMEが出してる、今出回っているやつがぐっと良いみたい。
でもこの２枚はＣＤで出ていた音の悪いコロンビア版をずっと聴いていたから、そのグレードアップ率に感動しての高評価ってのが一番大きいかも。


以上、チラ裏失礼。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 23:32:44 ID:9coLkX/5
>>344
DSDでなくたって真の24bitクオリティで変換されたPCMでもしコピーできれば
ほとんど質の劣化はないからソフト屋には充分脅威なわけだが
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 23:43:55 ID:C82XKzuC
>>341
そう。メディアも無ければ、コピー元のＳＡＣＤの入手方法も買うしかないｗ
レンタルにはほとんど置いてないしな。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 00:14:53 ID:3Vm1G9lA
DSDでもPCM変換したものでもどっちでもいいからDAPで持ち運べれば素晴らしい
１．レンタル屋に置かない　２．ディスクへのコピーは出来ない
という仕組みにしてDAPで楽しめるようにしてくれよ
それならソフト屋も著作権屋も困らずSACDの使いかっても良くなり
今よりSACDの裾野が広がるんじゃない？
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 00:17:51 ID:1sri1uI2
ところで、消費電力180Wの冷却ファン付きSACDプレーヤーを積極的に使いたいという
理由は何だい？
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 00:20:12 ID:4iUCc6Z6
ひんと　ＧＫ
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 00:21:22 ID:DOjrLEWT
只でさえ読み込みの怪しいディスクをスロットインドライブに入れる気にはなれんな
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 00:50:43 ID:eFZVdcIP
どうせ売りにくいんだから、ソニンがライセンスフリーにすれば、結構普及すると
思うんだけどなあ。
最近のデジ録で44.1/16で取ってるとこなんてないんだから、その音源をちゃんと
聴きたいところ。いやホント、ソニンのライセンス商売には辟易中orz
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 00:51:41 ID:Oe5iNU8w
コピーもいいが、ＰＳ3でＳＡＣＤは今後普及するだろうか。
そっちの方が気にかかる。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 00:52:51 ID:FnjxS92T
するといいね
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 01:17:50 ID:Gx4KaSfe
ここか
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/PS3/0f.htm
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 01:46:59 ID:+HtSHJA6
PS3のSACDってもしかしてソニーのAVアンプ以外繋げない？
アナログアウトも出来るのかな？
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 01:54:46 ID:+HtSHJA6
ざっと見てみたけど、AVアンプじゃない、ピュア用の2chアンプにはどうやって繋ぐのさ？
HDMI対応のDACって見たこと無いんだが・・。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 04:06:57 ID:phEkATZ2
JAZZといえばブルーノートとか古い名盤とかが
たくさんあるわけですが、最近、そういうの買っても
どれも同じに聴こえてしまうような症状がでています。
そのなかでeighty-eight'sれーベルのSACDのJAZZ
だけ買って、聴いている私は変でしょうか？
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 07:01:15 ID:xgGbnw/B
PS3を買ってるのはゲーオタ＝アニオタも多そうだから、
声優もののSACDを出せば売れるんでない？
テレビにつないでSACDを聞くアニオタ。
これで少しはSACDの普及に役立つかも
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 08:43:28 ID:/iXbfoxw
間違いなく一定の数は売れるだろうね。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 08:51:10 ID:NzUZVc70
実際、Suara売れてるもんな。
他のメーカーも諦めてさっさと出さんか。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 19:28:25 ID:kehBXLyL
>>361
Suaraっつーのは、絞込検索で引っかかる数少ないJ-POPのSACDだな。
あれは声優関係だったのか。

別にﾅﾆ関係でもいいが、いい感じの盤ですか？
オススメなら買ってみようか。
最近クラばかり20枚ほど買ってるから、気分転換も必要。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 20:42:58 ID:3Vm1G9lA
HMV.co.jpやamazon.co.jpで売ってない輸入盤のSACDみんなはどこで買ってる？推薦求む
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 21:07:08 ID:5xF30ks3
amazon.de
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 21:57:58 ID:ele9OGEm
>>358
XRCDも試してみれ
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 22:22:24 ID:teu/9/dt
>>345 そうかねえ。ペットの吹き出し感といい、空気感といい、
ＣＤ、ＬＰとは比較にならないくらい輸入盤が良いんだけど。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 22:42:29 ID:nYmnB6WN
以前に　WAVファイル＞DSD　変換を書き込んだものですが
KORGのDSD対応のサンプラーには変換ソフトがついてくるらしい
バイオでなくても変換できそう～
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 22:49:31 ID:Fyzv8ke5
うちにもCS64935なKind of Blueがありますが、
2006リマスターのCDDA盤の方が、ずっと音が良かったり。
日本盤のKind of Blue(SACD)も買ってみるかなあ…
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 22:57:35 ID:6dDKLqTq
>>367
わざわざ変換してどうするの？
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 22:59:00 ID:3Vm1G9lA
>>364
Danke!
さっそくグルベローヴァのSACD買ってみます
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000E5N4YA/ref=ord_cart_shr/303-8402634-3537800?%5Fencoding=UTF8&m=A3JWKAKR8XB7XF
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 23:08:16 ID:Z4DDWe5m
ハイブリッド盤のCDレイヤーは
ピュアCDより音が悪いって本当ですか？
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 23:13:44 ID:qadUZpuJ
>>362
特記すべきものはない凡庸な代物。
曲自体も、良くもなく悪くもなく。
とりあえずSACD出してみました、ってだけのもの。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 23:19:13 ID:Oe5iNU8w
声優ものでもなんでもいいが、もっとＳＡＣＤソフト数自体増やしてもらいたいものだ。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 23:29:09 ID:kehBXLyL
>>372
なるほろ。

なんかｲﾏｲﾁっぽい印象なので、クラ数枚とジャヅ数枚を
hmvでｲﾔｯﾎしてしまったよ。
375 ：623：2006/11/16(木) 23:35:51 ID:nYmnB6WN
>369
１　DA変換での効率化
２　SACDで出ていないCDを少しでも高音質で聞きたい

エソテリックとか持っているなら必要ないけど・・・
376 ：345：2006/11/16(木) 23:36:12 ID:0aPZiFh+
>366
音が悪い、という表現は語弊があったかも知れません。音自体
はとてもクリアで鮮明です。

でも何というか音楽にのめり込めないんですね。
例えばSo whatの最初の導入部が終わってテーマに入る最初の
シンバルの所から、シャリシャリしたシンバルとブラシがとても耳障りで、気になって仕方ないんです。
他の曲でもこのシャリシャリブラシが何か嫌で落ち着いて聴い
ていられない・・・。
CDで初めて買ったときはそれこそ擦り切れるほど聴いていたんですけどね…
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 00:05:41 ID:TtOkzABF
>>375
出来の良い1ビット型のDACで再生すればそんな手間なことしなくていいのに
378 ：375：2006/11/17(金) 01:01:03 ID:MnijBIWP
音の良いポータブルプレイヤーとして
期待してるので^^;
379 ：366：2006/11/18(土) 10:35:41 ID:ibXQXhHB
>>376 ADCDは楽器が誇張されてイマイチと感じてしまいます。
うちはシャリシャリ感はないです。　２曲目のシンバルのガシン！
は超リアルです。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 13:08:09 ID:WAuk6TZ2
>>379
>うちはシャリシャリ感はないです。　２曲目のシンバルのガシン！
>は超リアルです。

寺島厨？
381 ：376：2006/11/18(土) 14:29:34 ID:7H9BJdqg
>379
やっぱ機器との相性かな・・・。というかマルチで聞いていますか？うちは2chオンリーなのでその差なのかも。どうも右チャンネル（の特に高域）ばかり強すぎる。

リズムを刻むシンバルのクリックは響きすぎるくらい響くのに、２曲目のガシャーンは、"かしゃーん"くらいでこじんまり。
アッテネーターをいじくって多少マシになったけどやっぱり右チャンネルばっかりつよいです。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 14:53:10 ID:aNpINOei
miles at fillmoreは何でSACDで出ないんだろう。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 15:32:36 ID:f6/pOcVp
ＣＤＰだけＤＳＤ処理できても意味ないだろ。
ＳＰに出力されるまでフルデジタルでなけりゃさ。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 16:45:53 ID:Clmycxbi
>>383
うちはXA9000ES＋DA7000ESでi.Link接続してますがOKでしょうか？
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 23:44:41 ID:COxoOCmK
>>384
うちはXA9000ES＋CX-260＋C-2800＋P-7000×2ですがOKでしょうか？













くだらん自慢合戦は止めような。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 03:34:31 ID:N6PUdAPm
>>385
自慢のつもりか？ｗ
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 04:27:05 ID:1uujrJGv
金掛かってそうだな～>>385
でも、同軸じゃ羨ましくないな。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 15:47:14 ID:izif4jpC
うちは、ＳＣＤ-1→ＴＡ-Ｅ1→ＴＡ-Ｎ1です。
ＳＡＣＤお披露目機のフルセットです。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 16:01:26 ID:4Lh2qZ3/
>>388
凄いな・・
ついでにスピーカーもSS-1EDですか？？
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 16:26:27 ID:izif4jpC
>>389
嘘だと思われるかもしれませんが、実際にそうです。
しかも中古で発見した時にこれを逃したら手に入る機会はもうないだろうと思い、
衝動的にもうワンペア買い足してＳＳ-1ＥＤは4台あります。
でもマルチはまだできていないので2台は休眠状態です。
たぶん、4台持ってる人は他にいないと思います。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 16:33:53 ID:WEUlq2Na
定期的に書き込んでいる奴だな。4台で判った。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 16:35:39 ID:izif4jpC
そりゃ分かるでしょうねｗ
たぶん、世界で一人だけですから。
ソニーにも4台はないと思います。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 21:37:40 ID:Bp4ZLUjB
>>370
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000E5N4YA/
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 21:56:48 ID:4QW1b5zi
ＳＳ-１ＥＤを４台か。
このＳＰって、WilsonAudio とかと比べてどうなの？
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 22:17:26 ID:ydOW7h1o
>>394
system7(当時は6だったかな?)に比べて再生周波数帯域が上も下も伸びてて特性はフラット。
総合的に上というのが米StereoPhile誌の測定結果と評価。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 22:26:14 ID:4QW1b5zi
国産で、System＊に迫れるＳＰなんかあるのか？
チョット信じられん。おまけに安いし。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 22:37:02 ID:BkRVbzx1
>>393
サンキュー
何本かまとめて送ってもらうつもりだったので注文確定前で間に合った
通常3~5週間以内に発送なので気長に待ちます

俺もおっちょこちょいだけどamazonの検索も抜け落ちることが多いよなー
それにサクドのピックアップほとんどできないし
ハイブリッド版なのに「SACDの互換機が必要です」っていうのも誤解をまねく書き方だし

ともあれ女王グルベローヴァサクド期待大です
グルベローヴァは3年くらい前に生で聴いたけど
超高音が華やかなコロラトゥーラソプラノを軽やかに歌いこなす様は
全く限界を感じさせることがなくすごく余裕があって
とうてい60歳近い人間の業とは思えませんでした
間違いなく現役の女王であり
DSD録音でどんどん出して欲しいと思います
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 22:42:32 ID:YmyWSoRI
>>395
>StereoPhile

>StereoPhile

>StereoPhile

>StereoPhile
>StereoPhile
>StereoPhile
>StereoPhile
>StereoPhile
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 22:46:40 ID:ydOW7h1o
>>396
SS-1EDの設計は米人
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 22:59:30 ID:ZeWLx651
ＳＳ-１ＥＤ、はっきりいって平凡な音ですた。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 23:01:13 ID:ydOW7h1o
>>400
上も下も極端に伸びてる上にフラットで
変に強調されてないから無個性で平凡に聞こえるんだけど、
使い込めばすごさが分かるよ。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 23:13:33 ID:YVaxoFSz
SONYはAVフェスタの試聴でよくB&WのSP使ってるけどな
Q007-SSSなり何なり自社の使えばいいのに、、、
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 00:04:36 ID:f47Rf1RF
もうソニーの話やめ。スレ違いだし。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 00:16:16 ID:mXJHz7UF
何でソニーだけがスレ違いなの？
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 00:36:53 ID:ZUZJj4C6
EDってくらいだからたたないんじゃないの？
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 01:16:18 ID:HCTerlxr
(　´ｗ｀)ED=エンディングなだけに終わり、ってかﾌﾟﾌﾟ
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 11:57:42 ID:1MLpiQpA
帰りますよ
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 21:38:41 ID:PWLMvj6Y
>>404
ここはソフトのスレだからソニーに限らずハードの話はスレ違いだお。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 21:44:53 ID:mXJHz7UF
>>408
>>403
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 00:06:38 ID:mS5XK+vm
>>409
>>403は確かに「ソニー」のハードに関する話に対して「スレ違い」と言ってるが、
他のメーカーならスレ違いではないなどとは一言も言っていないので
揚げ足をとったつもりで一人で先走ってる>>404が阿呆なだけ。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 00:11:53 ID:ICCNpT6r
>>402
使ってたっけ？
ここ2年はB&Wに似てるソニー製のヤツだったような
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 00:12:08 ID:kbwdMp/H
>>410
何で他のメーカーの話もスレ違いと言わないの？
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 00:15:54 ID:5asqRpo1
>>404が阿呆なだけ。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 00:20:28 ID:mS5XK+vm
>>404が阿呆なだけ
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 01:11:07 ID:kbwdMp/H
>>413-414
>>412
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 01:15:44 ID:NOuQxhTb
>>404が阿呆なだけ。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 11:56:05 ID:HbDXnARL
ハイブリッドより単層のほうが音はいいの？
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 13:16:28 ID:4TIsCHu8
幻想
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 16:02:58 ID:C5WO3vpK
>>417
そんなことより、もっと重要なことがある
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 17:04:06 ID:Na980MmS
>>415
>>404が阿呆なだけ。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 17:07:29 ID:GdafkRSa
なにかお薦めのＳＡＣＤ有りますか？
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 19:14:43 ID:Kf0p0Ri2
>>421
スレを最初から見直してみてください。
それで気に入ったものが無い場合、どんなもの（ジャンル等）が希望かを添えて、再度書き込んでくださいね。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 21:51:55 ID:YJr0l1j5
>>422は大人
俺なら血管ぴくぴくものだ
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 23:50:19 ID:3AztMhgH
421じゃないけど、ラフマニノフのピアノ協奏曲第2番はどの盤が良いですか？お勧めお願いします。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 00:25:16 ID:XOsk7AiR
ワイルド
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 00:33:16 ID:kFy0Mmy2
アール・ワイルドってSACDでてますか？
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 00:36:03 ID:bF5GkZly
SACDがあるかはしらないけど、ラフマニノフは本人の演奏した物がベストじゃないかと。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 00:44:14 ID:kFy0Mmy2
別にベストじゃなくてもいいんで、SACDでお勧めを・・・・
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 01:00:34 ID:FfRCOZ7f
ぱっと浮かばねえな。ＣＤならいくらでも…なんだけどな
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 01:03:52 ID:2gSAzMU5
のだめ関連のタイトルを今SACDで出せばけっこう売れそうだね
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 01:23:36 ID:kFy0Mmy2
CDならどれがベストですか？
そう、のだめで気に入ったのです
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 01:30:25 ID:CgyuPObQ
のだめ
http://www.phileweb.com/news/audio/200611/21/6932.html
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 01:38:55 ID:FfRCOZ7f
ｱｼｭｹﾅｰｼﾞのラフマ２出てるんだね。ハイブリで旧盤だけど。ならこれが最強でしょ。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 01:48:38 ID:kFy0Mmy2
何処にも評判がないのが不安ですが、とりあえずポチってみました。
届いたらレポします
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 02:00:57 ID:FfRCOZ7f
好みにあうかどうかはしらんけど名盤中の名盤なのは事実だよ
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 02:09:44 ID:7iv7UEbi
サンクスです！
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 02:57:17 ID:XOsk7AiR
あれ、もうポチっちゃったの
SACDならこれがいちばん音がよかったのに

http://www.hyperion-records.co.uk/details/67501.asp
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 11:21:34 ID:7iv7UEbi
それも気になりましたが、かなり個性的な演奏みたいなので今回は避けました。
でもそのうちこれも買うと思います
どうもです
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 19:06:24 ID:kzxS0SHA
ラフマニノフは第三協奏曲なら、テラークのランランやマーキュリーのジャニスがダントツなんだがね
第二って意外にいいのがないね
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 20:09:24 ID:4A2z1jJo
ビートルズの「LOVE」の特別版の付属盤がDVD-AUDIOだったのは残念。
ビートルズこそSACDで再生したかったんだが…。
SACDにすると通常盤1枚でCD・SACD両方が聴けてしまうから
営業的に不利になると思ってDVD-AUDIOを採用して特別版として売ってるのかと
勘繰りたくなる。本家EMIの商売のやり方からすると、つい。。

441 ：松本大木ボンド ◆p9gJWXtYKQ ：2006/11/22(水) 20:49:17 ID:npwC53Kr
タルティーニの『悪魔のトリル』
のＳＡＣＤってないんですか？
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 21:01:23 ID:WUmagJuz
>>424
そりゃお前、バイロンジャニスのアレしかあるまい。
あるまい。
443 ：442：2006/11/22(水) 21:02:33 ID:WUmagJuz
あ、2番か。
好みによるが、クライバーン（でいいのか？）の2番は
ジャニスの3番がおとなしすぎて気に入らない人にはウケるかもしれん。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 22:12:19 ID:kzxS0SHA
>>440
そーじゃねーよ
EMIはＤＶＤ－Ａ陣営だからというだけのこと
ピンクフロイドの狂気みたいなごく限られた例外を除き、SACDは出さない
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 22:55:13 ID:pCbuffoI
EMIってラトルのマラ８とかDVDﾐｭｰｼﾞｯｸとやらで出したもんなｗ

http://www.hmv.co.jp/product/detail/1417729

こんな意味不明なことするぐらいならSACDで出せよと
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 23:14:35 ID:AmMnDmC7
ソニーってＤＶＤ－Ａ出してたっけ？
447 ：ゆにばーさる：2006/11/22(水) 23:48:31 ID:GWFibU9h
DVD-Aやります　→　やっぱSACDにしまつ　→　やっぱDVD-Aにしますた。　ｗ
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 01:07:50 ID:5zBHGzib
>>441
ムターだけどどうかな
http://www.sa-cd.net/showtitle/3105
44.1kHz/24bitなので音は期待しないでね
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 04:00:40 ID:NZXgdsRP
>>440
ビートルズはなぁ・・
DVD-Aの音は好きじゃないから、俺も、SACDで出してほしかった。
まあ、DVD-A付きにしたのは、家庭に広く普及しているDVDプレイヤーで
DVD-Musicの音を聴かせよう、という意図もあるのだろう。
しかし、こんなことでいいのか？
明らかに優れた規格であるSACDをないがしろにしていいのか？
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 04:29:13 ID:4+bxfVOh
SACDをないがしろにしてるのはソニーミュージックだと思うが
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 07:21:58 ID:iV693Meu
明らかに優れた規格と思ってるのはSACDスレの人間だけですたｗ
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 10:53:35 ID:LVFGB09k
音質は優れていても、マーケティングに失敗したでしょ。
もうこの先SACDがメジャーになることはありえない。
CDショップの店員ですら、「SACDコーナーどこですか？」って尋ねると「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」って言われるんだぞ。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 11:22:49 ID:NH1SWkBA
>>452
どこの田舎だよ？
都内の大き目のCDショップには小さいながらもSACDコーナーだいたいあるぞ。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 11:41:28 ID:GaUXm2ll
ほんと、どこだよ。
山形の酒田だって、ここですって言ってくれるぞ。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 11:56:50 ID:2LXez4JJ
だいたいSACD棚が分けてある時点で普及してないのを物語ってるわけだが。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 13:28:16 ID:9ZrH84wG
気がついたらいつの間にか世の中のＣＤがＳＡＣＤに入れ替わっていた
そう考えていた時期が俺にもありました
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 13:43:50 ID:2LXez4JJ
２年くらい前にDGがSACD化企画の第１弾で何十点か発売し、Auditeがクーベリックの
ライブ盤をSACD発売した時にはとうとうSACDの時代が来るかと思ったが、
その後パッタリと途絶えてしまった。最近DGからサロネンのSACD新譜が出たが、
あれが最後のSACDではないかとさえ言われている始末。クラシック分野の話で申し訳ないが。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 14:00:31 ID:Ur36bLNY
SACDはやはりコピーできないのが問題だ
好きな曲を集めて聴くことが出来ないのでは、
利用シーンが限られる
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 14:02:49 ID:G0e8QfYM
今の時代、リッピング出来ないメディアが売れるわけがないよ
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 14:10:55 ID:Ur36bLNY
つーことで、ひとつお奨め
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0009XE7HA/ref=cm_lm_fullview_prod_1/503-2982177-8356762
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 14:11:30 ID:NZXgdsRP
>>458
>>459
そこでハイブリッド盤ですよ。
リッピングも出来るけど、高音質で聴きたかったら買おうね。
ユーザー、レコード会社、双方の欲求にかなったいい規格だと思うけどな。
DVD-Aなんてリッピングすらできないじゃん。
なのにこっちの方が普及してしまうという皮肉。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 14:16:58 ID:5zBHGzib
>>447
> やっぱDVD-Aにしますた。
ソース希望
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 14:19:41 ID:J3IN43Sf
>DVD-Aなんてリッピングすらできないじゃん。
>なのにこっちの方が普及してしまうという皮肉。
普及してないって(w。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 14:23:39 ID:Ur36bLNY
>>461
高音質のままで編集したいわけよ
まあ、CDクオリティならできるっていうだけマシだけどね

それより460はいいぞー
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 14:33:00 ID:ihEw2Jcg
>>458
ヒント：アナログ
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 14:34:22 ID:nU+8JDob
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0009XE7HA/
リンクを訂正してからアクセスしてみるとするか
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 16:00:08 ID:xzgEQEZt
そんなにSACDの複製って望まれてるのかね～？
俺ぁSACDのコピープロテクトが強力でも一向に構わない。
個人的に、高音質のステレオ音源が沢山あったら是非買って試したいって思うクチだから。

しかしBEATLESはこのままDVD-A路線なんかな？
今月のレココレには、公式曲のリマスタ音源は既に完成しているらしいと書かれていたけど、
DVD-AであれSACDであれ、mono＆stereoの高音質音源だけで必要充分だなぁ。
極論かもだが、シングルレイヤーのSACD（mono＆stereo）なら最高だね。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 17:40:43 ID:Ur36bLNY
>>467
別にコピーしたいんじゃなくて、
いちいちCD入れたり出したりするのが面倒なだけ
好きな曲1枚に編集したり
まとめてハードディスクとかに放り込んだりしたいわけよ
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 17:59:11 ID:bWWmw5eA
便利になるとそれだけのことですらめんどくさくなるようになるのはいかがなものか。
そういうユーザーは元々相手にしてないフォーマットにも思えるけど。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 18:01:34 ID:2LXez4JJ
DVD-AはDVD－Aの専用機がなく画像出力の付いたDVDプレイヤーの付録機能
で聴くしかない点がオーオタにとってはイタいだろ。

画像回路でどんだけ音質が下がるのか疑わしいけど。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 18:07:48 ID:Ur36bLNY
>>469
利便性と高音質がトレードオフということでもあるまい
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 18:46:24 ID:ihEw2Jcg
>>471
トレードオフだよ。デジタル放送のコピワン然り。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 19:15:27 ID:toPBLkNl
F○CKの前には前戯をするもんだ。
メディアを装置にセットするという儀式を蔑ろにしてはいかん。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 19:34:03 ID:TjBWUmFc
>>469
孤高を気取るとなおさら　「普及の妨げ→衰退」　になるから止めた方がいいよ
ハイブリッド版やPS3での対応等、裾野を拡げる努力が市場の活性化に繋がり
引いては、ハードソフト含めたタイトル数の増加や単価の低下、スタジオでのDSDレコーディングの普及（ノウハウの蓄積）、
等いいことずくめの良循環に入り込む
そもそも人の集まらない分野はあらゆる面で進歩が遅い
むろん利便性を上げることも、裾野を拡げる努力の一環
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 19:39:53 ID:Iw4hs9De
DVD-Aのリッパーは、たしか去年くらいにRarewaresで公開されたはず。
ただ、1週間もたたない内に法律事務所から削除依頼の電話が来て、
応じなければ訴訟という事で、すぐ公開中止になったと記憶している。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 19:41:11 ID:XOWG9Mf1
>>447
>>やっぱSACDにしまつ

ソース希望
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 20:07:56 ID:uxHkS2kz
>>476
クラプトンとか、最初ＤＶＤ－Ａで出たのが後でＳＡＣＤでも出たじゃん
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 21:04:01 ID:JcLAyCfa
それを「やっぱSACDにしまつ」と言えるのか？
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 21:47:13 ID:Is7GcmFE
>>477はクラプトンのポリドール期とワーナー期の違いも知らない人
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 00:14:47 ID:vjyg+GgB
>>479
477だが、おまえはアホか？
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 06:33:57 ID:n8l3KjiJ
>>480
最初ＤＶＤ－Ａで出たのが後でＳＡＣＤでも出たアルバムって何ですか？
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 15:13:17 ID:AtH/hJ81
俺も知りたいな。出てるなら買わないと。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 21:42:04 ID:/epabIct
DVD-Aでどれが出てたか知らないけれど、
クラプトンといえば、以下しかないねぇ。

●461オーシャン・ブールヴァード
●スローハンド
●ジョージ・ハリスンwithエリック・クラプトンandヒズ・バンド
●レイラ（デレク＆ザ・ドミノス）

どれのことだろ？
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 23:03:08 ID:FiKVz2U6
ライディング・ウィズ・ザ・キング
レプタイル
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 23:05:28 ID:FiKVz2U6
あっ、勘違いでした
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 23:47:29 ID:tOkI4HpA
ラザレフのチャイコフスキー6番、SACD2chはなんとも平板な響き
できのいいCDの方がましかも。ただし、マルチチャンネルの方は音の広がりがいい。
ここまで差があるのも珍しいかも。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 23:52:40 ID:E9RfVesh
>>477
さっさと答えてやれよ。さもないとアホはお前だということになるが？

>>477はdts-CDで出た奴をDVD-Aと勘違いしてる悪感。あれの発売元は
ユニバーサルじゃなくてdtsなんだけどね。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 11:28:12 ID:70B02Uc2
音質にこだわるレーベルが
しっかり録音して着実にリリースしてる現状に満足してる
CDがSACDに置き換わる必要は別にないんじゃないかな

好きなアーティストにSACDで出して欲しいという気持ちは分からんでもないが、
CDでいいからちゃんと録音せーよというアーティストの方が多い
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 12:37:14 ID:iWdWid8e
４７７晒しあげ
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 02:26:25 ID:Au1cZ0m2
かわいい♪

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000JBWYK4
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 07:27:05 ID:6jDmAIYL
別に顔見るためにSACD買ってるわけじゃないから
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 09:29:03 ID:4sSa1BZL
どこがかわいいんだ？
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 09:59:03 ID:/Ostg+sx
>>490
すまん、おじさんの歳ではさすがに…
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 10:34:25 ID:v4wcUzSk
技術の進歩の賜物なのか
ノーマルＣＤの再生音も向上して
滑らかないい音になったからな、
これならＳＡＣＤじゃなくてもとなっている。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 11:54:40 ID:mYjWdxFB
耳や感性が退化してしまったからでは？
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 12:00:52 ID:+DSAt76S
うんうんいつかノーマルDVDも進化してフルHDと遜色なるなると思うよ
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 12:28:49 ID:BWZqlBmq
>>490
これくらいのクラスならＡＶ女優にいくらでもいるよ。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 13:42:34 ID:BaZ4C1kX
もっていない人、まともなソフトやプレーヤーを使っていない人、オーディオより掲示板が趣味の人のどれかに入るでしょうね。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 14:08:09 ID:spn+SmGW
>>497
でも、AV女優でこのクラスの演奏を出来るのはいないｗ
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 14:11:10 ID:iA6JgThI
AVなのかは知らんが全裸オーケストラとか全裸バレエってDVDあるだろ
あれって下手なんか？

yumiは来月のコンサートで聞いてくるよ
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 14:18:50 ID:spn+SmGW
それは全裸じゃないよな？
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 14:27:47 ID:iA6JgThI
yumiか？常識的に考えて全裸じゃないだろう
ギドンクレーメルも出演するので全裸だったら大変なスキャンダルになるだろうな
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 14:30:59 ID:HioncIj6
ギドンクレーメルの全裸は見たくないです > <
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 14:31:52 ID:prYj5J0O
yumiってイロモノ？
505 ：ゆにばーさる：2006/11/26(日) 15:06:01 ID:KklKMEFO
つ　くらいばー5&7　（SACD→DVD-A）
　　　あばど　全部　（←結局SACDでわ出なかった）
　　　げるぎえふが幾つか

つ　SACD新譜の停止。


以上！！

・・・ってかここの連中はCDショップやアマゾンもチェックしないのかな？ｗ
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:20:26 ID:spn+SmGW
知るかボケ
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 15:26:12 ID:+DSAt76S
何がいいたいのかすら分からん
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 16:53:26 ID:CMvL23hO
>>499
でも、このクラスの演奏を出来るやつは脱がないから洋ナシ
演奏もこの程度のクラスなのでやっぱり洋ナシ

AVe糞に続いて、糞ニーもVisual系classicを出してきたか。
どーでもいいな。といいつつ奥村愛を買いそうになったオレ。
説得力ねぇ。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 16:56:24 ID:spn+SmGW
奥村チヨにしとけ
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 18:01:44 ID:gmtrM0OM
>>500
全裸オーケストラはオーケストラの編成ではない上に、
ヘタとかうまいとかそういう次元を超越した演奏で吐き気がした。

が、ステージ上で脱いでいくところはタマランチ。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:51:30 ID:CMvL23hO
4拍子でフルオケ指揮する千秋よりましだろ
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:22:24 ID:m8oUOJcL
>>510
>ステージ上で脱いでいくところはタマランチ

そうなのか。
ああいうキワモノ系は良かった経験がないから
最近は全く手を出してないのだが、
今度借りてみようっと。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:59:02 ID:/lUfNrk6
タイトルを教えてくれまいか。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 22:06:48 ID:m8oUOJcL
>>513
そのまんま「全裸オーケストラ」だよ。続編も出てるらしい。
ぐぐればすぐ分かる。
俺もぐぐったんだが、クラ板にもちゃんと全裸オーケストラのスレがあって
しかもちゃんと1000まで育ってたｗやつらも好きだなあｗ
http://music.2ch.net/classical/kako/1021/10211/1021107990.html
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 22:47:10 ID:+DSAt76S
おまいら脱線もいい加減にせーよ
SACDのスレでなんで全裸オーケストラの話になってんだ…
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:17:23 ID:gmtrM0OM
ｽﾏｿ

とりあえずhmvで6本ほど発注かけたから届いたらインプレしまつ
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:17:53 ID:gmtrM0OM
あ！SACDの話ね。

変なタイミングで書いちまった。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 01:35:52 ID:5CuCag1+

全裸オーケストラvol.1 \2,980
全裸オーケストラvol.2 \2,980
全裸オーケストラvol.3 \2,980
全裸オーケストラvol.4 \2,980
全裸オーケストラvol.5 \2,980
全裸オーケストラvol.6 \2,980
_________________________________________
商品の合計金額 \17,880
送料 無料
手数料 \315
合計金額 \18,195
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 12:46:49 ID:/+sACJx4
>>515
かなり関係深いじゃん。
ＳＡＣＤといえばクラかジャズがほとんど、
クラといえばオーケストラなんだから。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 13:21:27 ID:O4itSnmF
はいはいワロスワロス
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 13:57:58 ID:sG5NW0pT
と全裸でほざく>>519-520でした
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 20:09:55 ID:5Q0B87tE
こっちへ池
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096984003

全裸で
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 21:07:57 ID:1azIwpWl
みんな、教えてくれてありがとう！！
何らかの芸術的表現として全裸になって演奏してるのかと思ってたけど、
アダルトビデオなんだね・・・。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 21:31:22 ID:D3GTjHUc
>>523
物凄い真面目な方でつね・・・
そういやボビー・マクファーリンが自分の指揮してるオケに各々のパートを全員自分の声で歌わせて演奏するって動画あったら見たいな
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 21:33:02 ID:yLJvYAYm
ノ
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 22:13:25 ID:/+sACJx4
>>523
何らかの芸術的表現として全裸になって演奏してるアダルトビデオかもよ。
監督は芸術表現(でもある）と考えているかもしれない。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 23:13:55 ID:Xjfmq3s1
かわいい♪

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000J3FFDA
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 23:15:25 ID:CNoNXX4Y
どこが？
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 23:45:34 ID:NeGRIJ9p
俺は左の子がかわいいと思うが、右の方が好みだ。
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061003/121769/sed2.JPG
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 23:51:53 ID:A9yT8VkS
姿勢がいいからだな
見栄えがするので連れて歩きたいタイプ
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 00:52:33 ID:zt15PZoI
SACDの話をしろ
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 06:44:35 ID:dg6BN5J4
>>529-531
SEDとSACDはどう違うんだ？
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 06:57:20 ID:vl/lFdqQ
/^S.+$D/とすれば特に変わりはない。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 13:37:38 ID:wQWF0pja
ここの奴らは「音楽」がわかんないんだからしょうがないじゃん。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 19:37:00 ID:vl/lFdqQ
>>529
どっちも病的に痩せててだめぽ。
もっとこう、普通っぽいのがいいぽ。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 19:43:36 ID:F/FQ76Jx
>>535
えっ？左は普通じゃん。南野陽子っぽくて俺的にはチンピクなんだが。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 19:59:05 ID:Kkhpepl/
>>534
別に音楽の話をしろとは言ってない。SACDの話をしろと言ってんだ。間違えるな。
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 21:08:55 ID:Rc1uru6V
>>535
右はともかく左は太過ぎると思った俺
二の腕とかが太いのは論外
スレ違いなのでage
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 21:20:16 ID:6nmXAC4o
右のほうがSACDっぽい
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 21:20:20 ID:vl/lFdqQ
今月2回目のSACDｷﾀｰ

とりあえず、Basie is Back　を聴いてみてる。
あぁSACDっぽいｽｩｧｯとした音で素敵。

まぁ録音云々はさておき、こんなの聴くと失礼ながら日本の
ｼﾞｬｽﾞ集団がいんちきくさくて泣けてくる。
すまん、悪気はないんだ。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 23:03:04 ID:ngqN7ogA
左のに俺のSuper-Acme-Clit-Dragを施したい。

で、Super-Audio-CDなら(苦笑)スパイロジャイロもお勧め。マルチです。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:07:46 ID:qUcrCJif
ちょっと長い話だが聞いてくれよ。
ソニーが「プレミア・ゴールド30」ってシリーズ名でクラのCD出したんだけどな。
今まで売れた順に上位30枚をゴールドCDにしたんだと。SACDじゃないよ。ケースは
ご丁寧にも「鋼の錬金術師」のDVDみたいな無駄にでかいスーパージュエルでな。
完全限定で1枚3000円。普通のCDだよ。
こんなもん出してる予算とヒマあったら、何か他にやることあんだろ？
30枚、全部DSDマスタリングしてんだぞ。その手間かけてSACDを増やせよ。
しかも、帯に「DSD仕様」と書いてある。この世でDSD仕様のディスクっつったら
SACDしかないだろ。これ、詐欺じゃん。知らなかったとは言わせないよ。
本気で腹立ったな。ソニークラシカルさんよ、これは何かの嫌がらせなのか？
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:17:09 ID:wMPRZd/z
「プレミア・ゴールドCD」は売れないと見る
（あんなケースで売れるわけがなかろう）

しかし、このことでSONYはこう悟るであろう
「やはり消費者は従来のCD以上の音など求めていない」

かくしてSONYはSACDからの完全撤退を進めるに違いない

ああ、やはりSONYはアホでオーディオの未来は暗い

　　　　　　　　　　　　　　てな感じになるだろうか？
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:19:31 ID:2UySKasF
3千円ならSACDにしろっちゅーの
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:32:09 ID:RTE+qCLU
クラ板の某スレでも書いたんだけど
それマジ糞
プレクのドライブでエラーチェックしたらC1エラーがアベレージで26.9
買ったゴールドディスク数枚いろいろチェックしたけどC1エラーがひでーよ
ゴールドディスクと一緒に買った普通のCDはC1エラーがアベレージで0.5
糞ニーお得意の韓国製劣悪メディアでも使ってんじゃねーの？
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:42:12 ID:qUcrCJif
諸君、ageるぞ。
この怒り、そう簡単には収まらん。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:39:56 ID:74Czd0kJ
542>しかも、帯に「DSD仕様」と書いてある。この世でDSD仕様のディスクっつったら
SACDしかないだろ。これ、詐欺じゃん。知らなかったとは言わせないよ。
そう思います。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:44:17 ID:KMLZM2me
寺井尚子なんかそうでしょ
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:06:24 ID:kteFfUi4
かわいい♪

http://www.avexnet.or.jp/classics/yurie/disc.html
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 03:12:55 ID:YrTLOsSf
かわいい♪

ttp://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1162475746_1.jpg
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 07:09:13 ID:MtjcuVYj
>>549
この手の売り方、どうにかならんか。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 07:37:59 ID:UTSjyl8Y
>>542
>しかも、帯に「DSD仕様」と書いてある。この世でDSD仕様のディスクっつったら
>SACDしかないだろ。これ、詐欺じゃん。知らなかったとは言わせないよ。

どういうこと？
CDって書いてあるのに中身SACDってこと？
CDと思って買ったら、聞けないみたいな？

>>550
顔の半分見えねーじゃねーか。
その時代遅れの服装から推察するに、
かわいくない。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 08:35:28 ID:ssdRYeHR
>>552
DSDならSACDしか無いのにタダのCDだから詐欺ってことじゃね？

あと、ｶﾜｲｲのは動物の方だと思います！
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 09:56:04 ID:SGfaTlv7
よしんばプレミアゴールド30で儲けたとしても、ソニーはアイドル系のSACDしか
出しゃしねえんだろ。海外ではセルの交響曲全集ボックスやロープライス盤をDSD
マスタリングのCDで出してるのに（SACDで出せよ！）国内盤を出す動きは無し。
クラファンにとって今いちばん要らないレコード会社、それは日本のソニーだ。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 10:25:06 ID:WQYyNcpv
>>549
図書館で借りたけどピアニストってピアノ上手いんですね。手の動きの速さとかにビックリでした。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 11:57:36 ID:S0H8pzp1
おれもプレミアゴールド30の予告を店で見た時は
SACDハイブリッドと思ったよ。3,000円だもんな。
ソニーにはアナログ録音とDSD録音だけを使って
ベスト100をSACDハイブリッドで出し直してほすい。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 13:07:52 ID:jszgedZH
>>542
ホンと何考えてるんだかと思います。
　いったい、今ハイブリッドディスクを製造できる工場って世界に何カ所あるんでしょうか？
少なすぎて（能力が足らず）対応できずグループ会社のものは後回しにしてるとでも
言うんでしょうか。
　現状は手一杯だが、増力するほどには市場が大きくないとでも言いたいんでしょうか。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 14:04:12 ID:VGqBFoFB
糞ニーはグループ会社の中にSACD抵抗勢力飼ってて恥ずかしくねーのか
SACDのよさがわからん糞耳社員ばっか雇ってどうする
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 14:16:32 ID:GN1joOPf
tinnko
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 14:18:06 ID:IrPkM6i3
mannko
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 14:23:25 ID:Am198+70
そのＤＳＤ仕様というのは、Direct Stream Digital方式による録音という意味ではなく、
デジタル・サウンド・ディスクとかの略でしょ。
ＤＳＤ録音て書いてあってＳＡＣＤじゃないなら誤解して当然だけど、
ＤＳＤって言葉がDirect Stream Digitalを指しているとは限らないよ。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 14:32:17 ID:S0H8pzp1
>>561
推測でものを言うなよ。
http://www.sonymusic.co.jp/Music/Classical/Special/premiergold30/
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 14:36:17 ID:VGqBFoFB
>>561
> ＤＳＤって言葉がDirect Stream Digitalを指しているとは限らない
じゃあ聞くが、普通のCDを「DSD仕様」と謳って売ってるのを、今まで一度でも
見たことがあるか？　ソニー以外のメーカーがやるならともかく、ソニー本体が
それをやったのが最大の問題なんだよ。仮にもDSDの本家本元だろ。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 14:44:17 ID:VGqBFoFB
いや、>>563で書いたのが最大の問題じゃないよな。ソニーが業界をリードして
ぱっぱかSACDを出さずに下らんCDばっか出してるのが最大の問題だ。もっとも、
問題っつうよりか問題外っぽさが臭ってるが。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 15:03:19 ID:LDMZIPMV
DSDマスタリングのCDならいくらでもあるんじゃないの？
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 15:05:10 ID:q/0oiyzR
うｍ
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 15:11:18 ID:VGqBFoFB
>>565
だからさー、DSDマスタリングのCDを「DSD仕様」と書く馬鹿がどこにいるかって
話をしてんの。ソニーのディレクターはそういうことを平気で書くような仕様の
馬鹿揃いってこった。

繰り返すが「DSD仕様」どうのこうのは些末な問題だから深入りする必要はない。
最も深刻なのは、儲け主義に走るばっかでSACDに否定的なソニークラシカルの
阿呆どものことだ。
568 ：561：2006/11/29(水) 16:24:32 ID:Am198+70
>>563
俺はそもそも「DSD仕様」という言葉自体を
これまでの人生で一度も見たことも聞いたこともないので、
回答するのが難しい。
「ＤＳＤ仕様」と言われても何のことかピンと来ない。
っていうか意味が分からない。
したがって、ＤＳＤ仕様と聞いてＳＡＣＤだとも判断できないな。
ＤＳＤ仕様と聞いたら、なんですかそれは？と聞き返したい。
ＳＡＣＤのことだと思い込むのは早とちりだと思うよ。
そもそも意味が分かんないもん。ＤＳＤ仕様って言葉自体の。
意味を知ってたら教えてください。
569 ：561：2006/11/29(水) 16:27:32 ID:Am198+70
疑問に思って本家のサイトを覗いてみた。
ちゃんとゴールドディスク使用「ＣＤ」ってハッキリ書いてあるし、
ＤＳＤマスタリング(一部レコーディング）って書いてあるから、
これをＳＡＣＤだとは思わないなあ。俺は。
ＳＡＣＤだったらＳＡＣＤって書いてあるはずだし。
ttp://www.sonymusic.co.jp/Music/Classical/Special/premiergold30/
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 16:43:01 ID:dWXDTThB
横レスでもの申すけど、
>>269
あんたも嫌味な人だね。
>567を読み返してみなよ。
要は間違える間違えないの問題じゃなく、そんなCDを出すくらいならSACDで出せって事だよ。
571 ：570：2006/11/29(水) 16:45:30 ID:dWXDTThB
アンカー間違えた。
×>>269
○>>569だった。
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 16:46:27 ID:IrPkM6i3
>>569
顔真っ赤にして必死だな
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 16:51:11 ID:Y3eFGlsq
ＳＡＣＤもデジアンが評価が出てくると死滅の危険が有りますが。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 17:15:15 ID:Am198+70
>>570
>間違える間違えないの問題じゃなく、そんなCDを出すくらいならSACDで出せって事だよ

え？そうだったのか？
俺はてっきり「ＤＳＤ仕様って書いたらＳＡＣＤだと思うじゃねーかこの野郎！」って話だと思ってたよ。
実際、こう書いてあるし。

>>542
>しかも、帯に「DSD仕様」と書いてある。この世でDSD仕様のディスクっつったら
>SACDしかないだろ。これ、詐欺じゃん。知らなかったとは言わせないよ。


>>572
俺は別に何ともないけどｗ
DSD仕様って書いててもSACDだとは俺は思わんよ、ってだけ。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:21:50 ID:ScL4LKaW
おもしろそうだから書くけど
ＤＳＤって書いてあったらＳＡＣＤに結び付けれるような人間は
そもそも一般の人にはほとんどいないから
ＤＳＤとＳＡＣＤとゴールドＣＤの関係くらい判る筈
判らない奴はＤＳＤだろうが24ビットだろうがＭＰ３だろうが
気にしていないはず

まあそんなもんだすくらいならＳＡＣＤ出せというのは同意
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 19:18:12 ID:AOZx5B+w
しかし、普通にDSDマスタリングってだけ書いときゃいいのに、わざわざDSD仕様と書いてるのがわからん。
正直俺はDSD仕様の文字だけみたら、しばらく何のことだか考えちゃうよ。

こんな意味不明のことやってるぐらいだった、SACD出せというのは同意ｗ
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 19:31:25 ID:wMPRZd/z
DSD仕様＝Digital Sound Desk
というわけで、新メディアと勘違いして買ってくれるのを期待したのだ。
CDプレーヤーでも聞けますと書いて・・・ある？
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 19:48:38 ID:AOZx5B+w
Deskは机だよ・・・
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 19:54:56 ID:LwYIGLn6
>>577
それ、デジタルサウンドディスクのつもりなら
俺がすでに>>561で言ってるし、
deskは机。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 20:35:41 ID:EcJuSZhA
>>574-575
詳しく知ってるか調べる気力のある奴は、どう書いてあろうが構わない。
ひっかかる心配があるのは「SACDって金色だよな」「DSDって書いてあれば
SACDだよな」ぐらいの知識で止まってる半可通、もしくは将来有望なSACD
ヘビーユーザーのかたがた。SACDの知名度が低いからこそ、ややっこしい
表記は避けなきゃいかん。わざわざ「オレ知ってるもん」とばかりにレス
したい気持ちはわかるが、何だかなぁ。
それより、SACD出さないソニーの情けなさに話の筋を戻してくれ。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 20:38:04 ID:MtjcuVYj
昨日に続いてｲｿﾌﾟﾚ

・aiko　夢の中のまっすぐな道

あ、あの・・・いつにも増して「つまって」ません？
なんかこう、スーパーこじんまりサウンドって感じ。
その代わりにうるさくない。それはいいと思う。
しかしこのサウンドではもはやSACDであることの意味がないのでは？
同じaikoでも夏服は結構ﾊﾟﾜﾌﾘｬｧでいいと思う（ちょいとうるさいが）。

今月はあと4枚買いますたのでまたインプレしまつ。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 23:38:15 ID:azp9ukTa
村井裕也が混ざってるな。　　　　ｼｯｼｯ
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 23:51:40 ID:CvNgPVag
件のDSD仕様ゴールドCDを今日タワレコで見たけど、酷いねアレ。
以前SACDで発売している盤も結構含まれてるし、なぜ今更ゴールドCDなのか理解に苦しむ。
パッケージも只デカイだけで、アレに3,000円出そうって気には全くならんなぁ。
丁寧な造りのデジパック辺りでSACD出した方が遥かにマシだと思うのだが……
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 00:33:35 ID:m3d4n6Yg
ソニーの判断力は鈍っているというは違う方向を向いているというか
…しょうがないなぁ
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 01:50:01 ID:Fi6wJnwr
日本の誇りだったのに、韓と安易に手を結んだ時点で終わったのだよ…
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 03:21:36 ID:qtpTnmQ9
Ｄ　デカくて
Ｓ　凄そうにみえるけど
Ｄ　ダメな
仕様
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 04:28:31 ID:NOo63I6K
音楽(音質)とデカイの間にどんな関連性があるんだよ…センスみがこうｗ
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 10:04:58 ID:PObvd8GQ
D 出鱈目でも
S 凄そうに思う
D DQN
仕様
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 10:09:40 ID:LcrQOpc+
かつて売れた商品を豪華版で出し直せば堅く売れると踏んだのだろうけどね。
そういう後ろ向きな考え方では、先陣切ってSACDを広めていくなんてとてもとても。
過去の資産を食いつぶして無難に生き延びることしか考えてない。ひたすら保守。
クラシックとはいえ、音楽ってそういうものなのか？
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 10:23:36 ID:LmlVoPKW
今パッケージソフトは苦しいからね。
スポーツ新聞なんかでも特集組まれてる。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 11:47:43 ID:NOo63I6K
>>588
おぉ、事実は別にしてそれなら整合性があるな。
592 ：627：2006/11/30(木) 13:04:08 ID:XDU5IonQ
D出SそうでD出ない仕様。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:13:35 ID:BMfc071r
どこに「DSD仕様」って書かれてんだ？
ソニーのサイト（下のURLしか見てないが）

ttp://www.sonymusic.co.jp/Music/Classical/Special/premiergold30/
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 15:57:28 ID:KD3vfHfa
>>593
俺が>>561で同じリンクを貼った時には書いてあったよ。
おそらくソニーの社員がここを見てたか、
同じようなクレームが他からも入ったから消したんだろうなｗ
ここを見てる可能性が高いなｗ

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 16:04:59 ID:qzoGNI34
>>583
普通のプラケースに普通の盤をで普通に初出オリジナル時の装丁で売れば
売れるのにな。曲目もオリジナルLPのカップリングで。

こんなこと１０００回くらい言い続けてるけどいまだにバカなレコード会社には
通じないらしい。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 19:19:03 ID:vldpn8hk
パガニーニの24のカプリースのSACDってあります?
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 21:58:57 ID:oCCZi9AJ
＞SONYのDSDディスク
レコード芸術にでかでかと広告が出てるが確かにCDなのかSACDなのか区別がつきにくい。

ついでにケースの無駄な大きさについては理解した。ｗ
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:17:01 ID:tj4Qlxk9
>>583
>以前SACDで発売している盤も結構含まれてるし

SACD版だしてる物に関しちゃCDで何やろうと俺はなんも文句ないな（つーか関心がない）

音質にこだわりのあるDSDものでSACDよりCDを先行して、あるいはCD版のみを出すのは
（それもSACD本家のソニーがそれをやるのは）えらく納得いかんよ
マイルスの最新DSDリマスター版とかその例だね
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:32:55 ID:Fi6wJnwr
んむー、確かに新しいマイルスのCDDAはとっても音良いしね。
どうせなら、あれもSACDで出すべきかと。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:33:56 ID:tuo98Fz4
一番いいアナログマスターをDSDで保存する意味はある
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:45:29 ID:643NzfvT
>>593
見たけりゃ店まで行って現物を見ればわかる。
ウェブ上のデータは簡単に更新できても現品は放置だから。

ネットの情報だけ見てると騙されるよ。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:46:31 ID:2xszzhIg
結局SACDっていいＤＡＣでしっかりとしたケーブル使って
アナログ接続をちゃんとやらないとダメなんで、普及しねーよ。
SACDを光や同軸デジケでアンプへ送れる様にしないとなぁ。
i.linkそんなに良いとおもわんし。つかi.link終わった説ある。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:49:09 ID:zlvcr9kw
かわいい♪

http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=882255&GOODS_SORT_CD=102
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:49:37 ID:643NzfvT
>>602
俺はＣＤより音が良ければ何でもいい。理想より現実が大切なんでね。
完全な理想が実現したためしは一度もないから、待っても無駄だと思う。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/11/30(木) 23:58:01 ID:/DQ5pL1b
SACDの登場で、いかにアナログ時代の音源が良かったか実証された。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 00:06:43 ID:bG2v+iJU
SACDが普及するのなんて簡単で、ソニンが権利フリーにすればいいだけ。
だいたい、製造できる工場が世界に数箇所なんて普通ありえないだろ（ｗ

ソフト化はフリーで、再生機にはライセンスきっちり取ればいいのになあ。
世間の新譜が3割以上SACDで出てくれば、当然ハード買いたくなるのが、人情
というもの。
そこで稼げばいいと思うのは漏れだけか？
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 00:10:07 ID:Pz0cS960
i.link＋H.A.T.S.（フローコントロール）最高っす
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/12/01(金) 01:08:36 ID:xD64aAAX
>>607
いいなぁそれ^^
最高つか最強かい？
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 01:19:02 ID:h8EhtLCe
>>606
”潜在的には”ソフトのライセンスの儲けの方がハードのライセンスの儲けよりもはるかに大きいだろ
一般の大多数の人はハードには金かけない
この板の住人のハードへの金銭感覚が特殊なだけ
仮にSACDの市場が大きくなれば、コピーフリーのCDソフトに対してはSACDソフトは商売上優位だが
現在の普及状況では絵に描いた餅
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 01:19:53 ID:e4E3I2TG
このスレが終わるまでに、「DSD仕様」とやらの定義は決着がつくのだろうか・・・？
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 01:22:37 ID:1xYHGAwq
D デジタルで
S スゴイ
D でいいんじゃない
仕様
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 01:29:40 ID:Pz0cS960
>>608
音がストレートに飛び込んでくる感じ。
でもフレンチ好き（こってりソース好き）の人には物足りないかも。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 06:32:06 ID:87nec2Nv
>>612
馬鹿、つかDQN。　　くだらん比喩使いやがって
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 06:40:48 ID:tlIrJZkA
でか過ぎて
しまえない
ダメケース
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 08:52:08 ID:6pauqFQ9
>>613
何怒ってんだ？とても分かりやすいんだが。
頑張って環境作ってみれば？ｗ
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 10:31:17 ID:REXQcjkB
>>601
店に並んでるのも「DSDマスタリング」になってるし
WEBでも元から（マスタリング/一部レコーディング）になってなかったか？
617 ：561：2006/12/01(金) 11:19:15 ID:F7sShLZh
>>616
俺はそいつじゃないけど、ＤＳＤ仕様などというわけの分からん売り文句を
ホントにソニーが使っているのだろうか？と疑問に思って公式サイトをぐぐって
561を書いたわけだが、その時は確かに赤い字で「ＤＳＤ仕様」という言葉が書いてあった。
でも、2日後ぐらいには消えていた。
618 ：593：2006/12/01(金) 11:58:13 ID:ifx4I1wm
>>594 >>601
情報ありがとうです。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 15:17:43 ID:luDZDxk/
ソニーがDSDマスタリングのCDをせっせと出しているということは、いずれ
それらがSACDで出るということじゃないの？　PS3も出たことだし。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:03:36 ID:gZn95KSF
>>619
そのレスを覚えておいてやるよ。お前も自分が発言したことを忘れるな。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:19:32 ID:tlIrJZkA
>>620
？がついてるから許してやれ。
次世代メディアが出るからSACDは早くつぶせなどと言うよりはマシだろ。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:27:38 ID:gZn95KSF
根拠のない悲観主義よりマシだが、かといって楽観的すぎるのも困る。
>>619にはDSDマスタリングのCDが後でSACD化された実例を挙げてほしいもんだ。
いくつ見つかるかな。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:33:01 ID:gZn95KSF
言っとくけど、逆の例ならたくさんあるから。一度SACDで出したアルバムを
あとで普通のCDにするってやつな。
ソニーのボブ・ディランやデッカ期のストーンズは全部そう。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 20:43:53 ID:Ls+0xMuz
俺もね、70～80年代のロック系がDSDマスタリングでごんごん出始めた時
(今もどんどん出ている。High-Hopesの紙ジャケものとか)、SACD化を期待
したのだが、そういう動きはいまのとこ一切ないね。残念･･･
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 21:14:01 ID:JR9mJIrr
趣味なんだから別に困るも何もないと思うが。
残念と言うのはあるだろうけど。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 22:28:55 ID:4orxLcok
なんか実益に関わる人なんじゃないの？
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:20:27 ID:cWuKMvUT
＞DSD仕様
店頭で見掛けた時、帯の裏側に小さく｢DSD仕様｣と書いてあった。
こんな訳ワカメな言葉編み出す前に、さっさとSACD出せ～！
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:23:25 ID:+x7V1PT8
>>627
SACDってどっかに書いてあったの？
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:44:43 ID:cWuKMvUT
>>628
覚えてないけど、SACDとは多分書いてないと思う。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:49:12 ID:Ls+0xMuz
香港や中国行ってみ。
DSD標示のCD花盛りだぜ。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 00:09:25 ID:IOuwnXSt
ここは日本だ
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 00:40:13 ID:P2DJmA4L
今日はHMV本日の特価にSACDがない
毎日ここのSACDをチェックするのがささやかな楽しみなのに・・・
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 00:47:42 ID:+aoeDVmg
「DSD仕様」で我慢しとけ。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 01:13:37 ID:FbeCrb1Y
あんなもん聞けるか
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 02:25:00 ID:E6QcS/Or
500円の中古LPをレイカのバランスウォッシャーで磨いたらSACDなんかより
はるかにいい音が出るのに誰が2700円でSACDなんて買うんだよ。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 03:25:21 ID:zRJPScNw
俺。

レイカのバランスウォッシャーで磨いたら2ちゃんねるステレオのLPが
5.1chサラウンドになるのか？　なるのか？　ならんかったら許さんぞ。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 03:46:24 ID:E6QcS/Or
あと４５回転LPでメータの春祭とかマーチ・サウンド・スペクタキュラーとか聴いてみろ。
デジタルの限界に打ちのめされるだろう。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 03:57:45 ID:zRJPScNw
>>637
あのさー、あんたデジタルの限界を知ってるの？
SACDはまだまだ発展途上だよ。

45回転アナログは昔聴いた。「ワルキューレ」と「ツァラトゥストラ」の
カップリングとかな。懐かしい。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 04:42:15 ID:4tspkR4p
４５回転ＬＰで春祭といえば、
俺が昔聴いてたのはＣＢＳサウンドラボラトリーシリーズで出てた
作曲者自演のやつだな。
あれと、SACD版の自演春祭、どっちがいいんだろ。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 06:55:54 ID:rtEo0txR
>>637
とりあえずSACDプレイヤーを持っていないことだけはわかった。
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 10:23:58 ID:FbeCrb1Y
>>635 ああ、まるで錬金術師だなおまえ
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 10:29:08 ID:xYNGlJlH
オーディオマニアの中には、魔法使いや超能力者がざらにいるよ
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 11:11:48 ID:PurwN33P
>>637
ハイエンド機を使ってＳＡＣＤの優秀録音版を聞いてみろ。
昔のアナログ盤の限界に打ちのめされるだろう。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 11:48:25 ID:BgOyXlMU
>>635
はレイカの工作員
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 12:03:24 ID:3tiAF+P1
アナログは低域がダメ
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 14:40:50 ID:rtEo0txR
アナログはオーディオ臭いが、それが良さであり、ウソっぽさでもある。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:02:00 ID:rtEo0txR
そういえば、つい先日山本剛トリオのMistyを買ったよ。
このピアノサウンドはﾐﾗｺｰだ。

MistyではないがダイレクトカッティングのLPも持ってるんだが、
やはりSACDの音は容赦ない。正直これはオーディオではないと思う。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 19:07:11 ID:pqPK525d
>615
ていうか、今まともに接続できるＤＡＣがあんまり存在して無いでしょ？
国産でも海外製でも、何か選択肢があったっけ？
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 20:20:11 ID:E6QcS/Or
>>645
それはフォノアンプが糞だから。
最低でもCreekのOBH-15使ってみろ。デジタル、特にDSDでは絶対に再生できない
芯のある低音が響く。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 20:24:29 ID:rtEo0txR
>>649
SACDプレイヤーはなにをお使いで？
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 21:13:27 ID:YafI6lzy
>>650
プレステ３です。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 21:25:37 ID:HTus8YH5
>>649
> 最低でもCreekのOBH-15使ってみろ。デジタル、特にDSDでは絶対に再生できない

○○では絶対再生できない、ってどうして確信持っていえるのかねえ。
よっぽど世界が狭いかすべてのSACD再生装置を聞いたか耳が悪いか
のどれかなんだろうね。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 22:18:11 ID:IOuwnXSt
もう過去のメディアはどうでもいいよ。
今更中古屋漁ろうとは思わん。

知ってるだろうけど最近新譜っぽく出てるのは「全部」デジタル機器でリマスタリングしてD/A変換してるだけだかんね
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 22:45:20 ID:eygIX0QL
いや、649はアナログレコードが全てデジタルマスターで製作されていることを知らないと思う。
655 ：345：2006/12/02(土) 23:06:14 ID:50sqqHge
スレの流れ無視して申し訳ない。

カインドオブブルーの日本版SRGS4501買ってきました。輸入盤のCS64935と聞き比べてみたんですが、全然別物ですね。（比較は4318に50万くらいのアンプ、10万くらいのSACDPです。）

http://www.indierom.com/kami/sp/miles1.htm
ここによると、海外盤は、CDのCK64935のSACD版だと思うのですが、こっちはリミックス＆リマスター、
SRGS4501はオリジナルアナログマスターからDSDリマスタリングとあります。


音の差ですが、端的に言えばSRGS4501の方が、音が生々しく、濃い。その分テープのホワイトノイズも良く聞こえます。
一方CS64935はノイズが小さいかわりに、音が全体的に薄く、色彩感に乏しい感じです。ハイ上がり、というんでしょうか？マイルスのペットがピッチが高いみたいに聞こえます。
これはミュートの種類が違うのか？と思うくらい違います。ベースも、SRGS4501では「ドゥーン、ドゥーン」なのが、CS64935では「ボン、ボン」みたいな。
（特６曲目の、フラメンコスケッチのalternate takeをの冒頭など分かりやすいです。alternate takeは演奏的にはつまったりしてますが、音は一番良いのでは？）
656 ：345：2006/12/02(土) 23:07:07 ID:50sqqHge
(続き）
システムにもよると思いますが、私の環境では明らかにSRGS4501>CS64935ですね。
CS64935は音以前に何か違和感があって最後まで聴く気になれないのですが、SRGS4501は気がつくと最後まで聴いてしまうくらい心地よく、時々音の生々しさにハッとさせられます。


で、あくまで個人的な感想、というか予想なのですが、上で言ったFore&MoreやMy Funnyもそうなのですが、マイルスのSACDって、
3675円の紙ジャケで金色のCDのシリーズ（帯に「DSD Mastering from Original Analog Master」と書いてある）の音が別格的に生々しくて、良い気がします。

SIGPXXXXの品番や、同じSRGSXXXXのシリーズでも、\3,150のプラケースの方（帯に「DSD Mastering from Original Analog Master」と書いて無い）は、
マイルストーンズも、ビッチェズでも音はクリアなのですが、紙ジャケを聴いたときに感じるような圧倒的な感動が無く、ただ音が良くなっただけ、という気がします。


でも以前もここでは反論が多かったので、そう感じるのは自分だけかも知れません。何でここまで紙ジャケ版とプラケース版で感じ方が違うのか、
私も不思議でなりません。どなたか、揃えている方がいらっしゃったら聞き比べてみてください。

以上、駄文失礼しました。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 00:06:06 ID:CSPJsH/X
貴重なレポ乙だが、無意味な改行は止めた方がいいね。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 00:41:04 ID:qD91FnxO
すまん、文字数オーバーで書き込めなかったのが、一行が長すぎるのと勘違いして改行入れたのれす・・
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 00:43:26 ID:i7w7Upcy
COL0649359>>SRGS4501だよ
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 00:44:28 ID:qD91FnxO
まじすか・・・
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 00:48:48 ID:ffMsk6cS
同じ国内版SACDなのに紙ジャケ版とプラケース版でわざわざ音質で差別しているとしたら
またまたソニーの商売のやり方の評価を落とさざるを得ないが本当か？さすがにそこまでやるか？って感じたが・・・
で>>345は同じタイトルの国内版SACDを紙ジャケ版とプラケース版で比べていってるの？
662 ：345：2006/12/03(日) 01:06:04 ID:qD91FnxO
いやいや、もちろん違い舞ます。同じタイトルでは比べていませんし、（というか、同タイトルが両方でているか知らない）全タイトル聴いて言っているわけでもありません。

紙ジャケ版のいくつかと、プラケース版をいくつか聴いた結果、あくまで「感覚的に」それぞれに傾向あるみたいだと「思った」というだけの話です。
そして、帯やパッケージ、それに値段まで違うので、もしかしたらマスタリングの機材や方法が変わっているのでは？と個人的に勘繰っていると言うだけの話です。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 01:16:06 ID:4bxsnAi/
>>662
君には↓を捧げる
http://www.tez.com/blog/archives/000796.html
664 ：345：2006/12/03(日) 01:23:08 ID:qD91FnxO
確かにそうですね。個人的に知っておけばいい話かもしれません。では以上で。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 01:26:54 ID:ffMsk6cS
>>661
じゃFore&MoreやMy Funnyはよくてマイルストーンズやビッチェズはいまいちといった
タイトルでの質の差という線もあるわけだね
いずれにせよ真実が気になるからだれか同一タイトルで2種類のSACD持ってたらレポして欲しいな

あと俺はカインドオブブルーはSACD版ではCOL0649359しか持っていないので比較ではないが
COL0649359は納得しきれない部分もあって満足していないよ
音楽に没頭という意味では昔（マスターサウンドという言葉が出る前の時代）の国内版CDに劣る
COL0649359の中でも音質バランスはCD層のほうがいいくらいだし
気が向いたらSRGS4501買って比較してみるよ（>>655>>656レポによるとCS64935は明らかに劣りそうなのでまず買わん）
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 01:30:06 ID:ffMsk6cS
>>664
そうか？
SRGS4501とCS64935の比較とか良かったよ
同一タイトルSACDでの比較ならどんどん書き込んで欲しい
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 02:07:01 ID:8VUz5mw8
う～ん、SICP1206とCS64935だと前者の方が音が良いんだけどなあ…
SRGS4501も聴いてみたくなるじゃないかぁぁぁぁ
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 07:27:49 ID:wDulIRwA
Billy Joel のSACD「ニューヨーク５２番街」は２種類あるけど、
マルチチャンネルが収録されているかいないかの違いだけ?

こういった２種類ある物はどっちを買えばいいか迷うよ。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 11:36:08 ID:VEPUM2qS
ん？価格差にもよるが、迷わずマルチを買い、もし2chで聴きたい時はプレーヤーの設定変えればいいだけじゃね？
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 11:46:00 ID:I05tbZGz
その2chの音質に優劣があるから迷うっつってんだろ・・・
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 14:11:50 ID:i7w7Upcy
>>655 SACDのCS64935とCDのCK64935を比べました。
345さんの以前の感想と傾向は同じように思いますが
好みは全く反対です。　ＣＤは各楽器がくっついた状態
で、ベースはエレキ？エバンスはエレピ？って思います
ベースは出過ぎでウッドィさは激減。うるさい感じです
これに対し、ＳＡＣＤは落ち着いて聞けます。
多分、345さんはＣＤがベストになるようにケーブルとか
を選んでいるのではないでしょうか
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 14:32:35 ID:CSPJsH/X
はいはい文盲文盲
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 14:36:07 ID:VEPUM2qS
>>670
ホントに違いが分かってるのか？
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 14:38:34 ID:EhQnVHPV
トリプルレイヤーのSACDって微妙？
675 ：670：2006/12/03(日) 18:50:30 ID:NAKeGHCe
>>673
わかってるよ。はっきり違う盤は結構ある。
あんたは分からないのか？　まさか、比べたことがないとか？
676 ：345：2006/12/03(日) 18:56:32 ID:FqJefhhX
>671
私が比べたのはSACDのCS64935とSRGS4501だけなのでCK64935は聴いていません。SACD同士の比較だけです。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:04:54 ID:B0hvi4fL
>>675
レコード屋（懐かしいな）の店員でもない限り、欲しい盤全て比べてるなんて
オーオタの中でも極稀だろ
まぁ買う（買える）枚数が少ないのなら可能かもしれんが
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:10:47 ID:NAKeGHCe
>>677
レコード屋の店員が聴き比べするのは無理だ。商品全部のサンプルもらえるわけじゃ
ないし、昔のLPと違って今のソフトは全部シュリンクされてるから開けられない。
そんなことも知らないくらい長い間ソフト買ってないのか？
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:15:39 ID:B0hvi4fL
ネットで買ってるが何か？
レコード屋事情にしかコメントできんのかね？？
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:17:25 ID:6n09Ta0V
なんか、うんこしたくなってきたぞ
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:18:52 ID:NAKeGHCe
>>679のところに届くソフトは全部シュリンク剥がされてるのかな。
多分ネットの通販業者が発送する前にせっせと聴き比べしてるんだろう。
気の毒な奴だ。とにかく、>>679が聴き比べしてないのはよく分かった。御苦労。
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:19:15 ID:VEPUM2qS
>>677
確かにだな～
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:20:34 ID:6ytRm7oV
>>668
俺が持ってる国内版（マルチあり）の「ニューヨーク５２番街」はハイブリではない（SACDオンリー）
マルチなしはハイブリだったはず。（違ってたらスマソ）
ちなみに音は良い、特にマルチはよい。おすすめです。
「ストレンジャー」は音イマイチだった。
SACDの透明感というか音の厚みというかがあまり感じられなかった。



684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:21:38 ID:VEPUM2qS
シュリンクって？パッケージって言った方が外人に通じたんだがな…
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/12/03(日) 19:23:07 ID:qlK/186x
昔の音源が、いかに優秀だったか解る。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:23:44 ID:5g9la8t4
喧嘩してる奴らは和合教授のモーツァルト・セラピー聞いて療養せよ
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1346726
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:26:12 ID:NAKeGHCe
>>686
聴いたよ。どんくらい効果ないか分かっただろｗ
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:30:11 ID:B0hvi4fL
>>681
確かに俺は2chとマルチはわざわざ聞き比べないがな。
（CDとSACDは比べる事はあるが、あくまでCDを先に持っていた場合のみだ）

しかし、どうして自分の都合が良くなる方向にしか話を繋がないのかね・・・
所詮人とまともに話せない（相手が渋々合わせているのに気づかない）可哀想なオタだな
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:32:35 ID:VEPUM2qS
オーオタ最強！…皮肉だから…分かってね(苦笑)
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:33:06 ID:NAKeGHCe
>>688
自分の都合が良くなる方向にしか話を繋がないのはお互いさまだと思うがね。
自己紹介は別板でやれ。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:33:54 ID:B0hvi4fL
じゃぁ痛み分けか！ｗｗ
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:38:51 ID:VEPUM2qS
御託の人ｺﾜｽ(爆)
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:51:53 ID:VcX9kep5
相対性理解論っての提唱しようかな。。。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:54:13 ID:cNMKTmm8
>>683
この間、中古800円でマルチなし（SRGS 4534)を拾ってきたけど、ハイブリッドじゃないよ。
マルチが間に合わなくて先に2CH版を出したんでは？　なぜか併売してるけど。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:54:27 ID:VEPUM2qS
是非、直ぐお願いします！
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:56:17 ID:VEPUM2qS
被ら…orz、で、相対性理解論待ってます！
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 20:01:12 ID:qePo1dL3
>>693
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4479791779
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 20:33:18 ID:Ca7zsgVv
>684
shrinkwrap

アメリカ版って昔は箱に入ったのが多かったがパッケージの方が通りが良いのかな
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 20:33:29 ID:L7tRVH0M
>>697
レビュー満点だな。ｗｗｗｗｗ
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 20:36:29 ID:L7tRVH0M
>>698
アメリカ盤？ってシュリンク包装じゃなくってバーコードシール付きのなんか剥がすの面倒な包装じゃん。
あれきれいに剥がすの手間なんだよなあ。

ついでに万引き防止のＩＣタグまで入ってるね。
上の方で異物混入騒ぎになってたね。ｗｗｗｗｗ
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 20:56:48 ID:Ca7zsgVv
>700
今もそのシール使ってるか？CDが紙箱に入ってる頃は付いていたが
いま手元にある去年アメリカで買ってきた無開封のアメリカ盤はシュリンクしてある
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 21:18:47 ID:VEPUM2qS
すまん間違えた。パッケージでなくラッピングだった。いずれにせよシュリンクなんて使った事ない。
703 ：700：2006/12/03(日) 21:48:31 ID:L7tRVH0M
>>701
このところアメリカ盤買ってないのでなんとも言えんがシュリンク包装は万引き防止にはならんよね。

ICタグ普及してゲートでピーが増えたのかな。。。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 02:08:55 ID:9IHCjMMY
>>702
ラッピングというのはギフト用の包装のこと
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 08:16:36 ID:C/mmTpw3
>>704
心霊現象かと思ってた
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 12:13:47 ID:8N+Cb/PC
SACDの話をしろよ
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 12:20:03 ID:hQ3FUBSi
SRGS4501を買ってみますた。
我が家にはSRCS9701とSICP1206、CS64935もありますが、
SRGS4501はダントツに良いですね。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 13:42:25 ID:y18KwVKk
さて、
くまったな。
どんな話をしようか？

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 14:27:26 ID:bRbSMc35
ライブ盤（オーケストラとか他）、プログレ（フロイドとか他）以外は２ｃｈのだけでいい気する。特にピュア派とプア派は。
普通の録音のを５．１ｃｈに無理やりしてると萎える。

ＰＳ３効果で盤が増えるとうれしいなーと思ってるおいらでした。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 20:26:10 ID:bawhuQcB
>>709
ＰＳ３効果なんて一切ないから。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 21:39:18 ID:OS1G7/CI
>>708
地味に縦読み乙
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 01:15:26 ID:epIfXkAi
搾奴？
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 01:17:21 ID:S0yNN5Pi
　て
　ま
　ん
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 11:09:21 ID:MXZ8oEsC
地味に二重に縦読みか・・・なかなかやるな
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 13:38:05 ID:MXZ8oEsC
さいきん
くるしいのは、
ドカーンと話題になるようなソフトが出ないことだ。
716 ：John C. Lilly：2006/12/05(火) 19:38:42 ID:OA/02u8n
い
る
カ
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:28:00 ID:66aTd8e/
き
し
ー
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:32:56 ID:ypkA0XZK
さ
　 る
　　　ー
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:40:39 ID:ajVvjpD1
い
ぬ
ー
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 20:47:20 ID:66aTd8e/
ド
カ
ー
ン
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:21:57 ID:AKHLlRhH
不毛だなあ
ぼかぁ　このスレを読むといつも不毛なんだ
ぼくは死ぬまでSACDを離さないぞ
いいだろ？
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:30:04 ID:MXZ8oEsC
ふ
ぼ
ぼ
い

毛
か
く
い
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 00:31:25 ID:9Z1xVpC9
ちょっと前に山口百恵のハイブリッド盤がでたけど
キャンディーズが出ることはないのかなぁ。
先日のNHKのプレミアム10で、キャンディーズやってたの見て
無性に聴きたくなってしまったのですよ。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 03:53:16 ID:rSu6o8P5
うまくいけば10年以内に出ると思います
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 09:15:06 ID:Tn5vb19W
うまくいかなければ？
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 13:10:40 ID:fgDuuEK8
永遠に出ない。
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 13:13:16 ID:YeuX/Aph
>>725
おまいが死んでから出る
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 13:37:48 ID:Rl0SWMV+
とつぜん間抜けな問いだが
１）ここのスレ住人はＤＶＤオーディオなんて
全く相手にしてないんだろうか？
２）同一音源ソースのＳＡＣＤとＤＶＤオーディオフルスペック
の比較って、可能なんだろうか？そんなもの存在しない？？
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 13:49:08 ID:03BRqkHF
5万円くらいの安いプレーヤーでも、SACDの良さは分かるでしょうか？
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 13:51:34 ID:g9ubx6jl
アンプとスピーカーが良ければ分かる
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 14:07:05 ID:feZmaay3
ｐｓ３でもわかるぞー
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 14:09:09 ID:Fv+5GALv
FMとAMの音質の違いはﾎﾟｹｯﾄラジオでも判る
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 14:09:12 ID:03BRqkHF
ありがとうございました。ヨドバシに行ってきますε===(っ≧ω≦)っ
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 14:15:30 ID:3O0lglBW
>>728
グラモフォンのクライバー／ベートーヴェン５番？とかエクス㌧のオルガンとかは
DVD-Aでも出てた希ガス

ttp://www.sa-cd.net/showtitle/280
ttp://www.cduniverse.com/productinfo.asp?pid=6798065

ttp://www.sa-cd.net/showtitle/169
ttp://www.phileweb.com/shop/dvdaudio/200410/303.html

クライ婆のDVD-Aは輸入版っぽい。あと音声はステレオらしい。

ジャズだとエバンスとかマイルスとかがアナログプロダクションズのSACDとビクターの
DVD-Aで聴けるね。
735 ：734：2006/12/06(水) 14:17:27 ID:3O0lglBW
>>734　自己レス
ジャズのほうはマスターテープが同じじゃないから厳密には同一音源ソースとは言えんかも。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 16:10:23 ID:Tn5vb19W
>>727
じゃ明日発売か・・・
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 17:57:44 ID:z1Bzr3cD
>>728
１）未練たらしくDVDオーディオを相手にしてる連中が溜まるスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159246005/l50

２）エクストンは同じマスターからSACDとDVD-A（192kHzステレオ）を焼いてる
のがあるから比較できる。SACDとDVD-Aが一緒に入ってる商品も2つだけある。
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 20:31:06 ID:mJLNomjb
エクストンのチェコフィルでDVD-AとSACDをオーディオ店で聴かせてもらったけど、
それぞれ特徴があって面白かった。
DVD-Aは、音に力強さと厚みがあって、楽器各々の実在感がしっかり伝わる。
アナログ派（LP派）はこういう音の方が好みかもしれないと思ったが、
SACDと比べると、やはりこれはCDの延長線（発展形）の音だと感じられる。
SACD独特の空気感というかストレスのない伸びやかさは、好き嫌いはともかく、
CDともDVD-AともLPとも異なる別世界だね。
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 21:15:41 ID:knY/xZmH
>>721
憂歌団でつね
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 21:18:26 ID:knY/xZmH
>>728
SACDでも松茸なみなのに、DVDAにいたってはツチノコあるいは年末ジャンポ並なので
話題にできないだけです。
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 21:44:22 ID:lkN0nVg1
DVD-AしかなかったタイトルがSACDで出されるようになったね、イエスとか
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 21:49:11 ID:uGzHfji1
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=9403872&comm_id=40233&page=all
に居るwestern というSACD信者、相当痛いですw
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:00:11 ID:Y8enXaRk
>>741
マジ？QUEENｷﾎﾞﾝ
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:02:39 ID:perDbQZm
あの二人はシカト
ここに書くことでもない
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:08:51 ID:lkN0nVg1
素で間違えた・・・ごめん、LPだった・・・
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:19:16 ID:Y8enXaRk
orz
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:34:04 ID:xEYx6yn7
>>745
orz
HMVで注文しようとしたじゃねーかよ！
DVD-AのソフトでSACD化して欲しいソフトは結構あるんだよ
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 00:39:36 ID:Fg1ophV8
しかしサクドの音に慣れると普通のCDが聴けなくなるな
アップサンプリングとかエソのプレーヤーみたいなDSDコンバートとかでなんとかCDもSACDっぽいストレスのない自然な音色にならないものか
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 01:36:40 ID:LfBlZybU
つハーモネーター
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 08:41:52 ID:Fg1ophV8
ハーモネーター？
それ付けたら音良くなるのか？
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 23:18:28 ID:ec5PEl8A
クラならPentaToneとPHILIPSが双璧かと思ってたが
日本のEXTONもかなり良いね。ただタイトルによってはちと高い。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 00:38:05 ID:KybxRryG
>>750
ハーモネーター着けたらＣＤの音がサクドっぽくなった
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 01:19:48 ID:/3PDG3Rb
な、わけない。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 06:43:31 ID:GgiTtPWN
サクドと書くのはいつも一人のようだな。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 08:46:25 ID:SWiBKFlT
シーモネーター
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 09:38:18 ID:N+gBayTp
出ると思った
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 13:25:59 ID:P6h2Df1J
最近、プレイヤを高級機種に買い替えた。
口惜しいけど、高いものほど良いってことを認めざるを得ない。
どうしようもないほどのクオリティの差を感じる。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 15:23:46 ID:T1k6Je89
>>757
なんていうプレイヤー？
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 16:52:35 ID:JS7DR8n4
>>758
PS3
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 19:42:33 ID:J32rL02X
>>759
ワロタ！！！ｗｗｗ
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 20:48:23 ID:HH9i94G0
>>758-760
お前らにはｶﾞｯｶﾘだよ･･･
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 21:07:20 ID:SWiBKFlT
PS3は女子供の買う物
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 21:12:25 ID:iEwM4CWj
>>762
発売日に並んでたのは圧倒的に男が多かったわけだが・・・
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 21:13:37 ID:HH9i94G0
誰も気づかないので自分で言います。
縦読みでした。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 21:18:44 ID:8yIvHLdX
>764
俺には高度すぎてついていけなかったよｗ

PS3を補強＆ファーム1.30でSACDプレーヤーとしてかなりいい感じになったよ。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 21:59:48 ID:SWiBKFlT
>>763
おまえは橋を渡ってな
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 22:01:02 ID:tYCH5erT
>>766
掟さん！？
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 20:47:12 ID:SioXd9lc
ミーハーで申し訳ないが
どなかのだめBESTをセレクションくれまいか
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 20:57:05 ID:vIvKNNno
>>768
男割りだ！
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 21:06:50 ID:+um5AJKR
BILLY JOELのイノセントマン、ケースの黒いプラスチックの
ふちの所に「DVD」って入ってる。
海賊盤みたいでなんか嫌。（音は、やや期待はずれ）

俺は洋楽のSACDしか持っとらんが、ケースの角が丸くなってる
SACDはほとんどハズレがない（音についてね）。
まー俺の妄想なんですけどね。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 21:10:33 ID:vIvKNNno
>>770
確かにあのへんてこボックスはいい感じだ。
俺はクラとザズしかもってないけど。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 21:16:43 ID:WCE7V6ev
音楽もイイけどテレビもイイよ。
中野美奈子が小泉首相をビンタしたもの。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 21:17:47 ID:vIvKNNno
>>772
ごめん・・・ヲタくさい告白をするならば、俺はテレビを持っていない・・・。
見ている時間がない。オーディオで。

これだから俺は一生独身なんだろうな。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 21:35:42 ID:CNc1nkPw
>>773
あなただけじゃない。
ここにはハーモネーターや、同タイトルのCD/SACDを何枚も聞き比べてるような独身ヲタ仲間が大勢いるｗ
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 21:41:29 ID:ocil0sFl
俺もTV無いよ。たいして見ないのにNHK受信料払うの勿体無いし。
ネットがあればTVは無くても困らないかな。

俺も独身だｗｗｗ
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 21:59:48 ID:UlU19zwT
・・・
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 22:00:24 ID:UlU19zwT
777
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 22:44:35 ID:DrCTwGJr
>>777
ボヌスおめ！
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 23:15:15 ID:GJE8Koyf
SACDスレッド、きんもーっ☆
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 23:19:17 ID:3tusxJHQ
未だにきんもーっ☆なんて言ってる奴がいるのかφ(．． )ﾒﾓﾒﾓ
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 08:35:37 ID:fbhLx7mu
わたしもSACDでテレビジョンやめました
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 08:39:34 ID:VOVSt/Ha
>きんもーっ☆

よっぽど、これの方がキモイと思うのは俺だけだろうか？
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 12:01:58 ID:UY1m03mD
テレビないとさすがに寂しくないか？？












　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　って要はネタか。。。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 12:04:18 ID:N1Sw1tOq
>>783
使わないものがあっても全く無意味なんだが。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 12:11:57 ID:UY1m03mD
>>784
使わないって音楽のDVDソフトや映画すら見ないわけ？

NHKは見たくなければ見なきゃ良いんじゃない？
俺困らんもん。ｗ　＜視聴料不足？
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 12:49:35 ID:DnbdVV/Z
>>783にこの言葉を贈ろう。

Less is more.

テレビがなければその分、自分が主体的にやりたいことに有意義に時間を使えるわけで、
低俗な番組を垂れ流し、それを受動的に受け取るだけの
テレビという媒体にいかほどの価値を認めるか、それは個人の価値観の問題だな。

俺はテレビ見てるけど。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 12:53:26 ID:Jlodt5C7
盤の話じゃないからキモ臭が薄れてるね
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 13:09:27 ID:OqzyVXv0
>>783
俺もテレビ持ってないよ。
まあ、見ようと思えばビデオデッキまで電波来てるからパソモニターで見れるけど、
なんか1ヶ月に1回も見ないねー。DVDや以前録ったビデオはたまに見るよ。
オーディオには150ﾏｿ位注ぎ込んだかな？今は独り身の自由を存分に謳歌している。

｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 13:38:42 ID:DnbdVV/Z
あと、俺は思うのはテレビって邪魔。
でかくないとつまらないし、でかいと邪魔だし、
いい場所を占拠するし、いい場所にないと見にくいし。前にモノを置けないし。
つまり、テレビってその性質からして邪魔になるべく生まれたような存在なんだよね。
液晶やプラズマでも奥行き30ｃｍぐらいはあるんだよね。
で、床にじか置きしたら低すぎるから台に乗せる必要があるわけだけど、
その台の奥行きは当然テレビの奥行きよりもでかくないと危険だし、
横幅はもともとすごく長いから結局、どうやってもテレビの占有面積はかなりデカイ。
壁掛けは持ち家じゃないと出来ないし、
完全に壁の一面が死んでしまうことになるし、配線の問題もあるし、
おいそれと壁掛けにはできないんだよね。
ま、新築のときから壁掛け前提で作っておけばかなり快適だと思うけど。
結局、テレビが邪魔なのはブラウン管の時代からさほど変わってないように思う。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 14:09:15 ID:53gRmasv
789は何が言いたいの？
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 15:43:31 ID:WzFYmGD3
テレビが大きいってことｗ
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 15:59:30 ID:P34cqX2J
786=789はテレビ見てるんじゃねーかボケ
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 16:13:19 ID:Oik55YmV
ここ、何のスレ？
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 16:27:22 ID:WzFYmGD3
>>792
見てると自分で書いてる奴に対して
見てるんじゃねーかとはこれいかに？
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 18:41:24 ID:gJu0GV+F
SATV

スーパーオーディオテレビ







いや、静岡ASAHIテレビだ。
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 21:18:33 ID:88WvSEXc
いいもーん、ワンセグがあるから
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 21:20:05 ID:FAJu+yPW
君のIDダサいな
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 22:20:58 ID:GJ2792/1
むしろカッコイイ
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 22:22:00 ID:GJ2792/1
と書いて自分のＩＤに驚いた。
自分ＧＪ！
おまけにこんなに数字が並ぶのも珍しい。
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 22:25:11 ID:Oik55YmV
>>799
>と書いて自分のＩＤに驚いた。

所ジョージ？ＩＤがじゃなくて。
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 22:27:19 ID:FAJu+yPW
1918年2月ごろ、ラマヌジャンは療養所に入っており、見舞いに来たハーディーは次のようなことを言った。

「乗ってきたタクシーのナンバーが2792だった。特に特徴のない、つまらない数字だったよ。」
これを聞いたラマヌジャンは、すぐさま次のように言った。

「そんなことはありません。とても興味深い数字です。それは2通りの立方数の2つの和で表せる最小の数です。」
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 23:36:43 ID:GJ2792/1
1729じゃん。
>>801がラマヌジャン級とはいかなくても
数学的な才能があれば2792に対して
別の解釈を教えてくれたと思うなあ・・・

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 23:40:15 ID:GJ2792/1
誰か数学センスのある人、
2792に対して>>801のような解釈を与えてみて。
なんか意味ありげな数字だし。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 23:52:14 ID:K/kpbira
火の鳥は違うし・・・
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 02:53:13 ID:iZ7UIUDn
で、兄じゃ方、のだめＣＤセレクションはまだぁ？
CD-BOOK1の音質じゃ我慢できんのよ。

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 02:56:59 ID:iZ7UIUDn
ちなみにコレが曲順です。

　のだめセレクションＣＤ 1
　　０１　ベートーヴェン：ピアノ・ソナタ第８番「悲愴」より第２楽章
　　０２　ラフマニノフ：ピアノ協奏曲第２番より第１楽章
　　０３　ガーシュウィン：ラプソディ・イン・ブルーより
　　０４　リスト：メフィスト・ワルツ第１番「村の居酒屋での踊り」より
　　０５　モーツァルト：オーボエ協奏曲より第１楽章
　　０６　ドビュッシー：喜びの島
　　０７　ラヴェル：亡き王女のためのパヴァーヌ
　　０８　Ｒ．シュトラウス：交響詩「ティル・オイレンシュピーゲルの愉快ないたずら」より
　　０９　ベートーヴェン：交響曲第７番より第１楽章）
　　１０　特別企画　海老原大作：ロンド・トッカータ徹底解析
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 03:40:01 ID:xCMo+Gzv
来てます。p://www.bestbidding.com/files/thumbs/0/2792.jpg
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/12/11(月) 11:57:33 ID:ZCNH6nMQ
Lカセットと同じウン命
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 13:39:28 ID:j+I1i+aY
ところでSACDの人ってみんなシャープの１ビットデジアン使ってるんですか？
でないと意味がなさそうに思たので。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 14:12:39 ID:NI/5OUoj
そんなことない。実際にご自身で聴いてみるといいと思いますよ。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 14:55:30 ID:9DIkxKns
なぜ意味がないと思ったのかなー？
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 15:37:32 ID:0aA5ab7Q
あふぉだからでしょｗ
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 20:06:39 ID:77Ueh8yL
>>809
なぜそう思うかの方が意味が分からんｗ
ひょっとしてシャープの広告の普通のアンプよりもキメが細かいですよってのを
真に受けてるだけだったら
809の問いにはちょっと苦笑いしつつ「そうだね。」と答える以外に対処法を思いつかないな。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 21:26:54 ID:Lh4bPDvk
そのシャープのは有名な釣りだから。
生暖かくスルー
815 ：シャープ兄弟：2006/12/11(月) 22:21:24 ID:VdErEoPX
ウチの1bitアンプを買った人はDSD録音のSACD以外聴いちゃダメです
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 22:25:54 ID:MUXVolUS
そうだな。
頑張っておくれ。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 03:52:08 ID:MGIQZTAA
>のだめBESTをセレクションくれまいか

あー、漏れも欲しいな。


とりあえず「ラプソディ・イン・ブルー」は、LIVING STEREOのBVCC-37433
でいいんじゃないかと思うが。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1508100

ベートーヴェン：ピアノ・ソナタ第８番「悲愴」だと、PentaToneのPTC 5186 023
がいいかも。ドラマで千秋が弾いてた「月光」も入ってるし。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1834721

オーボエ協奏曲は選択肢がないね。今度これ買ってみようかな。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1432639

ラフマニノフはこれ注文済み。感想はまた今度。
http://www.hmv.co.jp/Product/detail.asp?sku=1974876
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 03:53:56 ID:gaI/OJrK
>>809はCDの人だから思考回路が16bit動作なのかな
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 05:48:34 ID:MGIQZTAA
>０６　ドビュッシー：喜びの島

こんなんSACDであるんかいなと思ったらちゃんとあるのね。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1475243
もっとも、48kHz/24bit録音と思われるので音はあんまよくないよ。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 07:13:35 ID:NzLqhe8C
>>819
D/AがDSDというだけで価値がある。

PCMでD/Aしてるタイプのプレイヤーじゃ意味ないけどな。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 09:17:33 ID:zEtXcSjF
なぜ意味がないと思ったのかなー？
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 10:27:32 ID:d7t+f29F
電波だから
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 22:30:35 ID:BcglOjZr
2.8GHzですね
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 23:33:14 ID:sl6/VeBR
オーディオ雑誌でも「のだめ」特集やればいいのにな
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 00:55:20 ID:HdRoqcD+
「人多杉」になってるのかな？
板全体でｶｷｺが少ないよね…
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 01:27:50 ID:UQsmONS/
のだめってなんですか？
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 01:31:17 ID:YfgkWlFs
のだめカンタービレ。マンガでし。
テレビドラマ化されて月曜9時に放映中。

が、オーディオ誌にのだめはいかがなものかと、、、
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 01:36:25 ID:fCAKT/wM
肥溜めだな
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 01:40:40 ID:nWJQ55Vv
掃き溜め
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 01:40:49 ID:qSzbWi5O
ちなみに野田恵の略だよのだめってのは
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 03:46:56 ID:fCAKT/wM
なるほど。
越田恵や覇気多恵でOKか。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 14:54:53 ID:toe4Gk44
俺もノダメって肥溜めのことだと思ってたよ。
830を読むまでは。
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 14:56:06 ID:oD71hs4k
ゴミ女って呼ばれてたくらいだから大して変わらないよ
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 18:32:55 ID:c2eJ+2yC
語感的にもクダラねータイトルだな
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 20:41:52 ID:VZKbCcil
>>824
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200611/21/6932.html
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 21:18:49 ID:kTbt3X5Z
惑星のオススメ教えて下さい
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 21:25:54 ID:d+rkVpYQ
>>836
セーラーマーキュリーのアレ
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 21:29:54 ID:kTbt3X5Z
>>837
即レスありがとうございます！！！
ググって探してみます！！
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 21:35:14 ID:kTbt3X5Z


ホルストの惑星でオススメのSACDを教えて下さい
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 21:49:50 ID:hdEKqvan
>>839
ホルストの惑星のSACDを買うといいよ。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/12/13(水) 22:26:06 ID:gDh1+o2Y
ジュピターだけ聴きそうだな？
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 22:28:07 ID:hdEKqvan
ホルストっていかにもいじめられっ子って顔してるよね。
だからジュピターみたいな曲が書けたんだろうね。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 22:38:59 ID:EIH82EZX
じめられっ子の840は837を見習え。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 23:01:02 ID:WZtTnOxo
惑星だったらジェリー・ゴールドスミスのがいいな。猿のやつ。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 00:31:52 ID:Je+nULND
わ！臭せぇ
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 01:01:27 ID:ukT2yK4Y
ブラームスのピアノ協奏曲２番でいいやつ教えて
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 08:06:51 ID:p1twbVo6
定番でバックハウス、ベーム／ウィーン・フィル。
ただし60年代の録音だし、ステレオのみ。
新しいところではアムラン（Hyperion）。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 12:40:13 ID:ukT2yK4Y
セルとゼルキンのやつCDで買っちゃった…。SACDのメリットが感じられるような音ならSACDのやつも買ってもいいけど…
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 00:53:07 ID:AufupW+d
メリット感じない耳の人はお金を節約できて羨ましい
850 ：(" 'ζ_,`")ｙ－~~　 ：2006/12/18(月) 03:40:23 ID:dq8rOykm
明らかにＳＡＣＤ（ＤＳＤ）の音は良い。
とりわけクラシック系にはその聴感上音質クオリティは絶大だな。
誰の耳にもその差は歴然（それなりのシステムを使用した場合）。
だがロック等、角が立ちつつもゴリッとしたようなエッジの
効いた元気目な鳴らし方を好む向きにはＣＤの方が良い。
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 07:01:58 ID:H78XCJG2
サクドってLPと比べて聴感上の音質クオリティーはどうなの？
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 10:20:31 ID:ireINTRE
ドーナッツ盤ならまだしも33回転のLPなんてCDより音質悪いじゃん
SACDはS/Nはもちろん最低域が伸びてまったく膨らまない
最初聞いたときはあまりの違いに判断に悩んだがemmに問い合わせたら
著名エンジニアはそっちを支持してるそうな
CDもDSDに変換してみると盤にはそのようにデータが入っているようだが
DACのデジフィルで滑らかにすると同時に低域の量感をいじっているようだ
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 17:41:33 ID:5+bG/tEd
そうとは限らないのがおもしろいところ
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 21:38:58 ID:ZiOP7vew
てゆうか852は痛すぎ
855 ：851：2006/12/18(月) 21:51:10 ID:H78XCJG2
>>852
同じタイトルで比べてもCDより悪いですか？
私の聴感上の音質クオリティーはLPに軍配が上がることが多いんです。

で、サクドはどうかな？と思った次第なんですが、最低域の伸びが違うということですか？
でもあなたは判断に悩み、著名エンジニアはサクドの最低域を支持していると。

つまりあなたはSACD＞CD＞LPという結論なんですね。ただ、SACDとCDの違いはよくわからず、
著名なエンジニアが言っているのでSACD＞CDということにしたんですね。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 22:10:24 ID:mmakMD9R
わざと曲解してないか？煽ってんの？
最低域の伸びも違うけど量感や質感の差だよ

アナログは腰高でユルイ、今のCDはタイトだがアナログに近づけるため艶や力感が強調されている
SACDは低域解像度が段違いだがコンサートではあそこまで分離して聞こえない
だから脚色を疑い録音されている音は実際どうなのかを問い合わせた
CDと違いわからなかったらわざわざ問い合わせないだろうよ？

中高域にしてもアナログは昔の厚い盤じゃないと音は良くない

それとデジタルは金をかければかける程劇的によくなるがアナログは
重量級のプレーヤー使っててもその変化は劇的というわけではない
裏を返せばデジタルはいまだ発展途上であるということだろう

おれの意見は
高域　SACD＞AD＞CD
低域　SACD＞CD＞AD
857 ：851：2006/12/18(月) 22:22:53 ID:H78XCJG2
高域と低域分けられても困るよ。
でもSACDが一番なのはわかった。

ちなみにあなたが比較する対象としたソースはなに？
858 ：856：2006/12/18(月) 22:43:46 ID:mmakMD9R
おれが原盤持ってるADはほとんどがソウル、クラやJAZZは和盤が多い
CD（PCM）とSACD（DSD）はクラやCDのJAZZでの比較をした
CD1本だったのをSACDとADにするためCDPは売り払ってしまって
SACDP物色中、ADもソフトがあるので復活させる予定さ
CDとSACD同じ世界だがADはまたパラダイムが違う
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 22:45:22 ID:5+bG/tEd
アナログの低域が腰高？
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 22:47:09 ID:5+bG/tEd
SACDPのおすすめはX01の最新版
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 22:50:39 ID:ZiOP7vew
>>856
>それとデジタルは金をかければかける程劇的によくなるがアナログは
>重量級のプレーヤー使っててもその変化は劇的というわけではない

おいおいおいおいおいおい
862 ：851：2006/12/18(月) 23:04:03 ID:H78XCJG2
>>858
本当にまともなソースで比較してんのかな？

SACD＞AD＞CDにしてもSACD＞CD＞AD にしても、どの録音で比較したか
具体的に教えてほしいよ。

オレはクラプトンのslowhandで比較したんだけど、アナログが全体感も細部も
いいかと思ったよ。MFSLは持ってないけど。

なんか話しがかみ合わないね。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 23:05:36 ID:thYBDuXM
ソフトスレでやる話題じゃないな。

今日はペトリューシカ（ピアノソロじゃなくてオケのやつ）とベト７を注文した。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 23:11:29 ID:msgPT3Zb
XRCDのクラはどれも演奏もいいのが多いんだよね？レビュー無いのが多いから迷うんだけど、単純に曲で選んでハズレなしかな？
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 23:19:54 ID:ZiOP7vew
>>863
>ペトリューシカ
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 23:31:02 ID:IjrpUTEJ
>>863
またのだめネタか。
まあオケが注目されるのは、いいことではあるね。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 23:34:45 ID:ZiOP7vew
>>862
slowhandはSACDもいいね
それぞれよさがある
ステレオ再生だったらＭＦＳＬがベストだけど
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 23:36:33 ID:pVlkxDL7
>>864
レスピーギのローマの松、噴水はSACD（LivingStereo）より
XRCDの方が好みだった。
でもミュンシュのｻﾝｻﾝｽｰはSACD晩（LivingStereo)の方が好きだ。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 23:36:57 ID:jjj22/0W
>866
大抵の人は一過性のもので終わるけど、クラシックの良さを見出す人も
現れるだろうしね。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 23:42:32 ID:Ntpqgj+e
HMV本日の特価で17日ぶりにSACD復活
http://www.hmv.co.jp/campaign/dotd.asp?category=1&genre=0&style=0&themeformat=7
871 ：851：2006/12/18(月) 23:47:16 ID:H78XCJG2
>>867
えー、MFSLがベストなのか。
ほしいなー。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 23:51:17 ID:thYBDuXM
XRCDだと、やっぱり高域がつまってるっていうか天井にアタマつっかえてる
感あるからなぁ。演奏のよしあしはまた別だけどさ。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 00:21:13 ID:mGDjvLHZ
ﾊﾟｰﾝﾊﾟｰﾝﾊﾟｰﾝﾊﾟｰﾝﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟｰﾝﾊﾟｰﾝﾊﾟｰﾝ
ﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟｰﾝﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟｰﾝﾊﾟｰﾝﾊﾟｰﾝ
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 00:33:53 ID:+LOfQsjc
>>873
え～と、「真珠の首飾り」ん～と、それとも「夏の日の恋」？
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 01:19:48 ID:ZAOvTPoi
ＣＤってまだ能力出し切っていないって、ＤＡＣの新製品も結構、出てる。
あなたの能力出し切ってない、って昔言われたが、出し切るって超難しい。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 01:39:29 ID:eiPOxnaj
問題は、CDの能力を出し切るには莫大なカネと手間がかかることだ。
こちとら老い先短いんで、そんなことやってられん。
だからSACDに鞍替えした。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 02:00:14 ID:uAOT35Pk
そしたら今度はSACDってまだ能力出し切って（ｒｙ
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 02:03:03 ID:Z+li2U+K
肥え溜め？
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 06:08:55 ID:M+LUeo/T
>>877
SACDはCDよりパフォーマンス良いから、能力出し切らなくても今のままで十分。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 06:49:00 ID:uWv2oNj5
>>879
まぁそりゃ極論だと思うけど、
PCMのD/Aみたいに小細工（よく言えば工夫）で
出音を大幅に変えられるわけじゃないから、そういう意味では
この先もかわらず素直な音だとは思う。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 13:29:44 ID:SBMSx6BT
国内盤買うなら石丸電気の10%ポイントが最強かな？それより割引率高いところ知ってる？
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 18:31:35 ID:lCznvlnP
>881
俺はここで買ってる
http://www.ac2.jp/
国内盤なら現金で20％引き
ただ在庫が少ないから珍しいのや発売が昔のは取り寄せになるのが欠点
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 18:39:12 ID:Myp7UE9f
国内盤をわざわざ買う意味はないでしょ、国内のレーベル以外は
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 18:43:10 ID:SBMSx6BT
国内のレーベルの話
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 00:23:38 ID:T6VvIGf3
EXTON とかその辺りでしょ、　俺は買わないけどね。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 00:36:22 ID:cbAhyaYs
SMEの例の紙ジャケシリーズとかね。上で出てた話みたいに音違うし。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 02:19:13 ID:1By6uKyo
ハイブリッドは、普通のSACDより音質が悪いというのは本当ですか？
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 02:24:46 ID:1t1jBdJg
そういう事にしといてください
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 02:31:20 ID:6vDaWksR
上のほうでのマイルスのSACDの比較に影響されて
in a silent wayの国内旧盤 （SRGS4511）を注文したよ。
後発のステレオ＆マルチチャンネル仕様のSIGP29は持ってるから、
届き次第比較してみる。
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 10:38:40 ID:oCP8ePC4
1999年から2000年初頭にかけての、マイルスの紙ジャケシリーズはAuthering Engineerに鈴木浩二さんがクレジットされていて、
この人が良い仕事してるような気がしてならない。

この人が手がけている渋谷毅のエッセンシャル・エリントンシリーズも買ってみたけどやっぱりすごくいい音。
891 ：889：2006/12/20(水) 16:49:42 ID:6vDaWksR
in a silent way届いた。
簡単に聴き比べしてみた感じだと、予想通りSIGP29の方がクリアな音だな。
それぞれの音がよく分離していて、SRGS4511より多少シャープで
ハイファイな音と言える。比較すると、ハイファイ過ぎてつまらない感じが
しないでもない。

一方、SRGS4511は、マスターテープの劣化のせいなのか、
音の分離という点では若干劣るものの、楽器の倍音成分が上手く出ていて
その場で鳴っているようなリアルさでは明らかに上。
音の暖かみもこっちのほうがあって、個人的には好きな音。

大雑把に言うと、細かい音まで拾いながら聴きたい人はSIGP29、
全体の雰囲気を味わいたい人はSRGS4511って感じかな。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 23:08:56 ID:jZ3Oo5FX
前から思っていることだが高音質を謳いながら余計な脚色する三流エンジニアがたまにいて、たちが悪いね
例えばマイルスのトランペットに聞き覚えのない金属的な響き（色付け）が付加されているケースなどが
過去の高音質を謳ったCDであったけど
この場合ペットのきらびやかさが一見「リアル」な感じを与えるんだが
あくまでマスターテープにない後付した演出だから
たぶん低音から高音までの音質が不均質化するとかの理由で、全体の印象に悪影響を与え
結局音楽に入り込めない散漫な飽きる音になる
そういう「音作り」をするエンジニアには
「発想がアマチュアなんだよプロ止めろよ」と言いたくなる

ちなみにSACDはそんなに枚数持ってないからよくは分からないけど
聴いた範囲ではSRGSがそういう演出が一番なくてナチュラルに徹していて好感がもてるね
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 23:36:45 ID:r2r59XMQ
SRGSの品番でも、\3150円の2000年１１月以降発売のプラケース化した後は、、889さんの印象と同じようにシャープなのだけど暖かみや楽器のリアルさが少ない印象です。そして鈴木浩二氏のクレジットは無し。

以下はあくまで予想なのですが、紙ジャケ版では鈴木浩二氏がNYのマスタリングエンジニアのMark Wilder氏とやりとりをしあって、音の詰めを行っていたのではないでしょうか。
しかし2000年１１月以降はそれらをすっ飛ばしてMark Wilder氏のマスタリングをそのまま使用するようになったと。

理由は（予想１）鈴木浩二氏が単純に離れた　（予想２）制作コストがかかる→SACDの値段も上がると売れにくくなるので、制作過程を簡略化した。

たぶん、SACD初期はSMEとしても気合いを入れて制作していたんですね。

あのあと、紙ジャケシリーズのマイルスを何枚か買いましたが、全部同じような、血の通った音がします。ネフェルティティなんかは結構スゴイ音が出てますし、Round About Midnightはオリジナルに沿ってモノラル仕様で驚きました。
894 ：893：2006/12/20(水) 23:38:19 ID:r2r59XMQ
あ、私は345=890です。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 23:47:23 ID:T6VvIGf3
まあ、解説は素直にありがたいけどSMEでなくても優れた録音・マスタリングのSACDが欲しいよね。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 00:21:22 ID:X3qVTEy4
>>893
>Round About Midnightはオリジナルに沿ってモノラル仕様で驚きました。

はァ？
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 00:27:18 ID:Q5nu//Os
何がハァですか？
898 ：889：2006/12/21(木) 01:33:42 ID:PbPRWEYl
>>892
ビルエヴァンスのwaltz for debbyのSACDとK2HD盤を比較したときなんて
まさにそれでしたよ。
一聴すると、K2HD盤はクリアでシャープなんですけど（特に金物系）、
解像度重視で音が薄っぺらいんです。
SACD盤は、別物かと思うほど音に暖かみがあって
雰囲気重視な質感なのに、解像度はK2HDより上。
僕が持っている限りでは、アナログプロダクションズのSACDは素晴らしいですね。

>>893
nefertiti、僕も持ってます。four & moreもそうですけど、
ハービーのピアノの質感の素晴らしいこと。ホントに涙が出ます。
別会社ですけど、キャロルキングのtapestry(ES86328)の音も凄いですよ。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 05:39:07 ID:BbwVGNPH
>>898
デビーのSACDは球のアンプ使って音を柔らかくしてるわけだが
それは余計な脚色や色付けに当たらないのかね
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 05:46:59 ID:JCWjyNH3
デビーのXRCDはどうよ？
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 06:07:24 ID:BbwVGNPH
高い
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 06:52:16 ID:X3qVTEy4
哀れな899は、デビイのマスターテープが当時の球の機材を使って作られたことも知らないらしい
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 07:23:13 ID:t2Xy0eqj
流れぶった切ってすみません。
昨日安物ですが対応プレイヤーを買いました。
スゲーいい音に大満足です。
そこで諸氏先輩方に質問ですが、心地良く眠れそうなスローライフな感じのソフトを教えていただけないでしょうか？
ググったりもしましたが、こればかりは経験ないと判断難しいです。
ご存じの方はよろしくお願いします(^ー゜)ノ
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 10:53:40 ID:n8CzkTUc
とりあえずワルツフォーデビ夫人買っておけばいいんじゃない
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 11:19:19 ID:rDrL3oC1
スローライフへの誘い バリ・ガムラン ・ミュージック

がいいんじゃないでしょうか。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 13:30:25 ID:tOvPl4lF
>>903
季節的にアレですが、ボサノバで
ANA CARAM 「blue bossa」

ttp://www.hmv.co.jp/product/detail/1348
ttp://www.amazon.co.jp/Blue-Bossa-Ana-Caram/dp/B00005QK4U/sr=8-11/qid=1166674974/ref=sr_1_11/250-9902317-9858647?ie=UTF8&s=music

今、検索したらアマゾンでの値段がバカ高になってるね
どうしたんだろう？
何年か前にアマゾンで買った値段の２倍位しててビックリ
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 14:10:19 ID:n120hipq
DVDオーディオの方が音がよくないか
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 14:33:14 ID:cgKLT+Qk
DVD-Aもってるが再生環境が少なすぎて聞いたことが無い
DACはエソでもemmでもdCSでも受けられるみたいだが
トラポはエソのP-03ユニバーサルくらいしかないんじゃね
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 14:36:27 ID:W6jIwbw6
DVD-Aはいろんな意味で無駄が多すぎる
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 17:13:39 ID:T9zqjtxw
>>907
下のスレに行って好きなだけ主張してください
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159246005/l50
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 20:58:36 ID:AGroX49z
DVD-Aはテレビ画面見ながらでないと操作できなかったのがむかついた。
以後買ってない。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 22:56:38 ID:BHC3urwU
基本的なことは見なくても出来るけど
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 23:14:39 ID:ibVoLNpb
何枚かDVD-Aソフト持ってるが、普通に頭から再生するだけなら、
特に画面は必要ない気がする
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 23:19:37 ID:811qAJia
音声トラックが4種類あるようなのは
画面が無いと困るぜよ？
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 23:24:53 ID:BHC3urwU
別に困らないなぁ、選ぶだけじゃん
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 23:29:46 ID:BHC3urwU
買いたいソフトが少ないのが一番だな、DVD-A
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 23:50:57 ID:Iop9Hi+G
テレビ壊れてDVDAのステレオ/マルチの選択が出来ない
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 23:53:17 ID:BHC3urwU
上下で選んでエンター押すだけじゃん
919 ：903：2006/12/22(金) 00:20:31 ID:VOcmOH52
ども。>>903です。
>>904-906さん、貴重なご提案に感謝です。
早速CDショップに嬉々として行ったのですが、それ3枚とも要取り寄せとのことでした。
現物があれば試聴できる店でしたので、聴いて選べるかなと期待してたのでがっかりでした。
店員さんの勧めもあり、とりあえず>>905さんご提案の「スローライフへの誘い バリ・ガムラン ・ミュージック」を予約してきました。
いっぺんに聴いてしまうのはもったいない気がしますので、後の2枚も順次購入したいと思います。
来週になるとのことですが、楽しみです（＾∇^)ありがとうございました。
で、今日は店頭にあったこちらを購入して今聴いてます。

「オペラ座の怪人」オリジナル・サウンドトラック
http://ec2.images-amazon.com/images/P/B000EGD05M.01._SS500_SCLZZZZZZZ_V38186614_.jpg
夜中ですので音量控えめですが、いい音してます♪
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 00:21:05 ID:TJexVLAD
TV無かったら選びようが無いだろ。
いちいちどう押すソフトべきだか個々覚えてねーよ。
村治のなんか三回くらい選んで押さないと駄目だし。
逆に勝手に始まるソフトとかあってDVD-Aは滅茶苦茶。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 00:29:45 ID:VOcmOH52
PS3ならPSP画面にTV画面を表示。尚且つリモコンにもなって操作もスムーズなのだそうです。

　「リモートプレイ」とは、PS3の60GBモデルに内蔵されている無線LAN機能を使い、
PS3の画面をリアルタイムでMPEG-4 SP変換しながら、PSPに無線で伝送するというもの。
表示するだけでなく、PSPからPS3の操作が行なえ、モニター画面付きのリモコンのように使えることが特徴。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061121/sce1.htm
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 03:17:13 ID:w0JGYxhy
そんな抱き合わせ商法にまんまと乗る馬鹿いるのか
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 04:39:14 ID:IeNUq2SY
DVD-Aは、CDを吸い出してVC64でアップコンバート、
DVD-RにDVD-Aとしてオーサリングして聴いてるって人が多いような気がする。
ドライブさえ用意すれば、あとは全部フリーソフトでどうにかなるし。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 06:24:05 ID:9b6jEwVf
>>919
「スローライフへの誘い バリ・ガムラン ・ミュージック」は
凄いソフトだし買って損はないけど、心地よく眠るには不適なんじゃないかなぁ。
いきなりケチャの大合唱とか始まるし。

スローライフって言うのがよく分からないけど、
Wayne Shorterの"Native Dancer"とか良いと思うよ。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 08:32:52 ID:l4s7h6wN
ネイティブダンサーは名作だけど、
>心地よく眠れる
これには当てはまらないかも…。持ってて損はないが
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 19:02:53 ID:9b6jEwVf
そうかな？俺は普通に眠れるんだけどなぁ。
他の人の「心地よく眠れる」アルバムって例えば何？
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 19:04:17 ID:TJexVLAD
松居慶子のアルバムとか
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 19:34:25 ID:Fh/S0tYp
>>926
エンヤとか、ピアノソナタ系かなぁ。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 19:50:49 ID:Zi3jFUxC
>>928
SACDの話をしろよ
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 20:47:25 ID:uDw2ItAI
缶立ーてﾄﾞﾐﾉかKind of Blue…　のSACD
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 21:15:13 ID:YWqrMnDH
>>926
メンデルスゾーンのふぃんがるのどうくつ　SACD盤（クリーブランド）
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 23:57:38 ID:S4iUjtjV
グールドのインベンションとシンフォニアとか？
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 06:09:55 ID:AXIlwqVO
Anonymous4
Estonian Philharmonic Chamber Choir
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 09:38:31 ID:D5Ypu/Mf
最新のSACDジャーナルが届いたんだけど、プレイヤーのカタログに
PS３が追加されてるね。
それにしてもゲーム雑誌では、SACD再生については完全スルーだな。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 09:45:34 ID:LafTtVmb
>>934
そのカタログ見た馬鹿がPS3単体を買ってきて
「聴けねえ」と騒がなきゃいいけど……
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 10:01:37 ID:t2pZxs80
アナログ接続なら単体で聴けるんじゃない？テレビにでも繋いでｗ
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 10:40:32 ID:HXOv3jCy
テレビのスピーカーでＳＡＣＤ・・・orz
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 11:12:37 ID:YVj2sQTj
アンプにアナログで繋げばいいじゃん
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 11:28:39 ID:YohALM/O
そういうバカはアンプも持っていないに一票。まぁどうでもいいけど。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 13:43:13 ID:W2Ydahof
Gary Cooper&Rachel Podger
モーツァルトのソナタ集なんて良いんじゃない？
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 17:30:54 ID:cnHVFMYS
ブルーノワルターのブラームス４番とキャロルキングのつづれおり（国内盤）買った
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 02:15:50 ID:FjmiswwO
買った、で、感想は？
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 03:15:19 ID:2tZ3ZQTc
もうしばらくよく聴いてからインプレします。とはいえ比較対象がないのですが。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 07:36:26 ID:3FDXBGrZ
王様だけにキャロルキングの勝ち
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 07:56:55 ID:Qcpj0iRf
そういう問題かいｗ
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 09:38:57 ID:cNJyGn9X
ブルーノワルターは音が悪たー
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 09:58:34 ID:A8vOIMI8
わろたｗ
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 11:29:41 ID:zSLSi+dP
>947
ふふ。これちょとワロター
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 16:38:02 ID:YxxqQh3P
ワロタ会談
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 19:12:09 ID:MM3obWSv
クラシックを聴くんですが、SACDを始める場合マルチchの環境が必須でしょうか。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 19:16:33 ID:FMyUw0NU
別に
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 20:39:50 ID:TwEXj4Zp
クラシックはサラウンドSPからはほとんど音が出てこないよ
音質的には予算をステレオに回した方が良い
おれはマルチはPS3でAVシステムの方できくつもり
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 20:50:57 ID:PZoKAyVD
マルチｃｈ対応の機種は、ピュア系の製品では皆無だしな。
ラックスマンぐらいか？
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 20:54:20 ID:FMyUw0NU
エソ
ttp://www.teac.co.jp/av/esoteric/x01_ux1/x01d2.html
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 21:00:26 ID:TwEXj4Zp
emmも6chのDACとプリを出してるぞ
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 22:06:33 ID:yoFvVO8b
>>950
http://kanaimaru.fc2web.com/4ch_club/0f.htm
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 22:46:24 ID:PZoKAyVD
>956

これは関係ないんじゃないか？
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 23:01:43 ID:yd7T2e8z
>クラシックはサラウンドSPからはほとんど音が出てこないよ
んなこたぁない。
それとも映画と比べてるのか？
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 23:11:07 ID:8wwUyNhZ
>>951-953
それでは、なぜクラのSACDにはサラウンドが付いてる盤が多いのですか？
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 23:15:55 ID:PZoKAyVD
おまけかも知れんぞ。
実際、無くても不足はあまり感じん。

あとＳＡＣＤの、マルチチャンネル層と２ｃｈ層は別とおもうのだが、よく比較している人はいるかな？
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 23:16:49 ID:yoFvVO8b
>>957
「サラウンド再生の到達点」などが
マルチchの環境が自分に必要と思うかどうか判断する参考になると思った
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 23:17:43 ID:FMyUw0NU
リビングステレオの3chはもとからだからいいけど、
あとから付加されたマルチはあまり・・・
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 23:19:21 ID:FMyUw0NU
むしろ、クラじゃなく
ピンクフロイドとかビョークとかの方がマルチはおもしろい
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 23:32:11 ID:8wwUyNhZ
>>960
> 無くても不足はあまり感じん。
音量が小さいからではないですか？
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 23:33:42 ID:MM3obWSv
皆さんありがとうございます。
とりあえずクラ聴くのに2chしかないと「困る」ってことはないのですね。
当面、欧州マイナーレーベルのハイブリッド盤を中心に聴くことが
多くなりそうなんです。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 00:14:09 ID:DP7ud43L
2chでも困らないし、SACDのメリットは十分あるけど、
いっぺんマルチを体験すると2chだけでは寂しくなるよ。
録音（とミキシング）にもよりけりだけど。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 00:16:50 ID:Fc7WJu/d
もとからよく考えられて創られたマルチはいい
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 01:14:54 ID:MuG/mRFo
クラなら、マルチは無くても構わんが、
ＳＡＣＤの２ｃｈ層とマルチチャンネル層の音に差があると、
どちらを再生すべきが非常に困る。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 01:25:32 ID:Sz3ey+rQ
基本的にマルチなんて邪道、みたいに思ってるんだが、マルチで聴くと
めっちゃいい音に聴こえるってのがあってアンビヴァレントなんだよな
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 07:57:15 ID:E5EXolc9
>>968
好みのほう聴けばいいと思うけど・・・
どちらも良いのだったら、その時の気分でどうぞ。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 08:33:10 ID:NrwfT675
マルチを邪道とは思わないけれど、
マルチをするぐらいなら、その投資分を
２ｃｈに集中させた方がいいんじゃないの
と思ってマルチで聞いたことがない。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 09:09:55 ID:8aMBBXnQ
SACDなら2chでもいいんだけど、数少ないとはいえDVD-Aにマルチしか
入ってない(2ch再生はダウンミックスになる)ソフトがあるのがアタマいたい。
やっぱマルチ環境もたなきゃダメか？と悩んでいる。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 10:33:53 ID:+pMnXJR4
>972
家にあるDVD-AだとSilverlineの
Pentangle"Basket of light",Donovan"Fairly tale"なんか
5.1しか入ってないね。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 17:56:26 ID:xAN7cmML
>>972
今話題のビクターの「アランフェス」とかもね。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 17:58:57 ID:Fc7WJu/d
話題かな？
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 18:14:25 ID:088pC7IO
だから5.1chは米国向けで本来20畳以上で鳴らすものだと何度言ったら｡
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 21:14:56 ID:W0RmLixS
気にするな。楽しけりゃいい
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 21:16:16 ID:Fc7WJu/d
そう、楽しめ
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 22:13:41 ID:9gkirwbI
米国で畳を見つけるのは困難
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 22:28:48 ID:GwvJ18Pn
>>976
ていうか誰が言ったんだか・・・
まさか、お前だけじゃないだろうなｗ
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 22:36:04 ID:vfNYm3Gh
世の中7.1chだ9.1chだと云っていますが、SACDマルチちゃんというのは、
ハウメニーちゃんをさすのですか。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 22:38:36 ID:DP7ud43L
3.0から5.1の間です。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 22:51:13 ID:EJE+DI1Y
Hybridで出した寺尾聰がTOP10入りだそうじゃないか
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 23:21:23 ID:8aMBBXnQ
チャイコフスキー 交響曲第4番
ショスタコーヴィッチ 交響曲第7番
マーラー交響曲第8番

これでいいの教えて。
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 23:42:23 ID:2NaUpfow
>>984
>チャイコフスキー 交響曲第4番　　フィッシャー
>ショスタコーヴィッチ 交響曲第7番　 コフマン　　
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 04:07:56 ID:iJz9jFuH
>>983
買ったうちの幾人がSACD層を聴いてるか調べて報告してくれ
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 04:17:16 ID:PeMJVO19
>>983
寺尾聰自身がオーマニなのかな、オズラと友達だし
俳優としては世界的に有名（黒澤作品に出てる）だから、海外のオーマニも名前は知ってるか
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 05:21:26 ID:iJz9jFuH
>>986
井上鑑が今年SACD出したのは知ってる？
彼はオリジナルのリフレクションズも今回のもプロデュースしてる。
そういうことだ。
989 ：988：2006/12/27(水) 05:22:02 ID:iJz9jFuH
>>987
だった
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 06:11:23 ID:PeMJVO19
>>988
inoue sacd で検索したら、井上陽水のライブがふたつＳＡＣＤで出てるのは驚いた

>>987
だった、とは？
991 ：990：2006/12/27(水) 06:16:25 ID:PeMJVO19
ポインター訂正ってことね

ところで調べてみたら、日本のユニバーサルは全部で５枚しかＳＡＣＤをリリースしてない（陽水x２、小椋圭、カシオペア、RC）が、これが全部ライブ録音なんだね
何か意図でもあったのかな
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 10:22:50 ID:VhLnbLyK
>>991
他にも出してるよ。プリズムとかさ。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 16:09:57 ID:aZimAr3E
>>986
その大役は君にしか出来ないよ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 15:57:32 ID:Nlq0Jfvf
頼んでいたサラ・ブライトマンの2枚がやっと届いた。
発売元は香港EMIだけど、作ってるのはドイツなのね。
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 17:06:19 ID:LJtLwYp7
ついにSCD-DR1買っちゃった＾ｗ＾
年末年始はＳＡＣＤ聞きまくるぞっと（Ｗ
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 19:33:54 ID:aJOC4Is0
いい買い物しますたね
裏山しすとですよ
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 21:10:58 ID:6q66cNqR
そういえば、ブライトさんの奥さんは香港に住んでたな
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 21:33:56 ID:bF2r6bz0
>>994
香港に作れる設備はないでしょ
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 21:38:54 ID:xVw3S2QV
この冬、SACDデビューしました。
感動！
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 21:40:29 ID:fLVNz5Sp
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。