【NEO】TEAC ESOTERIC総合スレ　３【VOSP】

前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141958055/
公式
http://www.teac.co.jp/av/index.html

I've got the 2nd!!

X-30最高！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,: ' " `丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , :´　　.　　 ｀､
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 . '　　.　　　　;　.丶
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,:´　.　　　　'　　　 ' ｀､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,　 　 ,:=・=:､,:=・=:､　;　`.　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. 　 .　　■■■■　　. ' ';゛　　＜　おい　おまえ！　おれの具をいってみろ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ! 　 　.　■■■■.　'　,　;:　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､..._,._._,._■■.,,....__,.,,.ノ.,..
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿ノ::　　　　　　　　　 人＿
　　　　　　　　　　　, --ー￣　　　　::　 　 　 　　　　　:::::::::::::::::￣ノ￣ー--　,,.__
　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::　 ー--　.,,　　　　　　..::::,, --ー　"　　　　　　　:::::＼
　　　　 　　 　 　/::::::::::::;;;;;;;　　　　　　　　ヾ　　　ｿ　　　　　　　 　 　　　　　::::::::　:::ヽ
　　⊂二￣⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒￣ニ⊃
　　　　　　 ）＼　 　（ 　　|　:::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 ）　　　　／（
　　　　　／＿＿　　　）　| ::::::::::::::::　　　　　　　ﾐ:　　　　　　　　　　　　｜　（　　　 ＿＿＼
　　　　/／／／　／　　　.|:::::::::::　　　　　　　　　ﾐ::::　　　　　　　　　　｜ 　 ＼　＼＼＼ヽ
　　　/ / / ／／　　 　　　｜::::::　　　　　　　　　ヾ:::: 　　　　　　　　　｜ 　 　　＼＼ ヽヽヽ
　　/ / / (／　　　　　　　　 |::::::::::　　　　　　　　ﾐ:　　　　　　　　　 　 | 　 　 　　　 ＼) ヽヽヽ
　（ / （／ 　　　　　　　　　　｜ :::::::　　　　 　　ノ　ヾ　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　＼） ヽ）
　　( / 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　ヽ)

X-25今尚健在なり！

P-700＆D-2もまだまだぁ！！！

初めてのカセットデッキ、V-7000を入手しました

Cテープ本来の持つ音質を目の当たりにした気がしました

vrds-neoの外販価格っておよそいくらくらいなん？
15万とか？
現在最高峰のメカゆえCDもかなりの高音質になる模様だし
ぜひ採用してもらいたいもんだが…

チェックに出していたヤツが最新ファームウェアになって戻ったぜｗ

>>3
わしもX-30買ったよ
いいねこれ

>>4
高菜！

>>1　
テンプレ手抜きすぎ

スレタイのVOSPってなに？

今日も俺のX-03SEはいい仕事してますよ

>>13
ググれよ〜

一瞬、VSOPかと思った

X-01 Limited購入記念age

いくらピュア板でもこのクラス持ってる人はそうおるまいて。（しかも世界で500台！）
購入動機は最初セパのアンプに買い換える予定でした。
しかしどうしてもSACD/CDプレイヤーが欲しかったので、予算が全部こっちにいってしまいました。
当初X-03SE狙ってましたが、ちょっと待てよと。1番いいのがいいに決まってんだろと。
という訳で後悔するくらいならこれを買いました。
（さすがに当分ＣＤＰだけは買い換える気が全くしませんｗ）

1番いいの……

1番いいの……

1番いいの……



ずいぶん中途半端に「1番いいの」ですね

>17

LIMITEDはCDはノーマルを上回るが
SACDはノーマルを下回るとの話だ。

もちろん店の人間が言っていただけだが……
トーラルのバランスはノーマルの方が良いんだとさ。

まあ、そんなに差はないそうらしいが…
とりあえず購入オメ

じゃ、わざわざ書くことないじゃん
凹ませたいだけだなｗ

買って嬉しかったのか、書き方がアレだったんで
少しイジッただけ。

もちろん俺のやっかみも入っている。
賛否両論なのはホントの話

X-01は一番なのか。
P-01は眼中にないのか知らん。

UX用うｐグレード用ファームが送られてきた

>>6
うちはP-10&D-2だからアンタよりちょっと上だ！ｗ

>>24
　　　　　　　　　　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　　　 〃 {_{　　　 　　　ﾘ| ｌ.│ i|
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌノ　　　 ｀ヽ 从　|、i|　　ちょっと負けたにょろ
　　　　　　　 　 ヽ|l　●　　　●　 |　.|ﾉ│　
　 　 　 　　　　　 |ﾍ⊃ ､_,､_,⊂⊃j 　|　, |.
　　　　　　　　　　|　/⌒l,､ __,　イァト |/ |
.　　　　　　　　　 | /　 /::|三/::/／　 ヽ |
　　　　　　　　　 | |　　l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |

P-2s＋D-3の俺が来ましたよ
色んな面で手放せないですよ、まだまだ

このサイズの新機種はもう出ないのかな？
そこが気に入っているって人も多い気がする

漆塗りの赤をまた出せ！

seX-01 limited

>>25
ルックスの面でわずかに不整合があるからできればP-2Sがほしいんだが、
貧乏っちの藻いらにはまだまだ高いんだよなー。
このスレ見てるとみんな金持ちでうらやますぃよ。

>29
なかには金持ち「妄想」してる人もいそうだけど。
おれは自慢じゃないがビンボーだ！

>>29
P-2sを買ってしまったらD-3が欲しくなるさっ

>>29
某オクにジャンク扱いですが出てますよ
外装はそれなりですが、音飛び程度の修理なら安い気も
先日ウチのをメンテに出した時は2万いかなかったです

ただ、出品機がどんな病状かはっきり分からないので
無責任な事は言えませんが・・・。

TEACはサービスがしっかりしてるので、古い機種を愛用
している者としては嬉しい限りです

>>32
紹介どもっす。残り4日で25500円ですか・・・。まだまだ上がりそうですね。
音とび＆タバコですね。それだけならいいんだけど中身改造とかしてたらいや
ですね。オクは苦手なのでお金ためてショップの出物探すことにします。

でも、どうなんだろ？高額なトラポって・・・。P-10も安物CDPより少しは
いいんだけど、価格相応の音だとは思わないし・・・。P-2Sでシンバルの音
の芯がカツ−ン！と聴こえて余韻が散乱するようだといいんだけどなー。

>>33
そうですね。程度云々だけではないリスクもありましたね。
深く考えずに紹介してしまった事、お詫びします。。。

ちなみに、P-2からP-2sへ替えて感じたのは情報量の増加と、
音の粒立ちが良くなった事、くらいでしょうか。
余韻や空気感、透明感などはD-3に替えた時に驚くほど向上したのを
憶えています。当然かもしれませんが、トラポを替えた時とは
比べ物にならないくらいの変化でした。

私は最終的な音の変化はDACが支配的だと考える方なので、先にD-3を
手に入れていたらP-2はそのまま使っていたかも知れません。
あくまで私個人の感じ方ですが、ご参考になりましたら幸いです。。。

ＵＸ-1サプリームエモーションってどうよ？

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/10/05(木) 13:18:54 ID:Dc7JMVWg
>>240
嵐じゃなくて啓蒙屋と言ってくれたまえ。
俺は事実を述べたまでのことで馬鹿どもに有難い福音を授けてやっているのだから
感謝されても注意される覚えはない。

ピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーを捜せ！7
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/10/05(木) 15:46:09 ID:R/ZDsys8
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/10/05(木) 13:18:54 ID:Dc7JMVWg
>>240
嵐じゃなくて啓蒙屋と言ってくれたまえ。
俺は事実を述べたまでのことで馬鹿どもに有難い福音を授けてやっているのだから
感謝されても注意される覚えはない。

【3モデル】B＆W 800･801･802専用スレ【限定】
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/10/05(木) 15:47:00 ID:R/ZDsys8
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/10/05(木) 13:18:54 ID:Dc7JMVWg
>>240
嵐じゃなくて啓蒙屋と言ってくれたまえ。
俺は事実を述べたまでのことで馬鹿どもに有難い福音を授けてやっているのだから
感謝されても注意される覚えはない。

【NEO】TEAC ESOTERIC総合スレ　３【VOSP】

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/10/05(木) 15:52:15 ID:R/ZDsys8
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/10/05(木) 13:18:54 ID:Dc7JMVWg
>>240
嵐じゃなくて啓蒙屋と言ってくれたまえ。
俺は事実を述べたまでのことで馬鹿どもに有難い福音を授けてやっているのだから
感謝されても注意される覚えはない。

ジェフローランド　その3
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/10/05(木) 15:54:47 ID:R/ZDsys8
>>103から全く進歩してないなｗｗｗ

((_)) ソナス・ファベール Sonus faber 13 ((_))
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/10/05(木) 16:01:10 ID:R/ZDsys8
LINNスレとかソニースレ、サウンドデザインスレでも恥さらしてるしな。
しかもデジアンに興味ないとか言って単なるスイッチング電源を罵っといて
どの面下げてソニースレに出入りしてんだよｗｗｗ
加えてコテ粘着して相手にされないからって
1日だけコテつけてんのm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

うぜーぞカス

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 01:13:06 ID:6wdkkujE
そういえば、試聴会でS氏が、どんなに高価な外部クロック付けても、内蔵のより
いい結果が出るわけじゃないけど、確かに音は変わるので、遊びの要素として
付けたって言ってたな。

外部クロックG-0s繋いで音は激変。
さらにトランポ内部のクロック撤去したら音良くなるんだろかなー？
外部クロック繋いでる時は内部クロックは不要なんでしょ？

『P-0s VUK』内臓のクロックの結線外す方法だーれか知らなーい？
天板空けても良く分からなかったよ・・

>>41
底板開けて基盤の左右両端に銀色の四角いパーツが実装されてるが、
それがクリスタルだ、計三つ付いてたと思うがどれが出力信号用のか俺は知らんし、
見た感じ結線外す=基盤からクリスタルを取り除くor回路を物理的に切断だぜ？

G-0ｓみたくコネクタ引っこ抜くだけとかじゃないのは確かかと。

>>41
とりあえず場所もわからんようならいじらんほうが無難。
どうしてもなんとかしたいなら、クロック取替えサービスやってるオーディオ屋に頼み込め。
多分オフィシャルではそんな改造うけてくれんからな。

>>41
内蔵クロックを音質以外のトコロにも使ってるかもしれんよ。
場合によっては、取ったら動かなくなるかもね。

そうですか・・
どちらにしろ簡単では無いみたいので止めておきます。
有難うございました。

なんだよ、人柱になるのかと思ってた

すまん。教えてくれ。

ttp://www.ippinkan.co.jp/column/stereosound160.html
＞なぜなら、他誌のテストでも遙かに高額なＵＸ−１よりも音が良いと評価されたほどの“ＶＲＤＳ−１５の改良モデル”は、彼らの目差していたものとは異なる「音楽性」の実現とそれを可能とした技術的な手法が彼らにとってもかなりの驚きだったからだ。

他誌のテストって、どこの雑誌？

> ４億円とも５億円とも聞く莫大な投資を行ってＥｓｏｔｅｒｉｃが技術の粋を結集させて生み出したＶＲＤＳ−ＮＥＯ

コレ、妄想だけで書いてるでしょ。
TEACの最近の業績みても判るが、そんな投資できる状況じゃない。

じゃ、逸品館スレでキヨの嘘つきと罵れよ
ホントならオマイは訴えられるなｗ

普通に開発部の人件費だけでそれくらいいきそうだが
何年で開発したかしらないが、開発部予算が4億、5億無いようなら終わってる

実際のとこいくら投資したかは知らないけど､まだPC周辺機器(CD-Rドライブとか)の部署が
黒字だった頃にその利益を食いつぶして開発してたはずだよ。

オデオ部隊に、利益食いつぶすほどの規模はない。
独立したところで営業含めて社員20人程度なんだし。

X-03SEを最新ファームウェアにしたけど差が判らんorz

インフラDAC-1スレでESO叩きが始まってる
まったくピュア板の住人はどうしようもない
ここの住人は参戦しないよな

勧誘乙

25XS+インフラDAC-1＝X-01　になる？

aga

http://blogs.dion.ne.jp/shabonkun/

本人ですか？
高価なディジタル機器はデリケートなので意外と壊れやすいですよ

細かいこと言っちゃうよ。
CDトレイの穴は右側にするべきでしょ。
CDは絶対、左手で持って載せるのに。

>>60
俺CDを右手で持つよ。

おれも左手でケース持って右で外す
ケース自体がそうできてるからな

うそ〜ん。
ケースは右手で持って、左手で開けるでしょう？（とするとCDは必然的に左手）

俺だけだったのか〜？

普通のケースは右が開くだろ？
スリーブのものも右が開いている
アナログレコード時代からかわってない

調べてみた。

�@ケースを、
裏から左右を右手＆上下を表から左手
で開けると、左手がフリーになる。

�Aケースの右下を右手中指側面、左上を左手中指側面に軽く乗せる。
ゲーム機のコントローラーを持つかのように、人差し指を添える。
で右手親指でひねるように開け、左手人差し指で全開に。
とやると、右手がフリーになる。

試してみた。

俺の場合、ケースあけるのは左手なんだけど、CDとるのは右手。
くるっと回るかんじで、ふた開けた左手が下にもぐる。
右開きで、左手だとディスクを取りにくいっていうのが大きいみたいだね

みんな利き腕でＣＤ持つ。ただそれだけ。

つまんねネタだったな

Ｘ-01 Ｄ2が出るそうな。kwsk

D2・・・
DSDダイレクトが載るのか？

Ｘ-01 Ｄ2はどうしちゃったの？という感じ。
ユーザー側で色々と遊べるのは良いが、ここまでくると
メーカーとして音決めに自信が無いのかと思ってしまった。
DACはどっちかにして、別の部分に金を使って欲しい･･･。
メカは良いのに残念！！

X-01/UX-1向けにD2同等のVer.Upはやってくれるんだろうか。

シャッターロックは昔ナカミチがやってたヤツだろ、何で今頃？
もうすることが無くなったのか

>>72
VUの有無は当然気になるが、問題は価格。
今回はメカ変更もあるし、DACもあるしで50満とか言われそう。
エソの良心に期待age

それより個人的には現行Ｘ01（ｌｔｄ）の中古相場が下がることに期待している。

たいして下がらんよ

>>71
ネタ切れだな。

SONYがSACDのピックアップを作らなくなったので、Accuphseはピック
アップを自社開発したらしい。dcs社は、ソニーからの供給を受けるの
をやめてEsotericのピックアップメカに切り替えるらしい。

オーディオショーでの情報です。

>>78
SACDの未来は暗いですね。そういう話になっているということは

>>78
>SONYがSACDのピックアップを作らなくなったので
SACD/DVDプレーヤーのピックアップとSACD/CDプレーヤーの
ピックアップを共通化するんでしょ？その方がコスト的に有利だし。

>>78
というか、SACDとDVD、ディスクの物理構造は一緒なんですが。
そっから先の信号処理が違うだけ。
PUを分けたりわざわざ自社開発したり供給元を変える意味が全くわかりません。

オデオショーのどこでそんな頓珍漢な事を言ってたんですか？まさかエソの営業？

ＨＤＭＩ端子付きのＵＸ−３の後継は出ないのか？

エソで9.1ch対応のAVプリ出さんかなぁ
あっ、あとP01のユニバーサルプレイヤー版
P03があるじゃんとか言われそうだがDisc入れる所が
真ん中に無いのが気にいらん。

FU NOBUYUKI先生がCECブースで話していました。
それでCECの社長にSACDのプレーヤーを作る気ないか？
と直接聞いて、社長はSACDの計画はないと答えてました。
そんなところです。わたしも不思議なんですけど
なぜACUPFSEはピックアップの自社開発をしたのでしょうね？

あとEsotericのピックアップがOEM供給されるというのは
Esoteric FUNとしては嬉しいことではないでしょうか。
VRDS-NEOのメカごとdcs社に供給するのかは分かりませんが・・・。

dcsのVRDS?トラポはさすがに引く価格。
やっぱり庶民としては、X-01D2くらいが限界でしょうね。
X-01ユーザの漏れ的にはとにかく安価なVUを頼む > エソ

>>78
貴方の言ってるピックアップって、ドコを指してるの？
ピックアップレンズ？それともアクチュエータ含めたピックアップメカ？
それともピックアップメカ含めてスレスピモータ含めたメカ？
それともチャックとローディング機構まで含めたドライブ？

ちなみにVRDS-NEOはチャック（タンテ）とローディング以外には独自技術は皆無なので、
そこ無しで買う意味は全く無い。

>>87
>ピックアップを移動させるスレッド送り部分には、ティアックオリジナルの
>ホール素子検出型3相ブラシレスモーターを使用し、

ウワサではVRDS-NEOをまるごとつかうっぽいけど。
avcatでトレイあけた写真も載ってるけど、見覚えのあるトレイだぜ。

X-01リミの展示処分が始まった

正直、今のlimには食指動かないよね。
VU予定決まらないと買えない罠（ｗ

TEACが本気だすとすごいっすよ
エソも会社を建て直したTEACの今後の方針次第と思いますが

>>92
（笑）

esoからそのうちBDもしくはHD-DVD対応の
ユニバーサルプレイヤー出してくれるのかなぁ？
P-01Universalって感じで出来ればES-LINK対応で
9.1ch出力のやつをね。
エソの社員さん見てたら考えておいてね。

正直X-01D2は売らんかな的なバージョンアップに見えて今ひとつ。
諸氏の印象はどんなものでしょう。

>>95
すまん。どういう意味？
PCM<-->DSDが「あのメカ」で「あのDAC」で比較しながらできることに
wkwkしない方が理解できない罠（ｗ

しまった。PCM/DSD変換機能に気づいてなかった。
メカ部分の更新があまり面白いものじゃなかったので、
「新モデルのわりにどうもつまらんなあ」とか思ってたんですよ。
むしろメカはオマケで、DAC部分のほうが目玉なのでしょうね。私の勘違いでした。ごめん。

DACはどっちかにして、もっと音を磨くべき。
本質的なグレードアップに全くなっていないよ。
DACのチップを2つ載せただけで、オリジナルの部分も無い。
PCMとDSDの相互変換で何が良くなるのか？
技術的には変換でノイズが付加される。このデメリットを
上回る、技術的なメリットが盛り込まれていない。メリットの
無い変換は無駄なだけ。単なるお遊びのレベルじゃないか。
今回はがっかりしたよ。エソに騙されるな。。

このクラスを聴かずに買う香具師はおらんだろ
納得してからの購入なら騙ます騙されるは関係ない

>>98
デジタルレイヤの変換でノイズ？
PCM->DSDなんて市販SACDで多発してるし、DSD->PCMはすでに01Setで究極レベル
で体験済み。
VRDS-NEOはP-03ですでに3代目だし、PCM1704の取り扱いはすで完成の域。
AD1955はD-03で経験済み。

そういうわけで、音に対してさほど不安はない。D-03の時の方が不安大きかったし。
CDはPCMで、SACDはDSDで、というのに落ち着くだろうけど、ソースによっては
変換して楽しめるのだから、プレーヤーとしては完璧でしょう。

>>100
再量子化ノイズを知らないの？

PCMもAD1955で十分だ。過去のPCM1704を使うのは
意味がわからん。D-03で経験したでしょう。。
PCM1704を使うのは、真空管にこだわっている事と同じか？
まあそれなら理解できる。

>>99
>このクラスを聴かずに買う香具師はおらんだろ

このクラスだからこそ聴かずに買う者がいるのだ。騙されただのとは言わない。

貧乏人が試聴して無理して買ってじっくり聴いて「騙された」という。金持ち
は騙されただのとは言わない。黙って手放す。

P-01とD-01を使ってクロック・ジェネレーターにG-0sを使う場合
G-0sはP-01だけに繋げばいいのですか？
それともP-01とD-01のどちらにも繋がないとダメですか？

d2 VUやる模様。
あ、価格聞き忘れたorz

それより5万で1ppmにVUするヤツのほうがエエ

>>105
マジにクロックオンリーVUだけでいい
つか、50ﾏｿオーバーの機器は最初から1ppmクロックは乗せとけよって話だよな
別にGなんとかやOCX買って、更にクロックケーブルも吟味しなきゃならないなんて懐が辛すぎるぜ

前スレでX-03SEのクロックは25ppmと書いてあったけど3ppmでしょ
X-03とUX-3の共同カタログには「X-03は±3ppmの〜」と書いてある

X-01 Limitedの水晶発振器は、±3ppm
X-03SEは書いてないから、それ以下ｗ

最近の安い機種より劣るな。
でも外部クロック売れないと困るし仕方ないなw

>>109
では、その安い機種とやらを教えてくれ（ｗ

>X-03SEは書いてないから、それ以下ｗ
何言ってんの？
X-03のカタログにはと±3ppmと書いてある。（書いてないのはUX-3の方）
X-03SEのカタログには変更点だけが書いてあって、それ以外はX-03のカタログ参照となってる。
だから、X-03SEは±3ppmを搭載してるよ。

>>103
低レベルな質問ですね。
繋いであげて下さい。

オーデイオはメーカーが金型を作成するのに莫大な投資が必要
なため、数の売れない製品はバージョンアップでごまかしごまかし
販売します。
デザインが共通なのはそのため、金型の多少の変更は割安なため
同一デザインを続けるのは仕方がありません。
音質はどうしたって変わるものです。それを良いと思うかは
過去の実績と評論家諸氏次第になります。
１０年はデザインを大きく変更できません。

>>110
実売7ﾏｿのONKYO　C-1VL→1.5ｐｐｍ

>>110
実売5ﾏｿのONKYO　C-777→1.5ｐｐｍ
実売4ﾏｿのONKYO　C-733→1.5ｐｐｍ

高すぎ。

>>113
つまりアレか、
最近エソ製品は手当たり次第にVerUPばっかやってるが、
マジで売れてないと。そういう事か。

P-0s VUK-P0って中古相場でいくら位？
もし中古で買ってエソにオーバーホール頼んだらオーバーホールしてくれるかな？

エントリークラスでもSA-60の40万台か。俺には現行品はとても手が出ねえ……orz

オーディオは金じゃないっすよ！

>>118
ダイナK又のとこにVUモノだけど、格安中古でてるよ。

>>121
俺、地方だから東京まで行けないなぁ。通販出来る。
K又って7Fの人ですよね？
この人の音の○道って見た事あるけど、エソの製品の事は
一回も悪く言ったことないよね。この人はエソの回し者ですか？

>122
電話すればすぐに送ってくるよ
一見なら先に金振り込めばO.K.でしょ

K氏は割りと押しの強い人で客によってセールストークを使い分けてるもよう
そこに好き嫌いがあると思われ
相談したり情報として聞くだけなら頼りになるし、アフターもきちんとした人だよ

Webで押してるからと本音では必ずしも評価してるわけではない
真に受けて聞きにいくとあれはダメだよと言われることも、、
メーカー、代理店との関係もあると思われ
でもエソは評価してるでしょ

オデオの評論家や営業は基本的に悪口を言える状況に無い
ネガティブなイメージで業界全体から客が減るのだけは避けなければならないから
特にヤバげなメーカーの商品はマジで売ってやらないとまずい
国内メーカーが１社減るだけで販売店のラインナップは大変な事になる

宣伝文句は、こういう背景込みで読んであげるのが吉。

オーディオアクセサリー誌121号で、評論家の自宅システムが掲載されてたけど、
あれだけマンセーしてるのに、評論家の誰一人として自宅でエソを使ってる奴いなかった
それがエソテリックサウンドの現実

藤岡言成がP-0,長岡金失男が25XSだったな。ただおれもエソトラポは
あまりすきではないクチだ。

上杉も忘れないでー

前、油切れの話をよく聞いたけど、今の機種はそれは改善されてるのかな？
ってかぶっちゃけ何年くらい故障無しでいけるもんなのだろう

買えないやつのヒガミはスゲーなｗ

油切れ？　スピンドル軸受けのオイルのこと？

かな？
買って何年かしたらメンテナンスに出さないといけなくなったとかなんとか。開閉だったかな。VRDSメカの油って話だった気がする。
数年ぶりにオーディオに戻ってきたからかなりうろ覚え…ｺﾞﾒｿ

ダイナの在宅中古情報に載ってましたね。
良くみたら展示品か何かの新品もあるみたい。
P-0s vukとP-01+D-01だったらどっちがいいかなぁ
進化したVRDS-NEOメカ+SACD対応にも惹かれるしなぁ

P-01+D-01ほうがいいと思われ
おれはP-03+D-03しか自宅で試聴してないけど、CD再生では
エソのSACD機は旧来のCD機を凌駕してるような気がする
SACDになるとemmのほうが良いと思うが

X-03SEの購入を考えてるんですがX-01は寝起きが悪いと聞きました。
X-03SEもそうなのですか？
もしそうだとしたら音量小さくして、いつも流しっぱなしにしてればすぐ本調子で聞けるのかな？
でも電源を入れっぱなしにしたら寿命へるかな。
でもエソのプレイヤーってスタンバイボタンないですよね？
まあ、電源入れてすぐに本調子になればいいことなんですけど。
あとX-03SEとSA-60ならやはりX-03SEの方が良いですか？

CDP・・DAC等のデジタル機器は常時通電しといたほうが音がいい。
基本的に、通電後数時間〜数日かかると思っていい。
通気のいい場所におき、常時通電すれば問題は無い。

アンプも同様の傾向はあるが、デジタル機器ほどではない。

134です。アドバイスありがとうございます。
さらに細かくお聞きしたいんですが、通電というのはただ電源を入れていれば
良いんでしょうか？それともやはりCDを再生してないと意味ないんでしょうか？

>>136
電源投入のみでOK

>>134
ただまあ、電源入れっぱなしだとトレーやら機器その物が帯電して
音が悪くなるという話もある。帯電は数時間電源OFFすれば、解消
するそうだ。

時たまの電源OFFが面倒なら、帯電除去ブラシを使うのも良いかも
試練。本格的なのは高いが、漏れは有機導電性繊維サンダーロンを
使ったエレコムの収納式ブラシ、CK-190を使っている。

ttps://shop.elecom.co.jp/Store/ProductList.aspx?CategoryKey=PCACLNBRUSH

常時通電の場合は電源入れておけばいいだけだけどウォームアップやエージングには
信号を流したほうがよい

XLOのTEST & Burn in CDにはバーンイントラックやデマグネタイジングトラックがあるので
気になる人は使えばよろし

常時電源を入れてると、コンデンサーがあっというまに劣化するよ。ずっと聞いてるとわからないんだけど、新しめの同機種とくらべるとスッカスカの音になってて驚く

スイッチのＯＮ、ＯＦＦによる突入電流の方が、コンデンサーの劣化は早いと言うのが通説でしょ

〜〜のほうが、って話じゃないんだけどなぁ…

頻度の問題も考えないといけないし、一概に言い切れるものではないよね。
他にも通説が正しいとは限らない、という問題もある。

アンプなんかだと熱による劣化の問題もあるので、
電源を入れっぱなしにしておくことには否定的な意見も多いそうだが、
プレイヤーだとどうなんだろうな。僕には正解はわからない。

たいていのオーディオ機器はマニュアルに電源についてもかいてある
パワーアンプはOFFでプリ、DACはONが一般的だろう
かいてなければ電源ボタンがあれば消せばいいし、無ければ付けっぱなしにしとけばいい

エソは書いてなかったと思うから普通は消せばいいと思うけど、セパレートの寝起きのわるい
機種についてはつけておいてもいいんじゃね

どっちがいいかという話になれば常時通電だろう

ttp://www.phileweb.com/news/audio/200611/07/6913.html

なぜ？TEACならともかく、エソブランド。。。うーん、意味わからん（ｗ

早くX-01 d2の発表とVUKの発表頼む。

>>145
記事にはEsotericブランドってかいてあるけど、間違いじゃないかな。
リモコンとか、本体左上のロゴとか、Teacとかいてあるし。

会社としては「ティアックエソテリックカンパニー」だから間違えたのだろう。多分。

>>142
仮に電解コンデンサーの寿命が８５度２，０００時間として、１０度下がれば寿命は２倍で
計算するから、以下の通りになる。

８５度　２，０００時間（８３日、約２ヶ月余）
７５度　４，０００時間（１６６日、約５ヶ月余）
６５度　８，０００時間（３３３日、約１１ヶ月）
５５度１６，０００時間（６６６日、約１年５ヶ月）
４５度３２，０００時間（１，３３３日、約３年半）
３５度６４，０００時間（２，６６６日、約７年余）

しかも、この寿命ってのは、静電容量は初期値の±２０％以内（定格静電容量許容差
そのものが±２０％だから、状態維持ってコト）、損失角の正接が初期規格値の２００％、
漏れ電流が初期規格値以内を満足するものなので、損失角の正接を除けばほぼ初期
状態を保っているわけだ。

>常時電源を入れてると、コンデンサーがあっというまに劣化するよ。

漏前のプレーヤーの中の温度は一体何度だw
音が悪くなったプレーヤーのコンデンサーを総入れ替えして、元の音になったことを
確認した上で「コンデンサーが劣化した」と言ってるのか？　違うだろ？
新しめの同機種は、予告無しの改良が施されている、あるいはエージングしてない
新品の音を好ましく感じた可能性があるとは考えなかったのか？

長文ｽﾏｿ

>>146
あ、ホントだね。
TEACのHPにはTEACブランドの製品になってた。
あー、びっくりした。

>>145
…なんか、ニュー速＋で４スレ目に突入してるぞ…

>134
X-03SEならX-01まで行けば？今ならLtd.が下がってそうだし。家のX-01は１５分も鳴らせばOKだよ。
家に帰ったら本気で聴く前にまずボリューム絞ってCDけけとけば良いと思うよ。

自分はX-03SEで十分です

原盤とWAV（４４．１kHz,16bit)
で録音したデータをCD−Rに書き込んだものってVRDS搭載機
とかでかけたら、どっちが音良いんですか？
原盤じゃないとVRDSの意味ないのかな？
X-03SEとSA-60で迷ってるんですがCD-Rに好きな曲を集めて聞きたいのでどなたか
その辺について教えてください。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1156338858/418
マルチ氏ね

さっきHiViの今月号立ち読みしてきたが
評論家の小原由夫は結構エソ使ってるね。

>>152
まず、VRDSとは何なのかを勉強しろ
話はそれからだ

【オーディオ】 "カセットデッキはなくならない" ティアック、Ｗリバースカセットデッキ発売★10
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163003063/

回路調べたら、カップリングにOS-CON使っている。
正気か？ｴｿ…。　orz

一人くらいSA60を買った香具師いないの？

P-01　　　2,310,000円
P-03Uni　1,680,000円
P-03　　　1,260,000円
UX-1　　　1,312,500円→Limアップグレード　105,000円
UX-1Lim　1,365,000円
X-01　　　1,312,500円→Limアップグレード 105,000円
X-01Lim　1,365,000円
UX-3　　　735,000円→SEアップグレード　105,000円
UX-3SE　787,500円
X-03　　　682,500円→SEアップグレード　105,000円
X-03SE　735,000円
UZ-1　　　630,000円
SZ-1　　　577,500円　
DV-60　　514,500円
SA-60　　462,000円
SA-60　　462,000円

はぁ････

ttp://www.avcat.jp/avnews/index.html
>11/11
>　ESOTERIC、X01からX01D2へのバージョンアップを実施。
>　　高額になるようですが、バージョンアップが行われるとのことです。
>
>11/11
>　ESOTERICから、G0s後継「G0neo（仮称）」来年１月〜２月に登場予定。予価170万前後。
>　　下記にてESOTERICから、G0sの後継が年末発売の旨を速報しましたが、発売が遅れ、１月から２
>　月ごろになるとのことです。デザインがP01・P03等と同じ角が曲がったものに変更される他、内部に
>　も微妙に手が加えられるようです。予価は160万円から170万円になる見込みです。
>　　また、これに伴いG0sは生産完了になり、最終ロットとして10台のみ製造されたようです。
>　　また、G0sから、G0sとG0neoの定価差分の費用でアップグレードが可能です。

クロックに170万か･･･、これで商売が成り立つんだから金があるところにはあるんだねえ。

>高額になるようですが、バージョンアップが行われるとのことです。

販売から短期間のLIMITEDアップグレードで105000円払ったのに、
今度は、またも短期間でD2への「高額」なバージョンアップかよ！！
バージョンアップで稼ぐ戦法はマジなようだな（怒

で、幾らなんだろ？ｗ

稼ぎ頭の音響機器のご購入ありがとうございます。

6803 ティアック

【ｉＰｏｄ】稼ぎ頭の音響機器はｉＰｏｄ対応品の拡販注力。
期初単独繰損14億円。大赤字続き、継続企業の前提に疑義の注記。

大赤字なので、こんな商売をするしかないんです。

テ　ア　ク

更なる音質追求の為に研究開発、フィードバックした結果ですが何か?

>>164
ほんとですかぁ？

d2へのVUKは30満以下で頼む。
平凡なオーヲタな漏れにはそれが限界orz

B&Wの８００Dに合わせるアンプどれにしようか迷ってるんですが
エソのアンプのA-70って音色はどんな感じですか？
プレイヤーにX-01Lim使ってるので同じエソにしようかと思ってるんですが
止めておいた方がいいですか？
聴くのはロックがメインで音の好みは中低音がしっかり鳴ってるのが好きです。

なんか以前VRDS15買おうかどうか聞きに来てたヤツと同じ臭い

800D使っている奴が、アンプ何がいいですかって、
訊くか、ふつう。

普通はハイエンドSP買うまえにアンプのことを考えるよな

>167
X-01Limじゃ中低音しっかりならないのでまずはCDPをかえることだな
P-03+D-03にすれば好みに近づくだろう
今何使ってるか知らないがアンプはそれからだ

>X-01Limじゃ中低音しっかりならないのでまずはCDPをかえることだな
>P-03+D-03にすれば好みに近づくだろう
>今何使ってるか知らないがアンプはそれからだ

本当か？逆だと思うけど。うちでは800D+X01(VU)にML326S+JRDG301*2
をつないでいるけど、中低音はしっかり出ているよ（主にクラシック
でロックは聴かないけど）。

>>170
>>171の意見に同意
普通スピーカー決めてからアンプ選ぶだろ

>X-01Limじゃ中低音しっかりならないのでまずはCDPをかえることだな
>P-03+D-03にすれば好みに近づくだろう
>今何使ってるか知らないがアンプはそれからだ

偉そうな事言ってるが、お前は何使ってるんだ？
X-01Lim使ったことあるのか？P-03+D-03使ったことあるのか？
どっかの店で視聴した事あるだけと違うんだろうな？

中低音が出るか出ないかなんて主観でもの言われても何の参考にもならん。
まあ差し詰め試聴して自己判断しなさい。
付け加えて、中低域の出方はＣＤＰ以外の要素でも大い変わる。

X-01で中低音でない。。。まあ2ちゃんだから、なにいっても自由だけど、
もう少し、セッティングちゃんとやるのが先ですね（ｗ

>>167
とりあえずシャープのSM-SX300にしておきなさい。たぶん後悔はしないから。

A-70か。だいぶ前だが、暗くてボソボソした感じで全然売れてない
という噂を聞いたと思ったが、どうなんだろう。

寺島の御大が好んで使ってたくらいだから音は（ｒｙ

中域〜最低域はTEAC-ESOTERICの一体型機に共通する弱点だよ
セパの方が力感が出る

いっぱい使ったんですね・・・。

エソって最初にキュイーンと読み込むんだね。
かけ終った後、音がしないのはめずらしいんじゃないかな？

SA-60聴いた人がいたら感想を。

SA-1よりはいい音。
このぐらいしか言えない。

Ｘ-01 Ｄ2は何時出るの？
価格は？

>>182
X-03無印やSZ-1と比べてどう？

>>183
ttp://www.ac2.jp/tp/au_hicdp.html

いまのところ、ここが一番詳しいみたい。
でも12月発売でまだ発表しないのは変だから、越年しそうな悪寒も。
早く聴いてみたいな。

182です。SA-60はCPは高いがエソらしくない。
特に低音の量感は絶望的。
これ買うなら少しがんばってX-03SE買った方が良い。
あと筺体がすごく安っぽい。トレーもほこりがつきやすそう。
音質もSZ-1より自分的には駄目。
今のエソのあの価格帯ではX-03SEがデザイン、音質ともに一番お勧め。
X-03無印は聞いたことがないがそもそももう生産していないんじゃないの？
近くに在庫がある店があるのかもしれないけど、そんなに金額変わらないし、
X-03SEがいいと思う。無印はサイドパネル、天板ともに高級感ないしね。

無印はイーピン館に未使用B級品がある
B級の理由はトレイの付近にスリ傷があるから

それいくら？

店頭受け取りだと5000円

44%OFF 385,000円

知り合いから、X-50Wのメカ系とクロック系の両VUしたヤツを30万で譲って
くれる話があるのだが・・・
「買いかな」・・・
中古値段相場・商品価値などなどよく分からんので、詳しい方教えて!!

捨てる神あえｗば 拾う神
ご奇特なことですじゃ

どなたかお教えいただけないでしょうか？
ＶＲＤＳ−２５ＸＳに４８Ｋのデジタル信号を入力するとブツブツと連続音が
して、正常に動作しません。４４．１Ｋでは正常です。
故障でしょうか？

>>193
DACが48Kに対応してません。
あとわからないことがあるならまずメーカーや販売店に問い合わせること。
教えてクレクレクンは嫌われます。

>>193>>194
んなことない。
48kHz入力すると、ディスプレイに48と表示される。
故障と思われ（自分もデジタルインがいかれたことがあったし）

48kHzにもいろいろありますから。
故障と思って送ったら故障じゃなかった、なんてね。

エソのプレイヤーってランダム再生無い。なんで？

>197
必要性が無いからだろ
いったい何のために必要なんだ？

DENON,とかにはあるからそっち買えば？

JPOPSなんか聞く場合には曲順なんてほぼ関係ないから
ラジオみたいに次に流れる曲が固定されてない方がいいみたいな変態にはランダム機能必要。

クラシックなんかの場合、楽章から何から曲順自体に意味があるのでランダムなんて論外。

俺もランダムなんて必要ないと思うが、むしろなんでデノンとかアキュは
付けてるんだ？

ipod shuffle 使えばいいと思うよ

X-25を買ってからランダム再生ができないことに気付いたけど、特に問題無し。
あれば便利かなって程度の機能だし。

X-03SEとUX-3SEだと音はどっちが良いんですか？

>>204
ショップに言って家まで持ってこさせろよ。買う財力があるならそのくらい顔が利くだろ。
あるいはこんなとこで訊かないで両方買って気に入らない方を売り飛ばせよ。

X-03SEはエソテリックが試聴機持ってるからショップにいえば自宅試聴可
UXの方は借りたことないけど貸し出し機くらいあるんじゃね

本体にCD入れっぱなしにするのってまずいんですか。
やっぱり聞くときに入れて、聞き終わったら取り出す方がいいんですか？
ちなみに機種はX-03SE、寝起きのことを考えて電源は常に入れっぱなしです。
買ったばかりなのでそのあたりが気になります。

>191
メカ、クロック両方バージョンアップしていると、定価として６０万くらいか。
状態がよければ中古としては買いの値段だと思いますよ。
そもそも両方のバージョンアップ品はまだ中古でほとんど出てないんじゃない?

VRDSをバージョンアップすると低音が薄くならないか？

＞２０９
確かに。
以前、ＶＲＤＳ５０のメカをアップグレードしたら、低音の力感が薄くなった。
分解能はアップした感じだったけど。

G-0dを買いました・・・。
週末は音だしで試してみます・・・。

>>210
音が塊になって飽和してたのが、分解能がアップしてほぐれたので、薄く
感じたんでしょう。

ロックのような音楽だと、歪とか飽和が力感に聞こえるかも知れないけど、
そういう力感もどきが無意味なクラシックを聴くと、メカアップグレードは
明らかに性能が上っていると感じるよ。

>>211
オクに出てたやつか？

>>211
G-0dを繋ぐデジタル系は何をお使いですか？。
自分もクロック入力のある機器をいくつか持ってるけど、
未だに同期させてるだけなんで、クロックジェネレーターには
興味あります。
週末のインプレ楽しみにしてます。

X-30干しぃ。

>211です・・・。
久しぶりに覗いたら、スレが増えてました・・・。
G-0dにつなぐのは、せこくて恥ずかしいのですが、P-03＋D-03です。
それまでは、P-0s（VUK）＋dcs972−2＋ElgarPlusで仰々しく
PCMをわざわざDSD変換してを聴いていましたが、何となく半年ほど前に、
03セットに乗り換えました・・・。

音も、短時間の試聴では語れる立場にありませんが、01セットよりはよい
と感じたので導入しました。
それまでのマスタークロックは、これまた、せこくて恐縮ですが、
インフラノイズABS-7777やCCG-525を使ってきました・・・。

所詮、音の輪郭やヴェールをとるためが目的なので、基本的には器機同士の
同期でも充分良い感じがします。あともう少しの高みを求めると、Ｇ-０や
Ｇ−０ｓ等コストが数倍になってしまうわけですが、私はひねくれ者なのか、
実売7万程度の、インフラノイズのCCG-525が、エソの音調にしなやかさと
温かさを加味してくれるので、リーズナブルというか、私は大好きでした。
まずは、こちらを試してみられても良いとは思います。精度の稚拙がすべて
ではないと、私は思いますから・・・。

>>211
Z3801でGPS入れるといいですよ。エソなシルキーな滑らかさと高精度な滲みの
薄さが共存できます。エソ単体だとG-0sでもこの域とは違うきつさが残ります。

>>191です。
知り合いから譲ってもらいました。
今、自宅に持ち帰りこれからセッティング・接続して音出しします。
クルマで取りに行ったけど、外箱含めて凄く重たかった。
外観にキズも無く、取説・付属品も全部揃っていてイイ買い物が出来ました。
音出しが楽しみです!!

落胆するだろうけどね

ジェラシーって
やーね！

>X-30干しぃ。
他社製ＳＡＣＤ買う時にいづれＸ−３０売ればいいと思ったが手放せん。

　　　　彡彡￣￣￣ミミ
　　　彡彡　　　　　　ミミ
　　彡ミ　ー［个］-［个］　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（６　∴∴　　つ　　）　　　│X-30欲しいの？中古ならよく見かけるよ。
　　＿｜　∴　ノ　△ヽ ﾉ　　　＜　CD専用機は1台は残しておきなさい。
　 （＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿　
　/　（＿＿））　＼／　　）　　　　
[]＿　|　　|　┌┐│┌┐ヽ＼　　∩
｜[]　|　　|　└┘│└┘　）　￣　」ア
　＼_（＿__）三三三[□]三 ）￣￣　
　　 §△ §::::::::::::::::::::::::::/　　
　　　［◎） ］::::::::::::::/:::::::/　　　
　　　　ヽ::::::::::::::;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　

半年前にＸ−３０ＶＵ買ったけど、これ良いね。
解像度が高くて、ジャンルは何でもいけそう。
特に、高音域の伸びが良いけど、ＶＲＤＳ特有の力強さも持っているね。

>>222
Esotericに言ってるんだね。

オクにX50ｗ（クロックVU）が出てるね。
このスレ見て値段つけたかｗ

出品者乙

オクの話をする香具師はうざい出品者

でたね。

ttp://www.teac.co.jp/av/esoteric/x01_ux1/x01d2.html

でも、Ltdもまだ販売するみたい。後継じゃないのかな？
だとすると、音聴いてからでないと、VU申し込めないなあ。

>PCM1704を差動モードで片チャンあたり4チップ構成とし

片チャンて

G0 neo発表ですか？

Limitedからアップグレードする価値あるの？

バージョンアップのお知らせ
ttp://www.teac.co.jp/av/info/v_up.html

ESOTERIC X-01 / X-01limitedバージョンアップ・サービス
『X-01 D2』と同等のDAC+i.LINK端子装備

ESOTERICスーパーオーディオCDプレーヤー『X-01』
バージョンアップ価格 315,000円（税抜300,000円）　
X-01 からのバージョンアップは X-01Limited と同等へのバージョンアップが含まれます。

ESOTERICスーパーオーディオCDプレーヤー『X-01Limited』
および「バージョンアップ済のX-01」
バージョンアップ価格 210,000円（税抜200,000円）

i.LINK端子のみのバージョンアップ
ESOTERICスーパーオーディオCDプレーヤー『X-01』
ESOTERICスーパーオーディオCDプレーヤー『X-01Limited』
および「バージョンアップ済のX-01」
バージョンアップ価格 63,000円（税抜60,000円）

上記バージョンアップでの引き取り、納品出張費は含まれません。
受付開始時期 2007年1月
サービス開始 2007年2月より順次


お前らの財布、ガンガレ！

新しいX-01 D2ってすごいのな。
その昔、VUKP-0s+dCS972（パーセル）+dCS954（エルガー・デリウス）
なんかで遊べた、
CD（PCM信号）→DDコンバート（DSD信号）→DA変換（DSDからアナログへ）
という豪華絢爛遊びが、一体型でできるんだな。

実際に出てくる音がP-0s&dCSセットと比べてどうなのかはわからんが、
スペックとしてはX-01 D2はすごいな。

1bitΔΣDACのCDプレーヤーじゃん。

バージョンアップかぁ。

ってことは俺は￥315,000かよ！！
予想よりは低かったがそれでも充分高いな…

>>235
同意。
AD1955はワンチップ/chだし、ホントに高音質になるのかなあ。
漏れはd2ちゃんと聴いてから判断の予定。

>>236
もちろん俺もそのつもり…
あとは担当の店員とじっくり相談することにするわ。

まあ早くても来年の夏頃までは今のままでいいや。
どうせ混んでるだろうし以前違うものをバージョンアップするとき
3ヶ月も待たされた経験があるんでゆっくりやってもらう。

>>237
だね。
ほとんどCDしか聞かないし、AD1955もD-03同様差動なら迷わず逝ったのだけど、
1DAC/chでホントにPCM1704*4/chに勝てるのだろうか。。。

メカVUがなくて31.5というのは（ｒｙ
まあ、とにかく早く聞きたいね。

SA-60のi-linkってどうなの？HATS対応してるよね？

今signature805+TA-DA9100ES+DV-S858Ai（i-link)って環境なんだけど
主に低域の力強さに不満があって、
音が全体的に薄っぺらいというか軽いというか・・・・
まぁこの値段のユニバじゃ仕方ないんだろうけど。

SA-60に買い換えたら幸せになれるかな？

コラ！ESOTERIC！
バージョンアップ価格 210,000円じゃバージョンアップしないぞ。
10万にしろ。今すぐだ。

>>239
全く想像なので聞き流してもらっていいのだが、
そもそもアンプの駆動力が足りてないんじゃないかな。
TA-DA9100ESはAVアンプとしては相当なものだけど、
Sig805を駆動するにはどうなのかな。

よって俺的な想像で結論。
買い換えても大して変わらん。

正直バージョンアップって気休めが多いよな
手放す時なんかバージョンアップなんて無駄なことしなきゃよかった
といつも思うし・・・
てなことよくあるんじゃまいか？

>>239
そのSP、AVアンプで鳴らすものじゃないよ。
いくら高価なAVアンプでも、所詮はAVアンプだ。
ちゃんと音楽用のアンプを使わないと。

>>242
いままでのバージョンアップ（メカとクロック）は、けっこう効いたけど。
気休め以上の効果を感じた。

>>225
相場が下がってるからその価格で売ってるショップあるよ
あと5〜6万下げたら考えてやるよ出品者さんｗ

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20061128AT1D2804628112006.html
＞Ｄ＆Ｍ、蘭フィリップスのハイファイオーディオ部門買収

いっそココも買って貰ってわどーだろー

P-03&D-03をＩ−ＬＩＮＫ接続しておられる方おられますか・・・
デュアルＸＬＲと比べ、実際の話、どちらが良いのでしょうか？？？

それを聞いてどうしたいの？

あのエソのぼったくりケーブルに38万も出したくないんだろ
おれも同感だよ
ケーブル付属のemmと実売変わんなくなってくるしな
そして音はemmの方が良いし

dCSでVRDS-NEO搭載器を出すんだね。
http://www.ohbashoji.co.jp/

X-03SEとUX-3SE
ってどの程度音質差がある？
DVD-A再生したいからUXが欲しいんだが
CD、SACD再生の質がXと結構差があるなら迷う

>>246 >>248
EMMだとSACDをマルチチャンネルで聴く人だと
5.1chで聴くならいいけど4.1chや4chで聴く人だと
ダウンミックス出来ないからなぁ。
その点エソはダウンミックス出来るのが利点かなぁ
まあ2chメインでマルチチャンネルはしないって人なら
CDSD+DCC2で良いんじゃない音も良いしね。
あとねP-03+D-03買うなら今は買うの我慢してもう少しお金貯めて
P-01+D-01にした方が後悔しないと思うよ。
P-03+D-03だと絶対後でP-01+D-01が欲しくなるよ。

ま、いまの傾向だと、そのうちAD1955*4とか*8とかでD-01後継出すだろうから、
それまで待つのが吉かと。

>>252
そうだね。今のエソの流れがDDコンバートで遊んでね
って流れだから、その内P-01&D-01もバージョンアップ
で後継出すんじゃない。
それにバージョンアップ商法は開発費をなるべく抑えて
ユーザーにお金使わせるエソの戦略だしね。
でも俺はDSDの優等生っぽい音色が好きじゃないから
今のDSD→PCMコンバートのままで良いんだけどね。
俺はどっちかって言うとビジュアルメイン派だから
俺としては早くP-01Universal出ないかなって思ってるよ
出来ればVRDS-NEOでブルーレイ対応＆HDMIのVer.1.3乗っけて
リニアPCMをちゃんと出せる仕様でね。
あと欲を言えばムンドのMIMESIS24MEみたいなAVプリ作って欲しいな。
いつも思ってるんだが何でエソはプリを作らないんだ？

SEになる前はむしろUXの方が良かった。
だが、SEになったら逆転した。UX-3SE にビデオ回路のオン、オフ機能があるが
それでもX-03SEの方が上。特にＣＤ再生能力は雲泥の差。
SEになってX-03はかなりＣＰを上げた。特に低域の再現性の向上は別機種になったようだった。
X-03SE所有者の自分としては映像より音を重視するならX-03SEがお勧め。

>251
ピュア板では4chでもマルチは良いといわれてるからDAC6eSEの5.1chをintegraの
AVプリで4chにミックスダウンしてマルチやってみたけど全然良くなかった
プリアンプの差、DCC2SEとDAC6eSEの差があるとしてもだ
いまのところマルチは別物でピュアの延長ではないように思える

おれの中では03setは選択肢から落ちてる、
もうDACを処分してしまったので近々どれにするか決めなきゃいけないんだが迷い中
dCSの新しいハイエンドラインやP-01+DCC2SEのデュアルAES接続という変則使いも気になってる

「P-03+D-03だと絶対後でP-01+D-01が欲しくなるよ・・・」って
本当に音を聞いていない人の発言だろうね。
音を聞けば、金額を無視しても、０３セットのほうがいいんだもん・・・。
貧乏人の僻みといわれるのが嫌なので、サブで他の高級機も併用してますけどね。
まあ、好みもあるから、私見だと思ってくださいまし・・・。

>>250
DVD-AUDIO再生したいって思ってるんだったら
迷わずUXにしとけって。
X買ったらDVD-AUDIOは聴けないんだぞ。
音質に差があろうがDVD-AUDIO聴けない物は聴けない。

UXのver.upはいつになるんだろうな。
ilinkとHDMIを早く載せて欲しい。
どうせならD2の内容も入れて欲しいんだけど。
それなりの値段で良いから。
>>253
壊疽でブルーレイって、5年は掛かるんじゃないかな。
HDMIの1.3も3〜5年後なら意味があるかもね。

P-03+D-03以上は知らんが、X-01D2よかったぞ。
立体感は受け継ぎながら、いままでのX-01になかった繊細な表現力出てきた。
正直見直したな。

>>258
ブルーレイは難しいかも分からんけどHDMIはP-03UnでHDMI乗せた実績はあるから
今でも行けるんじゃないかなぁ？
俺の勝手な思い込みかも知れないけどオーディオ業界って言うかオーディオの世界って
世界的にマルチチャンネル(ビジュアル)の波が着てるとと思ってるんだけど、エソもこの波に
早く乗らないとヤバイんじゃないかと心配してるんですよ。
ビジュアルで新オーディオフォーマットはiLnkはだめでHDMIの1.3からしか受けれない仕様に
なってしまったし。
エソはビジュアルやめてオーディオだけで生きていくのかそれともビジュアルもちゃんとやっていくのかを
決断しないとダメな時期に来たんじゃないかな？と思うんですわ。
新オーディオフォーマットの取り扱いがきちんと仕様で決まったと言う事は仕様が決まってないうちは
中途半端な物は作らない欧米のハイエンドメーカーもこれからマルチチャンネル向けのちゃんとした物を
作ってくるんじゃないかと…
その時エソが乗り遅れてたらホントにヤバイと思う…orz

前スレもあったけど結構音大きいね。
曲のつぎめにまともにシュイーンと聴こえる。

アップグレードしても変わらん？

そろそろX-01 D2が店頭に並び始めているようですね。
田舎なもので聴きに行けません。
どなたかインプレお願いします・・・

UX-3でHDMI&1080Pアップコンバーター
追加のアップグレードないかなぁ

esotericはいいな。P-10中古で買ったらすぐに読み込まなくなって、修理に出したけど
いまだに対応してくれるからな。こんなメーカーあるかな。

>>264
エソ以外ならアキュ。
DP-80（1986.07発売）とDP-70（1987.06発売）のピックアップの交換が必要な修理は
出来ないみたいだけどね。
それ以外の箇所及び他のモデルはOK。
（今年の製品からは自社ドライブ搭載）

エソは最初から自社ドライブだからその点良いよね。
DP-80、DP-70のピックアップを供給してやれよなソニー。

>262
エソは試聴機貸してくれる

おれは一度某所で聞いたけどSPがタンノイやウノだったのでよくわからなかったが
話によるとSACDは分解能が上がりかなりよくなったらしい

ちょっと小耳にはさんだお話。
近々G-0neoが発売されるらしいのだが、例によってG-0s/G-0からの
バージョンアップが予定されてるようなのだが、
それが内部だけでなく外装までとっかえちゃうらしい。
デザインをP-01/P-03系に統一するみたいね。

>267
160に既出なりよ。

>>268
いや、バージョンアップの内容に「外装交換」も含まれるってことを
強調したかったのよ。今までの様々な機種のバージョンアップで、
外装まで手をいれたものはあったかなーってね。

G-0買う層は一通り買っちゃったんで、新機種出しても売れないと。
で、外装が余っても困るんで、既に買ったユーザーから、もう一回カネ取っちゃえと。

そんな外装交換ですか、そうですか。

外見も大事だよ、余裕があれば変えるさ。
キミは貧乏なだけでしょ

G-0s使ってて、P-01,D-01/P-03,D-03使ってないユーザーには
外装デザイン変更必要無しなので
外装変更なしのバージョンアップも設定して欲しいところだ。

中身だけのバージョンアップで十分という人も多い気がするのだが・・
無駄な金は使いたくない。

>>272
テアクの業績がどういう状態かを考えると少しでも金が欲しいんでしょ。

日本以外の海外のユーザーはver.Upはどうしてんだろう�U・・・

VRDS CDを入れた後トレイが開かなくなりました。
VRDSはトレイの不具合があると聴きましたが、中を明けCDを取り出せばまた復活するんでしょうか？
族にいうVRDSのトレイの不具合の原因とは、一体なんでしょうか？
お願い致します。

>>275
こげなトコで誰ともワカラン椰子に訊く前に、自分で天板開けて取り出せよ。

CDがきちんとトレイに載っていなかったりすると、引っかかって開かなく
なったりする。とにかく、中の様子を自分で確認しろ。

X-01 D2のインプレ希望。

>>275
もしかすると説明書に書いてあるかもだけど、
トレーの隙間から名刺等の固めの紙を突っ込むと引っかかったＣＤが
取れる場合がありますよ。

>>278
今日ほど２ちゃんねるに相談してよかった思った日は有りません。
言われたとおり行いましたら、見事解決しました。
本当に有難うございます。ペコリ(^^

遥か昔ですが、試聴でのVRDSが忘れられません
実売２０万以内で、VRDS製品を検討しています
25XSと25XSのVUでは全然違うモノでしょうか？
中古屋回ってもVU製品は見かけませんが、ノーマルXSはちらほら見かけます
それともX-30狙った方が善いでしょうか？
長く使うこと前提で、これにしとけば間違いなし、を教えてください
VRDS-50も候補なのですが、評判良くないようですね、いかがでしょう？
よろしくお願いします

>>280
テメーがしなきゃならねぇ選択を他人に決めてもらおうという甘い根性が気に
入らねぇな。

２５ＸＳと２５ＸＳのＶＵが違うってコトぐらいちょっとググればわかるだろうによ。
で、Ｘ−３０とＸ−２５もぜんぜん違うからな。単純に値段が高いからＸ−３０が
良いんだなんて考えてたら、大間違いだぜ。

漏れはＸ−２５を推すが、Ｘ−３０を推す椰子もいるだろう。テメーが求めている
ような「これにしとけば間違いなし」なんて、オーディオに関しちゃ、ありえねーん
だよ。自分で決めるしかねーんだ。

口は悪いが真理　　自分の機器なんだから、自分で聴いて決める以外に無いよ
出回ってる機種なので、探せば同時試聴させてくれる店もあるだろう
それでも動かず決めたいなら、オクで買って売れば殆ど損しないんだから、
両方買って気に入った方を残せば

>280
TEACブランドで出ていた樹脂の安物VRDSの音は良くない
25xsはおれも買ったことあるが、あれはダメだよ
すぐ手放した

VRDSはESOTERICブランドのものがよい、同じVRDSでもまったく別物
いまじゃ安値になってるX-10wでも25xsよりは断然上だ

>>275>>279
ついでに他の質問にも回答します。
トレー開閉の不具合ですが、うちの VRDS-50 も該当しており、
先日使用不能になりましたので現在 TEAC に入院中です。(^^;

TEAC の HP ではトレー機構部のグリース不足によるものと説明されています。
初期症状はトレー開閉速度が少し遅くなったかなー？と思う程度ですが、
あっという間に使えなくなりました。(^^;　十数回しか持たなかった・・

VRDSは無意味。メカに狂った技術者の妄想が生み出した、理屈を具現化したガラクタに過ぎない。あんなものでエラーレートやジッタが減る訳がない。エラーレートやジッタを減らしたから音が良くなるというのも間違い。トレイ式か昔のP社のターンテーブル式で十分。

あっそ、良かったね

多分、奈良岡じゃない?

ルビジウム？セシウム？クロック周波数を高精度化して、D/A変換精度を上げても無駄。
レコーディングやマスタリングで使用されるディジタルレコーダーそのものがクロック周波数を高精度化していない。でも音質が勿論良い。
再生装置側でいくらクロック周波数を高精度化しても無駄。DENONの高級機も同じくのクソ。

VRDSはサーボ電流を減らすためのもの

CDやSACDがアナログレコードのような音の余韻や空間感表現が苦手なのは、他に原因がある。
光学系記録再生装置の一番苦手な致命的欠陥。原因は凄く単純だけど、教えない。
￥29800のCDプレーヤーだって、その原因を排除すれば、高級機を上回る音質が得られる。
もちろん改造が必須条件。

理屈。常識がかえって音質を悪化させる。

君達はメカに凝っているVRDS搭載機が欲しいのかい？音質を良くする手段としてVRDSを搭載
しているプレーヤーが欲しいのかい？

>>ID:lKM+Dium

日本語でおｋ





ってか某PROCABLE並のでたらめな日本語＆知識だな

>>284様
275です。またまた新たな知識を有難うございました。

いいなぁ。音良いよ。なんたってVRDS搭載機なんだもん。シルキーなフロントパネルも美しい。
重量もある。機器を眺めていればいい音に感じる。・・・・妄想　乙（笑）

さて、冬休み荒れが始まったようなので撤退撤退

G‐0Neoてまだ情報でないんですかね

X30+SOULNOTE>X01、X03

X-01とX-03はやはり次元が違いますか？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

>299
次元までは違わない
良いのはセパレートから
でもX-01 D2は良いらしいが・・

X-01とX-03はやはり時限爆弾です。

意味不明ｗ

UX-1 D2　出してくれないかな。

>304
DVD-AUDIOをDSD変換して聞きたいということなのか？
確かにCD→DSDの音をきくとDVD-A→DSDもどう変わるか聞いてみたい気がするが

VRDSは低次元です。CDPはメカにこだわるより、アナログ回路や電源回路へのスイッチングノイズや高周波
ノイズの飛び付きを、如何にに低減させるかです。トランスの漏洩磁束を低減させるのも意味のあることです。

CDの音が硬いので、シルバーコートや銀線材でケーブルを固めると、一見繊細感が出て、オルゴールのような
綺麗な音になるだけで、生の音からは程遠くなります。

音楽本来の持っているダイナミズムや力感が相当に損なわれ、耳障りの良いイージーリスニング再生機と化してしまうでしょう。

しかし視聴したらVRDSよりいいのあんまないよな？

あるよ
EMMきいてみろよ
CDは03setもいい勝負だがSACDはEMM圧勝
メカはフィリップスだ
今度新しいアキュも自宅で試聴してみるつもり

>>305
単にSACDはDSDで聴きたいし、
DVD-audioも聴きたいのでUXで出して欲しいんです。

SOULNOTE dc1.0>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>こえられない壁>>>>>>>>>>>X01>>>X03

らしいよ

>>296
残念ながらそのとおりか。
また春に逢おう（ｗ

VRDS派はそろそろ冬眠しなさいw

CD盤を怪力でダンプ・・・なにこの前時代の発想。

作れんメーカーとユーザーが皮肉っています。

VRDS機を音が良いと思っているメーカーとユーザーが必死です。w

中学理科程度の知識とプラシーボという言葉に頼って
自分の耳の悪さを正当化しようとする人って、ぶっちゃけ、痛い。

VRDSというメカは信頼性が高く非常に良い
でもVRDSじゃなくてもDACからクロック送ってやればジッターが減り音は良い
エソの悪いところは中途半端に作って何が何でも別売りのクロックジェネレーターを
買わそうとするところだ
トラポにVRDSなんて積んでたらクロック揺らぎまくるからな

壊疽手離苦

VRDSにDACからクロック送ってやれば更にジッターが減り、音は更に良い。

別売りのクロックジェネレーターで同期すれば
更に更に更に、更〜に・・・・・・・・・・・
音は良〜い。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2006/12/16(土) 16:39:41 ID:Z1BTRmiI
dc1.0買いました！

Esoteric X-01をトラポにして
ノーエージング、スパイクなしX-01の上にぽん置き、付属電ケーの状態で
X-01のDACには文句なく圧勝なので驚きました。
ただ、今の状態だと少し中低域が薄く、熱いというよりクール系の
印象があります。これからエージングとアクセでどれだけ変わるか
といった感じでしょうか。

中低域が薄いのに圧勝というのが

なんか説得力ないなー。

おれのバヤイ中低域薄けりゃ敗北なんだが・・・

アクセサリーにこだわらないと、良い音がしないCDP/SACDPはクソ。
中低域薄いのは、音楽にとって致命傷。
ましてトールボーイタイプのSP使っているならば尚更。スカスカの音がお好みなのかと推察する。

低域がボワボワよりはましｗ
低域ボワボワのくせに「うちの低域しっかり出てるだろ？」とかほざくオヤジには吐き気がする

低域＝女の尻

ボリュームがあってとプリンと引き締まったのが良い。

>320
うわあ・・俺の書き込み思いっきりコピペされてるし・・

言葉足りずにすみません、圧勝だったのは解像度のことです。
D2を聴きましたが自分的にはイマイチ買い替える程は感じられず、
また中途半端にバージョンアップするなら実売20万のDACを
ダメもとで試してみようと思い、DAC追加へいってみました。
現在エージングで堅さがとれ、中低域、実体感がかなり出てきました。
（というか中低域の熱さがSOULNOTEの売りみたいですが）
X-01から下手にアップグレードやD2に買い替えを考えるなら
1度試してみた方がいいですよ。

D/DコンバーターのDD-10、まだ新品であったんだ。
天板に傷ありで、めちゃ安だったから即購入。
CDトランスポートからDACの間に入れるとうま〜。
DACへはST-LINKが最強だと思った。

>>325
X-01のSACD再生とXｰ01＋dc1.0のCD再生を比較した場合、SACDの方に明確な
アドバンテージがありますでしょうか？(ソフトの量の差は別としてあくまでも
音質のみ比較)

VRDS15+dc1.0のオレは最強だな
X-01を買ったおまいらご苦労さんｗ

ttp://audiomijinko.web.infoseek.co.jp/event/INTERNAITONAL2005-5.html
ここのACROLINKの所見てたらさ、見た事ないプリ＆アンプらしきものが写ってる
んだけど、これってESO製かなのかな？
ACROとESOって繋がりあるじゃん？だからもしかしたらESOの試作品か何かかと思ったんだが…
ESOってプリは出さないのかなぁ？

外見はまんまチェロのパクリだなぁ

>>327
X-01のSACDとCD面+dc1.0も比較しましたが、文句なくdc1.0を使ったCD面の方が上です。
ハッキリというか、かなり開きがあるほどdc1.0で解像度、奥行きが増します。
ただし、オケ系のソースではSACDとあまり大差は感じなかったので
ソースに寄るところもあるかもしれません。
ショップでも比較視聴されれば、ハッキリ分かると思います。

>>328
やはりトラポでも差は出るようで、トラポも良いに越したことはないようですよ。
P0sとの組み合わせでも聴いてみたいですね。

>>331
レス有難うございました。X-01といえどもSACD再生はそれほど良いものでも
ないようですネ！うすうす感じていたことではありますが、CDトランスポート
＋CD用DACの路線でいくことが賢明のようです。

うーん、にわかに信じられん。
本当にdc1.0って、X-01の8DACより上なのか。
しかもSACDさえも超える。。。
他に買った人いれば、レポよろ。
あと、可能なら機器とソースも晒しよろ。

>>331
X-01D2は聴きました？
X-01D2でCDをDSDで聴くのはかなりよかったですよ。　今までのX-01とは別物です。
X-01D2と較べてもdc1.0がよいとなれば、凄いことですが・・・。

あれなんか極端な音作りしてそうだなあ
変なマンセーばっかだし

>>335
dc1.0とD2は直接聴き比べてはいませんが、
X-01とD2を直接聴き比べたときは確かに良くなったけど、
このくらいかぁ、という印象でしたので・・
でもCDP以外初めて聴いた機器だったので、
ここは私も他の人の感想聞きたいです。
しかし残念ながらX-01+dc1.0がノーマルよりも上ってのは確実とは思います。
あんまり言うのも荒れそうなんでみなさんも試聴してみてくださいってことで。。

そうですか。　確かに聴いてみるしかないですな。
これ以上はスレ違いになりそうだし、SOULNOTEスレでのほうがいいですかね。

>>337
しかし勿体無い使い方だｗ
X-01+dc1.0>>X-01 SACD>>X-01 CDが確定してるなら
X-01売ってP-0sなり、VRDS　NEOの音が気に入ってるなら
P-03辺りに変更した方が間違いなく幸せになれそうだな

X-01、100万超えるくせにシュイーンとずっと音が聴こえるのが頂けないな。
曲の合間の余韻も重要なのに。
P-01とかD2はどうでしょ？

>>340
それも愛嬌（ｗ

D2はシャッターついてるんじゃね

という事はX-03もシュイーンって鳴るのか？

どうもオクや中古ショップへのNEOシリーズの放出率＆下落率が高いと思ったら、
そんなオマケが付いてたのか･･･　シュイーンがマジな話なら、デフォで不良品じゃんｗ

ＮＥＯのブリッジじゃ〜、シュイーンが押えられないって事か？
あのブリッジ、厚みはやたらあるけど奥行きが無いからﾀﾞﾒなんじゃないのか？

おれのＤＲ−１は無音。ブリッジはＳＡＣＤ／ＣＤ全体を覆うような形状になってるし。

P-0より断然静かだけどね。X-01。
まあ評判落としたいのなら、それでもいいけど（ｗ

俺はVRDS機を持ってないけど、そういやステサンで誰かが言ってたな。スガーノだったか誰だったか
「この動作音が気にならない音量を出せる環境ならおすすめだ」って。
確か100万超の機種だったはず。X-01かな？

回転音が出るのは激しく外出済み
これだから冬厨はｗ

X-03SEが第一候補なのに、シュイーンは本当なんだね･･･
試聴した時は部屋が広かったから気づかなかったけど、俺の部屋は狭いから気になるんだろうな。
以前のCDPも、僅かなトランスの唸りが気になって売却したので。
確かめてくるわ。　気にならない程度だと良いけど。

価格COMで相談してた人もいた＞シュイーン

今更ながら、P-0に再挑戦予定・・・。
価格もこなれてきているしね・・・。
安いP-0情報あっらた教えて下さいまし・・・。

VRDSって音質はまあまあなんだけど
いちいちCD-Rに焼かんといけんのがメンドクサイ

何でP-0に再挑戦しようとおもたの？
その理由のほうが知りたいな・・・ｗ

P-0s VUK

選択すべきよ、絶対に。

351です。
P-0再挑戦というか、いわゆるP-0sを予定してます・・・。
最終形のVUK-P0である必要はありません・・・。
過去にもVUK-P0保有してましたが、アップコンバートしたければ
ｄｃｓなどの正統なDDコンで行えば良いからです。
現在はP-03＆D-03ですが、たまにはP-0S時代の良くも悪くも骨格の太い
音調で聞きたくなったからです・・・。

VUK-P0やP-03に
ルビジウムでワードシンクした経験はありますか？

VUK-P0にG-0sつないでからはもう絶対に手放せない状態に陥っています。
ピッ○レー○ー・・へ、何？。チュー感じですなｗ

P-03&D-03のSACD聴いていても
P-0sのCDの音が恋しくなるということなのかなー？

P-0
P-0s
VUK-P0

P-0シリーズは全国に約1000台売れたらしいから探していれば出て来るでしょう。

CD耳になってるんだろ
03setも低域の音づくりに多少CD臭さが残ってるように聞こえる
年を取るとなかなか価値観の転換は難しいようだね

というか、エソテリックのスタッフの人たちも、自宅では
P-01セットとかをリファレンスにしているケースは本当に稀で、
主要な方々のほとんどが、いまだP-0シリーズと聞いた事がある。
プライベートの事なので、真意はどうでも良いが、
機械的な趣向性は明らかに、P-0シリーズが何倍も上手であると思う。

CD耳というよりは、殆どのソースが皆さんも、CDでしょう？？？

そうだよ。
現状クラシックファン以外SACD再生機能はオマケ扱いだな。
だってほぼCDしか持ってないんだもの。
CD専用機でもSACD兼用機でも、CDの音を基準にプレイヤーを選ぶのは理解できるよ。
まぁ、と言っても＋αがあって、しかも新しいとなれば大抵はSACD機を選んじゃうだろうけど。
余裕のある人が、2機目に購入するくらいだろうな。

安月給のリーマン全員がP-0自宅に設置するわけねーだろ、と。

>359
＞CD耳というよりは、殆どのソースが皆さんも、CDでしょう？？？
そのCDもemmで再生すると素直な音になるんだよ
艶のない80年代の音だから好みはあるだろうけどな
おれは03setの現代CDっぽい音が好きだが

良いＳＡＣＤプレーヤーの、むしろＣＤ部分の良し悪しが重要なのは
痛感してます・・・。
私は、０３セットですが、かつてアキュのＤＰ−１００＆ＤＣ−１０１を
用いていたころの、ノーマルＣＤの音調が忘れられません。
ｅｍｍも聞いた事ないけど、趣向性の高い良い音なんでしょうね・・・。
ただし、ｅｍｍのデザインが安っぽくて嫌と思うのは私だけでしょうか？？？

聴いた事が無いのに安っぽいって分かるの？

emmの実物はP-0あたりと比較すればそんなに酷いってほどでは無い
ただ使い勝手に疑問をおぼえる
リモコン操作して反応が1秒遅れるのは愛嬌として、
SACDは光、CDはAESの音がいいのだが、接続の切り替えを行うときは
本体裏のクロックのスイッチを触らなきゃ音が出ない
CDは03setが安心できるし、SACDはemmの分解能が圧倒的に良いね

>>364
>ただし、ｅｍｍのデザインが安っぽくて嫌と思うのは
バーカ↑これ何て書いてある？
どこに音が安っぽいとｗ

>>366
見逃してやれよ、思わず書いちゃったのさ（たぶん）。

さすがにＥＳＯスレだと、アキュフェーズの新しいセパレートＳＡＣＤ
システムがどうのという邪念というか興味はは少ないんでしょうか？？？
あのセットは価格設定がハイエンドとしては、妙に割安感ある感じなんですけどね・・・。

おれはアキュスレに聞きにいって、アキュ扱っているショップにも話を聞いたけど
ダメらしいね、値段なりというところか


試聴はしてないが聞いた話と自分なりの心証をまとめると
・SACDがよくない
・分解能はエソテリックに負ける
・再生音の正確さはソニーのSCD-DR1にも負ける
・取り柄は音色
心地よいが柔らかくにじんだ音というところなのかな

デマ乙

アキュ看板商品はアンプでつ。
プレーヤーに200万以上出したくないひとがアキュを選びまつ。

03セット指して「うちのよりあちらのが良いね・・・い〜DACだねー」

自分はアンプは昔からアキュで占めているので良くいろいろ話して下さるのだが
正直に他メーカーのを自社のより褒めて話してくれた。

実際、自分もそうだけどハイエンドプレーヤーで突き詰めて比較するなら
迷うことなくESOのほうですよ。

03セット使いこなせてない可能性あるかもですよ？
真っ当なケーブルでデュアル伝送しているか？
外部クロックは入れたことあるか？

03ＳＥＴ自体がたいした事ないから
ＣＤ再生においてはP-0ｓ+D03（D70VUにも）完敗だし、SACD再生においては
EMMコンビに大差で完敗だし、ちょっと中途半端なポジション

P-0s(最終VUK‐P0)ユザーで、あえてアップコンバートしないで
純粋44.1Kで聞いている方はどのくらいおられるのでしょうか？

>>373
は？ホントに聴いた？
ああ、そうか。冬休みか（ｗ

お前こそCDSD SE + DCC2 SEをきいたことあるのか？
SACDでは03setは完敗だぞ
ケーブル、クロックそろえると実売もEMMと逆転

03setはCD専用ならまだしも、373のいうとおり思いっきり中途半端だろ

03setなんて、現行品をちょこちょこ部品変えて適当に音いじって
自社製品のバッティングしない価格帯に突っ込んだだけなんだろうから、
中途半端で当然でしょ。

会社が相当にやばいから、なりふりかまわず乱発してる。
このぶんじゃ、他社競合製品との比較視聴なんざやっちゃいねぇだろうし。

ケーブルもボッタクリだしなぁ・・・
荒稼ぎって感じだ。

>>375が聴き比べた上で、03セットがEMMコンビのSACDやより上だと言うなら
逆の意味ですごい耳してるねｗｗ

>>374
昔メーカーの方から聞いた話で、ハッキリとは覚えていないのだが・・・
バージョンアップしてないのは４割くらいあるとかなんとかだっけな？
バージョンアップしたP−0(s)すなわちVUK−P0の方が数は多いと言っていた
ようななんとなく記憶がある。

D2が安かったので買ってみたがノートPC並にうるさいな
バーンイン中なのでまだSPから音出ししてないがこれで音悪かったら最悪だな
5mくらい離れてても唸り音聞こえるんだが・・・

PC9100聞いた人いる？

>>381
ネタっぽいな。安かったっていくらだよ？

383
価格はショップに迷惑がかかるのでいえないけどさ

ってゆーかずっとうなってるのは初期不良か？
旧VRDS系より音が低くて通るんだよな
しかもあきらかにうなりには周期がある
音さえなければシャッター開閉のギミックはいい感じなんだが

高級ホームオーディオ用CDPより、カーオーディオ用CDPの方が音が良いよ。
まぢで

いろいろ試したけど、P-0s最高！！！

　
　シュイーンて音のしないＣＤＰ教えて下さい。

ジョージ・ガーシュイーン

回転音は仕様だそうだ
24時間バーンインしての1発目の感想だけど03setに遠く及ばない
価格を考えれば当たり前だが
やはりTEACの一体型で低域の弱点は内部に強力な駆動部を持つことから来るのかな＝振動
SACDということを考えると最低03set、思いきってEMMいくのが幸せになれる道のようだよ

>>191 >>218 です。
遅くなりましたが、その後 X-50W は何の問題も無く快調です。
システムとの組み合わせの相性もバッチリで、ドッシリした低音域・
厚みのある中音域・抜けの良い高音域で大満足してます。
CD専用機はコレでOKとして、こんどはSACD(DVD-A兼用でも可)機
が欲しくなりました。

妥協告白スレですか?

読み取り系一新のため、28日から03setとEMM　SEコンビを比較試聴しました。
このスレではEMM賛美が多いけど、俺は03setの方が上だと思う。
SACDでは確かにEMMの表現力が良いと感じる部分もあるが（特に空気感）CDでは完全に03setが勝ってる。
音の方向性が俺の好みに合ってるのかもしれんが、まだまだCDメインな俺は03setを選ぶつもり。

EMMはCD聞くときはAES接続しないとダメだよ
それでもCDは03setの方が音づくりはいいけどな
EMMは解像度抜群だが高域に艶のある音だから好き嫌いがある

EMMは外見と仕上げで萎える
ペコペコの筐体、チープなプッシュボタンスイッチ、RED剥き出しのランプ、粗だらけの仕上げ･･･
全く購買意欲が湧きません

03setも低域解像度が改善されればいい機械なんだけどな
価格を考えればもうちょっと音像がシャープになればな
それにTEAC全機種にいえることだけど低域が甘くなるのは
電源部の制振がうまくいってないんだろう
こういう基本部分にこそお得意の物量投入してほしいものだ

TEACはレビンソンにアヴァンギャルドとかタンノイでデモしてるから
そっち系の音づくりの影響があるのか

休み明けたらD2聴きに行ってくる
なんというか、待った甲斐があった
LTDで逝ってしまおうかとも思ったけどね
音に満足したら買う。もうこれしか選択肢は無い
>>394じゃあ無いけど、音以外の魅力も無視出来ないね

EMMは普通すぎ。

ジョージ・ガー手淫

D2とLTDの差は？

D2買ったけどたいして差はない
やっぱエソはセパレートからだ

無印X-01で満足な漏れは負け組みかな（ｗ

ノーマルX-25で満足してる俺の方が負け組みだ、ｳﾞｫｹ！

負け組みだろ。

>>402
X-25の弱点は、DACの電流出力を電圧に変換しているオペアンプの
OPA2604らしい
こいつを最強オペアンプOPA627に交換すると敵なしだそうだ

あー、あの分解能に627積んだら、確かに最強かも。

>>396はD2試聴レポよろ

avcatに新製品情報が出てるな。
プレーヤーとプリメインみたいだが。

プレーヤーではエソ、ケーブルではアクロ
何度騙されたことか・・・・・
っとよくショップの人が本音でポロっと言うときあるよね

>>408
その本音を教えてくれ

>>407
なんだあの潔いデザインは（誉めてない）

プリメインのツマミが乳首にしか見えん。やばいな俺。

これですか
ttp://avcat.jp/avnews/2007/20071.html

たしかにこの乳首はちょっと・・・
エソというよりTEACブランド的物悲しい安物臭さが漂う
写真とったやつももうちょっと考えて撮影しろよと　しかし
DACつきデジアン、4000ドルというのはAZ-1の中身を使いまわしているのでは

今回の発表はデザインも今ひとつ感がただようし、性能的にも遡及点が怪しい。
なんかAZ-1/SZ-1が売れなかったから回路デザインを使いまわし、
ガワだけ適当に作り直して売るつもりなんじゃないかと邪推してしまう。

廉価品を出すのが悪いこととは言わないが、そういうやり方はちょっとなあ……
最近の新商品出すペースとか見てると不安になってくるよ。

>>413
＞AZ-1/SZ-1が売れなかったから

いや、それが意外と売れたらすぃ。

漏れもこんなもん売れるわきゃないだろ！と思っていたのだが、ヲデオ店で
聞いたら見た目コンパクトにしたい、でもある水準の音は(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ… って
人が結構買っていったそうな。特に熟年夫婦(奥さんオーディオ興味なし)に
売れたらしい。店員もビクーリしたそうな。

エソはいつまでもメカにこだわってないで音づくりに精進してもらって
さっさとVRDSなんか捨ててほしいところだよな
最近のDACの音作りにはなかなかいいものを持ってるんだからさ
あとはトラポだ

>>414
マジですか。ぜんぜん知らなかった。
個人的にはEsoteric的な魅力に欠ける商品だと思ってたのだがなあ。
二匹目の泥鰌狙いにしても売れるのかねえ

いや、エソの音であのうるさいメカ積んでないだけでも大きな魅力だろ
これでエソ＝VRDSのイメージを払拭できれば上位機も良くなるとおもうんだが

昔DV-50とVRDS-25XSをトラポとして比較したことがあったが
低音や解像度とかDV-50の圧勝だったよ。
なもんで25XSはさっさとうっぱらったな。
ま、その後DV-50も売ったけどね。
現在はレビンソン使ってる。

世の中には面白い人もいるもんだ

25XSもトレイVUP+クロックVUPしたらきっと化けたのにね。

25xsを持ってたけどあれはトラポとしてはまったくダメだった
おれもX-10wDからエソのトラポ＋レビンソンDACへ行った
今は結局エソに戻ってるけど

25XS以降のVRDS使用機はメカをリジットに固めてしまったから置く場所に
禿げしく敏感。良いか悪いかは別として、フローティングさせていた頃より
めっちゃ使い難く神経質になったのは事実。トラポとして使うんなら初代25
や25Xのほうが使い易いかもね。DV-50が良いというのも頷けるよ。

VRDSを止めて普通にして欲しいという意見が多いけど、漏れとしては今の
リジット化を止めて欲しいね。適度にフロートさせるべきだよ。


>>420
VUPは賛否両論。特にメカVUPは改悪とまで言い切る香具師もいた。クロック
VUPは大差ないとの意見も(特にDAC部においては25XSはマルチDACだから
1bitDACほど効果が出ない)。

X-50WやP-50のトレイVUP+クロックVUPは有り得ない位のクオリティアップだったけど?
新品在庫最後の頃にVUP済みのが売られていて給料日待ってる内に売り切れてた（泣

正直、今更ドライブのリジッド化を止めてフロートさせたのを選ぶくらいなら、
PCに読み込んだデジタルデータをDACに送り込む方が面白そうだと思う。

フローティングはN0.31.5で極まった感がある
いまさらやってもしょうがあるまい

強力なモーター駆動による電圧の揺れがクロックを揺らすのが問題
さらにVRDSの場合は物理的振動が筐体を揺らし低域解像度を損なっている

低域解像度っすか。。。
しょせんSPの解像度依存な気がするのだけど。。。
もっと言えば、SPケーブル奢らないと前段の良さ出てこないし。
まあいいけど（ｗ

低域解像度不足なんて感じた事無いがなぁ･･･
逆に低域の解像度がすげーって思ってるんだが

VRDSは、置き台と足（スパイク）によってかなり音が違うのは周知のとうり。

CSEなんかのようにベルトドライブだとフローティングしたほうが良いのだろうけど
モーターでダイレクトドライブの場合は振動を逃がすためにリジッドさせるんでしょうね。

でも、
新製品のVOSP搭載機はあまり置き台とかに敏感ではないような事言ってた人いた。
SA-60なんか多分ちょっと片の力を抜いたようなカジュアルっぽい音がするんだろなー？

CEC でした。

>427
エソ以外のプレーヤーか、せめてエソのセパレート機を聞いてみろよ
いかに低域がダメかわかる
クロック起因じゃないからワードクロックを入れても改善しない

>>430
実際VRDSじゃない機種は倍音がよく出るよね。

>>431
お前、倍音って何か分かってないだろ

>>430
あなたのいう低域解像度が高いというのは、低音が豊かに広がった状態じゃないですか？
それが表現されないのを指して低域解像度不足と呼んでいるのでは。
つまり豊かに広がった低域のベールが表現されないのが、解像度が低いためだとお考えなのではないでしょうか。
一応、ご確認をお願いします。

>433
低域解像度は文字通り低域の分解能
低域が緩くなるのは解像度が落ちる現象で全く逆の状態

>>430
エソ以外のプレーヤーと言うか、トラポは殆ど聴いてるが･･･
Mund　Reference、Eidos36A、Verdi　3シリーズ、WEISSのJASONも聴いてるしね。
その上で、P-0sやP-03は価格を考えれば低域解像度すごいと思ってるよ。
MundのReferenceは別格として、Verdiの初代機やJasonなら遥かにP-0sの低域解像度が上。
メトロノームのカリスタやORACLE　CD-Driveのように解像度不足でも違った魅力があるものもあるが。

>435
トラポの話か？
おれは一体型が特にダメだっていってる
セパにしないとメカの影響を受けるというのが趣旨
だから他社機かエソのセパをきけといってるんだ
あれが本当の低域再生

03setはかなりいいが実売が同価格帯のemm setとの比較ではまける
emmの低域分解能はdCS setよりいいからな

話とは関係ないが今試しにElgarにX-01 D2をRCAでDAC MASTERでつないでみたが
分離が悪く解像度はフローティングメカのVerdy Encoreに大きく劣るようだ
もう少し健闘すると思ったがSPDIFじゃダメだな

>>436
X-01は伝統的に足元に気を使わないとNG。
専用ボードとも思えるHIB-1がオススメ。
あと、ほぐれてくるまでに電源入れてからかなりの時間が必要。

そこまでやっても、一体型の限界はあるけど、でも解像度不足感じたことは
ないかなあ。
あと、セパのハイエンドと比較試聴しても意味ないかと。。。

ttp://www.phileweb.com/news/audio/200701/11/7004.html

エソがスピーカにも進出らしいが、作ってるのは結局タンノイなんだよね。
Prestigeのイメージが強すぎるからかもしれんが、どうも似合わない気がする。

気のつかいすぎだな。

しかしホントこのプレーヤーのデザイン最悪だな

エソがスピーカーかぁ、どうせならアバンギャルドと組めば良かったのに。

「Ｘ−０３　Ｄ２」なんて出ないかなぁ・・・

しかしそのスピーカー、エソのプレーヤーと組み合わせるにはあまりにも貧弱じゃないか？

>>438
リンク先の写真のラックなんだけど
ボードが透明に見える・・あれはガラスなんでしょうか？

VRDSってガラスとの相性はどうなんだろ、良いのでしょうか？

そういやVRDSでガラスCDを再生しようとしたらどうなるんだろ

>445
透明度が高そうだからアクリルなんじゃね
ガラスには見えないけど・・・ああいうガラスあるのか？

>446
割れると思う・・・・。

>>445
あれはスティルポイントのラックで、天板は>>447の言うとおりアクリルだね
http://www.accainc.jp/Stillpoints.html

P0SとP70VUでは差は結構ありまつか？
ちなみにDACはハイエンドクラスで。

P0SとP70VUは全く別物です。
P70のすぐ上の兄貴が、P0というわけでなく、
兄弟といえども、越えられない、険しい壁がある。

>>451
同意。P70VUもよく出来たトラポだけど、P0sは別格。
松坂とハンカチ王子くらいの差か（ｗ

onaraouji

Ｐ７０とＰＯｓでは元々音の傾向が違うのでは・・・？

>>449
アクリルボードなんですね・・・
P-0s使ってるんだけど、昔５センチ厚くらいのアクリルボードに乗せて
音出ししたことがある。
音はボヤケていまひとつだったのでそれ以来
アクリルとVRDSは相性が悪いと思い込んでいるんですよ・・・
結局、黒御影石に落ち着いてしまっています。

黒御影石ですか･･･

アクリルはあんまり良くなさそうだな。ガラスかクリスタルだろやっぱ
石もまあ悪くないか。

クリスタルなんかでつくったら機器置いた瞬間に粉々に割れそうだな

おれもエソにはアナログプレーヤーのせてた60x90x6の黒御影石を使ってみようと思ってる
思いから気が乗らないとやる気がしないのでいつになるかわからんが
昔P-30のせたときはあまり改善が見られなかった
それがP-30の限界だったんだろうけど

P-0シリーズお使いの方で、いわゆるプラスチック補助足を外して
良い効果が出ている方おられますか？？？
以前からの噂では、外すと良いという定説を聞いた事がありますので・・・。

エソのプレイヤー使っている人ってやっぱり付属の電源ケーブルなんて使ってないんですか？
実際電源ケーブルに十万とかってかける意味ありますか？

ない

>>460
電源は超重要。効果が信じられないなら、まずは実売5満くらいから試すといい。
このあたりから、明らかな変化が感じられる。
1満程度のACもじっくり聴けば効果はあるが、分かりにくい。

20満くらい逝くと、もはやそれはコンポーネント（ｗ

>1満程度のACもじっくり聴けば効果はあるが、分かりにくい。
判るよ。クソ耳

VRDS＋御影石＝スカキン増強
安いけど、それなりなんだよね、御影石は。

>>462

電源は重要
電源ケーブルはプラシーボ

>460
まずは安上がりなコンセントから変えてみるといい
音質激変するから
あと今のエソ付属の電源ケーブルは抜けやすいので
それだけで換えることの意義はある
おれは今のとこ電ケーは換えてないがあまりに酷いので換えたい気分

VRDS方式は圧着するためCDを傷めると言われてますが
CDRにコピーして聴いてるんでしょうか？
ガッコン

へ？　普通に聴いてるよ
痛めるの？知らんかった

>>467
昔から思い出したように繰り返される与太噺だよなw
ＶＲＤＳの傾斜はごく僅かなものなので全く問題ない。

ちなみにお前さんはＣＤをケースから取り出す時に
まったくたわませずに取り出しているのかい？
そちらの方が盤に与えるストレスは遥かに大きいんだがw

取り出す時のストレスは一瞬だが、VRDSはずーっとストレス与え続けてるんだよね…。

あと、取り出す際は、ある程度自然な伸縮で湾曲されるけど、
VRDSは構造上、外周はピッチリそのままに内周だけ引っ張られるから、無理なストレスが掛かるんだよね…。

ま、どっちにしろ恒久的なダメージが円盤に残るなんて、絶対あり得ないから安心汁。
プラ板にしろアルミ箔にしろ、半径６cmが２度３度程度曲げられたトコロで、恒久変形するわけねーでしょｗ

一度VRDSて聴いていたCDとそうでないCDを
VRDS以外のCDPで聴いてみるといいよ

とド○フィ○のおっちゃんが言ってました

ＶＲＤＳの傾斜は,あまりにもトレイ面の精度が平面すぎて、くっついて
しまうのを防ぐ為にわざと傾斜（窪ませて）いるんでないの？？？
そこまで、ＶＲＤＳが嫌いなら、使わなければよいんでないの？？？

奈良岡 VS ProCable

>>470
>取り出す時のストレスは一瞬だが、VRDSはずーっとストレス与え続けてるんだよね…。

これ本気でそう思って言ってるの？

思うだけなら自由でしょｗ

例のガラスのCDが割れないんだから傾斜もたいしたことないんだろ

VRDSを使い続けてる限りCDの劣化を感じることもないんだし
別にいいんでねーの？。

長年VRDS使っているが、逝かれたCDは今のところなし。
傷んだ気配もなし。

はい、漏れもでし。

そんなので逝かれるのなら、取り出すときに逝かれてしまうじゃん

>>472
ディスクの反り（裏面向き・表面向き）を、ちゃんととる為に、わざとストレスを加えてる。
で、その傾斜にちゃんと合わせてピックアップが動くように、調整してる。はず。

まずCDの反りによる縦方向の動きだが、TEACではこれを無くすために、
微妙にお椀型になっているターンテーブルにCDを押しつけて固定するという方法を開発した。
これが単なる平面のターンテーブルだと、ラベル面方向への反りは平たくなるが、
記録面方向への反りはそのままだ。
そこで微妙にお椀型になっているところへ押しつけることで、
両方の反りがなくなるというわけ。
TEACはこの方法を開発し、
「VRDS(Vibration-free Rigid Disc-clamping System)」と名付けている。

実は実話　パート1

とある客がCDPの試聴用として自宅からCDを持ってきた。
んで目当てのCDPを試聴した客は「イイ音やな〜」と喜んでいたらしい。
しかし隣にいた店員が首を傾げていて、ちょっと待っててと言って消えていった。
暫くして店員が右手にCDを持って帰ってきた。
んで、それを聴くと店員は「コレコレ」って言って頷いていた。
お客もあまりの音の違いにXRCD版をかけたのかと思ったらしく、トレイを開けた時ビックリしていた。
で、自宅のCDPは何を使ってるの？と店員が尋ねたところ・・・以下ご想像通り

VRDSには欠点がない訳ではない。
普通はチャッキングの際、中心のパーツ以外に接点が無いから、中心のパーツによって
中心出しが確実に行われる。しかしVRDSの場合、チャッキングが中心に押し付けられる前に、
ディスクの全外周がターンテーブルに接してしまう。
このため、トレー中心から外れた位置にディスクが置かれた際、
正しく中心に誘導されない可能性が高い。トレーの精度やユーザーの配慮により、
中心に近くCDをセットする事は可能だが、コンマレベルでのズレはどうしようもない。
VRDSは面ブレ抑えに成果を上げたが、余計な偏心が発生しかねないシステム。以上妄想。

文章ヘタ杉('A`)

483ね

>>483
つまりその客が持ってきたCDは
VRDSによって歪んだディスクで
普通のCDPだと聴けたもんじゃなかったというわけ？

>483 は意味が分からん文章だな。書き直してくれ。

>>484
VRDSは上から円盤を押し付けるのではない。
CDの穴にクランパーを突っ込みながら下から持ち上げて円盤に押し付けるのだよ。
クランパーがCDの穴に突っ込まれ持ち上がる時点で芯出し出来てる。

古いVRDSはたまにCD嚼んでしまうことがあるよな
最近のものは唸り音がうるさい
もうちっと精度良くつくれんのかな

>>484
Ｐ０は、ＴＯＣ読み込み時にミクロン単位で偏芯をなくしてセンターあわせしてくれる。

そもそもＣＤディスク自体に30ミクロンくらいの偏芯は製造上当たり前にある。普通のＣＤプレ
ーヤーは、その偏芯に対してはどうすることも出来ないから、サーボによってレーザーピック
が追従しているが、Ｐ０はディスク固有の偏芯も含めきっちり自動検出してセンターあわせす
るんだよ。３０ミクロンという数値は小さいように思うかもしれないが、ビットの大きさが約１ミク
ロンだということを考えると、決して小さいものじゃない。

上下のブレはクランパーでＣＤを両面から挟み込むことで無くし、偏芯は、自動で検出して全
くない状態にまでしてくれる。VRDSでもＰ０だけだけどな。

っつーことわ、Ｐ０買うしかないってこと？！

デノンを超えた、感動したっ(*｀д´)b

ＳＣＤ-ＤＲ1のメカと音はどうですか？Ｘ1-Ｄ2と比べていかがでしょうか？

ここで聞くことじゃないと思うけど
DR-1のほうが当然静か

X-01D2ははエソの音だよ
それが嫌ならソニーの方がいいね
エソの音がわからないならクセの無いソニーが無難

客からすれば持参CDで聴く音楽は自宅システムより良く聞こえていた。
これはCDPの能力差。
だが店員からすれば、いつも聴く音と違っていた。
これはCDの劣化度合い。
つーことやね。わかったかボケ。
ちなみに客が持ってたのはP0だったらしい

奈良岡の分際でもったいつけてんな

>>491
メーカーの宣伝文句にまんま釣られてるみたいだけど、
それ、どっちにしても、サーボかけてるだけだよ。
レーザーピックの複軸サーボでサーボかけるか、
外についてるごっついモーターでサーボかけるかの違い。

それで、P0がわざわざそんなもん乗せてるって事は、
VRDSが余計な偏心を発生させてるってのは、妄想じゃなくて現実？？

>>497
言っちゃ何ですが483はものすごく分かりにくい、というか日本語圏離脱一歩手前の酷さですよ？ｗ

あと、その話では、P0が悪いのかどうか全く分かりませんね。
そんな滅茶苦茶な理論で、VRDSはディスクを劣化させるとか言われてるんですか？

エソの音とは？

TEACから(正確にはダイナ経由)データ付きで怒られたのに、
まだVRDSはCDを劣化させるとか言ってるのか。

dr1使ってるが、最近ダイナでｄ2を試聴したけど
ｄｒ1から食指が動く程の物でもなかったな（というかｓｃｄ−ｄｒ1
の凄さを改めて再認識させられた感じか。）。

>>503
まあDR1は良い意味で「普通」な音だから、これが好きならたまらんでしょうね。
エソの煌びやかさを「華麗」ととるか「下品」ととるかの差だね。
DR1な人でムンド使う人いないでしょ。
結局、好みの問題。

実はｄｒ1でムンド（27me+28me）だったりするんだけどね。
ｄｒ1の緻密さにムンドの色気が加わった感じな音になるから
普通な音でもないけどね。

>>505
あら、マジですか。失礼しました。
ただ、方向性真逆な悪寒。いずれにしろ膂力はあまり求めないということ
ですかね。
エソの華美さは好みでなく、ムンドの艶は好み。。。アクセはやはりNordost？
。。。ってさすがにスレ違いですね（ｗ

ムンドはムンドで統一したいな

>>507
買えるカボォケェ

イーピン館でUX-1/Limitedの黒バージョンが買えるね

>505
同社デジパワーとのペアで聴いた感想でしかないけど
dr1の緻密さという言い方は分るような気がする。

緻密さはあるが
反面、開放感や明るさは乏しいと思った。


でも開放感とか

最後一行消し忘れ。

ソニーのＣＤＰの音って２５年以上前から聴いてるけど基本的な音傾向は
あまり変わってないような気がする。
緻密で地味な音。

ＤＥＮＯＮも２５年前から音の傾向は変わってないような気がする。
明るく開放的な音。

多くのプレーヤーの音は昔のソニー的な音に回帰していくと思われ
SACDが出た今、偽アナログ的ツヤツヤ滑らかサウンドはキモイ

その点、ESOは解像度はイマイチだが独自の音づくりしてるとおもう

ESOがどうとかの前に、DR1に全く興味なし
つか、SONYなんてクソメーカーの話は専ｽﾚでしろや

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ノエイン　もうひとりの君へ　part35 [アニメ２]
障害年金32 [メンタルヘルス]
ノエイン　もうひとりの君へ　part34 [アニメ２]
【性格は】misono統一スレ 14【二重×】 [邦楽女性ソロ]

大丈夫か？このスレの住人orz

>511
日本初のCDPがソニーのCDP-101（1982年）ということは、
CDP-101からずっと聴いてるわけか。
つか、最長で25年だから「以上前」ってのが意味不明だがｗ

参考出品モデルでも聞いたんだろうよｗ

>>514
どうしてまじぽかが入らないのだ

>>510 開放感や明るさはアンプやらで調整すればよし。
プレイヤーとしてまず肝心なのは情報を如何に抽出できるか。
つまり緻密さだ。
その意味ではソニーのメカやエソのメカ、即ち日本は世界のリーダー。
中国や韓国には負けて欲しくないものだ。

開放感や明るさなんてSPでしょ

最上流で高解像だったり明るかったりを
下流で低解像、暗くすることは簡単だが

最上流で低解像とか暗かったりするのを
下流で高解像、明るくすることは困難だ。

プレーヤーの音が支配的
アンプやSPはそれにどこまで追従してるかだからな

Ｐ−０またはＰ−０ｓのオーナーの方で、
いわゆるアコリバやエソテリックが出している別売りＤＣケーブルを
試されている方おられますか？？？
そういや、ＰＡＤもあったっけ・・・。

逆にエソに合うアンプ、spは？

>522
P-0s VUKでアコリバDCケーブル使ってますけどね
6N銅線ですね。
ケーブルが太い単線を束ねた物で驚く程硬く曲げがかなりキツイ・・・
曲げて電源ユニットをインシュの上に置いて手を離すと
ユニットが動いてしまうくらいですからね、
何せ硬すぎます。

で、音は？

>524
Ｐ−０の、いわゆるＤＣケーブルを良いものに変えると、細かい音が
さらにもう少し聞こえるようになると聞きましたが、それはホントですか？？？
ただし、アコリバはなぜか、中古市場にやたらに多く出回ってますね・・・。
やはり、前出スレの様に、取り廻しの固さからですかね？？？

ちなみに、
私は、エソのＰ−０１用の別売りとしても販売されているヤツに興味あります。

アコリバってどうもなぁ・・・

>526
取り廻しの固さは尋常ではありません。
機材の後ろ直ぐに壁がある場合は接続出来ないと思ったほうがいいです。
ケーブルが固すぎて下にダラリと垂れませんから・・

自分は部屋の中央付近に機材置いてますんで問題無かったです。
ケーブルはあんまり曲げずに接続しています。

音は純正付属のケーブルと比較したら音はクリアーな感じです。
おっしゃるとうり、細かい音がさらにもう少し聞こえるようになるような感じです。
取り廻しが悪い反面、太い単線の良さが音に現れているのではないかと思います。

それと、エソの・・とは
P-01の付属のDCケーブルのことではないのですか？
メーカーで別売りのDCケーブルがあるとは知りませんでした・・

P0SとP0S+VUKじゃ音は全然ちゃいますか？

>>529
違います

>>530
どんなふうに違いまつか？

ドライブ、もっと静かにならないのかな？

D-70VUとX-30では音は格段に違いますか？

p2sからp-70はだいぶ良くなりますか？

>>531
より静かに、より立体的になります。
特にアップコンバートした176は良いてつ。

今さらながら・・・
「X-50W」はどう・・・???
�T. メカVerUPしたモノ。
�U. メカ&クロックVerUPしたモノ。

中古の程度が良いモノだと25万〜30万ぐらいで買えますが・・・
純CDPが一台欲しいので・・・

Iでいい

HDMIのアップグレードだけで10万ってどこまでぼったくるつもり
なんだよ。

PS3より高いっていったい。。。

>>538
だって、本業のPCドライブが瀕死なんだし、こっちでぼらないと会社が存続できない。

>535さん　および　ＶＵＫ−Ｐ０ユーザーの方々へ

１７６．４Ｋ（８８．２）にアップコンバートすると音が薄くなる気が
しませんか？？
というより、純粋な１６Ｂｉｔ・４４．１Ｋの方が濃厚に感じるのは
私だけでしょうか？？？

>>538
価格よりも、端子交換強制の方が、ありえない罠。
さすがに今回はやりすぎだね。
まあでもこれで、UX-1の後継はHD系になるだろうから、そちらは期待大。

濃厚といえば、フィリップスの2000
あれって14ビットだったかなぁ？

２０００は一部の製品が14ビットだそうです。
14ビットのシリアルＮＯはオーディオアミーゴに書いてありました。
迫力はあるのですが、残響が段々に聞こえるそうですが。

>>541
確かに44.1のセンター定位は濃く感じる、176は拡散する感じが厚い
スピーカーの外に定位する感じはたまらんけど。
ＤＡＣのレシーバーでかなり違うな。

UX-1アップグレードの新ビデオ回路ってどんなんだろ

>>536
�U. のクオリティアップは異常。
X-50Wの音で無いと感じる位。

それは凄いな

X-50Wが欲しかったけどX-25で妥協した俺ガイル

>545
濃いと言っても、44.1では音像がセンターに団子になってるだけなんでしょ、
176で分離が良好になり分解能と音場感が増す。
それで音が薄まるならば本来そういった録音レベルのディスクなのか
他の要因でしょう・・

そう？　俺も44.1が音像の密度感濃く、176は薄まって広がってる感じするよ
俺は88.2がベスト

D-70VUって駄目駄目ですね。
なんだあのすかすかな音

http://www.phileweb.com/magazine/labo/

（･∀･）ﾀﾉｼﾐ!!

>>550
言い訳乙

555

x-01ってmp3再生できないの？

>>556
試してないし、試したくも無いから分からん（ｗ

>>553
40万と60万のSPが手ごろで入門向けなのか・・・。

mp3なんて再生できなくてもいいじゃん

>>558
なるほど
「プレーヤー、アンプ、スピーカーの組み合わせでざっと100万円という投資は、
　これからオーディオに本格的に取り組むファンにとって無理のない金額である。」
・・・ってのも、かなり無理がある気がする。
http://www.phileweb.com/magazine/labo/

趣味として本格的にやるなら初めに100万というのは妥当だと思うが
だいたい総額300万程度で落ち着いてる人が多いんじゃね

石田カッパ理論か

新スピーカーどんな音だすのかな？
買えそうな値段だし
期待してﾏﾝﾓｽ

ウーハーの振動版にもマグネシウムが採用されたのは
最近ではフォスのユニットがあるけど

マグネシウムの音って一度聴いてみたいなー。

これって、日本軽金属のマグネシウムユニットなのかな。
たしか、日本軽金属がA&Vフェスタでいろいろマグネシウムユニットを
展示してたと思った。
パイオニアのS-1EXも日本軽金属のマグネシウム振動板使ってる
みたいだし。

日本軽金属じゃなくて、日本金属だった・・・
写真がここに出てる。
http://www.avcat.jp/event/2005/AVF/nipponkinzoku/index.html

エソのプレイヤーってみんなどれぐらいの周期で電源ＯＦＦにしてますか？
ずっと電源入れてると音悪いですよね。帯電とかで。

聴き終わったら切れよ

１に消磁。２に消磁

どちらかっつーとアンプの方が帯磁しやすいと思うけどなー

たまにデマネグタイジングスイープかければシステム全体を消磁できるだろ

そういえば、買ってから電源切ったことがない

オーディオシステムを構成している金属部には
鉄、ニッケル、コバルト等の磁性体不純物が残留してるから
どうしても帯磁してしまい音に影響を与える。

ＣＤプレーヤー、アンプ、ケーブル、スピーカー

ケーブルの場合だと７Ｎ、８Ｎとか純度を追求したケーブルは
帯磁しにくいといったメリットもあるのかもしれない・・・

スイープ信号よりも
デマネグタイジングパルス信号を流す方法が優れているそうだ。

シェフィールド・ラボが昔、販売していた消磁ＣＤがそうだが
この技術はなかなか凄いと思ったね。
数分の短時間鳴らすだけで納得の効果。
残念ながらシェフィールド・ラボは倒産してしまったので入手は出来ない。
最近はこのようなグッズがなかなか無いですよね。

あるだろ
おれがしっているだけでもAyre、XLO、PADからでている

PADのウルトラシステムエンハンサー使ってる。
値段分の価値はあるが、それでも週に一回は数時間ぐらい電源ＯＦＦにしてる。

XLOはスウィ−プ信号じゃなかったけ・・
PADも使ってるけど74分は長過ぎだから、バーンインしたい時しか使ってない。

消磁という目的だけならばシェフィールドの「MDMS」約７分か８分くらい
のパルス信号再生を大変重宝している。

俺はシェフィールドだけでXLOは知らんけど
雑誌評ではXLOの方が効果があると評価高かったよな

【特色】光ディスクドライブ等のＰＣ周辺機器が主力。投資ファンドの支援下で再建中
【連結事業】周辺機器製品60(3)、情報機器製品6(10)、コンシューマ機器製品33(5)、他1(10)【海外】80
【減　額】音楽制作機器は堅調だがＰＣ向け周辺機器は競争熾烈。下期新製品投入も計画下回る公算大。会社修正営業益12億円でも過大、表記に減額。支払い利息等重く、一転経常減益。豪子会社売却特損膨らむ。08年３月期も周辺機器の厳しさ変わらず。
【課　題】周辺機器はパイオニアと共同開発中だが、他にも抜本策必要。中間単独繰越赤字32億円。継続企業の前提に疑義の注記。

人助けだと思って、バージョンアップしてください。
お願いします。

テアク

もう無理だよ。店閉めて、オーディオ部門だけハーマンにでも買ってもらったら？

PADのは長いけど１ヶ月に１回でいいんだからそんなにめんどくさくないと思うけど。
575は毎日24時間聞いているのか？

１日、４時間平均で音楽を聴き、パワーアンプ以外電源入れっぱなしの状態で
消磁してから数日しか音がもたないからね、大体３、４日置きくらいでに消磁、
又はバーンインしてる。

１ヶ月に１回ってゆーのは説明書にかかれてある目安だよね、
自分の場合は音が悪くなってきたなと思ったらするようにしてる。

昨日、VRDSメカ周りを軽く消磁みたいなことしたらちょっとだけ音変わったような・・？

ターンテーブルの材質なんだけど非金属にしたら音どうなんだろ・・
ポリカーボネイトとかアクリルとかには出来ないのかな〜

たしか47研のCDPがテーパー付きのアクリル製ターンテーブルだったかなー。

ついでにＣＤ盤も消磁器にかけた。
ウルトラクラリファイヤー使ったんだけど
確かに音が少しスッキリとした・・・

PADのウルトラエンハンサーCDの取り説には
このディスクを消磁器にかけないで下さい。
と書かれてあるが・・・何でだろ？

無印X-01使いの漏れが、d2聴いてきましたよ。
まずは、SACDのPCM再生から。。。再生環境の差はあるけれど、いつもの感じ。
イメージどおり、以前に聴いたLimと同じ印象。
無印01より少し腰高だけど、圧倒的な空間描画力。
階調も綺麗だし、うーん、やっぱりイイね！X-01。
で、DSD再生。一聴して、圧倒的な階調性。PCM再生の時も素晴らしかった
けど、さらに上を逝く滑らかさ。
ズッシリと腰も落ち、空間再現も申し分なし。
キレ自体はPCMに分があるけれど、PCMでは出てこない「ここはこう出したい」
ところがするりと出てくるのはさすがの一言。

次にCDをPCM再生。これもSACDと同じく記憶にあるlimの印象そのまま。
さらにlimとの比較もしようと思ってたけど、比較する意味を感じず、
つなぎ変えもあるので、中止。
では。。。とDSD再生。ありゃ？うーん、これはどうも好みでない感じ。
自然ではあるけれど、どうも柔らかくなりすぎで、落ち着かない。
ただ、腰は落ちるし、音場が濃くなるので、オケとか聴くなら、いいかも。

1ビットはPCMとDSDの中間な感じのキャラで、CDだとソースによってはPCMより
良く感じるものもありそうな感じ。
聴いてないけど、ヴォーカルモノなんかはもしかしたら、こちらの方がいいかも。
DSDほど柔らかくなく、PCMよりも粘着系だし。

で、結論として、d2マンセー。
DSDが差動でないのが気になっていたけど、あの音なら納得していいでしょう。
オマケかと思っていた1bitも意外と使えそうだし。。。

が、漏れの無印をVUしてあの音が出てくるかはちょっと疑問。やはりメカの差は
ある程度音に出てくるだろうし。
ただ、ここでd2に買い換える財力はない。。。
やっぱりVU申し込みするだろうなあ。

>>585
ありがとうございます。
あなただけが頼りです。

テアク

LINDEMANN 820とX-01ｌｔｄとの違いは？
結構バッティングすると思うけど。

？？？

リンデマンとエソの音は対照的だろ。
リンデマンの音は俺が聞いた限りではエッジの立たない耳当たりの優しい
アナログ的な音。
これに比してエソはエッジの立つデジタルな音。
どちらを好むかは人それぞれだが
個人的にはリンデマンのような耳当たりの良さに加えてエソの解像度と
ソリッドな輪郭表現、そしてリンの濃厚さを加えたものがあれば買い。

↑エソをトラポにして、ラックスのＤＡＣでいけるんでは内科医？

今のエソは
＞エッジの立つデジタルな音
ということはない
解像度一辺倒の路線はやめたんだろう

X-01 D2のi-linkはどう？
自分SPはN802で無印X-01とTA-DR1aをアナログ接続つかってるんだが
（何故か同軸は濁りまくりで駄目だった）
バージョンアップでi-link追加できるから興味あるのよ。
バージョンアップ6万+エソのi-linkケーブル5万で約10万の出費になるわけだが
その10万でRCAケーブルのグレードアップにいくこともできる。
今のRCAケーブルはオーテクの5000円程度のもの。
試しに友人からDV-S858Aiを借り、HATSで聴いてみた。（価格差がありすぎるが。）

CD　　　　X-01＞＞＞＞DV-S858Ai
SACD　　X-01＞＞DV-S858Ai

結果こういう感じになった。
明らかに858は力感が足りない。ボーカルも弱々しくなる。
細い感じになるというか。小奇麗な音とも言えるが単におとなしい若干軽めの音ともいえる。
i-linkの音の鮮度はこんなもの？という感じ。
i-linkはプレーヤーでの差がでにくいとよく聞くけど、X-01 D2のi-linkも同じような傾向なのかな？

俺ならデジケーに10万入れる。
SACDは仕方ないが、CDでアナログ接続が上回るって変だよ。　しかもオーテク、、、
まずはデジケー吟味してみ。

それ以前にエソの音が好きか、ソニーの音が好きかというところが重要じゃないか？
デジタル接続なら別にバージョンアップしてまでエソ使わなくちゃいけないわけじゃなし

その組み合わせならいろいろと遊べるな

>>592
一般的な意見としては、X-01のPCM1704とS-MASTER PROの対決な
わけで、どちらの音色が好みかによって評価が分かれると
思います。

また、S-MASTER PROもDSDはPCM変換かけていますが、これが
X-01の88.2kHz/24bitよりも情報量が多ければ、A/D変換のリスクも
考えて、理屈の上ではiLinkが上となる可能性はあります。

ただ、iLink全体に言えますが、空間の制御は上手いのですが、
どうにも線が細くなりやすい傾向にあります。
もしかしたら、iLinkのチップ自体が1種類しかないのでは？とも
邪推しています。

というわけで、ダイナとかで聴かせてもらうのが吉でしょうね。

X-01売ってSCD-DR1にするって案はダメなの？

P-03&D-03をｉＬＩＮＫ接続している方おられます？？？？

まあ、いないでしょうね・・・・。済みませんでした！！

その方がはるかにマシ。
TA-DR1aはそもそもSCD-DR1とセットで使うものだろ。

↑GJ

クロックの新作っていつ発表するんだろう？

バーブラウン製24ビットD/Aコンバーター・PCM1704よりいいチップってあるの？
バーブラウン製が好きなんで。

03にのってるAD1955
ディスコンだけどPCM1738

他にCS4397、CS4398、、CN4397、SM5866ASってのもあるがいいかはしらない

バブラ好きっつってんのにアナデバやシラスを薦めるのかよｗ　つか4397っておまえｗｗｗ

ブラウンは今朝も使ったがなかなか爽快で良い。
ttp://www.braun.co.jp/products/index.html

フィリップスも結構良いらしい、ぞ。
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/02/07/434.html

>>607
松下の敵ではない

当方石川県で25XSのVUPをお願いしたら、わざわざ名古屋からサービスの
人が取りにきてくれました。感謝！上品な方向に音がシフトしました。
低域の量感が少なくなるとよくいわれていますが、低域の解像度がUPしたので
聞きやすいです。+５万円の価値といわれればそんなもんかなって感じです。

ＡＭＰ　ラックス　Ｌ−５５０Ａ
ＳＰ　　Ｂ＆Ｗ　　ＣＭ７に
ＳＡ６０で幸せになれるでしょうか。？
７０年代ハードロック、プログレ、ちょいとクラシックって感じ
なんですが。

↑デノンＤＣＤ１６５０ＡＥからのグレードアップです。
ＳＡ６０だとデノンＳＡ１との競合です。
自分自身は特にデノン派ではありません。

↑４６万円もするのに本体重量１４Ｋｇって軽すぎる気がして・・・

重ければ良い製品・・・・という時代は終わったのですよ。

Ｘ-０１の今度のバージョンＵＰ,ＤＡＣだけでメカはそのままで２０マン納得できんな。

ふーん

へー

当社の再建のためにご協力をお願い申し上げます

テアック

ＳＡ−６０はデノンＳＡ１より機能的に優れていると思んですが・・・
どんなモンなんでしょうか？

>>614
まあメカ込みで60満とか言われても引くだけなので、20でのDAC VUもアリかと。
メカ自体は第一世代の方が良くも悪くもエソらしいし。。。

>>610
それなら、もうちょっと頑張ってみてX-03を狙ってみては？
無印だったら展示品か中古になってしまうかもしれないけど、相当値段もこなれてきていると思うし。
確かにSA-60のDSDｺﾝﾊﾞｰﾄは魅力的だし、漏れもセカンド機で欲しいトコです。

>614
あのバカメカ入れるには電源周りから強化も必要なんじゃね
ただでさえエソの一体型はそのままじゃまともな音が出ないのにさ

>それなら、もうちょっと頑張ってみてX-03を狙ってみては？

X03は独特の濃さがあるね。良い密度感・奥行き感とは微妙に違う気もするが。
SA60だったら、他に選ぶべきものがあるんじゃない？

>>622
例えば？

>>610
SACDにこだわりがなければ、中古でDAC入れるのがいいのでは？
D-70VUも今は値崩れしてるし、CHORD DAC64mk2も同じ価格帯。
トラポはひとまず1650使っておいて、予算できたら、まともなトラポに変える
というのが吉な悪寒。

CHORDがいいな

X-03SEはまだしも無印X-03はやめた方がいいんじゃね
03は筐体鳴りがしてふわっとした音だし、天板にスタビをのせると今度は響きが死んだように聞こえる
製品としては今一つのつくり

>>626
そんなに違うものだったのか〜。
漏れは購入時は無印だったんだけど、配達時にはSE(VUK)にしたので、
正直、違いがわかんないんだよね。

無責任な発言スマソ。

SEでやっとまともになった

>>620,624
まず予算が４０万ちょっとというのが前提になります。
正直ＣＤオンリーで行くならアキュＤＰ−５００という選択肢
も考えていますが、やはりＳＡＣＤにも多少の色気も感じていますし
ＤＳＤコンバートにも非常に興味があります。
やはり第一候補ＳＡ−６０、第２候補ＤＰ−５００、デノンＳＡ−１
という感じで考えています。
ＳＡ−６０は雑誌などでは好評なのでやっぱりほしいです。

俺、０３と０３SEの差は極々わずかにしか感じられないけど
エソにはめられてるだけの様な気がする。もっとも見栄えは
よくなったが、10万は高かった。

>629
その予算ならSA-60にしなよ

>>629
３機種も候補があると選択も大変だろうけど、試聴あるのみですね。
あまり参考にならないと思うけど、漏れのトコの別のシステムではアキュDP-65V + DC-61でＣＤを聴いていて、
ロック(主にHR/HM)も聴きますが、印象としてはせっかくのロックの重厚な音が、
薄くなるという訳ではないですが、何となく生真面目な音に感じてしまいます。
この点は新しいプレーヤーでも傾向は同じだと思いまつ。

>>630
うっ…。
そ、そうなんですか…。
漏れはX-03買う前に先行投資として、G-25Uも入手してしまったので、
もう、後には引けないのでつよorz

>>631,632
選択肢３機種の中で一目惚れしたＳＡ−６０に
しようと思います（試聴してから）

>>633
ガンガッテ試聴してきて下さいね！
そして見事SA-60をゲットした暁にはこちらへのインプレも是非宜しく！

>>634
了解しました。

25XSをVUするか。25XS売ってSACD対応の1ビット機？にするか。悩む。

クロック交換？外部クロック？？
「そんなクロックにこだわるならまともな腕時計つけろよ！」
とは言いませんが・・・。

ﾒｰｶｰの公式VUのこと。

ｸﾛｯｸ交換で音質ｱｯﾌﾟではなく電源を別に設けたりすることでの
音質ｱｯﾌﾟだと思っているから、5万というのもどうかなぁ。

音聞いてないし、5万の価値が果たしてあるの疑問？
予算は10万前後なのでSA15S1ｸﾗｽあたりが候補何だよね。悩む。

>>636
25xs をメーカーが公式アップグレードを発表する前に自分で改造してしまった。
FE の CXD2545Q に繋がってる 16.9344M と オーディオ部の 18.432M の2つ。
メカはデフォルトだけど。低域がゴリっとしたのはそのままで雑味が減った印象。
これを3年聴いていたら DCD-SA1 の CD は正直クソだと思った。店で SACD だけ
試聴してたから全然気が付かなかった。比較したのは マランツの SA11 だった。
低域が締まってこれならメロスピもデスメタルも逝けるだろうと思ったら
大間違いだった。買った値段は3倍なのに音は・・・25xs のほうがいいや。
まあ SACD レイヤーの SA1 と CDDA レイヤーの 25xs なら明らかに SA1 のほうが
いいよ。
壊疽になってからやたら値段高いし音も高級な「風味」になって正直つまらんな。

本日試聴してきた

X-03SE+ラックスプリメインで7N-S20000と7N-S9000
9kの方は腰高な印象と高域にクセが乗るんだが試聴室、アンプ、ラック等の影響かもと
アンプにフォックをのせると落ち着いてきた、X-03SEにのせると重苦しくなり過ぎた
20kにかえると一気に重心が低くなりまともな音になったが蛇口全開系かも？
S9kと同じ音量ではアンプが完全に破綻するのでボリュームを絞る
つぎにCardasGCにすると安定した音になり品位が出てくるがちょっと息苦しさを感じる
低域の伸び、中域の響きはGCがきれい、静かだが高域のエネルギーがちょっと弱いか
再度9kに交換、空間の広がりは感じるがうるさく感じる、GCと比べるともやっとした音
価格ほどの音では無いかもしれない

日を改めて7N-S20000、7N-A2500を試聴する予定
ところでなんでこんな価格なのかね

何で同じ音量なのにアンプが破綻するの？
非常識な音量じゃないのでしょ？

本日遂にＳＡ−６０ゲットしました。（今度の水曜日に届きます）
ショップでアキュ、デノン、ＳＡ−６０を自宅のシステムと同じ組み合わせで試聴しました。
（ＡＭＰ→ラックス、ＳＰ→Ｂ＆Ｗ）
クラシック→ショスタコーヴィチ第５番「革命」
７０年代ＨＲ→Ｒａｉｎｂｏｗ「バビロンの城門」
まずアキュは６２３さんの言うとおり優等生の音色で７０thＨＲには一聴して不向き
であることがわかりました。
決勝戦はデノンＳＡ−１との対決になりました。
デノンはどんなジャンルでも器用にこなしふくよかな音色です。
これこそα最上級機の音色です。合格です。
いよいよＳＡ−６０です。まず最初に申し上げて置きますと
アキュと正反対でクラシックには不向きです。「革命」の重厚な低音が
奥に引っ込んでしまっています。エッジの立ったハードな「革命」です。
（個人的にはＯＫでしたが）
又、７０thＨＲの代表「バビロン〜」では粗すぎる垢抜けない
音色になってしまいます。
これがＤＳＤコンバートにかかると輪郭のスッキリした心地よいハードさに変化。
ＤＳＤコンバートの威力は私の想像以上でした。しかしクラシックに関しては
低音の弱さはやはり出てしまいます。
ロック８：クラシック２程度のバランスで聴いている私にとってはＨＲにおける
ＤＳＤコンバートの威力に魅せられました。多分プログレッシブロックでも
より威力を発揮するであろうと思われます。
キングクリムゾン「宮殿」をＤＳＤコンバートで早く聴いてみたいと思わせて
くれたことがＳＡ−６０選定の要因です。
ＤＳＤコンバートの音色こそがＳＡ−６０の本当の真価なんだと思います。
今後本当に鳴らせるようになるには時間と労力と財力も必要と感じています。
長文になりましたが以上で報告を終わります。

倒産する前にVU出しとくかな

>641
アンプに駆動力が無い場合、帯域が広がると破綻する
音量は-30dBくらい、破綻したソースはゲド戦記
ショップにはその時それ以上いいアンプが無かった

>642
一体型機の低域の弱さは最新の01D2でもかわらず、みんなが悩むところ
まずは電源周りを見直すといいかもよ、驚くほどかわるレシピがあるからさ

変なの、デノンがいちばんじゃん、それじゃ>>642

>>645
確かにデノンが一番です。
ただいじり甲斐のあるＳＡ−６０に魅力を感じました。

ま、それもひとつの楽しみ方か
音楽を楽しむより機器いじりっていうのもありだから

>>639
ﾉｲｽﾞﾚﾍﾞﾙ？が下がるというのは、本当なんだ。
音の好みが、あるだろうけど

25xs vup版(CDﾚｲﾔｰ)>>SA11(CDﾚｲﾔｰ)
SA11(SACDﾚｲﾔｰ)>>25xs(CDﾚｲﾔｰ)

だったってことかな。ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟをﾒｰｶｰに御願いするか・・・
自分でやると、ｵｼﾛも何もないから確認が出来ない。ｵｼﾛ欲しい。

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ、ありがとう。

>>647
それはある。昔VRDS使ってたときは、ラックや足を変えたりしてそれ
なりに楽しかった。それを2chであれこれ話すのも楽しかった。
エソの機会にはそういう楽しさがある。

>>648
俺が結局買ったのは SA1 だよ。SA11 は SA1 購入時の比較機。低域が
しっかりしてたから SA1 にした。ただ全体的に上品なだけだったのかも。
SA1（SACD) > 25xs（CDDA) >SA1（CDDA) ってこと。
他は知らない。試しに 25xs の SPDIF 出力を SA1 に繋いでみたが
SA1 の音しかしない。。逆に SA1 を 25xs に繋いでみてもやっぱり 25xs の音。
フロントエンドの性能が十分過ぎて差異がないのかもな。
アナログ部だけで比較になってるのかも。

>>642
SA-60購入オメ(^o^)／
ってか、決断早過ぎｗ

届くのが楽しみでしょうね！
もしかしたらデノンを選ぶんじゃないかな〜、なんて思ってたんだけど、そこは初志貫徹といったトコでしょうか。

やっぱり、ＤＳＤコンバートはそんなにスゴイんでつね！
漏れも近い内に試聴に行こうかと。

購入を決めたばっかりでこんな事言うのもなんですが、ここで悪魔の囁きを一つ。
「クロックは是非入れるべき」です！

漏れの所で今日改めてX-03(VUK)+G-25Uのクロックありとなしで聴き比べたけど、
通常のＣＤでは明らかにクロックありの方が音に芯があるように聞こえまつた。
ま、これは全てのソフトにおいて言える事ではないかもしれないけど、
G-0(S)までとはいわないまでも、もし、これから機会があったら是非お試しあれ！

クロックは音の響き、余韻など弱音解像度が大幅にアップするけど全体のバランスを
変えるような激変アイテムではないな
CPは悪いのできちんと音が出るようになってからの最後の仕上げでいいと思われ
それにクロックはエソ買うなら同価格で他に評判の良いものがいくつかある
試聴するときはクロックを安定させるため1週間ほど借りて数日通電してからが良い

昨日あれだけクロックを勧めておきながら何ですが、
>>652さんの言う事ももっともではあります。
確かに激変アイテムではありませんね。
もっと他に電源やラインケーブルで好みの方向にもっていく事はいくらでも可能ですね。
ただ、あればより楽しめる事も事実です。

つまり、クロックジェネレーター(G-25UとかAntelope OCXとか）を購入する金額が
あれば、その金額をケーブルとか電源に費やした方が音質の改善効果が大きいと
いうことですね？

でもなー、P-0s VUK に G-0s 繋いだ時はさすがに・・・
あー、ケーブルでこんな音出せねーと思った。

トラポとかＤＡＣの素性がどれだけ良いかということにもよるでしょうね。

電源周りならその１０分の１の投資で重心の低い音と実在感が得られる
そのかわりエソの美音が好きならその音とトレードオフの関係だが

短時間だけど7N-S20000、7N-A2500を自宅で試聴、主にXLO-RX1000のトラック14使用
まず結論から言うとエソの全体の特徴として空間表現に長け、実在感や定位は弱い
A2500は接続からして困難、エソのRch出力が上下逆さまなせいで変な方向にねじれてしまう
そしてCardasGRとの組み合わせでは非常にちぐはぐな音になってしまう
7N-A2500+GR+Canare4s11Gではちょっと品がなく蛇口全開な印象
7N-A2500+GR+GCにすると低域と高域がちぐはぐな音になり低音楽器が見えなくなる
奥行感とひきかえに定位が無くなるとはショップの弁
7N-S20000をつなぐと低域が膨らみがち、低域の移相が遅れてる感じがする
情報量はそんなに削られてないようだけど昔のSPケーブルの音っぽい
超低域はでているのだが中低域が緩いようにも感じ、中域の分離も悪いようだ
All Cardasと比較すると全く安定感が無い
7N-A2500+WWGE3+Canare4s11Gにするとまとまりだけは良くなった
ただし昨日ショップで感じた低域のつまったような嫌なクセが出てきたので
これはエソ共通の欠点なのか？
とにかく自宅の装置とはことごとく相性が悪く、目指す音とも違ってた
音は全部でてる感じなので空間表現を重視する人には向いているかも、
あの取り回しの悪いケーブルに100万払えるならだが

>>650
SA1だったか。了解。ﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄ部としては差が無く、D/A部で差が
あるということかな。25xsも捨てた物じないみたいで、安心した。

あは、すごいねｗ

クロックはまあ最後だよね。
CP考えたら各種アクセの方が断然上。
ただ、クロック入れないと届かない領域というのは確かにある。

G0が出始めたが30マソなんか無いorz

エソの新しいクロックは価格が40万位になると聞いたような・・・
X-10wDとP-30を売ってD2にクロックいれてみようかな

マーキュリーについてはこのスレでいいの？

ちなみにクロック精度に最も敏感なソースはヴォーカルと思う。
特にKiroroの「冬の歌」の冒頭はクロックの有無が明確に影響するソース。
玉城の声の伸びやかさの次元が違う罠（ｗ

ｗ

ツルちゃん日記でSA-60対DV-60が

D2のSignalGNDをアースに落としてみたら、電位が下がった
面倒だから比較試聴はしていない
今までは床アースしていたがあまり効果があった気がしない

ショップのX-03SEでのペットボトルアースを利用しての実験では
03SE単体ではあまりわからず、アンプも落とすと音質が改善された
ただこれでは03SEとアンプを直接つないだ場合との効果の違いがわからない

>>667
おかしいな・・どこにも載ってないぞ？
http://blogs.yahoo.co.jp/imadokoyananisitoru

内部ｸﾛｯｸ変更すると、音質ｱｯﾌﾟ？する理由は何？

音質アップといっても、他が良くなければわからないよ
時間軸の整合の結果、空間表現などが良くなるとかだから

オーディオスペースコアにアコリバの「P0・P01用DCケーブル」が79,800で出てますよ

アコリバはどうなのかねぇ・・・
一度自宅で聴いたことがあるACは03setには全くあわないというか、付属ケーブルより悪かった
信者にはオカルトフィルターがかかっているようにしか思えない

>671
電源ｹｰﾌﾞﾙ変えて音良くなるようなｵｶﾙﾄじゃなければいいよ。
あれ音が良くなっているわけじゃなく変化しているだけだよね。

>>674
その変化が好みの方向にいけば
｢良くなった｣と言うんですよ。多分・・・

アコリバのP0・P01用DCケーブルが79,800は、悪いけど高過ぎ！！！
取り回しも硬すぎで、音も良くない。
エソから出ている、メクセルのＤＣを気長に探すべき！！！！

ツルちゃんのプッツン5

そろそろ壊疽からHDDVD-BD対応プレーヤー登場かな？もちVRDS
望む

Ｐ−０ｓ（ＶＵＫ）のプラ足外したら、確かに音が良くなった！！！！
やってない人は、試してみてね・・・。

あと、本体と電源をアース線で結ぶと、確かにいい感じになるよね？？？
Ｐ−０ユーザの先輩諸氏のご意見は？？

オクでS-300落としたけど、寝室用に良いね。
多分同軸ユニットが無くなったんで止めたんだろうけど新品で欲しかったな。

>>680
これか。懐かしいな
ttp://www11.plala.or.jp/teikakakucosme/TEAC-ESOTERIC/speaker/s-300.html

>>679

「P-0s(VUK)」+「G-0s」

天板の窓から光が入ると良くないかと思って黒い布を被せたら音が悪くなった。
逆に天板外したら音が良くなった。
そこまでしたくない人は、天板の両サイド２ケずつ計４ケの止めネジを外す
だけでも音が変わる。

マニュアルサーボポジションにリファレンスサーボ値と同じ値を入力して聴くと
音が良い（ノーマルサーボとリファレンスサーボの音の差より大きいかも）。

本体と電源をアース線で繋ぐと確かに音は良くなりましたね。
ブラ足外しはまだやってないからやってみます・・・インプレありがとさん。

>>681
かなり気に入っていますｗ
サブにお勧めです。オクでも結構出てるし。
同軸だから音像が明確に出るけど、スイートスポットを外しても聴いてもそれなりに聴ける。
寝室で横になって聴いたり体起こして聴いたりしています。
普通の2wayや3wayだとどうしても上下方向がシビアです。

SA-30っていつ出るの？

P-0s の天板って鉄なんですね、メーカーでは天板の材質と
天板の裏に張って浮かす為のフェルト生地、天板の窓・・
これらは全て音を聴いて決定したそうです。

先日、天板を消磁みたいな事したら音が良くなりました。
アナログレコードの静電気除去グッズを使いました。
ブラ足外しもしてみましたが我が家のシステムでは今回は
逆に音が悪くなったようでとりあえず元に戻しました。

初据え置き型CDプレーヤーとしてタスカムのCD-160MKII買おうかなと迷っている者です。
業務用と書いてあって不安なんですが使いやすさや
アフターサポートは大丈夫なのかお尋ねしてもよろしいでしょうか？
試聴も何も出来ない糞田舎に住んでいるので・・・。

業務用を買おうと思った理由は？
俺ならCECのCD3300Rをオススメするが。

>>687
色々外観の画像とか見てる限りはマランツ（一応マランツのCD5001も候補に入れてます）
辺りとあまり変わらないような感じがしたので・・・。
あと、CECは何やら故障とかのトラブルが多いと聞いたので避けてます（噂だけでしょうか？）。

Ｐ−０の天板のネジを全部外すといいと、確かに何かのサイトの書き込みで
読んだ気がします。
全部外すとさすがに心配なので、適当に選んで何本かを外してみようと
思います。
いわゆる、ＶＵＫ−Ｐ０ですが、やはり４４．１の音が一番良い気がします。

SA-60購入！
でもＳＡＣＤで聴きたいソフトあまりないんだよなぁ。

>>690
インプレきぼんぬ

>>691
ほれ
http://www.nikkei4946.com/today/basic/09.html

VUK-P0等で、いわゆるＡＥＳ／ＥＢＵでデュアル伝送して
いる方で、アコリバのＤＳＩＸ使っている方おられますか？？？
かなり、良いとの評判なので気になります。
（興味の無い方には、暗号のような文章で申し訳ございません・・。）

>>693
ヤフオクの宣伝かな？
P0をデュアルで使っていて、アコリバのDSIXというような
ショボイケーブル使おうなんて人いないでしょ。
普通は。

現在レビンソンの360SL＋37Lのコンビで使用してます。
音質は超高解像度系でとても滑らかなアナログ的な音です。
低音もよく出ており、ぶっちゃけ不満はまったくありません。
で、トラポをP0Sにかえた場合はどのような変化が予想されるでしょうか？
現在アナログプレーヤーかバイアンプ用アンプのどちらか購入を検討してますが
かなりの向上がみられるならP0Sにも興味があります。

カッチリしたソリッドな音に早替り。

>>695
そのコンビの音が好きなら、アナログプレーヤーを導入しても違和感は無いんじゃないかな。
不満がないなら変にいじるよりソフトを増やした方が良いと思う。
音の変化もカートリッジとかでいくらでも楽しめるし。

>>695
オイラも697に賛同
ただ、アナログつーても初心者ｏｒ出戻りさんで違うしね。
Ｐ０ｓへの変更は音像はリジッドになる
トーンアームをクラフトからサエクにする感じかな。

360SL＋37Lを使っている方が、P-0ｓに鞍替えすると、DACには、名機360SL
を当然使うとして、高域方向のレンジ感や全体の奥行きが良く出ると
思いますが、初めからこの組み合わせで聞いていれば何ら問題がないどころか、
ある意味のベストチョイスかもしれませんが、３７Lとの純正コンビで聞き
馴染んでいた御仁にとっては、Ｐ−０の高域方向まで良く伸びる副作用で、
純正コンビの時に感じた、音の緻密さというか、聞きやすさというか、
バランスの良さは失われてしまう可能性があります。

余談ですが、360SL＋37Lの音は、既に３９０SL単体に負けているような
気がします。

なんかすげえ雲の上の話をしてるな・・すげえ金持ちだ

エソのＣＤＰにはどの電源ケーブルが合いそうでつか？
とりあえずあまり金掛けたくないんで切り売りで。

X-01のバージョンアップいつから始まるのかな？
まだ受付のみらしい。

>>701
どのCDPで何が不満で、どういうふうにしたいの？
あとメインソースは何？
さらせるなら他の構成もあるとさらにGood。

新しく導入なら、まず付属ケーブルで聴くのが吉。

>695
解像度は格段に上がるが分析的な音になる
レビンソンは基本的に低解像度だからエソきくと世界がかわるよ

おれはトラポは31.5とP0を比較試聴してエソにしたが
音楽が好きならレビンソン、オーディオが好きならエソだね
で、今の音が気に入ってるなら今や捨て値で売られている31.5も考慮してみては

確かにNO31.5という選択いいかも・・・。
低解像度の機器は、「アナログ的な温かみのある」機器で
あることが多いし、高域もよく伸びたオーディオ的な機器は
悪く言えば「キンキン」ということになる。

360SL＋37Lなんか使うくらいだったら素直に390ｓｌ使えよと言ってみる。

360SLと390SLじゃDACのレベルが全然ちゃうやるが？

360SLは定価168マソのハイエンドDAC
390SLは定価142マソでトラポの80マソ引くと6,70マソ程度のミドルクラスDAC

そのへんだと価格差なんてあてにならんだろ。
聞いてみればわかるが、差なんてないというか
390のがぶっちゃけいい音してるよ。

ねえ、本気で言ってるの？
聴き比べた事無いのみえみえなんだけど。。。

>>708
そう思いたい気持ちも分かるが
世の中そんなにあまかねーよ

★模範解答（例）★
３６０ＳＬはハイエンドの一角を占める名機であり、いまだに色褪せない
相応の実力を有する。ただし、純正コンビである、ＮＯ．３７Ｌとの単純な
組み合わせでは、よほど巧くケーブル等を追い込んでいない限り、
現実は、Ｎ０．３９０ＳＬの方が、良い意味でのまとまりの良さから、
聞き比べした場合でも、３９０ＳＬの方が聴感的にも優位の場合の方が多い。

オーディオにおける、価格差は、ある一定水準以上のハイエンド機器ならば、
その音質にはあまり意味をなさない。

俺は390SLは凄く良く出来てると思うし、DACが手に入らない今となってはSACD再生しないならベストだと思ってる。
価格もあてにならないのは確かだと思う。すぐ値上げとかするし。
でも、こういうレベルの物ってのは、価格じゃなくて電源とか基本的な部分の差がでかいんだよね。
もちろん聴き比べたが、やっぱスケール感違うよ。それが出ると出ないとでは天と地の違い。
でもオーディオの差なんて、必要なければ意味の無い事なんだから、390SLが気に入ってるならそれで充分なのでは？そもそもスレ違いだし。

もう新品出なくなった360SLを引き合いに出して390SLを持ち上げる店員もいるんだろうけど、あんまり乗せられすぎない方がいいと思う。

>>711 正しい

>>711
もうその辺でやめとけよ。
よほどダメなセッティングの店で視聴したんだな
390SL売りたかったんじゃねーの？
まあオデオでは良くあるはなしではあるが・・・

360SLなんて40も出せば買えるだろ。
今となっては所詮旧世代機。
ＳＡＣＤも再生できない意味では390も360もどうでもいい話だ。

そろそろスレ違いネタにも飽きた。
誰かエソネタあげてぽ。

UX-3SEはPiが出たので安くなったね

リモコンにラップ巻いてるヤツってセコ過ぎて見てらんない
乞食はオーディオやるなよ

誤爆？

巷であふれているＰ−０について、オレンジＬＥＤの方のいわゆる初代機種
は、そろそろピックアップがヤバイ時期にさしかかっている。
青色の方は、当然ながら、まだまだ大丈夫だ・・・。
中古で買う場合、注意されたし！！

ちなみに、同じＰ−０ｓでもオレンジ（旧機からのバージョンＵＰ）と
青色（もともとのＰ−０ｓ）では、なぜかオレンジ色のほうが、音色が柔らかい。
気がします。

SA-10っていくらぐらいで出るんですか？

>>721

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）

>>722
カスとはなんだ！てめえ、スペルマぶっかけたろか！！

ID違うやんw
ダイアルアップなのか？

>>720
どっちもヤバイ

ＶＲＤＳ２５ユーザー（新前）です。

この機種は電源コードの極性が+-違う（逆）と言うことで有名ですが。

自分で実験したところ、確かに逆の方が音が良いです。

さらに、コンセントが３点式（ホスピタルグレード）のちょっと良い電源コードにすると、極性が+-逆にしかつかないのですが、コンセントが３点式のためか、こちらのほうが音が良いです。

コンセント３点式を２点式にするプラグを使うと、+-合うのですが、明らかに音質劣化し、+-逆のまま コンセント３点式がベストです。

良く言われるのは、こう言うときは「真ん中の足を折ってしまえ」とのことですが、数千円の電源ケーブルですので躊躇します。

皆様は、ＶＲＤＳ２５ユーザーはどうされていますか？

>>726
プラグを別に買ってコードを逆に付けりゃ良いじゃん。つか最初から自作したほうが安上がり。

そうそう。
エソ＋ＡＥＴだとかなり高精細。

バランス接続のホットとコールドで無かったか？。

無印25は電源

次の25Xも電源が逆。

>>720
Esotericでは、昨年にP-0用の保守用ピックアップを１０００個新たに確保したらしいから
あと１０年くらいは、ピックアップ交換に応じてもらえるよ。

フィリップス系のようにメカごと交換するわけではないので、交換費用は５万かそこらのはず。
P-0を持っていたり欲しがる香具師には高すぎる金額ではあるまい。

スピーカーっていつ出るの？

機種によりけりですが・・・
クロックVer.upが今月末受付分で終了だな。

現在、X-50WのメカVer.upを使用してますが、クロックVer.upすると
更に良くなりますか・・・
X-50Wで両Ver.upされた方、または両Ver.up聴いた事のある方、レス希望!!
よろしくお願い申し上げます。

>>732
ピックアップって具体的にどうなったら交換なの？
少しずつ消耗し、音質もそれにともない落ちていくようなものなんでしょうか？
読み込みエラーが多発するようになってからの交換で良いのでしょうか？

ピックアップの劣化は、少しずつ進行するというより、ある時点から急激に劣化する。
読み込みエラーや演奏中のノイズが多くなるような症状が出だしたら、交換時期。

普通の使用状態では、８年から１０年くらいは持つ。初代P-0が発売されてから、
もはやそのくらい経つので、>>720のいうこともわかる。でも、昔のスチューダー
やフィリップスのスイングアームメカのように、交換ユニットが無くて困るという状態では
ない。

それと、電源入れたままCDを中に入れたままにすると、レーザー照射しっぱなしだ
から、劣化は早いかも。

X-50W って最高の一体型CDPだったな！

中古では割高感あるけどね

「電源入れたままCDを中に入れたままにすると、レーザー照射しっぱなしだ・・」

それは本当？？？　再生状態（回転）のときに のみ、レーザー照射じゃないの？？？？
有識者の見解お願いします・・・。

P50sですが両方のVer.upを行っております。
使用されている機器や環境で様々なご意見がお有りになると思いますが、
私の場合は、メカVer.upは重量級のボードを敷いたり天板に重しを載せた時
のように音の輪郭がよりはっきりする方向に変化しました。
一方クロックVer.upは空間が広がり微細な表現力が増した感があります。
メカに１５万お出しになったのならばクロックの５万は納得できる金額と内容だと思います。

VRDS25XSですが、クロックアップどうでしょう?　情報量が増える味付けが多少
加わる程度なら最後ですしやっておきたいですが（将来的にはトラポとして使う
気です）メカVer.UPのようにおいしさまで減るようなデメリットを抱えているなら、
このままでいいかなという気もします。
このスレでクロックを検索する限りではあまりデメリットらしきもの（強いて言えば
CPが良くない事くらい?）は見当たりませんが、実際デメリットは無いのでしょうか?

将来的にトラポとして使うなら今我慢してそのときに多少追い銭してP-30に買替えるがいいよ
SPDIFとAES/EBUでは圧倒的に音質が違うぞ
余裕があるなら変化は弱音の解像度の向上くらいでデメリットはないからやっておけば良い

>SPDIFとAES/EBUでは圧倒的に音質が違うぞ
↑
嘘。よほど酷い状態でSPDIFを使ってるのだろう。

>743
嘘とは失礼だな
いわせてもらえば君のAESが悪かったのだろ
おれはP-30のAESとSPDIFとX-10wDと25Xsを比較したことがあるからいってるんだ

昔メーカーの人から聴いたんだけど
AES/EBUの入力があるDACはほぼ間違いなくAES/EBUで音決めしてるんだって。
一部例外としてWADIAのDACはSTリンクで音決めみたいだけど。
尚トラポも同様

>>741
最近VRDS25XSのクロックVerUpしました。
当方では低音の音離れが良くなりました。空間表現の向上はそれほど感じませんでした。
（かなり大味のSPを使ってますが・・）
少なくとも悪い方向にはいかないと思います。
5万円ならそんなものかなって思います。

25XS使っていてVerup考えていたけど、値段分の性能
アップしそうにないね。自分で改造した方がいいような
気がしてきた。

>743
トラポ側とＤＡＣ側が解からんが、激しくデータの欠損があるのだろう。
デジタルデータの出力前と受信後の回路は同一だろうから。

いい事思いついた。
Verupなんて全くする気ないけど、シュイーン音が消えるVerupがあったらしてもいい。

クロックはオカルト＆ボッタクリ
1ppmは月差2.6秒
セイコーの技術なら
スタンドアローンの腕時計でも実現している

効果のほどをボッタクリかどうかを決めるのは自分だが、
オカルトなんて言ってると恥ずかしいぞ
頭で考えてないで聴いて来いって

>>745
簡単に言うとメーカーによって違う。
特にこの会社は、アナログ部分見ても、安物オペアンプでシングルから作ってるだけな
”なんちゃって差動”な製品が多く、AES/EBUも真面目に考えているとは思えない。

X-50Wと2つのバージョンアップだったら相当長く使えると思うので、
（俺も中古良品があったらサブ用に1台欲しい）
バージョンアップしといたら？

民生品でAES/EBUで音決めなんて、アホに近いな。
接続先が限定されて、評価時もマイナスになる。

>>751
クロック交換は、クロック部の電源が別系統化されることのほうが
効果があるような気がする。

>>754
AES/EBUがついてないトラポなんて滅多にねーだろうが？
てかＣＤＰやＤＶＤＰをトラポ代わりにしてんじゃねーだろな？
あれはオマケだし。

CDデコードICの先にDACが付いているか無いかしか変わらん。

>>755
同意。自分で簡単にできないかな？
クロックは交換してもしなくてもいい。

自分でやると安そうだしね。

機材が多くて、ワードシンクを受け付けられるという前提ならOCXとかのほうが効果高そうね。

>>734です。
来週クロックVer.upに出す手続き・手配をしました。
戻ってきたらVer.up前とVer.up後のインプレ報告します。
いろいろ情報ありがとうございました。

2007.3.12
ESOTERICブランド生誕20周年を記念する
アニバーサリーモデルを4機種同時発表。
高性能軸摺動型ピックアップ採用のVOSPメカニズムを搭載、スーパーオーディオCDプレーヤー「SA-10」2007年3月下旬発売

高精度DA変換技術と高精度クロック技術を継承
デジタル・プリメインアンプ「AI-10」2007年3月下旬発売

エソテリックブランド初のスピーカーシステム
新開発マグネシウムダイヤフラムを採用
トールボーイ・スピーカーシステム「MG-20」2007年4月下旬発売
ブックシェルフ・スピーカーシステム「MG-10」2007年3月下旬発売
___________________________________________________

３月か４月に出るというエソの新しいクロックの情報はいつ出てくるんだ
ずっと待ってるんだが

もう漆塗りは出ないのか？

あいかわらず糞のようなデザイン

やっぱりこの糞デザインのまま出すのか。
もうちょっと何とかならないものか。

このデザイン恥ずかしくないのか？？？？
個人的にはエソは好きだが・・・・

しっとりしてて悪くは無いと思うが。
プリメインなんて両サイドのノブが乳首みたい。
触ると濡れるのかな

触れると喘ぎ声が聞こえるんだろう・・・

デザインはともかくSA-60の2chバージョンだから
マルチ聴かない香具師には売れるんじゃないの
X-03SEの半値だし

ESOTERICブランド生誕20周年を記念するアニバーサリーモデルっていうから
100万円クラスと思っていたらリアルに物欲をそそるお値段。AI-10はデジタル
入力とフォノ入力（MM）ありのそつのない販売戦略。正式なページでバック
パネルの写真もみせてほしい。DAC購入を予定していたがSA-10をきいてから
に変更。ESOTERICの図中にはまるか否かは音しだい。
いち早く聴いた方インプレお願いします。

他スレでパナの55の電源改良版との書き込みあったぞ

そんなことよりクロックだよ
一体どうなっているのかね
OCX買っちゃうぞ

>>769
エソテリックで１００万クラスだと
あまりアニバーサリーな感じはしない
０１と０３の間だから

クロックのバージョンうｐ受付もう始まってんだね・・
内容簡単に聞いたけど多分いずれ申し込むと思う。

G-0 Rb

>772

詳しく教えてください。

電源部の部品変更、内部配線６Ｎ、
クロックはルビジウムクロックのみ搭載？、
フェイスパネルのデザイン変更・・

G-0 Rb 130万円代。

G-0sからG-0 Rbへのバージョンうｐは、
フェイスパネル変更無しの　20万円。
フェイスパネル変更含むの　25万円。
2種類のバージョンうｐが用意されている。

ざっとこんな感じで聞いた・・

宣伝担当？

おら、ユーザーだべ

でもなー、バージョンうｐでクリスタル取っ払われるんだろーか？
取っ払われて20万払うバージョンうｐつーのは高いのか？安いのか？

分かんねぇ。

まあ、正式な発表を待とうか・・

そもそも、何でG-0sにルビとクリを両方積んだのかが疑問なんだよね。
普通さー、絶対音のいいルビでしか聴かないでしょよ。
クリなんて要らなかったんだよ。
しかもクリがあるせいでルビが外乱を受け
ルビの音が悪くなってたし・・・
クリ非搭載でその分安くすべきだった。

ルビジウムといえど最終出力ステージにはOCXOが使われてるだろ
取っ払ったら動作しない

G0新モデル
avcatに写真が出てるな。

俺はクリ好きだけどな。

栗ちゃんは好きだな

新クロック、OCXOなのかG-25Uと同じTCXOまだわからんのか

OCXOは家庭用機器としては適用しにくい気が。。。

クリステルのクリトリスを語るスレがあると聞いて飛んできました！

カエレ

avcatにOCXOって書いてあるやん。

へえ。家庭用途でOCXO採用とはすごいことです。
エソ立派ですね。。。が、まだ正式発表がないのが。。。

G-03X
資料にはクロック精度に影響を与える微小振動とあるが、
Kルーム推奨のカタカタ唸るX-01の上に設置したのでは
精度が出ないんじゃないかと思われる

見積もり取ったらかなりいい値段が出てきたんで買ってみるかな

PS-1500ってどんな感じ？
売れてるのかな

X-03SEをルビジウムクロックにUPキボン

SA-10って期待できますかね？？デザインはけっこう好みなんですが
（アンプはダメだけど）、どういう音の傾向か予測つく人がいれば
自分勝手な予想で結構なので、語ってください。

X-01がVUに旅立って、安物DVDP+G-25U(with GPS)+πVSA-AX10iで176.4で
聴いているけど、どうにも物足りない。。。
いやまあ、一般にはいい音なんだろうけど、X-01の音に慣れていた感覚から
すると、やはり、ねえ。。。
VUの出来も楽しみだけど、とにかく早く戻ってきて欲しい罠（ｗ

25XSのVUのﾚﾎﾟすると言った人まだかなー？

皆さん、VRDS-25xsのインシュレーターは何を使っています？

OCXOは安定までに時間かかりすぎるから、電源入れっ放し（LEDは落としても
恒温層の温度保証の必要あり）でないといけないことに誰も触れないのは何故だ？
まあ、かくいう漏れもDual OCXOなZ3801A飼っているがorz

>>795
オーディオ機器の電源入れっぱなしなんて、当たり前だからだろう

インシュレーターVRDS-50だけどいろいろ試してみたことあります
ほんとにコロコロ音が変わって面白かった
アルミ・・・全体的に高音よりにシフトする（気がした
真鍮・・・ボーカルが滑らかになる感じ。中域重視で高音と低音が弱くなる（気がした
銅・・・全体的にに低音よりにシフトする（気がした
チタン・・・サツパリして繊細になる（気がした

現状、純正のインシュレーターの下にハンズで買って来た厚さ２ｃｍの円筒形の鉛をおいてます。

>>794
VRDS-25xsはスパイク足ですよね。私は他機種ですが厚出の大理石ボードの上で純正インシュ使わずにブラックメタル（KA-5010）を敷いています。
VRDSのリジットタイプはゴム系等の軟弱なものは本来の性能が出ない気がします。
ただ残念なことにクリプトンのH/P見たら生産完了してるんですね。
現行品ではチタンインシュが面白そうですが、真ん中の穴でスパイクを受けるのを基本として、穴を使わずにずらしたり、裏で使うか等で効果が変わるはずですよ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070319/teac.htm
ルビジウム採用で141万円のマスタークロック・ジェネレータ
−水晶モデルは31万円。余分な機能を省いて高音質化

25XSの脚は標準。

エソはこんなにお金掛けなければ良い音でないのか絵〜？

TEACと住み分けてるだけだろ

>>802
昔はヲタ用　TEAC
金持ち用　　ESOTERIC
だったな

TASCAM(TEAC Professional Division) VL-X5を買って2週間。
http://www.teac.co.jp/tascam/products/vlx5/index.html

居間でノートPCを繋げたり、iPodを繋げたりするために買ったんだけどいいね。このスピーカー。
初のTeac製品だったんだけどTeacのスピーカーっていいなって思った。
解像度が高いし、下の周波数帯域もウーハーのサイズにしては45Hz(-3dB)と出てるし。
見た目も写真で見るより高級感がある。価格設定も良心的だし。

あと、説明書が親切だと思った。
「耳の高さとウーハー外周上辺が同じ高さになるように設置してください」
「後ろの壁からは1m以上、横の壁からは60cm以上距離をとって設置してください」
「壁から距離をとれない場合はこのアコースティックコントロールを、
音に奥行きが足りないときはこのアコースティックコントロールを、
音を前に飛び出させたいときはこのアコースティックコントロールスイッチを使ってださい」etc
って細かく調節する方法が書いてある。

バイアンプ方式のパワード＆居間で使うから
SPケーブルのキャラクターや部屋の設置で微調整が出来ない分、
こういうスイッチが沢山ついてると助かる。

>>760です。
本日、「X-50W」Ver.upに出しました。
私の予定もあって先週が今週になりましたが・・・
戻ってきたらレポします。

>>794
ステンレス、石英、ブラックメタル、J1
いろいろ試したけど、ハーモニックスの木製インシュレターに落ち着いた。

今まで、esoteric P-03 をアキュのVX-700で聴いていたのですが、本日esoteric D-03と
アキュのC-2810 を導入しました（ケーブルもesoteric mexcel 6300×2本、クロック用の
6100 1本、パワーケーブルは　7N 7100)。エージング無しにもかかわらず、その素晴らしいこと。
びっくりしました。録音状態の悪いCDでも、かなり良好となり、またSACDも　その良さをしっかりと
味わえます。　　
　99年購入のユニバーサルプレイヤー　パイオニアDV-AX10(当時定価50万）のアナログ出力をアキュの
C-2810に接続しても　従来の　P-03+VX-700より音の張り出しが良好で、C-2810の優秀さを認識しました。
DV-AX10→D-03→C-2810 にすると高音のキツサがとれかなり聴きやすくなるようです

昨日気付いたのですが、AX10iは48KHz系の方が音いいみたいです。
176.4KHz入れるより、断然に192KHzhのアップサンプル入れる方が上でした。
まあ、X-01はさらに上なので、早く戻ってきて欲しいのは変わらないのですが、
この出来なら、2週間程度は余裕で待てますね。
DAC+プリとして使うならπのAVアンプもピュアレベルで利用できるのを実感して
ちょっと感覚を変えました。

multi uzaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!!!!!

7N-DA6300ってデジアナ兼用ケーブルみたいなんだが音は良いんだろうか？
WWの半額セールに乗り遅れたので、こっちにしようかと考えているんだが。

クロック面白そうだな。

デジアナといえば竹内香苗。

MEXELはさすがに高すぎる
アクロの７Nで我慢している
(((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…

ちょと質問です。
G-25Uってやつ、32kHzでも受け付けますか？
外部クロックとかではなくて単にデジタル入力での話です。
可能ならミュージックバードの32kHz放送を44.1kHzとかにアップコンバートして
デジタル出力したいんですけど。

オクに出てたX-01狙ってたのに、入札削除して取り消しやがった･･･

直接取引でもしたんじゃないの
しかしマジで一台目？

>813
うｐコンバートは普通整数倍じゃないの。
44.1/88.2/176.4
48/96/192

しか無理だと思うけど、多分。

だから
入力は４４．１か４８のみしか受け付けないんでないかなぁ。

こんにちは。
このたび、久々にTEACの製品を購入することになりました。

今使用しているのは、

CDP　VRDS25XS
PRE　C-7c（LUXMAN)
POW　M-7c（LUXMAN)
SPE　M801s3（B&W)

ですが、CDPをX-03seに変更します。
大幅なグレードアップを期待していますが、
あるブログで、バランス接続の場合は位相が
逆で普通のケーブルを使用するとよくないって
記事を見ました。

今使用しているアクロリンクのバランスケーブル
では、なにか問題あるのでしょうか？

また、X-03seの使いこなしについても、教えて
いただけるとうれしいです。

よろしくお願いします。

「あるブログ」で位相の話題がでて、それの意味がわかってないならまずぐぐろう。
聞いてばかりじゃろくな大人になれないぞ。

>>818
購入オメ♪

位相はCDPとPowerでHOTが同一なら無問題。
TEACは2番HOTだし、確か、マランツも2番HOTだったから大丈夫じゃないかなと。
SEならアンバラもかなり高品位だから、アンバラ接続というのもいいかも。

使いこなしですが、まずは足元ですね。
金属系の高速インシュで振動逃がさないと、全くもって力を発揮しません。
この際、金属の硬さと煩さが乗ってくるので、こいつを上手く中和する厚手の
木材ラックがいいです。

とにかく、電源やケーブルなど、何やっても変わる機材なので、楽しい反面、
手のかかるやつではあります。
あと、今号のAudioAccessoryに乗ってましたが、クロック使わないのなら、
ショートピン入れる（BNC-RCA変換して）といいようです。

あとは、まあ音聴いて、目指したい方向性を書き込んでみてください。
漏れに限らず、みんな、好き勝手いいますので（ｗ

>>818
漏れはVUK-X-03 & E-550 ユーザーで、
バランスケーブルはアコリバのを使ってるんだけど、
ケーブル発注時に、２番―３番のスイッチをお願いしたお。
因みに別のプレーヤーの為に標準のＸＬＲケーブルも購入したので、
試しに標準のをエソ―アキュ間に繋いでみたけど、
短時間のせいかわかんないけど、漏れの駄耳では聴覚上の違いは解りませんでつたorz

ショップの人が標準を繋いだら「音が引っ込むから、すぐにわかりますよ」なんて言ってたんだけど、
いざ、自室で聴いてみるとそんなに違いがあるとは思えませんでつた。

たしか、ラックスも３番ホットだったと思うので、
アンプの方で位相反転が出来なければ、スイッチしたバランスケーブルを使うのが良いのかと…

>818
03SEはSignal GNDをアンプシャーシときちんと接続してやった方がいいぞ
ショップの03SEでの比較試聴では全然違った
おれは03じゃなくてD2だけどアースに落として安定させてる

TEACの一体型機はきちんと最低域から出すのが難しいから電源周りは気にしてやった方がいい

>813
32KHzは、受けられるよ。
しかもクロックをたたき直すから、音は良くなる。
アブコンすれば、シングルで192KHzでDACに送れるし・・・

32KHz入力から44.1KHz出力も可能。

G-25Uの過去スレでは、それにGPSで10MHzを入力。
更に音質アップ。

>>821
おっと、818さん、ラックスでしたね。失礼しました。
ラックスは3番みたいです。
でも、Webによるとプリで変えられるみたい(INVERTスイッチ？)だから、それ
で2番に変えてあげればOKです。

>>821
くは。824は820な漏れです。すいませんorz

G-03XはOCXOで0.01ppmか
G-25Uを買えずにいたが正解だったかも
もう処分でもG-25Uはいらんな
http://www.teac.co.jp/av/esoteric/g03x/index.html

0.01ppm　×
0.1ppm　○　
スマソorz

G-03X、うちはまだ納品日が決まらないんだがもう持ってるヤツいるかね？
今月中にとはきいてるんだが
そのとき時間があれば今おいてある25Uと比較試聴してみるさ

G-03X、いきなり明日納品だって
注文が殺到しているらしいからなかなか日が決まらなかったのかな

ぶしつけなお願いに、こんなにも親切なお返事を
頂けるなんて、とても嬉しいです。

ありがとうございます。

X-03SEは明日納品予定です。
今はVRDS25XSの最後の音をしみじみと聞いてます。
実はこれも位相の問題があったことにも、皆さんの
カキコを拝見して気がつきました。

>820-823
ありがとうございました。電源、足回りの話はVRDSには
欠かせませんよね。いじるのも楽しみです。
クロックの事は最近知るようになりました。
G-03Xの威力はどうなんでしょうか？将来的には発展
させたい方向の話ですね。

では、納品後またカキコします。

いや別に位相に問題があるわけじゃないよ
メーカーによって違うだけで実用上は気にしなくてもいい
気になるなるならSPケーブルの+(HOT,POSITIVE)と-(COLD,NEGATIVE)を
逆につないであげればよい
アンプの位相反転スイッチはなぜか音が変わるのでいろいろ試してみるといいよ

ちなみに2番POSITIVEがアメリカ式、3番POSITIVEがヨーロッパ式といわれるが
メーカーの国籍は関係ないみたいだね

すまそ
説明が逆だ
2番ポジティブがヨーロッパ、3番ポジティブがアメリカ式

国内メーカーの大半が3番HOTにしていたのは、初めに付けたアキュに他社が追従したため。
アキュが3番HOTにしたのは当時の楽器メーカーが3番HOTだったから。
（現在、業務用は2番HOTで統一されてる。）

その後、IEC（国際電気標準会議）が「2番をHOTにする」と勧告（IEC268-12)を出したので、
海外には3番HOTに変更したメーカーが出てきたがまだ2番HOTにしているメーカーもある。

ん、逆では？

＞海外には3番HOTに変更したメーカーが出てきたが
＞まだ2番HOTにしているメーカーもある。

本当だ、打ち間違えた
スマソorz

その後、IEC（国際電気標準会議）が「2番をHOTにする」と勧告（IEC268-12)を出したので、
海外には2番HOTに変更したメーカーが出てきたが、まだ3番HOTにしているメーカーもある。
↑○

G-03Xをゲットしてきた。
思ったより厚みがあって25Uを追い出さないとラックに入らない
25は明日までなので時間があれば比較してみる

G-03Xの印象（通電１時間未バーンイン状態、２〜３曲聴いた範囲）

D2は少し音像が大きいという不満があったのだが03Xをつなぐと改善されるようだ

25Uでは主に高域方向の滲みがとれすっきりしてくるのだが03では低域方向の解像度も上がるようだ

その結果、音像がコンパクトになるが、整理された音で一聴では線が細くなると感じるかもしれない
コンパクトといっても音像や輪郭の強調感が無くあくまで自然なのでオーディオ的なEMMより好印象
高域方向についても実体感が上がるので静かになる、または若干硬質になり響きがとれると感じるかもしれない
また音は冷静沈着だが、切れ込みが良くなるという効果もあり、重心も低くなるか？
音場は左右に広がる？

ショップから少しウォームな音との評価を聞いたがそれは感じないがダンピングが良く音が弾むので
聴き方によってはそういえなくも無い

あくまでポン置きの第一印象なので間違っているかもしれないし自分で試聴してみてください

落ち着いたらSignal GNDの接続、BNCターミネーション（TEACは不要といっている）の違いを確認してみる

楽しみジョー

X-03のインシュレーターを交換したいのですが、
付属の脚って簡単に外せるんですか？

>>840
そんな簡単ことココで尋ねなけりゃならんようなことか？
まずはﾃﾒェで確認できるだろうが。

悪いことは言わん。交換なぞしようと考えるな。キッパリ諦めろ。

P-01&D-01 や　P-03&D-03 のセットに併せて、VUK‐P0を保有して
いる方々（結構多いと思いますが・・・）は、デュアルAES/EBUでの接続は
どちらを優先されているでしょうか？？？　やはりSACDの方ででしょうか？？
それとも、VUK-P0の176.4Kを優先していますでしょうか？？？
ご教示頂ければ幸いです。

>838
印プレサンクス！！
２５Ｕ使いなので０３は気になる気になる。
クッキリ系だと思ったが、ウォーム系なのか。
低域に効くとなると買い換えるかなあ。

>>838
クロックケーブル、デジタルケーブルには何をお使いになられてます？

D2でしたね。　デジタルケーブルはありませんねｗ

>843
ウォーム系だと思わないけど下に書いたインプレでターミネーションにより
よりクッキリ系になる

>844
ZAOLLAの銀線
D2買うまではずっとNo.30.5を使っていたので外部クロックは初心者
ケーブルは選定中、一応ショップはエソの試聴機手配してくれるといってるが
高すぎるので、大きな変化があるようならアブソリュート２かD-60にでもしようかと
でもこのままZAOLLA使うのもありかなと

GNDはD2と接続してアースに落とした、配線が面倒なので比較試聴はなし
そして今日は出力の片方をカナレの75Ωターミネーターでターミネーションして比較をしてみた

ターミネーションすると更に音像の密度が上がり実体感が増し静かになる
これは安価で効果大なのでおすすめチューン
試聴はほとんどCDでの感想です、SACDはD2デビューなのでまだ年単位で聞き込んだものが無いので

ZAOLLAか。関係ないが、あれはブランド名を変えて売れた典型だな。その前は（ｒｙ

中身は同じ

>>846
クロックケーブルでの音の変化度は大きいので、他のケーブルも試した方がいいよ。
エソのは無駄に高いけどｗ

クロックケーブルよりもＡＣケーブルの方が変化量が大きくない？

高精度内部クロックへのバージョンアップ・サービスは
3/30（金）受付分で終了ですよ〜この期を逃すと後からできませんよ〜
http://www.teac.co.jp/av/info/v_up.html

G-03Xの外部接続端子って３系統あるけど、実際使うのは１系統だけなので、もったいないと感じてしまう。
それで、また、逆に端子有りのプレイヤーなりDACなり買うのは本末転倒な気もするし・・・。
こういうの買う人は複数台つなぐものなの？

なんだか盛り上がってるが、クロックは最後の一手だよ。
基本的にアクセの効く順は、
SPケーブル >= AC >> 前段ライン > 後段ライン
の順。クロックは後段ラインのさらに下。CPで言ったらかなり悪い。
ただ、好みの音にいる中、もう一枚ベールを剥ぎたい時というのがあるのだけど、
そういう時に素晴らしい効果を発揮する。
あと、絶対に悪くならないという良い特性もある。
でも、他のアクセに、それぞれ最低売価10万程度は使ってから導入すべきもの。
クロックの前にやることは山ほどあるし、クロック+クロックケーブルに数十万
払うなら、同じ金額でSPケーブルか前段用AC買う方がCP上なことに留意。

ACケーブルより効果ないという時点で
VUの未練が断ち切れた。やらなくていいや。

>>853
同意。

ただクロックには「絶対に悪くならないという良い特性がある」ので交換した。（エソじゃないよ）
悪くならないというのはポイントですね。
他の部分は副作用が大きいかも知れない。その点安心。

まあ町のオヤジに毛が生えたようなのよりは、きちんとした技術者がやる分そのあたりは安心だよね

3ppm→1ppmだと考えるけど、3ppm→0.1ppmだとちょっとグラつく。
”最後の決め手”と言われるとそうだとは思うけど。

ていうか、G-03X程度の機器を購入する客層からして、クロック端子あり
だとしても、たいした機器を保有していないだろうから、結果的には
G-03Xなんぞの導入は、何ら役に立ちません！！！！！！！！！
当たり前の事だけどな！！！！！！

G-0s、ないしは最低でもG-0を購入するレベルの人でないと、
クロックによる効果・効能はあまり感じられんよ・・・。
感じられるとすれば、オーディオやる意味が全否定だよね・・・。

G-03ｘでなんでそこまでテンション上がるのか？？？

>>858
キミキミキミ、テンション上がりすぎ。さては貧乏人だろ？w

テアクはもう、駄菓子感覚でG-0クラスをポンポン買うよーな変人用の
ボッタクリオモチャしか、出す気ないでしょ。

だって、ここは経営危機で金が欲しいんだからしょうがないべ。

だったらバージョンアップ、もっと安くすればしたのにな。
１万だったらやってたけど、高い。

SA-10もう販売しているのかな。
買った人いましたらレポよろしく。

お久しぶりです。

X-03seを導入して１週間たちました。

PREとは25XSとの接続で使用していたアクロテックのバランスケーブルを
今も使用しています。

これまでの機器の入れ替え（※）で感じたグレードアップと比べると、
今のところは地味な変化という気がしています。

これまでオーディオテクニカのタップをテレビやDVDと一緒にピュアオーディオ
にも使用してきましたが、X-03se導入とともに、チクマの電源BOX(PST-600DMHQ)
をピュア用に導入しました。

１週間で、なんとなく音がやわらかくなってきた感じです。25XSと比較すると、
空気感のようなものを、よりふくよかに感じることができてます。店員はエージング
には数十時間かかるといってましたので、今後の変化も楽しみです。

洋楽、ジャズが主でクラシック少々というソースです。これから聞き込んでいこうと
思います。

以上、報告でした。

（※）機器の入れ替え

　PREMAIN　PMA2000（初代）　→　LUXMAN　C-7c　M-7ｃ
　SPE　B&W　CDM1　→　CDM7se →　M801se
　CDP　TEAC　３万円くらいのやつ　→　VRDS25XS

ヒュンヒュン五月蝿くて耐えられない、、、

>>866
SA-10が？

X-01 Limited持ってても外部クロック付けなきゃいけないの？
そんなん嫌だよ。

あの〜
スピ〜カ〜はどうなんでしょう？

>>868
X-01クラスなら、外部時計なくても素晴らしい出来。
外部時計入れると、さらにイイということ。
でも、外部時計に金かける前にインタコに金かけるべし。
いろいろやった後でないと時計の効果は薄いことに留意。

>868
一体型はとにかく電源
コンセント交換は必須、余裕があれば電ケーも見直す
クロックは最後のツメで音の滲みを取る

>>870
M社7S1も低域のトランジェントぶよぶよだったけど、
D2はスカスカ、リジットメカのDR1は瞬発力最高だったな、

無印X-01がVUK-X01D2から戻ってきて、10日。
いや、戻って数日はCD（PCM）のあまりのひどさに、レポ書けなかった。
正直、無印X-01へのダウングレードを考えていたほどだorz
でも、日々良くなってきて、今は十分満足な音になった。
エージングでここまで変わると思わなかった。。。

SACDのダイレクトはいきなり凄い印象だったので、とにかくPCMのエージングに
時間かけたけど、ほとんどノーエージングな今は、PCM変換後の方が良く感じて
いるほど。
というわけで、今日からはDSD DACのエージングのために、CDもDSD変換かけて
聴く予定（ｗ

さらに1bitのエージングもある可能性が高く、ホント時間かかる機械になって
しまった。

でも、いろいろ楽しめることも含め、VUして正解だったと思う。

とりあえず、DSD DACと1bitをある程度エージングしたら、またレポする予定。

X-01ユーザなら最初から気づくべき
エソテリックはエージング必要がデフォじゃないの？

今、585を読み返して気付いたけど、D2のAD1955が差動でないというのは
大きな誤りです。
D2も（当然VUK-X01D2も）D-03と同様、差動です。
しかも単純な差動でななく、あのチップ、1個あたり2DACで、差動モードだと、
1DACから正相、逆相の2つが取れる模様。
で、こいつらを加算、差動して出力とのことで、4出力の加算、差動という意味
ではPCM1704と同様です。
実際に聴くと、かなりAS1955の印象が良いので、単純なD/Aとは思えなかったの
ですが、スペック好きな人もこれで安心ですね（ｗ

>>874
まあ、そうなのかもしれませんが、導入当時、ウチではかなりのレベルアップ
だったので、エージング云々を超えて、いきなり別格だったので、エージングの
印象はあまりありませんでした。
今回はそのX-01からなので、エージングに気付いたのだと思います。

X-01は寝起き悪すぎるから売ってしまった

ｖｅｒｕｐの案内きたね。
それよりベートーベンセットが欲しいけどどうかな？

>>878
私はX-30VUオーナーなのでCDレイヤでしか聴いてませんが、
買って損は無いと思います＞ベートーベン交響曲全集
クリアですっきり、音場の見通しの良い録音ですね。

>>585
X-01Limitedからのバージョンアップですが、もちろんエージングは必要でしたが、当初からCD（PCM）が仰るほどひどい印象はありませんでした。
無印からの場合、Limited化のアップも同時に行われているので、つまり配線材やコンデンサーの多くを更新していますから、その影響も大きいかと思います。
また、通電していれば音を出していなくてもある程度バーンインすると言われていますから、DSDや1bitも全く新の状態ではないはずです。
私もまだエージングが完了していませんが、今回のＤ２化は音質の向上が著しいと思います。

↑遅い

っていうかエソはベートーベン交響曲全集とかいい録音に拘ったこういう企画いいね。
こういうソフト路線でいい方向性見えてきたじゃん。

次はピンク・フロイドやビートルズのＳＡＣＤ化をドーンとして欲しいね。

Ｐ−０ユーザーの方々で、Ｐ−０専用のローゼンクランツのインシュレーター
ＲＫ−Ｐ０をお使いの方おられますか？？？

ローゼンは止めた方がいい。インシュ借りたことあるけど、真鍮の響きが
乗って自然な感じがなくなるね。周りの人達も同じ意見だから間違いない
かと。

マチガイナイ

>>883
オクに出てるの買うつもりですか？

SA-10やっと届いた。

それで？

>>888
ゾロ目ゲット阻止乙

P0ってピックアップ交換だけで、うん十万もとられるってホント？

本当です

P-0のピックアップ交換はせいぜい5万程度だよ・・・。
ただし、イチイチ梱包して発送しなければならないのがウザイ。

重量物なんだから、自宅出張修理してくれ！！！

交換したら調整とかしなきゃいけないんだから無理だって。

それにティアックのサービスセンターは全国にあるわけじゃないから、
出張料だけで数万円取られそうだ…。

>>880
そうですか。Limからだと、そこまで落ちませんか。
もしかすると、解像度や空間表現はあまりエージング必要ないのかも
しれませんね。

そこそこ高額なVUでしたが、いいVUだったと思います。
切り替えも楽しいし♪

記憶にあるD2はもう少し柔らかい印象ですが、漏れの好み的にはVUK-X01D2の
方が好印象かもしれません。

ちなみにAVアンプにiLink接続してみましたが、これも意外と逝けます。

>>887

で、どーよ？

))894
私がD2化で最も向上したと感じたのは、音の柔らかさと低域の力強さという点でした。
不思議なことにマルチビットもバージョンアップ前と同じチップ構成の筈なのに音が違うんですよね。
D2はまだ聞いたことがないのですが、VUK-X01D2とは違う印象でしたか。

>>896
それはチューニングも含めてよくあること
UXとＸなんかを較べると判り易い

>>896
カッツリ（ガッツリでない）な表現はVUKな方が得意な気がします。
VUKが「初夏の寒さ」を表現しているとすればD2は「初冬の暖かさ」を表現している
という感じでしょうか。
からりとした感じはVUKの方が上な気がします。
逆に湿度高い感じはD2の方に分があると思います。
温度的は両者とも同じ感じかと。
まあ、このあたり、今聴くとイメージ違うかも知れませんので、いい加減です（ｗ

>>897
UX-3とX-03も方向違いますが、UX-1とX-01はレベル違う機械ですよ。
896:880さんはX-01Limのオーナーで、さらにVUKかけたレポをしているわけで、
UXとXの聞き比べのレベルで語られたくないかと。。。

UX-1とX-01じゃDACのチップ数が違うよね

>>898
585さんありがとうございます。
無印もLimedもVUK後は全く同じ機種と考えられますので大変参考になります。
私は暑がりなので「初夏の寒さ」が爽やかに感じられるかもしれません。(ｗ
VRDS-NEOの初代と３代目の違いによるところなのでしょうが、SHOP等試聴環境の異なる場所で聞き分けるのは難しいですね。
ところでTEACのH/Pを読み返して気付いたのですが、今回のVUKで大きな変更点の一つが左右独立のアナログ回路とあります。
３種類のDACは差異はあるものの同じ音の傾向があることからアナログ回路変更の影響が大きいのではと思いました。
案外マルチビットDACはH/Pの表現通り従来を踏襲しているのかもしれません。
あまり推察ばかりしていても意味のないことですが。。。

今買うならセパレートのほうが良くないかな
次世代ＤＶＤはエソテリックではもう無理だから
VRDSトランスポートとＤ／Ａ別ならＤ／Ａが利用できるから

>>887

で、どーなんだよ？！

>>884
CDのデジタル信号に真鍮インシュの響きが乗るって、
一体どういうオカルト原理で乗るのか一度説明して欲しい物だ。

CDの回転振動に真鍮が共鳴してその音が気になるってのなら
おまえさんの頭も耳も正常だが、そうでないのなら一度病院行った方がいいぞ。

まあ、落ち着け。
兎に角、ローゼンのボッタクリ商品自体がオカルトで使い物に
ならないってことは共通してんだから、矛先はローゼンにしろ。

態度の悪いやつが多いな

エソはトラポ＋DAC＋クロックで3コンポーネント必要で置き場所と金かかるんだよね。
70vuセットなんだけどG0sRbと03Xのどちらを買おうかしら。
03Xでもクロック2本に電源ケーブルだからトータルは高いんだよなぁ。

そんなの、買える対象になっているなら、何も考えずG0Rbでしょ。

>>907
それを下取りしてDP800/DC801を買えば全てが解決する。
エソとは縁を切ったほうが賢明なり。

ＲＫーＰ０は使ってみたらわかるが、本当に激変するよ。
信じないのなら、買わなければよいし、買えないのなら、そもそも信じる
必要もないし、批判をする権利も無いね。
あの値段で、売れているということは、ひとつの証明だと思うが。
まあ、このスレは、せいぜいＸ−０１云々のレベルの人が多いので、
ＲＫ−Ｐ０といっても、ピンとこないんだろうね。

ローゼンはゴミ
お前以外には

ローゼンは、音の良くなる壺を売るべきだ。

>>909
まあアキュの音が気に入る人なら、その通りでしょうね。
漏れは907氏ではないですが、アキュのカビ臭いしみったれな音は全く気に入らない。
エソのカラリとした乾燥感と中域の充実の両立はエソ独自の優位性。

ﾛｰｾﾞﾝってｗ

>914
相鉄？

>>914
ローゼンカバリーのことさ（￣ー￣

ジジイ古すぎんぞ

あと何年かしたら大容量フラッシュメモリー使ったデジタル伝送出来るジッターレスのトラポ出るだろうな。
それはもしかしたら、単なる携帯プレイヤーの姿をしているかもしれない。
そうなった時、P0みたいな旧来の技術を使ったトラポは用済みになるんだろうな。

>>915
神奈川県民乙

>918
メモリーって耐用年数とか寿命ってあるんですか？

>>918
メモリってR/Wするとき、ものすごく電源揺らすよ〜
それが結局ジッターになるよ〜

つっても理解できないだろうけど。

7N-PC9100欲しいんだけど、いつまで在庫あるのかな。
４００本の限定生産だから次はないですよね。
試聴した人います？

いない。

電源ケーブルも機器の性能を生かすのに必要だけど、３５万もするものはぼったくりとしかいえない。

>>922
中古の8100にしておけ。
9100は低音こけおどし。

エソの電源ケーブル買う人の感性が分からない
高域は全く抜けないじゃん

>>922 社員乙

>>922
メクセルは意味無いのでは・・・？
８Ｎの方が良かった。

8Nのほうがよかった？
ちゃんとバーンインされたの聞いたのか？

9100は低音こけおどし。

電線にバーンインなんているのか？

あるよ。
電源ケーブルも最初はすごく音が悪い。
エソのは２，３ヶ月はかかるね。

耳が慣れるのに２、３ヶ月かかるわけですね

釣りなら他所でやれよ

ケーブルのエージングはホントにただの耳慣れでは

んなわけねーだろｗ

ここにエージングすら知らないアホがいるとは。

どうせケーブル買う金ないんでしょ･･･

SA-60かSA-10にしようか迷い中・・・
どちらがイイの?
だれか肩押してくれ〜!!

SA-60がデザインも音もいい。SA-10はいらない。
後金があるなら、X-O３SEが断然お勧め。
とにかくSA-10だけはやめたほうがいいよ。

で、9100は8100に比べてどう変わったの？

元気ハツラツ？

これ↓ってP0sVUKより遥かに音いいらしいね。
http://www.ojispecial.jp/products/dpat-1.htm

まだ値段高いけど大手メーカーが出せば数万円レベルだな。
将来に期待

>939,>940
デノンは聴いたことがないが、SA-60はカスだと思うぞ。
その音はエソファンには見向きもされないだろう、アキュに似た高音と、
ゆるゆるボワボワの低音が組み合わさったDDPなり。
おもちゃのデジタル仕掛けだけが売りの、糞DDPです。はい。

>>944
なぜにそこにデノンが？？？
>>939
SA60のレビューしようかなと思ったけど、
ここではスレ違いのようなので、
縁があったら別の場所で。

自分はモデルチェンジで安くなった、
UX-3SEを買った。
VRDS-NEOだし、Xと,UXはやはりエソテリックの中でも別格。
SA60ならもう少し出せば、X,ＵＸ系の中古の選択肢もあると思う。

>>939
驚くほど値崩れしているDV-50Sの中古が実は一番お得な気がします。

SZ-1とAZ-1の組み合わせはどう？最近中古が安いけど。

結局、どのシリーズのメカがいいんだんだろ?

>>949
やはりＶＲＤＳ−ＮＥＯだろ

高いメカ（金のかかっている）は、やはりいい

>>943
この人もP0から乗り換えてんね

http://kiryu0.fc2web.com/airdpat/01.html

>>943
音は聞いてないんが、とりあえず、
ＨＰに記載されている文章が限りなく胡散臭い　という事だけは分かった。

これで音が本当に良い製品なら…ＨＰの文章のせいで、相当数の客を逃がしてると思う。

>>943
このDPATっていくらなのでしょうか？

>947
なんかと、比較視聴したの？

>945
気にせず、SA60言っとくれ。

>>954
たしか100万円前後だったような・・・

AV村で紹介してたヤツか

音はいいかも知れんが・・
なんかオーディオ楽しむのにマウスやらキーボードやら
使うスタイルに抵抗あるなあ

P0がへたってただけだろ常識的に考えて・・・

>>957
ありがとうございます。迷いはふっとびました。

P0って偉大だよな
新しい物が出てくるたびに「P0より上」って対象にされるんだから

>>961
確か絵のないタイプはもっと安かったな・・・
DVDなんて見ないし。

SA-60いいよ〜

DV-60でもいいですか？

余計なものはない方がいい
UX-1とX-1、やはり違う

>>966
UX-1とX-01の場合、「余計なものがない」だけじゃないんだ。
実はX-01のほうがDACのパラが増えてたりするんだよね。

UX-3とX-03がどう違うのかはわからん。こっちは単に画像回路の有無かもしれない。

カタログに書いてある事を説明する必要あるのか？

エソはX-01以上でないと意味がない。
ドーンと買おうや、ドーンと。

http://premium-net.co.jp/wcm/gallery/wcm-09/wcm09-06.jpg

>964
嘘つくなボケ

　　　　 　　　　 ,,.-‐''""""'''ー-.､
　　　　　　　　,ｨ"　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　 /　　　　　　　　　 　 　 `､　　　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 ,i　　　　　　　　　　　膣　　i 　　　　　／
　　　　 　　r'-=ﾆ;'_ー-､___,,.ｨ‐‐-,,_　　__|　　　 ／削除ホうろウ人だけど文句あっかいネェャ！！！
　　　　　　 | r,i　　　~`'ー-l;l : : : `l-r'"ﾒ､　　／　
　　　　　 　ヾ､　　　　　　　`ー‐'": i!_,l_ノ`　──────────
　　　 　　　　　|　　　　　　　 ,:(,..､ ;:|/
　　　　　　 ,へ,__　　　 　　　,,,..;:;:;:;,/
　　　　　＿|　 i　｀ヽ.　　　'"`ﾆ二ｿ
　　　 .／／| 　〇__/ﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/　　
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ξ::　　・　ノ::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |　
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）
|:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜
|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ
＼::::::::::　　　ξ（;;;　）;; ）　　　　　　〜
　　＼::::::::::::　　　　）　）
　　　　）:

まあとにかく松井は、VRDSアームになったよ(^O^)

ピュアAU板って、キチガイみたいな人が多いよね。↑↑

X-01とX-03、最新版どうしでどれくらいの差があるのかな？

X-01D2はちょっと反則的な製品。
DAC選べる時点で、通常の単体DACは実現不能（製品のアイデンティティとして）
なので、PCM1704のCDの音が捨てられない人とD-03的なDSDの音が好きな人の
双方を味方につけられる。
現実には、CDはPCM1704、DSDはAD1955となるのだけど、飽きた頃には、逆で
聴けば新鮮だし、1bitモードもある。

そして、CD-PCMは華麗だし、SACD-DSDは自然。
これが宣伝されないのが不思議だったけど、こんな異端児が売れたら、01Setも
03Setも売れなくなるだろうから、納得。

http://ime.nu/premium-net.co.jp/wcm/gallery/wcm-09/wcm09-07.jpg

D2は電源周りに気を使えばきちんと低域出るね。
クロック入れてやればフォーカスもあってくる。
ある意味03setよりTEAC臭のうすい素直な音。
一体型としては間違いなく最高峰だろうけどCDSAとどっちがいいのかね。
X-03SEの方は相変わらずTEACの音。

だが、それがいい

CDSAとの比較希望
向こうでは＄1万だからD2よりやすい

http://zetubou.mine.nu/itoshiki/nozomu/zetubou6922.jpg

すごく・・・大きいです・・・

エソのＣＤをカードで買ったら
ダイナースプレミアムのインビテーションが来た
(・∀・)ﾁｺﾞｲﾈ!

俺はいまだに平茄子
茄子黒は永遠に持てそうにないな。。。年会費払えないし

>>984
ディスクに事前確認して
X-01D2を購入したら
こないだインビテーションが来た
(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

>>985

どんなシステムでならしていますか？
CDPは何からの買い替えですか？

>>986
X50wから買い換えた
C7i Ｍ7iで802Dだよ
次はアンプを狙ってる
(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

俺前にUX-1を自宅視聴したんだが所有しているP-0より良かった（トランスポートとしても）
最近激しく欲しい。正直P-0は手放したくないし・・・・

SA-60とSA-10聴き比べた方いませんか？

>>988
それはP0の不調じゃ･･･
X-01 Limのデジタル出力と何度も比較したが、P0（ｓ）とは比較にならなかったよ
音は好みの問題があるので一概には言えないけどね

X-01系のデジタル出力はかなり弱いのは事実。
ま、一体型としてしかチューニングされてないんでしょうね。
実際、トラポモードとか設けると、DAC側にクロック置くわけにいかないし、
基本的にはアナログで取り出すのがX-01の真っ当な使い方でしょうね。
どうしても、VRDS-neoトラポが必要なら、P-01とかP-03使え、ということ
なのでしょう。

あ、でもiLink結構やりますね。
ES-LINKとの比較は分かりませんが。。。

P-0(S)を巧く鳴らすのは本当に難しい・・・。
色々、試行錯誤したが、ＭＡＩのＰ−０専用ボードとローゼンの専用インシュ
でようやく、「芳醇」な音になった。
もう手離せない。

値下がり暴落していて、タダみたいな値段になっている今こそ、入手する
チャンスだと思います。