>>925 あのな、家で実際そうしてて簡単に比較可能だから言ってるんだよ。
iTunesはPCで使えるしわざわざiPodを使う理由がないの。
だいたいカタログのどこを見ればなにがわかるっていうんだ?
もっとはっきりいうと総額60〜70くらいの自分のシステムじゃあ依然トラポ+DACの
支配率が高すぎて妥協できる変化じゃあない。
アンタは自分で試せる環境にあるように言ってるがどういう条件で妥協可能と感じられるのか
差し障りなければ教えてくれ。
まさかboseのmm-1とかCompanion3とか言わないよな?
>>927 いやースマソスマソ。
適当読んだから勘違いですた。
iTunes+PCの方が俄然iPodよりいいと思ってます。
> iTunesはPCで使えるしわざわざiPodを使う理由がないの。
完全に同意でした。
移動中はiPodって便利だよね。
でも自宅じゃ使わないのも同意
使用スピーカーは100万円くらいのです。そのくらいでご勘弁を。
>iTunes+PCの方が俄然iPodよりいいと思ってます。
なんもわかってないね。まぁ逃げるものまで追う気はないからいいけど。
>使用スピーカーは100万円くらいのです。
ワラタ。じゃあ自分のとこのは200万円ってことにしておこう。写真とかうpしなくていいからねw
ホントに根本的にわかってらっしゃらない。
「わかってない」てのは
「あいつは魔女だ」と同じぐらい重みある言葉ですね。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 16:08:51 ID:m73JF/mx
>>929 わかるもわからないも俺の糞耳じゃない耳での判断なんだから仕方ないでしょ。
逃げるって誰から逃げるのよ?
>使用スピーカーは100万円くらいのです。 ワラタ。
じゃあ自分のとこのは200万円ってことにしておこう。
でたな、写真うpしないと信じないゾー君か。しかもお前総額60〜70万って書いてたじゃん?
お前面倒クセーから、嘘つきだし、れで放置決定な。
とんだ勘違い野郎が紛れ込んでるなww
2chて楽しいですね
>>931 どうせ放置できないだろうしもうレスしないから最後ね。
>iTunes+PCの方が俄然iPodよりいいと思ってます。
これでなんの音質がわかるの?プレイヤーの音質?サウンドボードの音質?
さすがに内蔵サウンドカードの種類によっちゃあiPodのがマシでしょ。
だからわかってないって言ったの。
>使用スピーカーは100万円くらいのです。
まずこれは嘘だと思った。レスのレベルからしてスピーカーに100万掛けれるような
人間とは思えないから。われながらひどいこと言ってるけど自信はある。
おおかた俺が60〜70って言ったからそれをうけてこっちはスピーカーだけで100万です
ってつもりなんだろうと。
結局掛けた金額に満足度が呼応する価値観だと考えてることがわかってない。
つうか理詰めで話ができそうか、そうじゃないかこっちも相手見て喋ってるわけで
はなから
>>925みたいな言い方するやつがまともなわけないと決め付けちゃったわけ。
全部妄想だけど当たってたらもうおとなしくしといて。
>>935 マジレスすると、100万のSPを
>>929が持っていても不思議ではない。
俺でも100万(1本)を持っているから。今中古で買っても100万はしないがね。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 16:57:00 ID:fX8LfDtl
>>935 理詰めで話すと、>じゃあ自分のとこのは200万円ってことにしておこう。
こういう発言をした時点で、自ら下手な釣りをしていますと宣言するようなもの。
あんたのレスを全て否定するつもりはなかったが、こういう下手な釣り宣言をされると
まともに読む気がなくなる。
釣り人も魚の振りしてる人も両方ガンガレ。
オレのところはペアーで定価330万円のスピーカだな。
今日もウザ男は、みんなにウザがられてんの?ウザ男
ウザオ(爆笑
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 18:06:31 ID:pVE3uBb9
>>935 こいつがウザオ?
みっともないへたればかでつね。
誰もが認めるアホでウザオ(爆笑
でさーお前iPodマンセーなの違うの、意味わかんねーよ(失笑
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 18:07:17 ID:pVE3uBb9
>>935 お前、頭悪いんだからもう書くなよ(爆笑
自演乙。
なんか見苦しい展開になってきましたww
>>947 スレタイに無理が有るから仕方ないでしょW
m73JF/mxの登場キボンwww
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 18:45:52 ID:jSfltJgu
>>949 別のPCで書き込んでいる間に変わってしまったんだよ。
きみの期待に応えることはできないなW
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 18:46:30 ID:7AUgeUij
どうでもいいけど新しいiPod純正イヤフォン、
前よりかなり音が良くなったよ。
それは違う。前が酷過ぎたんだ。
このスレ見てると何か性格歪んだやつばっかだな
iPod擁護派も否定派も
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:51:43 ID:bEoio/GJ
ピュアオディオってライブアライブのやつかと思ってたおれがきましたよ
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 20:28:17 ID:fX8LfDtl
>>955 この板の荒れようを考えたら正解。
やはりオディオと発音するものは・・・
このスレタイiPodでピュア視点高音質再生できるの前提なのかい?
笑ってしまうスレタイだな。
ケーブル屋が売り上げ伸ばそうとしてるのミエミエ
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:01:44 ID:DDxTxfuT
>>954 擁護派も否定派も、実は同(ry
とかだったら面白いね
同和!?
ピュアってのがそもそも歪んでいるわけだから
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 23:25:49 ID:7ypMB7ls
>>950 次スレまだぁ?
今度はもっと素敵なスレタイにしてくれる。
>>960 iPodでピュアの視点
スレタイもここまで煽れば大荒れでしょう
【妄想】iPodで目指す高音質再生 貧乏人視点【ハイエンド】
これで同だ
賛成
早速それで立ててくれw
立てれなかった・・・
隔離とは別に、本スレも必要かな
【iMod】iPodでアウトドア高音質再生【改造】
こんなのとか
AVどころか、ゲーム機にもなってるiPodが「ピュアオーディオ」とか、
「ピュア視点」と言うのは、確かにおかしい。
iPodは動画も再生するし、あまつさえパックマンまで出来てしまう。
パックマンが出来るピュアオーディオ機器なんて矛盾している。
本来のピュアオーディオの意味は、A(オーディオ)オンリーの
V(ビジュアル)なしの事で、純粋に音だけを求める=ピュアオーディオ
なんだがな。
お前等だって「ピュア視点から見た高音質ビデオデッキ」だの、
「ピュア視点から見た任天堂」なんておかしいと思うだろ?
もともと自演ドアホが一人息巻いてたネタスレなんだから。
【被害妄想】ポータブルオーディオで目指す高音質 ピュア視点【貧乏人】
新スレ立てる方
立てるのは是非ともAV板の方へ
どうぞよろしくお願い致します
あ、ポータブルAV板の方が最適かも知れません
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 07:11:39 ID:iGc2eqlY
「DAP最底辺音質iPodで目指す普通音質再生」
べつに次スレなんていらないよ。もともと勘違い信者と楽しく戯れてただけだし。
スレタイが示す可能性なんかじゃ伸びないだろうしあまり興味もない。
あっちサイドの意欲のある人が建てるなら意味はあるけど。
もう落ちるからバラしちゃお。
クリーン電源スレでもID:m73JF/mxとID:pVE3uBb9は仲良くしてましたね。
知り合いなのかな?w