生演奏への永遠の挑戦と限界

生の音って絶対的に定義出来るもんじゃないよ。
だってさ、一番前列で聴くのと最後列で聴くのでは音のバランスが違うでしょ。
大体、一般家庭にオーケストラの音を持ち込んだら煩くて聴いてられないよ。

生演奏への挑戦と言うこのスレで、家庭のお茶の間でオーディオ聴いてる人が
入ってきても、話が噛み合わないですよ。

オールホーンで虫・蛙の鳴き声を聴きませう。

>33
それならエフェクターで積極的にルームアコースティックを作り出すという話になってもいいのに
ピュアでは邪道扱いなんだろう。

>>38
結局製品がほとんど無い。以前積極的だったヤマハもすでにＡＶ用しか無いし。

そうなんです　シーデイの音はやらせでして、生ではないです。
音源としては、BS放送ライブがいいですねえ。。。

>>38　元々ルームアコースティックが入っている音源を加工して
　　　更にルームアコースティックを加えるわけだろ

ますます忠実再生から　遠ざかるな。

ロックのライブは再現不可能だな、と思う。
あの臨場感と躍動感は会場でないと無理かな。

それは、クラも同じ。

おもろい
http://www.youtube.com/watch?v=115OBqCguEY
http://www.youtube.com/watch?v=dJMGfrIiV-k
http://www.youtube.com/watch?v=dqjpvj2AbK8

生演奏でもホールや音響さんのレベルでピンからキリまであるよ。

音響さんのレベルって、PA使ってる時点でダメでしょ。

原音再生を目指そうとしてからオデオ地獄がはじまる。
所詮無理な話だ、止めておけ！

いや、そんな錬金術みたいな話じゃなくて、PAのクォリティは低すぎってこと。

女と音楽とビールは生に限るよ。

いいことゆーねー。

>>49
日本酒も生々が一番。
女は…確かに生に限るな。

男もたまにはいいよ。

>>52
それーはいやだーーー

保守上げ

生が最高と言う椰子ほど、生の質感などは判ってない

>再生のお手本は大方の人が生を目指していると思いますが
あんた、目指す方向間違ってるよ。永遠にたどり着けませんよ。
あんたには夢がないね。

押尾コータローのＣＤ聴きながら自分でギター弾いてみてビックリしたこと
があります。ＳＰから出てくるギターの音と自分のギターとの音の差は恐ろしい
程のものがありました。その時以来原音追求は諦めました。皆さんも身近にある
楽器を使って試してみて下さい。オーディオに金かけるのバカバカしくなりますよ。

だったらラジカセでいいわけだ。

生の人の声→マイク→マイクアンプ→パワーアンプ→スピーカー

で聞き比べるといかにオーディオが無力なモノなのか一発でわかるよ

だから、ラジカセでいい、という主張ね。

セン子のおケツ
http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1169468233_1.jpg

>>59

ラジカセ路線を突っ走るとＡＭラジオでもＯＫってことかな？

>>56>>58は、そう言ってるね。
金を掛けるのがバカバカしい　オーディオは無力　と

オーディオは人間の肉声は難しいけどギター程度なら生音に迫れると思う

ギター程度、1本くらいもってるだろ？
今ちょっとそこで鳴らしてみろ、ホレ。

>>56　たしかに笑うくらい全然違うなｗ

そりゃ安物ギターじゃ同じ音がするわけないだろう

自分の弾くギターを自分の部屋で録音して、その部屋で鳴らしてみな。
自分のオーディオ見直すから。

わかるわかるｗ>>66　実際にやってみて思ったほど遠くなくて嬉しかった。
>>63>>65　安物がどうとか言う前に借りるなりして部屋で弾いてみろって。
周波数帯域じゃピアノほど厳しくは無いから簡単そうに思うかもしれないが、近距離で裸のワウンド弦の振動から飛び出してくる、瞬間の高調波は、かき鳴らさずとも盛大だぞ。スピカの面音源と比べて発音面積が小さいから、なおさら高密度に耳に届く感覚になる。
むしろ肉声の方が高調波もほとんど無くて再現が楽だろ？肉が振動してるんだからな。紙コーンでも肉薄できる。口腔の共鳴音やリップノイズ・破裂音などはホーンで迫れるだろ。
でか口になったような音像になるが。

どっちなんだよ。

>>67
肉声というの普段からあまりに聞き慣れているので、周波数バランスがや
子音がちょっと変だったり、音像が大きすぎたりするとすぐ不自然に聞こえる。
サ行の発音や、普通に話しているのが急に大声で笑い出したりしたようにレベルが
大きく変動する場合オーディオシステムで自然に再生するのは大変だと思う。

ステージに楽団とスピーカーを置いてカーテン越しに聴衆に聴かせて、
楽団の演奏からスピーカーからの再生に切り替えても気づかなかったとかいう
書き込みがどこかにあったが、肉声の場合は同様のケースでは絶対バレると思う。
(合唱やオペラのアリアみたいに普段聴くようなものじゃない場合は別かも知らんが)

8cmのバックロード持ってるんだが、そこに小さいホーンツイーターを足せば、肉声再生はカーテン越しでバレ無いレベルで完璧だとおもうな。実際に試してはないけども。
ただ、胸の共鳴をたっぷり使って歌う男声は38cmじゃないと無理だった。そうなると音像はやっぱりデカクなる。そのあたりが限界かな？と思う。あれ？全然挑戦してないなｗ

↑いくらブラインドでも、再生している声を肉声と間違えるのは
むずかしい。

でもさマイクで拾って声だすとコモったような声になる イコライジングしたほうがいいのかな？
カラオケでお馴染みのボーズ１○１だけど

とりあえず議論するまえにギター買うのをおすすめする。安いヤイリで十分。
￥15000くらいで売ってるから、変なアクセサリー買うよかずっと安いし役に
たつと思う。

ギターは買ったがまともに弾けない。今は部屋の飾りになってる。
でも音は出すことはできる。>>56の言ってるとうりだと思う。

しかしクラシックのコンサートで聞く生の演奏よりオーディオ機器
で再生したオーケストラの音の方がいいのは不思議だ…

>>74

>>66

俺は>>56ではないぞ、ばかたれめ

あ、まちがった

>>74=>>56とは言ってないが？

ギターやピアノを録音してすぐ再生してみた。
見直すもなにもパソコンマイクじゃ高音を全然拾ってくれなかったｗ
でもとりあえず見直してスッキリした。

>>74

オーケストラはオーディオで聴いた方が音がいいのはよくわかる。大体ＣＤ
に入ってる音源はレコーディングエンジニアの作った虚像だ。マイクいっぱい
楽器に向けて立ててそれをマルチトラックで録音。それをエンジニアがこの
楽器はココ、音量はこれくらいと音全体を再構築していって最終的に2ｃｈに
トラックダウンする。もはやイリュージョンの世界やね。そんな風にできてる
ＣＤでも鑑賞にたえるんだからすごいというかなんというか…

つまりクラシックの演奏に関してだけ言えば
アナログやCDってのは至れり尽くせりって事なんだな

ん？違うよ。

生挿入への永遠の挑戦と限界

生挿入への永遠の憧れと挫折