忠実再生派ＶＳ美音捏造派
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 20:56:26 ID:tZoKXo3b
キースジャレットはじめて聴いたとき
変な声が聞こえてきて自分は霊感があるのかと思ってしまった。
変な声が聞こえてきて自分は霊感があるのかと思ってしまった。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 22:10:27 ID:DIyhA9cq
グールドは鼻歌が入ってる。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 00:49:07 ID:579S+5JQ
ピアノは原音推測・再生が難しい楽器だと思う。 >>920 も言うように
ほんの少し位置が変わるだけで音がかなり違って聞こえるし、
近いからクリアに聞こえるという訳でもない。
近くないと聞こえないアクションの音や爪の音、さらには地を這うような
超低音の有無で収録の位置はある程度はわかるはずだが
そういう音はCDではたいてい消されてしまっている。
ほんの少し位置が変わるだけで音がかなり違って聞こえるし、
近いからクリアに聞こえるという訳でもない。
近くないと聞こえないアクションの音や爪の音、さらには地を這うような
超低音の有無で収録の位置はある程度はわかるはずだが
そういう音はCDではたいてい消されてしまっている。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/08/29(水) 09:59:21 ID:4VByoWy8
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:05:19 ID:YQ1w8Ghg
「レコード演奏歌論」って捏造派？
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 16:51:30 ID:ssDUyN2Q
次のスレタイね
忠実妄想派vs美音捏造派
忠実妄想派vs美音捏造派
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 17:09:04 ID:liVeojy6
【オレ様だけが正しい】忠実妄想派vs美音捏造派【好みでいいじゃん】
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 19:03:51 ID:Nmi04hRC
【孤高】原音妄想派vs美音捏造派【即物】
漢字ばっかりだけど相応しそうなタイトル思いついた。
漢字ばっかりだけど相応しそうなタイトル思いついた。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 19:44:16 ID:qhH1fB5t
ところで、原音妄想派って孤高なのな？
変人にしか思えないのですが。
変人にしか思えないのですが。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 21:22:09 ID:9o31dwwJ
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 22:01:40 ID:5OOqYcAs
孤高と即物じゃバランス取れてないな
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 01:19:50 ID:uT2px5zt
美音の方に即物がついてんのは不自然。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 03:05:42 ID:wrRHxVoT
即物って必ずしも悪い意味じゃないんだけど(ググってくれ)、
イメージで言えばそうだよね。考え直すわ
イメージで言えばそうだよね。考え直すわ
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 10:19:07 ID:M6xIjL/I
どっちかっていうと原音のほうが即物主義的考えだと思うけど。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 10:20:57 ID:M6xIjL/I
即物：主観を排して、実際の事物に即して考えたり、行ったりするさま。
明らかに美音派じゃないでしょ。
明らかに美音派じゃないでしょ。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 11:56:18 ID:LaPWhfW9
そっか。
原音はこうあるべきという主観を排して、スピーカーやメディアの限界に即して、
システムの個性を生かす方向でシステム組むなら美音追求ってことになるよなぁ。
と思ったけど、どうも違和感が多いみたいだ。
【定量】原音妄想派vs美音捏造派【定性】
とやると、意味が分かりにくいとか定性が不利じゃね？とか言われるだろうし、
【正しい音】原音妄想派vs美音捏造派【心地良い音】
だと「正しくて心地良い音」が普通だろw とか言われると、
身も蓋もないようなきがするし…
【あなたは】原音妄想派vs美音捏造派【どっち？】
これにしませんか？
原音はこうあるべきという主観を排して、スピーカーやメディアの限界に即して、
システムの個性を生かす方向でシステム組むなら美音追求ってことになるよなぁ。
と思ったけど、どうも違和感が多いみたいだ。
【定量】原音妄想派vs美音捏造派【定性】
とやると、意味が分かりにくいとか定性が不利じゃね？とか言われるだろうし、
【正しい音】原音妄想派vs美音捏造派【心地良い音】
だと「正しくて心地良い音」が普通だろw とか言われると、
身も蓋もないようなきがするし…
【あなたは】原音妄想派vs美音捏造派【どっち？】
これにしませんか？
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 14:06:08 ID:up/mQMQb
>947
実際の事物というのが、源音？派の妄想なんだよ。
美音？派にしてみれば、それは源音？派好みの美音ってわけだ。
実際の事物というのが、源音？派の妄想なんだよ。
美音？派にしてみれば、それは源音？派好みの美音ってわけだ。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 19:31:01 ID:0g3W1f6Y
楽譜をめくる音とか息の音、その他のノイズは
別に聴きたくて聴いているわけではないのだが。
原音を聴こうとするとそれらもやむを得ず聴くしかない。
別に聴きたくて聴いているわけではないのだが。
原音を聴こうとするとそれらもやむを得ず聴くしかない。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 19:51:14 ID:nFBeM85J
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 01:25:45 ID:Aomlz4II
ライブ収録に入ってくるグラスの音とか、話し声とかたまんないよ。
足踏みの音も、どんな床か判って楽しい。
ジャマルのアエギ声「ah」は好きw
足踏みの音も、どんな床か判って楽しい。
ジャマルのアエギ声「ah」は好きw
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 20:05:57 ID:VhgVEXFZ
不要なノイズが入るかって、プレイヤー寄りに録るかリスナー寄りに録るかの
エンジニアの個性じゃないかなぁ。指板上を滑る時の弦が擦れる音とか、フルート
のキータッチとか、そんなのが入ってる人ほど、楽器の反応の良さみたいな
本来演奏者くらいしか気づかない領域まで録音してる気がする。
じゃあ、そういう人の録音がホールトーンと言うかスケールに欠けるかと言えば
そうでもない訳で……美音捏造録音派というか。
エンジニアの個性じゃないかなぁ。指板上を滑る時の弦が擦れる音とか、フルート
のキータッチとか、そんなのが入ってる人ほど、楽器の反応の良さみたいな
本来演奏者くらいしか気づかない領域まで録音してる気がする。
じゃあ、そういう人の録音がホールトーンと言うかスケールに欠けるかと言えば
そうでもない訳で……美音捏造録音派というか。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 03:53:36 ID:Q6aRNf5a
オレは音楽以外の周辺のノイズまで克明に録音されているってことは高情報という意味で忠実録音と思う。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 11:43:02 ID:lqfCItxU
咳とか入ってても良いかって話になる。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 02:40:18 ID:xX0+7UXo
ホールトーンスケール？
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 02:58:30 ID:6v1An0D/
ゲップとかされたら最悪だな・・・
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 03:16:00 ID:rrdoZjvj
録音された時点で癖は乗るそれをパッケージメディアにするまでにあれこれ
弄るじゃん、スピカも紙や金属の発する音、らしい音で漏れはいい。それしか
ないと思ってる。耳で認識して脳で妄想して萌えるぞ！
弄るじゃん、スピカも紙や金属の発する音、らしい音で漏れはいい。それしか
ないと思ってる。耳で認識して脳で妄想して萌えるぞ！
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 09:43:00 ID:zm1IAfnf
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail/1830286
これを聴いて、「良い音」と思ったら美音派、「ちょっと合わないかな」と思ったら忠実派。
これを聴いて、「良い音」と思ったら美音派、「ちょっと合わないかな」と思ったら忠実派。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 01:09:29 ID:eRPfbnzZ
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 01:19:09 ID:jzhM6YN2
それは知っている。
そろそろ波形編集ソフト使って証拠出して直接レコード会社に
劣化音源販売した事への反省を促す時期に来ているね。
DACスレでもそうだったけれど、デジタル臭いと言われていた時代の
CDの頃が遙かに良かったりする。
そろそろ波形編集ソフト使って証拠出して直接レコード会社に
劣化音源販売した事への反省を促す時期に来ているね。
DACスレでもそうだったけれど、デジタル臭いと言われていた時代の
CDの頃が遙かに良かったりする。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 14:45:28 ID:3FhP/hnp
これ買えた人います？
http://www.hmv.co.jp/product/detail/2619696
http://www.hmv.co.jp/product/detail/2619696
963 ：忠実な音＝絶対的クオリティ：2007/10/10(水) 15:05:01 ID:acgjT2On
いわゆる解像度の高い音、正確な音には、
まるで音楽を測定器でみているようなつまらない音という側面もある。
クオリティの劣るスピーカーの場合、意図的に「お化粧」をすることで「良い音」を演出することもあるし、
その「お化粧」があまりにもうまいがために、多大な人気を誇るスピーカーも数多い。
が、絶対的なクオリティはあらゆる「お化粧」をたやすく凌駕する。
http://journal.mycom.co.jp/special/2003/avpc/013.html
まるで音楽を測定器でみているようなつまらない音という側面もある。
クオリティの劣るスピーカーの場合、意図的に「お化粧」をすることで「良い音」を演出することもあるし、
その「お化粧」があまりにもうまいがために、多大な人気を誇るスピーカーも数多い。
が、絶対的なクオリティはあらゆる「お化粧」をたやすく凌駕する。
http://journal.mycom.co.jp/special/2003/avpc/013.html
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 23:46:06 ID:ShaZU+fs
「美音」限定でお勧めをおしえて下さい！！
総額50〜100万で!
つつみこまれるようなのがいいです。
声楽（ピアノ伴奏）を一番ききまーす。
POPSは聴きません。
声はもちろん一番豊かに。興奮させてください。
ピアノの左手は細くならないように。
総額50〜100万で!
つつみこまれるようなのがいいです。
声楽（ピアノ伴奏）を一番ききまーす。
POPSは聴きません。
声はもちろん一番豊かに。興奮させてください。
ピアノの左手は細くならないように。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 23:47:28 ID:dAj7AZE1
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 23:49:18 ID:pT/OCT9x
ワロウス
967 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRブラック：2007/10/15(月) 00:02:48 ID:sY6KYaMB
ピアノ聞きからみて自動演奏ピアーノってどぅょ
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 16:15:24 ID:fpRwNWeZ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 00:10:46 ID:IVUwhwHF
>965
やくたたず この予算ではよいピアノは買えないんじゃ？
>968
ソナスは左手が細くならないかなぁ
ぶるめすたーは聴いたことないな
やくたたず この予算ではよいピアノは買えないんじゃ？
>968
ソナスは左手が細くならないかなぁ
ぶるめすたーは聴いたことないな
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 01:35:47 ID:fvKScI8f
>>968
968のコンビで昇天できる。
968のコンビで昇天できる。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 03:14:16 ID:9IeJRA8Y
5.1ちゃんねるのソースとか
全部のパートがそれぞれのチャンネルにソロで入ってたら
お部屋で疑似ライブ状態にできておもしろいんじゃまいか。
それぞれのパート用に専用SPを選んで、、
ギターなんかライン状態で収録されてれば、ギターアンプで鳴らしてやるとかw
全部のパートがそれぞれのチャンネルにソロで入ってたら
お部屋で疑似ライブ状態にできておもしろいんじゃまいか。
それぞれのパート用に専用SPを選んで、、
ギターなんかライン状態で収録されてれば、ギターアンプで鳴らしてやるとかw
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 12:39:54 ID:jPrhRS2x
973 ：964：2007/10/16(火) 14:01:59 ID:IVUwhwHF
>>968
ブルメスター高いじゃん！！
予算オウヴぁー
それじゃー200万コースじゃん。やっぱそれくらいいる？？
スピーカーHarbethとかはＮＧ？？
>>967
自動演奏はタッチが再現できない。
ちょっともたついてるんじゃないかな？？
ブルメスター高いじゃん！！
予算オウヴぁー
それじゃー200万コースじゃん。やっぱそれくらいいる？？
スピーカーHarbethとかはＮＧ？？
>>967
自動演奏はタッチが再現できない。
ちょっともたついてるんじゃないかな？？
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 18:26:54 ID:jPrhRS2x
>>973
聴けば分かる。
美音系好みで聴くのがピアノなんでしょ。
ハーベスって美音系の逆じゃなかったっけ。
地味めの音だすよ。
そこは、好みなのでなんとも言えませんが
ソナスは艶ありありでセクスイーです。ピアノは極上かと。
ハーベスとソナスは全然音違うので聴いた方がいいね。
どっちも好きってことはあまりないと思う。
聴けば分かる。
美音系好みで聴くのがピアノなんでしょ。
ハーベスって美音系の逆じゃなかったっけ。
地味めの音だすよ。
そこは、好みなのでなんとも言えませんが
ソナスは艶ありありでセクスイーです。ピアノは極上かと。
ハーベスとソナスは全然音違うので聴いた方がいいね。
どっちも好きってことはあまりないと思う。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 18:32:21 ID:jPrhRS2x
これなら随分安く収まる。美音系。
見た目はヘボイけど結構やるね、な音が出る。
Aura note CD/AMP Completer
KRIPTON KX-3P
見た目はヘボイけど結構やるね、な音が出る。
Aura note CD/AMP Completer
KRIPTON KX-3P
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 21:30:20 ID:T8H7oeTT
微音？
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 01:43:18 ID:n7AheEqm
ソナス繊細美音、ハベス素朴美音。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 01:48:23 ID:Y8qOWTyP
いつも同じ美音。気が付いたらもう取れない。バイバイだ
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 02:09:57 ID:1uuqCZio
美音系が好きな人って、いつも同じ癖がまとわり付いて
いい加減飽きない？
なんつうか、AVサラウンドアンプでいつも同じホールの
残響付けて聴いてるような、そういう抵抗感。
いい加減飽きない？
なんつうか、AVサラウンドアンプでいつも同じホールの
残響付けて聴いてるような、そういう抵抗感。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 02:38:25 ID:0JxIbstG
美音って、生音レベルの美しい音って事じゃないの？
YAMAHAのＡＶアンプじゃあるまいし、根本的な勘違いをしてるんじゃねぇの？？？
YAMAHAのＡＶアンプじゃあるまいし、根本的な勘違いをしてるんじゃねぇの？？？
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 03:00:02 ID:1uuqCZio
美音＝音の癖＝どのCD聴いても同じ癖が聞こえる＝ウンザリ('A`)
逆に駄音は、何を聴いても駄音であると言える。
ソースが変わっても、そんなにアンプは豹変してくれんもんなぁ。
だから、複数セット常備する羽目になる。
ソースが変わっても、そんなにアンプは豹変してくれんもんなぁ。
だから、複数セット常備する羽目になる。