【妨害工作員は】インフラノイズDAC-1 2【死ね】

このエントリーをはてなブックマークに追加
941名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 23:32:25 ID:BEmUtnuy
素直とは 何のひねりも 無いことか?
恥さえ知らなきゃ ものは言いよう

「難民」と「自演」のどこに 関係が?
深夜カキコを おちょくっただけ

スマソ ちょっと素直すぎたw
942名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 00:00:17 ID:JzIFLsQr
またID変えて誤魔化してるよ
943名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 00:06:03 ID:JzIFLsQr
>>939
そのゴミを真珠と言い張り、真珠の価値がないとばれそうになると専門家を持ち出して素人に何がわかると誤魔化しにかかる
これが工作員だよ
944名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 21:50:51 ID:NI2YvKkW
妄想も三度唱えりゃ真実に
聞こえる・・・・わきゃ ねえだろ、アンチ! 
945名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 01:59:27 ID:gRBA33Us
嘘も何度も唱えりゃ真実に
聞こえる・・・・わきゃ ねえだろ、インフラ工作員! 
946名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 08:21:14 ID:ex4Z4v7f

>>932
「あたかも音にかかわる部分は回路であって、ケースではないと
宣伝し、世界一の音のDACであると宣伝したイ○○○は、
早く公の場に出て謝罪しなければならない。おわびする部分が確実にある」
とオーディオファンらへの責任を果たすよう求めた。(音響新聞)
947名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 18:36:06 ID:XocV1EPU
常識じゃ 音に無縁の ものは無し
回路だけとは どこの宣伝?

コスト内 ならばタカチや 他に無し
音がええから 使おただけや
948名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 18:39:27 ID:XocV1EPU
こっちのほうがええかな。

コスト内 ならばタカチや 他に無し
音悪ないんで 使おただけや
949名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 20:54:10 ID:ex4Z4v7f
そりゃこちらが正解。

はだかでは恥ずかしざんす、せめて薄いタカチ襦袢でも、
たまたま羽織っただけやない。

中身が一番大事やということか。


950名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 04:32:50 ID:TJ0EV8B2
その中身さえ・・・・・
951名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 12:38:56 ID:FPDd3dma
DAC-1 ほんとうに おめでとう
お前は もう 日本だけのものではない
今や世界のDAC-1になったんじゃ
それも山あり谷ありの厳しい批判の道を
ひたすら歩み続けたからこそ今日の栄光が会った
(中略)
戦陣の谷に何度も落ちようとも前え 進め
最後に 本当におめでとう
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 16:10:21 ID:YPkYhM8F
(中略)って書いてあるから何かの引用だと思うけど、どこにそんな話があるの?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 18:31:21 ID:s6d3OLGO
いわゆる亀田ネタ。
面白がってるのは書いてる本人だけですので、スルーが吉です。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 00:06:25 ID:BWmsYB8s
さしずめ、サミングはボケ役商会含めた自演
投げは音うpのデキレース(しかも Sound Braster Live ! ww)
といったところか・・・・・
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 01:01:40 ID:uIQR1rwv
>>954
それを言うなら、
ボクシングの何たるかもわからず、ブームに乗って亀田を応援してきたにわかファンがアンチで、
亀田戦なんかより前から内藤を応援してきた正統派ボクシングファンがインフラ派だと思うぞ。
サミングは、タカチケースいびり、
投げはwavが出て敗北が決まってからの開き直りってとこですかw

>音うpのデキレース
wavの音質の違いがまるでわからず、何も書けなかった奴らが何を言うかw
世界戦の相手として、某タイムロード系DACは咬ませ犬だったと言いたいのかな。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 04:28:55 ID:BWmsYB8s
どのファイルの音も割れてると見抜いた人がいたはずだけど・・・・・

それはそうと、アンタ >>705あたりでわけのわからない例えで豆電球とケンカしてた工作員だよね
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 07:27:59 ID:uIQR1rwv
>>956
>どのファイルの音も割れてると見抜いた人がいたはずだけど・・・・・
そういうの、「見抜いた」とは言わないんだよね。
他に明らかな違いがあってもちっとも聞こえない耳の持ち主だったってことだけで。

>それはそうと、アンタ・・・・・
2ちゃんでそういうこと言い出すから「妄想」とか思われちゃうんだよね。
958豆電球:2007/10/19(金) 12:17:49 ID:a8opdcfM
俺がうpした某有名人気DACとの比較wavはSound Blaster Liveで録音したものじゃないし,音割れしてるという指摘も受けてない。
別の人がSound Blaster Liveで録音したwavもアップしたけど,あれは某有名人気DACと比較したものじゃなかった。
情報は正確に...念のため。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 16:22:30 ID:m0ZU3bGA
工作員が久々に必死
ageとく
960sage:2007/10/19(金) 18:59:27 ID:sy9mEJqt
疑似広告(疑似広告)
http://www.kanjitsu.com/b2b/b2b/26012501.htm

その昔、疑似広告はアメリカでも社会問題になり、現在中国では蔓延しているらしい。
日本でもまだまだ蔓延中だ。




961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 21:20:09 ID:UjKWUgrZ
「以下の資料をご参照のうえ、貴社記事にてご掲載くださいますようお願い申し上げます」ってところを見て
疑似広告=記事を装った広告 あるいはその依頼だと思ったのか?

ものを知らんやつは困るね。これはプレスリリースだよ。プレスリリースには上のように書くのが
慣例になってる。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 21:58:07 ID:S4TsqTnL
長年、伊丹空港の騒音にさらされ耳がおかしくなったのだろう
963sage:2007/10/19(金) 22:17:33 ID:sy9mEJqt
工作員は疑似広告もわからないらしい。



964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 23:13:07 ID:uIQR1rwv
「疑似広告」なんて、用語自体がDQN丸出しだよ。
わかるって方がちょっとおかしい。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 00:49:38 ID:ohpC9+8a
そうそう。変な言葉だなぁと思って"疑似広告"ってダブルコーテーション付きでググってみたけど、
ヒットはたったの14件。そのうち2件は「疑似広告サーバー」って使われ方なのでヒットしたとは
言えないし。

とても市民権を得た言葉とは思えん。そもそも「疑似」って言葉の意味わかってんのかな。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 01:28:34 ID:JMZmMjdD
"擬似広告"でググれば102件
"疑似広告"でググった14件だけを強調するのは意図的? と勘ぐってみる

擬似科学的な広告かな?
誇大広告と何が違うnだろう
と調べたら >>961が正しいのかな?

だったら >>960は間違いで、疑似広告と呼べるものはこれだな
ttp://art.pepper.jp/cgi/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=1&search=DAC-1関連エントリー

[DAC-1関連エントリー]と専用リストまである力の入れよう
100歩譲ってここのマスターのブログだから広告ではないと擁護しても
越の聴楽酒仙房とか鎌谷(k谷)とかのコメントは、ここの工作員と同じ匂いしないか?

あ、ここのインフラ工作員の工作活動そのものが疑似広告か
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 02:54:25 ID:8A4LxGt8
>>958
比較は有名DACじゃないとダメなの?
アンタのあげたファイルのこと言ってるんじゃないのよ
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 07:02:52 ID:hXGMOlCV
そちらがどうとらえようが自由ですが、言ってません、ってことですか・・・・
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 21:13:57 ID:8A4LxGt8
なにコイツ↑
970豆電球:2007/10/20(土) 23:13:12 ID:RZ9jtIHt
>>967
あんたはそのつもりでも,あんたのカキコのせいで誤解を生じてるから敢えて書いた。
誤解を生じてるのに訂正もしてないし。

「念のため」って書いてあるだろ。その位読み取ってくれ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 00:05:49 ID:c5C/BBfs
シネ
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 01:01:00 ID:0oU4Xr1c
日本の工作員を発見。繰り返す日本の工作員を発見。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192890569/にて工作員発見
会社名は有限会社COLORShttp://joob.jp/search/jpp-1291

都市伝説的なものが実在しておりました!!
時給は700円www
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 07:07:39 ID:RLc/9PN0
>>970
横入り御免。
過去ログ読んでみました。


DAC−1はピアノの波形がシャープですよー良耳の人はわかるよねーと誘導してたことも事実だし、
あげたファイルはSound Blaster Live PLATINUMで録音したとも報告があったし、
豆電球氏がファイルをあげたのって最後に少しだけで、豆電球氏以外があげたファイルの方が多いです。
>>967(=BWmsYB8s?)は元々正確どころか正確かどうかを論じるべき内容もないし、
何を持って誤解を与えるのかわかりません。


豆電球がわざと間違えて工作員と結託してDAC−1の株を上げようとした。

こういう風に書かれて”誤解を与えるな””情報は正確に”と反撃するならわかりますが。


974豆電球:2007/10/21(日) 07:34:41 ID:jgqN5qTP
>>973
過去ログを持ち出すまでも無く,実際に>>955でタイムロード系云々と解釈してる人がいたから
書いたんだが。おあかしいかな?
975豆電球:2007/10/21(日) 08:06:02 ID:jgqN5qTP

×おあかしいかな?
○おかしいかな?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 15:28:46 ID:3eAUNWrc
だったら直接>>955に投げりゃいいのに。
>>958のカキコじゃ>>967は噛みつくわな。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 16:22:25 ID:8HJBQ95q
とんもかくにも、タイムロード系DACの話は蒸し返して欲しくないってのがアンチの本音でしょう。
978豆電球:2007/10/22(月) 16:55:39 ID:9trW8UQT
>>976
そりゃ話がおかしい。>>954で言ってるのがタイムロード系との比較wavの話じゃないと初めてわかったのは>>967
なんだから。しかも>>956>>955にレスしてるのにタイムロード系との比較であることを否定していない。
だから俺も>>958を書いたときはてっきり俺がうpしたファイルの話をしてるんだと思ったわけだ。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 20:43:49 ID:ebKV5EOb
埋める
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 20:46:36 ID:ebKV5EOb
タコ
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 23:05:12 ID:ebKV5EOb
埋める
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 23:06:18 ID:ebKV5EOb
埋める
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 00:22:17 ID:X3if4ahe
埋める
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 00:23:02 ID:X3if4ahe
埋める
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 00:24:30 ID:X3if4ahe
埋める
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 00:25:31 ID:X3if4ahe
タコ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 00:26:25 ID:X3if4ahe
埋める
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 01:50:52 ID:9eJAJOKg
>>976
> だったら直接>>955に投げりゃいいのに。

そうですね
Saund Blastar Liveと書いてるのにわざわざ”勘違い”したのは>>955ですからね
989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 02:02:03 ID:9eJAJOKg
>>978
> >>954で言ってるのがタイムロード系との比較wavの話じゃないと初めてわかったのは>>967
> なんだから。しかも>>956>>955にレスしてるのにタイムロード系との比較であることを否定していない。

945,967は私なんだけど、工作員へのレスにそこまで気にしてないし、そう理屈なら Saund Blaster Live! と書いてるのに
アンタのうpしたタイムロード系との比較と間違えたのは>>955でしょ?
正確じゃないのは>>955だよね、アンタの理屈でも

私も過去ログで確認しながら書いた訳じゃないので Sound Blaster Live PLATINUM を Saund Blaster Live! と間違えてるけど


> だから俺も>>958を書いたときはてっきり俺がうpしたファイルの話をしてるんだと思ったわけだ。

それはアンタの勘違い
私が揶揄したつもりなのは Sound Blaster で録音したファイルで”すばらしいだろー”と工作員が工作してたこと
990名無しさん@お腹いっぱい。
>>972
> http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192890569/にて工作員発見
> 会社名は有限会社COLORShttp://joob.jp/search/jpp-1291

ここの工作員の時給はどれくらいかな?