[ラックス]LUXMAN総合スレ　９台目[ラックス]

だから、当時のタンノイにあったらしいね、ラックスのアンプ

IIILZにSQ38が定番だったらしい

今のラックスって、シリーズによってかなり傾向が違うでしょ？

＞Ａ社のようなリファレンス的なアンプは
＞奇麗で美しい音がするがどうしても

そのA社がどこか知りたい気がする・・・

アキュでしょ。で>>924には同意します。
トランジスタですが、元々オンキョーＡＭＰで育ったので、
ＬＵＸだと音量上げてもうるさく感じないので最初は不満。
でもそれの方が歪み少なくいい音だとわかってくる。
まさに　SUPER RICH SHINE// ほめすぎか・・・
次、2ｃｈ専用SACD/CDプレーヤー出して下さい。

>>903
なんかたいへんな目に遭ってらっしゃいますが、
M-08、いいんじゃないでしょうか。
ラックストーンは基本的に924さんのいわれている感じと思います。
時期によって変遷があり、私の印象では、プリメインだとL550からL580、
セパレートならC-05＋M-05からC-08＋M-08あたり(仮に中期としましょう)と、
それ以前(前期)、それ以後(後期)でおおまかに分かれます。

それぞれの時期の中でも変遷や機種による差がありますが、ごくおおざっぱに印象を。
前期は最もまったりしていますが、わたしの好みからはベールをかぶり過ぎと思えました。
(上で出てきているラボラトリー・リファレンスシリーズは除きます)。
後期はハイファイ的には優れているけれど、いわゆるラックストーンは薄めに聞こえます。

元の音を正確に再現しようとするのは、まっとうな行き方なので
(それが唯一の正しい方向とはいえないまでも)、
ハイファイ性を追求するのは、現代のアンプとしては当然でしょう。
一方、測定器で計った特性が優れていても、音楽再生では優れていない製品が
ありうるのも事実です。

なので、絶対的な優劣はつけがたいし、どれを選ぶかはユーザーの好みでもあり、
それがまたオーディオのおもしろさでもあるのでしょう。
最近の製品はラックストーンが薄めと書きましたが、他社の製品と聞き比べたり、
単独でも聞きこんだりすれば、ラックスらしさはしっかり備わっていると思います。
私的には、M-08はいわゆるラックストーンの温かさとハイファイ性がバランスした
いいアンプだと思います。
903さんの好みに合っていれば、聞きこむほどに愛着が湧くと思います。
ちなみに私もDU-10のユーザーです。

M-08でラックストーンがあんまりピンとこなかったら1980年前半頃の製品の音聞いてみたらすぐ分かると思う。
正直M-08じゃ皆の言うラックストーンと認識の違いが出そう。
そもそもラックストーンという言葉自体その時代ごとに変わっていきそうな気もするけど。

ラックストーンなんて定義ははっきりないんじゃないの？
昔は３極管使った３８シリーズや６０シリーズのようなマッタリトーンを
ラックストーンって言ってたけど、トランジスタ時代になったらシャンペン
ゴールドに木枠ボディのキラキラトーンをラックストーンって言ってるみたいね。

ドタバタと鳴る打楽器系、ボッテリとした中域。これがラックストーン。
それを自然な音と臆面もなくいう香具師をラックス党と呼ぶ。

L550AとアキュのE213でまよってます。
見た目LUXがすきなんですが、スピーカーKEF iQ9との組み合わせで相性がいいのはどちらですか？
低音、ボーカル重視で、POPS CLASSICがよくきくジャンルです。

外見はともかく、音は聞きましたか？
KEFとの組み合わせではないまでも。

アキュは近くに取扱店がないためどうしても試聴できないので…
ラックスは505Fのみ試聴しました。
ただKEFの取扱のない店舗だったのでVictorLT55MK2で聞いたので何とも言えません。主観で結構ですのでアドバイスねがいます。

>>940 LUXMANはかつてKEFのディストリビューターでした
L-550Aがよろしいかと思います

iQ9と組み合わせて聞いたことがないので、参考までですが。
また、ここはラックススレだし、俺自身がラックスユーザーだしなので、
ラックスにバイアスがかかっていることを補正しながら聞いてほしいですが、
私的にはヴォーカルの肉声感とか、音楽の楽しいノリみたいな点で
ラックスに軍配を上げたいです。

このクラスの製品になると、デザインに製品のコンセプトが現れることも多いので、
外観で選ぶのも意味があると思います。

あと、伝統的にアキュフェーズはローエンド機（同社としては）を作るのは
あまり得意ではないようで、ハイエンドのセパレートに傑作が多い気がします。
ラックスは逆にプリメインでまとまりのよい製品をつくる術に長けているような。
まあ、この考えを両者の製品すべてに当てはめてしまうのも間違いのもとかもしれないですが。

いつ行けるというお約束はできませんが、どこかで試聴してきます。

俺がアキュで好きなのは、A30

ありがとうございます。
ラックス550Aに気持ちが傾きました！
ちなみに見積もり214000円ででたのですが、ほかに安い所ありますかね〜？

ヤフオクの中古でも18万ぐらいするんだから新品ならそれぐらいがギリギリじゃないかな

どこですかーー？
214000円の店は。
俺も飼いたいです。

漏れはアキュフェーズのCDプレーヤーかラックスマンのユニバーサルプレーヤーのどちらかにしようか迷ってる
どちらがいいかアドバイスの方をよろしくおながいします。

あきゅはオーディオDVDが聞けないだろ。

CDP専用機を発売してほしい。SACDもDVDもいらない。
５０万までで。
LUXMANファンがらのお願いですよ。

みんな同じこと思ってると思う。
オレも欲しい。SACDはともかく
マルチチャンネルがディスコンとなった今、
ユニバをつくり続ける意味もあまりないだろう。
ONKYOかCECあたりからOEM供給で。

メカはデノンでもMaxtorでもSONYでもいいです
優雅な開閉動作を切に望みます

>>953 まちがえました
Maxtorはストレージメーカーです

アキュにあるじゃん

俺は別にユニバでも構わんな。
2ch専用でありさえすれば。

>>>優雅な開閉動作を切に望みます

ノブの感触にまで徹底的にこだわった＝L-509fSE　http://www.luxman.co.jp/cgi-bin/faqbox/index.cgi?id=48&mode=ranking
優雅な開閉動作まで徹底的にこだわった＝次の目標

出来たら良い音が出そうだ(=´ー｀)

>>948
秋葉原オーディオです。

>>958
ありがとう。ホントに安い。

L-505fを検討しているのですが、
これってもうすぐモデルチェンジとかしないですかね？
銀色の筐体+LEDライトで505uとかあれば激しく欲しいのですが…

どなたか噂など聞いた方はいらっしゃいますか？

>>959
550A買いました！
明日届きます(^O^)/
楽しみ！

オメデト。
５５０Aはプリ・メインをつないでるショートバーを外して
短いケーブルでプリ・メインをつなぐと音が良くなるって
どっかのブログに書いてあったよ。

550Aのショートバー外してクエストのサイドワインダー繋いでるが、
金メッキよりは細かい部分の音が出るようになった。
ケーブルは短くないといけないことは無いと思われ。俺は昔使ってた1,5mを流用してるし。

いけないことはないけど、できるだけ短い方がいいよ

でも、手持ちで好きな傾向の音がするケーブルの流用でもいい

俺も505でやってた。
ケーブル選びを吟味しないと変な方向に行ってしまうので注意が必要。

迷ったらもとに戻して確認し直すこと、もとの音を

数十センチが一メートルになったからって、耳で聞き分けることが出来るわけないだろう。
理論的には抵抗や静電容量値が低くなるが、音の変化を気にするほどの意味はない。

じゃ、変える意味もない

↑長さを変える事が目的では無いだろうがｗ

ジャンクで手に入れたSQ507の調整方法で困っております。パワーアンプの330Ω半固定VRでバイアス電流を
調整するのはわかったのですが、反対側の47K半固定VRは何でしょう?　誰か分かりませんかねぇ･･･

音の変化がわからないのに、変える意味あるのか？
色づけのあるケーブルに換えるのか？

↑そういうこった。

ケーブルの種類で音が変わることはある。
けれども、ケーブルの長さで音が変わることはない。
そういうこった。

短くするのと太くするのはどっちに軍配が？
素線の数が多いほどいい。
単線で太いケーブルにするのが良いか。
銅バーが一番いい。
金に糸目をつけないなら、純金で太いケーブルを特注すべし。

>>974
自分が聴きわけられないからといって他人もわからないわけじゃないんだよ駄耳ｸﾝ｡

そろそろケーブルスレに逝け。

雲丹のLUXMAN B-10傷あり￥428,000は買いですかね？

超レアーなラックスマンのスピーカーを発見しました。

ALPINE/LUXMAN アルパイン/ラックスマンのS-005

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d68993246

まあ、2000円程度の価値かなあ？