ジャズのためのCDプレーヤー

エソではなくＴＥＡＣのＶＲＤＳシリーズ。
エソはどうもクラシックを念頭に置いて音造りされている様に感じる。

エソだったらX-50Wで決まりだろーな。

>>92 >>93
ジャズ＆クラシックならESOTERIC＆TEACだな。
メインシステムにX-50W(メカ＆クロックVer.up済み)
サブシステムにVRDS-10SE
を使用中です。

エソはJazz向いてないでしょ。特に古めのJazzには。アコベや管が細ッ。
やっぱりアナログな感じの音が出るswing arm系でしょ。
STUDER A-730かな？　ＬＨＨ５００Ｒ、ＣＤ−３４なんかも安くていいけどね。

JAZZでも例えばバップとかスィングとか色々あるので抜けとか余韻とか色々
求める部分の尺度があるので、一概にはその人の聴感しか頼るしかないのね
ただ今まで聴いてきたCDPのなかでJAZZのどれを聴かしても無難に思えたのは
BOW Technologies
WIZARD かな、、、。
これを基準にしてハイスピードに行くならEMT981、ｄｂTECNOLOGY
響き、余韻を追求するなら上記のA730、イルンゴ
オーディオ的に攻めるならP-0〜エルガー、マイクロメガ、、、。
まだまだイロイロあるけどこれらは機会があれば是非試聴を薦めたい！

追記　俺が薦めた機種（981,730マイクロメガ）やCD−34ってまだまともに動く機種ってあるのかな？
無責任でスマソだが頑張って探してください。WIZARDはまだ現役かと、、、。

>>95
>エソはJazz向いてないでしょ。

根拠は？ｗ

あんちょこさんお詳しそうなのでお尋ねしたいのですが、
レビンソン390SLやメトロノームってどんな感じでしょうか？
現在気になる2機種なもので・・

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

>>99さん
どちらも高いモノですね、、、。（汗
レビンソンは若干美化ぎみで泥臭さがでにくいよ、、、。最近のピアノ、ヴォーカル向け、、、。
メトロノームは一度聴いた事があるけどコストパフォーマンス的にどうかな、、、。
どちらも好みにハマレバいいけど、正直CDプレイヤーって一番価格に左右しないと思われ、、、。
なんせCECの5000Rでも十分楽しめるし、、、。遅レスでスマソ、、、。

パガニーニ結構いいっすよ。

作曲家の名前ですか？
オーアナはネーミングが恥ずかしい。

現在esoteric X-10WD使用中ですがどうでしょう、買い換えも検討中なんですが。

最近マラＣＤ-94からエソＳＡ-60に買い換えたｗ　
音場はスッキリきれいに広がった、立体感も出た。でも音質的にはマラのほうが好きかな。
少し傾向を変えたかったのであえてエソにした。しばらくはコレで桶。

どなたかWADIA850・860と861の違いを詳しく教えてください。

現在861使用中。
聴くのは60〜70年代のJAZZ ROCKや女性ヴォーカル中心で、正直かなり満足してる。
店では860を試聴したことも何度かあるが、
数時間の試聴と数年間の自宅使用ではさすがに完成度が違うので、
同じＣＤを聴けば今の方がはるかに良く感じるｗ
ただ、このスレの評判では圧倒的に861より850・860の評判がよいので、
両者に詳しい人のインプレ希望。

SACDも興味あるけど581はどうも好みじゃないので、
この際ＣＤに徹して860の中古を物色するという手もあるかなと思案中。

860は金粉濃縮音像で少し暖かく、臨場感や暑苦しさみたいな表現も得意。
逆に低解像度とおもーーーい低音は打ち込み音楽なんかには合わない。
861は音場型・高解像度・細めで他のwadiaと全然違う。

ソースとの相性の影響が大きいですから、試聴の感想そのままだと思いますが…。

>>107
インプレありがとうございました。よく分かりました。
自分のあやふやな記憶の中で漠然ともっていたイメージも補強できました。
最初にWADIA860を聴いた魅力・魔力の正体も分かりました．
一方，861で聴くホリー・コールの声やマハヴィヌシュ・オーケストラなどはたいへん気に入っているので、
しばらくは浮気せずに861使い続けて、SACDは別口で探すことにします。

EMTの最新プレーヤーはどーかな？
某店で絶賛してるけど・・・

ワディアはノイズが凄いからちょっとなあ・・・
デジタルボリュームが良くないと思われ

>110

デジタルボリュームを使った状態で評価することが間違っている。

古いけど、マランツのCD-34
音楽性では現行に引けを取っていないと思う。

ワディアはデジタルボリューム経由だよ
デジタルボリューム使うというよりデジタルボリューム使わざる負えない
プレイヤー側のマックスボリュームが基本かもしれないけどノイズ多すぎ

ウェスタン111cのライントランスをCD〜プリの間に
かますというのはどうでしょうか？

>>114

音質劣化して、いい音になったと勘違いできるよ
なにしろウェスタン

１１１C出なくても、リピーティングトランスはたくさんある
どれでもいい音になったと勘違いできる

なにしろウェスタン

ジャズのための鼓膜

MARK LEVINSON No.390SL

>>110
電気の知識ないの丸解りｗ
機器選びは慎重に。そして勉強もお忘れなく。

7年前に初めて単体で買ったCDプレイヤー
DCD-1650AZを未だに使用してます

ここの人にはout of 眼中かもしれませんね

「out of 眼中」
って今でも使うんだ。
というか使っている人がいるんだ！
ちなみにDCDのほうは僕も使っています。
いいですよね、割と。

でのんのCDPは低音がぼあぼあに鳴る

↑
おまいは何も知らんのう

ジャズのための空気は
どこの空気がお勧めですか？

もちろん

ニューヨーク52番街の下水道の中の空気

オレなんかDCD1630Gだ

SL-P1300が年末に故障したんで中古ショップめぐりしてるんだが
程度の良いブツはなかなか無いもんだね
低域のムンムンした音はあの機種でしか味わえないから
土日使って車で探してくるワ

やっぱライントランスかますのはいいぞｗ
中古の80年代安プレーヤーがビシバシ鳴ってるｗ

安価ならデノンの1650シリーズ良いよな

LHH700FTはどうすか？
わたしはこれでジャズきいてますよ!

age

1650AZ 使ってるが、1650AE はどないな塩梅だべ？

>>106
遅レスですが...
WADIAは830→850STD→861B（現役）と使用。
830は大人しいけどWADIA風味は十分。
850はいかにもWADIAな音。エネルギッシュでやや粗い。
861も色々言われてるけど、結局はWADIAの音。特にAカーブはWADIAらしい音。
（Cカーブは普通のCDPの音。Bは中間。）

言われてるように、850に高級電ケーを刺すと861の音になる。
WADIAは何だかんだ言ってWADIAの音だと思う。ジャズには良いいいんじゃないかな？
ついでに言うと、エソのX-50WもWADIAの音だった。

まとめるとipodでイコライザ操作してドンシャリかドンにすればｼﾞｬｽﾞはおｋ

馬鹿、イコライザで真ん中だけブーストするんだよ。

>>133
それはふゅーじょんというのだ。

>>132
830使ってた人は珍しい
パイのターンテーブルメカだよね

>>136
そうです。裏返しに載せるタイプです。
830はあまりJAZZ向きという感じではなかったですね。
音色はWADIAなのですが、850等と比較すると
情報量が少なめで、しなやかで柔らか、地味な感じです。

ALTECだろ

>>136
そのターンテーブルは懐かしい
てか悪夢がよぎる　　
離婚したときに元悪妻に830を持って行かれて・・・

詳しく話を聞こうか

俺はレコード派なんで、たまにしか830は使ってなかったんだけど
しかし最近ようやくＣＤプレーヤを買おうかなあと考えだし
候補は　AH! 4000
　　　　Wadia850（もしくは860）
なんだけど、両方もってる人いたら助言を
ちなみに他は定番のマッキンとＪＢＬ（これは重たくて持って行かれなかった