ジャズのためのCDプレーヤー

ワディア

事故解決していました。

LHH900Rを推す

X-50W

SCD-1

特定ジャンル専用プレーヤーなんてゴミですよ。
オールマイティ以外クソです。

じゃあオールマイティなプレイヤーについて聞かせてもらおうか？

ジャズ用ＣＤＰ欲しいよ！
オールマイティーじゃなくって良いよ、ジャズしかきかないし。
もっと盛り上がって良いのを推薦してよ！

古い記事で申し訳ないけれど、ジャズ批の1995年「ジャズ日本列島」にある対談（朝沼よしひろ、後藤、寺島）の中では
ワディア21が強く推されている。「チャーリー・ヘイデン『モントルー・テープ』のあれが出る」って。

うちの安いキカイ（デノン1650-AR)でも、「あれ」は出ているような気がするけれど、
やっぱり朝沼氏の言う「あれ」とうちの「あれ」とでは同じ「あれ」でも「あれ」が違うんだろうなぁ・・・

その当時の寺島はまだデザイン重視で他を聴いてない可能性があるが・・・
そもそもWADIAを導入したのは顔が気に入ったからで音はマラCD15の方が良かったと言っとる

>>10
レスどうも。いや、推しているのは朝沼氏。

そだね、寺島氏は雰囲気重視、みかけ重視の人だからね。

マランツCD-15の方が、自分の好みの音だと言い切りながら、
ワディアに行く人だからね。

つか…CDP、ワディアとリンの高いヤツしか良くないし。。。

ＥＡＲ　Ａｃｕｔｅ

問題はWADIAの中で何が良いかということだろ。

漏れは１６だな。

ジャズに特化したCDPといえば、Tjoeb 4000が欧米の一部で評価が高い。
色物という先入観があるからかもしれんが。
試聴だけしたことあるが、笑ってしまうくらい熱気のある音だった。

http://ahjapan.cside.com/frame.html

アナログのオリジナル盤が最高、CDなんて、って思ってて、
CDPにあまりお金をかけたくない人で、
音の好みの方向性が合えば一聴の価値あるかも。

まあ、ECMが好きな俺はゴールドムンドだけど。

最近、壊疽03SEを飼った俺は負け組みですか　そうですか・・・・orn

アキュのＣＤプレイヤーはどーなの？ジャズのためのＣＤプレイヤーなの？

なんだってそんなに変わらんと思う今日この頃

ジャズと来たら、わぢあ16+まっきん+ＪＢＬ（うぃるそんシステム７）あたりの組み合わせが定番

390SL!!!

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m32998260
★個人的な熱烈推薦品です。★★個人的な熱烈推薦品です。★★個人的な熱烈推薦品です。★★個人的な熱烈推薦品です。★
☆オーディオ委託品☆
今回はシリアルが210番台のFUSIONでどんな音がするのか初期タイプとどう違うのか楽しみに試聴しましたが、
ほぼ同じ、全く同じ感じでした。（ワードシンク用クロックOUTを付けただけだと思います。）
裏パネルで判りますが、初期タイプと明らかに違い、CLOK.OUT(ON OFF).CLOK.OUT 1×Fs(端子）
この二つが増設されており、クロックで外部同期がとれます。この機械（ワードシンク）はありませんが是非
この音も聞いてみたいです。
★個人的な熱烈推薦品です。★★個人的な熱烈推薦品です。★★個人的な熱烈推薦品です。★★個人的な熱烈推薦品です。★

>16
Njoe Tjoeb 4000のオーナーですが、ジャズ向きですよ！！
中低に艶があり、低域にグーッと力が入ってる。
繊細でいながら躍動感のある再生が最高！

EAR Acuteは、Tjoebよりレベルが上だと思うけど、
よりニュートラルな感じ。あんまり真空管らしくないというか。

ドンシャリ系のCDPはある？

>>23
Tjoeb 4000どこで買いました？試聴可能でしたか？

今まではクラが多くCECのベルトで満足してたけど
最近ジャズを聞く時間が多くなりCDP追加検討ちゅ

Wadia860。濃厚、かつ躍動的。とにかくおススメ。

特定ジャンル専用プレーヤーなんてゴミですよ。
オールマイティ以外クソです。

誰もそんなこと言ってないだろｗ
JAZZ好きの人が好むプレイヤーの話をしてるだけだ

LHH800R

今日、METRONOME CD3Signatureをオーダーしました。

ＭＡＲＡＮＴＺ　ＣＤ16Ｄ

ジャズのＰＡ無しのライブは低音あんまり聞こえ無いんで、
ボンボンいわせまくるのは、如何なモノかと・・・ｗ

ミュージカルフィデリティとかどうっすか？

前のは評判良かったけど、今のはどーなのかな？

CDMA1のCD95＆99SEまだまだ現役で使ってるよ
2台だから寿命が倍になっていると思う

cdma-one？

あげ

い〜よなぁ…オールマイティ以外クソ…とか言えるぐらいしか音楽聴かなかったら…
羨ましい。。。
でも、少しでもそれに近いもの望むとワディアしかないでしょ。

だいたい、Jazzつーても…50年代の西海岸と、60年代のヨーロッパと、今のメインストリームと
って、みんな録音の傾向違うじゃん？
オレは用途(ジャンルじゃないよ)別に４台のCDプレーヤーを使い分けてます。
あとADプレーヤー２台×カートリッジ１０ヶぐらい(^ ^;

皆さ〜ん。AudioAero Primaなんてどうですか？
Tjoeb 4000と迷ったきりでしたけど。
前モデルで値上げ前のはお買い得だったと思うんですがね。

WADIA８５０か８６０、マークの３９０SL！！！

test

wadia 21,850かな

＞39
4000は聞いたことないけどプリマはジャズピアノに良いよ。
4000と比べてみたいな

>40
おいらは850STDかエソX-1がええ。

4000+アップサンプラーが、お手頃で良い。ただし、外観が、泣けてくる…。

SONY CDP-338ESDをチューンしたやつ。そのままでは刺激的な音で使えないけど。
DACは、バーブラウンのPCM58P左右独立2個搭載。低域の重量感、高域のキレは抜群！
デジョネットのバスドラキック音の重いこと重いこと。昔のマルチビットの低域の押し出し感や
力感はやっぱりイイ。

studer A727 はどうよ

ジャズっておっさんの音楽だべさ

ガキの聴く音楽では無いＷナ

aげ

>>25,45
ttp://ahjapan.cside.com/contactUs.html
自分はアップサンプラーもついていない素のままのNT4000ユーザーですが、ジャズには
ガッツが入ってかなりいいと思いますよ。サブとして追加するならなお面白いですね。
球変えるとかなり感じが変わる（らしい）から今後も遊べそうです。
ただ、今は真空管クロック付で20万のモデルがスタートポイントで，CP的にどうかは
微妙。

>>51
外観に金掛けりゃいいってもんじゃないけどさ、ある程度は見た目も良くないとね
ハイエンドとはいかなくても、高級メの機器は大体が所有する喜びってのを満たしてくれる面構えしてるでしょ？


面構えからくる所有する喜びってのも凌駕するほどいいの？Njoe Tjoebユーザーの皆様

自分の持っている素の4000は10万弱ですから、その値段のCDとしてなら
許せると思いますよ。真空管クロック付の20万のやつは音聴いた人が
まだほとんどいないから判断のしようがないわけですよ。

真空管と言うのが、売りでもあり釣りでもある。

オーディオアナログなんていう選択肢。

WADIA16、21、850STD辺りでしょ。まあ16が１番かな。

>>31
CD-16Dは全然合わないよ。

>21,40
ここで、390SLを推薦している方、Wadiaと比べると390SLは
どんな感じでしょうか？

定番といえばA730かEMT981ってとこかね。

何でもいいから鉛でも乗せたら充分

高いのは駄目。
１万円以下のCDプレーヤーなら、変な音作りをしておらず、
ビビッドな音が噴き出す。

ソネッティーのブロンテってどうでつか？

新しいワディア（ＳＡＣＤ）ってまだ出ないの？

57>
うまく言えないが、WADIA850と比べると普通。時々CDを噛んで
傷つけそうになる。JAZZなら850あたり探しなさい。

>63
回答ありがとうございます。

結局850STDから390SLに乗り換えてしまいました。
比べてみて、ドスの効いた低域、トロッとちょっと甘めのボーカルは
Wadiaの個性とわかりました。

解像度や透明度、キレといったオーディオ的項目は390SLの方が上でした。
ボーカルは音色の魅力というより、情報量と密度を高めてリアルに聴かせる
方向でした。

お金と置き場所があれば、両方揃えて、気分や曲によって使い分ければ
最高でしょうね。(残念ながら自分には無理ですが)

>うまく言えないが、WADIA850と比べると普通。
キャラの割り合いハッキリしたWadiaから比較すると、
390SLの音は表現しにくいですよね。

>時々CDを噛んで 傷つけそうになる。
390SLの超薄型トレーはCD巻き込んでのトラブルが多い、と聞いていたので、
載せる度に四隅(円形に四隅もおかしいですが)がしっかりと収まっていることを
指先で確認してから再生ボタンを押すようにしています。

スレ違いかもしれませんが、
先輩方は、ジャズのためのアンプやスピーカーの選択問題は、
既に解決済みなんですか？
ジャズのためのアンプやスピーカーは、何がいいんですか？

俺が考えているのは、アンプは中低域が厚いデノン、
スピーカーはクリプシュのブックシェル型です。
ＪＢＬのいい音の物は高価なので断念。

SPはいいんじゃない？
アンプはKAV-400xiやL-590Aも候補に加えてみれば？
両方共躍動感あってよく歌うアンプですよ

ジャズはやっぱりマッキンです

シールが貼ってある図書館のCDとかだと噛んじゃうな＞390SL

>>39

家のシステムで試聴させてもらったが、IBMのPCのCDドライブからリアルオー
ディオを経由してアンプ以降のオーディオシステムに接続した音にかなわなか
った。低域に共振のような不快なくせがあった。だから、ジャズだけでなく、
すべて、聴けない。でも、これは私の個別経験でしかない。３９さんのシステ
ムでは、完璧に鳴っているかもしれない。

　_,, -;"'￣￣￣￣￣￣` - 、
　　　　　 ／/;;::　　　　　　　　　　　　　 ` 、
　　　　 /彡;:　　　　　　　　　　　　　　　　 `ﾐ、
　　　　(彡彡　　　　三三三三三・　　.　　　 ミ、
　　　 (彡彡;　: ・　　＝＝＝＝＝、: :　　。　<ミﾐ
　　　（彡彡::; ・　　 　`　　　　　`　　　　　　 <ミﾐ
　 ｒ─彡;;::　-=彡三ミ->　　 ＿＿,,　　　;;:　ミミﾐ
　｜(彡;;:　・　''＿￣`- )　　/,,=＝三ミ、　;彡ミミ
　｜ﾉ/ﾐ 　　 （ ((ﾟ)) ）　).| |.(　（ ((ﾟ)) ）　`　彡彡i
　｜彡||　　ヾ三三─'/　　 `ー三三ﾝ　 　ミ|　 |
　彡=-)|　　・　 ￣/.ノ　　　ヽヽー-─' 　　./|ﾐ;/
~ン-='~|`.i　　　　／(　　　　　）　　　　　　/)ミﾐ=-、
~　 `ー'|　|　　　/　　' `ー '　`’| 　　　　./|ミﾐ=ー-、
　　　　 ヽ |　　 !　　　　 |　　　 ヽ　 |　 ./＿ﾝ='＝ミﾐ、
　　　　　.| |　　|　,--─------、 |　|　/　　　　　　`
　　　　　 `ヽ、　ヽ　　　　　　　ﾉ/　　ﾉ
　　　　　　　 ＼　 ` 　　　　　/　 ／
　　　　　　　　　ー─-------一'

ダレ　？

ROKSANはどうですかね？
前にオリンパスで試聴させて貰った時、良かったけどな

藻前らはレコードプレーヤーの代替えが欲しいんだろ？

俺のレコードプレイヤーそのままの音のCDプレイヤーがあれば、そりゃあベストさ

>>71
たぶん、「おふくろさん」のひと。
耳毛が特徴的。

中途送信してしまった>>75です。

オーディオ的に言うと、あの耳毛はどうなんでしょう？
音が曇ったり、ハイフィデリティーを損なったりはしないのでしょうか？

演歌だからいいんじゃない

今、アトランティックのプレゼントCD（コルトレーン）が宅配便で届いたので自慢に来ました。

ワディアはよく出てくるがその中で861をあげるヒトはいないね。

>>79
861はSNよくない

やっぱJazzにはフィリップスでしょう。音云々じゃなく、なんとなくだがｗ。
（それがジャｚｚｙ）
でやすく買えるとなるとソフトンでしょ。
http://www.icl.co.jp/audio/m3-1.htm

CD-34の太い音は昔のジャズに最適。

初期のＲｇｅａ（赤いので有名になったタイプ）
スイング感が抜群でいまだにメインＣＤとなっております。
（現行はだいぶ音が違う）

Ｒｇｅａ→Ｒｅｇａ　すまん！

http://www.hifido.co.jp/KWRega/G2/J/0-50/C06-26978-70808-00/
これ？

>>85
そう！
アルミダイキャストの頑丈極まりないシャーシが効いているのか
トップローディングも影響しているのか判りませんが
欧米ではもっともアナログ的なＣＤＰＬと呼ばれてベストセラーになっています。

これ俺も欲しい。値段も手ごろだし、
独特のデザインもなかなか好み。（ちょっとガスコンロみたいだけどw）
でもなかなかお目にかかれない。
音質について詳しく教えてくれ。
2000とかNew 2000とはだいぶ違うの？

お舞らまとめてみ〜んな糞

金のある奴はWADIA
金のない奴はAH!

もっとお金ないやつは壁コンをハッベル8300iに変えろ。

ＬＨＨ５００Ｒ、ＣＤ−３４　をお奨めしておきます。

ＪＡＺＺとかアコーステック系、ボーカルが抜群に良い。
今時の３０マソクラスの機械では太刀打ちできまへん！

エソではなくＴＥＡＣのＶＲＤＳシリーズ。
エソはどうもクラシックを念頭に置いて音造りされている様に感じる。

エソだったらX-50Wで決まりだろーな。

>>92 >>93
ジャズ＆クラシックならESOTERIC＆TEACだな。
メインシステムにX-50W(メカ＆クロックVer.up済み)
サブシステムにVRDS-10SE
を使用中です。

エソはJazz向いてないでしょ。特に古めのJazzには。アコベや管が細ッ。
やっぱりアナログな感じの音が出るswing arm系でしょ。
STUDER A-730かな？　ＬＨＨ５００Ｒ、ＣＤ−３４なんかも安くていいけどね。

JAZZでも例えばバップとかスィングとか色々あるので抜けとか余韻とか色々
求める部分の尺度があるので、一概にはその人の聴感しか頼るしかないのね
ただ今まで聴いてきたCDPのなかでJAZZのどれを聴かしても無難に思えたのは
BOW Technologies
WIZARD かな、、、。
これを基準にしてハイスピードに行くならEMT981、ｄｂTECNOLOGY
響き、余韻を追求するなら上記のA730、イルンゴ
オーディオ的に攻めるならP-0〜エルガー、マイクロメガ、、、。
まだまだイロイロあるけどこれらは機会があれば是非試聴を薦めたい！

追記　俺が薦めた機種（981,730マイクロメガ）やCD−34ってまだまともに動く機種ってあるのかな？
無責任でスマソだが頑張って探してください。WIZARDはまだ現役かと、、、。

>>95
>エソはJazz向いてないでしょ。

根拠は？ｗ

あんちょこさんお詳しそうなのでお尋ねしたいのですが、
レビンソン390SLやメトロノームってどんな感じでしょうか？
現在気になる2機種なもので・・

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

>>99さん
どちらも高いモノですね、、、。（汗
レビンソンは若干美化ぎみで泥臭さがでにくいよ、、、。最近のピアノ、ヴォーカル向け、、、。
メトロノームは一度聴いた事があるけどコストパフォーマンス的にどうかな、、、。
どちらも好みにハマレバいいけど、正直CDプレイヤーって一番価格に左右しないと思われ、、、。
なんせCECの5000Rでも十分楽しめるし、、、。遅レスでスマソ、、、。

パガニーニ結構いいっすよ。

作曲家の名前ですか？
オーアナはネーミングが恥ずかしい。

現在esoteric X-10WD使用中ですがどうでしょう、買い換えも検討中なんですが。

最近マラＣＤ-94からエソＳＡ-60に買い換えたｗ　
音場はスッキリきれいに広がった、立体感も出た。でも音質的にはマラのほうが好きかな。
少し傾向を変えたかったのであえてエソにした。しばらくはコレで桶。

どなたかWADIA850・860と861の違いを詳しく教えてください。

現在861使用中。
聴くのは60〜70年代のJAZZ ROCKや女性ヴォーカル中心で、正直かなり満足してる。
店では860を試聴したことも何度かあるが、
数時間の試聴と数年間の自宅使用ではさすがに完成度が違うので、
同じＣＤを聴けば今の方がはるかに良く感じるｗ
ただ、このスレの評判では圧倒的に861より850・860の評判がよいので、
両者に詳しい人のインプレ希望。

SACDも興味あるけど581はどうも好みじゃないので、
この際ＣＤに徹して860の中古を物色するという手もあるかなと思案中。

860は金粉濃縮音像で少し暖かく、臨場感や暑苦しさみたいな表現も得意。
逆に低解像度とおもーーーい低音は打ち込み音楽なんかには合わない。
861は音場型・高解像度・細めで他のwadiaと全然違う。

ソースとの相性の影響が大きいですから、試聴の感想そのままだと思いますが…。

>>107
インプレありがとうございました。よく分かりました。
自分のあやふやな記憶の中で漠然ともっていたイメージも補強できました。
最初にWADIA860を聴いた魅力・魔力の正体も分かりました．
一方，861で聴くホリー・コールの声やマハヴィヌシュ・オーケストラなどはたいへん気に入っているので、
しばらくは浮気せずに861使い続けて、SACDは別口で探すことにします。

EMTの最新プレーヤーはどーかな？
某店で絶賛してるけど・・・

ワディアはノイズが凄いからちょっとなあ・・・
デジタルボリュームが良くないと思われ

>110

デジタルボリュームを使った状態で評価することが間違っている。

古いけど、マランツのCD-34
音楽性では現行に引けを取っていないと思う。

ワディアはデジタルボリューム経由だよ
デジタルボリューム使うというよりデジタルボリューム使わざる負えない
プレイヤー側のマックスボリュームが基本かもしれないけどノイズ多すぎ

ウェスタン111cのライントランスをCD〜プリの間に
かますというのはどうでしょうか？

>>114

音質劣化して、いい音になったと勘違いできるよ
なにしろウェスタン

１１１C出なくても、リピーティングトランスはたくさんある
どれでもいい音になったと勘違いできる

なにしろウェスタン

ジャズのための鼓膜

MARK LEVINSON No.390SL

>>110
電気の知識ないの丸解りｗ
機器選びは慎重に。そして勉強もお忘れなく。

7年前に初めて単体で買ったCDプレイヤー
DCD-1650AZを未だに使用してます

ここの人にはout of 眼中かもしれませんね

「out of 眼中」
って今でも使うんだ。
というか使っている人がいるんだ！
ちなみにDCDのほうは僕も使っています。
いいですよね、割と。

でのんのCDPは低音がぼあぼあに鳴る

↑
おまいは何も知らんのう

ジャズのための空気は
どこの空気がお勧めですか？

もちろん

ニューヨーク52番街の下水道の中の空気

オレなんかDCD1630Gだ

SL-P1300が年末に故障したんで中古ショップめぐりしてるんだが
程度の良いブツはなかなか無いもんだね
低域のムンムンした音はあの機種でしか味わえないから
土日使って車で探してくるワ

やっぱライントランスかますのはいいぞｗ
中古の80年代安プレーヤーがビシバシ鳴ってるｗ

安価ならデノンの1650シリーズ良いよな

LHH700FTはどうすか？
わたしはこれでジャズきいてますよ!

age

1650AZ 使ってるが、1650AE はどないな塩梅だべ？

>>106
遅レスですが...
WADIAは830→850STD→861B（現役）と使用。
830は大人しいけどWADIA風味は十分。
850はいかにもWADIAな音。エネルギッシュでやや粗い。
861も色々言われてるけど、結局はWADIAの音。特にAカーブはWADIAらしい音。
（Cカーブは普通のCDPの音。Bは中間。）

言われてるように、850に高級電ケーを刺すと861の音になる。
WADIAは何だかんだ言ってWADIAの音だと思う。ジャズには良いいいんじゃないかな？
ついでに言うと、エソのX-50WもWADIAの音だった。

まとめるとipodでイコライザ操作してドンシャリかドンにすればｼﾞｬｽﾞはおｋ

馬鹿、イコライザで真ん中だけブーストするんだよ。

>>133
それはふゅーじょんというのだ。

>>132
830使ってた人は珍しい
パイのターンテーブルメカだよね

>>136
そうです。裏返しに載せるタイプです。
830はあまりJAZZ向きという感じではなかったですね。
音色はWADIAなのですが、850等と比較すると
情報量が少なめで、しなやかで柔らか、地味な感じです。

ALTECだろ

>>136
そのターンテーブルは懐かしい
てか悪夢がよぎる　　
離婚したときに元悪妻に830を持って行かれて・・・

詳しく話を聞こうか

俺はレコード派なんで、たまにしか830は使ってなかったんだけど
しかし最近ようやくＣＤプレーヤを買おうかなあと考えだし
候補は　AH! 4000
　　　　Wadia850（もしくは860）
なんだけど、両方もってる人いたら助言を
ちなみに他は定番のマッキンとＪＢＬ（これは重たくて持って行かれなかった