プリメインアンプの初級機　4台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 00:38:56 ID:0zWVjj+0

CDプレーヤーの初級機に合いそうなプリメインアンプを語りましょう
目安10万円程度で

前スレ
【ピュアAU】プリメインアンプの初級機　3台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137427469/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 00:39:37 ID:0zWVjj+0

マランツ　PM4001　http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm4001/index.html
マランツ　PM6100SA ver.2　http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm6100sav2/index.html
マランツ　PM6001　http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm6001/index.html
マランツ　PM8001　http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm8001/index.html
パイオニア　A-D1　http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/a-d1.php
パイオニア　A-D3　http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000236&cate_cd=030&option_no=4
ソニー　TA-FE570 　http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=426&KM=TA-FE570
ヤマハ　AX-396　http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/ax-396/ax-396.html
ヤマハ　 AX-497　http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/ax-497/index.html

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 00:40:09 ID:0zWVjj+0

デノン　PMA-390Ⅳ　http://denon.jp/products/PMA390IVNK.html
デノン　PMA-201SA　http://denon.jp/products/PRESTA201/PMA201SA.html
デノン　PMA-390AE　http://denon.jp/products2/pma390ae.html
デノン　PMA-1500AE　http://denon.jp/company/release/dcd_pma1500ae.html
CEC　AMP3300　http://www.cec-web.co.jp/products/amp3300.html
CEC　AMP3300R http://www.cec-web.co.jp/products/amp/amp3300r_top.html
ケンウッド　VRS-N7100　http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/avcc/vrs_n8100_7100/index.html
オンキヨー　A-905FX　http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-905FX(S)?OpenDocument
オンキヨー　A-933　　http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-933(S)?OpenDocument
オンキヨー　A-977　　http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-977(S)?OpenDocument
ROTEL　RA01　http://europe.rotel.com/products/specs/ra01.htm
FLYING MOLE　CA-S3　http://www.flyingmole.co.jp/jp/products/product/ca-s3/

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 00:52:56 ID:2mMvraZA

>>1
乙です

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 12:40:50 ID:Mj3ObzCO

淡麗のみながら5げと( ゜ω゜)

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 00:14:35 ID:GTHo9thf

age

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 00:39:40 ID:ZqUxlffT

立ったのか。。。ふうぅ（謎

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 01:02:51 ID:m0nCiLTb

やっぱり立ったんだね！

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 01:05:46 ID:ZqUxlffT

君にはいつも立たせられるよ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 01:07:16 ID:ZqUxlffT

た、立たせたねっ！オヤジにも立たせてもらったことないのにっ＃
　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　（言迷）

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 22:19:19 ID:QWobdFNP

>9-10
これって有名な自作自演？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 23:40:06 ID:T3VbaG40

プリメインの話をしよーぜーー。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 08:20:52 ID:tDyRV3M3

XRはデジタルだから群を抜いて音がいいのですか？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 11:37:05 ID:xEXTRjsI

つまんね
以降スルーで。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 11:37:34 ID:DlLV/PCl

さっそくXRですか。
デジタルだから音がいいってことはないでしょう。
デジタルでもアナログでも良いものもそうでないものもあるのでは？

XRも値段を考えればいい方なんじゃないですか。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 18:51:05 ID:+AJ0174v

>>15
スルーよろ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 19:25:44 ID:qDu6bYvy

ドライブスルー

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 19:47:32 ID:R2U2VqJW

なにこの流れ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 13:37:38 ID:+8t7U8f5

あの惨事を繰り返さない為の流れ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 19:47:25 ID:0ApKu+BM

XRはボッキしなぃ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 20:46:43 ID:7j2sdB8t

おれはソニー　TA-FE570が気に入ってるけど
いかが？ソニーって色づけがあんまりなくて
いいと思うのはオレだけ？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 07:42:30 ID:lEXxkuXK

SB-M01にPMA-390Ⅳを繋げて主にパソコンで音楽再生に使ってます。

PMA-390Ⅳからアンプをステップアップしたいのですが、お勧めのモノはありますか？
小音量で聞くので、常にアンプのラウドネスはONにしてます。

ラウドネス機能がついているものは必ずしも多くないんでしょうかね。。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 08:31:40 ID:sOijAhVZ

CDをグレードアップしたら？
それとM01は鳴らしにくいからねえ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 14:03:50 ID:lEXxkuXK

>>23
あ、パソコンなので、圧縮音源です。

やはり、M01はじゃじゃ馬ｸﾝですかねぇ、、、。
デザインは気に入っているのですが。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 14:17:32 ID:RhmuLBlY

22>>
ずいぶんと良いスピーカーをお持ちなんですね。
23さんの言う通りCDをグレードアップすると効果ありそうですね。

スピーカーのクラスを考えるとワンランク上のアンプでも
いいかもしれませんね。順当にいけばデノンPMA1500。
違う音がよかったら他社製を。

ラウドネスなくてもトーンコントロールで
低音増強ではだめなの？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 15:33:14 ID:lEXxkuXK

>>25
もらい物です。
McIntosh 275につながっているのを聞いた時は、「素晴らしい！」と思ったんですけど、
PMA-390Ⅳだと、「ん？ん？」と思ってしまうんですよね(´･ω･`)

繰り返しアドバイスを頂いていますが、本来はきちんとしたCDプレーヤーから音を
入力すべきなんでしょうね。
ただ、今はiTunesの再生、及びパソコンのサウンド再生用として使っています。

ラウドネス、ですが、低音と高音をトーンコントロールで持ち上げただけでは
同等の音を再現できないんですよね。
周波数を細かく分けてイコライジングされているようで。

いずれにせよ、アンプのクラスを上げてみるのが良さそうですね。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 18:12:07 ID:MLPAsaJk

>>26
ラウドネスのついたデジアンは？
異様に鳴らしにくいSPにはいいんじゃないの。
A-977で8万くらい。
ついでにPC出力ではあっても無圧縮音源にしたら全然違うと思うけど。
まともなサウンドカード経由してれば結構使える。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 18:43:03 ID:lEXxkuXK

>>27
A-933にはTONE（R）/DIRECTという切替えボタンが有るようですが、
取り扱い説明書読む限り、ラウドネス機能が有るとは書いて有りませんね。

A-977にはラウドネスボタンがありますね。
A-933にはラウドネス機能、またはそれに相当する機能は搭載されていなくて、
A-977にはラウドネス機能が搭載されているという解釈で良いのでしょうか？

A-933のサイズと価格でラウドネスがついていればもう、それで決まりなんですけどね。

HDD容量ケチって、圧縮してしまったんですよね。
ロスレスにしておけば良かったんでしょうけど。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 18:53:36 ID:MLPAsaJk

>>28
その解釈であってます。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 19:02:50 ID:lEXxkuXK

>>29
ありがとうございます。

う～ん。
５万円台まで。
ラウドネスがついている。
M01をきちんと鳴らせられる。

なんて上手い話は無いようですね。
A-977の評価がネット上にほとんど出ていない事は気になりますが、
まずは８万円までお金を貯めることが先決かもしれません。

みなさん、アドバイスありがとうございました。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 20:30:02 ID:gdqzASro

XR信者じゃないけど、このケースはXRにしたらいいんじゃない

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 21:26:08 ID:5kxxjjgu

>>31
XRの説明書を読むと、小音量でも聞きやすくするという機能はあるが、
ラウドネスとは違った働きをするようだが？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 22:34:14 ID:/MlS38oZ

XRもいいかもしれないけど。
PMA-390Ⅳからってことだから不満が出ると思うよ。
音色全然違うから。（好みの問題）

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 00:50:11 ID:FAluUUU3

そこでA級の出番ですよ
3300だね

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 12:14:06 ID:0wTAcZ/n

34>>
安いA級アンプってどんな音なの？
メジャーメーカー製のと比べてどんな感じ？
聴いたことがないよの。見たことはあるんだけど・・。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 13:02:48 ID:I8m0uoiC

なんちゃってA級に何を期待するんだか。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 13:04:17 ID:I8m0uoiC

別に3300が悪いとは言ってないからな。
念のため。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 15:33:12 ID:YH71Cgsy

>>31
ラウドネス無い時点で駄目

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 18:00:31 ID:0wTAcZ/n

>>36
期待したオレがバカでした。
でもちょっと夢を見たのよ。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 03:41:24 ID:kaRHYF3F

昔よくあったよね、なんちゃってＡ級商品がゴロゴロと。
そういえばAB級というのもあったな。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 05:18:18 ID:8ypYWZwp

純A級(笑)

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 19:19:04 ID:W/YkYqjR

なるほど純A級とA級は違うんだ。
じゃぁただのA級アンプはアツアツにならないの？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 19:48:46 ID:qlBMXofF

よく知らないで3300のことを批判しているやつがいる

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 20:23:08 ID:MOTVgfyW

批判と誤りの指摘は全く違うわけで。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 15:57:54 ID:V9z6lSk+

初歩的な質問すいません
A-933とA-977の購入を検討しているのですが…この二つだと音質がよりよいのは後者になるんでしょうか?

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 16:51:41 ID:pANY8Biw

>>45
当然そうだけど。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 15:18:45 ID:mce1CUI0

恥知らずが常駐しているスレ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 21:40:06 ID:0CtYzNMH

近所に中古のA-929が6ﾏｿで売ってるんですが・・・買いですかね？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 22:21:25 ID:0CtYzNMH

ONKYO最高のアンプというのは本当ですかね？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 23:21:22 ID:awZpkQku

>>49
どれが最強かは知らんけど、
M-510
http://www.geocities.jp/m05m510/m-510.htm

51 ：49：2006/08/02(水) 12:54:13 ID:tRiJxFfw

>>50
(・∀・)ｳﾎｯ
63㌔ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗSUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 09:51:12 ID:ECo1t20w

シャッツ・グレーバーのアンプ所有者いますか？
どんな音？

ttp://www.forte-piano.com/product/amp/index.html

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 20:37:23 ID:pzB4zmtR

スピード感があり官能的で解像度高く締まった低音で元気に鳴る音楽的なアンプ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 21:11:23 ID:EUAAVjYA

下手なプリメインアンプを買うならば、AVアンプの中では
音質の優れたビクターのAX-V5500などを買った方が良いです。

AVアンプもブリメインアンプも両方欲しい方で最高でしょう。
マルチチャンネル対応のブリメインアンプとしても使えると思います。
試しに一度お聴きになる事をお勧めいたします。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 23:21:59 ID:iyabY2aa

露骨すぎる

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 18:24:02 ID:oiJsKyt1

肋骨があばらすぎる

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 23:42:30 ID:H/sTRhcQ

露骨な肋骨ですな

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 11:12:21 ID:1f0/JQr6

RSDA302P導入。感想。ＳＰはＦＥ103自作箱。

・音はすっきり系。この値段でこの音なら文句無いな。
・トーンコントロールが効き過ぎて微調整が出来ない。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 18:50:23 ID:IdUSLdIm

>58
ラウドネスは切ってるよね？

つけるとどう？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 19:39:51 ID:B5z1T3d9

つけてないんでわからんとです。
必要を感じないっすね。４時間ほど鳴らしたら開封直後よりバランスも良くなりました。
具体的には上と下が出てきた。トンコロもあまり要らないかな。

どちらかというと色づけが少ないＰＡ系の音っすね。
ＳＰ端子がショボくて太いケーブル使えないのがやだな。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 23:38:32 ID:BjW1H2sB

純A級　シングルエンデッド　AMP3300R

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 00:04:16 ID:NzTRuf3S

>>61
お前さんもキチガイのような粘着野郎だな。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 22:14:15 ID:3svrNDUh

純A級！

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 13:12:16 ID:kbr+qxt8

B級聴きますか・・・？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 02:08:04 ID:TJX/9w6N

純じゃあないような

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 17:25:06 ID:fkIqWvQq

こんなの駄目なんですか？
http://www.behringer.com/A500/index.cfm?lang=JAP

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 18:54:32 ID:Gl/WFssI

ONKYO A-933とDENON PMA-1500AEでは
どちらが幸せになれますか？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 18:56:33 ID:hrqIyx/g

人によるんじゃね？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 18:59:51 ID:wh0GkTPW

そうそう、好み次第だからねぇ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 19:49:41 ID:Dh4riBDw

>>66
スレ違い
それはこっちへﾄﾞｿﾞ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1150924965/

71 ：67：2006/08/13(日) 20:14:29 ID:Gl/WFssI

んじゃ、どちらのほうが
ボーカルがリアルに聴こえますか？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 21:16:45 ID:tV0nzROG

スピーカーによるんじゃね？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 21:46:16 ID:wh0GkTPW

スピーカーによるのか？
というか>>66のアンプってPA用でとにかく音量さえ出ればいいって類の製品だろ？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 22:12:16 ID:ZI7cMVfa

>73
某ロックバーで聞いたけどそうでもないよ。（SPは SVA1600）
好み次第だけど、素直系でパワフルって感じか。
JBLのマルチ用で使ってる人もいるらしいし。
RCA入力あるから、低価格帯AMPでロック、ポップス系って人にはいいんでねえの？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 01:47:07 ID:adVFNdjg

TA-FA33ES　これ好きでしたよ。中古でやすいし音クッキリだし。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 02:24:41 ID:mT+Okq5y

>>67
今日、たまたまA-933とPMA-1500AE試聴したのでインプレ。
CDPはDCD1650AE、SPはB&W705

A-933は音の一つ一つの粒立ちが良くﾊｯｷﾘｸｯｷﾘ微小音が聴こえる
PMA1500AEはややダンゴ状。
低音はA-933はドスッて感じでPMA-1500AEはドンて感じ。
A-933は真ん中にビシッと音が定位、PMA1500AEはやや広がる。

アンプとしての能力はA-933が上だと思う、つーか値段以上の音で驚き。

がだ！なんかA-933は聴いててワクワクしない楽しくない。
PMA1500AEは聴いてて温かみが有り心地よい。
分解能もA-933程ではないが充分。

つーのがオレの感想だが、これはホント好みの範囲。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 02:40:30 ID:adVFNdjg

A-933そんなにいいんですか　驚きです。お店で聴いたとき
あまり良い印象を持たなかったのですがスピーカーがダメだったんですかね。
低音は確かにドンドコなってました。でもちょっと薄い
ようにも感じました。

A-933の方がいいっていうのが事実なら　コンパクトだし
デザインもシンプルでいいですよね。

1500はキンキラでデカイですから。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 07:11:32 ID:0QlamN54

おまえ自分で試聴したんなら他人に意見求めるなよ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 12:28:47 ID:q5Q107jN

A-1VL買ったぞ～
早くこないかなﾜｸﾜｸ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 16:43:04 ID:XCKoIyEo

>>79
店はお盆休みだから早くて来週だろうな、かわいそうに・・・
と同じような立場の自分が言ってみる。

81 ：76：2006/08/14(月) 18:53:14 ID:zOKTCTsX

>>77
A-933いいけど聴いてて楽しくないぞ。
確かに性能はPMA1500AEより確実に高い、しかし味付けがヘタ。
アッサリしすぎてキレも良すぎ、音楽性が低い。
まあ高解像で繊細な音が好みなら
A-933だが・・・・

オレはPMA1500AEの艶があって弾む音の方が好きだな。
聴いてて安らぐ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 19:44:53 ID:rao3aCXX

>>81
味付けが下手というか、初めからそういう音を狙ったんじゃないの。
俺はDENON系の音は好きだけど、嫌いな人も多いでしょう。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 21:05:59 ID:q5Q107jN

>>80
まじか…
来週までなんて待てね～ぞゴラァ（｀д´）

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 21:11:06 ID:jDt36ACJ

どれどれワシが占ってしんぜよう。

・・・。

ムッ、見えたっ！！　クワーーーーーーーーーッ！！

・・・PMA-1500AEじゃな。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 21:23:35 ID:/LB/3f0w

>>82
初めから聞いてて楽しくない音目指してるなんて聞いた事無いぞ。
解像度と引き換えに何か大切な物が欠落してるとしか…

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 21:36:47 ID:lAKHrSKI

>>85
いや、そうじゃないでしょ。
>>76=>>81はDENONの音が好きなんだよ。
だからONKYOは味気なく聞こえる。
DENONの音の傾向はかなり個性的だからね。
よくロックならDENONにしとけと言われるが、そういう元気な音。
要は>>81自身も言っていたように、好みの問題なんだよ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 21:50:18 ID:76OsD1+L

ARCAMのA65Plusなんかもプリメインの初級機に分類されると思いますが、どうでしょう？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 21:53:43 ID:/LB/3f0w

>>86
必死なお前がONKYO大好きなのは良く判った。
人の好き好きなら尚更絡んでくるな。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 21:56:57 ID:VkFCoFXF

大切な物＝DENONの気持ち悪い低域
欠落するに越したことはないね。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 21:58:56 ID:rao3aCXX

>>88
どうみても必死なのは君だぞ。
86がいつオンキョーをマンセーした？
どう読んでも客観的な事実を述べているだけだろう。
むしろ、君の方がデノンをかばいたくってしょうがないように見える。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 22:25:35 ID:XBXYeADu

あふぅ　*

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 22:26:32 ID:XBXYeADu

あらら誤爆ｽﾏｿ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 22:27:31 ID:/xQJZ+rN

萌えた

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 23:07:01 ID:nUUl8o9S

PMA-390AE買うならXR55買った方が幸せになれますか？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 23:12:55 ID:0IPks6TY

>>94
試聴して気に入ったのならね。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 23:32:37 ID:MZje5qLh

この夏の暑さで読解力が低下してるんでしょうな～。客観的意見だと思うね、俺も。オンキヨーにするかデノンにするか、聴いて好きな方を選べ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 23:40:22 ID:DMl+AfAz

教えて下さい。

ダイナミックパワーと(低格出力や最大連続出力)とはどう違うのですか？

一例としてこちらのアンプの表記には
http://www.naspec.co.jp/aa/maestro.html

20Hz～100kHzの広帯域にわたって150W＋150W（８Ω）をギャランティ。
２Ω負荷でも理論値どおり４倍の600W＋600Wを保ち、
１Ωに対してさえ驚くべきダイナミックパワーを送り込むことができます。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 23:50:34 ID:qS5lc/yv

>>97
ダイナミックパワー
瞬間的に出せるパワーのこと。
定格は連続で出力できる数値。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 00:07:40 ID:mDAUlBjp

ID変えて必死なA-933信者が居るスレはここでつか？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 00:09:02 ID:QeulHlNp

瞬間的って、何msec？
連続って、何時間？
(笑)

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 00:12:31 ID:uvmtOAA+

>>94
確実に幸せになれる
DENONは初級機の中でも最下層
marantzとかCEC、オンキヨーあたりなら聴き比べるべきだけど
DENONは不要

102 ：90：2006/08/15(火) 00:27:51 ID:Wd4Q+mrl

>>88
>>99
夏休みだねぇ。
デノンいいですよね最高ですよね。
満足しました？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 00:30:39 ID:vRBp24Z2

>>98
ありがとう。
ここにアンプの見方が載ってました。失敬。
http://audiofan.net/tips/u009.html

104 ：90：2006/08/15(火) 00:31:15 ID:Wd4Q+mrl

>>101
上ではああ言った後だが、お前さんも極端だな。
俺はデノンも十分ありだと思うがね。
一体どういう流れになってるんだか。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 00:35:59 ID:SBENiAXk

>>100
http://www.elex.ne.jp/cgi-bin/database/audiodb/keyword.html

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 00:39:47 ID:tcoNRSRa

デノンはアリだね。最近PMA1500AE買ったけど、これマジでいいよ。
「音楽」を聴く側の気持ちをよく分かっている製品だと思う。

つか、この前にはPMA-7.5S使ってたから、自然な流れだったりｗ。

実際、他社の同価格帯も比較試聴したけど、結局この音色じゃないと
満足できないみたいだ。

107 ：94：2006/08/15(火) 00:48:44 ID:kOSl1YUf

>>101
そうですか。
試聴してきたんですがPMA-390AEはなんか混ざったような音ではっきりしませんでした
933は良い感じだったんですが、予算外　905も割るく無かったですが…
なんか深くない音でミニコンポのちょっと良い音みたいな感じで好みではありませんでした
ＳＰが違ったのでなんともいえないけど

108 ：94：2006/08/15(火) 00:53:23 ID:kOSl1YUf

あ
>>95
XR55が試聴　というか変な細長のＳＰでしか聞けないしＴＶの音声しか無理だった

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 00:54:00 ID:Wd4Q+mrl

>>107
言っておくが、必ず55も試聴して納得した上で買うんだぞ。
たった一つの意見を鵜呑みにして後で後悔しないように。
とくに極端な意見は要注意ね。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 00:54:01 ID:JMUuqbzq

>106
1500はどうかぁ～？2000の価格がだいぶ降りてきたからね。
比較してみた？
ここの>1のいう10万程度というと、
デノンのAMPは2000からと個人的には思ってる。
今LUXの中古、ローテル、CECと聞き比べて迷ってる最中。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 00:58:33 ID:e81Y7rLP

>>107
事実933と905はミニコンだし、仕方ない。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 01:00:44 ID:jEjVE4Dh

IDを変えて必死なのはアンチONKYOの厨房でした。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 01:20:57 ID:j7rnvBH6

>>111
DENON好きはみんな馬鹿だと思われるような事はやめてくれ。
はっきり言って迷惑だ。
俺はDENONが一番好きで使ってるが、好みは人それぞれだろ。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 01:36:51 ID:e81Y7rLP

>>112
ハア? 文句言うなら>>107に言え。
>>107が決める事だろうが。
俺はONKYO好きですが、何か?
なんかこう短絡思考が多いなぁ。
>>113
人を勝手にDENON好きにするなw
それともDENONの名前を傷つける為にわざと濡れ衣着させる気かw

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 01:54:51 ID:gmTvsd/N

>>101
一体マランツのどこがいいんだよ。音色の好み以前に明らかに
クオリティーが低い音がする。デザインで誤魔化されてるけど筐体、
ノブ類もちゃち。CECなんて言うまでもない。オーディオ界の船井だ。

デノンの一体どこが気に入らないんだ。デザイン以外で
言ってみろ。

デノンを叩くやつは通ぶりたいだけだろ
トヨタはいやだからホンダに乗るみたいな感じだろ。

116 ：106：2006/08/15(火) 02:19:41 ID:tcoNRSRa

>>110
てか、元々は390AEでいいと思っていたからね。値段は書けんが、かなり安く買えたから不満は無い。
2000はオレの環境ではガワの大きさも含めて過分だしｗ

アンプにそれなりに金掛けるなら、ラックスのを買ってるかなオレの場合。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 02:24:54 ID:TCuMqJa7

おや？DENON好きとONKYO好きで荒れてますなｗ

同一CDPとSPで試聴したらハッキリ好みで分かれるよ。
音楽性のDENON、分析型のONKYO　と。
んで好きな方を選べば良い、
ただしDENONは1500AEから、ONKYOはA-933からな
じゃないと多分満足できない。
それにこのクラスが一番味付けが正反対になってる。

上位機種のPMA-2000AEは艶も有り高解像、A－１VLは高解像で艶少々と
差が縮まり、どっちを選んでもまず満足できるんだがねｗｗ

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 05:58:06 ID:HQk3e4Ea

アンプ選びで悩んでいます。とは言っても某オクでの中古なんですが、
SANSUI AU-907シリーズとYAMAHA A-2000で、傾向が違うメーカーと思いますが、
この時期のアンプに興味があり、どちらか選び悩んでいます。
現在の使用スピーカーは、やはりオクで買ったONKYO モニター2000、
好んで聞くジャンルは60～70年代のジャズと80年代のHR、HMです。
CDプレーヤーはONKYOのミニコンポのものを使っていますが、
アンプの次に買い揃えていこうと思っています。
率直な意見やアドバイスを聞けたらと思います。
宜しくお願いします。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 09:32:40 ID:iEmzg3sj

>>114

>>111=>>99 >>88だと思ったんだが違うのか？
違ったのなら俺の勘違いだすまんな。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 10:21:55 ID:Li6wYl3A

艶＝音楽性と言い換える奴はつんぼ
DENONにもONKYOにも音楽性なんてないから

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 10:24:41 ID:Li6wYl3A

DENONをトヨタに例える奴は精薄
どんなに高く評価しても現代程度

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 10:26:38 ID:2MDoBnfI

>>120
なにこの必死なバカは。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 12:24:29 ID:tcoNRSRa

ボクの事かまって欲しいチャンだろ。相手にしないが吉。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 12:44:47 ID:GwMofNdg

つーかﾌﾟﾘﾒの初級機っていまひとつピンと来ない

なにをもって「初級機」というのか？初めて買うﾌﾟﾘﾒのことか？なら別に値段もﾒｰｶｰも関係なくね？
だって「初めて買うならこのﾒｰｶｰ」とか「最初は安いものから」って考え方そのものが、
ﾌﾟﾘﾒを選ぶ基準として根本的かつ致命的に間違ってるし

よってこのｽﾚの必要性なし。ここでいいじゃねぇか　つttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134488619/

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 12:58:17 ID:iEmzg3sj

今までミニコンやCDラジカセを使ってた人が、
いきなり何十万何百万もするシステムを買う可能性は低い。
それにマニアと初心者では住み分けなければ収拾がつかない。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 14:50:02 ID:nHFnjDYU

マスゴミが隠蔽する真実

★シンガポール　リー元首相：「靖国問題も中国が心理的なプレッシャーをかけているだけ」
★台湾、李登輝前総統：「国のために命を亡くした英霊をお参りするのは当たり前の事。外国が口を差し挟むべきことではない」
★台湾、陳総統：「中国の反発に負けずに靖国参拝をする首相を評価」
★カンボジア：フン・セン首相：「戦没者の霊を弔うことは当然のこと」小泉首相の靖国参拝に理解
★インドネシア：ユドヨノ大統領：「国のために戦った兵士のためにお参り、当然」靖国参拝に理解
★ベトナム：「我々は中国や韓国のような卑怯な外交手法をとるつもりはない」
★オーストラリア・マレーシア・タイ・フィリピン：「私たちはまったく問題ではない。問題にするのは中国だけ」
★パラオ、レメンゲサウ大統領：靖国参拝に「すべての人のために祈るのは正しいこと」と支持を表明
★ソロモン諸島のケマケザ首相：「日本とソロモン諸島の共通の文化は先祖に感謝すること。英霊が祭られている場所を拝見したい」

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 19:56:26 ID:RN34Ig83

>>126
ほんとの話し？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 20:14:03 ID:udMZYbeV

アジアって中国と韓国だけじゃないし。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 20:35:28 ID:tcoNRSRa

靖国に関しては、日本のマスコミが湾曲して騒ぎすぎ。反対している国ばかりアピールしてる点が異常なのよ。

って、何でこのスレでこんな話題がｗｗ

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 20:41:38 ID:SkrRO+F9

賛成の国は報道せず、反対の国は報道する。
ようは反小泉、反自民系メディアが都合のいいように報道してるだけ。
こんな報道してたら亀田のときと同じでそっぽ向かれるよ

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 21:07:29 ID:GwMofNdg

ｱﾁｺﾁで既出だけど>>126は全部本当だよん。数年前の古いのもあるけど

日本人はバカだから気がついてないが、この国はかなり言論統制がされている
この国の一般民衆は民主主義で自由な国だと信じてるから、ﾏｽｺﾞﾐが言うことをそのまま信じるけどね
ﾓﾁﾛﾝ、親中派でｳﾏｲ汁を吸ってる政治家や朝鮮総連をはじめとする圧力もあるが、そういう権力に簡単に屈している時点で、
今の日本のﾏｽｺﾞﾐは本当にゴミだというのと、あとは、126のような発言は殺して煽ったほうが数字も取れる

日本のﾏｽｺﾞﾐはﾓﾗﾙｾﾞﾛの犯罪集団だと思っていい。政治とﾏｽｺﾞﾐはある意味、途上国以下
そういう意味では中国や朝鮮を笑えん。日本型社会共産主義とか言われてるのは間違ってない

・・・とか長文書き終えた後でなんだが、ｽﾚ違いｽﾏｿｗ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 22:15:29 ID:RwPJsrHx

初級機買うつもりで色々試聴を薦める。
ブランド、値段（極端に高いの避け）も気にしない。
店員の話も聞くの半分にしる。
そして、他の客とかも参考に汁。
それをしばらく繰り返せば、無駄を省けると思うが。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 23:01:15 ID:AL8u951I

CROWNというメーカーを薦めてくる知人がいるのですが、ここのD45?というアンプ
について語られているスレはどこかにありますか？これも、実売7万円以下なよう
なので、或いはここで情報貰えたら有り難いです。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 23:40:50 ID:KCvi5y8o

>20才でした。20年8月敗戦ソ連軍の捕虜になりました。
堀喜美子著「従軍看護婦の集団自殺」
http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8947/aoba.htm
「婦長さんがそれほどにまで私たちのことを考えて下さるなら申し上げます。最初私たちが
ソ連の病院に送られた時から、私たちは毎晩七八人のソ連の将校に犯されたので、
すぐに国際梅毒をうつされてしまいました。私も看護婦です。今では大分悪化していることが
わかります。こうなっては自分の体は屍に等しいのです。
　どうしてこの体で日本に帰れましょうか。仮に今後どのような幸運に恵まれて日本
に帰れる日が来たとしても、この体では日本の土が踏めません。この性病がどんなに
恐ろしいものか十二分に知っています。暴行の結果うつされたこの性病を私はソ連軍
の一人でも多くうつしてやるつもりです。今は歩行も困難なくらいですが、それでも
頑張って一人でも多くのお客をとることにしています。これが敗戦国のせめてもの復讐です」
──────────────────────────────────────
　飛び降りた三人の姿が堀婦長の視界から消えてものの一分もしないうちに、
「バーンという銃声、続いてもう一発」の銃声が鳴った。
誰かが、貨車の下の方だ、と叫んだ。何事かと堀婦長が立ち上がろうとしたその時、
「婦長さぁん、さようならぁ・・・」
と言う細井たか子さんの声が聞こえると同時に三発目の銃声が鳴った。
　堀婦長は反射的に貨車を飛び降り自分の乗っていた貨車の下に目を注ぐと、
「うおぅー」と狼のような声を上げて走り寄った。後藤さんと荒川さんの身体を覆うよう
にして倒れていた細井さんの右手には拳銃が握られていた。
　おそらく、気丈な細井さんが先に二人を射殺し、最後に自分のコメカミを撃ったこ
とが、堀婦長にはわかった。当然即死であった。
「わかる、わかるよう。あんたたち、こうする外なかったのね。こうしなければあの
忌まわしい記憶から逃れる術がなかったのね。ごめんね。・・・早く、楽になって
ね。今度はもっと強い運をもらって生まれてくるのよ」
堀婦長はそう言って線路の砂利の上に座っていた。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 00:00:50 ID:wfxhl2ei

>>133
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1150924965/

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154519398/

crown(amcron)D45はパワーアンプだyo。

136 ：133：2006/08/16(水) 01:14:37 ID:X7MMnIOd

>>135
ありがとう！D45ってパワーなのですね。ご紹介いただいたスレ
いって来ます。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 09:36:19 ID:OHG5c8IS

>136
crownブランドだと並行輸入品。
amcronなら国内保証付で68000円で買えるからね。注意。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 05:30:38 ID:0XkFCHpL

業務用初級機か？貧乏スタジオ用と言うべきか？
コントロールアンプの初級機は何処よ？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 05:33:18 ID:PZEALKIL

>>118
その二つで選ぶならYAMAHA。
オクで買うならAX-2000にしとけ。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 08:03:57 ID:IOJv2VO0

音量を絞っても痩せないアンプはどれでしょう。
ラウドネスがついていれば、それを使うという手もありますが。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 18:01:33 ID:mLr3pa+w

>140
一般的には、解像がよければ、音量絞ってもやせない。
まあ、デジアン有利か。値段対比で。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 13:47:11 ID:Ly+rXEzx

★英　インディペンデント紙
【日本は平和主義の外套を脱ぎ捨て、再び軍国主義の国旗を掲げる】

「ドイツのアンゲラ・メルケル首相が定期的に戦時のヒトラーの地下壕を
訪問した場合、英国をはじめとする世界各国がどのような不快感を抱くの
か想像してみるべきだ。
　（中略）
小泉首相は多くの日本人と同じく、自分の良心から都合の悪い真実を払い
落とす道を選択した。
恥ずかしげもなく戦争の歴史を書き換えて中国と韓国・朝鮮への侵略を
『防衛的』としているのだ。
アジア中で、中国人、朝鮮人、その他民間人を何百万人も殺した帝国主義戦争
に対して、日本が歴史を十分に消化せず、反省にも欠けていることを、靖国
は象徴している」

★英　タイムズ紙
「靖国神社は、日本の征服や占領に服従させられた諸国においてだけでなく多く
の日本人の心の中で、20世紀初頭の軍国主義の勃興と結びついている。
小泉氏はそのことを十分に承知している。境内にある遊就館・戦争博物館は、
最近2002年頃に現代風に建て替えられたが、真珠湾への攻撃を『戦略的に必要』
と片付け、ルーズベルト大統領が戦争に『日本を引き込んだ』と批判する、
あまりにも歪曲した展示物を公開している」

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 18:49:05 ID:AaShJ1J3

日本人はみんなチョンマゲで刀を腰に下げてるって新聞で読んだけど本当かい？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 19:25:02 ID:xGuKq0Ma

そんな格好してるの侍だけ

農民は鍬を担いでる

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 09:25:15 ID:28WnF0NW

【台湾の少年野球チームに試合禁止】
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060822/17/2fw5.html

台中市の力行国小学校少年野球ﾁｰﾑは今月初めに韓国から招待されて試合に参加した｡
選手たちが頑張って難関を突破して結果ﾍﾞｽﾄ8まで進出した際に､韓国側から｢優勝は韓国のﾁｰﾑに残す｣と理由を言われ､さらに試合を禁止され､落胆して帰国した｡
韓国遠征に一人あたり3万元を出させてこんな理不尽な対応にあったのだ｡

力行国小選手は高く遠くへ飛ばすﾊﾞｯﾃｨﾝｸﾞだ｡今月初めに韓国で開催された庁長杯の少年野球大会で､初戦を20対0で相手を降してｺｰﾙﾄﾞ勝ちした｡
大会主催側は面子を失い､ﾁｰﾑが難関を突破しながらﾍﾞｽﾄ8に進出して次の試合に準備していると､思いがけず試合直前に試合禁止を告げてきた｡

力行国ﾁｰﾑ監督の江先生は｢彼らは私たちを恐れて､『優勝旗は(韓)国内のためにあるもので､ﾍﾞｽﾄ4を対戦ﾁｰﾑに譲って試合を続けるな』と連絡してきた｣と言った｡
主催者側は国外のﾁｰﾑを決勝戦に参加させない理由として大会で監督同士の衝突が起きると言い､更に力行国ﾁｰﾑの抗議は無効だと言った｡

選手たちは落胆しながら試合を取りやめた

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 10:28:17 ID:IiSlEqFs

初心者なんですが、初号機はとりあえず１万以下の中古で様子をみたほうがいいのでしょうか？
それとも３万円クラスの新品を買ったほうがいいのでしょうか？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 10:30:45 ID:K/qzjDe1

>>ALL
何なんだこのスレは。
おまえらの発言だって、前スレのコピペじゃん。
主宰者、もしくは関係者が広報目的でやってんのがミエミエ。
きちんと、「○○の○○が皆さんにこの品物の良さを知ってもらうためにやっています。
どんな反論にも科学的根拠を持ってお答えします。私はこれが売れると儲かります。」
って書きゃ良いじゃん。その方がよっぽど気持ちいい。
何がマターリと語りましょうだよ。
こういうのは単なる「ナリスマシ」ってやつで、不愉快に思う消費者が殆どだ。
少しは、消費者心理を考えた行動しろってんだ。
実に不愉快なスレだな。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 22:25:24 ID:nZ83sm/C

・・・と、マルチでコピペしている>>147が申してます。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 13:08:34 ID:4tX1o0un

最近オーディオ界に足を踏み入れたばっかりでまだプリメインを持ってなくてどうしようかなやんでたら
何とたった今石丸電気で展示処分品のPM6001を26000円でげっちゅうぁぁぁぁ
以上､喜びのﾁﾗ裏でした。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 17:14:49 ID:qld36/YE

>>149
スカスカキンキンスカキンキン♪

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 19:58:00 ID:hp6ZCdRF

中古で\26,000出したら、そこそこのアンプ買えたのに…

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 15:40:48 ID:rub/h7J2

ATOLL
のアンプてどうなの？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 16:20:36 ID:yMMm/2AS

初級ならデノン、マランツで決まりだろう。
安いし品質も安定している。それで不満が出たらステップアップだ！

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 16:21:07 ID:yMMm/2AS

最初からへんてこりんなアンプに手を出さずにベタなとこから
行ってみよう。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 17:15:06 ID:+AtNDKSE

>>153
　オレもそう思うが、せっかくこういうスレがあるんだし…。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 18:41:12 ID:xl2ix3uk

とにかく音が前に出て、低音が弾むアンプて、ないですか？
ＳＰは知合いから、もらった古いダイヤ。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 19:59:51 ID:VRE2/lHV

アンプの初級機でダイヤ鳴らそうとするなら低音出ないよｗ

そのスピーカー私にくれたら教えます。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 22:29:37 ID:kcaP5ks1

弾む感じではないけどA-933なら低音は出る。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 05:51:27 ID:jtDyk/az

http://www.phileweb.com/news/d-av/200609/02/16445.html
国産っぽくないデザインでｲｲ感じ。
ぜひ日本でもこのスタイル、色で売って欲しい。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 12:29:45 ID:6STq5bz+

>>151
当たりだったらな。正直博打だよオークションは。
昨日届いた俺のは当たりだったみたいだ。
ウォームアップで激変するのは、昔の良いアンプじゃ常識だったな。
いまさらながら驚かされるな。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 16:14:37 ID:D2lk0FLm

とーとぉ十ウン年使ったオンキョーA-907RVのセレクターが逝ってしまった。
予備知識はあったけど、店見に行ったら、デノンとマランツしか無くて、
なんか淋しくなった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｫﾝ

なに買お？(ノω｀*)

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 18:03:08 ID:KtJ41CKc

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060905/sony.htm
定価は値段オーバーだがソニーからフルデジタルアンプのプリメイン来ましたよ。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 20:38:36 ID:xbTN3KwF

ソニーかぁ…。ドンシャリの帝王だからなぁ。
ドンシャリの自社ＳＰで、チューニングするから仕方無いんだろうが…。
デジタルは得意分野だろうしな…。いいのかね？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 20:57:00 ID:HDe0PR4/

まず、この手の情報に接して、
1・まずは聞いて判断。
2・聞かずに妄想断定。

に分かれる。さらには、
1－ａ・聞いても○○だから
－ｂ・素直に自分の基準で評価
2－ａ・過去の経験による
－ｂ・単なる風聞妄想

に細分化できる。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 21:10:48 ID:HDe0PR4/

べつに、163のことを揶揄してるわけじゃないよ。

ところで、このソニーの、2ＣＨ変換して、なおかつ、実測自動補正とは、
ドーユー位置付けなんかね？
いわゆるピュア（笑に対する姿勢なりメッセージかね？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 23:26:42 ID:guze3L6m

なんか黒→金→銀て流れなのね
ラックがカラフルになって困るわ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 15:01:11 ID:TnXGyysV

http://www.phileweb.com/shop/cec/
このクラスではなかなか得られないものだ。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 13:37:50 ID:XVal+n3k

昔はよく200w+200wのプリメインとかあったけど最近は
減りましたよね（デジタルアンプ除く）
200wとかある割にはスピーカーがドライブできないことも
あったけどなんででしょう？
うちでも120w+120wのパワーアンプとかのほうがドライブできるんですよね
もちろんパワーだけではないというのもわかりますが。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 20:37:09 ID:bdxlI7BR

>>168
昔は大出力≒高音質っていう定説があったからかな？

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 23:34:10 ID:P/QIh87p

>>168
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9709.html#970915
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio004.htm#mark005
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio004.htm#mark007
こんな感じか？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 16:38:06 ID:NivAIYNr

質問です。
DENON PMA-500Zという骨董品を譲り受けて使用していたのですが、
30年も前のものなのでさすがにｶﾞﾘｶﾞﾘ音が出てしまうようになり、買い替えを検討しています。

用途によってSPを使い分けているため、
スピーカーA/Bの切り替えスイッチがある機種を探しているのですが、
10万円以下のものでお勧めのものがありましたらよろしくお願いします。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 18:32:14 ID:hM8JEzDd

>用途によってSPを使い分けているため、
SPセレクタ使えばいいから、選択肢狭めるのはもったいないんじゃない？。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 18:57:13 ID:NivAIYNr

設置場所の関係で、セレクタを使うのが厳しいため
セレクタを使用することは考慮していませんでした。

A-933程度の大きさだったら横にセレクタが置けそうかなとも思いましたが、
そうするとその上位機種A-977が2系統出力のため迷う次第…
それ以外ではPM-390AEくらいしか2系統出力に対応していないことがわかりました。

30年前のものから交換なので、それらのどれに変えても音はよくなると思うのですが、
やはりかなり価格差があるので、その3つを実際視聴して選びたいと思います。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 15:27:54 ID:b6UH/VMy

>>173
A-933はケーブルを変えると化け物になるよ。
てなわけでA-933お勧め。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 23:32:46 ID:kuSPeX79

A美は振り向きざまに刺された
血がドクドクと流れ出して止まらない
もうダメ。。。弱気になるA美
しかしそのとき奇跡が起こった
A美の中のA美が覚醒した
背中から羽のようなものがはえて肩のあたりから数本の昆虫の脚のようなものが飛びでてきた
と、その瞬間A美を刺したオオオタを捕らえ皮を剥ぎ自分の傷口にあてがった
傷はみるみる塞がっていった
とびちっているのはオオオタの肉片と血
今度はそれを食らいだした
他の店員たちは目を覆った、中には気分が悪く内臓までも吐き出す店員、
もうそこはこの世ではなかった
まさしくオーディオ地獄
生きて帰れるものはいるのか？

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 01:34:07 ID:udi4ElW6

医師に相談して下さい。
私ならそうします。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 15:04:08 ID:yEi2Qws6

>昔は大出力≒高音質っていう定説があったからかな？

今はどんな感じなんでしょう？
パワーがなくてもドライブできるのかな

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 17:00:56 ID:RBa+66Jv

>>175
友達からセンスいいって言われるだろう

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 21:53:31 ID:WrycNVON

>>175
は、ライダーの悪者か？

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 19:26:18 ID:o4BwXGoi

何年か前に買ったPM6100&SM6100
INFINITY ALPHA20の組み合わせでバイアンプ環境に満足して
上に行く気がない漏れは安上がりｗｗｗ

サラウンドもπのAX-5iとインフィニティのBT-40と同じシリーズのセンター
あとJBL S26とヤマハのSW-315で文句なしですお（　＾ω＾）

一時ははプロジェクターとスクリーンも買ってはまりかけたんだけど
PC用にかったSRC2496からPM6100に流したらすっげーいい音してんの
で、もうオーディオはいいやってなっちゃったｗ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 19:31:59 ID:o4BwXGoi

あ、そうそうCDプレイヤーはCECのCD3300ですお

初級機だからね（；＾ω＾）

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 19:34:22 ID:qeNoT3YS

PM6100は全域に渡って薄い音（低音が出ないという意味ではない）が
するのとエコーじゃないけど響きが入っているとこが気に入らず
すぐに手放したな。ボリュームのタッチも貧相でヘナヘナ、大丈夫かよと思った。

この響きがキレイという人もいるから好みだろうけどな。
　

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 13:02:01 ID:O/EeWRwa

>>182
低域も薄めじゃなかったっけ？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 17:10:48 ID:EMEo25gp

VICTORのSX3をもらったのでこれを機にアンプを買いたいのですが、何かおすすめはありますか？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 01:23:23 ID:Pwvz9bFK

>182
ところがPM6100はｲﾏｲﾁでもSM6100v2はマラが誇る名機です。
そうはいっても信じられないでしょうから、某Webのｲﾝﾌﾟﾚ↓

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 01:25:34 ID:Pwvz9bFK

失礼
これね（11/22）分
http://d.hatena.ne.jp/arcs2006/searchdiary?word=%2a%5b%c7%f2%b9%f5%a5%a4%a5%c1%a5%d0%a5%f3%5d

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 23:49:27 ID:mqOI3COE

A-905FX使ってるんだけど、なんかどうにも音に違和感を感じる・・・。
なんか聴いてて楽しくないというかなんというか。
てことで、DENONの1500AEあたりに乗り換えようと思うんだけど、この辺聞き比べた人いたらアドバイスよろ。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 02:19:45 ID:Ba5WZchj

>187
普通はSPからでしょ。なんで聞いてるの？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 13:23:53 ID:v/jEZy/L

アンプで音は激変する。

たとえどんなに良いスピーカーを使っていたとしても
アンプがダメならダメな音しか出てこない。

例えばテレビモニターに高画質なものを使っていても
ビデオの映像が汚ければきたない映像しか写せないだろ。
音を増幅するとこで音がダメになるとダメな音しか
スピーカーからでない。

バランスなんだけどな。片一方が良くてもダメ。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 13:25:59 ID:v/jEZy/L

>>187
1500AEにすればかなり良くなると思う。
このスピーカーでこんな音がなるのかーって位ね。
別にデノンじゃなくてもいいけどクラスを上げれば音は良くなる。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 13:48:46 ID:sb3OwJ+m

たぶん187はONKYOの味付けが合わなかったんだろう。
だから同じONKYOの上位機種に変えても意味ないかもしれない。
905FXが他の上位機種と同じ味付けかどうかは知らないけど。
そういう意味ではDENONは確かにいいかもしれないが、
結局は187の好みがわからないからなんとも言えないな。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 11:36:49 ID:kKZU2hNX

>>189
スピーカーで大体音が決まると思ってたんだけど、最近222ESJ買えたので
システムに組み込んだら、それだけでどえらく変わってしまった。
390の３代目から変更だったんだが、なんか戻れなくなってしまった。
昔はこれでも初級機だったんだよな…

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 13:31:28 ID:A6t2FpBP

現在AVC－1920と33XGをまとめて5.1で音楽を聴いてましたが
映像端子が欲しかった為と5.1を体験してみたかったのでAVアンプを購入したけど
やはり２chで聞こうと思って候補は
DENON　PMA-1500RⅡ
ONKYO　A-933
で迷っています。
アンプの条件で小音量で低音、高音も聞こえる様にしたいため
ラウドネス付きのアンプがほしいのでどちらかで悩んでいます。
SC-T33XGを綺麗に鳴らせる、AVC－1920から変化に違いを感じ取れるアンプ
はどちらが無難でしょうか？
最初AVアンプを視聴したときに1920以外にもAVC-A1XV等
スピーカー、プレーヤー同じでアンプにセレクターで切り替えて視聴して
違いは全くわかりませんでした。AVアンプからプリメインは多少わかりましたが。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 13:36:05 ID:Nd8mZL3p

>>193
デノンでいいでしょう。メーカーを併せる方が無難。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 13:50:35 ID:AiGqMCWm

>アンプの条件で小音量で低音、高音も聞こえる様にしたいため
ラウドネスより解像度重視。ていうことは933有利。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 13:54:51 ID:A6t2FpBP

194さん。ありがとうございます。
やはり自分で視聴して決めるのが一番いいけどそこまで音に詳しい訳でもないので
色々意見を聞いて最終的には自分で判断しようと思います。
今はプレーヤーはないためスゴ録（RDR-HX82W）で聞いています。
スピーカー選びでドンシャリ系が気に入ってT33XGは低音、高音もよくでていて好みの音
だったので購入しました。
最近少し不満がでてきて、
全体的に篭り気味で低音がボワ～ってしているのでアンプを買い替えで改善を望んでいます。
DENONなら390、1500RⅡで迷ってますがどちらでもAVアンプからの音質アップは望めそうですか？
すいませんONKYO　A933→977と間違えてました。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 14:01:33 ID:eiasnOKJ

>>196
ドンシャリ好みならフルデジのデノンAVR-550SDだろ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 14:16:40 ID:A6t2FpBP

前に550じゃないけど770使ってました。
スリム系のアンプは考えていません。
とりあえず映像端子もほしかったからAVアンプ持ってたけどテレビ買ったので
プリメインの購入を考えてます。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 14:25:19 ID:eiasnOKJ

>>198
ドンシャリならこのメーカーが一番かと?w
http://kakaku.com/item/20482010012/

200 ：193：2006/09/21(木) 20:56:24 ID:j8hPVk+U

>>199さん
また視聴できる店を探して検討してみます。
アンプとSPの掛ける金額の割合ってどの位がいいのでしょうか？
このSPも定価だと2本で5万位なのでA－977もそうですがオーバースペックかな？
と少し悩んでおります。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 22:03:24 ID:DQTzuHgM

近々パイオニアからいいの出そうだね。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 22:12:10 ID:DE3ssByX

メタルを聴くような私はMarantz買っちゃまずいですか？
やっぱデノンの方がいいのかな？スピーカー次第という声もありますが。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 22:21:39 ID:elN3GA2A

>>202
マラは向いてないでしょやっぱり。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 22:39:53 ID:EgTw6M6a

>>202
あなたが何を重要視するかにもよると思う。
まぁ少なくとも、いかにもメタルな迫力が欲しいならマラはやめたほうがいいとは思うけど。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 22:42:16 ID:S5zSEDpl

これってどう？
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EA500

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 22:50:22 ID:DE3ssByX

おお、なんかめずらしいものを紹介していただいてありがとうございます。
パワーアンプですか。ということはプリが必要ですね。
80年代のLAメタルのようなメロディアスなものや一般的なロックを
中心に聴いております。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 22:54:12 ID:vNJmY22z

ソニーのデジアンのトランス容量580VAってけっこうでかいよね？
金かかってんのかな。

208 ：193：2006/09/21(木) 23:55:47 ID:j8hPVk+U

SPとアンプに掛ける金額の割合ってどの位がいいのでしょう？
よかったら教えて下さい。
とりあえずAVアンプで使って不満点は
全体的に篭っているのでよくしたい（艶？をだしたい）
現時点では、AVC-1920のイコライザー設定で低音、高音の上げて丁度いい位
と考えています。
候補
最低条件　ラウドネス
ONKYO　A-977
DENON　PMA390、1500RⅡ　（DENONだとこの二つが候補だけど390でもスピーカーが綺麗に鳴らしきれるか

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 00:17:56 ID:U73wKbpy

>208
割合は自由だが、SPの1本分がAMP、つまり倍ぐらいが目安という人もいる。
俺だったら、SP7-8割ぐらいかな。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 04:39:50 ID:xygAqlE6

アンプ厨だったオレでもSPに金かけるべきだって答えるね。
気に入った音色のやつ試聴して買ってみてちょ。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 07:43:41 ID:2E8ifRzt

>>208
SPがペアで10万だからアンプは2万でいいやってわけにはいかないんで、
その価格帯ならアンプにも少しかけた方がいいよ。

212 ：１９３：2006/09/22(金) 11:42:08 ID:W195xoM2

>>211
すいません。SPの金額は1本25000位で上で提示した金額は2本の金額で50000円
という事です。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 13:41:07 ID:sfLqTSg0

>>212
理想を言えばSPと同額程度のアンプは欲しい。
でもこの場合、それ以下だと各社のエントリークラスになってしまうので、
欲を言えば7～10万。
無理なら5万くらいでいいと思うよ。
ところで主に聴くジャンルはなに？
それによっても向き不向きがあるんで。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 13:57:38 ID:IZtryX6k

>>212
SPのスペック的には慣らしやすいと思うので、わりとアンプは選びやすいね。
安いのでいくならCEC AMP3300Rがいい。
デノンとオンキヨーの中間的な音になるよ。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 16:37:53 ID:xygAqlE6

だまされたと思ってSPに金かけとけってｗ
アンプなんてのは所詮、SPを鳴らすための物なんだから二の次でいい。
今の時点で(エントリー機)バランスとって自己完結すんなってことさ。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 16:45:18 ID:2aaqwds8

もうSP持ってるんだから無理だろ。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 17:47:30 ID:0INh/7Cy

ここは初級機のスレだからSPは安物しか出てこないよね。
ホントはSPに金をドーンとかけて、アンプはパワーのあるのを適当に選べばいいんだが。

218 ：１９３：2006/09/22(金) 18:14:59 ID:W195xoM2

聞くジャンルは主にROOK、POPSで低音、高音がよくでるドンシャリ系で行こうと
考えてます。昔ドラムやっててバスドラがボワーとせずに綺麗になる物、ハイハットの細かい音もよく聴き取れる
物を探しています。SPはこの条件で視聴して33XGが気に入ったので購入しました。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 18:48:26 ID:xygAqlE6

マランツのPA系かモグラなんかがいいような気がするが予算的にちと厳しいかな。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 18:52:45 ID:2aaqwds8

>>218
締りのある低音で解像度も高いONKYOを勧めてみる。
でもロック向きかどうかは少し微妙だ。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 19:17:02 ID:o354VTpL

>>218
>バスドラがボワーとせずに綺麗になる物

軽く書いてると思うが、これは非常に難しい。
安いのはほとんどがボワーっとするよ。
ボワッとしにくくて安いのはデジタルアンプだな。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 20:10:22 ID:SQ+mXY7d

今では初級機（１０万以下）のプリメインの活気が無い様に感じますね。
この価格帯ではＡＶアンプに押され気味見たいですね。

私もプリメインで１０万クラスの物を探してますが
ここらの値段だったら型落ちのＡＶアンプを狙った方がいいのかと悩みます。

今現在アンプＴＡ－Ｖ７７７ＥＳに
スピーカーＮＳ-８ＨＸ
ＣＤＰはＤＶＤ－Ａ１０とＰＤＲ－Ｄ７
ですが１０万クラスのプリメイン（１５００ＡかＡ－９３９辺り）を追加しようかと思ってるけど
追加する価値はあるかな？
それとも最低２０００ＡＥやＡ-１ＶＬ辺りを買わないと駄目でしょうか？

ロック、ポップス、が主でたまにパンクやメタルを聞きます。
多分ＳＰをＪＢＬにした方がいいという意見が多いと思うけど舶来品はどうも好きになれなくて・・・

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 22:08:30 ID:KNEXSC+o

昔見たアンプでアナログメーターの付いたアンプが非常に音がよかった記憶があるのですが、そういうアンプは今でもあるのでしょうか？
そしてそのアンプはやっぱり高いんでしょうか？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 22:15:26 ID:0OOeQL6w

>>223
昔のアンプはメーターついてたよ。今はほとんどない。
今でもついてるのはアキュフェーズとかマッキントッシュとか。
音はいいけど、高いよ。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 22:17:28 ID:Rw7aoVo2

んー？　ソニーのTA-V777ESといえば、定価198,000円だったよね。
いくらAVアンプとはいえ（この製品の音は知らないけど）、それ
を現行の8万円クラスの2chアンプに買い替えて大きな効果がある
とは・・・・思えないな。やっぱり2000AEかA-1VLクラスじゃないと。

かといってスピーカーのNS-8HXは処分するにはもったいない。

策としては定価20万円以上だった中古品を探すぐらいか。

どうしても「新品で8万円程度の2chアンプがイイ」のなら、
トライオードのFuture2005あたりを買えば？
元気の良いサウンドで、少なくともロックには向く。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 22:53:28 ID:2aaqwds8

>>225
値段の半分以上は映像系やそれ系のサウンド処理とかだろ。
なら

227 ：222：2006/09/22(金) 22:55:12 ID:IOXL7hA+

>>225
ＴＡ－Ｖ７７７ＥＳは定価￥１９８０００で。間違いないです
買った時は高かったのですがＡＶアンプは規格の移り変わりが激しいので
もう高額なＡＶアンプは買うつもりは無いのです。
それに普段はＣＤなどの２ｃｈしか聞かないですし・・・

プリメインを今のＴＡ－Ｖ７７７ＥＳと同等か以上の物を追加して
ＡＶアンプは買い替えにためらいが出ない程度の安い物にしようかと

中古の購入は全く考えていません。
ちなみにトライオードは国内メーカーでしょうか？
今まで舶来メーカーだと思ってたので注目してなかったけど
調べてみても分らなかったですorz

228 ：225：2006/09/22(金) 22:59:05 ID:Rw7aoVo2

あ、ごめん。「アンプをTA-V777ESから買い替える」じゃなくて、
「アンプを追加購入する」だったか（汗）。

よっぽどTA-V777ESがロックに向かないのなら、
それもアリかもしれないな。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 23:04:00 ID:2aaqwds8

>>227
http://www.triode.co.jp/
舶来品ですね。

230 ：222：2006/09/22(金) 23:05:17 ID:wDaJGHvk

今の段階では追加です。
いずれは今のＡＶアンプでは対応フォーマットが時代遅れなので
買い替えをしたいと思ってます。
そのための前段階です。

231 ：222：2006/09/22(金) 23:09:08 ID:wDaJGHvk

それにしてもトライオードの公式サイトまともに表示されない
ＩＥで見ても駄目だったのですが何で見ればまともに見れるのでしょうかね？

222は違うＰＣから書き込んだのでＩＤが違います。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 23:10:57 ID:WppK5Euh

DENONの1500、かなり好みの音だった。
ただ、390とあんまり変わらん気がしたけど、あれは店頭がうるさかったからで静かなところで聴くとまた違うんかなあ。

あと今まで小型のブックシェルフ型SPしか使ったことなかったんだけど、
今日A＆Vフェスタでソアヴォ聴いてみたら、音の余裕さ(箱の大きさ？）が良くて
できれば1500あたりにあれぐらいのサイズのSPあわせたいんだけど、オススメSPあったら教えてー
実売ペア20万まででおながいします。

233 ：225：2006/09/22(金) 23:13:03 ID:Rw7aoVo2

追加です。トライオードは日本のメーカーだよ

「株式会社トライオード
〒343-0015 埼玉県越谷市花田～」

（もっとも製造は中国。まあ、このクラスでは仕方がないけど）。

同じくこの価格帯でロックに合うと思われるDENONの1500AEの、
一種の押しつけがましさが馴染めないなら、Future2005をオススメする。
朗々とした屈託のない音だ。部品もDENONより良い物を使っている。
でも、リモコンはない（爆）。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 23:17:20 ID:2aaqwds8

>>233
いやトライオード自体は確かに日本の会社だけど、
扱ってる製品自体は舶来品だろう。
トライそのものはただの輸入代理店なわけで。

＞英国スペンドールスピーカー輸入代理店

235 ：225：2006/09/22(金) 23:25:10 ID:Rw7aoVo2

>トライそのものはただの輸入代理店なわけで

違うって。もともとトライオードって真空管アンプの「製造メーカー」
として有名だったんだよ（今もね）。立派な日本の企業ですがな。

輸入代理店もやってるから、その業務の一環として
スペンドールなんかを扱っているだけ。

236 ：222：2006/09/22(金) 23:40:07 ID:xixhh641

調べた所、どうやらトライオードは日本企業みたいですね。
スペンドルスピーカーというメーカーのスピーカーの代理店も兼ねてるようですね。
ヤマハがクリシュプの正規輸入代理店をやってるのと同じように

Future2005ちょっと気になってきたので視聴できる店にでも逝ってみます。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 23:58:18 ID:xygAqlE6

フラットと意見があったがやまが言うにはフラットじゃないらしいなﾌｭｰﾁｬｰ。
オレは実際聞いたことないからなんとも言えないが。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 02:09:15 ID:BFArwuXE

>>236
VSR-7100
http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/vrs7100/vrs7100.html

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 11:44:35 ID:yZFY7h/3

>>224
アキュフェーズとかマッキントッシュですか・・・。
高いですね・・・。
ヤフオクで安いのないかな・・・

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 06:49:39 ID:Z7mrIR0+

ﾗｸｰｽにもあるよ。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 18:56:02 ID:IKCi72+g

688 名前：枯れた名無しの水平思考[sage] 投稿日：2006/09/22(金) 23:33:50 ID:XfTkFHYm0
＞タッチペンを使って魔女（の疑いがある女の子）を調べまくるという、
＞DSならではの企画コンセプトが光る『どきどき魔女裁判！（仮）』。君ならどこを調べる？
ttp://www.dengekionline.com/data/news/2006/9/22/679a904c3833bdf056a872313d37fdd3_4.html

689 名前：枯れた名無しの水平思考[sage] 投稿日：2006/09/23(土) 01:31:56 ID:OEoHmNGO0
まんこ

690 名前：枯れた名無しの水平思考[sage] 投稿日：2006/09/23(土) 03:11:52 ID:4fBB9Lgr0
>>689
もうちょいオブラートに包めよ！！

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 19:17:36 ID:IKCi72+g

すみません。誤爆した。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 00:56:33 ID:iCb6zSaQ

夜中に爆笑しちまったｗｗ

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 22:55:59 ID:L2Obyp73

今日DENONの1500を注文してきた、在庫が無いので28日に来る。田舎なんで値段もアレだが・・
試聴をしてないのだけど、今まで使ってたＡ－１０Ⅲと比べてどうでしょうか？10数年オデオ離れてて。技術の進歩が解ればいいんだけど。
スピーカも古くてD-77XD、で聴いてるのはアニソンW

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 22:59:44 ID:NYRiwO3k

ソースはあれだけど、A-10Ⅲのどこが気に入らなくて買い替えんの？
ただ単に壊れただけ？

246 ：244：2006/09/26(火) 04:41:38 ID:bC2esMlh

どうも、＞壊れただけ？
20年も経ちますしコンデンサの抜け？って言うのかamラジオのような音・・・ガリもひどくてＳＰ破損
そんな感じです。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 20:41:51 ID:Qk/HKjsP

>>244
レビュー期待しとりますよ。wktk

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 20:43:30 ID:DIVwN6Oe

オラ三代目A-10のがいいと思う

249 ：244：2006/09/28(木) 21:18:16 ID:aq6XkYly

ども。先ほど届きました＆早速試聴(但し未調整です)
まず鳴らした瞬間はあれ？っ手感じでしたが３０分位で良くなってきました。壊れたA-10と比較してもしょうがないのですが良かったです。
ただあの強烈な低音とパワー感はさすがに出ませんし繊細さと引き換えでしょうか？A-10はどうも分解能が低かったようなので・・・
残響音のフワフワしたとこが聞こえたのは久しぶりです、今までは富士通のテレパソに負けてたからw　後は土日に鳴らしこんで見ます。

その他外観など、デザインは正直安っぽく昔買った498位のイメージです、重さの割に案外小さい‐足はでかくていいんですが。
側版から天板は一体で安物VTRのようにペラペラです。某先生なら鉛を置きますねw　
スイッチ類はリモコンで使う人が多いのかなんか頼りないです”かちゃっ”と音が出ますが無音でよかったのではないかな。

久し振りの購入ですからこんなんでレビューと言えるか？です、音色は言われるほど癖は無いような(SPも古いからなぁ)
ちなみに試聴条件は、ソースダイレクト（音調は一切使わない主義です)でDVD-S747AにD-77XD<<ここに突っ込まないように

試聴CDは麻生大臣もお好きな、ローゼンメイデンオリジナルサウンドトラック1(爆・・・でした。ではさようなら。。。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 22:34:31 ID:NHtwOdql

FR-N9Xってここではスレ違いですか？MD、CD一体型てのがいいなと思ってるんですが。
スピーカーはリビングに使われずに放置されてたセンタースピーカーD-407Cしかないんですが…接続できますよね？

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 22:35:28 ID:NHtwOdql

"ですか"
ばっかりだ…すみませんorz

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 22:39:11 ID:UnqnNbTD

AV板に帰った方がいいと思う

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 00:43:51 ID:RhwADwpT

>>249

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 09:47:16 ID:vS7pPSSg

>246
>今まで使ってたＡ－１０Ⅲ
俺なら、1500買う金でオーバーホールだな。
もうこういう名機はでないかもね。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 11:10:35 ID:EgnZGSsC

デノンは内部写真を完全公開しているから好感触だな
YAMAHAのAX-497は消費電力載せてない
自社チップのYDA36を使ったデジタルアンプなのかな？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 11:13:43 ID:EgnZGSsC

YDA136だた。。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 15:05:55 ID:bBjM/Qau

>>255
AX-497は間違い無くフルアナログアンプw

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 17:03:34 ID:QBDyZZ8x

http://hw001.gate01.com/dec2750/img/newspaper/02.jpg

売国新聞の正体！まさに悪辣！

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 17:15:35 ID:2IAEctaZ

>>249
ちょｗｗｗｗ
オレは報告内容よりも最後の一行が衝撃的すぎるんですがｗｗｗ
ローゼンメイデンを麻生大臣がお好き…だとお！？

マジメに想像つかないんですがｗｗｗ

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 18:08:17 ID:QG0/trpY

アキバのオタク狩り(2006.9.29)
http://www.youtube.com/watch?v=-Dk5HxS--V4
ローゼン麻生

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 21:58:02 ID:J676sefO

まぁローゼン麻生は有名だな

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 22:04:24 ID:O6SWDBIj

桃種のブログに、麻生氏にサインを送ったと匂わせるカキコがあった。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 01:54:54 ID:F7CjMzvA

ＡＶアンプからプリメインアンプに繋げると音悪くなる？
プリメインアンプに直接ＳＰ繋げた方が良い？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 06:11:09 ID:16qqGIIZ

>>263
なんだ?
AVアンプのスピーカー端子からプリメインのライン入力に接続するってか?wwwwwwwwwwwww
なんでそんな事をする???????????????

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 12:00:25 ID:PYeVFyOR

プリ→プリ回路は劣化するだけじゃないの
ケーブルを30m長くするようなもの
でも、その音が好きなら構わないさ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 12:17:09 ID:F7CjMzvA

>>264
ＡＶアンプも使いたいから
いちいちスピーカー端子変えるのめんどくさいじゃん

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 12:50:05 ID:hgWk39Pr

>>263
音が良い悪い以前の話だよ。そんな事したら機材が壊れるぞ。
SPの切り替え機でも買ったら？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 12:53:42 ID:q2c54hQy

やらせてみればいい
そーやって覚えていくもんだ
ちゃりんこだって怪我したりちゃり傷つけて乗れるようになるんだ
好きにやらせればいい

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 18:47:18 ID:P87W8grr

やはり3300ですよ、Ａ級だから。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 20:50:14 ID:N9n70Ylg

>>269
A級の音が聴きたいならあんなのじゃだめ、と一蹴されてたな。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 13:32:17 ID:pZ3QyNeZ

新ｽﾚ

【ラステーム】デジアン（安い、爆駆動力)(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159638527/

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 13:34:32 ID:g6SYZyYf

TA-FA1200ESどうですかね。デジタルアンプ・音場補正・マルチchをダウンミックスして2ch再生など
かなり変わり種で面白いように感じるのですが？ところでこのアンプはシャープのような１ビットデ
ジタルアンプなのでしょうか？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 13:46:57 ID:LUFroWX3

A級はいいね。人の妬みまで聞こえるよ。分解能がいいのかな

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 14:25:58 ID:v9LtizPx

A級使い始めてから、目から鱗だよ。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 16:37:43 ID:HNXc/Fd/

TA-FE570使ってる人いる？
やけに安いけど。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 21:57:08 ID:nh2365VH

Ａ級はいいね。ＣＥＣのつくり出した製品の極みだよ。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 21:59:21 ID:tkcT/3Fu

Ａ級は永久に不滅です！

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 22:02:50 ID:z4sYaWfX

川相さん、帰りますよ

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 22:03:06 ID:/Nc1mtdW

>276
71のこと？あの辺は競合多いクラスだからなぁ。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 23:14:29 ID:s5wL8U3O

デジタルアンプ総合スレが1000いって落ちたんだけど
12スレ目を誰か立ててもらえると助かる

前スレ↓
デジタルアンプ総合スレ　11台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132361645/

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 23:40:49 ID:8+5ekgqq

>>280
板違い
スレ立て代行依頼所　-伍拾捌-
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1157495322/l50

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 00:04:45 ID:x78X1Kqx

>>276
エヴァオタ確定！？

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 00:16:10 ID:DwyLwFE6

>>282 わかった？ｗ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 20:39:51 ID:Irq41Acn

これがＡ級の音・・・うむ、いかにもＡ級らしいですね。
しかし、私の求める音にはまだまだですね。
ターメリック、クミン、ガラムマサラ。あと花椒粉が加われば最高なんですが・・
困りましたね。やはり奮発してセパレートにすべきでしたかね・・・・

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 23:27:17 ID:ypkE0pkA

Ａ級か、何もかもみな懐かしい・・。
わしを一人にしておいてくれんか。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 02:29:29 ID:69H6R3qG

艦長、うわ～艦長の顔が○岡になってる～!!!　

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 11:25:55 ID:uzKq6KZM

特にDレンジが狭いアニソンはＡＢ級のほうが息つぎや語尾のキレ等心地よく
聞こえる可能性があります。Ａ級はダメです

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 02:35:27 ID:xvmXIPVQ

アニソンはラジカセ辺りで聞いてる方が気分良く聞ける。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 03:14:08 ID:Zq7yRkBM

さっきアニソンテイストのエロソン56kbpsで垂れ流しを聴いてたが
それはそれこれはこれ

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 07:54:19 ID:Kfw9RTlq

>>275
漏れの愛器はＴＡ－ＦＥ４００Ｒでござい。なにせ部屋が狭いん重宝する。
へどほーんじゃっく、挿せばスピーカーオフになるのでずぼらな漏れには
最適。スピーカースイッチ切り忘れで夜中に大音量で大慌てってのがないｗｗ

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 09:24:02 ID:y2kCVUMV

A級なんか糞

アニソンが心に響かないぜ

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 17:48:34 ID:PYeifAzr

アニソンテイストのエロソンつーとふたなり音楽CDしか思い浮かばない…

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 20:36:35 ID:nHg0zvRj

ポップス聞くときにパイオニアのアンプってどうですか？

294 ：こんばんは、石井です。：2006/10/07(土) 20:39:27 ID:P+jkvsmL

国内ならば勘でデノンかアキフェイズかラックスマンか？

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 21:06:52 ID:dIcBXLrM

今めちゃくちゃアンプ探してます！
レゲエを聴くので低音が出てくれるアンプを探してます！！！
調子乗りますが５万以下ぐらいでお願い致します！！！
SPはMARANTZのLS７００です！

よろしくお願い致します。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 21:36:00 ID:IOV0SOWw

>>295
CECのAMP3300Rがこのクラスでは一番音がいい。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 21:42:47 ID:XaD08hV4

低音といえばNEC A-10だな

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 21:50:52 ID:izbN8GBX

エレキットがいいと思う

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 22:02:10 ID:JuW/1LLc

>>295
A-933でいいよ。
レゲエには向いてない気もするが、低音ならこれだろ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 01:31:56 ID:s2ADKqQt

皆さんありがとうございます！！
AMP3300Rか
A-933を買いたいと思います！！
ただ、どちらが良いのか･･･笑
迷いますね～
考えます！！！

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 01:46:13 ID:s2ADKqQt

連レスすいません。

追加ですがPMA-1500Rはどうでしょうか？
まったくの素人で申し訳ございません

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 02:12:39 ID:AP0clADB

試聴してこいよ
考えても音はわからんだろ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 02:26:56 ID:PvJyXUsO

人が「これは音が良い」と言えば、「そうだ、確かに良い」と聞いた事無くても
思い込めるタイプじゃないかな？人の意見「だけ」気にする人。結構そんな人多いよ。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 02:50:21 ID:jVaoYn58

>301
デノンは2000からお奨め。やめたほうがよろし。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 09:02:43 ID:iCgiPGLZ

A級アンプがいい

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 09:51:12 ID:DznLAPhR

>>300
A-933は音が固め。AMP3300Rは柔らかめ。
低音の量感はCECの方がある。
音の出だしのスピードはA-933が優れる。
まあ一回試聴してみなされ。
この2機種はかなり音が異なるんで違いがわかると思う。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 11:47:10 ID:DYoE/hil

XR買っとけよ　絶対後悔しないアンプだぜ

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 13:17:54 ID:jVaoYn58

>MARANTZのLS７００
アンプもいいけど、SPのコンディション大丈夫？

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 17:58:25 ID:VVI5rtow

>>307
家電音質好きなら後悔しないよなw

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 19:18:38 ID:jVaoYn58

>309
それはあんたがｶﾜｲｿｳｽ。
オーディオで基本の試聴してればね。
俺も、専業メーカー応援したいけどね。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 19:25:01 ID:lUpah1TB

>>310
家電の音ってのは知らないけど過大評価はできないな。
まぁそれでも好みに合えばそれでいいんだが。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 19:40:16 ID:jVaoYn58

>311
別に過大評価する必要はないけど。ｗ
ただデノンとマラが一緒になるような状況だとね。
逆に、松下や東芝日立、海外ならフィリップスあたりガンガッてほしい。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 22:14:33 ID:LNHHPGXx

3300マニュアルに「本機のスピーカーをグランドに接続しないでください。
本機は完全なバランス設計のため、左右のスピーカー接続端子はアクティブな状態です」
とある。これでバランス出力だと分かる。
それとCECのいうシングルエンドっていうのはプッシュプルのA級に対して、シングルエンドの
A級ですよっていう意味で、これを2つ使ってバランス出力になる。らしい。
ttp://www.avl-audio.ru/work/FILES/48/0a25aa1d2a8c59aa01d782b64a754f3cbig.jpg
私も良く分かってないので内部写真を解析してください。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 01:41:07 ID:C625XPEP

XRは聞く前から叩いてる人が多いからなぁ。聞いて叩くならともかく。
見てもいない映画・読んでもない本に正しい評価が下せるのかね。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 02:24:52 ID:qBcWyHcv

正しい比較（二重盲検法とか）なんてオーディオで行われることがあるのか。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 08:31:19 ID:5M1tkoW8

ぶっちゃけＳＰを基準に考えろよｗ阿保すぎる

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 11:19:18 ID:6+Hls44H

ミニコンからアンプをここに挙がっているレベルに買い換えようとしています。
ある程度ドンシャリが好きなので、いつもトンコンで低音高音上げてるんですが、
今は、トレブルを上げていると、特に再生してない時、ホワイトノイズがかなりすごいです。
トレブル0にすると消えます。
ここのテンプレに載ってるレベルのアンプなら、トレブルを上げてもホワイトノイズは増えませんか？

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 12:28:54 ID:r9SsZKQI

>>317
アンプじゃなくてスピーカ替えたら？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 16:43:16 ID:Xva2tdaT

>>317
高音が強調されるんだから当然高音域に現れるホワイトノイズも大きくなる。
ミニコンより気持ち程度音が良くなるかもしれないがホワイトのノイズは消えない。
ちょっといいアンプにすればトレブルいじらなくても高音がクリアに
聴こえるから、トレブル触らなくてもいいじゃんかってなるかもよ。

トンコン、グライコ好きからは文句が出るだろうけど。ｗ

高音が全く出ないスピーカーなら別かもしれんが
スピーカー替えてもノイズがのってる音からノイズを消すことはできない。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 22:42:31 ID:GyUckyF5

アルファソン　AD-5/47CPB音質はどうですか？

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 00:19:30 ID:5k2hAsO5

インテリアのマッチングを考えて、ボディー色が黒いアンプを探しています。
出来ればデザインもカッコよくて音の良いものがいいです。
中古で10万円ぐらい希望です。
よろしくお願いしますm(__)m

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 00:42:45 ID:9PBwkNYe

>>321
質問なら、↓の方がいいと思うぞ。

超初心者のための質問スレッド★アンプ編18★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154850712/l50

それにしても、何で中古？新品にすればいいのに。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 01:53:23 ID:5k2hAsO5

>>322
ありがとうございます、そちらで質問しなおします。
出来るだけ音の良い物が欲しいので、新しめの中古がベストかと思ったのです。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 13:21:47 ID:y+8ahZ87

3300Rの黒。A級

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 13:23:52 ID:XTsBBXl+

A級A級と連呼してるのは所有者で優越感に浸りたいやつだろ。
だがなぁ。
本当にA級の音が聞きたいのなら（ry

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 13:49:08 ID:FjV7iA51

CECは安いけどA級でいい音がする。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 13:52:12 ID:mQbPHwiM

ID変えて必死

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 14:16:41 ID:JG9jbLjS

>>325 釣りをスルーできないってことはｗ
A級に僻みでもあるの？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 14:20:09 ID:EMrEC2J1

>>328
「釣り」って便利だね。
黙って過去ログ全部あさって来い。
どうせ図星だったんだろ？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 14:21:52 ID:XTsBBXl+

>>328
僻むにしてもこんな底辺のA級にではないな。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 16:05:34 ID:IXwJ6LUf

アキュフェーズのＡ６０を使っているが
Ａ級アンプは別に暖かい音がするわけではない。
ハイスピードな音というか立ち上がりのメリハリに差が出る。
もっとわかりやすく言えばシャキッと鮮度の高い音がする。
ベースやドラムがモヤモヤしない。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 16:25:34 ID:nHoMcsQ+

聴いたかんじ
デジタル＝A級
アナログ＝管球
ということでおｋ？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 17:34:13 ID:Vx5G9lho

>>329 つまり、君の「糞意見」じゃ、レスしようがないのだよ。
一通り、この板の興味のあるスレを見てから、再度質問してみてくれ。
何が足りないかわかるはず。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 18:16:59 ID:w/NA3k5a

>>333
日本語で頼む。
俺は質問なんかしてないぜ？
いいから黙って過去に何度同じやり取りがあったか見て来い。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 18:31:46 ID:aHCZp4S/

ｺﾋﾟﾍﾟﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲw

336 ：A級っていいよな：2006/10/10(火) 18:31:56 ID:LTYggRoI

やっぱり車に乗るならスポーツカーだよな！
ええと俺の車はなんて言ったっけ・・・ああそうだ、
カプチーノだよカプチーノ。
スポーツカーだよハァハァ・・・

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 18:49:52 ID:ugzm7/am

誰がA級B級ってことを決めてるの？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 19:00:33 ID:aHCZp4S/

>>336　季節の変わり目を実感できる流れですね

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 22:05:58 ID:aFFKw/66

秋にもこーゆーのが出るのか。。。>>336

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 00:18:53 ID:JhUxDuoR

>>337
18.8ﾏｿ円以上がA級ですよ。
常識なのにけっこう知らない人が多いのです。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 00:25:18 ID:XXlS7WU4

>>340
昔から国が規格として定めてるのに知らない人多いよな

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 01:25:56 ID:7W5gTdNs

つーことは中身関係なく、値段さえ19万程度にあげとけば
実際のところ5万程度のもんでもA級扱い？
全メーカーが同じことしてたら「この音ならこの値段なんだろう」としか思わんし。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 03:30:16 ID:wwI3ErRG

放置されているようなので

「A級アンプ」でぐぐれ

と書いておきますね

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 09:45:11 ID:75bya2mb

>>332
A級もアナログなんだがw

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 10:26:23 ID:OZbM3DtS

>>336
まともなオーディオもまともなくるまもしらないボクははやくねよ～ね

漢字知らないんだからムリに使わないよ～に…………………

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 11:29:37 ID:Cq1ilhrh

スペースの無駄使いはしないよ～に

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 13:37:24 ID:Xkuqrl3L

コピペ？釣り？っていうか基地外でしょ
336は。
このスレのキモ粘着。嫌がらせばかり。いっぱいでしょ。
楽しいのかな～本人は。
もともと病院通いみたいなのか。
ひかるみたいなもんか。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 14:57:11 ID:PZWGI+af

>やっぱり車に乗るならスポーツカーだよな！
ええと俺の車はなんて言ったっけ・・・ああそうだ、
カプチーノだよカプチーノ。
スポーツカーだよハァハァ・・・

フンッ　俺なんかビートだもんねぇ。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 17:36:56 ID:ZuHA6q0p

>>338 >>338 >>347
なんでこのセンスがわかんないかね。
カプチーノでぐぐってみろよ。
>>348みたいに返答してみろよお前ら。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 21:21:19 ID:HSuckd3Q

>>342
だいじょうぶです。
高い物だと思えば音もそれなりに聞こえちゃいますから。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 00:14:06 ID:nV1N3U8K

スレ違いに乗るけど
でも、カプチやビートに乗るのは大人の感性が要るんじゃね？
オイラは某SUVだけど、アソコまでストイックなクルマに乗れん。。。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 00:36:19 ID:vcb4ehrr

デノンとオンキョーの違いを教えて下さい。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 00:38:57 ID:J4Zu1dvw

>>352
ブランド名が違います。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 00:41:01 ID:vcb4ehrr

ほほー

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 00:46:49 ID:2OTVh1mt

>>353
デンオンとオンキヨーでおｋ？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 00:54:47 ID:/ngUo4Gi

これはどれがネタか読めない展開だな

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 13:01:46 ID:0yXjXKPM

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　　　なんでこのセンスがわかんないかね
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　　⌒ ⌒

　　∧_∧
⊂（#・д・）　A級ダメ、カプチーノって言ってんだろ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　　　　人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　＼

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 15:48:57 ID:us7IQy9j

>>338 >>338 >>347
なんでこのセンスがわかんないかね。
カプチーノでぐぐってみろよ。
>>348みたいに返答してみろよお前ら。

※348はｺﾋﾟﾍﾟ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 17:15:21 ID:NjiGY8/e

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061012/pioneer.htm
これデザインは結構好みなんだが

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 17:42:29 ID:Npdp8fg5

アキュのE-213。これと同価格クラスまでのプリメイン、
海外限定で、皆さんのお勧めは？
おいらは、アーカムのA32あたり。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 17:59:39 ID:r5XSYtPf

>>360
http://www.naspec.co.jp/aa/pu-set.html

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 18:06:37 ID:QM3BNl0a

>>359
デザインはヨーロッパの高額なアンプを意識してるな。
ただ問題はパイオニアということだ。
これがデノンやオンキヨーなら買ってもいいけど。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 21:00:45 ID:HViBpyh7

そんなに言うほど、πが悪いとは思えないが・・・。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 21:04:14 ID:kdO3LSKJ

何このケツみたいなフロント…

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 22:36:33 ID:vcb4ehrr

SANSUI AU-α507XRを使ってるんですが、DENON PMA-390IIに変えてもあんまり音は変わらないですか？
DENON PMA-390IIにはリモコンがあるのでただそれだけの理由なんですが。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 22:39:08 ID:K5dCrYtq

>>359
安いほうのアンプにもUSBが欲しかった

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 23:21:38 ID:wNanyEMu

やっぱり音を聴くならA級だよな！
ええと俺のアンプはなんて言ったっけ・・・ああそうだ、
アキュだよアキュ。
A級だよハァハァ・・

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 23:44:04 ID:bGPXsVrf

>>359
デザインいいか？まあ、人の感性はそれぞれだが．．．
オレは見た瞬間「ヘンなデザイン。ワンポイント思い切り外してるし」と思った。

>>360
話は違うが、E-213はアキュスレでは「語るに値しない存在」なんだそうだ。
正直、オレも薦めない。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 04:52:33 ID:kCUmR0MI

RCD-M33＋SC-M53とPMA-390AE＋SC-M53だったらどっちがいいと思いますか？
用途はPCのオーディオインターフェイスから接続して聞くって感じです

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 05:39:23 ID:X3yGoNgA

>368
E-213は、もっともアキュの癖がない、使いやすい製品とも聞くけどね。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 11:04:52 ID:JzJyHKJ7

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｒ‐''´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀ヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　| |｀i
　　　　　　　　　　　　　,.-‐,/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　ｌ ,---､‐､､
　　　　　　　　　　　　　ヽ､/＿＿,,=＝＝=＿＿,=＝＝=＿＿＿ / /　ｌｊ, .＿ﾉ _}ﾉ}ー､
　　　　_,　-―──'''´￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀T'―''u'￣￣￣ヽ　＼
　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　　ｒﾗ　ｌ　　　ヽ
　　/´￣ヽ　　　　　　　　　　　　　_,　-―''´￣ヽ、　　/⌒ヽ、 niｺｌ　　　　　　　ｌ　 , -､　ｌ
　,ｲ＿＿_ﾉ　　　⊂ﾆ二ﾆ⊃　　　(＿＿＿＿＿ノ　　 /￣:ヽ、i |j　 !　　　　　　　ｌ ./ﾆヾi　ｌ
　ｌ　　　　　__ｌ￣￣￣￣｀i　　　　　　　　　　　　　　/ｨ=ｧ､:::::iｌｒ,　 !　　　　　　　ｌ.ｌ:ﾄ,ｔヽ;ｌｌ
　|i二ｺ　i￣ｒ‐ｌ　　　　　　ｌー― ､　 {二二二}　　　ｌ　ｌ__ﾉ,ﾊ::::!.|ｊ　ｌ＿＿＿＿＿ｊ.ｌ::iﾑ/|i:ﾘ
　l　　　.|　 |:::'ー―――‐'::::::::::::::|　　　　　　　　　ｌﾆ´.i}く_,,ｌｌ::|　　　　　　　　　　ｌ::ｌﾌ'くiｌ:ｌ
　ヽ＿＿,ﾆ二二二二二二二二＿　　　　　　　　ｌﾉ ∧,　ｊｌ::|　　　　　　　　＿ﾉ:::ｌ,ﾍ ,ﾘ;ｌ
　　',::::::::ヽ,,,＿ラ:::::ﾉ　　　　　　　　｀ー――ｔ──'´ヾｿ__ﾚ'ﾉ::ﾉー'''￣￣￣￣ｌ:::::::::::｀＝''ﾉ
　　ヽ、::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　ヽ;;;;;;;;;;;;:::｀ー':./　　　　　　　　　｀''ー―‐'´
　　　　｀~''''''''~´　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ー──‐

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 11:32:02 ID:2+2q5AdQ

Πのアンプだけど
A-A9の中身見たら欲しくなった

トロイダルトランスが二個鎮座してる姿に感動した。

ttp://pioneer.jp/components/pureaudio/tech_amp.html

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 11:36:54 ID:xRbdpmsc

堂々とケーブルが結んであるよ。ピュアにしては・・・・・。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 11:46:27 ID:xRbdpmsc

A-A6＝PD-D6　A-A9＝PD-D9？
PD-D9なんて出るのかな・・・。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 12:23:14 ID:hCa6I8TI

http://pioneer.jp/components/pureaudio/tech_amp.html

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 12:30:41 ID:hCa6I8TI

http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1159680012_1.jpg
http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1159778506_1.jpg
http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1159977817_1.jpg

A-05の焼き回しと言った所か

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 13:02:41 ID:K+bnqVfi

ｺﾋﾟﾍﾟﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲw

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 20:00:20 ID:4Igymqw6

一応、πのアンプ、みんな気にはなっているみたいだね。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 21:43:48 ID:zh4RSlIn

実売価格5万位で一番解像度の高いアンプを教えてください。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 21:45:06 ID:HeayeMVf

A-933

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 21:48:22 ID:rTq69aWS

CD3300R

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 22:27:05 ID:JdVnfM7y

俺もA-933だと思うぞ。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 22:30:52 ID:5RL+1SNH

忙しいね、短時間でｗ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 22:32:25 ID:JdVnfM7y

>>383
はいはい妄想乙

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 01:49:11 ID:GfhS3toV

CR-D1 SE

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 05:50:34 ID:NZuNjfNj

５万で自作

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 08:14:14 ID:HbKdRMAF

>>375
ブラックも出てほしかったorz

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 09:58:46 ID:MB/JqrQa

まあ、こういう流れにした本人は、ｼﾞｺﾏﾝなんでしょうな。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 10:20:07 ID:d5WcA9lY

>>334 ｺﾋﾟﾍﾟﾆﾏｼﾞﾚｽﾁｮｳｶｺﾜﾙｲw

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 10:38:36 ID:O2e518Hs

粘着ﾈﾁﾈﾁ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 13:39:03 ID:5RlY31ie

>>390
はいはい妄想乙

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 15:15:26 ID:vOx1EKD1

なんでこのセンスがわかんないかね。
粘着ﾈﾁﾈﾁでぐぐってみろよ。
>>391みたいに返答してみろよお前ら。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 17:01:27 ID:aV/KUimm

いいから黙って過去に何度同じやり取りがあったか見て来い。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 18:11:03 ID:FuLjB4aO

なんか一人でID変えて必死にがんばってるのがいますね。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 18:27:46 ID:5aQO541O

http://www.lbycwi.org/images/Logos/LBYC%20Burgee-w-text-huge.jpg
なんでこのセンスがわかんないかね。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 20:55:24 ID:jsubs07T

TA-FE570、またはA-D1で十分実力が出せるレベルのスピーカーってどのくらいの価格帯ですか？
将来金がたまったらKEFのiQ3なんかがほしいなぁと思っているのですがやはり力不足でしょうか

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 09:02:16 ID:Il9Hn+RR

力不足です

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 10:37:23 ID:RIuifv0A

そうですよね。どうもです。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 13:10:19 ID:wrUY6hXi

HiVi読んでHomerの掲示板見てた頃は、
国産上位機の30万クラスが高級機だと思ってたなあ

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 13:16:42 ID:V8TQEjF/

充分、高級機ですよ。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 15:26:18 ID:x6z736uc

PM6100SA ver.2とPMA-390AEで迷っているのですが三重に住んでいるので
なかなか試聴できません　名古屋あたりで聞けるところありますかね？

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 15:33:02 ID:+DztxmoI

それなら3300を候補に入れるんだ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 17:57:18 ID:FeMz/tWi

CECは危険だＺＥ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 17:58:35 ID:x6z736uc

予算３マソなんです

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 18:47:12 ID:NKrGFGnW

厨房の頃から使ってたコンポが、9年目？でついにお亡くなりになられました…。
コンポより戯れで買ったipodとATH-CK7の音のほうが遥かにクリアなのに時代の流れを感じたので
据え置き用に、プリメインアンプから揃えようと思うのですがオススメはありますか？

予算は6～7万ほど
用途はipodやPCを接続しての音楽鑑賞専用になると思います
Digital Hi-Visionなどの映像関連目的での使用は考えていません
主に聞くジャンル…clasic、Rock、metal、pops、ゲームミュージックとか…
あまり統一感がないため高音域重視、とか低音～中音域重視に絞れなかったので
全音域でそこそこのCPがあると聞いたQUADのL11を購入することにしましたので
それに合ったアンプを紹介してもらえると助かります。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 19:33:52 ID:R1G3ZOOq

>>405
CEC AMP3300Rだよ。
QUAD11Lはスレが立ってたけど、CECが一番あう。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 22:04:12 ID:z7DM2wDx

>>405
ipod との連携を考えているならば、
ONKYO A-905FX(S)

http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/A-905FX(S)

しかしこれも QUAD もニュートラルなキャラクターなのでつまらないかもしれません。
ワンランク上の A-933 という小型の物量投入アンプもあります。
定価十万円以下のプリメイン・アンプのなかでは低音域の制動力は一番いいですね。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 22:15:22 ID:xFuOqVnY

いいから黙って過去に何度同じやり取りがあったか見て来い。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 22:47:05 ID:oCWY+Mm+

11Lとデジアンは相性が悪いってことで・・・
固い音のアンプはNGだ。
これかなーり議論された話題だよね。

410 ：405：2006/10/17(火) 00:04:14 ID:9f2CIySU

>>406-407
レスありがとうございます。
現行の11Lスレを覗いてきましたがデジタルアンプと併用してる方もちらほらいるようで
AMP3300RやA-933は何度か名前が挙がっていたので、店頭で探してきます

自分の使用用途を考えるとデジアンであることはちょっと外せないので
あとは実際に聞き比べてなるべく低音のスムーズな組み合わせを探してみます。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 09:53:42 ID:GA6AxuUx

安物A級駄耳スレ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 11:20:32 ID:GVh1TIGs

>>410 AMP3300Rは伸びやかでいい音がするよ。低音重視ならいいかも。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 13:33:44 ID:158US2Qu

A級A級と連呼してるのは所有者で優越感に浸りたいやつだろ。
だがなぁ。
本当にA級の音が聞きたいのなら（ry

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 14:28:30 ID:27S4AsGy

今日ここに来てみたら妙な違和感が。
てっきり325以降のレスが消えたのかとしばらく思ったぜ。
なんだか知らんが信者が必死ですね。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 14:37:50 ID:UvFshgTa

こなくていいよ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 14:44:23 ID:f5sPjs1X

ここは3300R専用スレになりました。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 14:48:58 ID:/7+hnozX

なんか一人でID変えて必死にがんばってるのがいますね。粘着ﾈﾁﾈﾁ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 15:23:13 ID:TyHFYhJm

パイオニアの新型ソニーの新型デノンの（インテリア系の新型）とこの秋は初級機ラッシュですね。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 15:24:39 ID:Tf9/gbRg

>>414 これ荒らしだよ。
前のスレから同じ。通報していいとおもう。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 17:11:31 ID:LY3lOOHG

3300を馬鹿にされたのが悔しくて荒しになったか。
それでコピペで粘着してるんだな。
はいはいA級ですねいい音ですね。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 18:40:29 ID:uvP6JOM+

SONYって何だっけ？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 19:04:45 ID:R5WRr0UA

恣意的に爆発するﾉｰﾄPCを提供するﾃﾛ支援ﾒｰｶｰ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 23:53:26 ID:ZKGB6sKD

>>414
ここは信者が集まるところなんだが

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 12:34:49 ID:Us1/X3gu

ID:R5WRr0UA
自分の頭の悪さをバカにされて悔しいですか～
それでｺﾋﾟﾍﾟ粘着なんて屑がする事だぞ
やめとけ

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 13:15:33 ID:E0o3SusH

>>420
いっぱい音を聴いて口先だけは鍛練されたわけだ。哀れだね
とっとと新製品を開発しろよ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 14:58:12 ID:7OkuYaZr

はいはいA級ですねいい音ですね。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 15:01:28 ID:jetVhI7z

1000円のA級アンプでもでれば狂信者の目も覚めるのかな

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 22:28:52 ID:IlNqaXD2

一般的に粘着って言われる書き込み例だよね。ちょっと考えてみて。
自分の話を理解されないと勘違いして、何度も重複コピペするのって最悪なんだが。
理解されてないんじゃなくてスルーされてるんだから、ネットリソースの無駄遣いはやめてくれる？
しかも、jetVhI7zの他のレスはキモ～い脊髄反射レスばっかりだし(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
書き込みパターンから察するに放課後の学生さんなのかな？放課後の時間は有意義に使おうね！

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 23:15:42 ID:2HnZlzsa

学生なら3300Rくらいまでしか買えんか。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 23:25:12 ID:sW4uIuo7

>>428
というか重複コピペしてるのはjetVhI7zとは逆の立場の人間だぞ。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 00:13:04 ID:eD8D+eUe

pioneerメーカーとしては結構好きだな。PD-Ｔ04s未だに現役だよ。
商売は超ヘタだから続くかは怪しいが…

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 10:13:59 ID:xFvmO1r6

ウンコウンコと連呼してるのは池沼で劣等感に浸りたいやつだろ。
だがなぁ。
本当にウンコの味が知りたいのなら（ry

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 10:30:29 ID:lRif3ZJw

何なんだこのスレは。
おまえらの発言だって、前スレのコピペじゃん。
主宰者、もしくは関係者が広報目的でやってんのがミエミエ。
きちんと、「○○の○○が皆さんにこの品物の良さを知ってもらうためにやっています。
どんな反論にも科学的根拠を持ってお答えします。私はこれが売れると儲かります。」
って書きゃ良いじゃん。その方がよっぽど気持ちいい。
何がマターリと語りましょうだよ。
こういうのは単なる「ナリスマシ」ってやつで、不愉快に思う消費者が殆どだ。
少しは、消費者心理を考えた行動しろってんだ。
実に不愉快なスレだな。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 15:03:15 ID:h7Q6voEL

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 15:36:24 ID:DoRtY6gM

せっかく秋の新製品が珍しく多く発売されるのですから、製品のお話しをしましょう！

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 21:41:24 ID:p6m8G3YY

>>433まぁまぁ・・・

g004.garon.jp/gdb/GA/0I/HU/fy/rH/o-/0y/XT/eV/6E/2y/EPD.jpg

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 09:05:15 ID:7lrsoLmO

ヨーロッパだと、AMP3300が14万の、CD3300が12万くらいに化けてたかな。
アキュのも2～3倍に化けてた。
そんなこんなで、日本の市場価格と綺麗に立場逆転するよ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 10:08:02 ID:c4qytBjX

>>437
そのネットショップのURLを張って欲しい。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 11:12:02 ID:YuNzZl90

>>437
ってことはLINNとかアーカムとかオーアナを
高いお金出して買うのばからしくなるね。
やっぱCECが一番だよヽ( ´ー`)ノ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 11:13:05 ID:YuNzZl90

海外行くと、日本と価格が逆転するなんてザラ。
特に、オーディオみたいに数はけない物の場合、かなりの額に設定しないと代理店側が黒字出せないし。
海外のメーカーと交渉し、船代や倉庫代を確保し、宣伝して国内の人に認知してもらい、販売店に場所を確保し
輸送事故や故障・不良への対応、それらを実行するための人件費その他を確保。
さらに会社に利益が残るようにしないと商売にならん。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 17:50:38 ID:YFCxTE0j

だからなんだかんだでMade in Japanはまだ強いしな。
欧米品を有難がる日本人と日本産を有難がる欧米人の図はあるよ。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 18:10:24 ID:P7SvmB6S

http://www.cec-international.de/pages/s5.html

欧州

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 00:12:27 ID:ajc7uJg+

中国の高級オーディオメーカーCAVが日本市場に参入
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061020/cav2.htm

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 00:24:09 ID:fDygHvEG

銘記A-10の名をパクるな

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 15:55:55 ID:7oQ/5RK8

\40,000～\60,000のプリメインの初級機を
買うなら少し我慢してお金を貯めて、一つ上の
グレードのアンプを買ったほうがいいよ。スピーカー
の駆動力や表現力が全く違う。

どうせ、ピュア板に来るひとなんか関心あるわけ
なんだから、安いのを買っても絶対買い代えたくなる。
だったらはじめから高いものを買ったほうが良い。

お薦めなのはSHARP SM-SX10 \250,000 だけど
割引率も高いので実際はもっと安く買えるし、
デジタル入力i-Link入力をもっているので、プレーヤー
の質をあまり問わずに良い表現をするし、ハイエンド
に近いスピーカーの鳴り方をするよ。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 16:25:15 ID:pzv2+saA

んなこと言ってたらきりが無くなる。

\250,000のプリメインの中級機を
買うなら少し我慢してお金を貯めて、一つ上の
グレードのアンプを買ったほうがいいよ。スピーカー
の駆動力や表現力が全く違う。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 05:00:31 ID:fYR5qK6G

さいげん

448 ：447：2006/10/22(日) 05:07:19 ID:fYR5qK6G

失礼、ミスった。
際限なく使える予算さえあれば上のランクの方がいいのはそりゃそうなんだけど、
ここは、【プリメインアンプの初級機】スレだしね。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 08:39:55 ID:nyPvo/iE

確かに。
金に糸目を付けなければ、何でも買えるし。
限られた予算で良い物を、ってのが面白いんだし。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 11:19:03 ID:Wfj4+SPQ

>>448
それにしても倍以上の価格を勧めるのはどうなのかと。
思うけどな。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 22:01:02 ID:BPad+raU

πの新しいやつ結構良いかも。
でもπの音ってどんなもんだろうな？

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:47:26 ID:Qvu4FF+a

う～ん・・・スッキリ明快系、のような気がした。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 18:21:05 ID:3LDk5jiN

Πはおおむね、華やかで明るいのが特色。（いままでは）

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 22:29:33 ID:c/SpMBtd

目安10万円程度だったらやっぱり
PMA-2000かなぁ
Ⅱ.Ⅲ.Ⅳ辺りだったら中古で6～7万くらいでしょ

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 18:29:32 ID:1cBAVW0e

安物を馬鹿にされたのが悔しくて荒しになったか。
それでコピペで粘着してるんだな。
はいはいデノンですねいい音ですね。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 10:56:05 ID:WowC/ckP

純A級シングルエンデッド・完全無帰還の回路構成

CECのポイントはここにあると思うんだが、他のメーカーで同じようなのはないの？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 11:07:13 ID:1rL6UyR5

同じ質問他所でも見たけど

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 13:19:22 ID:vUF53LHV

>>456
Mark Levinson

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 08:35:40 ID:30INL5UN

博識だ・・。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 21:23:19 ID:nK4YHQt8

質問です。
デノンの390かマランツの6100v2かで迷っています。
ちなみにSPはBOSEのAM-5IIIです。
二つのアンプの特徴と、分かる方がいたらSPとの相性も教えてください。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 11:56:00 ID:0fOTpxPZ

>>460
マラはスカキン
デノンは低域寄り（量感はあるが重みがない）
でもBOSEのSPでは、なにを繋げても同じじゃないか？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 11:58:41 ID:PPC2ddWY

>でもBOSEのSPでは、なにを繋げても同じじゃないか？

禿げ同w
だからhttp://www.rasteme.co.jp/product/product2.html#amp1でOKw

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 23:47:41 ID:4ldzvZCp

>460
462はwといってるが、けっして悪い選択ではないと思われ。
東京近辺なら、試聴にアキバのワカマツ4Fへgo!

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 01:12:39 ID:yYgvjF6n

390AEって低域寄りなのかな？

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 02:07:16 ID:YqPzgoy/

>464
さあ？俺も初めて聞いた。
ボワボワといいたいのかな？ｗ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 03:40:53 ID:99qp2TRI

つか、デノン音質=低音ボワボワ中音ペラペラ高音キンキンだろw

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 13:12:04 ID:OzchkshI

AEシリーズになってボワボワは幾分改善されたらしいな。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 13:41:20 ID:ozmLo49S

>>460
自分も、その２台で迷ってマランツを購入。
6100は接続されていなかったので6001で試聴したが、
マランツ＝高音（特にシンバルやストリングス）が綺麗、透明で聴感上のノイズや歪みが少ない、音が奥で広がる
デノン＝中低音が太い、骨っぽく音が前に出る、熱くて色が濃い音、のように聴こえた。
特に違うのは、ベース。
デノンだとベースの音が大きく、ベースラインはもちろん、弦をこする音まで聴こえる。
それでいてあまりブーミーな感じがしないので、重低音でなく、中低音をうまく聴かせているのかな。
マランツだと、ベースの音が細く小さく、ベースラインも聴き取りにくい。
ベースがちゃんと脇役にまわった感じで、リアルとも言える。
１週間ほど使った感想は、声、生楽器がリアルに聴こえる。
拍手や軽い打楽器の粒立ちもよい。
古いジャズ、クラッシク、ポップスでも生楽器中心のものが合う。
音の情報量もそこそこ多く分離もいいので、聴き慣れた曲も新鮮に聴こえる。
面白いのは、曲のテンポがゆっくりに聴こえること。
細かい音が聞こえて、リズムの微妙なタメが聴こえるせいかな？
低音は伸びているが量感があまりなく、ダンサブルな曲やロックだとやや迫力不足。
綺麗は綺麗だけど、聴いていても体が動かない。
そういう曲なら、飲み屋のカラオケ用システムで聴いたほうが踊れる感じ。
あと、SACDでSTINGを聴いたが、「サ行」が少々耳障りでした。
音源によっては、高域にエンハンサーがかかったようになる。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 16:14:04 ID:i80yWxDA

でも結局はBOSEの音になります

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 23:18:43 ID:BKQNwteM

>460
以前は、デノンの野太さを強調する感じだったが、こんどのＡＥになってから、
其の中の野暮ったさが軽減されたようで、割とＡＥとの組み合わせはいいのかもしれない。
（てか、ＡＥでマイナス要素が減少した感じ。）
反対に、（特に初級機クラスの）マランツの繊細さや華美な部分に対して
ＢＯＳＥの力強さ野太さが、不思議とバランスが取れていたんだけど、
近年はやや過敏なにぎやかさに代わってきているように感じられる。
ＢＯＳＥも、より一般的に代わってきているようなので。

ＡＭ-Ⅲは総じて楽しむＳＰなので、現有の最新機であれば、どちらでもＯＫでは？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 23:29:02 ID:ajxSmgPb

>>466
99qp2TRI こいつスピーカースレ荒らしてるやつじゃん

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 21:40:03 ID:yoO1XiH4

BOSEならどっちも同じだよ。
それに低音ならケーブルでいくらでも調整できるし。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 21:50:45 ID:gP+KVzAR

ケーブルじゃそこまでできん。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 10:23:06 ID:UNLhBKnx

低音ならケーブルでいくらでも調整できる
低音ならケーブルでいくらでも調整できる
低音ならケーブルでいくらでも調整できる

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 13:00:30 ID:NYUDZNR9

BOSEならどっちも同じだよ
BOSEならどっちも同じだよ
BOSEならどっちも同じだよ

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 23:44:26 ID:Ix6vFMOT

高品質で繊細なスピーカーなら、劇的にとは言わないがケーブルで音は変わると思う。
ズンズンズンドコいわしゃエエわい、ってなBOSEに微妙な音色の変化をつけようと
するのは根本的に間違いだろ。

BOSE（笑）

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 14:30:20 ID:LU6adEIy

PMA-1500AE使っているが2000AEにしたら音質変わるだろうか･･･
まぁ、音の傾向はおなじだと思うが
大出力で聞かないので、L-550Aあたりに惹かれるのだが金が･･･

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 15:34:28 ID:LzqcoAfn

DENONならどっちも同じだよ
DENONならどっちも同じだよ
DENONならどっちも同じだよ

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 17:14:33 ID:3ESdRjc7

>>477
中途半端にアップグレードしても仕方ないと思うけどな。
1500AEで感じている不満点が確実に2000AEで解決出来る保証は無いんでしょ？

オレだったら、その費用はCDの購入金に回すけどね。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 17:23:19 ID:XunAjYq7

>>477
グレードうｐするなら値段を倍のものにが鉄則。
それか他のメーカーにするとか。
デノンは低音ボワボワ

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 21:19:26 ID:yenluHe/

1500AEを買ってそろそろエージングも済んだころかな？
値段にしたら何でもありの製品だが、結局P．DIRECTで聞いてるw・・・つまり前面のスイッチ類もリモコンもな～んも要らない。
やはり素通りの音がいいな、リモコン付だから音が悪くなることはないだろうけど数千円余計なコストを食うので84,000の製品にはやはり痛い。

低音ボワボワも随分改善されるよ！但し、プリアンプが無いと普通の組み合わせじゃ使えないのでパワーアンプ部にもボリュームが欲しい所。
結局SL-P1200なんて捨てようかと思ってたのを引っ張り出して聞いてる（フェーダーが有るのだこれ)

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 11:00:18 ID:R2M7OURu

QUADでも買ったら？

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 09:48:50 ID:vPVDqsKr

一体マランツのどこがいいんだよ。音色の好み以前に明らかに
クオリティーが低い音がする。デザインで誤魔化されてるけど筐体、
ノブ類もちゃち。CECなんて言うまでもない。オーディオ界の船井だ。
A級なんか幻。

デノンの一体どこが気に入らないんだ。デザイン以外で
言ってみろ。

デノンを叩くやつは通ぶりたいだけだろ
トヨタはいやだからホンダに乗るみたいな感じだろ。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 10:24:51 ID:E9YaggwR

最上級仕様でもアルトはいやだから、Vitzの最低ランクのに乗る程度だろう。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 11:59:58 ID:YEepJXQn

デノンって国内オーディオメーカーとしてはトヨタのポジションだったの？
いつの間にかそんな事になっていたんだねぇ（しみじみ）。

その意味では、デジアンで頑張ってるオンキョーはホンダなポジションかな？

それはそれとして、マランツも悪くないチョイスだと思うけどなぁ。買収された身ながら頑張ってるし。
そう言いながら、愛用しているプリメインは2000AEだったりするがｗ

486 ：484：2006/11/05(日) 12:50:07 ID:E9YaggwR

ん？
逆のつもりで書いたんだが、DENONは軽市場の覇者で、1500ぐらいのも作ってるメーカー
さすがにレクサスは作れない。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 17:30:57 ID:G/1uIFft

海外ではCECはすごく評判がいい。
デノンは・・・

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 19:12:00 ID:IQnwzP+x

気がつけば、一般向けの方の高級オーディオはデノンだけが生き残ったみたいな・・・。
一般の人で、ちょっと良いオーディオ買ってみよう、って人達にはデノン＝デンオンの
ブランド力があると思う。

マニアはまた、別だけど。

アキュとかラックスは、マニアの香りがするしなぁ。
ＣＥＣと来た日には・・・。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 21:45:24 ID:muE9Zda5

そういう入門しやすい雰囲気を作らなかったから、衰退していったメーカーが多いんでしょうね

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 21:50:33 ID:3ACPf238

デノンがボワボワでも宣伝で売れる！

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 22:29:23 ID:nVpIG18C

しかし、ミニコンはONKYOが売れてたりする…
まあ、板違いだけど。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 22:43:51 ID:1RQZhIhX

まぁ、ONKYOの275はミニコンとしては抜群に良かったから。
KENWOODも良かったけど、そっけない音作りがウケなかった。
大衆ウケしたほうが勝ったってとこでしょう。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 00:02:41 ID:jxzg9mkP

ONKYOはCR-D1の評価も高いみたいだしな。
俺はデノソの390とかいく位なら、CR-D1を買うよ。あまり幅もとらないしね。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 00:49:12 ID:2fIE4Csc

CR-D1いいよ。オレはデノンのSC-CX101と組み合わせて使っている。
SPの音色の良さを保ちながら、より鮮度が上がった音を聞かせてくれる。
実際音の立ち上がりが素早いので、何を聞いても本当心地良い。

デノンも、もっとデジアンに本腰を入れて欲しいものだ。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 03:49:17 ID:LV/8BW7A

ちょっと質問しますよ
初めてプリメインアンプを購入しようと思っているのですが、
少し前までＤＥＮＯＮのＰＭＡ－１５００ＡＥを買おうかと思ってたんです。
でも調べてたらＣＥＣもなかなか良いと聞いたので今どちらにしようか迷ってます。
どなたかご教示願います。
ちなみに聞くジャンルはロックです。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 07:39:50 ID:Vk2veEK0

>>495
スピーカーをうまく鳴らせる方を選べばいい。
両者だとデノンは低重心でCECは音が綺麗。
ロック向きというとデノンと思いがちだが、低音過多で暑苦しいことも多い。
うちは最初デノンを買って失敗したので、今はCECを使ってる。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 13:22:07 ID:tYMny4KR

>>486
作れないんじゃなくて作らないんじゃないの？
車の方もオーディオの方も。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 23:37:07 ID:2fIE4Csc

＞ロック向きというとデノンと思いがちだが、低音過多で暑苦しいことも多い。

これはあるね。だからデノンのSPは低音を抑えた製品が多い。デノン商品で固めることで
初めてバランスの良い音で聞けるという罠ｗ。

AEシリーズになって、比較的マシにはなったけどね。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 12:28:55 ID:Z2IqxZar

>>498
こいつはくせえ！
ゲロ以下の臭いがプンプンするぜ！！

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 18:51:12 ID:511DjSFj

ではロックが聴けて、初心者向けのプリメインアンプってどれ？

501 ：マジﾚｽ：2006/11/08(水) 22:05:35 ID:9Xt73LK1

>>500
http://kakaku.com/item/20486510038/

メリハリが効いててロック向き

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 23:36:30 ID:0pKs3S2A

>>499
そうか？メーカーの囲い込みという意味なら当たってると思うけどな。
つーか、お前さんのその表現、気持ち悪いから何とかしろよｗ

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 01:40:43 ID:jCLv/BUa

多分それはjojoネタだな。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 15:59:08 ID:147x8mzd

LEF　純A級　

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 18:44:04 ID:7lx29Rz9

アンプの売れ筋

アメリカ
http://shopping.yahoo.com/s:Amplifiers:browsename=Amplifiers:refspaceid=784706254;_ylt=ApU509QbOukO3OLtUOuYKxBZhTYB;_ylu=X3oDMTBsbGdzZmFsBF9zAzc4NDcwNjI1NARzZWMDYm5hdg--

イギリス
http://shopping.yahoo.co.uk/b/a/c_121601_amplifiers_receivers.html

フランス
http://shopping.yahoo.fr/b/a/c_120701_toute_la_hifi_son.html

ピュア用だとNAD(日本未発売)、パイオニア、ヤマハ、オンキヨーが人気高いな

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 19:15:50 ID:7lx29Rz9

>>505
×
フランス
http://shopping.yahoo.fr/b/a/c_120701_toute_la_hifi_son.html

○
フランス
http://shopping.yahoo.fr/b/a/c_121601_amplificateur.html

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 12:27:14 ID:lvnb/NPF

いつも聴く音楽が
クラシック５割、ジャズ３割　ロック２割
って感じなんですが、予算６万程度で一番幸せになれそうなアンプは
どれでしょうか？
今のシステムは
TEAC:C-1D
Stax:Classicsystem2
SP:眠っているB&W DM602SM S2
AMP:なし
なのですが、

Triode future2005
Aura VA-80SE
AMP3300R
PM6100SA ver.2
あたりで迷っています。すっきり系の音が好みなのですが、いかんせんおいてあるところが
少なく、視聴できずにいます。
ご指南いただけますでしょうか？
また最近話題のモグラやらラステームなどのデジタルアンプも気になります。
よろしくお願いいたします。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 12:32:56 ID:PC7kQEoO

>>507
すっきりだとマランツかCECじゃないのかな。
future2005とかモグラは駆動力が必要なときに使うアンプだよ。
SPから考えるとこれらのアンプは意味ない。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 13:03:04 ID:DbAkNvD/

クラならA級、LEF

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 14:01:29 ID:yvTK9Ciy

>>507
D-202AIILTD・Future2005・DCD-755AEって組合せだけど>>508さんの言う
通りFuture2005はすっきりて感じではないよ。元気で活きのいい音が鳴る。
ロックなんかはとても楽しいかも。

前はオクで安く買ったAX-S313ってアンプ使ってたけどこれに比べると随分押し
のある低音が出るようにもなった。クラシックそこそこ聞くけどもう少し色気と言う
か雰囲気みたいのがあるといいなあと感じる。ただ、鳴り方は特徴的だけど音色
自体は素直なのか安いSPケーブルとかCDPでもかなり音が変わるみたいね。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 19:54:07 ID:j0ZFzi1p

＞デノンの一体どこが気に入らないんだ。デザイン以外で
言ってみろ。

一体デノンのどこがいいんだよ。音色の好み以前に明らかに
クオリティーが低い音がする。重量で誤魔化されてるけど基板、
ボタン類もちゃち。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 20:29:25 ID:gmCaM8wU

あの･･･クオリティが高い音とは何を指すのでしょうか。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 20:41:32 ID:TLPIkoxU

おれ様基準だろ。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 22:54:55 ID:lvnb/NPF

>>508-509
ありがとうございました。
とりあえずクラ向きではなさそうなのでtriodeのは除外しました！
やはりCECかマランツに行ってみようかと思います。
オーラは壊れたらどうしようもないですし…

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 21:33:51 ID:FpKRpH8E

クラでお手軽ならPM-17SAver.2でいいじゃまいか。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 13:54:00 ID:1bqr8hoV

L E F

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 13:58:53 ID:N08wx3BL

Ａ　級

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 14:11:08 ID:MJGmVMp/

アンプの選択で迷っています。
予算５万円以下、スピーカーは古いヤマハの23cm口径の３way、
プレイヤーはパイオニアのDV-600A(ユニヴァーサルプレイヤー)です。
ロック、古いジャズ、ソウル、クラッシクのピアノ曲などをよく聴きます。
ソフトはCD７割、古いLP２割、SACD１割です。
打ち込みやJ-POP、ハードロックは聴きません。
何台かじっくり試聴した範囲では、マランツのPM-6100 ver2が気に入りました。
onkyoのA-905FX(S)も軽く試聴しましたが、小さなスピーカー、周囲の騒がしさもあり、
感じがつかめませんでした。
シャープの液晶テレビの音を使っていますが、貧弱なスピーカーにも関わらず時折ハッとするリアルな音がして、
結構気に入っています。
なので、デジアンにも興味があります。（シャープの１Bitアンプは、予算にあわないのでパス。）
マランツのPM-6100ver2と、onkyoのA-905FX(S)のどちらを買ったら幸せになれるでしょうか？
長文、乱文、失礼しました。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 18:21:59 ID:mhxVeVpQ

>>518
>何台かじっくり試聴した範囲では、マランツのPM-6100 ver2が気に入りました。
自分で気に入ったならそれが一番いいと思います。
古いジャズって具体的に何聞いてるんでしょうか？
ソウルは私もフィリー聞きますが、マランツならボーカルはデノンやオンキョーよりいいです。
ヤマハのＳＰは密閉型でしょうか？低音が出ないので、
マランツ、ヤマハの組合せだと、低音がかなり出ない可能性あります。
けど自然な低音が好きなら別に問題ないと思います。
ピアノの音にこだわるならヤマハのアンプもいいと思います。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 18:52:34 ID:RexVCxs6

onkyoのA-905FX(S)ってフォノイコついてたっけ？
フォノイコはいらないのかな？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 22:49:21 ID:MunlvY9N

友達にmarantzのCD5001を5000円で売ってもらったんで
ＨＯのジャンクで残りを一通りそろえました
sansui au-d607decade 3000円
pioneer orivate s-x650v 1000円

アンプのボリュームがある場所しかちゃんと音が出ない。
こんなもんかぁと思いつつもうぶっ壊れてもいいやと思い
分解して埃をティッシュで拭いてボリュームのところに
ギター用の接点復活材を吹いたら復活しました。
もうすっごくいい音。
貧乏中学生にはもったいないくらい。

酒飲めないけどジャズ聴きながらブランデー飲みたい気分です

でもこれって接点復活材が乾いたら元に戻るんですかね？

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 23:08:57 ID:7EYLMSWT

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160901425/276
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124896365/912
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124896365/926
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147176234/425
相互リンク
マルチ氏ね

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 23:31:16 ID:xNIZInL+

>>520
写真見ればわかるように、ついてません。

524 ：518：2006/11/17(金) 10:30:37 ID:8e00QUPn

>>519
＞自分で気に入ったならそれが一番いいと思います。
じっくり試聴できたのは、ピュア・オーディオのブースにあったアナログアンプ
(マランツ、デノン、パイオニア、CEC)だけです。
スピーカーも５～６台、CDも何枚が切り替えて大音量で聴け、その中ではPM6100が一番気に入りました。
オンキョーのA-905FX(S)はミニコンのコーナーにあり、騒がしい中で小さなスピーカーでしか聴けず、
今ひとつ感じがつかめませんでした。
A-905FX(S)のユーザーやじっくり試聴できた方に、同程度の価格のアナログ・アンプとの比較、
助言をして頂ければありがたいです。

＞古いジャズって具体的に何聞いてるんでしょうか？
ビル・エヴァンス、マイルス、コルトレーン、チェット・ベイカーなどです。
ブラシやシンバル、ピアノ、ミュート・トランペットなどの繊細なタッチを再現できる音が希望です。

＞マランツならボーカルはデノンやオンキョーよりいいです。
そうですね。デノンは音が太く、ベースが非常に映えますね。
インストではいいのですが、ヴォーカルに中低音がかぶるのが気になりました（店員さんはデノンを推薦してましたが）。
オンキョーはデジアンでも、ヴァーカル向かじゃないのかな？

＞ヤマハのＳＰは密閉型でしょうか？
密閉型です。見た目はそこそこ大きく立派ですが、箱が軽くヤワで、叩くとコツコツでなくポコポコ鳴ります。
そのせいか、低音は弱めで締まりがありません。
試聴で使った12～15cm口径の小型２wayよりも、低音の力感がありません。
これは、そのうち交換するつもりです。

>>520
＞onkyoのA-905FX(S)ってフォノイコついてたっけ？
調べたらありませんね。
A-905FX(S)はサイズも小さいし安いので、音がいいのなら、別にフォノイコを買うつもりです。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 14:00:08 ID:6KqBjjXV

ミニミニコンに何を期待してるの?

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 15:09:30 ID:9aNNaHIP

A級正伝

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 16:42:26 ID:YBzvXg7T

>>524
>ブラシやシンバル、ピアノ、ミュート・トランペットなどの繊細なタッチを再現できる音が希望です。
繊細な表現ならA級アンプ、もしくはMOS-FET,もっといえば真空管アンプがいいとおもいます。
デノン、パイオニア、CEC、オンキョーなどは繊細さよりは、
ワイドレンジ、高解像度、駆動力、などに秀でた傾向です。男性的な音です。
>これは、そのうち交換するつもりです。
それなら、スピーカー先に換えたほうが、いいのではと感じます。
音の出口で直接音を聞くSPが一番支配力が強く、音がガラっとかわります。
>ビル・エヴァンス、マイルス、コルトレーン、チェット・ベイカー
JBLがドンピシャと思いますが、他にもいいスピーカーたくさんあります。
今は昔のでかいスピーカーと違って、小型高品位でいいSPたくさんあります。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 09:08:41 ID:Latloke2

小型は低音でなくないか？

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 20:49:50 ID:kcjxGwG1

小さくても低音出るアンプは有る

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 21:49:02 ID:IgA6szq/

小型SPで低音を出すにはしっかりとした床が必要。
店のコンクリートの床だと小型でもビックリするような低音が出る。
しかしそれを家の畳で再現するのは難しい。
床次第だよ。床がやわい場合は普通にでかいSP買うべき。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 22:34:56 ID:kcjxGwG1

>>530
スレタイ読め

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 23:38:00 ID:mblbyB+T

誰かSONY　TA-FA1200ESに突撃してくれｗ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 11:14:23 ID:IIg+mZM8

>小さくても低音出るアンプは有る

だからそれを使っても出ないって言ってるんだよ

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 15:26:13 ID:haWl+53y

>>533
コイツ、日本語不自由な香具師か?w
じゃなかったら単なる厨だなw

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 16:03:27 ID:n5n2nddn

職安しまるぞw

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 16:38:03 ID:S5EzS5xf

話の流れが読めていない>>534

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 18:01:23 ID:haWl+53y

ここはアンプｽﾚなのにSPについて必死な話をしてる香具師の方がry

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 18:08:44 ID:/Juy61SY

TU-870ってこのスレ的にどうですか？

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 18:27:37 ID:haWl+53y

>>538
それ、アンプなのか?w

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 19:24:56 ID:R/miDmdo

>>538
パワーアンプだからスレ違い。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 18:03:20 ID:w8+aHSvp

無帰還　ＬＥＦ　Ａ級

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 20:19:06 ID:ceHXRSfL

つ　ＣＥＣ

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 14:36:11 ID:W0dvjNTm

CR-D1

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 13:48:54 ID:GobIsNRI

熱いよ、A級！

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 13:21:42 ID:w292O4lt

CR-黄門ちゃまんこ

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 08:58:35 ID:ZjQehJgV

LEFだからSPが低能率でも大丈夫だね

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 12:31:06 ID:zxYLB9SB

Ａ級　

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 00:03:57 ID:5d1BbJQt

KEFのiQ3くらいの小型ブックシェルフを買おうと思ってます
このSPに合うのはどんなのがいいですか？
PMA-1500AE　A-933
あたりを考えています
今はヘッドホン（オーテクA900）とDV-578です

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 11:04:41 ID:kLxMIiLP

３３００R

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 16:11:46 ID:DTk64Jzt

TA-FA1200ESとA-A9どっちがいいんだろ？

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 16:34:23 ID:Phmg2OoX

自分で選べよ

552 ：ひとごと。：2006/12/04(月) 17:15:58 ID:YXVNX8DA

とはいうものの、そりゃ悩む罠。穴と出痔か。
>550
まあ両方買って比較レポよろだね。片方はヤフオクで売ればそう損はしないでしょ。ｗ

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 21:53:35 ID:Q8PRiVOP

A-A9は発売前だから評論家かメーカーの人しか聞いていないだろ。
おいらはA-A9かA-977にしようかと思っている。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 11:37:05 ID:BTL/jlU3

おなえら自分で決めろ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 13:50:08 ID:Pq3XTFv9

だからA級だって

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 17:45:17 ID:Y1sunb2N

とりあえず、a977とpma2000aeを聞き比べて後者を購入した
a977のキレのよさもいいのですが、pma2000aeの音の厚みを優先させました
値段的にはa977だったのでついでにpma1500aeも聞いたんだが
pma2000aeを聞いたあとに1500を聞いたらなんか変だったので対象外になった
いまはa925を使っている

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:29:30 ID:+LxpJRO/

サブで6年使ってきたコンポがあるんだけど、そろそろ音に飽きてきたんで、
これもピュアにするかと思ってアンプ買いにいったんだけど
丁度PM6100SA ver.2が新品25000円で在庫処分されてたから、
視聴もせずにさくっと買ってきた。なかなかいい音が出てよかったぜ。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:30:47 ID:5gDqyUsu

ＫＥＮＷＯＯＤのＫＡ－８８０Ｄをはじめに購入

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:42:46 ID:vwF3/y/9

>>556
君の言っている意味が分からん(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:50:24 ID:zrU+8hl8

>>559
いまはをいままではにするとなんとか意味が通る

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 00:57:13 ID:jVkNCZ37

初級機はどうして安いんだ？
オデオ初心者ならどれを買っても初級機じゃあるいまいか？？？

と、このスレの住人に問いかけてみる。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 01:31:01 ID:91i4KkYE

>>561
難しくておっしゃっている意味が判りかねます。
もう少し知識も学も無いおいらにも判るように説明してください。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 01:58:19 ID:fQfYuDb2

>>561
一行目と二行目で質問がまったく違うのは仕様でしょうか？

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 06:41:06 ID:HhaCrB6W

>>561
言っていることがわからないと、よく言われるだろ？

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 12:58:18 ID:qqAIgeN/

季節の変わり目はしょうがない。皆様ご自愛を！

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 16:23:15 ID:uGzHfji1

>>565
×
自愛

○
慈愛

でわ?

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 21:39:05 ID:fQfYuDb2

(　ﾟдﾟ)

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 21:47:19 ID:wqAYwM/A

ｦｲｦｲ・・・

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:13:15 ID:+IXp7MAE

>>566

×　慈愛

○　自慰

でわ?

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:27:55 ID:fQfYuDb2

よくみたら>>565のいいたい意味としては>>566であってるが
それだとこんどは用法として間違ってるしもうわけわかめ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 06:08:29 ID:DJOLRiJd

俺はPMA-1500AE使っているが2000AEと音質ではかなり差があるのか!?!?
いまよりもちっと空間表現力が上がれば買うのだが･･･
小レベルで聞くので、小出力でも低音がきちっとでｔえくれればいいんだがね

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 06:48:44 ID:bZRmjCzC

中身写真で比べたら？大差ないと思うよ。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 06:59:35 ID:/3aQQLdr

>>571
空間表現まで求めるなら1500や2000じゃ無理だよ

574 ：571：2006/12/07(木) 14:49:00 ID:kD02To0z

>>572 たしかにうちの1500AE中身みて2000AEの内部写真とくらべても大差ないね
使ってる部品が若干いいのと、振動対策の差くらい（もちろん筐体もでかいが）
後は音作りの傾向か
デザインは1500のがきにいってるんだよね　2000はなんかまぬけなデザイン

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 16:19:13 ID:+q2j7tJr

ＡＶアンプからPRE OUTして繋ごうと思うのですが
何が良いですか？
ヤマハのＡＶアンプ　ＤＳＰーＡＸ７５９
ＣＥＣのＣＤＰ　ＣＤ３３００Ｒ
を使ってます
ジャンルは普通のＪ－ＰＯＰを聞いてます

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 16:23:10 ID:nJa34hOn

>>575
PREOUTからの出力ならパワーアンプでもいいんじゃね
プリメインならデノンの1500AEとか2000AEならパワーアンプダイレクトインに
簡単に切り替えられるから、システムアップが簡単にできるのでは

577 ：576：2006/12/07(木) 16:25:10 ID:nJa34hOn

しかも低音強調気味で押し出しも強いのでJ-POPにも合うのでは

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 16:28:59 ID:40PepaYg

ﾌﾟ

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 18:40:23 ID:HcqjsbCJ

>>576
パワーアンプダイレクトインって奴は良さそうですね
ありがとうございます
>>578
どうして、笑うの？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 19:04:11 ID:ZJ27afxv

箸が転がっても可笑しいお年頃

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 22:28:05 ID:Dgh8RT/8

>>574
1500AE と 2000AE の音作りの傾向は同じですよ。
音圧、音のレンジ、音の分離など基本的な性能が上がっているだけかと思います。
1500AE はパワーアンプとしても使用できますので、
プリアンプを導入する方向で考えた方がよいのでは？
立体感のある音場表現は欧州の製品が得意とするところです。
つなぎとして、 Technics のプリアンプ、 SU-C1000、SU-C1010 あたりの中古品
を購入してみては？
90年代以降の Technics のアンプは、大体、柔らかい音で奥行きのある音場表現が得意でした。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 01:00:34 ID:xdKnJ2CN

>574
1500もってんなら2000のグレドうｐはお奨めしないな。
2000自体は良いアンプと思うけどね。
空間表現とは？だけど、20ﾏｿぐらいだせるなら、とりあえずROTELのセパレート
おすすめしとく。
まあプリメインでもいいけどね。
しんぷるいずべすと？

583 ：574：2006/12/09(土) 01:46:40 ID:L5kxQw5Q

>>582 うーん、やぱしね
自分でも2000にしても大差は無いと思うし
しかし実際店舗で聞いても、うちにもってきてじっくり聞かないとSPとか
部屋の環境とか違うんでわからないんですよ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 12:14:23 ID:G/minOsq

http://pioneer.jp/components/pureaudio/index.html

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 14:23:07 ID:XqSohT77

>>581
1500AEと2000AEの音は結構違うと思うけど～1500AEは、元気で快活なデノンサウンドで、2000AEは、ゆったり大人しめなサウンドだよ！
俺は2000AE使ってるけど、最初聴いた時は、デノンらしくないて印象だった！

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 14:27:20 ID:b9Vuhs/u

390とかの音がデノンサウンドだと思っている年代には
2000はらしく感じないんだろうね

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 14:48:00 ID:aRGc0csw

高級機はワイドレンジになってて低音とかどっしりしてる。。。
でもさ、普及機も高級機もトーンは共通してるわね。。。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 17:09:51 ID:wF1GK67d

価格差も正当なほどにかどうかは置いといて、デノンだと
2000AEとその上が一番差が激しい印象。
実売20万ぐらいの3000AEとかラインナップして欲しかったかも。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 00:52:23 ID://xqvNz5

>>585
PMA-2000IVを所有、PMA-2000AE、1500AE は試聴のみですが、
AEになって低音域の解像度・締まりが向上した結果、
中域がせり出してもともとヴォーカルの口が大きかったのがさらに少し大きくなっていて、
そして音場は少し小さくなっています。
中域のニュアンスを描き出すのは IV や 1500 よりも優れているとは思いましたが。
緩い低音に支えられたゆったり感は IV より減退した感じです。
試聴時、音場の表現では 1500 とあまり大差ないという感想でした。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 23:17:30 ID:0isvXCBO

>>588
そうかなぁ？
オレは2000AEから上は性能の違いが微妙になっていくと感じるけど…

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 23:55:59 ID:flFAwTCG

デノン
の話
ですかｗ

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 09:56:55 ID:CoRtZOa3

デノンの話は隔離スレでやれ

【デノン】 DENON 総合スレ 13 【デンオン】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1161186169/

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 22:21:56 ID:sNl3VK4I

だれかA-A9買った人いないの？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/12(火) 23:23:20 ID:ZDIi/H+9

http://kakaku.com/itemlist/I2048204865N101/

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 02:32:32 ID:I2U05FZw

パイの今度のはデジアンなのか？
前にちらっと紹介記事見たが、本体がやけに軽そう。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 09:44:20 ID:LE5t3RdM

紹介記事見たんならスペックに重さもあろうに（笑。

先日、試聴会がありましたので、聞いてきました。
組み合わせは、同じく新型のＰＤ－Ｄ6、新型の純樽Ｓ－ＰＭ３００、
あと、Ａ6。

基本的概念は、ＡＢ級なんだそうです。Ａ9で11.5㎏、Ａ6で10.5㎏（カタログ値）
各切り替え、トン・コン等は、すべてリモコン。なんと、フォノ付！（Ａ6はＭＭのみ）

感想。
ホントは、ＰＭ300を聞きにいったんだけど。他の組み合わせが無かったので、
比較はできないけど、総じて、パイオニアカラーというか、明るくて華やか、
しかして、華美でなくしっとりとしたやわらかさも感じられた。と、おもう。
（キンキンしない）
ただ、これは、ＳＰにソート―引っ張られている部分があるとは思うけど。

Ａ6Ａ9は、久々のオーディオ2ｃｈ機で、すごくベーシックなところを付いてきた
作品だと思う。おいらは、数年前ほどから、再びこの世界に飛び込んできたけど、
（現在ア－カムＡ80）そのとき、もし本機があれば、間違いなく購入の筆頭にして
たんじゃないかな。少なくとも（値段的)このクラスで、一番に勧めるね。

長文で御免。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 13:27:06 ID:+vhO//H5

ｽﾚ冒頭のﾘﾝｸ先の製品を見ると、
MCｶｰﾄﾘｯｼﾞの信号を増幅出来るｱﾝﾌﾟって
１０ﾏﾝ以上出さんと駄目なのか・・・？('A`)

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 14:05:16 ID:ohiTRYZ7

>>597
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm17sav2/index.html

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 17:41:00 ID:I2U05FZw

>>596
・・・すまん、どうも同時に出るCDPの方の重量とカン違いしてた模様。

ピュアモルトは高音が非常に無理なく奇麗に抜けるよね、
限定販売でも良いから、30CMウーハーぐらいを搭載したもんを
一度聴いて見たいSP。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 19:15:47 ID:9vAmmr2Z

PMA-2000AEの対抗馬は、A-A9とA-977とPM-15S1になるんでしょうか？
いままではヘッドホンメインで聴いていて、CDプレイヤーはマランツ CD6000 OSE、
CECのヘッドホンアンプのHD-51を使ってました。スピーカーは友人のケンウッドのミニコンから貰ってきて。
そんな状態だったんですが、先日KEFのiQ3というスピーカーを貰いました。
せっかく良いスピーカーを貰ったので、アンプも良いものを買おうと思います。
上記のアンプの中でiQ3と相性が良いものってあるのでしょうか？
もう少し安いクラスから入門した方が良いかもしれませんが。
教えてください。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 19:26:02 ID:+vhO//H5

>>598
希望小売価格126,000円・・・

やはりﾊｲﾌｧｲ堂で買うしかないか・・・。('A`)

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 19:31:18 ID:D3m8nafg

>>601
DENONの1500があるべ
音は知らん

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 20:10:25 ID:+vhO//H5

>>602
おお！（ﾟ∀ﾟ）

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 22:52:47 ID:jsy7rr9d

>>601

そのアンプならヨドバシとかで76800円ポイント還元10％で売ってますよ
ヨドバシ以外で現金で買う場合は送料込みで73800円でまだ売ってますね

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 23:07:10 ID:y2kYlfsS

>>601
だいたい40%Offじゃないのか
ヨドでも↓これだし
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_1045_121/moid_1542474/sr_nm/2161135.html

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 23:49:56 ID:+vhO//H5

>>604-605
どーもﾃﾞｽ！

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 13:07:03 ID:m+XhIMQ8

>600
>せっかく良いスピーカーを貰ったので、アンプも良いものを買おうと思います。

スタンド付きでもらったの？
ないとすると、アンプも大事だけど、スタンドもまあいいの買ったほうがいいよ。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 14:58:50 ID:V6CGYmwm

PCからプリメインアンプへの出力って可能なのでしょうか？
マランツのPM6001をPCと繋ぎたいと考えているのですが大丈夫でしょうか？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 15:20:57 ID:vqZBw5fN

>>608
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1165268685/7

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 20:33:38 ID:cW5AMAhF

>>608
可能。
アナログで繋げるなら
片側がステレオミニジャック、もう片側が赤白のラインになってる
ケーブル1本買えば良い。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 21:12:52 ID:Qiq7DnFN

中高音が歯切れ良いって言うか生々しいアンプって無い？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 21:32:59 ID:NKwQTLbi

DENONの390

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 22:39:47 ID:4gQPQ5W2

>>609-610
レスどうもです。買うことに決定しました。
ちなみにマランツのPM6001はウーハーに出力はできませんよね？
純粋にステレオしかムリ？

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 00:41:42 ID:QWgk33fo

>>607
スタンドは無いです。iQ3って今まで使用してたの物と比べて大きいので、
とりあえずカラーボックスみたいのに乗せてます。

なんだか最近HD-51のボリュームつまみが調子悪いです。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 18:12:56 ID:9ieWBLtN

>>612
３９０は歯切れはいいかもしれんが
生々しくは無いw

低音はボワボワだしw

616 ：596：2006/12/15(金) 20:07:56 ID:61eFBc/S

＞610
パイオニアのＡ9にはナントＵＳＢジャックがついているよ！

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 18:09:44 ID:+rCqT64p

A-A9は発売延期になったんだな～

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 01:25:02 ID:JZ5V365Q

390はどの雑誌でも評価たかいね

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 01:56:35 ID:yuMYKgDF

オーディオ雑誌ほど当てにならんものはねえ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 08:46:19 ID:y2EkB5cq

>>618
つ賄賂

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 18:07:45 ID:yn8n7XEe

買い替えまでの代替機としてAMP3300Rを購入したんだが
今のこのクラスってここまで音がいいんだな。正直かなり驚いた。
60万クラスのプリメイン使ってたんで我慢できなくなるかもと思ったけど
これならゆっくり次が探せそうだ。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 18:28:32 ID:AweTs/XE

>>621
他社の同じクラスは駄目だよ。CECだけ特別CPが高い。
故障は多いけどすぐ交換してくれるから安心だ。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 18:32:05 ID:3WDOM9rv

マジカヨ

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 18:55:11 ID:y2EkB5cq

>>622
　↑
社員乙

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 22:32:46 ID:kuGo9FsR

AMP3300Rが5日前に届いたよ♪
いや、音良いです、びっくりしました。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 22:46:46 ID:HMaLJsh7

なんでもかんでもすぐ社員にするのはｲｸﾅｲ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 22:51:49 ID:oSWGAKPH

そのとおりだお

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 23:30:48 ID:J25WqZJS

まあ、アンプもCDPもCECはいいね。普及機クラスは。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 00:26:59 ID:C049xany

>>625
何と比較してなのか言ってくれんと

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 00:49:34 ID:wkn7eJQo

･･･なんでCECスレに書き込んだのが
ここに貼られてるの？

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 01:12:59 ID:WlnjPaPw

>629
618に対してじゃないの？

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 02:25:03 ID:C049xany

それじゃ価格が違うからよくて当たりまえだ

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 03:02:38 ID:z1JBLMKo

1ﾏｿちょっとの違いで？

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 03:05:52 ID:mprrr/JI

L-505fもおすすめ

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 07:28:58 ID:GAKYwHam

火を噴いた?

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 10:27:25 ID:C049xany

>>633
この価格帯の一万円って相当なものだよ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 09:05:19 ID:QRT6PVBX

スレを読んで>>202-204などからデノンの雰囲気は伝わってきたのですが、
マランツはどういう感じですか？

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 09:45:57 ID:DDBIgxnF

A級

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/02(火) 14:14:05 ID:9JONG1hI

>>637
低音スカスカ高音シャリシャリ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 04:52:50 ID:lXGfa7Zh

デノンとマランツのここでのイメージは、分かりやすくてよく出来ていると思
います。

但し、両者ともしっかりとセッティングにすると、かなり良い方向になります。
デノンの場合、低音の芯や駆動力が感じられる様になり、全体的な透明感や抜
けがかなり良くなります。
マランツの場合も、低音の量感や明確さが出て、高音の色付けが減り色気や艶
の様な表現が良く出て来ます。
最低限、単純なゴツい木製ラック位を使わないと、持ち味が出ないと思います。
（凝った造りのではどんな方向に行くのか分かりませんが）

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 21:50:57 ID:recxILiH

PMA-CX3は初級機でしょうか？

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:35:10 ID:sBYu+aN3

プリメイン購入を考えています。
スピーカーはVictor SX-LT55MK2です。
型の古いLUXMAN　L-505fとそこそこ新しいアキュのE-213どっちが買いですかね～？
聞くジャンルはPOPS、CLASSICがほとんど。
低音、ボーカル重視で選択したいです。
アドバイス願います。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 12:37:55 ID:r+mzDJkl

くだらねえこと聞いてるんじゃねえ

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 17:30:36 ID:Q3RRClAk

はぁ?

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 22:41:04 ID:+eAkmsX7

とマーク

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 19:58:40 ID:pw5NKwAn

業務用アンプって安いのにすごいスペックだと驚いていたところに、さらにすごい世界を発見。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 20:14:59 ID:AXLc2T0L

>>121
DENONをトヨタに例える奴は精薄
が精液にみえた。
溜まってるかな(つД`)･ﾟ･
シコシコ(^∀^)

648 ：193：2007/01/10(水) 20:40:47 ID:AXLc2T0L

＞ロック向きというとデノンと思いがちだが、低音過多で暑苦しいことも多い。

これはあるね。だからデノンのSPは低音を抑えた製品が多い。デノン商品で固めることで
初めてバランスの良い音で聞けるという罠ｗ。

AEシリーズになって、比較的マシにはなったけどね。

DENONのSP低音ボワボワに感じたけど？
色々買い換えて　
AVC-1920→PMA-1500RⅡ
CDP　PS3
SP　T33XG→　301AVM
に変えてやっと落ち着いた
PS3の音もまあまあいいから専用のプレーヤー買おうか迷う

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 22:18:03 ID:wrRXPJ8O

>>648
>301AVM

所詮デノンはBOSEレベルの音ってことかwwwwwww

650 ：193：2007/01/10(水) 22:22:33 ID:AXLc2T0L

BOSEだめですかね？
できるだけ低音の量感、解像度を重視したくて
ONKYO　D-77
BOSE　301AVM
を候補にしてたけど
店でD-77聞いたときは1500では鳴りきってなくてこれならBOSEの方が好みの
音だったので買いました。
でも2000だと77の音もまぁまぁよかったです。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 22:29:50 ID:wrRXPJ8O

>>650
低音の量感、解像度ならHighlandAudioかオルトフォンだろ?

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 22:47:09 ID:F6XiV1Mc

>>648　その組み合わせはボーカルと低域は力強く出そうですけど上方向には
ナローレンジじゃありませんか？

653 ：193：2007/01/10(水) 23:06:52 ID:AXLc2T0L

651
すいませんそのメーカーしらないです。
ウーハーの口径の大きい物で余裕のある低音が出せると思い
この2つのSPを検討してBOSEが気に入って購入しました。
652
ナローレンジとはどういう意味でしょうか？

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 23:32:58 ID:Om9bdVXB

>>651
ハイランドは解像度低いだろ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 01:45:00 ID:GRDOVtmo

>>653
Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

オルトフォンコンコルド・・・気持ちよさみたび！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1164869008/

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 08:26:46 ID:EQdN5GnJ

繊細とかキレイとかじゃなく太い音の出るアンプ教えちくり

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 10:02:42 ID:wxvSTJJA

656
ＤＥＮＯＮなら量感あって太い音でます

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 13:45:24 ID:Zvy0HvAp

>>657
でも重低音は出ないからボワボワになっちゃう。
(´･ω･`)

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 19:11:53 ID:/pzHe0y+

>>658
ボワボワになっちゃうヤシはセンスが・・・
(´･ω･`)

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 19:13:39 ID:6qWnK3A/

ＫＥＦ聴いてみて。かなり低音が出る。高音もＢ＆Ｗみたいに
キンキンしない。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 19:17:59 ID:5WRx1dw1

>>653 ナローレンジとは音域が狭いという意味です

662 ：653：2007/01/11(木) 23:53:41 ID:G1cAkdIM

661
低音は良く出るけど高音はあまりでない。
低域が強くて高域は出にくい。
と解釈してよろしいでしょうか？
たしかに最初はドンシャリ傾向を求めていましたが
1500RⅡのアンプに変えて低音も良く出るようになったので
低音重視にして高音は多少少なくなっても構わない
と判断してBOSEに変えました。
今はこのSPで満足してますよ。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 07:48:30 ID:rnq5UZ77

以下宣伝スレです

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 09:36:20 ID:IV1cG1qJ

デノン＝ダイハツって感じ
ブランドイメージ皆無で製品は地味

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 18:16:57 ID:ULIuTM4Y

>>664
デンオンと呼ばれてたPMA-700の頃は品があったなぁ～

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 19:35:17 ID:/TmqzMMv

666

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 00:25:32 ID:RqYHRFKw

そんなオイラは未だにDA-9010使ってる

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 12:52:27 ID:gCGVf5Ma

結局はソース（録音・編集時の音質特性）にゆだねられる悪寒

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 16:12:56 ID:/PCEU2z9

つうか、日本の演奏家はレベルが低い
本物は録音環境に左右されずに本物の音を出す

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 22:56:22 ID:JlfjS5DS

ONKYO FR-X7というミニコンポにKlipsch RB-35を繋げています。CDプレイヤー部を使
いまわしてプリアンプの購入を考えています。

現在の不満点は雰囲気が出なく聞いていて面白くないのと、音量を上げるとうるさく
なってしまう事です。DENON PMA-1500AEを候補にしています。

主に聞くジャンルはソウル/R&Bで予算は六万円以下です。中古でもかまいません。

どういう製品がお勧めでしょうか。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:42:03 ID:isKe+VxM

>音量を上げるとうるさくなってしまう事
ミニコンだから歪が大きいのと低音が出ないのは仕方ない。
予算6だとPMA-1500AEとかPM8001SAか。CECは悪くないがオススメはできない。
まぁ個人的にはマラおすすめ。6万近辺ってあんまり無いから。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:43:27 ID:hhwdSJHT

フライングモールってどうでしょ？
中古も多少は出回ってるけど…

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:50:48 ID:poAKWfRQ

>>672
力が強いので、でかいスピーカーにはいいと思う。
ただし多少音が固めなので好みが分かれるところ。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 09:36:30 ID:8JRd2HyW

>>672
性能は申し分ないが、あくまでもパワーアンプ。
プリアンプかミキサーが無いと他の入力が出来ないから、単体だと使い勝手悪い。
オーディオ初心者が買うのはどうかと思うね。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 16:48:34 ID:ntuIzyzK

プリメインもあるじゃん

おいらはポチっとなしちゃうぜ！

676 ：670：2007/01/15(月) 19:00:10 ID:sheYWRXF

>>671
レスありがとうございます。

うるさくなる原因は部屋のせいかとも思っていましたが、やはりミニコンが悪かった
ですか。PM8001は筐体が綺麗ですね。良ければmarantzを薦める理由を教えてください。
CECは当たり外れがあるみたいですね。

低音、解像度より音場感、空気感を重視したいです。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 22:00:06 ID:YTCUdP3A

>>670
じゃーマランツかオンキョーかな。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 22:02:46 ID:nsmeFYVS

>marantzを薦める理由
柔らかい・澄んだ音が出るから。
といっても録音がゴリゴリならそういう音で鳴るし、
スピーカーがダメならそれなりにしか鳴らない。

空間再現を重視するなら、左右のセパレーションが良くて、
左右で特性の揃ったスピーカー、さらに言えばモニター的なスピーカーが良い。
あとは、部屋の吸音をちゃんとすること、そうすれば録音意図が反映されやすい。
ただ吸音はやりすぎると生活しづらい部屋になるから、拡散・吸音半々くらいで。
CECは製品として安心出来ないから勧めないだけであって、特別悪いわけではない。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 07:25:12 ID:uYS6DNom

マランツは低音の駆動力は無い
スカスカ低音にシャリシャリ高音=マランツ

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 11:15:34 ID:et/pPaTh

粘着乙

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 23:22:31 ID:Q0y9eXgk

ほんま、Highland厨の電波っぷりは五大陸に響きわたるで

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 18:44:07 ID:DMQ5Za+0

marantz PM8001の内部画像
http://www.phileweb.com/news/d-av/200509/21/13808.html

DENON PMA-390AEの内部画像
http://bag12pr000.auc.bbt.yahoo.co.jp/users/2/3/6/2/yasuuriya_no_08z-imgbatch_1146553748/595x446-2006032100003.jpg
DENON PMA-1500AEの内部画像
http://www.interaudio.cz/DenonPMA1500streva.jpg
DENON PMA-2000AEの内部画像
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/Denon/PMA2000AE_Int_TG.jpg
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/Denon/PMA2000AE_Components_TG.jpg
http://www.studioline.cz/data/mod_eshop/4907/mo/pict/big1_gr_eb_pma2000ae_inside3.jpg

CEC AMP3300Rの内部画像
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9956/audio/hiendshow2003.html
CEC AMP5300の内部画像
http://panolux.com/CEC/5300/5300.htm

YAMAHA AX-497の内部画像
http://hifinet.co.kr/images/uploads/사진_439.jpg

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 19:09:11 ID:umEr1G/5

>>681
NTT食品な

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 19:33:35 ID:14ikiR85

>>682
こういうのって注目するポイントってあるんですか？

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 20:47:04 ID:6bdp7Caj

>>684
いかにも物量ぎっしりのものは実は音がクソ。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 21:23:47 ID:PY1Y5sq/

中身の写真見ても音はわかんねー。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 22:21:15 ID:XL7dVw2P

>>682
YAMAHA AX-497の内部画像
http://hifinet.co.kr/images/uploads/사진_439.jpg
゜

４０４で見れんぞ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 00:17:44 ID:qroidxd2

YAMAHA AX-497の内部画像
http://hifinet.co.kr/images/uploads/%EC%82%AC%EC%A7%84_439.jpg

PIONEER A-A9の内部画像
http://pioneer.jp/components/pureaudio/tech_amp.html

marantz PM-15S1の内部画像
http://www.prodvd.cz/marantzpm15s1i.jpg

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 02:14:49 ID:bN4ysRuh

PM8001って案外良さそうだな

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 08:42:55 ID:RNK7uSm4

>>689
スカスカ低音シャカシャカ高音が好きならな

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 14:44:40 ID:BWRMYvMJ

ちゃんとした電源環境ならそんなことはない

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 15:07:53 ID:1JNTkge7

CECアンプのトランスのデカさは異常

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 15:12:23 ID:s5h7ZflO

>>691
電源強化よりアンプを換えた方が早い。
わざわざマランツでがんばる必要はない。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 16:06:10 ID:9sOZfgwi

デカいマンジュウみたいなのが入ってると
音が良さそうな感じがしてくる。ハコ開けたときもニヤニヤできそう。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 16:58:12 ID:bN4ysRuh

チンケなスピーカーしか使ってないんでしょう。
マトモなものならスカスカキンキンには鳴らんよ。
電源でも音は変わりません。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 20:30:14 ID:RNK7uSm4

ID:bN4ysRuh
　　↑
社員乙

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 20:59:15 ID:WlEmUxJx

だってうち電源で変わったよｗ

どう説明するんだ？

698 ：695：2007/01/23(火) 22:52:02 ID:Wf7Z1cH1

>>697
>どう説明するんだ？

うひゃあ！奇跡だ！！
と説明する

699 ：ホンモノの695：2007/01/24(水) 08:24:15 ID:T3vCNyO9

そうですか、それは珍しいですね。
しかし我が家では変わりません。

700 ：真の６９５：2007/01/24(水) 09:57:44 ID:GSrklTGO

正直、誰が６９５でもいいよ

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/24(水) 11:26:31 ID:U3SG67sz

マランツは何をやってもスカキンということでよろしいでしょうか

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/24(水) 11:30:09 ID:T3vCNyO9

>>698-700は全て社員ってことで

>>701
チープな環境では何をやってもスカキンです。
君の耳は正しい。

ｗ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/24(水) 14:22:49 ID:xOSkvUG9

marantzの（比較的安価）アンプのトロイダルトランスって
一部ハイコンポに積まれてたトロイダルとサイズ変わらんね

CECの5300はでか過ぎだろｗ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/24(水) 14:55:05 ID:jISt6iFR

>>702
×
チープな環境では

○
どんな環境でも

705 ：sage：2007/01/24(水) 15:42:08 ID:UnbkZzBv

>>703
ケースが小さいからでかく見えるかも。
コンデンサの量の方が凄いかな。2200μFか3300μFが60本あるから
132000μF以上ありそうだ。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/24(水) 21:28:22 ID:vEalcrjY

１０年以上前のＹＡＭＡＨＡ　ＡＸ５７０を知っている人、感想を教えてください

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 03:46:19 ID:/w5rq8Vk

AMP3300
http://www.clofis.nl/nl/cec/AMP3300/CEC_AMP3300_inside57k.jpg

AMP5300
http://panolux.com/CEC/5300/5300.htm
http://bilder.minhembio.com/bild/index.php?pic_id=79164.jpg
http://www.hififan.be/pictures/CEC_AMP5300silver_plexiglas_72dpi.jpg

最近CECのプリメインが気になるんだけど
音の傾向と3300Rと5300の違いを教えてくださいな

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 13:06:08 ID:ml1T3y0n

デノンの
３９０ＡＥと
１５００と
２０００と
ＳＥ１１
を聴きくらべてきた。

段階的にチョビッとづつ良くなる感じだけど
価格対比的に1500と2000がビミョーな位置に
音質的に390だけあきらかに他より劣るが小型のペア10マン以下のスピーカーだったら390で十分
1500と2000はパワーがある分よく
1500から2000に買い換える事はありえない
11を聴いてしまうと中間の1500と2000が無駄遣いに思えてしまう
1500と2000もケーブル次第で変わるかもしれないからわかんないけど
ＳＡ１が聴いてみたくなってきた。
11は現代的なスッキリクッキリでＳＮが高い自然な音がした。
ラックスの新製品も聞いたけど店頭じゃ差がわかんない程度
有名どころは似たような方向に向かってる気がする
流行りなのか
パイのデジアンが聴きたくなってきた

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 15:24:12 ID:TV8IpZRx

>パイのデジアンが聴きたくなってきた
期待はずれだたよ。ソニーも。
ちょいビックリはデノンの。解像等はあたりまえとして、駆動力も。
ちっこい筐体で38cmをバンバン鳴らす。700と見劣りなし。
デノンちょい見直した。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 15:56:32 ID:sgskl9N8

>>1

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 16:04:44 ID:DDreNn09

とりあえず、音が鳴るようにしようってことで安いONKYO A-922Mを中古で買いました。
次に繋ぎではなくてそれなりに長く使うつもりで、中古で山水の607XRか907シリーズに買い換えようと思ってます。
古いため高級アンプが比較的手軽に買えるので候補にしたのですが、この選択はどうですか？

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 16:10:13 ID:sgskl9N8

視聴もせずに買うのは危険だな

視聴したら、何だこんなもんか、ってなる方に１ポンド

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 16:20:20 ID:2qNevjlv

>>711
>高級アンプが比較的手軽に買えるので候補にした

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159253747/

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 17:36:48 ID:TV8IpZRx

>長く使うつもりで、中古で
そのうちｺﾝﾃﾞﾝｻやﾘﾚｰ、VL等可動部分諸々傷んでくる。オーバーホールすれば新品と同じこと。
1～2年落ちとか、機種にほれ込んで買う以外ﾒﾘｯﾄ少なし。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 22:32:12 ID:ALeqaR5n

なんでわざわざ古いアンプを買うのか
4万なら買えるものはPM6001ぐらいしか無いが、
それが嫌なら金貯めとけ

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 22:45:05 ID:2qNevjlv

>>715
ヤマハ、π、オンキヨー、ケンウッドも買えるぞw

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 22:45:51 ID:2qNevjlv

まぁ、スカスカ低音シャカシャカ高音のマランツだけはやめといた方が無難だな

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 23:15:50 ID:SxRIbKsz

俺706じゃないんだけど、最近のヤマハってどうなん? ヨドの店員はヤマハはAVアンプは
いいけどピュアは・・・と言ってましたが。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 23:33:19 ID:maR2GA8K

騙されてるよ。。。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 00:16:50 ID:KocDVjRE

と言うことは、お買い得ってこと?

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 00:32:17 ID:5wUkVZu3

>>720
マランツよりは絶対マシ

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 00:38:46 ID:KocDVjRE

デノン1500よりも?

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 01:14:41 ID:pLTtAv+3

ヤマハ　パイオニアはまぁ使えるだろう。
オンキヨー？
4万であったっけ。
ケンウッドってピュアやってたっけ？
デノンは、まぁ止めとけ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 05:25:53 ID:5wUkVZu3

>>723
>オンキヨー？
>4万であったっけ。

http://item.rakuten.co.jp/avac/a905fx/

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 11:07:17 ID:A9lhcEbC

デノンいいよー。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 13:12:01 ID:pLTtAv+3

>>724 そんなのを勧める勇気は無い
つーかデノン工作員多すぎ
騒がないと売れないから騒ぐんだろうけど
騒がなくても売れるところは騒がない

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 15:25:35 ID:5DyJj1s3

>>724
ピュア板でミニコン薦めるなよｗ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 17:57:22 ID:A9lhcEbC

>>726
デノンの何が気に食わないの？
ここで騒いでも売れ行きには全く関係ないでしょう。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 23:16:35 ID:ICr0OxYo

>>728
ありがちなパターンとしては、
店で視聴して「厚みがある！」と気に入り購入。
持ち帰って、先に組んだホームシアターで使った余り物の
SPケーブル（透明ビニール皮膜物とか、最悪モンスターか）を流用、
RCAは取りあえずと、家電店で売ってるソニーとかビクターのヤツを1M 以上で。
SPはカラーBOXのような柔な物の上に直置き。
結果、「何コレ？！低音ボワボワで中域ボケボケ！騙されたっ！！」

と、反デノン工作員としてデビューってとこジャマイカ？
デノンの製品は普通に家電店とかでも置いてある率が高い分、
まったくの単品デビューみたいな人間も良く買う。
そういう人間に限って1度挫折すると思い込みが激しく、
視聴した店でまともに鳴ってた理由について思いを馳せずに
アッサリ手放して恨みだけ残すもんさ。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 00:17:13 ID:hPcB+4mE

製品に恨みは無いけど販売員ウザ杉

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 01:00:35 ID:raf9ZsBz

>>729
なるほろね。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 01:54:33 ID:mWMgyGoQ

大阪とかだとオンキョー販売員多すぎて萎える

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 04:47:06 ID:OMzasCX/

>SPはカラーBOXのような柔な物の上に直置き
これは問題あるにしても、ケーブル類の影響で騙された!と感じるほど変化しないだろ

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 09:47:08 ID:88axhq78

>>729
それはマニアの世界なんだけど・・・。

デノン擁護も、ここまで来ると病気だな

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 12:09:50 ID:37wrdb5S

>>734
どこがマニアの世界なんだ？

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 14:17:22 ID:lKa+URou

>>733
同意

電源ケーブルで音がそんなに変わるなら、メーカーがちゃんとしたものを設定するだろ。
メーカーなら市販価格の１割以下でケーブルを仕入れる事ができるし。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 15:34:55 ID:JxTg42ik

>>電源ケーブルで音がそんなに変わるなら

あんた200Vとか使ったことあるか？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 15:52:22 ID:TvOnOqzC

>>737
futsuu son'na mono tsukawanai yo !

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 16:18:06 ID:lKa+URou

>>737
それ、なんか関係あるの？
ウチには２２スケアとか１４スケアのKIVなら沢山あるぞ。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 18:35:25 ID:zKh1ZN9n

275が一番お買い得。

次にマランツの8001シリーズ

他は糞

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 21:22:21 ID:88axhq78

１００Ｖの機器に、切り替えとか無しで２００Ｖ突っ込んだら、壊れるか保護回路が働きますが、何か？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 00:51:35 ID:cd6C2hvl

光デジタル入力端子のあるプリメインアンプ探してるんだけど、
SONYのFA1200ESくらいしか見つからない。
もう少しコンパクトなのが良いんだけど、何か無いですかね。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 00:54:23 ID:QbVH5IUc

なぜ光デジタルで繋ごうとする

744 ：742：2007/01/28(日) 01:30:58 ID:cd6C2hvl

>>743
音源としてCDP以外にiTune＋AirMacExpressがあるので
光デジタル接続が使いたいのです。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 02:04:31 ID:038yP9Ya

>>733
オーディオのセッティングにおいて、基本的に重要でないものなど１つもないよ。
問いかけに対する答えとしては、あえて言えばRCAピンケーブルの変更が
729で書いたような極端な状況からで無い限りは、変化度は最小かな。
まあそれでも非オーオタで若干難聴気味なウチの親でもカナレ→モガミで
分かったんだから
大抵の人間は認識出来ると思うが。
そしてSPの足元を固めてやるのは、一般的に凄く重要で
イロハのイとも言えるが、デノンのアンプの場合は
それだけでは明確に不十分だ。
それは分かるんじゃないのか？デノンのアンプと戯れた経験があるんなら。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 06:37:56 ID:P3q0jNFt

デノン工作員乙です。

ONKYO＝マランツ＞＞＞＞＞ケンウッド＞＞＞＞＞DENON

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 07:20:42 ID:IT7Z6Rp9

ケーブル厨って、否定されるとすぐ友達が・・・とか、家族が・・・といって自分とは別の人も認めた、って詭弁を弄するんだよね。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 09:43:19 ID:awuKkhiw

論点をずらすってこういう事なんだなあｗ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 14:46:41 ID:Jjmbdivq

で、意地でもブラインドテストはやらない…

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 15:14:51 ID:G5f0oy3m

DENONかオンキョーの工作員か知らないけど
攻撃対象が弱いところばかりでわかりやすいよな

今はマランツ
以前は執拗にサンスイ攻撃してたね

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 17:55:26 ID:9dR92CiF

▃▇████◣◥█████▇▆◣
◢███████◣▀■█■███▅
◢█████■〓▀▀　　　 ◥███▌
████■▓▀　　　　　　　◥██▊
█████▊▓ 　　　　　　　▂◢◣██▊
██████ ▓▓▂▅▅▃▂ 　▀ ▂　 ██▌
▐█████▉▓▓▀　 ▂　▓　　◢◣▀◤ ██▍
■█████▋▓　 ◥◣▀▀ ▓◣　　　　　█▊
████████▓ 　　　▓▓　◥◣ 　　■
■██████▓▓ 　　　▓◣◥▍ 　　 ▐◤
▐███████▓▓ 　　　▂▃▅▅◤ 　 ▎
████████▓▓　　　▀▓　<マランツ=スカスカ低音シャカシャカ高音

752 ：745：2007/01/28(日) 23:00:42 ID:038yP9Ya

うほっｗ
面白いの呼び寄せてもうたｗ

どうもデノンの低域や中域の処理法で真剣に悩んでる人はいなさそうだね。
実際に使い続けてる人はクリア済みの問題って事か。

ブラインドテスト言ってるヤシは実際に何も所有してないってのは分かる
から良いんだが、各社（恐らくは所有してる機器のメーカーだろうが）に
忠誠を誓ってる風のヤシは、一体何が楽しいんだ？
そんな安っぽい忠誠心の持ち主は某北○○人しか知らないが
ヤツラとて別に楽しそうじゃないぞｗ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 23:30:16 ID:Mu/835vH

なぁ　それよりCEC買おうぜ！

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 23:45:12 ID:Z5oTMohb

>>744
オレも同じ理由で光デジタル入力が可能なアンプを
探してますが、選択肢が極端に狭いです。

いっそ、単体DACを買うという手もあります。DA10とか。
ttp://www.thatscd-r.jp/shop/goods/goods.asp?goods=Lavry_DA10
その場合、選択肢が一気に増えます。出費も一気に増えるけど。

FA1200ESと、どちらを選択すべきか悩み中、、、

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 00:23:31 ID:J3u2Z8Dd

宣伝乙

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 00:31:46 ID:S19+PBo+

DACなんか１、２万からあるだろ

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 01:04:29 ID:ywndSlE4

さてリーブマンを聞いて寝るか

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/30(火) 12:05:45 ID:fXcM8XeD

さてレイプマンを聞いて寝るか

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 21:06:25 ID:kok6m8+W

貯金1600万ですが、20万以内で小音量、ポップス向きでセレクター５つ以上リモコン付きのアンプでお勧めは何ですか？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 22:28:05 ID:TU32y4xB

まずは1,600万円で部屋を遮音処理してからだ

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 22:31:29 ID:xhwGPvQv

>>759
よし、詳しく教えてあげるから
そのお礼として、3万オレにくれないか？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 22:44:20 ID:fIMStxDS

>>759
俺に全額預けてみろ
話はそれからだ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 12:26:44 ID:WbD/ZB3W

貯金1600万ですが、お前らみたいな役立たずに聞いた俺が馬鹿だった。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 15:01:29 ID:zE6dchpt

貯金１６００万って数字がどっから出てきたかの方が気になる。
２０万以下のならリモコン、セレクタ付きは幾らでもある。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 15:07:09 ID:tkrPKcZ9

店行って条件言えば喜んで商品探してくれるだろ

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 16:39:25 ID:fnNZWokV

>>763
貯金１６００万と前置きしておきながら、２０万ぽっちしかオーディオにかけようとしないドケチさに呆れて
真面目に答えるものがいないのさ。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 23:29:13 ID:sXJ1ZYOO

>>766
だからネタにマジレスするなって。
ネタにはネタをだ。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 23:43:28 ID:WbD/ZB3W

>>767
貯金1600万がネタだと思ったのか？
下流の人ってｶﾜｲｿｽ

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 23:58:37 ID:rFUBx9q6

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 00:22:21 ID:1U+2qewm

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 09:52:13 ID:s2Pgm0rm

>>768
真に受けるあんたはもっとかわいそう。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 11:02:04 ID:d1wXqt7H

早速詐欺師たちが狙ってます

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 13:17:31 ID:lRa2OzQS

>>768
とりあえず１６００万を俺に預けてみ？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 13:25:13 ID:T2yljCoh

>773
アンプでねずみ講でもはじめるのか？1台1ﾏｿで作って、まあ1000台。
2chで紹介で売れれば、2000円キャッシュバッグとかｗ。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 16:54:07 ID:5IprAnkm

>>774
それのどこがネズミ講なんだ？ｗｗ

と、>>776が申しております。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 18:53:39 ID:9ZH/S+iF

>>774
ネズミ講ってのは、元手がいらないからいいんだよ。
金は１円もかからない

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 20:57:53 ID:Z8GIhEVq

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 22:17:55 ID:UzXWoXWi

おいおい、中の流は貯金３０００万以上だろ？

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 10:40:52 ID:LyizHVAN

お前の貯金はゼロだろ。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 12:31:29 ID:b52evqY9

NHKが捏造する白村江の戦いの光景
ttp://sky.geocities.jp/jyunpujyunpu/nhksptaikanokaisin/hakusonkou

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 01:01:41 ID:Lmoq2Z4Z

ケンウッドのR-K801-Nって音質などの実力はどんな感じでしょうか？
あくまで初級機としての使い勝手として

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 15:19:53 ID:NZPwKmpU

ソニー、S-Master PRO搭載の「大人のコンポ」新シリーズ
－各10万円以下のピュアコンポ。自動音場補正対応

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070208/sony1.htm

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 15:48:52 ID:iTDWpBM4

ソニー(爆笑)

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 16:05:27 ID:+BWEaONU

ソニー損補のＣＭのお姉さん、すげー可愛い。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 18:11:26 ID:JLswVq3X

ソニーなかないいですよ。

>>784
あのとんがらせた口がいいわけか。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 18:17:46 ID:IMPpzDOu

アヒル口萌えます

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 22:59:09 ID:+992wtRv

今自作のスピーカーとパワーアンプを使っていて、
もう少し低音を強くしたいなということでプリアンプを検討しています。
しかし、あまりお金をかけられないので2万円前後でよさげな
プリメインアンプを紹介してください。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 23:01:05 ID:LRZGPVf2

冗談はよせ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 23:05:56 ID:T5I0uzOE

価格ドットコムでしらべろ

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 23:08:17 ID:Ob4x56g8

>>787
自作　(　・∀・)ｱﾋｬ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 23:13:02 ID:tynau4BP

>>787
無い。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 23:18:35 ID:Ob4x56g8

787は2万くらいでプリアウトの出来るプリメインアンプを探している
やはり自作でプリアウトの出来るプリメインアンプを作るしかない　(　・∀・)ｱﾋｬ

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 01:20:56 ID:Txmv2lhA

いっとくが、ソニー損保のおねいさんは子持ちだぞ…。

ソニーもESシリーズがあるときが一番良かったな。
XA55持ってたわ。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 03:33:25 ID:pKqoPMwX

中流は3000万ぽっちなわけねーだろ　はずかしいから
他所ではいわないようにな

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 08:49:10 ID:laqEQIv8

>>793
え！子持ちなのかお姉さん・・・・・orz

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 13:17:45 ID:PHt2J4Fd

人妻クラブ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 16:11:19 ID:78O2BJcz

ｹﾝｳｯﾄﾞの1万7千のやつ買います。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 18:38:04 ID:xvG9sM76

PCの上におけるような小ささでPCをオーディオにしデジタルアンプとして使える
小音量でも音が痩せないプリメインアンプってありますか？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 19:06:48 ID:49BhDS7g

>>798
オンキヨー　R-801A

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 19:07:47 ID:49BhDS7g

あ、デジアンじゃなかった・・・

これか
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159638527/

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 19:07:49 ID:Z/fo8Lhi

>>798
いつ発売するのか分からんがizoのV.spec

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 20:05:50 ID:laqEQIv8

>>798
そんな都合の良いものは無い

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 20:27:58 ID:r0XAKAhR

ピュア板には、○○のアンプは良いとか、××はクソだとか
すごく詳しい人がたくさんいるけど、
いつもすごいと思う。
よくそんなたくさんの機種を聞き比べてるなと。
金はともかく、よく時間があるなって。
年配の人なのかな？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 20:31:29 ID:umvlEe5J

>>803
雑誌やネットで聞きかじったか、試聴を元にしゃべってんだろ。
はっきりいってそんな人達の情報はあんまりあてになんないし。
実際に買って家で試した人は少ないはず。
だけど、買っては売り買っては売りってことをしてる人もいないことは
ないだろうね。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 20:41:57 ID:r0XAKAhR

>>804
あとは商売でやってるとか？
実際、量販店とかで聞き比べるとそこまで違いが分からないし
ちゃんと試聴させてくれるようなオーディオ専門店ってちょっと
敷居が高い感じで。
いずれにしても自宅に持ち込んできちんと聞きこまないと
違いって分からないと思うんだよね。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 20:44:29 ID:3eGcPBg5

デジタルアンプはアナログよりいいって聞いてたんだけど
そんなことないの？まあピンキリなんだろうけど

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 20:45:15 ID:laqEQIv8

>>803
試聴を元に適当に言ってるだけだよ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 21:09:42 ID:+2pc233z

>>806
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167835686/4

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 22:29:46 ID:iI99Z1Sm

初めてプリメインアンプ買おうかなと思ってるんですが
自分の部屋は四畳半しかありません。
こういう小さい部屋にあった小音量でナイスなアップってどんなのになりますか？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 23:44:58 ID:/hJ0PKbQ

ナイスなアップってなに？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 23:46:19 ID:FBIBfr1N

アンプですね

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 08:50:01 ID:TzJN0Y4p

>>809
普通にＰＭＡ３９０ＡＥでいいんじゃない？２万５千円ぐらいで買えるでしょ
４畳半ならこれ以上はいらんね
部屋を追い出される覚悟があるなら別だがｗ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 11:26:35 ID:pvmD3L9t

とりあえず小さい音しか出せないなら
ヘッドホンにするか
ラウドネス付きので対処するとか
いろいろありますけど
やっぱヘッドホンの方がいいんじゃないのか？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 12:42:44 ID:b+eHXfCw

>こういう小さい部屋にあった小音量でナイスな
小音量なら、解像や情報量の良いデジアンお奨め。
予算？だがラステーム202（セレクターなし注）、302等から
オンキョーの普及価格帯デジアン類、パナのSA-XR55（2ch駆動バイアンプ）などなど。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 15:52:23 ID:GOiwkaqB

>>806
デジタルはコンパクトにできる、低価格でも高出力
でもデジタルなら音質がいいってわけじゃない。
デジタルもアナログ同様まともなのとそうでないのがある。

>>809
予算いっぱいのを買っとけば？
小音量だからって音質がわかんないってことはないから。
飯だってばかすか食わなくたって、一口食えば上手いか不味いかわかるだろう。
安いのはまずいが、とりあえず腹はいっぱいになるってのが多い。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 16:01:42 ID:Ht4RCdFI

>>815
例えが旨い！

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 16:08:22 ID:b+eHXfCw

球アンプから石アンプへの移行期に同様な論議は出たようだが結局…

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 16:22:46 ID:tf6Df+N1

>>816
誰がうまいことい（ｒｙ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 16:55:44 ID:LuVWBt7c

アトールのアンプを買おうと思うんですが、ココでインプレ聞いてもいいですかね？

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 17:28:49 ID:D8S4WRfJ

>>819
持ってる奴が、ここを見る可能性は低いな。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 17:33:56 ID:tf6Df+N1

ラステームのデジアンってイヤホンジャックついてないからダメぽ

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 17:38:00 ID:D8S4WRfJ

イヤホンで聴きたいと思う奴の気がしれん。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 17:45:27 ID:+wFjLTxl

>>822
禿げ同!

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 18:15:22 ID:tf6Df+N1

ヘッドホンをつかいたい状況もときにはあるわなｗ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 19:28:19 ID:NLgJiMay

イヤホンジャックはいらないけどリモコンないからダメぽ

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 22:13:29 ID:jlar2xGb

俺はエロビ見るときにはヘッドホンだな。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 22:35:45 ID:PdQzpLNQ

おれはなんだろうとスピーカー。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 00:02:50 ID:xnEG0XiZ

>>826
たまにプラグが抜けてびっくり。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 00:14:02 ID:ZAfFzs+I

四畳半にA-933とか宝の持ち腐れですか？

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 01:49:31 ID:ASAH//AN

>ヘッドホンをつかいたい
まともな耳なら、ヘッドポンアンプ使用だわな。
アンプのジャックで聞きたいってのは多いのか？

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 02:06:49 ID:n6OtNsWL

このスレでそんなこと言うなよ

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 02:33:10 ID:mXPNnpxz

ヘッドホン使いたい状況はエロゲとエロDVD見るときぐらいだから
どんなのでもついてたらいいよｗ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 08:37:29 ID:Kv4UkKTh

>>829
そうでもない。小さな音でも良い音を出すには、
やはりそれなりのアンプが必要。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 09:27:12 ID:DXyrMib+

小さな音でいい音を出す方が、大きい音でいい音出すより難しいんではないか？

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 23:08:00 ID:f8aFx3vD

>>829
スピーカーにもよるが、ボリューム絞ってもかなり音デカイから、小さい部屋だと苦労するかも！

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 23:53:40 ID:0vDHmFyK

コードレスヘッドホンだと自由に動けるのでエロビには最適。

でも最近はセットがメンドイのでミュート・・・。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 00:16:49 ID:LM/oOB9t

コードレスはアダプターやトランスミッターがすげー邪魔
充電もめんどくさい

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 10:38:43 ID:AcK/07Kj

>>782
ソニーかぁ。でもインターフェイスは待ち望んでた感じなんだよなぁ。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 19:28:21 ID:axOeZOkp

五万以下の低価格帯での決定版みたいなモデルはないの？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 20:04:06 ID:99G6Ylsr

ない。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 20:05:49 ID:RRR/EtOh

XRでいいよもう

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 20:25:58 ID:axOeZOkp

五万円以下はどれでもいいってこと

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 20:58:46 ID:6bO/12t9

VRS-7100

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 02:34:29 ID:TyMCWUOG

DENONとONKYOとマランツのアンプの傾向をわかりやすく簡潔にいったらどんな感じですか？
実際に聞き比べたいのですが近くに視聴できるところがありませんので･･･

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 03:34:45 ID:xRbJfqMA

>>844
デノン　　　　ボワボワ低音シャカシャカ高音
オンキヨー　ブンブン低音
マランツ　　ヘナヘナ低音シャリシャリ高音

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 17:20:36 ID:GuBrTzhm

>839
RSDA202

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 17:25:02 ID:h007mAnd

女性ボーカルアンビエント系列はオンキョーが良いねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 17:28:43 ID:h007mAnd

Paul Schwartzにはオンキョーが最高
横で歌ってるみたいだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 18:10:08 ID:UoqYRUG9

>>846
さすがにそれは無い

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 18:25:29 ID:LsrGo92W

>>849
音だけなら。無いってことはない。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 19:49:42 ID:h5/KHBpf

オデオ始めて同時に買うたE-211とL-509sが、
いわば、ワシの入門機かつ初級機やね。
両方とも中古やけど。

もち、今はもう無い。
損せんと手放したね、両方とも１年半ぐらい使て。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 19:51:05 ID:xhz4G9JQ

はぁ

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 19:52:54 ID:h5/KHBpf

はぁ、って
読んでへんのかいな。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 19:56:42 ID:UoqYRUG9

>>851
で？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:00:31 ID:h5/KHBpf

>>で？
読んだらわかるやろが。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:01:51 ID:Ue5gLUke

だから、「俺を見習え」　って言いたいんじゃないかな？
それとも、「貴様らとはレベルが違うんだよ！俺は」と
言いたいんだろうかね

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:05:18 ID:h5/KHBpf

>>だから、「俺を見習え」　って言いたいんじゃないかな？
>>それとも、「貴様らとはレベルが違うんだよ！俺は」と
>>言いたいんだろうかね
小説家か？　単なる空想家か？
それとも白日夢見取るん違ゃうか？
どこにそんなこと書いとるねんな。

しょもない想像しとる暇あったら
かあちゃんに言うて飯のしたくでも手伝え。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:08:46 ID:UoqYRUG9

>>857
義務教育は卒業しましたか？

あ、ごめん。
言い直すね。
ぎむきょういくはそつぎょうしましたか？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:10:58 ID:h5/KHBpf

>>義務教育は卒業しましたか？
己が卒業しとらんから言うて羨むなや。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:12:01 ID:GuBrTzhm

>858
857はさみしいんだから、かまっちゃダメ。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:15:18 ID:h5/KHBpf

>>857はさみしいんだから、かまっちゃダメ。
ちょっと文章おかしいぞ。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:21:14 ID:UoqYRUG9

>>861
威勢がいいな兄ちゃん

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 20:30:28 ID:h5/KHBpf

>>威勢がいいな兄ちゃん
アンちゃん言われる程若ないけど、
まあ、おおきに、サンキュやで。
また気向いたら来るわ。
んならな

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 22:14:30 ID:KeZKLK22

お～、荒れてきた荒れてきた～

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 22:30:57 ID:0w+m23jb

またーりいこうぜ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 00:41:03 ID:duE6i1+n

新手の釣りですかこれは

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 00:54:42 ID:yQCilgqq

何が言いたかったんだろうな。なんつうかチラシの裏より酷い日記だな

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/15(木) 00:59:20 ID:Oopv/LSE

まあ季節の変わり目だから、いろんなのが沸いてくるよ。
自分だけが正しいと。
仕方ない。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 19:28:45 ID:Z0aN6zek

オンキョウのR-801AとPIONEERのA-D3だとどっちが音いい?

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 19:35:42 ID:OvB/Da6v

A-D3の方が高いからA-D3。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 20:05:41 ID:Z0aN6zek

ごめんA-D3じゃなくてA-D1だった

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 20:20:36 ID:OvB/Da6v

じゃあA-D1でいいんじゃない？根拠はないけど

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 21:58:16 ID:D9bSdIYL

まぁオークションとか見れば、同じような値段でもうワンランク上が
買えますね。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 23:02:16 ID:H9wQQQsz

>>869
R-801A　　　　重心の低い安定した癖の少ない音

A-D1　　　　　メリハリが効いた音

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 02:12:45 ID:8pJzO40i

おっぴろげｗｗｗ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 04:34:24 ID:J8tNaUlo

ＡＶ板では
VSA-AX4ASi＞＞＞D5＞D3＞D1
な感じになってるけど実際のところどうなの？

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 09:55:33 ID:0rFNOUWr

たしかにその関係が成り立つ。

・・・・・・重量ではな。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 13:55:39 ID:DCbzd+WX

PM６１００ver２のプリ部ってどうっすかね？

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 14:02:00 ID:8rBBi3qJ

>>869
ヘッドホンの使用も考えているなら絶対にA-D1はいかんぞ
音割れるから

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 12:34:43 ID:uumcx3s9

PIONEERのA-D3って何級アンプなの？
メーカーのホームページ見ても、カタログ見ても、説明書見ても書いてないんだよ。

あと、定格出力70W+70Wって書いてある場合、常時140Wくらい消費するわけ？
いつも最大ボリュームの5分の１くらいで聴くんだけど、どのくらい消費してんのかな。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 16:48:45 ID:hkQQWf/t

定格出力　の意味をもう一度確認してみてくれ

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 18:14:40 ID:B1ExRhTP

A-D3の消費電力はカタログ値で110W
定格出力＝消費電力だったら、7chのAVアンプとか1kW超えるな

常に110Wではないので、正確に知りたい時はワットチェッカーなどを使えばいい

あと、A-D3は多分AB級
A-A6/A-A9の説明書には、出力1WまでA級動作とある

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 13:20:55 ID:YH9TZEeb

１ｗでA窮か・・。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 11:17:26 ID:oattVVwO

ワットチェッカー高いやん。
http://www.edenki.co.jp/shopdetail/017009000001/

たかが6000円だけど、消費電力確かめるためにわざわざ6000円払う気にはなれんな。

消費電力110Wの機器で最大ボリュームの5分の１くらいで聴いたら消費電力も22Wくらいにならんの？

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 18:01:02 ID:VQCqUjaW

>>884
まぁそうだよね。
そういえば昔、消費電力が表示されるオーディオタップがあったな。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 17:30:34 ID:MnMqpl3F

>>798
フライングモールのコレ
http://www.flyingmole.co.jp/jp/products/product/ca-s3/index.shtml

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 00:39:23 ID:VsqNh8V1

>>886
４０４

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 11:50:18 ID:PZJwOTV9

100Vに直列低抵抗いれて両端電圧測れ
Ωの法則で大まか出るだろ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 23:07:40 ID:tnf02crj

今まで00年位に買った4万円くらいのミニコンポを使っていたのですが、初めてプリ
メインアンプを買おうと思っています。一番安いクラスの39000円位のアンプ（例えばDENONの
PMA390などのクラス）でもミニコンポよりかなり音が良いのでしょうか？

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 23:14:30 ID:3Le5F8Qk

>>889
そりゃぁもちろん！
次はスピーカーを変えるとものすごく感動しますよ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 23:16:22 ID:XB84qSl8

>>889
とうぜん、ミニコンより上です。
ちなみに通販の安いところだとＰＭＡ３９０は２万８千円ぐらいですよ。
ＤＣＤ７５５ＡＥとセットで５万６千円で売ってるところもあります。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 07:54:45 ID:n8UDS0n2

L-505fとS10Ⅲだとどっちが買い？

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 15:22:43 ID:yG14lfwe

S10Ⅲ。ラックスは9か7しか買う価値無し

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 16:41:31 ID:tsqYhzby

B&Wは音決めにオンキヨーとローテルのアンプ使ってるよ

はっきり言ってマランツじゃ役不足で線が細い音しか出ない

ゴトウの宣伝文句。
>
アメリカではB&Wスピーカーのホームシアターデモ用ＡＶアンプＤＶＤ、
ステレオアンプ、ＣＤはすべてROTELが使われるほどのB&WとROTELは
ベストパートナーの間柄の優秀なメーカーです、
新製品B&W７００シリーズスピーカーカタログをご覧下さい、
映っているアンプ、ＡＶアンプはすべてｍａｒａｎｔｚでなく
ROTELが使われる位、海外では信頼あるメーカーです。
今までご存じなかったお客様もROTELを少しわかっていただけると思います。

http://www.bwspeakers.jp/catalog/700S_catalog.pdf
５ページ
写ってるのはローテルのRA1062とRCD1072だな
http://homepage3.nifty.com/audio-goto/rotel.htm

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 16:43:28 ID:qec+6jBX

B&Wの音決めは、以前はマクレビ＋クレル、
今はクラッセだよん

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 16:48:20 ID:tsqYhzby

>>895
「http://www.bwspeakers.jp/catalog/700S_catalog.pdf
５ページ
写ってるのはローテルのRA1062とRCD1072だな
http://homepage3.nifty.com/audio-goto/rotel.htm」

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 18:12:33 ID:QS+5ckpb

>>はっきり言ってマランツじゃ役不足で線が細い音しか出ない

「はっきり言ってマランツじゃ“力”不足で線が細い音しか出ない」ですね。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 21:58:48 ID:/9KUF1TF

>>890、891
スピーカーだけは5万円位のものに変えてみた事はあるですが、あまり良くな
った感じがしなくて、少し物足りない感じでした。
一度アンプも変えてみたいと思います。ありがとうございました。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 22:47:44 ID:hMrTX/UZ

age

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 08:09:57 ID:81C+kHzl

900

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 17:35:42 ID:Y8jc/m/K

ここで質問する初心者って自分が使ってるものとか品名型番を言わないのが多いけどなんでだろうね？
的確なアドバイスを受ける上で損してると思うな。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 23:02:34 ID:bdvbpLdL

それはこのスレが初心者向けだからさっ

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 23:12:00 ID:lylEnoiI

>>901
アドバイスは欲しいが、
下手に機器を晒して馬鹿にされたくは無いとか…

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 23:15:55 ID:A71rnuLy

>>901

女から、「あんた小さい男ね」って言われたことあるんじゃない？

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 15:34:48 ID:XzauuRPy

>>904
器とかの問題じゃないだろｗ

>>903
俺も昔笑われてから晒さなくなったｗ

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 16:28:33 ID:P1vmaKlW

器なのか、アレのサイズかと…

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 17:46:10 ID:mQ9Wis0R

器の問題だろ
男性器の

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 19:12:47 ID:hwBO/xJD

てことは、まんまんの大きさ？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 19:18:08 ID:4ggVbmMR

太平洋と土筆。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 21:16:24 ID:Gx8Xvh/J

まだ土筆は伸びてないだろ？

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 21:56:04 ID:4ggVbmMR

>910
日本は南北に長いんだよｗ。

912 ：苦労人：2007/03/05(月) 14:22:34 ID:fkX1glDD

>910
薬飲んだら、やっと伸びますた。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 18:00:19 ID:RMJTPo1n

出ん音だけはやめとけ

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 18:12:03 ID:3tLqWX7q

ふざけんなクソが３９０買ったばっかだよ

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 18:25:39 ID:+AotVGoA

>>914
よりによって一番終わってるの買ったな。
ヘタしたらミニコンにすら負けるんじゃないのそれ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 21:28:38 ID:/pEKS7NS

↑人生に負けてるキミに言われてもねえｗｗ

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 23:17:22 ID:8dmOUzNd

>>914
低音ボワボワだべ？

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 00:44:02 ID:K966bA00

390は安物買いの銭失い

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 04:49:01 ID:dYh1LQ5/

まあまあ。
現状390は3万割ったし、2.5万まで逝ったら買じゃない？
RSDA302と勝負。リモコン付きぐらいは利点でしょｗ。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 08:57:54 ID:/DH0ahTy

ttp://www.d1.dion.ne.jp/~j_kihira/library/chihaku/chihaku03.html

卑怯なソ連の蛮行

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 11:04:31 ID:xkwZXRfr

>>920
それ音いいのか？

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 11:12:29 ID:KDLANRBv

>>921
極上だよ。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 12:22:50 ID:Oo/QQ0IA

３９０マジクソ。ボリューム調整が三段階ぐらいしかできない・・・
なんでこんな低い位置から大音量になるんだよ、不良品かこれ？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 12:25:25 ID:lZHJUJmi

普通そんなもんだろ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 12:42:56 ID:Oo/QQ0IA

そうなんだ・・・

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 12:48:25 ID:xkwZXRfr

>>923
＞ボリューム調整が三段階ぐらいしかできない・・・

？？？
それはただの不良品だろ！ｗ

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 12:48:39 ID:h3e0w6NQ

三段階ってこたないが、9時の位置までボリューム上げただけでも
めちゃめちゃ音でかいね

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 13:00:10 ID:eMaqUDwk

それは、あなたのお使いのスピーカーの能率が高いのでは？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 13:22:55 ID:Oo/QQ0IA

88dBって書いてた。これって高いほう？
boseのフルレンジだけど。クラとか聞かないし、元のゲインが高すぎるのかな。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/09(金) 10:36:24 ID:Hb3N2VO6

BOSEだから小音量でも小ぎたいない音なんだろう。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 20:29:04 ID:o93ljrQF

質問いいですか？

叔父さんから引越しのための処分でSANSUIのAVX-77
コンポ一式もらったんだけど･･･CDプレイヤーとカセットデッキは壊れていました。
プリメインアンプとスピーカー、チューナーは生きていたんですがCDプレイヤー
買ってくれば普通に聴けるようになるんでしょうか？
それともそこまでして使うほどのものじゃなくて、ジャンクにでも出しちゃった
ほうがいいのか、とても迷っています。家は大してスペースもないし、周りに
オーディオに詳しい人なんかもいないので。

是非みなさんの意見を聴いてみたいです、ヨロシクお願いします。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 20:32:11 ID:o93ljrQF

って、スレ違いかもしれなかったですね。
すいません。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 20:47:00 ID:HbFBH75I

>>931
とりあえず、ポータプルＣＤとか持ってるならそれで繋いで聞いてみれば？
それでどうしようもなく酷い音しかしないならヤクオフかリサイクルショップで売る。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 21:24:56 ID:o93ljrQF

>>933さん
レスどうもです。
はい、一応アンプにﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙﾌﾟﾚｲﾔｰなんか取り付けて聴いて
みたら普通な感じ？の音が出ました。オーディオなど聞き分ける耳を持ってない
のでかなり素人耳で、ですが。
そうですね、音も素人が聴く分には普通に出ているｶﾝｼﾞなので使ってみようと
思います。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 21:27:39 ID:9AOfAs5j

MP3をポータブルプレイヤーとPCそれぞれで出力したら
ポータブルプレイヤーのショボさに愕然とした
あまりにも音に力がなさ過ぎる・・・
プレイヤーも音に相当影響するんだね

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 21:30:45 ID:HbFBH75I

>>935
そうだよ。すげー当たり前のことを、ちゃんと自分でわかることが出来たのは素晴らしいことだ。
世の中には、ＣＤＰで音は変わらん！という連中がゴロゴロいるんだな、これが。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 21:35:51 ID:kUAXsgBv

まぁポータブルだからmp3をエンコードするチップはあんまりお金かけてないんじゃないかな？
普通にCDを再生するだけなら、安いミニコンより良いポータブルの方がマシって意見はけっこう聞く。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 19:11:24 ID:PxaFcObJ

偶然A-1VLを聞いたのだが、トーンコントロールしているかのような低音の不自然さは仕様？
ボーカルと低音だけが目立ってて繊細さがないように感じたのだが・・

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 19:57:24 ID:ywzoz8SA

お店の機器のセッティングは最悪だから
お店で聞いた音を本当の特質と思ってはダメだよ。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 14:08:12 ID:dAxFDUXC

あげあげ

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 14:52:17 ID:oswECB2r

>>938
低音は、かなり低いとこまで出るけど、ボーカルは、こじんまりしてるけどなあ。
導入当初は、かなりスカキンだったが、一ヶ月位すると落ち着いてくる。
あと設置の仕方でかなり変化する。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 17:28:57 ID:QaVRFdLc

質問させてください。
今BOSEのAM-5Ⅲというスピーカーを使ってます。
このスピーカーの能力をきちんと発揮するアンプではどれがいいですか？
低音がちゃんと強調されてるような音が好きです。
初心者ですみませんがお願いします！

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 17:55:17 ID:FeNVms3+

SONYのF555ESJ、中古で安いよ。2万台で買える。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 18:36:12 ID:x53UqNPt

低音が強調？デノンでいいだろ。
強調というよりはボケてるがな。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 22:13:36 ID:jKCGJL5e

>942
アンプ代えてもムダっぽい。
SP買い替えかサブウーファー追加のほうが良い。

946 ：942：2007/03/31(土) 22:19:05 ID:jTY62XKy

あの・・皆さん。マジレスでお願いします。
腹の底にずずんと響く低音が好きです。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 22:27:22 ID:3XbrDD21

>>945
アンプ替えても、そんなに変わらないと一般には思われているらしい。
ところが、マランツのＰＭ－８０が壊れたので、ラックスのＬ－５４０に試しに替えてみた。
これが正解で、すごく気に入って使っている。
スピーカーは、Ｂ＆Ｗ　ＤＭ６０１Ｓ３で安物とあなどっていたが、大化けした。
低音も低いところまで伸びるし、音の解像度も大変素晴らしい。
ちなみに、ＣＤＰはマランツＳＡ８４００を使っている。（Ｃ／Ｐは高いと思う。）

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 22:30:10 ID:9WoeL1v1

>>946
ＳＰを大口径のものに変えるしか、腹にくる低音を獲得する方法はない。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 22:43:36 ID:3XbrDD21

>>946
腹にズシンと来る低音も６畳ぐらいならＤＭ６０１Ｓ３である程度可能。
ただし、アンプに力がないと難しい、プリメインならラックスＬ－５４０を薦める。
今なら、中古で探せば程度の良い物が見つかると思う。
スピーカーを大口径に替えてもアンプとして無駄にならない。
これで駄目なら、セパレートアンプにしないと駄目だと思う。

アンプ選びは、スピーカー選びより先にした方が良い。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 23:24:48 ID:dlpYMarP

>>942
A-1VLにしたら、とりあえずかなり低いとこまで低音でるよ。すっきりしてるが。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:01:46 ID:jKCGJL5e

>アンプ替えても、そんなに変わらないと一般には思われているらしい。
http://www.matrixhifi.com/ppec.htm
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:08:04 ID:i0bHxarO

9,800円でよろしいと申したか。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:09:04 ID:BpNswkb9

へぇ
俺はアンプかえたらかなり変わったけど
ジャンク→新品

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:22:54 ID:jgjdeUrI

10万で良いアンプありますか？
歪みが少なくて、透明感のある音、多少ドンシャリな感じでも良いです。
打楽器のアタックがバーンと出たらさらに良いです。
今使ってるのはPM6100SA2ですが、アタックの弱さと低音の鈍さが気になります。
少々モヤモヤするのは安いので仕方ないと思っていますが…。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:27:56 ID:HjAAwOEH

>>954
その希望なら、ONKYOのデジアンが真っ先に思い浮かぶかな。
A-977辺りなら十分お釣りがくる。
A-973辺りもいいかな。かなり音色が変わると思うぞ。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:31:57 ID:jgjdeUrI

歪みっぽさは無いですか？
A-1VL・C-1VL・312Eの組み合わせでヨドに置いてあると思うんですが、
何となくジリジリした、ざらつきのある音だったように思います。
環境に左右されるというのも少々困るんですが…。
ただ、自分のCDを聴いた時にはそれ程感じませんでした。
ボリュームの連動誤差も、小さい方が良いです。
内蔵アッテネータがあれば良いのですが、さすがに無いですよね。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:33:54 ID:CBAfiBFA

>>954
ソニーのデジアン　５０１とか言うのはどうかな。
いずれにしても、１０万円じゃロクなアナログアンプ買えないので、デジアンは選択肢に入れて良い。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:35:07 ID:fRDI3Lts

>>954
πの新しい奴とかは?
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=13720

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:40:39 ID:iz9zGCvu

>10万で良いアンプありますか？
今なら、デノンのPMA-CX3が旬でしょう。
ｱﾝﾁデノンの俺も唸った。今までのアナアンシリーズとは別次元。
オンキョもそろそろA1LV変えないとね。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:44:04 ID:BpNswkb9

見た目最悪じゃね

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:48:02 ID:jgjdeUrI

A-A6/9は実際に聴いてないので何とも言えません。
マランツ15S1に近いというレビューもあるんですがどうなんでしょう。
TA-F501買うなら、TA-FA1200ES買っても良いかなと思いますが、
若干デジタルくさい感じがあるようですね。でもフルデジが魅力です。
デノンは悪くないんだろうと思うんですが、何となくイメージが悪いです。企業のｗ
というわけで残念ながら除外させていただきます…。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:53:04 ID:HjAAwOEH

何だよ皆のアドバイスにダメだしかよ。単なる煽りじゃん。
あほくさ。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:54:33 ID:bt3f5oE6

>>954
SPとプレイヤーは何を？

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 00:54:34 ID:BpNswkb9

>>961
こういう奴は100均のラジオでも聞いてれば良いのに

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 01:03:55 ID:jgjdeUrI

スピーカはフォス48Dと208Nの自作です。なのであまり目安になりません。
208Nは陳腐なアンプでも鳴ってくれるような気がしますが、
低音がダラダラなのは6100SAの音色のようです。
プレイヤーは無いのですがSE-90PCIを使っています。
差が分かればプレイヤーを買おうかと思いますが、今のところ
そのレベルには達してない気がします。比較試聴も出来ませんし。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 01:05:07 ID:BpNswkb9

>>965
わーかったから他スレ池
ﾑｳみてえな奴だな

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 01:06:26 ID:iz9zGCvu

>960
現物みた？そりゃ好みだけど、一緒に試聴した数人のヲタも
実際見るとけっこういいと言ってたよ。
>964
こういう幼児性プンプンの奴も多くなったね。ﾏｼﾞﾚｽ損した。(#ﾟДﾟ) ﾌﾟﾝｽｺ！

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 01:08:32 ID:BpNswkb9

>>967
いや、俺は音聞いたわけではないから音のほうはわからんが・・・
個人的には20年前とかのアンプの見た目がすきかなぁ
個人の好みで好き嫌いいってすまぬorz

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 01:11:33 ID:jgjdeUrI

幼児で大変申し訳ないです。
聴いてみないと分からないもんで。
どういう風に良いんでしょうかね。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 01:52:14 ID:qCGs8eto

10万ならAMP5300だな

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 09:30:10 ID:9TEYvO+Q

>>970
同意。
3300Rといいあそこは予算を区切って比較すると味や個性があってかつ優秀。
バランス接続のあるチョイ前の他社高級CDPなんかを
中古で買ってきて組み合わせると、3倍ぐらいの費用対効果。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 09:44:47 ID:jgjdeUrI

A-977 A-1VL
TA-F501 TA-FA1200ES
A-A6 A-A9
PMA-CX3
AMP5300

がオススメとのことですが、これらはまるで音質傾向が違いますよね？
経験からオンキヨーのアンプがはっきりした音だろうと思いますが。
最近のスイッチングアンプであれば、音自体は悪くないということでしょうかね。
だからこれほど色んな機種が出てくると。πとCECはリニアですけど。
A-1VLかTA-FA1200ES、CX3辺りを狙い目に試聴でもしようかと思います。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 16:36:49 ID:rJ5FTzVv

PMA2000ってリモコンねーの？
どうすんだよ？

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 16:43:17 ID:aqB1W3eL

あ？手動の楽しみをしらないのか？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 17:54:51 ID:aXgpMaYg

>>973
俺は、つま先で回してますから無問題（｡・_・｡）

リモコン便利だけど、微妙な調整できないからな。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 22:11:33 ID:51vsCoez

ああ。。足のつま先ね・・

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 23:33:41 ID:wHrCnj4w

足以外あんのかよ！

978 ：音量の優先権。：2007/04/03(火) 05:02:16 ID:mnQ/g418

妻が先に回す。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 18:59:50 ID:YJgZrsRb

ここの書き込みを参考にして、デノンPMA-1500AEを注文しました。
今まで使用していたヤマハのAVアンプDSP-R995より、半分ぐらいの値段だったんですが、
音質が良くなるか、ちょっぴり不安です。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 23:59:18 ID:HJ8ECVIK

理屈ではプリメインの方が音がいいはずなのだが、実際には1500AEだとAVアンプ
とあんまり変わらんのだよねぇ。まあ精神的には1500AEのほうがいいだろうから、
せっかく注文したのなら大事に使いなよ。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 01:54:37 ID:78VMAz1X

ヤマハのプリメインは
ＣＡ２０００の調整・接点・電解コンデンサ等整備オーバーホール済み３万がベスト
回路自体ややこしくないからリビルドはとてもやりやすいらし
某有名なリビルダ作品は１０万超で飛ぶように出て行く

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 19:09:05 ID:EGDA2WbT

でも、そのリビルドって奴、当の設計技術者側は苦笑いしている様だよ。

ちゃんとコストの範囲でバランス良くチューニングしたのに、何やっているんだろうね・・・それだけの費用があれば、
上級機種買ってくれた方がいいのに・・・とね。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 19:46:17 ID:EpN0h/tU

そりゃ新品であったら買う＞ヤマハ・サウンドの使えるアンプｗ

２０～３０年選手ともなると接点・リレー・ケミコン・バイアス調整・ハンダなど
基本的な所に手の入ってないのは怖くて買えねー。

ヤマハ・パイオニア・ソニーは今でも一応何やら作ってはいるけど
技術継承されてないメーカー。
完全に止めたテク・トリオ/ケンウッド・ダイヤ・日立・東芝etcよりある意味タチ悪い

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 20:35:46 ID:4oNYmwtF

>>983
ヤマハとパイオニアに関してはわからなくもないが
ソニーって継承するような技術あったっけ？

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 21:23:09 ID:fzJh6qAW

ない。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 22:37:06 ID:51I8RwFP

>>984
保障期間が過ぎてすぐに故障が出るようにする技術

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 22:58:23 ID:tDw7+3oG

>>972
TriodeのFuture2005はどう？使用中のアンプに対する
不満が音のアタックの弱さと低音の鈍さってのなら案外合うかも。
置いてるとこ少なそうだから試聴の機会ないかもしれんけど。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 01:51:41 ID:xmBFl/vg

Future2005って結構シンプルで良いですね。
オーディオグレードのパーツを多用してなさそうな所も…。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 19:18:21 ID:SQR75ezT

>>983
kenwoodはまだやってるわけだが…オレ的にはやたら高くて音がしょぼくて一番たちが悪いメーカー

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 20:57:08 ID:mQzqxiR6

Kenwoodはもうカーオーディオメーカーとしての印象しかないな･･･