Listen to★BW★and you'll see.S7
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:26:21 ID:k9AKljcO
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:27:16 ID:k9AKljcO
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:28:21 ID:k9AKljcO
とりあえず見あたらないから建てます・・・重複してたらスマソです
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:32:31 ID:lCp4pYiY
また、棺桶に片足いれたジジイたちと
経済的に自立していないハナタレ小僧たちが
ケンカするんだろう
次モデルまだー?
ノノ*^ー^)<新スレオツオメですよ?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 23:22:11 ID:0SbSe5vL
どこにB&W(Bowers & Wilkins)のスピーカーを
ビーダブリュって発音してんやついるんだよ
言うのは最近知ったか君ぐれーだろうが・・・
>>9よ
>>1は「B&W」とちゃんと入力したんだよ。
せめてsageなさい、2ch初心者さん。
11 :
松本大木ボンド ◆p9gJWXtYKQ :2006/05/11(木) 23:58:48 ID:9DDewQqW
12 :
松本大木ボンド ◆p9gJWXtYKQ :2006/05/11(木) 23:59:41 ID:9DDewQqW
B & WのサイトからフリーのDVDを送ってもらうことにした。
内容は何なの?
800Dシリーズの製作者インタビューとか、製造過程の映像とか入ってたよ。
あと誰か知らないがライブ映像が入ってた。興味無いから見てないけど。
ドイツの消印とか珍しくてちょっと嬉しかったぞ。
あと、毎度のことだがDVDと一緒に
「興味を持ってありがとう」みたいな手紙が添えてある。サインは手書き。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 03:22:12 ID:ok6vwcTh
ノノ*'-')
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 03:28:57 ID:/8PvkotY
>>6なんかの雑誌で5年はあけるという話だが・・・次期シグまだあ??
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 08:31:02 ID:pe82WsfT
>>9 そうそう、こないだも俺のB&M&Wをベーエムベーなんて
まだ言ってるバカがいてね、やんなっちゃったよ。驚いた。
>>1 >>10 何やってんだよ!
前スレの最後あたりでB&Wの「&」だけは、全角で入れろって忠告してくれた人がいただろ!
スレタイの「&」は、半角じゃ消えちゃうんだよ!
>>10 全角「&」も知らないおまえが2ちゃん初心者!
そして、このスレの初心者!
全角「&」については、2スレ以上前から語られてる!
それでやっと前スレでスレタイに「&」が実現した!
かと言って、B&Wだけ全角文字ってのも馬鹿っぽいんだよね。
B&
途中で送信してしまった。続き。
まあ気にしなければ良いんだけど
それ言ったらBWでも気にしなきゃ良いだけだしね。
何か良い案はないものか。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 16:04:19 ID:jlfwGvYc
↑
IDがもうちょいでM802
「B&W」だけ全角じゃないよ。
「&」だけ全角にすればよし。
前後のBとWは、半角でもいいの。
本当だ。惜しいね。Oだった。
ところで、&だけ全角にすればよし…って何がどう良しなんだよ。
スレタイ全体から見れば浮いてることには変わりないじゃん。
&がないないっていう割にはそういうことは気にしないの?
それともBWよりはB&Wの方がまだマシってこと?
俺にはどっちもどっちって感じで細かいこと言うほどの物とは思えないんだけど。
これくらいスレ立てる人が好きにすりゃ良いと思うんだがね。
とにかく文句つける香具師が多いよね。スレ立て人任せの香具師に限ってさ。
>>23 >それともBWよりはB&Wの方がまだマシってこと?
そんなことではなくて、「スレタイに「&」を入れるには、最低限「&」だけは、全角にする必要があるのよん」と言いたかったのさ。
後は、BとWは、全角でも半角でもお好きにどうぞってことよん!
上位3モデルスレには、「&」があるのに悲しいじゃん。
・自分で立てない
・無駄な改行
・気持ち悪い文体
変な奴が居ついたね。
2スレ前にB&Wユーザーになったけど何回も探さないとこのタイトルがわからなかった
スレタイの話なんかやめて
B&Wスピーカと買った金額を晒しあわないか?
まずは言いだしっぺの俺から
704ペア \187,500- 2004.2
29 :
1:2006/05/13(土) 00:06:03 ID:QVqf8+XJ
1です・・・正直このスレの住民ゴタクが多すぎます。
スレタイなんてどうでもイイよ。
どのみちまる2日も誰も建てないようなスレじゃん。
とっとと本題に池よな・・・ってスレタイが本題ですかw
話題を変えようと思ったのに
誰も乗ってこないのな
なんちゃってB&Wユーザばっかかよ
貯金貯まったんで今日805S買ってくるっす!
みなさん何色が個人的におすすめですか!?
ローズナットにしようかブラックにしようかで凄い悩んでます。
705と比べると805sの方が分解能は若干高いが、B&W特有の
ラジカセのような音のホコリっぽさは805sの方がさらに上。
どうしてもB&Wにしたいのなら705にしときなさい。
(音は2万のAVタンノイSPレベルだけど。ホントに)
>>29 どうでも良いとか言ってんなよ。w
無責任な奴だな。
ごめんと言えばそれでみんな納得して話題が変わるんだよ。
住人は、優しい人たちなんだから。
なんで喧嘩吹っかけるような事言うかな?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 15:16:55 ID:Q224O4tC
>>32???聞き比べたが2段ぐらいの格違いを感じたが・・・
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:19:30 ID:Zq4j307l
>>33 どうでもイイと思いますけど・・・こんなスレ
ゴタゴタいうなら次スレからお前が建てろyo
スレの建て方も知らない厨房がw
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:53:05 ID:tOEoezPz
805sなど、例えばUSHERのS-520とかの足元にも及ばないわけよ。
805sの音に30万弱も出費するなどシャレにもならん。
エンクロージャデザインにコストかけても音が悪けりゃ元も子もない。
決して安い買い物でないのだから、ブランドイメージで805sを買うのではなく、
よ〜く試聴することですな。
ますは店員に聞いてみな。大概は「いいスピーカーですよ」というが、
これより安くてお奨めの音のスピーカーありますか?というと
全員口ごもるよ。
>>36 あんた、痛すぎる香具師だな(苦笑。
>>33は一言もあんたを責めているように見えんのだが。
むしろ、好意的にアドバイスしているようにしか見えん。
他の人も、「&」のつけ方はこうするんだと教えてくれているじゃん。
・・・なのに、どうしてそんなに好戦的に?
全角で「&」を打てば消えないということを、あなたは知らなかっただけ。
知らなかったことを誰も責めてないし。
「ごめん、知らなかったんだ。次に立てる時にはそうするよ」とレスして、
次回に有言実行する。難しいことでもなんでもないでしょ?
>>38 何が有言実行やねんwwゴタゴタいうなら次スレからお前が建てろw
CM1の糞っぷりに泣いた
何がミニ・ノーチラスだ死ね
脳内所有者乙
XT2ってどうっすか?
46 :
松本大木ボンド ◆p9gJWXtYKQ :2006/05/14(日) 16:33:12 ID:8r8Au0se
おいおい、ツイーターが見事にへこんでるのに美品ってどういう感性しているんだよ
47 :
松本大木ボンド ◆p9gJWXtYKQ :2006/05/14(日) 16:35:20 ID:8r8Au0se
あと、ネットが1つだけってどういうことなんだ?
どうやったら紛失するのか聞いてみたい。
>>47 エアコンに取り付けたんだろう。
サランネットなんか代理店にパーツ注文すればいいが、トゥイーターの修理はおおごとだろう。
どうやったらこんなに傷だらけになるのかAB型の俺には理解できない。
もっと大切にしろよ。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 18:21:11 ID:tOEoezPz
>>44 音がカスカスで最悪です。ヨドバシアキバで試聴してみて。
50 :
松本大木ボンド ◆p9gJWXtYKQ :2006/05/14(日) 18:40:59 ID:8r8Au0se
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 23:46:55 ID:xfnP+IYY
新宿ヨドバシのCM1あんま良くなかったわ
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 01:26:30 ID:1cQ79TGt
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 16:47:29 ID:eYDh2dl/
?みれるよ
要は805の方が低音良いよね〜ってことか。
55
あいかわらず糞スレですねw
あぼーん
あぼーん
あぼーん
僕が糞スレにはさせませんっ!
あぼーん
B&Wのスピーカーターミナルって狭くて使いにくねぇ?
B&Wって
ジョン・バウワーズ
と
なに??・ウィルキンズなの?
ドミニクだろ
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 16:55:49 ID:CLwnZy13
>66
間違ってもダミアンではないなw
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 22:58:53 ID:WXYSMAun
だぁーんく。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 09:11:14 ID:v2coLbFw
やはりここの住民はダメですね。まともな方は
さっさとあちらの方に移住したほうが
いいですよ。
あちらってどちら?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
基地外がいるな。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 10:34:18 ID:mZTN7by9
次期シグが発表されれば・・・盛り上がるのだが。
あぼーん
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 11:39:29 ID:xGe31NXh
>>76 原価償却率の低いスピーカですね。S805は。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:55:16 ID:95Ph23h0
時々でいいですから、B&W本スレのことも思い出してageてください・・・
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 00:05:54 ID:XuU82Jni
本スレって何処?age
>>81 一応、ここ
…つーか、805専用スレもあるし802以上の専用スレもある。
そのうえ600・700シリーズ専用スレまであるんじゃ、ここで語れるのは804と803とCM1ぐらい・・・。
うはっwww中途半端wwwテラヤバスwwww
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 00:43:58 ID:XuU82Jni
>>83 N804
しっかし、市販のフェイズプラグ、アルミや真鍮やステンレスと色々あるけど、値段高すぎww
仕方ないから標準のプラの空洞部分に色々詰めて遊んでみたが、結局何にも無しが一番バランスよかった。
>>82 本スレとは全ての製品に渡って語るところだよ。
オールドも新製品も。
>>84 価格も手頃だし、鳴らしやすくて良いと思うぞ。わしは804S。
87 :
sage:2006/06/02(金) 05:57:53 ID:2HWETXXA
ところで誰かMatrix800って持ってる人居ないの?
あの馬鹿でかい奴。あれ2mくらいあるのか?
俺は一度も見たことも音を聞いた事も無いけど…
アレもかなり異端なスピーカーだと思う・・・
普通の部屋じゃ無理だな
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 14:48:21 ID:d09+r11+
>89
AC2になる前のオーディオギャラリー時代にスピーカー買ったよ…
中古だけど。
神奈川県民だから店には行けないけど
写真だけ見てるとどんな店だよと思う。
>90
もうモノがモノだけに中古ショップに入って来たって時
位でしか見れなさそうですね。
オーディオギャラリーでスピーカー買う前に
逸品館にMatrix800が50万くらいで売られてて思わず買おうと
したことがあったけどね(汗)
へー、Matrix800なんてスピーカーもあったんだ(´・∀・`)
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 00:24:48 ID:25BkQJVh
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 00:41:48 ID:nAYU4LEd
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
↑
この荒らしてる馬鹿は800・801・802スレ立てたヤツか?
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 16:46:13 ID:t5wuh646
今の800DもMatrix800みたいにぶったまげたスピーカーだったら、
801と800で綺麗に棲み分け出来たのに
ホント中途半端なキャラクタだよな800Dは・・・
100
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あいかわらず糞スレですねwあいかわらず糞スレですねw
あぼーん
>>103 真剣な話、精神病院、もしくはカウンセラーを受けに行った方が良い。
普通の人間のやることじゃない。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 16:04:24 ID:9Fz7aKiL
☆ チン ハラヘッタ〜
メシクワセ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 冷やし中華食べるまでは
\_/⊂ ⊂_)_ | 何があっても死ねないからな!
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| \____________
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 39453時間空腹 |/
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
普通の人間のやることじゃない。
↑思春期?
>>107 これ凄い音でかそうだな。
当時の販売価格いくら?
このスレは、800・801・802以上のSPを語るスレになってるな。w
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 20:22:46 ID:evK9XCoB
今現在、B&Wのトップモデルが800Dってのがチト寂しい
よく知らんがマトリックスやノーチラスの中心的設計者がやめたんじゃなkったか?
誰か詳しい人、教えてくれ。
アフリカで変なスピーカー
作ってるじゃないか
ねずみ男だ
AA121ってなに?
画像は。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 11:43:17 ID:/7rEvpsb
結局マルチチャンネル用のスピーカーだったんだな
ピュアと名義してたけどww
>>121 AA121
どこかのスピーカかとオモタ。
次は、ネットワークの改良で〜50kHzかな?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 20:29:07 ID:naoB6hVG
なんか次の800シリーズ、ダイアモンドの生産効率が悪いとかでDモデルが無くなったり。
CM1を買ってきたよ。
アンプはビクターのAX-V5500でAVとオーディオ兼用にしてる。
AX-V5500ってバイアンプに対応してるんだけど、
音質って明らかなほど変化するかな?
あと、スピーカーケーブルは統一した方がいいかな?
CM1wwww
>>128 口をふさいで笑えよ。口の中の食ってるもんが飛んでくるじゃないか!
CM1の専用スタンド日本でも出ないかな。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 12:15:57 ID:zCoOLb9X
CM1って705に勝ってるよね?
それはいわない約束。
俺の好みでは705だったけどな
でも705ウーファー無いのでボツ
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 22:56:24 ID:DsEG8wAR
最近なんだかヤフオクでやたらとSig805が出品されてるな。
どーいうこと??
高値のうちに売り抜けたいんじゃないだぶん
最近異常高値だしね。安く買った人はトントンぐらいじゃないのかな?時期的に次期シグでそうな感じだが・・・あくまで個人的な推測だけどね。
次期シグはいずれ出るだろーがブックシェルフでは
Sig805は究極の完成度だから多分出ないだろうな。
出るとすればSig802、Sig803あたりだろう
>>139 あの路線、今のB&Wには作れないよ・・
中身はともかく
あのダサイ箱はもう作らんだろう
まさにルード・ビクセン様様だ
余談だがうちの使ってるシステムで一番やすもんは
スピーカー(sig805)なんだが
一番高い機器ってどれだと思うって問いに
遊びに来る友人のほとんどが
スピーカーを指差してしまう
喜んでいいんだろうか・・・
まぁS805は誰がどっからどう見ても成金趣味丸出しのSPだもんな。
Sigを含めて805がオクに良く出るってことは、
「買ったけどすぐに不満がたまるスピーカ」ってことだよ。
802、3、4のどれかにしとけ。
802、3、4だと
処分したくとも簡単にできねーしな
Sigを含めて805がオクに良く出るってことは、
一番売れたスピーカだからってことだよ。
売れた玉数が多ければ、売りに出される玉数も多くて当然。
ちなみに、うちは、未開封Sig805が1ペア家にあるよん。
いいスピーカーなら手放さないだろうに。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 09:50:33 ID:Vr5v6GBf
「大変気に入っているのですが、スペースの都合で泣く泣く出品します。」
オクの玉数が多いってことは「買ってみたけど気に入らない」って奴が多いから。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 12:41:24 ID:xv5JpeUz
>>149 違うよ。
カネもないのに買って、ローン残っているのに現金を取ろうという浅ましい
奴らが多いから。
まあ、そういう奴らにとってみれば、商品力の強いB&Wで正解だったわけ。
車、バック、オデオ、ファションその他問わず、カネのない奴ほどいいもの
欲しがるものさ。
>>147 >>149 全ての人が手放さない訳ないやん。w
ヒット商品は中古市場でも流通量が多くなることは、過去のヒット商品を見ても歴然やん。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 10:36:23 ID:7xX13z6s
CM1聴いてきた。音パサパサ、低音モコモコでそれは酷いスピーカーだった。
但し705よりはマシ。デザインはよし。
S805のあの仕上げ、単なる飾りじゃないよ。
ちゃんと音に効いてる。
>>146 うらやましい。
私はスタンドの選択に迷ってるうち終わってしまった。
SS40に期待したい。
というわけで、新品購入したSS30を使いつづけてる。
最近さらにいい音になってきた。
154 :
146:2006/07/02(日) 22:22:18 ID:/4yKwAqx
>>153 未開封だけど、転売する気は無いんだ。
高くは無いがでかいJBLスピーカが邪魔でSig805をセッティングできないだけ。
もう1年ぐらい経つ。
そんなコンなしてる間に次Sigが出ちゃうよなぁ。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 20:25:29 ID:DfghbcCh
根拠無いけど。アメリカあたりのジャンク品ぽいね。
805D出るらしいんだが、俺以外に誰かそんな話きいてない?
>158
Sig805については俺が興味ないから深くは話してないんだが
少なくともラインナップから消えるとは言わなかった。
ただ価格は同じくらいになるんじゃないかとは言ってた。
某店店員の話。
805 が不満が生じやすいスピーカーだと分かってきたので、オクで売れなくなってきた。
805が不満???
意味わからん
日本語でおk
>>155 どう使ったらこうなるんだろう?
オデオって本当に傷つける人多いよね。
805なんて買うだけ無駄。
がんばって804Sにしろ。
804S以下は糞。
うけたw
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 10:07:21 ID:+FpG9DfH
164 165
しかしわかりやすい自演だなあ
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 21:15:41 ID:wKOYC5HX
どちらが本当の自演かは
ここにいる2ちゃんねる陪審員の方々の判断に
おまかせしましょうね。
でも163=167だとしても自演とは
言えないんじゃないの。
分かりやすい日本語は、805は止めた方が良いってこと。
**以下が**を含むのは、**が数値の時。
つ 〔例文〕社長以下全社員が決起大会に集う。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 18:33:02 ID:io9A1AlD
804Sも駄目だね
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 19:42:44 ID:L+dbVGVr
age
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 21:51:45 ID:iDwAfYU7
B&Wの空間表現は数あるSPの中でも最高クラス。
ガチで認定しよう。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 15:39:46 ID:/MY5hY4o
以前800シリーズのうち804はJAZZ、POP向きっていわれてたけど
804Sも同じ傾向ですか。蔵はダメなの。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 16:25:09 ID:OTO/8Eg5
否、寧ろB&Wはクラシック向けだよ。
ジャズやPOPSもこなすなら801Dまでいかないとな。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 16:35:33 ID:mbvDubjH
805ってけっこう大きな音量出してデカいパワーアンプで
駆動しないといい音って出ない。その点703とかはチープな
アンプでもそこそこなる。これがピュアとプアの違い。
こんな話が夢に出てきた。
>>178 サンクス。ピアノがきれいになればなぁ〜と思っています。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 17:51:44 ID:OTO/8Eg5
pianoならB&WよりJMLabの方が綺麗。
804Sはけっこう綺麗だったよ。
JMは最近のは聴いたことないですが。
>>182 jmはサンテチエンヌにあるんだが、
有名なサンテチエンヌ大聖堂はブールジュにある。
とんでもない北だ。
ピアノは打鍵が力強く、残響が美しくあって欲しく、俺は802にしたよ。
すいませんが。
>>183は無視してください。
せっかくの休みなのに、女房がブランデーを隠して出かけてしまった。ケチなおんあだね、まったく。
うーむ 台所を引っ掻き回しているうちにお茶碗を割ってしまった。
これでは、飲んでも飲まなくても怒られることに変りがありませんな。
メシアンはうるさい。
うるさいが小奇麗で力感もあるB&Wにはもってこいですね
何だこいつ
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 21:50:58 ID:aL4GQP4b
805 が不満が生じやすいスピーカーだと分かってきたので、オクで売れなくなってきた。
何言ってんだか。こんな鳴らしやすいのもB&Wならでは。
今って804Sって実売いくらくらいなんですかね?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:18:20 ID:Dv704DaU
N804でJAZZとポップス聴いてたんだけど、このジャンルはやっぱJBLにはかなわんな・・・
B&WでJAZZやロック、ボーカルもんは無理だね。
完全なクラ専門SPだし(別の言い方すればお年寄り向け)
ジャンル問わないのがベーダブだろうに
他にあるならメーカーあげてもらいたいくらいだ
特化したSPにはかなわないとしてもだな
>>B&WでJAZZやロック、ボーカルもんは無理
単に鳴らせていないだけ。
JAZZやロックでも、JBLとはそもそも音の質が違うから比べる方が間違っている。
JBLのJAZZの音がいいなら、最初からJBL買えばいいだけ。
逆に、クラをJBLでは鳴らせないと言うのもおかしい。
きちんとそれなりのことをすればJBLでも魅力的なクラを聴ける。
(安物のJBLは厳しいけど・・)
特に、最近(N以降)のB&Wはアンプに金かければかけるほど真価が発揮できる。
底が見えないと言うか、そこが怖いところだけど。
>>194さんはアンプを何から何に買い換えてそう思われました?
40周年モデルに肩透かし喰らったひとも多いのでは?
40周年モデルの見た目の第一印象。
「土管を立てて蓋して横に穴開けてユニット付けたみたい」
40周年モデル
オバQかとおもた。
199 :
イモ野郎:2006/10/23(月) 01:21:39 ID:gjxAC63I
↓切番ゲッター様指定席
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 01:26:35 ID:h1/TAy9W
4様
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 01:40:05 ID:1o1s1Tda
質感や形状が、なんとなく便器・トイレタリー系だな。
部屋に置きたくない。
陶器、大理石、アルミ、ケブラー、アモルファスダイヤモンド、金メッキ端子。
水にぬれても大丈夫そうだ。
画像で見ると塩ビ管スピーカーみたいだね。(´・ω・`)
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 19:51:18 ID:n2jnWTDx
こんなにもっさいスピーカー初めて見た・・・>40周年モデル
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 13:54:57 ID:0uTvFlAx
40周年モデル・・・
こいつの人をなめたような雰囲気が
結構好きだったりするおれがいる・・・
これはいいポストですね
●25周年モデル:Signiture 25
2ウェイ小型なので低域の量感は出ないが、音の切れ味は抜群。
ALL銀線使用だったからなのか銀線臭い特有の音色。
ペア125万だったっけか?
●30周年モデル:Signiture 30
SS25そのままが3ウェイになって登場したようなスタイル。低音が20Hzまで
伸び量感が加わりワイドレンジ。銀線と銅線のミックスとなりSS25の銀線臭い
音色は消えている。SS25の切れ味を少〜し抑えてもトータルバランスを
重視したような音作りと見た。
現在当方のリファレンスSP。
ペア180万。
●35周年モデル:Signiture 800
価格が高すぎて最初から眼中に無し、音すら聴いたこと無し。
●40周年モデル:Signiture Diamond
とにかくサウンドどうこう言う前に皆が言うとうり見た目のデザインが・・・?
2ウェイトール型ということであるが
SS25とSS30の中間的なサウンド傾向ではないかな?
SS25の切れ味を残しつつ低域の量感を少し伸ばしたい・・・みたいな
音聴いた人、是非インプレよろ。
>207
俺のSignature805も入れてくれよ。
>>207 そんな分析的な音では無かったよ〜DSは
Signiture 30 って中古でいくらぐらい???って全然見ないけど
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 05:11:10 ID:emoiINlv
703、704、805でどれが一番CP高いですかね?
マルチ乙
>>163 以下 =等しいかそれより下
未満 = それより下
小学生の算数でも学習する話。がんばれ消防。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 20:03:49 ID:C8/u8Cub
B&Wのスピーカーはシンバルとか金属音が苦手だからマジ困る
>>213 ここだけの話なんだけど、
○○以下の○○が数値じゃない時はどっちにもなるらしいよ。知ってた?
>>215 社長以下全社員ってやつね。
社長を含むのか、含まないのか、人によって意見が違う。
>>211 その中なら703かなあ、でもCPでいったら704だけど。
805はいいSPだけど、CPは低いと思う。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 03:06:51 ID:8Tvjmz46
704はペア50万クラスの実力ありますか?
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 03:33:20 ID:EBPLenxf
おお、ありがとう。
あぼーん
おまえ213でないだろうが(笑)。
>>220 値段相当だと思いますよ。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 11:45:51 ID:Gb4o4jCx
804S最高
俺の704もGood!
ところで、CMシリーズのセンターとかトールボーイのやつはどうなの
>>227 CM1と同じく鼻の詰まった様な閉鎖的な音。
Signature805とサブウーファーを組み合わせてうまくいってる方いますか?
シグ805に変な重低音カマスなよ。勿体無い。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 04:34:40 ID:ZZZiIts/
変なアンプかますなよ勿体無い。
あほ
次期シグ805は結局出るの?トイレみたいので終わりか?
前のシグネイチュア800、805は同時発表だった?
Signature 800 は2001年9月発表の11月発売
Signature 805は2002年07月発表の8月発売だと思う
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 22:56:36 ID:iJImI3YZ
トイレ欲しいな。
今の段階で十分に完成されてるから世代進化しようがないんじゃない?
ってか805Dが出ればいいんじゃん。
ツイーター付け替えるだけだから、製造面でも楽だと
思うんだけどなぁ。
805D出たら釣られて買っちゃう奴結構いると思うよ。
あのイギリスのグロ趣味の塗装がいいんですよ
あれは素材の木目であって、塗装で付けた模様じゃないよー?
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 11:01:18 ID:PRlDXoq7
sig805使っていますが低音が物足りないです。
(ソースによっては必要以上でますがそうでない曲だとスカスカ)
なので20〜30万あたりのSWの追加かSP買い替え検討しています。
部屋が7畳しかないので大きなSPは置けません。
804Sに買い換えると幸せになれますか?低音は大丈夫でしょうか?
田舎なので全く視聴できる場所が無いのです・・・・
>>241 そうすることによって、仮に低域の「量」に満足することがあったとしても、
それ以外のすべての要素において後悔するでしょう。
(すでにSig805をきっちりセッティング出来ている場合)
Sig805並みの音質を備えた中・大型SP(あるいはそれに類するトールボーイ)の導入が吉かと。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 13:02:24 ID:JBUa3Ys1
>>ツイーター付け替えるだけだから、製造面でも楽だと
思うんだけどなぁ。
そういうものでもないでしょう。
ツイーターが変わればそれに応じて他のユニットにも
手を加える必要が出てくるんじゃないかな。
そういった面でコストがかかるだろうし、仮に805Dが出たとしても、
803s位の値段にはなりそうな予感だね。
ぶっちゃけ今の805ならAEのMK3の方が
>>241 それは低音が録音されていないソースを聴いてるんだと思う。
「優秀録音」とかいっても演奏が優秀なモノと、録音が優秀なモノとがあんじゃない?
>sig805使っていますが低音が物足りないです。
そういうものでしょう。
>それは低音が録音されていないソースを聴いてるんだと思う。
いや、805には805の限界ってものがある。
上位クラスと同等の低音を求めるのは、本質的に無理でしょ。
同等なら、801や802なんて誰も買わない。
>>241 使っているアンプとか、スタンドは?
ある程度詰めれば、かなり出るよ。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:15:59 ID:d4u86FL6
CM1はここでいい?
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 09:31:12 ID:fe90pIgm
>すでにSig805をきっちりセッティング
次にすることは低域の密度感の増加
これは一にも二にもパワーアンプである。
あきゅ60のBTL程度までは凄まじく反応する。
ギューっと詰まった低域。感動するよー。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 09:36:31 ID:VKhP8INQ
音のバランスからいけば805sのがいいと思う。
>>249 Sig805にA-60をBTL???
頭おかしいんじゃない?
そこで電源ケーブル結構効きますよ
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 13:26:50 ID:fe90pIgm
>>251 どこまで反応するか試すだけだ。
なかなかポテンシャル高いわい
電源ケーブル変えたくらいで低音がでるようになるならEQなんて存在しねえよ
いや、電ケーやらで音変えれないヤツの為にEQがある。
>>207 僕もSignature30メインで使ってる。
使ってる人珍しいのかな、ここ2chではあまり見かけないね。
>>254 あれ?かなり変化するなぁというのが実感。
ケーブルによって質感や量感に個性があるね。
EQの変化とは変化の方向性?が違う感じ。
本来の出る筈の音を出るようにしてやるのと、ブースト/カットは違うんじゃ?
機器メーカー側でも電ケーで音が変わるのは認めてるよ。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:48:49 ID:tWXxESkL
皆さんどーしてB&Wを使ってるんですか?
解像度の高さ?
俺にはあの乾ききった音が致命的で耐えられん。
同価格帯のSPと聞き比べてるのでしょうか??
(Sig、802以上は例外)
>>256 Sig 30
確かに中古市場でも滅多に見かけない貴重なスピーカーですよね・・・
Sig 30 は非常に音楽的で麗しく艶やかな再生音。特に中音域は豊かで濃厚!
Sig 25 の時の鮮烈的な解像度とスピード感を捨て切ってはいない。
Sig 30 はサブウーハーを追加した3ウェイ構成となったことで
低域よく伸びている。
当時 JM lab 「alcor」 と迷って結局、部屋のサイズから小ぶりな
Sig 30 を選んだ。
最近は、Dali 「Helicon 800」あたり音質的に好きかな、
値段的にもサイズ的にもいいスピーカーだなーと思う。
261 :
256:2006/12/11(月) 20:38:18 ID:tRXbLbXX
>>207,255,259
同じスピーカー使われてる方からのコメントは初めてかも。
ちょっと嬉しい。(笑)
もうすぐ新品購入から10年を迎えます。
音の出方が軽く艶々。B&Wの中でも個性的な存在なので、結果的に性能のよい
新しいスピーカーに浮気もせず一緒に過ごせたのかもしれません。
グレータイガーは品切れ、ピアノブラックは当時の私には差額が大き過ぎて
いずれも断念。「しかたなく」レッドバーズアイを迎え入れましたが、
ほの暗い電球の部屋に設置すると意外な雰囲気のよさが出てきたのは
嬉しい誤算でした。
拙宅では部屋の寸法比がよくないので、低域が沈み込まないところで
苦労してます。
近々、天井の高い家を新築して存分に鳴らしてあげようと思ってます。
長文駄文で失礼しました。
同様に同じスピーカー所持者が
これだけ集まると何だか嬉しいですねぇ(笑)
>>261さんと違い、こちらはピアノブラックを狙っていたのですが、
購入を考える頃には何処を探しても手に入らず...
同様に「しかたなく」レッドバーズアイを導入。
でも今となっては愛機になっています。
SS30の音は本当特徴ある音ですが、
使いこなした時の麻薬的な魅力は本当捨てがたいモノがありますね。
長く使い続けていきたいものです。
SS30、昔店頭で聴いた時には、
そこだけスポットライトが当たって銀粉が空間に
キラキラ舞っているかのような雰囲気がとっても印象的でした。
私の財力では到底購入までは行きませんでしたが…
264 :
259:2006/12/12(火) 10:28:33 ID:Z0xfXn37
SS30=美しい容姿と魅惑的なサウンド。
決して大きくはないサイズで重量級ではないので扱いやすい。
私のは、グレータイガーでそろそろ10年経ちそうですが
今でもいい音で鳴ってると思うし外観も状態は良いので
交換した部品はまだ無いです。
トゥイーターのクロームメッキが少〜しだけくすんで来たような気がするので
今度磨いてみようかと・・
265 :
259:2006/12/12(火) 10:42:18 ID:Z0xfXn37
SS30
唯一の不満はスピーカー端子。
スピーカーケーブルのYラグにかなり厚みが無いと
いっぱい締め込んでも隙間が出来てYラグがグラグラ。
266 :
256:2006/12/15(金) 01:53:51 ID:CiqxcC5j
SS30
あのスピーカー端子も銀ぽいね。
しめたときはぐらつかないけど、いつのまにか緩んでませんか。
クロームめっき、どうやって手入れされてますか。
磨いた後、艶が再びなくなるまでの時間が短くなってるような気がします。
ついでにお尋ねしてしまいます。
バイアンプ駆動すると結構化けますか?
それとも元々鳴らしやすいから、あまり変化ありませんか?
(定量的でなくてすみません)
267 :
安すぎっ:2006/12/15(金) 06:20:59 ID:NHO4zYpL
Enphasisって中古でだいたい相場いくらくらいですか?
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 17:07:03 ID:poeZ+yHN
訂正:Emphasis
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 20:44:30 ID:YvYVkOGW
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 13:30:13 ID:qOYcfDm+
中古のn805買ったんだが
ユニットのネジに傷が結構ついてた。
やはりはずされたんだろうか。
スピーカーだけは生産終了品でない限り新品で買いたいね。
emphasisか〜。
中古で見かけたらほしくなりそう。(舌の根も乾かぬうちにというやつか)
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 02:46:09 ID:Nfhn6yAW
>>256 SS25,SS30とも、持っている人がなかなか手放さなくて、中古で出ないからね。
2chやっている上級者は少ないし、わざわざ書き込む人も少ないから話題に上らないのかもね。
自分は25とsig805使ってますよ。
あげてしまった・・すいません・・
275 :
本日終了です:2006/12/17(日) 09:03:08 ID:JfJJv+Lw
276 :
259:2006/12/17(日) 10:24:06 ID:owKbOVoR
>>266 >SS30
>あのスピーカー端子も銀ぽいね。
>しめたときはぐらつかないけど、いつのまにか緩んでませんか。
端子は金色というか真鍮みたいな色ですが、あれ銀なんですか?
緩んでたことは1回ありますが、少し強めに締めるようにしてからは
緩みません。
一箇所だけいっぱい締めても締切らない端子があります。
その対策でワッシャー噛ますと音が変わってしまうので困り物です。
>クロームめっき、どうやって手入れされてますか。
>磨いた後、艶が再びなくなるまでの時間が短くなってるような気がします。
まだ手入れしたことありません。
やっぱメッキクリーナーなんてのが良さゲなのかな。?
>ついでにお尋ねしてしまいます。
>バイアンプ駆動すると結構化けますか?
>それとも元々鳴らしやすいから、あまり変化ありませんか?
大化け体験してから
ずっとモノラルアンプ240W_8Ω時 2台で鳴らしてます。
1台でステレオ再生にはもう絶対戻れません。
バイアンプにするにしてもモノラルアンプにするにしても
化けるかどうかはSS30に寄るというよりも
アンプ次第という感がありましょうか・・・
277 :
256:2006/12/17(日) 17:49:32 ID:SUGNLwwy
>>273 SS25とSig805ですか、上品なたたずまいから一流の表現力を引き出せそうですね。
Sig805はSS30から乗り換え寸前までいきました。
極めて高い能力を秘めていて、個性を抑えた普遍的な表現が比較的簡単に得られる
感じがします。結局、サウンドアンカーのスタンドが入手できないので諦めました。
(現在は輸入が再開されている感じもしますがどうなでしょう)
>>276 >端子は金色というか真鍮みたいな色ですが、あれ銀なんですか?
あ、そうですか。
こちらはでは、銀の色をしています。銀の指輪は磨かないと黒っぽくなりますが、
アレと同じような色でくすんでます。なんとなく柔らかそうなねじなので、
強く締めるのが怖く、こまめに確認して締めています。
>大化け体験してから
くぅ、やっぱり化けるのですか。教えてくれてありがとうございます。
非力なアンプでも比較的鳴ってくれるので、「伸びしろ」はあまりないのかと
思ってしまいますが。。化けた姿を見ずに手放すわけにはいかないですね。
モノラルアンプも視野に入れて考えます。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 08:31:24 ID:UxNHAq53
新宿のとあるカレー屋にemphasisが置いてあってビックリするね。
いい機器色々置いてるのに、油まみれでもったいない。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 08:49:13 ID:eYPdUlFN
sig805に純正スタンド(砂入り)を使っています。
音質向上のためスタンドを変えようと思うんですが
AcousticRevive RSS-805
TAOC WST-60H
どちらがいいでしょうか?
純正とTAOC WST-60Hじゃ差がないですか?
サウンドアンカーのスタンドが欲しいのですが手に入らないので・・・
Side-Pressは見た目で却下。
>>280 サウンドアンカーは輸入再開したんぢゃないの???
マランツのHPにもカタログ出てるよ!!!
282 :
(" 'ζ_,`")y−~~ :2006/12/20(水) 21:23:05 ID:Vib8G5Ak
SS30が一番だべ
284 :
259:2006/12/22(金) 12:59:59 ID:V6tC4CIq
>>273 自分のSS30のシリアルNo.見たら500番台だった。
1000番くらいまであるとか何とか・・?聞いたことあるのだけど、
そうすると全世界で500ペアセットくらいしか無いということなのか・・・なぁ?
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:16:25 ID:DB6/+5dP
そう思っておけば幸せに音楽に浸れるだろうな。
286 :
259:2006/12/23(土) 17:38:28 ID:xXFo6oJW
いや、生産台数少ないと逆にメーカーがパーツを大量に在庫しないだろうから
その点が気になる。あと5年は大丈夫とは思うが・・・
B&W CM1 (定価 121,800円)
B&Wの商品としては低価格なコンパクト2ウェイスピーカー。
同価格帯に同社のXT-2があったのだが、今B&Wのホームページを拝見したら載っていませ
んでした。発売1年でもう製造中止なのでしょうか?B&Wの最後の良心のようなスピーカー
で大変気に入っていただけに残念です。
CM1ですが、ツィターボードの手の込んだ作りや、ウーファー用の化粧リングなど音には
あまり関係の無い所の気合の入りようは大変素晴らしいです。
音質も可も無く不可も無くの大変無難な大メーカーらしい作りで、広範囲の人に受け入れら
れる定番見本のようなスピーカーです。
ただし、無難なだけにこれといった魅力もありませんのであえてこのスピーカーを選択
する理由が見当たりません。
XT-2確かに製品説明はなくなってるけど、
報道資料ページのpdfは削除されてないから
現行機種かもしれませんよ。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 20:30:30 ID:Nj2Q+o3E
CM7期待age
XTシリーズが日本ページから消えて、だいぶ経っていると記憶しています。
ただ、
http://www.bwspeakers.com/には、まだXTシリーズ載っていますね。
ということは、まだあるのかもしれません。
XTシリーズの黒も、なかなか格好良さそうです。
一方で、逸品館のHPでは、生産完了ということでXT4安売りしていますし。
以前、L-550AとXT4の組み合わせで聴いたことがありますが、思いっきりしびれました。
これ以上もう何も要らない。というぐらいに。
でも、LAXMANも、XT4もそうですが、あまりに高いので手は出せませんでした。
ところで、吉田苑さんそっくりな文章ですが・・・
XTシリーズって廃止になったんだ。知らなかった。
スタイルは良かったね。
音は聴いたこと無いけど、、
292 :
288:2006/12/30(土) 09:08:48 ID:qLe4xO8m
本国のHPには普通に載ってるよ。
輸入中止しただけとか。
今年こそSignature805の後継機でるかな?
昨年40周年モデル出なかったけど、1年遅れで記念モデル出て欲しいよね。
一応、今年中にSignature Diamondを出すと聞いたが・・・
ホントに出たらどうすんのさアレ(;´Д`)
去年のオーディオショウでsigダイヤ聞いたけど、とても良かったと思うよ
ただ、高音がカサカサしてた
それが無かったら相当良いSPだと思った
塩ビパイプSPはどうなっちゃったんだろ?
Signature Diamondの下部のダクト開口部が口に見えて仕方ねぇ…
Signatureしか興味ない。
それも中型機のね。
年末、部屋の大掃除&模様替えして
つくづく思った。
スピーカーの重さは40〜50sくらいまでが大人一人で担げる限界や〜
中型機にして良かった〜
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 300ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
>>299 慣れですよ。アップライトピアノも一人で動かしますから。
正直、フォークリフトが欲しくなることがある。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:42:42 ID:FomdZXsR
N804使ってます。
スパイク受けのおすすめがあれば教えてください。
音が元気に鳴る、音が柔らかめ(ピアノが金属音ぽくならない)
ものを探しています。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:13:36 ID:i+QP9VAz
高いがローゼンクランツ。安けりゃj1あたりはどうだろう。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 16:45:00 ID:y+wueusS
今日、有楽町のビックでXT2がペア、\6.9kにまたなってたよ。
自分は去年、同じような値段で衝動買いしちゃった。
CM1と比較したけど、低音の出方に違いがあっって、
CM1の方が、低音が強く出ていて、XT2の方は自然(少ない?)になってた。
その時はCDP DCD-CX3 AMP PMA-CX3につながってた。
CM1と705を聞き比べてきた。
解像度はどっちもあまり変わらない。
音的にも似たような音作りをしている。
CM1はあの小ささでよくあれだけの臨場感だせるなと素直に感心した。
同サイズの別のSPではまず出せない音だろう。
しかし、高域の伸びと空気感、定位といった点では断然の705の方が上。
CM1はサイズ的に頑張ってはいるんだが、その頑張りがリスナーに見えてしまう音だな。
CM1のターゲット層はオーディオマニアでは無いが良い音で音楽を聴きたい人向け。
小さく見た目もフツーのSPだし、ちょんまげではないところがいい。
ちょんまげが気にならなければ705オススメ。
これから買う人は、値段も大して変わらないし705をお勧めする。
まあ、705は売れ残ってるだろうから、
そういう書き込みになるだろうね
550AとCM1繋いだらびっくりしました。
化けます、CM1
307だけどこのスレには人の感想すら否定するような人いるんだネ
なにが悔しいのか知らないけど自分の所有しているもの以外認められないのであれば見ていて哀れダヨ(・∀・)
>>308 自分の行動では何も実証せず、ネットの評判や見た目・感覚でしか物申せない哀れなヤツ。
硬い音なら(良い意味で)、705
ゆったり聞きたいならCM1だな
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 02:52:33 ID:2k6lgtv0
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 20:11:20 ID:jIfp/XyI
↑おれはこういった遊びは好きだがね。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 12:18:11 ID:y9keK2Ss
CM7どう?
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 01:09:30 ID:FX96Czar
まあもう少し待て
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 15:36:14 ID:vl9SePUY
>>313 802D専用のも売り出していただきたいものだ。
>306
有用な情報ありがとう。今日買ってきたよ。
低域も思ったより出たし、自分の部屋にはXT4じゃなくて
XT2で十分だと思った。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 00:28:53 ID:Mku3R3Ah
>319
購入おめでとうございます。
XT2の低域、いい感じですよね。
ウチではボワっとせずに鳴ってくれてます。
あと、音の広がりが予想よりあったのがよかったかな。
残念だったのは、トップのバッフルのシルバーの部分が
樹脂で出来ているところ。
>320
ありがとうございます。
>あと、音の広がりが予想よりあったのがよかったかな。
サイズと形状が効いているのか、スピーカーが消えて
空間から音が出るように鳴りますよね。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 15:17:59 ID:o2wJq49w
Signature Diamond 4月発売みたいだね。
イラネ
>>322 前に自作した水道管エンクロージャーに激似!
低音でないし、どうでもいいな。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 16:44:09 ID:DwEaOaOI
買い換えようと思ってたうちの9ntの音がつやっぽくなってきた
>>327 うん、不思議とあるよねそういうことって。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:49:55 ID:STGljgtT
B&W・中堅ブックシェルフ徹底試聴。
アンプ=SM-SX1でスタート。
DM601s3・・・低域の量感はあるもののボンボン。音質はカサカサで価格以下。
同価格デノンミニコンの方が数段上。
CDM1SE・・・カラーレーションの少ないB&Wにしては適度なツヤ感、ギターの輪郭、
ボーカルの解像力は快感。奥行き感、透明度も高く楽しめる。
CDM1NT・・・一世代前のSEより輪郭感があるが(人によっては過剰と感じるかも)、
透明感が明らかに劣る。高域がキツイ割に、高周波まで伸びない。
金属ネットをはずすとさらに耳障りに。
705・・・601的なホコリっぽい音が復活。しかし低域の心地よさは1SEに近い。
当たり前だが、同世代のCM1よりデカい分モッサリした音。
CM1・・・ちとエージング不十分気味かも。低域と中域を小口径のミッドバスで
出力するので、ボーカルと低域のバランスに不自然さがあるものの
(低域を箱で無理やり作り出してる設計)、ツイーター音
の美しさが前面に出るのが魅力的。
MATRIX805・・・音は広がるものの、立体感なし。聞いてて楽しさ感じず
(MATRIXなら802以上にすべし)。
805s・・・音明るすぎ。透明感、色彩感なし。オケのレコード向き。
Sig805・・・SM-SX1では実力発揮できず。セパレートアナログアンプで本領発揮。
(とはいえ、プリメインではMA6800とだ相性よし)
というわけで、勝手にウイナー選出・・・CDM1SEにグランプリ。
これは機材、ジャンル共に許容範囲が広く、多くの人に楽しめる素晴らしい出来のB&W。
>>331 おおー 先入観を排除したすばらしい評ですね。
333 :
AA阻止:2007/02/24(土) 00:20:42 ID:d7M5aeFL
>>331 未だに、CDM7-SE使ってる俺は、少しうれしい(。・_・。)
DM601S3がデノンのミニコン以下とは…
今705使ってるんですが、704や703だと大分音が変わりますかね?
音色はおおむね満足なんですが、音の数が多くなるとしぼんだ感じになるのと
低音がもう少し欲しいのですが。どうなんでしょう?
ちなみに部屋が6畳なんですが、トールボーイはやっぱり大きすぎますかね?
>>336 うちは6畳で704だけど、大きすぎるとは全く思わないですよ。
でも低音は705に比べて大して出てる訳じゃないですので、
どうせなら703にしたほうがいいと思います。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 19:33:30 ID:0LWwbPE2
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 20:28:54 ID:jwfPgMby
確かに7NTは良かった
Musical Fidelityのアンプと組み合わせれば
Dali Towerより上だと断言できる
>700シリーズ
>703
>>704>
>>705 そうか、704ってそんなもんか
ちなみに 7NT
>>704 だったりする?
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 20:33:49 ID:jwfPgMby
あ、ちなみに、
この前試聴したら Dali Tower>704 だった
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 21:12:53 ID:0LWwbPE2
>>339 DALIを加えると・・・
TOWER(ピアノブラック)>7NT>TOWER(ナチュラルウッド)>>IKON6
7NT vs 704
高中域
7NT>704
低域
704>7NT
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 00:42:10 ID:mzXqbuWp
最新機種はDV用途を意識していると?・・・・
生音知ってるなら不快な音を出すけどB&Wの方がいいと思う
Daliは現世を忘れたい人向き
DALIはHELICONから、B&Wは800クラスからでしょ。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 16:57:41 ID:SL+muWiY
ところで便器はどうなった?本当に発売するのかあれ?史上最低に
売れなかったりして・・・
部屋が狭いから、ポストもいいかなと思っている俺がいる。
どうせなら、赤(朱色に近い赤)にすれば、尚更面白いのに。
予定では今月〜来月
まあ、ペア100マンぐらいの値段付けでしょ。
買えねーよ。
349 :
336:2007/03/01(木) 23:48:13 ID:Rx7XK2qZ
皆さんありがとうございます。
参考になります。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 23:52:03 ID:GFi/6YvI
オリジナル・ノーチラスって何で出来てるの?陶器ぽいが・・・
有田焼だよ。
それは陶器目的だな
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 04:14:18 ID:U+A32Rta
オリジナルは石灰質の有機物だと思う
あぼーん
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:50:15 ID:Vfvo7GLT
9ntはそんなにダメか?
うん
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 08:50:26 ID:T735iR74
9ntは,とにかく音が明るすぎ、乾いていて、透明感がまるでなし。
低域の締まり以外は古いスピーカーのような音です。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 14:00:03 ID:HcHq95rc
しかし昨日のオクのsig805 60万とは・・・
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 20:16:09 ID:ATB1mCRc
>>357 うちの9nt、最近つやっぽくなってきたけど故障?
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:05:55 ID:kAiQbU+T
次期シグ805の発売を心待ちにしている、金も貯めてる。。
便器だと困るし804だと高そうだし、出なかったりして・・・
嫌、そんなことは・・・あそこまで完成度の高い技術を磨かないことは
ないだろうと。
何度見てもミギーにしか見えん。>シグD
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 22:43:35 ID:nkBlKsGl
朱色に塗れば郵便ポストに見えるじゃろう。
>>362 ウマイ。岩明均のあの作品は神懸かり的だった。
言われてから俺もそれしか見えなくなった。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 13:46:06 ID:a+pTxx+n
夢のコラボレーションって・・・悪夢だみゃあ、これは。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 12:50:51 ID:EXNZ7skj
805Sを試聴したときは、あまりのすごさに鳥肌が立ちましたが
705試聴したときは高音の五月蝿さでがっくり、質も格段に落ちた印象でした。
CM1は鳥肌ものですか?何故か近辺のオーデイオ屋になく試聴できないOrz
>>366 もし試聴できたとしても同じ条件じゃない限り
参考程度になってしまうね。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 17:42:49 ID:lZTaRyu6
時期シグネチャの形は・・・
音が良くても部屋にポスト二つも置く事に嫁の理解は得られそうにない
805も購入を見送ったし今度もパスしてさらにSS25との付き合いが長くなりそう
下部ダクトの形状が禿しく開いた口を連想させる>時期シグ
まるで一つ目のなんかのお化けだ。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 02:54:28 ID:H5cpZkzN
S805の後継はでない?
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:06:27 ID:q3ArzpmW
自分のsig805
ウーファーのゴム(?)エッジの色が
チャコールっぽくて表面が薄く白くなってます。
これって何が原因ですか?
今日他のsig805見たらエッジが真っ黒で
すごく綺麗だったので・・・
エッジの風化
音の角度に問題が出る
>>371 私も似た感じです。
出荷時の仕上げ用ワックスetcが付着しており、
時間と共に変色してきたと想像します。
今まで所有してきた海外製のSPは、多かれ
少なかれこんな感じでした。
性能面ではあまり気にしなくて良いようです。
いじくると、見た目が更に悪化する可能性も・・・。
でも、日本人の感性と違う部分ですね。。
アーマオールのナチュラルフィニッシュでも塗っとけ
805買ったんだがスタンドで迷ってる・・・・。
候補はサウンドアンカーとアコリバ
デザインは断然アコリバなんだけど
アコリバは高いだけで鳴きが結構あるときいてなかなか決断できず・・・。
やっぱり音はサウンドアンカーの方がいいのかなぁ
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 18:13:59 ID:0dVEk09Z
非常に個人的意見だが金属と足が細いのはお勧めしない
デザイン的にもサウンドアンカーだろ。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 01:35:53 ID:wE/f60J5
702を出して欲しい!
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 17:05:53 ID:Ja3yaAYc
例の便器はどうなった?発売されてるのか?
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 06:29:55 ID:keaNB3Mn
CM7聞きに行ったら、703を気に入ってしまいました。
試聴環境が店内放送やらで良くなかったのですが、
CM7は中域に偏った音で不自然に感じました。
703はウーハー2つなので低音出過ぎかな〜、って想像してたのですが
とてもバランスよく感じました。
試聴された方の印象を聞かせていただいて、参考にさせて下さい。
自分で聴いて感じた事が一番だと思うけどなあ
CM7って前評判が良いだけで正直B&Wの中でも良くないよね。
CM1が売れたので急遽トールボーイも出して儲けようとしているのがみえみえ。
CM1に比べてまだまだ完成度低すぎだと思います。
これ買った人とはブランドと値段高いから音が良いなんて思い込んでいるのが可哀相。
CM7ってほんと良い音だと思います? DM603 S3に毛が生えた程度じゃないかな。
ちゃんと視聴してから買いましょう。
CM7エージング済んでた?。
CM1とCM7でCM1のがいい音が出るってこと?
387 :
382:2007/03/31(土) 07:07:23 ID:NATmFNOV
>>383 そうですよね。あまり環境がよくなかったので、
聴かれた経験のある方の印象を踏まえて、
もう一度聴きに行こうかと思ってます。
>>384 自分も前評判の良さと箱の仕上げの素晴らしさで興味を持ちました。
まずCM1を聴いた後にCM7を聴いたら、
ウーハー分しっかり低音も出るし、音の広がりにも心惹かれました。
その後、定価ではかなり高いので眼中になかった703が、
思ったよりも安い値札で出ていたので一応聴いてみたら上記の感想になりました。
>>385 かなりの引き合いがあるようで、
1月からかなり鳴らしているとの事でした。
703は半年くらい置いていてCM7と同じくらい鳴らしてるとの事。
CM7と703で比較する人は少ないみたいでした。
CM7の内覧会でBWのエンジニアと話をした際に、
普及帯のスピーカーで一番手間がかかってるのが703だ、
なんて聞かされたと聞いて更に703に興味を持ちました。
805Sを買おうと思ってます。
部屋が六畳専用部屋(360cm×270cm)なんですが
この場合縦置きと横置きどちらがいいんでしょうか?
自分で試しなさい
>>388 最近のトレンドは長辺にスピカを置く。
リスナーの好みを考えて縦横変更を考慮しておく。
縦横では結構、音が変わる。
ビジュアル兼用ならば近距離の映像はつらい為、短編にスピカを置くことになる。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 18:20:00 ID:pfpk3mOp
Signature Diamondあまりの前評判(外観に関して)の悪さで立ち消え???
もう4月なんですが・・・
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 00:23:44 ID:hYbbieXw
シグ805中古で34万高いよな。買うべきか買わざるべきか・・・迷ってるうちに
売れるだろうな。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 00:25:15 ID:Orw7XNnu
>>392 フジヤの奴か?w
次期モデルがあのゴミ箱シグなら805は買いだろうな
Dシグネイチャーは見た目っつうか仕上げはマシなのが発売されるかと。
でも805を考えてる人の手の届く価格帯では無さそうな?
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 00:53:32 ID:hYbbieXw
>>395 何が面白いんだか。
まぁ春だし可笑しなのが湧いてきたのか
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 20:24:06 ID:sfRCSEf+
>396図星ってこった。値段言っただけで販売店わかるなんてオーヲタはwww
CM7の購入考えているのですが持ってる人います?
ボーカルは綺麗に出ますか。
視聴してきたのですがエージングが進んでないみたいで
704の方が綺麗に聞こえていたので気になりました。
N805の中古か805Sの新品を考えているんだが、やっぱり全然違う?
大した差じゃないんだったら安いほうにしたいので。
なんでこんなに伸びんのよ
BWが糞だという表明か?
日本語でおk
アンプが強力な物じゃなかったら、805Sの方が無難かも。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 22:07:20 ID:9hf8y22N
>>399 大した差はありません。どっちでも構わないけど、
しっかりエージングすることです。
機種の差よりも、エージングで全然音が変わっちゃうのがB&W。
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 23:05:33 ID:Uth1vwXI
>>399 私も購入時に中古のN805と805Sで迷いました。
幸い購入時にショップで両機を聞き比べることができたので
その時の感想を書きます。
音の傾向は両機とも似ていましたが
805Sの方が重心の低い伸びのある低音がでていました。
ドライブするアンプにもよると思いますが
私の聞いた限りでは大きな違いがあると感じられました。
805Sでもそこそこのアンプでないとウッドベースがポンポン。
Nだとかなりのアンプでないとウッドベースがコンコン。
NはSより音場が手前にくる感じ。
B&W 804sにするかB&W 805s+ASW825にするかで
迷っているのですが、どちらの方が良いでしょうか?
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 14:43:54 ID:OhpoIvjW
804でしょ。ウーハーは調整が難い
部屋の大きさにもよるが、
きちんと鳴らせば805sだけで十分低音出るけどな。
で、シグネチャーは?
こんなのはどうでもいいから早くポストのアナウンス出してくれ。
不治矢のシグ805が復活(?)してるが・・・なんか問題があるのか?
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 00:16:48 ID:xcpl0A1m
Matrix801SeriesVってどう?
>>412 本体の色が赤w
俺は何気に赤のほうが好きだけどね
赤実際見てグローーって返却されるのか??
S805の赤ってほんと人気ないよな
黒はプレミア価格で売られてるのに
>>416 買うときに実物を見比べたけど、虎柄は変だったよ。
で、赤を買ったんだけど、家具ともうまく調和していい感じ。
ただ、赤の写真映りは悪いね。実物は高級感があっていいんだけどね。
赤は目立つ。そこだけ浮いて見える
そっかな黒の現物は妙にホコリっぽく見える。
赤は意外と地味で目立たなく思うけど
S805の中古市場の旬は過ぎましたね。数ヶ月前は40万に届きそうな値が
ついていたのに。同じことがDAC64Mk2にも起こっている。数週間前は34
万位の値がつてたのに。市場は生き物。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 20:44:01 ID:FOywZKVS
CM7の底力すげえ
非力な球アンプ繋いでるのに、もう結構です勘弁してぐらいの低音が出てくる
これでホルストの「火星:戦いの神」を聴いたら
オレが近隣住民との戦いの神になりそうだ
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 21:28:10 ID:HB5m+mOx
世界一高いゴミ箱だな
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 21:45:08 ID:yYm9uC0l
廉価版シグの投入はないのかOrz
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/20(金) 22:29:16 ID:LuCJBXv2
>Matrix801SeriesVってどう?
クラしか聞かないならいいかと。とにかくnaturalで聞き疲れしない。
女性ボーカルは絶品。
でもrockやjazzは無理。既出だがとにかく低音域がユルイ。エレベ、アコベ、
バスドラは最悪。このアンプを使えばそのユルさを制御できるなんて言う人もいるが、
アンプをかえるならスピーカー変えたほうが早い。
PMCに買い換えたいがお金がないのでがまんしてます。
このグリーンはこれまで採用したことのないカラーのため、新たに名前を付けることになった。
紆余曲折の結果、あるスタッフの発案で「WAKAME」に決定したのだという。
これはもちろん、あの海藻のわかめのこと。
“Signature Diamondのわかめ”、何ともシュールな響きだ。
Lars氏は、「このSignature Diamondが、B&Wとして今年の最重要課題となる。
国別で日本がトップセールスを記録することを期待している」と語った。
ありえね〜
ネタかと思ったけどマジなのか…
わかめカラーって前のグレーと似てるな
シュールだな
イギリス人の日本観って
240万円の粗大ゴミwww
ハゲワロタ
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 14:05:21 ID:B2FNKNLm
形だけでもシュールなのにな色の名前まで・・
WAKAMEwwwwwwwwwwwwww
B&Wわけわかめ!
なんか歴代のシグニチャーシリーズで
最高に売れなさそうな悪寒。
まずは、とても日本人に受け入れられそうなデザインではない上に
価格がちと高いので
まず聴いてみようかとも思わせないところが致命的。
>>国別で日本がトップセールスを記録することを期待している」と語った
って、セールストークとしては最悪だよね
「出荷台数が限られるので、日本にどれだけ持ってこれるか分からないが、
出来るだけ日本の顧客の要望には応えるように努力したい」とか何とか言って
おけばいいものを・・
802Dと同じくらいの値段なら白い便器買おうかと思ってたけど、
この値段ならイラネ
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 11:36:09 ID:Lzdcdh+q
デザイン的においらなら802Dを選ぶ
記念モデルでこのデザイン・・・B&Wの将来は暗いかもな
ワカメな色だとちと見た目の印象が違うのかな?
白は超モダンなデザインの部屋でないと浮いて見えそうだね。
てか、B&Wに「ちょっ、おまwww」と突っ込む人居なかったんかいね?
サヤインゲンをドロドロに煮て食う人種だからな。あんなもんだ。
クリストファー・レンが現れる以前は、まともなデザインと呼べる物が英国にあったのかねw
当の英国人がそれを良く自覚しているからね
自分達が考えているいわゆる「良い趣味」の基準を損なわないように勤める自覚なのだが、、、
そういう国では、知性や趣味の尺度という「良い趣味の基準」が重要視され、デザイナーや芸術家の地位はどうも冴えない。
殻を破ったつもりが、間違えて化けの皮を剥がしたな、英国丸出しだな
あっちから見たらポカリスエットなどという商品名も変に見えるのでは?
日本人も大して変わらんだろ。
どうやら石立鉄男がイメージ・キャラでCMを打つとの噂が…
長谷川町子美術館にワカメ導入決定的だな(o・_・o)
外人にとっちゃ、WAKAMEって発音がなんかすげえcoolに聞こえたんだろなw
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 19:47:08 ID:3Us2v/Rw
わけぇいめ
ウェイケイム
sigDのカタログ見た。
sig30の美しさにひかれた。
Dはワロタ
sig:D
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:45:22 ID:ky1h14be
史上最大の駄作か?
エンファシスって記念モデル?
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 06:46:08 ID:z/IqjRLN
B&WのSPは小型でも50Hzまでフラットなのはなぜですか?
私のはS805ですが805Sや705まで同じようなスペックです。
他のメーカーはだいたい50Hzで-10dBとかの気がします。
パスレフの使い方が上手いんでしょうか。技術的なことが知りたいです。
456 :
256:2007/04/30(月) 11:39:50 ID:1Ow1dIhW
うちのSS30、やっと深みと量感を両立した低域が出始めた。
突然のごみ書きですんません、ちと嬉しかったんで。
10年浮気せずにやってきたご褒美だと思って、
調子のよいうちに聴いておきます。
いつ機嫌を損ねるかわからないから。(^ ^)
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 17:55:07 ID:o7qJOQTJ
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 22:45:36 ID:cbejAdtr
CM7を買って1ヶ月
当初、低音過多の上に肝心の音像が引っ込みすぎるので頭を抱えたが
1ヶ月鳴らしてだいぶバランス良くなってきた
トゥイーターとミッドレンジが動くようになってきたのかな
でも「アンプを選ばず」という人が多いけど、そうかなあ?
アンプの真空管、ケーブル、インシュにかなり敏感に反応する
「何繋いでもそなすカンタービレ!」のソナスとは明らかに違う
おっ、新600シリーズ結構良さそうではないか
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 18:32:09 ID:k27XsIxZ
どなたか教えてください。
現在、N-804を使っています。
が、一点、気になっているところがあります。
ピアノのソロの高音のとき、キーンとツィーターが共鳴しているような音がでるのです。
804Sでは、ツィーターの共振周波数を改良して可聴周波数より上にした、と聞きました。
N-804 → 804S とすることで幸せになれますでしょうか。
同クラスの買い替えはどうでしょうね?
803か802を選んだ方が良いのでは?
>460
どのくらい使われているのですか?
ディスクにもよるのでしょうが、数年使われたお宅で聞いた分には
そのようには感じませんでした。
確かに最初はキツかったようですが。
463 :
460:2007/05/04(金) 22:02:39 ID:k27XsIxZ
>>462 3年半使っています。
アンプのグレードが上がるたびに気になるようになりました。
因みにアンプは、
DENON PMA-2000W → Accuphase E-408 → Accuphase E-550
です。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 23:06:53 ID:ZipIsZA+
>>460 それn804というより、フラッターエコーとか一次反射が被って耳に付くとか部屋の音響が原因じゃね?
うちのn804はピアノ綺麗に鳴ってるけどな〜。
あとはアンプがグレードアップするたびに気になるってことは、案外プレイヤーが原因だったり・・・
465 :
894:2007/05/05(土) 08:32:23 ID:r2O0fM32
>>460 804Sにする前にRCAケーブル替えてみたらどうかな?
Signature805Dとかが出ればいいのに
白いバケツみたいな誰も買おうと思わないスピーカー出して残念だね。
S805みたいな名機は時代の狭間にぽっと出るだけでレギュラーにならないね。
800や801はレギュラーだけど。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:04:04 ID:+syYN0aI
バケツだって金があったら欲しいよ
なんでワカメが250万もすんだよ
805Dは日本人がわめけば作ってくれるかもね
468 :
460:2007/05/05(土) 11:42:23 ID:CS/oXnxJ
>>464 >>465 アンプを替えるまでそんなに気にならなかったので、
部屋が主原因ではないと思うけど、少し研究してみます。
別のCDPをつないでも同じように鳴ったし、あらゆるケーブルと
スピーカーのスパイク受けなどいろいろ取り替えたけど、
うまくいきませんでした。
扉か金属やガラス製の装飾品が共振してるんじゃないかなあ?
805のウーファーって16.5cmですよね。
私はなぜかずっと10cmなんだと思い込んでいました。馬鹿な私をお許しください。
>470
許す。
>>460 とりあえず言える事は、N804から804Sに換えてもその問題は解決しないと思う
>>460 スーパーツイーターをつればいいよ
ムラタとか
>>473 N804ではうまい固定方法が無いから茨の道になるぞ
マイクスタンド使うのが定番だよね。
476 :
460:2007/05/12(土) 22:41:22 ID:4YcXc85O
460です。
いろいろご意見ありがとうございました。
いろいろ試しているうちに、
やはりアンプの特徴によるところが大きいようです。
電源とかアンプ側で調整できることをしたいと思います。
>460
インコネで変わる場合も有るよ。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:16:28 ID:MV6XRSEN
>>458 耳が慣れたのでは。
初めは期待していた音とはかけ離れてて
その後、妥協をおぼえた。
CM7はその程度。
>478
スピーカーもかなりエージング必要だろ。アホ?。
480 :
458:2007/05/13(日) 00:05:30 ID:17jY5nJk
>>478 B&Wはこれで3台目、他社製品も購入使用してのインプレなんだが・・・
B&W製品は概して何ヶ月か本気で使い込まないと本領発揮しないから
新製品の店頭試聴では平板に聞こえること間違いなし
この価格帯でオケ物ならベストのひとつだ思うが
うん、CM7いいよ。
特に、スピーカーの後ろに展開される、広い音場が。
>>480 >>458でアンプを選ぶと書いてあったが、アンプのキャラクターにかなり敏感に反応する
感じだな。鳴らし方で、くっきりにも、まったりにもなる。面白いSPだよ。
なぜ805Dが出ないのだ。嫌がらせか
805Sでそんなに小遣い稼ぎたいのか
むしろなんでそんなに欲しがるんだよ
805でDが出ないのは、ダイアモンド・ツイーターが非常に高価だからでしょ?
価格が殆ど倍になるとしても欲しいんだろうか?
聴いてみたい思いはあるね。
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:22:37 ID:9O4WuH2e
ダイヤという言葉だけでいい音に違いないと勘違いしてはいけません。
高価な石と音質は全くの無関係。
むしろ、マーケティングのためにダイヤを使用し、
無理やりツイーターに加工するコストといったら・・・
その分、音質に適した素材を使用したモデルで同価格帯を所有した方が幸せに
なれますよ。
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:26:01 ID:9O4WuH2e
付け加えると粉々のダイヤなどゴミ同然です。
その予備知識もありがたくちょうだいした上で、
聴いてみたい思いはあるね。
それだったら、私はウーハーに30cmのを使った、小型801みたいなのを希望
(高さ的には60cm前後くらい?)
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 05:48:34 ID:iYuExo4I
これはひどい
ケーブルに金かけてる奴涙目wwwww
>>493 涙目なのかもしれないんですから、そっとしてあげましょうよ
は〜ぃ (^^)/
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 02:40:48 ID:CWC22o/b
CM7なんか今までと傾向違うね。音色
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 15:40:57 ID:wh5UmQSo
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 21:48:07 ID:AUSzDz8R
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 22:31:13 ID:1Y6xqABH
ふと・・思い出したのだがワカメ便器は発売してるのか???
まだかな
>>497 えらい安い値段で終わったな。
9NTってあんま人気ないのか?
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 03:09:01 ID:WcIQ4g4W
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 07:15:42 ID:03wMbrwF
5年後に804系のシグは出るのだろうか?
>>503 804系ってどんなイメージで言われてる?
そのまま、804のsignatureモデルかな。
それとも、昔のSignature30見たいな姿のモデルかな。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 04:59:32 ID:GNghMuU8
相場だけ見れば高めだけど、程度がよいから高くはないかも。
うちのは新品購入で大切に使ってるけど、あんな輝きはないな。
撮影がうまいということを差し引いても、よい品なのは間違いなさそう。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 14:54:57 ID:E/oHiAA9
もう一回聞くがSDって発売されるのか????わけワカメ??
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 22:13:15 ID:EmdFDOr6
SP買うのは、ちょっと待った方がいい?
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 23:48:26 ID:+fVMDQPD
CM7ってAV向けだね、使ってみて分かった
低音の出方が派手、というか暴力的
中高音はスッキリクリアなのでよけいバランスが悪い
画像なしに音楽だけ聴くのには明らかに不向き
DM601はひどい音だったなぁ
もう捨てたけど
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 20:22:09 ID:TB31wQy1
686と685ってどうですかね?CM1より音質落ちますか?
>686と685ってどうですかね?CM1より音質落ちますか?
当たり前だ
8xx
CM1
---超えられない壁---
7xx
6xx
だ。
最上位 800シリーズ
中位 CMシリーズ
下位 新600シリーズ
7xxシリーズはそのうちなくなると思う。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 01:58:06 ID:lkf6mlsD
685聞いてきたけどかなりいい感じだね。705のような不快音が感じられ
無かった。ただ、解像度は値段なりか
http://www.bwspeakers.jp/news/nautilus01.html Nautilus(ノーチラス) 希望小売価格改定のお知らせ
この度、弊社が取り扱いをしておりますNautilus(ノーチラス)につきまして、希望小売価格を改定させていただきます。弊社といたしましては、
過去、B&W社からの仕入れ高騰分を吸収できるよう努力し、世界でもっともリーズナブルな価格で、日本のマーケットに、長きに渡って提供させて頂きましたが、
昨今の為替レートの大幅な変動に加え、B&W社の、今回の想像するのが困難な製造コストのUPにより、今後のB&W社からの仕入れ価格が大幅に高騰することが避けられません。
その結果、弊社といたしましては、現在の価格を維持することが到底困難な状況となりました。つきましては、
2007年7月1日より新規受注分のNautilus(ノーチラス)の希望小売価格の改定を下記のように実施させて頂きます。
旧希望小売価格 : ¥4,800,000/ペア・デバイダー無・税別(¥5,040,000税込)
新希望小売価格 :¥11,000,000/ペア・デバイダー無・税別(¥11,550,000税込)
値上げしすぎてて吹いたwww
自分の手の届かない機種だけど、資産として持っておいたほうがよかったかなぁといまさら後悔。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 22:51:40 ID:nURoOeb5
他の製品も値上がりするのか?
>>515 2倍?こ、これは、、、、
┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ./:i: :.: i: :/:.:i:.:.|:.:l:.:.:.:.:.:.:.:.Y:.:.:|ヽヽ:.:.:| ┏┓┏┓┏┓
┃┃ ┏┛┗━┓┃┃ ┃┃┏┛┗┓┏┛┗━┓ レl:!:.:./l::|:.:/レl:j、:j、::|::l:|:|:.:|:.:/l l l:.:.:.! ┃┃┃┃┃┃
┃┗━┓┗┓┏┓┃┗┛ ┃┃┃┏┓┃┗┓┏┓┃┏━ 'ヘ/:.:l::l:.:l'莎 ヘト忝レ::l::ム/ 'v l |:.:. '.,━━┓┃┃┃┃┃┃
┃┏━┛ ┃┃┗┛ ┃┃┗┛┃┃ ┃┃┃┃┃ .|:.: :⊥ヽl ¨ , ゙ー' |/イ/ \|:.:.:.:.'. , ┃┃┃┃┃┃┃
┃┃ ┃┃ ┏┛┃ ┃┃ ┃┃┃┃┗━ .l/ `l\ ‐ イ l/`llY  ̄\ :.:.:.',. ━┛┗┛┗┛┗┛
┃┗━┓ ┃┃ ┏━┛┏┛ ┏┛┃ ┗┛┃┃ / / lノ l¬≠ i lj.! ∧:.:.:.:', ┏┓┏┓┏┓
┗━━┛ ┗┛ ┗━━┛ ┗━┛ ┗┛ / />.> | 〒__/ く | \: :i ┗┛┗┛┗┛
CM1すげえな。
ローテルのセパレートで鳴らしたんだが、ほんとこれあれば805いらんと思ったわ。
確かに低音の質に差はあるけど、大音量で鳴らさん限り気にならないレベルだった。
値段1/3でこの差なら、805買うやつなんていねえだろ・・・・。
805を買える人は、CM1なんて眼中に入らんわな
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 06:33:01 ID:dXhXhZFb
sig805探してるが見つからんOrzおいらはてっきりシグ805Dが出ると思い
買わなかったのだが・・・新品で買っておくべきだった。。。
>>520 705とCM1で悩むというパターンはよく見かけるけどね。
聞き比べてみるとサイズの利が生かされた705と
805に迫る反応の良さのCM1とで結構好みが分かれる。
大抵悩んでどちらも兼ね備えている805に行ってしまうけど。
矢野さんのTV(NHK)観ました。CM-4を選んでいましたね。良し悪しは
別として、オーディオマニア向けの高価なSPと私(矢野さん)の求める
音は違うという感想も。共感しました。
802D使ってるんですが805Sをリアにするのはアリですかね?
相性のいいスタンドなどありましたら教えていただきたいです
>>524 802Dとの組み合わせならOKかと。
スタンドは、背の高さからもサイドプレスが良いです。
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 16:49:14 ID:iaQaDqeD
フロント802Dで、リアSIG805ですが、AVでは特に違和感はありませんね。
スタンドはサウンドアンカーを前後逆にして使ってます。
中高域の抜けが若干良くなる感じです。
AV用でお考えなら、SWを前後に置くか、1本であればSW出力をフロント+SWにして、
SWをソファの真後ろに置くと、805の低域が多少マシになります。
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 19:18:27 ID:tUJ9AQtX
CM7を買って、あまりに酷い低音過多で頭をかかえ、試行錯誤した結果
ケーブルをシンプルな安物に総取替したらかなり改善した
某雑誌に「どんな組み合わせでもいい音」って書いてたけど
周辺機器でかなり音変わるんだよな〜
小さな部屋で音楽専用だったら欧州製薄型アンプがいいと思うよ
バスレフポートのスポンジで調整するんでは?。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 20:18:39 ID:tUJ9AQtX
>>528 スポンジで何とかなるんだったらわざわざカキコしないだろが
実際に購入したら最初にやる対策だよ
普通の人はバスレフポートのスポンジで調整するんだけど、ケーブル厨はケーブルで調整するんでは?
スピーカーの配置が一番影響大きいと思うけど。
(^Д^)ギャハ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ワラ
図星で泣いちゃうかも(^^;ワラ
↑
こちらのレスのほうが時間を浪費している。
しかも人を不快にする。
おもしろいか、をい。
よかったなぁ。
>>527 うちの場合はとりあえず視聴位置をなるべく遠くにしてます。
上下位置も上の方で。床に座って二アフィールドだと低音がすごい
クラシックはツイーターより上のほうで聞くと、柔らかい音でなかなかよいです。
ロックはツイーターより下付近で聞くとメリハリがあってよいです。
新宿のビックで705が格安だったよ。
ヤフオクの中古より安くてビックリした。
705は在庫限り特価とかよく見る。
生産完了なのかもね。
どんなに安くとも705はいらん
686は意外といける
少なくとも以前までの糞600シリーズよりは遥かに良くなっている
で、Signature Diamondって結局どうなったの?
700シリーズは完了かぁ
N804ユーザーに質問です
ジャンパーケーブルってどうしてます?
購入して随分日が経ちますが未だ購入時のジャンパーケーブルを使用しています
それはそうと、ジャンパーケーブルってどこも値段が張りますね(´A`)
あれは線材は悪くなさそうなんだけど、プラグがなあ…。
>>541 ちっぽけそうなものが結構高価だから躊躇してしまうけど、
接続方法を変えるだけでも随分と音楽表現が変わるから十分楽しめるよ。
>>544 541です
なるほど
お金貯めて購入してみたいと思います
近くのヨドには7万円代のしか無くて躊躇してました
そういうものに金をかけない方がいいと思うぞ。
アクセサリーにかけられる金をSP本体につぎ込んでおくべき。
ケーブルが安物だろうとワンランク上のSPを購入する方がいいだろうに。
>>541 そんなところに7万円も突っ込むなら、
ケーブル、ボード、インシュレータの組合せ楽しんだほうがいくないかい?
ださっ
どかんwwwwwww
今度おいしいわかめが出るって聞いたんだけど、いくら?
どんな誤爆だ。
WAKAMEのことだろ
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 19:52:31 ID:C7J7zKYD
保守
京急川崎の淀アウトレットに7シリーズ大量に出てるよ
かれこれ1か月経つがサブウーファー以外は売れ残ってる
7シリーズは耳に突き刺さるようで俺は苦手だ、よってシグ805を買ったわけだが
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:24:18 ID:jimLJy0I
>>558 ツイーターの音ですか?
ノーチラスユーザーですが、シグ以降の
ツイーターが、より聴きやすい音になっているか、
気になる。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:27:02 ID:53AT0nJY
WAKAME欲しいよ〜。でも、高くて買えない。
WAKAMEあれであの値段は割高感がないか?
¥200万くらいと思ったが。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:08:19 ID:5udahua9
273万ですよ。
200万くらいでもいいと思うんだけど、記念モデルとしてそういう値付けをしたって事なんだよね。
生産数を考慮すると妥当な価格じゃね。
オリジナルノチがあの値段になったんだからSig805を上回る性能の
記念モデルなんてどう考えても高額になるよ。
同じ箱を使えばもっと安くは出来ただろうけど
外観が同じで100万円だったら売れたかどうか。
7シリーズみたいな価格設定を先にしているような普及モデルは
モデルチェンジでコスト削減とか出来るから
価格が上がることはないだろうけど
まともな音を出すB&WのSPは記念モデルじゃなくても高くなると思うよ。
限定モデルならば尚更、見た目が痺れる位かっこいいの出して欲しかった。
クラシックを聴くことが多いのですが、
805SとSX-WD500ですごく悩んでいます。
ビックカメラでSX-WD500を聴いたところコントラバスなどの弦楽器の響きがすばらしいと感じました。
805Sは聴くことが出来なかったのですがどのような感じなのでせう?
>>565 エンファシスとかノーチラスとかマトリックスとかどれも変な外観だよ。慣れただけで。
1000万円のノチよりSigDがカスでも仕方なし。
高いけどそんなに高級機種じゃないよ。せいぜいSig805を良くした感じ。
かっこいいとは思わないがこれを部屋に置きたいと思うけどな。もう少し収入があればだが。
趣味のものだしこれはこれで普通じゃない感じがして面白いと思うけどなぁ。
>>566 805は低域に不満が出るかもしれないので自分の耳で聴いておいた方がいいよ。
いちいち木なんて使ってる時点でB&Wとは設計思想が違うよね。
”弦楽器の響き”なんて確かに素晴しそう。味付けするSPだと思うよ。
B&Wはもっと素気なくて、輪郭のはっきりした音を出す感じ。
低位感というか音が鳴っている場を再現するのが得意だと思う。
楽器の音色一つで聴き比べるとあまり魅力を感じないかもよ。
>>567 ありがとうございます。
B&Wは、場の雰囲気を再現するタイプのSPですか。
これは、聴いてみない事には判断できないなと思いました。
何とか聴ける店にてじっくり試聴したいと思います。
S805用のスタンドで人気があったのは、
アコリバの805専用スタンドと
サイドプレスと
もう一つアメリカのメーカーが作っている10万円ぐらいの価格で
T字型のスタンドがあったと思うのですがどこのメーカーでしたっけ?
探してるのですがなかなか検索で出てこなくて…。
サウンドアンカー
ターゲットオーディオ?
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 19:49:49 ID:59DT0MER
今N805を使っています。とても気に入っているのですが、やはりクラシックを聴くのでもう少し低音がほしいと思っています。
そこで、中古N803, 中古N804, 新品804Sがだいたい予算限界の〜45万くらいで行けそうなので候補として考えています。
803S, 804Sはお店で聞き比べてやはり低音で特に違いを感じましたが、803Sは高いので上記3候補を検討しています。
何かアドバイスありますか?
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 23:57:59 ID:Y9ubVjVg
なし
今のまま我慢して金をためて802Dに行くべし
スタンドをサウンドアンカーにすればOKだよ。
IASでSigDの若芽聞いた人レポよろー
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 06:04:50 ID:uN1oH+bR
803Sまたは804SにAmpzilla2000ではより高域が荒くなるだろうか。
低音は弾みすぎだろうか。Jazzは極上としてクラは荒さが目立っ
て聴き疲れするだろうか。クラのピアノの音場再生によえるだろ
うか。
Ampzilla2000との相性ご指南願います。
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 14:44:15 ID:EZF8hkD6
>>573 >>576 N805にスタンドアンカーにしても低音は増えないんじゃ?むしろシマル方向。
「あっ!締まるっ!締まってるよっ!」
サウンドアンカー音はいいが見た目が汚すぎる。
何処が汚いんだ。綺麗なのを挙げてみよ。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 17:25:34 ID:qqrLupTU
サウンドアンカーを使って2年近くたつが、
どうもデザインが合わないよね。スピーカーがラウンドしてるから。
やっぱり木製デザインのほうが見た目は気持ちいいよ。
音は知らないけど。
綺麗なのはアコリバでしょ。
音は良くないけど。
あんな純正の物まねの何処が綺麗んだ?。
仕上げが一番マシってことだろ。
一番高級感があるのはアコリバだよ。
大体マネなんていったらTAOCもKRIPTONもそうだろ
デザインはあの形が一番あってるんだから
無理に変えたりサウンドアンカーんみたいにサイズだけ合わせた
物より見た目は大分良い。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 22:34:38 ID:JBgwRi92
803Sはクラシックとジャズのどちらを得意とするのでしょう。またあえて
音像型・音場型に分けるとどちらでしょうか。
ユーザの方何か地震対策はしていますか。
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 23:04:33 ID:L1hhwcz3
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 08:41:00 ID:Dh2OT3mR
SignatureCM1 ってでないかな?www
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 08:44:50 ID:tcGvPEgB
>>588 あのサイズのSignatureモデルは面白いな。
視聴して結果がよかったら値段関係なしで
前向きに検討するよ。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 13:03:50 ID:yCLmtxgS
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 21:24:19 ID:UB1wVn0i
ほ
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 13:10:48 ID:n+StoOoQ
あげ
804Sに山水の古いアンプつなげているんですが、相性のいいアンプのお勧め
を教えてください。
ロック、ジャズを主に聴きます。
アキュやラクスマンののセパとかどうでしょう?
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 00:44:59 ID:2+uTwXnw
ロック、ジャズを聴くならアキュやラクスマンはより
クレル、レビンソン、アンプジラ、マッキン、パス
クラッセ、リンあたりの方が面白くそれらしく聞けるとは思う。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 19:45:34 ID:weGBDir1
マラプロPA01を2台つないでみろ
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 05:46:45 ID:aTSfOfhk
クラウンの安いやつで十分
某スレに、B&WやAVALONのようなタイプについて、
> ユニットの能率が悪い分、音の立ち上がりやスピード感がどうしても鈍る
> ため、小口径のウーハーを複数使用してそれを補ってい、かつ、バッフル
> 面積を極力少なくして音の回折効果を利用して、SP間の空間に音像が
> ポッと浮かぶ方向性の音づくりとし、先の能率の悪さからくる音の鈍さを
> 作り出す音場のイメージで誤魔化している。
という記述があった。
確かに、B&WやAVALONのようなタイプはトールボーイみたいに細長く、SP
から音波が周りに放射するように出来ている(ように思える)。
無指向性ポール型SPと言えなくもない。
片側だけから聞こえる音は、無指向性SPからモノラル音が聞こえるのと同様、
その位置に単一点音源が定位し文句のない音になり得る。
が、同じモノラル音が左右から出る場合は、左右別々にある点音源からの音を
左右の耳で聞くことになる。
これは、片側だけから聞こえる場合とも、左右の中間にある点音源からの音を
聞く場合とも異なっている。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 19:01:07 ID:yQA7YB0W
右のSPから出る音が右の耳に入る時間と
左のSPから出る音が右の耳に入る時間に僅かに差があるから
モノラル音声のステレオ再生というのは点音源の音とは当然異なるよね。
B&WのSPが無指向性なんてことはないね。どちらかと言うと逆。
600 :
AA阻止:2008/01/20(日) 20:07:24 ID:VOaj9po0
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 20:14:17 ID:qd2oAg7O
ないす
B&Wは非の打ち所がないね。
今日も良い音で歌っている。
しかし700シリーズにはなんで703までしかないんだろ…?
702や701みたいなモデルがあったらいいのに。
せめて803sの700シリーズ版作って欲しいなぁ。
せっかく700用のスコーカー設計してるのに703にしか
採用されてないって勿体無い。
そろそろ700シリーズ一新するという噂もあるから期待したい。
本気で言ってんの?
702を買う金があったら804を買うし
701を買う金があったら803を買うし
700を買う金があったら802を買うというSPになるだけだろ。
800シリーズに手が届かない人用のコストダウンSPなのに
わざわざ700シリーズの高額SPが出るわけがない。
Sig705とか出たらもう意味不明だよなw
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 00:02:57 ID:2mi7PBb4
あげ
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 01:06:17 ID:uUwe5Nf1
まさか703Dとかでないよな?
でないと思う。
B&WをBWと表記するような奴は
どうよ?
そんな奴いんのか?
スレタイは&が消えてしまってるだけだぞ?
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 22:35:14 ID:WtQs36Ws
802D+ソニーDR1セット、解像度的にはやはり最高か?
解像度 "だけ" で比べればTA-DR1(a)よりSD05のほうが上。
総合的にはTA-DR1a > TA-DR1 >> SD05
SCD-DR1は持ってないからシラネ
解像度求めるなら経験上、ESOTERICのG25UでデジタルをLRに分岐し、
MSB等のDACをモノ使いしルビジウム入れるのが最強だった。
D-01より解像度が高い。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 10:33:51 ID:voWx2Xqi
683/684を聞いた人いませんか?
インプレッションきぼんぬ。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 19:22:51 ID:EE8/5lyE
803Dを手にいれました。
今までいまいちだと思ってたCDが実は名録音だってわかったりしてすごい。
実はパイオニアのS−3EXがほしかったんだけど、斜めになってるせいで
設置の問題で断念。そこで音が近いといううわさの803Dにしました。
アンプは2chはシャープの1ビット、マルチはXR700。
こっちにはひとつも書き込みないし、向こうにいったら、802までって言われたし。
お勧めデジタルアンプとかありません?
TA-DR1で、
本当に802Dクラス
ならせるのかね(いい音で)
DYNA5555で視聴して判断すればいい
618 :
613:2008/03/10(月) 14:51:01 ID:Np8p22hN
683/684を視聴してきた。マランツのアンプ(型番は良く見なかった)
683をメインで聞いたけど、高音が割れてる。
低音の出は良い。
自分的にはあの高音の割れはいただけない。
高音はCM7の方が奇麗に出ていた。逆に低音は出ないが。
705買ってきたー!
サイコー!
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 21:34:30 ID:FFryLcAS
>>618 B&Wのそのクラスで、普通の音量で音が割れるっていうのはまず無いと思うんだが。
それは不良品だったんじゃないのかな。特にツイータは特性のバラつきが少ないはずだよ。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 10:18:19 ID:FxFR5jPL
つか、店頭のもまだエージング済んでないべさ。
で、高域割れるんじゃなくて、暴れるって感じだべさ。
有楽町ビックでELACの新型トールボーイ置いてあったけど、
ちょっと音量上げるとすぐ暴れだしてた。
エージング済んでない新入りはそんなもん。
ある店員さんが言ってたんだけど、イギリス人が作ってるスピーカーは高音がきついらしい。
B&W 684/683で日本人女性ボーカル聞いてみて。
さ行の音が割れると思うよ。
エージングも足りないのかもしれないけど、高音がきつめのスピーカーなんじゃないかな。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 15:27:28 ID:FxFR5jPL
そりゃ、店員さんの言い訳っぽいな。
B&Wのエージングは延べ200時間以上要る罠。
うちのN804は300時間ぐらいかかってやっと高域がほぐれ、低域の締まりも出た。
今や優しい高域出てるよ。
最初は
>>623の言うようにサ行がキツかったし、金管なんか耳塞ぐぐらいひどかったがな。
CDM7NTも200時間ぐらいかかったなあ。
いずれもエージングが進むと女性ボーカルなんかは艶めかしい音をだすようになる。
ショップで同じスピーカーを200時間も鳴らしっ放しにはせんだろうから、
出たての新6シリーズは軒並みエージング不足で試聴されてんだよ。
それと、低域が弱いアンプでB&W鳴らすと耳が痛いスカキンか異常なドンシャリになる。
とくにB&Wの輸入代理やってるマランツのアンプは合わないと思う。
エージングエージングっていうけど、
200時間でエージングされるようなクソユニットじゃない。耳が慣れただけ。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 16:32:41 ID:FxFR5jPL
ほう、では何時間要るんだ?実用レベルで。
タンノイ10年とかなんか言われるが、実際に使えるレベルまで落ち着くのはもっと早いだろ。
ついでにB&Wに耳が慣れたなら、うちにある他のスピーカーの音の聞こえかたも変わるはずなのに、それがない。
何故だ?
仮にエージング300時間の話が本当だとしても、そんな長い時間のエージングをユーザーに強いるなんてひどい。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 17:01:54 ID:FxFR5jPL
エージングが長くかかるユニットは長持ちするんだよ。
先月802D買ったけど、そんなに高音きつくないですよ。
私の耳が悪いのかも知れませんが。
低音ユニットのF0が下がることはある。
あとは、コンデンサの状態が変化するくらいか。
確かに物質として特性は変化するものの、耳が慣れて良く聞こえるということは
間違いなくあるから、どの程度の影響力があるかは新品と中古を並べて聞かなければ分からない。
人種による可聴音域の違いって結構あるのかな。
昨日いろいろスピーカーの音を聞いてきたけど、イギリスメーカーのものは高音が割れてて、低音が出過ぎているような気がする。
高音に関しては、体調による差が大きい。自分の場合は、だけど。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 13:12:10 ID:RksyXgel
>>632 そりゃ、バグパイプと太鼓で行進する人たちですから、
破裂したような高音とやたら響く低音を美音としてるんでしょ?
初期のビートルズなんかスコッチ音楽の香りも強いし。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 15:07:16 ID:6BMJDcFq
保守
さいきん人気ないねえ。
685と686って、底面にスピーカースタンドに固定するねじ穴とか開いてる?
>636
以前ほどはないが、人気のあるところがないのも事実。業界終わってる。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 18:20:20 ID:i1kyoHiS
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 18:15:05 ID:i2hi1XpZ
>>839 コメント : 綺麗な時計と言うから落札したらリューズを巻けばガリガリと音を出し、
文字盤は黄色に焼けてて全く使い物にならない商品を買わされました。
オークションを楽しんでましたが人間不信に落ち込みました。
出品者の過去の評価を見たら当然のごとく【非常に悪い】が沢山有るんです (評価日時:2008年 2月 6日 15時 01分)
返答 : この落札者は非人道的なクレームをつける姑息なやからである。 (評価日時:2008年 2月 6日 20時 34分)
こいつ詐欺師だな!
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 08:56:05 ID:WR+EeShN
俺の804S地震でも倒れなかったぞ!
うちの802Dも大丈夫だったよ!
よかったなあ。いやまじで。
不幸中の幸いだなあ。
645 :
642:2008/06/16(月) 23:20:23 ID:gJFkgBgr
また揺れたよ
SPの方ばかりみてしまう・・
あ
いっそのこと倒れちまえば800D買う決心付くんじゃないの?
B&Wのスピーカーって最初からずっと同じ不満が付きまとう気がするな。
アンプ変えたりしてレベルの底上げはするものの
気がつくと以前と同じ不満が生まれてる。
おれだけ?
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 13:50:13 ID:j15Mju6/
俺も
例えばどんな?
>>648 803DとHTM2D買うために3年貯金計画中の俺にも詳しく。
>648
君は何を買ってもそうなるでしょう。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 05:26:01 ID:p/W4MUme
802DってS805と比べて中高域の質はかなり上?
おなじケプラーのユニットでもエッジレスで
溌剌とした鮮度感のいい音を出す。
それはダイヤモンド・ツィータも関係しているけど。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 21:46:58 ID:C/ibkitw
そこまでしてなぜ803
どう考えても802D
803Dに3年もかかるなら
俺ならピュアオーディオは諦めるな・・・
禿同。
うちでは803DはサラウンドSPです。
7.1chそろえようとしたら、SPだけでも300万以上かかりそうなので3年計画なんです。
最初はB&W700シリーズかモニオRSシリーズに買い換える予定だったのですが、
買い換えるならもう憧れのB&W800シリーズにしようかなと。
フロント3chを802D+HTM1Dにするのはちょっと無理そうなので諦めています。
3年後にまた来ますのでよろしくね。
静電型スピーカーで国内で購入できる物はQuad以外には無い
状況だし、Quadにしてもダイナミック型を出している始末。
状況は最悪だ。
114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 06:57:23 ID:1SLi7twE
>>113 海外のショップから買えばいいじゃん。
国内の代理店以外から、いくらでも買えるんだから。
最悪最悪って、事件なんか起こさないでね。。
115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 05:37:00 ID:WX1pFLhH
今のQuadはブランドが残ってるだけだからね。
ESLはドイツだし、ダイナミック型は中国。
116 :cls命:2008/07/03(木) 18:25:34 ID:UQZa91OQ
5.1chあわせて448kbps程度しかないものに 一本につき数十万かけて意味あるのかねぇ。
ちなみにCDは1411kbps。6本分あわせてもCDの情報量に遠く及ばない。
448/6=74.6 1chあたりの平均が74.6kbpsの貧弱な情報量。
DTSでさえ最大で1500kbpsが限界。なんて貧弱なのでしょう。
オーディオ雑誌で 100万円もするスピーカーを6畳の部屋に並べてる著名な漫画家がいたが
それを見てちょっと吹いたね。しかも耳はいいのかどうかが不明な年齢のじじい。
まだ20代で耳が衰えていない俺様に言わせてもらうと
シアタースピーカーにはよくて1本10±5万円前後で十分。
80xシリーズはそれぞれ耳にしたことがあるけど 特に感動はなかったね。
てか14万円の某スピーカーに負けてるかもしれんwwwww
わかったわかったもういい、至急15万前後の十分だと思えるSPを教えてくれ。
ID:5+2X0lF←このガキは数値でしか判断出来ない耳と頭の悪い房だと言うことは分かったw
DACとかいう概念は無く補完の意味も知らず、圧縮されたデジタルデータがそのままスピーカーから聞こえてると思ってるんだろwwww
>662
耳は十台半ばから衰え始めるよ。
666 :
AA阻止:2008/10/19(日) 22:25:06 ID:rE1yfCu1
最近のガキはインナーイヤホンでガンガン聴くから耳なんてすぐダメになる。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 20:43:44 ID:oGsWfiW9
次のスレタイには & を入れようぜ。
検索できないアホがすぐ重複スレ立てやがる。
ポンド安くなってるから並行輸入してくれるところないかなぁ。
中古SPの輸入やってる業者ってないの?
&入れないアホが悪いだろw
>>671新人さん?大分前に議論になってたぞ。結論、通は&入れないで一応の決着をみた。
&を入れたから消えただけ
Sonus & Faberみたいなもんだろ?
どうってことない
そういうことじゃなくて、タイトルが頭悪そうでB&Wの事をまじめに書き込む気がしないんだなあ。
B&Wの700シリーズを買おうとして 迷った挙げ句S-A77TBを買ってしまった
後悔はしていない
で 余った金でLM1を買った
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 19:30:28 ID:WiSlvBAB
805D発表秒読みだってね。
804Dは?
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 10:32:49 ID:TtBXz+8F
805D発売とともに805Sはディスコン? 805Dが805Sより値上げってことは
ないよね。
あと、CM5ピアノブラックと価格差に見合う音の違いはあるんだろうか。
SP小型化して部屋を広くしたいので両者聴き比べてみたい。
ついでに価格改定もたのむよ。
ボリすぎで買う気しない。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 09:30:19 ID:ZBCG8EPd
805Dも804Dも出ないよ。
>>579 売れ筋のペア30万円台のブックシェルフを空席にするはずないじゃない
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
人気無いんですね。