【デノン】 DENON 総合スレ 12 【デンオン】

1650というアンプを探すのは大変だぞ！

ちがうよ。
フラグシップのDCD-SA1をコストダウンして、後から発売したのがSA11。
アドバンスAL24を搭載したCD/SACDミドルモデルが1650AE。
1500AEは755AEのSACD機能追加版なのは正解。

しかし、SA1と1650AEの差は歴然としてある。
CPは755AEが最も高いような気がするが、、、

ポップスなら755AEかSACD聴くなら1500AE。
頑張ってSA11に行ってもよい。
1650AEは中途半端で良い印象が無い。
SA1はポップスには元気さが足りない。

>921
ありがとうございます。
SA1と1650AEの差があるのは当然ですね。と言いますか金額差を考えてもメーカーとしては付けない筈はありません。
755AEは聴きましたが、少々音が寂しいように感じました。
SA11にしても定価で20万の差がありますので、そこまで感じなければ1650AEにしたいと思います。

ハァ？一番CP高いのが755？？？？

現行機種でCPが最も高いのはSA1だ。

↑バカ？

メーカーの工員が1650AEがいちばん儲けが少ないと言っていた。
ホントはSA1やSA11を買ってもらったほうが何台分も儲かるらしい。

＞メーカーの工員が1650AEがいちばん儲けが少ないと言っていた。

あっそ。おまえらどんな基準で機器を買ってるんだ？
儲けの多い少ないはメーカーの都合だ。俺たちには関係ない。
価格の割りにモノが詰まってればいいのか？おまえらのいうCPってそういうことなのか？
出てくる音とそれに費やした金額で決めるべきではないのか？
俺ならSA1に50万出しても1650に15万は出したくないな。

詰まってて重いのがよい。

音が良いのにこしたことはないが予算には限度がある
どこかで妥協しなければならない

新型ｷﾀｰーーーーーーーーーーーーー

プリメインアンプ ：PMA-CX3(定価126,000円)

SACDプレイヤー ：DCD-CX3（定価126,000円）

http://denon.jp/company/release/dcdpmacx3.html

>>929
これ、D級アンプだよね。
それなのに“デジタルアンプ”とかアピールしないのは
何らかの意図があるんだろうか？
どこかのOEMなのかな？

デザインは好きだけど、チューナー内蔵だねこのアンプ。

>>930
たしかにOEMくさいが、よさげだな。テレビ用に考えてみようかな。
>>931
気分的によくない気持ちはわかるがチューナー部の音質への影響は
無視できる価格帯の機器だろ。

これはかっこいいな！
国産のデザインとは一線を画した機器にちがいない。

でじあん、ようやく出たね。
価格的には2000AE辺りと被るのかな。
音の違いが気になる。

なんだデジアンじゃないのか
リアパネル見てもデジタル入力ねえし期待損だったな
7000ESでも買うか

リモコン付いてるのが驚き。
しかしコストダウン臭がプンプンですね。

SACDPの方は1650AEと比べるとどうなんだろう
単純に下位なのか傾向が違うのか…

解像度やレンジを求めるとカネ出すしかないからねぇ。
欲張らず余計なことせずにシンプルでストレート、それでいて
荒さをおさえたトーンならいいんだけど。ルックスからはそういう
雰囲気がする。

えらい小さいな

2000AEの時は腰を痛めそうだったが
これなららくちんそう

πも似たような機種出してきたし、こういう形のアンプ（レシーバー）と
ＣＤプレーヤーで、大体セットで２０万前後のが流行るのかも？
チューナー付けたのは正解だと思う。とりあえず、再生ソースとして重宝するから。

スピーカーは、ブックシェルフで出来の良いのが沢山あるし。

こういう感じでホームオーディオがちょっと力を取り戻してくれるとありがたい。

SACD普及期待あげ

これは高級ミニコンだろ。
デジアンはまたあとで出るんじゃないか？

90年代前半のCDPを彷彿とさせるデザインだな…

＞電力変換効率が約90％という高効率なアンプ回路を搭載。

これはデジタルアンプだろ。

退職する団塊向けのハイコンポだね

デザインはそんな感じだね

それにしても、デザインそっけなさ杉ｗ

だが、それがいい。逆にシンプルさがかたひじはらずに、楽しめそう。
音質も楽しみだ。

早く音が聞きたい。
商品展開早めてくれんかな。

シンプルっつーても、これ格好悪くない？ｗ

>>951
らしくていいじゃないかｗ

>>951
個人的には格好良いんだが。ラックスやアキュ・デノンなどのアンプは古臭すぎて・・・

２０００ＡＥをヨドの店員が妙に勧めてたのはこのせいか？？

チンゲキリオサーン

日本の機器っぽくないところが良いんじゃないかな。
DENONのロゴがなければどこかの海外製に見える。
しかし値段が高い。この値段なら普通まともなフルサイズのを買うだろう。
売れないだろうな。
幅はフルで厚さだけ薄くすれば良かったのに。

>>951
かな〜りブサイク

何だかんだ言っても、全ては音だな。音が納得できるなら、この価格は全然高く無い。
早くきーかーせーろーーー！！

>>956
それではまんまオンキョーのC-1VL・A-1VLです。

なんでこんなちーせーの？
アンプは重さだと聞いたんだが･･･

>>960
デジタルならそのサイズでも納得できるんだが、なぜDENONはデジタルアンプだとハッキリ言ってないんだろう？？
HCだのUHC-MOSだのいってない時点でデジアンなのは間違いないんだが･･･
それにしてもSN比95dBって低くね？まあスペックで音はきまらないけどさ。

どちらにせよ早く現物を見て試聴したいな。
デザインは写真をみるかぎり微妙だが、ゴールドが多いダサい国産の中では貴重だな。
まぁ、見た目なんてのは結局アレなだけだが…。

>>961
デジアンとかいっちゃうとまたなんでフルデジじゃねーんだ?とかいう奴が
多いからじゃね?　デノンの中の人だってネットくらい見てるだろうし。
まぁアナログ入力のみのやつはデジアンと言わずにPWMアンプとか
スイッチングアンプに呼称統一した方が良いよ。勘違いも減るだろうしね。

それよりあの小さな筐体のPWMアンプにMC対応のフォノイコまで入れちゃって
ノイズ対策なんかはﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞなんだろうか。

勝手な予想なんだが、
コレ本当はもう少し低い価格で出す予定だったんじゃね？
それがデジアンにしたら高解像になり、
思いのほか高音質で１５００AEや２０００AEを凌駕してしまったもんで
この価格にしたとか・・・・・
でもコストは掛かってないので２０００AEより少し低くした、とかｗ


予想通りなら楽しみなんだけどｗ

おそらくOEMでコストは掛かってないだろう。音質に関しては
2000AEもCX3もどんぐりの背比べというとこだろう。

>>926人それぞれの価値観だな。高いやつはそれなりのスピーカー、アンプも必要になる。また何を聴くかだね。

今日ここに来てみたら妙な違和感が。
てっきり927以降のレスが消えたのかとしばらく思ったぜ。
なんだか知らんが信者が必死ですね。

デノンを馬鹿にされたのが悔しくて荒しになったか。
それでコピペで粘着してるんだな。
はいはいデノンですねいい音ですね。

>961

いまさらデジアンといっても注目を集めないし、音質に関して変な予見を
持たれる恐れがある。能書きより実際聴いてみて、っていう、ある意味で
自信の表れかも。あるいは、OEMだとしたら自社技術でないものを前面に
出すわけにはいかないという、一種のプライドもあるのかもしれない。

ただ、OEM説ってなにか根拠があるのかな。デジアンに使われているチップ
って限られてるから、チップレベルでいえばたいていの製品はOEMだし、
それを使ってデジアンを作れないほどDENONに技術力がないわけじゃないでしょ。

俺はこれまでのDENONの音にはなじめなかったのでこれまで一度も買ったことは
ないが、この製品には注目してる。