▼アコースティックリアリティ Acoustic Reality▼ 30 :
26 :2006/06/30(金) 22:48:27 ID:hoVNWPVh
>>28 おお、本当だ。
でもジャンパなんてあったかな?
1001のほうが判りやすいです。
>>29 そこまで確認しなかったです。
俺も200Vでやってみたいと思う。
200Vを引いてからヒューズ交換するときに確認するざんす。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/15(土) 11:46:15 ID:jZaYbLRu
eAR Master OneのDAコンバーターのチップって 何を使っているかご存じの方いらっしゃいますか。 これ、おもしろそうなんで購入を検討しているんですが AKMのチップだったら、わざわざ、これを買わなくとも DTM用のオーディオカードでも良いかなとも思っている んですけど。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/16(水) 21:44:29 ID:9eC4axno
NuForceってデザインがなぁ。 eARって、基本はバナナで接続でしょ? 皆さんどうしてます? 俺、単線のスピーカーケーブル使ってるから、接続すると 電源ケーブルがつなげられない。 しゃーないからバナナつけてる。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/16(土) 22:48:23 ID:wKDtvRWj
>>22 >ユーロ換算で50万弱はちと高いか・・・
ちと高い。
サンクリにてNuForceを正式に取り扱うそうです。 デモ機入荷してました。 スピーカーのドライブ能力は高く、アンプそのものによる色付けは少ない印象。 入り口のプレーヤーの力量が問われるかも。 スレ違いかと思うんでsage。
36 :
32 :2006/09/18(月) 20:54:17 ID:vcufaY1e
一体幾らになるんだろうか・・・
スレ違いだけど個人的には有用な情報どうも
>>35
37 :
35 :2006/09/18(月) 22:41:22 ID:yAMb9b1p
>>36 P-8 + Reference 9(ペア)で40万強らしいです。
(機種名はうろ覚えです。ごめんなさい)
価格統制があるので、本国と極端にズレた価格にはならないとか。
個人的には、かなりの高CPかと。
重ね重ねスレ違い失礼しました。
38 :
32 :2006/09/19(火) 01:08:42 ID:ifwzlBpy
>>37 プリとモノパワーセットで40万強ですか!?
モノパワーだけ勢いで買っちゃいそう・・・・・
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/24(日) 21:34:25 ID:B5oodXS6
CSEのTX-1000を使ってるけど特にきになるところはないな。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 09:04:22 ID:OrddTD+w
eAR 1001-REF mono-block 1.723,97 USD 高い
>40 消費税入れちゃってるよ
モグラと比べてどうなんでせう 買い換える程良いのかな?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/31(火) 00:38:28 ID:lOwOwHaW
使用している方バランスとアンバランスどちらが良いですか?
クリスマスセール50%OFFだよ
ローテルのICEパワーのほうが安くない?
ローテル考えてたけどあれってバランスじゃなくてスピコンみたい 安くなってるしやっぱこっちかな
>43 前段の送りがもともとバランス構成ならいいですよ ホットの信号を反転させてコールド信号を出しているような似非バランスなら アンバラでいいと思います
三角柱の奴つかってる人います? 中身の写真をみると、弁当箱とは違ってでっかいトランスが 入ってた。 一つ前の世代でステレオアンプだと日本円にして約70万、モノラルだと120万 位のようですね。 メーカーから直でこの値段、代理店経由だと幾らになるのでしょうねぇ。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/29(水) 22:07:54 ID:+alvrWJk
三角柱つかってるぞ。eAR TWOだけど。 eAR1001と501と202も持ってるぞ。サラウンド用とサブ用で。 弁当箱(?)よりも中低域がぶっといよ。 ガツンとくる音だったらこっちの方が得意。 ヴォーカルのみだったら弁当箱でもいいんじゃね? というのが俺の見解。
おお、お仲間!発見。 eAR TWO MarkII使ってます。2度アンプを飛ばして、その度にアップグレードしたので、こうなりました。 eAR1001と501と202とか比べたことないから良くわからないんで参考になります。
51 :
49 :2006/12/03(日) 21:44:29 ID:m1WkKS3b
>50 おお、同士よ! ところで電源ケーブルは何を使用されてます? UL規格のインレットが挿せないからアンプなどの付録の ケーブルを使用してます。 出来れば他のケーブルも宜しければ教えてください。 俺、単線の固いケーブル(ベルテック)をスピーカーとXLRを 使用してます。なるべく足を高くして、タオックの4個6000円位の インシュレーターで下駄を履かせて使ってます。 よく、このメーカーのアンプって飛ばすって聞きますけど どんなタイミングで飛ぶんですか? 中身空けたけど確かにヒューズが入ってた。 今度あけたらヒューズをもっといいものに交換します。 電源ケーブルが碌な物使えないからヒューズでパワーアップします。
電源ケーブルは、純正(?)です。インコネ(RCA)もそうだったりします。 なにせ他の物はスペース的に接続できないですよね。3年まえですから、大分貢いだなあなんて気がします。 スピーカーケーブルは 47研究所の0.4mmの単線(250円/m)を使っています。スピード感がありお勧めですね。 インシュレーターは。。。というより今は逆さ向き!に置いていたりしています。ははは。 昔はアンプに保護回路が入っておらず、ICEpowerはー側もホットなので、+側も、ー側も筐体に触れると逝っちゃいました。 かつてやっぱり単線でエナメル皮膜(!)というスピーカーケーブルを使っていて、ちょっと筐体に触れて飛びましたね。 今はこれに懲りたのか、保護回路が入っているので問題は無いでしょう。 よく中身開けましたね。たしか6moonsのレビューワーが開けて戻すときに内部配線を引っ掛けて、壊したなんてのがありました。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/27(水) 22:41:01 ID:ieVHNYuu
捕手
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/07(日) 01:10:43 ID:ZYcScod+
プリメイン買った人いないの?
1001使ってるけど評判とは逆に全域の密度が高く低域がかなり出てくる エージングがすすめば低域がもう少しすっきりしてくるのかな
>>55 1001のリファレンスですか?
リファレンスは聞いたこと無いからわからないけどノーマル1001だと
中低域以下については薄口でないかい?
電源ケーブルやラインケーブルで色づけしても限界があるしなぁ。
参考までにケーブル類は何をお使いで?
リファレンスだとスピーカー端子がWBTに変わった以外に何かあるんでしょうか?
スピーカー端子くらいだったら自分で変更できそうな気がする。
57 :
55 :2007/01/31(水) 19:18:58 ID:O7wWb+H7
>56 そうです ノーマルは知りません ケーブルはありモノの電ケーつけてます エソの付属品と何かの付属品 5万位で何かおすすめありませんか? SPケーはゴールデンクロスのスペードを無理やりねじ込んでます 試しにカナレにかえてみたけど分離が悪くなって音が濁りました コンセントによっても大きく音がかわることを確認していますので選定中 とくにPAD SSD2にすると太くて力感あるレビンソンのような音になってしまいます
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/03(土) 12:18:45 ID:efCpmDuL
保守あげー
59 :
56 :2007/02/03(土) 18:27:34 ID:n4lLNISv
>>57 56=51=49です。
ベルテックというケーブルを使ってます。
電源ケーブルは1mだったら5万程度で購入可能かと思います。
取り回しは最悪ですが、音はお気に入りです。
中古、平行輸入のドミナスから変更しました。
そのうち内部配線を変更し、ターミナルをWBTに変更しようかなぁ。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/03(土) 20:55:47 ID:XgzZyyW1
52です。
最近DACに使って良かったのが、Shunyataの電源ケーブルです。
Diamondbackしか使った事無いけど、これって
Halcro Electronics, of Australia, has chosen to OEM the PowerSnakes Diamondback,
packaging it with their incredible amplifiers and pre-amplifiers.
ということで、Halcroのアンプとプリ用に同胞されてるらしいです。
ニュートラルで、透明へんな癖もなく、押し出しも良くてお勧めです。
ttp://gcaudio.com/products/reviews/infoshunyata_Diamondback.html
61 :
56 :2007/02/04(日) 23:09:40 ID:NX9NLUDa
>>60 つか、三角柱にまともに使える電源ケーブルって純正しかないんですか?
シュンヤッタなんてやわらかくてもぶっといから絶対に使えないし。
今はACデザインのZERO(自分のイメージでは前段機器用)にオヤイデの800円の
インレットに付け替えて使ってます。
UL規格のプラグが使えんとは!それだけの理由でACデザインが現役です。
他のケーブルなんか、付け替えたって絶対に差し込めないし…。
何かいいものありませんかねぇ。
Diamondbackが入るならMITのショットガンとかNBSの低グレードとか 結構刺さるケーブルがあるような気がします
>>61 情報サンクス。
プラグ変えなくてもシュンヤッタささりましたか。
今、考えていたのはNordost。
あれは細いしやわらかそうだからいけそう。
NBSの低グレードは止めときます。
Valhallaはさすがに無理だと思いますので
エルドラドかVishnuあたりを考えてます。
っても見つかるかなぁ。
太さというより、コネクタの大きさと形状に気をつけてください。63の画像で確認を。 エルドラドもVishnuもコネクタがスピーカー端子と干渉すると思います。
そうです。キチンと測った訳ではないけど、 コネクタの横とスピーカー端子の間が5mmくらいしか空いてないと思います。
今ヤフオクで出品されてるみたいですけど、これってどうですか?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/15(木) 18:48:02 ID:NCGRii6G
個人的な野望なのだが、eAR1001を4台でバイアンプしてみたい。 現在がシングルでジャンパー接続なのでかなり興味はある。
71 :
55 :2007/02/15(木) 19:03:07 ID:ioVWTOCF
電ケーはマスター3にしました 低域のダンピングが効いた音になりました ちょっと力感ありすぎの気もしますのでエージング待ち WBTに9mmスペードはギリギリで端子が壊れそうで 接触も悪かったのでカルダスCABDをつけました 特に音質の劣化は感じられません 結局金額的には本体=電源周り=SPケーブルになってしまいました
eAR1001の箱をアルミ削り出しで自作してた人が居たけど コストが本体と同じくらい掛かってた…。 Jeffとかも箱代がかなり掛かるみたいですな。
>72 見たい・・画像とかあります? Jeffのあの筐体は逆に安いのかもしれないですね・・
74 :
55 :2007/03/16(金) 14:28:22 ID:2ULXrlPY
ほぼバーンインが終わりました。 色彩感そのままに低域が締まりほぼフラットになってきました。 NBSはアタック音、ドラムスが特に鋭いですね。 デジアンは電源入れているだけでエージングがすすむという話は本当なのでしょうか。 ちょくちょく電源だけONにしていたらその間にだいぶすすんだようです。 その後WBTとCABDでバイワイアにしたら圧倒的に見通しが良くなりました。 この後は・・・もう1ペア導入してバイアンプにするか、ケーブルを1ランクあげてみようと思います。
久々にカキコ。
>>55 殿は2月にNBS導入ですか?
なら恐らくまだエージング中。詳しくはNBSスレを参照。
ケーブルを1ランクを上げるなら、バイアンプの方が効果がありそうな
気がする。
つうかむしろ、NBSの音の傾向がお好みであることが条件ですが、
プロフェッショナルを買うくらいならNBSの8口クリーン電源の方が
NBSを堪能できると思います。(効果絶大です。むしろこちらをお勧めします)
76 :
55 :2007/04/13(金) 01:33:59 ID:+VaKWZOD
>75 どうも 2月導入ですけど5Hz〜20Hzスイープでバランスを見てもほぼフラットになっている感じです。 うちは大型スピーカーでエアーボリュームもあるので結構パワーを使っています。 今は常時通電にしました。どこかで501は頻繁なON/OFFで壊れるというのを見かけたので。 いままでの経験ではバイアンプではあまり良い結果を得ていないのでSPケーブルが 気になります。(ランクをあげるのはACではなくSPの方です) バイアンプを試すとしたらその前に501を借りて試聴しようと思っています。 (501とeARの比較試聴、eARシングルとeARと501でのバイアンプの比較試聴)
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/03(木) 19:08:59 ID:8PWtnNIy
それはよかったですね。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2007/05/21(月) 12:26:03 ID:23+a1JXQ 最近、価格上がっちゃってから魅力あんま感じないんだよね。 Shipping costも300jくらい掛かるし…