▽▲中・高級アナログプレーヤーのお薦めは？▲▽

921さんに両方買えって言われてめげていたのですが、久しぶりに覗いてみたら
結構書き込みあってうれしいです。皆さんのガラード301にはどんなアームを
取り付けているのでしょうか？

>>933
>結構書き込みあってうれしいです。

全部俺が書いてるんだけどな。

プレーヤーの買い替えを考えています。予算５０万円で良いプレーヤー教えてください。現在は古いですがパイオニアの
EXCLUSIVEP10を使用しています。新しいものはかなり進化してるのでしょうね！？

自分なら５０万でいいカートリッジ買いますね。
５０万でＰ１０より良いプレーヤは無いですよ。

>>933
・Gradoの木製アーム+バリレラ
・DECCAのアームにMkI〜MkIIIを盤によって差し替えて

>>936さん、お勧めのカートリッジとかありますか？

５０万の予算だとライラのタイタンか
マイソニックラボのウルトラエミネントかな？

EXCLUSIVEのP10とP3とはかなりの差はありますか？

50万円もかけてP10からP3(a)に変えても価格的効果はあまり感じないかもしれない。
自分だったら5〜15万円くらいの今風なカートリッジを数個買って楽しむ。

50万なら単体フォノイコもいいな

>938
ライラのオリンポス

今や現行でまともなプレーヤーは皆無に等しいから
貴重なP10を大切に使う事をオススメするよ。
たとえP3にした所で、サンシャイン60で言えば
59Fと60Fでの景観の違いとでも言えばいいのか・・・

皆さん、有難うございます。P10を大切にしたいと思います。
しかし、カートリッジでそんなに変わるものなのでしょうね!?
一度トライしてみます！今使用中のものは3万円くらいのものです・・・。

PASSのXOnoとか追加したらいいんでないかな

>今や現行でまともなプレーヤーは皆無に等しいから
は？

Garrard301にbeginSのドライカーボンパーツを使用することで、EMT930stの音は簡単に超えられる。
あの中低域の厚みはアイドラーによるところが大きいんだろうね。
TD124はアイドラーの違いから310より線が細くなるみたい。
俺は930ユーザーで、音には満足してるから買い換えないけど、今持ってなかったら間違いなく301を買うな。

もちろんEMT930stにはbeginSのドライカーボンのトーンアームスペーサーとターンテーブル軸受けスペーサー、ヘッドシェルスペーサーは導入してる。
これだけで相当SN比が上がるのが判る。
EMT930stなんて、構造から言えば最悪なんだけどね。

Thorens 101って古臭いプレーヤーが物置にあるんだけど
そいつを、結構な値段で譲ってくれって人がいる
売ろうかと思ってるけど、100万で売ったら損でしょうか？

>949
高杉だと思うよ
メンテされてれば70〜120万くらい（景気の悪くない頃）
コンディションが良くても今なら80くらいじゃないかな
もちろん100出すってんなら損はないでしょ

>>950 サンクス！
相手の気が変わらないうち、売っちゃいます。

THORENS 101Limitedが 　物置 　にあるってのも、考えてみたらすごい話しだな

爺ちゃんが買ったけど、気に入らず箱に入れてある状態。
あと、使ってない普通の部屋を物置にしてます。

スチューダーのＡ730使えなくなったので捨てたことあるけど
それも目に付くとこに放置しといて
廃品回収の業者か直して使いたい人が勝手に持ってくという方式。
当時はまだヤフオクなんてのはなかったような。
スイングアームスレみたときは一発で後悔した。
押入れに保管しといて、住人に送料だけで処分してもらえばよかった。

あ・・・スレ違いでスミマセン。

>>953
ああ、なるほどね

雑誌じゃやけにウェルテンパードの評判がいいな。

値段の割に良いんじゃない？
聞いたこと無いけど・・・

使いづらい

ぶきっちょなのでアームリフター無いのは辛いです
興味はあるんだけどね

話し飛んじゃって申し訳ないが、昔、どこかのスレにビクター？の技術者のかなり濃い
書き込みでYAMAHAのGT-2000の開発を依頼されたとかされてないとか、興味深い
やりとりがあったのを探してるんですが、どこに記載があったかご記憶ないでしょうか？
何か、Yから開発委託をされたとか書いてあったような？

>>960
オレは購入したらアームを箸でつまもうと考えてる

>>962
ぶきっちょは箸を使うのも苦手なのさ・・・orz
購入したらインプレよろしくね

>>960
オレも手で落とすの苦手だったけど
リフターなしのプレーヤー1ヶ月ほど使ってたら慣れちゃった。

ウエルテンパードは他のアームと違いどんと落ちないので直ぐに慣れる。
旧型を使っているが重針圧カートを除くカートの適合範囲が広く使い易い。
新型で興味を引いたのがアクリルプラッター直置きではなく特殊なマットを採用してきた点。
是非聞いてみたい。

ウエルテンパードは高さ調節、傾きはどうやってるの?

現物みてみていなあ

>>966
２本の糸で吊っているのでそれで傾き調整を行い
また吊っている元の間隔でインサイドフォースを掛けている。
（言葉にすると難しいが見れば直ぐわかる）
高さはアーム全体を上下するか吊っている部分を上下する（これでダンピング量も調整できる）
実にシンプルな機構で上手く考えられているので
一旦調整すると狂いはまずなくまた耐久性も高い。
（精密ベアリングのようにガタが来ることも当然無い）

ヤマハはビクターのモーター使ってなかったか？

トランスローター社のＦａｔ−Ｂｏｂ　ＴＭＤを買いました。
予算的にはＺＥＴ−３だったんだけど、Ｆａｔ−Ｂｏｂの音を聞いたら
ＺＥＴ−３は買えなかった。
少なくとも価格差の３０万以上の差があると感じた。

ＴＭＤは、ＳＧ１などにも使われている高級機で最近流行の磁力浮遊機構。
ふわっとした軽やかで滑らかな音で、透明感と高い解像度の音だった。
やっぱ慣性モーメントの関係から、プラッターは重い方が良いね。
１４ｋｇのプラッター重量は伊達じゃない。
こんな重いのを磁力で浮かせてるんだからたいしたもんだ。

すごい気持ちよくて、思わずクレジット買いしてしまいました。orz

>>969
>最近流行の磁力浮遊機構

そんなの５０年前にティアックが作って売ってたじゃないか。

>>969
> ＳＧ１などにも使われている高級機で最近流行の磁力浮遊機構。

浮いてねえよ

麻原の方がよっぽど浮いているしw

ウエルテンパードって、まるっきりアマチュアの自作品だよなあ（笑

マグネフロートか

>>973
それは言えている
本来　設計者のファイアーバー氏が趣味で作っていたのが評判になって製品化されたもの。
ただファイアーバー氏は米国宇宙工学（人工衛星）のトップクラスの人で
宇宙空間でトラブルが発生した人工衛星の対処にかけては有数の存在だと聞いている。
普通なら存在する事すら判らないような究極の部品を使用してアナログPLを作ってもまだあいまいな所が数多く存在するので
Oから考え直したのがウエルテンパードという事だった。
その音だけでなく初期性能を長期間維持できる点も面白い存在だと思う。

レコード一枚回すのにここまでせんでも、っていうようなプレーヤーがあるかと思えば
ウエルテンパードみたいなシンプルすぎね？みたいなプレーヤーもある
目的は同じなれどアプローチの仕方は千差万別、アナログって面白いよなあ

他のオイルダンプワンボイントと比べてどうなんだろ
とにかく一度ちゃんと見てみたい。

実物を見たら、余りのチープさに笑うよ。
見ないで買うのが正解だな。

>>977
かってのクラフトを始めいまでも欧米では一部で存在するワンポイントとはだいぶ違う。
シリコンオイルの粘度が通常のワンポイントのような比較すればサラサラのものではなく
もっと硬い。アームを急速に前後しようとすれば動かないくらい硬く感じる（粘度が極めて高い）
しいていうなら大昔のグレイのような重量級ワンポイントの軽量版。

対してターンテーブルの軸受けにもシリコンオイルが満たされているがこちらの粘度はもっとサラサラ（粘度が低い）

アメリカの宇宙工学や軍事関係のエンジニアは
そんなにオーディオがすきなのかと。

今ファントム使ってるんだけど、
ファントム2に買い換えるかウェルテンパードにするか様子見。

>>980
古いところではバートロカンシーなんか軍事系の技術者（初期のアナログコンピューター）だった。
趣味でJBLに出入りしているうちにいつの間にやらJBLがメインになった。
（）

余談ながらバートロカンシーはＪＢＬの黄金期を作り上げた天才技術者で
ＳＰだけでなく一世を風靡し真空管アンプに止めを刺したＪＢＬのアンプの設計者でもある。