◆スピーカーケーブルおすすめ～Part20◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
http://grugru.mine.nu/box/guru_guru_3166.png
Audioの常識↑
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 06:52:25 ID:LwNm9jW4
>>892
そうですね。
LS-502 はフルオケには向いていませんね。
強奏時には定位の甘さがストレートに出て
音群が混沌とした密集状態になってしまいます。
小編制の音楽の再生で活きるケーブルでしょう。
定位の描写に優れたコンポーネントにアクセントをつけるには良いかもしれませんが。
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 11:23:13 ID:5UAnRuFX
ケーブル交換して音の違いが分かると言っている本当の大バカ者。

てめえらにはオーディオ装置なんかもったいない。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 11:26:49 ID:gcGTfaaL
ケーブル交換して音の違いが分からない本当の大バカ者>>903。

てめえにはこのスレにカキコなんかもったいない。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 11:52:56 ID:bRH8nVOy
>>899
＞信じる信じないは別にして、それでもプラシーボだって言うのか？

プラシボに決まってんジャンか、ボケが。

で、オマイはそのペア数十マソのスピカケェブル買ったんか？
オマイの安物オデオでも、友達の数百マソの機械と同じような音になって良かったかい？ｗｗｗ
ま、プラシボがどれだけの期間持つか、そこが問題だ罠ｗ
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 12:18:48 ID:yG/9anW9
俺はケーブルで音が変わるとおもってるけど、>>899が言うような、
音の特徴がそっくりになるほど、ケーブルが支配的とは思えないんだけど。
つうか、そんなに音変わられたら機器選んできた意味なくなっちまうので、いらん。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/09/09(土) 23:15:38 ID:df0aaMAD
>>906
仰る通り。一番オデオで音を支配するのはSP。

高級ケーブルって、ソースを選ぶ気がするけど。
マッチすれば凄いが、駄目なものはとことん駄目。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 02:20:44 ID:M3yq14WL
音質を決める順位
スピーカー５０％
スピーカースタンド９％
アンプ３０％
ＣＤＰ５％
オーディオラック５％
ケーブル類１％
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 02:31:52 ID:8EauMN0V
>>908
ケーブル類10％ぐらいはありそうな気がするが・・・
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 03:20:29 ID:WIZ6qaHO
論法も泣く、むちゃくちゃに否定と煽りしかしねぇのか・・・
耳だけじゃなく頭も悪いのな、アンチって

あぁ、そうか、釣りか
これが釣られたってヤツなのね

これからはちゃんとスルーするよ(´･ω･`)
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 03:21:31 ID:WIZ6qaHO
↑
泣く→無く
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 07:18:37 ID:XTtnbZ+M
>>908 50%
部屋 50%
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 07:50:06 ID:MqrxsQL+
部屋＆スピカ＆セッティング＝80％
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 08:01:21 ID:XTtnbZ+M
機器＆ケーブル換えてＳＰのセッティングを換えない奴はどうかと思う
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 08:24:42 ID:babbB+48
Monitor Power Cable Silver Studio Line 10,00 QMMってどんなもんでしょうか？
友人が安く譲ってくれるというので買ってみようかな、と。
柔らかい音が出てくれると嬉しいのですが。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 09:04:12 ID:9CDJU/sn
変わりません。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 09:27:38 ID:OL9r5xUW
>>908はケーブル１％が書きたくておいでになられたんだなｗ
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/09/10(日) 21:39:34 ID:vl/fZav3
色々な高級ケーブルのスレがあるが、下手なお笑い番組より笑える。
特にNBS。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 22:06:20 ID:io44OVtW
>>917
いや、そんなつもりじゃないよw
部屋の環境、機器の選定、セッティングが完璧に
コーディネートされた上でならもちろんケーブルの種類
太さ、長さ、材質、取り回しで音質の変化はあるよ。
ただ、一般論としてそこまでたどり着いてる（追い込めてる）
人は多くないという現実に即してレスしただけ。
ケーブルを語る意義を決して否定なんかしておりませんのでw
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 22:07:36 ID:tDPNuSUS
ケーブルでも音は変わるが、
CDP、アンプ、スピーカ、セット合計が100万円未満なら
ケーブルにカネをかけるだけ無駄
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 22:17:10 ID:tObU9dNl
冬オナスレから来ました。基本を教えてください。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/09/10(日) 23:17:56 ID:vl/fZav3
SPのインピーダンスとかは？
私は4Ωと15Ωという両極端なSPを使っています。
15ΩのSPに太いケーブルは必要ありません。
ケーブルの長さにもよりますが、低能率でも14GAで充分だと思います。
一般的には6～8Ωだと思いますが、16GAでも充分低域は出ます。
923 ：847：2006/09/10(日) 23:42:27 ID:DlaRQNyP
>>894
御教示ありがとう。早速試してみます。
うちのニア用SPがmarantzのスカキンなので合いそうな予感。
>>902
上位のLS-1102やLS-1002も構造的に大差が無いようなので望み薄かもしれませんね。
AnalysisPlus Blue Oval あたりを考えて見ます。
ケーブル選び、結構頭が痛いです。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 01:25:37 ID:0rsRyZSk
なかなか興味深い記事を見つけた。

http://kakaku.com/magazine/012/p01.htm
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 11:26:48 ID:bqmxMxXY
＞ケーブル選び、結構頭が痛いです。

何故ケーブルに悩むのか理解できませんが・・・・・・?
普通のケーブルで音楽を楽しめないのですか?
926 ：sage：2006/09/11(月) 11:55:09 ID:kLXwEeHb
>>925
ケーブルを否定したいなら他のスレへ行け。
ここは　スピーカーケーブルおすすめ～Part20　のスレだ。
ケーブルを否定するのは自由だが、2ちゃんの基本的なルール
くらい守れボケ。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 11:56:02 ID:kLXwEeHb
間違えて名前の欄にsageを入れてしまった・・・。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 11:57:32 ID:a9GB542F
>>927
2chブラウザくらい使おう…
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 13:54:59 ID:/tmR+Edd
　　　∧＿∧
　 ∧( ´∀`)
　(　⊂　 　⊃
　(　つ ノノ
　｜ (＿)＿)
　(_＿)＿)
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 15:23:23 ID:35Wa+buM
ウッフッフッ・・・・・・ボケ・・だなんて
自分のこと言っているぜ。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 15:53:30 ID:BLIpDVvz
>>926
だからさ、ﾎﾞｯﾀｸﾘ詐欺商法まがいの電線などには無駄金つぎ込まないように、
メーター数百円程度の普及品を勧めるってことだ。
電線などで音などほとんど変わらんダロ、ヴォケが。
その分スピーカーでもいろいろ買い換えた方が百倍もイイ。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 17:20:03 ID:B4kmCS2O
>>931
スレ違い

　初心者・実売500\/m前後のスピーカケーブル②　
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133888223/l50
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 19:24:48 ID:JuaCAgpW
おお、このスレはどちらかと言うと貧乏スレと思っていたが、もっと貧乏がいたのか。
というよりも頭と耳が貧乏みたいだな。何ごとも下には下があるもんだなぁ…。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 22:11:09 ID:ViJOMCVi
オマエと同じだよ。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 01:20:10 ID:LbEWnUG+
テンプレみて、発言を自重してください。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 12:14:52 ID:cTH2RopS
ONKYOのA-933とB&WのCM1をつなぐのに最適なケーブルを
教えて頂けないでしょうか？

宜しくお願い致します。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 13:49:57 ID:dweiQ5tj
＞ONKYOのA-933とB&WのCM1をつなぐのに最適なケーブルを

ケーブルを選ぶ基準にそんな物はない｡
右も左も分からんでも予算くらい書いとけ｡
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 03:25:46 ID:vBo4DPr0
ONKYOのA-933とB&WのCM1をつなぐのに最適なケーブルを
教えて頂けないでしょうか？

宜しくお願い致します。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 03:39:18 ID:2maJNKff
売り場で。硬い、やわらかい、触った感じが望む音の方向だ。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 13:57:47 ID:0BrTD2yf
>>938
同じ文句を繰り返しカキコするのは止めようよ。

望む音の方向性や大体でも予算を書かないと
まともなレスは付かないよ？
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 14:20:16 ID:n8UJuIGo
ONKYOのA-933とB&WのCM1をつなぐのに最適なケーブルを
教えて頂けないでしょうか？

宜しくお願い致します。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 15:47:30 ID:0VZNlTMQ
＞ONKYOのA-933とB&WのCM1をつなぐのに最適なケーブルを

ケーブルを選ぶ基準にそんな物はない｡
右も左も分からんでも予算くらい書いとけ｡
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 16:12:45 ID:YnReqH47
＞ONKYOのA-933とB&WのCM1をつなぐのに最適なケーブルを

野太い音にしたいのなら、水道管みたいな太い電線にしとけ。
で、リスナーからも繋いでいる様子がさりげなく見えるように配置するのを忘れるな。
電線が太ければ太いほど音も太くなる。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 17:21:24 ID:5Hhzg2po
プフッ　　!

デタラメ　　!
945 ：○：2006/09/14(木) 17:29:37 ID:5u/PNnlL
ナノテック使っている人いませんかね
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 19:50:22 ID:lm7wP19t
ゴールデンストラーダ使ったRCAケーブル作ったが、クラッシック向けだと思う。
トゲトゲしさが無くなる方向なんでそっちの指向ならはまるんぢゃ？
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 21:52:26 ID:ioZ071qL
ども。クラシッカーなオレなので、買ってみます。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 13:22:26 ID:B+slpW7V
>>938 ＞ONKYOのA-933とB&WのCM1をつなぐのに最適なケーブルを
に　マジレスすると・・・・
・柔らかい　余韻のある音を、望むなら　太い（5.5スケ）長め（5ｍ前後）
・立ち上がりのいい音なら　細め（1.25スケ）短め（1ｍ前後）
・上の中間として　5.5スケの3ｍ前後
時間をかけて　おのおの聞き比べて、リスニング環境の整備など、しながら
自身の好みにしてください。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 13:26:57 ID:B+slpW7V
>>948
の　続き・・・
　ケーブルの銘柄は、こだわらないほうがいいです。自身の好みの方向が固まって
来てから銘柄に走るのが、いいでしょう。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 21:18:20 ID:P4DvmEKR
フルテックのリファレンス使ってらっしゃる方　いませんか？
解像度高い系でしょうか？　上位機種だと、低音も出ますか？
オクの買おうかどうしよか、迷ってて。。。背中押して下さい。。。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 10:31:50 ID:VHYZqA8e
分解能、低いですよ。モヤモヤです。
買わない方が良いです。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 17:44:56 ID:d8FI8VF6
↑
↑
宣伝乙
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 21:18:32 ID:7yrvsrI+
＞ケーブルの銘柄は、こだわらないほうがいいです。

そのとうりなのに、何故皆さんは分からないのだろうね。
ケーブルばか、あほ。その他・・・・・・。
情けない・・・・・・・。まっ　つまらないことをかってにやってください。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
>>950　＞解像度高い系？・・・
スピーカーケーブルでそこまで、求めるのはどうかと思うよ。ケーブル屋ボラレない様に。
SP　AMP　CDP等に金をかけるべき。
　>>948 >>949　を参考に。