結局は家の広さだよな

耳のよさ、心の広さ、懐の暖かさ
そして部屋の広さだな

屋根から突き出たコンクリホーン、８０年代に流行った
赤瀬川原平の「トマソン」に載ってたな。
千葉方面の家だと思った。完全にネタ扱いだけど。
オーヲタ以外には当然か。

ただの音楽好きと、オーマニだったら前者の方がはるかに良いな。
趣味を否定するつもりは無いが、オーマニは数あるマニアの中でも飛びぬけて
キ　モ　イ

>>191
病人はほっておいてやれ　な

金かけてコンクリートホーンの家をつくるのも趣味
機器を自作して改善に喜びを見出すのも趣味
ただ叩いてる奴はビョーキ

叩くのは金がなくても出来るからな。

オーディオの成否は部屋の大きさ・・・
でも、こんな方も多いね「4畳半のオーディオシステム 」

四畳半は辛いだろ流石に

ニアフィールド志向なら四畳半でも…

部屋が四角いのが面倒な気がする

１は俺なわけだが…結局ニアフィールド、4畳半、6畳のオーディオシステムは妥協の結果なんだよ。
ヘッドフォンやとかと一緒。自分の環境から導き出した答えなんだろうけどどーかなーって感じ。
やっぱり広くて天井が高いほうがいい。

>妥協の結果
同意だな。

それに音楽好きならソフトが入りきらないだろ？
4畳半や6畳じゃ。
ましてや楽器などとてもとても。

っていうか誰も呼ばないの？
まぁ自分だけの趣味だからいいのかな。

CDとレコードと書籍を収納するだけで6畳の部屋をひとつ使ってる。
4畳半って想像もできないんだけど。

自分の趣味はビョーキじゃないってがんばってるやついるな
他人の目を気にするあたりが中途半端だがｗ

>202
いやいや家族持ちはそれなりに振舞わなくてはならんのだ。
リビングに置いているんだけど、ＣＤをトレイに置くと３歳になったばかりの息子が
飛んできてプレイボタンに指を置いて「こえ、おしていい？」と言うようになった。
息子よ、今度パパと一緒にスピーカを作ろうな。
息子の名前は「響」いいオーオタになるぞ。

酒飲みになるかもしれん

俺もそう思う。
テレビCMの刷り込み効果は恐ろしいからな。
マスメディアに触れさせず、コンサートに連れていき、
ほんものの音楽を体験させていけば可能性はある。
まあ、いつも行くのがサントリーホールなら水の泡だが。

サントリーだけに　水の泡

座布団１枚

オジサンの笑いのセンスはわからないナリ

おじさん＝企業戦士
家から出れば四面楚歌の敵中で、緊張をほっと和らげる一言がオサンギャグなんだよ。
それがどんなくだらない内容でも、戦場で食べる食料は美味いもんだ。
ぬくぬく家ﾝ中で餌食ってる若造には不味い食い物かもしれんがな。

おーい　このシラけた雰囲気なんとかならんか

みなさん、どのぐらいなんでしょう？
うちは幅５ｍ長さ８ｍぐらいです。
天井高は２．３ぐらいかな。東と南２面は天井から床まで窓とカーテン。
広さはそこそこでも、バランスはたぶん最悪だと思います。

そうだな。幅だけ広くても天井高がそれに伴わなければ。
広くて天井高も充分とれて、遮音がしっかり出来ていて、残響特性の優れた部屋を用意する。
オーディオはここがスタート。

鳴らすスピーカーの大きさ、音量によるわな。
でかい部屋で10ｃｍユニットのフルレンジなんて鳴らしても
巧く鳴らしにくい。

天井が高くとれない場合はどれくらいの広さがバランス良いのですか？狭くしたほ
うが良い音なのですか？

条件的にかないそうで一番いいオーディオルームはたぶん木造、一階、勾配天井
の天井高最高４ｍ以上ってとこかな。できれば機器の接続スペース兼物置
で隣室に６畳くらいの部屋があれば最高と思う。当然隣家とは一定の距離があり
大音量が出せるのは当然として。今の自分の部屋はそれに相当近いが。
最悪は４面全てコンクリで低天井の四畳半や８畳の正方形の部屋だな。定在波の
制御は難しいと思う

>定在波の制御は難しいと思う
特に難しくはないが、覚悟はいるね。

>>215
下の方どうやって消してる？

吸音材。材質は特殊だし、使い難く一般的ではないので。

値段は張るが市販の低音用は使えると思う。
ただし、それなりの空間の犠牲が伴うので、覚悟は必要。

今は定在波は全くない。部屋は12畳。６面がコンクリートで
音の逃げ場は無いので、吸音するまでは、オーディオを止めよう
と思うほどひどかった。

8畳とかでオーディオｗ　ワロスｗ

広ければいいという程に単純ではないのである。

「テイザイハなんて全く無い！」
生きてる間に発言したい名言の一つだな。

うらやま。

>>210
天井壊しちゃう。　2ｍ70くらいになる。

いや
広いほどいいんだよ
http://www.marantz.jp/bw-speakers/image/n800/detail_large_n800-02.jpg
こんな広さにはあこがれるね
欲をいえば体育館や映画館並に欲しい

病院の待合室みたい。
いったい、どこで聴くんだい？
まさか、ラウンドしたソファのとこ？

なーんか音悪そ。聴いていないのにごめん。

どお、「音良いでしょ」。
いや、私にはちょっと違和感が。
貧乏人はこれだから困る。

と、絶対にこんな部屋に招待されない私が言ってみました。

天井が高いのが羨ましい

これだけ広いと、反射音の到達時間が遅れてコーラス気味じゃなくディレイっぽくなりそうだね。
距離減衰で反射音も相当減りそう。
ええのぅ・・・。

何がうらやましいのかは良く分からないが。

隠れたとこで音響処理をしていないと仮定して、大聖堂の音を考えれば
この部屋のだいたいの音のイメージは湧く。

もっとも、そういう音が好きという人もいるから、そのような
人にとっては最高の部屋なんでしょ。

基本的には天井高い方がいいよ。限度もあるだろうが。
定在派やエコーに関しては対策施してあたりまえ。
広くても天井低いと、音に伸びやかさが無くなる。
暖房費が掛かるのだけが明らかなデメリット。

>>228
平凡な鉄骨、ＲＣの場合３Ｍで一階分が普通ですから
どうしても2.5Ｍ前後に落ち着きますよね。天井高。

うちもＦＦの灯油が凄まじく無くなります。
３階なので、灯油を運ぶのが大変です。

まあ、一般的な工法で、天井高さを望むのであれば、地下化でしょうね。
1Fの天井高さが2.5mとして、1m掘れば3.5mになる。どうせ基礎工事で
地面は1mくらい掘るし、基礎のコンクリートが部屋の壁を兼ねれば
それほどコストはかからない。

新築する時に、もっと考えておけばよかったと後悔している。
部屋は最低24畳、3.5m高さ。今の家の場合コストアップは300万円
くらいかな、実現できなくはなかった。家人の反対は大きかった
に違いないが。

仕方ないので、次の家を建てる時には、半地下のリスニング・
ルームを確保したいと思っている。夢だ。頑張って仕事をしなきゃ。

建てるのと、興味を失うのと、耳が劣化するのと、死ぬのと、
どれが一番早いだろーか？

耳の劣化は気にしてもしょうがないですよ。
中学生の子供が二人いまして、試したことがありましたが、
正直高音域はかなり差が有りましたねー。
ま、俺の耳が悪すぎるのかもしれませんが。

暖房に関してはサーキュレーター代わりに扇風機をつかいなさい

>>231
どうやって試したのか？
何と何を比べたのか不明
息子と俺を比べたの？

位相やホワイトノイズなどの入ったチェックディスク．
周波数の連続可変トラックでどこまで聞こえたかで容易に分かる．

その他赤外線で動物を察知し高周波を発する猫除け装置．
相当遠くでも子供は分かり大人との差は歴然．

>>234
そういうことを聞いてるんじゃないよ
231は何を比較したのかと聞いてるんだろ
アホだなお前

息子と自分の耳

家は東大寺の金堂程の広さがあるので、オーディオ再生には不向きで、低域が
殆どでない。空間を小さく仕切って、オーディオ用にチューニングすることを
考えている。市販のスピーカーは、相応の家の広さに適合する作りなので、こ
のように広い空間では、ステージ用のシステムが必要と思う。

>>1
○