【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ 5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 22:38:03 ID:MlXIqD20
>>943
>自分の知ってる知識でしか物のたとえ方が出来ない
  ↑
これ、すべての人に当てはまるだろ。
てめぇが知らないものにたとえるのは単なる知ったか小僧だ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 01:41:44 ID:IvXCgd7O
>>952
言える
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 12:54:13 ID:vudIQ3AB
真夜中に自演カキコして寝る奴ってアワレな人生送ってるよな。
デートする相手もいなくて自分にレスか・・・
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 13:07:17 ID:9wUR0N0c
>>1
ひどい記事だな 肝心のスピーカーがなにか明記してないし。
てこたスピーカーは1980円程度の奴って事もあり得る訳だよねえ。
それで9800円のアンプと300万のアンプ判別不能とかばかじゃねえの。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 13:08:04 ID:rS1nwxn1
電子機器の性能は飛躍的に上がっていくが
振動系の性能向上は遅々として進まない

マイクとスピーカーから振動版をなくさない限り
アンプがいくら良くなったところで
真の音楽再生など夢のまた夢
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 13:22:16 ID:9wUR0N0c
とりあえず>>1のテストは普及価格帯のウンコスピーカーには間違いないだろう。
フラットでないスピーカーにフラットなアンプを繋ぐと悪く聞こえるという現象が
起きていたのは想像に難くない。
おそらく低音や高音の伸びが悪く音像がはっきりせず篭って聞こえたはずだ。

S社や9800円のアンプがよく聞こえるというのはドンシャリアンプが勝利したということである。
つまり糞スピーカーを対象にあらかじめ高低域がブーストしてあるタイプだ。
また高域は中年以降聞こえにくくなる物でブーストしてあった方が音がいいと言い出す
年齢層は確かに存在する。この場合もフラットで無い方がよく聞こえるだろう。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 13:53:34 ID:AwJBNRel
どちらかというとあっさり系だと思うが>DR1
誇張感が強くて中年層に人気なのはむしろ・・・(笑)
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 14:26:01 ID:APzlY33i
ID 9wUR0N0c
にわか乙
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 14:36:40 ID:9wUR0N0c
>>959
玄人らしい意見言ってごらん?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 14:37:04 ID:K4PC94eR
>>957=アキュ厨の臭いがプンプンするなw
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 14:47:33 ID:Urlb3aG9
とりあえず何の権威もない軽い思いつきの持続性もない聞き比べ
だったというだけのことのようです。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:09:20 ID:QPBQrKZK
美人か醜女かは幼稚園児でもズバリ見抜くものだ。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:10:30 ID:9wUR0N0c
APzlY33iさん 本気で玄人らしい意見が聞きたいんですけどね。
是非参考にさせていただきますよ。

それともまさか…
ただ人をけなす事に飢えているだけの無能馬鹿ではないでしょうね?
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:11:55 ID:APzlY33i
>>960
何をいまさらって感じでよおまえのレスがさw
にわかじゃなく新参て言ったほうがよかったかもな。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:15:54 ID:APzlY33i
たぶん9wUR0N0cには意味がわからないだろうがさw
過去スレだの調べてみてテスト時のSPが何かわからないようならオレが教えてやってもいいぞ?
頭下げて乞えばなw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:18:25 ID:9wUR0N0c
>>965
ははあ なるほど。
単にこのスレに入り浸っている期間が長いのですね。
私は確かに新参ですよ。

さらっとみるとwをつける癖の人確かにいますね。
けなすベクトルの物言い 似てます。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:19:18 ID:vudIQ3AB
盛り上がってるpgr所すまないが
>>950次スレよろ
この盛況ぶり、このスレは残さねばならないと思う。そうだろ?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:25:54 ID:9wUR0N0c
ま >>966のレスからAPzlY33iが語るに値しない
つまらない人間だと言う事はわかりましたけどね。

リアルでも常にそんな態度なんですか? だとしたらとんでもない馬鹿ですね。
それともネットだけの2重人格?
ちなみに2重人格は病気ですので精神病院での治療をお薦めします。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:30:00 ID:APzlY33i
で、SPが何かわかったのボク?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:33:07 ID:APzlY33i
955: 2006/09/26 13:07:17 9wUR0N0c [sage]
>>1
ひどい記事だな 肝心のスピーカーがなにか明記してないし。
てこたスピーカーは1980円程度の奴って事もあり得る訳だよねえ。
それで9800円のアンプと300万のアンプ判別不能とかばかじゃねえの。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:34:04 ID:APzlY33i
957: 2006/09/26 13:22:16 9wUR0N0c [sage]
とりあえず>>1のテストは普及価格帯のウンコスピーカーには間違いないだろう。
フラットでないスピーカーにフラットなアンプを繋ぐと悪く聞こえるという現象が
起きていたのは想像に難くない。
おそらく低音や高音の伸びが悪く音像がはっきりせず篭って聞こえたはずだ。

S社や9800円のアンプがよく聞こえるというのはドンシャリアンプが勝利したということである。
つまり糞スピーカーを対象にあらかじめ高低域がブーストしてあるタイプだ。
また高域は中年以降聞こえにくくなる物でブーストしてあった方が音がいいと言い出す
年齢層は確かに存在する。この場合もフラットで無い方がよく聞こえるだろう。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:35:49 ID:APzlY33i
うんこスピーカーてのは当たりかもしれないw
974次スレテンプレ:2006/09/26(火) 15:45:13 ID:K4PC94eR
#アンプの音質は価格では判断出来ない。金のないオーオタよ、喜べ!

ブラインドテスト結果
1 ソニー社 超高級(プリ・メイン)  TA-DR1 \1,000,000
2 デノン社 中級(プリ・メイン) PMA-2000W ¥120,000
3 ヤマハ社 高級(パワー) MX-D1 \600,000、
4 フライングモール社 中級(パワー)  DVD-M1 \80,000
5 ソニー社 高級(AV) TA-DA9000ES \600,000
6 ラステーム・システムズ社 普及型(パワー) RSDA202 \9,800
7 PS Audio社 中級(パワー)HCA2 \248,000
8 アキュフェーズ社 超高級 C-2800-M-8000\¥3,300,000

ステレオ誌「音の館・番外編」だから、おふざけと思われそうだがテストはテスト。
9800円しかなくても超高給330万に勝てる喜びを語ろう。
(ステレオ誌のブラインドテスト)
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html


前スレ
【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ 5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1143042808/

ラステーム社デジタルアンプ
http://www.rasteme.co.jp/product/product2.html#amp1
フライングモール社デジタルアンプ
http://www.flyingmole.co.jp/jp/products/index.shtml

ヤマハ社チップ使用デジタルアンプキット
http://www.te-technology.com/#seihin
トライパス社チップ使用デジタルアンプキット
http://www.kamaden.com/ampkit.htm
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:45:42 ID:SxauP4EN
>>929
ほとんど貧乏人だということにいい加減気づいてください。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 15:47:40 ID:APzlY33i
語るに値しないのは君のほうだと思うよw
脳内妄想でSP設定して語ってる君とじゃ。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 16:02:04 ID:D4YGl0XJ
次スレ

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159253747/
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 17:44:37 ID:kKB6dFmM
こりゃ傑作w
土曜から必死の埋め立てしてたキチガイの努力も水の泡だべぇ
ほれさっさと埋め立てしれ
ウンコの後始末ぐらい猫だって出来るべw
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 20:06:41 ID:RNiV0Ql+
俺貧乏人。
だからRSDAにした。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:10:37 ID:HEy6LZCy
今日はヤ・メ・テ くん いないのかな?
あのバカっぽいカキコが魅力的W
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 07:26:48 ID:vx7fG+eg
>>979
結果として、無駄金を高いだけのアンプに使わなくて良かったじゃん。
RSDA最強でしょ。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 08:28:18 ID:eem0Lutj
>>981

いや、Analogアンプは持ってるから、余計な買い物ではあった。
ただDigitalアンプ欲しかったから低価格なこれにした。
音はマジでいいな
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 08:58:00 ID:iLDhqAtr
またオーディオ雑誌にはブラインドテストの特集して欲しい。
真実を隠さずに発表したステレオ誌は立派だと思う。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 09:25:09 ID:ao5Y7QGR
オーディオを聞くことがブラインドテストは無意味とだんだんわかってきている証拠。
だからやらない。
わかってない君はブラインドテストマンセーになる。
何か困るからやらないんだろうってうがった考えになっちゃう。
でもそれは自分の無知をさらしているだけ。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 14:59:29 ID:d6pEw1WV
>>984
日本語でおk
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 16:37:51 ID:7tR8ZbSK
お前らバカだな、ブラインドテストで300万のアンプより9800円のアンプの方が
音が良いって一度決まったんだぞ。そうに決まってるだろう。
どんなに高価なアナログアンプだって9800円のデジタルアンプにはかなわないんだ。
1千万もするアンプを作るメーカも買うおばかさんも実はデジタルアンプを聞いた事がないんだよ、
だって一度でも聞いてたらデジアンにするでしょう、間違いない。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 17:08:18 ID:/y+m1VFO
>986
数百万のアンプ買う人はデジアンの音聞いても違いがわからないどころか
「やっぱりチープな音だ」ということになるんじゃない?
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 17:09:41 ID:mYs0fdRs
馬鹿だなぁ、アナログもデジタルも9800円も330万円も両方買えばいいんだよ。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 17:27:51 ID:yoz/QcWu
おいおい、まだこの化石ネタやってんの?
草も生えないネタだっていうのにw
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 17:47:18 ID:NU14DBeG
もう、2年以上前の話なのか月日の流れるのは早い。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 18:17:05 ID:7tR8ZbSK
>>987
世界中の数百万のバカみたいに高価なアンプを作っているメーカーの人も
一度くらいデジアン聞いてみればいいのにね。阿呆くさい話しだよね。
デジアンの方がいいってブラインドテストで結果は出てるんだからね。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 21:12:06 ID:vm8OjaFJ
正直、例のブラインドテストって「電源投入即のアキュもRSDAもちょいと癖ある音がする」
「DENONは聴きなれているオーディオらしい音がする」っていうふうにしか読めないんだけど…

どこを縦読みしたらRSDA最強になるんだかお母さんのように優しく教えて下あsdfghjkl;:」
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:24:16 ID:WCiHBDJD
マークレビンソンとかラックスがあればバランスが取れたのかなあ
アナログ2機種とデジタル6機種は差別だろ
球アンプも3機種くらいいれれば良かったのにね
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 01:04:14 ID:m3G9hwd4
>>991
雑誌を鵜呑みにする方がバカだと思うんだけど。
一度数百万クラスのアンプの音を聴いてみるといいよ。
そんな機会はないかwww
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 01:58:31 ID:b4Mkmy/p
聞くだけなら簡単やん
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 07:20:55 ID:U86Dc7oB
>RSDA最強になるんだかお母さんのように優しく教えて
値段。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 07:45:01 ID:jKm+Lm5U
音の悪さを見た目でカバーする製品が溢れている。嘆かわしいことだ。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 10:50:31 ID:wUfaPGIl
駆動力だけでいえば、デジアンのほうがいいねぇ。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 11:33:04 ID:BQ4ZB4Hj
駆動力は、パワー上げたらいいだけの話だからアナアンでも同じでしょ。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 11:39:37 ID:AuC1S5bj
通りすがりに1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。