ピュア板にはこういったチンケな理屈でオーディオが判った気になっている厨が定期的に現れるな。
いいか、オーディオはお前らが思っているほど単純じゃないぞ。
>>27 >さて、単に音の広がりを体感できれば良いと言うレベルの話ならピュア板でするべきではないな
ここをもう一回読んどけ、スットコ
ユニット間だから殆ど引っ付いた状態かな?
ユニット間だから殆ど引っ付いた状態かな?
ユニット間だから殆ど引っ付いた状態かな?
とりあえず、こんなセッティングの人見た事ない。
>>16 「二等辺三角形」ではなく「正三角形」で聴くのが正しいと
どこかで読んだ事あるけど?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 10:26:37 ID:bP7wOobE
オルソン?江川?しらんね。そんな小難しいことしらずとも余計な小細工せずとも愉しめるものさ。
と呟きながら、久し振りに取り出したカラヤンのベートーベン交響曲全集。
その全ての盤面には十字型の(ry orz
〜な置き方が正しいですって言われても、実際に色々試して自分で決めないと
納得できない。
結局普段 生の原音に接してないので再生されてるのがいいのか悪いのか自分で判断できないから
みんなオーディオでなやむんだろうな
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 11:54:28 ID:tvr7y3Mx
そんな事より今俺の目の前で電車の座席をつめない糞サラリーメンが問題だ
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 11:59:24 ID:qN/xUfEd
二本のスピーカーを殆どくっつけて並べて置いても
ちゃんと聞ける。
「離して三角形の頂点で…」なんて固定観念を外してみるとよい。
二本を並べて置くと分厚い迫力ある音が聞ける。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 12:00:35 ID:qN/xUfEd
特にモノラルアンプで駆動している場合は、
二本をくっつけてもちゃんとステレオ効果が聴ける。
真ん中にプロジェクタースクリーンがあるから近づけられない ほんとはもっと近づけたい
口に付けて話している。
>>38 どうせなら2セット用意して2本づつの距離をとれば、
分厚い上に広がるわけよ。
3m
>>38 は自分のセッティングを正当化するのに必死な空気を感じる書き込みだね。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 14:26:34 ID:I/6Yuz5Z
SP同士は、2メートル70〜80センチくらい離れてるなあ。
試聴距離は、3メートル40〜50センチ。
ほんとうは、もう少し中央に寄せたいんだけどね。
1.2M
音量はボリューム1センチくらい回す
これでもうるさい
4畳半で1,7m離してます。もう部屋を目いっぱい
使ってます。椅子までも1,7m。正に正三角形。ちょっと
スピーカーを内振りにしてます。
しかし、スピーカーの背後と横がそれぞれ壁から
20〜30cmしか離せないので反射を抑えるためにグラスウール
を張ってあります。そのまんまだとあまりにも見た目がアレなんで、
インド柄のタペストリーを掛けてあります。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:10:10 ID:9qMqhQjR
なんか、身体中がチクチクするなあ…。
50 :
SUITE CAMERON:2006/04/15(土) 20:07:23 ID:dOe6h2no
喪舞ら、よく27のアフォ文章ともういとどよく読め。
2点より発する空気振動の合成の理論ないて逝っている時点でry
>>46 俺も同じような距離なんだよ。スピーカーはNS−1000Mを中心にB&W等
3ペアでオーディオラックを中心に離しているんだが離れすぎかな?
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 16:27:07 ID:aQninvEn
いんや、SPから試聴ポイントまでの距離が取れれば、いいんじゃない?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 08:23:59 ID:pT9yBpQ7
>50
お前の文章の方が日本語じゃない。朝鮮か?
SP間1.6mリスニングポジションまで2.2mSPはかなり内ぶりスニングポジションより
前で左右のSPの焦点が合うようにしてる
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:39:55 ID:Dwguqeea
拙宅も55さんとほぼ同じです。リスポジは2.4M位だからSPを壁より
少しだけ前にだしてみようかな。6畳和室のボロ屋です。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 20:48:41 ID:Pvmb4mO/
>理科で説明できるのか?ならやって見せろ。簡単なんだろ?
位相差だろ?
常識だこのインポ
>56
俺のは、八畳和室です。バスポ−tが後ろで、低域ボア−ンの時は、なるだけ後壁から話した方がベタ−?。
俺は周波数特性測定してリスポジ決めたよ。
59 :
↑:2006/04/19(水) 18:36:41 ID:JSwF/OKc
55
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 01:10:53 ID:EEEjdPQq
安芸
みんな馬鹿だ。位相管理した「ユニ・ウエーブ」を使えばスピカの間隔なんて
問題じゃない。左右両スピカをピッタリくっつけても広いホール感を醸し出せ
るのだ。高橋和正、別府俊幸両大先生が主張されていた通りなのだが、この所、
両先生、この持論を開陳しないのはどうしたことか?日和らず自説を述べて
くれれば、こんな馬鹿な混乱は起こらないのに!
ステレオでのスピーカーの間隔の答えはないよ、
そもそも録音でのマイクの間隔が具体的に決まっていないんだから
録音のセッティングだけスピーカのセッティングが出るので
その最大公約数すら決まっていない
議論するだけ時間の無駄だな
スピーカーってさ、右用左用ってあんまないよね?
で、何が言いたいかとゆーと真中だけスペースとってもダメだってこと
とりあえず上下前後はおいといて
JBL S2600を無視しやがって。どうせ誰もおぼえてねえよ!
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 00:26:06 ID:crzsqqYu
横長いのでショ
>>65 ソレを言ったらJBLと言うメーカー自体殆どのモデルが日本、アジア向けなのだが・・・
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 23:24:00 ID:CfpjVHSq
JBLなんぞ売れるのは日本ぐらいだべ
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 18:55:05 ID:OQqvv2as
age
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 18:58:20 ID:f+oX3GO3
>>68 だなー 買うのは30年前の洗脳で頭壊れた椰子だけだな
オーオタのアメ公はどんなブランド使ってんの?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 20:33:41 ID:+sL4uQbV
ただしくは、JBLがってところより、
プロ用とか、スタジオ向けとか、〜品質とか、絶対視的にありがたる事が原因だよ。
スタジオにJBLなんかないし
しゃくメートル
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:27:12 ID:u+Ot8hqY
しゃくはちメートル
39999m
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 00:05:11 ID:Zh9fRmXz
20畳のオーディオ専用ルームだけど、側面、後面、壁から1.5メートル離して
スピーカーの間隔を4メートル離しております。
スピーカーとスピーカーの間隔より、壁の側面、後面の間隔を有る程度離すほうが
音質的にも有効だと思いますよ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 00:30:07 ID:NrGh0GCm
何で2ちゃんてアンチJBLが多いんだ?
79 :
76:
すまん間違えた。
39999999m