お前らスピーカーどのくらい離してる？　

オーディオ雑誌のユーザー訪問とかで、スピーカーとスピーカー
との距離が1ｍ未満の写真とかたまに見かけるけど、間違ってない？
そんなやつに限って部屋に似合わない大型スピーカーだったり
するんだよね。無理すんなって感じ。

大きなお世話

六メートル

２ｋｍくらい？

モノラルしか聞かないからスピーカーも１本しかいらないので
気にしたことない。

微妙
ステレオによる定位というか
左右同時に同じ音量、音質で耳に聞くことが
ことがステレオ効果だからな
離しすぎたら細かい音の再現が悪くなることは多いな

縦に３メートル

小型SPで135cm
中型で162cm
大型で189cm　←6〜8畳での限界
特大で225cm

トゥイーター間の距離です。濃い目が好きなので少し狭めてます。

確かに、あまり離しても音が薄くなるからな。
俺は濃い音が好みだからあえてＳＰ間は狭めているが。

４３４４を4畳半に入れるのが流行ってるらしいですがどのくらい離せるんでしょうね？

というかサイズ以外にもスピーカーによって違うし
組み合わせる他の機器によっても違う
はたまた聴くジャンルによってもベストは違う
当然部屋や音量でも・・・
部屋のアップ見てると狭すぎたり逆に離し過ぎたり両極端だと思う
ミニコンから上がってきた人は狭めすぎで
ハイエンドに憧れてるやつは広げ過ぎって傾向がある

ロマネスクみたいに狭いところに無理やり入れてるのは最低
同じピュア板住人として恥ずかしい

狭いところに大型入れたらはずかしいとか、勝手な偏見で物言われてもな。
そんなことは個人の勝手だろうが。本人がそれでも納得しているなら他人が
とやかく口出すことではない。そもそもオーディオなんて個人の趣味でしかないのだから。

負け惜しみ言うな

上下に積み上げてるから距離は0メートル

ステレオイメージの再現に適切な距離はスピーカーの間隔の1.5倍の試聴距離。
オルソンがレポートしている。これは音響工学の基礎知識。
だからスピーカーから1.5m離れられる部屋ならスピーカーの間隔は1mで良い。
3m離れられるなら2m。普通６畳だとこんなものが限界でしょう。
1mしか離れられないなら66cm。ユニット間だから殆ど引っ付いた状態かな？
でもそれで十分ステレオイメージは再現出来る。
と言うよりそれ以上離したら中抜けでセンタースピーカーが必要になる。
スピーカーはでかくても小さくても同じ。
8の言うことに根拠無し。
狭い部屋にでかいスピーカー入れても最適試聴位置が確保出来るなら十分ステレオは楽しめる。
でかい部屋で聴くより接近して聴くわけだからよりハイディフィニッションな音が聴ける。
当然でかくてマルチウエイなら各ユニット間の合成が問題になるから発音点の近い同軸なんかを選ぶ事にはなると思うが。

タイムアライメントを真っ向から否定する斬新な意見だなｗ
根拠なしと言うが>>8は自分で実際に聴いて確かめた事だ。
つまり俺の所で俺のシステム以外では意味を成さない数値だ。

さて、単に音の広がりを体感できれば良いと言うレベルの話ならピュア板でするべきではないな。
オルソンの意見が現実のスピーカーの振る舞いを考慮したものではないことぐらい解らんのか？
最大公約数に過ぎん。何年やってても駄目な奴は駄目って事だな。

中抜けはスピーカーの特性とシステムの特性にもかなり依存する。
つまりスピーカーによって中抜けの起きる距離は全く異なるのだ。
それをオルソン氏の話を持ち出して語るとは荒唐無稽と言ってよい。

まぁロマネスクと言っても所詮この程度なのだ。
これからは上級者ぶって高飛車な物言いは避けることだな。

まあな、中出しにするか口射にするか、あるいは手こきで抜くかはマラの振る舞いによるっちゃよるわな。

まぁそういう事だ。

スピーカー間隔を狭めれば狭めるほどステレオイメージが格段に向上することに気が付いた

>>16
汚る損さんを出したのは失敗だよ。いつの時代の人か知らないけど、読めば
ステレオ開発時の理論だと誰もが思うよ。
汚る損理論に勇気づけられて、JBL4343やウエストミンスターを６畳間に持ち
込むのもいいけど、おれは分相応を重んじる人を信じるな。
15年くらい前だけど、おれは狭い部屋でよくなりそうなスピーカーを探していた。
サイズをみてBOSE901に決めたけど、ドタキャンした。たまたま雑誌でボーズ博士
の自宅で901が鳴らされている写真を目にしたからだ。それは学校の教室みたいな
でかい部屋で真ん中あたりにソファが置かれていた。気づいたよ、901ってそういう
スピカなんだと。
でも結局、インフィニティのルネッサンスにして、でかさを持て余す羽目になって
失敗したが。

>>22
江川さんを出したのは失敗だよ。いつの時代の人しか知らないけど、読めば
モノラルこそがステレオであると言っていると誰もが思うよ。

逆オルソンなので0メートルだ

江川だけは信じれないと思った。
その昔、CDに十文字の傷を入れると
音が良くなると書いてる記事を読んだから。

>つまり俺の所で俺のシステム以外では意味を成さない数値だ。
これこそマスターベーション。
>つまりスピーカーによって中抜けの起きる距離は全く異なるのだ。
音響工学しらな過ぎ。というより理科の勉強しろ。

オルソンがステレオ開発時の理論？
オルソンの時代からスピーカーなんか何も変わちゃいない。
それよりオルソンはスピーカーでもの言ってる訳ではない。
2点より発する空気振動の合成の理論だ。
池に２つ同時に石を落として波紋が1つになるのに必要な距離。
だからモノラル信号のセンター定位が得られる。
左右センターが認知出来て初めてステレオプレゼンスが得られる。
古かろうが新しかろうが心理は一つ。音響工学の世界で次の理論は存在しない。
江川？逆オルソン？笑われてるだけだ。

>音響工学しらな過ぎ。というより理科の勉強しろ。

理科で説明できるのか？ならやって見せろ。簡単なんだろ？

SP1本しかない歩

ピュア板にはこういったチンケな理屈でオーディオが判った気になっている厨が定期的に現れるな。
いいか、オーディオはお前らが思っているほど単純じゃないぞ。

>>27

>さて、単に音の広がりを体感できれば良いと言うレベルの話ならピュア板でするべきではないな

ここをもう一回読んどけ、スットコ

ユニット間だから殆ど引っ付いた状態かな？
ユニット間だから殆ど引っ付いた状態かな？
ユニット間だから殆ど引っ付いた状態かな？

とりあえず、こんなセッティングの人見た事ない。

>>16
「二等辺三角形」ではなく「正三角形」で聴くのが正しいと
どこかで読んだ事あるけど？

オルソン？江川？しらんね。そんな小難しいことしらずとも余計な小細工せずとも愉しめるものさ。

と呟きながら、久し振りに取り出したカラヤンのベートーベン交響曲全集。
その全ての盤面には十字型の（ry orz

〜な置き方が正しいですって言われても、実際に色々試して自分で決めないと
納得できない。

結局普段　生の原音に接してないので再生されてるのがいいのか悪いのか自分で判断できないから
みんなオーディオでなやむんだろうな

そんな事より今俺の目の前で電車の座席をつめない糞サラリーメンが問題だ

二本のスピーカーを殆どくっつけて並べて置いても
ちゃんと聞ける。
「離して三角形の頂点で…」なんて固定観念を外してみるとよい。
二本を並べて置くと分厚い迫力ある音が聞ける。

特にモノラルｱﾝﾌﾟで駆動している場合は、
二本をくっつけてもちゃんとステレオ効果が聴ける。

真ん中にプロジェクタースクリーンがあるから近づけられない　ほんとはもっと近づけたい

口に付けて話している。

>>38
ラジカセ向きの耳の持ち主のようで…。

>>38
どうせなら2セット用意して2本づつの距離をとれば、
分厚い上に広がるわけよ。

3m

>>38
は自分のセッティングを正当化するのに必死な空気を感じる書き込みだね。

SP同士は、2メートル70〜80センチくらい離れてるなあ。
試聴距離は、3メートル40〜50センチ。
ほんとうは、もう少し中央に寄せたいんだけどね。

1.2Ｍ
音量はボリューム１センチくらい回す
これでもうるさい

4畳半で1,7ｍ離してます。もう部屋を目いっぱい
使ってます。椅子までも1,7ｍ。正に正三角形。ちょっと
スピーカーを内振りにしてます。
しかし、スピーカーの背後と横がそれぞれ壁から
20〜30ｃｍしか離せないので反射を抑えるためにグラスウール
を張ってあります。そのまんまだとあまりにも見た目がアレなんで、
インド柄のタペストリーを掛けてあります。

なんか、身体中がチクチクするなあ…。

喪舞ら、よく27のアフォ文章ともういとどよく読め。
2点より発する空気振動の合成の理論ないて逝っている時点でry

>>46
俺も同じような距離なんだよ。スピーカーはＮＳ−1000Ｍを中心にＢ＆Ｗ等
３ペアでオーディオラックを中心に離しているんだが離れすぎかな？

いんや、SPから試聴ポイントまでの距離が取れれば、いいんじゃない？

だから↓を使えば、どんな部屋でも問題なし。
http://homepage2.nifty.com/tnatori/NS/aboutNS2.html

>50
お前の文章の方が日本語じゃない。朝鮮か？

ＳＰ間1.6ｍﾘｽﾆﾝｸﾞﾎﾟｼﾞｼｮﾝまで2.2ｍＳＰはかなり内ぶりｽﾆﾝｸﾞﾎﾟｼﾞｼｮﾝより
前で左右のＳＰの焦点が合うようにしてる

拙宅も５５さんとほぼ同じです。リスポジは２.４Ｍ位だからＳＰを壁より
少しだけ前にだしてみようかな。６畳和室のボロ屋です。

>理科で説明できるのか？ならやって見せろ。簡単なんだろ？
位相差だろ？
常識だこのインポ

＞56
俺のは、八畳和室です。バスポ−ｔが後ろで、低域ボア−ンの時は、なるだけ後壁から話した方がベタ−？。
俺は周波数特性測定してリスポジ決めたよ。

55

安芸

みんな馬鹿だ。位相管理した「ユニ・ウエーブ」を使えばスピカの間隔なんて
問題じゃない。左右両スピカをピッタリくっつけても広いホール感を醸し出せ
るのだ。高橋和正、別府俊幸両大先生が主張されていた通りなのだが、この所、
両先生、この持論を開陳しないのはどうしたことか？日和らず自説を述べて
くれれば、こんな馬鹿な混乱は起こらないのに！

ステレオでのスピーカーの間隔の答えはないよ、
そもそも録音でのマイクの間隔が具体的に決まっていないんだから
録音のセッティングだけスピーカのセッティングが出るので
その最大公約数すら決まっていない
議論するだけ時間の無駄だな

スピーカーってさ、右用左用ってあんまないよね？
で、何が言いたいかとゆーと真中だけスペースとってもダメだってこと
とりあえず上下前後はおいといて

JBL S2600を無視しやがって。どうせ誰もおぼえてねえよ！

>>64
日本専用で縦長いのだったけか？

横長いのでショ

>>65
ソレを言ったらJBLと言うメーカー自体殆どのモデルが日本、アジア向けなのだが・・・

JBLなんぞ売れるのは日本ぐらいだべ

age

>>68 だなー　買うのは３０年前の洗脳で頭壊れた椰子だけだな

オーオタのアメ公はどんなブランド使ってんの？

ただしくは、ＪＢＬがってところより、
プロ用とか、スタジオ向けとか、〜品質とか、絶対視的にありがたる事が原因だよ。

スタジオにＪＢＬなんかないし

しゃくメートル

しゃくはちメートル

39999m

20畳のオーディオ専用ルームだけど、側面、後面、壁から1.5メートル離して
スピーカーの間隔を4メートル離しております。
スピーカーとスピーカーの間隔より、壁の側面、後面の間隔を有る程度離すほうが
音質的にも有効だと思いますよ。

何で２ちゃんてアンチJBLが多いんだ？

すまん間違えた。

39999999m