【群雄】轟く10万前後のスピーカー2【割拠】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
B&Wの705
DALIのRoyalMenuetII
ELACのBS203.2
quadの11L
KlipschのRB-35
さらにはB&WからCM1が発売された。
まさに戦国時代の様相を呈する10万前後のSP。
仕上げの美しさを付加価値として勝負をかける11Lに早速DALIはピアノフィニッシュ仕上げを販売し対抗策をとった。
はたして、今後この価格帯はどうなってゆくのか?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 21:23:28 ID:+5x4ZwVC
ONKYOのMRXが最強
これで良いか?

では終了。。。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 21:41:28 ID:QoZ3/Z2l
前スレって落ちたの?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 21:43:30 ID:+5x4ZwVC
MRX最強を連呼する香具師が湧いてきてあっという間に満了したw
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:01:39 ID:QoZ3/Z2l
もったいないな、良スレだったのに
NO.1を決める為にあるんじゃないのにな。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:50:20 ID:YFYb7/Rg
CM1はどうなの?
淫プレよろ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:52:44 ID:ONZCJz/D
いいなぁ淫プレってw
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 00:29:42 ID:oTAiTKvH
CM1見かけないなぁ…候補に入ってたのに…結局11L買っちゃったよ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 07:31:58 ID:9Iz78s01
KlipschのRB-35 ほしいが買えないんだよなあ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 08:31:38 ID:2FfKbvU0
犇くから、轟くになったのね。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 10:20:13 ID:/A9yw7UR
>>3
埋まっても誰もたてなかった。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 10:46:42 ID:kg6PMfbR
CM1良い!って書き込みはたまに見るけど
購入したと言うのは聞かないね、
視聴してみたいけど田舎なんでできねぇ・・・
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 16:34:11 ID:BhNenez0
MRXが凄いのはわかるがこのSPを鳴らすなら最低12畳は欲しい。
昔34センチウーハの3WAYを4.5畳で鳴らしてた漏れからの貴重なアドバ
イスですた。
よって今後MRXはこのスレには登場しません。

MRXの話題は糸冬了

14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 20:10:55 ID:uNFQ5U9q
>>13
その時の結果を詳しく
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 11:31:39 ID:98EBU+WI
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 14:17:42 ID:imGyI1T6
>13
6畳でも十分だよ。小音量でもくっきり、はっきり。名機だよ。
宣伝に金かけてないから、知られて無いだけ。評論家も金もらえないから無視だしw。(ああ、長岡先生、生きてたらなぁ)
以上昔38cmを4.5畳で鳴らしていた漏れからの貴重なアドバイスですた。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 14:19:03 ID:qN/xUfEd
13は己の無能ぶりを公表しただけ
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 15:28:29 ID:Co2fzqja
MRX6年前じゃん、古過ぎww
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 13:35:24 ID:SPiw91ge
聴く音楽がロック、ポップスの俺はRB-35にしようかな
でも店でいい感じになってたけど
店員にお店でこんだけ鳴るんだから家だともっと派手って言われたし悩むww
つか6畳だとちょっと大きいかな
やっぱ11LかCM1いっとくか
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:31:10 ID:SxPtet1h
RB-35いっとけ。あんな音のSPはほかにはない。
クラスレス感がいいね。

11LもCM1もいいSPだがもっと上のモデルがきっとほしくなってくる。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 03:16:37 ID:5ejCcg6j
でもRB-35はデザインがヤバイんだよなww
サランネット付けたらましになるけど、なんだかなーってカンジだし
CM1>>11L>>>超えられない壁>>>RB-35
個人的なデザインの評価はこんなカンジ
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 03:29:25 ID:VcaBGvLS
RB-35
貧乏人がみかけで騙されるスピーカーか
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 06:09:40 ID:kHn2lI15
>>21
俺の安っぽい部屋にはRB-35がお似合いw
11Lは見た目が贅沢すぎ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 21:52:28 ID:r0Dp6e3G
>>22
ネガを詳しく
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 18:51:33 ID:LTwf99yL
>>1
スレ立て乙!
そう来たかっ!ってスレタイで分からなかった(w
でもグーなネーミングに感謝!
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 12:38:30 ID:2PTHHB2v
age
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 21:00:08 ID:2PTHHB2v
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 22:47:01 ID:BIOKCAFI
>>27
俺はキャノンブースの前髪を下ろしてる(ry

それはそうと、モノマガジンで
CharioのSILVERETTE 200絶賛されてたね(総合力ではQUAD11Lより上とか・・・)
http://homepage3.nifty.com/wako-tech/starthp/subpage08.html

Charioって他のモデルも含めて見たことも聴いたこともないんだけど、どうでしょうか?
さすがにあそこまで絶賛されてると気になるなあ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 23:26:21 ID:2PTHHB2v
>>28
俺はニコンブースのエクボが可愛い(ry

それはそうと、
CharioのSILVERETTE 200絶賛されてるね
検索かけても全く引っ掛かんないのが気になるww
俺には人柱になる勇気がww・
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 23:42:01 ID:vJJtU8DY
俺はオリンパスブースの3人写っている右端のウエストがくびれた(ry

ソナスっぽいのかジンガリっぽいのか、
それともまったく別なのか、
音の傾向だけでも知りたい。
専門誌でないモノマガジンってだけに
広告出稿量とか無関係だろうから和光がトップになったのかもしれんが、
ということはほんとうに良いということになってしまうし、
とにかく気になる。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 23:44:00 ID:BIOKCAFI
そうなんだよ。
Charioが高い評価受けたことって記憶にないw
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 08:33:20 ID:8HryHBAk
Chario Academy1は初代K'sのモデルになったことで有名
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 09:05:17 ID:YiFCHyCt
失礼。知らなかったよ。
チャリオ、ほしくなってきたぞ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 09:16:49 ID:8HryHBAk
そしてCharioはあまりにそっくりなスピーカーを売っていたのでソナスに怒られたことで有名
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 09:44:52 ID:oUcTXzhC
去年の真空管オーディオフェアで鳴らしてたCharioが良かったって書き込み、
どこかのスレで複数見たな。
自分が行った時は別のSP鳴らしてたので未確認だけど。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 10:42:38 ID:U/1UpIDw
Chario Academy1
http://www.savantaudio.com/academ1.html

イタリアのメーカーってデザインが似たり寄ったりだね。
Sonus、Chario、Diapasonとか・・・ Operaは若干違うがね。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 11:10:06 ID:U/1UpIDw
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 11:37:45 ID:YiFCHyCt
>>37
なるほど、金掛かってそうな箱だねえ。
SILVERETTE 200はここまでは手が込んでない感じだけど、所有欲は満たされそう。
現地との価格差はよくわからないけど、仕上げから見ても高くはない気がする。
これまで神経質なSPばかりだったので、おおらかなSPを買おうと
クリプシュのRB-35を検討してたんですが、あっちはウレタンエッジだしなあ
こっちにしようかな。安いし。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 11:38:43 ID:YiFCHyCt
http://www.audioexpert.cz/preview?img=2215004
なかなかいい感じだなあ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 16:19:03 ID:sT6Ig8uS
もうCM1に特攻しようかな・・
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 16:30:58 ID:sgyBukUt
>>40
オーソドックスすぎ。
それよりSILVERETTE 200に特攻して!
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 18:19:02 ID:gqSYQULZ
ツルちゃんとこに上位機種のPremium2000が入ったそうだね。
今度聞かせてもらいに行こうかな。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:47:42 ID:sgyBukUt
ツルちゃんって誰?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:56:05 ID:Y6pqhrGF
ダイナの人間だと思われ
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 02:43:18 ID:ZywvaGRI
モニオのSilver RS1は圏外ですか?
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 05:18:09 ID:vmGmGXYu
>>45
俺的にはちと聴き疲れするかな?と思ってやめた
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 18:55:52 ID:LTyMNq3g
耳の劣化した丸山のじいちゃんだとちょうど良いみたい
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 19:38:18 ID:bn+5MZJY
丸山?軽井沢の珈琲屋?
舌はすごいが耳は劣化か。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 03:38:01 ID:IH/IXUqK
PMCのDB1+も圏外ですか?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 11:47:51 ID:1bw0U7R3
この価格帯ならディナのオーディエンス42もお忘れなく。
販売店舗少ないから視聴出来ない人も多いだろうけどね。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 16:35:44 ID:pnhJh7rE
>>27見て思ったんだけどAV製品に女が興味を持たないのは女性一色のコンパニオン配置にも罪があると思う。
美形男性コンパ立てれば女性客や美形好きのウホッな男性客にも強烈な訴求力を出すことが出来る。わけねーか。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 16:42:49 ID:q5iMT+8x
ああ、だからデザイン家電は男のデザイナーだけなのか。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 10:00:00 ID:CoeCqJbe
こんにちは。
ロック・ジャズを聴きます。
歯切れ良くカチッとした音が好みです。
ペア5〜10万でお奨めのSPを教えていただけないでしょうか。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 10:28:42 ID:ttF+6Df1
アンプいいの使ってるんなら
SB3かNT4
5553:2006/03/32(土) 13:03:59 ID:CoeCqJbe
>>54
サンクスです。
CEC AMP3300ですけど厳しいでしょうかね・・・
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 15:05:01 ID:ZhWViLmD
SX-LC33MK2も聴いてみては?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 15:34:16 ID:rgq78UJ3
PMCのDB1+
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:48:56 ID:08iUUnBP
ロックとジャズといえばクリプシュ。
定価10万のRB35が今ならペア6万だよ。残り4本。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:50:29 ID:CoeCqJbe
>>58
どこでよ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:53:32 ID:08iUUnBP
クリプシュスレ見れ
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 17:03:55 ID:CoeCqJbe
乗り遅れた
orz=33
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 09:05:23 ID:axsn7SLf
ビクターSX-L33の音が気に入ってるんですけど、デザインが自分にはまったくしっくりこない・・・or2=33
音の傾向が似ていて、デザインがいいSPってありますでしょうか?
自分の脳内候補は
B&W CM1
ELAC BS 203.2
ALR ENTRY M
あたりなのですが・・・
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 16:57:30 ID:4/BOqSo8
ウサギ小屋のような家に住んでいる自分に
お勧めの小型SPを教えて。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 17:07:25 ID:tREq3VGR
ヘッドホン
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 10:47:14 ID:1ooFP7/a
Charioのスピーカーって仕上げが綺麗で気になります。
ボサノヴァやJAZZなどをゆったり聴きたいのですが、合うでしょうか?
WEBや雑誌などでも殆ど取り上げられませんので…
SILVERETTE 200などは綺麗ですね。
また、Reference 100なんかはリーズナブルですし・・・
http://homepage3.nifty.com/wako-tech/starthp/subpage08.html
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 13:04:13 ID:TCI+9Wp2
スレ的にはDALIはIKONシリーズも入りますか?
HELICONっぽい音で個人的には惹かれてるんですが
デザインがイマイチ・・・・
ttp://denon.jp/products2/dali_ikon.html
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 13:26:08 ID:jR4XRvTc
>>65
ゆったり、まったりというより、
濃く強く鳴らす。元気なスピーカー君。
ハードバップはなかなかだと思うけど、
トム・ジョビンがどうなるかは分からない。
6865:2006/04/04(火) 15:44:46 ID:1ooFP7/a
>>67
ありがとう。そんな音好きなんで、思い切って人柱になろうかな
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:23:34 ID:vCXAFk/d
charioのスピーカー試聴出来るとこどっかないかね?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:25:34 ID:gpSnLlMc
ダイナでできるかもしれないし、できないかもしれない
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 11:23:37 ID:7ewP04d+
>69
代理店に聞けば?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 13:32:33 ID:OzJ2M/NK
NHTの新しいのとかどうよ?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 16:06:35 ID:y8iSptBz
>>66
バカやろう!スピーカーは音がデザインじゃねーか!!

というわたすもあまり好きな形ではないが先日購入
音が気に入れば可愛く見えてくるはず
あとネット張れば気にならないよ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 18:40:52 ID:OzJ2M/NK
ネット張ったらピュアオーディオ適になんか・・
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 19:56:19 ID:y8iSptBz
すまん良い音が聴ければ良いと思うワタスはピュア素人なのかなorz
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 12:50:47 ID:Z9/XcwZN
とにかく音が繊細で、細かい音の粒まで分かりそうなSPって、この価格帯では何がトップですか?
深み、奥行きはそれほど求めませんが、とにかく解像度が高いSPの音が好きなので。。。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:12:21 ID:3lKk9G70
D-312がまたヨーロッパですごい事になってるね。

http://www.jp.onkyo.com/revue_du_son/
http://www.jp.onkyo.com/revue_du_son/data.htm
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:13:20 ID:JRawHtho
>>77
これそんなに良いと思わないけどな
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:20:01 ID:Z9/XcwZN
>>77
デザインが安っぽいよねえ
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 14:15:04 ID:aEcWmpvq
>>77
並ぶと一個だけ中国製PCスピーカーみたいなんだよな
オンキヨー……
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 14:34:08 ID:fV7SIs4T
>>77

今のスピーカーは音じゃ無くて、デザインで買うものです(笑
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 14:36:09 ID:fV7SIs4T
海外に褒められると、途端に手のひら返してヨイショしだす
日本のネットショップも、D-312はあまり取り上げないね。
何でだろ?
多分、あのデザインじゃ売れっこないと分かってるからだろうなあ(藁
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 14:40:44 ID:0kXev38/
「D-312EはB&Wよりも価格は高い」
ってフランスではそうなるんか。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 14:46:44 ID:kt/yLdvp
>>77の下のリンクを見ると
どれもこれも似たり寄ったりなデザインじゃないか?
MBL/SonusFaber/Vulcain
なんか特にダサいと思うけどなぁ。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 14:51:11 ID:PwmvwXQZ
その記事見てD-312Eを気にしちゃう俺がいやだww
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 15:10:48 ID:NrUs5rsQ
ソナス、ペア46万www
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 15:16:43 ID:WxgVfoZt
そんなにONKYOのデザインがどうとか思わないが・・・欧米に変な憧れを描いてる
椰子が未だに多いな。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 15:25:02 ID:fV7SIs4T
MBLのスピーカーはデノン製と言われても納得しそう。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 15:32:27 ID:fV7SIs4T
>>87

あの旧態依然としたデザイン見て、ダサイと感じない君のセンスは幸せだ。
金がかからなくてよい。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 15:34:55 ID:7w1/vWho
何で10万前後のスピーカースレにいるの
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 18:30:41 ID:lsoheVn7
オンキヨー社員さ〜ん、宣伝したいのは解るがD-312Eは10万前後じゃないだろ〜。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 19:20:50 ID:3lKk9G70
D-312Eは実売13万。
そんな堅苦しいこと言わなくてもいいじゃないか。
B&W705と2万しか変わらないし・・
93名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 19:23:43 ID:gOkiFL26
13万ならウィンアコS1Gにする
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 19:25:36 ID:DNi0GYz4
B&W CM1と比べてどうよ D-312
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 19:25:55 ID:3lKk9G70
タンノイのEYRIS DC1も
見かけはおいといて
お値打ちだと思う
96名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 20:41:17 ID:DNi0GYz4
>>95
見た目怪しいですな〜
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 21:10:12 ID:pMMlq/JR
>>76
漏れは田舎者なんで、あんまり沢山聴いた訳じゃ無いけど、
漏れの知ってる中ではビクターのSX-LC33MK2なんかどうかなと思う、ペア10マソ以内では。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 15:28:38 ID:qRvFBKFz
>>76
解像度だけでも色々あると思うので一番とかは決めにくい
バランス型ならモニターオーディオSilverRS1、B&W705、CM1、ビクターSX-LC33MK2
この中でレンジが一番広いのはSilverRS1かな
低音は出ないけどELACのBS203.2の中高音の解像度も定評あるし
あとアンプ次第で解像度は変わるよ

細かい音を聞き分けたいならモニタースピーカーもありかも
■モニター・スピーカーの世界2■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107338456/l50
99名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 16:48:17 ID:3O0rVHKg
>>98
ELAC203.2はちゃんと低音出ますよ。
システム上のどこかでロスが有る場合に、他のスピーカーに比べて低音のロスが解りやすいだけです。
特にこの価格帯のスピーカーを使っている人達は付属のピンケーブル等を使っている為に低音が消えたり、薄くなるのです。
システムの特徴がそのまま出るスピーカーです。
ピンケーブル、スピーカーケーブルに投資をすれば全域鳴ります。
ツィーターが価格に比して高性能過ぎるのもウーハーの過小評価に繋がる要因です。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 19:13:24 ID:Yuc1xKDq
BS203.2と11Lで迷う
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 14:56:42 ID:XMueTCDt
ハイランドのトールってどんな感じか試聴した人教えて。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 18:36:03 ID:wHD14MZG
SX-500DEはどうですか?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 01:24:26 ID:EEnpJQJ5
お店で聴いてきたんだけど、きちんとセッティングされた BS203.2はほんと凄かった。
音の芯をきっちりととらえて、余計な音は乗せないみたいな。
真冬の寒空の中で夜空の星を鑑賞するような感じかなあ。

それに比べると11Lは春の陽気の中で草花を観賞する感じでした。
ちょっとユルくて、初心者が楽しむならこっちかなあと思ったり。

うーんもうちょっと迷ってみよう…
104名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 07:00:25 ID:dli66nqb
>>103
まったく同じ迷いだ
105名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:48:11 ID:RyanFxs9
オンキョー312を試聴。たしかに良い。
BWの立場ないね。
やっぱ日本の技術はすごい。いつかかならず海外製を越すから。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 21:28:41 ID:CHfrvAeG
>>105
ヨーロッパのレビュー記事読んだら、少し驚くね。
まだ未試聴だから、大きなことは言えなが、スペックを見る限り典型的な
低インピダース低能率でパワーを入れてウハを動かし鳴らすモデルと見て
いる。つまりは、経験者が使いこなしこそ真価を発揮するスピカのような。
どんなアンプでドライブしてたのですか?
海外のブックシェルフに比べて外観は安ぽくありませんでしたか?

107名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 21:29:47 ID:SzgXx5FF
>>105

へえ。
だが最近は日本製品の方が、将来性が不安だったりする(笑

108名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 21:32:04 ID:SzgXx5FF
B&Wが無くなる事はまず考えられないが、オンキョーが無くなる
事は、ここ10年以内でも相当高確率な気が(藁
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 21:38:41 ID:CHfrvAeG
>>105
おれはオンキョーの関係者でもないし、ファンでもないが、意外と生命力強いぞ。
アナログ全盛時の25年前に、まさかオンキョーがここまでしぶといとは予想できなかったぞ。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 08:08:45 ID:eCd+UdHp
オンキョー単体だとやばそうだけど、
インテルと提携してたりするし結構しぶとそう。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 20:41:33 ID:47tHS9bb
オンキヨーはたしかによい
使えば使うほど味が出てくる
しかし302の方がデザイン的にはよさそうだな
112名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 20:47:18 ID:K3PADNpZ
低能率はともかく低インピダースになると
音がよくなるんですか?
113名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:10:22 ID:zn/pLURq
>>112 本当に基礎的な電気知識を少し。知っていたらスマン。

>低能率はともかく低インピダースになると 音がよくなるんですか?
まず、低能率・低インピーダンスともに音質面で有利とは誰も書いていないからね。
インピーダンス=抵抗のことで、数値が高くなるほど抵抗が大きくなってパワー
が入らないわけ。8Ωのスピカは4Ωのスピカより2倍のワットがスピカに入るんですよ。
2倍のワットが入るとエネルギー量も2倍だから、ウーハーを動かす力が増すわけです。
でも、能率を高く設計すると、大きなワットがスピカに入るから音が大きくなって
一般家庭では使いにくくなるから、低能率・低インピーダンス設計のスピカが90年代初め頃
から大量に出始めたんですよ。
でも、オデオのスペックというものは、そんな単純なものじゃないから、設計の良くない
スピカの周波数によるインピーダンス変動とは相当なものですよ。

要は、スペックを鵜呑みせずに、自分の耳で確かめることなんですょ。




114名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:15:23 ID:zqrCSHhH
>>113
すげえ釣り氏だなwww
115113:2006/04/14(金) 22:15:43 ID:zn/pLURq
113の訂正
×8Ωのスピカは4Ωのスピカより2倍のワットがスピカに入るんですよ
○4Ωのスピカは8Ωのスピカより2倍のワットがスピカに入るんですよ
116113:2006/04/14(金) 22:20:44 ID:zn/pLURq
>>114
ダメだった?
117名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:22:50 ID:GkI4ELTI
ダメ。
118113:2006/04/14(金) 22:24:33 ID:zn/pLURq
>>117
スマン。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:28:06 ID:B49887vj
高級なアンプほど低インピダースで駆動できますよね?
これと音質の関係は?
もし音質に関係ないならなんで昨今の能率のあるスピーカーは
高インピダースにしないの?
アンプに負荷かけてあぶないったらありゃしない
でもスピーカーを並列に接続したりしたら全体としては低インピダースに
なっちゃうが
120113:2006/04/14(金) 22:56:01 ID:zn/pLURq
>>119 こりずにまたレス、私は傷つきやすいので、皆さんしからないでね。
   電気の知識は多少ございますが、誰にでもわかるように話したいと思います。
>高級なアンプほど低インピダースで駆動できますよね? これと音質の関係は?
アンプの最大出力というのは、そのアンプの歪率の表示を上回らないレベルで
出せるワット数のことなんです。マッキンの最新パワアンプMC2KWは、2Ω負荷で
歪率0.005%以下で2.000Wの出力を保証しています。これだけの出力があれば
どんな低能率スピカも鳴かざるを得ません。
概して言えるのは、高級アンプは電源部がしっかりしているので、大出力時にも
歪なく再生できるのです。もちろん音質には有利でしょう。
>もし音質に関係ないならなんで昨今の能率のあるスピーカーは 高インピダース
にしないの? アンプに負荷かけてあぶないったらありゃしない
先ほども言いましたように、オデオのスペックというのは単純なものではなく、
スピカにつきましも、そのメーカー独自の考えがあるので各スピカごとに検討
しなければいけないのですが、「アンプに負荷かけてあぶないったらありゃしない」
というあなたの考えでかなりイイセン言っていると思われ。
そういえばここ十年くらい「アンプを気絶させるスピカ」なんて言ったことも
聞いたこともないな。

121名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 23:11:50 ID:pLqCbZXw
ローインピのスピーカーが流行っている理由は

1 インピ(抵抗)が低いので信号が流れていきやすい、信号の流れのスムーズさ

2 アンプの場合8オームより4オームの方がパワーが取れるのでSPにパワーを入れやすくなる


・・・というようにちゃんと音質上の利点があるから

113のようなバカは無視して良い
昨今のローインピSPはインピをフラットに躾ける傾向があるので
大抵の現代アンプなら無問題のはず
122名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 23:16:41 ID:pLqCbZXw
2 アンプの場合 ×

2 大抵のアンプの場合 ○
123113:2006/04/14(金) 23:19:52 ID:zn/pLURq
>>121
>113のようなバカは無視して良い
なぜバカ呼ばわりされなければいけないんだろう。あんたは何者?
いい杉じゃないの?
あんたの言っている1と2は、私の言っていることと本質的にどう違うのか?
おれは、あんたに関わるつもりないから消えるけど、読んだ人が判断してくださいね。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 23:31:58 ID:n9v7VtlR
>能率を高く設計すると、大きなワットがスピカに入るから音が大きくなって
>一般家庭では使いにくくなるから、低能率・低インピーダンス設計のスピカが90年代初め頃
>から大量に出始めたんですよ。

事実無根の思い込みだ

>設計の良くない
>スピカの周波数によるインピーダンス変動とは相当なものですよ。

インピをフラットに躾けるか躾けないか、というのは設計ポリシーの問題で
フラットに持っていかなくても設計が悪いとは言い切れない

>高級アンプは電源部がしっかりしているので、大出力時にも
>歪なく再生できるのです。もちろん音質には有利でしょう。

電源が弱かったらクリップはするだろうが、歪とはスイッチングのスピードと正確さで決まるのでこれも間違い
そんなこと言い出したらPA用の大出力アンプが一番歪が少ないことになってしまう

あまりいい加減なことは書かないように
以後慎め
125名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 00:45:21 ID:4ohJXW/3
もりあがってまいりました
126名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:20:50 ID:ypn6SRsX
そんな話どうでもいいけど
最近の小型SPは低能率で低音を稼いでるのは確か。
プラス、バスレフいじってね。

個人的にはだいっきらい。だね。

127名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:28:20 ID:nAdX6nv2
インピーダンスが同じで能率が異なる場合、
能率の高低によって何が変わるの?
128名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:34:59 ID:C79f+z80
結局スピーカーってやつは、音鳴らしてみないと解らんモノじゃないか?
もちろんアンプとの相性や、効率の善し悪しはあるかもしれんけど…
再生周波数帯域が広ければ、いい音が出るとも限らんし。。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:59:43 ID:JVx+3I+p
技術の難しい話はさておき、10年くらい前までは、能率が80dB台のスピカにつ
いてオデオショップの店員さんは、「これは能率が低いから、いいアンプ使わ
ないと鳴りませんよ」と平気で言ってたぞ。
113氏の言っていることって、店員さんが普通に言っていたような希ガス。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 08:22:44 ID:AP9h+REe
「聴いて決めろ」と主張をする113がまともだろう。
121はアホとしか思えない。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 12:55:41 ID:dzv1KBiZ
>>130
争点はそこじゃないし。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 17:59:51 ID:nrt3kOV0
名無しの113が必死だなw あげ!!
133名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 23:04:33 ID:KYENFPpg
相変わらずろくな人間がいないなw
134名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 10:49:38 ID:iwTj4qSr
>>133
君のように。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 12:44:27 ID:jzVtELBo
実売10万強ということでお許しください。

パイオニアのS-A77TBと
JBLの4312Dで激しく迷っております。

聴く音楽はジャズ5割、80年代洋楽POPS4割、ボサノバ、クラシック等も聴きます。
アンプはCECのAMP3300(無印)です。将来買い換えるつもりです。

好みの音は
・音が前に出ること
・高音が綺麗に出ること
・低音がしっかり出ること

です。

ブランド、デザインはJBLの方が好みなのですが、
お店で聞いたところ、元気ですがややがさつな感じがしました。

どうぞよろしくお願いします。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 12:55:46 ID:xYs/WM7F
クリブシュがいいんじゃね
137名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 12:58:12 ID:82AxXRAb
>>135
JBLで決まり
ガサツなのはケーブル類で簡単にとれる
138名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 13:05:27 ID:lKvled/U
>>135
77TBは未聴だけど4312Dは
高音は綺麗でないし、低音はしっかり出ているという感じではない。
まさにあなたが聴いたとおり「がさつだけど元気」といっていいんじゃない。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 20:17:04 ID:i/wtbX5B
>>124
気が弱そうで、育児なしの131に代わって、お前のアホレス解説してあげる

>事実無根の思い込みだ
そうとは言えない。60年代からARの密閉タイプ等、低能率スピカも人気を博
していたが、実際には80年代以前には店頭に並んでいた大半のスピカは、88dB
以上だった。AudioYearbookで調べるか、ベテラン店員に聞いてみろ。

>インピをフラットに躾けるか躾けないか、というのは設計ポリシーの問題
大昔ならいざ知らず、少なくとも過去15年くらいでインピーダンス変動を無視
するポリシー(?)を持ったメーカーがあるなら、メーカー名と機種名を教え
てクンロ。

>歪とはスイッチングのスピードと正確さで決まる
お前、リアルでスイッチング歪以外の、歪知らないの?じゃあ、A級はどうなるの?

>PA用の大出力アンプが一番歪が少ないことになってしまう
だれが、ここでPA用のアンプの話なんかしている?113の「高級アンプは電源部が
しっかりしているので、大出力時にも歪なく再生できるのです」のどこが気に食わないのか?

まるで、電気知識皆無のカタログ雑誌の知識受売りのオーオタが、電気の基本
知識はあるがオタクじゃない人の良いおじさんをからかっているようだ。

113はスペックを気にする初級者に、スペックの数字の意味を教えて、最終的
には自分の耳で確かめろといっているだけ。
「あまりいい加減なことは書かないように」しなくてはいけなく、「以後慎め」
はお前のことだ。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 20:19:52 ID:i/wtbX5B
139の訂正
×気が弱そうで、育児なしの131
○気が弱そうで、育児なしの113
141名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 20:40:44 ID:OheSyxSu
>>139
もう止めたら?初心者が無理しすぎ

事実無根というのは「一般家庭では使いにくくなるから、低能率・低インピーダンス設計のスピーカーが出てきた」ということに対するものだろう
低能率だと小音量でのボリュームコントロールが楽というならわかるが
一般家庭での使いやすさを目的に低能率が増えたといっている113はやっぱりバカ
124氏の理由と帯域を確保するの低インピーダンスと低能率の本当の目的
お前のような勘違いがこれ以上増えないことを祈る
142名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 20:56:38 ID:i/wtbX5B
>>141
断っておくけど113みたいな育児なしじゃないから思う存分やれるからな。

>お前のような勘違い
「低能率・低インピーダンス設計のスピカが90年代初め頃から大量に出始めたんですよ。」
↑おれが、このフレーズに重きを置きすぎて、
「一般家庭では使いにくくなるから」
↑おれが、このフレーズを軽視していたというなら許すが、他に勘違いしていことがある
というのか?

>124氏の理由
124のコメントを再度読み返してみたが、「理由」はどこにも書かれていないぞ。


143名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 00:54:25 ID:miK70Owg
そんなことどうでもいいよ
113も、121も、124も、139も、141ももう来ないでくれ。
みんなウサンくさい。
外観は実際に見て、音は実際に聴いて判断する!
終 了 !
144名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 02:58:33 ID:PzzSxXSV
ウサンくさいというより、どいつもこいつも人間として程度が低すぎてあきれ返る。
いい大人(だと信じたい)が他人の罵倒しかできないのか。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 03:23:03 ID:miK70Owg
>>144
脳内が低インピーダンス・低能率の集団で終了。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 15:13:35 ID:fo5a2a6z
>脳内が低インピーダンス

これはいいのか悪いのか判断の苦しむなw
147名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 19:58:45 ID:uuDd9uBM
136殿
ヤマハ8HXはいかがでしょうか
なめらかっす
148名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:33:25 ID:DdLUFTRp
136じゃないけど
>>147
なめらかって本当?
149名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:02:59 ID:uuDd9uBM
AX1200っていう1995年位のヤマハのプリメインアンプに(DSP-AX1200ではないよ)

NS-8HXをコブラケーブルでバイワイヤリング接続
かなりやわらかく、明瞭になります
150名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:04:21 ID:tQrkEHWZ
PIEGAのTS3よさげ〜
聞いた人いる?
この価格帯、気がつけばすごい激戦区になってるね。
CM1 メヌエット 203.2 11L Clasic1 TS3 ブラックパール D112 RB35
どれもそれぞれよさげな感じ。じっくり聞き比べてみたい。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:48:59 ID:igiRou8n
http://www2s.biglobe.ne.jp/~yapsys/bbs1/4532470703125.html
インピに関してはホントわからん
152名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 15:46:10 ID:7SZl5ShW
>>150
TS-3、LINNのCLASSIK-K&C-2100との組み合わせで試聴しました。
PIEGAらしいクリアで音のメリハリがくっきりした音感に加え、
今度は低音がずいぶんしっかりと出るようになっています。
一方、音の輪郭がくっきりしすぎているせいか、
長い時間聴いていると少し聴き疲れするのが難点でしょうか。

ちょうどphile-webに記事が出ていましたね。
 ttp://www.phileweb.com/magazine/labo/

153名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 20:44:08 ID:BCI19DQT
ちきしょう。
DALIのRoyalMenuetII
ELACのBS203.2
quadの11L

全部聞いてきたがどれも滅茶苦茶良いじゃんかよ。どれ買おうか悩みまくり・・・
154名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:11:14 ID:1Ik7YKwC
>>153
俺はELACのBS203.2じゃなくてディナウディオのAUDIENCE42を試聴したが
その3つの中で頭一つ抜けてた感じだった。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:42:42 ID:vh+rOL1M
>>153
俺もELACのBS203.2は聴かずに
他にB&W CM1を試聴してB&W CM1を選んだ。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 21:46:21 ID:JJomi2xN
ものっそい流れぶった切るんだけどさ、背の高いスピーカはここでは論外なの?
157名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 21:58:02 ID:0VMEWCAP
>>156
そんなことはないさ。実勢10万前後のトールボーイで、お気に入りがあれば、
あげてみれば。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:46:45 ID:Ry+KVeod
ENTRY−L。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:57:49 ID:lE76h6KH
>153
俺も同じような状況で1ヶ月近く悩んでる。メヌ2と11Lの
2種に絞ったが、それでもまだ決まらない・・・音も見た目も
気に入ってて、ぶっちゃけどっちも欲しい。比較的ジャンルや
アンプを選ばないのは、11Lだろうからこっちのが無難かも
しれないけど、愛着がわくのはメヌ2かなぁ。

もう、給料日の日の気分で選ぼうかと思ってる。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 23:08:18 ID:VFz3xSL/
俺も最初
DALI RoyalMenuetII
ELAC BS203.2
で悩んでた・・
メヌ2の艶とBS203.2の元気良さで考えてたけど、
Klipsch RB-35を買ったよ。

決め手をあえてあげるならあの音が前に出てくる感覚だけど、
でも>>159さんとよく似てて結局は勢いだったなあ。
11Lってのもその時は知らなかったし。

今は非常に楽しんで音楽を聴いてます。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 23:10:28 ID:loP8ev9L
小型スピーカーやめたら?
162名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 23:10:33 ID:Ry+KVeod
>>160
横レススマソ。
RB-35について詳細を教えていただけませんでしょうか?
自分もあなたの悩んだ機種+CM1で迷ってますので。。。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 23:34:59 ID:q3MNP439
>>160氏じゃないですが、自分がお店で聴いた感想を、あえて言葉で言えば、
Klipschは元気で前に出てスカッとしてる感じ、爽やか…
B&W CM1はまじめで緻密でニュートラル、なるべく癖を出さないように注意しながら鳴ってる…
みたいな感じかな。
後、CM1はそれなりに良いアンプを繋ぐと、良くなる(鳴る)らしい。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 23:47:21 ID:7Mh8SKmb
Klipcsh RB-35 価格帯で言えば
一番よい。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 00:02:47 ID:PU2FFxnC
ところでHighland Audioってどうよ?
割と安めみたいだけど、C/P高くないの?

単独スレは、ここにもAV機器板にも無いようだけど・・・
166名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 00:50:36 ID:kE87YOvt
ORANのちっこいのはすんごく良かったよ。
トールがあまりにも良くなかったんで、EntrySと同じように偶然できちゃった傑作なのかな?

中音がふくよかで、ボーカルものが好きな人にオススメ。
このクラスの新定番スピーカになりそうな予感です。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 01:21:34 ID:7CiN8Qbl
「逸○館が・・・」ってことで嫌がる人が多そうな不幸なスピーカー
168名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 17:23:27 ID:sCXCxCBK
ORAN4301は聴き疲れしない音だな。
それにしても4305や3205展示してる店少なくないか?
169名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 17:44:25 ID:T37MFP7I
>>168
新興だし、日本の代理店(ヘビームーン)の営業力も弱いかもね。。
B&W・ダリ・クリプシュみたいに、日本のメーカーが一緒に販売すれば
もっと置いてくれる店が増えるかもだけど・・・
170名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 01:32:23 ID:GpNC4hEw
Highland Audioのトールボーイを何種類か聴いてきた。
周りに並んでいたのが高級SPだったので、
聞き比べてしまうと値段が手頃でも触手が伸びなかった。

やっぱり音は値段だね!・・・と実感してしまった試聴ツアーだった。

最近のオーディオ店はスピーカーを切り替えるときに
セレクターを使わずに太い電線を繋ぎ換えるんだね。
瞬間で切り替わった方が音色の違いがわかりやすいんだけど・・・
171名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 15:09:53 ID:FIJjzhJF
>最近のオーディオ店

どこですか?
172名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 02:20:40 ID:iuTPFFuj
CHARIO
どうよ
173名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 11:06:00 ID:lC/iHflT
なぜeclipse508II,510の話題全然ないの?
174名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 15:49:47 ID:jjMptRBw
>173
ああいうキワモノ系は日本じゃ売れないからねぇ。


175名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 20:10:47 ID:i7HQ8z8V
>>172
いい!    らしいね。
人柱ヨロ。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 20:53:29 ID:Cvx+02gk
価格帯的にはスレ違いでないと思うんだが
ソリッドアコースティックの12面体スピーカー、
おれはかなりいいと思うな。
ピュアAU的な聴き方ではどうかしらんが。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 01:15:02 ID:uUQz6jj5
>>176
聴いたの?俺も気になってはいたんだけど、低音はやっぱり物足りない??
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 21:14:36 ID:tfWoCzoB
澤野工房のJAZZが好きでよく聴くのですが、この価格帯でお薦めのSP・AMP・CDPを教えていただけませんか・・・
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 22:12:06 ID:+E+BVsda
サブシステム用のスピーカー、置き場所の問題もあってDALIのRoyalMenuetII
を購入しました。オーディオ的にはB&WのCM1の方が優秀ですが、音がそっけない
と言うか、艶っぽさに欠けるように思いました。

このサイズのスピーカーから、こんなにリアルな音が飛び出してくるのは驚き
です。ウッドベースは太くたくましく、ドラムの皮はふるえ、ピアノのペダル感は
ぞくぞくします。キース・ジャレットのヨガリ声がリアルなのは鬱ですが……。

ちなみにアンプはローテルのRA-02、CDは同じくローテルのRCD-02です。いわゆ
るチューン品ではなくて、ノーマルです。178さんにも、お薦めかな。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 23:57:33 ID:bKCA/5YS
>178
ボーカル中心なら、ヒノオーディオのALTEC-CD408-8A+KB201のセット。120Kだが。小さめがいいのなら、キット屋の8インチ標準箱+で。80Kぐらい。
またALTEC CF204-8A+4インチスピーカー用米松エンクロでも。
以上多少簡単な組み立て加工作業要(小一時間程)だが初めてでもOK。
http://www.hino-audio.co.jp/main_set.html
http://winds.jp/western-8.html
ピアノや弦も良い。同価格帯の一般市販品では得られないJAZZ向けサウンド、と思う。

AMPは真空管かな。予算なければテレキットの完成品でもけっこう良い音が。まあ100Kぐらいだしてメーカー品がいいけど。
       
181180:2006/05/16(火) 00:10:09 ID:hFraNhSg
182 :2006/05/16(火) 00:55:20 ID:yi0AjcqN
>>180

聴いたことも無いようなドマイナーメーカーの、しかもキット品
なんて気軽に初心者に薦めるなよ。
転売も出来ない。
そういうのはキャリア積んだベテランが自分の責任で買うものでしょ。
無責任な人が多いなあ。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 01:06:36 ID:hFraNhSg
>182
>ドマイナーメーカー
ALTECがドマイナーの根拠は?またユニットで転売できない件について。
>気軽に初心者
178が初心者という根拠は?
>そういうのはキャリア積んだベテランが自分の責任で買うものでしょ。
さあ、どうでしょ。
>無責任な人が多いなあ。
2chって、責任感強い人が多いんですかねw。
それはともかく
管理人氏が「うそをうそと見抜けない人には(掲示板 を使うのは)難しい」
と言ってますが、中身の是非の批判はいいとして、その情報の選択は受けて
側で勝手に考えるもんで、他人が言ってもむなしいだけなんでは?
184名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 01:11:55 ID:8l0YQfmo
火病
185補足:2006/05/16(火) 01:13:54 ID:hFraNhSg
>>ドマイナーメーカー
>またユニットで転売できない件について。
けっして販売店がマイナーという意味ではありません。
筋では有名かと個人的には思っています。ネンノタメ。
KIT完成品でも十分転売できますし。(値入率は別として)
186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 01:14:35 ID:LjWSwwFr
Dali RoyalMenuetII
ELAC BS203.2
で悩んでるんだけど、他にこの価格帯でお勧めありますか?
11Lよりは、メヌが好きかなぁ。
ジャズを聞く分には、メヌなんだけど、
聴く音楽に節操がなくて、
Jazzから、Pops,ロック、ワールドまで色々なので悩んでる。

アンプと、プレイヤーは、Denonの1500シリーズにしようと思ってる。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 11:40:04 ID:sa43LTM2
>>186
ディナのオーディエンス42
188名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 11:44:13 ID:bUWBmG+s
DALIのIKON1
189186 :2006/05/17(水) 22:58:14 ID:/aKKqMhn
ありがとう
聞きにいってみます
190名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 01:33:22 ID:UTfxKgdw
ELAC BS203.2はオールマイティですけどアンプを選びます
定価39800のアンプでうまく鳴らず悶々してました
アンプ変えたらこの価格帯とは思えない音出すようになりましたけどね
特に低音を鳴らしきるのが難しいです
191名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 01:41:09 ID:9+7EZe02
>>186
IKON2
192名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 01:46:33 ID:bCp5qHl5
>190
どんなアンプに変えたんですか?
自分もBS203.2に興味があるので
193190:2006/05/18(木) 02:03:53 ID:UTfxKgdw
黒モグラ4台
プリはマラプロのCA01
低音はこれで満足ですが高音部の艶が微妙
そこで電源ケーブルを全部交換
オルトフォンのPSC3500XGSILVER
ケーブル交換後に透明感の高い好みの音がでました
ケーブルまで考えるとコストパフォーマンスはよくないですね
プリを最初からもっと上のものにしておけばよかったかも
194名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 00:33:39 ID:Yavwtdkw
ELACにはオーディオアナログが合うよ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 01:59:09 ID:i2tS6M84
>190
どうもありがとうございます。
やっぱり満足いく音にするには結構お金がかかりますね。
参考になりました。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 01:59:46 ID:7oftWWBU
XRとかじゃ駄目なのかな
197名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:32:09 ID:ieYbuKbl
XRだとちゃんとした音がでちゃうよ。相性いいです。
でも大方のオーディオファンにとってはツマンナイ音だと思う。

オーディオには興味が無いけどいい音で音楽を聴きたいって人には
この組み合わせはお勧め。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 15:29:42 ID:0hO8FqOo
>大方のオーディオファンにとってはツマンナイ音だと思う。
逆にSPの良いの使えば、すばらしい。悪いのはそのまま、ッて感じ。
駆動力、解像力があるから基本は十分。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 15:41:37 ID:Klbuu3LY
BS 203.2行くなら中古の310がお勧め。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 18:08:58 ID:0FD3bdyI
200
201名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 00:41:57 ID:9m/qRX34
>>199
" . 2"が重要。ツィーターが違う。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 18:02:49 ID:ZduZCquf
GENIUS100てどんな感じの音ですか?
ttp://www.pacificaudio.jp/asw/genius.html
203名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 19:22:10 ID:yWvpqYst
ELAC BS 203.2 + Audio Analog Enigma ってどうでしょう?
聞ける店が無いので。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 20:39:32 ID:3/5XA337
エニグマ取り扱ってる店に問い合わせてみようよ。いやまじで。
どうでしょう?はやめたほうがいいけど。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 23:14:58 ID:5kSw6jBn
ブックシェルフタイプの10万前後のSPの購入を検討しております。
以下の私の環境でお勧めのモノを、詳しい方に教えて頂きたく存じます。
現在は、アンプ SANSUI α507NRAでJBL A820(ヴェッキオ)を鳴らしております。
主にR&B(最近のもの)やSoul(70年代〜最近)を中心に聞いているのですが、どうも
音に艶やかさと広がりを感じなくSP を買い換えたくなりました。
先日、たまたまB&WのCM1を試聴し、思わず衝動買いしそうになりました。
2ちゃんやHPで見ていると、他にも良さそうなモノがある事がわかり、これから試聴
していこうと思っていますが、私のアンプ、音楽ジャンルと相性が良さそうなモノを
事前に教えていただければ幸いです。
マンション住まいで、中小音量でも性能が発揮できるものが欲しいです。部屋は16畳
くらいです。トールボーイとかは置けません。
何卒、宜しくお願いいたします。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 00:20:00 ID:kbFmlYZE
>たまたまB&WのCM1を試聴し、
気にいったんなら買っちゃえば?一目ぼれってけっこう重要。
なに買っても後悔する場合多し。
>&B(最近のもの)やSoul
個人的にはクリプシュのRB35お薦めだが。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 01:05:20 ID:LoylVYCx
>>205
16cmぐらいのものが良いと思う
MONITOR AUDIO Silver Silver RS1
http://www.phileweb.com/products/monitoraudio/
KEF iQ3
個人的に評論家の押すスピーカーはどうも合わない。
モニター・オーディオ Bronze B2ぐらいの安く重さもあるのが
良いように思う。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_453_448919/37101468.html
208205:2006/05/22(月) 01:16:42 ID:T84jN6Xo
>>206 >>207
早速の情報有難うございます。
MONITOR AUDIO Silver Silver RS1はどこでも評価高いですよね。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 03:42:17 ID:CH2yDL8q
>>208
それならアバックで中古だけど、5万チョイでまだあるよ。
http://shop.avac-used.com/i-shop/category_l.pasp?cm_large_cd=7&to=cl
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 03:56:22 ID:vr0SS+sF
>>208
モニの一部のゴールドとシルバーすべては地雷
211名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 05:37:28 ID:B1lvrEHJ
俺はもに男でそのジャンル聴けないな〜
でもB&W気に入ったって事はスッキリ系の音が好きなのかな。
オーバーするけど、ハーベスを勧める!
212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 08:00:59 ID:PfE4OX72
>>205
艶が欲しいならDALIのメヌエットIIかIKON2聴いてみ。CM1は同じB&Wの705より広がりを感じなかったけどこれは手が出せないのかな
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 09:00:34 ID:kljTFCNJ
CM1で艶はどうかと
214名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 11:10:25 ID:HLJx/fZZ
>203
BS 203.2とエニグマの組み合わせは
オーディオベーシック春号でべた褒めだったなぁ
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:23:19 ID:YxF1J8wB
BS 203.2 は大変良いスピーカなんだけど一つ注意が必要です。
こいつはアンプを選びます。
非力なアンプでは中域薄くて低音が出ない。
中途半端なアンプだと低音出てもボワボワ。
216205:2006/05/22(月) 23:52:37 ID:T84jN6Xo
205です。
皆様いろいろ情報有難うございます。
MONITOR AUDIO RS1 / Harbeth HL-P3ES2 /ELAC BS 203.2
DALI MenuU・IKON2 /YAMAHA RB35
このあたりを試聴して直感で決めようかなと思います。
店員さんに、705は純粋なB&Wの血を引き継ぐアンプに素直な音。CM1は
今までのB&Wとは違って、良い音をわざと出す様に作っていると聞きました。
CM1が直感的に良い音に聞こえた私は、=703は私に合わないと決め
付けてしまっていました。一回聞いてきます!
217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 01:06:39 ID:xz/M+gT2
あなたはもうちょっと自分の直感を信じたほうがいいよ。
店員の戯言なんか聞き流せ!
とりあえずレポ楽しみに待ってます。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 10:49:42 ID:Egx/AQN4
>215
逆に言えば高音はどんなアンプでもわかるほど素晴らしいものなんだけどね
BS 203.2と310.2JETはユニットは同じっぽい
エンクロジャーが木かアルミかの違いだったような
下位機種なんだからもう少し鳴らしやすいように設計すればいいのに
219名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 23:16:48 ID:a5f8PPSI
参考までに、今まで所有していたスピーカのレポ。
よく聞くソースはjazzでバリバリの音像派。
・11L
  音に関しては、これと言って特徴は無い。
  なんかなにもかも中途半端。
  アンプを選ばずとても鳴らしやすい。
  音像甘め、音場表現は優れている。
  低音はそこそこ出るが、スピードはまったく無し。
・SS1(RS1の前)
  管楽器は最高に良いが、ピアノは最悪。
  ピアノでない歪んだ音が出る。
  これもアンプを選ばずとても鳴らしやすい。
  音像、音場表現ともに優れている。
  低音はおもいっきし出るが、ちょっとゆるい。
・BS 203.2
  上記の2機種に比べ、癖がない。
  ピアノもちゃんと表現できる。
  アンプは選ぶ。あるていど覚悟が必要。
  音像型で、音場表現は苦手。
  ちゃんと鳴らしきればスピードのある
  メリハリの利いた低音が出る。ドラムは最高。

以上、長文ごめんなさい。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 21:14:56 ID:fFte5//J
Highland AudioのORAN4305ってダメかな。。。
上の方で、ちょろっとだけ話出てるけど。

見かけがかっこよくて一目惚れな邪道でツンボの私なら後悔せずに買えるんでしょうかね。

ユーザー様のインプレ待ちます。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 22:39:10 ID:xqBBo+ol
そろそろSC-CX101のインプレよろ
222名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 01:44:16 ID:Op3Bxg6P
エントリーSの開発者が絡んでいるやつだっけ?
223名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:24:26 ID:AHQkLh8A
11Lと705で迷ってます。
音の傾向が全然違うので逆に迷うんだけど、
無難な11Lにするか趣味で705にするか・・・
224名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 22:51:10 ID:2ntsWve1
夕飯はマックにするか、松屋にするか迷ってる。
みたいなこと聞くなYO!好きな方買いなさいって。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 22:54:36 ID:DAvWj8FN
マックってマクドのこと?
226名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 17:07:25 ID:FGufVNBR
>224
こういう場合は、値段的に松屋にするかデニーズにするかでそw。

227名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 19:39:11 ID:495zDx8I
>>225
マックと呼ぶ人間の方が多いんだがな。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 21:16:49 ID:xb4tnDgT
マクドは関西圏
229名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 00:26:01 ID:LJqlW7aA
230名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 02:12:09 ID:XafgpkEN
>>226
両方とも安物なのねw
231名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 22:07:39 ID:pdAqqWED
ヨドバシで11L聴いてみたけど、うるさくって全く分からんですね
興味あったハーベスも棚の上にあって全然分かんにゃい
232名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 00:48:45 ID:xUIzuuCp
>>231 ヨドバシって秋葉の?あそこ、隣のDJコーナーの音が煩いんだよね
そのあたりの隙を突いて試聴するべし!漏れはそれで…結局11Lになった…が、他の選択肢もあったかな?と最近少し思ってる
233名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 09:42:58 ID:sRIMCa4z
秋葉原なら石丸とかラオックスとか他にも試聴しやすい店いっぱいあるよ。
AVACもいいね。

11Lか705か、相変わらず迷ってる。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 21:08:21 ID:RIvvW2Hd
http://www.fostex.jp/INTRO/G850/G850.html
限定がそそるが、この価格の価値あるのかな。。。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 02:28:03 ID:eDL7w8HQ
>234
聴いた人の話によると超お買い得、同価格帯の海外製SPは話にならないぐらい
凄いそうだ。

…伝聞なので割り引いてね… 買おかな…
236名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 12:17:12 ID:zCoOLb9X
CM1とシルバレット200
無難にまとめるか、それとも人柱覚悟で。。。
迷うなあ
237名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:36:29 ID:Z4KFvLh/
人柱キボン このスレで最初のチャリオ使いになれるかもしれないぞ。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 17:50:13 ID:t/Nc93pa
スレタイが10万年後のスピーカーに見えた・・・。OTL
239名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 19:25:11 ID:cG4u0kkM
>236
ぜひ200で。人柱というほど情報ないわけでなし。おおむね評価いいじゃん。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 20:22:08 ID:Gn4X4KHs
試聴できないので散々悩んだ挙句昨日とうとう11Lを注文してしまった
どんな音するのか楽しみだ
241名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 22:35:18 ID:cG4u0kkM
>240
まあ正解。スタンド良いの用意した? まあ棚でもけっこういいけど。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:40:36 ID:fLGonmLU
>>241
棚を横にしてる
それだと左右にゆれるのでアンプとCDプレーヤーの重さで安定さして
オーテクのインシュレーター使ってるよ
そうだねガッチリした台買わなきゃね・・
243名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 02:46:51 ID:yaQV5qZl
アンプにA−1VLを使用していて、スピーカーは現在D−152Eで鳴らしてます。
聴く音楽は洋楽ロック(UK7割US3割)がほとんどです。
そろそろスピーカーのグレードアップをしてみたいと思うのですが、候補として
・QUAD 11Lか12L
・ONKYO D−302E
・ALR Classic2
あたりに目をつけています。ロックにはJBLとよく聞くんですが、どちらかといえばもう少し繊細な感じの方が好みです。
D−302Eだけ視聴できたのですが、ややドンシャリながらもこれはこれでアリかなという印象でした。
QUADとALRはどんな感じなのでしょうか?ロックを聴くにはあまり向いてないのでしょうか?
上のほうにあった「11Lは低音のスピード感がほとんどない」というのが引っかかっているのですが、
12Lでも同じでしょうか?
また、候補に挙げたスピーカー以外にもお勧めがあれば、参考までに教えてください。
よろしくお願いします。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 07:12:01 ID:Mn/T+vi9
クリプシュ
245名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 21:02:30 ID:4kVQcVFU
ステレオ誌にCM1の評価あり。
当てにはしていないが、鳴りはサイズ相応っぽいね。
一応は特選のマークが付いていたが。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 23:37:41 ID:0s8V3aoz
>>245
1ついえることは、既にペア10万クラスのSPを持っている人が
買い換える気を起こさせるほどのモノではないという事か。
某販売サイトに30万クラスまででは〜書いてあるとこもあるが
それは無いと思うよ・・・
247名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 23:56:27 ID:wenaea+W
シルバレット200はどこで売ってるんだ。
ボーナスで特攻してやる。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 14:44:31 ID:kUFDnnPk
>>243
11Lで主にロック(UK8割US2割)聞いてるけど不満は無いよ。
アンプはAMP3300R。
低音の量感はちょうどいいし、
スピード感が無いと感じたことはない。
繊細でバランス良く聞けると思うけどな。
あとは、クリプシュのRBもアリかと。JBLより繊細な感じはした
249名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 16:48:49 ID:IyVgjYER
>11Lは低音のスピード感がほとんどない
11Lは小型SPの中ではいいほうだと思うよ。
他の同クラスよりは。まあ聞き込んだわけじゃないけど。
全体の評価で某ショップの
>このサイズでフルオーケストラをストレスなく
>聴くことのできる数少ないスピーカーの一つです。
ってのは言い杉とは思うがww。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 16:56:31 ID:IyVgjYER
ちなみに12Lはちゃんと聞いたことないが、その某店によると
12より21買ったほうが いい(≧∇≦)b って書いてあるね。値段もそうかわらんし。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 17:21:30 ID:xAV7i/rj
243です。皆さんアドバイスありがとうございます!
11Lはやはりいいスピーカーのようですね。自分の耳で聞けてないですが
低音のスピード感も問題なさそうな感じですね・・・。
クリプシュは調べてみたんですが、JBLのようにアメリカンロック!的な(表現が正しくないかもしれませんが)
骨太サウンドではなさそうなので少し気になります。でも置いてる店が少なそう・・・。
11LとクリプシュRB−35、あとやっぱり気になるので12Lの3つをなんとか視聴できそうな店を探して
購入したいと思います。皆さんありがとうございました!
252名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 20:03:00 ID:SjArpURh
253名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 00:22:09 ID:fgqEvCyB
うーん・・・・悩む
オンキョーのD-500Uの評判を聞いて
中古で購入ボーカルはいい。。

で欲が出ていろんな曲聞き出したんだけど
バイオリンの音がなんだか平べったく感じる

2本10万クラスで
バイオリンがきちんと鳴るのってある?

短絡的に同じD-312Eが浮かんじゃうんだけど。。

それともアンプに力を入れるべきか。。
ONKYOのA-922MLTDなんだけどねw


254名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 02:39:34 ID:cslylb7m
>バイオリンがきちんと鳴るのってある?
フルオケの意味ではMRXしかない。
312よりよっぽどHiFi。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 19:00:58 ID:ZtScnu8a
>>243
PMCのDB1+が良いと思う。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:34:53 ID:+cvhSCz7
>>254
77MRXがハイファイということは無いよ。
どちらかといえば嫌な音は隠して耳障りな音を出さない。
ウェットな音に近い。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 22:23:22 ID:2JWyLVTw
CM1所持されている方、横方向の広がりはどうですか?
スピーカーの間での展開でしょうか?
出きれば使用されているアンプと共にご報告いただけるとありがたいです。
田舎なのでどこにも無くて・・・
258名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 22:26:28 ID:2JWyLVTw
CM1所持されている方、横方向の広がりはどうですか?
スピーカーの間での展開でしょうか?
出きれば使用されているアンプと共にご報告いただけるとありがたいです。
田舎なのでどこにも無くて・・・
259名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 13:58:27 ID:qEPLn2dx
>どちらかといえば嫌な音は隠して耳障りな音を出さない。
意味不明。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 02:35:19 ID:tqFPIboC
261名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 16:31:47 ID:HDWeTbnD
IKON2あまり話題にならないね。
聴き疲れしにくいしCPがかなり高いのに。
見た目が悪いからかな
262名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 17:22:08 ID:B9WxdlWx
DALIを選ぶなら、Royalシリーズだろ。やっぱ。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 19:04:41 ID:HDWeTbnD
ロイヤルで欠点だった高音の伸びが改善されてるからいいスピーカーだと思うんだけどね。

ソナスやウィンアコを検討してる人は一度聞いてみるといいと思う。
自分は最近の低価格のソナスよりはいいと思った。(外観以外は)
264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 20:34:09 ID:TaIk+vTF
ってことはウィンアコがいいってことかな。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 21:06:28 ID:HDWeTbnD
クラシックメインならIKON2
ロック・ポップメインならS-1Gってところだろうか

ヴァイオリンはどちらもいいので好みかな

実売で3〜4万円ぐらいの差があるのでそこも考えどころだと思う。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 22:02:41 ID:TaIk+vTF
見た目のイメージとは逆だなぁ
267名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 22:05:43 ID:/tRPOw+/
クリプシュRB-35

B&W CM1

で迷う。。。

見た目も音の傾向も全く違うが、いろんなジャンル聴くので・・・www
268名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 22:11:19 ID:iWDwh10Z
RB-35しかないだろ。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 22:23:00 ID:/tRPOw+/
>>268
スマソ、理由は・・・?
270名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 02:17:53 ID:ww8jc5Ok
>269
268ではないが、そもそもレンジが違うでしょ。
HiFiの基本。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 11:28:57 ID:8l0mD1u6
俺なら能率の差でRB-35買うな。RB-35が96dbでCM1が84だ。
でもまあ、試聴してみるべきだ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 23:19:17 ID:Gg/R+utr
きゅ、きゅうじゅうろくでしべる!!???
273名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 23:26:26 ID:7pLjlWob
RB-35カタログ上は上が20Khzだけど高域かなり出て感じるよ

モスキートノイズは30過ぎると17Khz越えると聞こえないらしいからね
274名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 23:30:20 ID:0ivLsqBq
悩む様な組み合わせじゃないだろww全然違うww
275名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 23:30:54 ID:Gg/R+utr
調べたらほんまに96って書いてあった。
すげーね。
最近RF35を聞く機会があったけど
「すげー音圧だな」と思った。
道理で。

ともかく良いスピーカーだよね。
音が凄く前に来るし、楽しい。
ただ、ちょっとお祭りっぽいね。
長時間は聞き疲れする。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 23:57:52 ID:7pLjlWob
Klipschは聞いてみなきゃ面白さは分からない
277名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 01:07:01 ID:Nf1YlLvI
>長時間は聞き疲れする。
たいていこういう奴はソフト、アンプじゃなくてSPのせいにする傾向がある。
悔い改めよw。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 01:36:10 ID:rp1ICxUV
クリプシュ使い乙w
279名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 01:39:20 ID:2DQkI26Y
クリプシュ使いの俺が来ましたよ

ケーブルも結構差出るよ
280名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 01:47:34 ID:ZjREPAgI
8Ωで96dBってKA-S10でも鳴らせそう。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 01:59:08 ID:ZPO4LFEO
CM1聞いたけどそんなに良くない。
クリプシュと比べるなら絶対RB-35買うね。
CM1は音があの小さな箱の中で鳴っているという感じ。
今はSPの表面上の問題で生産が止まっているみたいだがこれはおすすめ。
ただ音がパンパンでるからリラックス聞くには向かない気がする。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 08:39:38 ID:6HJVvqj5
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/rb-35/
http://www.phileweb.com/news/audio/200601/13/6253.html
RB-35は+−3db表記、CM1は+−6db表記だな。
スピーカーの基本はユニットの質が等価ならキャビネットは大きい
方が有利、能率は高い方が有利なんで、やっぱRB-35でしょ。
なにこのRB-35マンセースレ?(w
283名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 23:41:00 ID:Rs00z1d2
RB-35買った後にCM1を買った俺様が来ましたよ。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 23:53:11 ID:YqSGIgNP
CM1いいよね。
PCスピーカに使ってる俺はお馬鹿。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 00:19:14 ID:x1J5YjbB
>>284
何のアンプで鳴らしてんの?
286284:2006/06/28(水) 01:14:56 ID:E4awkaFV
>>285
トライパスのTA2020で作ったアンプ
部品を取っ替え引っ替えしてるのでもう訳わからん状態
287名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 04:58:59 ID:rztYYnpf
洋物POPS、ROCKしか聞かないならRB-35が最適かな?
俺が行ける範囲の店に置いてないから試聴した事ないんだ(´・ω・`)
今テクニクスSB-M300だけど、音がおとなしいからPOPS向きじゃないもんで・・・
KEFiQ3も候補のひとつにしてるけどどうでしょ?
288名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 19:36:00 ID:swg+K6C0
RB-35、もうすこしデザインがよければなあ・・・
安っぽいのはまあ、いい。
でもALR JORDANとかJBLみたいなデザインならよかったが。。。
ちょっと生理的に受け入れがたい。
でも音は敵なしっていうしなあ・・・
289名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 19:42:00 ID:3HOunWwN
そんなにいい物ではないと思うが。
飽きるよあの音は。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 19:47:14 ID:qZmQxyQP
>289
RB-35がってこと?

ホーンツイーターってニアフィールド聴きではどうなん?
291名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 19:48:44 ID:swg+K6C0
>>289
冷静なご意見ありがとう。
確かにマッチョな音らしいから、
飽きるかもね
292名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 20:17:06 ID:0BWjzQoF
スピーカーってそれぞれ固有の音があるから、それを聴いていると飽きるよ。
そういうのを聴いていても飽きないのって、よっぽどへたれなスピーカーだと思うよ。
音楽ののりのよさを楽しむんだったら、クリは商いと思うよ。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 20:52:39 ID:n0ZjHXJs
CM1イマイチだなぁ。
特徴がない。BWっぽさもない。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 21:30:17 ID:Ghn5ukgy
みなぁさぁーん、あんまりクリプシュクリプシュ言ってると、BOSEみたいな目にあいますから
気をつけてくださいね〜。
(意訳:どこのスレでも、クリプシュクリプシュ五月蝿いんじゃ!!
    特におまえ!あちこち馬鹿の一つ覚えみたいに、いちいち書き込みすな!!)
295名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 21:34:15 ID:mSYmMHhY
>>293
コンパクトモニターワンなんだから特徴がないのは悪いことじゃないんジャマイカ?
296名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 21:38:44 ID:9lz4mZtp
買えなくてくやしいんじゃないの?
297名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 22:28:35 ID:KwS+/HZ8
おいおい、ピュア板でその煽りはやめてくれよ。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 00:56:59 ID:eGTjAMkY
いやクリプシュクリプシュって言ってるの自作自演じゃないよ

俺も昨日クリプシュのこと書いたけど、他の人も結構
クリプシュのレス見るもん。

もちろん今日は初めて。

意外とファンも多くて売れてるのかもよ。

アキバ辺りじゃこのところ展示が減ってきてるけど

299名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 01:06:16 ID:MH+cCetN
RF, 聞き疲れはするが
良いスピーカーなのは確かだ。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 01:10:04 ID:/oz2HcM9
BOSEみたいなブランドが売りみたいなスピーカーと比べたら遥かに良いな
301名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 21:19:01 ID:PkzaIPXi
ALR/JORDAN Classic2 出てこないけど、
任期内のかな
302名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 18:38:40 ID:Vr5v6GBf
主にモダンジャズピアノ聴くのに

B&W CM1
MONITORAUDIO SS1
ALR CLASSIC2
ELAC BS 203.2
CHARIO SILVERETTE200

で激しく迷ってます。
多分上から順番に無難だとは思うけど、チト無難すぎる気もします。
アドヴァイスお願いします。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 19:53:48 ID:/5SpfgZ8
アドヴァイスすることなんてねーよ
あとは聞いて決めるだけ
304名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 21:13:22 ID:kgH3tiix
>>302
CM1 JAZZには優しすぎる
CLASSIC2 か L11が委員じゃない
305名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:23:22 ID:wsm2TOzV
>>302
選択肢にはないみたいですけどQUADの11Lが断然いいと思いますよ。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:35:06 ID:ActpFvz3
今日、初めてオーディオコーナーに行った者ですけど
QUADの11Lというのがあまりにもいい音で、それにとりつかれてしまいました。

なんだか評判良いみたいですね。
なんの知識もないのにそういうのを聴き当てた(?)ことが、ちょっと嬉しいです。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 00:01:53 ID:wsm2TOzV
>>306
この価格帯では1番いいスピーカーだと思います。
気にいったのでしたら是非購入してみてください。気持ちよ〜くなれますよ。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 00:09:15 ID:Ijup7BXT
>306
確かにこの価格帯で「小型」という点では最強かと。
でも所詮小型で良く鳴るということです。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 04:28:33 ID:3w3G49ky
ぶっちゃけ他に良いのはいっぱいあるよ。
11Lは音が若干せせこましいな。
まあ、あのサイズならしょうがないが。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 04:29:57 ID:Ijup7BXT
10cmじゃやっぱ限界はあるからね。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 06:16:43 ID:H4Re/P+f
>>309
> ぶっちゃけ他に良いのはいっぱいあるよ。

出来ればその「他に良いのはいっぱいある」スピーカの品番を書いて欲しかった。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 08:50:26 ID:1FLzXQeN
正直、今まで感心したSPは国産ばかりだなあ。
S-A4SPT
とSX-L33.

本来俺は舶来品志向なんだがww
313名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 14:36:58 ID:vQ2jYUAq
11LをXR55で鳴らしてる俺ってもしかして最強だったりする?
314名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 14:52:09 ID:sED4BRTO
アンプがダメダメ
315名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 18:22:58 ID:zUXJIRhc
>313
ちゃんとバイアンプで鳴らしてる?
それならおk。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 21:42:19 ID:1FLzXQeN
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m31024636
これ、どうかな?安いね。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 21:52:28 ID:KnFHtRyl
宣伝乙
318名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 00:27:18 ID:uZfarCnP
QUODのL11を
marantzのPM4001とCD5001で鳴らすのは良いのでしょうか?

ヨドバシカメラで薦められましたが。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 05:16:39 ID:1meyG8Yz
>318
別にその予算ならいいんじゃない?
俺だったら、CDPは中古か格安品探して1.5マソにして、AMPをSA-XR55にして(3.2マソぐらい)
バイアンプ駆動にして鳴らすけどね。


320名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 05:47:57 ID:1meyG8Yz
>311
309ではないがプラス2マソ程度なるんだけど

TRIANGLE HELIADE ES ペアが9.4マソ。
輸入代理店が扱い止めるので半額の投売りだが、アフターSは続くし、
現状ではお奨め。
http://www.naspec.co.jp/triangle/esprit.html
これでMJQ(録音良い奴)聴いたことあるけど、よかったよん。
321318:2006/07/03(月) 23:13:25 ID:uZfarCnP
もうひとつ質問ですけど、
QUODのL11を
marantzのPM6001とSA7001にワンランクアップすると、それだけ音が良くなるんですか?
322名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 01:16:12 ID:olXw3u3z
?
323名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 22:51:18 ID:AemZfr44
>>321
安いほうの奴でいいと思いますよ。あんまりアンプの力はいらないスピーカーです。
そのまんまで充分いい音が楽しめます。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 04:01:27 ID:KH0QF+vZ
安いので11Lを試しに買ってみました。
10万クラスでも定評の良いこのモデルなら上も狙えるか?と期待したけど、
逆に価格の壁を感じました。

柔らかく響きがきれいな音は非常に耳障りが良いけど、
音の分離が悪く、音の広がりも感じさせない。
ただ見た目はやっぱりきれいです。Victorに見習わせたい。
日本の定価は割高に感じます。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 04:20:54 ID:a/JkYSgm
>音の分離が悪く、音の広がりも感じさせない
同価格帯の何に比べて?
326324:2006/07/05(水) 04:35:04 ID:zq84qOQY
>>325
同価格帯の比較じゃないです。
もっと高いSP(30〜100万)と比べてです。

評判の高いこのSPならあわよくば高級SPを喰えるかも、
と期待したけどそうでもなかった、ってだけの感想です。
まあでも高解像度系ではないですね。
327名無しさん@お腹いっぱい:2006/07/05(水) 05:49:41 ID:SPB5x155
324>>
エージングはしましたか?エージング未の場合少なくとも半年は音が
硬いと思います。買ってすぐの判断は危険です。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 07:42:23 ID:8HTW1pig
このクラスのスピーカーをいくつか試聴したけど、俺はCM1が一番気に入った。
このスレで評判の良い11Lも聴いたけど、高音が耳に付く感じがして嫌だった。
高音が自然に入ってくるCM1が良かったんだけど、低音がぼやけた感じになるのが
ちょっとだめだった。低音は何とか調節できそうなので、おそらくCM1を買いそう。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 09:40:45 ID:a/JkYSgm
しょぼいAMPならCM1のほうがいいかもね。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 10:57:42 ID:8HTW1pig
試聴したのはアキュのAMPとCDP。二つとも20万クラスだった。

将来的にはONKYOのA-1VLとC-1VL買おうと思ってる。これにCM1を
組み合わせて使う予定。シンプルイズベスト。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 11:00:01 ID:Gxrn1Ln3
CM1は同クラスのスピーカーと比べると、ちゃんと鳴らすのが難しい。
それにエージングに相当時間がかかるのは間違いない。
所有者ならわかるはず。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 11:41:10 ID:rEFXDsZO
エージングって何ですか?
すいません、質問で。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 17:00:12 ID:W1zXq7WI
劣化することです
334名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 17:09:33 ID:n6Ee65L4
矢沢アニキの曲を聞くこと。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 19:15:02 ID:qrousu+l
分離はいいですよ。思ったよりはっきりした音ですし。
また音の広がりも十分あると思いますが。それに買ってすぐはキンキンしてそんなに耳障りよくないですよ。
本当に聞いたのかな?
336名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 20:49:52 ID:3y4plALT
「耳障り」にいいとか悪いとかってあるのか?
にちゃん用語なのか?
337名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 21:22:33 ID:sFqtTzG/
耳触りでしょ。w
338名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 21:52:37 ID:sFqtTzG/
まあ
>そんなに耳障りよくないですよ。
って言うレベルで、>本当に聞いたのかな?
って言われてもね、ってのはある罠ww。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 21:55:34 ID:W1zXq7WI
>>338
日本語でおk
340名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 23:09:35 ID:qrousu+l
あ〜ごめんなさいね
341名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 23:24:44 ID:op9WAaOn
>>334
ヤヤウケ
342名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 03:25:17 ID:oD68gEJl
>>334
バカシブ
343名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 00:07:43 ID:cTiwErro
シブチ
344名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 11:55:27 ID:r3w0v8w1
オンキヨーのD-112E って
SX−L33と並んで
海外製品なら10万円出してもおかしくないくらい
クオリティと私は思いますが、みなさんはいかがですか?
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/20060315d112e
345名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 12:36:25 ID:NVne8YKA
>>344
思わない。
広告を真に受けすぎ。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 12:51:37 ID:wxRl9RbF
>>344
思う。
実にいいよ。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 12:53:08 ID:r3w0v8w1
どっちすか?w
348名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 13:13:20 ID:Hp5lRPc4
>>344
ONKYOのそれはいわゆるマイクロスピーカーってわけだ。
10万くらいになるとミニスピーカー。
つまりウーファーの口径が一回り大きい。
こんだけ分かれば同じとは思えないよね。

あくまでもその価格帯では良いってだけで
10万クラスのスピーカーとはやはり違うんだ。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 13:19:33 ID:qoYQ4K0d
値段に比例して口径も大きくなる?
350名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 13:28:19 ID:NVne8YKA
http://www.yukimu.com/jp/elac_cl310_2jet.htm
2個20万のELAC310.2はウーハー115mmしか無い訳だが。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 13:45:47 ID:r3w0v8w1
金掛けたからいい音とは限らないのは分かるが、
D-112Eって、どう考えてもENTRY-Siなんかより金かかってるよなあ。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 13:50:30 ID:r3w0v8w1
評論家に絶賛のこのモデルなんてウーファー8.5センチだし。
http://www.fostex.jp/INTRO/G850/G850.html
353名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 13:58:58 ID:OIUxdRVH
とはいえ、評論する側も小型であることを前提にしての評価だけどね。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 14:25:24 ID:eASFa4Zq
そそ、8cmとは思えない低音とかね。

355名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 14:37:36 ID:Hx45+hfr
あえて選ぶような音ではなかった
356名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 14:42:09 ID:r3w0v8w1
ま、この価格帯ではトップクラスじゃないかな、音もデザインも。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 22:47:06 ID:bN11ECfs
能率が85dBじゃぁね。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:12:39 ID:KASNjZMW
>>344>>347>>351>>352>>356
ユーザーか?
ずいぶん入れ込んでるな。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 21:40:33 ID:Izgr79ky
>>358
社員ポイとこもあるけど。スレタイ無視した強引なマンセーとか
360356:2006/07/09(日) 21:50:45 ID:NNuMmIyM
残念ですが、社員でもユーザーでもありません。
ただ、試聴した印象が素晴らしかったので。スマソ
361名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 23:25:00 ID:Izgr79ky
D-112Eが10万前後なら選択肢に入りにくいことだけは確かだ
362名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 01:07:12 ID:yzl9Zq5N
>>320
あなたの書込みのおかげで前々からほしかったTRIANGLE CELIUS ES を購入することができました。
普段の価格だと手も足も出なかったんですが、これから手に入らない激安ということでボタンを押してしまいました。
今日届き、今エージング中です。ありがとうございました。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 01:57:17 ID:qEHiEPPs
定価では15万だけど、実売10万ちょっとっつーことでdynaudio acousticsのBM6。
本家で評価の高いCountor1.1やAudience52SE辺りと同等のユニット、ネットワーク使ってる。
中古やオクだと余裕で10万割る。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 15:19:22 ID:gRgCw67s
>362
購入おめ!
HELIADE ESしかきちんと聞いたことないが、TRIANGLE使いによると
CELIUS ESの低域の厚みはぜんぜん違うらしいね。


365名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 16:20:57 ID:2kGHot7o
366名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 22:17:49 ID:IDqEchyr
>>363
BM6のネットワークは52SEと違うよ
BM6は鉄芯入コイルと電解コンだけど52SEは空芯コイルとフィルムコン
素の52のネットワークに近いのでは?
367名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 02:13:23 ID:SYVp42tc
>>366
そうなのかorz
公式かどっかに「より上位のネットワーク」て書いてあったから
コンタークラスなのかと思ってた。
てか貴方詳しいね〜
368名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 16:45:08 ID:uPiBzT8M
>>365
どうよ
369名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 21:20:19 ID:RYpxmPFK
iQ3・iQ9・11L・705・メヌU・・・。
ネトで散々調べてこの辺りに絞り込んだが、田舎なんで実物は705しか見た事無い。
その705も見ただけで音は聴いた事無い。
脳内処理で聴き比べしますのでこれらのSPを聴いた事のある方々、
コメント・インプレを宜しくお願い致します。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 22:34:28 ID:kiT7PnH3
11L見て来た
思っていたより全然小さかった。
もっと大きいものかと思ってたよ
371名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:15:43 ID:3WJOWgfY
>>370
今話題のB&WCM1を見たらもっと小さかった。
あの箱からあの音が出るってことは中に何かを隠してあるに違いない・・・。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 16:15:02 ID:TN7LD4+C
>>370
>>371
試聴しろよ。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 21:35:51 ID:OuV67sOa
>>372
サイズの小ささに買う気が失せました。
パソコン用には良いかもしれない。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 20:39:43 ID:uTYRsgOi
JBL 4312Dがある意味一番お得かなあ、いろんな意味で。
もちろん音が気に入ればだけど。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 23:43:28 ID:61kksWYn
L11っていつまで売ってるの?
こういう製品はどれくらい店頭に置かれるのですか?
376名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 00:30:25 ID:38Duxtuf
なくなるまで。思ったより売れなくて困ってるんじゃない?
ヤフオクに新品に近いのたくさん売ってるんだからそれかったら?
377名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 09:38:36 ID:kOZ138vO
このクラスで、ウーファの口径がいちばんデカいのって何かな?
小形で低能率のスピーカーちまちま鳴らすのきらいなんだよね。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 10:07:35 ID:EWnvz3s4
PAになちゃうんじゃないかな
379名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 12:25:58 ID:HU+d0yjB
PA以外ならD-77MRXがある。
ちょうどペアで10万てところ。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 20:43:12 ID:HWyd4/Pn
victor SX-LT55mk2
なんてどうよ。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 00:38:49 ID:TOGAJzYx
>>380
あの価格のトールボーイとしては結構いいと思う。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 01:50:18 ID:TEfFMRKH
ヤフオクでどうして新品が77000円とかで売ってるの?
未開封ってどういうこと?出品者は開けもしてないの?
383名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 18:36:55 ID:2KKvhYct
価格コムの最安値は62000だよ。まあ77000なら適正ジャマイカ
384名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 19:59:54 ID:9FyKsv/A
ヒント:盗品販売
カモフラージュに一度開封し、新品同様品としている場合もある。
385:2006/07/25(火) 20:02:49 ID:2KKvhYct
通報しました。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 01:24:06 ID:DJXfuQli
>>383はSX-LT55mk2と11Lを勘違いしていると思われ・・・。
387:2006/07/27(木) 22:05:00 ID:HLzM4sSH
勘違いはキサマだと思われ… LT55mk2は普通に62000で売られているが。
ペアで120000弱だが…
388名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 18:26:49 ID:hdG019J0
classic2はどんなタイプだろう?
389名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 00:24:33 ID:N9GFrg+K
>>380はLT55mk2の話題を出した。
>>382は11Lの値段について質問している。
>>383は382の質問に対しLT55mk2の値段で回答している。
>>386は383の勘違いを指摘。
>>387=383は未だその流れに気付かず逆上。
>>382は質問しときながら行方不明
以上レスの取りまとめをしてみますた。
>>386=389の可能性を示唆される↓
390名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 05:27:44 ID:r8+iaLPI
Entry Siのザラザラ感はないけれど、
やっぱりつまんない音だよ。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 16:48:31 ID:1NmqRQGs
4312Dはカッコよくて安いな。音もさることながら無骨なデザインが
アメリカンなインテリアにもぴったり。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 07:41:33 ID:dFyPK1qB
デスクサイドに置くスピーカーを探しています。
底面積が縦横20センチ以下のサイズで20万未満のおススメスピーカーがあれば教えてください。

小音量、ニアフィールドでの視聴がメインです。

現在、SB-M01を使っているのですが、8センチにしては低音が出るのかもしれませんが、
ポコポコした感じの低音が不満なので、もう少しウーファーコーンの大きいもので、
しっかりと低音が出るものはありますか?
393名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 10:23:31 ID:MmjgTQyK
>>392
家にもサブでSB-M01あるけど、あれはかなりのアンプ食いだよ。
普段10万クラスのアンプに使用しているけど、試しにメインで使用してる
45万のアンプに繋げてみたら、定位・音場の広さ・低音の質等、全く次元の
違う鳴り方に驚いた。ピンポイントにボーカル物なら、メインで使用している
定価3倍の大型トールボーイより上に感じたくらい。
SB-M01のポテンシャルはかなり高いので、もし小型限定で価格ベースを変えず
にSP変更を考えてるなら、反対にアンプの強化を考えてみるのもいいかも。
あと、低音の不満はセッティングによるところもあるような気もする。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 16:43:07 ID:df86LAJp
>>392
B&W CM-1
395名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 16:54:01 ID:6ITb4GHk
>>392
なんか最近見たSPだなと思ってログ漁ったら、
別スレでPMA-390WでSB-M01を鳴らしてた人かな?
だったらサイズ以前に、鳴らしやすいSPを選んだ方がいいよ。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 18:00:04 ID:dFyPK1qB
>>392
メヌエット2も使っているのですが、メヌエット2の方が低音の伸びが良いんですよね。
あと、耳より10センチ程度上の所に置いているので、低音は比較的強調されていると思います。

>>394
コンパクト・モニター1なので、音がきれいなようですが、低音面でも満足できますかね。

>>395
SP交換は考えていなかったのですが(;´∀`)
色々と考えて、まずはスピーカーそして次にアンプを変えようかと思うに至ったんです。
アンプを置いているラックが奥行45センチなので、中級アンプにするとサイズ的に
収まらず、ラックも買換え、部屋のレイアウト変更という問題も発生することに
気づき、そこそこ大がかりになりそうです。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 18:22:55 ID:Ev4FfHOV
>>392
デスクを大きくした方が色々と解決しますよ。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 23:39:55 ID:XjAbmXOg
>>396
アンプのサイズは基本的に値段に関係なく決まってるよ(特に奥行きは)
初級機でも上級機でも、フルサイズであれば奥行きは約435mmになる。
高さは厚くなったり薄くなったり色々だけど。
だから、今PMA-390Wが置けているのなら、他のアンプも置けるはず(高さは別にして)
399名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 23:47:43 ID:y2C2eNlq
>>398
奥行き50を越えるアンプなんてざらにあるぞ。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 00:29:41 ID:zklhaoEJ
>>399
いやそこまで上を見る状況じゃないでしょ。
普通に考えて、まぁ除外しても問題はないかと。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 00:31:10 ID:O1xo50yl
>>400
ごめん、ちゃんと読んでなかった。
402392:2006/07/31(月) 05:06:00 ID:r3ARyESR
>>397
部屋のサイズの関係上、厳しいかもです。
>>398
そうですね。大体、どの機種も奥行45センチ前後はありますよね。
PMA-390Wの奥行が短いので、既存ラックに上位機種も難なく収まると
思い込んでいたのは誤算でした。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 05:19:46 ID:zklhaoEJ
>>402
奥行がないといったらROTELしか思い浮かばん。34センチ。
B&Wのイベントやカタログで使われている(マランツかわいそう)。
なので悪くはないと思うけど、使ったことないからなんとも言えん。

B&W CM1はメヌ2より低い音が出るし、ぼわつくこともないよ。
試聴してみると驚くと思う。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 05:28:14 ID:zklhaoEJ
あとは、俺が寝室用に使ってるんだけど、
オーディオアナログのPRIMOが幅21センチ、奥行38センチ。
いざとなったら向きを変えて置け。
これはボリュームとか色々不満になる場合がある。
好きになれば気にならないけど、気になるならナシ、そんなアンプ。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 09:08:34 ID:EtDipy/Q
真空管とのハイブリッドプリメインアンプ
UNISON RESEARCH ユニコP 奥行34cm
406名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 20:35:49 ID:01hYAbfO
JBL A640ってこの価格帯だと思いますが、どうでしょうか??
407名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 01:27:29 ID:6H++YuKW
>>406
出るって聞いた時に俺も期待してたんだけど、
JBLスレのレポではあまりいい評価無かった気がする。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 12:24:20 ID:FlRZwaor
殆ど同じなのは奥行きじゃなくて幅
409名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 07:57:56 ID:iHb2UwQe
このスレでオススメの11LやCM1を試聴してみましたが、
大人しいので、個人的には好みではありませんでした。

BS203.2は高音の伸びが気に入りました。
その他、元気系スピカを探しているのですが、
このクラスで残るはRB-35位しか残ってませんかね。

タンノイのEYRIS DC1なんかも未試聴ですが。
410名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 20:51:33 ID:+ZhpAoF+
そんなあなたにはLINNのESPEKをお勧めします。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 19:03:39 ID:kzFNeSF2
RB-35、元気な音でいいね。
大人しい感じのメニュエットIIとは路線が大分違う。

でも、RB-35は想像していたよりもサイズが大き過ぎたな。
バスレフポートが前面にあるし、奥行きもサイズの割には
比較的壁から離す必要が無いのはメリットなのかもしれないけど、
この値段のクラスのスピーカーとしては一番背丈が高いような?
412名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 19:11:54 ID:gIMwe8dP
 車
車車 く 里予 木寸 シ少 矢口 イ弋
413名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:24:01 ID:MaTIaDGy
77MRX以外で25cm以上のウーファーのってないんだな・・・・・
今までDS-77を使ってきたんで、どうも小口径の低音は馴染めなくて。。
モニタ的意味合いで言えば、今の小型の方がいいんだろうけど・・
414名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 09:25:32 ID:d97ej+O0
>>403
名古屋のノムラ無線の組み合わせと一緒。

CM1聴いたけど、確かにサイズを超える鳴りっぷり。
おもわずおいらのEyris2を買い換えようか考えちゃったよ!
ついでにCM1の雑誌の広告の

 「805が持つ並外れた音楽再生能力の多くを受け継いで…
  CM1は小型スピーカーに要求されるものをほぼ完璧に満たしていて
  一般的な環境であれば、リスナーの皆様が望むものを、
  殆ど実現してくれるでしょう。」

ってなあおり文句にもヤラレター!
Eyris2が気にいらないわけではないのです。ちょっと新しいものが気になるのです。
そんなおいらにお叱りのご意見ください。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 10:47:52 ID:3xegPNf7
>>414
貴様は今の不倫相手よりもかわいい子が新入社員にいたら、
毎年のりかえてるのか?
お前の気持ちは解る。そりゃ、前はあんなに肌がつるつるで、
シャワーの水滴を弾いていたはずなのに、
今じゃ嫁と大して変わらぬくたびれ具合。
そこに、ついこないだまで大学生だった子が現れりゃ、惹かれるのは当然。
だがな、そういうもんじゃないだろ。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:03:16 ID:yE7hfgEs
>>415
なんかいろいろツッコミたいけどやめておくw

いろいろ視聴してみたけど、クラシックオンリーだと、ペアで10マソ以内のもので使えるのはメヌエットUしかないかなぁ
もちっと出せばS-1Gでほぼ確定なんだけどね。高低音や速い遅いだけじゃなくて、
クラはどうしても解像度と音場を重視せんといかんから、そうなるとこのクラスではほとんど選択肢がない

他も聴くなら選択肢はたくさんあるけど、そうなるとクラシックはかなりいろんな部分で妥協を余儀なくされてしまう
まぁ金持ちはジャンルで使い分けしてるんだろうがw
417名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 20:32:59 ID:IKxHyDxy
CM1ってそんなにいいかなぁ。
個人的好みの問題かもしれないけど、5店舗ぐらい回って聞いた感じ、
CM1が良いと思ったことは一度も無かった。
705の方が好み。

CM1だったらQUADの11Lが良いと個人的には思う。

メヌエットIIはクラシック向きだよね。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 21:49:22 ID:KouBA/AW
スピーカーは新機種が出る頃に中古で旧機種を買うのがお勧め
運が良いと激安で買える
この時期を逃すと手に入り辛くなるし中古価格も上がっていく。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 21:50:53 ID:9bEx+6HK
お古はやだ
420名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 21:51:26 ID:QwKclgoz
俺もCM1が良いスピーカーだと思った事は一度も無いなあ。
CM1なんぞより5万円前後のコンコルド139sのほうが良く聞こえた。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 22:05:57 ID:rnX+jtRe
俺は11Lを売りはらって本日CM1を購入しましたとさ。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 22:12:16 ID:QwKclgoz
>>421 マランツの宣伝部隊が残業しているのか?
423名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 22:23:50 ID:rnX+jtRe
いや本当に。11Lは一年使ったがね。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 22:38:25 ID:QwKclgoz
>>423
なんか自虐的になるような嫌な事でもあったのか?
425(=゚ω゚)ノP:2006/08/17(木) 22:40:27 ID:6JZ3gGIE
ひどい言われようだな<CM1
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 22:47:42 ID:rnX+jtRe
まあ11Lを使ってみればわかるよ。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 23:02:57 ID:KcWZptQb
>>426
理由を言わないなら書くなよ
なんの参考にもならん
428名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 23:05:09 ID:rnX+jtRe
参考にしてもらおうと思ってかいた訳じゃないんでな
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 23:48:43 ID:QwKclgoz
彼女から振られて落ち込んでいる時に11Lが
突然笑い出したとか。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 01:20:10 ID:mxoFYZj8
JBLのA680ってどんな音?
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 01:23:43 ID:mxoFYZj8
訂正
A640だった
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 02:39:56 ID:mt4zQWSB
CM1そこまで酷いと思わないけど、クリアーさが感じられないというか。

少なくとも、805と同時期に開発されたから云々というのは
ただの、代理店サイドの宣伝文句だという事は確か。

マランツの営業力もあり、どんな店舗にも置いて有るし、
D&Mホールディングス取り扱い製品の悪口なんかを書いたら
オーディオ評論家として食べて行くことができなくなってしまう
だろうから、評論家も悪口は書かないしね。

サランネット外すと見た目の高級感があるし、磁石吸着型
だから、外した時もスマートなのは美点だとは思うけど。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 02:50:33 ID:yKS4jpHf
やっぱりモニオのRSシリーズだよな
434名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 08:41:21 ID:dUHuICx8
>>432
同価格のものと比べてもクリアー感は十分あるように感じ、コストパフォーマンスは良いと思いました。

少なくとも705なら私はCM1を選ぶと思いました。週末買うつもりですし、ようは私の好みに合ったのでしょうね。

ただ仰る通り色んな店に置いてあるし、良くも悪くも注目されやすい機種なので色んな意見が出るのもまぁ、当然かと思います。

435名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 13:25:49 ID:h48vBuqu
実際に聴いてみたことないんだけど、
CM1はアンプを選ぶんじゃないのかなあ?
あそこのスピーカってみんなそうだし。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 17:04:25 ID:i5MRnE2V
B&Wはもういらない。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 20:22:42 ID:yKS4jpHf
>>436
だろ
やっぱりモニオのRSシリーズ
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 21:18:20 ID:YmcuN3nE
439名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 22:59:49 ID:KbweTPlc
パイオニアの77BSってどうよ。
何か賞を取っているらしいけど、聴いてみたら全然・・・・・・・・
同軸の割りに定位も良くない。。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 23:25:44 ID:lTvy+e4I
ATCの新機種気になるね。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 05:56:14 ID:mpGu+5QP
414です。
415さん、浮気性なのはそのとおり。
でもCM1に買い替えると後悔しそうですね。
ってか、またすぐ違うのにしちゃいそう。

そもそもEyrisを買ったのも買替えにピリオドを打つためだったし。
Eyrisは カコイイし 音質も不満がないので大切にしますよ。
半額以下のスピーカーに替えても音で勝ることはなさそうだし。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 20:43:39 ID:0RpBPvdO
>>434
>同価格のものと比べてもクリアー感は十分あるように感じ、コストパフォーマンスは良いと思いました。

好みの違いとはいえ高音から中音域にかけての透明感や解像度は欠けていたと思うけどね。
CM1が他のスピーカーに勝っている点は低音に量感があるだけで、それ以外になんにも取り柄は無いとしか思えないけどね。
これは、実際にCM1を購入する予定で試聴した結果の話だけどね。
価格にすると3万円程度の低音爆発CPスピーカーにも負けていると思う。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 22:39:08 ID:dcnU0n1z
スピーカに限らず何事にも言えるけど。
わかる人にはわかるしわからない人にはわからないだろうね。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 23:30:41 ID:0RpBPvdO
それを言ったら終わりだろ。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 09:31:39 ID:I1ZFiaMz
>>434
気に入ったら、それが一番だと思います。

ただ、705の方が高音のクリアさがありますし、(取ってつけたようだと表現する人も)
低音の伸びも箱やコーンが大きい分、当然705の方が良いと考えています。

>>442さんみたくさすがに3万円程度のスピーカーよりCM1が負けているとは
思いませんでしたが、質感やブランド料に数万は持っていかれている印象でした。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 11:29:24 ID:0WLtcV7U
もしかして
タンノイのR1やマーキュリーM2のほうが
CM1より遥かに幸せになるかもしれない。

B&W 聴いてても、眉間にしわ寄せる人生しか遅れないような
そんな気がしてきた…。
447434:2006/08/20(日) 17:59:38 ID:59U4OEyK
>>443
これは耳が痛いw
あくまで私の個人的な感想ですので、そう責めないでください。

>>445
結局私もそう思っています。
705の方が音に広がりを感じたのですが、高音伸びといったところは
CM1が勝っているように感じました。
結果、8畳程度の部屋にはCM1かな?と思って購入したしだいです。
※他にも11Lとか視聴はしましたけどね。

2chの傾向として名が通っているメーカー程評価が辛くなっている傾向がありますので、
それはそれでどうだろう。。。とかちょっと思っています。
これは聞き流してください。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:16:58 ID:4lYh0QgT
http://www.imaico.co.jp/bc/index.htm
これ、どう叶?
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 00:41:14 ID:S13W9o4L
底にバスレフポートがあるのか。変わってるな。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 02:53:33 ID:z9cmM6AN
ヨーロッパでは特に珍しいこともないよ。
フォステクスが技術サポートしたペア30万の、
ええと何て言ったか・・フランスのメーカーの
ホーン型ツイーターのついたやつも底だった。
日本より住環境は劣悪だから、縦方向で調節するのが省スペースってことなのかなよくわかんない。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:06:36 ID:sHnsjB7H
http://www.naspec.co.jp/triangle/esprit.html#comete
TRIANGLEのCOMETE ESはロックにも合うスピーカーですかね?
無難に11Lの方がいいのかな・・・
452名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 08:36:39 ID:/qbIm5fz
ロックにあうかどうかはともかく、ヘリエイドやシリウスは比較的薄暗くて軽い音的なことを聞いたような。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 19:34:14 ID:0mgdu/8c
>>452
どうもです、やはりロックとは相性悪そうですね
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 21:21:03 ID:xTMPSYRT
ttp://www.audiovector.com/
ここのスピーカーってどうなの?
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 01:38:37 ID:PowNb7OR
デザインがDynaudioに激似だな…
456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:53:56 ID:vgrqJCeV
Dynaudioのオーディエンスだめですか
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:59:03 ID:ZkOP8Up3
pmcでいいじゃん
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:39:09 ID:QYMHMZEP
BR-35欲しいけど、ブラック無いのか…チェリーダサすぎ
かといってトールボーイってだけで殆ど性能変わらないRF-35もなぁ…うーむ
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 11:41:12 ID:trtuv5lr
すんません。このあたりの価格帯で誰かご指導ください

主に聞くのはロック、ビジュアル系、ゲーム音楽などの激しい曲ばかりです
あまり低音は気にしません、高音の伸びが良い10万前後のスピーカーではどれがいいでしょうか…?
上に出ている中ではRB-35が、結構元気の良い音ってことで惹かれているんですが、癖も強いみたいで…

ちなみにPCサウボ+パナSA-XR55と、安物環境です、あまりアンプの力が要らないものが良いなぁ…
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 07:52:03 ID:jshLfpzs
>>459
モニターオーディオのRS1オススメ、綺麗に音が出るよ
RB-35は確かに意見が分かれる、個人的には疲れるな、正直…
つか実際に聞きにいくのが一番だけどな
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 11:25:15 ID:6CErdMdV
>>459
ONKYOのMRX
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 15:41:03 ID:JawJDaZc
>>459
SX-500DE
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 15:46:15 ID:D1SroF9d
>>459
MINIPOD
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 18:09:08 ID:RQwRFCJ6
>>459
おれも犬のSX-500DEを薦める。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 12:21:22 ID:sXG7uxpV
>>459
D-112E
466459:2006/09/18(月) 12:27:17 ID:h021zkHx
皆さんありがとうございます
でもすんません、できれば理由も挙げていただけると…

>>460
ありがとうございます。候補に入れさせていただきます
実際に聞きに行きたいのですが、なかなか遠くて機会も無く…
いったんよさげなものをリストアップして、一気に回りたいと思っております
467名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 14:32:27 ID:eBem0Nnt
>>459
MINIPOD
468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 16:06:19 ID:nhgERmrT
>459
XRなら駆動力だけはあんまり心配しなくていいよ。前の50でJBLの38cm鳴してる
人もいるから。w
469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 00:17:18 ID:fdEET91c
弦楽器中心のクラシックしかきかないのですが、タンノイのセンシス2で幸せになれますか?
求めるものは
・聞き疲れしない
・適度に艶がある
・スケール感がある
・弦楽器が得意
・高いCP
です。
試聴出来ないので突撃します。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 00:47:38 ID:oCnKx+JA
>>469
俺が聴いたのはブックシェルフのやつだったけど、
その見た目通り、伝統的な同軸ユニットによるかまぼこスタイルの特性に、
スーパーツイータとウーファーをあえて付け加えたような音だった。
なので個人的な評価としては、

・聞き疲れしない   ○
・適度に艶がある   ×
・スケール感がある ×
・弦楽器が得意    △
・高いCP ?

って感じですな。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 00:50:08 ID:evpRRwTy
>>459
D-112E
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 01:42:33 ID:fdEET91c
>>470
くわしい説明ありがとうございます。
うーん、艶とスケール感がないのは残念ですね
狙うならタンノイの大きい中古のスピーカーでしょうか
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 03:24:40 ID:loR45tSz
>狙うならタンノイの大きい中古のスピーカーでしょうか
そりゃそうだけど、最低クラスのスターリングでも中古高いよね。

アンプなに使ってるか?だが、ヒノのバロネットでも組み立てたら?簡単だし。
ユニットは現行のALTECになるけど。
部屋のコーナー旨く使えるなら、けっこういいよ。
CP考えるとこんなもんか。
ちなみに個人的にはセンシアよりまだフュージョンのほうが好き。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 03:49:18 ID:fdEET91c
>>473
ヤフオクだとなぜか中古が高騰しているようですね。

アンプはデノンのPMA-1500RUとかなりしょぼいです。
自作のスピーカーはCPがいいと聞くので調べて見ます。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 11:21:15 ID:MVnvicGR
RB-35、視聴してきたが確かになんか凄いな、他の10万クラスとは音の存在感が違う

…そして大きさも存在感が違う
PC用スピーカーで考えてたんだが、こんなん机に載せたら
21インチディスプレイとあいまって壁みたいになっちゃうな…うーむ、気に入ったんだが…
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 11:30:37 ID:iPtPxJBQ
その気持ち分かる
小さいのだしてくれればいいのにな
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 11:36:29 ID:loR45tSz
クリプシュホーンは開口部があれぐらいないとだめらすぃ。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 15:11:05 ID:VeRRP0RF
近頃は中国人の若者を使って豚を捕まえさせている。
なかなか捕まえられなかったり、全然捕まえられない若者は銃剣で突き殺された。
これは皆目撃した人の話だ。こんな事ばかり聞かされていると気分が悪くなってくる。
そうだ!日本軍は犯罪者の寄せ集めだと思えばいいんだ。
普通の人間にこんな事が出来る訳が無い

南京の真実 ジョンラーベ 1938年1月22日 P227

江南セメント工場のシンバーグさんがギュンターさんの書簡を届けてくれた。
これを見ると南京だけが日本兵に苦しめられているのでは無いことが分かる。
強姦、殺人、撲殺。同じような報告が四方八方から入ってくる。
日本中の犯罪者が軍服を着て南京に勢ぞろいしたのか!といいたくなる。

南京の真実 ジョンラーベ 1938年2月2日 P254
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 15:44:24 ID:TCUpWUlf
>>478
アサピーさんスレ違いですよ。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 21:33:14 ID:aaVIXNvI
ステレオ誌買ってきた。
10万クラスではパイの樽木のスピーカーが良さそう。
しかしこのクラスは似たようなSPが多いな。
10後半から20kgクラスの中型ウーファーのSPとか有ってもいいと思わないですか?
良かれ悪かれ
「このサイズを越えた〜」
「このサイズからは考えられない〜」
やら、んなもん所詮は小型SPなりの音しか出ないべ、
と突っ込む俺だった。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 21:33:50 ID:dDQU7mqv
>>459
MINIPOD
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:36:37 ID:ppjUof57
>>480
君は80年代に行ったほうがいい
483sage:2006/09/20(水) 22:39:02 ID:vU8hPRC9
>>480
同じパイの77BSなんかどお?
専用スタンド必須だけど。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:45:40 ID:d86RUCNZ
>>482
なにそんなマジになってるんだ?
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 00:27:00 ID:vD8Ab9hb
>>480
D-112E
486475:2006/09/21(木) 04:26:52 ID:t3BXvHWX
…よくスペック見るとRB-35って防磁仕様じゃないんだな…こんなのCRTやPCの傍に置いたらやばいか?(でかさ上ほぼ隣接だし)

となるとやっぱBS203.2か、なんか硬そうだ!高音良し!しかし色が気に入らない!!
L11のブラックいいなぁ…でも俺の普段聞く音楽用途(ロック、トランス)からするとあんま合わないっぽいし…
モニオのRS1も視聴してきたが確かにいい音だった、色もブラックあるし!って取り寄せかよ、一月以上かよ!
RoyalMenuetIIもピアノブラックあるじゃないか!! …でもこれも音的に大人しめな感じが…だーーーー! うまくいかねぇなぁーー!!

…こんだけ悩める悩める10万前後はいいスピーカーが多いなぁー…でも苦しいorz どうしようかなー
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 08:36:28 ID:zwGFfaqV
>>486
液晶モニターなら平気だけどCRTならヤバイ
色は黒がいいんだ
ELACにこんなのあるよ
http://www.yukimu.com/jp/elac_bs_203_a.htm
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 21:17:16 ID:muN0KmLC
トランスっていったらもうELACにしとき。>>487さんの紹介のやつ。
空間表現がほんっと上手い。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 21:31:01 ID:+U6YgtBy
CELESTION F30 と HIGHLAND AUDIO AINGEL 3203
L11やRB35と比べてどうですか?
トールボーイでペア10万程度となると候補が少なくなってきますが
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 22:09:34 ID:MDJ1IQAr
確かにどれも似たようなスピーカが多いけど、実際家庭用として一人で使うとなると
重いのは何かと不便だよ。
掃除をするのにも一苦労、場所を変えるのにも一苦労、売りに出す時も、、

10kg以下だと気軽にセッティングを変えたり、邪魔な時は直ぐに押入れにしまうことができる。
独り身で多少の負担で動かせる限度は30kgまでかな。
できれば20kgまでか。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 23:32:50 ID:vD8Ab9hb
>>480
MINIPOD
492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 01:18:58 ID:U73wKbpy
>486
皆がいうように、トランスなど無機質的な音楽はエラックに凄くあうと思う。
さすがクラフトワーク生み出したドイツ設計というかw。
493475:2006/09/22(金) 07:28:15 ID:oV6/aUVV
…良し!決めた! BS203.2でいこう!カッコいいし! みんなありがとう!!
…しかし黒高ぇぇぇ!!アニバーサリーってなんだ…中身は同じなんだよなぁ
チェリーと比べると4,5万違うじゃん! ボッてると思います!

…色をとるか安さをとるか…間を取ってチタンシャドーくらいかなぁー
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 08:58:16 ID:jkeVKoQ5
>>493
決断おめ!
アニバーサリーモデルはちょっと違うみたい
http://www.phileweb.com/news/audio/200607/13/6622.html
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 09:01:29 ID:jkeVKoQ5
追加
あとピアノブラックは普通の仕上げより音が良くなるって聞くよ
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 16:54:49 ID:xygAqlE6
色も妥協しないほうがいいよ。いやでも目につくからかならず後悔する。
ほんの少し贅沢しちゃおうぜ。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 17:17:00 ID:xygAqlE6
といった後値段調べてみたら…4万の差は痛いな
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 22:31:38 ID:U5j+Gvra
>>489
ゆったり、バランスのいい音聴くならセレッションかなあ
ハイランドは聴いたことがない
499名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 06:58:27 ID:MPOo7B4R
>>493
価格差そんなにあるんだ
ELACスレを覗いても音も大きく変わっているわけじゃあ
ないみたいだから微妙だね
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 07:08:58 ID:L29GjTiL
>>493
チタンシャドーかっこいいよね
501じぇっと使い:2006/09/23(土) 07:22:04 ID:JefI8ckg
>493
jet3の世界にようこそ。
棚置きなんだよね。苦労するぞw。
502じぇっと使い:2006/09/23(土) 07:23:15 ID:JefI8ckg
>JefI8ckg
8じゃなくて3ならサイコーだったのに。(´-ω-`)
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 10:45:35 ID:iwLYXI7c
>>501
JETV視聴したけどいいよね。
でも棚置きじゃダメなの?
スタンド必須??
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 11:59:33 ID:vO2GKQPT
●ジャンル名:スピーカーシステム
●品名:スピーカーシステム
●ブランド名:ELAC
●型式名:BS203A
●価格:157,500円/ペア(税込)
●発売日:2006年8月中旬
【SPEC】●形式:2ウェイ・バスレフ型
●ユニット:150mmアルミ・パルプハイブリッドコーンウーファー、JETIIIトゥイーター
●クロスオーバー周波数:2,600Hz ●入力:定格60W/最大80W ●周波数特性:42Hz〜50kHz
●能率:86dB ●インピーダンス:4Ω ●仕上げ:ハイグロス・ピアノブラック
●外形寸法:285W×170H×232Dmm ●質量:5.2kg
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
505503:2006/09/23(土) 13:25:03 ID:iwLYXI7c

で何が言いたいの?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 13:26:54 ID:pewlIcbp
ELACって高域が独特だから気を付けないと!
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 19:48:11 ID:epqj8rgc
203ユーザだけど基本は大人しめで上品になる感じなんだけどな。
低音の量感は多いけどブーミー気味。
中音はウーファのお陰で女性voは結構いい感じにでます。
高音は独特というかハイハットがものすごくリアルに聞こえる。
上でトランスが云々って言ってるけどテンポの速い曲は苦しそうな低音が出るよ。
棚置きだからかもしれないのでスタンド購入オヌヌメ
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 20:46:15 ID:tamLy0al
86dbの4Ωて並みのアンプじゃきついよな・・
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 00:12:41 ID:msAA8HW3
203、中古で498,00で売ってて、悩むなぁ…
セレッションとどっちが良いかな
普段はエリッククラプトンとかエルトンジョンみたいなまったり気味のポップスをよく聴きます。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 02:25:31 ID:wJj9A9Ie
クラプトンがまったり・・・_| ̄|○
Just Like A Prisonerなんかは、まったり聴けねえ。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 02:33:03 ID:msAA8HW3
>>510
そりゃいろんな曲だしてるだろうよ。クラプトンでもまったりして無い曲は聴かない
自分がまったり聞けても、510みたいに聴けないって人もいるかもしれないので具体的に曲名だしとくと
change the world とかtears in heavenみたいなのが好きです
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 03:38:27 ID:D+u+NjNG
>>509
二人とも英国人だしイギリスのスピーカーでいんじゃね?

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index4.shtml
クラプトンはJBL使ってるんだとよ。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 04:51:19 ID:xnzioB7S
自分が知ってる英国スピーカー
ALR/Jordan(英独合弁) B&W CELESTION TANNOY HARBETH 
KEF MONITOR AUDIO PMC QUAD SPENDOR ROGERS
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 06:44:13 ID:Z7mrIR0+
エラックってボーカルもの良いか?前からあまり変わってないならそんなに感動しないように思うが…。
アンプ食いなのは変わってないみたいだが。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 11:22:06 ID:yB8C/XU1
メヌ2でクラプトン聴いてる特殊な俺。アコギだけはすごくキレイだぞ。
↑のような曲に限定すれば、それほど悪くないと思う。しぶい
オッサンボイスも楽しめる。ライブバージョンとか昔の激しい曲には
落ち着きすぎてて面白味に欠けるが…。そんな時はヘッドホンで。

まぁELACよりは、JBLの方がいいような気がする。
本人が宣伝してるくらいだし。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 03:49:30 ID:k+xxmYDj
>JBLの方がいいような気がする。
そりゃProject K2買えればね。w
>514
上位機種のバーチカル風トールボーイはよかったけどね。
でも203はエージングがたいへんらしい。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 22:16:37 ID:7xb6b26E
ONKYOのD302とB&WのCM1どっちがおすすめですか?
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 22:24:59 ID:JJCug+wk
QUAD 11Lが欲しい
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 22:55:02 ID:Gf52UET1
>>518
安いんだし欲しいなら買えばいいのに。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 23:02:01 ID:qFP3mcKY
>>517
MINIPOD
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 00:30:26 ID:I+7GbIEl
>>517
実際に自分で聴けよ。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 00:43:54 ID:+xPErs1a
iQ3とかどう?
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:36:27 ID:5qF0Gao3
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:43:35 ID:2oSxA8EF
>>518
キンキンだぞ
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 22:00:10 ID:ze9kXt+W
あまり、ディナウディオは話題に上りませんね。

526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 22:04:51 ID:91EthbHx
覚悟が必要だから
527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 00:37:30 ID:EQIyDsr4
>>524
お前は11Lを持っていて言ってんだろうな?
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 10:53:56 ID:q2c54hQy
出始めたころキンキンしてたなw
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 13:17:01 ID:G2q8ivNo
http://www.heco-audio.de/DE/produkte/produktliste.asp?lang=DE&ebene=produkte&sid=156
ちょっとCM1っぽいけど、よりかっこいい

輸入してくれないかなあJVOXXさん
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 13:22:21 ID:K0/Uq8k5
HECOってアルミの筐体やめちゃったんだ
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 13:33:13 ID:q2c54hQy
偽エラックみたいな感じだったのにな
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 03:40:44 ID:N3ZdkF4O
繊細さと迫力を併せ持つ
切れ味が良く色彩豊か
密度感多いがききづかれしない。

主に聴くのはロック、ジャズ、エレクトロニカです。15マンまででお勧めモデルてないですかね?
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 07:48:51 ID:e7kSNjKF
ない
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 10:26:11 ID:AOYB6b5o
radius270しかないな
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 12:26:54 ID:i6bBo+/O
>532
DYNAUDIOのBM15がお奨め。
http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=394
実売ペア16万程度
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 17:28:49 ID:zpzn7Qv/
このスレ的にはBM6だろ。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 22:01:30 ID:qMyKqeWD
エラックいいね、こないだ聴いて来て、ホレた。
けど金無いからしばらく様子見だけどー
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 22:03:49 ID:HfZQqSn7
エラックはえらっくいいらしい
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 23:23:20 ID:8L8tvTup
>536
間違い。民生的には15のほうが絶対良い。
ウーファーの断面積的にも。w
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 00:11:52 ID:aJMbavAj
値段のこと言ってるのだが。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 01:22:43 ID:yux+pGlK
実売が10マンクラスと10マンクラスではかなり開くよな。候補もすごく広がる。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 18:48:04 ID:3M5xxmrL
?
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:53:49 ID:HfY1BJ06
定価と実売でおk
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:27:02 ID:V4aYmCl6
実売10万でいんじゃね。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:10:19 ID:nTYgXtuq
賛成
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:22:00 ID:SI1x8YFQ
12Lのインプレが少ないから書き込みます。
1年ほど使っているけれど、このクラスでこの
サイズにしては低域が良く出ます。出すぎかも。
ジャズやクラシック、マッタリ系のR&Bとかはよく鳴る。
が、低域強すぎるきらいがあるので全体的にこもる。ヌケ悪し。
ドラムやベースが強いロックやポップスも同じ傾向で
ヴォーカルがかき消されるイメージ。
高域がきれいで爽やかなヴォーカルものを聞く場合は
お奨めできない。11Lと傾向は似ているのかも。
購入時は、全体的な音の厚みで11Lではなく12Lを選択。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:37:36 ID:x7i0x5Pe
10万じゃだめだ。20万ならいいのがある。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 02:59:14 ID:FHP6TuBJ
>>547
いや、、そりゃその通りだけどさw
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 03:33:08 ID:06hqenz5
>>547
スレ違い
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 17:52:05 ID:hXlYft/Z
>>547
ちなみに20万のオススメ教えていってよ。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 14:07:35 ID:5VDBcWPo
>>550
スレ違い
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 15:36:02 ID:2LG3jBAc
DENONからSC-CX101の上位機種モデルが出るみたいだ。
http://www.phileweb.com/news/audio/200610/04/6794.html
これはメヌと同じ値段になるみたいだが、デノンさん何考えてるんだろうなw
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 16:56:49 ID:hYtctTaP
日本人は舶来品好きは多いが、国産品好きも同じくらい多い
メルセデスが買える価格のセルシオ(LS)が売れるのと同じ。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 19:28:07 ID:uqB06Q+u
レクサス売れて無いじゃん
555名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 19:56:23 ID:hYtctTaP
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 01:15:16 ID:60R3Ew+k
DENONのスピーカーの音を10万払って聴きたいという人間がどれだけいるだろうな。
用途は2ch再生のみに絞ってるみたいだし。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 01:11:03 ID:rDY+YJmm
>>553
国産うんぬんの問題か?
DENONが外国のメーカだったとしても、BOSEと同じ扱いを受けるんジャマイカ?
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 11:02:18 ID:XEq8YDtI
10万以下に限ればJBLよりDENONのSPの方が音がいいよ。
まあオレは買わないけど。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 11:41:07 ID:Dgx7kFtb
SC-CX101に限れば値段もそう高くないし、DENONとしてはすごくよく
まとまっていると思うんだけど、CX101の倍近い値段での上位モデルは
ちょっと無茶に思われw
ただでさえ10万クラスはかなりの激戦区なのに。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 15:25:04 ID:0IhFEdmK
デノンの宣伝隊のみなさんが活躍されているようで
これからスピーカーの購入を検討されている方は
こんな書き込みにまどわされないで必ず試聴してくださいね。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 15:33:39 ID:yCfo3bqd
>>560
聴けばわかると思うけど、SC-CX101は普通にいいスピーカーだよ。
実売5万ちょいで考えるとトップクラスの質かと。
ただ>>552のは価格帯的に海外機の選択肢がかなり増えるから厳しいだろうね。
もちろん、スピーカー買うときはしっかり試聴しましょう。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 17:46:31 ID:UkKMsqRp
>>561
確かにSC-CX101は普通にいいスピーカー。
クラシック向けだな
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 18:11:24 ID:BfamxI+E
デノンが勢力拡大中
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 21:35:49 ID:d5/QPh8+
http://www.phileweb.com/news/audio/200610/06/6818.html
なかなかカッコいいのでは?
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 23:26:02 ID:D6eQStt5
デノンの営業努力は凄まじいな。
掲示板の書き込みから、オーディオ評論家の接待まで、金の為ならなんでもやってしまう。
ある量販店でデノン以外のアンプを買ったんだが、デノンから派遣されていた販売員から
「そんなのを買うと後悔しますよ」
と言われてしまったw
営業努力も良いけどピュアピュア詐欺で訴えられない程度でがんばってくれたまえ。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 23:35:57 ID:eeexu98q
>>565
その販売員ちょっと常識無さ過ぎだな。
そういうのがDENONの評判を落とすことに繋がっていることに、なぜ気付かないんだろうか。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 00:19:20 ID:s5m6TYe6
>>564
いいねぇ!
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 00:29:49 ID:qd09g1wQ
JBLにも、コンパクトモニターというカテゴリーがあったのか。
でも最近の流れでいうとコンパクトとはいえないかw
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 09:25:53 ID:Nzt978Zo
確かにJBLって全く今風の音じゃ無いんだけど、そこがいいんだよ
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 13:14:59 ID:NkPaVNyI
>>569
JBLの音にはリアリティがある。
とくにウーファーがでかいシリーズは臨場感がたっぷりでおいしい音がする。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 13:51:09 ID:LtWFJnRj
4312Dでいいじゃん。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 20:06:36 ID:4mJDwvDW
>>571
あんなの部屋に置きたくないや。音ボワボワだし。
>>564の方が余程いい。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 20:39:13 ID:qDN4vfKN
4312Dは床からの距離で音がかなり変わる。
よく使われるタオックの台座(200mmH)だと低音ボワボワだよ。
けっこうセッティングがシビア。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 00:07:42 ID:QncQo5sP
最近は低能率SPが流行ってるんだろうか?
CX101もMenuetもディナの全ての機種も86db前後しかないし・・・
10万クラスだけかと思ったら、数十万数百万するSPでも当たり前のように90以下がゴロゴロしてる

しかも、低能率のSPに限って、こぞって(評論家とオデオ誌の)評価が高い
そして2ch住人を含め、一般民衆や小売の評価も概ね高い。なぜだ・・・

まぁここで能率の低いSPの難点をあげつらっても仕方ない(つかありすぎて書ききれん)んだが、
なんつーか、堕ちたねピュア界(´-`)
575アルテック使い:2006/10/09(月) 00:33:44 ID:djhxhZIZ
俺は高能率派♪カラッとした音色が好き
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 01:11:20 ID:0G4CaP2e
>>574
能率の事を理解してない若いオデオマニアも増えたよな
最近では、低い事が個性や味だときたもんだ
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:32:53 ID:JNCW3QTM
口径の小さい低能率SPの低音は全然迫力がない。
スペック的には低い音が出ていても体感できないんだよね。
オレはあくまで大口径にこだわるな。
ドカンと腹に響く音を体感したい。
だから実売10万前後だと4312D位しか候補がない。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:02:30 ID:hb5N1vDs
>>577
D-77MRXは駄目なん?
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 20:16:54 ID:ECWwqK0H
>>577
4312Dだと、クラシックが聴けない…D-77MRXはどうですか?
580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 20:30:03 ID:XmIbpAOv
>ドカンと腹に響く音
機器より住環境の方が難しい
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:42:32 ID:c2SzrtY7
大音量が気兼ねなく出せる環境と、それに適した部屋の広さがなければ
大口径からの低音は得られないだろうからなあ...
この日本ではそれが一番難しいんじゃないか?
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:57:16 ID:EGcCb/U8
田舎住まいな事が幸いして、気兼ねなく大音量を楽しんでます。
低音は箱で決まると言われたのですが、文化祭で小型スピーカ使うことになっています。
どうにかして小型スピーカで豊富な低音を得るのは無理ですか?
ホームでは大口径のものあるのですが。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:59:36 ID:YqlcSXuw
77MRXはクラシックには良いと思う。
解像度が劣る部分があるけどそこはセッティングでカバーかな。
ボーカルモノは口がデカくなってしまうかも。

4312Dはクラシックには全然合わないというのは同感。
あの高域の質感の悪さはなあ。。。
でも4318になると全然違うんだよね。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 06:29:43 ID:GToAukwW
4312Dでも工夫次第でクラも逝けるよ。
ユニットは4318と同じだしね。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 08:30:12 ID:3I4JkPRn
>>582
量感だけでいいならBOSEとか
586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 09:19:48 ID:6oIQx9oH
>>577
4312Dが低音ドカンと来るか?低音全然出ないじゃないか。
クリプシュ(RF-35)のほうがよっぽどイイ!
4311BとRF並べて聴いているオイラが言うんだから間違いない。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 08:54:08 ID:oGnTtHuT
まあ、どのあたりに低音を感じるかは人それぞれだしな
588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 15:14:04 ID:dOTPFUfU
みなさんのレスを見て、11LかRB-35のどちらかに決めようと思っています(週末に視聴に行く予定です)
これらのSPの性能を発揮できるアンプでお勧めのはありますか?
5万以内で探しています。
詳しい方、教えてください。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 17:37:56 ID:ZuHA6q0p
>>588
もう少し予算増やそうぜ。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 17:40:40 ID:iLN6XcrL
>>588
その2つのSPはまるで音の方向が正反対なんだが。
何を実現したいのかまるでわからん。
どんな音楽を聴くの?
591588:2006/10/12(木) 13:00:19 ID:0i8694Gg
>>589-590
レスありがとうございます。

情報が少なくて申し訳ありません。
現在、父から貰った超古いSPと結構古いアンプを使っているのですが、
そろそろ自分で買い換えようと思っています。
基本的に何でも聞きますが、ラップ、ウィジュアル系、パンク系はあまり聞きません。
多いのは、女性ボーカル、弦楽器系、POPです。
透明感のある音や、弦の音が綺麗にでるSPを求めています。
予算は、アンプをあわせて、実売15〜20万です。
このスレを見る限り、11Lが無難なのかなと思いました。
また、RB-35の元気な音ってのも気になっています。
最終的には、みなさんが推してくださったモノを実際に聴いて決めようと思ってます。
自分にはどれが合っているでしょうか?
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 13:29:57 ID:NLeOBIGW
>>591
何よりもまず、実際に聴いてくる事が先決。
とりあえず>1にある定番どころのスピーカーはなんとかして全て試聴してきた
方がいいかと思われ。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 14:38:39 ID:SJtcDpmE
>>591
Linn KATAN、ウイーンアコースティック S-1Gとか。
他にも候補はいっぱいある。
QUAD 11Lは高音がきついからおすすめできない。
ほめてる人も多いけどそれは単純に安い割に解像度が高いから。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 14:39:49 ID:SJtcDpmE
ついでにB&Wも安いシリーズは高音がきつい。
くれぐれもブランドや他の人の意見に惑わされずに自分で確かめた方がいい。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:50:59 ID:7wzY8L3r
CM1はなかなかいいね。
上位機種とは多少違う音作りになっているが。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 09:12:59 ID:nIU5ZxuR
愚問でスマソ。
スレタイの「10万前後」ってのはペアの値段?1本の値段?
上のほうで4312Dとかでてきたが、あれは1本10万でペアなら当然倍の値段になるんだがドッチ?
597591:2006/10/13(金) 09:32:18 ID:NujcxvWv
>>592-593
忠告ありがとうございます。
週末アキバで視聴巡りしてきます。
なによりもまず全部聴いてみます。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 12:58:52 ID:g4B/40ST
>>596
ペアだよ。
4312Dならペアで通販なら13万くらいだからこのスレの対象ギリギリというところ。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 06:20:03 ID:s8eQ1Am/
>>597
うんうん。自分で聞くと分かりやすいよね。

このスレオススメのスピーカー一通り聞いて、
ELACのBS203にしたんだけど、納得した上で買うと満足度は高いよ。
ELACは女性ボーカルが美しいスピカだと思ったので。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 12:22:23 ID:Kkvyyudf
11Lが高域きつくて解像度高いねぇ。ほんとに聞き比べたのかね。
高域はBS203.2の方がよっぽどきつい。
ピュアモルトあたりに比べりゃきついといえるかもしんないけど、
モルトはそもそも両エンドが死んでる。
11Lの特徴をあげるなら、奥に展開する立体感かな。
解像度というならBS203.2。
特徴やクセのない音ならCM1という感じか。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:03:07 ID:aLpyYUuV
>>600
オレは11L持ってたよ。
高域がきつくて解像度が高いSPだ。
QUADのLシリーズのスレでもみんな同じようなことを言ってた。
だから君の耳がおかしい。
音の立体感はそこそこだ。
立体感をもとめるならLinn KATANがいい。
もっといろいろと聴いてみなよ。
つうかたぶん君の耳はおかしい。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:33:33 ID:i+14gWut
>>601
俺は11LもBS203.2も持ってるけどね。
Lシリーズスレのカキコで一般化するなんざお里が知れるなw
しかも高域きつくないってカキコと半々だったんだけどね。
自分と同意見だけ記憶に残る脳内お花畑の御仁に何言っても無駄か。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 14:17:25 ID:Hjdc02sT
高域は人によってはきつく感じるらしい
解像度はそれなりだな
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 14:29:34 ID:7EjsGMsA
>>602
半々じゃねえよ。
アンプによってキンキン度合いが異なるという結論だった。
キンキンに感じていた人がアンプを変えて改善してだろ?
君の耳はおかしいんだよ。はやく気づいて欲しい。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 14:38:02 ID:s8eQ1Am/
>>600
11LとBS203聞き比べたらBS203の方が明らかに高音が強く
人工的に感じましたね。

でも、それが気に入った。(特に女性ボーカル)ので買いましたが。

店頭で聞いてみたよりも案外低音が出るみたい。BS203
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 14:39:34 ID:Hjdc02sT
半々だろ
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 14:52:12 ID:YYXaPFwe
>>604
君は頭がおかしい。はやく気づいて欲しい。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 16:07:45 ID:7EjsGMsA
キンキンに気づかない人は耳がおかしい
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 16:10:05 ID:Os4MYyBW
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 16:12:59 ID:dc/ArI+n
高音が強いてどんなのだよ?抜けが良いのかピーク感を感じまうのか
11Lの解像度が高いてのは全域でか?
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 16:16:54 ID:dc/ArI+n
まあ解像度最強はradius90なわけだが
ベーダブの最近のは解像度落ちてんのかね
やたら聞きやすくというかぬるくなってきてるような低グレ
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 16:34:07 ID:zmR9zTso
>>609
やられた。
「あぁこれでやっとあの割高なCL310.2あたりも手頃な値段に落ち着くのか 」
って考えてかすかに期待して覗いてみたらなんだよ・・・さらに高くなってんじゃねえか!
ってか、20マン超えてんじゃねえかよ..orz
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:45:12 ID:gDlve22u
>>611
解像度っていう部分ではSX-LT55mk2もはらない?
614名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 00:18:27 ID:oBMmILFd
>>613
「国産だから」って言う意味で入らないと思う。
多分・・・。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:54:30 ID:3wzDmxCa
>>613
解像度は高いと思うよ。
でも国産だから。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 21:25:34 ID:tha5DHGd
やっぱ比較の対象にもならないのか・・・
国産だから。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 21:55:53 ID:aUIewBq1
ナニカンチガイしてますかおまいら。国産SPなんて今はほとんどないぞ。人件費高くて作れるか
今はほぼ全て外国産だ。安心して買え
618591:2006/10/16(月) 01:08:08 ID:b32ikVrP
本日アキバに行ってきました。結論から言うと、聴きたいSPは聴けませんでした。
午後から行ったので、時間がないし、アキバ初なので道に迷いました。
結局、ヨドバシ、石丸しか行けませんでした。他にはラオックス、AVACに行く予定でしたが。
視聴環境ですが、石丸は結構よさげに感じました。ヨドバシは聴きたいSPがあまり置いてませんでした。
視聴は、店員さんがいちいちケーブルを差し替えたりするのかと思ってたんですが、機械をいじるだけとは知りませんでした。
本格的なオーディオ店は初めてなので、視聴を頼む勇気がありませんでしたorz
実物は、DALIのRoyalMenuetII、quadの11L、KlipschのRB-35、MRXを見ました。
小型SPとはRB-35くらいの大きさかと思ってたら、RoyalMenuetII、11Lなんかはノートサイズで驚きました。
こんなに小さいのに、どんな音がするのかと。今自分が使ってるSPがでかすぎる(MRXより一回りデカイ)のもありますが。
石丸では他のお客が視聴してたのを視聴しました。JBLの4428というSPでした。高いだけあっていい音でした。
また今度視聴に行こうと思います。今度は勇気を出して視聴をお願いしてみます。他に秋葉原(関東)でお勧めのお店はあるでしょうか?
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 01:30:12 ID:JOBzi2K1
>>618
ダイナとテレオン。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 02:22:41 ID:4mFqfUDi
>>618
そのでかすぎるスピーカーという音に馴染んでいる(気に入っている)のでしたら
小型SPは物足りないと思うかもしれません。
特に低域の出方で落胆するかと思います(特に小口径ウーファーの低域)ので
別の視野でも検討される事をオススメします。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 03:34:15 ID:4l5Z57kO
良くも悪くも小型スピーカーってのはある程度割り切った上で使うものだからねえ。
しかし小型ブックシェルフにしか出せない音もあるわけで。
622591:2006/10/16(月) 14:13:38 ID:b32ikVrP
>>619-621
返信ありがとうございます。
やはり小型SPは低域が弱いですかね。箱の大きさ的に。
「小型SP特有の良さ」聴いてみないことには分かりませんね。
今使ってるSP(ペア)は、↓です。古くて申し訳ないです。
ttp://www11.plala.or.jp/teikakakucosme/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/cs-e700.html
MRXと、あまり大きさ変わりませんでした・・・。
これ↓も持ってます。
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/CORAL/speaker/flat-6s.html

自分にとっては安い買い物ではないので、熟考したいと思います。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 17:35:08 ID:4l5Z57kO
1973年に1969年のスピーカーかぁ・・・。凄いな。
聴くジャンルから考えればソナスやメヌも合うんじゃないかな?
それと、あまり現代的な音のスピーカーを選ぶと聴き疲れてしまうかもしれない。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 17:43:09 ID:OOEW67Y7
>>622
今使ってるのと最近の小型SPでは音が違いすぎてびっくりすると思う。
現代の小型SPは解像度は驚くほどよくなってるが、低音は出ない。
本当は出てはいるんだが量感が感じられないよ。
買うならJBL 4312Dがいいと思う。
もともと30cmウーファーを使っていたのなら、口径を下げると不満足になるよ。
自分も結局、大型→小型→大型に落ち着いた。
勉強がてらに小型を買うのはありだとは思う。
けど最終的にはでかい方がいいよ。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 15:07:51 ID:B8Fv7TH6
>>603
若者はまだ耳の高域がヘタっていないので、キンキン聞こえてキツイ。
老齢者はもう高域がヘタっているので、カレー臭がキツイ。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 15:25:12 ID:R5WRr0UA
>>625
それはあるな。俺も若いときと今ではゼンゼン聴こえ方が違う

ちゃんと科学的な根拠も実はあって、簡単に説明すると、年齢の経過とともに耳の毛が抜け落ちるのね
その分、振動を感じ取る能力が落ちる。で、高音は振動の幅が狭い
つまり毛が抜けて感度が落ちる分、細かい振動を感知する能力が落ちるわけだな

だから、小さい子供はオトナに聴こえない音が聴こえる。ある意味ファンタジーだな
子供が「この音なに?」と親に訊いて、「何か聴こえるか?」と親が首を捻る光景、たまに見るだろ
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 16:42:01 ID:QI7oSDR5
話変わるけど、いまONKYOの057Fをつかってて、買い換えたいと思うんだが、
なんかこれだっていうお勧めはあるでしょうか。

とりあえず、低音Deneeeって感じなので、そこそこ出るやつがいいです。
傾向的には、量が多くて響くようなのがいいです。
まぁ、この価格帯ならどれにしても不満はないかと思いますが。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 16:42:41 ID:QI7oSDR5
すんません。書き忘れましたがスタンド買うお金もないのでトールボーイでおながいします
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 17:30:03 ID:4wRsp64x
>>627
まず予算を明確に出さないと。
ていうか10万出すならトールボーイより、JBLとかD-77MRXとかがあるんじゃない?
どうしてもトールボーイってなら別だけど。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 18:31:16 ID:hUrupy0n
>>627
今のと似ててちゃんとしたSPだと、Highland Audio Oran4305がいいよ。
オンキヨーのわけわかんないのとは雲泥の差がある。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 18:39:48 ID:uKV5U0Tv
まぁD-057からなら何に変えても違いを実感できそうだけど、
Oran4305では質問者の求めるものにはならんだろ。
低音がほしい、スタンドは買えないってことだし。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 18:41:50 ID:hUrupy0n
>>631
http://www.heavymoon.co.jp/hifi/highlandaudio/oran/images/4305_l.jpg
これだぞ。低音も出るしスタンドもいらない。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 18:42:10 ID:uKV5U0Tv
>>631
あーすまん4301と間違えた。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 18:59:05 ID:R5WRr0UA
日本でトールボーイが売られて買われている現状がどうしても理解できん・・・
日本家屋だぞ、ひと部屋6〜10畳くらいじゃないの? どう考えても無理があるだろう
フルオーケストラを小ホールで演奏するようなもんだ

みんなそんな広い部屋に住んでるのか?
それともウーハーがたくさんついてた方が迫力あると本気で考えてるの?
それって「低音」が欲しいんじゃなくて、ズンズン響く「重低音から生じる振動」が欲しいだけなんじゃねぇか?
少なくとも「音」を求めてるんなら、低音をしっかり聴きたいのなら、部屋に合ったSPを使わないと本末転倒だ

日本人はその程度の耳も持っていないということなのか
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:00:01 ID:TuTC9rFO
見た目の存在感と質より量を求めがちな低音、スタンド買う金考慮。ビギナーにありがちな典型だな。
どうせニアフィールドで聞くんだし、スタンドは半永久的と考える賢い香具師はブックシェルフを選ぶだろう。
それよりも20万以下のトールボーイにろくなのがないってのが1番の理由なんだけどな。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:18:37 ID:8JwOGwBp
80年代後半の重さに走った頃と同じか。
俺もトールボーイタイプの音は嫌いだ。
ただ高いやつはやっぱり別物なんだろうね。
ピエガのTS5の音聞いてみたい。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:25:17 ID:IhMytepy
ここまでの話を要約すると
トールボーイや大型SPを買うやつは馬鹿な初心者。
頭の賢い俺は小型ブックシェルフを選択するぜ!
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:33:57 ID:sBw5QXlw
つうか10万だと良いスピーカは小型になってしまうんだな。
20万ならいろんなタイプを選べるけど。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:08:16 ID:4u44O9yG
いいかどうかはともかく、スタンドも安物だと結局あとで買い替えたくなるから、
一生物とも言い切れないのではないでしょうか。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:10:23 ID:IhMytepy
良くも悪くもほぼ全てが小型しかないし。
とりあえず>>627はYAMAHAのペア10万〜12万の20cm×2発のトールボーイでいいんじゃない?
ピュア向きなSPじゃないと思うけど。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:54:57 ID:9v4P3WUB
>>626
ブラウン管のキーンって音って何歳ぐらいになると聞こえなくなるのかな。

オーディオ雑誌って10,000Hz以上は聞こえないような老人ばかりが
論評しているけど、ああいうのって意味有る事なの?
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:16:21 ID:JNWbynL+
>>628
トールボーイはスタンド不要=床に直置きでよいという考えなら間違ってる。
性能を引き出したければ、ベース構築やボードなんかで結局お金かかるよ。
トールボーイはキャビネット大きくなる分、他でコスト削減しないといけない
ので、安価な物は同価格帯の小型スピーカーより質は劣るのも事実。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:55:39 ID:PqRKzypE
ペア10万くらいのトールボーイなら
SX-LT55MK2
S-A77TB
このへんが無難なところか。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 02:45:38 ID:plWI4q3K
>>627はとりあえずピュアの分野を垣間見るためにもオデオ店で試聴してくるのが先だな。
そのままでは話にならね。
トールボーイなら20万前後から・・なんて常識みたいなもんだ。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 06:54:52 ID:3nTvzDOw
ペア20万を超えるタンノイEyris2を
B&W 
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 06:55:59 ID:3nTvzDOw
送信ミスったので続き…

B&W CM1に替えたら、不幸ですか?
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 09:43:52 ID:nGsb6Be+
個人的にはやめとけと言いたいとこだが、まずナニを聴くか言ってくれなきゃ
音もゼンゼン違うタイプのSPなんで、幸か不幸かは人次第としか言えん
ただ今までタンノイの音を好んで聴いていたのであれば、間違いなくやめた方がいい
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 20:33:48 ID:HqEjqVDC
ソリッドアコースティックという会社から出ている
十二面体球形スピーカーというのに興味があるのですが、
どんな音がするかご存知の方いますか?
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:56:15 ID:wjOWPtZr
ピエガのTS-3もこのクラスだよね。
全然話題に出ないが。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 00:38:56 ID:b9PaRax2
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 06:14:42 ID:7OI/ob9G
年末か。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 21:49:58 ID:b9PaRax2
B&WのCM1買おうと金貯めてたが、
>>650のほうがかなり良さそうだな。
SP選び、また振り出しだ。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 22:59:20 ID:ItVnWJ/s
これピエガ?ピエガは銀ぽいのイメージしてしまうからなんかJMラボっぽく見えるな
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 23:02:06 ID:xRh/ahwP
>>653
FOCALって見えるんだが・・・
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 23:07:14 ID:b9PaRax2
釣り、釣りw
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 23:17:52 ID:/TxgaQ0k
検索するとFocal.JMラボ社って出てくるんだけど
Focalって有名なの?俺が無知なだけか
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 23:30:24 ID:O7pUTPEB
スピーカーはマジで聴かないと何も分からん。
だが聴いても分からない場合もある。
最終的には家に導入しないと何も分からん。
タイムドメインなんて棚にポン置きでリスニングポイントから
大きく外れたら良さなんて何も分からんだろう。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 23:36:19 ID:O7pUTPEB
>十二面体球形スピーカーというのに興味がある

これも買ってみないと良さは分からんと思うよ。
ここに試聴記があるので、参考までに。
まあオンリーワンの製品なので、買って後悔するような事はたぶん無いでしょう。

file:///C:/Firefox/Scrapbook/data/20061016193344/index.html
659間違えた:2006/10/22(日) 23:37:10 ID:O7pUTPEB
>十二面体球形スピーカーというのに興味がある

これも買ってみないと良さは分からんと思うよ。
ここに試聴記があるので、参考までに。
まあオンリーワンの製品なので、買って後悔するような事はたぶん無いでしょう。

http://siamneko2000.jugem.jp/?cid=6
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 23:37:14 ID:JBJ9iSBC
>>656
カーオーディオの世界だとかなり有名だね。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 23:37:14 ID:2ERqTUIC
>>653
サランネットのロゴが思いっきりJMlabだと思うがどうか
(Focal.JM labって社名な)
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 00:44:12 ID:eBcKAAe7
>>661
SPの前に置いてる白い札にFOCALって書いてるよ
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 00:57:08 ID:NlC2EoBa
おいおい。FocalとJMLabの関係を知らない奴がいるのかい?
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 01:06:05 ID:5FA5A2f0
>十二面体球形スピーカー
俺も一時期気になってた!と言っても試聴してないから分からんけど
こういう音場が売りのSPは部屋の大きさに特に依存しそうだからヨドやビック
だとあてにならなそうでね。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 01:37:41 ID:eBcKAAe7
>>663
SP自作しないし、ユニット販売やめちゃったので、僕にはよく分かりません
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 12:51:24 ID:m7SjcyLL
>>641
値段とブランド名ともっともらしい能書き理屈で
評価するから、どうでもいいんじゃね?
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 12:58:16 ID:iGF9T4FO
>>652
このクラスのJMはやめた方がいい。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 17:12:10 ID:koVm5gs6
聴くジャンルはいろいろなので、オールマイティーなSPを探してる。

外国産
quad    11L
ELAC BS203.2
Klipsch RB-35
国産
Victor SX-500DE
パイオニア S-A4SPT

このあたりが候補なんだけど、オススメある?
バイワイヤリングOKだとなお良い。
なんとなくB&Wは敬遠。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 20:16:50 ID:XC8LsKTJ
試聴したことあるの?w

オールラウンドプレーヤーならBS203.2だよ。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 20:33:16 ID:oROYiJsP
これだけ方向性の違うスピーカーを列挙して候補ってことは、未聴だと思われ。
このなかからなら、BS203になるかね、やっぱ。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 22:00:05 ID:rIK4PWqn
低音をどこまで追求するかで全然変わってくる罠。
>>668のなかだとKlipsch RB-35がいいと思う。
まあオレの好みだけど。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 22:16:52 ID:J95YFhE4
BS203.2とBS203Aってはっきりわかるくらい違うの?
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 23:02:07 ID:H7uLWClB
>>668
パイオニアの77BSは?
バイワイヤリング。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 01:23:00 ID:quneqElj
BS203.2を候補にしてるなら、CM1も考えた方が良いと思うけどなあ。
B&Wだけど、705とかとは全然違う鳴り方だぜ。
よく言われる、『B&Wの音』とは違うカンジだ。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 19:29:40 ID:M5XaAP3d
>659
サンクスです。参考になりましたっす。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:34:34 ID:febulwHh
>>674
小音量時のこともある程度考慮したい
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:02:05 ID:M117k87K
>>672
よく分からないけど、BS203A買った。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:08:33 ID:yD6VBZDP
>>677
どんな感じ?
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 04:00:32 ID:7MwNnbcV
真っ黒
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 05:26:57 ID:gJo7F6Pl
>>678
店頭ではBS203.2しか聞いた事が無かったので家で聞いた感想は
「あれ?こんなに低音が出たっけ?」という事。
これはポジティブな意味での予想外だった。

買って聞いた当初は店頭で聞いたBS203.2程高音のキラキラ感が
無くて、残念な思いがしたけど、鳴らし続けていたら高音の解像感が
増してきたと思うので、もっとエージングするとさらに変わるのかも知れない。
というか、そう期待している。

当然ながら、リアのバスレフポートにスポンジを差しこむと
低音は大人しくなるね。
ネットワークの改良も施されているみたいだし、スポンジを
差しこまない状態ではやや多めに低音の量感が出るように
セッティングされているのかも知れないね。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 18:54:03 ID:PCJe9kKl
今度のコンコルドの新作楽しみです。早く聴きたいな
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 21:33:11 ID:uAuOBbqN

B&W CM1 にしました
大満足です
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:35:32 ID:tMgn2REz
>>682
もしかして>668の人?
とりあえずインプレ頼ム!
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 10:00:24 ID:nfFiipqp
はじめまして。私もこの価格帯のSPを検討しています。
とりあえず、>>1のSPを試聴しにいこうと思っているのですが、
試聴する際、曲のジャンルはどんなのにすればよいのでしょうか?
聞き比べるには同じ曲が良いと思うのですが。
また、みなさんは、試聴した店でSPを購入なされてるのでしょうか?
それとも、試聴だけして、どのSPにするかを決め、ネット上の最安値店で買うのでしょうか?
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 10:06:53 ID:0XUQUjvQ
>>684
そりゃ、自分の好きなCDでいいんじゃまいか?例えば、このCDの
ヴァイオリンの艶を出すようなSPが欲しいなと思えば、そのCDを持って
いって、試聴すればいいし。
試聴した場合、やはり、多くの人はその店で買わざるを得なくなるかも。
おらの場合は、自分の部屋に持ってきたら、音は変わると割り切ってます
ので、ネット等で情報を集めて、一か八かで、ネット上の割安店で買う
方式をとってます。だって、田舎だから、試聴できるお店が限られてるしね。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 12:25:41 ID:98udHZSt

試聴って参考になります?
大筋の傾向は知ること出来ると思うけど
俺の六畳間だと全然鳴り方違うんで
結局は勝負!ってかんじなんですけど
それより物体としての姿の方が重要なような
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 19:56:51 ID:tQhQ3ALK
>>686
実のところあまり参考にならないよ。
店と自分の部屋では環境が違いすぎる。

コンパクトスピーカーでも、店のコンクリートの床に重量級のスタンドをあてがうとびっくりするような低音が出る。
ところが自宅の畳ではスカスカ。ボードを買うと少し改善されるけどね。
これは音量の問題もあって、音量を上げた方が低音は出やすくなる。
自宅みたいに小音量だと音のバランスが上になってしまう。

結局、自分も>>685と同じ方法で買ってる。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:05:14 ID:HLKPPihb
俺の場合、スピーカーごとの音の傾向はわかるから試聴は参考になるなぁ。
店と同じように鳴らないのはわかってるけど、傾向が自分好みかどうかは重要なので。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 22:16:18 ID:BJ3vD6Nm
は?
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 17:59:54 ID:g47NnaUk
自分の場合JBLを使ってるんだが、店で聴くと全然ダメ。
低音がかぶさって高音が汚い。
でも自分の部屋ではちょうどいいバランスで鳴る。
スピーカー選びは超むずいね。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 12:54:26 ID:SpPkUDpW
おれは3〜4機種くらいまで候補絞って、店でSP以外同条件で比較試聴
させてもらって決める感じかな。
比較すると、本命視してたものが案外好みじゃなかった事もあったしね。
おれも部屋が変われば音も変わるのは同意だけど、やはり傾向はつかんで
おけるのは大きいと思うので出来るだけ試聴をおすすめする。
ただ、見た目で「これだ!」と決めた物があるなら他は試聴せずに購入
してそれを好みの音になるようにチューニングしていくのもありと思う。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 15:30:05 ID:bMUtE2Vq
クリプシュ良いと思うけどね。
もう輸入されないようだし、スレも落ちちゃったようだし。
ああいう能率の高いSPは貴重だったのにね。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:36:56 ID:VmbSnO/w
真空管使いにとっては、まず能率の高いSPが第一条件だから、
クリプシュはALTECと並び非常に貴重。つか選択の余地ナシ。手頃さでいったらALTECより上だ
・・・って、輸入止まったの?(;´Д`) ホントならかなりショックなんだが・・・(⊃Д`;)
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 18:03:49 ID:0ij4N/R0
>>692
輸入されない?
いつそんな発表があったの?
2chのスレが落ちようが上がろうが関係ないが。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 21:21:33 ID:7QOJy75p
RB-35とRF-35はもはや在庫処分状態ですよね。
本国では型番変わって新しいシリーズになっているのにヤマハの発表はない。
でもヤマハサイトにはまだRB-35とRF-35は出ている。どうなるんだろう?
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:27:33 ID:xrcCyIsg
ヤマハがヤル気ねーんじゃね?
つーか本国にあれだけラインナップがあるのに
RF-35のシリーズしか取り扱ってない時点でもう(ry
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:02:36 ID:r0G+Eb1a
ソニーの新型のSS-K30ED とか、ヤマハのSoavo-900M とかってどうよ。
聞いたことある人いるかい?
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:06:47 ID:+ET8kXIn
聴いたことないが、国内メーカーが久々に力を入れたモデルということで興味あるなあ
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 18:54:16 ID:BTbBPiP0
このクラスで、サラ・ブライトマンなど女性ボーカルにお奨めは何だろ…
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:52:10 ID:9tbw25b0
ボーカルの持ち味を出来るだけ殺さずに、そのままの声を明瞭に聴くのに向くSPは、
音を歪ませない、つまり能率が高いSPが最低条件だ。10マソクラスでもそういったSPはある。少ないけど

でも、最近は自分好みに音をグリグリ歪ませるのが流行ってる
能率が低いSPを大出力アンプで無理やり鳴らす方法がもてはやされている今のオデオ界見れば一目瞭然
能率90以下のSPなんてそこらへんにゴロゴロしてるから、上記の2行に関して関心が薄いのであれば、
店で視聴して感覚的に気に入ったものを買えば良い。間違っても他人の意見を参考にしないこと
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:33:34 ID:Ep0Z6WFB
サラ・ブライトマンはハイスピードな音で、空間にふわっと浮かせると絶品。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:54:06 ID:rheWt+2R
>>700
>>10マソクラスでもそういったSPはある。少ないけど
能書きはいいから具体的なモデル名を挙げてくれ
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:46:02 ID:9tbw25b0
知ってるがお前の態度が(AA


10万以下でメーカー製品で業務用は省く・・・となると、RB35とBA204・404くらいしか俺は知らないな
でも個人業者でオーディオやってる店舗で独自のSPを制作販売してるヤツの方がCPはいいし音も良い
ただ、ソレを書いてたらキリ無いから割愛させてもらう。アキバをはじめとして全国津々浦々にあるよ

俺はユニットを購入して自分で組み立てた。ユニットなら結構出ているからね
DIY、CL、ALTEC、FOSTEX、ダイトー、EV、他にもたくさんある(俺が選んだのはクラに定評のあるCL12)
エンクロも、既製品のものから俺のような「組み立て時間1時間家具」しかやったこと無いシロウトでも
組み立てられるものがあるからそう難しくないはずだ。ハセヒロをはじめとして、ググればたくさん出てくる
ちなみにペア6マソもあれば出来るからCPもよく、市販の10万クラスに全く引けを取らない、とゆーかダンゼン上
やってみる価値はある
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:22:40 ID:I3PKeexF
>>703
自作には疎いので詳しいことは分からないんですが、ユニットはフルレンジですよね?
CLって見つけられなかったんですが、LCとは違いますよね?
705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:27:46 ID:6jbYfaC1
自作オタは自作マンセーで他をこき下ろすのに必死だから
話半分に聞いておくほうがいい。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:51:50 ID:9tbw25b0
俺ごときが自作オタなんて冗談! 自作オタはエンクロから自分で設計図書いて切り出して組み立てるよ
俺もさすがにそこまでするつもりはないな。どっちかっていうと、能率オタだ俺はw 
低能率SP大嫌い人間。本来の音を歪ませて個性だの抜かす今のオデオ業界の誤魔化しの世界が大嫌いなだけ

でも高能率のSPがほとんど売られてないから、やりたくもないのに自作モドキみたいなことをせんといかんのよ
だから順番が逆なんだ俺は。自作が好きなんじゃなくて、必要に迫られてやってるだけです

>>704
スマソ、LCだね。LC電気の「LC-12S」ってヤツ。弦楽器の音がいいと評判
小規模オケだと美しくなると思った
707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:32:24 ID:jzP808qa
低能率だと音が歪むの?
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:44:06 ID:OVao8/IL
>>707
9割以上の市販SPの音が歪んでて
SPメーカーの技術者は歪ませた音の方が売れると信じてて
ほとんどの消費者は歪んだ音が好き

こんな論理が真理だと思う?
少しは頭を使おう
709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:51:54 ID:jzP808qa
>>708
あなたに聞いてないよ
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:01:05 ID:OVao8/IL
バカに何言っても無駄だな
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:22:02 ID:jzP808qa
>>710
>>708を書く前に気づけよ、バーカ
712706:2006/11/04(土) 03:27:47 ID:xj0B30tX
>>707
俺は、「録音されてる音をそのまま聴かせてくれるSP」がいいSPだと思ってるのね
例えば演奏者が素晴らしい演奏したとして、それをかなりダイレクトに録音できた音盤があるとする
俺はその音盤を、出来るだけそのままの音で聴きたい、と思うわけ

で、だ。「歪む」と書いたのは、「音盤の音をそのまま聴かせてくれないSP」のことをいったわけです
それが、能率が低いSPのことなのね。詳しく話し出すとトンデモないことになるので、簡単に説明します


究極的には、音の情報量全てを聴くことが理想になる。つまり、アンプから出た電気信号の全てを、
そのまま音に変換するSPが理想なわけだ。そうすると、おのずと電気信号は小さい方がいいことになる
解りやすいようにあえて語弊がある表現をすると、10wと100wだと、100wは10wの10倍の変換効率が必要になる
w数が大きいということは、それだけ電気信号を音に変換するのが困難になるということ
つまり「音の情報の漏れ」が生じるわけだ。電気信号から音への変換効率は最重要
STAXを代表するヘッドフォンシステムの音が良いのはそういうこと

で、小さいw数で鳴らそうとすると、振動板が軽く磁場が強い、つまり能率の高いSPじゃないと鳴らない
振動板を軽く強くしないと震えない=鳴らないから。磁場とかギャップを狭くするとかは割愛
つか、簡単に説明できるだけの文才ナイデス・・・

最近のスピーカーは低音を伸ばす為に振動板を重くする。そうすると大きいw数が必要になる
この時点で相当の音の情報が漏れる。次に大きいw数に耐えるようにするためコイルを太くするから、
反応が鈍重で中高音が沈む。つまり解像度が落ち、繊細さに欠け大味になってしまう
そのままでは音がモヤモヤするので、ツイーターで誤魔化す。高音だけでも鮮明になればキレイに聴こえるように錯覚するからだ
故にドンシャリといわれるSPがたくさん出てくるわけ


と、まぁそういうわけで、どの音盤でも出てくる音が「全部同じ音」になるSPばかりになった
世間ではそれが「SPの個性」とかいってるけど、それだと、往年の名アーティストの演奏の醍醐味を
味わえなくなってしまう。それが俺はイヤなのよ。電気音しか聴かない人はあまり関係ないと思うが

文量に限りあるからこの程度のことしか書けなくてスマソ。重ねて長文スマソ。縦読み推奨
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 03:29:52 ID:/EwJQnMT
くだらねえなオイ
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 10:58:27 ID:caPQ05jm
>>712
で結局、
>>708の最初の3行に対してはどういう見解なわけ?
715699:2006/11/04(土) 21:43:35 ID:CBjgHG8O
みんな、いろいろども・・・

漏れには、場所も無かったりで、自作するのは厳しいのでメーカー品になるかな…
あと、田舎なんで、試聴機も限られてるんだよなー
無難にLC33MK2でも探してみるか・・・
LT55MK2は結構好きな鳴り方だったけど、値段がなー・・・(´・ω・`)
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:43:50 ID:/EwJQnMT
女性ボーカルだけならメヌの一択じゃないかな。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:51:41 ID:onae5/SY
SX-500DEで聴く女性ボーカルもいいですよー。
こないだリンダ・ロンシュタットを聴いて、おもわずハッとしました。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 10:19:13 ID:lW6GGeX5
>>703
貴方はどんなエンクロを使ったんです?
自作ですか?キットですか?
文章を見る限り、長谷弘のキットのようですが。

自作6万>>市販10万には興味があります。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 16:41:29 ID:Hqwtb2+W
>>715
すまん、俺のお勧めはそのLT55MK2なんだよ...
女性の声の伸びが非常に気持ちいい。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 10:39:32 ID:MSh9HYBl
>>719
そのSP、6畳部屋(デッド)ではキツイよね?
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 12:37:59 ID:KVkgo0nx
ねぇねぇ、高能率だと音が良いの?
じゃぁ能率で選べば良いわけ?
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:17:16 ID:sMchXkbD
↓うんそうだね
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:13:31 ID:FD0fx8NW
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   そんなわけないだろ・・・
  |     ` ⌒´ノ   常識的に考えて・・・
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \


724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:22:14 ID:zdvpp1wT
で、>>700に戻ると。
725700:2006/11/07(火) 00:08:24 ID:S40I5kfs
いやまてまて待ってくれ。なんか荒らしみたいじゃないか漏れorz そんなつもりは無かったんだがなぁ
でも能率については、ちょっとSPに詳しいヤシなら誰でも知ってることだと思うぞ
まぁこのスレを停滞させるつもりは毛頭ないんで、無視していつもの流れに戻ってくださいまし
もう来ないから安心してくれ|彡サッ
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:24:25 ID:raKap1N4
Technicsのスピーカーって良かったよねー
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 13:53:04 ID:OLMdkSwx
>>725
>ちょっとオーディオに詳しい人なら常識
その割には9割以上が低能率であるという現状。
こうなるともう「低能率はゆがむ」というのは少数派のカルト宗教にしか見えない。
ま、俺は低能率でも高能率でも音が良ければそれでいいんだけどね。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 14:24:26 ID:t4K78CPE
よく分からんのだが、素人考えでは能率が低いと電流いっぱい長さなならんから、
オーオタが言うには電気が流れるとそこに熱が発生し、抵抗が増えて、
それがノイズとなったりするらしいけど、電流大きければ大きいほどそのノイズとかが増えるんじゃねえの?
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 14:34:31 ID:Gr230Djp
>>727
高能率で音がいいスピーカーを教えてくださいませ。
5万から8万ぐらいでお願いします。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 17:55:24 ID:G9zuT/Hs
え?
音が良いスピーカーだって?
そりゃやぱりモニターオーディオでしょうwwwwww
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 22:50:22 ID:98tPG8Ah
でも、音が良いって主観だからな・・・
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 01:40:50 ID:Ps/b21Qu
定位、音場が良くて、音がきれいなのは低能率スピカ。
躍動感がある音楽が鳴るのは高能率スピカ。
通常は上側を評価して音が良いと言うよ。でも”オト”が良いのであってね。
”オンガク”が楽しく聞けるかどうかは洗脳もしくは想像力?の程度によるね。
>>729  >>692-696
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 02:31:48 ID:7YGwM0m9
>>732
何ワケわかんねー事言ってんの?厨か?
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 11:14:38 ID:EInRHNn/
>>728
小口径で低能率の場合、大口径に比べてウーファーがたくさん動くことになる。
一定量の空気を動かすためのストロークが長い。
だから動きがスムーズじゃないと音が悪くなる。
ここがポイント。
一般的には大口径で高能率の方が音が良い。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 12:39:54 ID:PC7kQEoO
小口径が音がきれいなのは、低音が出てないから。
低音をあきらめればオーディオなんか簡単なものだよ。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 13:50:00 ID:m3q+pmPf
D-302Eとか解像度はあるけど低音の出方が不自然で気持ち悪い
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 21:11:25 ID:RLr5uxZy
SB-M01は小型でかなりの低能率・ロングストロークなウーファーだけど
鳴りっぷりも低能率さを感じさせないよ。
うまく設計されるのかな。

738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 00:50:59 ID:4HSeBg6Q
それはもう生産中止だし、低能率すぎるし。79dB/W/m。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 14:37:28 ID:xt/AuuNO
ttp://www.fileup.org/fup118649.mp3
こんな感じの曲が綺麗に鳴らせるスピーカーを探してます。
今の候補は、KEF - iQ3、DALI - Menuet2です。
オススメがあったら教えてください。
アンプはCDP内蔵のARCAM SOLOにする予定です。
740739:2006/11/14(火) 09:31:19 ID:f1O2CPdq
うpする場所を間違えました。
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000168629.mp3
パス=pau
元はもっと長いのですが、カットしてあります。
自分はこの曲を聴いてると、水面で浮かんでるような感覚になります・・・。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 15:18:10 ID:8QKNHnW4
ソニーの新しいスピーカ、SS-K30EDの情報はなかなか入らないな。
まだどこの店にも入ってないのかねえ。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 16:20:24 ID:zvraqwbF
>>739
こういうのはSX-500DEが得意とするとこだ。
サイズと見た目の悪さが許せれば、候補に入れてみればいかが。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:12:30 ID:0Afjr140
ONKYO D-302E vs Victor SX-500DE vs SX-WD500

お薦めはどれでしょうか?
聴く音楽はJazz(ピアノ・トリオ)、クラ(ピアノソナタ・バロック)が主です。
上記以外にお薦めがあればあげて下さい。
(ONKYO A-933 or CR-D1です)
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 23:45:28 ID:8QKNHnW4
>>743
ピアノならDALIのメヌも聴いとかないとね。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:16:45 ID:Yxxo4Jm0
CHORUS706S、あまり話題に上がらないですがどうでしょう?

車にFocalのSP入れてるんで気になってるんですが近所にはどうにも置いてないみたいで11Lにしようかと思ってるんですがどうにもコレが気になって踏ん切りがつかないw
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:23:30 ID:Alxog7e4
よくない。低音変。
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:55:12 ID:Q1E6tfWa
>>744
ピアノが良ければ逝ける私ですがメヌエットは良いですか。
今BWのCM1で割と満足してるんですが。。。ピアノ以外はどうでも良いです。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 02:26:11 ID:umUrEWC5
>747
JAZZピアノ云々なら、JBLのLE-8Tがサイコーなんだが…
程度のいい物は減っちゃったねぇ。
部屋がある程度大きければ次善の策として↓を推奨しておこう。
http://www.hino-audio.co.jp/04/baronet.html
ちょい工作要だが簡単。
部屋が狭けりゃ↓かな。
http://www.hino-audio.co.jp/04/tb20.html
試聴してみん。普通の万能型市販品とは一味違うよん。
ルービンシュタインで涙流したりねw。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 06:10:22 ID:Wj2DiT8D
>>747
俺はメヌ持ちだが今CM1の購入を考えてるよw
ピアノや女性ボーカル、室内楽等はすごくピンポイントで気持ちいいんだけど、
音色に特徴がありすぎて聴くジャンルが限られるんだよね。
CM1はオールマイティなタイプだと思ったんだが、どう?
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 13:46:11 ID:lC0RX5wc
>>748
リンク逆じゃないか?
751747:2006/11/16(木) 23:36:05 ID:Q1E6tfWa
>748
おぉサンクスです。ほぼ満足のCM1に何となく倦怠を感じていたのは
そういう泣ける要素かもしれません。秋葉からは最近足が遠のいていますが
是非時間を作って聞きに行ってみたいと思います。

>749
あらまあ、そのピンポイントで気持ちいい範囲が私のジャストミートですw メヌええなあ
おっしゃるとおりCM1は何でも気持ちよく鳴ってくれてますので
広いジャンルを好まれる方には良いスピーカーだと思います。
モニタータイプ?というのでしょうか。それだけに私のように邪心wがあると
特徴あるスピーカーへの浮気が早いかも知れませぬ。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 23:47:57 ID:WZbsW+4v
今日、オデオ屋に行ったらマランツの人がCM1系のトールボーイ版をお披露目に来てたので、ついでに聴かせてもろた。
見た目も音も、あのイメージのまんま下に伸ばした感じ。
スッキリスマートでオールマイティだけど、>747の求めてるような情感の豊かさは無かったね。
値段は一本10万なんぼか、CM1の2倍・・・orz
ちとスレ違いだけど、CM1の話題が出てたので一応。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:46:50 ID:wLCfUemh
ヨドやビックの店員に訊くと、マランツとB&Wを必ずといっていいほどセットで営業してくるんだよな・・・
まずCM1あたりを薦めてきて、次にマランツのアンプをプッシュしてくる。いろんな店員に訊いたが、
8割くらいの割合で同じパターン薦めてきた。なんかオトナの事情がありそうで気持ち悪い・・・
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 01:21:38 ID:bT2lCU/q
>>753
B&Wの国内販売マランツだからね。
デノンのアンプとスピーカーをセットでおすすめする
ってのと同じ程度の感覚だよ、たぶん。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 03:32:27 ID:KONtSuPu
>>754
ちょっと前にセットで広告してたね
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 04:02:46 ID:W9P+DRL/
http://www.inpulse.co.jp/product/inpulse/system100kv/index.htm
眼に留まったんだけど、どうかなあ?
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:23:10 ID:zTwBNeoU
>>756業者乙。
「周波数特性 80Hz〜18KHz」ってところからもうだめでしょう。
金メッキ端子@200円。
バッフル面が一段奥まってるエンクロージャは停在波が大量発生する原因。
これを作ったのは素人か?自作でもこんなお粗末なモノを造る奴はいないだろ。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 23:39:27 ID:OorxbTEa
>756
うわさで確証無いけど、フォスの10cm+ヒカリ工芸箱より不評だったらすぃ?
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 13:45:21 ID:SiEzWpKp
やっぱりどんないいSPでも時間が経つと飽きるんだよな
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:45:17 ID:66ofCTRc
>>754
いきなりデノンを薦めて来る店員さんは多いですね。
まあ幅を利かせているし展示も多いから仕方ない部分はあると思います。
店員さんの中でも詳しい方とお話すると、時間が経つにつれて
そこには置いていない海外メーカーのを薦めてくる時も少なくないですから
やはりオトナの事情があるんでしょうね。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:29:00 ID:sZeiTeny
>「周波数特性 80Hz〜18KHz」ってところからもうだめでしょう。

別にこのSPには何の興味も無いが、この発言には興味がある。
で、何がダメなの?周波数特性が狭いとでもいいたいのかな?まさかねw
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:40:27 ID:fm+xzKwh
思いっきりスレ違いだけど、帰りに携帯オーディオ用2.1CHスピーカー?というのを見たんだけど
8000円くらいの割には良い音なんでびっくりした。
低域のダンピングに関しては家のSPを完全に上回ってるし・・・・
その他は安っぽい音というのは否めないが、あの手のSPも進化してるんだね。
おっちゃん、ちょっと驚いた。
そしてちょっと欲しくなったよww
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 02:35:56 ID:5Fdfjo3F
おっちゃんが、「w」を使うなんて驚いたよ。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 09:59:48 ID:l0LxFFtR
>>762
機種は何?2.1chはいっぱいあるんだが。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:36:52 ID:jrrnE0Ql
>>763
まだ31なんですがおっちゃんといわれたのでw

>>764
調べたらlogicoolというメーカーのZ4でした。
20cmウーファー。
情報量とか音の伸びは当然度外視の音ですが
実売8000円の割にはインチキ低音ですが良い感じでした。
テレビ用なら良いかなと思ったわけです。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 00:51:42 ID:TNMeXruC
あげ
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 15:49:52 ID:HPaSCxNg
11L、メヌII、CM1、705を試聴してきたんだけど、
B&W750だけ全然違う感じ。音が全体的にまとまってるというか。
でかいので低音が出るから、そう感じるのかも知れんけど。
というわけで、705にしました。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 17:00:35 ID:zR3TUaUI
705はウーファーが無いんで低音出ないよ
その中では漏れも705だが
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:36:24 ID:Q9hMsj+R
欧州、英国のSP輸入代理店ってドル決済なんですかね。
英国通貨、欧州通貨に対して円が大暴落してるし現地通貨で買い入れているとしたら、
そろそろ大幅値上げのはずなんだが。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 02:23:39 ID:rTrQM3cd
ヤマハの525Fがイイ
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 02:24:41 ID:bAIGDxKV
小型B&Wはスカキンの典型。キャンキャンうるさいだけ。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 15:37:22 ID:A5Y38oHe
CM1もか?
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 16:31:22 ID:3zdqdHHr
CM1試聴したが噂ほどの音では無かった・・・(残念&買わんでよかた)
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:04:02 ID:AoFiR45G
しかし人気あるよなCM1。オクでもすげえ高値だし。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:06:04 ID:5xCFnUKV
CMでもやってんじゃねえの?
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:32:42 ID:irGR2rmg
だれがうまいこといえと(ry


まぁでもまさにその通りだなw
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:41:27 ID:nuQCi0K9
あのね、水をさす様で悪いんだけど、確かに今まで話に出てきたスピーカーも
いいんだけど、コーラルのスピーカー聞いてみそ。ぶったまげるよ。DX−7なん
か今JBLで造ったら一本25万円はするだろうな。それだけ凄い。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:50:52 ID:jxVDjJfW
ピエガTS3で確定でしょう。
音場重視の人なら。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:51:46 ID:jxVDjJfW
>>777
あのメーカーはコスト度外視でやり過ぎて潰れたんじゃなかったか。
コストかければ良い音とは限らないけど。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:54:33 ID:nuQCi0K9
音聴いた事あるの?無いと思われ。程度の良い奴の音を実際聞いてから
うんちく言ってね。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:55:59 ID:tMWsRhK0
ウンチ食ってね
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:57:15 ID:mEkLkuxc
オクのない時代には 代理店が儲からない商品は売れなかった。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:21:13 ID:IO6BqIl3
>>777
ケンウッドのトリオ時代と同様コーラルも良いSPだと思うが、
いま売ってないもの言ってもしょうがねーだろよ。つかあったら俺が欲しいわw

20年位前だったけか確か。今考えると、あの頃はトンでもなかった
あの値段でなしてあれほどのもんが作れたのか不思議で仕方ない
今作ったら下手したら5倍くらいするだろうな。それでもペイできるかワカランが

それを考えると今のピュア界のボッタクリ競争は反吐が出る。堕ちたもんだ
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 02:31:35 ID:LEuB9X0d
復活して欲しいメーカーと言えば、アルテックでしょ!!
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 08:03:04 ID:KukJLkEG
コーラルも神格化されてるのか・・・・・、時の流れは恐ろしい。

確かにユニットに金かかってたけれど、音は鉄のあめ玉舐めさせられてるような感じだったぞ。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 16:22:54 ID:R+KTtDXo
ん〜、783さんの言う通り。785さんも鉄の飴玉とは中々近い表現をして
るがチト惜しいなあ。まあ確かににあれだけのメリハリのある音でハンマーで
ぶん殴られた様な音は好き嫌いがはっきり出るかもね。でも今時の真面目くさった
音より数段良いと思うが。とにかく聞いていて面白い、飽きない。ソフトに入って
いる情報も余す事なく再現する。一見メリハリドンシャリっぽいが、深み、濁りの
表現などもつぶさに表す。その違いはぐっと聞きこまなくてもすぐにでも解るはずだよ。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 16:54:29 ID:R+KTtDXo
ん〜、783さんの言う通り。785さんも鉄の飴玉とは中々近い表現をして
るがチト惜しいなあ。まあ確かににあれだけのメリハリのある音でハンマーで
ぶん殴られた様な音は好き嫌いがはっきり出るかもね。でも今時の真面目くさった
音より数段良いと思うが。とにかく聞いていて面白い、飽きない。ソフトに入って
いる情報も余す事なく再現する。一見メリハリドンシャリっぽいが、深み、濁りの
表現などもつぶさに表す。その違いはぐっと聞きこまなくてもすぐにでも解るはずだよ。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 16:58:52 ID:R+KTtDXo
ごめん、違う内容のものを書きこもうとしたらダブってしまった。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:03:09 ID:Ma+JcVzS
大きいのは有利だけど30kgのスピーカーなんて邪魔になるだけ。
せいぜい15kgまで。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:39:22 ID:CFA+X01E
だよなあ
自分1人で簡単に動かせないなんて・・・
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 20:55:41 ID:iF/srX25
パイオニアのS-A4SPT-VP
ケンウッドのLS-K1
ビクターのSX-500DE
で迷ってます。
JAZZピアノ、アコースティックギターなどが好きでよく聴くのですが
どれがお薦めですか?
特に国産にこだわっているわけではないのですが、
地味目なデザインが好きなもので・・・
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:26:17 ID:yxxwkrBn
置き場所に困らなければ、ウーファー口径は大きいのを選んだ方がいいと思う。
よって、SX-500DEを勧める。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:43:58 ID:VGA2PZ4e
なんのかんの言ってもSX-500DEは銘機だよねー
俺はスペースが確保できず12Lになっちゃった。
SX-500DE欲しかった。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:46:21 ID:iF/srX25
SX-500DEですか・・・
発売からかなり時間経ってるんで、自分としてはダークホース的な感じだったんですが、
評価高いですね。

12Lよりいいというのは意外だな。。。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:59:48 ID:VGA2PZ4e
いや、音色は好みもあるからね。
開放的で滑らかで明るく瑞々しい音が好みなら500DEかと。
12Lはもっとコク重視の人向きでこれはこれで悪くないと思ってます。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:15:38 ID:yxxwkrBn
>>794
人によって異論はあるだろうけど、ウーファー口径が小さいSPは低域が物足りなくなって、
飽きが来やすいんだよね。
サブで使ってる分にはいいけど、これ一台となると口径の大きい方がいい。

それと、SX-500DEは実際に見るとカッチョ悪いんで、購入前に実物を見ること。
色とかダサいから。
797777:2006/12/08(金) 22:36:15 ID:RoXIMcGE
ごめんね、DX7オーナーの者ですが、このスレは最近の10万円前後のスピーカーを
語るスレだったようで。500DEは僕も所有していましたが、カッチョ悪いと
いう事はないですよ。むしろあの光沢塗装は反射の具合で凄くゴージャスにも映え
るよ。音もちと真面目だけど最近のスピーカーの割りには良く出来ると思いました。
特に弦楽器やボーカルものは良いです。エントリーMも良かった(特にスピード感)。でも
やはりスケール感と奥行き感がねぇ〜。
798794:2006/12/08(金) 22:40:41 ID:iF/srX25
そうなんですよ。
自分は最近までENTRY-S使ってたんだけど、やっぱり
奥行きというか、中低音の余裕が物足りなかったんで手放した。
むしろその前に使ってたS-A4SPT(ノーマル)のほうがふくよかな感じがして好きだったんですよね。
で、国産はスピーカーがイマイチ、という偏見を改めなくてはと思ったしだいです。
一時QUADの11L使ってて、それも良かったんだけどね・・・
799777:2006/12/08(金) 23:17:58 ID:RoXIMcGE
あのね、どういう音を目指しているかで好みも違ってくるんだけど、「中低音の
余裕が物足りなかった」であれば20cm以下のユニットでは無理ですよ。50
万円以上の物ならそれを補う、又は擬似中低音スケール感も味わえるモノはある
けど。所詮10万円で20cm以下では無理。実売10万円位でスケール感まで
味わいたいなら中古の30cm3ウェイの上物を探すべき。きっと幸福になれるよ
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:26:09 ID:vMm0n3Su
いったい何なんだろうね
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:44:32 ID:xdKnJ2CN
>実売10万円位でスケール感まで
そこで77MRXですよ。置き場所さえあれば。
小型SPに10マソかけるのも住宅事情考えれば仕方ないけど、やっぱ最低30cm級
のウーファーはホスイ。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:47:49 ID:NhdXvU5K
10万のスピーカーで奥行き感を求めるのは酷かと。
逆にこの価格帯で奥行きの表現を備えたものがあれば是非教えてもらいたいものです。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:49:20 ID:/Zjkm08t
流れに棹さすようだけれど、わたしの場合大きいウーファーは苦手。

部屋が鉄筋洋間のあまり広くない部屋のせいもあると思うけれど、
低音の反応が鈍いのと、定位が曖昧になるのが厳しい。

国産30p3ウェイ→JBL4312と使ってきて、モニオのGS10に変えて青天霹靂の驚き。
低音のレンジ・量感とも向上、さらに鳴り方に質感というか立体感が出る。

現在のトレンドが16センチ前後のウーファーになってるのも納得がいく。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:51:24 ID:NhdXvU5K
スケール感は確かにウーファーの大きいものに限るけど
昔良く出ていた3ウェイのやつってドンシャリだったり質感が無かったり
低域が遅れたりするんじゃない。
当時でも何十万もするものなら別なのかもしれないけど。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:45:37 ID:qfpy1Zpu
国産の音は今でもそうでしょ。
俺もダイヤトーンの30cmからウィンアコS-1に変えた。

地味目の外観が良くて低域の物足りなさを解消するなら
モニターオーディオの旧ブロンズ(まだ新品が店頭に残っている)、
もしくはSilverシリーズ(外観が地味でないかも)、
タンノイMercury F4あたりも候補に入れるといいよ。
音色の好みもあるから断言できないけれど。

モニターオーディオはピアノのアタックや低音が良かった。
ブラッドメルドーのソロライブの左手はモニオがいちばん。
この価格帯でピアノを鳴らし切ることができるものは滅多にありません。
国産は、上手いのは解るけど感動するというと話は別なメルドーのピアノを、
さらにつまらなく鳴らしてくれます。

Mercury F4は低域も豊かで、売れ筋を20種類くらいしか比較したことないが、
この価格帯では最もエヴァンス「ワルツフォーデビー」の地下鉄の音を聴き取れる。
プレスタージでなければ駄目って言われるタンノイだし、
廉価モデルでも音色の美しさは受け継がれているよ。ギターの音色もいい。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:45:52 ID:oAU7L0qO
フルオーケストラ曲なら定位とか遅れなんかよりスケール感重視で
20年位前の物量投資のでもいいかもね。
でも598は止めた方がいいかも。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 02:14:26 ID:AC0wrwHE
>>806
20年前てのはさすがに、スピーカーのエッジとかいろいろヤバイんじゃね?w
まあその辺を覚悟の上で、メンテも含めて楽しめる人ならありかもね。
808794:2006/12/09(土) 03:24:41 ID:d4u86FL6
500DE買う方向で盛り上がってたが・・・orz〜3
でも、モニオは高音がきつすぎのイメージ(RS、RADIUSしか聴いたこと無いが)があるので、ゆったりという
イメージじゃないからなあ。。。
809777:2006/12/09(土) 08:24:45 ID:0h16FLXj
僕もダイヤの598持っていたけど、まあまあだったけど804さんの言う傾向
はあったね。だから小型スピーカーを色々所有して楽しんでたけど、コーラル
の798は全く別物別格、簡潔に表現すると598と小型スピーカーの「いいとこ
取り」て感じかな。最近のでは聴いた事ないけどオンキョMRXかな。小型なら
PMC。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:43:02 ID:0Hx46Ihi
>>809
出品するんですか?
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 09:29:51 ID:xdKnJ2CN
小型SPのバスレフ利き過ぎ、トルボイの複数ウーファー(縦方向の定在波、音の濁り等々)…
やっぱ大口径ウーファーフロア型だね。w
812777:2006/12/09(土) 14:24:49 ID:0h16FLXj
出品するどころか、やっと最近入手したばかりなんです。それにそれまでは全然
CORALなんかしらなかった。ただ、たまたま見た事もないスピーカーが置いてあって
年式見てびっくり(余りにも綺麗で)。そいで色々調べたら昔はけっこう有名な
ユニットメーカーだという事をしりました。なんとなく僕の好みにピッタリかなと
思い2万5千で購入。そしたらものの見事にドンピシャとハマッタ訳。ダイヤなんか
比でないね。僕は控えめに言ったんだけど783さんの言うCP5倍も解る気が
する。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 14:31:57 ID:MIg2nrAJ
海外モデルの価格は国内モデルだと3割引きで考えろ!
と先輩がのたまわってたんだがホントなの?

海外モデル:10万 = 国内モデル:7万(海外10万クラスは国内7万クラスと同等)
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 14:38:34 ID:d4u86FL6
3割引どころかモノによっては5割引!
____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|   
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧ 114GET〜♪   (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡三(´⌒;:    ::⌒`) :;  )  
    /  /   Ш   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   /  \   \   (    ゝ  ヾ 丶  ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 17:17:40 ID:wF1GK67d
>>813
製造コスト的には3分の1.
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 23:13:25 ID:e4ur7ySZ
>>813 ヲタク間ではDX-7>>千モ二とひそひそ言われてた。締まった低音だし中高域との
繋がりも良いしね。硬いが千モ二ほど癖もない。オデオ店で口にした香具師は追払われてた。
ブランド力がないので採算度外視で商品開発したが結局ダイヤやヤマハには勝てなかった。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 02:51:42 ID:2eO3i5Js
>816
今のMRXもそうだよ。数少ない音狂の良心。
昔と違うのは、オデオ店の追い払いのほかに、2chの基地外がネットでの追い払い
が加わったぐらいかw。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:02:42 ID:0HyVKn8O
>817
そのMRXは、今、買っておいた方が吉、ということ?
買うかどうか悩んでるんだけど
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 03:04:53 ID:abZ7D0uq
MRXとSX-500DEはたぶん後継が出ないから今買わなきゃだめ。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 09:41:35 ID:IURpvlWP
SX-500DEも良いSPだね。室内楽、特に弦や木管はたまらない。
セッテングがムズイが。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:58:30 ID:FW1U3jPJ
でもフルオケは厳しかったんだよなぁ・・・視聴してすぐに諦めた
小型で大編成オケを満足に聴けるSPどっか出してくれんもんか
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:16:09 ID:x8KssJDl
Menuet2買った。
あちこちのスレでメヌは低音不足って出ていて不安だったが、家で聴いたら俺には充分な低音だった。
友人にBOSE勧められたが止めて良かった。つか俺、一生BOSEに縁ないかも。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:57:57 ID:0wWZ6rQr
BOSEはピュアじゃなくてAVだからな。
試聴すりゃ一発。
高いのは知らないけど。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:27:21 ID:TE9ooLSq
坊主(笑)

ピュア板ではこれが当たり前のようになってるよな
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 13:25:45 ID:wBBX7NxZ
>>822
俺も最近メヌ2買ったよ。自分には低音足りてると思う。そんな低音重視の曲聞かないし。
満足してるよ。ペア10万以下のSPで。
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 23:13:09 ID:rb/X3Hbh
>>821
ムリ
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 07:48:59 ID:sPP4O5CT
>>821
つ ソリッドアコースティックの12面体スピーカー
(ウーファーは追加しないときびしいけど)
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:46:20 ID:OhuZ3/hp BE:613884858-2BP(1)
女は、ディズニーがすきなんだって。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:50:20 ID:HiSkdC8C
オンキョーの312がペア10万そこそこで買えるようになったからなあ。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 01:04:59 ID:wiF1zhAW
しかし、312Eがもし実売10万を切ったとしても、この板では話題にも上らないだろうな
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 01:28:20 ID:hKMzv6TJ
小型(幅20cm未満)で探しています。
ロックやポップスをメインで聴きますがあまりジャンルを限定したくありません。
CM1、 Silver Studio 1、11L、RS1、IKON 1あたりから選ぶとするとどれがいいでしょうか?
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 03:30:40 ID:fU/DESAf
近年のスピーカーはどんなジャンルでもそこそこいけるよ。試聴して気に入ったヤツを買うのが一番幸せになれると思う。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 03:56:28 ID:2Eb8cVyz
>>830
35万円程度で売られているB&Wの805Sより312Eの方が評価が高いのにかい?
なんか知らんが変人が多いんだな
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:52:27 ID:wdpw3HrU
(´-`).。oO(なんでだろ?)
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 05:33:00 ID:USvoRc6m
D-312E
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 08:20:58 ID:wtqbcw3q
DENONのCX303どうですか?
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 11:33:17 ID:n1hdHxBf
>>833
どこの評価?
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 21:07:10 ID:eNu3uwVq
SC-A77XGがスタンド付で36kで売ってたのだがこれは買いかな?
音はどんな感じ?
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 21:21:43 ID:Oa7JneAn
>>833
D-312EはCM1より評価が低いのにかい?

(爆笑)
840838:2006/12/30(土) 23:41:40 ID:eNu3uwVq
間違えました。
SC-777ASが純正スタンド付38kでした。
音質ご存知の方がございましたら教えてください。ちなみに当方はロックやエレクトロニカを好んで聞きます
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 23:53:15 ID:FKgH/rNe
>>839
どこで?
もしかして、マランツやデノンに首根っこを押さえつけられたオーディオ評論家じゃないよなw
それにしてもB&Wでは、CM1はD-312Eより評価が劣る805Sの下位機種なんだろ?
どうやって辻褄を合わせるんだい?マランツの馬鹿社員くん
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 00:10:43 ID:3d1zLM7+
>>841
805Sをまともに聴いた上でその考えに至ったのかい??
もしそうだとしたらたいしたもんだw
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 04:28:27 ID:wZ2C3M6S
>どうやって辻褄を合わせるんだい?
皮肉ってのも知らないみたいだなw
844名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:11:32 ID:v2ZRjSjq
CM1の方が条件によっては805よりよく鳴る。
製品だけではない、部屋もオーディオの一部なのだ。
アンプとの相性にもよるけどね。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 14:00:56 ID:24cm/rzh
>CM1の方が条件によっては805よりよく鳴る。
よく鳴るとはどういう意味か?だが、物理的に805に比べレンジが狭い。


846名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:25:08 ID:2Uw70Cx7
>>831
好みも有るが余り小さいのはダメだと思う。
16cmぐらいが良いと思う前面バスレフなら音やせも少ないと思うし
モニター・オーディオBRONZE BR2とかが良くないか
http://www.phileweb.com/products/bronze-br/index.html
847名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 20:57:37 ID:rcBpF/ze
こんなのがあった。
http://www.jp.onkyo.com/revue_du_son/data.htm
本当にこんなにいいのかな???

もっともD-312Eをしっかり鳴らすには強力なアンプがいるからコスパが良いとは
必ずしも言えないか。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:26:42 ID:mGwFAMb0
CM1ってかなり売れてるみたいだが、そんなに良い?
805Sと聞き比べたが、音の解像度や広がりなど、まったく比較にならなかった。
とりあえず、あのやたらデカいバスレフの穴をなんとかすれば豹変するのか?
849名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:40:56 ID:ANUlgaN9
>>846
ラインナップにサブウーファー が有ると、低音はそれを使うことを
前提にしてるんじゃなかろうかと、邪推してしまう・・・。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:45:21 ID:BCjxlV04
>>828
違う。バカで知性の低い女がディズニー好き。賢い女は毛嫌いしてる。韓流やハリポタも同様

>>831
ジャンルを問わずに聴きたいのであれば、その中ではモニオのRS1以外に選択肢はないと思う

>>848
売れ行きがいいのは営業が頑張ってるからにすぎない。これが一番出てますねと言われて視聴して、
低域の伸びが他のとは段違いですね、高音がキレイでしょう、全体的にバランスよく出てますね、
などと店員から言われて、客の顔がだんだんその気になってきて、いいですね買います、とレジに向かう
俺もよくオーディオ売場に行くが、実際そういう冗談のような現場を何度も見ている

iPodや携帯で聴く人間が大半の今の日本人は、本物の音を聴く能力は全く無いと思っていい
ファーストフードばっか食ってる日本人の舌がどんどんバカになっていってるのと同じこと
851名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:04:08 ID:3pJD4gWa
ひどく偉そうだなあ…
852名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:24:39 ID:baPW/s6+
ヲタは痛い
853名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 11:00:05 ID:yBStCwAn
コーラルのDX−7の話は出ていますが、
X−7ってどうですか?
X−7を持っています。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 11:17:58 ID:0KYjJ2kq
>850 :
> iPodや携帯で聴く人間が大半の今の日本人は、本物の音を聴く能力は
>全く無いと思っていい

しかし良いオーディオ装置を持っている人は昔も少数だったはずだし
難聴でなければ能力は残っているだろ。味覚が鈍くなった人間は耳も
落ちると言われているが。

>847 : もっともD-312Eをしっかり鳴らすには強力なアンプがいるから
>コスパがいとは必ずしも言えないか。

リンク先にあるのはD-312Eより高価なのが多いし、大概いいアンプでないと
いい音が出ないのは他のスピーカーも同じ。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 09:41:52 ID:OUYIe5cx
DENON SC-CX101 はどうですか?
クラシックを聴きたいのですが。
他にお奨めがありましたら、教えてください。

宜しく
856名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:20:16 ID:QayOdXvI
AAでCM1の広告みてその気になったんだけど
すぐ隣のページで
マランツの8マン台のアンプとCDセットにして
コンポを組んでるのを見て
所詮…って現実に戻った。

あの広告の配置は失敗じゃね?
おかげでドブに金を捨てずにすむんだけどさ。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:31:50 ID:gscjnrIC
>>454
audiovector MI 1 SignatureとMI 3 Signature聴きました。
生き生き、暖色系、でもちょっと繊細なところもある
という傾向のスピーカーで、
ぞくぞくしました。
モニター系ではないです。B&W805とも音の傾向は違います。
Dyna110とも違う感じ。
解像度は高めだと思います。
ユニットがいいのかなあ。

クラでもジャスでもいけそうですね。

でも10万前後では買えないんじゃない?
858名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:52:08 ID:N2UmfROJ
>>856
そりゃ日本でBW売るときゃマランツがセットにされるのは当たり前だわさ・・・
どちらもドブに金捨てるという意味では同じだが
859名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 06:43:18 ID:WsIZs+g3
マランツのPM-90はよかったなぁ。
PM−80はボケボケで眠くてたまらんかったが。
今のマランツの製品ってどぉなん?

どっかで手の届く価格で
PM−99シリーズの中古は出ないかなぁ〜(^_^;)

B&Wは 昔CM2を使ってたけど
あれは端正な音で良かった。
860名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 13:48:50 ID:b2sXYC/s
CM1は大ヒットしているという割には、あまり良い感想とかは聞かないね。
なんでだろ?
861名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 14:02:02 ID:ED+h5HHd
D-312は見た目をD-302みたいにして欲しかった。見た目で絶対損してるよあれ。あと重いウーファーを改善してくれたら本気で欲しい
862名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 14:04:20 ID:+XAZs2bv
D-312E>805S>>>>CM1

ウーハーは312が良い。

ツイーターは805の方がよい。

312のウーハーと805のツイーターの組み合わせのスピーカーがあったら夢が見られそうw



CM1は論外
863名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 14:06:52 ID:+XAZs2bv
>>861
312と302ってあまり変わらんと思う。

個人的には302の方が癖があって好きだし。


312の見た目で損してるってのには共感できる。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 11:35:32 ID:B8CYNSc6
実売10万以内、ブックシェルフ型で低音が豊かに響くスピーカーを教えて下さい
865名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 11:57:55 ID:f83jKKs+
10万で納まるか調べてないので知らないがONKYOの77MRXだかDRXだか。
中古で探せば確実に10万切るとおもわれ
866名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 11:58:05 ID:BH7OgKCH
>864
DYNAUDIO BM5A
867名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 12:00:44 ID:BH7OgKCH
BM5Pね。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 12:49:15 ID:B8CYNSc6
レスありがとうございます

>865
オンキヨーのやつはでかすぎました

>866
サランネットがほしいです
869名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 13:14:54 ID:s/CaVFaC
D-302Eとか低音でますよ。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 13:23:42 ID:B8CYNSc6
>869
レスありがとうございます
今度聞いてみます
871名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 18:23:50 ID:+/6jyYWx
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n46261021
質問2 投稿者:netsphere01 (177)
1月 5日 18時 16分
現在入札中のnetsphere01です。急ぎで欲しいので、7万6千円で購入希望なのですが、早期終了して頂けませんか?


即決厨
872名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:22:33 ID:BH7OgKCH
>868
>低音が豊かに響くスピーカー
でもその予算なら77MRXぐらいだよ。あとはトールボーイ系。
低能率&バスレフで聞かせる今の小型SPに低音に豊かはムリポ。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 21:40:55 ID:oM0c6gU+
低音はサブウーファーで補えばいいじゃない。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:15:13 ID:u6nBqURj
>>873
パンが無くて困ってるんだから、ケーキ食べればイイじゃない
的な発言はいかがなものかw
875名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:40:37 ID:mfmDjhQd
>864
「低音豊か」というのがどの程度を求めているかは知らないが、
「低音に不足感を感じない鳴り方」という程度でいいならば、
monitor audio BR2とかKEF iQ3はどうよ?
締まりは知らないがなw

オケの余裕感や包み込まれるようなホール感、
もしくは、身体に響くようなベース・バスドラを求めているならば、
別を当たってくれ。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 23:25:57 ID:rmhptDIo
QUAD 11Lお勧め。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 00:49:07 ID:JH5aJZyb
>876
異比漢でフルオケもおkみたいなこと書いてたけど
どういう耳してるかとおもたよw。
まあサイズの割にってことみたいね。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:18:28 ID:5aOJnhvH
自分はずっと「インピーダンス」のことを
「インダンスピー」だと思ってました。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:24:08 ID:7BHGHJ7l
それはないw
880名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:32:48 ID:uXh6cVLO
>866,867
すみません、通りがかりの者ですが質問させてください。
ディナというとアンプに金がかかるというイメージがありますが、BM5Pも民生機(特に
Audience 42, 52など)と同じ傾向ですか? またモニター系のほうがCP高いようにも思
えますが、実際のところはどうなのでしょう?
なにとぞお教えくださいませ。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 21:38:40 ID:cHnVfabR
最近「インピーダンス」が「インピーダンス」であることを発見しましたが、
じっさいのところ、どういうものなかは説明できません。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 10:21:11 ID:cKiEJb53
能率の悪いスピーカーはアンプに金がかかるよ
少なくとも88DB程度ないと困るねw
883名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 10:28:59 ID:Hj44rDr+
メーカー公表値はアテにならんよ
実効88dbをクリアできる10万クラスのスピーカーなんぞ、ほとんどないと思うが
884名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 12:25:48 ID:A1SzcyEP
スピーカーはインピーダンス特性が重要だと思うんだが、
ほとんどのメーカーは公表していない。
インピーダンスの値の変動が激しいほどアンプを選ぶし、駆動が難しくなると思う。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 15:44:27 ID:cKiEJb53
↓の寸止め関係ってなに?
886名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:50:25 ID:sAG/opCr
↑なんだろーなあ?
887名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 00:01:34 ID:2oZa/6uZ
>>884
そこでステレオファイルですよ
ステサンでも特集してたか
8881000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/01/12(金) 00:43:13 ID:X/kU/aZo
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    888ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
889名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 02:42:18 ID:V+L2jRsM
ダンサーインザピーク
890名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:27:36 ID:dw63gl9z
あ。スレ止めちゃった!
891名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 09:03:18 ID:82O8CZ02
低音ならデノンの303
892名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 13:28:35 ID:gSy/DBPt
酷い過疎ぶりだ・・・
893名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 15:42:19 ID:ctQTnUSw
この値段帯のSPがガラクタばっかだという証拠だな
894名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 21:43:33 ID:VRZqu3ls
11Lがこのクラス最強なのが明らかだからじゃない?
895名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:34:27 ID:R+bsWPPM
そういわずもっと探してみようぜ
896名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 23:42:57 ID:SMi55YEF
ONKYO D-302Eはどうよ。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 23:49:56 ID:VRZqu3ls
D302Eはアンプ次第じゃない?
898名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:04:27 ID:Yc/B734s
D-302Eは強力なアンプがいるからアンプと対で見たほうが良いのかもね。
もっと鳴らしやすいなら見た目も良いし欲しいんだけどな
899名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 02:09:28 ID:tEtfQhwz
中古でバブル期の中〜大型スピーカーを十万以内で買ったほうが…
900イモ野郎:2007/01/20(土) 09:02:59 ID:HbKsv8N/
BOSEが最強
901名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 15:14:05 ID:kFIvHXcx
D-77MRXじゃね?
902名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 21:21:15 ID:NHnl3nLq
>>899
全面的に同意。今のSPはガラクタ同然
903名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:32:18 ID:Yc/B734s
懐古厨っすか
904名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 06:38:59 ID:msBbamPb
EKLIPSのTD508がすごい良かったです。あとはRF-35が気になるけど視聴できないです。
CM1は好みでない。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 00:09:54 ID:6qELgw0U
ECLIPSE
906名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 14:33:57 ID:DCpZTvXK
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070125/yamaha.htm

このRB-81ってやつ(ブックシェルフの高い方)が気になる。
紙上のスペックだけみるとなかなかのもんでない?

ジャズ(ブラス)とアニメが半々という我が家だが。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 19:32:19 ID:DDH4FyiU
スペックは飾りですよ
908名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 23:47:38 ID:xDFOAhVh
>906
アニメならKEFにしとけ
909名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:19:45 ID:UN9n/Fju
ヤマハの工作員うざいよ
910名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:20:30 ID:/Qj3xtRJ
なんでも工作員だなwww
911名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:54:27 ID:0iOxnaB+
そりゃかなりの数のスレに宣伝してるからなあ
912名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 11:07:08 ID:/Qj3xtRJ
新モデルのキャンペーンかw
アニメって言ってる時点でネガティブのような
913名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 11:51:46 ID:Rt+OtTQ7
どうせ一般人は買わないし、購買力の高いアニヲタに訴えたほうが売れると踏んだのだろう
914名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 12:05:22 ID:VEKa/tqj
まさに同じ事を書こうと思っていた
915名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:49:50 ID:fxmvtE6I
ロック、ジャズならクリプシュはハマルと思うが…
ほんとなんでも工作員扱いだな
916名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:42:18 ID:8r6e8R9w
ヤマハの工作員はいると思いますよ。

クリプシュ日本から撤退って噂は何?

撤退してないし逆に新製品発売。

撤退って嘘の噂流して在庫処分したとしか思えない。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:49:07 ID:jEoO9D/W
撤退って噂だけで過剰在庫は掃けるんか?

そんなお前が工作員www
おれも工作員でいいよ

馬鹿杉
918名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:52:36 ID:2CT7JZny
もっと上のグレードが出たら俺の触手がうねうねと動くんだがな
919名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 05:42:04 ID:EPteIAL+
920名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 07:00:56 ID:NLUGHXAf
>918
触手 ×
触手 ○
921名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 11:26:01 ID:3MOuE0yn
>>920
どっちだよ
922名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 12:29:27 ID:jEoO9D/W
触手△
923名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 12:53:05 ID:s8cZQ9A+
どっちだよ
924名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 19:26:44 ID:LiCbqO34
食指?
925名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 19:40:11 ID:+aAtBfkr
>>917
在庫処分できますよ。

品切れになったのは事実だし。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 01:24:23 ID:2xr2M2wO
噂を流して売り急ぐほど困ってる訳ねーだろ
日程決まれば仕入れ減らすのは当たり前
売れ残ってもヤマハは痛くも痒くもねーべ。売れなくても・・・
927名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 10:30:28 ID:u6TuSTck
スティーリー・ダン、ドナルド・フェイゲン等のAORを良く聴く
のですがこれらにあうお勧めのSPはありますか?
928名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 14:35:00 ID:0VTby5TA
>927
ウォルター・ベッカーFANとしては、
セレッションF38かモニオBRONZE-BR6で聴いてほしい。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 14:39:30 ID:zZ8u2Iji
何か特別な理由でも?
930sage:2007/02/01(木) 19:38:48 ID:AbWJ3G94
友人からDr.dacとrsda202をいただいたんですが、スピーカーは自分で買う
ことになりました、予算は10万までと考えています。
聴くジャンルはアニメ、クラ、J-POPくらいです。
今現在er-4sを使っているのですが、にた傾向の鳴り方をするものはあり
ますでしょうか
931名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 21:02:11 ID:H3zR5i2p
>930
イヤホンの音っていわれてもねぇ。w
モニオのBronze BR6か、クラ重視ならonkyo-D-77MRXでいいんでねえ?
932名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:14:12 ID:dL/C50/L
CM1にAU-α607ってどう?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 23:12:13 ID:JZJBke4/
77MRXじゃ全然だめ。
16cmくらいまでの小型スピーカーじゃないと。
CM1はちょっと低音が柔らかすぎるけど、そこがガマンできれば良いと思う。
というより10万円台だと他に無い。D-302Eとかは低音の伸びが無くて、硬い。
934932:2007/02/02(金) 00:00:48 ID:Gd69OyBF
CM1はアンプを選ぶとか書いてあったので、誰か教えて下され。
店で繋げて聞く訳にもいかんので、607じゃ力不足だろうとか、607なら
まぁ大丈夫なんじゃとか、相性はどうかとか・・・
935名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 00:12:48 ID:6q6BPr5v
>アンプを選ぶとか書いてあったので
どこに?
誰の意見?
ディジタル(スイッチング)アンプは避けた方が良い。
とりあえず試聴。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 03:44:45 ID:Mb8oFhP6
>ディジタル(スイッチング)アンプは避けた方が良い。
どこde?
誰の意見?
937名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 01:15:35 ID:UH44mQ3D
俺の意見だが
938名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:20:18 ID:Uraz/hpB
職種☆
939名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 03:22:43 ID:Uraz/hpB
何だよ、超亀レスしてしまった。しかもアゲちゃってるし・・・。orz
940名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 23:16:28 ID:LyI6RYOa
ハイランドオデオのANGEL3201からステップアップしたいんだけど、
似た傾向の音で実売ペア10万円程度でお勧めのスピーカーってありますか?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 23:38:49 ID:0ko9dFH3
ORAN
942名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 11:37:06 ID:o8ByfhTJ
SC-CX303のインプレたのむ
943名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:23:31 ID:VdZ01kjD
サブシステムのスピーカー購入予定なんだけど、
メインと似た傾向のSPにするか、まったく別のタイプにするか
迷い中・・・
皆さんはどうしてますか?

スレ違いかもしれませんが。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 04:00:02 ID:L94u5vm0
あーぁ決めれない?DENONのCX303

B&WのCM1

どちらも試聴したけど・・・・。
303はビックリする程に低音域が出ていたけど、何か全体的にこもった感じ。ただ箱の造りがしっりしていて箱鳴りも無く気持ちよく聴けそう。
CM1は上から下まで、くっきり、すっきり、変なクセも無くバランスいいけど、少し低域が不足気味かな?

どちらも聴くソフトにとらわれず、アンプも選ばず力強く鳴ってた。
どちらを選択しべきか、どなたがわたしの背中を教えてください。

945名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 04:00:08 ID:L94u5vm0
あーぁ決めれない?DENONのCX303

B&WのCM1

どちらも試聴したけど・・・・。
303はビックリする程に低音域が出ていたけど、何か全体的にこもった感じ。ただ箱の造りがしっりしていて箱鳴りも無く気持ちよく聴けそう。
CM1は上から下まで、くっきり、すっきり、変なクセも無くバランスいいけど、少し低域が不足気味かな?

どちらも聴くソフトにとらわれず、アンプも選ばず力強く鳴ってた。
どちらを選択しべきか、どなたがわたしの背中を教えてください。

946名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 05:03:04 ID:G8p4F9yQ
>>945
というか、どっちも魅力の無いCP低すぎのスピーカーだね。
他のメーカーから選んだ方がいいんじゃない。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 08:05:35 ID:9BzPfD8o
選択肢が狭すぎだわな
948名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:06:44 ID:WD+owM+Q
>>945
CM1で低域足りなく聴こえたのって
比較対象がCX303だったからってだけじゃない?
CM1は良くも悪くも上も下もどこもかしこも過不足ないタイプで、
だからこそ低域も十分確保されているように感じた。
いつだか聴いたときの印象(アンプの組み合わせとか忘れた)。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 14:08:26 ID:GzxSHC2I
チャリオが良いね。あんまり情報無いけど。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 18:02:21 ID:wJ/F+WNU
モニオのRS5試聴した方いませんか〜
951名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:54:01 ID:BpcbGaF6
スペンのS3/5が隠れ名器なのだが店頭で比較試聴すると地味で埋もれてしまう
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 04:17:29 ID:P65z0hRO
>CM1は良くも悪くも上も下もどこもかしこも過不足ないタイプで、
だからこそ低域も十分確保されているように感じた。

まあそう思うのは勝手というか、いいけど、フロアとかトールボーイ系
同価格帯で聞いたことある?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 08:39:03 ID:8TqlnEE1
>>952
文章をもっとよく読めよ。
トールボーイの話なんかしてないよ。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 10:11:53 ID:6QOyg5xJ
ONKYOのMRXが最強
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:52:32 ID:HHHpWVqC
SCANDYNA MINIPODは論外ですか?見た目と置き場所(天井から吊したい)値段からどうかな?と詳しい皆さんの意見聞きたくて。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:47:38 ID:A/K+RgDl
mrxでか過ぎ
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 20:56:46 ID:qDafYsik
SONY ペアで7万350円
ttp://review.japan.zdnet.com/news/c20342631.html?ref=rss

どうなりますかな。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:38:54 ID:1Sn/fD7Y
いっそエスプリブランドで出せばよかったのに。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:40:52 ID:umvlEe5J
エスプリってそんなに安いレンジのシリーズだったっけ。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:46:13 ID:/9p721il
7万円の消費税は3500円なのに350円って何?
961(=゚ω゚)ノP:2007/02/10(土) 17:35:15 ID:LONTtqMT
消費税だけバーゲンプライス
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 17:51:05 ID:AjCnEVW4
67000円なんだよ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 18:01:22 ID:KDZ2sEww
>>955
オーディオ店員が、付属の足で設置することに音質のキモがあるんです!と熱弁振るってた。
俺は一ヵ月パンフ眺めて考えてたらデザイン見飽きたので止めた。音質も大事だが、本当にあのデザイン
を部屋に置きたいか考えた方がいいよ。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 08:30:48 ID:49b9xLGc
CHARIO 聴きたいが秋葉ダイナミ区オーディオは遠いな
モノマガジン3月号プレミアムが音質TOPなので気になる。。。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 08:36:39 ID:zsjLdSeb
>>963
そりゃ、一ヶ月も眺め続けていたら絶世の美女ですら見飽きるよ。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:47:33 ID:PtGtbL5p
二次元最強\(^o^)/
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:57:29 ID:dGeJgApl
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|
\  `ニニ´  .:::/      NO THANK YOU  
/`ー‐--‐‐―´´\
       .n:n    nn
      nf|||    | | |^!n
      f|.| | ∩  ∩|..| |.|
      |: ::  ! }  {! ::: :|
      ヽ  ,イ   ヽ  :イ
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:46:07 ID:6L8RgyXj
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J
969名無しさん@お腹いっぱい。
DALIのIKON、音は気に入ったんだがデザインが・・・
似た傾向のSPって他にある?