おたくではＳＡＣＤとＣＤどっちがいい音

こまたまね　

めんどくさいけど２げと　ああ

良スレの予感

ＳＡＣＤ売ってないけど終わったのかな

>>3
>>1と同じ人？

>>4
普通に売ってる。昨日HMVで買って来た。

>>5　
志村IDID
>>1
ハイブリットCDでCDとSACDとで同じ機器（SA7001買ったばかり！）で聴き比べてみた。

Carpenters singles1969-1981

結果はちょっとサーっと言うノイズが気になりますね。
　
ヘッドホンはA500、スピーカーとアンプはヘッドホン専門なので・・・

>>結果はちょっとサーっと言うノイズが気になりますね。
意味わかんねーよ
CDとSACDの比較はどうなのよ

SACDとCDの差なのか、機械内部の差なのかなんなのか良くわからない。
ソフトの差なのかハードの差なのか良くわからない。
プレイヤーは両方対応だが、内部の回路が違うので比較できない。

あ、サーと言うノイズはSACDでもCD−DAでも聞えますね。
このディスクの欠点と言うべきでした。

SACD、CD関わらず、ヒスノイズが目立つソフトがあるよね。

古い録音では？アナログ録音の宿命です。
元々アナログのマスターテープに入ってるヒスノイズを消すのは不可能。

DVD-AUDIOが一番です

でも、最新のCDは録音技術が退化してるから糞だな。

いつも疑問に思うんだが、
どうして数十年前にできたことが今できないんだ？

演奏自体が味気ないのは仕方ない（そういう世の中なのだから）として、
どう考えても昔より不自然な録音が多い。
演奏を録音して欲しいのに、楽器の音しか入ってない。

>>14
激しくスレ違いとなり迷惑となります。
高齢文系の方は中古レコード等にて鑑賞お願いします。

>>15
すまん。23歳。

>>14
ヒント：ゲルトミュラー

車を考えてみよう。
エンジン性能と重量バランス、シャシ性能がマッチングして初めて快適な走行が出来るのである。
軽自動車に4000ccとかよりもサイバーCR-Xのバランスの良さを見よ。
100万円台のテンロクがテスタロッサと筑波を同タイムで走るのだ。
しかも楽しいのはCR-Xの方なのだ。
CDとSACDについても全く同じことが言えるのである。

>>18
ちょっと分かりにくいから
それを相撲に置き換えてくれないか？

朝青龍

>>20
どっちが？

曙

マジレスすると、著作権協会がいい音で録音することを許可しなくなった。

ＳＡＣＤってコピーできないからいい音でも問題ないっていってる

しかしSACDて出ないのう｡仕方ないからCD専用プレイヤーでも買うかな｡

出さぬならCDP買うよ　ホトトギス
出さぬなら出るまで待とう　ホトトギス
出さぬなら玉でも出そう　ホトトギス

ﾂﾏﾝﾈ

Esoteric POｓVUK＋Ｄ−０１とＰ−０１＋Ｄ−０１での音質評価は、ＣＤを聴くならPOｓVUK＋Ｄ−０１の方
が良い。Ｐ−０１＋Ｄ−０１で聴くＳＡＣＤは素晴らしいが、現状、SACDのソフトが少なすぎるので、このよ
うな高価なＳＡＣＤプレーヤーの購入に踏み切れません。 POｓVUK＋Ｄ７０のレベルでもＧ-０ｓクロック
ジェネレータを使って同期してやり、１７６．４Ｋで受け渡してやると、５０万円程度の一体型ＳＡＣＤプレー
ヤーよりずっと高品位になるので、５０万円クラス以下のものなら私にとっては全く買う意味がありません。
ＳＡＣＤでしか出ていないソフトで欲しいソフトがある程度の数存在するならば別ですが、そんなソフトも
いまのところ無いようですし。

最近はＳＡＣＤ/ＣＤのハイブリッドがありますが、これは２層の張り合わせのような構造なため、ケース
から出し入れすることで、中心部から剥がれが生じてきます。つまり通常のシングルレイヤーのＣＤや
ＳＡＣＤに比べソフト自体の寿命が短いのです。加えて、ハイブリッドのＣＤ層はシングルレイヤーのＣＤ
に比べ音が悪いです。光学的に乱反射が多くなるからです。

乱反射による悪影響はＳＡＣＤ層でも起きていると思っていただいて間違いありません。同じデータの
シングルレイヤーのＳＡＣＤが作られてハイブリッドのものと比べたら、おそらくがっかりすると思います。

このままの状態だと、ＳＡＣＤはビデオのβやエルカセット、４チャンネルステレオのように自然消滅して
いくのが目に見えています。

力作だな。

>>28 それでもいいんじゃないの　不死鳥じゃあるまいし

単独SACD≧単独CD＞＞＞ハイブリSACD＞ハイブリCD
もしこのくらい単独CDの音が良いなら、>>28の言うことは非常に説得力がある。
しかし・・・SACDユーザーでハイブリSACDより単独CDの方が音が良いと言い切る
人が現実にどれだけいるだろうか？　ハイブリSACDをCD以下だと主張する人は、
嘘煽り満載の2chでも滅多に見かけない。

>>31
ヒント：鰯の頭も信心から

>>28も思い込みだろ。
同じソースでCD／SACD単独とハイブリで比べたわけじゃあるまい。

DENON DCD-SA1で聴くこの音源のＳＡＣＤ/ＣＤハイブリッドのＳＡＣＤ層よりも
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1429829

Ｅｓｏｔｅｒｉｃ　Ｐ−０ｓ＋Ｄ−７０＋Ｇ−０ｓで聴く同じ音源のこの単独ＣＤの方がはる
かに音が良い。
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1425688

ちなみにＥｓｏｔｅｒｉｃ　Ｐ−０ｓ＋Ｄ−７０＋Ｇ−０ｓでのＣＤ部分同士の比較では、
単独ＣＤ＞＞＞ハイブリッドのＣＤ層。ハイブリッドのＣＤ層は本当に糞。

安いＳＡＣＤプレーヤーだとＳＡＣＤソフトの能力を充分に引き出せない。だからといって
現状の貧弱な市販ソフトの数を考えると、Ｐ−０１＋Ｄ−０１までは高すぎて手出しでき
ないし、金をドブに捨てるのと同じことになりかねない。

ＲＣＡのＲｉｖｉｎｇＳｔｅｒｅｏ復刻盤でも、高いのが難点だが日本ビクターの出しているＸＲＣＤ
の方が、アメリカ盤のＳＡＣＤより音の良いやつが多い。

一体型のＳＡＣＤ/ＣＤプレーヤーのＣＤ再生はもっと糞。というかわざとＳＡＣＤが良く聴
こえるように作ってある。ＣＤはＣＤ専用機で聴こう。

もし市場のＳＡＣＤソフトが沢山増えてきてＰ−０１＋Ｄ−０１を買うことになっても、
ＣＤ再生のためにＰ−０ｓＶＵＫは手放さない。ＣＤを再生したら、Ｐ−０ｓＶＵＫ＞Ｐ−０１
だからＰ−０１＋Ｄ−０１はＳＡＣＤ再生専用として使う。

>>34
>ＲＣＡのＲｉｖｉｎｇＳｔｅｒｅｏ復刻盤でも、高いのが難点だが日本ビクターの出しているＸＲＣＤ
>の方が、アメリカ盤のＳＡＣＤより音の良いやつが多い。

俺のとこでは全然そんなことないけどね
もちろんＳＡＣＤの方がいい
SACDPは、エソＸ０３ＳＥ

>>34
って言われても、そんなに高い専用CDPは持ってないからな。
DCD-SA1同士での比較に言及してないってことは、そのクラスではハイブリHD層＞単独CDなんだろ。
だったら問題ないや。

>>36
>>34は釣り

＞Riving Stereo

やっとソニーがSACDの仕様書を公開したと聞いて飛んできました。
これでやっとSACDプレイヤーを安心して買えますね。

ていうかSONYのかかわった企画という時点で糞だろ・・・

>>39
それをいっちゃぁCDも論外になっちゃうよ。

そうだよなあ　　>>39 は笑いをとっているんだろ

39は偏執的なアナログマニアでCDを1枚も持ってないんだよ

あるいは偏執的なベータマニアでソニーの心変わりに泣かされた過去がある

普通の状態のSACDなら、CDよりSACDのCD層の方がジッターもエラーも少く読みやすいが、
初期のSACDはボロボロになってるのも事実。

ＬＰ全盛の頃、明らかに音が良かった４トラック１９ｃｍのオープンテープでオーディオをやっている香具師が
漏れの仲間に居た。ＬＰなんて音が悪いからやっても面白くないのだそうだ。漏れは、オープンテープの音楽
ソフトがめちゃくちゃ高いのと、ごく一部の限定されたものしか発売されないことを嫌って、ＬＰの再生のみに
打ち込んでいた。

そして、ＣＤが発売されるころになると、オープンテープも発売されなくなりオープンデッキも発売されなくな
った。ＣＤが発売された当初は、ＣＤ１枚が３８００〜４２００円で、ＬＰだと外盤なら２０００円前後で買え
たし、再発廉価盤なら１０００円前後のものもあったので、漏れはＣＤには見向きもせずＬＰを集め続けた。

当時のＬＰと４トラ１９音楽テープは、何か、今のＣＤとＳＡＣＤの状況に似ている気がする。

アタリ！

あたり・はちろー!

ハイエンドSACDプレーヤー処分できた！
売った金でハイエンドDAC買っちゃったー！
高級SACD機持ってる人で失敗だったと後悔してる人
結構いるのでは？？？

ＬＰに戻るやつもいるしいろいろだな

age

（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬ

SACDだな。いまさら20年以上前の技術に大枚はたくのがわからない。

普及の見込みのないSACDに大枚はたくと損だよ。

SACDに買いたいソフトが買いきれないほどある。
DVD-Aは買いきれるけど。

LPはともかく、CDは音わるくてヤだぁ

みんなそう思ってるよ

SACDにもろくでもないソフトはいっぱいある
そういうソフトでも、雑誌や本では推薦してる
そういうのは、ＬＰでもCDでも変わらないけど、
SACDの現状ではあっちゃいけないこと
足をひっぱるから

店頭でsacd買うのが、なぜか恥ずかしい

ここまで聞いてきてＳＡＣＤとノーマルＣＤの違いの大きな違いは
楽器と自分との間に空気を感じるかどうかかな。

カウントべイシー楽団の新譜とても音が良い！
なんか変な言い方だけど変なＳＡＣＤらしくなくて良い！

じゃあ、何らしいのでしょう（ｗ

>>60
僕も書いてておかしな言い方だとは思ったのですが、
何となく今ままで渡辺香津美のとか上原ひろみとかどうだスゲーいい音だろ
っていう感じに聞こえてたのがカウントベイシーのはもっと普通に「うおっ良い音！」
って感じたのでつい書き込んでしまったのです。

これが話題のベイシー・イズ・バックね
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000F9UE7U/

>>61 さりげなくいい音ってことね

ビリーホリディのレディインサテン、いいよー

SPの復刻板が沢山出てきたら買うと思うけど、いまのソフトの状況じゃ
とてもＳＡＣＤ買う気にゃなれん

セッティング次第もあるが・・・
イイCDP＋イイDACにラインケーブルと電源ケーブルそしてスピーカーケーブルを
吟味すればCDでもOK!!
あまり高額な機器やケーブル類でなくても追い込んでいけばイイ結果が
得られるはず・・・
アンプやスピーカーの相性などもあるけど・・・
我が家では、「CD」だネ!!

と私も思っていましたが、これがＳＡＣＤプレーヤ買っちゃうと
もうＣＤはあまり聞きたくなくなります。　同じ金額出すなら
ＳＡＣＤにして下さい。

SACD搭載・フルデジタルアンプのミニコンポで聞き比べたところでは
よく売ってる廉価盤のRoyal Philシリーズでは違いが判りませんでした。
唯一違いが判ったのはチックコリアのランデヴーインNYでした。
ライヴハウスの空気感、雰囲気が全然違いました。
Dレンジが圧倒的に違う感じです。

ミニコンでは果たしてどうかな？
あえてCDの音質を落としてたり、音色を変えてたりするからね。

ま、セッティング次第で化けるのかもしれんが・・・・

SACDにしちゃうと新婦のCDがあほらしくて買えなくなる。
CDは旧録音の激安ばっかり。
だから最近のラトルなんかどんなんかわからん。
メジャーレーベルはSACDだしてくれんのう。

確かに新譜出てもSACDで出るんじゃないかと買うのを躊躇する。

音質は良いけど、演奏の質がまだまだ敵わないのでCD
演奏が荒くて音程も不安定になって音が汚いから総合的にCDのが良い音

と、推測するのであった。

>72　実例あげてくれ。

>>74
ベートーヴェンピアノ協奏曲第3番　ツィンマーマンDGvsChannel　
R.シュトラウス英雄の生涯　カラヤン'86DGvsアシュケナージエクストン
ブルックナー交響曲第9番　ジュリーニDGvsアーノンクール
ホルスト惑星　レヴィvs秋山
ベートーヴェン弦楽四重奏曲　スメタナ新録vsプラジャーク
J.S.バッハ　無伴奏ヴァイオリンソナタ・パルティータ　グリュミオーvsヒラリー・ハーン
ベートーヴェン　ピアノ・ソナタ第30番　パールvsLINN

SACD

>>75
ＳＡＣＤの中でも劣ったものがほとんどなのは、わざとか
（全部じゃないけど）
それとも、そんなＳＡＣＤしか買ってないのか

SACD廃れないねで。

ＳＡＣＤでモー娘。だせや

ＳＡＣＤとＣＤハイブリット盤、、何となく音の広がり感があるのが前者
後者はチョッと生々しい感じ・・判断は音の好みかな！？　今、携帯端末
での音楽視聴が増えてるからＳＡＣＤ盤やＤＶＤ−Ａはコピーできないの
で、必要されないのでは！？　ＣＤの版権をフィリプスとソニーが独占し
たことに対抗して国内ではソニー以外のレーベルがＤＶＤ−Ａを採用して
いるが・・いずれＳＡＣＤ／ＤＶＤ−Ａも消えてく行く運命なのかも！？

ＳＡＣＤってまだあったの？

ＹＭＯのライブアルバム出してくれー

ヴィクターのXRCD24聴いてちょっと度肝抜かれたのでまだCDで以降と思う。
SACDプレイヤー用の貯金をソフトとアンプにまわした。

>>79
アイドルものに音の善し悪しなんて意味無いだろ。
ジャケットだけで中身のディスクが要らないぐらいじゃないか。w

つられてしまった…。

ＳＡＣＤ／ＣＤ ハイブリッド盤のＣＤ層をそのままＣＤＰで再生するのと、
一旦ＣＤ層をＣＤ−Ｒで焼いたものを聞き比べると、後者の方が
いいような気がするのですが、これって常識？（既出だったらすみません）
当方、ＣＤ専用機しか所有していないですが、ハイブリッド盤は
全体的にやや眠いような印象だったので、試してみました。
このようにされておられる方、他におられます？

>85
気のせいじゃない？
うちのはハイブリット盤の方が綺麗に聞こえる
CD-Rに焼いた方はヌケが悪い音に聞こえる
↑（SACDPだけどCDモードにして聞いてる）

おくばせながら再来週SACD（X-03予定）を自宅試聴するんだが
このスレ読んでいるとあまり期待できなさそうだなぁ
とりあえずAvex Classicsのハイブリッド盤をCDとSACDで
比べようと思ってるんだけど

Avex Classicsのハイブリッド盤って
CD層はCCCDじゃなかったっけ？
今は違うのかな？

>87
ＳＡＣＤとノーマルＣＤでは、音に雲泥の差があるんだが、どうなってることなのか？

ちなみに、うちのプレーヤーはＤＶ−５０とＤＵ-7、ＤＵ-10。

>>87
DSDレコーディングのものを聞いた方がいいよ。
エクストンのソフト聞いてみたら？

>>88
最初に出てたのはCCCDだった。
今は違う。

87です
レスくれたみんなありがとう
ざっと確認してみたらEXTONのDSDレコーディング3枚
TELARCのDSDレーコーディングが1枚
これで試聴してみる

>89
販売店からはうちのセパレートCDPと比較すると
安いSACDPの方が良いとは限らないといわれてて
かといってCDをSACDに買い替えていくわけではないから
100万以上のセパレートは考えていないので

>>91
中級機以上のSACDPかユニバーサルPなら
CDではトランスポートとして使って、外部DACを奢ればかなりよくなる。
現用のセパレートCDPのDAC部は単体DACとして使えないの？

>92
ども87,91です
いまも単体DACとして使ってるよ
それは考えてなかったので時間があったら試してみる
サンクスコ

一応AES/EBU、SPDIF、STリンク、EIAJ/トスリンク INPUTを装備している
ただエソの一体型ってAES/EBU OUTが無いみたいなんだ
うちではSPDIFとAES/EBUの差はすごく大きい

トラポはエソのP-30使ってます
ショップではP-0と31.5を比較試聴したんだけど、
うちでは比較しなければP-30でも十分に音がよく感じられたので
エソのX-10WDをもってますがトラポとしては全然ダメでした ort

ortって、 ID:uzTTqaeqには尻尾があるのか？

87です
しっぽはありませんが、本日試聴
X03SEとエソのクロックジェネレータ
クロックの有無の方はいわれれば良くなったかなという感じ
ブラインドじゃわからないと思う

03の音は大変見通しがよく解像度は比較にならないほど高く奥行き表現も良好
しかしセパレートCDと比べると03は音に厚みが無く、薄っぺらい
プリをかえればマシになるかとジェフ君には降板頂いてマークにかえ、
禁断のボリュームアップを行う
今度は音が前に出気味だけど音量アップのおかげもあるのか、音場の広がりは
部屋の壁を感じさせないのものに、しかしやはり力感不足
弱音部の澄み切った感じは大変素晴らしい、シルキーサウンドといってもいいかも

やはり一体型プレーヤーはモノブロック構成のDACと比較して電源が貧弱すぎる
オーケストラの強音部では低域が再生しきれず薄っぺらい音になり、
まるで振り上げたこぶしを途中でとめたような消化不良感が漂う

SACDフォーマットの実力と可能性は予想以上で非常に高く評価できたが、
いかんせん今回はセパレートCD（No.30.5）に比べSACDプレーヤーが実力不足でした

ショップの人は今度はセパレートで勝負させて欲しいということになり
P-03、D-03で仕切り直しとあいなりました
次回はできればJAZZのディスクも用意したい

いろいろアドバイスくれた方々、ありがとうございました

>95
ＳＡＣＤのよさが実感できるのは、ソースによりけりだと思う。

Jazzよりもクラシックの方が差が出やすいと思うが、
クラシックの中でも差が出安いものとそうでない物がある。
視聴用のソースは良く吟味された方が良い。

87です
いちおう90氏の教えに従いエクストンのハイブリッドを4枚ほど買い足しました
解像度や滑らかさには明快な差があるので比較するともうCDは聞きたく無い感じ

課題はもうプレーヤー選択に移ってまして、トゥッティでもじわじわくる分には
なんとかついてこようとするんだけど、ヒットは空振りに近いファールチップになる
X-03のDAC部の電源容量不足、ショップいわく物量の差が出てしまったというとでした
これはX-01でもかわらないということなので次回はセパレートで試聴します
モノラルDACが出てる理由がわかりますね

ソフト検討するなら、こっちでログ見てみるといいよ。

つ　ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1152664753/l50

age

87です
本日P-03、D-03を試聴、ケーブルはMEXCELのDual AESで接続
同時にショップ持参のオカルト系アイテムも試すが、ペットボトルアースは全く効果がわからず、
クライオ電源ケーブルに至っては全域に渡り音が甘くなる始末でお引き取り願う

さて、梱包を解いたばかりの時はかなりもやもやしていたが、暖まってくると激変
X-03の欠点がほぼ払拭され、全域でエネルギーのバランスがとれている

SACDは簡単に確認して、CDも良いということで今日はCDをメインに試聴
SPは42kHzまででるのだが、30.5ではCDの高域がつまった感じでフォーマットorアンプの限界？
と思っていたが、03はきれいに上まで伸びてなおかつ低域の解像感や全体のキレ、分離も良い
高域がはっきりと実態感をともなって聞こえてくるため、
ライブCD(Last Recording at BLUENOTE OSAKA/KENNY DREW TRIO)
ではうしろで食事している音（ナイフが皿にあたるかちゃかちゃした音）まできれいに聞こえてくる。
トラポの差という可能性もあるがP-03+30.5は試さず。
あすまで試聴して、11月にはemm CDSD+DCC2を借りる予定

今回の試聴に当たり少しシステムをいじりました。
インターコネクトをゴールデンリファレンスに統一、プリはジェフとパスをセット
ゴールデンクロス→ゴールデンリファレンスにすることで低域解像度が格段に上がりました
現在使っている機器の中にSACDの分解能にまったくついてこれないものがあるとは意外です。
SACD出始めの頃CDメインに機器を総入れ替えしてから、数年でここまでSACDが進化するとは、、
とりあえずSACD導入を前提としてトラポ、DAC、プリ、ケーブルを処分することにしました。
正直、ここまで差があるとは予想外の結果です。（CDの音まで。）

ご助言頂いた方へ、目から鱗を落として頂きありがとうございました。

>98
11月のemm試聴に向けて参考にさせていただきます。

俺はX-03SEで満足してる

「当分の間、ＳＡＣＤは入荷しません。店主敬白」との垂が垂紙が黄色く
変色しているのが、うら寂しい・・・・。

その店ってどこよ（笑　行ってみたい

夢のＣＤが開発された。ガラス製で「音」劣化しない。
１枚９万８７００円とのこと。

>>104
その分上乗せして、良いCDP買ったほうが幸せになれる気がするな。

良いＳＡＣＤの方が幸せになれるような気がします

てか、この価格では意味無いだろう。
素直に、ＳＡＣＤで焼け。と。

CDよりSACDの方がガラスが必要だと思うけどな。
俺のCDで劣化でダメになったCDは一枚も無いが、そういうSACDなら２枚ほど持ってる。

>>108
>俺のCDで劣化でダメになったCDは一枚も無いが、そういうSACDなら２枚ほど持ってる。

劣化っていうか錆じゃない？
ハイブリッド盤でしょ

封止がいい加減なのか？異物混入か？
それがソニークオリティなのか？

>>109
そう、ハイブリッド。
原因は何かわからないけど、ノイズが入るようになってしまった。
錆は肉眼では見当たらないけどね、顕微鏡レベルでは分からない。

ハイブリッドだと層の接合面から空気が侵入して錆びるんじゃまいか
ＬＤがそうだったし

SACDもDVDも貼り合わせだから
スペック上でも盤の精度出ないだろ

SACDも冷やすといい音するの？

>>114

いい音するけど、-30度以下じゃないと意味無いよ

















そんなわけ無いだろ

冷やし過ぎると、カラカラに乾燥しきった部屋で無いと結露して再生出来ません。

　　　　彡彡￣￣￣ミミ
　　　彡彡　　　　　　ミミ
　　彡ミ　ー［个］-［个］　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（６　∴∴　　つ　　）　　　│とりあえず良いCD専用機を1台キープしつつ、
　　＿｜　∴　ノ　△ヽ ﾉ　　　＜　 SACD機を買い換えていくのが良いぞ。
　 （＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿　
　/　（＿＿））　＼／　　）　　　　
[]＿　|　　|　┌┐│┌┐ヽ＼　　∩
｜[]　|　　|　└┘│└┘　）　￣　」ア
　＼_（＿__）三三三[□]三 ）￣￣　
　　 §△ §::::::::::::::::::::::::::/　　
　　　［◎） ］::::::::::::::/:::::::/　　　
　　　　ヽ::::::::::::::;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　

良いＳＡＣＤを買って、ＣＤＰを どのようにして
高値で引き取ってもらうか思案するのが早い。

CDPはオクでなんとか高値処分できたが、CD、SACDともに
他を圧倒するほど良いSACDPが見つからない一長一短
結局みんなはdCSとemmLabsとどっち使ってるのか？

SACDはCDと違って焼けないのが致命的。わかる。

DVD-Audioで焼け。

何焼くの？

無いね〜、こう購買欲が沸くＳＡＣＤＰ。

いないねえ〜、オレのめがねにかなう女。
一生独身やってろ

SACDは別に高価なプレーヤーでなくとも十分音はいいんでない。
タイトル数が圧倒的に少ないのが致命的だが。

正直、同じ値段の専用CDP買っといた方が良いでしょ。
少なくとも今は。

CDがSACDより音が悪いというか、CDの録音が悪すぎるものが多いわな。
実際録音さえ良いＣＤならSACDに拘らずとも満足できないことはない。
だが実際問題録音が悪すぎて、現状SACDかCDかと両者の持ちうる潜在的
性能差に関してまだまだ論ずるレベルにすらないのではないかと思えなく
もなひ。

>>124
俺のめがねにかなう女が多すぎて困っとります。

いまはまだ200万円以内ではまともなSACDプレーヤーが無いだろ
EMMの一体型に期待だな、せめて03setくらいの音になってほしい