ヤスケンって不正行為でオーディオ購入していた?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
ソース
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060310k0000m040171000c.html
 村上さんは、寄稿で「安原さんが何故(なぜ)そんなことをしなくてはならなかったのか、僕には
その理由がわからない」と指摘し、「明白に基本的な職業モラルに反しているし、法的に言っても
一種の盗品売買にあたるのではあるまいか」と非難している。(中略)

 安原さんは、「海」のほか「マリ・クレール」「リテレール」など各誌の編集を手がけ、文芸評論家としても
活躍した。97年にフリーとなり、「天才」を自称して辛口の書評やジャズ評論で人気を集めた。
03年1月、肺がんのため死去した。(以下略)

関連スレ
【ヤスケンが何故?】村上春樹の直筆原稿が古書店に大量流出 名物編集者・故安原顕氏が無断売却か
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141929867/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 10:58:02 ID:5YYbL9bG
亡くなった後に家族が売り払ったという話だが真相をキボン
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 11:13:49 ID:Tmd9TfUE
判然としないところもあるけど、ここ読むと自分で売ってたぶんもあるようだね
オーディオで散財してたから少しでも遺族に財産を遺したかったということか

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060310-00000014-mai-soci
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 11:50:14 ID:2aNk3DEI

最後はオーディオに入れ揚げてた。
B&Wのスピーカー、チェロのアンプ、リンのCDプレーヤーで
500万くらいかかってるはず。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 12:35:29 ID:wcNNB1gK
嫌いじゃ無かっただけに裏切られた気がするよ
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 12:44:14 ID:5JmyqnBO
寺島さんが色々聴かせるから・・・
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 12:55:06 ID:ufsDQcCh
悪い人じゃないと思うけど、
ときどきCDの名前の羅列だけで、
原稿用紙埋めてるときもあったしなあ…。

俺が編集者だったら、確実に怒るね。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 13:23:00 ID:Tmd9TfUE
寺島が一枚かんでたなんてことになったら絶対嫌だぞ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 13:24:04 ID:wHK/juM5
最低だ、こいつ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 13:52:48 ID:jBKevdh/
まぁ死者を鞭打つのはやめようよ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 14:43:05 ID:gIdQxzD2
なんなのこのおっさん。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 14:48:28 ID:rKSfNcq7
偉そうな能書き列べてたクセに
自分は盗っ人してたんだな
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 14:54:46 ID:ZQY0SVQl
俺、以前「安原顕氏が余命1ヶ月と告白」スレをこの板に立てた人間だけど、
まあ、氏ならやりかねないかなあ、という気も半分するよ。
氏の文章がきっかけで聴いた音楽や観た映画もあるだけに残念だ。

晩年は「フリー」とは称していたものの、実際上は編集者として
最先端に立てなくなり、オーディオへの現実逃避も含めて自暴自棄に
なってたんじゃないかねえ。

そこへ持ってきて村上春樹への私怨(なぜ2人が決裂したかは知らんが)、
ガンによる思考回路の混乱、実際上の経済的困窮(単行本が売れていた
とは思えないし、オーディオ誌の原稿料なんて雀の涙だろう)といった
ところが引き金となってしまったんだろうな。

残念だが、これで氏の著作は軒並み絶版だろう。
もっとも、今回の件が無くても自然と消えていく運命だったろうが。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 15:04:11 ID:5JmyqnBO
O=ヘンリも前科者だったと言うし、著作に罪は無い
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 17:47:25 ID:n8eUE2Vg
でも自分が一番大切にしなきゃならないものを売り飛ばしたんだよね
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 17:58:18 ID:0xX68vz1
俺も愛を売り飛ばしたんだ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 18:43:59 ID:HFe+fyw2
一昔前の編集者って、けっこう原稿の扱いがいい加減な人も少なくないようだし…
実際は業界の体質っぽいとこも突いてかないといけない話かもね。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 18:47:32 ID:Tmd9TfUE
網野善彦という人が「古文書返却の旅」という本を書いてるけど
もう日本人のDNAにしみこんでんじゃねーのw>借りた物を返さない
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 19:07:58 ID:kgl9b5/8
それは別の民族の話ではないのか。>借りた物を返さない
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 20:57:59 ID:YfdJ9g0r
「安原さんが何故(なぜ)そんなことをしなくてはならなかったのか、僕にはその理由がわからない」
「あなたにだって、なぜそれをしないといけないのか迷ってる時期があったじゃない」
彼女が言い返した。やれやれ。ミドリさんにはなにもわかっていない。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 22:05:47 ID:n8eUE2Vg
そら罰も当たるわ
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 22:36:20 ID:AW3uwOIA
ヤスケンの乱盗日記
ヤスケンの乱売日記
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 04:34:32 ID:WjXdHLjp
坪内祐三がだいぶ前に書いてたから、何で今さらって感じが無くもない。
ただ、この人が決別したのって村上春樹だけじゃなくて、
東大総長とか池内紀とか数え切れないくらいいるし、
昔付き合いのあった作家・評論家を悪し様に言うエッセーは感じ悪かった。
他も「俺は凄い」とかいった自慢話ばかり。

中公っていう大手の看板があったから仕事できた、
って事に気がついていない痛い人だったよ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 13:23:31 ID:Rt8Wlw5L
死んでからも他人に迷惑をかける嫌なやつだな。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 13:48:48 ID:Z5JkxbKG
>17
なことはない。個人の問題。勝手にもちだされたらどうしようもなかろ。

なんで安件がそんなにもてはやされてのか
ってのがそもそもの疑問。スーパーエディターなんて自称する
あたりから胡散臭さがぷんぷん。他人がそう評価するならともかく。

でもこれって、ピュアオーディオ板のテーマか?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 13:53:15 ID:NvyPrya3
>>25
そんなことは無い
中央公論社の管理があまりに杜撰すぎる
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 14:06:05 ID:/gbvlUQO
わざわざ死人を墓から掘り出してそれ以上何をしようというのかね?
生前の氏がオーディオ業界に不幸をもたらしたとでもいうのか??
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 14:15:11 ID:NvyPrya3
>>27
そこらへんは一度問題になってる記事を読んでみてください
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 15:37:57 ID:3tttF2yA
この話の哀しいとこは、ヤスケンの生原稿には
村上某の生原稿ほど値が付かないってことだ
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 15:45:22 ID:5fOX2at+
死者となれば何でも許されるわけではなく、実際に村上氏は今でも迷惑しているわけだ。
法的には原稿は彼自身の所有物で、それをあずかっていったヤスケンが勝手に売り飛ばしていたのは
決して許されない。
それに村上氏が出版を取りやめていたものまで預かっていたわけでこんなものを世間に出されてはたまらんだろう。
それを元にオーディオを買っていたのかと思うといやはや。
死期が近づいても法を犯していいというものでもない。

でもね、勘違いしないで欲しいんだけど私はヤスケンが好きだったんだよ。
まさにあの破天荒さが。
それに才能も(若いころは)確かにあったと思う。
だから一線だけは越えないで欲しかった。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 18:02:12 ID:8OVumSu9
ああいう手合いを敵に回した時点で村上の負け
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:47:15 ID:nWNVphE3
泥棒だもんね〜
遺族も迷惑だわな。遺産相続してたら返済義務あるもんな。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:56:31 ID:8e/tDOyO
俺はヤスケンはまったく知らない
会ったこともないし、文章読んだこともほとんどない
でも、1)寺島あたりとつきあって、あの痛さに気付いてない、あるいは同族なのか
2)四方田犬彦が、ヤスケンを学歴至上主義者のくせに、吉本ばななだけは例外にしてると告発していた
ので、昔っからろくな人間ではないと判断していた
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 23:19:04 ID:8e/tDOyO
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 07:15:28 ID:LACUEUnu
生前からヤスケンがオーディオ雑誌に載せている
文章が大ッ嫌いだった。
オーディオ雑誌の人もよくこんなの載せてるなって感じで
よっぽど権力がある人なんだと思っていた。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 21:15:36 ID:piwV12Xp
アホだよなヤスケンって。
権力に寄りかかって無頼のフリしてたクズ人間
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 21:21:45 ID:2rjvwFux
クズにクズって言うやつは
クズにクズって言うやつにクズって言うやつよりクズ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 21:35:13 ID:o/Fpsxw8
五十歩百歩
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 22:30:19 ID:0yhw00Pa
村上春樹も100万なんて値段つかなかったら闇に葬ってたんだろうな。
ヤスケンは・・・いいやどうでも。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 00:54:13 ID:wEAubra/
まぁ編集者としての実績と人間性は別なんだが、
実際に迷惑被った作家がいた時点でダメだな。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 02:14:50 ID:3a28apq1
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 20:40:47 ID:ktFhIbp6
汚い生原稿が流通してこまるのなら村上春樹は自分で管理すべきだった、それを怠ったのだから自業自得。
お金への執着心を隠していたヤスケンも変人ではあったが、だからといって他界した人間にむち打つような
村上春樹という人間の人格こそ愚劣きわまりないと思う。こんなことはマスコミに出ないように処理すれば
いいことで、情けは人の為ならずという根本を理解していない無能作家の自己顕示にすぎない。
いずれにせよここの登場人物、寺島、ヤスケン、村上は五十歩百歩だな。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 21:17:21 ID:Q/8nfGkj
↑んん、ちょっと変。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 21:27:37 ID:zo44wu6x
金の亡者ヤスケンm9(^Д^)プギャー!!
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:57:34 ID:Jaa2bKpM
安原氏の本を買ったことがあるが
自分の買ったCDなどの羅列で
露骨に文字数を稼いでいて
あきれはてた。
それ以来信用していなかった。
だから、今回のことも意外ではなかった。
そもそもこの人は若いころ
万引きにせいを出していたと自分で書いているのだろう。
今回のことはその延長線上にあるのではないか。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 08:07:23 ID:870vsMIF
ヤスケンさんの音実際に聴いたことある人います?
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 09:33:35 ID:ZKXdGIec
>45
「上野桜木乱聴日記」とかいう本もですね。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 16:05:53 ID:iWe8OMiI
>>33
>2)四方田犬彦が、ヤスケンを学歴至上主義者のくせに、吉本ばななだけは例外にしてると告発していた

kwsk
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 18:44:06 ID:rR2oCNRG
>>33

名前くらいは知っていたが、寺島とつるんでいる段階で引いたよ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 11:14:49 ID:UjXusGk5
いちいち、ジョナサンでエビドリア食っただの、
どこそこで誰それにゴチになっただのまで書いて、
文字数稼いでたからなあ、まあ、大変だったんだろうね。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 11:33:34 ID:gqH8ROCO
死者をむち打つのはやめようよ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 11:35:17 ID:Vg8qjicV
ふざけんな
何をしても死んだらチャラかよ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 12:04:21 ID:9e5F8B41
転売屋と大差ないクズ
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 12:07:09 ID:6V2JqDKX
死んだら勝ちだよ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 12:42:03 ID:XGCYJpE3
genkou>audio
GAコンバーターを名付けましょう
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 13:08:23 ID:6XLbbAna
死んだら生前何をしても良いというものでもないね。
罪を憎んで人を憎まずとは言うものの、罪の部分はきちんと表ざたにして
今後再発を防ごうということでしょう。
これを機会に出版社に残っている原稿の返却が始まるのでしょうね。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 13:11:38 ID:k9qNS2YK
>>53
転売屋と言えども元手はかかってるわけで

×転売屋と大差ないクズ
○転売屋以下のクズ
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 15:10:01 ID:gqH8ROCO
日本では死んだら仏様なんだから あまり責めてやるな 水に流せ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 15:29:10 ID:3gB7wE59
管理を任された土地を勝手に売ったら犯罪

どうせ税金も誤魔化してるだろうし
倫理も糞もない作家の寄生虫
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 00:47:43 ID:5k0oV/jY
各誌で同じような内容を書いているって批判に腹を立てたヤツは

ある程度話を進めてから「おっと、これは他誌で書く予定だったから
この話はここまで〜。」ってのを何回も繰り返したりする、
本当にむかつく文章ばかり書くヤツだった。

死んでくれてラッキーと思った数少ないヤツの一人だった。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 08:28:09 ID:5npMyy4v
各誌の内容がダブったのも、文の殆どがソフトのタイトル羅列で埋まってたのも
本人よりも訂正させなかった編集者の責任。
まあ、金をめぐんでやってたのだろうなw
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 03:55:07 ID:y8aMU+D4
自称天才編集をコントロールできる編集がいるわけないだろ。
ああいうのは放牧するしかないの。たけしと同じ。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 06:40:33 ID:j6cNQPgz
タイトルの羅列で天才かよw
痛い香具師だったんだなw
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:15:57 ID:/b6JrpLl
自称天才にろくなヤツはいない
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:05:18 ID:YiHEg+nu
もう10年早く死んだほうが良かった。マジで。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:19:01 ID:nflQ2iv8
最初からいないほうが....
彼の功績って、ばななの他は?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:16:04 ID:AY8kz9GG
ろくに功績を知りもしないくせに「最初からいないほうが」とか言うのな
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 04:44:33 ID:YnjjGiJd
死も社会奉仕になりうるという好例だったな。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 06:23:37 ID:ltmDYr6k
で、>>68はいつ貢献する? 今日?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 07:17:35 ID:U+g/FA+N
>>67
まぁでも、汚職だの脱税だのでニュースになるような人は
それが出来るくらいの地位、財産を築くくらいの功績はあった訳で。

どちらにせよ晩節を汚すような生き方をすると周囲の人が大変だな。
本人は好き勝手やって責任を取らずに逝けたんだから死に得かもしれないが。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 13:08:27 ID:OUlBmO5w
?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 08:40:16 ID:ZzwM8QrB
安原さんの話題もここまでか
あとは忘れ去られていくだけ
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 08:53:51 ID:R8y22DDP



おもしろくないので終了します





74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 01:17:31 ID:YNfldD+D
先週の文春によれば小林信彦の原稿も売っていたらしい…。
あ〜あ、なんだかなぁ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 07:46:29 ID:CDfYLAN6
村上春樹だけ売っているわけはないだろうし、
売れるものは全部うっていたんでしょ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 14:50:49 ID:3WkZYSV4
いやな話だねえ、ヤスケンにしてもそれを記事に書いた村上春樹にしても
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 18:02:35 ID:CDfYLAN6
しかし村上春樹は被害者な訳だしね。
死者を鞭打つなというはなしもあるけど今後のことを考えて公開したのじゃないかね。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 20:55:48 ID:dMAEW+cH
ヤスさんは、生前、少なくともそれを流通におくつもりはなかった。
ヤスさんが亡くなる直前に原稿を預かった人も流通におくつもりはなかったが、
その人も亡くなったことが、騒ぎの発端となった。

多分、中央公論社は、その程度は事情はつかんでいるはず。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 21:57:46 ID:xY9l4k4/
>>78
でもって中央公論新社(経営再建中)は自社の管理責任の不行き届きを認めておきながら
詫び状一通でちょんにするつもりなのか?
買い戻して当人に返す努力くらいも見せないのかよ。

文芸業界は腐ってる、たぶんオーディオ業界よりも。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 23:31:11 ID:kSBoP2Ua
>>78
>流通におくつもりはなかった。

どういう意味?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 00:13:18 ID:MEN3oUMQ
市場に出すつもりはなかった、とでもいえばいいか。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 09:31:48 ID:Cec6hkPE
最初(生前)はヤスケンが自分で売って金にしてたのでは?
8378:2006/04/11(火) 11:24:57 ID:MEN3oUMQ
坊や頭悪いね。
そういうことはない、といっているんだよ。

こと、オーディオに関しては、老後の蓄えもなげうって買ってしまっていただけ。
原稿(質はともかく)もめちゃめちゃ多く書いていたが。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 13:08:33 ID:ejhwijvQ
一部は本人が生きてるうちから、
売りに出されているんじゃなかった?
8578:2006/04/11(火) 13:41:49 ID:MEN3oUMQ
>>84
ニュースソースは?
86名無しさん@お腹いっぱい:2006/04/11(火) 14:16:30 ID:s0qQSNsf
>>85
おまいは犯罪者(といって言い過ぎなら基本的な職業モラルに反している者)
を何かばってんだ?
身内か、原稿を買って転売した人物かね?って邪推したくなるよ。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 14:32:07 ID:Cec6hkPE
>>85とか>>78は変な香具師だなあ
ヤスは自分で売って金にしてたんだよ

ググればいくらでもそういう記事が出て来る
http://72.14.203.104/search?q=cache:OAnGIzuQwHAJ:www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060310k0000m040171000c.html+%E6%9D%91%E4%B8%8A%E6%98%A5%E6%A8%B9%E3%80%80%E5%8E%9F%E7%A8%BF&hl=ja&ct=clnk&
8878:2006/04/11(火) 19:26:26 ID:MEN3oUMQ
ヤスさんが亡くなったのが、2003年の1月か2月。
その前年の夏頃に後輩の古本屋に部屋に溜まった書籍の整理を頼んで、
丸三日かかって整理した、ということがステレオの連載に書かれている。
「亡くなる前年の02年から順次、古書店に売った」
というのは、その後輩に託したことを指していると思う。
その後輩も、ヤスさんが亡くなって程なくなくなった・・・らしい。

ヤスさんが清廉潔白だとはいわないが、ちょっと悪いことをした人なら
一切かばうな、というなら、世の中刑事弁護人はいらない。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 20:47:29 ID:C+0Pn5RZ
>>78
ちょっと悪いことをした程度の認識なら話にならないよ。
職業倫理として決してしてはいけないことである上に
下手をすると法に抵触しかねない。

最低限彼が生きていて民事訴訟を起こされれば出版社と共に賠償金を支払うことになるでしょう。
例え彼が生前どのような業績があろうとそのような行為自身は決して許されない。
完全に一線を越えていますね。
9078:2006/04/11(火) 20:58:14 ID:MEN3oUMQ
本当に頭悪いな。
漏れの言い方が悪かったのかも知れないが、刑事弁護人の例を出せば分かるだろ?

悪いことをした人だって、自分がやったことについては罪を問われても、
やっていないことまで責任を負わせられなければならない訳ではない。

こっちは彼についての報道が事実でないものを含んでいるといっているのに対して、
報道が事実という前提で幾ら「悪い」「悪い」といっても、
かみ合っていないことにいい加減気づけ。バカ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 21:08:05 ID:C+0Pn5RZ
>>78
私は彼がやったことに対して、許されることではないといっているのです。
報道が事実でないことを含んでいたとしても彼が許されないことをしたことに変わりは無い。
それはあなた自身が認めていることです。
その上彼がやってもいないことを報道しているという貴方の根拠も非常に薄弱なものですよ。

この事は彼を好きか嫌いかという問題を超えているのですが、
どうも貴方はそれが理解できない程度の知性の持ち主のようですね。
まったく残念なことです。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 21:10:45 ID:C+0Pn5RZ
失礼、こんなくだらないことをあげてしまいました。
>ヤスさんが清廉潔白だとはいわないが、ちょっと悪いことをした人

ここが全てですね。ちょっと悪いことなどと思ってないんですよ。
9378:2006/04/11(火) 21:11:46 ID:MEN3oUMQ
> 報道が事実でないことを含んでいたとしても彼が許されないことをしたことに変わりは無い。

こういうことをいって何も抵抗を感じない人と議論するつもりはない。
バカだということは分かったので、これ以上は時間と労力の無駄。
このような程度の人に知性とか法律を語られても片腹痛いだけ。


94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 21:22:13 ID:tXp0R8tW
どこからどうみても知性が無いのは>>78だが。
報道被害と職業倫理をまぜこぜにしてもなぁ。
一番わるいのは出版社だけどヤスケンの罪がなくなるわけでも有るまい。

しかし世の中馬鹿と言った奴が馬鹿と言うが少し知性的に見える書き方しような。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 22:34:57 ID:Cec6hkPE
>>88
坪内祐三は、もっとも初期にこの問題を公にした人間だが、はっきりと否定している
坪内の「文学を探せ」より
引用開始
去年の夏、かつて『海』や『リテレール』に載った作家たちの生原稿が多量に古書市場に流れた。
特に村上春樹の手書き原稿は貴重で高値がついた。自分が口汚くののしっている作家の生原稿を売って
金を売る神経を私は疑う。それが安原氏のアバウトな性格によるものだと言われたらそれまでだが、
後世の文学史家(もしそんな人がいればの話だが)のために私がここで記録しておくのは、
安原氏没後のどさくさでその多量の原稿が市場に出たのではなく、生前に氏が市場に流したという事実である。
引用ここまで


9678:2006/04/11(火) 22:48:51 ID:MEN3oUMQ
だから、それはその人が言っているだけだろ?

既成事実化してるので、脳みその足りない人たちが疑うことができないのは
理解できないではないけど。

それともう一つ。
>>95は完全な著作権侵害。
シロウトは出所を明らかにして引用すれば違法ではないと思うことが多いようだが、
著作権法上認められている引用はもっと限定されている。

ま、2ちゃんなんて、この程度だとは知ってはいたけど、バカばっかり。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 23:13:23 ID:BlgTFbxM
78は78の証言以外のなにもないから信用できないよ。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 00:29:30 ID:69bw1Ieh
>>78
>シロウトは出所を明らかにして引用すれば違法ではないと思うことが多いようだが、
>著作権法上認められている引用はもっと限定されている。

どう限定されてるのか、はっきりと言ってみろよ。
それから95さんの引用のどこが著作権法違反なのかもな(w
99名無しさん@お腹いっぱい:2006/04/12(水) 00:55:46 ID:1AoaiB7c
78さんよ
これ以上恥を晒すのは止めたらどうかね
高所から物を言っているようだが
端からはお前さんが一番下でもがいているように見えるぜ
100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 01:02:57 ID:HLbLqI92
村上春樹の原稿流出の件はテレビのニュースで見たが、
あの安原がやっていたのか。
彼の内容空虚な汚らしい文章は大嫌いだったが、
金にも汚かったのだな。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 01:24:07 ID:Mb4u3zuk
作家と出版社の物である生原稿を、
かってに持ち出して私物化していた時点で弁解の余地は無いと思う。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 03:43:15 ID:ZgbPVEhq
>>101
生原稿は出版社のものではないだろう。作家のものだ。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 05:44:05 ID:SN9GTp8O
>>102
もちろん、所有権は作家のもの。

出版社なら、
再出版の為とか作家のかわりに管理してるとか、
多少の理由はあると思ったまで。

但し、編集者が無断で社外に持ち出したり、
その出版社を辞めた後も返却せず手元に置いておくと言う事は、
個人的利益を優先したと思われてもしかたがない。
(作家本人が譲渡したのなら別だが)
104名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 07:10:35 ID:dcm1Zih9
今回の件、中央公論新社(経営再建中)は一通の詫び状を書いてrそれで終わらせてしまいたいようだが、
そんなくらいで許される事件じゃないだろう。

散逸した生原稿の持ち主を探して、返してもらうよう頼み込むのが最低限の誠意というものだ。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 07:38:15 ID:MuhLaaJp
>>78って相手をバカと言えば自分の言っていることが正しいと証明されていると思っているようだね。
法律的にも中途半端な知識しか持っていないようだし、
自分の言いたいことを正しく人に伝えることも出来ない。
やれやれ、だよ。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 11:00:51 ID:hcJFwmJg
よく解らないが78がヤスケンの無実を証明できるのなら故人の名誉の為にも根拠をだして報道機関に連絡すれば良いかと。俺がそう思うから真実だ、信じない奴は馬鹿だー!ではな〜
107名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 11:24:13 ID:fksFZ2pn
まぁ死人に鞭打つのはやめようよ
108TOP GUN :2006/04/12(水) 12:12:24 ID:kF3mVGEy
ヤスケンはたまたま先に死んでも、
ヤスケンのやったことは現在生きているんだよ。
問題にされて当然だよ。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 12:54:40 ID:3JqOJ/n3
しつこい!
110名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 13:36:23 ID:f3g5VZDb
ヤスケンってあのおっさんのことだったのか。
ピュア板に名前が出てくるから2ちゃんの基地外のことだとおもってた
最初は同じS2600使ってたから親近感おぼえてたけど、すぐに高額機器の方に行ったからなー
いずれは方向転換しないとえらいことになるぞと思ってたら、そのまま突っ走ったのね。
ナムナム
111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 14:12:19 ID:bWAncSu/
>>107
被害者が現にいる以上亡くなっても罪は残る。
遺産放棄していなければ家族が賠償しなければならない。
刑事罰は逃れても民事の問題は残るのです。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 15:14:35 ID:FRzJkIPT
ヤスケンってマリークレールで働いていたんでしょう。
あの雑誌は東大至上主義っていうから東大卒なんだろうか?

学歴詐称していたとかいう噂も聞いたことがあるんだけど誰か知らない?
113名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 15:19:02 ID:3JqOJ/n3
どうでもいい

しつこい

114名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 15:19:30 ID:07phSCj9
早稲田大学中退を卒業と偽って中央公論社に入社。
のちに詐称が露見し、減給処分を受けた。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 15:42:05 ID:ThMw3iMK
>>112
>あの雑誌は東大至上主義っていうから東大卒なんだろうか?

ヨモタンが面白いことを書いていた。
マリークレールの執筆者は、原則東大出身だが(ヨモタン自身は東大卒)、大きな例外が、ばななだったという。
ヤスケンは、東大総長のハスミンともいざこざがあったっけ?
116名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 16:08:44 ID:MuhLaaJp
ハスミンは東大の前の前の総長ね。
あの人も気難しいので有名ですね。
まあヤスケンもどこかしらで必ずトラブルを起こす人だから。

しかし東大至上主義の唯一の例外の吉本ばななだけが最大の功績と言うのが皮肉だね。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 07:49:00 ID:ss3bnYZO
>>113
ここでヤスケン以外の話をする事こそ、
スレ違い。

もし肯定的な話題があるのなら、
それを提供すればいい。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 09:46:42 ID:sRleix8+
村上春樹がノーベル文学賞をとれば
この問題が再浮上するのでしょうね。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 10:33:49 ID:STVqae1E
スレ主の卑しさと心の貧しさをそのまま投影しているスレだな
120名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 14:43:48 ID:DqgkQvSK
心が貧しかったのはヤスケン。
どうして犯罪行為ギリギリ、手加減加えて言っても職業倫理に反する行為を犯した人間を
こうも擁護する人間がいるのだろう。(何人いるのかは知らないが)
121名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 16:28:17 ID:++cu41Ws
最近テラシマ氏がヤスケン擁護の文章をあちこちに書いているが
ヤスケンに高級オーディオへの買い替えを焚きつけたのがテラシマ氏
であった。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 17:25:47 ID:STVqae1E
こういうところで個人攻撃、しかも故人、をしていいかと云ってるんだよ。

寺島が彼にオーディオを勧めようがなにしようが勝手じゃないか。

最近何だかちょっと気に食わなければ下らんことにまで口を出す手合いが多いな。

大きなお世話というやつだよ。
123名無しさん@お腹いっぱい:2006/04/21(金) 17:42:30 ID:OfEI3s62
因果応報ってやつだろうね
生前さんざん他人を貶していた報いでしょうな
いずれにしろ晩節(早過ぎたかもしれないが)を汚したのは確かだ

しかし定期的に擁護厨が現れるねw
124名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 18:15:52 ID:DpY97Lzu
故人だろうが犯罪は犯罪。
やっちゃいけないことをすれば当然批判される。
ここで言われていることなど2chにしては抑制がきいてるがな。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 18:29:55 ID:ZuIzVgge
つか、ヤスケンが機器を購入した時期と原稿を売却したといわれている時期を
比較してみれ。
機器を購入した時期の方がずっと前。

126名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 19:02:38 ID:STVqae1E
>>あんたがそれをいう必要はないんだよ。
 なんか個人的にあったの。
 彼に捨てられたとかw
127名無しさん@お腹いっぱい:2006/04/21(金) 20:46:12 ID:OfEI3s62
>>126
どのレス番号への誤爆かしらんがw
反論の矛先があさっての方角を向いてるねぇ
>なんか個人的にあったの。
>彼に捨てられたとかw
こんな事を書いてるようでは負け犬の遠吠えに聞こえるよ

大丈夫か?
128名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:38:11 ID:tlj51Js/
キンモー>STVqae1E
129名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:39:09 ID:DqgkQvSK
>>125
それで何が言いたいのかさっぱり分からない。
(いや本当に分からないのじゃなくて嫌味を言っているのだよ、もちろんの事)
先にオーディオ機器を買って後からその支払いによって生活苦に陥ったのかもしれないが
そんなことは実はどうでもいい。(スレ的には知らないが)
彼が犯罪行為に近いことをしたことの正当化には何もならない。

>>127
何を持って「負け犬」と定義しているのかが不明。
いちいち根拠のないヤスケン擁護をしている者を「婉曲に揶揄してる」んだろう。
その嫌味が分からないのもかなり低脳かと。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:42:11 ID:DqgkQvSK
急にヤスケンの擁護をする人間が増えるのも不思議ですね。
131名無しさん@お腹いっぱい:2006/04/22(土) 00:33:34 ID:wI7UJ/57
>>129
127=123はSTVqae1Eを「ストレートに揶揄してる」んだよ
あなたはなんか>>127を読み間違いしてるみたいだね
127=123はヤスケンを批判している文章だよ
132名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 00:38:03 ID:aM12F/L/
死人に責任をなすりつけようったって真実は隠せないということさ。
133名無しさん@お腹いっぱい:2006/04/22(土) 00:45:47 ID:wI7UJ/57
STVqae1Eさん、日付が変わって
今日のIDはaM12F/L/ ですかw
134名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 02:23:10 ID:O4gFxaLY
>>132
あなたが関係者なら、
その「真実」とやらをお教え頂きたいものだ。
家族にしたって、
売る必要があったのは、盗んだ他人の原稿じゃなく、
オーディオセットじゃないのかね?
135名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 03:21:27 ID:aM12F/L/
>>133
漏れは昨日はカキコしてないよ。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 03:22:42 ID:aM12F/L/
ちなみに漏れは最近のオーディオ誌をMJ以外読んでないんだが、
寺島氏はなんと言ってかばってるの?
彼なら真実を知ってそうな気がするんだが。
137129:2006/04/22(土) 09:01:12 ID:I1Dl8qnO
>>127
すみません。>>131の仰るとおり貴方の発言を読み違えていました。

>>135
その言葉がむなしく響くね。
いきなり日付が変わって別人が現れるのもなんだかね。
昨日のようにID変えて現れれば良いんではないでしょうか?
138名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 15:50:52 ID:aM12F/L/
ま、疑うのは勝手さ。2ちゃんだもの。
敢えて証明する気にもなれない。方法もないし。
でも、なんだかおかしいと思っている人が漏れ以外に2人このスレにいる
ことが確認できて漏れは満足。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 16:32:03 ID:JjDdw3U9
数が何かの証明になると考えてるのか?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 18:01:36 ID:I1Dl8qnO
ID変えることくらい簡単だからそもそも一人しかいないかもしれない。
2chで自己満足するのって何かばかばかしいことだとは思わないんだろうか?
141名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 18:16:30 ID:I1Dl8qnO
そうそう、ID変えていないというのならせめて一斉に出てきて欲しいな。
日にちが変わっていきなり違う人が出てくるなんて、
たとえ同一人物でないとしても注意深い人間ならやらないことだね。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 12:27:15 ID:LvlvFIWz
ま、やっさんの書く文章には、まった中身とか実というものがなく、
彼自身、知性も品位もない人間であったことは間違いない。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 13:53:47 ID:Is+D1uj/
オーディオとかジャズの事大主義者ってどんなものかをヤスケンさんとテラジマさんに教わりますた
ほんとうにありがとうございました
144名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 03:10:19 ID:Kb6OZRcP
何をやったとしても、先にあの世へ逃げたものの勝ち
145名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 19:26:20 ID:OOUwZ/+K
あの世は無いよ。見て来た。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 20:53:52 ID:wZDTyr5d
合掌
147名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 23:00:30 ID:9X84zsyt
ヤスケンて、おーでおにもお仲間がけっこういたけど
そいつらは、この件に関して何か発言した?
148名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 01:00:29 ID:cMkOorzv
合唱
149名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 12:45:59 ID:UWlB1wmk
オーディオ好きに悪人はいない
150名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 19:51:14 ID:UWYp7ZUK
そお?
151名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 19:55:46 ID:7Kijj4b1
「○○好きに悪人はいない」ww

好きな言葉を入れよう
152名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 00:14:46 ID:Ua61YEoK
幼女
153名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 02:21:10 ID:t5Tg7azY
死体
154名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 08:00:30 ID:fbp5l29B
あんたら・・・(汗
155名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 09:29:05 ID:gHFfoZgY
オーディオ誌に載ってた文章しか読んだことないけど、あの他人に対する批判、罵倒の裏でこういうことをしてたのかと思うと呆れる。
寺島氏と、いいシステム揃えたかったら働け、なんて言って喜んでたよなぁ。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 17:58:24 ID:eohG/PIb
働けっつたって、元編集長という威光を利用しただけのライターでしょう。

すべての著作を読んだわけじゃないけど、ほとんどはただ
誰それと飯くった、こんなCD買った、クソだった、みたいな感想文でしょ。

そこにその人らしさが光る何かしらがあれば、それでも面白いんだけど、
そんなものをこの人に求めるのは無理というものでしょう。

北野たけしが泉麻人のエッセイを小学生の作文、という風に表していたけど、
やっさんのはそれ以下だったからね、ほんとの話。
157名無しさん@お腹いっぱい。
>>156
ライターと言うよりは編集者としての経歴の方が長かったけど、
彼に原稿渡していた作家も
あとから彼のエッセーもどきを見ると複雑な気分だったでしょうね。
あれも金を稼ぐためだったんでしょう。

業績といえば吉本ばななだけだかんなー。