1 :
ひかる:
今日はコジマで6980円で売っていた、オーディオテクニカAD400を買ってきました。
10年ぶりにヘッドホンで聞いてみましたが、音がすごくいいですね。
中にはもっとすごいのもあるそうじゃないですか。
シャープのDXーSX1につっこんで聞いています。
多少耳が疲れて頭が痛くなりますが、音はすごくいい。
はっきりいってプレーヤーをいいのを買って、ヘッドホンアンプをかっていいヘッドホンを買えば、
それでオーディオはすんじゃうかとも思えます。
ヘッドホンってすごいですね!!
でもCDPにつっこんで音が聞けるってことはCDPにアンプが入っているんですかね?
2 :
ひかる:2006/03/01(水) 19:21:27 ID:ENkhqCa3
ちなみにバイトきまりました。
弁当作りのライン作業、4時間、休憩なしです(アイダニ10分一回くれよな)
時給千円です。週休2日、祝日休み。
一月8万稼げます。
EIDOS19いっちゃおうかな。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 19:37:10 ID:hW0tVyOX
>>1-2 素晴らしいスレですね。私もHPでしか音楽は聴かないです。スピーカーなんて
近所迷惑になるので使えるわけが無い。しかも音楽の趣味傾向までバレてしまう。
アニソンを大音量で聴きたい時だってあるわけです。私は今日、20時以降に
エービックに注文していたATH-L3000が到着する予定です。私は月収35万くらい
ですが、近々AT-DHA3000も買う予定です。
5 :
リアル:2006/03/02(木) 21:56:44 ID:mCf6C0hn
DJ100というヘッドホンつかってます。友人の家でかなり高そうなステレオ聴いたけど、ヘッドホンのほうが音がソフトでいいんです。クラシックやイージーリスニングをおもに聴いてます。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:34:44 ID:HH3i/xbH
新アイデア
嫁のアナル開発
P−1を注文した。
ワクテカ。
8 :
リアル:2006/03/06(月) 08:46:53 ID:Td4nK68U
生演奏ってまわりの人、気になったり移動疲れたりで、高いステレオきりないし、あまりいい音聴いたことない。やっぱヘッドフォンさいこー。今度ふんぱつしてスタックスSRS-2050Aってゆーの買う。4〜5万だって。
ヘッドフォンは鬱陶しい
>>5 その御友人の使っておられる機器の型番に興味がある
11 :
リアル:2006/03/06(月) 12:23:44 ID:Td4nK68U
型番?よく分かんないけどなんか宮殿みたいな名前のスピーカーだったよ。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 14:27:15 ID:oEyzlHA7
糞スレに光あれ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 02:37:45 ID:OwsObz+H
ヘッドフォン改造したことある人、すごい音変わるぞ!!
しかし、すべて自己責任だけどね。
>>8 おいおい、来る板間違ってないか?
下手するとケーブル代1本にも足りないような、
安物の2050Aを「ふんばって」買うって…。
ポータブルAV板か、AV機器板いけよ。
しかしこの糞スレ、地味に伸びてるな。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 05:36:13 ID:OwsObz+H
ヘッドフォンでいい音楽しむにはどんな方式のものがいいのかな?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 09:13:50 ID:UHD+2S7/
>>14 そのポータブルオーディオ、AV機器から来たのだが、
同じオーディオといっても、ここは全く別の世界のようだ。退散しよう。
ヘッドフォンに興味がある方、あちらを覗いてみてはいかがかな。
17 :
リアル:2006/03/20(月) 09:43:44 ID:UcepkN03
この前4〜5万をふんぱつって言って叱られちゃったからカキコしにくいんだけど、スタックスいいです。友人のSPの名前エジンバラだって。↑さんの忠告聞いてそっち行こうかな?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 15:32:30 ID:QjagcvIW
4万〜5万だったらSHUREのE5cクラスだな。最高級品だよ。
19 :
リアル:2006/03/20(月) 20:11:18 ID:UcepkN03
↑さんありがとう。やはりここにいたい。スタックス、低音なんか友人の何十万もするスピーカーよりきれいに軽く出るし、弦合奏も素敵。犬の散歩の時なんか最高!
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 08:22:53 ID:JZ5jGo7Z
交通事故に備えて保険に入っておけ。
あ、君じゃなくてペットのね。
21 :
リアル:2006/03/21(火) 08:31:09 ID:BR5d6zAl
↑さん意地悪な方ね。もち、チワワのチノは大切な私の子供。怪我なんてさせない。でもここヘッドフォンスレですよね?何十万もするヘッドフォンあるんですか?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 06:09:17 ID:99wdu7f2
>>21 大変失礼な質問ですが、あなた男性ですよね。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 15:35:22 ID:nBq382Up
ひかる!おまい時計板で暴れて今度はオーディオ板かよ!
新アイディアと言い切るところが痛々しいなw
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 15:38:48 ID:fa9FVHhn
『リアル』
25 :
リアル:2006/04/03(月) 11:37:47 ID:kx4VtEBK
別のスレでヘッドフォンなんかオーディオじゃないなんて書いてあったんだけど別にかまわないと思うよ。だっていい音で好きな曲外で聴けるってやっぱ最高!
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 13:16:23 ID:1HP0i05E
ヘッドフォンの素晴らしさ@戸外で好きな曲聴いてると美しい景色眺めながらオーディオルームにいる気分になれる。A音がすこぶるよい。特に解像度。まるで指揮台にいる気分。
俺は5万円のヘッドフォンより1万円のCDラジカセの方がリラックスして音楽を聴けると思うけどな。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 23:36:07 ID:1HP0i05E
↑わかる。でもオケの内声部などやはりヘッドフォンすごい。まるで指揮台に立っているよう。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 15:47:47 ID:YUfqJDUN
age
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 00:45:27 ID:8mqtfuQG
CDプレイヤーはヘッドフォンの付属品
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 06:27:20 ID:JcqpgL3c
いっそアナログ盤のジャケと溝見つめて『脳内』で聴いたらどうや?
CDなら肉眼レーザーで読み込むのか
33 :
35:2006/04/19(水) 06:45:35 ID:j1VDvdYS
いっそ直接脳内プラグインすれば劣化ゼロでいいじゃん。
>>33 甲殻に限った話じゃないだろ。これだからアニヲタは。
サイバーパンクは漫画に限らず映画も小説も、
大抵が人体に直接プラグインだ。
俺は右の尻と左の尻の真ん中にUSBジャックが付いてますが
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 19:12:23 ID:dXSq3wPs
age
35はなぜ自己レスしてんだ?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:13:44 ID:wqbkWVh7
ヘッドフォン最高
ヘッドフォンオタはアホが多いからな
汗がパッドにこびりついて、小汚い。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 18:03:25 ID:ggtvRq4/
HD600持ってて当初はよく聞いたが、すぐ飽きてヤフオクで売り飛ばした。
幾ら音が良くても頭の中でガンガン音楽が鳴り響くのは、一種拷問。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 18:05:12 ID:ggtvRq4/
ヘッドホンに夢中になる人って、ホームオーディオの音が
小音量時に極端に音が悪いのかな?
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 19:03:46 ID:qvkAomDD
毎日仕事の行き帰りヘッドフォンでクナのタンホイザー序曲聴いてる。すごくいい。でも…
自室では聴きたくない。理由よく解らない。スピーカーじゃないとダメ。
なぜだろう?
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 22:14:16 ID:yE/as01i
>>46 音の問題じゃなくて
「ヘッドフォンをつける」事が
小さなストレスになってるのかも。
自分も指輪とかネックレスとかつけるの
いじくらしい(もしや方言?)から、
余計な物が体に触れるストレスってあると思う。
富(ry
石川かもしれんが。
49 :
47:2006/06/24(土) 00:33:32 ID:5BUfv+6K
青(ry (笑)
でも能登半島から渡来してきた人が以外といるらしい。
苗字に能登とかあるから。
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| / ブーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 21:35:32 ID:6lSLkpJU
みみあてぶ、なつはむれるよ、へっどふぉん
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 17:26:36 ID:dqAqR1zO
ATH-A900
ATH-A900LTD
の音質の違いわありますか?
>52
LTDは3年以内に壊れる
>>54 手に入るならLTD買っとけ
ただし3万近く出すなら、あと少し上乗せしてW1000を買ったほうが良いが
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 13:54:35 ID:ltFka5GC
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 12:10:15 ID:mychtziD
ヘッドホンは健康上も悪いし、どんなに優れたものでも前から音がでない
これ、宿命。
だから、モニターチェック等に用途は限られ、鑑賞用としては決して常用
すべきでない。
AD400買って、嬉しくてたまらないんだな。
集合住宅などで大きな音が出せない環境などで
一時的に大きな音を味わうためにヘッドフォンを使うのは
一つの方法だと思うけど。ヘッドフォンとスピーカーは
決定的に音の種類が違うよー。 スピーカーのいい音も
一度味わってみるといいよ。
別の良さがあるのよ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:47:42 ID:RyCeYQNC
ヘッドホンなんていらないだろ、今はアイポッドだからイヤホンでいいよ。
俺はPC + ヘッドホンアンプ + 色々なイヤホン でオーディオを楽しんでいる。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:14:17 ID:B5oodXS6
ノイズキャンセルヘッドホンはいいね、でも電池が必要なのがねぇ。
イヤホンで音のいいおすすめをお教えください。
TEST
a
ヘッドホンだけで済ませるならSTAXのSR404とSR007とSRM717とSRM007t
これで良いと思う。007tAじゃないのは個人的な趣味。
大体40万程度で揃うよ
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 18:25:00 ID:jegmOsip
727Aは?
ヘッドホンはノイズのチェック用
>>73 きっと、趣味が合わないか、いいヘッドホンで音楽聴いたこと無いかどっちかだね。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 14:55:05 ID:Byb+3m36
ヘッドホンを馬鹿にして
『所詮はスピーカーの代用品で同等に語る価値はない』『ヘッドホンは音が前方から聴こえないからおかしい』
とかスピーカーこそが絶対的に正しいみたいなこと言う人いるよね
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 15:00:16 ID:4zO0A9E4
疲れるよヘッドホンは。
音が良くてもすぐ飽きた。
>>78 STAXは疲れないと思うが・・・
一体どこのヘッドホン使ったんだ?
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 15:45:38 ID:4zO0A9E4
ヘッドホンは音質うんぬんじゃない。
左右の耳の間近で音が鳴り響くというのが
自然界ではありえない。
不自然そのもの。
>>80 キミが持ってるCDってのは、川のせせらぎとか鳥の鳴き声とかばかりなのかい?w
82 :
71:2006/10/30(月) 15:50:58 ID:ieN0lopw
と、俺もSTAXに出会うまでは思っていた。
83 :
71:2006/10/30(月) 15:52:34 ID:ieN0lopw
わりぃ↑は80宛のレスだ
ああ、マジでSTAX使った事ない人間の意見だな・・・
一度所有してみる事を薦めるわ。
>左右の耳の間近で音が鳴り響くというのが
>自然界ではありえない
その概念自体かなり間違った物だという物を体感できるだろう。
ヒントはCDに入ってるソースの、マイクと音源の距離。
ホールの音をアリーナ席で記録したソースなら
むしろ耳の傍で発音する方が自然だという事だ。
まあ究極的にはソース次第。
不自然な録音は不自然に再生する方が、機械としては正しい。
STAX信者って変なのが多いね
86 :
71:2006/10/30(月) 21:58:44 ID:ieN0lopw
言う事書いてそれかよw
まぁ、信者である事は否定しないし、偏ってる事も否定しないが信者になる程の魅力があったのも
確かだ。一回試聴してみる事を真剣に勧めてみる
てか、このスレ自体がそもそもおかしいんだが。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:55:53 ID:Byb+3m36
STAX欲しくなってきた。試聴しかしたことない貧乏人より
ヘッドホンだとα波が出ないから。。。
はあ?
α波見たことあんのかよ?
どう考えてもヘッドホンだと大きな音出せないよね
>>91 大きな音出せない事も無いけど、あんまり大きくすると耳悪くするぞ。
それに、ヘッドホンは音大きくしなくても細かい音まで聞けるから大きくする必要ないんじゃないか?
ヘッドホン素人の巣
ピュア版でヘッドホンの話はダメだね。
STAXスレだけは活気があるけど
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:38:13 ID:HjDuU6NH
スタックスがどんなに高音質だろうと、人の耳はその遥か上を行く。
耳の近傍で鳴り響く不自然さに人間の頭は必ず違和感を覚える。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:43:13 ID:HjDuU6NH
>ホールの音をアリーナ席で記録したソースなら
>むしろ耳の傍で発音する方が自然だという事だ。
君のアリーナ席は、耳の近傍でオーケストラが演奏する訳だ。
ほーーー(笑
いいかね?
音を認識してるのは人間の頭。
だから全ての音が、頭の中で鳴り響いても、何の不思議もない。
だがそうはならない。
それは人間の頭が、自分自身を騙しているからだ。
「音源は頭内ではなく、頭外にある」
とね。その騙しの強固さと言ったら、人間の技術では今のところ
どうしようもない。だからヘッドホンの頭内定位は未だに解決できない。
数メートル離れた場所にある音源と、耳の近傍で鳴り響く音源は違う。
頭はそれをしっかり区別する。
>>96 そんな事言い出したらオーディオそのものの否定になるだろ
近かろうが離れてようが、バイオリンやピアノや人間の声みたいな多様な音を一種類のスピーカーというもので
出力しようとするんだからさ。言ってしまえばオーディオなんて全部不自然。
生で聴く音楽だけが自然に決まってるじゃないか。その不自然な中で如何に
実際の音に近づけるか。それがオーディオだと思うが。おまいの論調なら耳元で鳴っていようが
少し離れて鳴っていようが不自然だろ。言葉を借りれば、多少離した所で人の耳はその遥か上を行く。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:53:45 ID:ezhHRZmK
単なるギャグかぁ。納得w
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 01:13:54 ID:dG5e0Ozx
1時間で耳、、というか頭いたい・・・
思ったんだけどみんなは12時間とか連続してHPで聴いてるの?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 01:26:39 ID:NolBwCCk
爆音で聞いたらウルトラマンだって頭が痛くなる
>>103 12時間は無いと思う。まず、12時間ぶっ続けで音楽聴いたりする人少ないだろ。
ヘッドホン何使ってんの?
>>106 12時間てΩの修行かなんかで聴いてるのは念仏だったりw
みんなはどんなヘッドホン使ってるの?
自分のヘッドホン歴は…
MDR-CD780
↓
ATH-A900
↓
HD595
↓
ATH-AD1000
ダイソー百円
↓
99ショップ百円
↓
ダイソー500円
でもやっぱりスピーカーにはかなわないよ
音場感がまるで違う
だが繊細ではスピーカーはヘッドホンには敵わない。
というか、やはりヘッドホンとスピーカーは全く別物と考えた方がいい。
ヘッドホンは音を出力し、スピーカーは雰囲気を出力する。
それに、スピーカーは満足のいく音を出そうとしたら、かなり大変。
部屋の広さとか、物の配置とかも気にしなきゃいけなくなる。もちろん、スピーカー自体の配置も。
こう考えると、狭い部屋だったりオーディオ専用の部屋が無かったり或いは、雰囲気じゃなくて音を
楽しみたいならスピーカーよりヘッドホンの方が遥かに使い勝手が良いし、
音楽を楽しめると思うんだが・・・
と、のたまうスピーカーリスニング推奨者でしたw
とにかくどちらが良いかはケース・バイ・ケースって事でしょう。一人一人オーディオに求める物も
環境も違うわけですから
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 13:50:24 ID:IGNbaPIC
ヘッドホンて、夏の時期はイヤだよね。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 15:51:04 ID:P7mQTUdG
君達、ナポレックスのX−23を聞いてみてから発言しなさい。
新アイデアなんてスレタイつけなければ
それなりに良スレだった
115 :
110:2006/11/15(水) 15:58:43 ID:t3ZPZXpg
まあそれもそうですね
確かにヘッドホンは味付けはしやすいからね
>>114 「新アイデア」ってのが無条件で鼻につくのだが。
MDR-CD500(化石)
↓
MDR-Z900HD
↓
K601 ←今ココ
↓
ATH-AD2000 ←希望
↓
MDR-SA5000 ←興味あり
アウトドア用は
MDR-E931
↓
MDR-EX71
↓
MDR-EX90 ←今ココ
とりあえず満足
>>113 NapolexならTPH系の方がまだましだな
どんなに高いものでもヘッドフォンのシャリシャリ音が疲れる。
やっぱし一個のスピーカーで再生+耳に近い(直接音)のが問題だと思う。
スタックスはたしかにシャリシャリ音はないスピーカーちっくな音がする
でもそれがいいってことはスピーカーがいいってことになるよな。
スタックスはあくまでスピーカー的でしかない。ならスピーカーの方がいい。
そもそも直接比較なんてのは意味のない話しで
スピーカーが使える環境ならスピーカーを使ったほうが
音もいいし、ウザイヘッドフォンをつけなくてすむ。
でもスピーカーで音を出すのが難しい生活環境なら
ヘッドフォンしかないよな。
そういう選択の仕方になるんじゃないのか?
スピーカー使えるのにヘッドフォンって変人もいるんだろうけどさ。
いや・・・そもそも解像度ならstaxの方がスピーカーより上だろ。
迫力ならスピーカー。staxと同等の解像度をスピーカーで出そうとしたら
一体いくら掛かるか分からんぞ。繊細さと美しさでは同価格帯のSPでは絶対に
敵わないだろ
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 22:35:47 ID:vq2jgUvM
E社のヘッドフォンアンプのキットを組み立ててみたが、
ハムだらけで使い物にならなかった。
>スタックスはあくまでスピーカー的でしかない
聞きかじり発見w
あんな音出すスピーカーがどこにあるんだよ?
>>120同じ価格帯だったら、SPのほうが勝っているのは
頭内定位の問題が無いこと位ですな
>>123 >頭内定位
そう、それがヘッドホンの一番厄介なところであり最大の欠点だね
あれは本当に不自然
モニター的に使う分にはかえって利点だったりする。
慣れると不自然だが苦にはならないからおもしろい。
信号処理で頭外定位させると気持ち悪かったりするw
>>123 ただ、酷い音のヘッドホンはホント酷いからな…。
安物のミニコンポのスピーカーでもこんな音出さんだろっていうヘッドホン
あるぞ
TEST
頭内定位は仕方が無い
ソースはヘッドホン用に録られてる訳じゃないから。
ただ、バイノーラル録音をHRTF準拠のヘッドホンで再生すると凄いぞ。
結局オーディオは再生環境を想定した録音と込みで考えなければ
無意味という事を感じ取れる。
機械単体で良し悪し語っても意味無いね
騒音性難聴を覚悟することになる。
>>122 だからスピーカー的と書いてあるじゃないか。
ちゃんと読んでくれよ。
STAX聴いてみろよヘッドフォンとスピーカーどっちに近いかって
聞かれるとスピーカーって答えたくなるような音がするからさ。
STAXは普通のヘッドフォンのように直接頭に響かない感じがする。
少し離れたとこにスピーカーがあるっぽい音。その代わり
迫力がないんだよね。か弱い音がする。
だからおれはスピーカーで聴く方が好きだね。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 07:17:19 ID:M4uB4wa8
金が無くてスピーカーの置き場所に困るなら
ヘッドフォーンは、ありがたい存在だと思う。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 12:52:56 ID:rv2LSys4
@金が無い
A大音量でSPを鳴らせない
B安くて高音質。CP最高〜
C↑の理由でHPにハマリ、高級SPの実力を知らぬまま初志貫徹。あぁ哀れ。
以上の場合においてのみ、ヘッドホンは有用性を得る。
不幸なのはCのパターン。
変にHPに愛着を持ってしまい、10万を超えるHPを複数所有するまでに成長する。
しかも、解像度ではSPより当然上とかホラを吹く。聴いたことも無いくせに、だ。
・・・まぁ、かく言う自分もそのクチだったワケだ。
高校卒業くらいからHPにハマリ、5年間で高級HPとHPアンプ、DAC、トラポを買い漁った。
ざっと数百万は費やしたかな?給料の1/3はオデオ。しかもHPw
現在、色々あってスピーカーに鞍替えしているが、HPはもう使用していない。
将来プレミアが付きそうな2、3個だけ保管中。後は売却した。
まぁ、ショックだったね。
解像度で普通に、あっさりと負けた瞬間は。
おまけに音場、空間表現、立体感で打ちのめされる。その圧倒的な差。
音色もアンプの差がこれでもか、と言うほど出てくる。HPアンプって5〜30万円の置物?みたいな。
同じ曲でも感動の度合いが違う。天と地ほどの差がある。マジで。
HPがSPに比べ、有利な要素があるのはプアな環境においてのみ。
まともな装置、環境で鳴らした場合には・・比較する事すら失礼。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 13:17:26 ID:FM26VUM1
IPODにイヤホンが最強
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 15:51:26 ID:AnmiyzHY
金田式CDラインアンプでヘッドホン再生に目覚めてしまいました。
手持ちCDを片っ端から聴きなおす日々が続いています。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:48:20 ID:SpmGpjcG
他スレで散々既出されているが、
”単一ユニットで全ての帯域を再生するヘッドホンには限界がある。”
いかに高性能なハウジングを開発しようとも、これは構造上の致命的欠落。
低域から高域まで一つの小型ユニットで、しかも耳の間近で鳴らす為に音は平面と化し、団子状となる。
故に解像度も限界がある。しかも、この限界は意外に低い。
俗に高級HPとは、上記の欠落を諦め、開き直り、ひたすら聴感上の高解像度を目指すテクニカ製。
もしくは、工夫を凝らし空間表現能力を少しでも得ようと努力する、ゼンハイザー製 ソニー製 AKG製 ウルトラゾーネ製 ビクター製
更にはコンデンサー型の有利な点に目を付けたSTAX製
(これは当たりと言える。コンデンサー型はその音質特徴上、SPよりHPに向いている)
などがあるが、実際の所、スピーカーから見れば50歩100歩。目糞鼻糞。団子3兄弟。
複数の超高性能小型ユニットをハウジング内へ立体的に配置、それらの音が混濁せず、同時に流すことが出来たなら、な。
夢のまた夢。
ずいぶんとレベルの低い人だね
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 08:43:23 ID:rApfALZj
>>137 > 低域から高域まで一つの小型ユニットで、しかも耳の間近で鳴らす為に音は平面と化し、団子状となる。
> 故に解像度も限界がある。しかも、この限界は意外に低い。
科学的に理解できない奴ほど
やたら自信をもってこういった定性的な
似非科学的説明でわかった気になる
>>137 イヤホンには2Wayや3Wayがあるけどね
ヘッドホンアンプにE-550を買って、それに安物のアクティブスピーカーつなげて
馬鹿にされてた奴がいたが、134=137はそいつかな?耳も頭もすごく悪かったが。
> 低域から高域まで一つの小型ユニットで、しかも耳の間近で鳴らす為に音は平面と化し、団子状となる。
> 故に解像度も限界がある。しかも、この限界は意外に低い。
フルレンジorマルチウェイ、耳に近いor遠いという非常に表面的なところだけで語っているが
「見たまま」からの思い込みの域を出ていない。かなり基本的なところがごそっと欠落している。
スピーカーとヘッドホンを比較する場合に、ユニットから耳までの伝送経路の問題を無視しているところはその例。
たとえばユニットから耳までの伝送経路が密閉されることで
フルレンジの重大な弱点の一つが克服できるのはヘッドホンの利点であるわけだが、
そういうのもわかっていないらしい。「解像度」という言葉の乱用もひどい。
見栄とか虚栄心とかを「理論」武装することだけに興味があって
何かを正しく理解しようという姿勢が微塵もない。まじ哀れ。
新アイデア セックスはオナカップで済ませよう。にスレタイ変えたらどうだ。
>>142 騙されて経過をレポートしてみてください
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:36:14 ID:QYWvFIgr
>低域から高域まで一つの小型ユニットで、しかも耳の間近で鳴らす為に音は平面と化し、団子状となる。
ニアフィールドリスニングすると、音は団子状になるのだろうか?
また耳とユニットとの間が離れれば離れるほど、間接音の比率が高まってくるわけだが、
それは解像度に影響はないのだろうか?
スピーカーを実際使っていれば直ぐわかることなのに、…これはもうだめかもわからんね。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:23:28 ID:wSYe0EdP
クラシックでいえば、理想は演奏会場で聴くような雰囲気の
「ナチュラルな状態」で聴きたいわけだ。
音自体はいかによくとも、頭蓋の中で鳴る状態は「ナチュラル」ではない。
>>137は「音」自体のことしか言っていない。
そういう意味でのリアリズムからいえばヘッドホンは絶望だ。代替手段でしかない。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 06:07:54 ID:3GIJ3V8l
>>146 スピーカーで鳴らすのも絶望的ではないのか?
どちらにしても本物ではない。
>>146 スピーカーも代替手段でしかないけどな。
・・・それと、点音源ってスピーカーリスニングの理想型の一つの型のはずなんだが。
そんな基本的なことすら理解してない人が理論家気取りで書き込んでるのが笑える
な、このスレ。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 13:02:02 ID:3RxNKfZd
だからおいらは家族がいるときや、細部まで聴き分けたいときは
STAX007+727Aで、
スピーカーを使うときは音質と雰囲気のバランス中道を狙って
スピーカー・マトリックスを深めたい。
おいらの背骨はゴータマ・ブッダ=お釈迦様の中道
=精神高度なバランス精神だ。
オーディオでもオーディオ中道をゆく。
もちろん、楽しんでそれに執着せずだ。
>>150 点音源って何で良しとされるのか知ってる?
点音源は定位がいいわけだが、それは左右の音源間でクロスフィードが成り立つことが大前提。
右chは右耳のみ、左chは左耳のみのヘッドホンは、この問題にはそもそも何の関わりもないのだよ。
「フルレンジの利点」の議論と混同してるだろ?
>そんな基本的なことすら理解してない人が理論家気取りで書き込んでるのが笑える
な
それはまさにおまえのことだよ。
>>152 ん、だからそう言ってる。ヘッドフォンの欠点は単一ユニットのせいじゃないと
言いたいだけ。(そもそもヘッドフォンにも2wayユニットのものもあるしなw
ヘッドフォンの欠点が「単一ユニットのせい」とかいうき○○○が湧いてるのが
おもしろいなー、ってことさ。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 19:03:11 ID:z1WVTwO6
端的に言って難聴になるからヤダ!
スピーカーで聴ける環境でもヘッドフォンで聴きたいの?
それともスピーカーで聴けないからヘッドフォンなの?
SONYの2万くらいの
品番がなんとかF1っていうフルオープンエアのやつ。
視聴したら結構いい感じだったなあ。
まだ売ってるかな?
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:57:07 ID:Y9hwCq5z
部屋全体が音で満たされてる感覚がいいんだよ
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:42:42 ID:z1WVTwO6
お宅はヘッドフォンで良いんじゃないか?よりお宅らしいしなw
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:44:06 ID:z1WVTwO6
リスニングポジションは部屋の一番北側のコーナーな!w
>>156 アレを高評価する香具師は少ないから、買ってあげればソニーも余命短い
MDR-F1 も喜ぶと思うよ
ソニーよくできてるよ。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:11:41 ID:/1yZmG/t
現在のシステムは、ノートパソコンとヘッドホンアンプとヘッドホン。
CDからCDexでリッピング、Freive audioのASIO経由で
ECHOのINDIGO I/Oサウンドカードからクリスタルケーブルのピッコロケーブル経由で
EMMELINE SR71ヘッドホンアンプにつなぎ、オーディオテクニカのATH-AD2000で聞く。
チャンネルセパレーション良好。レンジ感かなり広し。質感もよく出る。
ネットしながら聞くにはもったいないくらいいい音です。
EMMELINE SR71ヘッドホンアンプと、オーディオテクニカのATH-AD2000組み合わせがいいです。
オーテクはゴミ
スピーカーとヘッドホンは丸っきり別もんだろ。比較する時点で間違ってる様に思うぜ。各々別種のリスニング方法だと思えば良かろ。
スピーカーとヘッドホンは丸っきり別もんだろ。比較する時点で間違ってる様に思うぜ。各々別種のリスニング方法だと思えば良かろ。
まあ一応どちらも音響出力への変換器だから。
>>137 スピーカーの連続可変アッテネータを時々ぐりぐり回すと音が良くなるそう
ですが、僕のスピーカーには付いていません。付いているものの方が音が
いいのでしょうか?
と訊ねていた香具師を思い出すなあ。
なんと!
この板にヘッドホンスレはここしかない
ピュア人て偏狭なんだな
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 17:22:20 ID:9lDojGH1
>>169 ヘッド“フォン”で検索。
まあ、ヘッドホン関連はAV板が盛んだし、向こうの方がノウハウがある。
AV 板のヘッドホンは当然というか J-Pop とかアニソンとかで評価されて
いるが、その割にまともな評価が下されているのが漏れの七不思議の一つ。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:58:54 ID:oJ670UXh
最近ヘッドホンで音楽聞く奴が増えてるから、普通に安物オーディオ聞いても
満足しない奴が多くなりそうだな。
「オーオタって言う割には大した音じゃないね」とか思われそうww
ヘッドホンは定位がちょっとね。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 02:26:40 ID:Z0e6Vo1+
オーオタ アニオタ 鉄男
プッ
おれ、頭内定位大好きなんだが・・・
頭内定位で音楽聴くようになったと言っても過言じゃない。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 00:54:05 ID:uAl9Era9
俺には前後左右計4つの耳があるんだが
お勧め機種は何よ
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 09:10:58 ID:h/cXXBrL
うp
ヘッドホンでは迫力、量感、定位感、等身大感、躍動感、生命感等等
挙げだしたら切がないが、そのどれをとってもハイエンドフロアー型
スピーカーには遠く及ばない。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 15:03:24 ID:h/cXXBrL
ハイエンドフロアー型に勝てるなんて誰も思ってないと思うけど
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 18:47:41 ID:H9eqYavZ
>>178 値段
重量
周波数特性
聴く位置に対する周波数や位相の特性依存性
ほんとうだ
どれも遠く及ばないや
おれも
まえまではそんな考
えだったけど
はまるまえに
アンプとかをトータルで考えて
ホント、コストパフォーマンスが大事と気づきました
住環境のせいもあって10年ぐらい前まではヘッドフォン愛好者だった。
15年前にヘッドフォン端子のないアンプを買ってしまって以来、スピーカーでしか
音楽を聴いていなかったけど、この前久しぶりにヘッドフォンで音楽を聴いてみたんだ。
アンプも含めてちょっと高級なやつを。
すごいのな今のヘッドフォンって。
脳内定位どころじゃない、うなじのちょっと奥あたりにピンポイントに定位する。
ちょっとした恐怖を感じたよ。例えるなら宇宙人にインプラントされてる気分。
俺には無理。
アパートの近隣住民に迷惑をかけたくない
そもそも学生の1人暮らしなので金がない
頭内定位が全く気にならない
エアコンなどの周りの騒音に左右されにくい
これらの理由から俺はヘッドホン派だ。
スピーカーと違ってヘッドホンはいくつも持てるから
使い分けて楽しむこともできるし。
耳が悪くなる
を加えた方がいいぞ
チッとスレチ御容赦・・・相談に乗ってやってくださいませ。m(..)m
あのね、今度、手術・入院するんだけど、二ヶ月くらいになるのね。NotePCや
iPodは持って行くんだけど問題はヘッドフォン。
最近はテレビもヘッドフォンで聞いてくれって言われてて、今までは長期入院
の時は当然使ってたんだけど、今度は大手術and仰向けNG、左向いて寝るのが
NGなの。右向いて寝るしかなくて。
で、ま、安いのでいいや、ってテクニカだったかな?弟の安いの試してみた
んだけど横向いて寝ると痛いんだわw 5000yenくらいで良いので(入院費が
アキュが買えるくらい高いので出費押さえたいの)、カナル型で外部の突起
が少なく、柔らかく(?)、横向きでも痛く無さそうなのって、なんか無い?
今、病状悪化してて出歩けないので試せないんだ。おながいしまつ。m(..)m
現在の部屋が大邸宅の大広間で200畳くらい(計ったことない)
なのですが、こんな私にお勧めのヘッドフォンをお願いします。
>>185 特注で作って貰った方がいいんじゃね?
普通に売ってるのなんて安すぎて買いたくねーだろ?
AKG K701を持ってるが、かなりいいな。
保守
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 19:21:38 ID:8PWtnNIy
で、どこの社員?
じゃー、ゴールドムンド社員ってことで・・・
禅灰座、技術レベルは世界 No. 1 かもだが、 HD700 はいつ出るのか。
今のドイツ臭い低音尻上がり寿は解消されるのか。
赤毛になってほしいとは思わないが、多少は赤毛に寄ってもいいような
気がする。
米屋ーこのヘッドホンの老舗は最近技術的に遅れをとっているんじゃ
なかろうかと漏れは疑っている。
漏れの疑念を吹き飛ばす新製品を出してくれ。
赤毛の音は禅や米屋より日本人には受けそうな気がする。
しかしスカしていて漏れはどうも好きになれない。
スカしていても実はゴムスカートをはいていることを漏れは知っている。