カートリッジとアームの話題７

頭の中も真空になっちゃうのかもよ。

AT15Ea/GかAT150MLXどっち買おうか迷うデツ
実際使ってるかた、どんな音質デツカ？
詳細ギボンヌ(´･ω･`;)

AT15Ea/G

貴方にとって、最低のカートって何？
後学の為に、皆の意見を伺いたい。

書く人は「こんなの使っているヤツの気が知れない」とかの
使用者攻撃に繋がるような発言は控えて欲しい。
気に入っている物をけなされた人は、面白くないだろうが、
音質に対する個人の意見として許してくだされ。

もちろん、極端に劣化したと思われるものは除外。
ＭＣの場合、トランスやヘッドアンプ未使用による音量不足も除外。
あなたの環境下における、音質に対する意見てことだね。

俺の場合は、Ｄ社のDL-102。
103のモノラルバージョンを期待して買ったのに、
中低域不足のスッカスカ。
もちろん、他のカートは中低域出ています。

>>882
そりゃ使い方がおかしい。
102は出力は大きいけどトランス経由で聞くカートだよ。

というように「最低」という判断への疑問が
噴出するに決まってるじゃない。

>>883
将来、多くの人が「良くない」という物に当たりたくないだけなのよ。
いろいろ考えたんだけど、俺の頭の限界だったとようだね。
なんか、上手い聴き方ないかな？

たくさんの人のシステムでちゃんとまともに鳴っている102が
現に君のシステムではうまく鳴らないわけでしょ？
だったら他の人が良くないというカートリッジが君のシステムでは
すごくよく鳴る可能性も高いわけだ。人の意見なんか聞いても無意味だよね。

批判がでて、対決みたいなのが、いいんじゃない、
そうじゃないと、いろいろ参考になる話でてこないし。

もとから別物だよ

>>855
103やAT社の32は、まともに出てるのよ。
そんなに極端に変わったシステムじゃないんだけどな。
どんなトランス使うと、102ってバッチリ出るの？

だから、102はレンジの広いカートじゃないってばｗ

>>889
中低域は出難いってことかな？

>>882
過去には確かに製品としてダメなものがあったのは事実。
企画商品に多かった。
某社のデザインありきのペンシル型MCなんかはその例。
どうやっても発電効率が悪く、S/Nがとれない。

現実問題として現在発売されているカートは、それなりに淘汰されてるので、
最低といえるほどのひどいカートはないと思う。

中域はちゃんと出てると思うけど、現代の基準でも

１０２てSPの規格にあわせてるの？
おれMMばっか使ってるけど、
はりてどのくらい持つのか本当のとこわからないけど、
はりかえると音かわっちゃうじゃん。だからおれMCはdlー１０３
しかもってないし、
ピッカリングとかスタントンて、コイルの違うの数種類だけで
針が違うだけなんでしょ？
ピッカリング１５０DJなんて、針以外は、昔売ってた、
通常のオーデイオ用と同じなんでしょ？
スタントンの現行オーデイオ用と針違うだけだよね？
造りも大きさも同じだから、当然付け替えできるよね。
スタントンのホームページみると交換針いろいろありすぎてわけわからん。

あなたにはこっちのほうがあってるでしょ？
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cartridge/at-mono3_lp.html

>>894
ありがとう。そうかもしれないよね。
で、貴殿は、どんなトランスで102がバッチリ鳴ってるの？
先にも書いたように、中低域不足がちょっとやそっとじゃないのよ。
俺の場合。

あれ、俺がいつトランスで102を鳴らしてるなんていった？

え、トランス無しで良く出てるの？

トランスて低音高音部分でぽこっと出力？UPする（その後減衰する）
みたいになってるじゃん、使い用によっちゃMMカートでもおもろいよ。

>>898
他にモノラル持ってるのよ。
バリレラだけど、大雑把に言えばＭＭのようなもんでしょ。
102が鳴らないのが、納得いかないんだなぁ。

>>897
良く出てるもなにも、自分が鳴らしてるなんていってないでしょ？

１０２でトランスつかうっていってたのは>>883さんだよ。
おれの、モノカートじゃないし。

102は、軽いアームじゃマトモに鳴らんよ。
中低域不足というのはそれでしょ。
AT-32EやDL-103がマッチするアームが相手とすれば、
相性は良くなくて当然。

900さん、901さん
わざわざレスくれたんで、当然持ってるもんだと思っちゃったのよ。
ドジだね、俺も。失礼。

>>902
レスありがとう。
グレィとか使わなきゃ無理ってことかな。
そこまでやらなくてもいいの？
現行品で合いそうなアーム知ってたら、教えてくだされ。

AT15Ea/Gどんな音でツカ？

ハイフォニックから102専用のトランスが出ているから、試しに使ってみ。
低音もばっちり、音に躍動感もでる。
エイジングに時間がかかるので注意。

>>904
そうそう、902さんのいうとおり。
そもそもコンプライアンスが103とは全然ちがう。特にモノラル（水平振幅）
専用だから垂直方向はとくにコンプライアンス低めでしょう。
だからアームも垂直方向にダンプが効くオイルダンプがいいんじゃないかな。
理想はグレイとかグレース(型番忘れた）なんかの四角くて重いオイルダンプ
だろうけど、パイプアームでもオイルダンプを強くかけてやればいいのでは？

>>905
150MLXの方が早くディスコンになりそうな気がする
AT15の方がスタンダードには近いけど、150MLXは
VMの進化のある意味頂点だから、両方買うったら？

>>905
　私の感想。15Eaは良く言えばまとまりの良い、悪くいえばレンジが狭い
感じ、その代わり密度感良好。
150MLXはレンジ広大だが薄い感じですね。

どちらかひとつ選べと言われれば、15Eaですね私なら。

>>905
普通にテクニカの音
AT150も少し肌理が細かいだけ
大雑把に言っちまえばAT33だって同じ

>>907
ありがとっす。
標準針圧４ｇ、ステレオ盤を傷めないってことなんで、
縦振動ＯＫ、普通に使えるかなと思ったんですわ。
なんか、ここまでのところ実際に良い音を出している人が
いないみたいなんですよね。返品かな（笑）。

えー、？いやしくもオーディオファン（つか１０２を買うほどの人）だったら
なんとかして満足の行く音をだそうとして試行錯誤するもんじゃないの？
そんなに簡単にあきらめるなんて、それにあきらめる理由が、他人がいい音を
出していないらしいからって？

>>911
俺を無視すんなよ。せっかく教えてやってるのに。
ハイフォニックよりもっと102に良いトランスもあるけど、2chだから教えない。

>>912
いやー、激励ありがとう。
でもさ、知識・経験豊富なこのスレの人でさえ、
いい音出してないみたいだからなぁ。
１万円程度のカート１個の為に、アームまでは難しいんすよね。
バリレラでいい音が出ているんで、って逃げもありますが、
もうちょっと、ご意見待って見ます。

>>906
ごめんごめん。
無視じゃなくて、見落としだよ。
そんなに怒んないでくれい。
貴重な意見、ありがとう。

イコライザーくっつけちゃえば。
CR型とかならすぐできるでしょう。
プリアンプかなんかの前にくっつければ良いんじゃないの？
つょっと、レコード鑑賞するので、しばらくさいなら。

あんた名人だね。１０２を餌に４，５人釣ったもの。

>>916
ありがとう。
でも、イコでの音質加工はあまりしたくないんだよなぁ。
これって、素人？

>>917
釣るなんて失礼なこと、全く考えてないってさ。
マジに聞いてるだけだよ。
２ちゃんだって、そんなヤツばっかじゃないって。
答えてくれた人にも、失礼だぜ。

AT-F3�UとAT15Eaは同系列の音でツカ？

102は通常のMM端子の47kΩで受けたのではハイ上がりになりますよ。
出力があるのでトランスまでは入れなくても良いでしょうが、
アンプの入力負荷抵抗を下げる必要がありますよ。
1Kから5K程度が必要です。

>>920
同意ってかさ、これって、マイクロフォン系統用入力トランスの
６００オームあたりで受けることを想定してたのかもしれない。

その後ろに、イコライザーつけるんじゃないの？
spレコード用の、ちがうの？

別にモノだからってんで102使う必要はないよ

STカート使えばよろし

>>920さん,921さん,922さん
ありがとうございます。
アンプは、サンスイのアルファ９０７ＮＲＡです。
ＭＣにしてもＭＭにしても、中低域がダメなんです。
ハイ上がりというか何と言うか、折角のモノラルカートなのに、
何とも情けない音しか出ないんです。スカスカなんですよ。
どなたか、実際に102を使っていらっしゃいますか？

>>923さん
ありがとうございます。
仰る通りかもしれません。
やっぱ、オイラの機械と耳には102は合わないようですね。

漏れが使っているモノカートは、音のエジソンのライトレプリカｗｗ

サイトを見る限り、かなーりオカルトが入っている気がしたが、
気に入らなければヤフオクで売り飛ばせばよい、と思ってためしに購入。
実際に使ってみると悪くない。
確かにステレオカートよりは分厚い良い音がする。

>>911さんの
>ステレオ盤を傷めないってことなんで
って要求には外れるけどね。

>>926さん
そうっすか。エジソン君、出ますか。
確かにオカルトっぽいですよね。（笑）

102ですが、特に、私には「ステレオ盤を傷めないもの」という希望はないのです。
お答え下さった方が、「特にモノラル（水平振幅）
専用だから垂直方向はとくにコンプライアンス低めでしょう。」
と仰ってくださったので、説明書に書かれていたことをお答えしたまでです。
ご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

>>911
>どなたか、実際に102を使っていらっしゃいますか？

だから実際に102をハイフォニックのトランスで使って良い音だと言ってるだろ。
無視すんなw
この音を聞けば中低域がスカスカなんて言わなくなるから。