◆フェーズテックについて語ろう！◆

フェーズテックＰ-3って、ビクターのラボラトリーシリーズ
を設計した人が作ったってホント？インプレキボンヌ。

1の母でございます

ホント。

P-3 すごく 気にいったら　
P-1 いくべきかﾈ？

P３が気にいったならP３買えよ。馬鹿？

P3 買って、聴いて
気にいったからってことだ。
お前がry

~￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
─――――――――――─―――┬┘
＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿__　　　　　|
　　　 | 　 ./∵∴∵∴∵∴＼~|　　　 　|
　　　 |　./∵∴∴､（・）（・）∴|｜　　 　 | 　うるせーばか
　　　 |　|∵∵／' 　　 ○ ＼･| |　　　　 |
　　　 | .|.∵ /　　　ミ 　|　彡 ||.|　　　　 |
　　　 |　|∵.|. 　 ＼＿__|＿／7⌒''ヽ、　|
　　　 |.　＼|　　　　＼__ノ／、...: :　Y-.、|
　　　 |　 　 ＼＿＿＿／　　　 　　 ! :::ヽ
　　　 |x:::...　~ミ ::::ｋ　...:::｀ー=i;;::..　　　 .:ト、
　──┴i'YYY'i―――――‐┘ゝ;;::ヽ　　:`i
　　　　 !_!_!_!_!　　　　　　　　　　 ＞ﾞ::. 　 .,）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::.　　/;ﾉ
　　　　　　　　　　　 ゞヽ､ゝヽ､_/::　　 ／
　　　　　　　　　　　 `ヾﾐ :: :.　 ﾞ　 _／
　　　　　　　　　　　　　 ｀ー--‐''゛~　＼　 　＼　
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　＼ 　ｌ＼
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　>>7

>>5
あわてんぼｗ

>2
なにかコメントをお願いいたします

トランスのT-3を持っている。
30K弱で買ったが、値段の割には
結構イケる。

T3いいよねぇ。　友人が買ったので聴かせて貰ったけど、あの価格帯では出色の出来でしょう。
（まあ今はあれこれ選べるほど商品が無いとは言え）

ＣＤトラポは痛いけど、アナログ関係は、昔の日本製品を思い出させるよね。

噂だがオルトフォンやらコンバックはここで作っていると聞いた

OEM?

事実であってもおかしくはないな。

ちなみに俺はトヨタのTVCFを見て以来デフテックのファンになった。

オルトはどれが日本製でどれがデンマーク製？

どえらいことを聴いてしまった。
フェーズテックに確認したところ、
フェーズテックＰ−３ Alexandriteを作った人は、
元ビクターでＭＣ−Ｌ１０００を開発した人らしい。
そして、ＭＣ−Ｌ１０００の弱点を克服したのが
Ｐ−３ Alexandriteだそうだ。
→速攻で注文した。あの高いヘッドシェルと一緒に。

ビクターの思想は余計なプロセスをカットする「振動即信号」。
その音は本物のハイスピード。
柔らかさと鋭さとが両立。

藤原さん、ガンガッテ

長岡派にとっては要注目のメーカーですな

18です。
手に入れることが出来る間に手に入れとかないと、、、。
Ｌ１０００は気がついたときには、既に生産終了。
欲しいときにはもう無い。

どこの業者か知らないけど、年度末在庫処分の宣伝なら
他でやってくれよｗ

18です。

ネット通販で注文しましたが、決算のからみで
３月中は発注することができなく、実際に
手に入るのは４月以降になるとの通販業者の
話でした。

つーことは、Ｌ１０００と最近のオルトは設計者同じってことかあ？
コントラプラクトとか作り出したあたりからかね？

なんだ。藤原さんところか。

トランスのT3を買いました。DL-103Rに繋いで今聴いてます。
AU-300LCと比べ、格段に音の厚みがあり、高域から低域までハッキリ。

低インピ針の方が相性いいのかな?　しかしまぁ・・音が太い!
良い買い物でしたよ。

>>27
購入、おめでとうございます。
小生も、Ｔ３に興味をもっています。
もう少しエージングが済んだら、
またインプレをお願いします。

>>18
なるほど、そのつながりがあればこそあのＣＤドライブが
調達できたのれすね。

MC昇圧トランスT3今買ってきました。
実は先日ハイフォニックHP-T6Sを買ったばかりでしたが
思い切って買ってみました。

つないですぐ今までより良い事が分かりました。

>>30
購入、おめでとう。
私も、Ｔ３に強い関心をもっています。
もう少しエージングが済んだら、
またインプレをお願いします。

P-1持ってるが、ここ数年聴いてないなぁ。

18です。
Ｐ−３届きました。
最初某社のヘッドアンプで受けて聴いていました。
確かに音は良いけど、何か物足りない。。。
そこで、純正組み合わせのＴ−３で受けてやることにしました。
これがドンピシャリ。何といいますか、落ち着いた雰囲気の中にも
高い解像度、と言った感じです。
Ｔ−３お持ちの方はＰ−３をオススメします。

T-3はanalog誌で評価が高く、
「あの評論家はたいして信用できないけど、まぁ安いし、買ってみるか〜」と軽い気持ちで導入してみました。

定位が今まで以上にはっきりしているのが聴いていて気持ちが良いです。
今日の夜にでも低インピMC☆20で聞いてみることにしようかと、
しかし、この針ﾁｬﾝﾈﾙﾊﾞﾗﾝｽがｽﾍﾟｯｸ上公差きっちり1.5dbズレてるんです。
>18-33さん
P-3は左右ch揃ってますか?

３４さん

P-3僕も最初左右のバランスがズレていて驚きましたが、
リードワイヤーをきちっと繋ぎなおしたら、左右ｃｈ
揃いました。
ちなみに当方☆３０Ｗも持っています。
特にこれも左右ｃｈはズレていませんよ。
それよりも、ボディ上部の突起が、
ヘッドシェルとあわせるとき邪魔ですね。

そういえば社長宅がMJの記事になってたな。
身元を隠した上で自社製品をしっかり宣伝してたっけ。
まあこのスレも大体そんな感じか。

多分スレ立てたのは社員さんだと思うんだけど、

T-1とT-3、音質の違いは値段分あるんでしょうか?

T-3はハイCP

社員かどうだかはわからない
某社の人間だけどスレを立てられたために誹謗中傷や迷惑を受けたから
２ちゃんでスレ立ては諸刃の刃だよ
アンチ目的でマンセースレを立てるどこかの人間もいる

トランスの消磁ってどうやって消すのでしょう?

あこりば使え

出力のプラマイをショートしてレコードかければいいんじゃなかったっけ？

カートリッジの場合はそうだが、相手はデカイコイルだぞ

>>43
MCトランスも同じやり方でおｋと聞いたことがあるんだけど

じゃあそれでいいお

33です。このスレを立てた本人です（社員じゃないですよ）。
フェーズテックのＰ−３は１０マソ以下で現行のカートリッジ
でベストのものを選ぶのには良いと思います。
但し、Ｌ１０００の方が優れているところがあるのも事実です
（音の切れ味など）。迷っている方のご参考になれば幸いです。

>>46
質問

L1000との明確な違いは何でつか？
またL1000と比べて美点・欠点を挙げてください。

あとL1000と同時代の他社製カートリッジ、現行の他社製カートリッジとの
比較も挙げて戴ければ幸いでつ。

L１０００はイケダ９などと同類で、針先に限りなく近い処に発電コイルがあるので、
カンチレバーの影響が少なくなる。オルトホンタイプは釣竿の先に針先をつけて、
手元で発電する為カンチレバーの影響が大となる。これはほんの一例ですが
カッターヘッドの構造がどうなっているか、よーくしらべてね。
L１０００との比較、美点メーカーが製造し易いだけ。欠点音が圧倒的に悪い。以上

46です。

確かに同じ方が設計してあるだけ、非常に良く似た音作りがされています。
しかし、Ｌ１０００の方がダイレクトカップリングだけあって、
解像度が高いです。ただし、ボーカルなどの中音域の表現はＰ−３の
方が若干ですが改善されているかに思われます。

>>49
サンスコ！なるほど、参考になりますた。

ついでながら、お聞きしたいのですが、33で最初使っていたという
某社ヘッドアンプとはどこの製品ですか？差し障りがなければ教えて
戴きたいでつ。

ちなみに私はP社とA社のヘッドアンプ使ってます。だからといって
トランスが嫌いというワケではありません。

俺が持ってるヘッドアンプはD社

>>47
L-1000は空芯型、フェーズテックのは両方とも鉄芯型だから
せっかくヘッドアンプお使いなら、けっこう違いがわかるかも
ところで５０さんのＰ社とはＨ−Ｚ１ですか？私も使ってます
空芯型には最高ですね。ゲイン32dBで負荷470オームで低出力
空芯ＭＣ（L-1000,DL-S1,DL-305,304)が生きてきますね。
ただ、蒸留水のような音ではあるので、鉄芯入りの力強さも
よいものですが。

空芯は、キラキラ系ってこと?

ンなこと無い。ちゃんとした空芯なら鉄入りより、力強い音になるしキラキラなんかしないよ。
イケダがこれに近いんだが、一つ欠点があるのだ。

Ｔ−３一ヶ月使ってみました。

やっぱり定位が凄く良いです。

>>55
インプレ、どうもありがとうね。
また１ヶ月後に、お願いします。

んんんやっぱり。
これ以上のトランスっていらんなぁ、
とつくづく思う。

ここのMCってどこに作ってもらってるの？

自社で。もともとビクターのＭＣはここで作っていたらしい。

今時MCを自分で巻いてる会社は無いと思う。

自社ブランドを自社で巻けるのはテクニカくらいジャマイカ？

殆どのメーカーが自主生産してないとすれば、それぞれのカートリッジの優劣はどこで決まるの？

カンチとかチップ形状？

> それぞれのカートリッジの優劣はどこで決まるの？
>
>カンチとかチップ形状？

優劣というか、差は大いにあるでしょう。
ボディ構造から振動系の構成、製作人の腕に到るまで。
聴いて良ければそれでいい。好きか嫌いか、自分で判断する。
優劣なんて主観的にどうこう言えるものじゃない。

>61
評論家の評価

音の色彩感はP-3 品格は３３R

>>42,43
遅ればせながら、トランスの消磁の方法。余り一般的ではありませんが、あるメーカーの説明書に、30-50Hzの正弦波を0Vから3-5Vまで徐々に掛けて、1分位後で、今度は徐々に0Vに戻すと書いてありました。

P1とP3の感覚的な音の違いはどうなんでしょ? P1しか聞いたことがなく、高くて手がでなかったので。

>65

現実的にはどういう機材でやったらいいんでしょうか。
たとえばXLOﾊﾞｰﾝｲﾝCDには消磁信号がはいってますが
これをトランスにいれちゃったりなんかしても丈夫なんでしょうか?

>67
私がやってる方法は、低周波発振器を使ってます。反対側巻き線はショートして、50Hz前後を0Vから徐々に上げ、5V位にして30秒位印加、それから徐々に下げて0Vに戻します。
すみません、そのCDの消磁信号がどういうものか判りませんので、何もコメントできません。
消磁の基本は、交流磁界をゼロから徐々に増やし、消磁されたらこんどは徐々に下げてゼロに戻すことです。磁界を掛けた状態で遮断すると、逆に磁化されることになります。

>>68
発振器も偶数次歪みが多いと直流成分があるのと同じだから注意。

なんとＰ−３の針カバーは、ＭＣ−Ｌ１０００にピタリとはまる。
もう一個注文しようっと。

新型フォノイコが出たね。なんかよさげ。

これか！
http://www.phase-tech.com/Japa/products/product_ea3.pdf
高え〜〜〜！
*-3シリーズがリーズナブルだから、もっと安い価格を期待
していたのに、、、、。

実売価格で二割引いけるかなー。

MCのΩが高いと思うんだけど、これってどういう狙いなんだろ?

そんな高ぇと騒ぐほどの価格でも無いような
内容が良いなら

P3, T3, どっか割引率が良い店ないかしら?　(貧乏なりに楽しみたーい。)

逸品館が安いよ。

フェーズテックのＣＴ−１、
ぜんぜん売れてないから、あんなに馬鹿高いんだろ？
音悪いし。

T3の使用感です.
カートリッジに対する相性もそれほど無いようです。
というかもう良い意味で空気のような存在ですがこれを通さなくて済む高出力MCnoSUMIKOの
Blue Point Special EVO.3よりこれを経由したGOLDRING　EROICA-GXやテクニカ33の方が良い音に聞こえます。
我慢できずにP3を注文しました。

P3すごい！まあこんな高いカートリッジ自分で買ったのは初めてだけど
こんなにいろんな音が気持ち良く鳴るとは・・・。

>78
>79

P-3/T-3導入オメ。
当方も両方持ってるヨ。
でも、組み合わせては使っていない。
T-3にはMC-L1000を組み合わせてる。

>>80
なんで、P-3とはT-3組あわせてないの？

それとMC-L1000との組み合わせはどんな感じ？何か比較になるようなモノ
(例えばプリ内蔵ハイゲインEQとか外部単体EQ、ヘッドアンプや他社トランス
との組み合わせ)があれば、それとの比較インプレもキボンヌ。

>81
というかP3で無邪気にはしゃいでる私にMC-L1000の方が良いよといっているのかと・・・。

その前にMC-L1000を売っているところを教えてくれ。

ユニオンでT-3、2マソで出てるね。
ヒノ・エンタープライズではP-1の試聴機が安く出てる。

これこれ。
http://www.hinoetp.com/okaidoku.htm

安いトランス最高

低音は歪んだ方が、迫力あるように聞こえる。絶対、素人向き。

フェーズテックも、もう旬を過ぎたかな?

今日澤野工房の子供ジャケＬＰを買った。
Ｐ３・Ｔ３で聞く。
それはもう！

フェーズテック好きは、そろそろＥＡ−３に挑むべき。

スレから外れるけど、「フェーズテックが好き」なのではなくて、たまたま売られている特定の品の音が好きなだけ。ブランドと言えるモノでもない。

Ｔ３げっと。
けっこう相性あるねこれ。
うちの環境だとハードで高解像なカートと相性いい感じ。
一昔前の高級ＣＤプレイヤーのような音にまとまる。
（上から下までガッチリしてるけど今のほど細かいとこは出ていないっていう）

ｲﾋﾟﾝｶﾝで平面的って書いてたけどそれはないな。
そのかわりスピーカーの左右の広がりが狭くなる。
右端の音と左端の音が半分くらいにまで縮まったカンジ。
エネルギー感は申し分なし。
それにしても軽い。音は軽くはないが不安になる軽さだ。ｗ

いいんじゃない？　テクニカのＦ３とかと組み合わせて初心者が使うのに良さそう。

オメデっトう。
T3ですが、音の余韻というか、空気感というか、非常に低いレベルの音の出方はどうでしょう?

T-3、手放したけど、安いわりには良くできている。
MC入門にはぜひオススメ。ＡＵ−３００ＬＣなんて
買ったら金を溝に捨てる様なもんだ。

T3にDL103はだめ？

丸針だろ、だめだよ

DL305と304を持ってますが、T3でいい線いけますかね？

P-1とP-3の音はどんな感じで違うの？

T-3安いし、気になる。

100get
千個阻止

>>97
おお、同士よ
305とか304なら空芯だから、トランス買うより今度のＥＱアンプが良いのでは？

>>101
ううむ。実はトランスに興味があるんですよ。
空心にトランスって合わないんですか？

EA-3のインプレきぼん

>>102
つい、個人的なこだわりを書いてしまいましたが、もちろん実機で比較
されてからご判断ください。一般にはトランスの方が凝縮してまとまった音に
聞こえると思います。S/Nもトランスの方が良いと思います。

ただ、305/304ならトランスでもAU-S1も比較対象にして検討したほうが
良いと思います。AU-S1はDL-S1（ほぼ304と同じ）を対象に音決めが
されてるはずなので。

AU-S1だと入力が40Ωの完全にインピータンスのデノン専用機になるんですね。
T−３だと3〜40Ωと受けの幅が広く、T−３やT−１他のローインピタンスカートリッジに使えて
便利な気がするのですが。

うーんＴ３とデノンはあまり相性良くない感じだなあ。
商品として２〜４０を歌ってはいるけど実質テクニカあたりまでが守備範囲か？
Ｐ３使えってことだろう素直に。

P3はライラのHELIKONよりいいですか？

今月のMJに特集が載ってる。

CT-1
すさまじい高額商品で高性能であるのにもかかわらず、
外観デザインがすさまじくダサい。

フェーズテック自体社長の道楽とか趣味と技術の追求みたいなところは大好きだが
中身はともかく外観でざいんがひどすぎる。

カバーリングだけでなくエンジニアリングもある程度理解できる
社外デザイナーを起用した方がよいとおもう。

これはコンバックにOEM供給しているDAP777とかにも言える。
もっとカバーリングデザインにもこだわって欲しい。

例えば、デザインセンスのなさは、アイシン高岡や
フェーズテックのWEBデザインをみてもわかる。

よいエンジニアリングもエクステリアデザインで台無しになっていると思う。

>109

たしかにフェーズテックもアイシン高丘のサイトのデザインはダサかったけど、
最近フェーズテックのWEBサイトはずいぶんすっきりしましたよ。
アイシン高丘のサイトは相変わらずだけど。

まあ製品のエクステリアデザインは、やっぱりダサいですね。

カートリッジは普通なんじゃないの？

>110
少品種、少量生産だから。

１０９＞
社長の道楽なら、なかなかデザインも社長の趣味になってしまうわな。
道楽から歴史に名を残す名器を作るなら、社外デザイナーにデザインを
委託してみた方がいいだろうね。

オーディオだと東芝でオーレックスブランドをデザインしていた
現大阪大学大学院教授の川崎和男先生なんか適任なんだとおもうけど、
川崎先生自体オーディオマニアでデザイナーで喧嘩師を自称しているから
社長の度量が相当広くないと、うまくいかないわな。

川崎先生は外観デザインだけでなくエンジニアリングもデザインできる
まれなデザイナーだし。

でも川崎先生が自由にデザインディレクションしてフェーズテックの技術
が融合すれば確実に世界に名を残す製品を生み出す可能性があるな。

http://www.audiosharing.com/people/dialogue/2002_07/maegaki/maegaki.htm

133>

川崎先生がデザインディレクターやったら、フェーステックブランドが
カズオ・カワサキ　ブランドになると思われ・・・。

phase tech　CT-1は、音はなかなかいいよ。半額だったら買うよ。
今、いいトランスポートがない世の中だがあれはなかなかよい。
前、ユニオンの中古に出てたが、ホントに買えばよかったと後悔。
デザインもあそこまでダサい奴は今ないので、
個性的という意味で、ダサいところもいい。
そんな洗練されてなくていいよ。

>>133

前書きだけでなく、本文と後書きも紹介したら。
http://www.audiosharing.com/people/dialogue/2002_07/honbun/honbun.htm
http://www.audiosharing.com/people/dialogue/2002_07/atogaki/atogaki.htm

トランスポートはもうPCでやるから、フェーズテックには、
ReimyoのDAP777ベースで世界最高峰のDACを作って欲しいな。
持ちろん外観も世界最高のカタチで。

ハイエンドショーで久保テックのブースではAD再生にフェーズテックの
製品が使われていた。なんでもNFがよいそうな。
凄まじい音だったよ。デジタルDSPで補正したスピーカーに、出力0.1Wくらい
しか必要のない超高感度なスピーカー。やっぱりフェーズテックは凄いわ。
もちろん、ハニワスピーカー、なにより久保社長本人が凄いけど。

フェーズテックも、どこかのメーカーと組み合わせてオーディオショーとかに
出展して、社長の意気込みを久保テックくらいアピールして欲しいね。

ＣＴ−１とかいうすごいトランスポートつくったんだから、
世界最高峰のＤＡＣもお願いしますよ。
アナログには熱心でも、デジタルはやる気ないのかなぁ。

しかし過疎なスレだな。技術力は相当あると思うんだけどな。
ここはひとつ、近くに本社のあるアキュフェーズとオーディオ
部門を合併するというのはどうかな。社員同士の交流で新たな
新時代のオーディオ機器が生まれるかもしれないし。
フェーズテックのラインナップも増やせるだろうし。
新社名は「アキュフェーズテック」で決まり！

鶴見川のほとりか？

プリでたね。

200万を超えるにしては野暮ったいデザインだな。
ものはいいんだろうけど。

>>118

社長が会社で趣味を始めたら本業がダメになるのはどこも同じなんだね。W

ま、もともとハイエンド機器のOEM生産をやってたんだから、オーディオは本業といえば本業なんだけ
どね。

?

age

Ｐ−３と今度でたＡＴ−３３ＡＮＶとでは、どんなふうに違うのかしら、
誰か教えて

P-3は対潜哨戒機．海上自衛隊も百機ほど保有している．
AT-33は練習機T-33の攻撃機バージョン？航空自衛隊のT-33は全て引退．

　もっと具体的にかいてちょうだい。頭が悪く、はげているから、理解力がないのだ。

ハイエンド機器のOEM生産というのは、どこの何を作ってたんだ?

EA-3を買いました。

ノイズの無さ、チャンネルセパレーションの良さに満足してます。

元victorって話か？

「位相」悪いのにフェーズテックｗ

語る人がいなくなったね。

モノはよいよ。だけど、みんなが語りあうほどユーザー数いないよね。

おれは今度P3買う予定だけど。

保守

フェーズテックを持ってる人が何人いると思ってるんだ。

P-3の音ってオルトフォンそっくりだぞ。
オイラは手放した。

>>139
オルトフォンってもドレ？

SPU系？
MC☆系？
コントラプンクト系？

MC30系

>>141
ｻﾝｽｺ！非常に参考になった。買うのちと考えるわ。

P-3の音, ほんの一寸、ケバいやね。