★  マランツ総合  Ver.14 marantz  ★

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 00:40:49 ID:D3lljH5q
>>947
10円インシュが、CP高いのは承知しているが、
もう少し心地良い音にしたいなら、
木製インシュなんか買ってみたら?
黒檀とか桜とかの堅い木の小さなブロックね。
もしくはスタンドを高級なやつにして見るとか。

まあ、14の在庫を探して購入が一番良さそうだけど・・・
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 00:44:58 ID:EOO9PsqT
うはwwwwwww 2006/03/32(土) wwwwwwwwww
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 00:54:18 ID:dZNxFO93
ここで15より14を勧めてる人たちって比較してみたの?
ELACだったら15のほうがいいと思うんだけどなぁ。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 00:58:05 ID:rgq78UJ3
A-1VLなんかもいいと思うよ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 02:15:35 ID:TJgkDdbt
>>906
タバコ吸わなきゃいいだけだろ。
喫煙基地外。
957名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2006/03/32(土) 02:47:22 ID:X0oEPtFp
半年くらいのエージングで変わるだとかいう説ありましたが、ほんとうかどうか疑問です。
「15S1」を買って後悔した私でしたが、すかさず「11S1」に買い換えて
SACDのプレーヤーの存在意義を実感しました。
「15S1」は、パーツレベルでは、8400と同等のクラス
ということでした。ショックでしたが、真実だと思いました。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 09:16:01 ID:oES644nZ
943
オルトの8N買う金があるならば、その金を機器にまわした方が幸せになれると思うのは漏れだけであろうか…
マラ板の方々は皆そんな激高いケーブル使ってるんですか?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 09:52:25 ID:rTv9+pUT
>>958
SA&PMの14ver.2コンビだけど、同じオルトフォンのSilverReference使ってますよ。
元は6NXだったのですが、7、8と試聴した後の銀レフが強烈過ぎで即決しました。
良いケーブルは、それ自体がひとつの機器と思える程の存在感を感じさせてくれます。

もっともオルトフォンは銀レフをしても「激高い」と云えるレベルじゃないと思います。
この板ではRCA一本で10〜20万の物を使ってる人もある程度居るみたいですし。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 10:45:09 ID:iKAjz0D/
次スレ立てた
★  マランツ総合  Ver.15 marantz  ★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1143855716/
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 10:53:52 ID:P/nQrJnB
14に一票
田舎で16万だとしても、14に一票
製造中止だとしても、14に一票
とにもかくにも、14に一票

幸せになれることを保証します。

15にすると、家で聴いたときに「うぅ〜ん」ってウナっちゃうよ。
14にすると、家で聴いたときに「おぉーっ」って喜んじゃうよ。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 11:45:47 ID:GRH699MG
14はかなり出気がいいね。ただS1シリーズと比べるとデジタルボリュームが欲しかった・・・まあ、セパ(並)といわれるだけはある
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 11:48:32 ID:P/nQrJnB
そーいえば、
イチニヶ月前に池袋のBicCameraで、pm-14sa2の展示品があったよ。
あそこはアウトレット部門も持っているから、
今頃は超安値で売られているかもね。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 11:53:57 ID:P/nQrJnB
S1シリーズのデジタルボリュームって、カッコイーけど、
ただ単にアナログボリュームの横にエンコーダーがついてて
ボリューム位置を読みこんでいるだけじゃないの?
確かにカッコイーけど、意味ないじゃん。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 11:57:25 ID:EJu4Jh7P
14のデザインの方が好きなんだが・・異端なのか?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 12:00:07 ID:GRH699MG
>>965俺もそう思う。
967943:2006/03/32(土) 12:15:06 ID:pFiC5zk4
>>958
ケーブルはオルト8NXクラス以上を最初に買った方が良い。
俺も始めはケーブルなんて気持ち程度しか音が変わらないと思っていた。
2ch見てもシステムの10%位の投資を進めているレスを見たりしてたし。

だが、実際に付属ケーブル→6NX→8NXと換えてみて音のランクが全然違う事に気がついた。
始めは高音も繊細ではないし、低音は出ないし、ELACスピーカーが糞なんだと思って買って1週間で買い替えを考えた。
だが、1m5千円のスピーカーケーブルでバイワイヤして、ピンケーブルを8NXにした所、スピーカーのランクが2万位のミニコンの音から20万位のピュアの音に化けた。
今では中高音の人の声は生生しく、低音もドコンドコン鳴っている。
ケーブルで相当音が死んでいたって事だ。
特に低音の死に具合が顕著だった。

付属のケーブルで今の音を出そうとしたら30万のアンプでも出せていたかどうか解らない。
ケーブルはそれ程買い換えるものではないので始めに癖の無い高級品を買った方が良い。
これは真面目な話。
人生で割ったら安いものだよ。
使いまわせるものなんだし、何十万もする機器ではないので5万は投資しておくべし。
968947:2006/03/32(土) 12:27:37 ID:pFiC5zk4
>>952
インシュは取り合えず10円玉で当分行こうと思っている。
吸収ゴムからブロックまで試したが、それぞれ癖が出てしまう。
10円だと材質、スピーカー下の空間の無さから共振も少なく、スピーカーの音を素直に出してくれる感じ。
それ以上のインシュも当然あるんだろうが、探すのが大変そう。
>>955
低音がスカっているという話なのでA−1VLは保留中かな。
>>961
どうしても14が欲しくなってきた。
これから探す旅に出るが、多分無いんだろうな。
なかったら15行っちゃうかも。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 12:33:01 ID:jB669r6+
>>964
デジタルボリュームだ
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 12:40:27 ID:P/nQrJnB
>>969
本当?
気持ちわるいなぁ。

>>968
スピーカー下の空間は、スポンジとか綿とかクッションとか入れると、
随分と改善されるよ。投資額安いんだから試してみて。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 14:07:24 ID:qs2dkCyv
おれ15結構好きなんだけど

972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 15:52:40 ID:joCu31ji
>>971
実は俺も。ここで評判が悪くて、へこむ。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 15:55:21 ID:XRzN05lW
>>971-972
(・∀・)ニヤニヤ
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:07:32 ID:fGRV/KeX
評判悪いというか、以前はさほど貶す発言を目にしなかったので
PM-14ver.2を駆け込みで買った連中が工作しているように感じられる。

オーディオなんて好みの問題だから、他人の発言で一喜一憂することはないよ。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:14:35 ID:XRzN05lW
>>971-972 >>974
(・∀・)ニヤニヤ
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:29:31 ID:joCu31ji
PM-15S1は出たばっかりのときに購入。そのとき、14とも比較試聴したけど、
音質的にはちょっと厚みに差が出るが、10万の差はないなぁと思って
15にした。

電子ボリュームとか11Sと共通の部品を使っているものも多いし、
(中部地震の影響で、部品が足りなかったと聞いた)
細かく見ると、バランス入力やSPのAB切り替えがないとかいろいろあるけど
駆動力以外はそんなに不満ないんだけどなぁ。

何か、ボロボロにたたかれててすごく、へこむよ。
ちなみに、プレーヤーもSA-17S1で、こっちも評判悪いし。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 16:44:40 ID:EJu4Jh7P
私の場合はPM14の値が落ちた時期に買ったので値段こっちの方が安かったし
音もこちらの方が好みだったので14にしました。

貶める気はなかったんですが格好いい昔より人気ある〜みたいだったので自分は異端なのかと
書き込みましたが気分を害したなら申し訳ないです。15も今風のデザインで格好いいんですけど
14は昔ながらのアンプのデザインで悪くないなって思ってます。

ついでに自分もSA-17S1ですけど評判悪いんです?
なんかピックアップがS@NY製で危険だという話は聞きましたけど
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 17:15:20 ID:rgq78UJ3
>>968
SPスタンドいいのに変えてみたら?

PM-14ver.2 展示品13万って安いの? 状態は結構はげてたりするんだが・・
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 17:23:36 ID:GRH699MG
>>978現状では安いかもね去年の年末ぐらいだったら高い。だいたい、13,8ぐらいだったよ新品。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 18:36:25 ID:QDVYZYJD
>>954
おれもそう思う


>>960
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 18:39:59 ID:NyVlfVBq
>>978
生産終了で展示品なんだから、値切るともっと安くなるのではないかなぁ。
でも時期的には、その値段でもいいんじゃないかなぁ。
982947:2006/03/32(土) 21:30:33 ID:pFiC5zk4
結果報告。
PM15S1購入しました。
14は完全に生産終了で在庫無し。展示品は有ったけど今までガンガン鳴らしていたのを知っていたのでパス。
14というアンプはそもそもこの世に存在していなかったものと考える事にした。

>>970
インシュは柔らかいゴムからブロックまで試して、その時に隙間をタオルで埋めていた。
それで反響は抑えられたんだけど、やっぱり10円玉を超える素材には出会わなかった。
10円玉はかなり安全牌だと思う。
5段階で言うと4くらいの気がする。それ以上を求めるとなると、数万の投資と気の磨り減る作業になる気がするのでインシュは10円でOKと結論付けた。

>>976
買い換えようと思った理由が音質の向上の他にもう一つある。
ギャングエラーだ。
8100だとジャズを聴くとき左に寄ってしまい、左ピアノ、中ベース、右ドラムと綺麗に分かれない。
海外生活中にミュージカルを良く観に行っていたのでミュージカルのCDも良く聞くのだが、それも左に寄ってしまいステージの雰囲気が再現出来ていない。
14のセパレート並みの音質は魅力だが、15の電子ボリュームも同じ位自分にとっては重要なポイント。
なので、15を買って後悔はしていない。楽しみだ。

つか、腕時計が30万なのにアンプが10万前後ってのもアンバランスな気がする。

>>978
見た目も重視なので、純正のスタンドでスパイクってのも考え中。
音質が下がるかもしれないのが不安要素。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 21:50:58 ID:jdqlp7Jx
なんだ、いつものギャングエラー君か。
15にはデジタルボリュームしか取柄がないのか?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 21:58:14 ID:41pGgTTi
>>982
むむむ、買っちゃったのか。おめ!
なら何も言うまい、健闘を祈る!( ´ ▽ ` )ノ
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 21:59:36 ID:GRH699MG
15は値段の割にはかなり良く出来てるが14も発売当時30万クラス(定価は20万台)といわれてたものが
同じくらいの値段になってるんだ取り得云々の問題じゃない。比較する事がかわいそう
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 22:19:44 ID:pFiC5zk4
>>984
サンキュー( ´ ▽ ` )ノ これにて終了。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 22:29:31 ID:rgq78UJ3
結局いくらでPM15S1買ったの?
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 22:43:05 ID:pFiC5zk4
>>987
大型量販店の価格。135,000円で13%還元。ポイント引いて117,450円。

989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 22:49:13 ID:rgq78UJ3
>>988
d あとおめww

スタンドをアコリバとかTAOCにするのマジオススメ
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 23:08:55 ID:pFiC5zk4
>>989
ありがとう。
PM15S1も評価は高いので、きっと綺麗な音で鳴ってくれると思う。
スタンドは詳しくないが、アコリバ、TAOCは聞く名前なので参考にしてみるよ。
991892:2006/03/32(土) 23:12:28 ID:9BhEhn4L
ちょっと寄ってみた。
相変わらず池沼どもがモデルの順位付けで大嘘ついてるな。
CDプレーヤーなら俺のアドバイスを聞け。
992892:2006/03/32(土) 23:25:28 ID:9BhEhn4L
あとアコリバを使っていたこともあった。

お薦めは、RSS-600シリーズの2本足。1本足も使ったことあるが、2本足の方がやっぱいい。
ただ個体差が結構ある。ハズレを引いたら取り替えてもらえ。ハズレはスパイク調整してもがたつく。

このスタンドは、振動をグッと抑え込むタイプ。
ま、スタンドはSPの一部だからな。( ´ _ゝ`)プッ
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 23:53:05 ID:NyVlfVBq
15S1買ったのぉ?!
おめでとぉー
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 23:56:23 ID:rgq78UJ3
埋め
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 23:56:59 ID:rgq78UJ3
生め
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 23:59:47 ID:rgq78UJ3
うめ
997892:2006/04/02(日) 00:00:14 ID:9BhEhn4L
ふふふ、いくぞ。
15S1には、CD部の信号変換で余計なのをかましてるため音質劣化する。意味分かる?
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 00:00:31 ID:bsHFEYTj
998
999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 00:01:27 ID:dAP/JXls
999
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 00:01:30 ID:SnHq7jB+
        



       1000ならPM-14SA ver.2の新品が14万で見つかる。




10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。