ケーブル否定派 11

>>927
知らないくせに、逆切れされても。

山下達郎氏は、ケーブルはもちろん、壁コンまで試聴の結果選択したものを使ってますが、何か？

>>951
あんだ、少す頭冷やした方がいいんでねぇべか。

>>951

>>953
いや、別に頭は冷えまくっているが？
剃刀のように切れるほどクールｗ。
長文書き＝熱い　論理書き＝熱い　という厨反応か？

>>955

>>952

>>955
あんだギャグこいでるんだべか。

>>957
方言を使って韜晦趣味を演出しているつもりのようだが、中身に対する言及がないのなら意味はない。
口を噤んでいることだなｗ。

うちの嫁はエイジングを進めれば進めるほど、良くなるどころか何故かどんどん劣化していくのですが、
やり方が悪いんでしょうか？

>>958

>>952

>>959
お前アホだな
エイジングなんてのは買って2〜3年が峠なんだよ
後はユニットが湿ったり汚れてたりして逆に音が重くなる
あまり店の定員や２ちゃんの半端な知識を持つ奴を
信じないほうがいい

まあ嫁にもいえることだな

>>959
セクスの回数を、週一回から週二回にするとかじゃだめ？

http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/hd30ga9/index.html
↑「音の奥行き感が不足する傾向にあります」の部分

http://www.audio-technica.co.jp/atj/cable/solution/speaker.html
↑「反転撚り構造」の項目

ここ的には上記はどおよ。

>>963

100wや200wの電力が通ると構造によって音に影響を出るらしいね。

じゃ〜オラのフルレンジは関係ないわｗ

おれは、スピーカーには、＋−それぞれに１本ずつしっかりシールドされたケーブル使ってるよ。
撚る必要もないし、ノイズ発生しにくいよ。これがベストじゃないか

>>965
スピーカーケーブルで一番悪いのは
+-の電流の流れの向きが逆になっているのが
隣り合っていることなんだよ
4芯でツイストさせたほうがまだマシ

　　ツイスト握りましょか？＞
　　　　　　　　　　　　　|二二|　　. ／.　 ∧__∧　　
　　　　　　　　　　　　 （　´∀｀）／　旦（・ω・）　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 （　　　 つ　∧∧と　　　） ＜ツイストいやだな　　　　
　　　　　　　　　　　　　|　 |／　　(＾　 ,,) （二二）
　　　　　　　　　　　　 （_／　　旦と　　|　 し‖|
　　　　　　　　　　　　／ 　　／ /　,,ノ.〜 ￣￣
＿＿＿＿＿＿＿ ／　　 ／ 　し二二） 　　＜おやじ、＋−分けて握ってよ
＿＿＿＿＿＿＿＿／　　 ／　　|‖| 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

>

確かにラインケーブルを替えると確実に音は違ってくるが
正直、その違いがわからん様なシステム、又は耳を持たない者に何を言っても無理でしょう
ケーブル一本で数十万円しようが数千円でも良いものは良いのでは、
それは、オーディオと言うのは、本人の自己満足でしかないのだから

ケーブル一本で数十万円を認めるのは人間の屑。

たつろう氏はJBL4312愛用で有名

「違いがある」とだけ叫ぶ粘着君や、
「糞耳」と煽るだけの荒らし君、
オカルト君、デムパ全開君、などは完全放置でお願いします

面白く読ませてもらいました。
肯定派も否定派もどっちも自信無いんですねｗ。

>>972
そういうこと。双方バカと言われてムキになってるだけ。
どう見ても人の言うことを理解せずに突っかかっている阿呆もいるし。

>>951
いつもの糞耳録音技師かぁ。
腐れ録音を腐れシステムでモニタして腐れイコライザでイジリ倒した挙げ句
まだ音がキツイなーとか言いつつ腐れモニタにティッシュかますとｗ
達っあんとは大違いみたいだねぃ。

なゃるへそ。ビールとケブルの結論は必然的だからアナロジーかｗ
思考を制限しすぎるから目の前しかみえんのじゃ。
哲学用語を使えば自己の格が上がると思っている所も．．．
抽象概念、メタファー、アンチテーゼ、ア・プリオリ、地平ｗ

>ブラインドテストで証明されなければ否定されるのは当たり前のことだろう。

てえと、否定高級品が世の中山盛りだねぃ。
そりゃーたいへんケブルなんて逝ってるバヤイじゃねーぞなもしｗ

大事な用語忘れてたわいｗ


ルサンチマン

>>973
自分だけは冷静だと思っているようだけど、
君もキッチリ同類だから安心しろ。

>>974
何の根拠も無く、相手を糞耳としか言えないガキか。
腐れ録音、腐れシステムである証明をしてみ。お前の脳内妄想なのではないか？

>達っあんとは大違い？

笑わせてくれる。山下達郎がケーブルによって音決めをしているとでも？
とりあえず、山下達郎が使用しているエフェクトのいくつかを挙げてみよ。
山下達郎は誰よりも録音技術の重要さを知っているミュージシャンだ。
ＭＯＯＮＧＬＯＷの録音には不満がある、と今でも言っている。
その意味がわかるか？
ケーブルを変えればよかった、という意味だと思っているのか？
山下達郎が１曲のマスタリングに３日もかけているのに、どんな作業をしていると思っているのだ？
ケーブルの選定に３日をかけているとでも？
そのとき、山下達郎が何をしたか、どんなソフトを使ったか、知っていることを書いてみい。
厚顔無恥のガキよ。

>ブラインドテストで証明されなければ否定されるのは当たり前のことだろう。

同じことを何度も言わせるな。これはこの通り。カルトを否定するとはそういうことだ。

>パソコンは日本製でないとダメだ。特にＮＥＣでないとダメだと言っている奴の前でＶａｌｕｅＳｔａｒを分解してあげよう。
>ＣＲＴにはSumsungと書いてある。こういう偽善をよしとするかしないかの話であって、有意差も食感も何の関係もない。

という意味がわからないのか？
お前は読解力がゼロで、わからないづくしだな。

>977
ん。最近のは面白いけどなんか不満、前よりイジリ杉か。
ＭＯＯＮＧＬＯＷは良い録音だと思うよｗ
同じレベルの録音してみぃ。

なんじゃ〜その質問回答強制はｗ

自分でやったことで語れ。ばか。

>>872
>本当にやりたいなら、何度も言うが自分ひとりでだってやればいい。
まったくだ。
>>943
まったくだ。

否定派の人、SPケーブル何つかってるかおしえてよ。

否定派からなんかしら自らヶブルのテストし結果が出た試しがあるか？
あるなら教えてくれ。

それとテストはどのような機材、環境で行ったかを表記するのも前提だろ？

>「違いがある」とだけ叫ぶ粘着君や、
>「糞耳」と煽るだけの荒らし君、
>オカルト君、デムパ全開君、などは完全放置でお願いします

否定派だけはそれらを許し、なんとか守りに入る態度が嫌らしい希ガス。

>965
釣り?

>968
>確かにラインケーブルを替えると確実に音は違ってくるが

フーン、テンプレも読めない人ですか。
論点ずらし飽きた。

>>978
知ったかぶっていじり過ぎとか言ってるな。だから、何をどう使ったのがいじり過ぎなのか書けと言っているんだよ。
料理の基礎も知らずに、レストランのあれこれを言っていい気になっている評論家気取りか？
ＭＯＯＮＧＬＯＷは山下達郎本人が録音がよくないと言っているのに、お前が良い録音だと言うことに何の意義がある？
お前は自分のバカを棚に上げ、無根拠を放言するだけだろう。
そういうバカにはヒューリスティックにやってやるしかない。
匿名掲示板というのは、文体と内容が全てだ。
相手を糞だというには、その根拠を開示しなければならない。文体と内容でな。
必要なのは充足理由の原理だ。
それがお前には全くないということを、お前が何も回答が出来ないと言うことをもって明らかにするという手法だよ。
ＢＭＷ、ＰＯＲＣＨＥに実際に乗っている人間に、ただ糞車に乗っていると言っているだけなのがお前だ。
乗っている方に取っては、「バカガキが」で終わり。

>パソコンは日本製でないとダメだ。特にＮＥＣでないとダメだ

エンドユーザだっていまどきこんな奴はいないかと･･･

>>983
しつこいやつちゃのー、知るかふんなことｗ
そんなに自慢ならここに書いたら良いやんけ。

だからさー、お前さんの自信作あげてみぃてｗ
こうてやるから。よけりゃ糞耳は撤回してやるぞぃ。
ふんと実存感の欠片もねぃｗ

まぁまぁ、朝からムキになるなよ。

>>982

論点を元にするなら、まず赤白ヶブルの材質と構造を表記してください。
一点ずつ、論議致しましょう。

>>977

俺の一番嫌いなタイプの技術者、ないしは、技術者もどきだな。

山下氏がケーブルで音決めなんかするものか。
ただし、自身の求める理想への一手段として、
ケーブルやら何やらのあんたが毛嫌いするものでさえ利用しているのは事実だ。
誰もそれだけで問題が解決するなんて言ってない。

興味を持つ->試してみる->判断する->使えそうなら使う・使えないなら使わない

極当たり前のプロセスだ。

「試す・判断する」のプロセスなしで、「ありえない・無駄」等を声高らかに、高圧的に発すのは、
本来的にエンジニアを名乗る資格はない。
散々、研究した結果の上での判断は自由だ。使おうが、使うまいが好きにすればいい。

ということで、あなたは何をどう試してものを言っているのか？
あなた流に言うなら、何を、どんな環境で、どう試したのか、やったことを書いてみい。

>>985
世の中にテストというものがあるのを知っているか？
何のためにする？
ある発言をする“資格”があるかどうかを試すために行われるのがテストなんだよｗ。
お前にはテストをクリアする能力がない。
つまり、発言に重みも意味もない。傾聴に値する発言がないということだ。
さらにバカに輪をかけている。
自分の自信作を挙げる？
２ちゃんでか？　アホ丸出しだな。その結果どういうことになるのかわからない真性バカらしい。
お前は野沢尚氏問題を知らないのか。
まあ、無知無知だらけのガキだから知らないのだろうが。
これ以上馬鹿を相手にする時間はないので言っておく。y/nで答えられるようにしてやるからそれくらいは答えておけ。
１．山下達郎ほどエンジニアリングに拘るミュージシャンはいない。
２．だが、その山下達郎が、音決めに際してケーブルに拘ったという事実はない。。
３．山下達郎が音決めに拘る時には全てマイキングとソフトのパラメータによる。
お前の言いたいことは、山下達郎はケーブルの音の違いに拘っているということなのか？
それならその証明をしろ。
私の言いたいことは上記３に尽きる。
ソフトの名など山のように挙げることが出来るが、それではバカなお前をますます知ったかぶりにさせる知識を授けるようなものだろうｗ。
山下達郎はスカビーやアンプリチューブ、エムオーディオ、メディインテグ、ＮＩ、ＴＣ、Waves、オクスフォードの何をどう使ったかくらいは知ってから喧嘩を売ることだな。
放言厨よ。

>989
だから、そりゃ自分のことｗ
皇帝派にブラインド検証会要求するのと同等。

>>988
アホが。
制作過程で何故ケーブルの音質が云々されることがないか考えたことがないのか？
経験というのはレコーディングの過程を言う。
ケーブルのとっかえひっかえなど経験とは呼べないことがわからんのか。
これだから、カルトというほかないのだよ。

>何を、どんな環境で、どう試したのか、やったことを書いてみい。

その結果が世の中で売られているＣＤという成果物なのだよ。
それが知りたかったら自分から勉強することだな。
それを経験と呼ぶ。

バカにもう一度言うぞ。
音決めにケーブルを使うエンジニアはいない。マイキングとソフトのパラメータによってそれは行われる。
↑
これを崩せる言辞があるなら論理的に書いてみい。

>>990
また逃げか。もう飽きたわ。これから仕事だ。バカのレス不要。

>>992
終いはいつものバカかｗ
漏れも午後から出張。
また、バカのレス期待するぜぃｗ

>>991

ほんと読解力がないなぁ。というか、読んでないでしょ。

>山下氏がケーブルで音決めなんかするものか。

って言ってるでしょ。

全てを知っているような口ぶりこそ、愚かで虚勢の現れ。

あなたのやったことを教えてと言っているのに、
世の中のCDと来たもんだ。

>制作過程で何故ケーブルの音質が云々されることがないか考えたことがないのか？

この前提が成り立たない。「あなたの見聞きした範囲では」と言う前提なしでは。

マイキングとソフトのパラメーターと言うが、
近作ではマイク自体の登場機会は激減しているし、（いわゆる打ち込み比率が高いと言うこと。）
本人は直接パラメーターをいじったりしない。すべて耳で判断している。

さも、現場を見たかのような物言いは、如何なものか？（俺も気をつけなければ）

現場にいた人なら、それもありだが、
コンセントやケーブルに気を使っていることを知らぬ人が、現場にいたはずもない。

＞ID:g4XVMo08

ID:xJbfnGVnになんにも答えてないのはあなたですよ。レスをする必要が
あるのはあなたの方では。

＞ID:Yqz67jX/
＞あなたのやったことを教えてと言っているのに、

って、絶句。２ちゃんという匿名掲示板で個人が特定できることを書く人間がいるとでも？

>>制作過程で何故ケーブルの音質が云々されることがないか考えたことがないのか？

あのー、スタジオで使われるケーブルはカナレとベルデンです。
ケーブルヲタはいません。あなたの見聞きした範囲をこちらが聞きたいですね。

「これから仕事」とか言って逃げる奴に限ってNEETだったりするんだよな。

>>841
>>847

否定派撲滅

ドゥカティ998

次からはオーディオ否定派だな

完

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。