お宅ではCDとLP,どっちがいい音? No.21

このエントリーをはてなブックマークに追加
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 02:53:45 ID:sxVBjbI9
別にCD(LP)派が優勢でも劣勢でも関係なかろう?
CD(LP)自体が問題。それと当てた人間を全部CD派にしないでくれよw
俺はCD派ではないが、今回のCD,LPは誰が聴いても解った。
その前の女声ボーカルは数分で答えてしまってスレを白けさせた。
>>868にも書いたが答より試聴の感想、音質の批評を語れば良いと思う。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 03:00:31 ID:sxVBjbI9
音を語るスレなのにマジレス出来ない雰囲気は良くないね。
上で回答だけで終りにしないように、CDの48kHzで取り込んだデジノイズや
LPのオーバーレベル歪みを語ってみたら、お前は馬鹿だと言われたよw
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 04:53:26 ID:MMEMaJfs
>>901
これだろ?w
自己レスしてるから馬鹿と言われたと思われw
お前はどこまでも馬鹿みたいだな。

>>787
>>790
>>794
>>791
>>795 ところで、>>790は事故レス!?


903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 07:01:07 ID:gSBoy36R
LPって、そのまま刻むと飽和するので
超ハイ上がりにしないと記録できない
お笑いメディアだろ?
イコライジングしまくりでピュアもへったくれもないのに、
そんなものをありがたがっているLP派に
デジタルの音声処理を笑う資格などない
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 07:47:12 ID:YsuoAYt4
>>899
つうか前スレあたりで一部LP派の自作自演クイズが暴かれてから自演正解レスが減っただけじゃないの?
前から他人の問題には誰も正解してないのが多いって話だし・・・本当の実力はかなり低そうw
905LP猿又派:2006/02/28(火) 11:17:57 ID:G3SUKFQr
ばれてたかwww
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 11:27:36 ID:o661swGF
>>904
つーかクイズ自体くだらなさ杉じゃね
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 12:18:14 ID:rHY62re1
だれも残らなければ勝ち?
いい音源がなくなれば勝ち?
だれが何に勝利したのやら、不思議なスレだねw
908900-901:2006/02/28(火) 12:24:52 ID:sxVBjbI9
>>902
自演と猿 捜査係の実力がガタ落ちだw
俺は先日は>>779>>783>>788 でID:SS1xAZox。
前夜は>>864>>868 でID:+7NE6tnwと不変。

とにかくCD,LPどっち?を当てるだけのスレではない。
どっちか解らないで語っても無意味だから、まず試聴で当てる。
それがスタートで、CD,LPの音を語り始めるのが比較スレだと思う。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 12:39:16 ID:sxVBjbI9
以前、CD派,LP派を書かせた頃があった。
両派の意見が正反対で信用できる良耳はどっち?を確認する為だった。
併用派,LP派の正解が多かったが、おかげで自演にされていた。

今は名無しの正解が多いが、それがCD派だというなら結構なこと。
CD派も耳を鍛えて、ようやくまともなCD,LP比較ができる状態になった。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 18:42:16 ID:lhdjn9VS
>>909
て事は正解したら駄目って事だろ?
いずれにしてもまだ健全なスレではないな。
根拠のあるのも無いのもごた混ぜにして騒ぎすぎた奴の責任だよ。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:07:15 ID:o661swGF
>>903
こんな奴がデジタルなんかない時代に生きてたら
LP褒めまくりなんだろうなw。

CDとLPを比較するなんてことがそもそも無駄なんだよ。
おまいが偉そうに貶していることは当時の技術者の知恵なんだよ。
おまいは何かひとつでも創りだしたのか。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:12:11 ID:Zj3UZ3h6
そんな真面目な話の段階じゃないみたいww
騒ぎすぎた奴の責任なんて真面目顔で反省すると
そうだそうだ馬鹿のLP爺、併用厨が悪い、糞だ、インチキだ
と待ってましたと煽るのが楽しみな香具師が大杉ということ
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:22:49 ID:pspfg2ct
>>911
>CDとLPを比較するなんてことがそもそも無駄なんだよ。
>おまいが偉そうに貶していることは当時の技術者の知恵なんだよ。
>おまいは何かひとつでも創りだしたのか。

オイオイ、ここは趣味人のスレではないのか。 w
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:31:54 ID:voFJ/HIL
LPは正しく再生するとマスターテープそっくりに聞こえるのである。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:42:09 ID:ElKIxuGP
禿げたマスターテープならCDを正しく再生するとそっくりに聞こえる。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:43:30 ID:xwm+xkE1
フォノイコの害悪に触れたがらないんだなLP派は。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:45:01 ID:h10azCDK
>>669
週遅れになったが、ジャズの好盤ならMERCURYジャズはどうだろう?
こだわりのアナログ録音でLP&CDが出ている。

http://www.fileup.org/fup68433.mp3.html
918917:2006/02/28(火) 19:52:04 ID:h10azCDK
進行が早くて話題もころころ変わって、掘り下げた話ができないw
同じ盤から もう一曲どうぞ。

http://www.fileup.org/fup68436.mp3.html
919917:2006/02/28(火) 19:55:25 ID:h10azCDK
CDはリッピング、LPは揺れないランクのBD。ノーマライズのみ。
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 20:23:54 ID:ge4Uvj4C
>>917-918
蓄音機やSP盤の話題は別スレでよろ!
921917:2006/02/28(火) 20:29:17 ID:h10azCDK
MERCURYの24ビット・コレクションのCD(PHCE-2044)とLP(EW10004)

922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 20:35:59 ID:xiAfyhpk
>>920
CD厨も聴き取りに自信がついたのではなかったか?
それともクソ音しか聴き取りができないのかw
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 20:46:59 ID:8fvTMbzN
生ジャズっぽくって イキイキ ノリノリですね
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 20:50:39 ID:xWCojsP9
いくら何でも24bitでその音は無いだろよ。頼むよほんと。(ゲラゲラ

珍コレクション、ネタ音認定。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 20:54:36 ID:HBcINiDM
CDとしては最低、LPとしては良いほう
926LP派初級者:2006/02/28(火) 21:10:33 ID:1dr1ueQ/
突然の登場で失礼致します。私LP派初級者と申します。

この度は先輩が大変にお耳苦しい音を上げてしまい誠に申し訳ございません。
今後は皆様にこのようなご迷惑をかける事の無いよう厳しく音質面の教育。
及び管理監督の徹底に精進するつもりでございます。

簡単ではございますが、お詫びのご挨拶とさせて頂きます。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:14:11 ID:rkvLKBvt
聞き分け出来ない時の常套句で糞録音、CDなら最低だがLPなら最高
っていうレスが積もりそうな予感。(ゲラ

アナログ録音はアコースティック・ジャズらしい腰の強い音はよく出す。
デジ録と打ち込み系のクールな音しか知らない層には違和感かも。
比較すると、どっちも後半が管の質感もリズムもクリアで好みだ。
928CD派初級者:2006/02/28(火) 21:20:24 ID:WD8LPxan
>>927
アナ録の糞音をCDが何とか救っているという事でしょうか。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:21:54 ID:tduWHJeO
>>927
ふーん。それで?
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:22:30 ID:pspfg2ct
>>928
アナ録を甘く見ると失う物が多いよ。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:29:50 ID:Xx3ikU1Z
究極のジャズはアナログ録音というのがミュージシャンの定説。
日本で出来なくてわざわざ欧米のスタジオで録るミュージシャンも多い。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:32:24 ID:8mqD3oUe
最初の68433は、なぜに違うテイクを?
雰囲気が違うので、オレには区別しにくいが、後半がLPか。
2つ目の68436は、前半がLPのような気がする。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:32:28 ID:tduWHJeO
>>931
欧米のスタジオのアナログってLPなんだ。ふーん。それで?
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:32:37 ID:AUFRXuHN
何がLPじゃ
「ばん」と言え!
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:33:15 ID:pspfg2ct
>>917-918
ともに後半がLPだよね。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:34:48 ID:tduWHJeO
>>935
後半がのりのり?ふーん。それで?
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:40:40 ID:pspfg2ct
>>936
>ふーん。それで?

なにもわざとらしい事を言わなくても.. w
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:44:49 ID:Xx3ikU1Z
>>933
欧米のスタジオのアナログ録音でCDやSACDを作るだよ。
日野皓正にしてもナベサダにしても。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:52:16 ID:HZrIsomL
>>917
>>918
CD派だがどっちも前半がLP、後半CD。
917の前半は素晴らしい。CDでは出すのが困難な音。これがCDだったら凄い。
918の後半はCDだと思うがアナログ的な甘いふくらみがある。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:53:13 ID:tduWHJeO
>>938
LPに録音してCDやSACDを作るんだ。ふーん。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:59:53 ID:Xx3ikU1Z
>>932
同じテークの前と後の箇所だろう。前後をつなぐと曲がつながる。
同一箇所を上げると最近は波形カンニングで当てたふりする椰子がいるから。
それにしても後半のリズムが快い。ノリノリや禿げないとは別次元で・・・w
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:02:58 ID:TU+d07qT
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:09:09 ID:pspfg2ct

 \_____________
   |  ||\_____/||
   |  ||  |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   |  ||∧=∧  < 上へ参りま〜す。 |
   |  ||(*゚ー゚)   ∧_∧   / ̄ ̄\
   |  || U |:っ  (・∀・ )<埋めage ! |
   |  || /_/_|_ (    )  \__/
   |  || UU    |  |  |
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(__)_) ̄ ̄ ̄

944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:11:48 ID:+nUIjfCu
>>928>>940
おまいら本当に遅れてるぞ。
あゆでもHDCDに拘ったりアナ録やりたくて
アメリカまで出かける時代なんだよw
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:14:28 ID:10d9/2yB
>>940
お前の脳内では、アナログ=LPかよw
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:18:19 ID:lpCOL8fm
なんか今回は、良耳風の意見が分かれててオモシロイね。
誰かがワザと違う答え書いてるのかな。
おかげで厨の出番がない(W
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:25:41 ID:+nUIjfCu
CDもLPもきちんとかけたらビックリする違いは出ないんだよw
CDハゲも出ないしLPのプチプチ、ワウワウも出ない
後は音色感というか風合いの違いだな
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:30:25 ID:i8DU9rpb
この音がまじで24ビット録音?・・・・・・勿体無い。
でもさすがLP猿らしく純銀皿に犬の糞を入れたような感じでいけてる。ww
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:34:41 ID:+nUIjfCu
まだ解っていないようだ
拘りのアナログ録音を24ビットでリマスタリングした音だよ
917,918はジャズの好CDというレスに答えて
マーキュリー・ジャズを上げてくれたCD好きのようだが・・・
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:36:46 ID:i8DU9rpb
>>949
普通のCD好きは純銀皿に犬の糞は入れない。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:44:11 ID:A9jcN5r0
>>950
うまい。CD1枚。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:46:44 ID:KxHJFnNX
>>917-918が糞音にしか聞こえない厨房は無視、スルーでたのむ。
CD派でもなんでもない、ただの糞耳。
真面目なCD派は正しく評価している。一緒にしないでくれ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:07:12 ID:yXAJM92z
>>952
最後に来てまたまたボケ猿出現か。
これは明らかな糞音。おれも4桁のCD持ちだがこんな酷いのは1枚も無い。
頼むからエテ公程度のおまいと一緒にしないでくれ。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:13:24 ID:/WkGFT1u
前回ダメダメ音源をアップしてしまったので再挑戦です。
http://www.fileup.org/fup68482.mp3
(受信pass:1111)

今回は自分でも何度も聴き直してみましたが、果たしてどうか。
まだレベル差があるようですが、私の能力ではほとんど限界。
聴き分けより、みなさんの試聴に耐えるかどうかレス欲しいです。
サンプリングってなかなか奥が深いです。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:28:48 ID:FFfnMpDW
>>953
おまいがじつは成りすまし猿のような気がす
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:32:38 ID:KbZ6tH6J
俺は最近レスを入れてませんけど。
なんか模造品が目立ちますね
今度は仲間割れの演出作りですかw?

957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:35:05 ID:GWTTs1Mb
>>954
CD、LP
音悪いよ、音悪い
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:39:02 ID:KbZ6tH6J
>>955
本人はこれで上手く良くと思ってるんだから痛いよねwww
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:49:48 ID:wuel+y+P
>>954
CD、LP
上の生ジャズとかより全然いいんでねえか?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:50:45 ID:GWTTs1Mb
おいおいw
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 00:08:44 ID:Y9SjtQjC
うんうん、上の生ジャズのCDより全然いい音だ。
やぱりLPがいいという結果で終わるのか?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 00:09:37 ID:ahZMMSUq
ジャズはLPだよ
クラシックがCDとかSACD向きじゃないか?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 00:13:05 ID:AxJ9bgms
LP派対CD派という対立を演出した上で
さらに混乱させようという方向性ですね
音源をうpさせないようにしようとしてるように見えるw
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 00:17:40 ID:sjVulfCg
誰が猿でも自演でもいいが、厨の低俗な悪ふざけだけは痛い流れ。
皿に犬の糞入れた音とかチコンキの音に聞こえたのが本当ならやはり駄耳。
これを咎めたマニアを自演猿呼ばわりして絡むのも荒し犯。
どうなってるんだ?
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 00:55:32 ID:NGwayMvD
>>954
今回の音源に関しては、曲の雰囲気と粗が目立ち難い前の方が良いかな
後の方は、ちょっと鳴りすぎの感じで粗も目立ち聴き辛いです、ごめんちょ。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 01:09:11 ID:i9MBhSP+
>>954
せっかくupしてくれた音を聞かなくては・・・
後半がCDでデジタル臭い声、それで前半が非CD。
LPと言いたいところだが前回upのLP音と違いすぎるので
短期間に改良したはずないだろうと思ってw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 01:30:12 ID:cUa6jN2H
>>956
>なんか模造品が目立ちますね
>今度は仲間割れの演出作りですかw?

その摸造品と演出作りとやらを具体的に書いてくれ。
思わせぶりに匂わせて白け気分を作り出すのは如何なものかと。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 01:58:09 ID:W19BNlqQ
917、918、954ともに前半CD、後半LP。
前半は音像が引き締まってビシっと定位しているのに対し後半はボケている。
ただ後半は残響が響いて聞こえるのでそっちが好みの人も多かろう。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 01:59:28 ID:PE6aF3Rf
>>954
俺も>>965に同じで前がソフトと後ろハードで対照的。
これは好き好きじゃないかな。
聞きやすくてどちらもそんなに悪くないと思うけど。

>>917
失礼ながら古い潰れた音で好みじゃない。ノーコメント。
同じ盤という事で>>918もスキップした。悪しからず。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 02:28:53 ID:BuDt+PtB
遅い参加で答が出尽くしてしまったが>>968さんと感想が違う点は
917、918ともにBassのバ゙シッ、ボンッという切れと締まりは後半LPが上。
>>969さん、918の生Saxは特に後半の味わいはいいよw
954は前半も後半ももうひとつLPらしい音色がしない。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 10:51:46 ID:yYCumD/5
それでも、>>954 はどちらがLPに近いかと言えば、それは後半。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 11:52:31 ID:Wwv1w7tt

延々と当てっこゲーム、キミ達よく飽きないねw
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 16:03:50 ID:+YC6wdEp
>>969
古い潰れた音がするからジャズなんだって!w
吉祥寺のメグへ逝ってごらん。
ワディアのCDPやトーレンスのLPプレーヤーでかける名盤が
以前はEVジョージア、現在はアバンギャルドの1000万装置で
まさにこんな音を出している。
ブルーノート東京も今月はジャズの至宝、87歳爺のピアノトリオ!
ま、ディスクトップ音楽や小型装置でクリーンな音を聞きたい層には
理解されない。そこでピュアスレでもジャズ党は専門スレを立てているw
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 17:30:01 ID:0fAwW/Ix
見てると>>917の音の評判が悪いみたいだけど、
やっぱりベルトドライブのせいなの?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:20:22 ID:A/oaHo+M
>>972
当てっこゲームじゃないよ、録音の良し悪しの採点ゲームでもないよ。
CDとLPがどうかを書くなら、各々の音を聴き分けてから書いてくれ。
聴き分けできた人は、だからCD、LPがどうなのかを書いてくれ。
回答者に、それができていないだけの話。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:45:11 ID:yYCumD/5

『お宅ではCDとLP,どっちがいい音? 4』

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 21:27:46 ID:cyP3cohD
二二二二二二l      |〜〜〜〜〜|     LPを聴いても吐き気がしな
いというそこのチミッ!!!
 | |  ♪ ________ ♪   |      ∧_∧    ブラインドテスト
で当てられないと断言しよう
 | |    |◎□◎|.   |     <`Д´ >つ─◎ 
 | | /´〜〜〜〜/⌒ヽ.|   /´〜し'〜し' \ ///.  
〜〜|       | |〜〜〜|  、_人_ /  彡 ◎〜〜〜〜〜
    |       | |      |  _)  ◎彡.| |   バン
    |       | |     |  ´`Y´   .| |  バン
    t______t,,ノ     t_______t,ノ     



151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 21:39:20 ID:rwH6PjN5
  ∧_∧               ガッ
  ( ・∀・)            人
  ( タコ つ―-‐-‐-‐-‐-‐○ <  >__Λ∩
  人 Y ノ            . . V`Д´)/ <<149
  し(_) 
LPはやすらぐ。聴けば分かる。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 21:04:49 ID:YBQ7yPPE
聴けば分かる 香具師は少ないくせに
あーだこーだと騒いでいるカンジがするぼ
978954:2006/03/01(水) 21:17:48 ID:m404+aNm
今回は、聴き分けというよりは、
自分のサンプリングが試聴に耐えるかどうかのつもりでアップしましたが、
一部に否定的な意見もありますが、
だいたいは及第点をもらえたと感じています。
ちなみに、前半がLP、後半がCDです。
前半に比べ後半のレベルがまだ少し強気味で、
レベルに惑わされた人もいるかも知れません。
手持ちのソフトと自分の技量では、これ以上そろえることができませんでした。
申し訳ありません。
次はもう少しうまくサンプリングしたいと思います。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 21:20:18 ID:JjTDocX9
CD、LPの貶し合いなのに的外れ
>後半LPは残響が響いて聞こえるがボケている。
>Bassのバ゙シッ、ボンッという切れと締まりはCDがダメ
と具体的に貶せている香具師はごく僅か
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 21:31:25 ID:v/GY/qXE
>>978
いや、前回よりLPがずっと良い音になっていた。
>>966で、後半がCDでデジタル臭い声、それで前半が非CD。
LPと言いたいところだが前回upのLP音と違いすぎる・・・
と答えた本人です。LPの改善を評価します。

MERCURYジャズを上げた本人でもありますが、こちらはコテンパー。
昨夜から別スレでは答も晒して語ってもらっていますw
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 22:00:10 ID:3E/wzXBv
>>980
954には悪いが比較にならんぐらいオマエさんのほうがいい音だと思うぞ。
954のはピュア板では御遠慮願いたいレベルだ。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 22:13:17 ID:EV7HKs6X
>>980
MERCURYジャズの音源、すごく良かったですよ。
ただ漏れのPC環境では、途中から、又は最初からとか
うまく再生出来なかったんです、ごめんちょ。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 22:37:14 ID:cZwaBYLi
CDはリッピング、LPは外部入力って、
正当な比較が出来ないんじゃないの?

外部入力にUSBデバイスを使ってるのかどうかしらないけど、
同一条件にするならCDも外部入力にしないとダメだろ。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 22:37:28 ID:fITdlHy/
954を聞き取れたのはMERCURYジャズのおっさん1人で他は全滅ww
皆、おっさんより悪い耳であーだこーだよく言てくれたね(プッ
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:31:12 ID:OPRBJ8p0
954には降参だ。答えを教えてもらって聞き返しても
前半はデジタルっぽく聞こえてしようがない。
さぞやすばらしい装置で再生したことだろう。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:53:55 ID:NZH9vMfK
だから自作自演
MERCURYジャズのおっさん=954初心者=966は猿
と疑ってはいけないw
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:58:20 ID:AxJ9bgms
>>986
当てるやつは自演、つまり自分には全くわからないと告白してるわけねw
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:02:39 ID:jhdFA51d
とてつもない耳の持ち主がいるもんだとw
CDかけたらキャー止めてと反応する江川先生の奥さんと同じだ
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:05:24 ID:USuKfaCc
>>983
過去にもうやっている。
CDの悪さが更に目立つので今はやっていない。
だからせめてリッピングでという流れ。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:38:45 ID:zEACk+8l
>>985
デジタル録音だから声は元々デジタルっぽく聞こえる。
その度合いがLPはまし、CDはもろという事なのだろう、良耳には。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 07:08:33 ID:6TrmZdMK
だいたい人間がアナログにできてるんだから
アナログがすべてジャストフィットするのは間違いない
デジタルカメラの画像しかり
CDの音質しかり
電子書籍より紙のほうが可読性高いし
未来永劫デジタルはアナログに勝てません
デジタルは心に響かないのです。脳内物質とか・・・。
デジタルは、カニとカニカマ、いくらと偽いくら
形は似ててもまったく別物
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 07:22:12 ID:Jlm/VcV0
そういえば前の>>859のダメダメ音源の中ではLPアナログがいいっていう
CD派がいたね。暖かみがあって・・・というようなコメント。
993LP派:2006/03/02(木) 08:01:15 ID:tXEVHHfD
最後になってLPの音に批判が集中したのが残念。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 08:48:00 ID:hyacDxxT
うーん>>954は結構良かったけど>>917とか8はガタガタの音だったみたいだからね。残念。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 12:46:05 ID:r1zr9sQ5

         ∧ ∧
       ヽ(・∀ ・)ノ <:::埋めアゲ
       (( ノ(  )ヽ ))
         <  >
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 12:47:36 ID:4YUG7F5z
もうすぐ終わりだよ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 13:27:45 ID:r1zr9sQ5
アゲましょう。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 13:29:57 ID:r1zr9sQ5

                   ∧,, ∧
                   (´・ω・`) 私達は次スレに期待します!
                     U θ U
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
999名無しさん@お腹いっぱい。
クラシックの室内楽やバロックのアンサンブルように個々の楽器の音が
聞き取れるように録音されたものは、圧倒的にCD>>・・>>LP

同じ録音のCDとLPを比較すると
 一般にLPは、音がほぐれず団子になる。
 LPは、特に古楽器の微妙な音色が不鮮明になるか、艶に埋没する。
 LPは、生演奏の時にヒステリックな音というか演奏者の熱気がぼやける。

以上から、室内楽等、小編成のクラシックを聴く場合はCDに限ります。