伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC7

>>929
ケーブルで音が変わらねえわけねぇーーだろｗｗｗ
＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
＼　　　　　 　　　　 　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣ ヽ,
　　　　　 　　　　　　　/　　　　 ',　 　　　/　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　 　 ＼　 　　 ﾉ//, {0}/¨`ヽ{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　 　 ＜　　 ムーチ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　 ／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　⌒￣　＿)　　 　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

小林か

購入して入荷待ちだった盆休み前にマルチアンプ用のＭＣ５０１が４台届きました。
２ＷＡＹで良い音で鳴っております。
ツィータ用にもＭＣ５０１が欲しくなったので、早速注文いたしやした。

>>954
購入直後はバランスが高域寄りじゃないですか？自分はそうでした。

>>955
そうですね。確かに購入後すぐは高域寄りのバランスになっていました。
購入前にエレクトリから試聴機を借りて自宅で聞きこんでおりましたので、
多分これはエージングで戻ると思い、盆休みのせいもあって朝から晩まで
レコードをかけっぱなし状態ですが３日目あたりからバランスがやや戻りつつ
あります。
多分、この調子でいけば年内にはエージングが終了すると思います。
しかし、５００Ｗの大出力アンプに似合わず、非常に繊細な中高域の再生音に
改めて驚いております。実はＭＣ２５２やＭＣ４０２も視聴機を借用し試しましたが
それ単体では良いのですが、ＭＣ５０１との組み合わせではしっとり感が表現できず
元気さだけが強調される結果となっておりました。

プリアンプのＣ１０００導入時にも驚きましたがマッキントッシュの実力を見直し
ました。現行の３Ｄグラスパネルシリーズになってから特に良くなったと思います。
本当に良い意味でのアウトプットトランスの良さが生かされるようになったと
感じています。

>>956
>非常に繊細な中高域の再生音に改めて驚いております。
私も現代マッキンの良くなった部分は中高域の繊細感だと思います。特に501。
でも単体で使用した場合のバランスは602の方が好みです。

ＭＣ５０１を６台？

芸の無い奴　乙！

まぁまぁ、脳内だから、電脳だから・・・

>>956
３Ｄグラスパネルシリーズ とは何ですか。
当方mc150使用です。もちろん大型機にもあこがれますが、
とりあえず初マッキンなので、これで満足しています。
ごく普通のガラス（アクリル？）パネルに、金→緑のレタリングです。

>>956
MC252とMC402では音質的にどんな違いがありましたか？
あまりマッキンでのグレードによる変化についてのレスを見ないもので、せっかくですから
お聞かせください。

一昨年のCESでマッキンの方からMC501は両マルチチャンネルにも最適にデザインされたと聞きました。
私は中域、低域で四台使ってます、JBLマルチには比肩なく抜群ですよ。

ナカミ(めざましの中野ｱﾅを連想おまいは女子ｦﾀ)がクラリオン製では、既に伝説のマッキンに過ぎない。

>>963
マッキンがクラリオン製と思っている認識不足の香具師は君だけですよ

ＭＣ２５２はＭＣ５０１の重心を持ち上げた感じで、中高域の張り出しがやや
強いが繊細さはかなりある。ＭＣ４０２はＭＣ５０１に比べて繊細さの点に
おいて少し粗い感じで、その分元気が良いように感じる。
ただし、それぞれ単体の使用ではよくまとまっており、ＭＣ５０１とのマルチアンプの
組み合わせにおいてそのように感じました。

ﾅｶﾐｨは実際Hらしいよ。

ｱﾔﾊﾟﾝﾂ談

残り少なくなりましたので、新スレ立てました。
また、楽しく語りましょう。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1155983305/l50

伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC8
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1155983305/l50

どちらにしてももけうMcIntoshは終わってる。

もけう

>>969
オマエのＩＤも終わってるな。
おなかがＮＧでお尻にＵＮＫＯが付いてまっせ。

きったな。

ｼﾞｬﾝｸﾏﾝにみえる。

とうとうCPUが、インテル製になっちゃったよ。

レガシィのはクラリントッシュな訳だが・・・

ｸｨﾝﾄﾘｯｸｽ？

ＭＣ５０0,2600よりいいアンプどれですか？

MC2300

名機MC602があるじゃないですか。

MC1201　無敵

そう、名機MC1201もありますね。

MC602とMC1201は、環境や使用状況、また、予算にもよりますが
どちらにせよ間違いないですね。
どちらも、まぎれも無くマッキン中のマッキンの名機だと思います。

プリにMcIntosh使って、他社のパワーアンプ入れると
ゲインの問題ってありませんか？　
McIntoshのプリはゲインが低いのか、逆にパワーアンプが出力大きいから
プリは抑え目なのか、その辺ご存知の方居られましたら

ＭＣ２６００よりよいアンプは
ＭＣ６０２とＭＣ１２０１とのことだが
俺は、ＭＣ２２５５＝マッキントッシュ黄金期の永遠の名機！
濃厚さと芳潤さは随一。

現役機でいいのは？

勿論　言うまでも無く「MC602とMC1201」が最高でしょう。

ＭＣ６０２もＭＣ１２０１も今となっては１世代前の中途半端な音となってしまった。

今となってはＭＣ２ＫＷを頂点とする、ＭＣ５０１、ＭＣ２５２が主流であり最高
なのは誰もが認めるところ。

大概、中古を格安で購入し、俺もマッキン所有者と言いたい香具師に限って、
必ず１世代前の型落ち機を褒め称えるのが常道。
見え見えで、かわいいねえ。
貧乏人はつらいのう。

マッキンや売ったわい。お前こそ他にいいアンプ知らんだけ。幸せだね。

売れるところでお世話になってることを忘れるなよぅ

>>981
マッキンのプリはほとんどが2V以上の出力なので、他社の1V出力プリに対応したパワーアンプだとSNで不利になります。

>>985
中途半端な音とはどんな音？

>>985
お前自身の話か？

>>985
新品も買ったとたんに中古ズラ
１世代前の中途半端な音、、、に聴こえる耳はロバの耳

ローバー耳に会いたいなー。

ｈ

ｔ

ｔ

ｐ

ｆ

ｔ

ｐ

1000ならジュースでも飲むか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。