伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
前スレの続きです
伝統のマッキントッシュを熱く語りましょう。

※前スレ
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1119516458/

※関連スレ
Mcintosh
http://ebi.2ch.net/pav/kako/977/977950475.html
マッキントッシュってどうなんですか？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/988/988651045.html
Mcintoshを語るスレ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/999/999921602.html
★★マッキントッシュで聞きませんか★★
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1003/10030/1003025999.html
？？？？MC-240マッキントッシュ？？？？
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10180/1018073126.html
●●McIntoshMC-275スレッド●●
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10187/1018720256.html
ビンテージMcIntoshを語ろう　Part１
http://music.2ch.net/pav/kako/1028/10285/1028568938.html
伝統のMcIntoshを述べよ(マッキントッシュ)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066905434/
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078388140/l50
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/l50
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 16:08:00 ID:pnujOC7q
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/l50
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC5
http://hobby5.2ch.net/pav/kako/1105/11055/1105512503.html
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 16:08:08 ID:mlxv10j2
　おまんこ
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 16:08:47 ID:mlxv10j2
ク

リ

ト

リ

ス

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 19:53:31 ID:r9m9cVOd
ﾀｲﾄﾙが長過ぎる！
6 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHphQkRw ：2006/02/01(水) 21:38:06 ID:+FoAHv7a
オイラのアレも長すぎて困るょ　ぅぉっほほ
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 19:40:05 ID:sZ3Sj93r
皮かね？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 21:04:34 ID:+0GTOZ+P
前レス見たけど、結果MC602がマッキンの代表機っう事みたいだね。
発売から6年もなるのにカタログからまだ消えない。

人気があるんだね。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 21:40:48 ID:vQdAO99P
しかし、ついに６０２も現在の在庫で完売御礼。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 22:14:52 ID:tz2jT4hw
MC252買ったんですが、252はどうですか？
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 22:21:40 ID:B5jOUyAd
買ったんなら、もういいじゃん
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 22:31:16 ID:tz2jT4hw
明日届くですよ。非常に楽しみです
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 22:35:45 ID:le6MgxLD
ピンポーン　我慢できなくて訳もわからず今日とどけにきますたー！
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 22:36:16 ID:+0GTOZ+P
>>12
おぉ　ゲットおめでとうございます。

MC252・・・まぎれも無くマッキンサウンドです。
2～3ヶ月先のエージングしてからの音が楽しみですね。
またインプレッションよろしく。　
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 22:41:20 ID:tz2jT4hw
初の現行機なのでとっても楽しみです。2105を使用していました。
んーーたのしみ
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 23:25:24 ID:F8DrBwo8
C2200とMC2102の組み合わせはどうなんでしょうか
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 00:26:25 ID:6uIuhcpS
>>16
C2200とMC2000の組み合わせなら知人に居るけど、かなりマッタリしてます。SPはオートグラフミレ
俺はC2200とMC275GOLDだけれどMC2200入れてから低音も出るようになりウマーです。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 02:03:44 ID:OlHwDTrJ
MA6900ってボリュームをバイパスさせる機能ってありますか？
AVアンプも使ってるんでパワーとして使えるのかなって。
MA6900のプリアウトもボリュームをバイパスした信号が出せれたら最高なんですが。
19 ：10：2006/02/03(金) 12:52:35 ID:XRGFOa1p
今届きました。・・・二重の箱になっていて、一人じゃ箱から出せない
、重たい・・・・どうしよう
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 13:47:28 ID:xEpij3Yp
「重たい」、「出せない」時点で、ここに書き込むのは
余裕？
助けを呼んでる？

わかった、手伝うから待ってろ。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 16:00:25 ID:QgAZerRO
マッキンユーザーってあまりセッティングにこだわっていない人が多そうだけど、
出力トランスのせいか置き場所によって激変しますよ。うまくやれば現代的なリ
アルな表現にもなります。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 23:41:26 ID:WUe+Np5I
>>17
マッキンはやっぱり真空管がいいんですか？
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 00:05:15 ID:jh4CFtqX
>>22
真空管だと飽きないですね。ただプリとパワーの組み合わせにはシビアですねマッキンは。
特にC2200は入力のピンコード一つでがらりと音が変わるじゃじゃ馬です。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 07:12:00 ID:MAiNRd90
皆さん、ラックは使ってます？
何使ってるか教えてくだされ。
アンプだけ別で置くのはもうイヤ。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 10:06:53 ID:Z/wI8WtO
>>24
パワーアンプは外出ししておかないと
不安だろ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 11:00:45 ID:8nudHnOz
C26を入手しました(~_~)／。
なんつーか、野太いの。
今のもいいけど、オールド・マッキンもいいっす。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 11:14:03 ID:woDHCfil
あと少ししたら売れも買えもしないアンプですね
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 11:29:13 ID:8nudHnOz
制度的現実は変えられるからいいんです。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 11:38:32 ID:fD/fpmlU
>制度的現実は変えられるからいいんです。


そーいうことだね。あーだこーだとわめき散らしてるのは知恵の無い人たち。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 12:00:50 ID:h6fAKMbI
中古店に展示するだけでｼｮﾊﾞ代 5,000円とか、そういう商売が
始まるだけだろ。

売り買いは本人同士。
31 ：10：2006/02/04(土) 12:42:05 ID:ZI01IDvC
マッキントッシュはやっぱりいいアンプですね。予想していたより
巨大でした。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 14:20:59 ID:EDQgOYpg
そして彼は箱から出せたのだろうか..
33 ：10：2006/02/04(土) 14:55:28 ID:ZI01IDvC
>>32
知人に助けてもらい、なんとか出しました。内箱から
出すときにドライバーが必要でした。ビスで固定してあるので
今から購入する人は是非ドライバーを用意しといてください。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 16:14:40 ID:Tr9vtRHI
うちのマッキンは、二重のダンボール箱の中に水色のくり貫かれたウレタンスポンジで
丁寧にコンポーしてあったよ。
確かウレタンスポンジ7段ぐらい重ねてあったと思います。
だから取り出す時もすごく簡単でした。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 19:39:16 ID:uqZ/3NJo
このスレを読んでて、レッドローズのR3にMC２５０５をさっき引っ張りだしてつないで聞いてます。
なかなか行けてます。当分此れで聞いてみます。プリもC－２９つなぎました。CD、LPともなかなかですよ。
JAZZを聞いてます。マッキンのアンプは丈夫だし、経年が比較的少なくメンテも
なんとかなるのでよいですよ。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 20:30:28 ID:e60CPwNG
C46ってどうだね？
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 20:41:44 ID:CRtQAyJu
何が？
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 00:10:06 ID:7j5RwbSR
>>36
最高ですよ．．．といいたいのですが、何を訊きたいかわからないので、答えようがありません。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 02:52:28 ID:55AKAkWf
流れ的に重さじゃないのか…もしくは梱包方法とか
40 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/02/05(日) 13:34:30 ID:PQZlzV0q
MC602ったら602！！
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 16:28:40 ID:4uo0ksNg
MA6900ってどう？
値段と音質で考えたらかなりグー？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 19:25:36 ID:HuVqq5yc
MC-300ってどうですか？
中古で買ったら幸せになれますか、不幸になりますか？
その前に一人で運べますか？
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 20:06:11 ID:KxsLxKMi
＞４２
自分はＭＣ２３００ぐらいまでなら1人で動かします。
気合いと根性じゃないですか。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 20:34:33 ID:c9Mjr3w4
それも若いうちのみ。歳とって困ることになる。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 20:41:15 ID:cqZVSIQc
>>42
MC300ええよ。

ﾒﾝﾃも当分心配ないし、ﾊﾞﾗﾝｽ入力あるし、SP端子もしっかりしてるし
音はもちろん、(･∀･)ｲｲ！
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 23:00:49 ID:cRSxeG+P
ＭＣ－３００何とか運べる。
幸せになれるかなれないかは貴方次第だよ。そんなこと分からないのか。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 23:03:05 ID:wqO6DC6O
602でしょ、最低
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 00:10:43 ID:RPvfX30k
C46の良さって何だね？
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 12:15:19 ID:9C9cOIJj
>>41
うん、いいよ。飽きっぽい俺が、半年使ってもまだ飽きない。
なにより格好いい。この価格帯では無敵の格好良さ。
この位のクラスで満足しとくのが健全だとおもう。人間として。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 19:00:50 ID:61+prtT+
ﾂﾏﾐとﾒｰﾀｰがごちゃごちゃしててかっこわるいと思うよ
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 20:04:03 ID:sl8vDogn
mc300評価良くって安心しました－。
本当にうれしいっす！何しろ明日の午後到着するので、、、
脳内で二階までどうやって運ぶかシミュレーションしてます。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 20:20:53 ID:4LLvsa+b
真剣な質問です！！！！
もうすぐ、PSE法が完全に実施されたら、ﾏｯｷﾝのﾋﾞﾝﾃｰｼﾞから新製品まで
全ての商品が国内の店頭で買えなくなるという噂は本当ですか！？

ﾏｯｷﾝは、PSEﾏｰｸを付けないのでしょうか！？
夜も眠れません！
ﾊｧﾊｧ
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 20:32:05 ID:61+prtT+
>>51
へぇー良かったな！

安心しろ、これだけ機材入替えてるのに、
MC300はずーっと持ってる。


54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 04:54:20 ID:GyhkCLye
MCD201買った人いたらインプレよろ
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 12:03:17 ID:B0e/yAn/
>>54
MCD201見に行ったのですが、まだ発売されてないとのことでした。
今月中旬以降の入荷になるようですね。

現在、次期プレーヤーで悩んでいるところですが
MCD201、買ってしまいそうです。
その際は、レポなどさせてもらいます。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 14:54:55 ID:GyhkCLye
>>55
期待して待ってりゅ。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 17:55:34 ID:mQnUl8Jb
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟをｷｬｽﾀｰ付きのﾎﾞｰﾄﾞに乗せて使ってる人いる？
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 20:17:41 ID:WwJ2i1Et
>>57
そーしてるよ。

正確には、W/Cの下にｷｬｽﾀｰ付きのﾎﾞｰﾄﾞを止めてる。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 10:29:19 ID:ha1UFQcF
素朴な質問させてください
MA6900ですが、よくマッキンは解像度は高くないと言われますが、たとえばデノンの2000Ⅳあたりと比べても解像度は劣るのでしょうか？
それともそのレベルの解像度はこの値段としては当然備えていますか？
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 21:18:08 ID:oFWWn8o8
>>59
俺両方持ってるけどそんなに変わらんよ。
むしろスピーカーによって解像度なんてコロコロ変わるよ。
解像度が欲しけりゃゴトーあたりのツィータで幸せになれるよ。
俺が6900を買った理由は格好よかったからだ。それだけだ。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 21:23:57 ID:cHUSbjL3
>格好よかったからだ。それだけだ。

あたり前のことだが、良いこというね!
解像度がどうとか、メリハリがどうとか、音が良いとか悪いとか言うバカが多い中
オマエ・・・気にいった。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 21:26:24 ID:cHUSbjL3
＞５９
相当ﾚﾍﾞﾙ低い。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 21:28:01 ID:cHUSbjL3
＞５９　オマエ他のスレへ行った方がよい。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 22:43:05 ID:ZpjxSUcJ
>62-63
オメーラ排他的すぎる。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 22:48:35 ID:Fxn8MIhf
厳しいですなｗ

そもそもオーディオって解像度だけじゃないからね～

ていうか解像度が高くなり過ぎないようにしている
私のような人もいるわけで。。

だから　解像度が甘い≠駄機　ということは思います。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 23:00:17 ID:NS5m6ETe
>>64
ていうか1人だけどなｗ
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 23:26:24 ID:HrRilJdz
>59
自分はデノン2000Ⅳからマッキンに買い換えましたが
やはり違います・・音は。

正直、どちらが解像度が良いかは断言できませんが
音の実在感、厚み、空間表現力が圧倒的に
違いますし、それでいて透明感も犠牲にしていません。
マッキンの説得力ある音の前では、解像度など
どうでも良くなるかもしれませんよ。

個人的に、デノン2000Ⅳの優位点を挙げるならば
「スピード感」でしょうか。
ロックなど、テンポの速い曲をメインで聴かれるなら
MA6900は合わないかもしれません。
68 ：名無し募集中。。。：2006/02/08(水) 23:59:02 ID:iDiX2akn
あくまでも個人的意見だけど
解像度とか原音とか糞食らえなんだよね

音楽を楽しく聴けるかでしょ
でマッキンってカッコいいじゃない

それって最高でしょ
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 00:08:19 ID:LKqW54pE
この際だからロックもマッキンで聴いちゃいましょ
マッキンのスピード感に慣れて下さい
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 04:35:42 ID:MlcORMe6
電源をバツンと入れた瞬間の幸福感は
デノンでは味わえないな
71 ：59：2006/02/09(木) 07:06:27 ID:z1reBj7O
ありがとうございました。特に67さん。
自分も解像度だけが音の善し悪しなんて思っていませんよ。マッキンの良さがあるのは承知の上で、例えば解像度で比べたらどうですか？
ということが知りたかっただけです。
最近はロックをあまり聴かなくなったので、マッキンよさげですね。
ありがとうございました。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 07:45:57 ID:4c7DAX18
いつも思うんだけど、スピード感ってのがわからん。空間表現とか解像度とかは
なんとなくわかるんだけど。
違いのないものを無理に評価するときに使う逃げ言葉のように思える。
クラシックでもスピード感という表現するのかな？
すれ違いｽﾏﾇ。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 11:23:42 ID:d67L7nWJ
68のように音楽を聞けよ.オマエたち
スピード感、空間表現・・・・・・・アホ、バカ、くだらないことぬかすな。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 11:25:32 ID:d67L7nWJ
くだらない事言うヤツは他へ行け。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 12:49:39 ID:1sUsUC07
音楽が楽しく聴ければいいってゆうのはごもっともだし理解できるけど、
解像度とかスピード感とか語ったり質問するだけで批判されるのはなんだなあ…
マッキンユーザーはもっと大人だと思ってたよ
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 13:48:32 ID:1M04J0k+
>>75
ていうか批判じゃないけどなｗ
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 16:35:34 ID:4c7DAX18
スピード感なんてあり得ない表現するなヴォケ！
マッキンユーザーはもっと質実剛健、音楽を聴くためにオーディオやっとるんよ。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 17:30:58 ID:kIsRCX9N
(´・ω・)コンプレックスか何かですか？
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 18:17:56 ID:3+qlK8cf
マッキンはどっしり感
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:17:39 ID:kZGFvnLx
ﾏｯｷﾝはﾒｰﾀｰの触れでｽﾋﾟｰﾄﾞ感がないように
思われてるのでは？

ﾌﾂｰにﾛｯｸもﾒﾀﾙも聴きますよ。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:33:30 ID:QQKjw3rL
B&WのMatrix801使ってますが、年とともに少しゆったり聞きたくなりました。
パワーは国産なんですが、プリにC46持ってきたらどんな感じになりますかね？
弦楽器を厚く出したい。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:47:15 ID:K5pp8p5a
マッキン良いですよ。多彩な表現を出すアンプです。しかし、アメリカの国は
超嫌いですが。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:00:55 ID:9vKkwQ9U
>多彩な表現を出すアンプです。
持ってるがそうは思わない。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:09:58 ID:FW30MeGm
確かにアキュとマッキンのプリを自宅で比較試聴した時にスピード感の違いを感じたよ。
同じCDなのにアキュの方が演奏が速く感じた。どっちが良かったかといえばマッキンの
ほう。マッキンが生演奏っぽく聴こえたのにたいしてアキュは機械的な音に感じた。
（それはそれで快感ではあったが）でも、これほどスピード感が違って聴こえるのは何故
なんでしょう？
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 00:10:30 ID:MkumuFec
確かに最近のマッキンはもたつき感がなく、スムーズかつ切れが良い音でSPを
ドライブしてくれるのが気持ち良い。
マッキンや他社も含めて、以前のアンプはもたつきがあり長い間聴いていると
なんだか厭きっぽくなってしまう事もしばしば有ったけど、今のスピード感のある
音で聴いてるとCDも3枚、4枚と止まらなくなってしまいます。

例えはおかしいですが、高級の車、それもロールスがフェラーリのハンドリングを
持った様な気がする音です。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 00:12:17 ID:PSzhEE0+
変
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 07:50:21 ID:8cDeC2+c
＞同じCDなのにアキュの方が演奏が速く感じた

ストップウォッチがいるなっっｗ
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 08:00:14 ID:SAEAuMzc
>83は不幸な方です。
南無阿弥陀仏
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 08:33:24 ID:fFaBXD24
ゆったり音楽が聞こえるってことは
それだけリラックスしてるってことさ。
まろやかな時を演出する。それがMcIntosh・・・。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 09:16:25 ID:a7TvPm9Y
＞８１さんへ
マッキン使ってごらんなさい。機種は何でも良いですよ。
自分は「今まで何をやっていたのだろう」という気持ちになりました。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 10:26:41 ID:HdXqSxMV
すぴーどかんってなんですかぁ？
あんぷによってなんのすぴーどがかわるんですかぁ？
92 ：67：2006/02/11(土) 11:36:28 ID:m/FdIyFW
「スピード感」発言でお騒がせし
申し訳ないです。

アンプをデノン2000Ⅳからマッキンに換えた瞬間
同じ曲なのに異様にテンポがゆったりと感じて
驚いた・・という実体験をもとに書き込みました。
なぜそう感じたのかは検証できていません。

自分も元々、スピード感という言葉に
懐疑的でしたが、実体験した以上
やはり何かあるのかもしれないなぁと・・

もちろん、今のアンプに不満を持っているワケではなく
日々楽しく聴いてるのですが、そういえば
アンプを換えて以来、落ち着いたゆったりした曲が
好きになったような気がします。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 15:07:06 ID:RrK7f92e
アンプのデザインと色、それにメーターの動き方に自分の聴覚が
左右されているらしき・・
あんぷに自分の音楽の好みを左右されるのもひとそれぞれ。
クラシックからジャズ、ロックまで何でも聴きます・・という人もいるね。
世の中には出てくる音をチェックするために好きでもないアコースティック
音楽を聞いている自称オーディオマニアもいる。
反対に俺みたいに好きなジャンルの音楽にのめり込んで音をかなりいじって
しまうタイプもいる。イコライザーは当たり前、それに飽きたらずエンハンサー
までかましてしまった・・・
おかげで俺の部屋はちょっとしたライブハウスだ。
だからアンプは５バンドイコ装備の６９００！格好もいいし。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 15:07:52 ID:lPCouVxK
オーディオにおけるスピード感て、
音楽の流れをゆっくり感じるとか、早く感じるとかでは無くて、
例えばオーケストラの音の立ち上がりとか、
室内楽の各楽器の音の並びとかのことではないか？
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 21:11:14 ID:RlJSK00W
オマエ、音楽ではなく音を聴いている。
オーディオは音ではなく音楽聞く道具なのだ。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 21:14:48 ID:P2lCpRxm
音がなければ音楽もない
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 21:56:29 ID:FOyvTJMq
音楽じゃなくて音を聴いてるような奴は
「ピアノトリオにピアノはいらぬ」などと頓珍漢な発言をしたりします。
そして自分の家の庭に電柱を立てるにいたります。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 22:07:00 ID:RlJSK00W
バカどもが増えるからオーディオも廃れていくのだ。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 22:25:06 ID:RrK7f92e
そのとおりだな。オーディオが衰退していったのはバカどもの生。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 22:26:57 ID:O5aXe+KP
せんこ
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 22:35:43 ID:PCsrG5dV
ﾗﾝｻｰ！
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 09:58:58 ID:rNainEi5
マッキンのプリメインのＭＡ６９００は６年目だけど、
モデルチェンジの予定時期、知ってる人いる？
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 15:54:27 ID:IspOVBbi
MC7150のレベルメーターがかたっぽ動かなくなったんだが、修理ってどのくらいかかるのか解る方います？
左側の表示がだんだん暗くなっていったのを放っといたらメーターも動かなくなってしもうた(´･ω･`)。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 17:42:19 ID:mSNK4oup
ダンピングファクターの違いもあるノデハ？
でも、あきゅ、速いねー！
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 19:50:44 ID:xJYASZ5t
>>103
正規品なら部品代+2万円くらいだろ。
ﾒｰﾀｰは結構高いかもな。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 11:56:36 ID:plEixN7b
アンプはまあいいのあるけどSPはどー思う？S大先生ご推薦のXRT。店で聴いただけだが、なんじゃ？って感じだったよ。誰か家でうまく鳴らしてるのいる？
107 ：103：2006/02/13(月) 13:25:43 ID:63gIMQ28
>105
むう、そんなものなのか。
正規品なんでどこの店で頼んでも同じようなもんだろうね。
ありがとう。


>106
広い部屋向きというのを聞いた事が有る。
５メートルくらいはなれてないと高音と低音がひどく分離してるように聞こえるらしい。
XRTとティールどっちがいいかとダイナの人に聞いたらそう言われた。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 15:27:16 ID:plEixN7b
その店の試聴室30畳ほどあってほかのスピーカーどかして聴かせてくれた。コーヒーなんか出してくれて。2時間の予約だったけど30分でもういいやって困った。アンプはマッキンのC34V＋MC7270。もう10年も前のことだが。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 15:30:42 ID:yf9ReC0y
＞１０６さん
ＸＲＴをとても狭い部屋で素晴らしい音楽を奏でているのを聞いたことないでしょう。
ＸＲＴは素晴らしい能力あるＳＰです。ただ使い手が悪いだけ。自分の能なしを棚に揚げてＳＰを悪くいうのはどうでしょうか。
米国は嫌いだが。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 17:38:53 ID:plEixN7b
おっしゃるとーり。無能を暴露じゃ。SS誌の記事で美化しすぎなのかも。やっぱ店じゃだめだね。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 17:47:21 ID:plEixN7b
ところで275の良品やっぱ相模原のジュピターにあるの？WLはまるで倉庫みたいで。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 20:07:40 ID:2oNCqmTC
>>107
いや、扱い手数料乗っけるとこもあるみたい
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 20:22:32 ID:C9diewkr
ＸＲＴのスピーカーを調整できる人は、元エレクトリのＨさんと、あと日本に何人いるでしょう。
114 ：最強スピーカ作る１：2006/02/13(月) 21:09:08 ID:xefHl4Cx
>>113
語るな、語るな、値が釣り上がる。
語るな、語るな、値が釣り上がる。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 21:24:25 ID:2oNCqmTC
上がらんだろ、
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 21:36:22 ID:plEixN7b
でもXRT美しいよね。あの美しさに優るのオートグラフくらい？
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:42:40 ID:EpxDJ1mM
美しいか？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:59:44 ID:t1be6VW8
C40がいつごろ発売されたか教えてもらえませんか？
ちと興味ありまして・・・
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:20:41 ID:plEixN7b
C100が1997年頃だからそれより何年か前なのは確か。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:39:08 ID:t1be6VW8
>>119
ありがとうございます。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:40:15 ID:plEixN7b
キングダムも美しい、タンノイばかりだね。でもXRT、俺は美しいと思うね、もちろん部屋次第だけど。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 00:46:47 ID:KOtfHBwQ
>118
C40は　Sold from 1992-1998　と手持ちの資料ではなってました。
C100は　1997～となってましたから、併売していたんでしょう。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 04:46:32 ID:LVvUTgJX
XRTは新品で購入すると、泊りがけで設置してくれます。今は知りませんが
１０年前は着てくれましたよ。普段聞く音楽など・・・こと細かく
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 08:56:38 ID:RHTTFKDs
XRTの夢みた。20畳くらいのリビングでかわゆい奥さんがおはーなんてコーヒー入れてくれ、俺XRTでモーツァルト。買おうかな？300万くらい？
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:00:49 ID:jGXXhbxw
>112
+２万が手数料って云う事じゃなくて？
細かい金額は直接店に聞くつもりだったけど…。
あんまり高くつくようだったら下取りに出しちゃおうかとも思ってたんだけど例の法律のおかげでできなくなっちゃたからなぁ。

>124
XRTより２０畳のリビング手に入れるのが困難かと。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:58:32 ID:gG48C3Qr
いや
２０畳のリビングは既にあるのよ
ヒューザーのマンションだけどｗ
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:02:54 ID:RHTTFKDs
えー耐震、免震、制震…とあらゆる可能性を… 何言ってんだよー！ふざけんじゃねー！バカ野郎 ヒューザー、ひとごとではない
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 19:18:09 ID:GYlxE2GE
ヒューザーのマンションでは天井高が足りないだろ。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 19:56:25 ID:sP3duLou
>>125
2万はｷﾎﾝ工賃だよ。
これはｴﾚｸﾄﾘの取り分。

店は総額の30％くらい乗っけるところがあるから
気をつけよう。
130 ：55：2006/02/14(火) 20:55:38 ID:jPO7CVin
CDプレーヤのMCD201、あれから購入を決めまして
予想より早く、今日届きました。

今、聴いております。
また後ほど、感想書かせていただきます。

XRT・・憧れます。
いつかは自宅で聴いてみたいものです(^^；
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 23:24:33 ID:3OrfWyaz
>>130
いいなーーーーー
俺もほしいーーーーーーーーーーーー

どんな感じかレポきぼん
132 ：55：2006/02/15(水) 00:56:33 ID:73CRP5O9
稚拙ながら、聴いた感想を・・

使用経験があるデノンDCD-1650SR（現有機）と
ラックスDU-7（すでに売却）との比較でしかないのですが
MCD201・・自分の少ない機器経歴の中ではダントツです。

音場が部屋一杯に広がり、音に包み込まれるような感じに・・
そして、すべての音にキレイな余韻が付加されます。
透明感、厚み、歯切れの良さ、優しさ、鮮度感、柔らかさ、エネルギー感。
矛盾するようですが、これらの要素がひとつにまとまったような
音のように思いました。
（あと、ボーカルの声のリアルさに「恐怖を感じる」という体験も
初めてしました(^^；）
以上、CDでの感想です。（SACDは、まだ聴いていません）

半年間悩んだ末、音も聴かずに買ってしまいました（しかも分割払いで・・）
ある意味賭けでしたが、つないでいきなりイイ音でましたので
今はとりあえずホッとしています。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 01:10:22 ID:v6LJrQzi
うーん、これで定価50万ね・・・
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 01:29:08 ID:Q0qAK3l4
>>132
いいでつな!!羨ましいでつ
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 02:43:31 ID:jyfbYGlL
>132
アンプとスピーカーを教えてくれまいか。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 08:39:29 ID:s2P3KQv2
MC2000 聴いたことある者いる？限定品らしい。俺たのんだけど間に合わなかった。170万とか言ってた。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 12:15:44 ID:tKphuAOg
MC202購入記念カキコ
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:57:08 ID:d5Jl76mj
ねーほんとにいないの？MC2000買って使ってる人。マッキン50周年記念モデルだよ。予約したんだよ。音知りたいよ。定価は180万だった。10万まけてくれたんだけどな。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 01:15:04 ID:dvFprZSd
>>138
MC2000まだ売ってる所有るが．．．１３５万円って言ってたような。
音はMC275Rを分厚くした音　低音よく出る。
表現力乏しいからうまく説明できなくて御免
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 03:49:23 ID:d5Jl76mj
MC2000どこどこ？電話してみる。135万？まじ？聴きたい、聴きたい！
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 09:02:16 ID:xwdeC0KD
うーむ、安かったのでMC202を購入したが、やはり昔聴いたMC7150やMC7300より薄い気がする。
プリがPASSのせいかもしれないが・・・
もう少し様子を見てみよう。（チラシの裏すまん。）
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 10:29:09 ID:ahNXF8r7
PASSのプリってマッキンと正反対のキャラじゃない？
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 12:08:40 ID:xwdeC0KD
>>142
とりあえず状態の良いマッキンを探してみようかと。
現用は昔のAleph-Pだから最近のXシリーズよりは近いと思ってるけど、どうかな？
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 19:42:35 ID:Cw12Q1pJ
>>141
濃さはﾌﾟﾘの影響大きいと思われ

C40辺りでさえ、ﾌﾟﾘを抜いてしまうと全然ﾁｬｳ音になるね。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 17:23:32 ID:Say1oHCU
XRT30がほしぃよー

>>55
MCD201、うらやましぃー
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 19:25:45 ID:Ujdd1P5i
>>132
インプレ乙ﾃﾞｼ
俺も注文したんだけどまだｺﾈｰ
147 ：132：2006/02/17(金) 22:00:12 ID:gnS9uXCQ
お返事遅くなりました。
CDプレーヤのMCD201をレポしました者です。

他の使用機器は、
アンプ→マッキンのプリメイン（現行機）
スピーカ→JMラボのブックシェルフ
とだけさせて下さい。

音出しから3日目。初日に「いきなり良い音」と書きましたが
実はまだ目覚めてなかったということが
今日判りました。
自分のオーディオ概念を越えた音に変貌してしまってます・・
ここまでの音はもはや想定外でした。

もちろん嬉しいのですが、何か趣味としてのオーディオが
突然終わってしまったような・・そんな
寂しさみたいなものも感じています(^^；

>132さん
プレーヤ注文されたのですね、早く来るといいですね・・！

148 ：132：2006/02/17(金) 23:27:39 ID:gnS9uXCQ
済みません
>146さんの間違いでした。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 02:53:35 ID:6JZ0EbbE
>147
だいじょうぶだ。
まだケーブルがある。
150 ：146：2006/02/18(土) 03:31:25 ID:PTM6vLnJ
>>147
俺が注文したとこは20日ころ入荷予定らしいです。
俺もマッキンの現行プリメインを使ってますので、
146さんがすぐMCD201注文した気持ちはわかりますよw
今までMA6900に似合うCDPが無かったですもんね。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 08:32:05 ID:LJlVwYd8
ﾘﾓｺﾝがﾀﾞｻくね？
152 ：146：2006/02/18(土) 10:31:21 ID:PTM6vLnJ
>>150
>146さんがすぐMCD201を注文した気持ちはわかりますよw

146は俺だったｗ
153 ：松金：2006/02/18(土) 17:14:56 ID:BmkZqfI+
いま275は品薄で良品と粗悪品に2極化してるらしい。良品は150万程度だと言われた。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:05:59 ID:PSDvOmqK
MC275ぐらいの年代物になってくると、コンデンサーがまず持たない。日本の
湿度ですべてやられるからです。
大事に使われた物のほうが良いそうで、コレクションとして長期保管されてて
電源入れてないのは、まずコンデンサーから液もれして終わります。

どうせ手に入れるなら良い物をと思いますが･･･良品で１５０万円ですか・・・
考えてしまいますね。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 11:44:43 ID:NEmQtUmn
>>101 ぐっじょぶ
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 12:53:31 ID:FXMlyvpM
ビンテージの275からMA6900まで、マッキンアンプといえば
美しいステンレスシャシーも特徴のひとつですが、このシャシを美しく保つ為に
皆さん何か工夫していらっしゃいますでしょうか？

自分はずっとホコリを払う程度だったのですが、それだけだと表面が
ちょっとザラついてきた感じで、ヤバいと思い
とりあえず湿式のOAペーパークリーナで拭いてますが・・
オススメのメンテ法があればご教授いただけると幸いですm(_ _)m


157 ：154さんへ：2006/02/19(日) 13:22:38 ID:t5e3lOQo
アドバイスお願いします。プリはマランツ7なんですが、150万でも良品買うべきでしょうか？他に候補は？SPはオートグラフ、ⅢLZです。松金
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 13:27:24 ID:Fg2RTbGK
2か9を買うべき
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 16:39:52 ID:KddB7tRx
>>156
MC500辺りまでは鉄にﾒｯｷだろ
160 ：158さんへ：2006/02/20(月) 01:01:06 ID:ojuYzlGO
2と9では価格が3倍くらいちがいますが、SPの質感にどんな差があるんでしょうか？仕事で遅い時間にすみません。松金
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 01:49:41 ID:e8++JQig
おいおい、今度はここに来たか、、
カンベンしてくれよなこのキチガイwww
シッシッ!
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 02:48:38 ID:0vlrhfCv
ちなみに・・・マランツ２に関してですが、昔の良い球（ムラード、テレフンケン
ＲＣＡ、など）をつけないと、レンジが狭くて聴けたものじゃありません。
ランニングコストがかかりますよ。それでもいいならマランツ２をお勧めします。

マランツ７にタンノイⅢＬＺなら、ＭＣ２４０なんかどう？と思ったりして。
Ｃ２０＋ＭＣ２４０の組み合わせが、最高の部類に入ると思う。
自分はＣ２８＋ＭＣ２３００だが。
163 ：松金：2006/02/20(月) 05:43:26 ID:ojuYzlGO
275の良品、あるショップにたのんだ。1ヵ月待ってほしいとのこと。基礎的な質問で恥ずかしいけど240との質感の差を簡単に説明してください。SPはタンノモニターゴールドオートグラフとⅢLZです。キングダム12の購入も考慮中。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 06:35:50 ID:IFrxvefD
C710ってどうですかね？安いからだめですか？
165 ：162さんへ：2006/02/20(月) 08:43:12 ID:ojuYzlGO
アドバイス参考にさせていただきます。ありがとうございました。松金
166 ：161くんへ：2006/02/20(月) 11:46:04 ID:ojuYzlGO
伝七郎くん、君こんなことだけ鼻きくね。人間誰にも長所あるんだね。今オリジナルシルバーコーナーヨークとレッドオートグラフの試聴に神戸に迎う新幹線中だけど、報告聞きたい？
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 13:48:30 ID:0vlrhfCv
MC240は中域重視。MC275は、ドンシャリ傾向。＠個人的感想

ちなみに、ＭＣ２７５のＫＴ８８は流せる電流許容量いっぱいいっぱい
なので、規格どおりの出力を取り出すのは、かなり球を選別しない限り
難しい。

MC240は球への負担も少なく、いいと思う。

一番ベストは、MC240を80Wモノアンプで使うってこと。
ただし、MC240の程度の良いのを揃えなきゃいけないという、至難が
待っているが･･･。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 17:08:17 ID:/MoU6aq0
webで安い中古C41を見つけました。C40を捜していたのですが、その約半額。
グライコ無いなどモノは当然C40の下級品なのですよね？
教えていただければ幸いです。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 20:20:26 ID:YvcSZQu6
>>168
C36 C38 C41 は下位品で定価が全然安い。
ﾗｲﾝﾌﾟﾘとして音が違うのかどうかはﾜｶﾗﾝ。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 21:29:32 ID:z3iRgMqX
以前から名機、音がいいと言われ憧れだったが当時は高価で手が出ない・・・
今なら中古で値も下がり購入できる・・・。
例えマッキンでもあまり古いものは考えた方がいいと思います。
古いものはパーツの質も劣化が進み、当時とは似ても似つかぬ音に変わってる
場合が多い事も事実です。
新品を購入し、大切に使用されて年月を重ねてきている愛機はともかく、誰が使用して
どのような使い方をしてきたのか分からないような機器に
高額な代金を支払うのは危険だし、考え物だと思うのですが？

専門知識があり、そのリスクを承知で購入する方は勿論論外ですが。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 21:35:11 ID:YvcSZQu6
どのようなって・・・・
電気製品だから電源入れっ放しくらいしかないだろ。

まぁ、ｽﾋﾟｶは別だな、使い方で傷みがちがう

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 22:30:16 ID:GoaXDbs3
>>170
というかそもそも４月からはゴミだから。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 22:51:10 ID:sSLXtaSx
音響にかかわらず車とか時計とか中古機械モンはオーバーホール前提
で買うから。代替部品とかで完全にオリジナルにはならないかもしれない
けどね。マッキントッシュは代理店がしっかりしてるのがよい。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 23:56:28 ID:BcomQoqw
現在AVアンプで音楽を聴いてるんですがコレにMC162を追加したら
おとはがらりとかわりますかね？それともプリも買わなきゃダメですかね?
良く聴く音楽はジャズです。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 00:10:02 ID:T3yVZ2Jq
>>174
AVアンプに何つなげても駄目だよ。質の悪い6CHアンプってどうかと？
はっきりいってAVなんかヤマハのYSPで十分すぎる。
音楽を主にするのであれば、アンプは変えた方がいいと・・・!思うよ
150W250Wとか数字じゃないからね・・・音楽は

176 ：174：2006/02/21(火) 01:15:46 ID:zyOsQfQS
そ、そんですか。
ただ前使ってたARCAMのA80とたいした違いは無かったんですが。
ちなみにAVアンプはパイオニアのVSA -AX5AI、CDプレイヤーがsonyのxa9000ES、スピーカーはmagnatのvintage620です。
僕の駄耳じゃアンプ変えても意味ないということですかね。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 02:39:20 ID:T3yVZ2Jq
>>176
君がAVアンプでいいと思うんならそれでいいんだけど・・・
やっぱりAVアンプ買う人はトールボーイなんだね？!
ばかにするつもりじゃないけど・・それ売ってマッキンにしとけ
セパでいくかプリメインで行くかは自由だが、幸せになれるよ!!




178 ：K622：2006/02/21(火) 07:20:33 ID:5JeA1rsI
275と240の音の差を簡単に教えてください。スレ違いますが、マランツ9.8.7.5の音の差も、もしご存じでしたら教えてください。お願いします。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 07:43:36 ID:PZ2AvC0I
ついにマッキンスレにまで来たのか基地外め！
180 ：179くんへ：2006/02/21(火) 08:58:34 ID:5JeA1rsI
昨日、僕は本物の基地外（オーディオ求道者という意味で）に東京から神戸まで行って会ってきたので分かった。僕などまだまだ基地内だよ。K622
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 11:44:23 ID:0LKk1I8o
>178
MC240とMC275の関しては168を見よ。

マランツ9は、モニター調かなと思われる。勢いがあり元気があるのは、マランツ2

ただし、これらは、真空管のメーカー（ムラード、テレフンケン ＲＣＡなど）によって変わります。
それに、下手に手を出さないほうが良いと思われる。特にマランツ2に関しては球の音色に相当
依存します･･･。新しい球をつけると、レンジが狭くてラジオのような音になります。
でも、昔の良い球つけると、そういうレンジの狭さが気にならないんですね。

もし仮に私が手を出すなら、マランツの９＋７の再販物かな。球さえ昔のいいもの挿せば、
昔の良い雰囲気が出てくるよ。昔の物はメンテナンスする人により、音にばらつきが
あるからね。変なものに当たったら最悪だよ。
182 ：181さんへ：2006/02/21(火) 12:07:06 ID:5JeA1rsI
大変良くわかりました。真空管アンプはマランツ7とマッキン275しかしらなかったもので、とても勉強になりました。最近オクトーバーというドイツのアンプ気にいってるんですが買う価値ありますか？
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 13:32:26 ID:QpDw/K3o
おまえはオーディオキチガイじゃなくてただのキチガイ
184 ：183くんへ：2006/02/21(火) 16:34:31 ID:5JeA1rsI
今日は授業ないから少し相手してあげる。君、褒められたことないね。評価されたことないね。人生は長い。諦めたらそこでおわり。A litte more care would have prevented the acci-dent.
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 23:08:21 ID:CMjuGZtW
リモコンつきのプリは現在はC45が最低ラインなんですか？
た、高すぎる。
ここの皆さんはお金持ちですね・・・
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 15:46:23 ID:rCJCoHDo
Mcintosh MC-602を使用しています。
現在使用中のSPが3Ωなんですが、アンプ側は8,4,2Ωと
並んでいますけど、どちらに接続したら良いのでしょうか？
どなたか教えて下さい。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 16:20:18 ID:hH5XmsQC
>>186
4でいいよ
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 20:27:39 ID:z0ej8QAf
オーディオはインテリアでもある　なのでアイズブルーメーターの
マッキンが最高である　はっきり言おう　音でなく存在感である
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 07:05:36 ID:3ywhFKDm
なんか昔の成金趣味みたいな言い方止めれ
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 07:27:39 ID:d+jDhNOQ
＞188
同感だ、オーディオ機器は重厚長大なのがいい。（個人の好みだからね）
シンプルで軽薄な機種なんか使わないな、いまのところ、存在感があって
音のいじり甲斐のあるのはプリメインではMA-6900。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 19:49:40 ID:Zj42QQBB
↑同意　６９００が良いね。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 19:49:49 ID:+hIWwIDG
ﾌﾟﾘﾒｲﾝが重厚長大なのか？
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 00:25:07 ID:7dX3lrwd
プリメインが重厚長大ではないような･･・

やっぱし、マッキンで重厚長大なのは、McIntosh MC3500　でしょ。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 00:45:35 ID:HzsE4GL2
明日の朝はパーンはいかがかね？
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 07:13:49 ID:5Ot9ibhm
ミニコンからみればプリメインでも十分"重厚長大"だろｗ
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 07:25:03 ID:YVwh245J
＞192
＞193
どちらもマッキンを持ってないことが判明。
197 ：350279000492666：2006/02/24(金) 09:43:48 ID:CzJY+8hV
181さんへ どなたも教えてくれません。知識がないのかもしれません。181さんだけが頼りです。マランツ#7は10000番代以外はゴミだと某関西の店で言われました。#9も1000～2000番以外はダメとも。スレ違いますがご意見を。私の#7は21602番です。178です。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 10:42:17 ID:5Ot9ibhm
基地外を相手にするほど物好きじゃない
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 10:58:55 ID:esr+bdxz
350279000492666さんへ
ここ２チャンネルはまともじゃないからネ。信用しない方が吉。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 11:32:29 ID:k8whNHgk
>>197
他人の意見ばかり気にせず、もっと自信をもって生きてください。
とても良い機材をお持ちのようですし。
某関西の店の人にゴミだと言われた理由はなんですか?
どんな機器も使いこなす人によって、銘機にも鈍機にもなるはずですよ。
あなたはどうですか?
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 11:36:59 ID:DeB9o7RG
俺はイケイケです
202 ：197です。：2006/02/24(金) 12:15:19 ID:CzJY+8hV
200番さんのおっしゃる通りだとおもいます。昨日から精神科に入院してます。昼間は携帯自由ですので、またご忠告お願いいたします。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 14:04:22 ID:k8whNHgk
注文してたMCD201本日到着しましたよ。
箱デケーな　MA6900とおんなじだよ驚いたぜ。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 20:13:46 ID:mwIrSlXJ
>203さん
MCD201購入おめでとうございます。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 21:13:20 ID:k8whNHgk
>>204
ありがとうございます
ざっと感想。
音はホール感があるとか、豊潤な音っていうと、いかにもな感じですが
極力客観的に冷静に聞いてもそういう印象です。
優しく聴きよいんで、普段よりVolをあげてしまいます。
これから聴き込んでいくにつれ、感想は変わるかもしれませんが。
そんなことよりなによりMA6900とデザインがマッチする同価格帯の機種が
出たことが嬉しいス



206 ：181：2006/02/25(土) 00:30:09 ID:zWkanBEV
193と同じです。
＞196さん
マッキンのセパレート使ってるから、プリメインは重厚長大じゃないと言ったまで。
なんとでも言えば。（ｗ

＞350279000492666さん
マランツ#7は10000番代以外はゴミだと某関西の店で言われました。

あはははは。読んで笑いました。＃７がゴミなら拾いに行きますよ。
確かに、完全なるオリジナルでの話ならわかります。ボリュームなどの
パーツも昔の方が良い物を使っていたからです。しかし、かれこれ40年
以上も前のアンプ。そんな完全なオリジナルで残ってるほうが少ないっす。
そんなこと一概に言えません。

また、修理する人のセンスで音はドンドン変わります。世の中アンプの
ＯＨの「神様」と呼ばれる人は多数います。その方のセンス（例えば使う
コンデンサーやボリュームやハンダ一つ）で、全然別物のアンプになったり
しますからね。

頭が硬い爺さんの、昔話と思って聞き流しといたらどうですか？？
昔のオリジナルは音が良かったんだな～と（爆）

それよりも、今お持ちの＃７をどうやって維持管理し、より良い音で
鳴らすかを考えてみてはどうでしょうか。
207 ：197です。：2006/02/25(土) 09:22:09 ID:Q8M08Xei
206さんへ アドバイスありがとうございます。#7大切にします。それにしても275最近60万～180万とピンキリ状態ですね。
208 ： ：2006/02/25(土) 10:17:36 ID:CNfojpOO
本当マッキンは怖いですね
パワーアンプは発売年数を考えれば凄く状態が良かった
プリはいきなり不具合中途半端に直ったりするから
どうクレームつけていいのやらだったけど、今考えれば失敗でした
言い訳が「評価見てもらえば分かるとおりそういう人間じゃないので」
ってなんだよｗ
はぁ・・・
オクは危険ですね
209 ：QL-A75復活：2006/02/25(土) 14:44:35 ID:OZdXJeDE
長い間、リビングで冬眠させていたプレ－ヤ－とマッキンC-22、MC-240を
自室に持ち込んで鳴らしてます。

鳴らし始めはハイ上がりで聴けたものではありませんでしたが
1時間ほどで落ち着き、マッキンらしいホットな音で囀って居ります。

こういったオ－ディオは分析的に聴かないので、癒されますね
音楽に吸い込まれます・・・・。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 19:36:40 ID:CNfojpOO
c26ってどんな感じなのでしょうか？
ｃ２９とｃ３４ｖは所有したことあるのですが
比較的濃い感じだとうれしいな
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:49:47 ID:xwOH/bKT
C26は濃いですね。　C29やC34Vよりも、ふた昔前のプリなので濃厚です。
この頃は、117Vの電源トランスしか積んでいなかったはずなので、
117V対応なら、117Vで聴かれることをお勧めします。
（消費電力は少ないですが1ｋVA以上の昇圧トランス（もしくは減圧トランス）
をお勧めします）
C28も117Vで聴くと、ノイズは多いですが濃厚な世界が展開しました。
100Vとは次元が違います。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:59:15 ID:QwblAJ6x
>>205 ご購入おめでとう御座います。
>>211　117Ｖ用トランスのおすすめがあれば教えて下さい。
213 ：211です。：2006/02/27(月) 03:49:49 ID:0doLu35u
117Ｖ用のトランスでお勧めですか・・・。
市販品で結局満足できず、市販で最大のカットコアを2個使いトランス屋に
特注で巻いてもらいました。個人的にはエポキシ系で固めてないものを
お勧めします。
ちなみに、今年の目標は5ｋＶＡの200Ｖ→117Ｖのトランスを作る予定です。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 06:42:22 ID:2gt/rf/o
CDPなんだが、X-03にしようかマッキンの現行CDPにしようか
悩んでいます。だれか背中を押してください。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 06:43:54 ID:z01EwGqJ
じゃ、WADIAに汁
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 09:04:28 ID:2gt/rf/o
X-03にしようかマッキンの現行CDPにしようか
悩んでいます。だれか背中を押してください。

>>215
WADIAもいいけど新品でほしいので・・・

背中だれかおしてくれないかなぁ
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 09:13:08 ID:Ef0CWah7
マッキンの現行CDPは買った人の感想を聞いたことが無いから是非かえ！
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 12:29:50 ID:0doLu35u
X-03SEいいよ。一昔前のエソみたいに硬いだけじゃなくなってるし。
相当良くなってるよ。
ただし、電源入れっぱなしで3日以上は放置ね。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 16:54:55 ID:R2olFzp3
MA6900のブルーアイズの照明はLEDですか？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 19:52:30 ID:GEV2c5Q4
MA6900のブルーアイズの照明は？・・・　ただの電球！
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 21:48:08 ID:BwnghdC3
>>214
今時ＣＤＰなんて時代遅れな上にボッタクリで音も悪いからやめとけ。
おすすめはＤＡＣのみワディアなりのいい物を買って、ＰＣにつなぐ。
此れ最強。
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 22:04:57 ID:ARLfcscj
PC＝ノイズ源っう事を知ってでのことですかね？

普通、PC関連はオデオルームにはご法度のはず。
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 22:49:32 ID:rM58IzsZ
>>221
いかにも２ちゃんねるらしい文体で恥ずかしい・・・。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 22:56:39 ID:FgKnYEQP
mc162かいますた
プリがAVアンプのプリアウトなんすがそれでも音がしまっていい感じです
中古も含めて30万円までのいいプリありますかね?
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 00:12:07 ID:+oMSnvcB
お前らの頭の方が恥ずかしいよ。
はっきり言わせてもらうが、ＣＤＴなんて今や時代遅れだ。
グダグダ言う前に老い耄れどもは一からＰＣの勉強でもして来い。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 00:16:42 ID:URbjqeQJ
>>225
今のPCはノイマン式なのでしょうか？しばらくコンピューターに触っていませんでしたので
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 00:55:27 ID:jEIvKDnf
それはいいとして、PCにＣＤから音源取り込むときのピックアップで音質変わらないのだろうか？
２０００円のＰＣ用ジャンクＣＤＰでも音質同じなのか？
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 19:02:13 ID:jpHF1/V8
いや、全然変わるだろ
CDDAﾘｯﾋﾟﾝｸﾞは100％ﾊﾞｲﾅﾘ一致するとは限らない。

やはりｼﾅﾉｹﾝｼが良い
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 19:19:52 ID:NmLEayC+
そのへんはリッパｰ次第じゃないの
定評あるリッパｰでエラー補完Checkありのモードで取込めば
一発勝負のCDPより複数回エラーチェックして取込めるPC取込の方が有利
230 ：岩窟の聖母：2006/02/28(火) 20:17:28 ID:aiexkgGs
レスの流れ止めてすいません。275は最近品薄でピンとキリに二分されてるとのこと。キリは60万～ピンは100万～らしいです。今、120万の製品予約しました。ジュ●●ターは150万だと言う。予約したのは●●カベです。アドバイスお願いします。
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 21:20:25 ID:jpHF1/V8
釣れますか？名人
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 07:14:10 ID:PSZKl+cR
藻前さんら、接続はバランスにしてるのかい？
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 20:30:12 ID:zm+QzcYO
漏れはALLﾊﾞﾗﾝｽだな、
234 ：214：2006/03/02(木) 15:27:55 ID:+nwQjJCE
結局X-03にしました。今までMCD7009を使っていたのですが・・・

オクに出したらいくら位でうれるかなぁ？

現在のシステム
MC252、C40、JBL4428です。
前まで4312Dでしたが、スピーカーからひーひーと悲鳴が
2105と4312Dはまったりしてよかったです。
235 ：219：2006/03/02(木) 17:12:22 ID:XW+8wUB1
>>220

店員の人はLEDだと言ってたのですが、後から明らかに電球の明かりが漏れてる
のでおかしいナとは思ったのですが、やはり電球でしたか。

ありがとうございます。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 19:14:44 ID:HRPRQFMF
>>235
どういたしまして。

ビンテージとかアンティークマッキンの事はもう一つですが
最新のマッキンに関する事は何とか勉強してますので、私に分かる範囲の事なら
何とかお答えできると思います。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 19:40:34 ID:oheAcUHz
新型プリメインいつになったらでるんだろう？新型からきっとLEDだよぬ
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 22:16:31 ID:okB2jFYW
D&M HD、米国ハイエンドオーディオメーカーMcIntoshを買収

株式会社ディーアンドエムホールディングス(D&M HD)は11日、米国のオーディオメーカー、
McIntosh Laboratoryの買収について、McIntoshの親会社、
Clarion Corporation of Americaとの最終合意書を締結したと発表した。買収金額は未公表。
McIntoshの年間売上高は約2,300万ドル。D&M HDに対する2002年度の業績への影響はごく僅かとし、
2003年度には1株あたりの利益増を見込んでいる。

2002年5月のマランツ、デノンの経営統合時と同じく、この買収によりMcIntoshの生産・販売が大きく変化することはない。
McIntoshブランドも継続する。

D&M HDの株本辰夫社長兼CEOは、「McIntoshが全世界に持つディーラーネットワークを得ることで、当社の流通チャネルとの間にシナジー効果を生み出すだろう」
とコメントしている。
また、McIntoshのチャールズ・M・ランドール社長は「業界のプレミアムブランド、デノンとマランツ陣営に参加できて心を躍らせている。
3つのブランドは今後、それぞれのマーケットで最高の製品を提供し続ける」と語っている。

　McIntoshは'49年創業のハイエンドオーディオおよびカーオーディオの老舗ブランド。本社はニューヨーク、ビンガムトン。
'90年にクラリオン株式会社の子会社、Clarion Corporation of Americaに買収されている。


ニュースソース:　AV Watchホームページ　
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030311/dm.htm
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 23:59:14 ID:kWdJuDq1
新型マッキンは、すべてＬＥＤです。
Ｃ１００、ＭＣ１０００までは、電球です。
Ｃ２００、ＭＣ６０２，ＭＣ１２０１以降はＬＥＤだったと思います。

でも・・・
私のＣ２８もＭＣ２３００も２６年間未だに電球切れたことがない。
未だに全部付いてます。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 00:01:40 ID:nve+BQ3X
稼働率低い？
241 ：239：2006/03/03(金) 00:06:55 ID:PZyYVcIj
う～ん、稼働率はかなり高いかと・・・
１日４～６時間＠平均して
長いときで３日間つけっぱなしとかザラです。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 00:07:49 ID:CFp3bP56
それは凄いね、電球切れないなんて
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 01:10:43 ID:qcxNgC5R
マッキンのウン百万する何台も使うやつ、あの新型アンプの音はどうだね？
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 01:17:39 ID:o2w4lCd9
>>239
おれのMC602...電球切れまくってますorz
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 02:23:46 ID:OjmgWcJJ
LEDなのに切れるの？
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 04:48:34 ID:OQNNZUws
LEDに改造してくれるところ知らない？
MA6900球切れまくりで萎える。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 15:49:47 ID:DahBeNkg
結局、MC202に合わせるためにC41を買ってしまった。
全体的にはPASSの方が好みだが
サックスなんか聴くとC41の方が説得力があるし、何より聴いていて楽しい。
（チラシの裏スマソ）
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 17:14:37 ID:1bLTAVyk
うちのC36も電球切れまくり
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 18:03:35 ID:qcxNgC5R
電球交換っていくら位するもんなんだろうね？
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 19:21:56 ID:hkcYr6wo
工賃は一律2ﾏｿ、但し正規品に限る。
球は600円/個くらい
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 20:30:59 ID:7smb0B6C
自分で交換します。慣れれば簡単。但し部品は特約店じゃないと手にはいりませんよ。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 20:39:19 ID:qcxNgC5R
平行品はいくらかかるのかね？
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 20:39:59 ID:qcxNgC5R
並行
254 ：244：2006/03/03(金) 20:43:03 ID:o2w4lCd9
>>245
LEDじゃないから切れるんです orz
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 20:56:35 ID:hkcYr6wo
ﾏｯｷﾝの電球は電圧が1.5Vくらいしかないから
LEDに置き換えるのは結構難しいのでは？
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:14:02 ID:OjmgWcJJ
MC602って全部LEDだと思ってた
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 01:20:08 ID:WLZxr4Mx
LEDに代えた勇者はいないのか。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 09:41:01 ID:mSRWi1IR
どうしてＬＥＤに拘るのかな?　切れたっていいじゃないか。ＬＥＤも切れるよ。
オレは全く電球で良いと思っている。電球は音が良いのですよ。
部屋の照明も電球にしています。蛍光灯は×。
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 11:39:03 ID:Zbh9+3HI
イヤダ
切れるのイヤダ
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 11:54:15 ID:OfSA8UK1
ﾏｯｷﾝは顔が命です
261 ：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI ：2006/03/04(土) 13:06:00 ID:a1XoHTAV
>>257
ﾉｼ
262 ：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI ：2006/03/04(土) 13:13:22 ID:a1XoHTAV
てゆーか電球をLEDに差し替えたﾀﾞｹだけどさー。
照射方向がﾀﾞﾒとか光量が足りねーとかでうまくいかんかったのね。
やっぱ手抜きじゃうまくいかん罠ｗちなみにMC2300ねー

連投ｽﾏﾇｰ
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 18:09:03 ID:OhDU6lqa
>>262
結局失敗だったんですか？
ばらしたことないから分からないけど
詳しくお願い。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 18:42:15 ID:B/dX7bQ2
交換したことはないけど、中を見たことあるよ。
電球はｿｹｯﾄなしで直に配線されているから
交換するには半田必要。

点燈時の電圧が1.5Vだったから、LEDに交換するのは
ﾑﾘと判断した。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 22:16:37 ID:NUqCfpZW
アホが多いな。電球ありがとう。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:40:06 ID:1bBn0E+7
電球の方がなんか好きですけど。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 08:31:02 ID:oEbqkm6g
それも一理ある。
生の電球は電圧が低いので、ｶﾅｰﾘ赤い。
ﾎﾔｯっとした輝きである。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 12:51:55 ID:pGMFpvgM
MC2500とＭＣ2600のメーターデザインはどちらが好きでつか？俺は2500のアールが付いた
デザインが好みだけど、それと色合いも2500のほうがチョイ濃いブルーグリーンのような気がするが。
おまけに音質も2500のほうが濃いね。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 20:49:16 ID:Mzlt73KT
MC2300聴いたら、あんな薄味なアンプのMC2500は聞けないよ。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 22:37:21 ID:NEOgn41Y
マッキンのLEDって液晶ディスプレーなんかに使ってる
「エレクトロルミネセンス」じゃないんですか？

確か、パネル式になってる蛍光版を使ってると聞いた事がありますよ。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 03:25:28 ID:u3/6KfQL
マッキンのブルーアイズは好きだな。シャレてる。ワイン片手に一杯やりたくなる雰囲気だ。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 05:13:50 ID:j/x5CaQn
C42ってどうですかね？
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 11:07:28 ID:6faYRJj6
>>272
昔のマッキンの音を求めるならお勧めしません。
Ｃ32までかな？
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 11:36:56 ID:qiW53sAN
昔のものは故障だらけ、
ゴミが音をだすので修理が大変です。治ったと思ったらまた修理。
購入価格13万円。修理代金(3回で）18万円。合計31万円
アホクサ!
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 13:32:34 ID:VqaxUMrG
>>274
かわいそうに。
私は、Ｃ４６を４０万程度で購入しました。
最初から、新品にしておけば良かったですね。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 14:32:22 ID:tGmBFQn3
中古保障を入れないで3回か？
それとも保障のないオクで騙されたのか？
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 14:34:59 ID:qiW53sAN
ヤフオク恐い、恐い。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 15:38:02 ID:hVEzoh+4
ブラックパネルにブルーアイズのメータ、趣味の世界は音質の好みも当然だが、
見た目も大事じゃなかろうか。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 15:59:26 ID:duhjYoRe
確かにそうだよね
視覚的なものも必要だよね
でもマッキンのデザイン力は後退してない？
280 ：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI ：2006/03/06(月) 18:04:38 ID:5RiVo6Az
>>263
そこまで本気で取り組んでﾅｲけど失敗かなー。
んじゃ詳しく。

天板を明けるとすぐにﾒｰﾀｰ1個につき、4個の電球が並んでる。
口金はBA9s。押し込んで回すと固定されるﾀｲﾌﾟ。車やﾊﾞｲｸにも使われてる程のﾒｼﾞｬｰ具合。
てことで自動後退にて試しに12V/8Wくらいのﾓﾉを買ってきて付けてみたらめでたく点灯☆
んじゃ、と思ってLED1発内臓の同じ口金のﾓﾉを買ってきて付けてみた。
点くけど暗い。ﾒｰﾀｰの下の方まで光が届かないｶﾝｼﾞ。
光る方向がﾒｰﾀｰに向いてないため、光量が足りないため、と判断。
部品を買ってきて現物合わせでﾊﾞｯﾁﾘ自作すればﾅｲｽにｲｹﾙと思うけど、
hageしくﾏﾝﾄﾞｸｾなのでそのうちするかどーかはわからん。
ちなみに純正球は何も書いてないから何wかわからんけど光っぷりから20wくらいあるのではと推測。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 19:24:43 ID:s3vVVkXR
ﾌﾟﾘのあまり古いのは正直、音が濁ってると思う。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 02:06:25 ID:Us+/WmbT
>>281
そうですか？好みとか、感性の違いがあるかも知れませんね。
私は古いのが濃い音ですきなのですが。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 13:17:23 ID:0LP+xI1R
古いマッキンの音を求めるなら、Ｃ２９まで。それ以降はダメ。

Ｃ２７は、マッキンらしくないハイスピードな音。
Ｃ２８は豊潤。
Ｃ２６は、Ｃ２８以上に濃厚。
Ｃ２９は、Ｃ２８＋Ｃ２７の音。
Ｃ３０以降は聴けたもんじゃない。
程度のいいちゃんとしたのを聴いて欲しい。
修理３回かぁ・・・。ちゃんとしたところに出さないのが悪い。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 13:53:52 ID:wbThIM8E
↑極端すぎるとは思うが、一理あるとは思うぞ。俺はＣ28を気に入って使っていたが、
グレードを上げようと思いＣ100を導入してみた、しかしマッキンらしさのかけらも
かじることが出来ずここ数年ラックの肥やしと化している。
Ｃ100を柱に80～90年代のマッキンでシステムを組むアドバイスをくれ！！
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 14:26:00 ID:n4NmHIO2
>>284
C100譲ってくだはい
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 20:20:13 ID:1rSAZTn7
オレはC29が欲しいです。しかし良い物に限るが価格はいくらでもよい。
もしも変な物だったら承知しない。

マトモナ情報求む。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 20:23:07 ID:Q+/H22he
ない
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 20:33:52 ID:1rSAZTn7
てめえ～に聞いていない。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 20:37:09 ID:Q+/H22he
放置決定
290 ：283です。：2006/03/07(火) 22:28:27 ID:0LP+xI1R
自分は、昔のＪＡＺＺを中心に聴くので、そういう結果になったまでです。
自分のマッキンはＣ２８＋ＭＣ２３００です。
これで、５０～６０年代のＪＡＺＺをバリバリに鳴らしてます。

さて、プリをＣ１００にて組み合わせるとしたら･･･
ＭＣ２６００ぐらいしかないんじゃないかな。
ＭＣ２５００は、メーター振れるけれど、ぜんぜん音に勢いがなく幻滅
したし。その点、ＭＣ２６００の底力はＭＣ２３００に匹敵するかと。

Ｃ２９の程度のいいやつね・・・。たま～にでてくるよ。
友人は箱入り新品をついこないだ買ったばかりだし。
ただ、Ｃ２９も問題点が全くないかといえば、回路的にちと弱い部分が
あって結局それが致命的になりうる。修理は出来るが、かなりの技術が
必要。

古いマッキンは欲しければ、覚悟して買うことです。
古い外車を買って、良く壊れると文句言うのと同じです。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 22:33:04 ID:Gn3JXfqi
>>280
丁寧にありがとございます。
参考になりました。
取り替えるだけなら簡単なのかな。
LEDは難しそうなので諦めます。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 22:46:19 ID:Us+/WmbT
>>291
うちはＣ２９とＭＣ２５０５ですが、濃厚な音です。
いずれ故障することは覚悟の上でも良い音聴きたい。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 23:20:37 ID:xlwhIKGu
ｶﾞｲｼｭﾂだったらすまんですが、MC7270ってどうすか？
PSE施行前投売り価格なので、ゲットしようか思案中・・・
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 23:39:48 ID:0LP+xI1R
MC7270はバランスも良かったと思いますよ。ＭＣ７３００はどうしようもなかったけれど。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 23:50:04 ID:Yrxpob45
新情報
代理店のエレクトリでは扱ったマッキンはすべてPSE検査してマーク付けてくれるようです　万才
費用は未定のようですが一安心です、くれぐれも投げ売りや不法投棄しないようにしましょう、
マッキンは僕らの財産ですから
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:02:30 ID:+hR3Ytns
マッキン収集家の漏れとしては喜ばしい事です。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:16:52 ID:tR2q3RUp
エレクトリに直で持っていっちゃダメなの？
近いんだけど…
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:29:47 ID:+hR3Ytns
エレクトリの保証期間中は直で郵送してもOKなくらいだから、持ち込みもいいじゃないですか？
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:32:38 ID:GxA5FThb
MA-6900を買おうと思いますが、どうですか？
300 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/03/08(水) 00:33:29 ID:GGCXoDx2
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　ＭＣ-2500が欲しい。　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:41:30 ID:M3BR5b1H
現行のマッキンは音の傾向としてはどんなものなの?
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:46:44 ID:S7yxkQJx
>299 買え!! いいぞ! その次はセパレートに是非したいと思った。
マッキンはある意味アンプ道楽の終着点かもしれない。
日本製のように神経質じゃないんだ。もともとピュアAUを趣味で
やってるって音楽をいい音で楽しみたいからだろ？
音ばかり気になって音楽楽しめないなんて本末転倒だろ。
マッキンはさ、いい音で音楽を楽しめるんだよ。ゆったりとね。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 01:32:35 ID:qsHiUMXh
MA6800使いなんですが、今の402とか602などのパワーとプリの組み合わせは、高域
の伸びは期待できそうですが、重い音というか、濃厚な感じは薄らいでしまうでしょうか？
店頭で402を聞きましたが、すごくスッキリに聴こえました。エソのSACDのせいかどうか
素人の自分には判断つかず。SPは自宅と同じ4338。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 03:12:31 ID:nZVQ4zqB
最近のマッキンはその「スッキリ」の傾向が強いかな。
ＭＣ６０２はまだその中でも「濃さ」が残っているように感じる。
ＭＣ４０２はスッキリだと思う。

エソのＳＡＣＤは、濃厚な音もでますし、スッキリな音もでます。
というか、物凄く神経です。どっちにも転ぶ可能性あり。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 07:17:21 ID:VdvxFSBP
>>297
持込みは出来るけど、会計は出来ない。
取扱店を通さないと支払いが出来ない。
要するに、ﾚｼﾞがない。

無償修理なら可能かもしれない。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 18:37:50 ID:Jyv9B1Rk
mc162って検索しても情報出てこないですけど買いですかね？
２０万なんですけど。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 11:35:13 ID:G8yFnmqi
現行機種では無い過去のマッキンのＣＤＰの能力が知りたい。特にＶＲＤＳメカを
搭載されている機種の音色はどんな物だろうか？
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 11:38:55 ID:kG6GyOmP
一般にVRDSのﾏｯｷﾝは不人気である。
それは相場で分かる。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 11:55:04 ID:G8yFnmqi
と言うとそれ以前のフィリップス系に人気があると言うことかな？ＬＨＨ800と
ＬＨＨ900を持っているがマッキンの音色もこれ等に比べて如何な物だろうか？
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 12:47:40 ID:QvpO5njs
VRDSを使ってるWADIA、クレル、マッキンの中で人気があるのはWADIAだけ
不人気はメカのせいではない
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 16:59:06 ID:kG6GyOmP
まぁ、WADIAはDAC専業みたいなもんだし
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 19:05:41 ID:6YQaTNBs
ワディアってマッキンなのか？>>310
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 19:50:27 ID:kG6GyOmP
>>312
もちょっと良くﾖﾒ！
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 22:00:40 ID:J73EXLLJ
マッキンの管球式アンプの音ってどうだい？
メロメロでいやらしい音するかね？
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 00:59:44 ID:ZNMTIDbQ
ちょっと古いマッキントッシュとか好きで使ってる人はいいとして
PSE法のおかげで転売目的で使いもしないで
買い込んで資金かけてたのとかいたら大変だろうな
他の有名ブランドにしても同様だが
４月から一切売り買い出来なくなる
いきなりゼロ円同様の扱いー。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 04:54:23 ID:4JhWoYx9
PSE問題も大変ですな!!
俺は一般ユーザーだからいいや!!!
明後日もう一台購入したMC252が届くぞーーーやったー
MC252ブリッヂ接続挑戦してみまつね!パワーのブリッヂははじめての経験
だからわくわくする・・・252でブリッヂってどうでつか？
317 ：316：2006/03/12(日) 05:07:35 ID:4JhWoYx9
>>307
MCD7009を以前２週間使った事があるけど、んんんん
当時は良かったのかもしれないけど今きくとちょっとものたりない感じです。
あくまでも私の感想ですが、やっぱりいえる事はアンプは古くても味が
あるけど、CDPはDACが日々進化しているせいか透明感はまったく違ってきます。
現在はX-03を使ってます。究極はやはりアナログになってしまいますが・・・
でもレコードは儀式が大変だから・・・オーディオも楽しいでつね。
いずれにしてもマッキンは最高だ!!
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 08:31:58 ID:cL90Ac4c
>>315
転売目的だったら売るのはｵｸだから全く問題ないよ。
ｵｸを使いこなせないｼﾞｼﾞｨ・ﾏﾆｱは困るだろうけど。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 20:22:59 ID:8C9y5e7W
冷静にショップの対応を観察してみましょう。
ＰＳＥがついていなくても、手数料を払えば、ショップで取得してくれますよ。
もちろん正常に作動しない物は論外ですが、きちんと動く物なら、今後も販売されつづけますよ。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 20:55:08 ID:cL90Ac4c
ｼｮｯﾌﾟは一番冷静さを欠いているｗ

恐らくどこかでﾊｲｴﾝﾄﾞの投げ売りが始まるだろう。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 06:39:17 ID:oZ5TPOW/
転売屋は格安の仕入が無くなるから終わりだよｗ
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 11:51:21 ID:U5pR2CQs
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m28569287
上がらなかったな。みんなPSEで牽制中？
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 12:11:25 ID:Ut0Qsxpp
相場通りだと思うが・・・
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 19:30:09 ID:yNJ/RM2o
しろしまじゃけんのぅー
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 12:23:06 ID:J2m/MdjY
皆さん、ＭＣ2500などの小さなＳＰ端子に太い電線をさす場合どんな工夫をされていますか？
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 15:07:17 ID:LAcOxPqF
太い電線なんか不必要。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 15:16:16 ID:xdGb1Zst
＞326
それを言ったら終わってしまう（笑）
＞325
何処のやつだったかな・・・ｍｏｎｉｔｏｒ ＰＣだったと思うけれど、
大丈夫なやつあリますよ。

自分のマッキンはＭＣ２３００なんだけど、
カルダス　クロスリンクＳＰ　１Ｓ　にカルダスの古いマッキン用の端子
をつけて使ってるけれど。
端子は探せば幾らでもあるよ。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 18:26:22 ID:9e5F8B41
知恵も探す気もないグータラをかまってはいけません。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 20:43:28 ID:SiQ89l3S
太い電線なんか全く必要ありません。本当ですよ。
なぜ太いのを付けたいのですか? 理解に苦しみますな～。
まさか・・音が良くなるとでも思っているのですか?・・・・・ばか。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 20:50:28 ID:VgTY/Dbd
太い電線の無い世界に行きたい。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:13:11 ID:eK/n0efl
>>325
ヤフオクにこんなのありますよ。
参考してください。

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f40796888
332 ：327：2006/03/16(木) 00:43:56 ID:a523qIom
電線太いも細いも、好みの問題だからいいんじゃないですか。
細い２０ゲージの電線も使ってみましたがレンジが狭すぎてダメでした。
だから、カルダスの電線使ってますよ。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 06:02:31 ID:ScHcMb3v
333?
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 12:22:04 ID:KnJ75m0w
皆様どうもありがとう、お叱りも頂いたようで痛み入ります。
確かに太い電線は不要と私も思います、実際今使っているのはヤフオクだ買った
ウエスタンの16ＧＡに4ｍｍのＹラグをかしめて使っており別段不満も無くやっておりました。
ところがタマーに気の迷いか浮気性なのか使ってみたくなることがあるのです。太い奴を！！
で、私がやった方法は先っちょを半田でまとめ線材を二股に分けてＭＣ2500のＳＰターミナルに
かましたのですがショートしないかチョット不安なわけです。
それで皆様の御経験談を伺いたかったしだいです。
結果、皆様の辛らつな御意見どおり・・やらなきゃよかった・・・でした。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 14:50:01 ID:VFwgceR4
太い電線を使いたいという気持ちは間違いありませんが、
設計者は使う気持ちが無かったということではないですか。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 15:01:51 ID:5npMyy4v
単に時代だろ。
昔はあれでも立派なSP端子で評価が高かった。
今はバナナ対応は５スケアが楽に入るタイプに変更されてる。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 18:39:32 ID:KnJ75m0w
いま一つお尋ねですが、ＭＣ2500等には躯体の両側にアルミの枠が付いてますね、
あれはつや消しじゃないですか、あれがピカピカだったらと思いつき、あの枠を
磨き粉で磨きをかけてやろうとやってしまいました。
只、こんなことやって良かろうかとふと不安になりほんの一部をビッカビッカにして
中止しております。このままやったらあの枠がステンを磨いたようにピカピカになってしまうのですが
こんな事をする酔狂な御仁は居られますか？
338 ：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI ：2006/03/16(木) 18:58:25 ID:iMNhz5n/
>>334
ﾆﾁﾌの4mmじゃﾀﾞﾒ？
ｶｰｽﾃ用で金ﾒｯｷの使えそうなのあったけどねぇ

>>337
だってﾍﾔﾗｲﾝ萌えだもん
ﾋﾟｶﾋﾟｶにするなら青棒とかで表面処理しないと曇るYO！
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 19:28:11 ID:wME+tcwE
釣られてる
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 20:14:28 ID:m2cT6Hrp
一般的に純アルミ系は空気中では酸化するの。要するに腐食。
で、普通、サッシとか鍋とかはクリヤ塗装とか酸化皮膜で保護してあるの。
それをとっちゃたことになるんでないの？
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 20:40:24 ID:8rnSqqbd
バカ丸出し。触らないほうがよいです。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 19:13:03 ID:6NfElvOL
>>337
持っている機器が買い換えの対象になった瞬間、外装を勝手にいじった機器は売値が著しく下がる事に気が付いて
ショボーンって感じでしょうか。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 19:39:07 ID:VhBedEEB
中身よりはﾏｼじゃねぇーの？
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 08:33:30 ID:NEwVvQKP
マッキンのビンテージってどこまでなの
教えてエロいひと。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 02:01:44 ID:qZNIHtHy
全部！
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 08:08:16 ID:PRKujP4a
>344 あふぉ
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:50:50 ID:p3/fymec
MC602、ディスコン？
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 08:21:52 ID:yLlDx1Z0
本家ではMA6300が発売されてるね
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/03/25(土) 10:33:43 ID:I5Z9lqVc
MA6300、USでは昨年末の発表で今年5月から出荷みたいですね。
イコライザは無いけどメーターは付いてるみたいで、MA6500の
後継のように見えます。入門用のマッキンとしてリスト30万位で
出てくれば購入層も広がるように思えますが。。
ということは、MA6900の後継も今年は発表されてくるのかなあ？
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 15:57:38 ID:j22hDCWz
>>332
カルダスの電線はお芋、台湾製の低純度-原価は安いが売値は最高のボッタクリ銅線なり。
351 ：332：2006/03/25(土) 22:47:02 ID:Qr/Mq2tS
>350
うん！(^-^)知ってるよ。音が好みでそれで良ければ、ぼったクリでも
なんでもいい。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 07:10:53 ID:RWv2YGtx
>350
氏ねよクズ
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 20:28:07 ID:zKMmKjGL
マッキンファンは良識人が多く、異常な電線マンはいないと思っていたが、、なんら？
ゴードンガウさんはMC2500でもAWG18以上のspケーブルはバランスを崩すと言ってましたね
354 ：飛び入り：2006/03/26(日) 20:51:00 ID:+G7vXNdz
人間欲張ると、ろくな事ありませんな。
某製品を15万円で売りたい人、しかし13万円で買いたい人がいます、どうすればよいでしょう?
答えは簡単ですね。
15万円に欲張ったばかりに結局10万円にしかならなかった。
ハハハ!　　　マッキン
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 21:34:29 ID:CfHcG0Eg
C41のことか？
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 22:00:30 ID:AstD8yFx
>353
あのさぁ・・・。電線病でもないし、なんでもない。
自分の聴き方では、カルダスがベストなだけ。別にＡＷＧ18以上で
バランス崩すとか、そんなんはやってみなきゃわからん。
機械とスピーカーの相性もあるでしょ。
ちなみに、ＡＷＧ22とか24とか使いましたが好みじゃなかった。
357 ：飛び入り：2006/03/27(月) 21:55:48 ID:zV4ZsiuS
人間、欲ばるとろくなことありません。
後で後悔だけが残ります。ハハハ　　ざま～みろ。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 01:49:06 ID:e4HXpKDC
soundfrail 早瀬氏　最近マッキントッシュ買いまくり。

６０２を買ったと思ったら次は管球プリ。

すごいなぁ・・・。
359 ：飛び入り：2006/03/28(火) 07:26:28 ID:cPj3bPEl
ストレス溜まっているんだろ。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 19:41:30 ID:peY9ytBy
MA6300っていくらなの?
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 13:27:34 ID:aRwuSd8G
他で調べろ
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 13:04:47 ID:xyDwux38
他スレの初心者質問スレにて質問したのですが、
レスがつきそうにないので、こちらに再掲させて頂きます。
マッキントッシュＸＲＴ-20ツィーター部分（２Ｍ近くあるやつ）のみ安く
ヤフオクで落札したんですが、手持ちのアンプから
ターミナル＋－に繋げばいいもんだと簡単に思っていたところ、
届いた現品見るとプラグの差込穴のようなものが一つ
しかありません…　これはどのようにアンプと接続
するものなのでしょうか？
よろしくご教授お願い申し上げます。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 00:28:30 ID:TnQlMR5O
エレクトリに聞けよ
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/04/03(月) 07:42:32 ID:Gw6Dr62c
>360
MA6300、USでは3000ドルくらいが予想されていて、
MA6500の下の位置づけみたいです。

日本で出るかどうかはわからないけど、出るとすれば35万円位は
するんじゃないですか？　まあ国産プリメインとの競合とか考えても
30万はすると思いますね、
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 11:00:23 ID:n6B58qcu
マッキンの代理店がエレクトリから外れるとの噂をきいたんだが、そうなの？
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 11:13:04 ID:zg2pdFTf
エレクトリに訊けよ
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 19:16:52 ID:osud2w94
MA6300、国内発売開始。
46万円だとさ。
http://www.electori.co.jp/mcintosh.html
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 21:38:27 ID:+OpmBWNZ
MA6500と同価格かぁ。どっちを選ぶ？
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 21:48:40 ID:H+YwHGu1
こんなのぉ、だめぇ！
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 23:02:17 ID:Id5z8DLQ
>>369
同意。
マッキンは90年代に、アウトプットトランスなしのC710+MC7100（小型セパレート
定価計35万）を発売したが、これは日本のク○リ○ン製という話で、音も同値段
帯の国産プリメインのライバルには到底なりえないシロモノだった。
現在MA6500は激しく値引きしているが、所詮アウトプットトランスなしではマッキン
なり得ず、どうしてもガラスとブルイルミのパワ表示が欲しいという人以外は、
アキュ、デノン、マランツ、ラックスの30万以上の国産プリメインを買ったほうが
絶対いい。
やはりマッキンを求めるならMA6900から。アウトプットトランスなしでは、本当に
マッキンなりえない。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/04/03(月) 23:05:45 ID:Gw6Dr62c
高いなあ。。。 MA6300。　
びっくりするくらい。（売るつもり、あんまし無いのかな？）
装備とか考えても、LuxmanとアキュとかのA級アンプとは
競合しないのかもしれませんね。
どっちかいうと、アキュでもE-308やDENON SA11あたりに
あててくると思ってたんだけど。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 00:04:30 ID:n6B58qcu
イコライザーついてないプリ部はイカンな
373 ：316：2006/04/04(火) 04:57:10 ID:fM+Qn7Jk
MA6300は、マッキンじゃないなぁ!!
>>362
XRTはウーハーも一緒じゃないと、どうにもならないよ!
セッティングも難しいし、当然イコライザーもないのなら・・・乙
ツイターのみで鳴らすと中音や低音が出ないから、不気味な音になっちゃうよ
アドバイスしとては、また、オクに出品したほうがいいかも、10万でかった人
でしょ？
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 18:55:21 ID:e3cnYMag
MA6300のブルーアイズはLEDか
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 19:37:26 ID:bC6k48Q9
マッキンこのスレで売ってもらった奴だけど
こんなに状態が良い物なのにやすすぎって感じ
ヤフオクで買った時の対応も良かった
使ってる人って良い人が多そうですね
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 22:31:26 ID:C8ChR04C
８オーム表示のスピーカーをパワーアンプ（MC602）の４オームの端子に接続したら重心が低く
なり特に低域の躍動感が増しました。こういうケースってよくある事？
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 23:49:52 ID:nZ5tsLNr
インピーダンス変動が大きいスピーカーなら、ありえると思います。
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 02:14:05 ID:n4jn6VXS
漏れもMC602使いたけど、以前エレクトリに電話して聞いたことがある。

どれに繋いでも差し支えないので、繋いで見て自分の好みの端子に接続してください。
と言う事でした。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 22:14:18 ID:/yTOZPW7
MA6300と6500って何か違うんだ？
とりあえず、トンコン、リモコンの有無、重量・・・。
これらが違うことは分かったがｗ
値段が同じなら6500でいいんジャマイカ？
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 22:28:26 ID:eTT/yPmB
MA6300ってリモコンないのか？
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 17:47:27 ID:ouXkofEo
トランス唸りが無くて好感度UP！
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 15:15:38 ID:mqEaxTBq
正規品じゃないMA6900買おうと思ってるんだけど、故障したら
どこに修理出せばいいの？
教えてエロい人。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 15:39:57 ID:jhzqOuyb
代理店でも可
しかし修理代が数万Up

もしヤオークなら詐欺の危険性高いかなら注意しろよ
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 18:39:55 ID:C9yd5bh5
>>382
ｴﾚｸﾄﾘで見てくれる。
基本工料が高くなる。
385 ：382：2006/04/09(日) 21:00:11 ID:mqEaxTBq
>>383、384
サンクス
本体が高い正規品か、修理が高い輸入品か悩んでみます。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 21:06:34 ID:C9yd5bh5
MA6900辺りの新しい機種だったら正規品を勧めるね、
実際修理に出す時には、正規品かどうかで態度は変わるから。

MC2500辺りまで古ければ、応対は殆んど変わらないと思われ。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 19:54:35 ID:MsShEN0l
MCD 7007 が故障した。トレーが出て来ない。修理できるんだろうか。
修理代はどのくらい掛かるの。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 21:34:22 ID:xcRf2RLq
ウッドケースL52入手。
つけるとカッコいい～！
C26惚れ直した（古～いけど、マッキンぽい）！　嬉しい！
故障は怖いけれど、マッキンて耳だけでなく目で楽しむものですねえ。
（387さんゴメン）。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 21:46:53 ID:T82amSYe
漏れはC42だけどW/C付けてるよ。
長さが足りなくて、お尻は大分出ているけれど
ｷﾆｼﾅｲ！
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 00:36:33 ID:30MiV7/D
今年に入ってからのC26ユーザーです。
周囲にマッキンに詳しい人がいないのでお教えを乞います。
それはラウドネスのつまみについてです。
使用している皆様はどのあたりの位置にして聴いておられるのでしょうか？
ぼくはだいたいFLATの位置にして聴いているのですが、低域のボンボンと響くのが
どぎつすぎるようにも思い、質問させていただきました。
ボリュームを上げる時にはMAXに近づけるなどのようにするのでしょうか？
今まで使用していた国産のプリと一番違部分なので、どう扱えばよいかよく分かりません。
よろしくお願い致しますm(__)m。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 11:21:16 ID:CdgauOWu
C26ですか。マッキンらしい音がする、いいプリアンプですね。
ラウドネスですか。
100Ｈｚだったかな、低音を持ち上げる為のスイッチです。
私はC28を使っていますが、ボリュームの位置に関係なく、ＦＬＡＴです。
ＦＬＡＴの位置で低音がボコボコいう場合は、スピーカーのインシュレーター
などで調整したらどうでしょうか。
また、低音が足りない場合などは積極的に利用するのも一つの手です。
392 ：390：2006/04/13(木) 22:10:08 ID:30MiV7/D
>>391
レスありがとうございます。C28もラウドネスあるのですね。
１００ヘルツあたりの低音を持ち上げるという機能だということが分かりました。
低音が強いというか、オーケストラのコントラバスとかがわざとらしくなってしまうかなあ
と思ったものですから。でも、このわざとらしさ（？）がマッキンの色付けなのかなあとも思いました。
決してイヤミな音色ではなく、甘い低音（変ないい方ですが）で聴いてて気持ちよいのです。
いろいろと試行錯誤してみます。ほんとうにありがとうございました。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 03:13:21 ID:kcKCDdAa
ラウドネスって小音量時の低域不足を補うイコライザのことだよね。
就寝時BGMの時使うとイイよ。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 07:24:22 ID:K5GhzBnt
むかしからの定番だな
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 20:23:48 ID:uRbOgNP9
McInのパワーやプリメインでコンデンサーのマーチンローガンCLS等のフルレンジを鳴らしたことのある人いませんか。
いたら、どんな機種で鳴らしてるのかや成功談・失敗談をお願いします。
近日、7270を繋ぐ予定にしています。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 23:08:28 ID:3mW1Hr7P
使用しているヘッドフォンが1/4ステレオフォーン端子なのですが、
C-45のヘッドフォン端子は1/8ステレオミニです。皆様オーディオグレードの
変換プラグをご存じないでしょうか？
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 01:32:29 ID:miK70Owg
>>396
占いでは、ないと出た
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 11:40:47 ID:/bz41OnV
120Ｖ使用のマッキンプリを100Ｖで使用している方ありませんか。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 22:28:32 ID:A3nhqEj0
>>397
お助け下さい。
400 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2006/04/18(火) 22:36:36 ID:7Fumoqfn
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:06:38 ID:0XHmzluQ
117Vのマッキンプリを100Vで駆動ですか？
可能です。（C28でやりました）

1.イルミネーションが暗くなる
2.音が綺麗だが、勢いがない
3.SNがいい

でも、ノイズが多くても、イルミネーションの電球がすぐ切れても
117Vの方が音が良いですよ。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:12:10 ID:C3gyosY5
ありがとうございます。
現在120Ｖ使用のＣ２９を100Ｖで使っています。ランプが暗いですが、
音質は比べたことがないので何とも分かりません。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:15:15 ID:C3gyosY5
続
トランスを使用してみようと思いますが、どの程度のトランスを使えばよろしいでしょうか。
ノグチトランス等・・・・・・・。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 00:33:48 ID:zhw1vb2r
C29のトランスは良く出来ています。端子つなぎ替えで電圧変更してもらうのも一つの手ですよ。
友人のC29は117V→200V仕様になりました。

容量は大きいほうが良いです。かといって通常なら、1ｋVAもあれば充分かと思います。
ちなみに、3ｋVA以上になると凄く良くなります。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 22:06:54 ID:hrUSqSp/
C29の120Ｖ使用を100Ｖ使用に出来ないのでしょうか。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 00:00:53 ID:GY+mWshq
出来るはずですよ。ただ、私は回路図を持っていないので何ともいえません。
マッキンのOHを受け付けてくれる業者さんに電話で聞いてみては如何でしょうか。
エレクトリもやってくれるとは思いますが･･･なにぶん高いので。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:20:03 ID:kmaCW11o
みんなCDP何使ってる？
MA6900と4428買ったんだがCDPが決められん。
黒限定だとWADIA一択？
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:21:06 ID:C0TKThLp
マックでいいじゃん
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 23:31:01 ID:63Do1Reo
MA6300 が　ダイナの中古センターに出ているけど・・・
何？これ？
古い商品(倉庫に眠っていた)新品？
国内販売開始前の放出品？
どっち？
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:50:57 ID:ApHfI2RY
>>407
うちのは、エソX-50w使ってねけどマッキンとのマッチングはベストですね。
ただ残念なことに昨年生産終了となってしまいました。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:53:04 ID:ApHfI2RY
↑誤字スマソ

使ってねけど→使ってるけど

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:59:37 ID:fVh+P9DU
うちは、エソX30＋ベンチマークDAC1です。
CDPなぁ･･･今なら何選ぶかな･･･。

エソX03SEか、マランツSA11S1かな。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 12:45:22 ID:es6QG8gZ
以前ダイナの中古センターに他の機種で尋ねたことがあるけど新品を入荷し、開封
展示すれば中古になるって考え方みたい。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 16:24:08 ID:MC0ZDI+U
>みんなCDP何使ってる？
マッキンの861や201は糞ですか？
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 00:12:55 ID:ZHOHTITU
>>414
以前からマッキン使いの者ですが・・・

正直、マッキンの場合昔からアンプはいいが、それ以外のものは・・・？
と、言うのが常識のようです。
個人個人で好みもありますし、悪い、と言うことは出来ませんがあまりお薦めしません。
と言うのも、操作途中にけっこうエラーが出ることが多くディスクが取り出せなくなったり
読み込み不能になったりする事が多く発生してると聞きます。

今一つ、機械的な完成度という点で問題があるのかもしれませんね。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 05:01:03 ID:CeWgstmE
>>415
それはそうかも。MA6900使いだが、ヘッドフォン端子は全然よくないよね。iPod並か？
CECの3300Rに明らかに負けてます。といってもヘッドホンアンプ積んでるからだろうけど。
というかCECのヘッドホンアンプはこんなに良かったのかと思った。
ヘッドホンは殆ど使ったことないからなあ。遊びでゼンのPX200を繋いでみたらビックリしたよ。
あと、MA6900の端子はミニジャックだけ？なんかリングが取れそうなんだけど。
使ってみた人いたらお願いします。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 05:07:14 ID:CeWgstmE
>>415
なんか論点がずれてしまって申し訳ない。
あと、リモコンも全く高級機っぽくないしな。正直ダサいから使ってない。
日本の物もダサいけど、あっちの人は必要ない物にはトコトンお金かけないね。
ピュアとしてはかなり納得します。

と、物凄い文句ばっかり言ってますが、マッキンの音には惚れてますよ。
スピーカーの方のね。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 07:51:01 ID:L5dJQGFZ
ﾘﾓｺﾝは学習に纏めるから初めに使うだけだろ。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 08:04:33 ID:F7HMWZJx
マッキンのＳＰ、ＸＲＴは凄いＳＰですよ。
調整が大変ですけどね。簡単には調整困難ですが、うまく調整されたときは
すばらしい音でソフトを鳴らします。イコライザーを使いこなすのが難しい。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 12:00:57 ID:iqplMgaM
MA6900が新品で60万って安いっすか？
てか都内でマッキン買うときのお勧め店あったら教えてください。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 12:06:12 ID:iqplMgaM
ごめん全然安くないっすね。
価格.comで調べたら50万台ゴロゴロ出てきた。
とりあえず都内お勧め店あったら教えてください。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 13:21:33 ID:/TctdXyp
価格.comの安値は尋常じゃないからなぁ。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 16:41:36 ID:1Nk5akqK
ダイナの中古センターに尋ねたらすこ～しは幸せになれるかも。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/04/22(土) 19:32:26 ID:8wuUghzm
専門店でも、話すれば意外に引いてくれますよ。
何軒か聞けば？

　
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 15:57:37 ID:glxwWp93
ハイファイ堂にc2200入荷しまつた
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 22:10:00 ID:ShbDpkoU
JBL4344にオススメのマッキン教えてください
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 00:29:53 ID:q1CtYtcC
602
428 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ850 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/04/26(水) 00:55:30 ID:lnGnu3O9
なにゎなくとも602
眺めてるだけでも幸せ
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 09:59:33 ID:fCA/nk5B
都内でマッキンのアンプ一番品揃えいい店はどこでしょうか？
ちょっと聞き比べてみたい
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 10:10:23 ID:fCA/nk5B
あとこのSPとセットで聞いてみっていうのがあったら教えてください。
店員さんに何度もスピーカー換えてもらうの悪いけどいっぱい聞いてきます。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 17:25:30 ID:vodLpc03
マッキンに合う電ケーは何じゃろ？
今、キンバーとPSオーディオを買って来てみたが
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 19:26:49 ID:ukgFrMFN
つきなみじゃが、どんなJBLでもやっぱり「MC602」が最高にいいですな・・・。

恥ずかしながら小生も、清水の舞台から飛び降りた気持ちで、超奮発して
購入したのが大成功(笑)
前レスでも誰かが言ってた様に「見て良し、聞いて良し」超満足しておるよ。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 19:31:51 ID:hDCJc7Rz
ＭＣ602いいですね。ちなみにプリな何でしょうか？
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 20:24:53 ID:ukgFrMFN
>ちなみにプリな何でしょうか？

ちなみにマッキンの場合、プリアンプ→コントロールアンプと呼ぶようじゃが
小生の使ってるコントロールアンプは、602と同時購入したC42を使っておるよ。
出口のSPは4344他。
602にしてから、4344にまだあんなにも「力」があるとは・・・
いささか4344を見縊っていた感があったが、その「力」を引き出してくれた
602には感謝感謝。

602と相性も操作性もバッチリ。
毎日、レコード(CD)コンサートが楽しみだよ。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 20:38:49 ID:Wb4fOu1A
4344でそんなに良い音でるんかね？
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 22:58:47 ID:Y9qqIo4R
マッキンのフォノイコライザーは最高だね。
数十年前なのに他のメーカーは逆立ちしても創れませんね。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 23:20:59 ID:+xXgU87M
>>435
出るわけないと思うが。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 23:49:03 ID:ByXL0gwr
しかしHOにはなぜマッキンが多いのだ？
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 07:01:40 ID:Qxv3Dv+H
＞マッキンに合う電ケーは何じゃろ？
今、キンバーとPSオーディオを買って来てみたが

オマエは他へ散れっ、しっ、しっ。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 07:41:38 ID:Zbq7TgWM
マッキンは電ケーでは変わりません
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 09:41:07 ID:tWjo/VHh
私の使用している602は電源ケーブルによる変化は大きかったです。20万以内で
数種類試した中では付属のケーブルが一番よく感じました。今も付属ケーブルを
使用中です。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 11:43:20 ID:xWEP5oMC
MC602だと、ＪＢＬ4344が結構鳴りますね。あの重いウーハーがちゃんと動くから
驚き･･･。4344捨てたもんじゃないよ。

で、マッキンにあう電源ケーブルなぁ･･･。
自分はＭＣ２３００には、カルダスのゴールデンパワー使ってるよ。
ＮＢＳブラックラベルも良かったけれど、超厚化粧になってしまうのと
ＮＢＳの色があまり好きじゃないということ。
純正のベルデンでは、中高域が荒れてしまうから。
当分はカルダスで行くかな。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 18:32:12 ID:xmgveeVq
付属ケーブルまで含めてマッキンの音さ
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 19:06:46 ID:xKAcnNZG
MA2275を買おうと思います。
どちらで買えば幸せになれますか？

ちなみに住んでる所は千葉県市川、姉歯の傍です。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 19:16:51 ID:xmgveeVq
好きなところで買え、惚け！
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 19:21:47 ID:Db7z2SV+
4344が良いｼｽﾃﾑだと勘違いしているﾔﾂ、
ちょっと哀れ。

もう少しいろんな音聴いた方がいい
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 19:40:47 ID:n+FQ7hnX
4344のどこが悪いの教えて
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 19:51:33 ID:Db7z2SV+
ﾌﾞﾜﾌﾞﾜの低音、甲高いﾐｯﾄﾞﾊｲのﾎｰﾝ
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 20:14:11 ID:jOUMkGN5
正解、あんなものいらね～。どすん、ドスン。

昔のＪＢＬなら欲しい。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 20:16:36 ID:xmgveeVq
昔っていつだ？
D130に175か？
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 20:43:17 ID:Db7z2SV+
現行でまともなのはTAD辺りかな。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 20:45:26 ID:xmgveeVq
あんなので？
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 21:31:12 ID:Pa4cUS7P
>MA2275を買おうと思います。
>どちらで買えば幸せになれますか？
今のマッキン、鳴らないよ。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 23:53:34 ID:WBVEt8+8
4344にはMC602・・・予算的にキビシイ人には
MC252とかじゃやっぱダメですか？将来的にマルチアンプにするとして
あと275レプリカ（中古）ってどうでしょう
A7で試聴したところ低音ブワブワでした
455 ：４４４：2006/04/28(金) 00:19:33 ID:lyLdFAo6
>>445

好きなところ．．．

ダイナ新橋、山際本店、ラジ館3F,4F

('A`)　
ﾉ( ﾍﾍ　

456 ：442：2006/04/28(金) 00:43:00 ID:UkDIdYAK
え～っと納品のお手伝いで、JBL4344mkⅡを鳴らすためにMC602を買った人
のところで聴きましたよ。C40+MC602の組み合わせだったかな。
MC602に買い換える前がMC352。そのままの条件で聞かせてもらった。
MC602がはるかに良かったよ。今までまともな4344聴いたことなかったけれど
結構ええなぁと思ったし。

自分はMC2300で聴いてるのはアルテックっす。
電源ケーブルの音も含めてマッキンの音ね･･･。
そうかもなぁ。MC2300に付属の電源ケーブルの音は好きになれないな。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 08:55:13 ID:VGij8AFg
ケーブル・・・・あっちへいけ。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 09:53:19 ID:wGX0Gu2y
い　や　だ
ま　た　来　る　ぜ　ｗ
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 20:38:01 ID:7g77vmI5
>>434だけど

10年以上使ったけど5年前まで、ほんと4344いろいろ試してみたがダメSPであきらめかけていた・・・
しかしねダメ元で、意を決して超奮発したのが幸いしたのか未だに4344がメインの座におる(笑)
機会が合って自室で複数試したが、602と一番相性の良かったのが4344だった。

今も思い出す・・・
SP自体が悪いのか、部屋が悪いのか、ダメだったら4344をお払い箱・・・　と思いつつ
音出し一発目・・・　「何　これ・・・」っう感じだった
どんなことしてもいい音で鳴ってくれなかった4344が、見違えった様に鳴ってくれた事が
兎に角、長いオーディオ人生において大事件だった事を・・・。

話は変わるが、SPケーブル＆ACケーブルで音が変わる事は小生自ら実感しておる。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 12:11:43 ID:tAvDM13B
ふっくらとした低音と豊かな中音が好みだったのね
中高域のきつさも包んでくれる
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 17:40:13 ID:Bn1E3FEJ
試行錯誤の末、下記のシステムになりました。

１．ＣＤＰ：MCD 7005
２．プリ　：C 28
３．パワー：MC-240
４．ＳＰ　：JBL ランサー101

　いかがでしょうか？　殆どJAZZを聴いております。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 19:10:36 ID:fr3/UD6R
CDP以外はいいでないの？
463 ：461：2006/04/30(日) 20:44:42 ID:Bn1E3FEJ
>>462さん

ありがとうございます。お薦めのＣＤＰがありましたら、ご教示ください。
宜しくお願い致します。m(__)m
464 ：キャズ：2006/04/30(日) 20:55:13 ID:TTaM7BJo
すみません。
OS X にあるMY PICTUREに画像いれていたらランダムにデスクトップ画面やスクリーンセーバー
になるようなOS 9 のはなんかないのでしょうか？
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 21:04:22 ID:Esd/ES9/
キャズくん。
ここはMcintoshって云う、オーディオメーカーの掲示板なんですよ。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 21:33:01 ID:fr3/UD6R
>>463
年代的にみてWADIAを試してみてはどうか？
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 22:19:51 ID:ho3h4K0+
どうしてＣＤＰなんかに金賭けるのか理解できない。
ＣＤＰなんかどれも差はありません。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 22:21:21 ID:yv04x4yg
荒しは放置
469 ：461：2006/05/01(月) 00:06:41 ID:Bn1E3FEJ
>>466さん

ｱﾘｶﾞﾄｽ。WADIAは，いつ頃の年代が宜しいのでしょうか？
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 00:45:52 ID:UYFPSOnO
>>469
CDもマッキンのままでよいのでは？
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 03:22:38 ID:bADiozhr
私なら、
純粋にＣＤならエソテリックＸ３０
ＳＡＣＤも聞くならマランツＳＡ１１Ｓ１か、Ｘ０３ＳＥか･･･
ＣＤＰは価格差ほど音に違いはないが、違うものは仕方ないと思う。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 08:37:54 ID:9TnMh9vK
どうしてＣＤＰなんかに金賭けるのか理解できない。
ＣＤＰなんかどれも差はありません。 50歩100歩
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 11:12:20 ID:bADiozhr
CDP
でもね・・・空間表現と情報量の違いは、現れるから、
多少金かけないとダメですよ。
金かけなくても良いと、幸せな人は良いですよ。羨ましいです。
474 ：南無大師遍照金剛：2006/05/01(月) 11:58:48 ID:t3uNNT2i
なら、高級ポータブルにしとけ。
電池駆動でピュアサウンド。
上下座布団で挟み込んで、窒息無振動サウンド。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 12:32:13 ID:vsQa6wmC
マッキンの真空管プリメイン、エエと思うんだけど、どなたかお使いですか？
476 ：461=469：2006/05/01(月) 14:23:41 ID:pMwBAXwa
>>470,471さん
ｱﾘｶﾞﾄｽ

>>472さん
確かにそうかも。ﾜﾀｼは、LINNのCD12とIKEMIの違いがﾜｶﾗﾅｶﾀｽ。(･∀･)ｲｲ CEC CD3300R
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 14:48:52 ID:VEKE57Bk
>>475
C22と似ててかっこいいよなー
使ったことないけど使いたくなる気持ちはよくわかる
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 19:48:14 ID:vsQa6wmC
エレクトリ？の真空管（替え玉）、高いね
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 20:54:53 ID:KqSyHdwm
>>469
WADIA１６がお勧めだが、２１や６でもﾖｶ。
DACだけWADIAにするものﾖｶ。
DACならProか２５辺り。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 21:29:11 ID:BZdHmNF8
>>461
趣味やデザイン的にも、音質やハードのトータルバランスもかなり優れた
選択をされてると思いますよ。

このシステムなら、JAZZの世界を満喫できますよね。


481 ：461：2006/05/01(月) 21:30:45 ID:pMwBAXwa
>>479さん

ありがとうございました。m(__)m
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 21:57:08 ID:QeHdsgSD
>475さん

MA2275でしたら持っております。
購入後約1年経ちますが、今でも文句の付けようがないくらい
いい音で鳴ってますよ。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/05/02(火) 08:46:04 ID:+1MJIyKA
MA2275に興味あります。
スピーカーはどういうので、どんな音楽聴かれてますか？
MA6900や他社プリメインと、比較なんかされました？
　
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 10:10:56 ID:YKNQ5s8x
現代の低能率なスピーカーでもマッキンで良く鳴りますか？
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 13:24:08 ID:aZDLNiN/
B&Wシグ８００＋MC１２０１×４
JBL4344＋MC602
ATC100ｓｌ＋MC500
鳴らしていた人知ってます。大丈夫でしょう。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 13:41:15 ID:YKNQ5s8x
システム７にマッキンの６０２or５０１で聴いてみたいと考えております。
487 ：461：2006/05/02(火) 14:33:21 ID:oSu6EGBE
>>480さん

ありがとうございます！！
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 18:05:33 ID:skJY0ryz
>483さん
実のところ、マッキンへの憧れだけで買ったのが本音でして
比較視聴とかはほとんどしていません。
ただ、それまで自分が使っていたデノンPMA-2000Ⅳや
店頭で聞いたPMA-SA11とでは、音の艶、空間表現力、楽器や声の
実在感などで歴然とした差を感じました。
（MA6900との比較試聴、残念ながらしていません）
使用スピーカーは、JMラボのブックシェルフです。

参考にもならないレスで恐縮です(^^；
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 22:01:52 ID:qSW7hiqI
C46中古で31万円って安いですか？
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 22:36:15 ID:u0lKEazM
安いだろ、
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 03:15:11 ID:R80h1RF4
>>489
買えたのかな？
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 07:28:23 ID:L2bmmB19
状態によると思うが・・・
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 08:19:26 ID:UQhMwEG0
C46で程度悪いってのは考え難い。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 14:12:07 ID:kS8S1PBZ
すいません。間違いでした。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 16:57:25 ID:R80h1RF4
アバックのは間に合わなかったのかｗ
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 18:10:48 ID:SIPpEWNx
値付けを間違えたのかｗ
494はアバックの中の人か？
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 16:09:25 ID:X3u26KKD
今度のボーナスでプリメイン予定してるんだけど、MA6900の新型まだ出ませんかね？
スピーカーは4320です。
ご存知の方よろしく。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 17:42:51 ID:2YB2mksJ
4320だったら、予算内で2台のﾒｲﾝとﾁｬﾝﾃﾞﾊﾞ買って
2wayﾏﾙﾁ化した方が全然良いよ。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 18:34:01 ID:bsict1d5
新製品にあこがれる乞食。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 18:40:12 ID:FNMcUBLM
マッキンもクラリオンに買収されてから、クラリオンの技術指導で
かなり音が良くなりましたね。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 19:21:41 ID:2YB2mksJ
既にﾃﾞﾝｵﾝﾏﾗﾝﾂ傘下なのだが
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 23:14:06 ID:kHRKUsIF
>かなり音が良くなりましたね。
どんどん悪くなってるだろ。ばかか？。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 23:21:48 ID:bKoXKOvf
>>501
ちょっとっていうか、違う
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 21:15:46 ID:0fFqWdUJ
>>502
> どんどん悪くなってるだろ。ばかか？。
そう思うのが素人。
しかし実際は、なんと音は良くなっているのだから面白い。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 21:36:13 ID:o0Va/hdd
そぅ　好みは分かれるところですが、確かに音質は昔より洗練されていい方向に向いてますよね。

>>498
>>497ですけど、ありがとうございます。
>ﾁｬﾝﾃﾞﾊﾞ買って 2wayﾏﾙﾁ化・・・

いろいろ考えてますが、上手く鳴ってくれればマルチはいいのですが
難しいですね。
また　部屋も小さいですし、私は気楽にプリメインでマッキンサウンドを目指してるので
手軽に場所も取らずコンパクトなプリメインで、バーボンでもかたむけながらながら
ジャズでもと考えています。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 23:38:17 ID:xSed45Lg
>>497
MA6900を買いなっせ。
MA6500と新製品のMA6300とは誰が見たってMA6500の方が性能は上バイ。
バッテンが値段は一緒じゃろ。
と言うことはMA6900の後継機にもそれが当てはあると思うとうとよ。
MA6900はよかバイ。オイの4411が惚れ惚れする音で鳴っているけんね。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 23:43:33 ID:qVo9T8kX
熊本か福岡弁age
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 09:12:18 ID:AiTim9Zf
俺もMA6900使ってるよ。いいよねコレなんの文句もないです。

CDPはMCD201なんだけど、これはちょっと失敗したかなーって。
ちょっとな。値段を考えるとな・・・。
読み込みが遅かったり、
盤の回転音がうるさかったり、デジタルのタイム表示がデタラメっぽぃw。
音はなかなかに豊潤な感じで良いんだけどね・・・。



509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 22:46:25 ID:lKWBVMJ3
>508さん

このスレで、おそらく最初にMCD201をレポした者ですが
良いことばかり書いていましたので、微妙に
責任を感じてしまう部分もあります。
ウチでも回転音の大きさは感じますので、これは仕様なのでしょうね・・

音は、本当に素晴らしく良く感じまして
このCDPに換えた瞬間、あらゆる音の要素が（自分にとって）良いほうにばかり
変化したのが嬉しかったですし、その変化量も予想をはるかに越えるものでした。
オーディオ製品として見ると、作りの悪さを随所に感じますが
音は素晴らしいものを持っていると確信します。

これで静かでストレス無く動作してくれれば、文句無いんですけどね(^^；
510 ：508：2006/05/09(火) 06:58:10 ID:NqTeYH/1
>>509
回転音の大きさは仕様ですか、安心しました。
音は私も大満足してます。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 14:21:26 ID:OkmirdOE
なんだかMA9800の評判がすこぶるイイな
安いからC41+MC202にしようと決めてたのに悩む
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 18:35:10 ID:KC8isquK
MA6900良いよ。
ホント、何の不満も無い。
ゴールドムンド330ME聴いてきたけど
改めて6900って良いなあって思った次第…。
ジャズはもちろんクラシックもイケる！
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 18:45:10 ID:brY53/3w
>>511
マッキンのローエンド（と言っていいだろう）はやめた方がいいよ。
特に安セパは耳を疑うほどの完成度の低さ。価格が信じられない。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 22:03:50 ID:DlDZJLiL
>>508さん
私もMA6900&MCD201で聴いてます。音は本当に最高ですよね！
毎晩昔のCDを聞き直している次第です。CDモードはそれほど気になりませんが、
SACDは回転音がうるさくて聴くに耐えないのが残念ですが、それを補って余り
あると思いますよ。
SPは何を使っておられますか？（私はB&W 803Sです）
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 02:13:07 ID:G/KEstIq
MCD201はたしかリンのメカニズムだったよね!!
うるさいのか？!!!エソのX03もうるさくてオクで処分
しちゃった
516 ：508：2006/05/10(水) 05:57:09 ID:dYz4H7AO
>>514さん

SPはJBLランサー101の初期型です。往年のSPですが、
60年代のジャズやロック、あるいはラウンジ系の音楽などには
ピッタリはまります。
いまだSACDのソフトは所有しておりませんが、CDモードより
さらに回転音が大きいとのことで、気になりますね。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 07:33:52 ID:rBCZQACl
>>513
C41+MC202は紹介記事もなく発売されて、逸品館では70%OFFで処分されてたからなー
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 20:41:42 ID:B6N9UMtD
>>513
C41+MC202を聴いたことあるのか？
安いのはよくないと思うが、それはトランスレスのやつだろ。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 15:09:06 ID:BATI5KH2
トランスレスのマッキンは、マッキンじゃないですね。
あの音には幻滅した。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 17:48:39 ID:BXNknIIC
スガーノはMC202の発売された年末の一言コメントで、MC202を「トランスレスの～」と書いててワロタなー
使いまわしが多いステサンのベストなのに翌年は書き直して更にワロタｗ
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 14:36:53 ID:AxW3bQSL
だから、どうなんだい?
くだらない,つまらんこと書くな。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 21:50:33 ID:guosmmyR
あんたなんか面白いこと書いてくれよ。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 08:25:44 ID:RvplqEAn
>>521
スガーノ信者乙
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 17:24:07 ID:oSKhRzCa
↑信者でも何でもありませんよ。
　ここ５～６年間、雑誌も全く読んでいません。あれは雑誌というより広告を集めただけ。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 11:00:34 ID:gNAhXyzV
MA6900とMA2275をその中比較試聴しようと思ってますが、見た感じではどちらも
バランス回路ではなさそうです。バランス接続で使いたいCDプレーヤが2台あり、
どちらも(さらにC46も)バランス入力が1系統しなかいのが、今まで試聴していない
理由の一つです。マッキンはあまりバランス回路に熱心でないんでしょうかね？
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 15:02:22 ID:0bk9CN1n
C32を中古で買ったのですがC33との違いなど教えていただけないでしょうか
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 00:27:10 ID:Jj9TU4nD
マッキンの場合、基本的には今も昔もRCAオンリーで便宜上のXLRコネクターが
付いてるにすぎません。
うちのC42(C46と回路・主基板同じ)も音の好みでXLR接続にしていますが
後は音の好みの問題で選べばいいでしょう。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 08:02:28 ID:zj+92roU
>>527さん
ありがとうございます。
そうすると、高級品もXLRコネクタがついていても信号は片側しか使っていない
のですね？カタログみるとC2200は4系統くらいの入力がRCAとXLRで選択できる
ようなことが書いてありましたが、XLRの片側使用なら構造は簡単ですね。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 08:54:20 ID:r1oonshf
>>526
買ってから　他が気になる　オーオタかな
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 09:31:23 ID:yySWfxxQ
逸品館は6500のラスト50台入荷したな。
トランスレスだが29万なら売れるかな？
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 09:52:08 ID:GFtS8xy6
>>527
「マッキントッシュが一貫して採用するダブルバランスサーキット・・」っていうのは
バランス回路とは意味が違うのですか？
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 12:33:10 ID:zj+92roU
回路はよくわからないので、上杉のプリアンプが12AX7を4本使用していて、
それで足りるのか疑問に思っていました。
でも絶賛されるMA2275の真空管構成を見るとプリ部の真空管数は同じ。もっと
多いのもありますが、4本でフォノイコとプリ部とがちゃんとできるんですね。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 12:49:02 ID:BZ2+Df+u
>>532
色々な回路があり、一長一短があります。
また12AX7は双三極管ですから、本数だけ数えても見誤ったりします。

回路設計を憶えようというのでなければ、あまり気にせずに音で判断
した方が幸せになれます。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 15:57:37 ID:zj+92roU
「マッキントッシュはバランス伝送か？」という件が決着していませんが、
カタログ見るとプリにはバランスの言葉がなく、パワーにはあります。
バランスにするなら両方やるべきでしょうが、どうなっているのでしょうね？
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 18:36:57 ID:3hRLT/Nr
基本的にマッキンは「伝統的？」にバランス伝送ではないようです。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 18:41:31 ID:3hRLT/Nr
↑失礼

先日エレクトリの技術に問い合わせてみました。

コントロールからパワーの接続に関してはキャノンでいいらしいですが
CDP等からコントロールアンプへの接続はRCAがお薦めとのことでした。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 20:05:17 ID:Q2o9EEZW
>>535
ﾄﾝﾁﾝｶﾝだなぁ
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 23:37:19 ID:wwj5Ocue
MA6500の購入を考えてます。
このアンプってディナウディオのスピーカーを鳴らせるでしょうか？

因みにSPはｵｰﾃﾞｨｴﾝｽ72SE使ってます。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 00:18:39 ID:OrjE3Uy+
>>538
後で後悔しないためにも、MA6900を買いなっせ。
やっぱ、マッキンはアウトプットトランスばい。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 00:21:46 ID:jn1YH+a2
>>538
MA6500にはトランスが無いのでマッキンらしさが無いらしいね。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 00:41:00 ID:yuFTBjng
出力トランスがないマッキンはマッキンらしさがないよ。
イルミネーションだけで買うならなんも言わないが、
マッキンの音も聞きたいのなら、ＭＡ6900にしとき。

出力トランスなしのマッキンを買うなら、国産プリメイン買っときましょう。
そっちのほうが音いいよ。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 02:16:01 ID:vu5cIUai
オクに出てる6500とか誰も買わないよね
普通にマッキン使う人だと、まず買わない
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 04:49:25 ID:OrjE3Uy+
MA6900ば買ったらラックも大事かばい。
アンプを置く棚の上の棚が決めてやね。
少し奥の方にずれてなければならない。
決して同じじゃいかんばい。

天板に文字が書いてある部分をさりげなく見せる工夫も必要な訳よ。
こいはMA6500では味わえん。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 18:57:04 ID:KE3u91B0
ここのアンプはランプ切れで直すと、基本料２万＋部品代ですか？
切れたままでも動作には問題なく使えるのかな。
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 19:09:27 ID:W8OGExzw
国内正規品の場合、工賃2ﾏｿ税別だね。
並行は工賃が高くなる。

OHなど修理のついでに球交換すれば、工賃は節約出来る。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 12:21:42 ID:sKfnHkFT
6900、2275ともにプリとパワーの接続部を見るとアンバランスです。
将来、パワー部を増強したい時にバランス接続できないことが引っかかって
ます。でも多分買ったままで満足しちゃうんでしょうけどね。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 17:13:56 ID:PXyQ+qbn
友人の6800（というか俺が買わせた）が2箇所玉切れおきていて
どうしようか相談されたから、もう少し切れたらＯＨに出して
全とっかえしてもらえとアドバイスしたんだが、それでいいよね？
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 20:53:54 ID:VzYzo4kh
>>547
ｴﾚｸﾄﾘに聞いても同様に答える。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 00:46:54 ID:8Xbg67gY
球切れで使った場合、SNが悪くなるとかの諸症状がでる可能性がある。
それと、球きれたからといって、きれたところだけ交換したら、
弱ったところが順番に切れるから、全部交換が基本。
でも、家のマッキンいまだに球切れ知らず。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 01:09:13 ID:3jDvPZmI
うちの7300もそろそろ球交換しようかな
さて、全部で幾ら取られるか
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 02:39:16 ID:ALPp7h2Y
うちの602も球交換したい・・
でも重くて運べないでつ。　他の人達はどうしてますか？
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 02:50:06 ID:g/L+9C02
うちでもMC602(5年使用)、今の所まだ大丈夫ですが。

購入した河○無線の担当者が家まで来て、コンポー～発送してくれると言ってました。
しかし、70キロ・・・　重量が有って大変です。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 11:15:51 ID:L21zDfFS
前に6900と2275を試聴して決めたいと書いたのですが、6900の方ににバイアスが
かかってます。6900はグライコがあるのと、真空管でないので発熱が少ない
(今、国産真空管アンプで発熱で悩んでます)。ところで皆さん、球アンプは
どれくらいの頻度で球交換してますか？私のは3年弱で1回交換し、またそれ
くらいで不調になってきてます。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 16:11:09 ID:L21zDfFS
>>536さん
ということはパワーアンプはバランスでプリはアンバランスなのでしょうか？
プリ、パワー間は距離を取りたい時があり、ここはバランス接続にしたく
なります。アンバランスのプリの出力側にトランスを入れてバランス出力を
作っているならおっしゃることが理解できます。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 16:38:32 ID:sZvTiMqE
エレクトリに訊けば早くて正確。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 17:35:50 ID:ce6/p+TP
マッキンのアンプの照明の球って一般品でしょ？
何で自分で替えないの？
ちょっと探せばどこでも売ってる奴ですよ。
全機種を確認した訳ではないが昔の機種のなら1ヶ￥60位で買って交換しましたが。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 18:28:27 ID:zg2gc7yF
>>549
煽りではないのですが、原理を知りたい。＞SN悪化
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 00:02:14 ID:8Xbg67gY
549です。
C29をOHに出した友人が、某修理会社（有名代理店に居て今は独立されてる方です）
に言われたとか。だから、その友人のC29はすべて電球が変わって帰ってきたらしいです。
回路上なんかそうなってるらしいです。（C29に関しては確認済み）原理は知らない。
ゴメン。

＞556さん
マッキンも年代によっては特殊な球を使っているものもあります。
ハンダを外して付け替えるものも存在します。それと、ガラスパネルを
割ると高いものに付きますよ。
自分で交換できる方は自分で交換したらいいと思いますよ。＠自己責任
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 01:03:27 ID:Eg8h6sWP
C29の球は￥60ですが。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 11:08:43 ID:kuO9f7v9
Ｃ４２の球は\1,200ですが何か
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 11:40:48 ID:OYSTLRuZ
型番なんだったかな・・・。麦球みたいな小さい玉をハンダで付け替え
なあかんやつがあるんだよ・・・。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 16:32:58 ID:gfOmZptd
ma6900かいますた
マッキンはjazzにあうといわれてましたがなかなか
どうしてクラも予想以上に良いです。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 17:08:32 ID:0GU4iOlH
>>562
購入おめ
ナイスショッピング
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 17:32:42 ID:xF5FRtOe
>>562さん
おめでとうございます。
クラシックもいいとのことですが、どんなスピーカをお使いで、どんな音が
出ているのでしょうか？
565 ：562：2006/05/25(木) 17:58:55 ID:1CFtH71+
それがなんとJBLの4312BMKIIなんです。どういう音かというと立体感があり
奥行きが感じの音が団子にならないかいててよくわかりませんが
とにかくいい音です。
確実にいえるのはAVアンプ(VSA-AX5AI)では出せる音ではありません
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 19:23:12 ID:uVeo4/wr
>>560
エレクトリで買ったのか？
ぼられてるだけ。ハロゲンじゃあるまいしそんな高い電球球聞いた事無い。
どうせRE-49くらいだろ。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 20:45:40 ID:kuO9f7v9
>>566
俺も無いよ、ビックリだ～よ
あ、ちなみにエレクトリで球交換してもらったときの明細に書いてあった金額ね>>\1,200
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 20:47:00 ID:9YS8pEh5
しかも、メーター片ｃｈ当たり4個使ってるぞ
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 21:30:27 ID:uVeo4/wr
信じられんボッタですね。
マッキンの球ってアメリカの既製品で殆どRE47,49でしょ。
麦球みたいなのはもっと安く￥20位のですよ。
パワーのメーターの球替えるだけで工賃共で￥20000位取るんだ？
まあ、蛍光灯の球や壁スイッチの交換出来ないような人は頼むしかないですがね。
この間友達のC20とC29の球全部交換して￥1000貰ったんですが安すぎたな？
皆さんお金持ちだ。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 22:10:41 ID:9YS8pEh5
ﾌﾛﾝﾄﾊﾟﾈﾙ外して1,000円か
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 23:51:48 ID:HDa8ZWjK
例え、単なる電球交換であっても「技術料」が入るからそうは行かんのかも？
オデオじゃないけど、先日パナ製ブラウン管式36インチTVの簡単な修理費が2万かかった
事を思えば高級アンプ、それも舶来品(ちっ古いか？)が2万だったらまぁ・・・
っう所だろうか？
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 01:07:00 ID:Td2g2pJ3
既に何度か語られてますが、MA6800と6900について知りたいと思います。どうもエレクトリ
が、かつて両者に違いは殆どないと言ったとか言わないというカキコがあり、それに類する
レスを見ましたが、当方6800を使っていて、行きつけのショップの店員に「マッキンで買い換
えるなら、6800好きならセパにせずに6900にせよ。」と言われました。6800の傾向は好きな
のですが、当方大型タンノイ使いで、もともと音が団子になりがちなところがあるので、6800
の音色を残しながら、もう少し高域をスッキリさせたいと思っています。オススメありましたら、
ご教授いただきたくお願いします。
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 08:04:36 ID:KjFsuDRB
C40+MC300
MA6900は高域が物足りないかもしれない。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 08:28:00 ID:J/hvYxwR
何にしたって変わらんと思うけど
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 11:25:54 ID:I3wy9jly
こんぬつわ。MA6900所有者ですが、
このアンプA級？B級？どちらなんでしょうか？
消費電力が気になるので、つけっ放しに気をつけるべきか知りたいのです。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 11:34:39 ID:taku/oYP
A級の場合はA級と表示されているのが普通
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 11:43:20 ID:9pOXQlYT
消費電力くらい、カタログに欠いてないのか？
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 13:38:32 ID:G5LjwmNd
トランジスタのマッキンにA級なんかあったか？
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 13:43:11 ID:fP7RUDml
ｾﾊﾟじゃないﾏｯｷﾝなんて、ﾁﾝｺ入れないｺｰﾏﾝみたいだよ。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 16:25:06 ID:G5LjwmNd
私みたいにHが大好きで、いっぱいしてても、
入れられていないときの方が多いですが？
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 16:30:13 ID:fP7RUDml
ﾌﾟﾘﾒｲﾝ＝男女
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 21:26:44 ID:YstNZzA5
＞575さん
本当にマッキン使う人はそんなことはどうでもよいのですよ。
音楽を聞くのみ。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 21:36:50 ID:fP7RUDml
恥かくからそれくらいは知っていた方が良いと思うが
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 12:32:14 ID:KsCCW463
そんな事は恥ではありません
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 20:51:07 ID:8qpxDcRN
それはｵﾏｴが決めることか
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 00:14:56 ID:WGlwS86e
恥ってなぁに？
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 06:52:33 ID:UJAo12pB
本当にマッキン使う人はそんなことはどうでもよいのですよ。
音楽を聞くのみ。
なかなか便利な言葉だ。すべての問題はこの一言で解決する。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 13:10:09 ID:E+s9liju
たかが消費電力でなにを大げさな
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/30(火) 15:31:23 ID:+luT6F0t
>>575>>578

管球式もトランジスタ式も
全てＢ級
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/30(火) 17:16:03 ID:u8PCe7ak
マッキンのフラグシップモデル持ってるやついる
たしかペアで８００万だっけ？
くわしいひとおしえて
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/30(火) 17:36:55 ID:ACRq6nCs
↑せめて１５畳程度の部屋はほしいね、
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 10:11:24 ID:fDKz6YJX
買おうとしてた人は知ってる。ただ、電源を200Ｖ入力に出来ない（ＰＳＥがらみ）
という理由で止めた。その人は今はＭＣ１２０１×４で音楽聴いてるはず。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 16:49:09 ID:2oEVOGka
>>592
え、マッキンのフラグシップモデルを？
594 ：592です：2006/06/01(木) 00:29:41 ID:vhNIBl6E
マッキンのＭＣ２Ｋだったっけ。あの片チャン３つのやつですよ。
ＰＳＥみたいなアホの法律がなかったら、買ったはずですわ。
その資金がスピーカー＋スーパーウーハーに化けた。
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 10:56:26 ID:f0KG9dJq
アゲとくか・・・
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 00:27:38 ID:h3i4R1Ok
現在CDPを物色中です（現用機　25xs+D-3）
X-03SEが第一候補だったのですが、実際に試聴してみるとちょっといまいちでした。
（音の溶け合い・ハーモニーが表現できていない）
他に有力候補としてG08・MCD201を考えているのですが、
MCD201を買われた方が何人かいらっしゃるようですが、今まで使われていたもの
および比較対象とされたものはなんでしょうか？
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 01:58:54 ID:f6d3I+iy
>596
マッキンならマランツが合うと思いますよ。
アキュのＤＰ－７７は合いませんでした。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 02:43:03 ID:tijc9MUx
MCD201買いました。それ以前はMCD7000とか使ってました。
衝動買いなんで比較対象なんてしませんでした。
第一印象から決めてました。
蕩けるような音が好みでしたら、MCD201は良いかもしれませんね。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 14:51:07 ID:LNb83Dlj

いや～
君たちのような経済的余裕のある生活レベルになりたいよ


仕事ガンバろ・・・
|ω･`)・・
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 20:19:17 ID:Sy5ca9bo
600?
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 22:58:19 ID:m05hre5l
「蕩けるような音」ですか・・・
何か強烈な個性があるようなので、好みに合うかどうか次第ということですね
探してみると日本橋でも店頭で置いてあるところがあったんで、聴いてきます。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 00:34:11 ID:d3URB5Pw
X03SEはかなり神経質でボードの影響大なので、店頭視聴でよかったためしはないですね。
高解像度系だし。
ただ、レンジは無茶苦茶広く、情報量も半端じゃなく多いのでその処理が出来ない
人にはお薦めできないかな。
あと、バーブラウンのＤＡＣがまともに鳴るまで時間かかるし。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 00:57:45 ID:jcHxAKqX
MA6800からセパへ乗換え検討中です。C42の程度の良い中古が見つかったので、プリは
これにしてパワーを選びたいのですが、今までJazzVocal主体だったのを、マッキンの音色
を残しつつ、もう少し現代的なスッキリした高域の出るシステムにして、クラ、特に弦をキレ
イに鳴らしたいと思います。予算40～50万ぐらいでオススメのモデルがありましたら、教え
てください。価格度外視でコレを聴けっていうのがありましたら、併せてお願い致します。

できれば、そこそこ玉数があって、状態の良いものが見つけやすいと嬉しいです。ちなみに、
SPはカンタベリー12です。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 17:36:58 ID:qJoti/JF
左右分けてマッキンのパワーアンプを使ってみたいと思って調べてます。
安めの方法としてはMC252をモノラル動作で2台使う方法と、MC501ペアを使う
方法があり、中でも前者が安い。パワーは同じ500W。大きさ、重量も大差ない。
MC252はただのバランス回路、MC501はダブルバランス回路と書いてありますが、
音、その他、どんな違いがでてくるでしょうか？
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 18:54:44 ID:xKGbwdYt
>>603
MA6800捨ててどこいくねん　どこ行くつもりやねん
>>604
君にはまだ早い　やめとき
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 00:32:07 ID:Tyrd420e
ちょっと上でMCD201の話題が出ていましたが、MVP861と比べてどうなんでしょう？
音だけなら201のほうがいいんでしょうか。ダイナでは比較試聴できる（できた？）
らしいんですが・・・
聞かれた方いらっしゃったら、お願いします。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 08:13:03 ID:y3top7qH
604です。
マッキンでパワーを左右分けるのは将来の目標です。
どなたか親切な方、やる方向でのアドバイスお願い致します。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 12:54:52 ID:D5o1Is9B
C42はクラ向きかな。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 22:17:36 ID:nwqdPIvA
ううむ・・・想定外のことが。
MCD201試聴してきました。音・デザインとも申し分ないし、予算内なんで決まりと
思ったら、愛聴盤の一枚がどうしても読めないんです！
MCD201って読み取りにシビアなんですね・・・orz

参考になるかもしれないので、具体的に書いておきます。
日本橋ではシマと河口に置いてありますが、読み取れなかったのは河口の方です。
残念ながらシマでは時間がなかったので、同じディスクは試していません。
なお、他の機種（X-03SE、SA1など）で読めなかった機種はありません。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 00:43:06 ID:sWKpU8nS
MCD201ってSACD再生時、ドライブの音がうるさいとレスがありましたが実際どうですか？
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 02:22:57 ID:ZaqQh5Pt
その点はたしかにSACD時はドライブ音はうるさいです。
マランツのSA12S1よりもうるさいと思います。CDはほとんど音はしません。
SACDも大音量派やヘッドホンを使うなら問題ないとは思います。
（蛇足ながら、ヘッドホン端子の音はなかなかのものです。「低インピーダンス用」
　とありますが、ER-4Sは非常によく鳴らしてくれました）
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 02:39:32 ID:qQq/9pqh
読み取れないときは何度かやりなおせばOKだとおもうよ。
うちも何度かあった・・。
なんともアメリカンなプレーヤーだなw
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 07:24:38 ID:hCPRGqcA
ｱﾒﾘｶﾝなﾄﾞﾗｲﾌﾞﾕﾆｯﾄは存在しないと思うが・・
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 07:59:48 ID:+F2AC/NH
何度も試したけどダメだった。
それ以外は気に入ったので、EACでリッピングしたCD-Rで読めるかどうか試してくる。
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 10:45:06 ID:sWKpU8nS
MCD201よさげですね。DVD Audioも視野に入れると必然的にMVP861になるのですが、
MVP861のレポがないので踏み切れません。MVP861を使われてる方はお見えになりませんか？
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 22:11:23 ID:GcylNRaZ
そろそろ「ここはお前の日記帳（W」と言われそうですが、MCD201続報。

・河口では読めなかったCDはシマでは読めた
・河口でも、EACリッピングのCD-Rは読めた

で、もう決めた後で、「参考までに」ということでkrell SACD standardを３階から
運んでもらって聴いたら・・・

聴かなきゃよかった orz　せっかく決めたと思ったのにまた振り出しになりました。

参考までに、猪瀬さんにMCD201とMVP861の違いについて聞いたところ、
・CDを聞く分にはあまり差は感じない
・SACDは明確にMCD201にアドバンテージがある
とのことでした。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 22:14:10 ID:hCPRGqcA
CDﾈﾀはくだらんからもう書くなよ。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 22:17:57 ID:3EyPL22O
MC602てもう製造終了？
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 23:14:07 ID:qQq/9pqh
>>616
報告乙。
もう両方買っちゃえ
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 09:24:45 ID:Rb+3mHCv
>>617
お前はもっとくだらねえからもう来るなよ。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 12:04:27 ID:6Ulhg+Ie
MC602はもう製造終了のはずですよ。
いいアンプなのに・・・。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 12:27:15 ID:h9GLRzyk
最後のマッキンらしいアンプだったのに・・・
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 19:11:42 ID:ZEbW+0lD
>>596
X-03SE所有。
その前はX30＋ビクターDAC999でしたが。
CD再生でも正直次元が違います。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 19:59:11 ID:6sSRbAlD
MC602　逸品館で叩き売りしてるな
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 22:43:39 ID:h9GLRzyk
いくらで？
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 07:33:05 ID:c05fE4v0
逸品館がマッキンの叩き売りをするのは昔から
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 18:08:19 ID:SCwA6pc4
￥７５０，０００って安いの？
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 20:04:02 ID:etI7ADgF
高いよorz
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 21:36:31 ID:Rwy2v6j6
5555も大分安値で売るよ
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 22:56:44 ID:3Qxu5dMS
いい加減にしろとの声もありますが、MCD201情報

いろいろ考えた末、今日注文を出しましたが、代理店在庫切れにて早くて
２週間後とのこと・・・
今回、あちこち調べて面白いサイトがあったので参考まで
なかなか濃いです
MCD201に関してですと、４月ごろにソフトのファームアップがあったようです。
それで河口とシマの違いがわかりました。導入時期からして河口はファーム
アップ前、シマは後のようです。

tp://audiokarma.org/forums/archive/index.php/f-54-p-8.html
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 02:39:30 ID:eCRD+ysC
>>630
購入おめー
俺のと交換しようw
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 15:32:13 ID:rKa1eEFF
古い、濃いﾏｷﾝのﾊﾟﾜｰに今時の(他社の)ﾌﾟﾘ合わせてる人いる？
ﾏｯﾁﾝｸﾞのよい組み合わせ教えてﾌﾟﾘｰｽﾞ！
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 13:09:27 ID:BjcMLK+c
あまり古くないけどMC500にレビンソンのNO.38SLで聴いております。NO.38SLはこれと言って特徴のない普通の音のするプリですが、特徴がないゆえにかえってMC500の良さが出てくれるようなきがします。C42あたりと比べると多少細かい信号に対する反応は良いかも。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 08:41:41 ID:YnsimOsA
>>630
早く到着するといいね
インプレ期待して待ってりゅから
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 17:48:15 ID:+4qcpqk+
>>633
NO.38SLとはなかなか・・・。
違和感なく、好感触のようですね。

よーし父さん今時のﾌﾟﾘ買っちゃうぞー！
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 18:14:06 ID:a0k5Srp6
MC500だと、26Lのほうがいいような気もする。
MC602には380SLとかのほうがいい感じ
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 23:30:45 ID:mOTCGVEJ
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k34434381
●McIntosh　C22　マッキントッシュ●
出品者（評価）： l88nova （新規）
出品地域： 静岡県

更新済み: 6月 15日 23時 27分
新規のため信用が無いからか入札が振るわないようだねと持ち主よりご連絡いただきました。
評価を付けるために代理出品した物ですが相談の上、再度、持ち主のIDにて出品する事になりました。
真に勝手ではございますがこのオークション、取り消しとさせていただくことにしました。
入札いただいた方には大変御迷惑おかけしましたが再度よろしくお願いします。
終了間際ですがお許しください。


終了直前で逃亡のDQN
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 03:08:17 ID:tV1O12Be
ここには直接関係なし。
どうでも良いよね。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 04:07:18 ID:nr9Qk6SC
>>637
値段が上がらないと逃げるバカって結構居るよね
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 05:30:43 ID:Y+MCfONS
ビンテージマッキンなんて二束三文で叩き売ればいいのにね
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 12:26:55 ID:cHcm4KRu
MA6300ってどうなの？
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 15:26:34 ID:X86tezwO
641に便乗
オラも知りたい。
どこにもレビュー載ってないし。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 21:23:08 ID:+3IZcQjn
ステサンに手短だけど載ってるお。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 19:38:25 ID:iQIt4gCf
まだ、そんなアホみたい雑誌を見ているのですか。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 21:13:25 ID:w4DbckIZ
ここのアホ情報よりはマシ。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 23:00:23 ID:Ldbqyxgq
>まだ、そんなアホみたい雑誌を見ているのですか。
お前のアホなレビューよりマシ。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 18:54:33 ID:D6JbXHSM
バカ雑誌
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 13:55:31 ID:EhZhwH7V
MA6500はマッキンらしからぬワイドレンジかつ透明感があったと感じたんだけど、
アウトプットトランスがないことがよくも悪くも影響してるのかな？
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 20:32:00 ID:qMc+Ckg0
さあ
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 21:09:27 ID:EH3xsrGH
>>648
マッキンらしからぬってことはマッキンの音じゃない訳よ。
オレも以前はMA6500を持っていたけど、1ヶ月も聴かないうちに売り飛ばして
MA6900に買い換えたね。
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 21:57:18 ID:zugMbb5K
こういった話は難しいですよね。トランスつんだ上級パワーアンプ（例えば
MC501や1201）の音はトランスレスのMA6500よりもレンジが狭く透明感もな
く聴こえるのでしょうか？
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 02:56:58 ID:TNxHXU3H
>>651
言いたいのは正にそういうことです。
マッキンの音でないと言えばそれまでなんだけど。
繰り返しますが、どっちが良い悪いではなくて。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 03:25:04 ID:KG0f13uO
マッキンのプリで、繊細な音のするモデルを紹介してください。弦楽器を美しく
鳴らせて、マッキンらしいふくよかさ、温かみのある音のものを探しています。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 09:58:11 ID:2O889pTx
>>653
>マッキンのプリで、繊細な音のするモデル
C200。パワーを602にすればふくよかさ、温かみが加わります。501、1201との組み
合わせでは602よりきびきびした感じになり、ふくよかさは後退。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 23:13:43 ID:NWVdSGa5
マッキンの音が、低域がグラマーで云々カンヌン・・・。
それはすべて電源事情が悪いからです。
今回、色々頑張って電源を良くしたら物凄くハイスピードなマッキンに
変身しました。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 23:29:10 ID:J5UXh9p+
電源コードで驚くほど変わりますね。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 10:45:08 ID:GovXbman
電源ケーブルだけじゃなく、もっと根本から改善しました。
すごいことになりましたよ。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 11:34:24 ID:SINM/1A7
そんなつまらないことに釣られません。
さようなら、シイッ、シイッ　　あっちへ行け。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 11:36:36 ID:4SdwYeTh
マッキンが別物になりました

意味ないじゃ～ん
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 11:47:37 ID:6+Idp//w
>>654
レスありがとうございます。C200とは、現行機ですね。パワーの602は私も一目置いてい
ましたが、組み合わせるプリがどれがよいかわからず。管球タイプのC2200、C220のほう
に興味あるんですけど、こちらはどうでしょう？都内近郊で両機を聴き比べられる所はあ
るかな？
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 12:09:33 ID:zEb+3Q7w
マッキンのプリに　こだわる必要はないかも
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 12:27:52 ID:6+Idp//w
>>661
仰せのとおりです。ただ個人的にマッキン好きで、マッキンのプリメインからの
買い替えなんで、他のメーカーを選ぶにしても、比較材料としてマッキンの中
で候補を挙げておきたいと思ったもので。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 12:28:47 ID:wn+k+U/K
>>657
あ、電源コード変えただけでも変わるという事を言いたかったのです。
さぞかしすごいでしょうね！

>>659
別物になんて書いて無いじゃん。
それにマッキンは別物にならないし。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 13:45:35 ID:S08cNILd
まぁ俺としては電源ケーブルあれこれ交換してするより
その金でCD買ったほうがよほど有意義じゃないかと思う。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 13:53:47 ID:eSe5Ffay
電源ケーブルを聞き分けることを楽しんでんじゃないのかな
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 14:16:16 ID:wn+k+U/K
あれ？ここはオーディオスレじゃないの？
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 15:52:28 ID:S08cNILd
ケーブル道楽もほどほどにねw
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 16:01:58 ID:77mw+n2g
マッキンはケーブルで遊ぶような柔なアンプじゃないなw
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 18:16:54 ID:rGhnugv3
200Vからのステップダウントランスはなかなか良いよ。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 20:46:43 ID:607HjKpG
確かに電源ケーブルで多少音は変わるけど、どんな状態でもマッキンサウンドは変わらないね。
設計上、あまり外的影響は受けないみたいね。

602使いだけど。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 21:17:23 ID:wn+k+U/K
低音の緩さがキリリと締まりました。
ＭＣ５００ですが。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 22:32:17 ID:gBhi0OqK
>>660
管球プリのC220ってのが出てたんだ～！12AX7だけ使ってるんだね。
C2200持ってるからいらないけど。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 22:33:54 ID:Aj+tsQHB
>>672
C2200を選ばれたとき、他にどんなプリを候補にしました？
よろしければ教えてください。
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 22:44:56 ID:TBriCS/c
>>671
どんな電源ケーブル使いました？
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 22:49:47 ID:yXE/KAKQ
電ｹｰ厨ってのはどこにでも居るんだね
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 23:13:35 ID:wn+k+U/K
>>674
吉祥寺のディスクユニオンオリジナルのやつでした。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 23:32:35 ID:gBhi0OqK
>>673
元はアキュフェーズのプリ＋パワー使ってたけど、あのクリアーで冷たい音に飽きてマッキンユーザーになった。
今は音楽聴くのが楽しいよ。
候補はレビンソン、ムンドあたりだったが．．．
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 23:33:23 ID:kfthvrPX
ミッション

日本のマスコミはほとんど外国人の手に掌握された
真実を追求する2ちゃん発メディア始動!
協力者求む!!

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1150774407/

今度は日本人が排斥される!?
679 ：ポチ：2006/06/25(日) 04:48:55 ID:Ux6gk+LB
>>677
理想はアキュフェ－ズとマッキントッシュみたいに好対照のシステムを
両方所持して音楽によって使い分けることができれば理想ではありますね
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 12:18:46 ID:ah/jCPq6
>>679
マッキンの音を好きな人でもアキュで聴こううと思う音楽があるのですか？
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 12:40:25 ID:btUAo9Kj
あQで音楽聴く気になるかぁ･･･。あれは騒音が流れるだけだ。
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 13:00:00 ID:udlsyH+3
マッキン→気分爽快
あQ→ウツだ氏のう
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 13:47:03 ID:nfAPDpIs
6900を2年以上使ってるけど、いまだ飽きない
6900いいよ、ハァハァ
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 13:50:28 ID:vpDzSnn5
シュア→マッキン→JBL
JAZZの王道やね。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 00:53:46 ID:FS8whS0F
レビンソンのプリが結構いい
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 00:54:30 ID:mXmOayDK
ゴールドムンドとマッキンとかのほうが、対照的でないかい？
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 17:38:33 ID:1mI6R4J3
レビンソンいいよレビンソン
7300に38Lでずっと幸せです
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 01:05:41 ID:9DjIn5f2
C46ユーザーなんすが、間違ってパワーアンプの火を入れたまま、主電源切ったら
スピーカーが爆発したかと思うような爆音出たよ。いや、間違ってSTANBYじゃない
SW切っただけなんだが、こんな作り粗いとは思ってなかった。昔のマッキンは結構
バチバチ物凄い音してたけど、昔と変わらんジャン。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 17:50:18 ID:tA0NybVh
C42＆MC602使いですが・・・

>>688さん、それは大変ビックリされたでしょう。
スタンバイスイッチ(リモコンも同)なら大してポップノイズ出無いらしいのですが
試した事は無いのですが、流石にパワーアンプに火が入ったままコントロールの
主電源を切ってしまうと、コンデンサーが一瞬放電する為らしいです。
その放電がモロにパワーアンプに入ってしまったんですねぇ。
コントロールの主電源をOFFする時、稀にデジタル表示のLEDが一瞬光る事がありますが
これもコンデンサーが一瞬放電する為らしいです。

大切なスピーカーは大丈夫でしたか？
家でも一杯やりながら、ほろ酔いで操作することがあるので注意しなくては・・・。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 18:01:40 ID:c8r8acI3
C40以降のプリは糞です。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 18:04:17 ID:CYodkKl8
マッキンってクラリオン傘下時代にクラリオンの技術指導でマシな音に
なったよね。今は韓国傘下だったかな？
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 18:46:13 ID:tA0NybVh
新型のコントロールアンプが出たようだね。
C220と言う事らしいの出すが、詳細は下記HPで・・・

ttp://www.mcintoshlabs.com/mcprod/shopdisplayproducts.asp?prodid=1138&product=C220
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 15:28:04 ID:I5N8MP1k
C200の後継機か、C46の後継機？
番号から言ってC200の後継とも思えますが、分離型じゃなく単体ですね。

エレクトリではいつ発売なんだろうか？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 16:06:38 ID:feRh5+db
はぁ？安物シリーズじゃん
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 16:21:21 ID:I5N8MP1k
後継機じゃ無くて、管球プリアンプ だそうです。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 16:26:36 ID:feRh5+db
だから、これの廉価版じゃん
ttp://www.mcintoshlabs.com/mcprod/shopdisplayproducts.asp?id=&cat=&prodid=1038&product=C2200
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 16:44:25 ID:I5N8MP1k
>>696
どうも、その様ですね。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 00:58:09 ID:PoTDrwJs
>>690
純粋に聞きたいのですが、「以降」ということはC40も含まれるんですか？
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 01:00:53 ID:Qhkgyjvz
３４Ｖも含む以降です
700 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2006/07/02(日) 01:03:02 ID:DKyWH9l5
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　2255がﾎｼｲ･･･　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
701 ：1000ZXL子のオマン子 ◇ZXL.Ko/IEE：2006/07/02(日) 09:07:45 ID:x9RJGDaf
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７０1ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　デカイマラがﾎｼｲ･･･　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 09:43:20 ID:wQ8Ztqmj
マッキンの真空管アンプ、側面も板で密閉されているような棚に入れるのはよくない？
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 10:08:40 ID:jdSYdMJb
空間がいっぱいあれば、別に
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 23:18:22 ID:CKMtG14m
マッキンスレ、最近書き込みが少のぉござんすねぇ・・・

もっと盛り上がってくんろ(笑)・・・

さて、うっとうしい日が続いて蒸し蒸し暑いでやんすが、マッキン使いの各御貴兄の皆さま
どのように御過ごしの事でしょうか？
小生は休日の一日、愛用のマッキンと冷房の効いた部屋で、ジャズを聴くのが最高の楽しみ
この暑い中でもマッキンは愚痴一つ言わないで、何時間でも演奏してくれる。
感謝、感謝ですわ。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 23:23:15 ID:HSU9YMVr
冷房の効いた部屋なら愚痴も言わんだろ
706 ：年収○.4千万：2006/07/09(日) 09:19:04 ID:F3Knqx/P
>>704
休日しか聴けんのか

かわいそうに...

注　※同胞一和関係者ちゃうで
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 10:33:51 ID:huBT6aUT
ttp://www.imgup.org/iup230868.jpg
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 14:24:57 ID:/UzX3pRK
MC402、MC501、MC602のいずれかを
購入しようと考えています。
音の傾向の違いについて教えて下さい。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 17:00:18 ID:huBT6aUT
迷うことなく、602
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 20:12:31 ID:3bQiX2iL
音の傾向なんてムダですよ。
貴方の使い方（鳴らし方）が重要。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 20:44:21 ID:/45uxTJJ
透明感、情報量
501>402>602

力強さ
602>501>402
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 21:10:11 ID:H0PTLd1g
意味なしだな、そんなもん
713 ：708：2006/07/09(日) 23:00:58 ID:hu7HlMwa
>>709,711
ありがとうございます。参考にします。
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 03:35:12 ID:POatleQw
何でこんなに人気があるのにディスコンなんだ？602
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 09:00:54 ID:ozDsIy3L
602は新しいスピード感、情報量が多いＳＰではちと厳しい
（B&W,JLab,Sonus,STC等）のでは？
Altec,JBLの4シリーズなんかではいいと思うが。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 09:04:12 ID:ozDsIy3L
↑
すまん。スペリングの誤記あり。
適当に読み替えて。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 09:09:51 ID:ozDsIy3L
マッキンって、ＣＰも非常に高く安心感もあるアンプだと
思うけど、例えばケーブルやインシュレータ等に異常に
拘るような層には受けないと思う。
マッキン使用者で１００万円以上のケーブルを使って
いる人は少ないのではないか。
ある意味で賢者のアンプと言える。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 09:23:43 ID:mLJ4HnX7
かく言う私も、３０年来のマッキンファンで去年まで
かなり多くのマッキンアンプでシステムを固めていた。
思うところあって去年それらの全てを売り払い（ヤフオク
にも大量に出していたので心当たりのある人もいると
思う）。
その後ジェフに換え、ケーブルへとお決まりのケース。
音のクオリティは上がっているはずだが、何かむなしい。
またいつかマッキンに戻るかも知れない。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 12:44:18 ID:nd2rEVg1
ケーブルの差があまり出ないアンプ
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 12:54:00 ID:GH0LBBg4
>>719
使ったことないでしょ。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 14:13:03 ID:+JemJnoc
悲しさを(日本のフォーク)表現できないアンプかも。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 14:15:53 ID:GH0LBBg4
>>721
使ったことないでしょ。
もしくは使えてないでしょ。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 15:00:55 ID:7kJ2W7/A
マッキンを耳にした直後に国産高級アンプを繋ぐと余りにも頼りない響きに愕然。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 16:07:52 ID:0KuCdymd
正解だね!
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 17:06:35 ID:cY/0/RF4
>>718
私の場合は全く逆のパターン。マッキンなんて馬鹿にしてたしオーディオ的
には面白くない物と思って興味なかった。しかし知人の影響で自分のシステム
にもマッキンのアンプでならしてみたら、それがすごく良くて即座に購入。
ケーブル等にも凝ったりしたが（自分的には他メーカーと同じようにどこを
いじっても変化を感じた）今は電ケーは純正。一番音的にしっくりくる。トランス
の影響かラックでも音は変化。あまりこのスレでは細かい事語りたがらない
人が多いみたいし、またその気持ちもわかる。でも使いこなしによっての変化は
やはりでる。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 17:29:32 ID:+JemJnoc
ジャズとか昔のロックとかに相性がいいアンプですか？
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 18:38:25 ID:eFGtuOdy
ジャズ、ロックは今昔を問わず「鳴らし切る」のがマッキンですよ

特に全ての面で、MC602の右に出るアンプは無いと思います。
前スレに、MC501と比較して現代的スピード感が・・・　とありましたが
比較しても何ら代わりが無く、602の方がスピードプラス、パワー感が有るように感じました。
是非一度、まだ602が手に入るうちに試聴して見てください。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 18:46:49 ID:5Tk6OLV2
>比較しても何ら代わりが無く、602の方がスピードプラス、パワー感が有るように感じました。
そうかなあ。私も501と602を比較しましたが、奥行き、静寂感、情報量
は前者がかなり上のような気がしました。（ＳＰはN802）。
おそらくSPにより、この辺の評価は分かれると思います。
比べる場合は、ぜひ、自分のＳＰで試してください。
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 18:50:30 ID:5Tk6OLV2
それと、磁気回路の強力なダブルウーハの場合は
モノ×２の方がベターだと思います。
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 20:57:40 ID:tgzL5J5H
B＆Wノーチラスと言うと、多くはクラ専用で聴いてる方が多いですよね。
片や、JBLで聴いてる方はジャズロックを聴く率が高い、と言う事を思えば
JBL系には602でしょう。
まぁ勿論、それは個人の好みで分かれるのは当然でしょうが。
ともかく、歴代のマッキンの中でもMC602は名機ですものね、ディスコンは惜しい。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 21:32:48 ID:151Juk4A
602使いだけど、予備機にもう一台買っててもいいかなと思ってます。
まぁ、これだけバランスの良いアンプは、将来的にも出ないでしょうね。

だけど、ノーチラスとマッキンの組み合わせはあまり聞かないし、珍しいですね。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 21:55:33 ID:Yv0W2cOV
>だけど、ノーチラスとマッキンの組み合わせはあまり聞かないし、珍しいですね。

602はあまり聞かないけど、402,501との組み合わせはそれほど
珍しくないのでは。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:03:24 ID:KTGEhoPC
402と比べ602はかなり鈍い印象を受けた。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:08:56 ID:e4+/Ddjv
鈍いというよりはまったりかなと。
ただ電源コード変えたりとかで結構変わるので使いこなし次第かと。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:21:32 ID:elOdz4pa
豊かなんだなぁ
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 23:30:14 ID:e+L8iKZ8
やっとMCD201入荷案内北
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 00:04:04 ID:ePTgV91/
MC602はいいアンプです。往年のＭＣ２３００→ＭＣ２６００の延長上にあるアンプ
だという認識です。
仮に程度のいいものが手に入るのであれば、間違いなくMC602でしょうね。

でも、200Ｖ入力に改造してもらったらもっと良いよ･･･
（今やＰＳＥの問題で出来なくなったが）
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 09:25:54 ID:WrhDR74p
私も602所有でその音はとても気に入っておりますが過去のマッキンの音は知りません。
>往年のＭＣ２３００→ＭＣ２６００の延長上にあるアンプ
だという認識です。
MC2500、MC500などは音質傾向が違っていたのですか？
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 11:43:50 ID:RjWe0aOB
>MC2500、MC500などは音質傾向が違っていたのですか？

結局同じ路線じゃないかな。

しいて言えば、違う流れは、

7270 →7300→→→ 402→ 501

非常にアバウトで済まん。
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 12:49:01 ID:V1mY1mBJ
MC2500 MC500はどちらかというと、音が細身で大人しい傾向。
MC2300やMC2600のじゃじゃ馬ぶりからすると違う。
MC602はそのじゃじゃ馬ぶりが復活したと思う。
でも、その後出てきた、MC501やMC402はMC500の傾向に近いかなと。

MC2300愛用してる者の個人的意見でした。
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 14:17:18 ID:JHIysscM
そうだろうか？
MC602誉める人が多いので久しぶりに繫いで聞いてみたが、やっぱりどっちつかずの
中途半端な音だと思う。
12月にVIOLA Symphonyを導入したが比べてみるとさすがに昔の音だと思った。
但し古いジャズなどを聴くとなると他に替りが見つからない。
もう少しコンパクトで軽いのが有ればいいのだが、放り出すにもテコでも動かない。
困ったものだ。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 15:33:54 ID:YotEtnWp
私も印象としては４０２との聞き比ぼんやりした音のように感じました。
姿も５００のバランスの良さに比べ間延びした印象で購買意欲がわかず結局あえて
かつての憧れ５００を買いました。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 15:52:07 ID:JHIysscM
確かにMC500の方が姿に格調があり美しく物としての存在感があるね。
音はやっぱりMC500の方が古い。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 16:01:33 ID:YotEtnWp
>>743
確かにグズグズでした。
でも姿に格調があり美しく物としての存在感があります。
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 00:31:04 ID:u8TTi31X
流れを変えて申し訳ないですが、MA6800に知人から借用したC46を足してみたら、
MA6800の分厚くて重い音がかなりスッキリして現代的な音になったは良いけれど、
何となく音の核がないようなどっちつかずの音になってしまった。上が伸びきるわけ
でもなく、ボーカルのふくよかさも後退してしまったし。現行機に限定したグレード・
アップは難しいことを痛感した次第。でも、上に書かれているMC602は欲しいな。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 08:51:18 ID:OsaQfHhs
>流れを変えて申し訳ないですが、MA6800に知人から借用したC46を
>足してみたら、

すでにここではずしている。602に興味をもつのはいいですが
少しまともな組み合わせで聴いてから判断した方がいいと思います。
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 19:49:29 ID:rsJuBZSZ
>>745
最高に愚かな組合わせだな。

ﾌﾟﾘﾒｲﾝの次はﾒｲﾝだろ
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 22:00:47 ID:SleuWAl9
C46＋MC252×2 またはMC402×2の組み合わせはどうですか?　
女性ボーカル（さわやかな）系や日本のフォーク（悲しい）は、どんな感じですか?
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 22:03:54 ID:UI8ec8F0
それなら501でしょ
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 22:18:05 ID:lMJsOL+W
>C46＋MC252×2 またはMC402×2の組み合わせはどうですか?　

って、バイアンプで使うんですか？ＳＰは何ですか？
スピード感、情報量では501との組み合わせがベストだと
思いますが、バイアンプにすると4台になってしまいすね。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 22:24:27 ID:SleuWAl9
spはJBL4428　バイアンプでってみたいな～と思ったんですが
501×２だと260万だし　4428じゃ必要ないので・・・
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 22:40:48 ID:UI8ec8F0
バイワイヤで十分
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 00:30:46 ID:ad0weUh0
>>747
何も恒常的にその組み合わせでいくとは言ってないです。プリの音色を調べるのに、
プリメインのメイン部をそのままにして聴いてみただけなんですが。C46相手に、メイ
ンが全然及んでないだろうことは織込み済み。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 00:47:08 ID:VE+TcvDq

及んでいるか及んでないかではなくMA6800はそれで自己完結の世界。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 01:00:47 ID:KKdwdW9M
>>745
私もそういう組み合わせが、以前から興味が有りましたが、機会も無くなかなか試せませんものね。

やはり、あまり良好な音とは言いにくいようだったようですね。
>>754の言う通り、この手のインテグレーテッドアンプですと、メーカーのベストマッチングで
設定されてるようですね。
いろいろ参考になりました。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 10:11:24 ID:7JwXTNc6
>>736
MCD201の人、お久しぶり。
インプレ期待して待ってりゅ
757 ：736：2006/07/15(土) 01:25:01 ID:zMrq5pG/
実はですね・・・
一度KRELL SACD STANDARDを買ったのですが、初期不良にぶちあたりまして
（出力がアナログ・デジタルとも全く出ていない）これはやはりMCD201にしておけ
とのことかと思いまして再注文した次第です。
日曜日に届く予定です。電源ケーブルもカルダスのゴールデン・リファレンスを
注文しているので、エージングには時間がかかりそうです。
ﾁﾗ裏失礼
758 ：736：2006/07/16(日) 23:50:05 ID:WL8tWykd
やっとMCD201のセッティング、一応落ち着きました。
今まではVRDS25xs+D-3だったのですが、訳あって一体型にしたかったのです。

とりあえずは箱のでかさに驚き。さすがはアメリカンですな～　先輩諸氏は外箱は
どうされましたか？私は妻に罵倒されながらもとりあえずは無理やり場所をあけましたが・・・
日本語の取扱説明書がないのに二度驚かされましたが、まあ必要な情報ぐらいは
分かるので良いかということで。

肝腎の音のほうですが、D-3と良く似ているなという印象です。年代を考えるとD-3が良く
できているというべきか、値段を考えるとやはり進歩しているというべきか。現状では
D-3の方がやや空間・奥行き表現などでやや上回っているかと思いますが、前にあった
インプレで２～３日するともっと変わってくるということなので、エージングを待ちたいと思います。

なお、言うまでもありませんが、所有欲という点では非常に満たされますね。私のようなロートル
にとってはやはりマッキントッシュというのはあこがれだったので、非常に満足です。
まあリモコンにしっかりと「Made in China」と書いてあったり、天板が薄っぺらでカンカン鳴る
といった点もあるのですが。
759 ：736：2006/07/17(月) 00:07:21 ID:FMb9W/lK
ディスクの回転音は、25xsと比べると目立ちますが、25xsが驚異的に静かだった
わけで、音を鳴らしている限りでは気にならないといってよいと思います。

あと、ヘッドホン端子は意外に使えるおまけで、何が良いかというと、「ローインピーダンス用」
と銘打っているだけあって、E4cでも背景ノイズが全く聞こえないです。今主力で使っている
PreHeadMKⅡSEはとてもいいアンプなんですが、ローインピーダンス特にE4cを使うとかなり
ノイズが入るのが悩みでした。深夜に大音量で聴きたいときも気兼ねなく聴けます。
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 20:53:10 ID:yBOOC6AG
現在、Ｃ４０使ってます。Ｃ４６はすっきりした音と言うけれどＣ４０に比べてどうだしょか？
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 22:18:47 ID:0uQvoyGq
その通りでしょう。
Ｃ４０の音が気に入っているなら、そのまま使う方がﾖｶ
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 21:34:56 ID:RYpWPQHQ
>>758-759
詳細なインプレ乙です。
あの外箱は確かにデカくて困りますね。
私はMA6900の分とあわせて押し入れを占拠されてます。
最近出荷分は初期ロットの不具合は改良されてるのでしょうか?
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 22:40:41 ID:DtW0sH1f
海外のフォーラムでも不具合についてかなり議論がされているようですが、
シリアルNoでは特定できないようです。
ただ、今回入荷した分は確実に新しいバージョンのようで、以前に河口では
読めなかったCDも問題なく読めています。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 22:55:21 ID:leR1SXTa
某所でMA2275を聴いて大変気に入りました。ただ、これと中古の
C2200+MC275GOLDは価格的にはそれほど大きくは違はないよう
です。両方を同一条件で聴き比べることができないので、聴かれ
た方おられましたら、印象をお聞かせいただきたくお願いします。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 23:16:46 ID:9eNwO0nB
>>764
C2200+MC275GOLD使いだけれど、MA2275聴いた事が無い。スマンw
TANNOY、ALTEC　６０４系、JBL4338とは相性よろしい。
ただC2200の純正チャイナ球を良質な球に交換しないと高域もやもや
C2200+MC275GOLDの組み合わせだと音楽聴くのが毎日楽しいよ！
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 23:33:16 ID:leR1SXTa
>>765
早速のレスありがとうございます。TANNOYを10インチから15インチに替えたら、
アンプの違いが歴然とするようになってきたので、きちんとしたものを導入しよう
かと思って色々試していましたが、マッキントッシュでも石のアンプよりもMA2275
のぐっと艶っぽい感じの音のほうが自分には合う気がして色々検討重ねてます。
MC275はGOLDとかVer.3とかレプリカ(R)とか色々ありますが、良く違いがわか
りません。GOLDっていうのが評判よいのでしょうか？レプリカでも前期と後期で
随分違うそうですし。。。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 23:47:24 ID:9eNwO0nB
>>766
うちもＴＡＮＮＯＹ15インチなんですが相性抜群ですよ。
275GOLDと知人のレプリカと比べて違いは、出力管の（ＫＴ８８の）メーカーが違うので何とも言えないが
GOLDの方が高域が良いように感じる。基本的な音の傾向はよく似ている。
メンテのこととかもあるのでGOLDの方が無難かな。
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 00:20:50 ID:aLSlGq67
>>767
またまた、ありがとうございます。２７５のほうは管の違いが大きいかもしれ
ないのですか。出力管がKT88なら6550と挿し替えで、クラもジャズも楽し
めるかなあという期待もあります。音楽聴くのが楽しい！って言われるのが
何より、背中押される気がするんですよね。やはり、このペアを試聴して来
ます！また、宜しくお願いします。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 09:32:42 ID:TuqlGOng
なんでオクのアンプカテゴリマッキン多いんですか？？？みんな売るの早くない？
770 ：いそうろう：2006/07/20(木) 10:35:54 ID:DI2tadLa
＞７６８さん
マッキンはトラブル品を除き、どれも良いアンプですよ。
あまり他人のウンチクに惑わされずに自分が使いたい物を使った方が幸せですよ。
私はデザインで選びました。自分自身の金で購入し使用するものだから。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 19:50:55 ID:N5takBbr
>>769
古いのでも生きているからだよ。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 23:11:13 ID:+YqZ/sQd
Ｃ２００にするかＣ４６にするか迷ってます。どっちがよろしかろう？
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 00:52:23 ID:VjuDYok5
C-22,MC-275ならどうしてオリジナルにしないのですか？
確かに古いですがチャンとレストアーしてあればGOLDやRとは全然レベルが違うと思いますが？
球もロシア球とGEC(含むゴールドライオン)ではあまりに音が違うと思いますが？

ここのレスってお店関係の人ばかり？
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 08:52:23 ID:dgkXkXdw
772さん・・・・何も分かってないな。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 17:32:31 ID:AhEeVc+c
袋叩きを覚悟で質問します。
オーケストラを中心に聴いており
現在、レビンソン32Lを使っていますが高域が少し荒く感じます。
C200について教えて下さい。
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 17:34:20 ID:JG4U8Bo8
>>774
何もわかってないと知ったか決めて答えないオマエが実は何もわかってないんだろ。
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 17:56:43 ID:1amnFKol
おれは>>773に１票
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 18:27:57 ID:kgRFVmIk
>>773
Ｃ22って誰も言ってないが．．．

C22とMC275オリジナルでまともなのってどこにあるの？
それにゴールドライオンって１本３万オーバー　非現実的だと思いませんか。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 18:45:42 ID:3mWFwNlq
>>775
なぜプリのせいなの？
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 19:07:07 ID:kPsreDIB
　
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 19:33:13 ID:VjuDYok5
>>778
普通にあるよ。
よっぽど酷い店ばっかし行ってるんだ？

ゴールドライオンよりGECの方が良いがどっちでもSvetlana、エレハモやソブテックの
10倍はしてもしょうがないと思えるくらい音は違うけど？
寿命も明らかに長いし。4本12万なら安いでしょ。もっとするとは思うけど。
アンプトラブル無ければ10年以上20年近く持つ訳だし。
今付いてる球じゃ絶対そんなに持たない。
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 20:19:49 ID:kgRFVmIk
>>781
普通にある店名教えて下さい。是非試聴したいので。

GECで20年近く持つって初耳です。週一程度だと１０年近く持つかもしれないけど．．．
ゲッター十分でも３年でご臨終したことある。

あんた無知じゃないの？
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 00:34:43 ID:7/LQwDYC
マッキンでですか？
売ってる275まだオリジナルのゴールドモナーク挿さってるのもありますよ。
バイアス関係のトラブル無ければ3年でお釈迦はありえません。
カフェバーで点けっ放しでゴールドライオン7年ほどもちました。
1本切れただけです。一応ペアーということで4本とも交換しましたが
その時勿体無く思いロシア製に換えたら1年で茶色く焼け焦げました。
で中古で1本調達し前の3本と合わせて閉店まで3年使いました。

今はMC―60を友達から買って使ってますが6550のダルマの中古挿して3年ノントラブルです。
確かにこのMC-60,友人が岡山の某ショップで買ったのですが当初のKT-88がすぐに1本切れ
修理に出してもまた半年せずにまた切れ、KT-88が高いので6550Aを友人は挿してたのですが
大阪のレコード屋さんで紹介して貰い関西のお店で修理お願いしてついでに6550に替えて以来
全くのノントラブルでゲッターなんかもともと中古なのに減った様子もありません。
古い物なんかはお店次第でしょう。
友人が買ったとこでの2回の修理代より3回目の修理代と球の値段の方が安かった位です。
こんなの幾ら払ったの？どこが治してあるの？と言われました。

お店に関しましてはご迷惑が掛かるといけませんし宣伝と思われるのもそのお店に
申し訳ないので控えさせて頂きます。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 04:05:23 ID:E2JUFFy9
復刻の275の評判は、オリジナルをご存知の方には必ずしも良いものではなさそう
ですけど、復刻も前期と後期とありますが、両者は本質的には殆ど違いないと思っ
て良いのでしょーか？
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 06:09:31 ID:Da7r0+Dk
>>783
ゲッターが減らないってｗ
それは音楽聴かずにただ飾ってあるだけだからだよ
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 07:00:49 ID:G5Jacwlu
真空管だけに罵倒のしあいが熱くなってますなあ。

マッキンのアンプはプリに味があるのであって、パワーアンプなど、ありゃ出力で
値段が決まってるようなもので要は付け足しなのに、なんでそんなに熱くなれるかな？

マッキンのプリは他社のパワーと組み合わせるとなかなか言う事を聞かない排他的
なのだが、パワーアンプは大概の他社のプリとの組み合わせでなじんどるな。
まあ、出力トランスで寝ぼけた音しかでないパワーアンプだからそうなるんだろうが・・・。
そんなパワーアンプにそれだけ熱くなれる君らは幸せだな。

マッキンのパワーアンプなんて糞だ。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 07:51:32 ID:zfZPAy6x
マッキンのプリに、他社のパワーアンプを使ってる皆さんって
どういうアンプを使っておられるんでしょうか？
　
マッキンのプリは多機能だし音にも特徴があるわけで、
ストレートに音の出るパワーアンプを組み合わせるという
パターンもありえるとは思うんですけどね。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 07:52:58 ID:yhrkO/p+
>>782がどこに住んでるのかわからないのでアレだが、ビンテージ品の
オリジナリティを大切にし、修理は当時のオリジナル部品ないし同質の
代替部品のみ使用している店が都内にある。オレはそこでC22とMC60を買った。
先週行ったら復刻の275とオリジナルの275が両方あったから比較試聴できる
かも。店名を具体的にあげると大抵荒れるので控えるが、
ビンテージものを扱う店はそんなにないからその気になって調べれば
わかるはず。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 13:20:51 ID:LRtyUd8X
768さんよ
へんな「うんち」　「うんちく」言わないでおくれ。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 13:23:12 ID:LRtyUd8X
自分中心のかってなことばかりぬかす連中たち。
791 ：782：2006/07/22(土) 17:44:50 ID:Da7r0+Dk
>>788
俺はC22、275オリジナルの音は知っている。誰もオリジナルを否定していない。
だが今後のことを考えると他人には進められない。
当時のコンデンサーも真空管も今は作ってないから。
ただ788のようにお奨めのショップがあるのなら別だ。



792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 10:36:31 ID:zpDbqMkW
Ｃ４５＋ＭＣ２５２を購入しました。初マッキンです。
現在、裸線のままバイワイアリング接続しているのですが、
せっかくなので、端末処理済みのＳＰケーブルに変えたいと
考えています。

ＭＣ２５２のＳＰ端子が小さいのですが、Ｙラグ２つで
バイワイア接続している方はいらっしゃいますか？できる
としたら、Ｙラグの大きさ（内径・外径）はどんなもの
でしょうか？それともＹラグ＋バナナが賢明でしょうか？

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 16:55:42 ID:d6cjQ+H0
MCD201に興味があるのですが、外部のワードクロックでの同期運転機能は
ありますか？内部クロックの制度は何ｐｐｍでしょうか？
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 22:08:55 ID:XGP7Bzdb
>>793
マッキンの１１０万のトランスポートですら外部クロックの同期運転は出来ない
ようだから無理だとおもわれ。

価格からみて、せいぜい３０ｐｐｍぐらいがいいとこでねえの？

>>736さん辺りは知らないの？

795 ：736：2006/07/24(月) 22:57:40 ID:RvH9PXPR
>>793
少なくとも同期運転機能はありません。BNC端子もないぐらいですから
あまり凝ったことはできないです。
私もここにあること以上のことはわからんです・・・
tp://www.mcintoshlabs.com/data/manuals/mcd201om01.pdf
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 07:55:48 ID:j/6Mfscy
中古アンプの端子を見たらバランス入力の金具（カチッとするやつ）がありませんでした。
注意書きがなかったのですがデフォですか？
797 ：名無しさん＠お腹：2006/07/25(火) 20:12:48 ID:DD/P71Cy
MCD201５月に買って使っているが、外部クロックの同期はないです。
内部クロックも不明です。
VRDS25XSから取り替えたところ、回転音が大きすぎて、
クレームを言って、取り替えてもらいましたが、
あまり変わりません。
音は良いです。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 21:12:53 ID:pL7oHx3a
>>792
裸線の方が良いと思うが、なんでYﾗｸﾞがいいんだ？
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 21:34:02 ID:m3dJowe9
>>796
デフォです。

ＭＣＤ１０００のメカはリンのメカなのは有名ですがＭＣＤ２０１のメカは
ＤＥＮＯＮのらしいです。さもありなん。

マッキンを買うならアンプかスピーカーにしとくべきで、マッキンのＣＤや
チューナー等は所有欲のみの満足であり、機材の実力は残念ながら無い。

残念だが音は価格の割にぐっとお粗末。ＭＣＤ１０００、ＭＤＡ１０００の
ペアでも悪いが音が鳴る飾り物ぐらいに考えといた方が良い。

他に良いのがいっぱいあるんだから、わざわざ高い金出して全機材マッキンの
シスコンにしなくても・・・・・。
800 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2006/07/25(火) 21:54:12 ID:GcqMNv4B
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 22:38:22 ID:hnLgoJpo
最近、アセッテル？
キリ番ゲットも、飽きてくるのじゃ？
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 22:41:57 ID:SwsOVFTK
>>799
過去にはVRDS使っていた事もあるし色々なメカを使うのですね＞マッキンのCDP
MCD1000､MDA1000は自宅試聴しましたが自分には好みではありませんでした。でも
濃厚な音色で好まれる方もいるのでは？とも思います。価格には見合わないですけど。
私はWadiaに落ち着きました。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 23:40:42 ID:7kepH4tC
>>799
MCD201のメカはTEACのパソコン用ドライブと聞きましたけどね・・・
まあ私は満足してますよ。比較対象はSA1、G08、X-03です。
804 ：769：2006/07/26(水) 07:18:21 ID:jAR74tI/
>>799
デフォだったんですね。ありがとうございました。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 19:09:36 ID:OfgLZxKz
C220　逝ってみました。
メインはCARYの300B パラシングル（国内未発売）
AVALON Eclips（オリジナル）
X03SE
これまではプリ無しだったけど、ちょっとゲインが足らなくて…
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 20:58:48 ID:PopoLgsB


>>783
275、点けっ放しでゴールドライオン7年ほどもちました、、、って
あんた悪質中古屋でしょう、ありえなーーぃね！！
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 09:29:45 ID:TXBBJNwf
メインは、球アンプ。スピはタンノイ15インチ。
プリ、C15とC26で迷ってますが、どちらが良ろですか
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 19:12:41 ID:s/ZPLMcf
新製品ＭＡ６３００て、どうなの？
聴いた方の印象等を教えて下さい。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 23:08:49 ID:ChVf6kKi
>>806
よっぽど整備の悪いのしかご存じないのでは？
カフェバーのBGMに使い6時の開店から12時過ぎの閉店まで週一休みで稼動させてました。
バイアス用のセレン減ったてると球もすぐに経たりますよ。
それに下手に100Vなんかで使うとマッキンの場合バイアス電圧も下がってしまい
逆に過電流になります。案外100Vの方が長持ちするって勘違いして使ってる人多いですよ。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 01:21:14 ID:nMYwS6g7
>>809
せいぜい7時間で点けっ放しではないでしょ！
117Vから10％ダウンでも過電流なんかにはなりません。
いい加減な事書かない方がいいですよ！
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 14:39:22 ID:isTnvmEE
>>807
タンノイの何かと、球AMPの何によるけど、
C15薄味、C26濃味。
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 15:02:03 ID:z3n+ncDI
MC252ってどうですか？　マッキン買うなら何がお勧めですか？
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 16:04:12 ID:8TKIu3ar
ついでに質問させて下さい。
2102ってのは252と比べてどうなんですか？
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 16:34:07 ID:qW/Act/0
>>810
最初から開店から閉店までと書いてるでしょ。
普通の家より過酷な条件には違いないでしょ。
1日2,3時間週5日くらい聴かれる方の3倍以上の使用なんですから。

－C電源が15％下がる意味解ってます？
117V使用時？というよりマッキンの場合110Vか120Vの切り替えですけどね。

確実にプレート電流は増えてますよ。
実測すれば誰にでも確認できる事です。
110V巻き線で使えばプレートの電圧降下と行って来いです。

あなたは275持ってるんですか？持ってるなら確認されたら。
815 ：813：2006/07/28(金) 17:01:59 ID:8TKIu3ar
まちがい。
「2102ってのは275と比べてどうなんですか？」
でした。
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 00:54:17 ID:ksLXb5Dh
>>814様
117V使用時？というよりマッキンの場合110Vか120Vの切り替えですけどね。
とありますが、それは117Vと125Vのラインボルテージ/プリアンプ用電源電圧の切り替えスライドスイッチ
ですよ。MC275のAC電源とは無関係ですね。
MC275のオペレーションAC電圧は105-135V 50/60Hzでっせ。
まさに回路もわからん頭も三流中古屋さんですな。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 04:24:28 ID:nnpvVXP1
電源トランスに低圧、高圧の線が出てるの知らないのでしょ。
回路図見てみなさい。
アメリカは地域で電圧差が大きいのでオーディオ機器は普通2種の電圧線を装備してますよ。
マッキンの場合これを半田付けで切り替えるようになってます。
今確認しましたがマッキンの場合回路図では117Vと125Vって表示してますね。
ま、110V,120Vじゃなかったですね。他のアメリカ製は大体110,120表示が多いのでそう書いたのですが
間違いでしたね。
もし125V接続してある物を100Vで使えばそれこそバイアスも80％しか出ません。

私は業者じゃないがその程度の事は知ってますよ。
あなたはただのど素人でしょ。
どこの世界に105Vから135Vを巻き線変更無しで対応出来る真空管アンプが有りますか？
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 04:36:54 ID:nnpvVXP1
おっと、またまた済みません。
今手元にあるMC60と混同しておりました。
275はスイッチでトランスの1次巻き線が変えられるようになってました。
あなたがラインボルテージ/プリアンプ用電源電圧の切り替えスライドスイッチ
と書いてられるのがまさに275自体の電源電圧の切り替えスイッチですね。

ついでに書きますと通常は設計電圧＋－5V位なのですがマッキンは＋－10Vまで許容としてるようですね。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 11:12:44 ID:ksLXb5Dh
>>796　804
マッキンのXLR入出力端子はロックのないのがたくさんありますよ。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 11:14:00 ID:ksLXb5Dh
>>818
LINE VOLTAGE
The MC275 operates on any line voltage between
105 volts and 130 volts, 50 cycles to 60
cycles. The switch marked LINE VOLTAGE
changes the tap on the primary of the power
transformer. The switch can be adjusted at
any time.

The LINE VOLTAGE switch should be set
to the position that more closely matches the
average line voltage in your area. The local
electric power company can usually tell you
the average line voltage in your area. If the
line voltage is between 105 volts and 120
volts put the LINE VOLTAGE switch in the 117
volt position. If the line voltage is between
120 volts and 130 volts put the switch in the
125 volt position. If the line voltage is unknown,
it is safer to operate with the switch
in the 125 volt position.
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 22:54:09 ID:NKCsBkDi
Ｃ２００とＭＣ５０１を購入しました。２ＷＡＹのマルチアンプをしたいのですが、
高域アンプが決まりません。ＪＡＺＺを聴くのですが、お勧めは？
ＳＰは低域がＴＡＤの４０ｃｍウーハ-（２００Ｌの箱）と高域はＪＢＬ２４５０Ｊ
と木製ホーンの組み合わせです。
当面は手持ちのＰＡＳＳのＡＬＥＰＨ０ｓを高域用に使う予定なのですが・・・。
ＭＣ２７５あたりなんて面白いのでしょうか？
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 22:59:13 ID:eBD8CI8E
>>821
そんだけのシステムそろえてまだ人に聞くんですか・・・。
嫉妬に狂って嫌味言ってます。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 23:28:53 ID:bMYe3lPU
同じシリーズのなかから選べばいいじゃん
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 01:31:14 ID:vtKh7XJ6
低域と同等か、それ以上のアンプが必要です。ＭＣ５０１で揃えるのが一番無難だと思います。
世間一般に低域に大きいアンプ、高域に小さいアンプを持ってきますが、それ
だとバランスが取れません。
3Ｗａｙだと、中域にひ弱なアンプを持って来るかたが居ますが、音楽に一番
大事な中域が薄いと音楽が面白くありません。
ＭＣ２７５では音色が合わないので、不釣合いなのではと思いますが。

マルチは物凄く簡単に音を変えることが出来ますが、まとめるのは至難の業です。

まあ、マルチなので、好きにしてください。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 08:22:00 ID:yya2WhzO
へ～～～～～
何かとっても得意そうに書き込んでいますな～～～～～。

あほ
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 10:54:45 ID:MygU9vG7
へ～～～～～
何かとっても得意そうに書き込んでいますな～～～～～。

他人のこと、あほだってさ～。アホｗｗｗｗｗ
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 15:48:44 ID:vtKh7XJ6
へ～～～～。
やったこともない人にあほ言われてしもた。
まあ、あほ言う前に、実際にやってみな。
って、先立つものがないし、場所もないから出来ないかな。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 16:13:53 ID:Jv91kLbq
へ～～～～～　いち抜けた
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 19:53:01 ID:GrPAB7hd
本当にアホな暇人が多いな!

まあ～～～しかたなかろう!

この程度で発散できれば、安いものさ。ハハハハハ　よしよし。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 20:04:55 ID:cfyIdtyd
>>815
2102はパラでプッシュプル、275はシングルでプッシュプル。
音の違いは比較してないのでわからんが。
831 ：821：2006/07/30(日) 21:39:42 ID:Y2DbVysc
>>824さんのご指摘どおり、ＭＣ５０１をもう１ＳＥＴ購入しました。
来るのが楽しみです。

どもでした。
832 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ850 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/07/30(日) 21:44:25 ID:jDKE3rI5
ウルトラハイスピードな決断ですね
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 21:58:32 ID:rpQ07wo5
まあ２chだから硬いこと言わない
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 22:00:03 ID:qE/ePoRR
ウソにひっかかるとは
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 22:02:24 ID:rpQ07wo5
つか、どこの馬の骨ともわからん香具師の言うことを信じる阿呆もいないと思うが
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 22:52:39 ID:qE/ePoRR
釣られるバカ、釣るアホ
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 22:56:06 ID:EQmDBBEr
あ、そういうことね
失礼しました
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 01:25:04 ID:K/ns0f/W
真空管のアンプって形がかっこわるいと思っていました。
しかしMA-2275をみたら外観に一目惚れをしてしまいました。
聴いたことある方、どんな音か教えてください。
またマッキンはジャズ向きといいますが、クラシックは向いているでしょうか。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 01:55:50 ID:LtwV26zI
むいてるよ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 03:39:52 ID:kcAa0Kqw
>>820

で、結局MC-275のスイッチはAC電源電圧の切り替えスイッチなんだ。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 08:54:48 ID:6KzB7n3+
MA2275はかっこいいよな
842 ：821：2006/07/31(月) 21:56:19 ID:GTsFBEii
ＭＣ５０１は在庫が無いため８月末まで入荷待ちだそうです。

どもでした。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 03:33:48 ID:S79c0yQz
MA2275とダリのヘリコン800ローンで買った人は元気だろうか
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 09:40:43 ID:CqmOagsB
>マッキンはジャズ向きといいますが、クラシックは向いているでしょうか。

だれが言ったのか知らないが、まだそんなバカなことを言う人、またそんなことを信じる人いるんだね。
ちっともオーディオは進歩してないな。だからいい加減な新製品がいっぱい出てくるんだ。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 12:38:58 ID:IEHCtHqz
マッキンは、音楽を熱く楽しく聴くのに向いているのであって、ジャズ向けとか
クラシック向けというのは正しくないな。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 13:09:01 ID:bd5dL907
でもさMA2275って
エレクトリでメンテ＆球一式交換したら
高そうだね。
やった人いる？
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 13:10:58 ID:sf+hGLia
ジャズ向きクラシック向きというのを
単体機器で言うことはおかしいとおもいますが、
何となく残響を多く感じさせるシステムとか直接音をより
感じさせるものとかに出会うことがあります」。
あくまでも店頭試聴なのですがそういう場合はジャズ向きクラシック向き
という言葉を思い出します。
私はマッキンでクラシックからメタルまで楽しんでますが。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 13:57:57 ID:jlxKqe64
そう、アンプにというよりオーディオ機器に何向きなんてある筈が無い。
アンプにとってはジャズもクラシックも只の入力波形。

でもマッキンは細かい部分が出ない事は無いのだがおおらかというか、気にしないタイプ。
それゆえ音楽も楽器の少ない奴の方が破状が無い。そういう意味でのジャズ向け。
クラシックでも細かい微細な音色等気にしないで大局で鳴る。
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 18:59:45 ID:Vd2Mhtbk
>>848
> それゆえ音楽も楽器の少ない奴の方が破状が無い。そういう意味でのジャズ向け。

破状？

ロクに漢字も読み書きできない人間がいくら一生懸命論じて（？）みても、、、

この歳になって、もう日本語勉強しろとは言わん。
せめて働いて給料貰って自分のマッキン買って、聞いてからモノを言え。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 23:19:11 ID:/3suYUF6
ところでMA2275とMA6900を聞き比べた人いる？
やっぱり真空管の方が美音なのだろうか。
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 01:41:16 ID:83ldkrJE
↑ MA2275とMA6900
王と長嶋、松井とイチロー、アイスクリームとシャーベットという違い、美音の輪郭が異なる
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 05:07:59 ID:WLLHtDkn
変換ミスっただけだろ。

持っとるよ。
間違いなく君よりは多くのマッキンを聴いてるよ。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 14:15:10 ID:qOPSnlMC
C40、C42、C46、それぞれ音質違いますか？
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 17:43:12 ID:TabvBsQN
まったく同じです。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 22:06:51 ID:SMNPcjTd
＞853さん、そんなこと聞かないで購入して自分で使ってみなされ。
聞いたってしょうがないだべ。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 22:07:59 ID:SMNPcjTd
＞853さん、そんなこと聞かないでまず購入して自分で使ってみなされ。
そんなこと聞いたってしょうがないべ。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 22:19:20 ID:7Bs6XlNR
>>853
C42、C46、は全く同じメイン基板を使っています。
違いは、外見(コントロールつまみの配置と電球がLEDに変わった)とフォノイコライザー
が違ってるくらいで、音質は全く同じです。
C40、は別物で、前者はデジタルコントロールに対して、アナログオンリーが
C40の後者。
音も別物だと思います。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 23:09:58 ID:vrFEkgtX
MA6900の話で持ちきりのようですが、
MA6400とか6450はどうなんでしょうか。
アウトプットトランスなしはマッキンであらずですか？
アウトプットトランスありなしでどう違うのでしょうか。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 02:14:53 ID:2GSpus01
よくも悪くもアウトプットトランスつきはナローレンジ。
それこそマッキンらしさといえるが。。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 02:15:17 ID:PmW/pzGe
何度はじょうと打っても変換してくれません
僕の頭もはじょうしそうだよ!!
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 02:24:24 ID:L8BZHMyE
レンジは狭くないでしょ。
聴いた事無い先入観じゃない？

でも安物のパーツで出来てるアンプをトランスで一流半にしてきたマッキンから
トランス取ると何が残るのか？
マッキンが他のハイエンドアンプ群より安く、尚且つ対抗出来るのは全てトランスのおかげ。

最近良い設計者でも入ったのか？
やっぱマッキンはトランス付き。偉大なる一流半。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 09:00:18 ID:aXpLfhLH
トランス付きがマッキン
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 09:48:28 ID:BuVxbpBB
いいですねこのマッキンスレ！
業者のいないスレは盛り上がります（笑
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 13:40:00 ID:drdFxdm1
なるほど。トランスがポイントということなんですね。
で、トランスには具体的にどんな効果があるんですか？

逆に言うとマッキンでなくてもトランス付いててれば
いい音になるんですか？
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 15:58:44 ID:ZlFSUCjM
マッキントッシュのパワーアンプはどれもが大出力ですが、あれはB級増幅ですか？
それともAB級ですか？
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 17:31:52 ID:L8BZHMyE
アルテックの業務用パワーアンプなんかも出力トランス積んでるよ。
良い音してる。こっちは安物ピアレス製。
一時期タンゴからも発売されたりしたけど、マッキンのトランスはマッキンにしか
出来ない。自社製のトランスであの音出してる。

一番大きいのはスピーカーからの逆起電力の影響を受け難くなる。
弩でかい電源部背負わなくても出力のリニアティーが確保される。
ローインピーで出せるので出力が取れる。
この2つにより一番金の掛かる電源トランス、コンデンサーが小さくて済む。
マッキンの安い所縁だ。
マッチングトランスを積む事によりスピーカーのインピーダンスの暴れよる
アンプ側から見た出力変動幅がぐっと狭くなる。多少スピーカーがもっさくても
アンプは正常に動作するって事。

昔は殆どB級だったけど最近はAB級くらい使ってるんじゃない？
DC負荷安定だからB級でも問題無し。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 19:55:20 ID:qPCg55Gs
>>852
何をどうミスったらああなるのかね？
本当に無知な香具師だな。
ちゃんと働いて自分の金でマッキン買って自分の耳で聞いてからもの言え。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 20:19:06 ID:L8BZHMyE
しつこい貧乏人だな。
やっと買えたマッキンがそんなに嬉しいのか？
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 20:34:37 ID:drdFxdm1
>>866
ありがとうございました！
マッキンの魅力の理由が分かったような気がします。

カーオーディオのしか買ったことないから
ホームオーディオのマッキン欲しいーー。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 20:39:21 ID:oe2+FLJp
そりゃ単なるｸﾗﾘｵﾝだよ。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 21:24:18 ID:LgRUgM4q
あれって、レガシィに付属の奴じゃなくて単品で売ってるカーオーディオもクラリオン？
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 21:37:41 ID:oe2+FLJp
んなもん、わざわざ開発しないだろ。
ﾓﾁﾛﾝ、それなりにｴｷｽは入っているだろうけど、
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 22:27:20 ID:ZduK2Nyr

>>869-872
ヘッドの内部の一部以外、spもampもマッキン製ですよ、買った事ないのに無知はカキコしないこと！
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 00:28:45 ID:g5jerpjj
レガシーのと単品は全く別もの（音が）だと思いますよ。
そもそも値段が全然違いますからね。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 00:44:06 ID:QdSupU2t
>>864は非常にいい提案をした。
トランスつきのメリット・デメリットを今こそ冷静に見つめなおそう
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 02:14:36 ID:g5jerpjj
>>875
いいですねー。もっと深く知りたいですねー。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 02:18:17 ID:bKdcPIVQ
>>874
レガシーのも単品も同じマッキンUSメイド、レガシーも音はいいよ
メーカーオプションとアフターマーケット用とでは価格構成がまったく違うのよ、わかる？
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 19:02:20 ID:gTjMmGsO
>>877
部品構成がまったく違うの間違いでは？

単品とレガシー用の音も聴きわけることができないのかよ。

同じ製品で安いということはない。
お前は名前に騙されている。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 19:20:41 ID:lJbMmel8
カーメーカーのライン装着用の品物って、マッキンに限らず、
納入価格を叩かれてるよ。とだけ言っておこう
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 00:36:56 ID:Ut1mOwVZ
>>878
877ではないが、XJに初期のマッキン、釣り用のレガシーTWにチョイスしている。
マッキンはピュアオーディオでも30年以上使っているが、いずれの車も心地よいマッキンサウンドです。
クラリオンがレガシーに納入しているが、品質は単品に決して劣らないそうだ。
また納入価格を叩かれてるわけではなく、アフターの方が流通コスト/マージンが余分にかかるのだそうです。
878や879は見た事も使った事もない野次馬じゃないかな？　このスレはこういう無知多いみたいだね
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 02:33:34 ID:AeDXxyZB
なに言ってんだオレはMC420M使ってたんだけどな。（安いやつだけどね）

お前のジャガーXJのほうが作り話だろが。
それともゴミみたいなポンコツに乗ってるのか？
ジャガーは中古車が安いからな。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 06:09:18 ID:nfp/e6zn
カー・ステレオは、所詮カー・ステレオ。
音響空間的に無理がある。

トランスつきのメリット・デメリットの議論が見たい。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 07:05:19 ID:ufiVz+35
トランスは、保護回路としての働きもあるんでしょう？。
マッキンは保護回路がてんこ盛りで、安心感はあるわな。
パワーガードを作動させた事もあるんだが、付いてて良かったと
思ったことありますか。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 19:33:43 ID:ufiVz+35
むかし、(80年代末期頃)マッキン買ったらコーヒーカップとかの
粗品をもらったんだが、2001年頃6500のプリメイン買ったら、
なにも貰えなかった
現在は、どーなのかな？
つーか、保証書は、登録カード式では無くなったのか？

むかしはヨカッタナァ。。。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 22:02:34 ID:lDyqyguz
粗品で決めるのか？
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 22:20:02 ID:ufiVz+35
最近ゴールドムンド買ったら、CDスタンド貰ったよ。
マッキンもステッカーくらい、送ればいいのに。
新品買ったひとは優遇すべし。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 23:01:27 ID:lDyqyguz
ｶﾓに優遇ねぇ・・・
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 23:54:16 ID:Ut1mOwVZ
グリコのおまけ、マックのおまけ、ムンドのおまけ、みんなコストに入ってんだろね、
それでもおまけ欲しい、マクドナルドのおまけは今月からドラえもんです。
数百円のマックにもおまけあるんだから、ん十万のマッキンにもなんか欲しいぞ！
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 01:47:56 ID:OgB8d2qh
>>883
その安心感はありますね。
音質面での効果はどうなんでしょうか？
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 09:01:33 ID:t9/+QPn0
>>884>>886
私はそんな余計な粗品なんかいらない。そんな物より本当にユーザーが
喜ぶようなサービスをしてほしい。保障期間内なら電球交換も無料にするとか
色々考えられませんか？
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 13:17:49 ID:ElHyPf0P
保障期間内なら電球交換も＞
電球って真空管のこと？　照明ランプなら無料でやってくれたよ、それともお店によるのか？。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 21:06:47 ID:1c9xo2HJ
5年前、C42＆MC602買ったらマッキン50周年記念の、
オリジナルオックスフォードシャツ、2枚もらいましたよ。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 01:35:48 ID:mvfh9Q1E
C2200の球交換をするとよいという書き込みが上のほうにありましたが、
オススメありましたら教えてくださいませんか？まだ買ったばかりで、
当分先かもしれないんですが。しかし、うっとりするような良いアンプで
すね。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 11:26:00 ID:9Kwgx7tR
MC５０１とMC５００でマルチアンプ組んだらおかしいですか？
MC５００ならMC２５２の方がいいですか？
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 11:31:30 ID:E44Qzg2L
電球交換なんか自分でやりなよ。
896 ：アルテック：2006/08/07(月) 12:26:45 ID:O57lWYm4
自分で行なった一人です。
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 18:01:23 ID:Xr7dHT6l
>>893
色々試しましたがＭｕｌｌａｒｄのECC83+ECC81が最高です。
（中域もっこしタイプ）

同じMullardのCV4004+CV4024の組み合わせは低音がかなり出過ぎて
好みではありませんでした。

カバーを外すときの注意点
カバーのパネル部に入り込んでる部分は粘着しているので斜めに持ち上げて
力をかけながらゆっくり外してください。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 18:02:41 ID:Xr7dHT6l
>>893
大事な書き込み忘れてた！

Ｃ２２００購入おめ！！
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 20:22:12 ID:r7otp55n
気泡ってどうするとできちゃうの？先々心配。
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 21:05:31 ID:fIC0+sPd
ありゃ気泡ではないよ。

ｶﾞﾗｽに貼り合せてあるｼｰﾄが接着剤の劣化で剥がれてきたものだ。
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 21:59:46 ID:1bMturnS
話をきって申し訳ない。
ＭＣ５００使ってる人、電源ケーブル何使ってます？
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 00:13:50 ID:k2I7bDWf
>>900
シートではありません、黒の塗装膜が経年劣化で剥離するのです。
この経年劣化も湿気の影響があると早くなりますね、ガラスパネル交換しか手がないそうです。
903 ：アルテック：2006/08/08(火) 09:09:12 ID:2k41ASeI
剥離修正できますよ。
エレクトリはめんどうなので修理をしないだけです。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 11:33:44 ID:37mVXb+z
>>901
自分もMC500使ってるが、電源ケーブルの交換よりステップダウントランス
の導入の方が断然効果があった。歪が出なくなるし、今まで隠れていた音も
聞こえるし、レスポンスが相当よくなる。電源ケーブル変えても変化はあるが
費用に見合った効果があるとは思えなかった。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 11:43:23 ID:6GvKzHaH
>>904
家では電源ケーブルの交換が他のケーブルと同等かそれ以上に感じます。
歪が出たことはないけどステップダウントランスとは２００Vで引き込むということですよね。
興味はあるのでそのうち挑戦するかもしれません。
そのときはアドバイスよろしくお願いします。
906 ：アルテック：2006/08/08(火) 11:43:25 ID:LhsHjLXQ
ケーブルに拘る必要ありませんよ。
くれぐれもオカルト信者にならないように!
マッキン使用者は大丈夫だと思いますが。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 12:11:37 ID:6GvKzHaH
>>906
ケーブルがオカルトって・・・。
４０年前の人ですか。
マッキンは敏感ですよ。
イメージだけで言ってるんじゃないんですか？
908 ：アルテック：2006/08/08(火) 12:15:57 ID:LhsHjLXQ
拘りたければどうぞご自由に・・・・。
でもそのうち気がつくでしょう。自分で納得した方がよいですね。
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 12:16:34 ID:mFfgeyfe
他に比べれば大した差は出ない
C41+MC202だが
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 12:17:05 ID:x/N71dOg
>>905
こういった想像で物を言うひとはスルーで結構です。
ケーブルを検討してみることは大いに結構なことです。
相性というものが厳然としてありますからね。
911 ：アルテック：2006/08/08(火) 12:19:36 ID:LhsHjLXQ
小生から診れば、ケーブルに拘っている方は小便たれ小僧ですな。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 12:40:32 ID:6GvKzHaH
自分がケーブル交換で変化が出なかったからといってすべてそうだと思うのは小便たれ小僧ですな。
機械や環境によるのです。
あきらかにこの環境でケーブルにこだわるのはおかしいと思えることは有ります。
機械のグレードとのバランスだとおもいます。
913 ：904：2006/08/08(火) 12:47:20 ID:37mVXb+z
>>905
実はエソテリックの７N-PC7100という電源ケーブルを持っているのですが、
このくらいの価格帯のものでも、ステップダウントランスと比較すると比較の上で
効果が感じられにくかったということです。
エソテリックの７N-PC7100は話のネタに買ってみたのですが、付属のケーブル
に比べるとたしかに高域方向がかなりきめ細かくなり全体的に透明感が増す感じでした。
ただ、アンプに使う分には良くてもCDPに繋げるときつく感じられたりとか
なかなか電源ケーブルの使いこなしは、難しいなと感じているしだいです。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 12:50:38 ID:bRLcW4M4
うちのマッキンは電源コードが抜けないので
よけいなところに金かけてアレコレ悩まずに済む。
精神安定上大変喜ばしい。
915 ：アルテック：2006/08/08(火) 12:53:53 ID:dZAaA+s+
「ケーブル交換で変化が出なかった」とは一言も言っていませんよ。
ケーブルで変化します。何をしても変化します。しかし、音楽や演奏を聞くのにケーブルは大きな問題ではありません。
もっと大切なことがある。
916 ：アルテック：2006/08/08(火) 12:55:25 ID:dZAaA+s+
＞９１４さん　正解ですね。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 12:57:38 ID:6GvKzHaH
>>913
使う場所によって善し悪しがあるというのは感じました。
私の場合もCDPとパワーアンプのケーブルを交換したとたん今まで感じていた不満が
無くなったりということもあります。
今まで良かった部分も無くなったりしますが・・・。
なかなかオールOkにならないところがつらいですがそこも面白がっています。
ただ、すごい値段のケーブルですが値段よりもコンポと同じで相性もあるのかと・・・。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 12:57:47 ID:m8rAbSBT
このスレにとってもっと大切なことはアルテック（笑）が消えることだよね(´・ω・｀)
919 ：アルテック：2006/08/08(火) 13:00:30 ID:dZAaA+s+
ここは音楽もオーディオもまだ理解できない「鼻たれ小僧の集まり」だな。ハハハハハハ。

失敬する
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 13:02:56 ID:6GvKzHaH
>>915
オーディオ否定ですよヽ （´ー｀）┌
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 17:05:52 ID:+ASP+vBY
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/07/24(月) 21:51:34 ID:WdiNSigB
マッキンにケーブルオタクは必要ありませんよ。
他へ行きなさい。散れ、散れ、シッ、シッ　バイバイバイ。
すぐ消えろ。


アルテックは名無しで他スレを荒らしてたのか。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 17:27:07 ID:WmtK1dLp
でもまあ効果の有る無しはともかく、実際値段高すぎだよねケーブル
もっと安くならないかしらん

と貧乏人の漏れが言ってみる
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 20:39:04 ID:/SZH2ffv
俺はケーブル拘ってるよ。
ベル線だけどw
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 22:16:44 ID:/Mlg6t7H
>901
私はMC500 + MIT Shotgunです。純正の物に比べたら解像度が圧倒的に上がり
写実的な音で感激しております。電源ケーブルでここまで良い意味で変わるのに
は驚きました。次はOracleを試したいと思っています。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 22:23:05 ID:MRMLhREM
俺は、ＭＣ２３００にカルダスゴールデンパワーだよ。
ゴールデンリファレンスにするつもりでいるが、俺が聴くジャンルでは、
純正よりもカルダスがよかった。
だから、交換したまで。

また、ダウントランスをお考えのかたが居ますが、私個人的意見としては、
最低でも3ｋＶＡ必要です。（ちなみに私は4.1ｋＶＡ使ってます）
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 23:57:08 ID:k2I7bDWf
>>903,919
このアルテックってのはでたらめをカキコするスレ荒らしなので無視しましょう。
ちなみにガラスの塗装剥離は古いものはペロペロと剥がれてしまうので要注意です。
漏れのC28はアサペンのエクステリア用で補修トライしたがサラのようには無理だね。
ケーブル語るなら、ケーブルスレに逝けよ！
そも引き込み線、屋内配線もそのままで電源ケーブルだけ語ってもアホにしか見えないよ。
927 ：893：2006/08/09(水) 00:24:57 ID:EUVrnXRz
>>897,898
C2200の球交換の件、カバーの外し方までご指南いただきありがとうございます。
加えて、お祝いのお言葉までありがとうございます。現在、このアンプにゾッコン
です。

Mullardは、もしかしなくてもNOSチューブを指されてますか？球の経験浅いので、
幾らぐらいのものか相場も詳しくないので、目が飛び出ないことを祈ります。とり
あえず、秋葉某店の店主に聞いてみよっと。他に、換えられた球のお話なども、
暇なときにカキコしていただければ有難いです。また、お願い致します。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 03:43:21 ID:2Fge0MtZ
マッキンのプリとパワーを接続するケーブルとして
ベルデン８４１２とバイタル２６５をつかってきた
安くていい音だが
グレードアップのおすすめありますか？
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 07:08:09 ID:9WpyU7tr
ケーブルで音が変わるわけねぇーーだろｗｗｗ
＼　　 　　　　 　　　　　　　￤　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　￤　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 バーカ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　－－－ ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 －－－－
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　－－　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　－　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 08:42:18 ID:aIskednU
ＳＰ用のモンスターケーブルはいいぞ
929は糞耳に決定。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 09:02:05 ID:BPTCms8x
電ケー変える人はその製品、メーカーを尊重していない。自分の使っている機器
は糞と言っていることと同じ。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 09:14:54 ID:YzS/T/Bl
>>931
自分が金出して買ったものをどう替えようが勝手だろうが
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 09:24:52 ID:BPTCms8x
そりゃそうだ。そんな事は否定していない。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 11:35:25 ID:El1ffbMU
バカと暇人の溜まり場だね。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 11:48:47 ID:3uefYVzr
>>931
MC500が好きだから少しでも好みの音になって欲しくて電源ケーブルを変えてます。
そうじゃなければアンプ変えてます。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 12:03:19 ID:YzS/T/Bl
>>934
てめえがその最右翼なんだぜｗ
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 18:31:35 ID:BjDfYKlz
>>927
俺はいつもアムトランスで買ってるけどECC81が２,０００円ぐらい
ECC83が値上げしてたが一本８,８００円ぐらいと思う。
在庫すぐ無くなるから確保しておいた方がいいかも。
俺は一生分確保した！

純正中国球より桁違いに良くなる。
球交換してからＣ２２００無しでは生きていけないw
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 19:59:34 ID:b2aIYHOg
MC500はいいアンプですね。解像度が低いとか古い音だとか書かれていますが、
実際のところ手持ちのデジタルアンプと比べてもそんなに古ぼけた音だと感じないですね。
やはり良いものは良いですよ。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 20:52:10 ID:lMIKHzHG
>>938
手持ちのデジタルアンプって何？
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 21:34:38 ID:b2aIYHOg
SonyのTA-DR1と言いたいところですが、YAMAHAのMX-D1です。たしかに解像度
の点ではMX-D1のほうが多少上だと思いますが、それもとりたてて問題にするほどの差が
あるのかどうか、私には難しいところですね。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 23:48:44 ID:Q9IHyBqA
バカと暇人の溜まり場だね
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 23:51:06 ID:MGCloE8R
>>928
グレードアップって言葉が安易によくでてくるけど、もっと使いこなして音楽を聴いた方がいいと思うし、
結果的にその方が聽感グレードが上がるよ、現状分析が甘いのに機材変えてたら霧の中ね
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 08:48:15 ID:FQ7fitHh
そうそうそうだよな
高額なケーブルに走る前に、ソニーの500円のラインケーブルとか
普通の赤黒SP線にみんな取り替えるべきだ
以外と近所の定食屋の味は旨かったことに気づくはず
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 23:39:37 ID:tku2wfvd
教えて君で申し訳ないんですが、MA6800の前期モデルと後期モデルはどの辺が
違うか、ご存知の方教えてください。店頭で、こいつの中古を見つけたときに、｢但
し、後期モデルだよ！｣と言われました。何が「ただし」なんでしょう？
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 23:59:42 ID:vwjceLkl
前期型、旧型にこだわるフェチもいるが、マッキンは常に後期型がほとんどの場合優れているね。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 02:30:48 ID:C6ZLURMr
え、凄い駄耳。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 13:39:46 ID:2mjOtNB3
945> そうだよね旧型フェチはこまるね
948 ：あんちょこ ◆44iVG5nexo ：2006/08/11(金) 17:31:07 ID:L1tyCZ0Z
インダストリーズかラボラトリーズかどっち？
マニアの会話求む、、、。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 21:13:22 ID:4CxDT4Dd
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ だぜ
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 22:04:08 ID:Smi8DNcK
MC500、当時は憧れた製品だったのに今見ると古臭く見えますね。特にメーター周り
の囲い線。602も数年後には古臭くみえてしまうのだろうか..
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 10:32:37 ID:79Q5eZfU
ﾒｰﾀｰだけならMC2500のがｶｺｲｲと思うが。

電車はｶｺﾜﾙｲ。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 12:07:01 ID:rYUir/yh
>>929
ケーブルで音が変わらねえわけねぇーーだろｗｗｗ
＼　　 　　　　 　　　　　　　￤　　　　　　 　 /
＼　　　　　 　　　　 　　　￤　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣ ヽ,
　　　　　 　　　　　　　/　　　　 ',　 　　　/　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　 　 ＼　 　　 ﾉ//, {0}/¨`ヽ{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　 　 ＜　　 ムーチ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　 ／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　⌒￣　＿)　　 　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　－－－ ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 －－－－
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　－－　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　－　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 18:27:27 ID:79Q5eZfU
小林か
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 09:40:39 ID:cgZhurzo
購入して入荷待ちだった盆休み前にマルチアンプ用のＭＣ５０１が４台届きました。
２ＷＡＹで良い音で鳴っております。
ツィータ用にもＭＣ５０１が欲しくなったので、早速注文いたしやした。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 13:29:45 ID:T/ky9lyo
>>954
購入直後はバランスが高域寄りじゃないですか？自分はそうでした。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 17:59:13 ID:QtQ7vzQG
>>955
そうですね。確かに購入後すぐは高域寄りのバランスになっていました。
購入前にエレクトリから試聴機を借りて自宅で聞きこんでおりましたので、
多分これはエージングで戻ると思い、盆休みのせいもあって朝から晩まで
レコードをかけっぱなし状態ですが３日目あたりからバランスがやや戻りつつ
あります。
多分、この調子でいけば年内にはエージングが終了すると思います。
しかし、５００Ｗの大出力アンプに似合わず、非常に繊細な中高域の再生音に
改めて驚いております。実はＭＣ２５２やＭＣ４０２も視聴機を借用し試しましたが
それ単体では良いのですが、ＭＣ５０１との組み合わせではしっとり感が表現できず
元気さだけが強調される結果となっておりました。

プリアンプのＣ１０００導入時にも驚きましたがマッキントッシュの実力を見直し
ました。現行の３Ｄグラスパネルシリーズになってから特に良くなったと思います。
本当に良い意味でのアウトプットトランスの良さが生かされるようになったと
感じています。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 21:46:04 ID:0grQycCn
>>956
>非常に繊細な中高域の再生音に改めて驚いております。
私も現代マッキンの良くなった部分は中高域の繊細感だと思います。特に501。
でも単体で使用した場合のバランスは602の方が好みです。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 21:53:54 ID:YSPyqtQ2
ＭＣ５０１を６台？

芸の無い奴　乙！
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 22:06:17 ID:FZVLDDrQ
まぁまぁ、脳内だから、電脳だから・・・
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 22:26:31 ID:ulFt8zqW
>>956
３Ｄグラスパネルシリーズ とは何ですか。
当方mc150使用です。もちろん大型機にもあこがれますが、
とりあえず初マッキンなので、これで満足しています。
ごく普通のガラス（アクリル？）パネルに、金→緑のレタリングです。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 22:56:08 ID:0grQycCn
>>956
MC252とMC402では音質的にどんな違いがありましたか？
あまりマッキンでのグレードによる変化についてのレスを見ないもので、せっかくですから
お聞かせください。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 00:06:56 ID:sWs1JzTh
一昨年のCESでマッキンの方からMC501は両マルチチャンネルにも最適にデザインされたと聞きました。
私は中域、低域で四台使ってます、JBLマルチには比肩なく抜群ですよ。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 00:11:43 ID:+356wlVh
ナカミ(めざましの中野ｱﾅを連想おまいは女子ｦﾀ)がクラリオン製では、既に伝説のマッキンに過ぎない。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 01:30:33 ID:sWs1JzTh

>>963
マッキンがクラリオン製と思っている認識不足の香具師は君だけですよ



965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 08:42:30 ID:v+kcWOvJ
ＭＣ２５２はＭＣ５０１の重心を持ち上げた感じで、中高域の張り出しがやや
強いが繊細さはかなりある。ＭＣ４０２はＭＣ５０１に比べて繊細さの点に
おいて少し粗い感じで、その分元気が良いように感じる。
ただし、それぞれ単体の使用ではよくまとまっており、ＭＣ５０１とのマルチアンプの
組み合わせにおいてそのように感じました。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 21:45:27 ID:5vmxqvHn
ﾅｶﾐｨは実際Hらしいよ。

ｱﾔﾊﾟﾝﾂ談
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 19:31:36 ID:BXAaIz98
残り少なくなりましたので、新スレ立てました。
また、楽しく語りましょう。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1155983305/l50
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 19:40:12 ID:jPE8iPwM
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC8
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1155983305/l50
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 19:41:05 ID:R2jNGUnK
どちらにしてももけうMcIntoshは終わってる。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 19:47:07 ID:Gx864+6m
もけう
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 20:03:48 ID:adRXd/Fh
>>969
オマエのＩＤも終わってるな。
おなかがＮＧでお尻にＵＮＫＯが付いてまっせ。

きったな。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 20:44:07 ID:Gx864+6m
ｼﾞｬﾝｸﾏﾝにみえる。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 20:45:02 ID:/lFJlrdF
とうとうCPUが、インテル製になっちゃったよ。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 21:50:31 ID:qhYbSF9v
レガシィのはクラリントッシュな訳だが・・・
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 21:52:06 ID:Vq7w1qHM
ｸｨﾝﾄﾘｯｸｽ？
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 20:46:17 ID:7S4xTjbh
ＭＣ５０0,2600よりいいアンプどれですか？
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 00:26:33 ID:QHR6DhNq
MC2300
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 00:34:00 ID:xWvZwUBZ
名機MC602があるじゃないですか。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 00:37:48 ID:CMkG1MPV
MC1201　無敵
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 01:00:35 ID:xWvZwUBZ
そう、名機MC1201もありますね。

MC602とMC1201は、環境や使用状況、また、予算にもよりますが
どちらにせよ間違いないですね。
どちらも、まぎれも無くマッキン中のマッキンの名機だと思います。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 09:38:42 ID:BS9PsX4d
プリにMcIntosh使って、他社のパワーアンプ入れると
ゲインの問題ってありませんか？　
McIntoshのプリはゲインが低いのか、逆にパワーアンプが出力大きいから
プリは抑え目なのか、その辺ご存知の方居られましたら
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 15:16:53 ID:Nd8p/Ut5
ＭＣ２６００よりよいアンプは
ＭＣ６０２とＭＣ１２０１とのことだが
俺は、ＭＣ２２５５＝マッキントッシュ黄金期の永遠の名機！
濃厚さと芳潤さは随一。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 19:21:16 ID:669eVvzP
現役機でいいのは？
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 19:34:03 ID:yHlN3cDd
勿論　言うまでも無く「MC602とMC1201」が最高でしょう。
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 20:21:41 ID:kNMGCmxf
ＭＣ６０２もＭＣ１２０１も今となっては１世代前の中途半端な音となってしまった。

今となってはＭＣ２ＫＷを頂点とする、ＭＣ５０１、ＭＣ２５２が主流であり最高
なのは誰もが認めるところ。

大概、中古を格安で購入し、俺もマッキン所有者と言いたい香具師に限って、
必ず１世代前の型落ち機を褒め称えるのが常道。
見え見えで、かわいいねえ。
貧乏人はつらいのう。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 20:47:01 ID:X+065CK9
マッキンや売ったわい。お前こそ他にいいアンプ知らんだけ。幸せだね。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 21:08:08 ID:4YIHcc3Z
売れるところでお世話になってることを忘れるなよぅ
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 00:00:04 ID:CMkG1MPV
>>981
マッキンのプリはほとんどが2V以上の出力なので、他社の1V出力プリに対応したパワーアンプだとSNで不利になります。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 00:19:29 ID:+4xzr60y
>>985
中途半端な音とはどんな音？
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 00:27:56 ID:j+6oMlCa
>>985
お前自身の話か？
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 01:06:30 ID:u9E/F9R3
>>985
新品も買ったとたんに中古ズラ
１世代前の中途半端な音、、、に聴こえる耳はロバの耳
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 01:22:47 ID:j+6oMlCa
ローバー耳に会いたいなー。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 11:54:58 ID:4Bn1SlWj
ｈ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 11:55:38 ID:4Bn1SlWj
ｔ
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 11:56:22 ID:4Bn1SlWj
ｔ
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 11:57:03 ID:4Bn1SlWj
ｐ
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 11:57:46 ID:4Bn1SlWj
ｆ
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 11:58:26 ID:4Bn1SlWj
ｔ
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 11:59:06 ID:4Bn1SlWj
ｐ
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 11:59:56 ID:4Bn1SlWj
1000ならジュースでも飲むか
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。