【最新】ナチュラルダクト普及委員会【最安ｗ】

>>909
まともなオーディオの世界の話ではないことが確定して一気に興醒めしました。
すごいすごいってあんたそのすごいの基準の低さにはただただ失笑あるのみです。

結局ローブーストの件に答えないのは、そこがウィークポイントであるからであり、
あの測定結果は実は正しい姿を晒していたということがバレるのが嫌だからなのですね。

まあなんにしてもここ数日でなちゅだく教典の
バスレフのような低音ではないのですではなくて
バスレフのようには低音が出ないのですと
読みかえが必要ということだとわかってスッキリしたよ。

画像をクリックしてセリフまで確認してしまった俺キモメン

ナンダアノフロントグリルハッ・・・・・・

ダクトからの盛大な中高音の漏れはサラウンド効果に一役買ってますってか。

そろそろ1,000行くが、次スレは立つのか?
誰が立てるのか?

あの、僭越ながら、わたくしが立てさせていただきたいと。
次スレでの発展、とても楽しみです。
明日にでも立てたいと思っております。ハイ

バスレフポートにストロー詰めるのは本来のナチュラルダクトの動作じゃないんだよな？
ちょっと試してみたんだが。

もういいよ。
次スレ立てなくていい。
万が一立てることになったとしても、お前は立てなくていい。

あとは君ら独自のコミュニティでやってくれ。

>>927

おれも929に同意する。

ついでに言っておくが、mixi内でやりたいなら、専用のコミュでも立ち上げてやってくれ。

>>929
禿同

>>922
下手な塩ビ管よりはマシだ。ナチュダクがまともでないならオナニー自作SPも同じこと。低音ブースト前提というほど低音のレベルが低いわけではないよ。

>>929
たかが２ch程度でそんなたいそうなこというな（ｗ

バスブーストエロゲ爺は逝って良し

ハセヒロあたりとくらべてみりゃいいじゃん。

>>932

> 下手な塩ビ管よりはマシだ。

ふむふむ。
ま、その程度のもんだろうさ。

>>927
とりあえず「普及委員会」はかえたほうがいいと思うよ。

残り60で概要をまとめてくれ。

あのポリプロピレン製の穴開き板を用いると、
どういう効果が見込めるのか。

それ専用の構成にしなければいけないのか。
ダクトに放り込むだけでも違いが体感できるのか。

なんかブログでも罵倒されてらぁ

>>938
俺から言えることは勝手に自分でやってみればいいってことだけだ。俺はやってみたが
そんなに真面目に取り組むべきことでもないし、驚くべき効果があるわけではない。
いい音を聞きたければある程度の値段のメーカー品を買うべき。それを越えるようなものが
個人の力でそう簡単に出来るはずも無い。だが、なちゅだく氏の愚直（失礼）ともいえる情熱は
羨ましくさえ思えるし、理論的にどうであろうともオーディオそのものが鰯の頭も信心からという
世界である以上みんな勝手にやればいいんである。だまされて作ってみても大した害はない。
１００万のケーブルじゃないんだから。

>>940
>オーディオそのものが鰯の頭も信心からという
>世界である以上
プラシーボ教ですか？

インピーダンスのグラフ一つも上がってこないっていうのはどうもね・・・・・・

>>941
>>942
そうやって突っ込んでるだけで年老いるタイプだね

それなりに苦労して取る測定データを、まるで鳥の巣の中で雛が口を開いてピヨピヨ待ってるような椰子に誰が見せるか。馬鹿が。氏ね。クズ。

今日は、FE-166Sの箱にナチュダクを立ててみた。
ユニットが強力すぎて、80hz前後の低音が不足する。
40hz前後は盛り返すのだが、このシステムは、マルチ
なので、追い込みはしていない。

メリットは、中高音に変化があることかもしれない。
スッキリするのは即出だが、分離がよく、音が伸び
る、もしくは前後の深みがでて、音場感がより高まる。
だが、このダクトは上面開放であり、根拠のないサラ
ウンド状態になっているかもしれない。結局、音の優
劣は自分で試すしかない。

多分、低音はこの住民が期待するほど凄くない。好みの
問題。でも、中高音の変化は凄い。こちらの方は、メ
リットがあると思う。フルレンジのユニットを限定だが。

俺は、背圧の少ない音が好きなので、ナチュナルダクトは
気に入って使うよ。教えてくれてありがとう。
本当に音は「ナチュナル」でした。

半年後のステレオ誌の自作ＳＰ号には、分析が進み、いろ
いろと影響が響いていると思う。

以上、電波でした。

>>944
インピチェックに苦労する前にこんな産廃に手を出す自分が哀しい

>>946
それは正しい

ダンプド上後面開放産廃

>>944
あーつまり測る値打ちもないということね。
了解だ。

【バイブの音がリアルすぎ！】プラダンダクト、電波ぬき２【エロゲ上等】

電波と自己厨がいなくなれば、ダクトの効果をもう少し考察してみたいのだが…

>>896
いやおれうにきらいだし

>>944
おまえらは苦労してなんて思ってなくて測定自体が好きなんだろ？？聴いてる音楽のシュミ悪そ。。。

まあ、馬鹿イジリもいいんじゃないの？次のネタまで先は長いんだろうしさ。
善人面するのにも疲れてきたんで、いっちょ揉んでやるよ（ｗ

ウニがネックなのか・・・。俺もあんまし食べないけど。

>>911
３畳間独居房専用だな。

プラダンか、ダンプラか。これも難しい問題だ。

近所のホームセンターで見掛けた表示は「プラダン」だった

何色もあるが、一体何色が音が良いのか。それも難しい問題だ。

>>953
揉んでくれ。頼む。

>>956
ダンを漢字で書くかどうかというのも難しい問題だ。

段麩羅

>>960
何か頭の悪そうな珍走団系でいいな＞段麩羅

>>953
オマイのはアホヅラw

（爆音不可）旦麩羅聴取族（理屈無用）

夜に来て見たらまた９割が守る価値もないプライドばかり守るかきこだな。
バカは進歩できねえからしかたないなｗ

デカいダクトが１２５Ｈｚでブイブイいってるだけではないかと。
んでもってダクト効いてる周波数近辺ではユニットの振幅押さえられるからよぉ
中音域に良い効果をもたらしたりとかしてんじゃねーのかと思うわけよ。
でも普通にこのサイズの箱にこのサイズの四角ダクトつけたら、
ダクトの中で音がカコカコしちゃうのは判り切ってるわけよ。
昔のダイヤトンみたいに三角ダクトにしたら大分マシになるけどよ。
昔のテクニクスみたいな超スリットダクトならイイ感じだけど、大面積ダクトにならんわけよ。
そこへ登場するのがダンプラよ。超細長の束ねだからカコカコしないわけだ。
なんで、このサイズにして低音ブイブイなわけだ。ダンプラ万歳！！

>>964
なら、好意的な考察の一つでもしていけや
同じ穴のムジナ厨房野郎

ナチュダクとはまた別の種類の鉄面皮っぷりだな。
レスを付けるだけ無駄。

＞完璧な測定じゃなくても、なちゅだく方式に有効性があると確認できる測定であればいいんだよ
これがこいつの精一杯の考察（内容無し）。

ノイズ君と言われたからノイズノイズ言わなくなったのはちょっとかわいいな。

正直８ｃｍ一本でまともなオーディオをやろうというのがそもそも無理だということがわかった

>>966
おいおい、香具師はこのスレの有能な司会なんだぜ？




香具師の脳内で（ｗ

>>965
＞中音域に良い効果をもたらしたりとかしてんじゃねーのかと思うわけよ。

測定結果見る限り、中域から上がダクトからダダ漏れ（ｗ

バックロードホーン云々言ってるあたりからして、中域にピークディップがある
荒れた音が好きなだけなんじゃないかと思う今日この頃。