超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 19★
>>939 グルンディッヒ、知らない間に倒産してた・・・。
941 :
925:2006/03/02(木) 23:17:07 ID:DnSlFhkL
皆さんレスありがとうございます。
いろいろ検索したのですが
Creative 2.1chスピーカー I-TRIGUE 3400 ホワイトモデル ITR3400-W
ONKYO GX-D90(Y) パワードスピーカーシステム
なんてどうでしょうか?
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 23:17:55 ID:nve+BQ3X
お好きに
945 :
925:2006/03/03(金) 10:50:55 ID:tsGO5eE4
>>943 ありがとうございます。
確かにちょっと自分でやるのはむずかしいですねorz
>>944 親切にありがとうございます♪
上から二番目のアンプはかなりいいですね(´∀`)
>>925 上から二番目のアンプは漏れも持ってる(上位機種のSuper T-Ampも持ってるw)
けど、ちょっと愕然とするほど正しい音がする。お勧め。電池で動くので、
ケーブル無しでとてもすっきりします。
スピーカーはONKYOのはお勧めしない。QUADの11Lはピュア板住人がこぞって
お勧めする実に正しいスピーカー。何より美しい。超お勧め。値段が高いと
思うかもしれないけど、ピュア板的に言うと物凄ぇお買い得商品。
>ピュア板住人がこぞって
>ピュア板的に言うと物凄ぇお買い得商品。
そうかぁ?w サブ的にはともかく、所詮12cmウファのナローレンジだぜ??
今onkyoの 2way スピーカー使用してるんだけど、5.1CHにしたい。
+3個とウーファで5.1CHにすること可能?
PCで使うんだけどサウンドは5.1対応の150PCI
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 20:23:12 ID:YolFJ8uE
ポータブルMDプレーヤーを5.1chのスピーカーにつなげますかね?
952 :
マンコがブロー ◆NFrjcmVSAA :2006/03/03(金) 20:35:57 ID:Omcx2/Oq
ボケが余計です
謝罪してください
954 :
950:2006/03/03(金) 20:45:39 ID:YolFJ8uE
わかりました安いMDコンポを探してみます。
MDコンポでも安物はつなげない場合ってありますよね?
956 :
950:2006/03/03(金) 20:50:41 ID:YolFJ8uE
すいませんでした ググってきます
ホンモノのトリップは下5桁が「VIEG2」
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 22:20:21 ID:qKvPmfP1
ついにキレタんじゃ? w
>>959 2枚目の写真のAUXとか言うのが外部からの入力という意味だと思うので、
パソコンからの出力をコンポのAUXに繋げれば良いと思いますよ。
接続するケーブルは、片方ミニプラグで、もう片方がピンプラグの物を。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 22:35:46 ID:qKvPmfP1
964 :
925:2006/03/04(土) 00:15:03 ID:gvcCpgtO
>>946 まじっすか♪じゃアンプはこれで決まりかな☆
でもQUADの11Lってのは調べてみましたがちょっくら高いスorz
>>948 値段も安めだしオシャレな感じでいいっすね☆
検討してみます!
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 00:16:21 ID:W34VKlkf
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 00:56:22 ID:MsWLgVn6
>965
PCのサウンドデバイスがオンボードだったら、間違いなく音はよくなる。
>>947 いや11Lはイイよ。漏れ22L持ってるけど、どうしても机用に11Lが欲しくなって
きて困っているw
毎日見るものはまず美しくあってほしい、そう思わないかねワトソン君。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 10:36:52 ID:4AY5oEAh
KEFのQ1か、Q3というスピーカーを買おうと思っているのですが、
SACDの再生は問題ないですか?
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 11:40:34 ID:I6hO6ZK7
>968
http://www.kef.jp/products/iq/iq3.html に
>SACD、DVD Audioなどの再生にも十分な性能を確保しています。
って書いてある。
ただし普通のピュア用のSPでSACDの再生時に問題がある、例えば火を噴く、とかはありえない。
SPを選択する上で、SACDに対応していると称しているかどうかを重要な要素にすることに意味は無いと思う。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 11:57:21 ID:4AY5oEAh
>>969 ありがとうございます。
ホントだ、書いてありましたね。
>SPを選択する上で、SACDに対応していると称しているかどうかを重要な要素にすることに意味は無いと思う。
つまり、周波数が高くなっていれば、対応していると思ってよい
ということですか?
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 12:26:41 ID:cPsgwQ7s
スペックで音は語れない。
>970
あなたの言う「対応」の意味が分からない。パソコン用の安SPでもSACDプレーヤからの出力を受けて音を出せます。
何をもって「SACDに対応している」と判断するのでしょうか?
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 12:34:02 ID:0JuZSV7u
スペックは地球を救う
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 12:40:41 ID:4AY5oEAh
>>973 すいません。分かりずらかったですね。
20khz以上再生できるかどうか、という意味で
対応といいました。
もちろん20khzまでのスピーカーでも、CDとSACDの
違いは分かるらしいですが、せっかくSACDが20kh以上
の音が入っているのなら、そこまで再生できるスピーカーが
良いかな、と思ったわけです。
無駄に高域上げても違いはわからんよ
CD開発の時専門のオーディオ技術者が16k
まででいいといったくらいだからね
それよりもダイナミックレンジや音像がよく
見えてくることに意義があるんだよ
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 12:45:29 ID:4AY5oEAh
>>976 レスありがとうございます。
ではQ1あるいはQ3でも十分なんですね。
デザインもいいので買ってしまいます。
ありがとうございました。
978 :
827:2006/03/04(土) 12:56:41 ID:g8yDYmcL
>>834 久しぶりに来てみたら低脳だと。
手前の意見も書かないで低脳呼ばわりとはふてえ野郎だ。
匿名でしかも主張も無い卑怯なやつがピュアAUにくるな。
いや、実は最も相応しいのかもしれないが。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 13:00:20 ID:NZg4xKow
抜いてこいよ、たまってるぞ
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 13:47:46 ID:buxxTooa
>>940 もう倒産してるんですか…
「ドイツのBOSE」なんて書いてるサイトもあったけど、やっぱり日本では有名じゃ無いのかな?
>>977 市販スピーカのf特(50〜20kHzとか)なんて気にするな。パンピーはペア
4〜5万ので十分。10畳以上の部屋で爆音で聴くとかならペア10万以上や
出来ればペア20万以上のを勧める。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 15:40:49 ID:cEUiooQx
狭い部屋こそ本格派が必要
そう、狭い部屋でこそ高級小型ブックシェルフですよ。日本人の心。
盆栽、根付、指物、6畳間と小型オーディオ。和の美学、調和の哲学です。
ソニーのCMT-PX333を使っています。
この光デジタルの端子は角型と言うケーブルを買えば接続できるのでしょうか?
AirMacと繋げようと考えてるのですが。
986 :
984:2006/03/04(土) 19:07:45 ID:j20o5cb7
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 00:17:30 ID:J1mjl0Gl
DENONのPMA-390IVにSX-L33MK2の組み合わせって
どうでしょうか?
可不可なし