最強のプリメインアンプ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:43:39 ID:Ht6wZH0A

一押しがあればどうぞ

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:44:55 ID:SRp4Ettn

XR50

3 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2005/12/14(水) 00:45:31 ID:SPnuw/7q

ブルメスターの909とか

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:49:08 ID:TklIdLQy

四ね

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:50:38 ID:BpJTm4cD

アキュフェーズの最新のプリメインが最高のプリメイン。
時代が変わってもこの事実は変わらない。

などと言っておこう。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:50:50 ID:SRp4Ettn

五ね

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:51:52 ID:SRp4Ettn

アキュは最良ではあるが最高ではない

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:53:45 ID:PLX5PIkg

多分、E530
会長の目が光ってた頃の、最後のプリメインで

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 01:05:44 ID:uUZdydyo

プ　>>6

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 01:18:18 ID:PLX5PIkg

会長の影響力のあった時の最後のプリメインで
E530を押しておこう。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 01:19:12 ID:PLX5PIkg

あっ、、連投すまそ

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 07:53:16 ID:UkRF9BXV

会長の影響力のあった時の最後のプリメインで
E530を押しておこう。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 08:43:56 ID:UJ/eYtK3

会長の影響力のあった時の最後のプリメインで
E530を押しておこう。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 11:48:30 ID:Ht6wZH0A

Ｎｉｒｏ1000　ＴＡ－ＤＲa1

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 12:47:52 ID:WPTZbFXm

ニローって何台作ったのですかね

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 12:52:27 ID:S6CxxQnO

阿Qは悪くはないが最強ではない。
いつも最後は別のを選ぶ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 13:46:51 ID:5L3divJ2

オラクルのプリメイン、中古ででないかな

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 14:26:04 ID:Ht6wZH0A

Niroはすでに販売終了だったかね？
Ｂ＆Ｗ　Ｎ800とかドライブし切るプリメインって他に聞いたことがない。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 22:13:43 ID:GqzDQ/BY

SHARP SM-SX300
これを超えるには数百万の組み合わせのセパレートでも難しいです
そして大きさは５倍くらいになってしまいます（修理や調整はえらく大変）
プリメインでは異端的に高価だけど、置き場などを考えたらこれしかないっすね
駆動できないスピーカーはほとんどありませんし

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 04:03:21 ID:mZodR4A6

#アンプの音質は価格では判断出来ない。金のないｵｰｵﾀよ、喜べ！
↓
ブラインドテスト結果
１ソニー社　超高級（プリ･メイン）　TA-DR1 ＼1,000,000
２デノン社　中級（プリ･メイン） PMA-2000Ⅳ ￥120,000
３ヤマハ社高級（パワー) MX-D1 ＼600,000、
４フライングモール社中級（パワー）　DVD-M1 ＼80,000
５ソニー社高級（AV） TA-DA9000ES ＼600,000
６ラステーム・システムズ社普及型(パワー)　RSDA202　＼9,800
７ PS Audio社中級（パワー）HCA2 ＼248,000
８アキュフェーズ社超高級 C-2800-M-8000＼￥3,300,000

ステレオ誌「音の館・番外編」だから、おふざけと思われそうだがテストはテスト。
9800円しかなくても超高給330万に勝てる喜びを語ろう。
（ステレオ誌のブラインドテスト）
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 14:50:04 ID:1r02EvVp

↑てことはＴＡ－ＤＲ1が最強ってことかね？
試聴機にＮｉｒｏがないのが何とも残念だ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 15:15:19 ID:bKW2u3xF

YALのプリメインアンプ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 16:09:25 ID:UsMGqgvQ

やっと煮ろ買う金貯めたのに売ってない……＿|￣|○

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 18:12:41 ID:liUIhN30

わいびーえーﾊﾟｯｼｮﾝ価格最強

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 18:15:57 ID:8XkkqMOl

NAGRA MPA Integrated
Burmester 032
なんてどだ。
YBA Passionはなー、ボリュームが変なところがとても残念。
あれだけで買わない理由になる。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 20:00:32 ID:1r02EvVp

YBAって流石の美音ではあるが、代理店ぼり過ぎで内外価格差がかけ離れすぎてるのがねえ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 01:40:35 ID:U49G6Aqt

マッキンC40

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 20:30:29 ID:FgObVPJ6

ONKYO A-927

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 00:30:11 ID:NIuDFRrJ

だれが何を言おうが、LUXに決まりました。
某茄子とんじまったぜ。(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 00:45:06 ID:8p4Ycgra

>>29
漏れは茄子でアキュを買ったので
絶対アキュだ　ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 11:31:13 ID:Q2SPn0pY

はいはい、おふたりともごくろうさん。
年末年始は、CDを聴きまくってくださいね。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 11:50:22 ID:+dsQLTrl

>>29
どうして飛んじゃったの？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 21:54:24 ID:z8C6uIUo

222

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 21:56:58 ID:n7mKSPei

111

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 07:12:26 ID:RlMFam5L

>>32
ボーナスが少ないからだろ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 07:23:10 ID:mlmLlIoI

KRELL KAV-400xi is the best amp.

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 07:27:23 ID:UsGFyhkA

LAXMAN L570系統　これを超えるプリメインなんて存在するか！ボケが

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 18:16:57 ID:u0deb7Xe

Ｎｉｒｏ1000とＬｕｘはそのフラグシップモノが　是　最強

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 18:33:06 ID:dnsVe6t1

L-570は良かったなぁ。今ああいう音のプリメインあるのかな？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 18:39:08 ID:ISn7FFcZ

オルフェウス

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 19:51:59 ID:xU//OpuZ

最強って出力がむっちゃでかいってことじゃな(ry

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 23:40:43 ID:n/8zGqyI

フライングモールのCA-S3買いました。

入力１系統、バランスもトーンコントロールも無く、ボリュームと電源ON-OFF
のみってのが聞いてても解るような純粋さを感じる。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 10:36:13 ID:N2EicfmS

ＬＵＸＭＡＮ　Ｌ－５５０だな
Ｌ－５７０系の元祖
銅パイプ液冷式のじゅるじゅる音がまた良し（笑）

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 19:44:38 ID:J9spLra2

>>42
逆ソーだったりして。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 21:54:56 ID:YVsSUqoU

>>44
42ですが、低音域もちゃんと音像がフォーカスしてるから逆相にはなってないよ。

１０年前位までの１０万円前後のプリメインには勝っていると思う。
店でアキュの５０万円位のプリメインと聞き比べたけど解像感ではむしろ勝っていた
感じがした。高音域がアキュの方がすっきりしている感じがしたが優劣は付け難かった。
結論からすると「これで充分」と思った。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 22:06:03 ID:C/ZsBOhq

駄耳のhosoken乙！

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:53:45 ID:YVsSUqoU

駄耳って俺（>>45）のこと？

まあ、その方が安上がりでいいよ

あんたもブラインドテストやってみ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 01:06:02 ID:tG0OsXb0

Luxman L-507f
そう信じてる。この間買ったばっかりだから。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 01:54:19 ID:SCbSvVi5

それはないわ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 05:02:37 ID:m1MbsDlO

来年こそサンスイ907に挑戦するぞ！

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 05:18:43 ID:I4jr+Pey

ムンドの新しいプリメインが気になる
アキュやラックスより音はいいのだろうか

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 10:10:50 ID:V6gPhOY1

>>51
大したこと無い。
所詮ムンドのプリメインだもん。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 03:07:05 ID:6vJsFHOD

音いいか悪いかよりも、やっぱりムンドの音がする。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 15:28:21 ID:8kMqeM0/

ムンドの音ってどんな音かね？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 00:40:21 ID:PznUmCuc

相変わらす『ムンド』だって・・・Ｗ
２ちゃんと某秋葉だけだよ、そんな呼称
ゴ～ムンって発音しなさい

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 00:46:34 ID:qQzU/gfd

ドムーンだよ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 13:48:52 ID:X4EmAM9l

金にかわっておしおきよ！

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 17:01:36 ID:s8zibYLB

>>40
オルフェウスは音、良かったがもう海外輸入でしか入手できん状態では・・・
しかもハイエンド。やっぱE-530を押しとこう。コストパーフォーマンス第一。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 11:57:43 ID:r2BGlRKi

ムンドならＪＯＢだな。俺は。
ムンドはノリが悪いから老人にしか向かない。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 14:29:49 ID:6qRPICBN

クレルのインテグレーテッド聞いたことあるけど、むちゃくちゃ音がいいよ。
立体的で素直でリアルな音。バランスが最高にいい。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 14:48:28 ID:0iXa3vmq

バランスアンプだもの…

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 00:16:45 ID:uyBOJSZO

ｼﾞｪﾌ　ｺﾝﾁｪﾙﾄﾌﾟﾘﾒｲﾝ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 06:18:03 ID:y1tgEx3n

マーク・レビンソン383Lだな。
使ってるから最強だと信じる。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 08:11:45 ID:8aTuvvuy

PMA-390
これ埼京。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 08:29:39 ID:xX/xZnXa

ある意味

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 08:46:40 ID:2hGyt8Tv

プリメリに大金かけるのはDQN。

コストパフォーマンスでいけば、ローテル、CECで十分。
素人ならLUXあたりで楽しめ。

67 ：iyaiya：2006/01/15(日) 09:04:25 ID:q1xm7UPD

どうせなら、国産・定価５万円程度まで、で良いのでは？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 02:28:11 ID:p7dLaLNy

>>67
それじゃ、エントリーラインじゃん。
マランツ位？

>>66
考えたら解かるけど、チョイ上のクラスにカモられちゃうでしょ。
ピュアオデオでコストパフォーマンスとか言ったら、その自点でおしまいだよ。
それにローテルは、いいとこ無いじゃん。

LUX CECは特徴あるしいいと思う。でもやっぱり上位機種になるにつれ音は良くなるね。
でも、プリメインの最上位って国産だったら、50万位じゃないか。
高価ではあるが、大金と言うほどでは、、
セパなら、その４倍はかかるよね。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 16:26:40 ID:M5+NcGfi

ブルメスターのフラグシップﾌﾟﾘﾒｲﾝ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 17:48:13 ID:Y9c6JR5X

>>69
うん。いいよね。

プリメインの時代来てる？　これから出るもの↓
Boulder 865
Krell FBI
Gamut DI150
AudioAnalogueの新型でっかいの。
Passも噂があったけど、立ち消えたのかな。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 10:41:51 ID:NF0vN1S2

ローテルかあ、漬け物石じゃないんだからさ。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 16:44:50 ID:WPpwliwB

ゴトウの電源チューンRA1070聞いてみな。
20ﾏｿで、LやAはもちろん海外50ﾏｿクラスは問題外。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 17:54:31 ID:6y04oVi0

ローテルはCPいいと思うし、電源チューンすればさらに良くなる
だろうとも思う。

しかしあの店は訳の分からないオカルトグッズを扱っているので、
個人的には全く信用できないと思っている。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 21:27:08 ID:EEDPqNmv

>>72
そんな事ないって、良く聴いてみなよ。
ローテルの音は、散々聴いたよ。

言ったら悪いけど、線の細い音で、がり勉君の様な音だと思った。
細面で虚弱な感じだった。
高分解能系のスピーカーとの組み合わせは、最悪と言っていい。
厚めのスピーカーを締め上げるのには、良いかもしれんけど。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 10:26:10 ID:TBjB6QG3

>74
>言ったら悪いけど
別に悪くないよ。誰もがマンセーなんてのはありえないし。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 10:29:18 ID:TBjB6QG3

ただし、同価格帯で何を基準にして批判してるかかかないと、ただの煽りだわな。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 19:04:15 ID:idkB77Pk

ローテルの20マソで、E530やL590Aに余裕で勝てるってさ。

問題外！　だそうだ。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 23:04:18 ID:40B8jnrC

AURAのstingray１０５　最高

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 12:52:47 ID:Ipevq3lm

>>77
勝つという意がなにかではあるが
価格やブランドで選ぶ香具師にとってはショックだろうね。
聞き比べれば。（電源強化済の）

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 16:11:31 ID:J9gWrgrY

最強のプリメインアンプは、Ｌ－５９０Ａで決まりです！
コストダウンと音質アップを両立させた素晴らしいアンプです！

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 19:15:23 ID:eerosYct

聴いたこともないのにナゼ判る？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 19:27:47 ID:EoC/cCu0

なんで聴いたことないって言えるのかな？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 19:33:01 ID:eerosYct

一行目と二行目を普通に読めば自ずと答えが出るね。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 19:40:41 ID:EoC/cCu0

それはそれはおめでたいことで！よござんしたね～！

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 01:35:04 ID:o9678ZWC

>>79
現行では、E530vsL590Aの間に割って入るアンプなぞ無いって
メーカーの保障も受けられない、チューン品とは、また胡散臭い、、

対外勘違いというものだよ、甘い言葉というのは世の中にたくさんある。
電源強化というか、E530にしてもL590Aにしても
元から巨大なトランスと、高品位なコンデンサー積んでんだけど？
それに聞き比べはした事有りますw　足元にもおよびませんよ。
アポジー繋いで、火をふくようなアンプはダメです。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 09:33:00 ID:FKLM8STi

最強のプリメインアンプではないだろうｹﾄﾞ
ＫＥＮＷＯＯＤのＬ－Ａ１がテレオンの第４店にありました。
→ http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/l-a1.htm
同社最後の高級プリメイン、欲しい人はどうぞ！

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 10:00:47 ID:IAtNc0nw

>85
>メーカーの保障も受けられない、チューン品とは、また胡散臭い、、
ほら、脳内ってのがばれるねｗ。聞き比べたなんてうそでしょ。

>から巨大なトランスと、高品位なコンデンサー積んでんだけど？
だいたいチューンの意味わかってないし。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 21:57:41 ID:o9678ZWC

>>87
聞いた事はあるよ。
霊の店、数回行った事あるから。

電源チューンって、平滑後のコンデンサーをパラるんじゃないの。

89 ：BOSE信者：2006/01/21(土) 01:29:48 ID:AR3ANIUg

ボーズとデノソのコンビこそ最高のビジュアル！

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 08:28:18 ID:WDptAOXf

>霊の店、数回行った事あるから
>メーカーの保障も受けられない
???

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 17:14:29 ID:DCkrE+ln

Krell FBI

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 19:05:52 ID:Gbs7jcCX

オクターブ　Ｖ70

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 20:40:55 ID:Kq+flFUO

文句なしにL-590A。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 20:56:08 ID:Gbs7jcCX

ああ、確かに590Ａの厚みのある丸いあの音はえがった。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 21:03:42 ID:VDiFfs7m

ダントツでＥ－５５０

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 21:10:42 ID:FaDB6uhq BE:168480768-

今どき変な音のするオーディオ機器も少ないだろうな。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 21:35:08 ID:HKWepivU

いろいろ試聴しましたが、YBAが一番良かったです。
それと、SONYのデジタルアンプが意外なほど国産離れした音でしたね。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 21:57:39 ID:Gbs7jcCX

YBAとＳＯＮＹはどんな感じでいいのですかな？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:38:40 ID:53bV2A7K

つぎはもぐもぐ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:40:52 ID:HKWepivU

YBAは、あまり彫りは深くはないのですが、落ち着いた質感と低域がとても粒立ち
よく聴こえる点が素晴らしいと思いました。
SONYのTA-DR1aは、音場の自然な広がりが他の国内製品とは一線を画すものでした。
対照的なのがDENONなのですが、AccuphaseもLUXMANもDENONとはまるで違うタイプ
のようでいて、海外製品と聴き比べると、この点では完全にDENONと同一の方向性
だと思いました。
でも、結局は好みの問題になっちゃいますね。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 02:47:14 ID:3nhbAL8T

>>100
DENONは甘くない？
雰囲気が平らというか、、

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 10:27:10 ID:m+8ePRWX

>>101
DENONのPMA-SA1は、真ん中からどーんとこちらに迫ってくる感じです。
特に低域は、量で圧してくるけど、塊のままというか粒立ちは甘いですね。
でも、こういう音でこそ活きるというソースもありそうですし、
スピーカーによってはベストマッチの場合があるかもしれません。
世界で三本の指に入る傑作と絶賛している評論家もいるようですし・・・

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 14:23:52 ID:qKj7dUZ3

>>102
＞特に低域は、量で圧してくるけど、塊のままというか粒立ちは甘いですね

スピーカーを変えなさい。低域の本領が発揮されていないようなので。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 00:09:54 ID:FhNIObFX

プライマーのI30がいいです。
自然で演奏の雰囲気が伝わってきます。
でも、オーディオマニアには受けないだろうなぁ・・・
バリバリスピーカーを鳴らすアンプじゃないから。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 00:28:49 ID:vcetG+7K

>>100
以前、パッションインテグラとダリのヘリコン８００の組み合わせで聴いた事が
ありますが、仰る通りとても良い音でした。
ふわっとした広がりのある音は、国産のアンプにはないものですね。
アッテネネーターで音量を切り替えるときにノイズが出たり、天板が鳴りやすい
のは少し気になりました。
最新機種でも直っていないのかな？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 00:36:25 ID:S0/Vs+Cw

ＰＭＡのバランスは悪くないが、やや低域よりで音自体は硬め。
そして良くも悪くも国産的生真面目なＨＩＦＩ音だから
アナログ派にはつまらないという奴もでるだろう。
まあ年寄りよりは若者向き。
だがドライブ能力は値段の割りにかなり高い。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 08:48:42 ID:tLkmTBeF

PMA-SA1、普通のデノンの音をちょと力強くした感じだが、平面的な音だった。
悪くもないけどあの値段じゃコストパフォーマンス悪すぎ。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 11:43:48 ID:TrOHvWXv

まったく話題にならないけど
MARANTZのPM-11S1
どうなんです？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 15:09:32 ID:lPRzyt3N

質問です。なぜ最近のステレオアンプは出力が低いのでしょうか？　(定格100w以下)
あと現在のパイオニヤ・ヤマハのフラッグシップステレオアンプが10万以下で10ｋｇ以下ｗ？
それとステレオアンプはずっと２ｃｈだと思っていましたが、どれもこれも4chあるのに（Ｌ・Ｒ2つずつついてる）
これはどおゆう意味ですか？あとブリッジ接続は、＋だけスピーカーにつなぐみたいなのですが、具体的にどのようにすればいいでしょうか？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 15:15:52 ID:lPRzyt3N

それとアシッドジャズやドラムンベース向けのアンプメーカーはやはり外国製でしょうか？

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 15:33:52 ID:EGVb0d6c

>>109
釣り？
まあいいや
＞最近のスレレオアンプは出力が低い・・・
出力よりも大切にしたいものがあるってことだ。
＞それとステレオアンプはずっと２ｃｈだと思っていましたが・・・
出力端子が4個付いていようが10個ついていようが、ステレオなら2ch。
＞あとブリッジ接続は・・・
SP1個で考えても意味ないんだが。
>>110
～向けとか外国製とか、そんなに簡単なもんじゃない。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 16:47:58 ID:zMjLNs69

世紀末プリメインアンプ王者決定戦開始！

赤コーナー！マッキンMA6900！！！
対する青コーナー！ラックスL590A！！！

判定基準は…
★価格(オーディオの本質は音だから、あまり拘りたくないが笑)
★音質(プリの具合)
★音圧(そのまんま)
★使い勝手

さ～、勝者はどっちだ！？もちろんＫＯもアリ！
乱入もアリだゼ！

第一ラウンド開始～！ゴ～ン！！！！！

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 16:49:57 ID:zMjLNs69

追記！
ソースは…
★50～70年代ＪＡＺＺ
★女性ボーカル歌物
★J-POP
★最近のｳﾙﾄﾗﾛｰな低音のあるもの

カンカンカ～ン！

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 18:27:19 ID:l22IGbFa

結果発表しマース！！！

　　　　　勝者は・・・・　俺が作ったアンプ！　ダンボールＡＭＰ１です！！

内容
①筐体は全部ダンボール。
②トランスは４っ（重ねて設置）
③配線はピアノ線。
⑤電源ケーブル直だし４本
⑥入力はすべてＡＤ、ＤＡ変換
⑦ＤＡＣは２４０ビット、４２Ｋｈｚ？
⑧出力０．１Ｗ（音質優先のため）
⑨その他（寝ぼけて製造したので不明部分多し）

使用上注意点

内部振動、Ｍ７クラス
発熱量、測定不能（替えの筐体必要）
たまに爆発します。保障期間１回。
定価１０００万円（原価→ジャンク品からのかき集め）
販売台数年間１０万台、ＰＳＥは習得済み（初期タイプで・・・）

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 18:34:51 ID:JU0Rzb8r

凄い！新次元からの使者ロイ氏と対決してみれ。
いや、結果は報告せんでいいからｗ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 18:37:43 ID:Xvc6xMh1

既に出てたらスマソ
１：コンセントラⅡ、２：ＭＡ６８００、３：マエストロＩＮＴ、４：Ｋ８００
５：Ｎｏ３８３、６：ＮｉｒｏＩＮＴ、

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 20:10:38 ID:S0/Vs+Cw

コンセントラ2の良さってなんだい？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 20:18:58 ID:zMjLNs69

114が最強

よってこのレス終了！

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 22:38:50 ID:S0/Vs+Cw

NiroＩＮＴも確かに良かったな。ある意味最強ではある。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 23:19:38 ID:lPRzyt3N

なぜhifiアンプにはデジタル出力が無いのでしょうか？
しかも調整もダイヤル式・・・

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 23:35:47 ID:2ITkLDWa

デジタル入力のスピーカーがないからだろ？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 23:37:04 ID:JU0Rzb8r

それはスポーツカーにパワステが付いてないと文句言うが如し。

123 ：120：2006/01/29(日) 23:37:58 ID:lPRzyt3N

<<121
間違えました
デジタル出力　×
デジタル入力　○

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 23:44:45 ID:rLP5iW5l

>>120
>なぜhifiアンプにはデジタル出力が無いのでしょうか？
内部がアナログで動作しているので、わざわざアナログ信号を
デジタルに変換する回路をはさまなくてはならない。
当然音質は劣化します。
しかもデジタルは伝送時の同期をとって、信号を送らなければならない為
高精度のクロックコンバーターが必要です。
本気でやるとコストがかかる上に、メリットが少ない為。

>しかも調整もダイヤル式・・・
ピュアオーディオクオリティのデジタル式のボリュームが
アキュフェーズしか実用化していない。
家電によくあるデジタル式のボリュームは、音楽信号の増幅に必要ない
又は、音質的に害のある回路を通っている為、細かい音がつぶれてしまう。
つまり、クォリティが下がるのであえてやってない。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 23:46:34 ID:JU0Rzb8r

なんでも付いてるＡＶアンプで十分じゃまいか？
安いし薄いし軽いし毎年性能向上しまくるらすいし。
そもそも聴いても解らんのにナゼピュアアンプを欲しがる？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 23:48:27 ID:rLP5iW5l

聴いて解からなければ、買わないよ。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 23:51:59 ID:JU0Rzb8r

いや、モマイじゃないし。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 23:56:54 ID:rLP5iW5l

いやいや、ソフトを限れば誰でも解かると思いまつ。
ピアノのペダルの音がするかしないかとか、録音の時に入った
20ｍ先の蝉の声が聴こえるかとか、、

129 ：120：2006/01/30(月) 00:03:19 ID:lPRzyt3N

いやＡＶアンプでそれなりの音圧鳴らすには３０万位かかるので
10万台のステレオアンプでしょうがないから我慢・・・
ホームオーディオは高すぎ　カーオーディオなんて２０万くらいで
バリバリの重低音かませるのにOTL・・・・

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:10:57 ID:XoEnnLk1

>>129
板違いだな。
カーステでかましているという「重低音」は、
ピュアではせいぜい「中低音」だ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:11:37 ID:d8kPm15+

音圧って音量のこと？それなら3万くらいのＡＶアンプでも十分だろ？
聴いた事無いけど。ラウドネスとか付いて無いのかな？

132 ：120：2006/01/30(月) 00:15:55 ID:Ijttsyos

それとホームオーディオ用のパワーアンプはなぜにあんなに高いんですか・・５０万位する
だからウーハー（ボストンアコースティック）とパワーアンプ（オライオン）は車用の奴100Vに変圧して部屋に置いてます。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:18:31 ID:d8kPm15+

ナゼ高いのか聴いても解らんならＡＶアンプに逝けよと。

134 ：120：2006/01/30(月) 00:18:58 ID:Ijttsyos

>>130
いや2000Wだから結構すごいよｗ　50ｃｍウーハーに

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:21:55 ID:d8kPm15+

おお、2000ＷならＳツィーターからでも重低音出そうだよねｗ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:24:51 ID:J9XIaioU

>>134
130が言ってるのは、周波数的に低い音まで出てないという事では？
音量という事ではなくて。

137 ：120：2006/01/30(月) 00:27:13 ID:Ijttsyos

ホーム用のパワーアンプなんてたかが定格500ｗごときでなんで60万もするのか意味不明
定格500の２ｃｈなんてカーオーディオでは5万くらいで買えるのに

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:27:19 ID:zofYdyu/

>120
ダイヤル式の方が感覚的に音量調節がしやすいから

>124
最近はデジタル式のボリュームを使ってるメーカーも多いですよ

139 ：120：2006/01/30(月) 00:29:53 ID:Ijttsyos

>>138
ダイヤル式は油くれないと雑音混じりだしそうなんだがｗ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:30:08 ID:XYdIeyek

>>137
うん、君の言うとおり意味不明だ。だからキミはピュア板に来なくていい。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:31:21 ID:XYdIeyek

>>139
うん、そう思うだろ？だからキミは使わなくてよい。

142 ：120：2006/01/30(月) 00:35:11 ID:Ijttsyos

>>136
超低周波のジャングルベースもバリバリ鳴りますが何か？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:35:54 ID:+DpLlczl

>>120
世の中には知らない方が幸せってこともあらーな。
ここはひとつAV板なりカーオーディオ板なりで張り切ってくれや。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:36:05 ID:J9XIaioU

>>139
ボリュームだけで、ウン万するものもあるのに
そんなことないよ。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:36:39 ID:d8kPm15+

なんちゅうかディアブロ乗ってるヤシに自分の軽トラックの方が
安くて荷物何倍も積めるって自慢してる厨房みたい。

よかったなぁ、坊主としかいいようがない。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:37:29 ID:XYdIeyek

>>142
ちなみにｼﾞｬﾝｸﾞﾙのﾍﾞｰｽは何Hzくらいだと思う？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:38:58 ID:d8kPm15+

折れが測定した時は40～50Ｈｚだたけど？
もちろんＳＰ出力でね。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:39:13 ID:J9XIaioU

>>142
ジャングルベースはジャングルベースを、その場で弾いているかのように
鳴らなくてはいけない訳で、バリバリ鳴っちゃまずいんだよ。

149 ：120：2006/01/30(月) 00:39:33 ID:Ijttsyos

核弾頭の音もたぶん再生可能だと思う。

150 ：イモ野郎 ◆3X1b8VAs/E ：2006/01/30(月) 00:40:45 ID:z4Kk19wP

出力なんて関係ない。
デノンのPMAシリーズが最強。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:42:33 ID:d8kPm15+

カーステで超低音はムリポ。
試しに日本の驚異のコントラバスマリンバを大音量で再生してみれ。
自信がありまくりなら日本の自衛隊でも可。

泣いてもしらんけど。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:42:42 ID:J9XIaioU

ディアブロ乗ってるヤシが、Ｆ1知らない様なものだよ。

153 ：120：2006/01/30(月) 00:45:04 ID:Ijttsyos

わかりました。でも実際30万製品と100万製品の差がわかりません。
ロレックスみたく金とかダイヤ使ってんの？？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:47:21 ID:XYdIeyek

>>120
きわめてまっとうな一般人ですなｗﾋﾟｭｱをおかしいと思う感覚は間違って
いないと思う。だがそれを楽しんでる人も存在するのもまた事実。今の
考えを大事にして変なﾌﾟﾗｾﾎﾞに引っかからないことだ。引っかかるのも
また楽し、なんだが。

155 ：イモ野郎 ◆3X1b8VAs/E ：2006/01/30(月) 00:47:49 ID:z4Kk19wP

>>153
波動エネルギーの量が違う。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:49:01 ID:WHJtVOm4

金ならたいてい使っとるよ
ダイヤもパーツによっては使ってるな

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:49:18 ID:d8kPm15+

分かるところまでの製品を楽しむ。
これが鉄則でつ。

分からないのに無理してローン組んで逆恨みとか
アキュのアンプが１マソのアンプに負けますたとか
発狂すると、他の住民に非情に迷惑。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:59:55 ID:Lag3dH7J

俺、絶対音感＆チェロ奏者だけど、
Krell Kavなんたらってのがすごく音が良かったよ。

159 ：イモ野郎 ◆3X1b8VAs/E ：2006/01/30(月) 01:03:29 ID:z4Kk19wP

漏れ様、ロシアンクォーターの女子音大生だけど、
DENON PMAなんたらってのがすごく音が良かったよ。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 11:38:00 ID:EZq42jaT

30万と100万の差は大有り。
差がないとか言ってる輩は本当に比較試聴したことある？
だがこの差を認知できないなら、その方がある意味仕合せだから
そういう人間は安いので済ませとけ。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 11:40:01 ID:5BTBCwVp

なんか、変なのが居着いちゃったね。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 14:32:32 ID:ZW41zHlF

マッキンのＭＡ6900が最強じゃないの！？
いんてぐれーど

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 14:38:43 ID:ZW41zHlF

まっきん

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 16:25:45 ID:ZW41zHlF

っとっしゅ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 16:35:04 ID:ZW41zHlF

最強まっく

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 16:46:12 ID:EZq42jaT

MacintoshとMcIntoshの組み合わせは最強らしい。
目下検証中だが。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 16:57:58 ID:txZgIvuR

>30万と100万の差は大有り。
9800円の件を思い出せ。音は価格じゃないんだよ。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 19:18:34 ID:Ijttsyos

３０万のプリアンプぐらいで十分最高級な音だとおもうが・・・・
ＣＤはテープやレコードじゃねんだからそんなもんだろ？

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 19:22:08 ID:Ijttsyos

でもスピーカーはたしかに違うよね。木の材質とか　重みとか・・・・

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 19:39:43 ID:XYdIeyek

ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟとﾌﾟﾘﾒｲﾝの区別の付かない香具師・・・

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 21:10:59 ID:EZq42jaT

まあ体感だが、CDでの変化よりもアンプやＳＰを高級にした方が圧倒的に音は良くなる感じではあるね。
だが、ＣＤＰも良ければ言うことはないが。
そして結局は全て良い物を選ぶことになると（;´_`;）

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 22:50:35 ID:J9XIaioU

>>171
まあ、普通はそうなっちゃうね。

でも、結構けもの道に逝っちゃう人も居るよね。
安くても、××みたいな、、

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 23:20:02 ID:wJyPTIQr

>>171
たしかにスピーカーが一番影響が大きいが
スピーカーの実力を活かすためのアンプ
それをさらに活かすためのCD
で金がかかる

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 23:26:41 ID:pmRdnK9x

>>172
だんだんハードルが高くなるので、ほんの少し良くするだけで何十万～１００万も
投資するようになると際限がありませんね・・
「最強のプリメイン」くらいで歯止めをかけるのが良いのかな。
それでも、ＰＭＡ－ＳＡ１程度は欲しいですね。
先週販売店で値段聞いたら「５１万円」と言われましたよ・・

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 01:54:14 ID:oBTHs9Qx

その価格なら探せばもっと安く売ってるところもありそうなものだね。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 02:10:30 ID:Q3wJCnUl

>>174
まあ仕方ないですよ、アンプもCDPも50万が一応の目安で
グレードが下がるとやっぱり、色付け欺瞞が入りますからねw

私個人としてはデノンというよりも、やっぱり元々アンプメーカーの
アキュフェーズかラックスがいいと思います。
今現在E-530持ってるので、次はDP-77かDP-78が要ります。
DP-55Vはやっぱり、色付け欺瞞が有りますw

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 10:15:33 ID:Fx+Pa61P

>>176
174です。

奇遇ですね。
私もＤＰ－５５Ｖです。
薄味、音場感重視の方向で割りと気に入っています。
ＤＰ－７８は評判が良さそうですね。
一度聴いてみたいです。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 18:20:22 ID:Q3wJCnUl

>>177
私はDP-55Vにライントランスをはさんで使っています。
だけど、アキュはなめられない物で、X-50wよりも細かい音が出るんですよ。
あのソニーのOEMのトラポもバカしたものじゃないです。

DP-85とかDP-77とかDP-78と比べると、やっぱり色付けはされています。
その色付けを上塗りするのに、トランスを使ってます。
ウチのトランスは若干昇圧するので、アキュのCDPに付いている
レベルコントロールは重宝します。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 19:34:22 ID:EAA8A5u4

スペックに魅せられてYAMAHAのAX-1200なるアンプを今日着けましたが
かなり落胆しました・・・・orz なんか音が全域で軽すぎます。低音も出てるんですが
安っぽい音で最悪ですた・・これならパイオニアのオンボロSX-2020のほが
断然いい音でした。んで着け直しました　パイオニアは偉大だった・・したしAD－5なんて安物買うのもなんかなあ・・・

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 19:38:14 ID:ivqQs/qv

モヤがかかって見通し最悪な音、横浜のガレージ製品

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 19:42:46 ID:EAA8A5u4

YAMAHAは二度と買わん
シンセもオーディオも軽い安い音
250ｈｚあたりの低音が安っぽ軽すぎ
50ｈｚなんてどうでもいい

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 19:46:29 ID:EAA8A5u4

なんで最近のパイオニアは安物プリメインしか出さないのでしょうか？？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 19:49:33 ID:u6e6uBgY

俺、絶対音感の持ち主だけど、KrellのKavっていうプリメインが一番
音がよかった。

アキュフェーズが最悪という結論。

ラックスマンはそれなりにいい音してる。

デノンっていう会社のは話しにならなかった。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 19:51:29 ID:EAA8A5u4

>>183
オンキョーは？？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 19:54:50 ID:VxkFFFfg

絶対音感のあるなしはさすがに関係ないだろｗ
音程がずれるアンプがあるとは思えんし
位相がずれるアンプはあるだろうが

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 19:58:46 ID:ElkJRUrS BE:21060623-

最悪　と　話にならない　はやっぱり最悪のほうが下なんだろうか

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 20:13:49 ID:Fx+Pa61P

>>178

>私はDP-55Vにライントランスをはさんで使っています。
ライントランスはどちらの物をお使いですか？

>あのソニーのOEMのトラポもバカしたものじゃないです。
ソニー製と聞いていたので躊躇したのは事実ですが、３年たちますが、全く
トラブルはありませんね。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 21:53:35 ID:ZWj7fezQ

勢いがあってリモコンが付いてる最強のプリメインは何ですか？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:15:53 ID:oBTHs9Qx

メリディアンＧ51　これのスピード感、ぶっ飛び感、勢いは凄まじいものがあった。
ただエッジが立つから聞疲れするが。ちなみにキーボードタイプのリモコン付き。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:30:30 ID:9vz9TS9q

クラッシックならROTEL
ボーカルならAURA

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:34:47 ID:xap/Tm3+

メリディアンって全然聴いたことないが
まったりクラシックを聴くのに向いてるイメージを勝手に持ってた。
クレモナ系的な。
>>189だとむしろロック向きなのか？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:35:22 ID:Pf7lr2uT

>>188
やっぱり330MEでは。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:37:04 ID:oBTHs9Qx

組み合わせにもよると思うが、俺が聞いた感じではロック、フュージョン向き。
エレキベースの締まったハイスピードサウンドには度肝を抜かれたね。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:39:59 ID:EAA8A5u4

ロック・ポップスなんてラジカセで十分だろｗｗｗｗ
あんなださい音楽ｗｗｗｗｗｗｗ
早速ですが、ニューエイジ系やソウルに合う最高のアンプと？？
クラシック・ジャズに合うアンプはやはり分けなきゃ駄目？？ストロークが違うからセッティングが大変

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:45:33 ID:EAA8A5u4

YAMAHAダサすぎｗｗｗｗ
９０年代１３万のアンプがパイオニアの８０年代７万のアンプに負けてるｗｗｗ
重量でも20ｋもあるくせに7ｋのアンプに負けてるｗｗｗｗ

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:46:43 ID:oBTHs9Qx

ロック・ポップスがださい音楽とは思わんが、歌ってる奴に品のないのが多いから聞く気が失せる。
どうせハイエンド機器揃えてまで聞くなら、もっと実力あるシンガーの歌が聞きたいもんだ。
つまるところ、ジャズ、クラ系のボーカリストに行き着くわけだ。
たが、たまにジャズ、クラ系の歌手がＰＯＰＳ歌ってたりするが、あれはいいねぇ～。
彼、彼女らのＰＯＰＳもっと出してくれないものだろうか。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:53:13 ID:EAA8A5u4

大体ロックは人間も低グレードだけじゃなく機材やミキシングも底辺ｗｗｗｗｗ
あんなの雑音だろｗｗｗｗｗ
100万もかけんならホイットニーやマライヤの声域再現せいやｗｗｗｗ
ブラックソウル・JAZZやニューエイジ・クラシック以外はおよび出ないよ
YAMAHAでも使ってれｗｗｗｗｗｗｗｗ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:55:15 ID:faI6NYrQ

>>131 >>133 >>135 >>145 >>147 >>151 >>157
IDがいいね。折れが使ってるアンプだ。

199 ：あおります：2006/01/31(火) 22:57:25 ID:YNZ80jAN

安物で十分派　ｖｓ　超高級志向派
もっとやれ。面白いぞ、どっちも。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:58:12 ID:EAA8A5u4

んでピュアでアナログ感追及したいんなら
ヒップホップかブルース聞いたほうがまし
中途半端なエレキとかちょーーーuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 23:03:52 ID:oBTHs9Qx

まあ、ハイエンドで聞くロックもなかなか、否、最高に良いからやめられないわけだが。
ラジカセで聞くロックは正に雑音でしかないが。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 23:12:03 ID:Hw6Adlhj

>196
カサンドラ・ウイルソン、いいぞ。
POPS唄ってるのは、
CDケースの裏側の曲名、見れば、一発で分かるよ。

203 ：178：2006/01/31(火) 23:42:24 ID:Q3wJCnUl

>>187
Western ElectricのINPUT TRANS KS-8695です。
理論上、分解能がさがるように思いますが、
ウチのシステムはこれをはさんだ状態で、ピアノのペダルの音とか
ボーカルの口の中の音、録音時に入った虫の声とか再生するので
あんまり気にしない事にしてます。
使うと、雰囲気のある独特の音がして、音が前に出てきます。

それにソニー製のトラポは、凄くいいです。
海外の高級機にもかなり入ってます。
VRDSよりも柔らかい音がしますが、分解能が劣ってる様には思えませんでしたよ。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 23:55:18 ID:ElkJRUrS BE:70200645-

パイオニアのSX-2020ってこれかよ。。これに負けるの？ヤマハ
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s15496380

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 00:02:45 ID:GY+WJMDL

>>203
どうもありがとうございます。

私もエソのＣＤＰは「イマイチ」好みに合わなかったです。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 00:11:49 ID:wU/lwCWb

なんでオラクルのプリメインの話全然でてこないんだろう？かなり興味あるんだけど

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 00:55:38 ID:8SQkV24F

あの値段じゃムリポ。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 01:27:07 ID:Jzegtvb6

>>206
内容の割りに高すぎ。
聞いた事あったが、数分の1の価格の国産アンプと大差ない音しか出ない。
セパレートには完敗。て言うかあの価格とデカさならセパレートに
すれば良いじゃん。プリメインの意味が無いよ。

オラクルの製品全てに言えるが見た目が良いけど、中身が胡散臭い。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 03:14:57 ID:liCXvjIm

エｴｴｪ工ｴｴｪ(ﾟДﾟ(ﾟДﾟ)ﾟДﾟ)ｪｴｴ工ｪｴｴ工
そんなレベルなのか。。orz
雑誌見ると絶賛されてたのに。。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 13:28:05 ID:7/ZO7ncT

TactのBozもプリメインですよね。あれ便利そー。音は知らん。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 16:30:57 ID:kx+lJx+a

雑誌の評価は高額賄賂渡した順だからな。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 13:24:46 ID:MUSyh+kb

MA6900で決まりだろ

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 13:49:18 ID:cTW5DRcW

MA2275よりも？

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 14:20:44 ID:MUSyh+kb

手軽さでいったら6900

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 17:21:55 ID:cTW5DRcW

音は？
真空管の玉切れよりもバックライトの玉切れの方がやっかいな気がする

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 23:31:53 ID:6+758es3

アキュＥ－４０８
デノンＰＭＡ－ＳＡ１１
のどっちかで迷ってます。
お勧めはどちらですか。

聞くジャンルはジャスで、
音の押し出しが強いほうがいいです。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 01:13:43 ID:e60CPwNG

それならデノンが良いだろうね。
アキュは押し出しっていうよりは音場を広げて
煌びやかに鳴らす感じだからね。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 01:29:01 ID:WCpFHNoC

PMA-SA1とＭＡ６９００買うならどちら良いですか？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 01:49:31 ID:eWk690nV

>>216
＞聞くジャンルはジャスで、音の押し出しが強いほうがいいです

断然、PMA-SA11。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 09:34:39 ID:QehIJN33

>>216
音の押し出しならデノンが適役。

>>217
海外製品と比較しちゃうと、アキュでさえも音場を広げているようには
聞こえなくなる。とにかく音が広がるより迫ってくるように感じる。
アキュもラックスもデノンと同じ傾向だと思えてくる。
これが日本人のアンプ作りにおける特徴なのだろうか。
こういう音を良いと判断するのが日本メーカーの感性なのだろうか。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 13:12:41 ID:Rsevb6/q

ｼｬｰﾌﾟの1ﾋﾞｯﾄｱﾝﾌﾟSM-SX100どう思う？鮮烈な印象受けたけど。

222 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/02/04(土) 13:13:54 ID:VsLROJvo

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 14:48:02 ID:e60CPwNG

まあ、国産アンプは国民性を反映しているとでもいうのか、
生真面目一辺倒でユーモアのない、良くも悪くも音を聴くためのアンプでしかないな。

音楽を聞きたいなら個性は揃いの海外のアンプ以外は考えられんね。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 15:25:56 ID:OS9r1IA1

出た！海外かぶれ。
かつ国民性なんて言う無内容な言葉。

じゃ音楽性豊かな海外でのアキュフェーズの海外での
評価の高さはナンなんでしょうね？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 15:40:13 ID:fD/fpmlU

以前ﾏｯｷﾝのC40を買ったときの話だが、ﾎﾞﾘｭｰﾑのｷﾞｬﾝｸﾞｴﾗｰがひどく、
ﾒｲﾝﾎﾞﾘｭｰﾑ9時の位置でも左右音圧が全くそろってなかった。ｴﾚｸﾄﾘに
初期不良だと主張してといあわせたところ、
ｴﾚｸﾄﾘ「仕様です｡ﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ側のｹﾞｲﾝで調整してください」
だってよｗ日本のﾒｰｶｰじゃ考えられんわな。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 16:29:56 ID:e60CPwNG

海外かぶれだろうが何だろうが、俺がそう思ってるだけなんだし
音楽性豊かな海外でのアキュフェーズの海外での評価の高さなんてどうでもいい訳だが。
何か問題でもあるのか？
お前が国産贔屓なら国産使ってればいいだけの話だと思うが。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 16:32:26 ID:fD/fpmlU

見苦しい捨てゼリフだな

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 17:49:09 ID:e60CPwNG

どこが見苦しいのか説明してくれないか？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 17:50:29 ID:It3y6XH0

SA600

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 18:53:31 ID:2VvkkdT+

＞音楽を聞きたいなら個性は揃いの海外のアンプ以外は考えられんね。

　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　（　´∀｀）＜　わははは　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　　　ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　　.）　）　）　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 19:01:34 ID:wYTwryi7

エアーヴォーのリトル・プラネットorテラlimted

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 19:36:53 ID:jOaPxtd2

>>228
阿呆にマジレス。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 19:41:19 ID:++M2heHw

>>232
釣られすぎ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 19:48:27 ID:YkLeQb4b

>>224
まあ、せいぜい頑張ればよいが、１０人寄ったとしてアキュ誉める奴は１人いるかな・・・。
その一人も、海外製に縁のない奴であったりする。
当然のように、あとの９人はアキュだけはつまらんとコケ下ろすといったところか・・・。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 21:53:28 ID:F8LqAdNj

>>221
あの鮮烈さと分解能力は他を寄せ付けないんじゃないかと思うぞ。
ただ単にＳＰを鳴らしきるだけのＡＭＰって気がしないでもないが。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 23:20:24 ID:OS9r1IA1

>>234
そりゃ、随分と偏ったお友達だ(アキュだけ…？他の国産は除外？
レシーバー君の集団か？)事。

て、海外製に縁が無いって何？
E-550やPMA-SA1以下の価格の海外製プリメインなんて幾らでもあるが？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 23:33:51 ID:2VvkkdT+

ﾌﾟﾘﾒｲﾝで海外物？？？　

安モンじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

海外物ならｾﾊﾟにするだろ・・普通・・

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 01:00:30 ID:7QItewYY

値段だけでしか物の価値を判断できないクズが購入するものの成れの果て→国産物(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 09:15:07 ID:9tbH0FiT

安物に3倍のお金を払って自己満足
電源改造で音もぐちゃぐちゃ

　ｧ　　　 _, ,_　ｧ,､
　,､'` （　ﾟ∀ﾟ）　,､'`
　 '` 　( ⊃⊂)　　'`

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 12:07:07 ID:/MXlV1li

マルチアンプ用途でプリメイン使ってるけど、チャンデバのボリューム使うよりよっぽど質がいいよ。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 22:43:29 ID:HmDTqPjX

ここは間違いなく基地外の巣だな

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 22:49:51 ID:2JOkzhez

そりゃ、なんたって最強を自負しなくちゃならないんだからな。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 23:44:57 ID:KPzmLpXT

50万クラスでクレルのKAVとLINNのAKTIV駆動に興味あり。
どっちがいいかな？

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:36:06 ID:69GciOqx

みなさんに質問なんですけれど、
わが家は、住宅事情から、音量を８時～９時がせいぜいのところなんです。
でも、
今使用の約２０萬のプリメイン（ミュージカルフィデリティ）から、
約５０萬のプリメイン（ブラデリウス）に変えて、

大音量は出せないながらも
「分解能が違うなー」とか「音に芯が入った」とか「実体感リアル！」とか
感得できるものでしょうか？

店頭で聴いたブラデリウスはとても魅力的なパワーを持った音だったんですが、
わが家でその実力を感じられるか不安です。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:15:56 ID:criGgIcZ

ブラデリウスはプリメインとしてはかなりドライブ能力が高いよね。
分解能が違うなー」とか「音に芯が入った」とか「実体感リアル！」とか
感得できる程かは個人の感じ方次第だとは思うけれど、並みのセパに匹敵する、
否、凌駕してしまうほどのものを持っていると俺は感じたけどね。
ドライブ力が高いから、ＳＰは何をお使いかは知らないけれど、能率の良いＳＰなら
小音量でもまず不足は感じないと思う。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:55:37 ID:xz1Yoc1z

>>244
どのような音を求めるかによります。
MFをお使いで中音量以下での解像度をぐーんとアップさせたいとお考えでしたら、
いっそアキュフェーズのE-550に替えるのもひとつの方法じゃないでしょうか。
なんせ2chでは圧倒的に悪評のアキュですから、信じられないかもしれませんが、
海外、国産にこだわらずに求める音を正直にみつめることが大切かと思います。
（でも、私個人としてはアキュよりMFの方が圧倒的に好きですが）

ブラデリウスのS101は、パワーが魅力というようなことを書く評論家がいるのですが、
実際に聴いてみたら、意外なほど素直で化粧っ気のないすっぴんのような音でした。
特別に力強いという感じはなく、強烈な個性を主張するタイプではないと思います。
なかなか好印象ではあったのですが、個人的にはもうちょっと色気が欲しいかと・・・

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 02:31:18 ID:DGyidMZ3

>>246
アキュについては、工作員が執拗に荒してるのと
使いこなせていない店の酷い音を聞いて、昔のピュアじゃない家電メーカーの
酷産ユーザーが妬みで、てけとうな事言ってるだけだって。
分解能と駆動能力では、間違いなくアキュフェーズですよ。

個人的には英国製のアンプも好きですが。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 22:42:54 ID:u0yxQfJ/

>>244です。
みなさんご意見ありがとうございます。
うちのＳＰは、ピエガのC3LTD HEです。
精密・細緻・ミサ曲が天上の声のようにキレイで、一目惚れでしたが、
ＭＦでは、解像度も実体感も足りない気がしている次第です。
（まあ、もともと、ＳＰ買ってしばらくしたら
アンプも買い換えよ、とは思っていたのですが。。。）

むーーー難しいですね。ブラデリウスに行くか、
もう少し考えて、プリ＆パワーに行った方がよいのか。。。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 23:10:52 ID:oa93lL3O

>>248
私はブラデリウスにこだわり過ぎない方がいいように思いますよ。
いや、ブラデリウスが悪いという意味ではなく、
例えばゴールドムンドとかYBA、エアーといったところもぜひ聴いて欲しい。
ついでにアキュフェーズも（笑　　あ、ラックスマンもあるね。
せっかくピエガを鳴らすのなら、そのくらい色々なアンプで聴いてから
決断した方がいいんじゃないかな。
（あくまで個人的予想だけど、ゴールドムンドが合いそうかな）

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 23:11:03 ID:JARTjUi/

ブラデリウスはデザインも個人的には好きだけどね。
アキュも悪くないけど、550とか意外とデカイし、デザインも無骨だしな・・。
でも、ミサ曲なんかが好きならアキュの高域は綺麗だからわりと合うかもね。
ＳＰ制動性もブラデリウスと大差ないだろうし、まあ試聴して、音とデザインで
決めた方がいいだろうね。プリメインとしてはどちらも悪くないからね。
でもセパレートはアキュ、ブラデリウスも含めて、昨今のプリメインは非常にＣＰが高いから
セパレートまで行こうと考えるなら総額200万位は出さないとあまり差を感じられないかもな。
100万位のセパならプリメインの方が返って良い場合ってことは最近じゃ珍しくないからな。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 23:47:02 ID:u0yxQfJ/

248です。
みなさん本当に暖かい御意見くださって、ちょっと感動しています。

もともと１０万円のブクシェルフ使いだったのを（そのころからアンプはＭＦ）、
とある日曜日、冷やかし半分、
或る店でエラックだのＪＭラボだのベネッシュだの、いろいろ聞きくらべ遊んでいるうちに、
初めて聴いたピエガの繊細さ・清澄さに圧倒されて（持参したバッハのミサ曲ロ短調！）、
そのあと展示品を安く買えて、
以後、毎日毎日睡眠削って好きなＣＤかけ続けて　鳴らし込んで５か月です（恥）

高域はこのうえなく美しいのですが（低音の濃いＣＤはあまり持ってないので）
今　ほんの少し・ちょっとだけ不満があるのは、
声に「芯」が入ってないな、という点。

おっしゃる通り、ブラデリウスにこだわらず、
もうすこし、あちこちで色んなメーカーのを試聴してみます。

でも、セパに行く　っていうのはちょっと勇気がいりますね、なんか泥沼・・？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 00:19:39 ID:VRTcOn0M

スタジオでのモニター用や、そういう音が好きな人にはＴＡ２０２０ＫＩＴ－ＳＰ
これはガチ

ピュアなんつって、中音域のふくらみを暖かいなんてありがたがってる奴は
これ聴いてマジで色付けの無い音を聴いたら怒ると思う。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 00:22:01 ID:bCYZ08qE

泥沼だね。
逝くとしても精々プリメインの最上級クラスでやめておくのが
一番無難な選択かもしれないね。
声の心というのは、セッティングやらケーブル、アンプで解決できる余地は
十分あるとは思うが。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 01:56:38 ID:qkQ1gPc6

>>251
Metronome technologieのプリメインは聴いた？
ピエガなら相性ばっちりじゃないかな。値段もそれほど高くないし、おそらく最強のプリメインの一角ではと思う。
声の浸透力ではプリメインならこれの右に出るものはないんじゃない？
あの音色はセパでも出しにくそう。
ブラデリウスは確かに色気はあまりないかもしれませんね。ただ、あのサウンドステージの広がり方は只者ではないような気も。
でも、この路線だといずれ間違いなく、セパに突入するかな。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 10:04:42 ID:jVPCXW1c

ブラデリウスはいい。
Wadia 302
ブラデリウス S101
PMC OB-1

でいろいろ聴いてるが良い。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 10:11:18 ID:OYgwkZ5r

>>255
シンプルだけどなかなか良さそうだ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 10:59:29 ID:b/QD7O7F

>>251
中音量以下ではそもそも本格的オーディオをやるのは無理｡よってそこ
そこの装置で十分｡これが正論だがそれじゃ人生おもしろくない｡人生
に無理･無駄はつき物｡よってこの際一気にセパを買え｡セパの二文字を
カキコしているところを見るとアナタは本心ではセパを買いたいハズ｡
地の底から這い上がるような低音､眼前に浮かび上がる中音域､金粉を
まぶしてどこまでも伸びる高音｡セパの世界へ特攻しろ｡後悔はしない｡
多分しないと思う｡しないんじゃないかな｡

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 13:05:47 ID:bCYZ08qE

そんなにセパへ煽ってはいかんよｗ
まあ確かにプリメインより上の音を望めば必然的にセパへ至る事になるとは思うが。
まずはプリメインからはじめてみるのが良い。
そしてプリメインに不足を覚えたなら、今度はパワーアンプを購入して
手持ちのプリメインとバイアンプで使ってみればｲｲだけのことだ。
バイアンプならば何もセパ（プリ+パワー）にしなくてもそれ程ひけは取らなんだろう。
まあ、それにしても上で挙がっているようなモデルならプリメインでも
そのＣＰの高さから、そこで満足できることもあるだろうがね。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 13:56:25 ID:WpcBstoZ

＞＞地の底から這い上がるような低音､
＞＞眼前に浮かび上がる中音域､
＞＞金粉をまぶしてどこまでも伸びる高音

　　　　　ああ魅力的・・・この世界に踏み込んでもいいでつか？
　　　　　近隣住民に刺し殺されてもいいです・・・

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 20:21:50 ID:b/QD7O7F

>>259
中音量でも高級プリメインやセパの良さはある程度は楽しめると思う｡
まあポルシェが100キロでチョロチョロ走るみたいな雰囲気もあるが｡
CP考えたら中級プリメインだって中音量以下で聴いてる普通のオーディ
オ好きには今や過剰性能ではないかな｡例えばセパ買って感激して､俺
も頑張って将来は爆音で鳴らせる専用部屋のある戸建てを買うぞと目標
や夢を持つのもありかと｡あと好みにあえばデジタルプリメインもいい
かも｡日本人は後悔することを恐れる傾向が強いという意見がある｡
聴覚が敏感なのは若い時だけだ｡やっと金が貯まったのに聴覚が衰えて
たら･･･｡失敗は成功のお母ちゃん｡まあ当然だがご自分で判断してね｡

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 20:34:52 ID:bCYZ08qE

まあ実際セパにしてもあまり差はない。微妙にニュアンスが細かくなったり
低音に余裕が出る程度の違いだな。ましてやアンプだけ良くしたところでＳＰやら
プレーヤー、果ては部屋がお粗末なら音もそれなりだわね。
セパにしようと考えるなら、他の機材もすべてそれ相応のものにする羽目になる。
これがオーディオが泥沼と言われる所為である。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 10:16:59 ID:ZiUFCXv2

>>261
確かに｡かつて20畳で34センチウーハの3Wayを爆音で鳴らしてた｡プリ
メインよりセパのほうが遙かに凄かった｡しかし値段を考えたらプリメ
インも立派なもんだった｡あんな爆音が可能なヒトは野原の一軒家以外
は少ないだろうし｡中級クラス以下のプリメインでも十分と今は思う｡

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 11:45:36 ID:hawBqWPK

でも高級プリはどんな条件下でも割とそのクオリティを実感しやすいと思うな。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 18:17:25 ID:KKfyDVhy

んんん、だからな、プリメインの延長のセパレートでは、だろ。
プリメインの少し先のセパレートでは、あんまりお布施の効き目はないよ。
見た目とケーブルいじりの楽しさ以外は。
激変求めるなら、一気に倍以上(でも難しいかも)行かなければ…。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 18:31:54 ID:WSJu5EHq

セパの欠点は信号経路が長くなる点だ。
総じて遅い音になる。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 19:55:43 ID:8V0UfLYP

そんなもん、接点考えればプリメリもかわらん。あくまでも同部品価格体系なら設計だ。
そういうことに気を使うならパッシブプリ+パワーが一番。
>総じて遅い音になる。
？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 22:24:43 ID:gZtwmxZj

別にセパにしたからといって激変感じられる旬は過ぎてるだろ。
オーディオって、値が張るほど差が微妙になっていくしな。
全か無かの法則ってな。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:19:23 ID:VLw09xdJ

値が張るほど差が微妙って・・・・カルト信仰から脱却してる人もいるんだ。良かったね。
３００万アンプの音質は９８００円アンプのの１．００００００１倍くらい。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:30:56 ID:89r/Daqo

でも周りに掛けてる迷惑度は9,800円アンプ厨のが100,000,000倍くらいだそ？

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:53:39 ID:t3ZUFMoN

オーディオに限らんだろ
性能あげることとそれにかかるコストは反比例
300万のアンプ買うやつが
9800円の300倍いいと思ってるわけがない

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 00:10:10 ID:TuJfObCR

しかし、粘着ヴァカは営業妨害じゃね？
これだけウンザリされたら、誰もが意地でも買いたくなくなるし
持ってること自体恥と刷り込まれてるはず。
それでも粘着は永遠に続くだろうから、罪は重すぎる。
ま、同じ国のヤシだろうからしょうがないかも。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 06:16:09 ID:DRO77Xd2

最近のラックスマンを除けば

国産プリメイン最強はマランツのPM-99seだとおもた。

これで大型SP鳴らせるし、音場も立体的
言うことなしなんだが・・・

A級アンプなんで現存しててもすでに劣化してる；；

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 08:03:45 ID:ekw+7YUy

それよりも問題なのは耳が劣化(退化）してる香具師が多いこと。
ｾﾊﾟﾏﾝｾｰの香具師、9800円ﾏﾝｾｰの香具師、どちらも一緒。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 10:20:55 ID:Whr6VkAg

>300万のアンプ買うやつが
>9800円の300倍いいと思ってるわけがない
この価格差だったら、これぐらい差があっても良い気がする。
１５０万と３００万で２倍の差があるか、っていえばアレだが。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 11:36:33 ID:qMs8fzGO

おいおい、勘違いするなよ。価格が2倍になれば音の良さが2倍になるわけはないが
いくらなんでも9800円と300万の音が微妙差の範囲で納まるこたない。
その辺りとの比較なら余裕で２倍位差は出るな。
個人的に思うには、アンプは100万位（最上級プリメインクラス）まではわりと顕著に差が出ると思う。
だが100万以降（セパ以降）はその差は微妙になると感じるな。
まあお使いのＳＰの能率次第によってはこの限りではないが。
対してＣＤＰは50万以降微妙といった感じだろうか。
ＳＰは各社のＣＰに差がありすぎて一概には言えない。
ＣＰの高いところだと150万位で他社の3,4百万クラスに匹敵するクオリティを持つ場合もあれば
様々だ。だがＣＰが高いからといってお宅の好みに合わないならばＣＰの悪い
より高額なものを選ぶことになるだろうが。
以上。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 16:25:28 ID:mMclpXZo

一般的に値段１０倍で性能２倍ってとこだろ。

とすると値段が２倍なら性能は１．３倍。（であってます？logの計算って）

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 17:43:31 ID:cMVTJ726

>>269
>9,800円アンプ厨
ってのは確かにいただけないが、冷静な普通の大人がそれなりに9,800円アンプを評価するなら、それなりによろしいのでは？

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 18:38:59 ID:uQ3geIDp

アンプを購入しようと思うのですがLUXMANのL505-FとアキュフェーズのE-213
はどちらがいいと思いますか？
それぞれの音の特徴など教えていただければ幸いです。
（JAZZやボサノバなどをよく聴きます。）

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 18:41:16 ID:BzV9AV54

LUXMAN→妖艶、アキュフェーズ→端正

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 19:03:58 ID:DwBpsxWB

LUXMAN→妖艶、アキュフェーズ→黄沙

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 20:42:16 ID:vW+hodzF

>280

アキュフェーズ→サラサライメージ？

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:04:17 ID:qMs8fzGO

ＬＵＸＭＡＮ→濃い口　ＡＣＣＵＰＨＡＳＥ→薄口

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:05:44 ID:qMs8fzGO

ＬＵＸＭＡＮ→球　ＡＣＣＵＰＨＡＳＥ→多面体

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:07:17 ID:qMs8fzGO

ＬＵＸＭＡＮ→老人　ＡＣＣＵＰＨＡＳＥ→若中年

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:09:31 ID:qMs8fzGO

ＬＵＸＭＡＮ→ホット　ＡＣＣＵＰＨＡＳＥ→クール

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:14:24 ID:qMs8fzGO

さらにホット←外国産メーカー←国産メーカー（ホット←ＬＵＸＭＡＮ←・・・←ＡＣＣＵＰＨＡＳＥ→クール）→外国産メーカー→さらにクール

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:22:11 ID:WRILO8dm

>>277
普通に比較して印象を語るなら構わんが、ピュア板にいついてる
9800円アンプ厨は基地外だ。音以前の問題。
よく、そのメーカーが我慢してると思うよ。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:02:14 ID:dSp5wiDI

ＬＵＸＭＡＮ→文系　ＡＣＣＵＰＨＡＳＥ→理系

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:48:38 ID:7FgmDeKg

理系の俺の中では文系は暗記科目ばっかりだから想像力がない、おもしろみがないっていう印象なんだけど

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 00:15:27 ID:XFkaiJGP

理系は夕日をみて光の屈折だの波長だのを得々と語りそう。
文型は夕日の美しさから受ける感動を言葉に乗せて競う。

ていみじゃね？漏れがそう思ってる分けじゃないけど。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 00:38:00 ID:4R0+695D

まあそんな理系も実は暗記科目の1つなんだがな。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 01:40:01 ID:UoUWik3V

ていうか数学と理論物理学とコンピューターアルゴリズム以外の理系はつまんないから。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 01:44:00 ID:c31ZnGss

LUXMAN→妖艶、アキュフェーズ→<<\9800

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 01:48:12 ID:MUg9mY89

妖艶って誉め言葉なのか？
歪みたっぷりって感じだぞ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 10:49:38 ID:PYR53p4R

そういう歪みは騙されて吉、ってことでは？

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 13:07:56 ID:hesb5wst

歪んだ音がどういう音なのかわかっていれば>>294のような書き込み
は無い。たぶん耳か脳が歪んでいたのだろうｗかく言う俺もﾗｯｸｽの音色
はあまり好きではない。特に昔のやつ。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 18:29:31 ID:lERDQbN/

ところで、ＰＡ用のアンプって安いね～～、その割には
出力５００ｗくらい簡単に出てしまう（ＢＴＬ接続）
あれでマルチチャンネル（デバイだーも安い）を組んだら
５０～６０万でものすごいシステムになってしまう（数値上）
アムクロンとかアメリカンオーディオとか、誰かやった人いる？？。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:12:50 ID:sfysrdpk

ベリンガー、アレシス。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 20:37:21 ID:UyLwVJXR

http://www.juliagroup.com/garage/queryAudio/detail.asp?id=100183
これはかなり凄いアンプですぞ
市場にもなかなかでないので結構稀少っすよ

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 20:57:16 ID:MmA17rpL

せんこ

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 19:43:26 ID:8hF0aSKs

http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/purimain_amp/pm8100sa_kai3.html
↑
このアンプどうなんだろう、買い？

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 21:03:58 ID:6i9baGaB

jef コンチェルトint

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 21:05:27 ID:8PCecufX

AIRBOWがチューニング！って・・あんた・・　つり？？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 10:46:12 ID:pi8IDuYG

>>303
まじめです。
聴く機会無いので。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 02:31:44 ID:uRMis1E4

SA-8900Ⅱ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 16:11:02 ID:QwblAJ6x

ﾏｯｷﾝＭＡ6900

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 19:17:28 ID:K5Z8XjPB

結局のところ、サンスイのAU-X1111MOS Vintageとかが最強なんじゃない？
古いけど。今同レベルのアンプを新たに作ったら、60万ぐらいするんじゃないかと。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 13:35:20 ID:D5MoQ4dZ

>297
この板では、けっこうああだこうだ言われてるけど、
RUBYという人が、アムクロン使って、15インチ×2発鳴らしてる。
ええと、プロジェクト　ビッグブロックだったっけな。
この板の「オーオタ個人HP」というスレにも出てるはず。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 22:30:39 ID:7rQPDj9z

いや、あのアムクロンは内容も値段も普通のPAとは違うでしょ。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 21:00:30 ID:+oMSnvcB

PMA-SA1

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 22:57:25 ID:Dx8sEtm+

>309
じゃあ、あんたが普通のPA用の使ってる主のブログ紹介してあげなよ。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 23:14:22 ID:b8bTaPxL

>>272
同意

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 18:14:30 ID:UhdUcOVQ

クレルの新型っていつ出るの？
値段いくらぐらい？

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 18:21:18 ID:Y9iI20yr

クレルＦＢＩは俺も興味がある。
だが、あの造りからして、100万以上は確実だろうね。
たぶん200万前後はしそうな悪寒。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 19:26:58 ID:UhdUcOVQ

他のＥＶＯ製品の価格から考えるとその辺が妥当でしょうね。
それにしてもカッチョいいな。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 21:31:49 ID:NFzoE9Ud

つまり最強

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 21:54:31 ID:YQ0nx9kx

ブライストンは?

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 13:57:54 ID:iQiirxTd

チャクラが足らない

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 04:59:04 ID:C2rB4sa/

ということで、Krell FBI

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 21:00:01 ID:89Y1h1IY

SHARP SM-SX300
これ以外ないってば
ラックスやアキュなんて吹き飛ばしてしまう好みを超えた存在

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 22:28:34 ID:667GLMnn

シャープの社員さん　ごくろーさん

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 22:34:53 ID:zLnRB6Ns

SU-A808

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 14:04:32 ID:p8D3jvoF

ﾏｯｷﾝ　MA2275

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 20:40:58 ID:/vynPeYP

nait 3

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 13:33:18 ID:DAU4XayV

>321
そういうなって。ガウスオプトニカ以来、Audioネタでかまってもらえなかったんだからｗ。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 14:36:11 ID:xw6hyI8l

最新のステサンで誰だったかオラクル誉めてたな。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 15:01:40 ID:97rtD03j

オラクルなぁ
一時期買う寸前までいったが、やっぱあの価格帯だと
セパレートのほうがいいや、になっちゃうよ

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 15:02:48 ID:hyYiXs7K

箱に無駄に金かけすぎ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 17:46:51 ID:xw6hyI8l

>>326
レビンソンの26L、ジェフの7Fの組み合わせ以上って書いてあったな。
実際音聴いてないんで何とも言えんが・・・。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 19:18:41 ID:PIMbVOki

音も音だが、オラクルのあのデカさはご老体にはありえない訳だが。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 22:53:02 ID:dLy+oTad

AURA PSAMP1
解像度も高いし私的に最高です。
でも人気がないのが残念。。。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 23:21:15 ID:gtbxsM7c

適当に気に入ったアンプの信号基盤を
自分で勝手に回路図おこして手配線すると
私的には最高になると思います。
それでダメなら別のアンプで同じ事する。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 23:21:47 ID:NhhKPxoO

333

334 ：よーさま：2006/03/17(金) 10:42:36 ID:HxTz2qpP

オラクルもってますが、確かに重すぎです。
それと残留ノイズが結構出ますが、バランス接続の方がましになります。
音はまあまあですが、雑誌で言われてるほど良いとは思いません。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 16:57:48 ID:v0JDkcje

40kg以上って、一人じゃ設置できんよな
つーか、奥行きがやけに長くてラックの中に入れると、後ろがはみ出そう

336 ：よーさま：2006/03/17(金) 20:17:23 ID:uCSQqlEU

たしかミウーラは70Kgぐらいまでなら自分で動かせるみたいなこと
言ってましたっけ。
わたしはせいぜい30kgですね。

337 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHphQkRw ：2006/03/17(金) 20:21:20 ID:9VaNjYO7

ぅぃ

338 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHphQkRw ：2006/03/17(金) 20:23:16 ID:9VaNjYO7

ほぃ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 15:12:09 ID:pPeTL8N1

軽いモノラルパワーアンプ複数台とプリアンプでって体力しかありません

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 15:13:56 ID:g/2AmkvN

すこしは体を鍛えなさい。
世の中には80代でプロレスやってる人すらいるそうじゃないかね。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 15:31:34 ID:YoS5K+Se

いねえよ。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 19:11:04 ID:g/2AmkvN

>>341
お前馬鹿？
ルーテーズとかいるだろうが（もう死んだが）。
あ、君はラジカセもろくに買えない貧乏学生さんでしたか。
迷惑だから二度と現れないでね。

343 ：よーさま：2006/03/18(土) 20:43:05 ID:LeqjuGho

ルー・テーズ?
懐かしすぎ。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 20:48:11 ID:BmIkPDz9

俺がダチ公とバイナラした後なんだけどよ、
めちゃんこハクくてよ、ボインちゃんでもう鼻血ブーでよ、
イチコロで惚れたスケを見つけたんだよ。もうゾッコンLoveってヤツ？
ヘーイカモ～ン、ジョ～カノ～、オレとお茶しない？ってさっそくナンパしてよ、
サテンに入ってナタデココ一緒に食ったゼ。
彼女、デパガなんだってよ、もうバッチグーって感じ？
その後、俺のスーパーカーに乗せて車ん中でニャンニャンしちゃったゼ。
エッチ、スケッチ、ワンタッチ、なんちゃって。
でもよ、オレのスーパーカーが改造バッチシだったので
ガビ～ン！マッポに追っかけられて捕まっちまってよ、ひでぶ～。
おまけにスケにゃバイビーされてよ、そんなバナナ～！
花金が台無しになっちまったぜ。なんてこったパンナコッタ！
せっかくオールナイトでハッスルしようと思ったのによ！ＭＫファイブ！
不良はエブリデイがこんなふうにフィバッてナウなんだぜベイベ。
オレのような全快バリバリな不良ボーイに相応しいワケさ。
山田かつてない良レスでめんご

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 20:55:18 ID:0Qxz5LbW

ルーテーズ？知るかよそんなのW　
それ知らないと馬鹿？
そんなこと抜かす奴の方がよっぽど馬鹿だろWW

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 21:01:13 ID:g/2AmkvN

救いようのない馬鹿↑┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 21:23:38 ID:0Qxz5LbW

幼稚園児？>>346 　プ

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 08:35:13 ID:3XryL2Lv

君がね（ﾜﾗﾜﾗｗ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 13:57:42 ID:r7BRQXpH

オーディオの範疇をはみ出した懐古スレかよ、ここ・・・。

自動車ショー歌。
クスリルンバ。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 17:51:52 ID:o+RZSHGu

>>336
スピーカーとかなら、まだずりずり動かすからいいよ
うちも125kgもスピーカー1人で微調整してるし、スパイク付け替えくらいならなんとかなる
アンプは持ち上げないとだめだべ
床に直置きならいいけどさ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 21:19:55 ID:Oo6xp9N4

昔もっていたLUXのプリメイン重かった。
約30kg。
音は良かったけど今もっているパワーアンプより重いのに閉口。
普段は設置して動かさないのだけど、
修理や引越しで動かす時には苦労したよ。
腰があまりよくないもんでね。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 00:14:24 ID:TbqaDJRq

>351
L-570とか、その辺りかな。
重い・熱い・音はよいの逸品だったな。

353 ：よーさま：2006/03/22(水) 10:14:40 ID:iSAi3h1L

>351
わたしもヘルニアやりましたんで、冬場はうづきます。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 10:29:35 ID:PmzhVpd+

別に100キロあろうが動かせないことはないが、俺は傷をつけたくないから
（まあ持ち上げは不可能だが。カレリンは冷蔵庫持ち上げて何階建てかのマンション
の上まで運んだらしいが、そんなことは無理( ´ー｀)y-~~）
動かす必要が出た時は、極力家人にでも協力を仰いでいる。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 11:04:05 ID:aGZOYE5Y

4階建以上はエレベーター設置が義務付けられてないか

356 ：351：2006/03/22(水) 18:49:08 ID:ddw8NOOB

>>351
L-580です。重さ、音的、熱さ的には似たようなものです。
トランスの重さでしょうね。
ラックの中には収められない熱さでしたのでラックの上においていました。
>>354
家でそんなことしたら家人が激怒すると思います。
夕飯抜きかも。
>>355
ロシアなら別に不思議ない。
というより、私のかつて住んでいたところも築27年、
5階建ての社宅（のようなもの）でしたのでエレベーターありませんでした。
4階に住んでいた私が修理のためにアンプを出したときは本当に死ぬかと思いました。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 18:40:58 ID:kxO7yZOx

クレルの新型まだぁ？

358 ：ラファ：2006/03/26(日) 09:34:13 ID:541nuX+l

初めてレスします。レスの流れ止めたらすみません。ダリのメヌエットを品よく鳴らす50万以下のプリメインご推薦ください。石、球は問いません。石はリニアしか知りません。お願いします。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 12:12:57 ID:bW+xGdYw

E-550

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 14:59:20 ID:ttSHcTkA

あーあ、ついにここにも来ちゃったか…。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 22:59:55 ID:sgyBukUt

JBL4318にお奨めのアンプ、教えていただけませんか？

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 23:13:08 ID:bW+xGdYw

E-550

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 00:02:13 ID:XfQawnwA

>>361
マジレスすると、マッキンMA6500っていうのが、ベストカップリング。
MA6500は定価46万だけど、びっくりするくらい値引いてくれるよ。ただし、
これは中身が日本のク○リ○ン製って話、マッキン名物オートトランス
フォーマがついてない。実力的にはアキュ、デノン、マランツ、ラックス
の30マン以上のアンプより落ちる。ただ、外観がブルイルミのガラスパネル
のまごうことなきマッキン。
あのさ、4318選ぶ人って、あのブルーバッフルで決めた人多いんじゃない？
ぴったりすると思うよ。ショップでデノンＳＡ－1つないで聞いたことある
けど、低音のドライブが強力すぎて、だらしなく聞こえたな。

364 ：ラファ：2006/03/27(月) 08:25:28 ID:NkdJIkNA

360さん、安心してよ。五味スレとタンノイスレにしかいませんから。ただプリメイン使ったことないので、諸先輩のご意見聞きたかっただけです。自分ではドイツのクラ何とかが候補ですが。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 08:34:39 ID:XfQawnwA

>>364
『品よく鳴らす』といっても、音を聞いて上品か下品が判断する耳は、
その人の育ち（経済事情ではなくオデオ・音楽鑑賞経歴）により大幅に
変わると思います。例えばロックのひずんだギタにうつくしさを感じる
人も多いですからね。
実際にお店で見て、あなたが一番品のある外観をしたものを選ぶことを
お勧めします。いくら音が上品と言われても、下品なデザインなら興ザメ
でしょう。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 09:13:42 ID:c5+QOZRx

4318は見た目の感じより太目の押し出しのいい音
決して低域過剰のだらしない音ではない。
プリメインだったら迷わずE-550をお薦めします

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 09:22:03 ID:/z0iQTAp

分不相応だ

368 ：ラファ：2006/03/27(月) 09:55:35 ID:NkdJIkNA

365さん、その通りですね。クライシアー（？）とか言うドイツの球アンプ、気になってます。どなたか使用されてる方がいましたら感想伺いたいのですが。「品」では通じませんね。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 13:22:08 ID:XfQawnwA

>>367
同意。アキュならE－213で十分に鳴る。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 18:13:34 ID:xvHu4XF+

E-550ってどんな音するの？

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 18:43:56 ID:bOo5sXiz

試聴してきたまえ。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 22:08:12 ID:axsn7SLf

思い切って高級プリメインを買おうと思ってます。
SPはJBLの4312D。
ジャズを中心に聴きますが、お薦めのプリメインアンプは何でしょうか？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 22:42:44 ID:1txuBeAR

ジャズならＪＢＬにマッキンを組み合わせるのがジイさん達の定番。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 00:14:05 ID:HvLI4C1m

>>372
KRELLにしなはれ。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 03:16:13 ID:jFn4S2m4

4312下取りに出して、4318ぐらいに変える。高級AMP云々はそれからだ。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 04:26:53 ID:518mIPhK

このスレでは山水という言葉は禁句っぽいな。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 13:44:42 ID:zxWHLL/R

デンオンが定番と思うけど。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 19:31:38 ID:1jEiw/Pq

とうの昔に社名がデノンに変わったの知らんの？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 19:44:01 ID:Mf52Qee6

通は中村錦之介という

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 20:05:43 ID:OKZbJWF3

音悪いけどね

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 23:17:41 ID:KFdvfkGi

200w+200wくらいでリモコン付いて元気なプリメインあります？

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 23:30:55 ID:k2YjacBC

クレル Kav

383 ：ラファ：2006/04/04(火) 11:57:15 ID:3QO82bS2

クライシアー使用している方どうもいないようですね。レスお邪魔してすみませんでした。もうお邪魔しません。失礼しました。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 12:06:01 ID:BO8YH4Y0

>>376
最強ﾌﾟﾘﾒｲﾝは1111 MOS VINTAGE
あ、AVｱﾝﾌﾟか

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 13:59:52 ID:WDR0SrsW

A-1VLはクラス最強ぽい！

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 20:19:38 ID:3SO/xlgz

>>374
KRELLのプリメインはクラ向き

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 20:22:02 ID:w+46e7KD

一般にクラ向きというのは
立ち上がりが強く、あたりがやわらかい音のことですかい？

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 20:30:21 ID:qMicV0ia

クラいヤシ向き｡

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 20:36:29 ID:t/0GYFH0

DレンジとかS/Nがいい奴なんじゃないの
M-510とか9500MKⅡとか

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 21:59:00 ID:VaxXwVb1

>>385
だれから聞いたの？

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 23:04:58 ID:oHJ/95c/

Jeff Rowland Concentra2。

または、

Burmester 032。

趣味で選べばよろし。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 20:08:14 ID:UlX//rhg

サブウーファーいらないくらいボンボン低音が出せるプリメインありますか？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/04/06(木) 20:16:41 ID:O8LCZH1Y

Luxman L-590AにJBLなんてどう？
（E-550、SA1、KAV-400などもあるが）　
JBL S143にマランツ繋いで、ジャズもクラシック聞くんだけど、
もっと音にはりというかパワーが欲しいんですよね。　
　

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 21:39:44 ID:A75YJVVB

Luxmanも良いとは思うが、それが自分の求める音にマッチしているかが
人それぞれだから、なんとも言えない。
何か気になる組み合わせがあるというなら、専門店で試聴して来るべきだろう。
百聞は一見にしかずじゃないがここの書き込みの熟読も良いが、試聴しなければ
最終的には何の信憑性もないとだけ言っておく。
俺もネットの書き込みのみで納得してはシステムを買ってきた人間だが
購入後に自分の持っていた印象と異なり、結局は後悔で機材を買い替えるはめになったことは
何度もあるからな。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 21:43:50 ID:M01UHBm+

スピーカーにあうかどうか

自分の耳にあうかどうか

これがすべて

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 21:48:40 ID:CBgbV0bp

ただ、店で試聴しても家に持って帰ると違っていたということもありますしね。
ま、2chで意見を聞いて鵜呑みにするよりはもちろん店に足を運んだ方が良いに決まってますが。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 22:31:22 ID:A75YJVVB

確かにね。そして理想的には自宅試聴が一番だな。
それにしても、つなげて即試聴ではなく、何日かつけっぱなしに
してから試聴すると尚良いだろう。
だが自宅試聴はその後に買わないとは言い難いのが難点ではあるが
こればかりは高い買い物なのだから仕方がない。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 22:39:01 ID:CBgbV0bp

私は自分のシステム全部持っていったことがありますが。。。。
25kgのスピーカー二台積んで、アンプやCDPや。
なかなか馬鹿なことをしたものです。
もう若くないので出来ません。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 22:45:40 ID:l2L7YnPT

若くないから、というより大して変わらないことに気付いたからじゃないの？

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 22:52:13 ID:2XEe//qT

ライラのアンフィオンとか
マンレイのスティングレイとか

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 03:10:46 ID:sfTYIzRD

人間、もう若くないと言う様になってはじめて年寄りというのかも
しれない。だが精神は老いることはない。
気持ちだけでも若々しくありたいものだ。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 03:15:33 ID:nMwZYy23

軍隊では30歳超えてる人は、すでに老兵扱いだったそうな。
実際漏れも30過ぎて体力の衰えを感じる。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 03:51:33 ID:sfTYIzRD

そんなことを言うようではまだまだだな。
サッカーのカズを見てみろ。
素晴しいじゃないか。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 06:43:47 ID:klq15AXi

>>402俺は２8過ぎからちょっと体が変・・・筋肉よりも慣性の力が強い

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 08:55:29 ID:SD0YrEIo

漏れはてぃんこが…これはかなり萎えますよ。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 12:22:47 ID:sfTYIzRD

呆れて物も言えんな ┐(´-｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 00:53:00 ID:3JS8lkR2

正道会館の角田ってもう40越えてんだろうに
あの肉体はたいしたものだ。
じい共も見習いたまえ。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 10:02:10 ID:fvwUrqhF

漏れは薬物の副作用がこあい。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 13:47:21 ID:i3kxbdCb

TA-F505ESDでいいよ（投げやり

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 12:11:02 ID:jzVtELBo

金が無いので中古の高級プリメイン買おうかな、と思ってます。
ビクター、ソニーあたりが割安かなと思ってますが、ショップはどこがいいかな・・・
ヤフオクは前に失敗したので、信頼できるショップで・・・

逸品館、オーディオユニオンあたりが無難かなあ・・・

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 12:42:25 ID:+jRitcnY

だからなに？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 17:42:28 ID:1J/tL81k

>>410
アウトレットを狙った方が良いよ。

中古だから安いとは限らない。

413 ：410：2006/04/16(日) 17:49:45 ID:jzVtELBo

>>412
サンクス。
ネットでアウトレット狙えるお店ってありますかね？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 22:52:00 ID:1J/tL81k

大抵のＷｅｂオーディオショップでやってるよ。敬光堂でもＡＶＡＣでも。

中には、メールマガジンを出しているところもあるけど、そう言うところの場合、
本当にお買い得なものは瞬殺されてしまう可能性が高い。

後はこまめに巡回するしか・・・。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 18:45:23 ID:5T5NIdyY

CD→DCD-SA1　セパレートアンプ→SANSUI C-2105 B-2105
スピーカー　→JBL　S3000　を使用中
洋楽（ZEP他）JAZZ を主に聞いてます。
　ドラムの音が力強く、シャープになるアンプを探しているのですが
上記,セパレートアンプを下取りに出して　デノン　ＰＭＡ－ＳＡ１
の中古購入を検討しているのですが、DCD-SA1＆ＰＭＡ－ＳＡ１の
音はどうでしょうか？　購入の価値有り？
ご存知の方アドバイスをよろしくお願いします

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 22:37:48 ID:fXFTAdA0

デノソは低域豊かなタイプじゃね？

バスドラ？

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:22:19 ID:Ei1s/APc

>>415
マルチで聞いてんじゃないよ！下記スレでレスした俺が馬鹿みたい・・・

５０万前後のプリメインアンプ
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132938075/l50

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 21:48:41 ID:YDSmmsYY

ESOTERICのAZ-1はどうよ？

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 22:09:06 ID:4U5YT6qR

DENON買ったけどダメだった。音が前へ出ねえや。やっぱ山水でしょう。
サンスイのAU－α707DRで充分JBLは鳴らせるよ。なんていうか生ギター
の音、が粒ぞろいで前へ出るね。満足。ｓｐは、JBL4344Mで上等。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 22:14:53 ID:BzwMUFxt

>>419
DENONの何を購入されました？
試聴する限りでは、マランツやアキュフェーズより分解は甘いが、
音は前に出てくるほうだと思ったけど。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 22:27:07 ID:4U5YT6qR

>>420
PMA-2000IVです。新品で倉庫に眠ってます。何ていうかな、音の鳴り方
がちがうんだよなあ。ガツンとは、来るんだけれどサンスイのそれとは
どうも違う感じ…。古い音の方が好きだから。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 22:40:03 ID:Y+huW064

せめて１週間は鳴らしてみれ。古いアンプが好きなんじゃなくて
エージングしたアンプしか聴いたこと無いとみた！

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 22:55:10 ID:4U5YT6qR

解りますたｗ。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 00:18:48 ID:3VyFsmjb

2000Ⅳごときでメーカーの音を語るなと小一時間。
つーか最強のプリメインで出てくる機種じゃねえな、2000Ⅳもα707DRも。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 08:28:01 ID:Gug+B1+p

MIMESIS330MEとサウンドデザインSD05はどちらが強いの

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 09:07:15 ID:VqwVEQeL

サウンドデザインSD05が圧倒的に強い。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 10:07:00 ID:31rPTZi5

>>426
背中を押してくれて、ありがとうございます。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 10:13:28 ID:KCsCj/9k

値段の割りに音が良いのが最強のプリメインじゃね？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 13:42:21 ID:yqLxjALB

じゃあ202が最強力ってことで。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 14:03:06 ID:87rzbNpd

B&Wの８０２D鳴らすのだっら、
マークレビンソンのNo.383L、マッキントッシュのMA6900、デノンのPMA-SA1、アキュフェーズのE-550の
４つの中からえばべて言われたら、どれが一番オススメですかね？
８０２Dをプリメインデ鳴らすこと自体が間違ってるんだろうか・・・・。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 14:08:38 ID:Eibjjg02

マランツの8001？と黒モグラで倍アンプってのはどうよ？

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 14:32:03 ID:PgNCbquV

DENONが一番いいんじゃない。
上にセパレートがあるメーカーはそれとの兼ね合いがあるだろうけど、
DENONのSA1は全力ぶちこんだって感じがする。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 14:43:34 ID:yqLxjALB

シャープのデジアンで決まりだよ。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 14:52:05 ID:uq//DO31

デジアンはやめとけ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 16:37:48 ID:BY7tVf7r

レビンソンはＣＰが低いし、何より音の面白くない。
価格に見合わないからおすすめできない。
マッキン、デノンは低音がよく出るが、前者はゆったりした力感のある
音、後者はわりとエッジの効いた押し出しのある音と感じたね。
これに対してアキュは全体的に細めの繊細な感じの音になる。
どれを使っても802Ｄを常識的な音量で聞く場合にはさしたる不足はないかと
思うが、音の個性がかなり違うから、どれにするかは完全に個人の好みの問題だな。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 18:42:51 ID:k/0cbU3K

B&Wの７０３にL-550Aはどうですか？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 19:03:33 ID:uq//DO31

E-308をお薦め

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 20:34:02 ID:k4TrvSg0

>>430
プリメインでも鳴るけど、802はパワーあげないと本当の音は聴けないから
繋ぎで使うはめになるよ。

安くあげようと思ったら、クレルかスレッショルドの中古探した方が
良くない？
新品がいいなら、A-30を２台。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 14:00:29 ID:Ekaq3cLA

430>>
レビンソン383LでN802を鳴らしていましたが、まとまりのある聴きやすい音
でした。組み合わせの合わないプリ、パワーより音楽を楽しめます。
その後、N801に変更しましたが、N802ではだせなかった、音楽の厚み、なまなましさ
といった要素もきちんと表現できていました。音量は上げなくても大丈夫です。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 14:07:13 ID:2t3R5/PD

アンプもそうだが、何より部屋の広さが音に与える影響は
それ以上に問題だ。
802なら最低12畳、801なら20畳はなければ、
いくらアンプに奢ろうが本当の実力も何もあったものではない。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 14:28:24 ID:YdUoDAPy

俺、802をTri、VPー300BDで鳴らしてるけど、不満ないなぁ。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 14:42:30 ID:KIgqvgMh

究極のプリメインはmarkLevinson　NO383Lで決まりだ。　

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 16:46:33 ID:D4V6eSri

No383Lのレビュー見っけた。
他にレビューないかな？

ttp://kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=20484510030

大体わかったけど、

DENON　PMA-SA1
ORACLE　Si3000
GOLDMUND MIMESIS 330ME
Audio Analogue MAESTRO INT.

も気になる。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 18:49:57 ID:sx7Z3I6V

トリプル４

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 20:09:58 ID:7Cm5yKoM

おまえ、｢トリプル４｣とか書いてて恥ずかしくないのか。
ほかのスレをみてみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使ってかいてるよ。
それをおまえは何だ。
考えた結果が

｢トリプル４｣

か。
なにそれ。

｢トリプル４｣とかかいて、それがスレの役に立ったか。
だれがおまえのレスに共感するんだ。

むかしのことはいいたくないが、｢トリプル４｣なんてかいてるやつはいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。

その歴史を踏まえて、おまえが書きこむレスは

｢トリプル４｣

なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ。

それから、あらかじめいっておくが、1000なんてゲットしようとするんじゃねーぞ。
そんときのおまえのあだ名は、｢禿｣だからな。おぼえとけ。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 22:06:01 ID:8VGzcD/n

喪舞。。。。そんなに444GETしたかったのかｗ

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 03:43:28 ID:ZSB3mMUh

1111

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 23:56:20 ID:fToxXo4r

>>434
>デジアンはやめとけ
どうして？？whay

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 00:07:45 ID:cHNqGS6x

たぶん因循姑息だからじゃない？ｗ
悪い意味じゃなくて。
ただ未開地の住民に最新の電気機器を与えても必ずしも幸せにならないと
同じでムリはいけないしね。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 01:37:04 ID:fKN6OeTr

レビの３ケタは低域緩くてNG　33クラスがレビの真骨頂でしゅ

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 11:22:30 ID:k+ScIaZk

PMA-SA1って世界で3本の指に入るプリメインって読んだことあるからこれで良いですかね？
海外製品と較べる場合は、1.5倍掛けてた価格帯と比べろと言われてるから
383LとかConcerto Inteあたりがライバル機になるわけですよね。
前モデルのConcentra Ⅱは、好きだったけど今のは良いのかいまいちわからない。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 11:52:11 ID:OHAe6y4M

>読んだことあるからこれで良いですかね？
ソース元は？
デンオンFANだが聞いた事ないよん。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 12:02:24 ID:h6/hqJ8k

>>452
SSの157号で禿がコメントしてたけど

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 12:07:43 ID:k+ScIaZk

>>452
SSの何号だか忘れたけど、グランプリを決定する号だったな。
去年の年末のやつかな。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 12:32:11 ID:OHAe6y4M

>禿がコメントしてたけど
なんだ、あの…が言ってるのなら、そりゃ間違いないなし!!ｗ。
みなさん信じて買いましょう。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 13:38:57 ID:ZsdAcHsd

禿はともかく、SSを真に受けるのは、大間抜け。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 13:43:57 ID:tJOEEYk2

ユニオンでソニーＤＲ1？が中古で55万位即効売れてたが
サウンドデザインは近くにあったけど、全然・・・。
価格も新品で50万で変わらないのにね。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 13:54:09 ID:G509+/zy

>>457知名度が無さ過ぎだろ・・・知らないんじゃなのかな？

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 17:36:27 ID:JitZ+voN

A-933とCA-S3ならどちらがオススメですか？

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 22:43:15 ID:JoteXZqa

>459
もちろんA-933。
改造できるならS3。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 23:09:18 ID:LCf48k3l

SANSUI AU-α607NRA と　A-933 ならばドッチ

そんなの好みの問題だな　とひとりごちる

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 23:12:29 ID:zJza4ieH

今更山水は無いだろ。音が古いんだよ。使えん。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 23:21:13 ID:JitZ+voN

S3って改造できるんですか？

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 23:28:50 ID:LCf48k3l

やはりα907以降じゃないとダメかあ・・

とひとりごちる

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 03:46:18 ID:yBXNmTVc

>463
どんな物でも改悪改善は別にして改造はできるだろ？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 20:16:30 ID:izPTgcQ9

>>451
じゃあ、後２本はなーに？＞ハゲ

ブラデリウス？

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 21:51:29 ID:2Tn7QC1S

世界に3本指って、素人を騙すようなこと言うなよ。
いくら金づるに対するヨイショだとしても…。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 00:34:33 ID:FvGneRUy

デノン　PMA-SA11
マランツ PM-11S1
アキュフェーズ E-408

のうち、性能が一番いいアンプはどれですか。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 00:44:59 ID:jARujPoO

PMA-SA11 29kg
PM-11S1 26kg
E-408 23.4kg

漬物石としての性能はPMA-SA11が最高。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 00:52:23 ID:qlMH8zbL

40kg台のampに絞って選んでみたいものだ。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 02:06:17 ID:dltCN7gn

何を以って性能が一番とするかだな。

意味不明な質問するやつだ。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 12:50:08 ID:Y/0Gjhfc

ma6900が42万円は高いですかね?

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 21:02:53 ID:NMuevwnS

ＢＡＴはどうですか?
聴かれた方いませんか?

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 04:38:46 ID:5G5yN7QD

当方、田舎者です。都会に物色しに来て、カプセルホテルから失礼。
オーディオアナログだったか、真空管とのハイブリッドとかいう20万弱のプリメインアンプはどうなの？
PMA-2000の実物があまりにもデカすぎるもんで迷ってます。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 16:44:22 ID:vyrY36CN

最強はNEC A-10でいいよ

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 21:15:20 ID:pzH8xrHS

>>474
どこの都会だか知らんが出て来てるんなら自分で聴きに行け
あと擦れたい嫁
どっちゃにしろ最強には程遠いぞ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 13:39:32 ID:CDcJ5U7i

>>468
性能ならPMA-SA11だな。
性能順
PMA-SA11＞PM-11S1＞E-408

ってか、
そういう順で書き込みしてるって事は、お前は、知ってて書いたんだろ？
あとは、音の好みで選んでくれ。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 13:56:46 ID:gcMZwFh4

今まで発売された中で一番重いプリメインって何？

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 13:58:33 ID:eXOxqUt3

>474
ベルディってハイブリッドね。どういう聴き方をするかによるなぁ。
一聴した感じは中音域に柔らかい厚みがあって、美音系の部類か。
ただ上も下も薄くて、ひたすら中音域って感じよ。
真剣に聴こうとするとくどいかも。ながらで聴くにはいいとか。
聴いたことないけど、ユニゾンリサーチに、Unico-Pって、同価格帯の
ハイブリッドあるよ。傾向は一緒かなぁ。
デノンの2000は、またひどく薄っぺらな音だからなぁ。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 18:30:35 ID:BWWxmYLu

494です
ためになります、ありがとうございます。
しっかり腰を据えてクラシックを聴きたいので、もっといろいろ聴き比べないといけませんね。
サイズで決めたらダメということですね。

481 ：479：2006/05/05(金) 22:53:31 ID:T0LbNL0l

>480
おら、４ヶ月ネットチェックや試聴を散々繰りかえし、熟考の上、ついに
結構値の張るSPとAMPを買った。
昨日は自分の検討した道筋や判断の正しさに喜びをかみしめたが
（ピュアＡ中音域の密度感）、今日はその長所が少しくどく感じた。。。
頑張れ。道筋は長い。人に指導する余裕はないが、突き詰める幸せと、
早めに割り切る幸せがありそうだ。選ぶのは君だよーん

482 ：479：2006/05/05(金) 22:54:29 ID:T0LbNL0l

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 02:26:27 ID:CfcplMnu

>サイズで決めたらダメということですね。
そんなことはないよ。
意味あるサイズなら。特に普及～中級クラスでは重要なファクター。
>デノンの2000は、またひどく薄っぺらな音だからなぁ
って比較無しにカキコするような香具師に惑わされては×ｗ。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 07:46:59 ID:BFjSm+m2

デノン2000はま～価格帯てきには、よくできてるんじゃない。
上のクラスや個性を求めると、薄っぺらいとか物足りないのは誰でも思うょ。
2000の後Unicoつかてるけど2000たしかに薄いね。2000は上の音がキツイよ。
Unicoはまろやかで聴き疲れしないな。2000重いしシャンパンゴールドダサい。
Unicoてスペック見てきずいたが、2000並みに物量投入してだよな。
値上げ前で１２万だからいい買い物したと思う。
>474
Unico-Pならユニゾンスレ覗いてみそ。ハイブリッドなら球換も楽しめる。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 08:15:55 ID:Ycd2fztj

484
確かにこれまでの2000シリーズは、淡いていうか、粗さありましたが、AEになり高音にまろやかさが出て、聴きやすくなりましたよ！プリとパワーブロックを分離した効果かもしれません！外観もシルバーになり、下品さもなくなりました！あの価格帯ならかなり良いです！

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 08:25:22 ID:Rl9HiSrR

別に最強でも何でもない安物アンプなんてどうでもいいよ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 08:42:25 ID:TdB0AQQ+

フライングモールに電源とセッティングをおごって音を詰めたら最強になるかなぁ？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 11:47:37 ID:CfcplMnu

>487
意味がない。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 12:02:25 ID:OAY8oeLb

デノンの2000を薄っぺらという表現を使う奴は信用できない。
感性が常人と激しく違うような希ガス。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 12:08:36 ID:fVPyLsHB

デノンのアンプは音が変です
音楽的センスもないエンジニアがいじくりまわして大変です
一番まともなのが390かな

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 16:48:27 ID:oR/8OHvL

やっぱりアキュフェーズのE550が一番いいよ。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 17:32:53 ID:oX16TMy3

>491
熱い

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 18:26:06 ID:aC9yOCsP

>>477

>性能ならPMA-SA11だな。
>性能順
>PMA-SA11＞PM-11S1＞E-408

どういう観点からの性能でしょうか。
教えてください。

Ex.
回路設計、パーツの質、出力値、出力のリニアリティー、ダンピングファクター
…?

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 19:17:27 ID:yAPjdo9C

ラックスマンのL-590Aってどうでしょうね？アキュのE550とどっちを買おうか迷ってるんですが、L-590Aは視聴できるところがなくて・・・。効いたことがある方のレスお待ちしています。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 19:44:09 ID:u9thln3k

ここにいる人たちはみんなすごい。
どこどこのアンプはこういう音で、ってな感じで
いろいろ知ってるじゃん。
そんなにいろんな機種を使ってきたんですね。
我々素人では、なかなか店頭で聞き比べても細かい違いは分からないし

496 ：489：2006/05/06(土) 22:09:54 ID:jUOkosqw

>>490
それならおｋ

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 04:56:46 ID:xmgbr4Sq

PMA-SA1、E550、L-590Aあたりが国産最強のプリメインアンプでしょう。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 08:02:47 ID:O9AZraNk

>>497
それなら国産アンプは今後数年間はオイラには縁がなさそうだなあ。
いや、別に海外製品のボッタクリ内外価格差を認めるつもりは全くないが、
DENONもAccuphaseもLUXMANもああいう前に迫ってきて見せる音を理想として
いるのなら、どんなにCPが高くて最強でもオイラには必要ないや。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 14:00:52 ID:+pBfD0BP

>498
そういうあなたの一押しを聞いてみたい

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 14:14:34 ID:rcHNOyzg

あちら製品でプリメインはなぁ・・

一番安いのでもトライゴンの姫と小人からがスタートラインでしょ・・

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 14:32:09 ID:RhxqdbQH

>>495
メーカー、代理店の人がほとんどだからな。
ノミネートがすべて現行機種ってのに必死さ感じるw

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 15:31:24 ID:hgnhBhcD

サンスイのAU-07 Anniversary Modelが国産最強･最高のプリメインアンプだったよね。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 16:47:16 ID:jwMZf2Nj

なんでAVアンプってかなりの高級機でも音が悪いんだろうなあ。コストをかけてる部分が違うんだから当たり前と言えば当たり前だが。
映画でサラウンドも楽しみたい。でもピュアAUのような音も楽しみたいっていう都合のいいAVアンプってありませんかね？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 17:38:05 ID:O9AZraNk

>>499
オイラが好きなのは、YBA、GOLDMUND。PRIMARE、MYRYADあたりも好みの方向。
でもこれらが国内製品より最強というつもりはないよ。

>>502
AU-07 Anniversaryは今のDENON、Accuphase、LUXMANとは別志向だったと思うね。
オイラもその頃はSAUSUIファンだったよ。今はちょっと好みは変わったけどね。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 17:55:48 ID:hgnhBhcD

>>503
この1のリンク先で評論家がAVアンプをブラインドテストした結果ピュアアンプと区別がつかなかったんだってよ。
↓
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1143351101/1

>>504
もし今でも作っていたら買っていたと思う。
サンスイでダイヤトーンを鳴らすのが当時の夢だった。
買おうと思ったときには両者とも市場にいなかったけど。
(ダイヤは、昨年戻ってきたね)

団塊世代が退職するまでにサンスイも戻って来い！
(サンスイは、団塊世代が開発してたのかも・・・)

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 18:13:13 ID:FAh8v6ZR

古いアンプというものはハイ落ちしている。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 18:25:10 ID:0W2Wrp/S

開発者はもうサンスイにはいないよ。ｱｸｱにいる。
開発者はAU-X1111MOS VINTAGEを王者と言ってるから、最強は１１１１か。
そん所そこらのﾌﾟﾘﾒｲﾝより音の良いAVアンプでもあるけど。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 16:15:49 ID:jjMptRBw

>505
記憶ではアバックの記事は、プロの評論家は入ってなかったキガス。
（匿職名なら？だが）
>503
聴いたうちではROTELのRSP-1098がよかったよ。
http://www.onken-audio.co.jp/av-amplifier.htm
まあ値段にごまかされてかもしれないがｗ。

普及機帯ではやっぱりXR55がいいかもね。
まあﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ前提だが。（多CHとの切替は大変、57はその辺いいのかな？）

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 16:17:45 ID:jjMptRBw

RSP-1098は別に要パワーAMP。ﾈﾝﾉﾀﾒ。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 00:23:33 ID:FmDMx4yQ

　P M 9 9 S E

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 13:51:46 ID:iirdXMpV

クレルの新型に関する情報ないですか。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 15:34:54 ID:wDliwNTw

ラックスマンの５５０Aがいい音だぞ。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 18:05:09 ID:SD3hu1Zb

現行モデル以外でオススメは？
90年以降で実売15万以下でｷﾎﾞﾝ

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 18:21:23 ID:daY+z5Ss

victerのAX-900かな

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 19:19:41 ID:JsZ1FQxd

A-10で決まりでしょ。メンテ込みでも15ﾏｿ以下かな。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 19:35:53 ID:6ZuMUspK

プリメインは、同じ値段のセパレートよりずっと内容がお得だよ。
そこが、プリメインがコストパフォーマンスが良いといわれる理由。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 19:24:41 ID:eEFcVrdk

>>515

>>513

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 20:07:22 ID:34Hsu1b8

LUXのL-580でしょうオークションで、１０から１２万ぐらいかな？
発売も９４年音は言うまでも無くとっても良い。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 16:15:08 ID:N/mkl0Ms

バックロードホーンでアルティクの２０Cmの同軸を鳴らしています。
最近アンプの買換えを検討中。
比較的小音量（TVの音量よりは、はるかに大きい）で聴くことが多いです。
メリハリのきいた元気の良い音が好きです。
３０万前後から５０万円位で良いアンプが有れば教えて下さい。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 16:24:09 ID:G2WItIGr

TA-FA777ES

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 16:28:49 ID:Tx9LsWMC

アンプジラ

522 ：521：2006/05/13(土) 16:37:56 ID:Tx9LsWMC

ごめん間違えた

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 22:07:33 ID:4WX1z1g6

>>520
早速のレス、ありがとうございます。
型番だけで無く、もっと詳しい情報を教えて下さい。
メーカー、スペック、音の傾向、価格等。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 22:10:36 ID:3pRTIFGN

>523
ﾏﾙﾁ(・A ・)ｲｸﾅｲ!

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 01:47:56 ID:oiEsmtyP

オルフェウスFOURで快楽最強伝説

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 15:58:49 ID:y3sc3QdT

>>519
ウチのは405-8Hなんだけど
ラックスのSQ505Xを未だに愛用中。
ネチっこくトロけるサウンドを聴かせてくれます
オクで手に入れてオーバーホールしても１０万位かなｗ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 16:01:48 ID:2seQ107/

>>524
そう。
マルチは、ｲｸﾅｲ。
スレ住人を信用していないわけだから。

>>519
メリハリで元気の良いアンプだったら各社のAVアンプが良いんじゃないか。

ピュアAUは、マッタリ傾向だし。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 18:11:14 ID:WmYw3CFh

>>524
マルチて何？
チャンネルデバイザー使ってマルチで鳴らすほど銭無いし。
２０Ｃｍアルティクの同軸はマルチ駆動が出来るの？
まともなネットワークすら付いてない。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 21:48:28 ID:C0kqJWpS

読み方：マルチポスト
別名： multi-post

　まったく同じ文章を複数の掲示板やニューズグループに投稿すること。

　複数の掲示板に出入りしている人はあちらこちらで同じ記事を何回も読む羽目になるため、マルチポストを嫌う傾向が強い。また、返事がないからといって同じ掲示板に何回もマルチポストを続けていると、
掲示板荒らしとみなされ、投稿を削除されたり出入り禁止になる場合もあるため、マルチポストは行なうべきではない。

　ちなみに、マルチポストと似た概念に、1つの記事を複数のニューズグループから参照できるようにする「クロスポスト」というものがある。しかし、クロスポストはあくまで1つの記事として管理されているため、
どこかのニューズグループでクロスポスト記事を一度読んでおくと、他のニューズグループで同じ記事を見かけても、既に読んだことを確認できる。このため、投稿先のニューズグループが適切であれば、クロスポストはマナー違反とはならない。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 04:26:55 ID:D0XWr+JN

ご教授ありがとうございます。
本題のほうもアドバイスお願いします。
ＳＰの使用状況は、『ＡＬＴＥＣ』にレスしています。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 07:50:54 ID:fZjAMTci

>>530
ムシがよすぎる。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 08:27:21 ID:iHqyNtN2

＞530
掲示板のことよくわかってないな。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 08:31:41 ID:y1ZjGp/G

半年ROM

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 20:57:43 ID:jf7sF2tX

>>531
>>532
要らぬ世話。
ろくなＡＭＰ使ってねーだろう。
君らには、聞いてない。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 21:10:53 ID:kvHDpCBD

真性基地外乙

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 07:01:12 ID:5uXNpHSs

＞534
二度と来るなよ・・・

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 09:03:09 ID:8bWE0EVb

CREEKのアンプって凄いね！
数年前、晴海のオーフェアで聴いたんだけど、
あのKINGDOM15を楽々ドライブしていた！！
これが10万円ﾁｮｲとは・・。正直カルチャーショックだった！！！

これこそ最強！！！　疑う余地なし！！！
だって相手は300万超えの、天下のタンノイの最高機種だし。。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 16:29:14 ID:VSYGIBE1

マルチは、スレ住人を信頼してないわけだから当然信頼もされないのさ。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 19:36:42 ID:CRLcsLll

537
ディナウディオまともに鳴る？

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 21:34:53 ID:vUbqm9dg

見事な釣りっぷりだな>>534

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 22:07:39 ID:Vw3ZTStb

Mark Levinson 383Lを推しておこ。自分が使ってるし。

これを入れたら、スピーカが消えた。すごい再現能力だとｵﾓﾀ

でも今の定価は高すぎ。ＣＰは悪いほうだろうね。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 22:36:26 ID:cybXqTrG

オラクルのSi3000は一部の評論家の間で凄く評価高いけど、実際に聞く機会がない。
どこの店に置いてあるの？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 23:27:31 ID:N2B8DGqr

>>541
いや、今が適正価格。
あの出来でJEFFより安かったのが異常なんだよ。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 00:12:44 ID:MaFaLCpc

907LTD

545 ：生きるハゲ：2006/05/21(日) 08:53:09 ID:nVCNhcg5

L-507f
音がマターリ

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 13:12:36 ID:dnchouL4

>>545
ﾏﾀｰﾘじゃ困りますな

547 ：ハゲ：2006/05/21(日) 18:48:54 ID:YEKiHD9R

俺は駒らにゃい

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 21:26:19 ID:l36LxMfM

AU07兄を現役で使用中。いい音だが最強とは思えない。もっと楽しく歌ってほしい。
音の感触では907LTDに敵わないのかも。でも、あきらめずに可能性を引き出すつもり。

以前コンセントラ（初代）を店でAU07兄と聞き比べたときは、
コンセントラの方が細かい音が出た。低域の量感は兄の方があった。
コンセントラは使いこなしでは菅野氏の言うような【官能的な】音になるのかな？

パトスのツインタワーを自宅で聞いたときは、音楽的で楽しくよく歌うアンプだと思ったが、
ＳＮ比は兄の方がはるかによく、またツインタワーは出力と駆動力に限界があり、
能率の低い小型ＳＰではとても真価が発揮できなかった。

最近のデノンやアキュやラックスの高級プリメインは、兄を大きく凌駕しているのだろうか？
また、オラクル、ジェフ、クレル、レビンソンなどのプリメインも含めたら、
本当に最強（音楽的に！）なのはどれなのだろう？
買えなくても興味は尽きない。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 22:27:53 ID:LEwgSVIh

>>548
>最近のデノンやアキュやラックスの高級プリメインは、
>兄を大きく凌駕しているのだろうか？
そりゃ何を求めるかによって違うよ。
兄の持つ低域の柔らかさ、澄んでいながら優しさのある高域等々といった特徴は、
最近の国産メーカーのポリシーからははことごとく外れていると言っていい。
ただ、最近の国産プリメインは、低音の力強さ、高域の分解能、音の輪郭の明確さ、
音像の定位、いずれも兄を完全に上回っている。何よりも音場をぐっと前に出して、
音を克明に見せようという点は、兄とは全くの別世界。
それを音楽的にどう評価するかは、もう個人の価値観の問題としか言いようがない。
あと、兄はスピーカーへの対応能力が不足というか、鳴らしづらいスピーカーだと
なかなかねじ伏せることが出来なかったが、その点でも最近のモノは上だろう。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 17:38:22 ID:KULsur+R

>>542
ダイナに置いてあるじゃん
ORACLEのCDTとDAC持ってるから、これも行こうかと思ったけど、
一人じゃ設置できないから断念した
奥行きも長すぎでラックに入らん

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 22:59:40 ID:Z2vvglNe

>>550

ラックを替えてでもSi3000で行くべきでは？
アンプとプレーヤーのオラクルコンビでデザイン最強でしょ。
俺にはとても手が出ない値段だけど・・・

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 00:19:21 ID:cSwHuV0u

Cary CAD 300SEIは女声あたり聞くなら最強だろう。
これにＳＰはステラかソナスあたりで組めば
いわずもがな最強。

553 ：プリャイマーベース：2006/05/24(水) 01:13:18 ID:y91sckIj

ＴＥＡＣ　Ａ－ＢＸ１０ＭｋⅡ。１８万円。個人的にある意味最強と思っとる。
カッコイイというのと当時使っていたＶＲＤＳ－８とデザイン的に整合がとれる
というだけで買ったが、生々しく、瑞々しい音に驚いた。鳴らしにくい事では
悪名高いＤＩＡＴＯＮＥのＤＳ－Ａ３と組み合わせていたが、中音量までなら
３０～４０万クラスの高級プリメインよりヨカッタです。ＴＥＡＣさんまた
Ｐｒｉｍａｒｅ－ＯＥＭのプリメイン作ってクリ。今なら何だ？Ｉ３０だっけ？
あれベースでさ。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 20:07:34 ID:CJWhmPwz

確かに隠れたヒット商品だそうで、マランツがその外観をまねた対抗商品を
出していたそうな。

しかし、そろそろコンデンサーが・・・。そのシリーズはコンデンサーが思ったより弱い。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 19:02:38 ID:iAXEk5jN

地味にサンスイの707シリーズだと言ってみよう。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 22:22:21 ID:zWPEkxCo

AU-α907MR

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 10:42:45 ID:2d7UVl87

>>551
Si3000断念して、セパレート構成にいっちゃったのよ
あの価格だと、プリメインもどうかなーという気になってくる

558 ：特大痔　有穴：2006/05/26(金) 19:05:56 ID:OCeLWZTp

「間違いだらけのアンプ選び」

フォッ、フォッ、フォッ、・・・・楽しいよのう。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 19:24:38 ID:tMyWUGu/

俺は人生がどっかから間違ってきたからな
どーでもいいや

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 06:36:08 ID:0Wz/7GfW

60000

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 18:29:02 ID:Bs8RiEMF

５９０Ａが一番！

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 18:54:30 ID:6oJ3R64z

パナソニックのXR

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 19:37:33 ID:O4P/mZuY

ここに告白いたしますが、私はこのスレを見るたびに、西京焼きが
食べたくなります。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 14:58:26 ID:ncLS2sIa

ここに告白いたしますが、私はこのスレを見るたびに、
埼京線に乗りたくなります。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 00:49:40 ID:m+oI7kO0

ここに告白いたしますが、私は埼京線に乗るたびに、
女のケツが気になります

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 14:57:12 ID:xCY2Wl6I

最強と最高はまったく違う。
出力トランジスタが１０個も２０個も並んでる方が音が良いとノタマウ基地外の世界。
それがハイエンドオーディオ。
商売でやってる限り、値段の高い方が音は良くないとは誰も言えないので狂騒は永遠に続く。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 19:30:11 ID:fltKWjYA

値段の高い方が音は良くない、とは初めてききました。新説ですか？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 09:41:34 ID:4mJJcCSa

素子をパラると、その素子のばらつきから
音質は悪くなると聞いた事があります。

それにしても、今のハイエンド機はばらつきの少ない、トランジスタですし
測定してほとんど完全マッチにしているのでは？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 03:50:41 ID:CSE/TjmE

一年ほど視聴しまくりましたがＬ590Ａが総合的にＮＯ.1でした。つやがあり、低域の制動力もある。
熱くなる以外に弱点なし。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 00:35:52 ID:3QajxIO9

SD-05とL590Aを比較したらSD-05でした。
リモコンは惜しいですが。。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 02:43:51 ID:bM7ucyRn

短時間の視聴では同意見ですが、長時間、音楽を楽しめるのはＬ590Ａかと・
ただ、あの発熱はすごい。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 22:56:27 ID:WUClBc/c

Ｌ590Ａ、E-550 で迷っています。
条件は、

・音がクッキリ
・躍動感がある
・音が前にせり出してくる

です。
少し試聴しましたが、一長一短あるようで。
ご教授ください。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 23:05:58 ID:lpStX8h3

>>570
もちょっと、詳細お願い！クラならどっち？

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 23:06:46 ID:jw+4pugM

国産じゃないとダメなの？
その2機種だと難しいと思うけど‥

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 23:12:37 ID:/Wr9S4Sy

>>572
それなら断然、E-550でしょう。
例えA級でも張り出しの強い音はアキュならではですよ。
どっちもいいアンプだと思いますけどね。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 13:14:11 ID:ffu3/BZp

マッキンの新製品　ＭＡ６３００
聴いた人いる？

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 13:57:31 ID:aWk+DFKc

ORACLEの関西取扱店って、何処？

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 14:13:00 ID:Vzil9zqC

Yoshii9 Engine　これって・・・？
http://www.timedomain.co.jp/product/ya1.html
教えて。　評価が良かったら買ってみたいｗ

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 20:16:06 ID:qWu041Ab

SONYのESが最強だろう！
しまも価格が安い

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 01:19:34 ID:N59TJIbg

>578
GSもってんの？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 04:50:48 ID:/16zw79p

>>572
聞き比べて迷いましたがＬ590Ａにしました。ご希望の条件にはぴったりだと思います。
自分にとっては、Ｌ５９０Ａのほうがなんとなく音楽が楽しく聴ける感じでした。
アキュもボリュームの技術には惹かれましたが音楽を聴く上でそれほどの違いを
感じませんでした。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 22:26:03 ID:PlAGELNG

>>580
確か記憶では有ったと思ふ。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 08:43:45 ID:Mi70poZS

スレ違いのレスが多い。
スレタイにある「最強の」と言えばMark Levinson 383Lでないの？
Ｌ５９０Ａや５５０は最強とはほど遠い。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 09:09:07 ID:VNqxu/AL

え、聞き比べて383LがL590Aより良いとか言ってるの？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 10:35:49 ID:kaRHYF3F

値段だけは最強だなｗ

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 10:57:58 ID:Mi70poZS

貧乏人たちが何かしゃべっているな

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 11:02:34 ID:kaRHYF3F

金持ちですよ。無駄金は使わない主義なのでｗ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 11:13:44 ID:tAIR5nWX

383L本当に聴いたことあるのかと聴いてるんだけど。
値段イコール音質だけならオラクルにでもすれば

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 11:45:37 ID:Mi70poZS

>>588
もちろん全部聴いた。
383Lは変な誇張がなく極めて自然な音。
L590Aは厚化粧、550は意図的に繊細さや透明感を出している。
価格なりの違いはある。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 12:00:10 ID:tAIR5nWX

なんかメーカーの音の特徴並べただけみたいな感想だね

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 14:25:04 ID:zd/gt1sI

レビンソンが一番独特

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 22:04:39 ID:ysb40Wq8

>>589
国産アンプは音楽性皆無だからな

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 22:07:57 ID:9xZ+1cN0

NIRO1000とか。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 22:37:44 ID:90tsbo8Z

>590
そっとしといてやれ

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 22:50:22 ID:TdiMKpDs

今まで、さんざん音が薄いとか、低域がスカとか悪口ばかり言われている
マラのPMシリーズですが中高域が繊細以外に取り柄がないんでしょうか?

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 22:55:33 ID:VS0u9eDw

>>595
聴き疲れしないのがいい。たまには軽快な音が恋しくなるもんだ。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 02:15:14 ID:tQnO8OAd

>>595
今のデノンは知らないけど、
少し前のデノンよりはマランツの方が音場が広くて、
立体的な音だったような…奥に引っ込む感じだけど。

まあ、マランツは、あの中高域が気に入るかどうか、
が全てのアンプなような気がしなくも無い…

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 18:33:08 ID:FN1nvFOS

レビンソンって、そんなに良いかあ？

セパレーツのイメージに目がくらんでるのと違うかあ？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 13:01:05 ID:PeLDZwL4

良くも悪くもない。
でも、まあ間違いはない。
そんな感じ？

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 13:11:11 ID:LgRUgM4q

普通の音だよねぇ。国産の30万円レベルだと思った

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 13:36:29 ID:drdFxdm1

>>592
良し悪しは別として国産アンプもメーカーによって音は全然違う。
ちゃんと各社の製品を買ったことがあるんですか？
店頭試聴のみとか、あまりにお粗末なシステム組んでる場合は
差が分からないかもね。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 17:17:32 ID:IhPrDQct

S101と言ってみる

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 18:10:54 ID:6RNfhDKQ

クレルの新型待ちだね。

604 ：592じゃないけど：2006/08/03(木) 21:05:37 ID:+FUKVvyQ

>>601
でも国産アンプは音場感がどうも似通ってるね。
真ん中を膨らまして前に出す。
デノンもアキュもラックスも・・・
ヴォーカルをリアルに聞こうとしているから？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 02:29:19 ID:5HCJ6ZCJ

国産とか海外製とか一くくりにしている点ではっきり言って愚か！！同じメーカーでもいいものも悪いものもある。
海外製がいいのは車と一緒。所有していることへの満足感、ステータスなど。性能はトヨタが上だったりする。
国産は音楽性がないって、笑っちゃうね。外車は走りが楽しくて、日本車はつくりがまじめで楽しさがないって言う
馬鹿な車評論家みたいだね。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 03:36:07 ID:ag+HPaJt

>>605
この話になるといつもこの名スレを思い出す。
http://music.2ch.net/pav/kako/1029/10295/1029509591.html

日本の技術者の書き込みが多数あるように、
日本の企業は自由な音づくりができない環境にある。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 07:17:46 ID:hd9yHNvJ

わざわざ貼るようなことか？周知の事実だと思うが

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 08:43:26 ID:LoVxkXAZ

昔はドンシャリ、今は前に出る音で客の目をひいてるのか

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 18:59:19 ID:gTjMmGsO

>>605
ステータスで買っているわけではない。
音が良いと思ってるから買ってるんだよ。
数値的にどうかじゃなくて大事なのは心地よいかどうかだね。

トヨタが最高なんて幸せな人ですね。
性能最高というより品質最高（壊れない）でしょう。
トヨタは世界の下駄です。

もちろん輸入車ならなんでもいいというわけではありませんが
プレミアムセグメントの輸入車にトヨタ車は全然及びませんよ。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 21:42:21 ID:34pBf6OG

中身を見れば、国産の方がどう考えても物量投入の超ハイCPお買い得製品。
ただでさえ代理店ボッタクリの海外製品で同じものを作ったら価格は軽く倍以上。
値段対比なら海外製品が最強などということは絶対にあり得ない。

しかし・・・海外製アンプの音はとてもひとくくりにこうだとは言えないが、
国産アンプはどのメーカーも>>604の言うような特徴が全く共通している。
それに気付いていないか気にならない人が、それ以外の面にメーカーの個性を
見出して国産アンプに満足しているのだろう。
別にそれは悪いことではないが、その共通特徴が気になるようになってしまうと、
やはり国産とひとくくりにしたくなる。

最強だろうが何だろうが国産アンプはオレはいらないよ。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 23:35:37 ID:5HCJ6ZCJ

でたよー。何もかも悟ったようなこの物言い。海外では日本製のアンプの評価がかなり高い。日本には舶来品かぶれが多いからね。
日本のアンプの正確な再現力もすばらしいし、海外のアンプの個性のある色づけもすばらしい。日本人には海外製がよく見え、外国人
からは日本のアンプがよく見える。国産がひとくくりに聞こえるなんて耳大丈夫？？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 23:45:12 ID:zAAhTr0R

>>611
> 何もかも悟ったようなこの物言い。
傍から見ていると、どっちもどっちな気が…

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 00:43:58 ID:tOlT+cwN

単に好き好きといったところだな。

ただ、国産アンプには音場感に共通性があるというだけの話に対し、
海外でも日本製のアンプは好評だというのが反論になるのか？
音場感の共通性は日本のアンプの正確な再現力の表れなのか？
やはり>>611は共通性に気付いていないか気にならない人なのか？
それは悪いことではないと言っている>>611に対し、
耳大丈夫??とageで返す>>611はただの夏休み厨房なのか？

と煽ってみたくなる隙だらけの香ばしさでは>>605＝>>611の方が最強だ。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 01:10:40 ID:bSK48Or+

>>613
国産アンプには音場感に共通性があるっていうのは
例えばどれとどれが似てる？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 01:25:24 ID:DZq/GkXH

昔マラとデノの安物を試聴したが、
音場感にかなりの差異を感じたんだけど、
俺が糞耳なだけか？

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 06:26:51 ID:nD34e4Ls

VICTOR AX-M9000
http://www11.plala.or.jp/teikakakucosme/VICTOR/amp/ax-m9000.html

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 13:41:09 ID:CsKbVeaT

６～７年くらい前にアンプ購入時、国産４社のトップクラスのプリメインを
比較試聴した。メーカーによってかなり音調は違ったよ。以下試聴順の感想。

アキュ　とにかくスッキリな音調。解像度は４社の中では一番高く、音離れが
　　　　よい。しかし音が軽く感じる。この辺りは好みが出そう(E-406V)
デノン　しっかりガッチリで骨太な印象。輪郭をはっきりさせて、押し出し感
　　　　は４社の中では１番強い。他社と比べると繊細感・音場感・空気感は
　　　　出づらかった(PMA-S1)
LUXMAN　それまでのラックスの印象とかなり違った。鮮度が高い音の印象。
　　　　高音の伸びも良く、低音の立体感がとてもよく出ていた。ストレート
　　　　感が強い。最後まで購入候補に残った(L-509s)
SANSUI　他社と比べて、繊細さ・音場感・空気感・密度感が群を抜いていた。
　　　　とにかく透明でクリア。低音の立体感や力感は他社に軍配が上がるが
　　　　それを以ってしても余りある魅力を感じた。美音系(07Anniversary)

こんな感じでした。かなり前だから、各社音質傾向も変わってるかな？
各社各様、とても魅力的な音だった。国産もまだまだいける！と、思う。

　　　　

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 17:50:28 ID:BYxBq/Hf

結局ナニ買ったの？

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 18:11:23 ID:tOlT+cwN

>>614
国産プリメイン最強候補
DENON　PMA-SA、LUXMAN　L-590A、Accuphase　E-550

海外プリメインの日本国内ボッタクリ同価格帯
GOLDMUND　MIMESIS 330ME、BLADELIUS　S101、KRELL　KAV-400xi、
Ayre　AX-7e、YBA　PASSION100

これらを聴き比べた結果、明らかに国産アンプには音場感の共通性があった。
ただし、これは別に悪い意味で言っているわけではない。単に好き嫌いの問題。

>>617
国産アンプの音場感の共通性は上記の最新モデルに関するものなので、
これは最近の傾向と言っていいのかもしれない。
昔使っていたSANSUIのプリメインは、かなり異なる音場感だったと思う。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 20:59:02 ID:dCIKA5ZE

SANSUIはよかったな
SANSUIは魅力のある個性という点で
海外製品に負けないぐらいいいアンプをつくっていた。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 21:04:53 ID:mBPpj9U2

初めて参加いたします。BLADELIUS　S101が最高だと思います。今年、皆様方と同じように数ヶ月視聴した結果の結論です。いい音でなります。久しぶりに満足した商品です。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 21:08:38 ID:gY36MWdH

1111は最強の個性を持っています。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 21:18:19 ID:bBp2Lzs9

E-408ってE-530やE-550の陰に隠れてあまり話題にならんけど実際どんなもんですか？

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 22:23:56 ID:LkdKifsG

>>621
価格帯はｿｺｿｺ手頃でｲｲと思うが、音がどうｲｲかを教えてよ。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 22:40:35 ID:JhfRGuL7

>>621
リモコンが使い難いので駄目

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 23:01:37 ID:X/n7QIFZ

ソニー、シャープ、サウンドデザインとかのデジタルアンプこそプリメイン最強候補。

使ってみると、従来アナログ機器の重厚長大な大砲巨艦主義を哀れにすら思う。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 23:03:22 ID:X/n7QIFZ

あははは。大艦巨砲主義だな

628 ：617：2006/08/05(土) 23:37:37 ID:CsKbVeaT

>>618
予定してたよりもかなり予算オーバーだったけど、気に入ってしまったので
無理して07Anniversaryを買いました。今思えばオーディオ１０数年やって
失敗も多かったけど、これだけは英断だったと思います...ｗ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 00:20:53 ID:tvdNMUtL

で結局E-550になると

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 00:27:17 ID:phiXPHeE

>>623
E-408だったら、E-308の方が良いって前スレで言ってたよ。
思い切ってE-550かどちらかだと思う。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 01:17:11 ID:YviQU++U

俺もSD-05だと思う。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 06:10:25 ID:jMiZ7PbH

PM-15

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 08:22:01 ID:Mmj/Dmm3

BLADELIUS　S101は確かに良いと輸入代理店さんも認めているようですが、プライマーの方にセールスの重点を置きすぎたようです。
完全バランス方式（マイナスのスピーカー端子にも出力される）とあの大きなトランスから出る音は、パワーだけでなく音の質という意味で同価格帯のプリメインアンプ
より群を抜けていたと言う印象が有ります。確かに、リモコンは重く使いずらいですが・・

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 10:24:12 ID:MmLC3joK

BLADELIUS　S101の音は、すっぴんという印象。
色気むんむんのスピーカーも化粧を落とされる感じ。
良いという人もいると思うが、個人的にはもうひとつ。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 09:05:12 ID:pZueb2bz

俺は買ったけどな

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 12:16:07 ID:xV0nL40/

俺も買ったけど

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 13:37:35 ID:0wVguasj

そしてすぐマイナーチェンジｗｗｗ

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 14:00:37 ID:pZueb2bz

別に問題ないよ。
出力段のMOS-FETの入手が難しくなったので、バイポーラ・トランジスタに変更したからで優劣じゃないから。
出力が150Wより165Wに15WだけUPしたのはその為。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 01:55:55 ID:7jeYd4eU

>>619
ほー。まだ共通の音場感などどいってるよ。そいじゃ、聞きなれたCD、スピーカーだったらブラインドで国産と海外のアンプの区別がつくんだろな！！
アキュとラクスが同じ音場感なのか？同じメーカーでもA級だとぜんぜん違うぞ。いい加減なことをいうな！こういう根拠のないことを言うやつがいるん
だよねー。まじで。そもそも音場感ってなんよ。クラとか聞いたときの空気感、音の広がりってことかな？それだとなおさらまったく共通性を感じない
が・・だから、国産とか海外とかひとくくりには出来ないのがわからんのかな。デノとアキュとラクスとCECで音に共通性があるか？普通に考えればわかるだろ。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 02:40:54 ID:alerrbzq

UNISON RESEARCH　Performance

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 06:47:57 ID:L6qREnPn

>>639
恥ずかしいからそのへんでやめとけ。頭で考えるだけならオーディオはいらん。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 08:54:34 ID:5Ns9Egsz

>>641はもう少し頭で考えた方がいいと思った
恥かかないように

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 10:38:45 ID:l7XmqxQq

>>639
そんなことより改行のしかたを勉強しましょうねｗ

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 11:55:00 ID:uxp5w27t

>>639
ほ
ア
だ
が

？

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 17:57:53 ID:mFfgeyfe

CEC AMP71と言ってみる

故障がなければだが・・・

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 20:38:50 ID:gKj6NRwZ

あえてVictor AX-F1

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 20:48:24 ID:jtaKjy0y

ダブルイレブン

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 20:51:23 ID:iH2E0O96

十数年前、店で今まで聴いた事もないような、有機的で実体感にあふれ
音の微粒子が密集して体重まで分かるんじゃないかという音をさせていたアンプ。
それが1111だった。907とかセパレートは知っていても、このアンプの存在はほとんど記憶になかった。
サンスイのプレミアムモデルであるとか、MOSを使っているとか、定価が40万円だとか一切関係なかった。
それほど圧倒的な音の経験をさせてもらった。
いまだにこの時の衝撃を超える経験はない。何百万円の機器を聴いてもだ。
組み合わせやソフトも良かったのだろう。そのときに使われていたスピーカーを一緒に買って俺は幸せになった。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 15:34:39 ID:Dqce7Wj2

>>645
来年出るアンプがそれを超える

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 20:17:16 ID:1ie4oIkm

AMP71って未だに謎のアンプなんだけど、
SD-05と比べた人いないかな？定価同じだし。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 20:18:23 ID:1ie4oIkm

って良く見たら５年前の製品なのか・・・・

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 09:56:21 ID:H/3/UMb5

BLADELIUS　S101って、トランス唸りませんか？
K社のプリメイン使ってるんだけど、唸って困ってます。
音質、サイズは気に入ってるんだけど。
特に、今年から唸りがひどくなった。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 11:41:33 ID:ypyztzKd

家はトランスの鳴りやすい環境だが鳴ってないな
ちなみによく鳴ったのはマラプロのPA01とCSEのTX-2000だ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 11:49:26 ID:ypyztzKd

KRELLのトランスは巻きのバラツキで鳴るのと鳴らないのがあるらしい
アクシスに頼んでも仕様と言われるのがオチとのこと
まあ、運が無かったと諦めろ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 12:30:18 ID:20/2mKGI

くれるなんか、かうから悪い

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 14:05:54 ID:83kZ4uJo

はい、KRELLアンプ、トランス唸ります。
私はパワーアンプだから別室に置いて聞こえなくすることが出来るけど、プリメイン使いの方は・・・心中お察し致します。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 00:23:23 ID:C9juTIxb

トロイダルトランスはある意味しかたないんじゃないの、トランスの鳴きに
関してはEIトランスの方が有利だと思う。(音質に関しては逆だけど・・・)

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 19:27:32 ID:xvUWSmwY

しかし、唸らない製品も多い

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 22:21:56 ID:+S3KJ7ZG

最強：

仕様.
100W×2 / 8Ω , 160W×2 / 4Ω.
0.05% （@50W/8Ω/1kHz）.
DC - 20kHz （+0dB/-0.5dB）/ （8Ω） , DC - 50kHz （+0dB/-3dB）/ （8Ω）.
> 70dB （20kHz）.
120 dB.
25 μV.
150mV（Line in） .
10kΩ.
60W.
281（W）× 54（H）× 253（D） mm.
281（W）× 60（H）× 292（D） mm.
4kg

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 20:38:04 ID:uUYmQmp2

最強といえば　JEFF ROWLAND はどうでしょうか。
Concerto Integratedはとても評判がいいようですが・・
「心地よい」美音系の音が好きでクラシックが９割です。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 20:44:15 ID:NCAXxDBq

>>660
ヒント：残留ノイズ

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 19:50:02 ID:mgYIREPy

ジェフって残留ノイズがそんなにひどいんだ

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 19:57:26 ID:w1T+FB2S

唸ってクレル

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 05:19:25 ID:voX8Vk/K

現行品の中で、音が前に出て、元気の良いアンプて、どのアンプが良い。
音質的には繊細な部分も併せ持って欲しい。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 07:15:05 ID:RTgqGB+e

どれも一緒

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 07:21:28 ID:BOJK0PMk

>>664
DENONがいいんじゃないですか。LUXMANも最近は同傾向。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 00:59:59 ID:AoKBQg/s

>664
デジアン買っとけ。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 14:34:13 ID:V9q24G+k

不二家にまたS101の処分品が入ったな

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 15:44:42 ID:KHewvQ8v

http://ichinose.tblog.jp/?day=20060817

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 12:03:24 ID:pfnUqWNZ

　　　　　　　　　　　　 , ‐ '　´ ￣￣｀丶､
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　　　　 , '　r､'´　　　 _ ＿　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 /　 /ヽヽ__ ' ´　　　＿_＿__,, イヽ
　　　　　　　　 ,'　 ,'　　｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、
　　　　　　　ｉヽ i　/／　 '´ ￣｀ヽヽ　　　 l| l　 i
　　　　　　　　,' ヽｌ　/　､>‐＝､､　　　 =ﾆヽ ! ｌ　ｌ
　　　　　　　 ,' /⌒ l |　　´ /（__,!゛　　　　　｀､! |　 !　　　　　＜センコさんのかわりに７００get！
　　　　　　　,'　! '＾> |!　　　i｡_oｿ　　　　 , ﾆ､,　ﾉ丿
　　　　　　 ,'　ヽヽ　　｀ ─　　　　 '⌒Ｙ, ' ／
　　　　 /　　 |｀T ､　　　　　　 j 　　 /}´　　　　 ,'＾!
　　　　　/　　　ｌ　ｌｉ iヽ　　　　 i｀ｰｧ　　　/ノ　　　　　 / /
　　　 /　　　 |　| i ｉ ! ＼　　　l_／　　ノ | 　｛ヽ　　/ /
　　　 ,'　　　｜ | i iﾉ　　丶､ __　 ,　イ |　|　　 l　｝〃二ヽ
　　　 ,'　　　　r|　| '´＼_　　/　,'　,′　｜ | 　｜└'{_/ ,─｀、
　　　,' , --─/ l　| ─ ､｀X´ﾄ、 ,′　　｜ |　　｜　　'-ｲ_ｨ､　〉
　　／　　 /　ｌ　ｌ　　　＼-､l__ヽ_　　｜ |　　 !　　　,　　 /
　/　　　 /　　ｌ　ｌ　　─-｝　｝_　｝、　｜ |　　ヽ　 / 　 /

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 09:06:22 ID:QW/sOeVL

おまえらATOLL　IIN50を聴いたことないだろｗﾌﾟｹﾞﾗ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 22:14:57 ID:CsPg6Mcm

↑そんなお前は590AやSD05を聴いたことあるのか？

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 07:15:34 ID:W8HRbTVY

ATOLLスレには590AからIIN50に変えた香具師がいたな

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 19:06:22 ID:i8yi/+Fn

　　　 , ‐ '　´ ￣￣｀丶､
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　　　　 , '　r､'´　　　 _ ＿　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 /　 /ヽヽ__ ' ´　　　＿_＿__,, イヽ
　　　　　　　　 ,'　 ,'　　｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、
　　　　　　　ｉヽ i　/／　 '´ ￣｀ヽヽ　　　 l| l　 i
　　　　　　　　,' ヽｌ　/　､>‐＝､､　　　 =ﾆヽ ! ｌ　ｌ
　　　　　　　 ,' /⌒ l |　　´ /（__,!゛　　　　　｀､! |　 !　　　　　＜センコさんのかわりに６７４get！
　　　　　　　,'　! '＾> |!　　　i｡_oｿ　　　　 , ﾆ､,　ﾉ丿
　　　　　　 ,'　ヽヽ　　｀ ─　　　　 '⌒Ｙ, ' ／
　　　　 /　　 |｀T ､　　　　　　 j 　　 /}´　　　　 ,'＾!
　　　　　/　　　ｌ　ｌｉ iヽ　　　　 i｀ｰｧ　　　/ノ　　　　　 / /
　　　 /　　　 |　| i ｉ ! ＼　　　l_／　　ノ | 　｛ヽ　　/ /
　　　 ,'　　　｜ | i iﾉ　　丶､ __　 ,　イ |　|　　 l　｝〃二ヽ
　　　 ,'　　　　r|　| '´＼_　　/　,'　,′　｜ | 　｜└'{_/ ,─｀、
　　　,' , --─/ l　| ─ ､｀X´ﾄ、 ,′　　｜ |　　｜　　'-ｲ_ｨ､　〉
　　／　　 /　ｌ　ｌ　　　＼-､l__ヽ_　　｜ |　　 !　　　,　　 /
　/　　　 /　　ｌ　ｌ　　─-｝　｝_　｝、　｜ |　　ヽ　 / 　 /

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 00:55:31 ID:JDKrVtny

よろしければ、スピーカーは何をお使いか教えてください >> 617
自分はHarbethのHL-Compact 7ES2 を AU-07 Anni につなげて使ってます。
が、607MRとAnniとを比べて、4倍の価格差があるのかなぁ、という感じです。
# Anniが悪いというわけではなく、607MRもカラっとした魅力がある気がします。
# が、これもスピーカーのせいかもしれないと思い。
# ちなみにMusical FidelityのA300とかいう250Wのパワーアンプつなげても
# 607MRつなげたときと比べて、7ES2はあんまり良くなった気がしない...。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 09:08:18 ID:BNrvedTl

SD05が挙がってるのにTA-DA9100ESが挙がってないのは何故？
AVアンプだからと馬鹿にできる製品ではないと思うが・・

2chよりマルチチャンネルの方が有利だし、
iLinkでHATSかけて使うなら、十分最強候補かと

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 16:32:32 ID:j5l6pMz4

スレタイにある「最強」ということであれば
ブルメスター032で決まりではないか。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 18:49:41 ID:aM3ZH7Qx

何を持って最強とするかは人それぞれ。
機種によって音質傾向も様々。
人の好みも様々なのだから

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 04:17:48 ID:ZBPifyIZ

>>675
607MRのできのよさは有名ではないか。C/P最強。
それに、オーディオは金をかけた分だけ音がよくなるわけでもない。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 08:11:20 ID:Dc3JwEOG

>>678あたりまえのこと
プリメインでもここまでできるという「最強」を論じなければこのスレはいらない。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 10:44:55 ID:ovCCa/ji

金子汁

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 01:33:32 ID:BKcprHRP

最強のアンプはD Ampだ。
なんていわれて久しいけど、
いつになったら、本当に最強になるんだろう。

デ

683 ：(=ﾟωﾟ)ﾉいよう ◆VUHFR8h3vU ：2006/09/07(木) 03:00:00 ID:Tw5b5Q4D

aiwa のシスコン

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 06:34:25 ID:wVysTB6t

みんな自分の好みより他人に馬鹿にされることが無い機材を選びたいだけだし
アンプの良し悪しなどSPとの組み合わせで変わるでしょ。
単独で最強のプリメインなんて選べる分け無い。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 07:59:52 ID:b6RdsBMy

消去法なら上位は出る

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 08:40:20 ID:0krhUGyB

上位ってスレタイの最強じゃないではないか。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 00:14:40 ID:yz4W9md6

どうせ最強なんか決まらないんだから
いいじゃん上位でも･･･

論文じゃないんだから無理やり
1番を決める必要ないじゃんって
一番悪いのはスレタイだが、もう少し臨機応変になれよ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 11:24:53 ID:iDwAfYU7

最強は存在しないのではなく、何を最強とするかはあなた次第。
だが一般的に高額なアンプほど（ＣＰの良し悪しはあろうが）
安価なアンプよりは客観的に良い音がする場合があろうから、
その理屈で行けば、詰る所一番高額なアンプこそ最強と言えるのかも
しれない。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 20:20:52 ID:zwGhV16D

>>688
一番高額なプリメインって何？

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 15:08:57 ID:b6UH/VMy

ケーブルを変えたA-933

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 03:39:54 ID:7/dAx1SH

どなたかブラデリウスの「THOR MK2」を聴いた方はいらっしゃいますか
インプレをみているとよさげなのですが・・

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 07:34:28 ID:z2kHUMFP

何を知りたいのかワカラン

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 23:42:53 ID:WrycNVON

>>691
いいよ、お勧めだ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 13:19:43 ID:D75vkk4/

インプレなんかあったか？

695 ：634：2006/09/12(火) 22:11:02 ID:CGJIQnJ7

http://ichinose.tblog.jp/?eid=104081

ブラデリウス「THOR MK2」\619.500
パワフルでダイナミックと言う表現が一番ピッタリくるアンプ！！
サウンドに屈託が無く、怒濤のごとくエネルギー感が溢れてくる！開放的ながら繊細な表現も決して苦手ではないのがこのアンプの優れた所！！
大音量からピアニシモまでバランスが崩れないのは設計の巧みさからか！！
鳴りっぷりがよく音楽に躍動感を与えて楽しく聴かせる事が出来る貴重なアンプ！！

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 22:50:50 ID:RUb2xWLS

トンコンついてたら買う。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 23:18:46 ID:T0Hixc3v

トンコン使うやつはDQN･･･。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 23:41:04 ID:adR/5FSZ

>>697
ピュアオーディオ3大バカ。
目標は原音再生という奴。
トンコン使う奴はバカという奴。
リモコン、サランネットは音を悪くするという奴。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:05:20 ID:JyjA0a2A

こんにちは、いや、こんばんはですね…
今、今後の方向性として、
プリメインアンプで進んでいくべきか、それともプリアンプ、メインアンプと分割して進んでいくべきかで悩んでいます
どちらが良いのでしょうか

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:13:42 ID:q5+L9DZy

700

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:21:35 ID:nNVgOLq0

>>699
俺も同じ悩みで、憧れたのもあってセパ導入を検討してたが、
どうもいくつかのデジタル・プリメインがセパを凌駕しつつあるようだ。

数百万の世界は別かもしれないが、100万前後が目途なら
評判のデジタル・プリメインあるいは某社のデジタルAVアンプを試してみては。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:25:09 ID:thsOHf9L

そこでXR50ですよ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:28:59 ID:yD68KwiF

>698
リモコンを付けない理由は、音じゃなくてボリュームの感触が悪くなるから。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:37:31 ID:WYSoVeo6

>>702
それは論外

705 ：699：2006/09/13(水) 00:40:28 ID:JyjA0a2A

>>701
百万ですか…もっと低い六桁の買い物しかしたことないので。。
でも、やはりプリメインは入力から出力まで一貫して一台がやる分、有利な点があるようですね。
さすがに百万を越えるにはまだ時間がかかる気がするので、プリメインで行こうと思います。
仮にセパレートでアンプを組んだとして、やはりプリメインよりも資金はかかります？

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:46:06 ID:Tfc10n0j

売るための営業文句だとは思うが、ソニーのＴＡ－ＤＲ1（a）なんかは
プリパワー合わせて200万クラスのクオリティには匹敵するとのこと。
まあ、実際どうだかは知らないが、個人的にはあの音は好きではなかったけど。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:53:04 ID:tk0BLzoJ

>>705
TA-DR1aに加え
SD05
TA-DA9100ES
SM-SX10SE（吉田苑改）

あたりが100万以下でピュアとしての実用に耐えるデジアンだと思う。
9100ESはAVアンプなのだがセパからの乗り換えも多いと聞く。
時代が変わったものだ。

音色の好き嫌いを別にすれば、ペア100以下のセパで
これらを超えるのは少ないんじゃないかな。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:57:39 ID:SX9uGXKr

>705
マルチしかないでしょ。
デジアンじゃなくてデジチャンデバの時代だ。これからは。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 07:24:28 ID:8vSX1YVf

ピュア板では中途半端な価格の製品はクソ扱いされる
まあ、最高機種を挙げれば叩かれずに済むし自慢が出来るせいだろうがｗ

>>691
俺は前のS101だが良いぞ
そのインプレは俺の感想に近い

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 08:10:16 ID:OoUVomjR

>>709それって電源入れっぱなしだけれど、熱くなったり心配はいりませんか？

711 ：709：2006/09/13(水) 09:05:33 ID:8vSX1YVf

スタンバイ状態だとほんのりと暖かい程度でCDPくらいかな。
使用中は結構熱くなるよ、純A級より多少低いけど。
まあ、ラックに入れるのは止めとくのが無難。
トランスが大きいから仕方がないけど。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 17:22:06 ID:zv5vMHOR

>>709
それあるよな。

ついにデジアンかぁ。
食わず嫌いはやめて聴くだけ聴いてみるか…

713 ：705：2006/09/13(水) 20:29:51 ID:JyjA0a2A

人によっても分かれるようですね…
私的にはセパレートの方が上級機、特に値段が七桁くらいのものになると多いような気がしていました。
でも、どうやら最近ではAVアンプも高度な電子化で見方が変わってきているようですね、以前は一点集約のものは
機能などに特化しすぎて肝心な音質が追いついていないような気がしましたが
時代は変わってきたんですね、デジタルもそこそこの性能になってきたのでしょうか？
デジタルイコライザを使ったら不条理なまでに偏った、電子的な音がしたのでデジタルは嫌いだったのですが。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 20:39:45 ID:Tfc10n0j

だが、デジアンはHifi調で艶もなく乾いた音でつまらんよ。
何を好んで聞かれるのか定かではないが、
響きや艶といった繊細な部分を要求される生楽器系を好まれるなら、
デジアンではなく、アナログアンプをおすすめする。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 21:13:57 ID:q5+L9DZy

↑最ｽﾋﾟ?

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 21:32:21 ID:gJNLUg8A

デジアンがつまらない音、生楽器を楽しむならアナログアンプってのは少し違うな。
楽器の本来の音を楽しむならデジアン、
オーディオ機器で色づけして楽しむのがアナログアンプだ。
SPで言うなら前者はB&W、後者はソナスってとこか。

一見前者が正しい方向な気がするが、
人によっては後者が心地よかったりするのがオーディオだろう。

>>713
デジタルイコライザとデジアンはまるで別物。少なくともそんなレベルではない。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 23:11:20 ID:Tfc10n0j

だったら楽器本来の音ですらないな。デジアンは。
確かに仰る中に最もらしいところはなきにしもあらずではあるが、
そもそも響きの様なものが致命的にデジアンには足りない。
つまり原音よりもどうしても乾いた音になってしまうということだ。
とりわけスイッチング電源を採用しているような
モデルではこの傾向は顕著に現れる。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 00:28:36 ID:JfNHA5+8

>>717
そうか？
コードやリンはスイッチング電源使っているが
普通に楽器の音するぞ。

ハッキリ言ってキミは旧来のメリハリを強調したオーディオの音に
慣れてデジアンの音を受け付けてないだけとしか思えんがね？

それにキミみたいなタイプは
「真空管アンプは半導体よか…って」クチだろ？
詰りだ。キミは今まで大枚払った自分を否定したくないだけじゃネーの

と煽ってみっか。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 02:00:14 ID:fUjqnToX

真空管プリにモグラ。
両方のおいしいとこ取りは如何？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 06:26:56 ID:epdN8/4/

今まで聞いた中ではサンスイＸ１１が最強。
ここ１０年位はグッと来るアンプは聞いた事無い。
そろそろデジアンが活躍しそうだけど。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 07:21:27 ID:tFvMFrMz

>720
これ待ちかな？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060905/sony.htm

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 09:48:34 ID:PaWnKwCY

こんな安物では駄目。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 14:31:29 ID:Dv24sA/i

ぶっちゃけ、オデオを楽しんでる香具師の大半は
好みのクセの音が出るオデオ製品が好きという事でしょ
だから、真に無個性なデジアンはツマランと毛嫌いされる。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 15:53:14 ID:YiWs1HrK

LUX Ｌ580 妖艶すぎる音だぜ！

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 15:56:50 ID:f9X6ZRet

デジアンね・・・・・
555ESXみたいに無駄に物量投資したら個性が出て面白そうだけどな。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 15:58:35 ID:f9X6ZRet

それで555ESXが最強！音じゃなくて中身ね。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 16:56:37 ID:K8sYpS0j

タージマハールとかいう（確か）金色のアンプは凄そうでしたよ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 22:35:06 ID:xHzltrHS

ダールジールじゃないのか？！
でもあれはプリメインじゃないし…

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 04:43:15 ID:yLKBhcwZ

デジアンならフライングモールだろ！
大口径スピーカーから発する壮大なスケール感をいとも簡単にミニチュアに変えてしまう個性の強さ！
目の前に等身大で歌っていた歌手をいとも簡単に小人に圧縮してしまう、まさにオーディオ界の引田天功！
そんなフライングモールの試聴機を借りて三日聞いた覚えがある。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 06:53:52 ID:kIkOLvK3

最新のステレオサウンド誌にブルメスターの最新プリメイン051が載っている。
９０万円といままでのものよりもずっと安いのでとても興味があるが、
従来の音に加えて「軽快さ」があるという。あまり褒め言葉ではないのかな。
まだ聴いた人はいないだろうな。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 22:24:35 ID:Eycx53od

ラックスマン新型プリメインアンプ　L-509u

http://www.luxman.co.jp/presspro/l509u.html

期待あげ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 08:38:30 ID:zrZVgmI7

ハイペースの上位機種発売はL-570の時を思い出す

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 00:06:03 ID:NBhk3haa

まあこれからは、↓のようなアンプが主流になるのかな？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060905/sony.htm

いまさらアキュやラックスもデジアン勝負とはいかないだろうし、海外製品も
価格差なしで入りつつあるから物量投入クラスは大変だね。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 01:03:42 ID:lWJbk8jm

そのまえに、デザインなんとかしてくれ
トンコンついてたら買うけど。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 02:31:10 ID:+vUrLg61

PMA-CX3
とかいうデノンの新しいデジアン期待できそう
このところのデジアンの流れで行けば15万前後として少なくとも100万までのアナログアンプには勝てそうだ
300×300×70mmという小ささもデジアンなら歓迎だ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 12:51:15 ID:I3+4wcNp

　このスレタイ見るたびにいつも思うこと…ああ、西京焼き食いたい。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 13:27:18 ID:cNpDUZvJ

工房時代からずっと憧れてやっと手に入れたプリメインが
KENWOOD KRF-3030、
音が軽いとか、反応が悪いとか、すぐフリーズする等の不満はあるが
今はこれでよい

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 21:42:10 ID:YrAhfDa8

>734
>トンコンついてたら買うけど。
733のことか？ついてるけど。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 23:17:02 ID:QYbF5raE

111か1111のどちらかが最強だ。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 08:29:06 ID:jDbu/EsH

ソニーはウオークマンやパソコンはデザインがいいのに、オーディオ関連はメタメタだね。
なんでだろ？いくらなんでもデザインが悪すぎ。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 09:51:13 ID:9cftzpKu

ﾌﾟﾘﾒｲﾝじゃないがTA-NR1は良かったぞ。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 00:35:17 ID:HY4n+BeQ

スレチスマソ

>>740
DTC-300(DATデッキ)ギアの異音しだしたんでソニー本社に修理依頼したら
部品の在庫がないので出来ませんと言われた

それ以来ソニーの製品は絶対買わない

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 04:56:55 ID:5p2Zk4fz

シャープの１ビット、デジアンの音はどうなの？

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 11:40:49 ID:zFKNj9RY

定期的に出てくる
トンコン坊いいかげん、ウザいな

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 12:43:29 ID:TF10jBKy

>>742
dtc-300って、1989年発売だよね？
部品保有(の保証)は生産終了後8年じゃないの？

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 12:38:18 ID:THpV6OmE

http://dotlabo.cside.com/AHProLogue/ProLogue01.html
この真空管アンプ、海外で絶賛されてるけどどうなの？
日本ではほとんど展示されてないけど。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 19:00:18 ID:yNHw10Dm

音楽聴くならこっち、アキュ、デノ、ラクスの50マソクラスよりイイ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 22:19:35 ID:sgxWdB8e

>>747
ほんと？買ってみようかな。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 23:32:39 ID:aIEikst3

>>747
オレ試聴した事あったが…
コレは明らかに過大評価だぞ。

オーディオスペースの最近の機種と大して変わらん。て言うか
50万円ならASのモノ2A3パワー＆プリの方が遥かに上。
価格を考えればまぁそれなりだが解像度や駆動力は所詮
ソコソコの真空管アンプの領域を出ない。

真空管で50万払うならエアータイトやレーベン(は40万もいかんか)、
マンレイ(も30万もいかんか)、山本音響、もう少しだせばEARやオクターヴ辺りと
コレを超えるのはゴロゴロある。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 07:42:22 ID:fsNkPP6l

電ケーと足を変えてみな、化けるから

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 18:14:52 ID:hwdLYrPT

化けるとどうなる？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 06:25:27 ID:mIsZtUHw

>784
過大評価かどうかはともかく、CPが高いのは確か。同クラスの日本製の
AMPより高級感というかセンスがいいね。細かいところの造りこみも綺麗。
特にオートバイアスの機能はいいんでね。
ターンベリーを聴いたときは、解像とか情報量のあたりは価格以上の質を感じた。
駆動力も問題なし。ONEとTWOではやっぱKT88のほうがいいかな？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 06:37:02 ID:1YD2bZaF

さあ、784の機種は何かな？

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 07:09:43 ID:BCN52hg0

>>753
おそらく>>746のアハの古都だろう。
球の名前からしてね。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 18:58:45 ID:5swtXez8

>>784 に期待age

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 18:59:56 ID:5pPTEkyq

>>784は何をやらかしてくれるんだろう？

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 19:09:15 ID:94/YDQX9

TA-DR1(a)（ただしSCD-DR1と併用時
現状これが最高だと思ふ。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 17:20:37 ID:eIEQjjEm

自分の生まれた年に作られたアンプを
ヤフオクで落として使ってる。
他のプレーヤーやスピーカーもそう。
俺的にはこれが最強。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 18:46:14 ID:QVtXleuq

誕生日、おめでとう

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 19:26:15 ID:jE3BQ78Q

90年前のアンプ、見たいです

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 21:40:22 ID:9L1Ti1Aq

>>759

祝ってくれたのあなただけ。本当に誕生日なんだ。ありがと。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 21:47:25 ID:mT34WUej

で、何歳なんだ？

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 23:13:55 ID:LAjUwq6P

ソニーの新型2chデジアンTA-FA1200ESっておもしろそうですね。マルチchも2chに
変換、音場補正もついている。ソニーがこんなもの出してくるとは思ってもいなか
った。いろいろ大変そうだけど、こういうヤケクソみたいなトライをしてくれるなら
これからも頑張って欲しい、今まで俺の機械で起動した幾つかのタイマーはしばし許す。
という気持ちにさせてくれました。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 23:27:10 ID:ro2jSBNU

ソニーは信用できん、ベーターで終わっとる。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 23:27:17 ID:rQSrgcv5

最強では全く無いんだが、唯一無二なプリメインアンプではあるな>1200ES
珍品として歴史に名を残すかも試練

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 07:49:25 ID:TG/0swWr

このまま、昔の古き良きＳＯＮＹに回帰して欲しいなぁ。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 22:12:05 ID:m5fxPi1I

SONYは会社自体に信用がない、発火電池ばらまいても最初はクレームに取り合わなかったんだから。
オーディオでSONYに古き良き時代なんてなかったし、これからもありえん！

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 23:29:36 ID:HiGQ4tom

今、ＥＡＲ８５９使用してるんですが、明らかにレベルが上のプリメイン
のお薦めありますかね？
今のところコレというアンプ聴いたことないので、ご教授ください

やっぱ１００万くらいださないとダメなんだろうか・・・買えないorz

この透明度があって艶やかなＡ級シングルの音と音の捉え方、まとめ方
は結構気に入ってます。
個人的にはマッキンとか気になりますが・・・

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 21:17:42 ID:/Nc1mtdW

>768
石のアンプに変えるのか？

770 ：768：2006/10/01(日) 23:00:28 ID:xFvHge+K

>>769
う～ん、今のより魅力ある音なら石でも球でもいいんだけど、そうなると
やっぱ球！？
ＯＨして使い続けるのも手だが、、

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 12:39:11 ID:RRYapsIu

ＳＰは８０５Ｓでロック・クラを良く聴きます。
テレビ（ＤＶＤ）鑑賞にも使いたいんですが、何が良いでしょうか？
ラックスの５９０が音は好みだったんですが、発熱が凄そうなので
長時間テレビ（映画）見るのはつらいかなぁと思っているんですが。
今のところラックスの５９０か５５０、アキュの４０８
あたりで悩んでいます。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 00:01:04 ID:SveimL2I

音の評価では550が熱い音楽を聴かせてくれるらすいけど
筐体もかなり熱いらすいので、迷うよな。

パワーアンプは別に購入するから、プリ部に力入れたプリメインを
40万くらいで出してくれんかな＞アキュ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 22:28:54 ID:VQXaY0YT

ラックスの５５０って天板の黒い部分が樹脂製ってのが気になる。
熱で劣化しそうw

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 22:31:05 ID:09us8iNW

>>771
CECかっとけ
間違いない

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 01:09:41 ID:1j3uHUP7

ＣＥＣはぶっこわれませんか？

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 09:37:48 ID:nciRd70H

>775
71なら問題ないよ。
発熱も少ないからかえって長持ちかも？

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 10:13:56 ID:/6FNLevR

シャープ　ＳＭ－ＳＸ３００　で決まり。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 07:40:06 ID:pVt0LgJa

無色透明の音で小型ならシャープ：ＳＭ－ＳＸ１
芳醇で濃厚な音ならＣＥＣ：ＡＭＰ７１

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 23:19:53 ID:2EP5E7wW

UNISONのアブソリュートという真空管プリメイン、最強
威風堂々とはこのこと、845がMT管に見える。
http://www.unisonresearch.com/valvolari/845absolute.asp

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 23:54:51 ID:5yyHbQAD

横幅が正気の沙汰とは思えん
下手に持ち上げると真ん中からバキッと逝きそうで怖い

でも見た目は最強の一角にふさわしいかもしれんね>>779

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 00:05:00 ID:jN6Qcf78

>>779
絶対ニアフィールド用アンプには使いたくないタイプだな(w
しかし…オラクルのプリメインやデノンのPM-SA1もコイツに比べれば
可愛いものだな…

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 00:36:09 ID:6YU2JwY0

同じく>>779
これは凄いな。780の言うとおり、見た目は最強に近い。
だが、その見た目で敬遠もされ、好まれそうでもある。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 04:36:47 ID:v7BjsBm7

ユニゾンは悪くない。
真空管だが例のＢ＆Ｗ802Ｄクラスをうまく鳴らすだけのものはある。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 09:56:12 ID:pVb3T4A5

AMP71
確かに印象に残っている良い音のアンプだったが人に薦めようとは思わん
故障の不安があるからな
故障の問題がなければまだ使っていたかもしれん

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 11:16:14 ID:0Cl09eob

荒らし屋さんの現在のID

ID:v7BjsBm7

参考
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1149299419/533-539

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 13:52:44 ID:BrefgF5e

PRIMAREのI30か、ATOLLのIN200
真空管除く民生用で誰でも買える値段帯（定価30ﾏｿ前後）で現行の最強ﾌﾟﾘﾒｲﾝはこの二つしかない

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 00:54:47 ID:5slJGi/l

AMP71は確かドコかのショップの試聴会の場で壊れていたらしいからな
試聴会の場に出す代物くらい検品してないのかな？

>>786
30万前後ならそれこそ国産の方が余程マシだと思うが？
プライマーなんて
「ナロー」、「ボケた音色」を「音楽性豊か」に言い換えている
典型的欧州製プリメインにしか思えなかったがな。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 07:45:50 ID:e4AHS+oc

プライマーのモッサリマッタリは欧州でも特殊では？
大体はスッキリ華やか系だと思うけど
ATOLLマンセーは音楽性うんぬんで言ってるんでしょｗ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 02:30:10 ID:Fh7ADq27

>>786
Audio Refinementを忘れているぞ。
取扱店が少ないのが難点だが、ターゲットが「誰でも」なら
PRIMAREよりはこっちの方が一般受けしそうだけど。

>>787
「長所重視」よりも「バランス重視」の場合、
同じ値段なら確かに国産の方がイイですね。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 08:18:49 ID:5ITjMfvl

MADE IN JAPANに勝るモノは無い。
仕事柄、海内メーカーの工場に良く出張するが、
製造現場を見ると・・・とても購入しようとは思わない

ここ最近は高級品（高品質品）を購入する際はMADE IN JAPAN以外のモノは
購入していない（奥さんのブランド品購入・またファッションは別として）

わざわざ高いお金を出して品質の悪い海外製品を買う事は無いと思う
我々は幸せである。日本には良いモノがあるから。。。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 08:36:29 ID:DCvVwRkg

海外でもスイスの一部の工場などは日本よりもさらに素晴らしいけどね。
たいていは散らかってる。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 09:03:23 ID:CzvE13h2

>MADE IN JAPANに勝るモノは無い。
まずは奥さんに言ってやれよw

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 09:04:08 ID:01eefOdR

えらく条件が限定した選択ばっかだな

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 11:03:44 ID:TiocT1Q+

古いけどボウテクのZZ-Oneに一票

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 12:08:25 ID:oOSqYLks

ｶｯｺﾖｻならトップクラスかも>>ZZ-One
でも使っているうちにツマミの金メッキが禿てきたりしないかな？

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 13:58:07 ID:F1+IM2u/

最強とはちょっと違うけど、今まで聴いた中で一番ハイクオリティだったのは
サンスイの07アニバーサリーかな。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 18:52:26 ID:IJZzCdp5

>>>792
お茶漬け噴出した。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 19:42:22 ID:lv2N17nL

ＮＩＲＯなんてどうジャロ？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 19:55:25 ID:oOSqYLks

後光射してるよな。個人的には見た目最強候補のひとつ。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 20:33:58 ID:qQF+ucnM

オレのマラ最高だよ！

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 21:16:19 ID:gckLIML5

プラナリア乙

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 22:19:58 ID:DCvVwRkg

NIROはデカすぎ。だけどいいかも。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 19:22:51 ID:4ZY2l4Cx

>>796
比較したアンプを教えてください。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 12:08:04 ID:f+B4hTTd

サンスイ　AU-9500かな。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 15:06:13 ID:cUCmYMMe

>>790
実は日本製すら買えない生活んじゃないのか？
ベトナム製とかだろ。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 19:36:05 ID:3elJ/2Ch

w
もう日本製は駄目かもしれないと思う今日。
日本製信者だったのが正しくないと思い始めた今日この頃。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 07:43:42 ID:b/yK3fbh

ATOLLは基板の取り付けに不安があるようだ＞ATOLLスレ参照
聴いて気に入れば良いが、人に薦めるの無責任

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 22:57:36 ID:vzjSwATq

Trigonからプリメインでたね。どう？

809 ：イモ野郎：2006/11/01(水) 02:50:40 ID:2NFNd64d

>>1
SA-XR50！
SA-XR50！
SA-XR50！
SA-XR50！
SA-XR50！

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 03:35:35 ID:+RMM94Vl

>>773 樹脂ではないよ、金属だよ

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 21:36:12 ID:3aEU1u/L

ＣＰ最強はATOLL IN50で間違いないのでは。
ラックスL-505Fと聴き比べたんだけど、実売１０万円は安いよ。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 00:57:14 ID:mEbhOLFt

パイオニア買った人いないの？

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 20:28:21 ID:YN51AJv3

オラクルsi3000買おうかな。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 21:53:42 ID:KmaIsKzO

例のSD05はどうだね？

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 22:26:51 ID:lvsdUY0Q

5万円のプリと5万円のパワー出したらすごく売れそうなんだけどなんでどこもしないのかな？
チャンデバやグライコなんかは結構安いのに

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 22:35:35 ID:WQKc3cAe

>>815
パワーはともかくプリは売れないんじゃないか？エントリークラスにセパ出すと
使い方間違えてパワーやスピカぶち壊す香具師が続発しそうなのもメーカー
にとって大きなリスクだし。あと俺の経験では安セパはプリメインに勝てないん
だよな。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 15:46:58 ID:Ff0D2dsv

パイオニアのＡ－Ａ９はどう？
MCが聴けるので衝動買いしそう

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 16:22:44 ID:WW3ob0JN

ブラインドテストで、XR57と海外の50万超のプリメインと聞き分けられる
人が居るのか極めて疑問（笑

一回どこかがやってくれないかなあ。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 20:37:56 ID:DVBQ55ut

＞＞８１８

ＸＲ５７ってそんなに良いのですか？
評価低いし、満足度も低いみたいだけど・・・
実勢価格５０万超のプリメインはかなり良いですよ～
国産なら今の実勢価格でＬ５０９ｕ位しかないけど・・・
Ｅ５５０は５０万割りますからね～

５０万程度のプリメイン聴いた事あるのか？

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 20:47:04 ID:DJJTermw

907MRと現在の50万円超えならいい勝負かのぉ。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 21:12:42 ID:DVBQ55ut

９０７ＭＲみたいな化石では今の５０万超には論外で勝負にならないわ～ネ
残念！

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 21:17:59 ID:JmxdjVdR

今の50万は一昔前の40万の音しかでないからな～。
>>820
907MRは他社40万クラスに肩をならべていたね。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 07:09:15 ID:WKLiQFbo

新品同士ならな
痛んだ古物と最新じゃｗ

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 07:57:24 ID:JHyWwgZ7

いい勝負どころか907MRのほうがいいのでは？ｗ

>痛んだ古物と最新じゃｗ

いいハンデだよｗ
πのA-09だっけ？あれもかなりよかった。今は時代が違うから
新品の価格上昇はいたし方ないね。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 01:48:07 ID:D4tUFHBl

CAP-2100の名前が出てないじゃないか！

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 11:58:58 ID:Ox9f27q+

サンスイ使いは他を認めないよね

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 19:45:43 ID:i0VVi3x6

エホバの証人が輸血を拒否するように、サンスイ信者も他のアンプを拒否してるから。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 21:30:20 ID:bF3waxXC

すまん、そのとーり

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 22:05:10 ID:q7w3MgPR

だってラックスよりいい音なんだもん。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 22:17:51 ID:XCwYuLAZ

オイラはウェラだ

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 22:25:45 ID:I08lvzH5

>>826 >>827 >>828

>>824

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 14:12:58 ID:9oGG4EE6

>>831
いちいちそんなしょーもないことすんなよ。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 12:32:05 ID:voVUEyyJ

onkyo A-929　コレ最強ｱﾙﾈ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 21:29:33 ID:0RvmSVd1

サンスイ　AU-9500かな。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 21:36:03 ID:QsbU/aJy

初代A-10しかないな

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 21:39:32 ID:KaBjxaf3

12月発売のパイオニアに期待

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 23:58:39 ID:5gMa4Hoz

この掲示板で評価が極端に分かれるプライマーのI30に興味を持ちました。
上京の際に試聴したいのですが、
様々なｽﾋﾟｰｶｰとの組み合わせで試聴するにはどの店が無難でしょうか。
また、リモコンは付属しているでしょうか。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 00:07:34 ID:4xn9WpYm

プライマーなら御茶ノ水のオーディオ・ユニオンがよろし。
リモコンは付いてるかわかんないな。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 20:40:05 ID:aBfeY2EZ

俺的にはE-550を超えるプリメインなんてこの世に存在しないと思う。
さんざん視聴した結果でもの申している！

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 21:37:45 ID:c3BIJzCZ

江頭？

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 23:09:52 ID:0QwZ6mJk

散々比較試聴したのであれば、590AやSD05との比較インプレをお願いしていいかな

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 01:31:58 ID:Qq09iKuB

SD05は俺も聞きたい

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 09:14:45 ID:uER1urlF

８３９　大漁だな

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 10:58:34 ID:dEl2LE8Q

>>839
L-590Aですでに普通に超えられてるけど…
俺も視聴して、結果590にしたんだけどね。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 11:04:57 ID:V+d8z1Ij

>>844
どう違った？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 11:13:36 ID:dEl2LE8Q

>>845
550はアキュにしては艶があったけど、まだ足りない。SPがカッチリしてるから550だと楽しさがたりん。が、SPがよく歌うタイプならこのくらいの艶やかさ丁度良い場合も多かろうとも思った。
590はラックスだがラックストーンとはまったく関係ない音。全体的に艶があるが、いやらしくない。ピアノなんかはもう絶品。
低音もしまり過ぎず、緩過ぎず、俺には丁度いい。質・量ともに良好。
解像度等のオーディオ的要求はどちらもハイエンドのレベルに達してる。あとは、趣味としての楽しさがあるかどうか。
550+楽しさ=590と単純に考えても良い。その上で、モニター志向であれば550でもよかろうが毎日楽しく暮らしたいなら590。
リモコンで電源ON/OFFもできるから、SPの間に置けば発熱も無問題

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 11:15:30 ID:V+d8z1Ij

>>846
なるほど分かりやすい、どうも

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 16:42:41 ID:Z1tALbR8

ようするに超える超えないじゃなくて好みと言う訳ねｗ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 16:59:25 ID:dEl2LE8Q

アホだなぁ。嗜好に合うかどうかの観念があるから「超える」「超えない」が出てくるんだろう。数値で計れないのがオーディオだが、それでも絶対的に超える超えないを語りたいならカタログを見て好きに判断してくれとしか言えん。俺も、おそらくメーカーもな。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 17:52:50 ID:Z1tALbR8

>>849
>アホだなぁ。
アホはお前。
嗜好に合うなら嗜好に合うと書けばいいだけ。
「普通に超えられてるけど… 」と書いている以上
絶対的評価を含むと考えるのは当然の事。
顔を洗って出直して来いｗ

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 17:53:44 ID:dPr1Q+qf

いいや、アホはおまえ（>>850）の方だ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 18:13:04 ID:HV51hQ0i

なにつまらん事で言い合ってるんだか。
セパレートアンプを買えない貧乏人のｱﾌｫの集まりだな、ココはwww

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 18:14:24 ID:dEl2LE8Q

>>851
もういいよ、この板には少数の文盲がいることを失念してた

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 18:29:15 ID:5StPzX5P

糞熱いA級なんて使ってる奴は馬鹿ですよ。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 18:35:46 ID:dPr1Q+qf

>>853
判りやすい負け犬の捨てゼリフ乙。二度と出て来んな。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 18:50:03 ID:9j8poX/1

>>853
その認識は間違い。
少数ではなく2/3程度。
この板でなく2ch。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 19:27:29 ID:dEl2LE8Q

>>856
知らん間にそこまで劣化してたのか…

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 19:46:43 ID:zvU/fv3N

>>838
837です。情報提供ありがとうございます。
そのうち行ってみようと思います。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 21:56:50 ID:Tw0ZJRYK

Ｌ５９０Ａで満足できる耳の持ち主が羨ましいです。
私はつまらない音と思えてならない・・・論外です。残念！

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 22:19:05 ID:23Z6TnZF

自分の好み以外の音を全否定するようなつまらない人間にはなりたくないな。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 22:22:00 ID:wGF2k6Nu

PC板からやってきました。ちょっとサウンド関係疎いんですが
ピンプラグ←→ステレオミニジャックのコード購入しようとおもうのですが
どこのメーカーのがいいんでしょうか？自分なりに調べたんですがAudioTecnica？
のものが一番性能がいいんでしょうか？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 22:24:50 ID:V+d8z1Ij

不時着か？

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 23:55:23 ID:32eL16th

オーテクで正解

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 00:10:31 ID:vNxiRERF

>>863
レスありがとうございました。
抵抗入りと無しではどう違うんだろう（独り言）

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 00:17:35 ID:wAbZmmY0

スレ違い

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 12:34:07 ID:Gr/rSmeD

Burmester 032はまだ名前が出てないみたいだね。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 19:41:15 ID:ED+QVMNE

>>866
どこで聴いたの？

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 23:10:48 ID:+nnPho43

トライゴンのエナジーは相当よさそうだ。
一度聴いたが音楽が楽しい。
アキュやラクスと聴き比べた人がいたら感想を聴きたい。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 02:05:00 ID:M3JpFMzO

>>868
トライゴンはアキュやラクスと比べるようなもんじゃないだろう

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 10:59:25 ID:wypRFLl4

同じ金を払うんだからユーザーは比べるんだよ！

871 ：866：2006/11/25(土) 14:22:39 ID:SKnEUdYg

>>867
ごめん、聴いたことない。
聴いたことないから、名前を挙げた人がいたら
印象を語って欲しいなと思っていただけっす。
本気で買う決心がついたら自宅試聴を申し出るんだけどなぁ。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 14:29:25 ID:VFWbKC9E

アキュやラクス、で思い出した。
590と550を比較視聴したら、590のほうが速かったように感じたよ。少し意外だったけど。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:12:51 ID:R/NpYBUS

速いとかｱﾎｽな表現すんな

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 18:49:32 ID:wTYDkA4Y

>>873
建設的な意見求む。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:36:39 ID:8xjn1DvP

「速い」の意味がわかってないんだろ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:37:14 ID:8xjn1DvP

>>873な。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 22:22:45 ID:cYLgRYQ6

使えない男を候て言うから、その辺にヒントが有るかもしれないね。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 01:37:26 ID:k2ax2o74

三こすり半

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:08:37 ID:9MW6W2W5

ブルメスター「051」と　ジェフ「コンチェルトInt」とどちらにするか
悩んでいます・・・
価格も実売で90万～100万ぐらいと思われますが・・・
良く聴くジャンルは、クラシック(バロック～フル編成オケ)とジャズ。

イメージ
　　ブルメスター→音楽を奏でる・・・
　　ジェフ→正確に?音を出す・・・
　　　　　　　　　　　　　　って個人的印象なのですが・・・

まだ両機とも試聴していませんが、この2機種に絞り込んでいます。
聴いたことのある方、お持ちの方、インプ希望です!!

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 01:59:04 ID:YrTLOsSf

主観だけど）
ブルメスターの方は音に芯があり解像度が高いが、その分全体的に音が硬い印象。
なんとなく金属っぽい感じがどことなく漂う。
コンチェルとは音に勢いがあり、デノンのＰＭＡ－ＳＡ1と比較した際は
それよりも音場が広くなった感じを持った。
ブルメスターはちょい聞きだからなんとも言えないが
少なくともコンチェルトはどことなく色艶の乗った気品のある音なので
クラシックに向いていると思う。
だがジャズやＰＯＰＳはその気品が邪魔してあまり良いとは思えないね。
シナジー2iと501までいかないとジェフはそのあたりまでカバーできない。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 03:38:23 ID:qebYx60O

>>880さんへ。
>>879です。
ありがとうございます。
実際に両機を試聴してみるしかないですね・・・
スレ違いになってしまうのですが、ブル「051」とジェフ「コンチェルトInt」の
他に同じくジェフ「カプリ」＋「102」って組み合わせも気になっています。

1軒のお店で、送り出しCDPと試聴スピーカーを固定して「ブル」と「ジェフ」を
聴き較べ出来る処って在りますかね?

クレクレ君で申し訳ありません。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 13:28:50 ID:JBUa3Ys1

一軒で両方聞き比べできる店ですか。
どうでしょうね。
東京でしたらダイナミックオーディオや
石丸のレフィーネアノーロあたりでは両機を見た覚えがありますが。
お近くでしたらそちらへ問い合わせてみてはいかがでしょうか。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 01:22:29 ID:rCYm6Qeu

金持ってること自慢したいだけならピュア板来る意味無い。
サソスイは安くてもいい音を奏でる。
AU-α707iをずっと愛用しているが
これに秀でるアソプが無いため手放すことが出来ない。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 05:21:31 ID:j/EtQhps

モノへの愛は大事だよね

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 07:26:37 ID:vuMBFC2/

自慢したいからピュア板に来てる香具師が多いと思うが？
古いので満足してる人がここに来てどうするの・・・

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 07:28:22 ID:vuMBFC2/

883はマルチの煽りだったよ

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 09:56:54 ID:rCYm6Qeu

SANSUIにしか、できなかったことがある。

それを知っている人こそ、真のSANSUIファンであり、使いこなせている証拠。
多くは語るまい、分かる人にはわかる、そう思う。

888 ：AA阻止：2006/12/02(土) 12:36:46 ID:Bkh5dHvR

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 13:38:41 ID:hKJvyYHm

山水はもういいから

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:32:15 ID:BUkJn6Ot

SANSUIだけ、できなかったことがある。

それを知っている人こそ、真のオーディオファイルであり、使いこなせている証拠。
多くは語るまい、分かる人にはわかる、そう思う。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 01:11:27 ID:IymqColD

更にｻﾝｽｲ。
ｻﾝｽｲ最強のプリメインは何だろうね。
MR？NRA？111？1111？ｱﾆ？

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 12:05:05 ID:l8zdlbQh

>>890
語りたくて仕方が無いんだね

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:03:11 ID:kpjoH6f5

サンスイ好きは他を認めないから隔離スレに帰れ！

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 08:53:32 ID:H2SOs5FW

「２０万程度の低予算でLPをいい音で聞きたい」となったら。
SANSUI 1111 or α907 ＆ ALTEC408A って選択は間違ってないと思う。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 08:56:50 ID:svnHfII2

それでいいから隔離スレにカエレ！

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 12:09:58 ID:qBNld4Ur

Macintoshのプリメインて６Ωスピーカーダメ？

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 12:23:53 ID:cRps/kCZ

>>894
俺AU-X111MosVintageは使ってたけど、正直フォノイコはそんな（・A・）ｲｸﾅｲ
1111も似たようなもんでは？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 17:16:44 ID:7GIof/mV

サンスイスレ荒らしてるアンチがコピペしてるだけだから相手にしないで
ください。

899 ：イモ野郎：2006/12/05(火) 00:50:54 ID:wkZOYEeS

次はもぐもぐ

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 01:08:40 ID:WY1OoODa

900

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:34:08 ID:Jat897k3

上級者の皆さんから見たら
ＹＡＭＡＨＡのＡＸ-１２００はいかがな物ですか？
ちょっと欲しいんですが、性能悪いなら他のアンプにしようかなって悩んでおります。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:34:50 ID:QdKf0fo7

> Macintoshのプリメイン
マッチングトランスついてるヤツなら６ΩぜんぜんＯＫ。
いや…6400でもちゃんと鳴る。

>>895
｢最強のプリメインアンプ｣スレからAU-X111&1111落としてど～すんのよ？
ジェフとかムンドのプリメインありがたがるヤツ耳悪すぎ。
クレルなんかもっとダメ。

プリメインでどんなジャンルを聴いても音いいのMA6900&6800、111&1111だけじゃない？
あとは好みでA1000、アインシュタイン、マエストロ、ってあたりじゃない？

111&1111のフォノイコだって、プリメイン搭載のものとしては悪くないよ。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 23:45:30 ID:O5A5m6ZS

A-10シリーズがあればいいよ

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 11:25:15 ID:FityJ6d0

ボロい中古機種を薦めるヤツは頭がどうかしていると思う。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 12:58:26 ID:Zw0IMFM+

>>904
そうそう。
思い入れ込みで本人が満足してる分には罪はないんだが、
それが一般論として通用すると思ってるあたりで、
その「音が良い」という主張の信憑性にも疑問が出てくるわけだ。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 13:07:56 ID:G9iv1PdT

>>905
しかしカルトには正論は通じない
信憑性を自分で下げておいて他人を罵るのがカルト

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 23:42:31 ID:ELIUCX1t

まともな機器つかったことない厨は死ねば？
905とか頭わるすぎ…

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 11:17:15 ID:gwmYk7Dw

>AU-X111&1111
あれか、サンスイスレで暴れまくってる妄想オヤジかｗｗ
1990年代以降のオーディオに触れたことのない、ネットだけが
情報源の池沼みたいよ。相手にしてもムダ。
最高のspは60年代のアルテックなんだってｗ
実際はゴミ捨て場でアンプ漁ってるホームレスみたいね。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 01:57:39 ID:31IRF+oF

どうでもいいが、ちゃんと聴いてから比較しような。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 19:12:25 ID:BUcqwDdT

おっさんは黙れ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 20:47:55 ID:R6VlkMya

包茎チェリー君は黙れ

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 23:39:37 ID:b9Vuhs/u

あれだな
厨はジャンクの中古品聴いて評価とかしないで欲しい
あくまで新品での評価を聞きたいね

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 00:18:00 ID:0e0tEPoE

最強？ジェフのプリメインかオルフェウスフォー、マークレビンソンあたりで駄目かい？

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 10:03:25 ID:Kk79FDjZ

ジェフ。Concentraは良かったけど、今のCocerto Intはどうでしょう。
あまり聴きこんでないんですが、音が軽くなったような。。
このほうがウケがいいのかなぁ

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 10:24:13 ID:pKk8Cz92

おっさんでないと買わないアンプですね。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 02:15:26 ID:Jp9EzElA

買わないじゃなくて、買えないんだよな。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 10:32:06 ID:cLkTZ9kK

この世のほとんどのアンプを聴いたことがあるが、バランスの妙味や味わいは
あっても、サンスイより情報量も多く、クリーンなアンプは一個もなかったぞ。
２１０５ペアを持っていますが、
ショップで他のメーカーの音を聞いてると、買い替える気は起きません。

サンスイのアンプって、全メーカーのアンプ造りの基本になってるもんナ。
サンスイは美しいですよ。こんなにアンプのことを
考えているメーカは、ほかにない。あったらぜひ教えて欲しい。
特に、サンスイはパーツ選びに関して非常に評価できる。
電解コンデンサだって同一メーカのものばかり使っていない。
アキュフェーズを見よ。ニチコンVR一色である。
サンスイはニチコンニッケミｴﾙﾅｰなどを用途によって使い分けている。
ここに、音作りへのこだわりが感じられる。
サンスイは永遠に不滅、サンスイこそアンプの原点、創始者。

文句あるならサンスイスレ来いや、チンカス共。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 10:36:13 ID:43eC+4oC

>>917
耳が散水ｗｗ

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 13:57:12 ID:Rie0nHSV

>>917
クプッ

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 02:27:00 ID:mQpHh9qi

ﾗｯｸｽのA級ﾌﾟﾘﾒｲﾝより、ｻﾝｽｲの707の方が上。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 18:20:52 ID:cZhUdJJ1

これ以降サンスイはスルーで

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 21:54:55 ID:xx9j+vAP

>>921
じゃ、なんならい～んだよ？
Ａ１０とか、音聴いたことがあって褒めるヤツはオーディオやめたほがよくない？
レビンソン？　クレル？　耳悪すぎ;;;

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 22:09:04 ID:jMSowJ/H

サンスイ？耳悪すぎ;;;

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 01:00:18 ID:HYlePDf4

デノン390に回帰。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 01:59:59 ID:NtNSW0H/

サンスイ荒らしはオクの再生品出品業者。

ひっかかるなよｗ

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 12:22:45 ID:+WbToLDv

サンスイは音が悪いから潰れたに等しい状態じゃん　結果がでてるし

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 00:10:13 ID:82M6jXvN

サンスイの元技術者が名器認定しているA-10を貶してるしｗ

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 00:44:54 ID:chzh43u8

>>927
> サンスイの元技術者が名器認定している

権威主義って奴？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 14:22:23 ID:gUq8b46I

Lux L-590u あれはセパに比せども悪くなかった。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 15:15:35 ID:6voIBOUL

本日ブラデリのトアー２（展示品）購入。
リモコンで動かなかったので明日返品。
ブライトで適度に潤った良い音だった。
梱包めんどくせー。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 21:03:41 ID:wjKOo1hs

＞サンスイは音が悪いから潰れたに等しい状態じゃん　結果がでてるし
ただのバカ？？？

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 21:32:27 ID:9waaCtY3

>>1
鼠の嫁入り、みたいな話にはならんの？

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 21:42:08 ID:9waaCtY3

>>931
バカ以外にこんなとこ来ねえだろ？
天にツバすんな。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 01:15:40 ID:ljZ+DJQL

どうでもいいが、ちゃんと視聴してから書こうな。
111、1111、907MR、907NRA、ｱﾆあたりをちゃんと聴いたのかな？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 01:22:21 ID:ZeruqbqT

907という数字で思い出したけど、
実家に907Ｘがある。
当時、冷たいアンプと呼ばれていたけど、
実際どうだったのだろうか。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 10:26:26 ID:FWso9sNR

英国製アンプが好きなんだけど、なにかお勧めありますか？

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 10:19:56 ID:hg5HssZe

111、907NRA、アニバを使ってたけど、NRA、アニバなんてどこ褒めればいいの？
今はセパに移行しちゃったけど褒める所なんてひとつも無いよ。
定位、音場はクソ、低音出ず。111は低解像。サンスイはプリ部がダメ杉。
潰れて当然だと思うが。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 10:23:25 ID:tlZFqR85

山水マンセーは山水スレで言え！

山水の文句は山水スレで言え！

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 12:52:35 ID:s9WPaARb

>>937
使ってないんだろ？

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 10:01:24 ID:W9lwlhXc

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 14:33:56 ID:Q3buZPfy

終了？

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 21:43:16 ID:w1ZjgXLk

まだまだ～

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 23:16:26 ID:Nb7iwPia

DENON 390→TRIODE　300B→MA6500→C40＋MC7300→26L＋KRELL100S→26L＋GAMUT600
→LUX38SDという無茶苦茶な変遷ですが、それぞれ1年半くらいずつ聴いて、一番好き
なのは実は今の38だったりします。あ、アナログで、という条件付ですが。
CDでも、レンジが狭くなりますが、なかなか聴かせてくれますよ。でもCDでは
26L＋GAMUTがいちばんかな～

　それではみなさん、良いお年を

944 ：【末吉】【293円】：2007/01/01(月) 22:18:56 ID:MSPdlYS6

で、

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 19:04:01 ID:f2z0S4aU

SU-V10

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 19:51:22 ID:BqThYagl

E-308ってどうですか？
人気あるようなんだけど。。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 21:50:22 ID:29ofw6G7

ESOTERICからプリメインアンプ登場。

1/7
AI-10
Esoteric's matching new AI-10 integrated class D stereo amplifier combines a 150-watt 8-ohm power rating
with a 192kHz/176.4kHz DAC and master clock sync generator. The unit offers 3 line-level inputs including
magnetic phono. Balanced i/o ports are included. MSRP is $4,000.

ttp://avcat.jp/avnews/index.html

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 22:19:45 ID:+1wzwwmM

>>945
結構古い機種ですねえ。

>>946
またブラインドテストで・・・大丈夫でしょうねｗ？

それは冗談として、あそこは以前は（今も？）ジャズを聴いてる人が社長やってたから、
しかも昔のモダンジャズだけじゃなく、80年代以降のハイスピードジャズ？みたいな若い
ジャズも聴いていたらしいので、自分はいいイメージはありますけどね。（自分も似た様な音楽聴くんで）

949 ：946：2007/01/08(月) 03:16:07 ID:EzWU/CFV

>948
レス、ｻﾝｸｽです。

プリメインだと、408より308の方が人気あるそうです。
マラやﾃﾞﾉｿの卒業組みが買ってるのかなぁ。
自分も似たようなもんですが。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 14:44:17 ID:YJF+S4sO

>>936 naim audioが最高。
ただし日本では正規販売していない。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 15:10:31 ID:jnk65jD/

>>947
> ESOTERICからプリメインアンプ登場。
子供の書いたロボットの顔みたいだ。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 21:39:12 ID:sGGjezsP

>>950
naimに一番近い音色、性能の今国内で手に入るアンプってなんで
しょうか？良かったら教えてください。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 17:44:05 ID:6+OnKW8/

ナイト思うよ

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 23:43:21 ID:7gDOSfY4

>>952
意外とDENONなんかいけると思うのだが。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 02:27:33 ID:f23qtHTv

>>930
どこで購入しました？

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 08:58:46 ID:le08kx8k

今私が作っているのが最高だな

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 23:25:40 ID:0HQzN/Sz

>>956
ください。

958 ：957：2007/01/14(日) 23:47:25 ID:le08kx8k

まだ出来ていない。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 07:30:11 ID:R17pvbt1

>>958
できたらください。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 00:06:20 ID:RAyBkrzm

くれなくてもいいから、聴かせてください。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 00:10:56 ID:Oog+IMtG

いや、できればくれたほうがいいです。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 16:19:39 ID:dHKfjSc1

ざっと読んでみたけど、4706-50＋4700D×2が出ていないなあ。
コンセプトでいったら最強だと思うんだが？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 16:40:36 ID:NO/KkkS/

47?

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 00:52:06 ID:xVwrbZxc

いろんな雑誌でA-A9が取り上げられているのだが、
ホントに発売するのだろうか？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 18:56:53 ID:U0j34ybM

>>964
週末入荷予定。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 19:59:21 ID:m43ptHD+

A-A9なんかよさげ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 21:36:43 ID:biT6Kdkx

>>966
雑誌のコメントをみると、
マラのような音のイメージかな、なんて思ってます。
ともあれ早くリリースしてほしいものです。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 08:34:48 ID:zNgvINSb

次はいらないよね

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/30(火) 11:02:54 ID:sjebAWBH

oracle si3000

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 11:15:30 ID:0DzzstDt

>>957
冬香ですか？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 23:46:46 ID:sXJ1ZYOO

アキバにでてきたので視聴してきた。
PMA-2000AE：ロック好きなので一番しっくり来た。
PMA-1500AE：2000と比べ全体的に音圧が低い。
A-1VL：中高音がスッキリ。全体的に音の分離がいい。
A-977：A-1VLと比べ、特に低温の音圧が低い。
A-A9：中高音は綺麗だが低温は物足りない。
CA-S10：A-A9に低音を厚くした感じ。

言葉足らずでスマン。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/05(月) 23:52:29 ID:EQnR4UhU

>>971
折角インプレしてもらっててなんだが、
こいつら最強か？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 10:05:17 ID:6QOyg5xJ

XR50

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 19:47:07 ID:04/7La8u

L-590Aたけーなあ
ニートの俺には無理だ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 22:32:14 ID:5VC9LWyn

>974
XR55。（＾▽＾)ｖ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 20:45:33 ID:gJl3emRY

>>974
熱だけは凄そうだ。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/09(金) 13:19:43 ID:c0mAvWKB

>>974
生きてる限り、希望は捨てるな

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 02:04:55 ID:DiK6ki7/

その通り。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 01:46:27 ID:e6Y3uYdg

AURAのPSAMP1
韓国製なので二の足を踏んだが、音を聴いてこれ以上は不要と思った。
最強じゃ無いかもしれないが、気に入っている。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 13:47:53 ID:tnaBleQT

http://www.japanboyz.com/