漢のＤＡＣキットスレ ７パラ

>929
>932
プラセポ厨UZEEEE！！！
あんたらちゃんと比較視聴したことあんの？

リクロックは音像がはっきりする気がする程度だったな。
ヘドホンでは違いがよく分からんかった。

>>933
ヲレは作って聴いた。
932は言い過ぎにしても、傾向は大体あってると思うぞ。
928は作んのヘタクソなだけ。糞耳棚に上げて良く言うなｗ

>>930
でも今更DAC7ってアリなのかな？
いじりがいがなさげなキット、微妙。

なんか変なのが湧いたな・・・

じんそく試作基板作るアホ

いい年をした大人の癖に、卑屈というか性格悪いのが多いね

>>937
朝早くから乙ですね
まず英語勉強してTDA1541探すところから始めませんか（ﾜﾗ

そんなあなただってＤＡＣ−１０１から抜いた癖に〜とか、はしゃぎ過ぎちゃって、ｽﾏｿｗ

>>933
＞この二つの石、他の香具師はどんな感想持ってるの？
　↓
＞プラセポ厨UZEEEE！！！
＞あんたらちゃんと比較視聴したことあんの？

なんなんだコイツは
自分と同じ感想だけ欲しいってんならチラシの裏にでも書いとけよ

近頃配布する奴ときたら部品代も考えないのか
その辺考えないバカ大杉

だれのこと?

>>942
ソース？どこで配布？？
Ｊ氏の配布はクローズドなものだから、高い安い関係ない。
１５４１や１７０４をまともに組めば、高くつくのは当然だが。

>>944
最近と言っているのだから、Ｆ氏、Ｊ氏のことではなく他の人では。
誰のことかわからないけど。
部品代考えないって、意味がわからないな。好きな安物部品つかえばいいだけじゃんか。

部品のチェンジニアリングに終始しててキモい

うい〜す。

>941
「比較試聴」を強調したいのだよ。
1704の感想なんかググればいくらでも出てくんじゃん。

んで、PCM1704のエージングが100時間を突破したので再度比較。
…やっぱ解像度は63のほうがわずかに勝ってる。
JAZZシンバルの金属的な響きに、63のほうがリアリティがある。
1704の「繊細」って、音が出されきってないってことなんじゃネーノ？

アナログ段は
I/VをAD825にVISHAYのVSR
LPFをOPA627-BPにスケルトン抵抗って
63に合うようにキンキンな音にして、
ヘドホンで聞いてるから、解像度の違いが分かるんだろうね。
変換基板ごときで音が変わるとも思えんし。
1704は24BITじゃないと真価を発揮しないってことか？

結局、結論がでない・・・
中域の艶と解像度でPCM63P
奥行きと低音の実在感でPCM1704
ｵﾏｲらは迷わず1704にいくの？

まぁ、差の原因として考えられるのは、全帯域でのＳＮの差かな？
データシート記述はＡフィルタ入っての数値だからね。

> Ｊ氏の配布はクローズドなもの

恐ろしく閉鎖的な香具師だな。

Jは乞食ｵﾃﾞｵと仲良くしたいんだろう

>>950
ブログに移行した時、リンクが消されたから、仲良く
とかはないだろう（Ｗ

>>950
逆のほうが説得力がある悪寒。

>>952
ﾜﾛﾀ。
生基板を売り飛ばしたから、いくらなんでもねえ。

メール100通以上ってｗ
全部読んで整理するだけで1日潰れちゃうわ・・・嫌にならなきゃいいけど。
足をむけて寝られないわ。




でもしばらく作る時間がとれないからと遠慮せずに注文しとくべきだったorz
追加発注があることを願っとこ。

1794　>　1704のような気がする。
さすがに1704　4パラ作動は1794片ch単独（お勉強DAC　II）より
良かったが。

>>954
これも瞬殺だったか（涙　欲しい基板があったのになあ、、、
また転売する香具師が出るんだろう

>>940
101ってナカミチだっけ？あれって基板直づけでしょ？
どうやって抜くの？壊す覚悟決めて基板切断？？

転売屋のせいで瞬殺だったとしたら、転売屋をオレは許さない。
おい、転売屋、このスレで吊り下げくらうぞ！！！！

>955
kwsk

F氏のところ、もう返信メール来た？

>>959
955ではないが
DAC1704S＜DAC1794D-N＜DAC1704-4D
と言いたかったんじゃないかな
何にしてもDAC1704-4Dはもう別格と言ってもいい代物だし
確かにDAC1704SとDAC1794の比較ってのは音調とかkwsk聞きたいってのは同調するけど。

>>947
＞1704は24BITじゃないと真価を発揮しないってことか？
DAC63SにはPCM1704交換時用に24bitか20bit動作かのジャンパあるじゃん
文面からするとPCM1704を20bit動作でPCM63Pと比較試聴してるように取れるんだが
もしそうだとしたらPCM1704の方が解像度が劣るとか書いてて数人に叩かれてもそりゃおかしくないわな。

928じゃないけど。

>>961
DAC63Sじゃなくて、お勉強DAC3（DAC63S-mini）の話だったと思う。
お勉強DAC3のディジタルフィルタはPD00601なんで、24ビット出力はサポートしてないよ。

しかし、今回瞬殺すぎ！絶対、転売小僧がいるはずだ！！
ディスクリ電源基板ほすぃ。。。

>>963
なにげなくF氏のHP見たら今日から注文受付って
書いてあったんで注文しておいて良かった。

私ってバカですか　ああそうですか　あんたよりましですよ

>>965
あなたは９３７さんですか？
それとも９３７あてメッセージですか？？

>>966
おまえもバカじゃねーの（ｗ

>>959,>>961
1704-4　DAC部の基盤を1794の基盤に置き換え評価。
DAI部は1704−4Dのもの流用。DAIとDAC部の間にSRCが入り、
SRC-DACの後はディスクリートのIVとmixが入っている。
DAC基盤のみ置き換えたは1704−4Dの方が1794より良いように感じた。
1794のＩＶ出力をDACチップの足から直接、
無酸素銅の撚り線で取った時に、既に1704−4Ｄを超えたように思う。
（1704−4DのIV出力はプリントパターンを使用）

その後DACアナログ部への給電をいろいろ変えてみたが、1794のマイナス電圧が
不要なこと、多数の1704に比べ消費電流が少ないこと、
から1704−4Dを高音質にするのはとんでも無く大変であることがわかった。

その辺をクリアーできれば当然1704−4Dの方が良いと思う。

ただし1704−Ｓと1794（お勉強ＤＡＣＩＩ）では1794が相当上のような気がする。

>968
いや、そういうkwskじゃなくて
音質に関してkwskしてほしいのだが・・・

まあ、報告乙〜
1794をそこまで弄るとは・・・

今度はelectart さんのDAC7 に手を出していますね

ﾌｼﾞﾜﾗの掲示板で投稿者削除してるのは、またあいつか?

>>971
ﾌｼﾞﾜﾗさんところで、トランスも買ったみたいです

ひろせずに間違いない（ｗ

>ElectrArtで配布されたDAC(番外編)です

おいYASUさん、ElectrArtって呼び捨てすんなよ。

それから
[誤] DAC(番外編)
[正] DAC (番外編)
( の前にはスペース入れた方がいいですよ、YASUさん。

ボケが多いのがよく分かった。

実際のところDAC7の音ってどうなのよ？
まったりした音ってくらいのイメージしかないんですが・・・

>976
YASUさんがもうすぐオクに出すからそれを直接落とせば聴けるよ！

wildmonkeysects filter

これって、どう？
何となく良いかなぁと思ってるんですが
CS8412限定なのがイタイかも

やってみりゃいいだろ

このスレも糸冬わったな（ｗ

>>977
またあいつか

>>980
本家スレのほうが死に体になってる悪寒。
まともな話題があっても、即座にてちゃーぬリセットがかかるし(w