【白馬の】ブラデリウス【咆哮】
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
単独スレなかったのでたててみました。
マターリいきましょう。
マターリいきましょう。
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 01:35:32 ID:fvl6tldB
S101ってどう？
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 13:29:29 ID:BT5mO+XG
3age
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 13:47:11 ID:Y3PqobLg
4さまGET
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 12:40:19 ID:AfKKQfER
あ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 13:01:28 ID:jDMlBWXJ
い
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 19:57:56 ID:9S0rNajh
｜
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 15:41:50 ID:U6/ubdIB
ん
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 20:28:32 ID:7/GF2IKZ
だ〜れが♪
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 22:57:20 ID:cyzxL47T
誰もきたことないんかー
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 01:17:13 ID:f8AAw/OZ
グレンデルとかも持っている人インプレ頼む
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 22:05:15 ID:p87+hvFT
で、使用者はいらっしゃらぬのか
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 22:07:42 ID:dgM+E9R2
ダイナのつるちゃんにでもインプレ頼むか？ｗ
14 ：293：2005/12/09(金) 12:37:38 ID:H/vf2Sey
河口無線(あまり良くない環境の中)でＳ１０１聴いたけど、すっきりした音だったよ。
悪く言えば軽くて硬い音、良く言えば色付けの無い音。
ただ、環境で激変しそうな音だとは思った。
スピーカーがディナのS1.4かC1だったけど、うまく鳴らせてなかったよ。
悪く言えば軽くて硬い音、良く言えば色付けの無い音。
ただ、環境で激変しそうな音だとは思った。
スピーカーがディナのS1.4かC1だったけど、うまく鳴らせてなかったよ。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 13:38:39 ID:jtSm3h3O
S101ではまだ覚悟が足りませんか
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 19:02:39 ID:Z1bdNsOI
雑誌とは正反対なインプレですね。
S101は結構使いこなし難しいのかな。
S101は結構使いこなし難しいのかな。
17 ：14：2005/12/11(日) 03:24:04 ID:H7KHKIr+
本当に雑誌とは正反対の音だと思った。
同時に視聴したクレルの４００XIの方が、個性は強いけどディナには合ってた。
同時に視聴したクレルの４００XIの方が、個性は強いけどディナには合ってた。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 14:57:29 ID:yWum0Gy4
保守
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 20:52:32 ID:U5H9um6D
S101はCremonaと相性が良いよ
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 14:57:32 ID:EdNWl2Z/
酒保
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 21:10:15 ID:S6K1cpSH
保守
s101とヘリコン400はどうでしょうか？
s101とヘリコン400はどうでしょうか？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 02:03:26 ID:/drS8g58
ブラデリはソナスに合うかね？
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 13:11:24 ID:D0UaXdxu
ブラデリウス、実は人気ないのか？
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 01:07:21 ID:XD5tsiSo
ユーザーいませんかーーーーーーーーーーー？？
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 01:45:35 ID:lWM/cAgs
ユニオン千葉店にオイテアッタナ。ブラデリウス101
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 14:05:39 ID:Q99lu/0f
ロック系聴くのには合うんかな？
クレルのプリメインかこれとどっちがいいか迷ってる。
クレルのプリメインかこれとどっちがいいか迷ってる。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 22:00:40 ID:Iv/juUbB
５５万円の新型SACDプレーヤーが気になるな。
S101もモデルチェンジみたいだし。
S101もモデルチェンジみたいだし。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:54:18 ID:GYQl5e7L
>>27
ソース希望
ソース希望
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:01:33 ID:FOaxYMI9
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 23:50:04 ID:GYQl5e7L
もともと同じものだと思っていたら、これか。
S101はThorだけど、ThorにもMk2があるわけね。
ttp://www.hifiguru.fi/guru-sisus/03-integroidut_vahvistimet.html
S101はThorだけど、ThorにもMk2があるわけね。
ttp://www.hifiguru.fi/guru-sisus/03-integroidut_vahvistimet.html
北欧神話シリーズなんだからトールと言ってあげて。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 11:44:32 ID:Jsosg6DL
>>26
クレルのプリメインはクラに特化してるよ
クレルのプリメインはクラに特化してるよ
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:54:52 ID:6YwPs7nT
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい.：2006/03/16(木) 22:55:10 ID:1q4Z4Czb
確かにクラよりはロック、ポップスに合うと思う。
でも、軽いロックならいいけど、ミクスチャーとかの重いロックだとドロドロになる場合も。
Ｓ１０１が、真の実力でスピーカーを駆動させている店ってどこだろう？
でも、軽いロックならいいけど、ミクスチャーとかの重いロックだとドロドロになる場合も。
Ｓ１０１が、真の実力でスピーカーを駆動させている店ってどこだろう？
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 19:02:03 ID:dulMNb1S
LUXMAN L-590A：密度最高。ジャズ、ロック向け。
GOLDMUND MIMESIS 330ME：優等生的。万能だけどクラシックのほうが向いてそう。
KRELL kav-400xi：音場最高。中域は弱いとも言えるが、クラシック向けにチューニングされた音というほうが正しい。
BLADELIUS S101：躍動感あふれる、聴いていて楽しい音。万能かな。
GOLDMUND MIMESIS 330ME：優等生的。万能だけどクラシックのほうが向いてそう。
KRELL kav-400xi：音場最高。中域は弱いとも言えるが、クラシック向けにチューニングされた音というほうが正しい。
BLADELIUS S101：躍動感あふれる、聴いていて楽しい音。万能かな。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 01:32:10 ID:v9v5YHt4
S101ユーザーですが、72SEをつなげてます。
293さんのおっしゃられるとおりだと思います。
以前、ユニオン御茶ノ水店にあった組み合わせだったんですけど、
試聴してみて自分好みだったので、半年悩んで結局その構成を
パクったんですけど、ジャズを聴くにはちょっと低音不足かもしれません。
これはSPのせいかも。
クラシックは、しっかりすっきり鳴らしてくれているって感じです。
293さんのおっしゃられるとおりだと思います。
以前、ユニオン御茶ノ水店にあった組み合わせだったんですけど、
試聴してみて自分好みだったので、半年悩んで結局その構成を
パクったんですけど、ジャズを聴くにはちょっと低音不足かもしれません。
これはSPのせいかも。
クラシックは、しっかりすっきり鳴らしてくれているって感じです。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 07:29:12 ID:fXZcySur
>>35
KRELLの評価割れていますね。。。
>KRELL kav-400xi：音場最高。中域は弱いとも言えるが、クラシック向けにチューニングされた音というほうが正しい。
音場最高ですか？ そういったイメージは無い。
確かに 中域は弱いとも言えるし 本来 ロック向けでは無いと思う。
なにより ロックには 足取りが重過ぎると思われるし。。。
”クラシック向けにチューニングされているという方が正しい”という言い回しには同意だけど
クラシック向きとは言い難い微妙な感じで
KRELl独自の支配力の強さが際立ち 結果として ロック向けに感じられることに繋がるのでは無いだろうか？
要は 聴き所の違い？
というか、此処はﾌﾞﾗﾃﾞﾘｳｽｽﾚだから どうでもいいか。。。
KRELLの評価割れていますね。。。
>KRELL kav-400xi：音場最高。中域は弱いとも言えるが、クラシック向けにチューニングされた音というほうが正しい。
音場最高ですか？ そういったイメージは無い。
確かに 中域は弱いとも言えるし 本来 ロック向けでは無いと思う。
なにより ロックには 足取りが重過ぎると思われるし。。。
”クラシック向けにチューニングされているという方が正しい”という言い回しには同意だけど
クラシック向きとは言い難い微妙な感じで
KRELl独自の支配力の強さが際立ち 結果として ロック向けに感じられることに繋がるのでは無いだろうか？
要は 聴き所の違い？
というか、此処はﾌﾞﾗﾃﾞﾘｳｽｽﾚだから どうでもいいか。。。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 10:35:09 ID:D+kN5yvC
国内 海外
S101 Thor （MOS-FET 150W×2）
Thor Thor Mk2 （ﾊﾞｲﾎﾟｰﾗ 165W×2）
名前が紛らわしいが纏めると大体こんな感じか。
海外のサイトを見ると日本以外でもThorをS101としていた所もあるようだ。
（海外ではADVANTAGEブランドを使ってところもあるようで更に紛らわしい。）
Thor Mk2は石をMOSからバイポーラに変えて若干パワーアップしているようだ。
FrejaはThor MK1の時からあったが今回やっと日本投入か。
S101 Thor （MOS-FET 150W×2）
Thor Thor Mk2 （ﾊﾞｲﾎﾟｰﾗ 165W×2）
名前が紛らわしいが纏めると大体こんな感じか。
海外のサイトを見ると日本以外でもThorをS101としていた所もあるようだ。
（海外ではADVANTAGEブランドを使ってところもあるようで更に紛らわしい。）
Thor Mk2は石をMOSからバイポーラに変えて若干パワーアップしているようだ。
FrejaはThor MK1の時からあったが今回やっと日本投入か。
変えた理由は推測だが、
・満足できる音質又は価格のMOSが入手困難になった。
・コストを掛けずパワーアップしたかった。
・いい音のバイポーラトランジスタが見つかった。
等が考えられるが、S.A.T.の時代からMOSを使ってきたブラデリウスなので
ちょっと気になるところ。
あとはThorとバイアンプが出来る Balderというパワーがあるみたいなので
そちらの登場にも期待。
>>30のトップページにもちょっと載ってる。
ttp://www.hifiguru.fi/
・満足できる音質又は価格のMOSが入手困難になった。
・コストを掛けずパワーアップしたかった。
・いい音のバイポーラトランジスタが見つかった。
等が考えられるが、S.A.T.の時代からMOSを使ってきたブラデリウスなので
ちょっと気になるところ。
あとはThorとバイアンプが出来る Balderというパワーがあるみたいなので
そちらの登場にも期待。
>>30のトップページにもちょっと載ってる。
ttp://www.hifiguru.fi/
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 23:00:31 ID:0sPRPYyy
とりあえず新製品はPSE対応ってことでOK?
Mk1はどうなるの?
Mk1はどうなるの?
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 23:17:27 ID:hG/grMmF
Ｓ１０１・・・試聴記見てると、意見が２方向あって、
「淡泊」「すっきり」「素っ気ない」「繊細緻密」という意見と、
「ダイナミック」「低域がすごい」「元気」「立体的」という意見とがあるのですが、
どういうわけでしょうか？
今度試聴に行こうと思いますが、どういうＳＰに合わせるかでかなり印象が違うような気が・・・
「淡泊」「すっきり」「素っ気ない」「繊細緻密」という意見と、
「ダイナミック」「低域がすごい」「元気」「立体的」という意見とがあるのですが、
どういうわけでしょうか？
今度試聴に行こうと思いますが、どういうＳＰに合わせるかでかなり印象が違うような気が・・・
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:31:23 ID:MHOePK64
駆動力で言うと、ブックシェルフからトールボーイまではOK。
よく弾む楽しい低音で躍動的に聴かせてくれます。
一部の大きいフロアー型は少し苦しい感じがしました。
ただこのアンプ音づくりがうまいんですよね。
女性ボーカルが変に若く聞こえないのがイイ。
タメの効いた深みのある声が聴けます。
よく弾む楽しい低音で躍動的に聴かせてくれます。
一部の大きいフロアー型は少し苦しい感じがしました。
ただこのアンプ音づくりがうまいんですよね。
女性ボーカルが変に若く聞こえないのがイイ。
タメの効いた深みのある声が聴けます。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 07:09:46 ID:ErZj+05M
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:38:07 ID:WmW+KKXV
お〜〜っと また意見がわかれた〜〜！
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 01:14:48 ID:O58HqJB2
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 15:31:49 ID:KMgjAVSj
S101って1995ポンド、アメリカでも3000ドルなんだね。
ttp://www.positive-feedback.com/Issue20/bladeliusthor.htm
ttp://www.metropolis-music.co.uk/pricelist/mmpricelist.pdf
為替を考えても日本の定価は高すぎ。ほしいけど手がでない。
そのうえ45が本当だったら買う気がうせる。
ところで本国のサイトに
Gondul Stereo Edition - Coming soon!
って載っている。期待age。高そうだけどw
ttp://www.positive-feedback.com/Issue20/bladeliusthor.htm
ttp://www.metropolis-music.co.uk/pricelist/mmpricelist.pdf
為替を考えても日本の定価は高すぎ。ほしいけど手がでない。
そのうえ45が本当だったら買う気がうせる。
ところで本国のサイトに
Gondul Stereo Edition - Coming soon!
って載っている。期待age。高そうだけどw
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 22:48:33 ID:XXuNhrQs
http://dyna-sh.cocolog-nifty.com/blog/2006/week14/index.html
ダイナのサウンドハウスのブログに以下のように書いてある
2006年4月 6日 (木)
Thor Mk2展示しました。
BLADELIUSの「Thor Mk2」（定価\590,000）を展示しました。
「S101」の後継にあたるインテグレーテッドアンプ。
電源部の充実が音に現れており、大型スピーカーも伸び伸びと鳴らします。
同社のプレーヤーも操作可能なリモコン付です。
ダイナのサウンドハウスのブログに以下のように書いてある
2006年4月 6日 (木)
Thor Mk2展示しました。
BLADELIUSの「Thor Mk2」（定価\590,000）を展示しました。
「S101」の後継にあたるインテグレーテッドアンプ。
電源部の充実が音に現れており、大型スピーカーも伸び伸びと鳴らします。
同社のプレーヤーも操作可能なリモコン付です。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 00:12:15 ID:sm5V9jeE
>>41
漏れも43氏に同意。
クレモナ・アウディトールの組み合わせで聴いたことあるけど無理にワイドレンジに
引っ張った結果、音がやや薄っぺらい感じがした。（音楽はクラ系）
音数は多めだったけどね。
その後にトライゴン（白雪姫の兄貴分のモデル）のプリ・パワーの組み合わせでも
聴いたけど、こっちの方が落ち着いてるけど丁寧な感じで好みだったな。
漏れも43氏に同意。
クレモナ・アウディトールの組み合わせで聴いたことあるけど無理にワイドレンジに
引っ張った結果、音がやや薄っぺらい感じがした。（音楽はクラ系）
音数は多めだったけどね。
その後にトライゴン（白雪姫の兄貴分のモデル）のプリ・パワーの組み合わせでも
聴いたけど、こっちの方が落ち着いてるけど丁寧な感じで好みだったな。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 08:07:33 ID:ip9FXBdX
聴き疲れしなさそうな音なので一時期購入を検討したが、あまりにも素っ気なく柔らか過ぎるので止めた。
ヘリコン600･コンターS3.4･オーディエンス72Eなど色んなスピーカーで聴いたが、印象は変わらず。
クレモナとか柔らか系で、柔らか系の音楽聴くしか使ようがないとおもた。
ヘリコン600･コンターS3.4･オーディエンス72Eなど色んなスピーカーで聴いたが、印象は変わらず。
クレモナとか柔らか系で、柔らか系の音楽聴くしか使ようがないとおもた。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 10:40:48 ID:VHEGajrI
ウチの場合、嫁さんが気にいって手放せずにいる。
曰く、ヴォーカルに魂が入るとか。
同一条件で383L及びtactM2150と比較してのハナシ。
この中の比較ではs101が一番演出系のアンプだと
思ったよ。
曰く、ヴォーカルに魂が入るとか。
同一条件で383L及びtactM2150と比較してのハナシ。
この中の比較ではs101が一番演出系のアンプだと
思ったよ。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 02:44:03 ID:D44wl3r2
>50さんのお宅は、ＳＰは何をお使いですか？
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 09:34:14 ID:quRpwHER
>>51 B&WとPIEGAを使用中。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 18:47:50 ID:SIYCf/s4
S101ユーザーの皆様、電源コードは何を使ってますか？
NBS等の極太ケーブルを使ったら貧弱そうなACインレットが割れそうで
怖いんですよね。
NBS等の極太ケーブルを使ったら貧弱そうなACインレットが割れそうで
怖いんですよね。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 22:00:05 ID:dAQtt0JP
どなたかブラデリウスのプリメインアンプの待機時消費電力をご存知ないですか。
どうも洋モノは常時通電で熱くなるという印象があって、
なかなか踏み切れないのですが。
>>53
ちなみにどのような電源ケーブルをご利用ですか？
どうも洋モノは常時通電で熱くなるという印象があって、
なかなか踏み切れないのですが。
>>53
ちなみにどのような電源ケーブルをご利用ですか？
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 15:55:18 ID:kMYkswQF
>>54
前面に一応、スリープボタンが有りますよ。でもスピーカー出力をカットするだけなんで
本体は常に熱いです。あの熱さから待機電力でもかなり消費してると思います。
>>54
電源ケーブルはNBSのStatementです。これ以上、太く硬いのは無理かと・・・
前面に一応、スリープボタンが有りますよ。でもスピーカー出力をカットするだけなんで
本体は常に熱いです。あの熱さから待機電力でもかなり消費してると思います。
>>54
電源ケーブルはNBSのStatementです。これ以上、太く硬いのは無理かと・・・
>>55
どうも。さっきググったらSATでアイドリング時でも210Wというのを見つけました。
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1005/10057/1005716611.html の245．
たぶんBladeliusでもそんなに変わらないですね。うーん、残念。
Statementなら今さら別のケーブルにするつもりもないかと想像します。
でも、柔らかいケーブルに変更して安心したいようでしたら、
CloudeNineなんていかがですか。
Bladeliusに合わせたら、軽やかになりすぎるかもしれませんけど。
どうも。さっきググったらSATでアイドリング時でも210Wというのを見つけました。
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1005/10057/1005716611.html の245．
たぶんBladeliusでもそんなに変わらないですね。うーん、残念。
Statementなら今さら別のケーブルにするつもりもないかと想像します。
でも、柔らかいケーブルに変更して安心したいようでしたら、
CloudeNineなんていかがですか。
Bladeliusに合わせたら、軽やかになりすぎるかもしれませんけど。