フォック[ｆoQ]

振動吸収の歴史、史上最強の逸品
測定不可能な微小振動までなくせるものはフォックだけ…

2

　 ﾉﾉ从川川川川|从从
　　　　　 ﾉ从川川||　 川川川从
　　　　 从川川川　　 川川川从
　　　　 ﾉ川川〓〓　　〓〓|川|从
　　　 从川川（●）　 （●）川川从
　　　　　　　 ヽ　 　・・　　 ノ
　　　　　　　 | ／⌒ ⌒＼ |
　　　　　　 .／／⌒^⌒＼＼.　　　3都主
　　　　　　　 ヽ＼|＿|＿|／/ 　　
　　　　　 　　 |ヽ､＿＿＿/|
　　　　　　　　 `､＿＿＿/

スパイク受けの下に敷いているけど、とてもよろしいです。
値段もそんなに高くないし。

非常に安いし癖が無いしワイドレンジでの効果がある、最近のアナログ生活の必需品。

耳で聴いて、減衰が音圧として聴こえるかどうか、
風鈴にベタベタ塗って試したけど、音圧としての違いは分からなかった。
平凡だが、他のオーディオアクセサリーと同様に、出音で聴いて、
音色で比較する物だと思った。

G-104と204って値段差ほどの違いはありますか？
それと音質にはどのような変化があるんですか？

>>7
半透明と黒だったっけ？
個人的には黒い方が音がしっとりとして落ち着いた雰囲気がする。
半透明は黒と比べると少し明るさがあるかな？
でもブラインドでやったら自身がないけど…
あくまで見た目を重視する人の為に半透明があるんだと思うけれども。

>>1
アンドラシー通りに繋げ。
フォック長官を呼び出して、この俺が何者か聞くんだ。

>>8だけど間違えてる・・
×自身がないけど…
○自信がないけど…
眠い、もう寝る時間か。

age

黒いのと半透明のって、どっちがどっち？

104が透明

104って１mm厚の黒丸、204は2mm厚の黒丸でしょ。

音の変化はどんな感じなんですか？

たかがペアで2000円買ってみろ

おれは塗料タイプのやつを買っていろいろ塗り塗りしてまっせ
フィリップスのＣＤＲプレイヤーを中古で15000円くらいで買ったやつがあったので実験台にしてる

天板を開けて　天板の裏側、トレー部の下やメカニズムの塗れるスペースに塗り塗りしたり
シャーシにも全体的に塗った。
音の方はSNがアップして見通しもよくなったし、フォーカスが良くなる
微小振動が音を濁らせるってほんとなんだなーとつくづく感心

更に塗れるところのほとんど塗って、コンデンサー、トランス、配線材にも塗り塗り
これはすこしやり過ぎた。ちょっとそっけなくなりすぎた

音の立ち上がりは相当に速くなりました
基本的に部品以外に塗って音を殺すってことはないと思われますよ
部品は少量づつ貼るタイプで調整をおすすめ。

高級機でそんな無茶なことはおすすめできませんが、安値のプレイやならやってみる価値あります

ミニコンポでも効果は期待できますか？

出来ますよ、スピーカーなんかに良いと思います
i-podなんかにも良いと聞いたことありますし

逆に緻密に音質調整された高級機などには使わない方がいいと思います
もちろん好みで使うのは良いのですが、音をわかってない人はバランスが崩れる場合が多い

フォックの塗料タイプを使ってみたのでレポートします。
知り合いから貰ったテクニクスのスピーカーのパルプコーン紙はケバ立ちとタバコのヤニで汚かった。
そこで塗料タイプフォックを塗りやすいように水で少し薄めコーン紙に塗ってみた。
すると、まるで樹脂でコーティングしたようになり、見違えるほど綺麗になった。
肝心の音の方はビリつきが無くなり中音はハッキリと低音は良く響くようになった。
考察すると中音がハッキリしたのは不要な振動が取れたから、低音はコーン紙の質量が増してパワーが出るようになったのではないかと考えます。長文で失礼しました。

>>20
面白そうですね。
俺もいらないスピーカーで遊んでみるかな。

振動板が重くなるのは悪影響もあるし
わざと表面を毛羽立たせている製品もあるので
一概に成功するとは思えない。

エンクロージャー内部では成功する事は多そうだけど？
「箱鳴りを利用した一部の市販スピーカー」だと失敗する。

振動吸収は良いけれど、フォックってシグナルの振動と、ノイズの振動を識別できるんだ？すごいなー。

>>9
最後の国境線ですかｗ

ツィーターの周りに貼ったら歪みが取れた。
スピーカーのフレームに貼っても効きそうだな。

唐age

fo.Qの塗るタイプ買ってきたけど、マジでコレ凄いわ・・・。

もう、面白くてあっちこっち塗り回ってますよ、やりすぎは良くないって注意されたけどＯｒｚ

フォックのボードは強力すぎて機器の下では使いづらい。
ラックがへぼなら効果が高いけど、ラック買い換えたほうが安上がりか。

振動を吸収する今までのアクセサリーと
振動を消してしまうフォックとでは、今までのアクセサリーじゃ敵いません

安いプレイヤーは内部に塗りまくるとほんとハイスピードで抜け良くなる
２千円のアクセでいろいろ楽しめるのは素晴らしい

ファック

振動を消してしまう？
ほんとだったら他に用途あるだろ。オーディオ用のみで売られてる理由を察してくれ。

>>32
ﾅｲｽﾂｯｺﾐ!!　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

フォックの材料を使った遮音用化粧板が製品化されるという記事
をみたことがあったが、実際出てるんだろうか。

フォックＡ４サイズを使用した事あるけど、明らかにゴム系の音が再生音にのったよ。
ゴム自体よりはマシだけど、私の所では使えないレベル。ただ、
フォックのボードは興味があってスピーカーの下に試してみたいね。

>>30
振動を消すとか言ってますが、ある一定以上の大きな振動には当然対処は無理ですね。
後、微細な振動も処理限界がありました。
でも、使い所を考えれば有効利用できそうです。

どこに使ったのか知らないが、ゴム系の音がするかな？
ゴムとはまったく性質が異なるんだが。
まあ、A4サイズは大きすぎだな。
もう少し小さいサイズをブラインドで試してごらん。

俺はA5サイズをスピーカー天板に乗せたけど、音が死ぬ方向だった
ので止めた。

ゴム系の弾力性の音といえばいいかな？
明らかな固有音が付加されたので判明しました。
使った場所はスピーカーとスタンドの間です。ただ、ゴムシートから
比べれば固有音は確かに少ないですね。
装置の再生音のＳＮ比が高くなっていくといずれ固有音が顔を出します。
このフォックは効果は高いですけど、万能的な効果ではありません。
個性を見極めて自分の装置にあった使用場所を発見しないといけませんね。
他のインシュで過去にはっきり言って使い物にならない素材に制御合金（ブラックメタル）って
のがありましたが、これは、まだ使える余地がありそうですね。

>>37
どのくらいの大きさのスピーカーを使っているのかわからないが、フォックシートは
裏面はざらざらしていて摩擦係数が大きいが、表面はほぼツルツル。

これをスピーカーとスタンドの間に挿んだのでは、スピーカーがスリップしやすくなる。
だから、音が鈍るのは当然だよ。

テープタイプは対象物に貼り付けるから、微少振動ほど吸収効果が高いという
フォックの特徴を体感しやすいが、シートタイプはスピーカーの天板などに載せる
だけでは密着し難い。鉛板などの共振しにくい重石を載せるとベターだ。

ターンテーブルシートお使いの方インプレお願いします。

>>37
スピーカーとスタンドの間にフォックってあんまり賢くないヨナ。
音量とSPにもよるが、微笑振動なんてもんじゃないでしょ。
これは38に同意です。

>>38
鉛板までおいて押さえ込まなきゃなんないってのも、なんだかなぁ。
自作SPとかならわからないでもないけど。

>>39
タンテSL-1200MK4、カートAT-33Rで東京防音のハネナイトのシートの上に
重ねて使ってます(厚さを標準のシートと合わせるため)。
ハネナイトのみのときと比較すると高域の癖がとれ、中域が力強くなる
ように感じます。現状で高域がきついと感じるようならば改善効果が
あるんじゃないでしょうか。

>41
インプレありがとうございます。検討してみます。

シートよりもスタビライザーが聴いてみたい
どうもフォックの上に乗せるより
フォックを上に乗せるほうがいい結果が出るような希ガス

うちはCDプレーヤーの電源トランスをとめてるビスの所に噛ましてみたよ。
少し弾力的な音だが、リジットよりいいような気もする。

>>32
ゴム系だから使えるところが限られる。金属系の制振材料は振動を嫌う機械の
構造材や部品に使うけどゴム系じゃ剛性が無いからそういう用途には使えない。
（で制振材料ってそう言う用途が殆ど。）ダンパーとして使うなら別にゴムでいいしさ。

振動を「消す」と「吸収する」に何の違いがあるかは知らないが（ｗ

同じゴム系でも、掛ける重量に依って効果が大きく異なるって点がゴムとfo.Qの違いかな。
重ければ重い程、fo.Qとゴムの差がでかくなる。コレは本当。

>>45
振動を熱に変換して消費する <= これがダンプの原理。

「消す」や「吸収する」はエネルギー保存の法則をついつい忘れて
しまう表現だから、上の表現で覚えておいた方が物理的な現象と
してきちんと理解できる。

この説明は長岡鉄男の『オーディオA級ライセンス』に載っていた
ものだが、この本は勉強になるから、古本でも入手して読んどくと
良いよ。

ゴムは熱に変換する？

するよ。

>>46
ゴムをダンパーに使うところで重量や体積が問題になるところは少ないと思うな。

>>47
いや、最後の一行は皮肉だから（ｗ

ｽﾍﾟｰｻｰのG-104ってCDPの下に使うとS/Nかなり良くなるけど鮮度が落ちるとというか曲調ﾃﾞｯﾄﾞにならない？

賑やかだったのが大人しくなるんだから、そりゃデッドになるでしょ。

>51なんですがやっぱり使うと外せませんね
足の下面がゴム足の時は丁度良い気がする

フロア型ＳＰのスパイク受けの下に使うとしっかりした音になるね。

ちなみにG-104と204どちら使ってます？
204に挑戦したいんだけどまぁ安いから良いか
CDﾌﾟﾚｰﾔｰの下に敷くとS/Nがごっそり持っていかれます。
低域が締まって量感がましたような感じもしますが、気に入らないなら他のｹｰﾌﾞﾙ等で調整するとﾚﾍﾞﾙが上がりますね。
今度はｽﾋﾟｰｶｰの上に敷くやつを試してみたいと思いますが大人し杉ベタにならないように気をつけた方が良いかもしれませんね

エンクロージャーが鳴りすぎてる時に
内部に水性fo.Q塗るとスッとゴモゴモしてる音が引く。これは良いな

と思うけどもし失敗したらと思うと怖い。でも今日もヌルヌルヽ(´ー`)ﾉ

>>32
例えばHDD等の限られたスペースでの制震に用いられている。

簡単にfoQの原理を説明すれば
ピエゾ素子をゴムに架橋させてある。

ピエゾによって振動エネルギーを電気エネルギーに変換をして、
電気エネルギーを熱エネルギーに変換することで機能している。

漏れもＣＤＰのあちこち（電解コンや基板）に付けたが、
滅茶苦茶クリアになった。
それでいて高域が耳障りとかはまったくない。

スピーカーの上に敷くやつはうちのスピーカーでは響きが抑制されすぎてダメだった。
ボードはCDPの下では効きすぎで使えなかった。
どうも効きすぎになることが多くて使いづらいね。
塗料や切って貼るシートも使いすぎになりそうでちょっと手を出しづらいなあ。

新しいボードは効果を少なめにしたらしいけど。

>>59

foQが効き過ぎという意見もあるが、漏れの経験では、それはfoQによって
自分のシステムの問題点が顕わになったケースだ。

foQによって、ある箇所の振動の影響が排除または軽減されることで、
それまで潜んでいた別の箇所の振動の影響が出てくる。

例えば、筐体の脆弱性、ピンプラグカバーやインレット、電源ケーブルや
スピーカーケーブルの振動etc・・・その辺の見極めは個人のスキルや
ノウハウに左右されるが、foQはすべてをさらけ出すと感じている。

こんな便利でありがたいダンプ材は他にないと思う。

適量を適所に使えば効果は高いけど使いすぎは良くないと思うのだが、
>60は良くない結果になったら、もぐら叩き的に別のところを対策しろと？
結局、部屋中フォックだらけにすればよいのかな。
無響室が一番いいと言う人ですか？

>>60
何ゴトにもバランスというものがある。よしにつけ悪しきにつけメーカー製品
は微妙なところで音のバランスを保っている。

アンタのやっていることは、その微妙なバランスを崩した分を更に違うこと
でバランスを整えようとして堂堂巡りをしているだけ。

fo.Qの効果にケチを付けるつもりはないけど、過信は禁物。

知識も無しに電解コンやらICやら基板やらに無茶苦茶貼り付けるとヤバいぞ！！


>>61
SPをタイル小片のオバケにしたり、コンデンサを山程追加する人に近い鴨(w

不要振動っていうように不要じゃない振動もあって張りすぎると音が死ぬのは間違いない。
あいにくfo.qの効能自体は確かっぽいので貼りまくりから減らしていって調整していけばいい。
そういう点でテープタイプは使いやすかったよ。

>>62
>SPをタイル小片のオバケにしたり、コンデンサを山程追加する人に近い鴨(w

そうかもねｗ

>>63
>あいにくfo.qの効能自体は確かっぽいので貼りまくりから減らしていって調整していけばいい。
あいにくってのがよく判らんが、そんな方法で調整可能ですか？

>>61,62,63

>適量を適所に使えば効果は高いけど使いすぎは良くないと思うのだが、
>>60は良くない結果になったら、もぐら叩き的に別のところを対策しろと？

>何ゴトにもバランスというものがある。よしにつけ悪しきにつけメーカー製品
>は微妙なところで音のバランスを保っている。

>不要振動っていうように不要じゃない振動もあって張りすぎると音が死ぬのは間違いない。

上記の考えに固執してしまうと、『潜んでいる問題点』を見つけられないから、漏れ
はそれとは立場を異にしたい。

確かにバランスも大事だけど、アンバランスを承知で徹底的にやってみることで、
初めて見えてくるものもある。結果的にもぐら叩きにもなるだろうが、その経験は
無駄にはならない。

いろいろやっていると、「こんな所の振動まで影響していたのか」という発見が
たくさんある。だから、『見極めは個人のスキルやノウハウに左右される』と
書いている。もちろん、どこでも何でもかんでもfoQってワケじゃないよ。

頭の中で決め付けて何も試さないでいるより、いろいろ考えていろいろ試して
みる方が、ベターと言いたかっただけ（もちろん結果は自己責任だけどね）。

>>60
フォック使って、美しいと感じる響きが抑制されて音がつまらなくなった
という経験はない？　これも他のどこかの振動を消せばよいと？
どうなるの？

>66
響きとS/Nは対極にあると思うが
あくまでも不要振動に着眼して使わないとあとは音質の傾向というだけになるかと

>>65
どう思うのは勝手だが、自分が特殊だということくらいは自覚しておいた
ほうが良い。どの程度特殊かといえば、まだ発売中のオーディオベーシ
ック誌Vol.37のP148〜155を熟読するが良い。アンタは彼等と同レベル
だとオモワレ。信念を持つのは結構だが、断定的に力説されるとウザい。
漏れとID:8oTQvejo氏が言いたかったのはそゆこと。

>>66
まさにそのとおり。どこをどう対策すれば、響きが蘇るかについては、
ケースバイケースだから、一概には言えない。さらにfoQを使った
ケースもあるし、他の手法で蘇ったケースもある。

>>68
それこそが、まさに『固執』ではないかと思う。

おっしゃっていることは十分に理解できるし、漏れの書き方が不快なら
その点は謝るが、けど、そこから飛び出した方が面白いという見方も
心のどこかに留めておいてもらえたなら、嬉しい。

>>69
>まさにそのとおり。どこをどう対策すれば、響きが蘇るかについては、
>ケースバイケースだから、一概には言えない。さらにfoQを使った

あなたの言うとおりなら、音が変わるすべての場所に音が変わらなくなるまで
貼ればいいんでしょ？　簡単じゃんｗ

実社会でどういう立場に立たされている人か想像つくレスが多くて面白いね。

正論ふりかざして殻に閉じこもるのも悪い事じゃないけど、そこまでの人生になっちゃうでしょ。

60氏のような意識をもった人が引っ張って行くのよ、これからの世の中。

苦労するね。



fo.Qはシートタイプのものをカットして使うのも良いよ。
色々な使い途があって実に楽しめる。

また物事を良くわかっていらっしゃる方が出てきましたねｗ

>fo.Qはシートタイプのものをカットして使うのも良いよ。
>色々な使い途があって実に楽しめる。

楽しめるけど、>>62氏が言うことも正しいので気をつけてね。

>>69
＞それこそが、まさに『固執』ではないかと思う。

つ鏡　


>>71
あのな〜(w　もうなんだか笑っちゃうよ。

>>60の言ってることややってることって、むか〜しから某評論家がやってた
ことの焼き直しなんだよ。まるっきりまんまコピーじゃん。ブツが変っただけ。
そこまで言わないと分らないのかなぁ？最近の若い連中は知らんのかね？


＞60氏のような意識をもった人が引っ張って行くのよ、これからの世の中。

悪いけど、その同じことやってた件の某評論家がヲデオ界を牽引したって
いう事実はまたーくありませんから。恐らくこれからもありえない。

アラ、ごめんね。
>60の内容については全く責任もてません、悪しからず。

意識の問題だと思っただけでやってることは俺にも分かりませんよ。

大して経験も知識も無い素人がメーカーが造り込んだ製品を
更に良くするってのは至難の業だって事くらいは分かりますけどね。
でも大抵の場合、他の要因からくる歪みが音に現れているでしょ？
それを自信のセンスでどうにかバランス良く聴こえるように
fo.Qやら他のアクセサリーで改善を試みるって姿勢は悪くないと思う。
それが通用するかどうかは別の話だけどね。

>fo.Qやら他のアクセサリーで改善を試みるって姿勢は悪くないと思う。
それが悪いという人は今まで現れていないと思うのだが。

>>74
＞fo.Qやら他のアクセサリーで改善を試みるって姿勢は悪くないと思う。

んなこたぁ〜一言も言ってないのだが。やり杉と過信は禁物だと言ってるワケで。

このスレの皆、ごめんな〜。
どうやら論点ずらしちまった俺が悪いみたいだ。
でも75の君、更にずれてるぞ。

fo.Qの使用法について意見したかった訳ではなかったから。

一般的に正論と認知される意見があったとして、
それにそぐわない意見は全て誤りかと言えば、んなこたー無いって思ってレスしたのよね。
「改善しようぜ」って意見があって、方法としては一概に受け入れられるものでなくても、
その意識の方向性としては否定すべきでないでしょ。
>76のような注釈でも追加してやるだけで負の方向に向かう危険を減らすことは可能だしね。


とりあえず俺のレスでオーディオの音が改善する事はありえないと思うから参考にしないでね。

ID変わっちゃったけど、77は74だから。

まあまあ双方餅付け。

foqでヒートアップした人の熱も吸収できるように
してくれ

fo.Qのアナログレコード用のスタビライザー「ＲＳ−７７」
をお使いの方がおられましたら、インプレをよろしくお願いします。

私が今までに使ったアナログレコード用のスタビライザーは、
（１）オーディオテクニカの「ＡＴ６２７４」（重量７５０ｇ）と、
（２）ミレニアム・オーディオ・ヴィジョンの「Ｍ−ＬＰ−ＲＣ」（重量２０８ｇ）を
ですが、音がおとなしくなり過ぎてなってしまったので、
現在は、スタビライザーは使っていません。

ちなみに、ＡＤプレイヤーの足とトーンアームには、ｆｏ．Ｑを使っていますし、
ターンテーブル・シートには、東京防音のハネナイトのやつを使っています。

ボードやスタビライザーの赤い色はなんだ？
センスなさ杉！

foqのなにが凄いかって微小振動を消滅させてしまうところ
鉛だのカーボンだのは消滅させることもできないし、固有の残響音も残る

ただやはり大きい振動をまず整えてから、フォックで綺麗に取りきるってのが筋
ほんと画期的な素材ですよね
コンデンサー、トランス、基板などの振動をも調整できるものは貴重な存在です
効果はおおむね良いと思われます

あげ

ちょっとぎすぎすしているようですが新参者がおじゃましますよ。こんなスレがあるとは
知りませんでしたので「インシュ、ボード、セッテイングを語るスレ Part2」にフォックに
関するインプレを数件書いてしまいました。向こうの329です。これからこちらのスレに
移動します。よろしく。

塗料タイプのものを機器の内部に塗っている方が何人かいらっしゃるようですが、粘度
に関してはどの程度のものでしょうか。垂直に立つコンデンサの側面に「盛る」ことがで
きるような感じでしょうか、それとも薄塗りしないと流れてしまうような感じでしょうか。

熱が発生するところには塗れないらすい

そんな禁忌があるんですか。
塗料タイプは水性アクリル塗料が基材に使われている
とのことですから、そのためでしょうかね。

シート・タイプも同じく４０℃を越えるところでは柔らかくなってしまって効果がなくなるそうです。

これは、大変重要な情報をありがとうございます。
40℃ですか。
機器内部では簡単にそれくらいの温度になりそうですね。
チップの上などに貼りまくってやろうとTA-52を買ってきたところですが、
避けた方がよいということでしょうかね。

?

冷蔵庫が

>>88　効果がなくなる？？？

TRITECのバナナプラグは音が良いので愛用していますが、印字のある部分に幅5mmの
フォックをぐるりと一周巻いてみたところ、えっ？たったこれだけで？ってくらいに、
背景が静かになりました。フォックは、効いた場合には必ず背景が静かに・また
ボリュームを上げられる方向へと変化し、効かなかった場合にも嫌な付帯音が
付くことが一切ないという感想を持ちました。

ここに貼って効果的だったよという報告をお待ちしております。

おでこ

かつてレゾナンスチップとか貼って効果があったところなら大抵大丈夫じゃないかな
ブレーカーに貼るとか

コンデンサやICにはって変わったとかいってた人はなんだったんだろう・・

バルタン星人の声が変わりました

「クライオピュアブレーカー」のパッケージの中にはフォックがセットで入って
いますから、やっぱりブレーカーにはそうとう効くということなのでしょうね。

テープタイプは同軸ケーブルや電源ケーブルなんかだと
プラグに貼ったほうがいいのかな？
それともケーブルに貼ったほうがいいのかな？
ケーブルの表面素材が網タイプだとはがれそう

>>99

プラグから試してみれば？

水性のをラックの棚板に塗ってる人っていますか？

みんな機材にはどのくらいの大きさ貼ってる？または置いてる？

俺はCDPの上に重りとして
御影石置いてるけどその間にフォック204挟んでる。
これで重りにもなるし微震対策にもなるからイイ

>>103

制振効果は接触面積に比例するので、204も良いけど
コストさえ許せばSH-01やSH-02を挿むとなお良いよ。

やりすぎで音が死んだりとかありますよね


そういうのってありましたか？
以外にそこまでいっていない？

>>105
インシュ、ボードスレにあったけど参考に。ちなみに剛体間に
挿むフォックの面積は、その剛体と同面積が理想。
---
フォックを単体で敷くと生気が失われるのは、フォックが剛体ではないからだ。
アンプもスピーカーもプレーヤーも、理想的には振動皆無のリジッドな剛体に
セッティングするのがベスト。

でも現実の剛体は必ず固有の振動がある。そのデメリットを解消できる使い方
は、基本的に以下の組合わせになるはず。

機器
剛体（御影石や鉛板など）
フォック
剛体（もともとのラック棚板など）

ちなみに機器が剛体の上でスリップするようなら、０．２ｍｍゴムシートを脚の
下に敷く、これも基本。

うーむ。そのような使いこなしでござるか。
いろいろ考えておりますな。
参考になります。
というかもうマネしようｗ

で、量の加減ですがいろいろとトライしているようなので
お伺いしますが、

少ない--------多いで

どのような変化がありましたか？

>>107

基本的には使用量を増やすことで、弱音部が聞こえてくる、
大きい音を出した時の詰まった感じが取れる、音像や音場が
明確になってくる。

ただし、誰がどんな使い方をしても、という保証は無く、逆に
装置やセッティングの粗をさらけ出す怖い面はあると思う。

それを『使いすぎると音が死ぬ』『メーカーの音作りを逸脱した』
と解釈するか、自分の耳を信じて生音（ＤＥＬＬＡ ＮＳＧ−００４
「せせらぎ」がオススメ）と比較して追い込んでいくかは貴方次第。

DELLAのネイチャーサウンドギャラリーの自然音と比較して、
オーディオの出音評価をしているのは私くらいだと思っていましたw

オーディオのセッティングは、比較対象なしにいくらやっても迷走します。
セッティングの変更で音になんらかの変化があったとして、
その変化が正しいものであるのかどうかを判定するためには、
それと相対的に比較して現状を評価付けする普遍的な指標が必要です。

自然音は比較のための普遍的な座標として恰好のものです。自然音の録音されたCDは
ビクターやSONYのものなど他にもいくつかありますが、DELLAネイチャーサウンドギャラリー
シリーズの録音は群を抜いています。追い込めば追い込むだけ引き出されます。
海の近くで波の音を聴いて育った人には『波』がおすすめ。ここまでスレ違いスマソ。

フォックはこれまでの他のインシュレータと違って多めに使っても副作用がなく、
どんどん背景が静かになり、出音がリアルになるだけでした。
自然音で比較しているために、この変化が私の好みの方向への変化なのではなく、
正しくリアルな方向への変化であるということがわかります。

>>どんどん背景が静かになり、出音がリアル

いい表現ですね。その通りだと思います。
暇があれば画像などUPしてください

参考にしたいと思います。

あまりに超激スゴ！なので報告いたします。
何をしたかと申しますと……

スピーカーの箱の中全面にPA-01を塗り、
麻布オーディオオリジナルのフォック製パッキンを使い、
さらにビス穴にもPA-01を塗って、
ドライバーユニットを留めました。

111ですが、その後ドライバーユニットの裏側のフレームやマグネットと、
焼き物系インシュレータの内側にもフォックPA-01を塗りました。
とにかくすごいんです！
コスト対ベネフィット比のこの効率の良さ！
これまでのオーディオ業界的な枠組みではありえなかったものです。
開発元の木曽興業さんに感謝です。

Ge3のProjectQに騙されてた人は、ぜひ一度フォックPA-01を一度使ってみてください。
まったく比較になりません。フォックにはピエゾ素子という科学的裏付けがあります。

それは理論ね
理論通りに事が動いているかはまた別。効果ある気はするが

1mmインシュを後面開放箱三点支持の前二点に使ってみたけど、確かに良い方向で効き目ありました
下に引っ張られてた定位がユニットの高さに多少まとまり、スッキリとなった印象
他のの制振材・インシュと比較したわけではないけども千円でこれなら人にも薦められる

>>112
キミのシステムはそんなに敏感なのか？
ユニット外して塗ったのかSP開けて塗ったのかしらないけど
高精度なトルクレンチで厳密なトルク管理もしたんだろうね
SP内の空気が入れ替わったことも音に影響してるだろうね
敏感なシステムなんだから

>>115
キミの肉体はそんなに鈍感なのか？

>>116
敏感だよ

>>115
かっこわる〜

>>111がまったくのウソとは言わないが、まねしない方がいいよ。
悪いほうに転がる可能性が高い。

フォックPA-01をクリスタル振動子に塗るとどうなるのでしょうね

保証が効かなくなる

CDPやアンプ本体に貼り付けるとどうなる？

>>122

『保証』とは一定期間 『正常な使用状態』 のもとで、製品が故障した場合に、
メーカーが 『無償』で修理することを意味する。

『正常な使用状態』とは、本体に何らの手も加えてない出荷そのままの状態
を指すのが普通なので、蓋を開けたり何かを貼ったら、『保証』は効かない。

フォックを貼り付けたCDPやアンプが故障したら、『無償』修理はしてもらえない
けど、『有償』修理は（故障内容やメーカーの補修部品の保有状況にもよるが）
対応してもらえる。

しかしこれを使うと病みつきになるねｗ

>>123
メーカまたは代理店の考え方次第だが、蓋をあけた程度では保証に影響ない場合も
ある。　オプションの内蔵フォノボード取り付けたりする場合もあるし。
また、フォックを塗りたくって明らかな改造に見える場合はメーカが修理を拒否する
可能性もあるのでは。

頭蓋骨を開けて脳に塗ったらクリクリアになりました。

ベース買った人います？

俺、野球やらない！

>>119

脳内妄想乙。

>>111
全部は真似できなかったが、ゆるみ止めを兼ねて自作スピーカーの
ユニット取り付けネジに薄く塗ってみたら、効果あり！Thx！

>>129
コーン紙に塗ったら振動吸収されて音が出なくなるから注意してね

知る人ぞ知る。


これの効果はすごいね。高級インシュももう少し安かったらねえ

>>129
スピーカーの内部に塗りたくったら、全然違う音になっちゃうと思うんだけど
ミニコンポのスピーカーあたりなら良くなるかもね。
あ、自作スピーカーにも良いか。　
もともと響きなんてコントロールしてないだろうから。

密度の低いMDFの内側に塗りたくったところで何になる
いいSPに買い替えろ

そのいいSPっていうのもMDFに突き板貼ってるだけなんですが何か？

MDFが悪いといってるわけではないのでは？

>>134
同じ人間だからって>>134とローマ法王を同列に扱うことは出来ないだろ？

>>136
そりゃそうだけど>>134にフォックを塗りさえすれば
ローマ法王さえ凌いでしまうのだからしかたがないじゃないか

ボード購入しました。

いつかインプレを書きたいと思います。

>>138
ボードのインプレ催促！

ダイポルギーとどっちが強い？

ダイポルギーだな

旧型ボード使ってますが、新型はどうなのかな？
使う場所によっては効きが少々強すぎるんで、気になってます。

旧型ボードはどうですか？興味があります

どのような傾向なのですか？

SPスタンドの下に使った場合、コントラストがはっきりして生き生きする
感じですが、それほど大きな効果は無かったです。
値段的にもTAOCで良いかなって感じ。

CDプレーヤーの下では響きが抑圧されすぎで詰まらなくなるんで、
使わないほうが好みでした。　音像が押さえつけられる感じです。
プリアンプの下では、やはり響きは抑圧されるけれども、使わないより
好みです。　ただ、もう少し弱いほうが良いと思います。
総じて効果が高すぎると感じました。
パワーアンプは重いんで試してません（笑

この感想ですが、あくまで私のところで私が感じたものですので
環境や機器が異なれば当然変わってきます。
床が弱いところとか、はまればすごい効果がでるような気がしますね。

新しいボードは効果を弱めてあるとどこかで見ましたが、使いやすく
なっているんじゃないでしょうか。

>>144

付属の高分子シートは使ったのかな？

>>142
>使う場所によっては効きが少々強すぎるんで、気になってます。

>>144
>CDプレーヤーの下では響きが抑圧されすぎで詰まらなくなるんで、
>使わないほうが好みでした。音像が押さえつけられる感じです。

こういう表現よく目にするけどおかしいよね。「効きが強すぎて」って、
それ制振素材としては素晴らしい性能だってことを暗に言っているんですよ。
制振素材は入力されるエネルギーに対してパッシブで働いているので、
「効きが強すぎ」るためにエネルギーゼロを超えてエネルギーマイナス方向に
振れるなんてことはありえませんよ。反物質じゃないんだからw
それにそもそもどんなに効率のよい制振素材であっても、入力されるエネルギーを
ゼロにまで打ち消してしまうものなんて存在しませんよ。したがって「効きが少々
強すぎるんで、気になってます」などというのは、好ましい結果が得られているにも
かかわらずネガティブな表現となっているという点でまったくナンセンスですね。

「響きが抑圧されすぎで詰まらなくなる」のは余計な共振などが抑えられた結果、
システムの本来の音が出てきたということなんです。つまり本来は喜ばしいことなんですよ。
共振という余計なマスクが取れて、その「つまらない音」があなたのシステムの音だということが
わかったのだから、それによって対策の方向性がはっきりするじゃないですか。
そこでまた元のマスクを被ってごまかすのではなく、そのつまらなさを改善するために、
機器やケーブルを交換するか或いは電源周りを調整するなどして、システムの音を自分の
気に入る方向に持っていくべきなのです。
ボードなどの共振を利用してシステムの音を調整するなど、恐ろしく困難なことに挑戦
しようとしていらっしゃるようですが、バイオリン製作者じゃないんだからw
素人には不可能ですよ。

ラックやボードや床の鳴りを聴くのが目的ではなく、スピーカーの音を聴くのが
オーディオ本来の目的のはずです。原理的には共振がないものとしてスピーカーは
設計されていますし、また製品テスト時にもなるべく共振の起きない環境でテスト
されています。

本来は有害なはずの共振を逆手にとって利用した音の調整は、
最後の最後に加える香辛料のようなものだと考えた方がよいでしょう。
決して最初に手を付ける部分ではありません。
最初に強烈な香辛料がかかってしまっていると、システム本来の状態が透けて
見えないので、どの方向に調整すべきなのかという指針を得られないのです。

>>146
一つ一つ確実に対策をすることに意義を感じている人もいれば
トータルで現時点で出せる最良の音を目指す人もいる訳で
誰もがあなたのように「システム本来の音」とそれに潜む問題点を洗い出して
改善していこうなんて考えている訳ではないのですよ。

大まかな道筋や基準というものはオーディオにもあると思うけど、
何を好ましい結果と最終的に判断するかはあくまで本人であって
ナンセンスだと断じたり、「持っていくべき」「決して…ではない」という物言いは
おこがましい限りではないですかね。

>>148
このスレの60以降を参照したらわかるが、ID:QFJZmXCeはスルー推奨

スマソ知らなんだ。
以後そうします。

>>149
そういう態度はよくないと思うよ
コピペ荒らしならともかく
そいつはまともなこと書いてるんだから

>>145
あ、使ってないや。
最初試したけど、それ以降は使う場所変えても仕舞いっぱなし。
使うとどうなるんでしょう？　
明日試して見ようかな。

>>148,149
実は凄い人かもしれませんよ。
その可能性は捨てきれないような気がする。　気のせいかも。

おれもまともなこといってると思う。
トータルで最良を目指すとしても、よけいな共振は押さえたうえで目指すべきものだと思う。
ふぉっくが最終なら、トータルでありなしの好みで使えばいいと思うけど。

>144 すまんな。俺がインプレ書いてくれっていったら無礼者が噛み付いてしまったようで・・・。

気を悪くしないでくれ

>>143
いやー、気にしないでください。

書き忘れましたが、使ってるシステムは指摘どおりｗつまらないもので、
定価でいえばCD+アンプ＋スピーカで180万程度の品なのでその辺も
考慮してもらえれば。
あと、ラックはクアドラリファレンスですが、ラックとの相性が悪いかも
しれません。

>>155

クアドラリファレンスって、棚板が中抜けなんですよね……。

フォックだけでなくオーディオボードは棚板との接触面積が
大きいほど効果大なので（高分子シートも棚板との密着度
を高めるためのものです）、せっかくインプレして下さって
いるのですが、残念ながらこのラックではどんなボードを
敷いても、ベストの性能は発揮できないのではないかと
思います。

>>156
>フォックだけでなくオーディオボードは棚板との接触面積が
>大きいほど効果大なので（高分子シートも棚板との密着度
うーん、そうなんですか。
シートは接触ひずみを緩和するものと書いてあったんで、
接触が少なければ逆にいいのかなと思ったんですがｗ
まあ、あのラックにボード使うのは少しおかしいですけどね。

実は当初デンオンの木製ラックにフォックボードを使っていて非常に効果が
高かったんですがラックを変えたらだめになりました。
こんな感じですね。
クアドラ＞クアドラ＋フォック＞＞デンオン＋フォック＞＞＞デンオン
デンオンのは４段実売５万程度のものでした。

>>157
訂正です。
今、プリアンプに使っているんで、一応
クアドラ＋フォック＞クアドラ　ですね。

>>157

接触ひずみを緩和＝密着度を向上させること、なんですよ。

接触が不十分だと振動を十分に吸収しきれず、逆にひずみ
（＝新たな不要振動）が増えたりします。

振動を吸収するということは、振動を摩擦熱として消費する
という物理的現象で、これが振動対策の大原則です。
（フォックは一旦、振動を電気に変換しますが）

>>159
この話は、機器からの振動ではなく、棚板から機器に流れ込む振動
についてと考えてよろしいでしょうか。

面積（と密着度）が重要だということは、感覚的に理解できます。
でも、新型ボードにはシートではなくて丸いスペーサーが付属してるの
ですがなぜでしょう。　面積は小さいです。

試しにフォックを2枚重ねで使ってみると効きすぎかどうかはっきりしますね。
いつかやってみますｗ

少し話は違いますが、面積が重要ということであれば機器側も足で
支えずにベタ置きのほうが良かったりするのでしょうか。

>>160

> この話は、機器からの振動ではなく、棚板から機器に流れ込む振動
> についてと考えてよろしいでしょうか。
>
主にそうですね。ただ、機器からの振動を抑制するという面ももちろん
あります。機器をしっかりと支えるためには、棚板がしっかりとしている
必要があるので。

> 面積（と密着度）が重要だということは、感覚的に理解できます。
> でも、新型ボードにはシートではなくて丸いスペーサーが付属してるの
> ですがなぜでしょう。　面積は小さいです。
>
旧ＡＢ−４０４５Ｃは４５０ｍｍ×４００ｍｍ×　７ｍｍで２．１ｋｇ、
新ＡＢ−４０４５Ｒは４５０ｍｍ×４００ｍｍ×２０ｍｍで４．２ｋｇ。

このスペックからすると、おそらく両ボードでは制振の狙いが下記のように
異なっていると思います。

旧ＡＢ−４０４５Ｃ：軽量なので置いた棚板と密着することで効果を発揮。
（これは単体ではよく鳴る異なる素材の金属板、例えば銅板とアルミ板が、
重ねると鳴らなくなるのと同じです）

新ＡＢ−４０４５Ｒ：厚みと質量を増やすことで自らがしっかりとした棚板と
して働いて、オリジナルの棚板の影響を遮断。

>>160

> 試しにフォックを2枚重ねで使ってみると効きすぎかどうかはっきりしますね。
> いつかやってみますｗ
>
ボードではないシート状の1ｍｍ厚や２ｍｍ厚のフォックは剛体ではない、
つまりある程度の柔かさを有した素材なので、これを重ねすぎると機器を
しっかり支えるという方向からは外れていき、音に生気がなくなるなど、
よくいわゆる「効き過ぎ」の状態になると思います。実際には「効き過ぎ」で
はなく「ふらつき、不安定」になっているわけですが。

機器自体の振動が大きければ、「ふらつき、不安定」が振動を吸収しますが、
高価な機器はそれ自体が振動しにくいように設計されていることが多いので、
「ふらつき、不安定」は振動の発生源になると思います。

>>160

> 少し話は違いますが、面積が重要ということであれば機器側も足で
> 支えずにベタ置きのほうが良かったりするのでしょうか。
>
これは棚板がしっかりしているかどうかで結果が変わってきます。

棚板がしっかりしていれば、脚４点でのベタ置きが理想です。この
場合でも棚板と機器の脚が密着していることが重要なので、機器
が棚板の上でスリップするようであれば、極薄の０．２ｍｍ厚ゴム
シートを挿むと好結果が得られます。

よくあるスパイク（点接触）は、簡単に機器と棚板との振動を遮断
できるのがメリットです。棚板の振動が盛大な場合はメリット大だ
と思います。デメリットは上下方向の振動は遮断できますが、横
方向の振動に対して弱い、受け皿が必要、さらに３点設置の場合
は機器の重心が脚３点の三角形の面積内（理想は中心）にないと
不安定さを助長してしまう、などがあります。

以上、ご参考になりましたら、幸いです。

>>161-163
どうも、朝早くからすいません。

クアドラリファレンスでも新型フォックボードなら旧型よりは効果が
見込めるということでしょうか。
（まあ、他のボードは皆重いので、旧フォック以外ならOK？）

フォック2枚重ねと言ったのは、旧ボード2枚のことです。
2枚重ねて使ってみて、もっと効きすぎになるかそれとも良くなるか
で私が効き過ぎと感じたのが正しいかどうかわかるだろう、ということ
です。
新ボードは効きを弱めているという開発元の話もありますし。
これについては実際確かめてみるしかないですね。

いろいろ教えていただいてありがとうございました。

>>111
カートリッジに塗っちゃうと、戻せなくなるけどユニットのパッキンタイプは
確かに効くだろうな。六本木の店にあるスか？。HPには載ってないみたいだけども？

>>新ボードは効きを弱めているという開発元の話もありますし。
これについては実際確かめてみるしかないですね。


そうなの?初めてしったよ

詳しく

SP以外の機械を総入れ替えする予定ですので、プレーヤーの下に敷こう
と、おもいます。

なので、もう少し時間が掛かりそうです。週末には、何とか…。

>>166

聞いた話ですが主な変更点は、
旧ボードは響き抑えすぎるんで、制振性能を若干落として響きを残す方向に
チューニング
高級感を出すために木質系の材料を加えて厚くした

重量増は単純に厚みを増したせいだと理解しました。　あまり重くなってないし。

>>165
ホームページには載っていませんが確かに秋葉原の麻布オーディオにあります。
在庫を問い合わせてから行かれたほうがよいと思います。
このパッキンは本当に良く効きますので是非お試しあれ。
パッキンの材質を何種類も試した上での評価です。

>>163

>よくあるスパイク（点接触）は、簡単に機器と棚板との振動を遮断
>できるのがメリットです。

これは間違いです。スパイクは振動の周波数を変換するだけであって
ダンパーとしての性能を（内部減衰性能）を持っていません。
振動が遮断されないことは、スパイクを使って設置したスピーカーの
振動が床に伝播することから、どなたでも簡単に観察できることです。


>機器が棚板の上でスリップするようであれば、極薄の０．２ｍｍ厚ゴム
>シートを挿むと好結果が得られます。

の部分は感心できません。ゴムはバネ性はありますがダンパー性能をほとんど
有していないので、たとえ0.2mmでも有害です。薄い皮で調整した方が明らかに
よい結果が出ます。同じ用途にフォックの透明シートの方が更に良い結果でした。

>>170
スリップ防止のためだとダンピング性より摩擦係数が高いことが優先すると思うんだけど、
フォック透明シートはその点でも、ゴムシートに換われる性能はあるんですか？

>>170 キミその言い方なんとかならんかｗ

>>162

>機器自体の振動が大きければ、「ふらつき、不安定」が振動を吸収しますが、
>高価な機器はそれ自体が振動しにくいように設計されていることが多いので、
>「ふらつき、不安定」は振動の発生源になると思います。

これは論理的に破綻しているという意味でまったくナンセンスな文です。
「ふらつき、不安定」というのは振動環境下にある状態を表現したものですから
>「ふらつき、不安定」が振動を吸収しますが
の部分は完全に破綻しています。
「+相のふらつき」に対して「-相のふらつき」という完全に逆相の振動をぶつけた場合には
双方のエネルギーが相殺されるために、あなたの言う「振動を吸収」という状況になりますが、
現実にはラックの棚の振動を解析し、これに対して完全に逆相の振動をぶつけるなどという
ことは個人宅では不可能です。


>よくいわゆる「効き過ぎ」の状態になると思います。実際には「効き過ぎ」で
>はなく「ふらつき、不安定」になっているわけですが。

この部分、「不安定」を制振対策の「効き過ぎ」と勘違いしている人がいるという指摘は
まったくその通りです。結果がぼやけてエネルギー感を強く感じるものになったとすれば
それは「効き過ぎ」ではなく、「不安定」になったわけです。結果がさらっとしてエネル
ギー感を少なく感じるものになり、ボリュームを上げられるようになったとすれば、それは
個人の好みを別にして、「制振対策」としては正解の方向です。制振対策が「効いた」わけです。
個人の好みを別にして「制振対策」の理想はスピーカー以外の余計な振動を抑えるところに
ありますから、「制振対策」の「効き過ぎ」とは「制振対策」を行う人間にとって非常に喜ばしいことです。
「効き過ぎ」という表現にはネガティブなニュアンスがあり、制振を望んで行っている人間の言葉としては
ナンセンスですから、「とても良く効いている」というような表現にすべきでしょうね。

>>170
スリップ防止のためだとダンピング性より摩擦係数が高いことが優先すると思うんだけど、
フォック透明シートはその点でも、ゴムシートに換われる性能はあるんですか？

ラックの棚と機器の脚は現実にはスリップしたりしません。
エネルギーの伝播性能と安定性を高めるために「密着性を高める」というのが目的
なのであって、「スリップ防止」という文脈などは本来出てくるものではありません。

>>172
おっしゃる意味がよくわかりません。

>>174
当然ですが、あなたのオーディオルームは無響室なんですよね？
たぶん部屋中フォックだらけなんでしょうが、部屋の大きさとフォックに
費やした金額を教えてください。　　参考にしたいと思います。
あ、それと、無響室の感想もお願いします。

>>174
それから、いつもながら他人の言うことの批判ばかりですこしネガティブ
すぎませんか？
フォックをどこにどのように使ったらどんな結果になったか、とか参考になる
情報もお願いしたいと思います。

>>176 やんわり言ってあげても言っていることの意味すらわからん人だからしょうがないよ

釣りかもよｗ

>　これは論理的に破綻しているという意味でまったくナンセンスな文です。

まったくナンセンスな文だよな〜。
ヲタが一般に嫌われる理由を垣間見た気がする。

それを生暖かく黙って聞き入れてあげてこそのヲタだろ:-)

スノッブ氏にはトリップなりコテハンを切望する次第

>>175以降

いやらしい当てこすりばっかりじゃなくてさ

間違ってると思うなら、どこがどう間違っているか堂々と論破してあげなよ

気持ち悪いなぁ

俺には内容の是非を論ずる知識なんかないよ。ただ、こういう文章は気持ち悪くて
仕方がない。もうちょっと穏便に、というのを受け付けないのは彼でしょう。

そうそう。

ひとまず他人批判したやつの負け

>>175　以降の書き方は大人だと思う。
これをいやらしいという人は違う考えなんだなァ・・・。

自分は多少は間違っていてもかまわないよ。
自分の頭ン中でニュアンスが補完できるからさ。

自分はグレーゾーンの思考がいいな。


レポート乙！

多分、上から見下ろすような言い方が腹が立つんだろうけど

正面切って批判しないで当てこすりする性根が気色悪いんだよ

ガチンコ勝負しろ！

だいいち、案の定というか、お前らが何を嫌がってるのか通じてないじゃないかｗ

じゃあ、きみが見本をみせてくれ
人にそこまでいうならできるよな

オレは別に不満は無い、初心者だから拝聴している

文句あるかい？

>>187なんか典型だが

本当に当てこすりしかできないチキン野郎ばかりだな

あんたみたいなのを仕切り屋っていうのさ

ヤッフー

気に入らないことにはそういう風に正面切って文句言えよ

カニみたいに横ばいしながらブクブク泡吹いてないでサ

と、そろそろ暴れるのも飽きてきたのでROMに戻ります

活発な議論を期待アゲ

チッなんだよ通じないと思って書いたのにつまんねえ

>>176
>いつもながら他人の言うことの批判ばかりですこしネガティブすぎませんか？
>フォックをどこにどのように使ったらどんな結果になったか、とか参考になる
>情報もお願いしたいと思います。

おれにはどこをどう読んだら他人を批判しているように読めるのかさっぱりわからないな。
>>175以降こそ
>他人の言うことの批判ばかりですこしネガティブすぎる見本
だね。

>>162>>163の知ったかぶったカキコをののしったりせずに
論理的に間違いを正してるんだし
代替の情報を提供してるんだから
これを参考にならないというんならおまえらの陰口の方こそスレの無駄な消費だよ。

QSQzmMcCの提供する情報が間違っていると思うんだったら>>181の言うように
QSQzmMcCを論破する情報を書き込めばいいじゃないか。
それができないのに暴れているだけの>>175以降こそ目障りだよ。

>>181
禿げしく同意！

俺のような傍観者が読んでも胸くそが悪くなるような文章しか書けない
（しかも自覚なく書いてるし）人と議論を交わさなきゃならない人が
かわいそうなんだよ。つか、そんなんじゃまともなやりとりが成立しないだろ。

フォックの固有振動周波数ってどんなもん？

>>195
あれで胸くそが悪くなるっておまえ学校行ってないDQNか？

>そんなんじゃまともなやりとりが成立しないだろ

誰が見ても>>173に文句言ってる奴ら方が
おまえの言うまともなやりとりっつーやつを成立させられねーように見えるんだけどなW

>>197
学校にはもっと胸くそが悪いのはごろごろいましたがそれがどうかしましたか

>>198
７分間何してた？

そもそも2chごときで言い方が気にくわないとかぐだぐだやってるやつらこそウザ過ぎ。

よって終了！

ここはフォックと整振について語るスレ。170のような情報は歓迎。
>>162-163 が完全に間違っているということはオレの経験からもわかる。
その間違いを正した上でフォックの情報を提供してくれているやつに対して
胸くそが悪いとか非難するだけで何の情報提供もできないやつらこそ
このスレにとって価値のないゴミ。

>>146
フォックが効きすぎというと出てきては同じこと言ってすぐいなくなるんだけど、
あまり具体的な話しがないんだよね。
もっともらしい話しなんですが、少し具体的な情報提供をお願いできません？

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾊﾞﾚﾊﾞﾚ

ﾀﾆﾝﾋﾊﾝﾉｦﾀｷﾓｲ

>>202
このｽﾚまだ短いんだからちょっとはさかのぼって読んでから書き込めよ。
>>146は>>109あたりから登場というのが分からんか？かなり具体的な話だと思うけど。

人物を整理するとこんな感じか。
●０．２ｍｍゴムシートが大好きな>>162,163は>>106
●>>106の情報が科学的に間違っていると指摘するのが>>109
●>>109の言い方が気にくわないと言って難癖を付けて感情的に叩く外野
●さらにその外野を他人の非難だけして情報提供をしないゴミと言って叩く人

上の二人は何らかの情報提供をしているという点でスレに
貢献してると思うが3番目の外野以降は存在価値がないな。
そういう俺も4番目だが(w

>>202
私もそう思う。誰か物理関係の研究室にいる奴が情報提供してくれると助かる。
振動吸収はどれだけあるのか、どのようなエネルギーを変換させるか。

>>205
そんな物理学的な物性レベルの情報提供などこのスレでは最初から誰もしてない。
人にいちゃもん付ける前にお前がメーカーに電話してここで報告しろ。それが早い。

>>206
答えてくれたらここで質問しないわけで・・・

>>207
じゃあお前は自分で調べられずに人の情報提供に頼っているだけなんだから
人の情報にケチを付けるだけのカキコは止めて黙ってROMってたらどうだ。
情報ニートのくせに他人に多くを望みすぎだ。自分で労働しろ。労働を。

>>208
よくわからんけど業者書き込みが酷いことだけは分かった。
もういいです、ありがとうございました。

>>209
自分の要求が通らないとキレて唾吐くｷﾓｦﾀ君。
これからは2ちゃんに頼らず母親に頼りなさい。

いいスレだったのに、批判厨がきてから荒れだした

>>204
具体的というと111くらいなんだけど、同一人物なのかなあ？
スピーカーはあまり手を付けたくないんで、その他の情報があったらお願いしたい。
機械の内部やコネクター、ラックなど。

>>211
>いいスレだったのに、批判厨がきてから荒れだした

そうでもない。
このｽﾚを最初から読んでる奴なら分かると思うが>>60以降も同じような荒れ方をした。
その時の60氏と今の111氏が全く同じ事を言っているのが面白い。
要するに60氏と111氏のような言説がなぜか我慢ならない奴が居て
そいつらが暴れ始めるとｽﾚが荒れていくという構図だな。
文盲でない限り分かるはずだが60氏も111氏も理性的で言葉遣いも丁寧だ。
相手の発言に対して応答しているだけで
111氏を攻撃している奴らのように口汚く人格攻撃をすることは無い。
批判厨と呼ぶべきなのは60氏や111氏を罵ってｽﾚを汚しているいるｷﾓｦﾀ共だろう。

そもそも2chで言葉遣いがどうこう言ってる奴は厨房。情報出してﾅﾝﾎﾞ。
ﾄﾞｷｭｿにとってエリート的な60氏や111氏が癪に障るのは分かるが
見苦しいからもうやめとけ。

了解した。

「情報出してﾅﾝﾎﾞ」ですか。
ところでどんな情報があるの？

それと０．２ｍｍゴムシート氏の話に嘘が多いというのは事実。
ゴムシート氏は>>38でもやっぱり「スリップ」とか
「スピーカーの天板に鉛板や重石を載せる」とか言っていたが、
ちゃんとオーディオやってきた奴でそんな与太話を真に受ける奴は居ない。
高級スピーカーの上に鉛みたいに響きの悪い金属を置いている奴なんて見たこともない。
やるやらないは好きずきだろうがそれが正しい対策と言い切るのは確かに間違ってるな。

>>213>>215
>>111>>112を読んでみた
言葉づかいは丁寧だったけどアホそうだった
>>111氏のSPは高級SPじゃなさそうだけど
SPの箱やユニットに響きの悪いフォックを塗るのは問題ないの？

あれがエリートに見えるのか・・・
皮肉でも何でもなく、他人を好意的に解釈できる人は人生得すると思うよ
頭では分かっていても難しいものだね

釣りはスルーしましょう

>>213は釣りだよな

よくわからんのだけど評論家と雑誌がなければどうなってたわからんよね。

ひとまずｼﾞｻｸｼﾞｴﾝはやめましょう。文体変えてもわかります。

私の書き込みがスレが荒れる切っ掛けとなってしまったようで申し訳ありません。
残念ながら胸くそを悪くなさっておられる方々のご不満について私には共感が難しく、
よってご同情差し上げることが叶いません。ご容赦ください。

つきましては172をお書きになった方、後学のためにもご指摘内容をお教えいただけれ
ば幸いです。

>>216
>SPの箱やユニットに響きの悪いフォックを塗るのは問題ないの？

「響きの悪いフォック」と断定しておられるようですが、それは他の塗膜とフォックの塗
膜の差を実験なさった結果の上のことでしょうか。塗料タイプのフォックは水系アクリル
樹脂塗料が基材となっております。スピーカーの主な塗装仕上げには、ウレタン樹脂
塗装・アクリル樹脂塗装・無塗装の三つが挙げられますが、比較データをお持ちの上
での先の発言なのでしたら、また結果などお教えください。

>111氏のSPは高級SPじゃなさそうだけど

初めに施工したのは自作スピーカーでした。そこで絶大なる効用がありましたので高
級スピーカーとは言えませんが古いCONTOURにも同様に施工しました。結果からた
とえEVIDENCEであったとしても必ず施工するでしょう。

上述の自作スピーカーのエンクロージャーの内側は水性塗料タイプのフォックを、外側
には1mmシートタイプのTA-52を、ほぼ全面に施工しております。あくまで実験として
始めたことですが、その驚異的な効果のため、現在CONTOUR改と入れ替えてメインに
なっております。CONTOURのエンクロージャーの外側全面にTA-52を張り込むのだけ
はさすがの私も躊躇しております（あまりに無様になるため）。

2chなどで入手する情報に関しては、その価値の判断を行える者が自己責任で試すべ
きものであり、良いと思えば試せばよいし、そう思わなければ試さねばよい、それだけ
の話でしょう。175以降でスレを荒らしている方々は、他の方々のためにも今後はスレ
タイに相応しい内容の書き込みをしていただけますようよろしくお願いします。

やっぱエリートには・・・うーん天然といったほうが近いかも

ああすまん、もう俺書き込まないから許してくれ

>>222
> 「響きの悪いフォック」と断定しておられるようですが、それは他の塗膜とフォックの塗
> 膜の差を実験なさった結果の上のことでしょうか。塗料タイプのフォックは水系アクリル
> 樹脂塗料が基材となっております。スピーカーの主な塗装仕上げには、ウレタン樹脂
> 塗装・アクリル樹脂塗装・無塗装の三つが挙げられますが、比較データをお持ちの上
> での先の発言なのでしたら、また結果などお教えください。

基材が何であろうとフォックはフォックでしょう？
フォックとして塗っているのに他の塗料と比べる意味がどこにある
フォックがいかに振動減衰に優れていようと
全帯域にわたって均等に振動を減衰させられるわけでもないだろうから
それは鉛と対して変わらぬ響きの悪さにつながるんじゃないかって書いたんだよ

>基材が何であろうとフォックはフォックでしょう？
それは商品名ですね。フォックは様々な形態の商品があり、それぞれに使われている素材
は全く異なります。

>フォックとして塗っているのに他の塗料と比べる意味がどこにある
塗料タイプのものはほぼ水系アクリル樹脂塗料です。硬化すればほぼアクリル樹脂です。

わずかな微小ピエゾ素子が架橋されたアクリル樹脂が「鉛と対して変わらぬ響きの悪さ」と
なるというのはトンデモ系にも一脈通ずるような奇天烈なお説ですが、それはどのような
実験で確かられたのでしょうか。

>>227
鉛と変わらぬってのは取り消してもいいよ
そのピエゾ素子ってのは全帯域にわたって均等に振動を減衰させられるの？
もし出来るのならどのような実験で確かめられたかも教えて

>>228
つhttp://www.kisoind.co.jp/qlip/fo.Q/detail.htm

まずここを読んでから議論してもらえるとレベルが上がるナリか？

誰かがデータ取ったらすべて解決するんじゃまいか？
科学で暴くととんでもない結果が出るかもな。

>>228
典型的な馬鹿だね

>>222

>上述の自作スピーカーのエンクロージャーの内側は水性塗料タイプのフォックを、外側
>には1mmシートタイプのTA-52を、ほぼ全面に施工しております。あくまで実験として
>始めたことですが、その驚異的な効果のため、現在CONTOUR改と入れ替えてメインに
>なっております。CONTOURのエンクロージャーの外側全面にTA-52を張り込むのだけ
>はさすがの私も躊躇しております（あまりに無様になるため）。

なるほど。　私はステラメロディというスピーカを使っていますが、フォックのスピーカーシート
を使用したことがあります。
たしかにすばらしい効果を発揮しましたが、好みとしては全く合わず、すぐ外す結果と
なりました。
個人的には全く効き過ぎで喜ばしい結果ではありませんでしたが、「とてもよく効いている」
とはいえますね。
特にスピーカはエンクロージャーを大なり小なり響かせるものが多いですから、フォックを使用すると
音が全く変わることもあります。
ああいうものをまともなスピーカに使うのはどうだろうと思っていましたが、良い結果が出る場合も
あることもあるのですね。　参考になりました。
コンターを使っている人がいらっしゃいましたら、試してみたらいかがでしょう？

>>229
均等じゃないね

>>231
典型的な一行レスバカだね

このような楽しいレスをお願いします

・G-104と204って値段差ほどの違いはありますか？
それと音質にはどのような変化があるんですか？

・おれは塗料タイプのやつを買っていろいろ塗り塗りしてまっせ
フィリップスのＣＤＲプレイヤーを中古で15000円くらいで買ったやつがあったので実験台にしてる

天板を開けて　天板の裏側、トレー部の下やメカニズムの塗れるスペースに塗り塗りしたり
シャーシにも全体的に塗った。
音の方はSNがアップして見通しもよくなったし、フォーカスが良くなる
微小振動が音を濁らせるってほんとなんだなーとつくづく感心

更に塗れるところのほとんど塗って、コンデンサー、トランス、配線材にも塗り塗り
これはすこしやり過ぎた。ちょっとそっけなくなりすぎた

音の立ち上がりは相当に速くなりました
基本的に部品以外に塗って音を殺すってことはないと思われますよ
部品は少量づつ貼るタイプで調整をおすすめ。

高級機でそんな無茶なことはおすすめできませんが、安値のプレイやならやってみる価値あります

○通報先・便利なリンク一覧
■東京地球防衛軍ttp://www14.big.or.jp/~hosoya/ttdf/
■地球防衛隊本部ttp://momiji1ch.hp.infoseek.co.jp/
■地球防衛家族ttp://www.bandaivisual.co.jp/boei/
■時空警察ttp://www.ntv.co.jp/jiku/
■特捜戦隊ttp://www.tv-asahi.co.jp/dekaren/
■戦国自衛隊ttp://www.sengoku1549.com/pc/
■科学特捜隊ttp://ssc.kt.fc2.com/SSCHTML6/jakq-kokusaikagakutokusoutai.htm
■カスカベ防衛隊ttp://www.futabasha.co.jp/sinchan/

>>229
グラフも能書きもちょっとオカシイのが笑えるね。

初めのグラフなんか同じ強さの振動なら時間軸をずらして表示するにしても
それぞれのゼロ秒時の加速度が同じ幅でないといけないんじゃない？

2番目のグラフもひずみ量が何か明確に書かれていないけど
普通ひずみ量といったら圧縮ひずみ等の変形率でしょ。
ゲル状の材質は、加重ゼロで損失係数がゼロなのはのは、当たり前でしょ。
比べる意味が無いんじゃないの？

3つ目の比較データにしても具体的な比較対象（材質、構造）を明記しないと
ただ無機ボードでは、比較の意味が無いんじゃないの？

なんだかTVショッピングと同じ匂いがする。

> フォックに使用されている制振材は、従来の制振材と比較して、
> 2倍以上の制振性能を持っています。

従来の制震材ってなんだｗｗｗ
普通のゴムか？ハネナイトとブチルと比べてみてよ。
ふぉっ、ふぉっ、ふぉっ。ふぉっく！ふぉっく！
まぁ公式でまともなデータ出ていない段階でどうでも良いわな。
オーテクの方が断然マシだよ。

おっ、170が光臨してたか！
しかしなんというかビグザムレベルの固さだなw
痛くも痒くもないといった感じじゃないか。
もう叩いてた奴らがビグザムに特効する愛玩犬にしか見えないw

>>216=216=228はまじで痛いな。
これじゃリアル厨房じゃないかw
たぶんこいつが>>162の０．２ｍｍゴムシート氏の正体だろ。
荒らしてた奴らはこんなリアル厨房を御輿にかつぎ上げて暴れてたのかよw

>>216はお前らの仲間なんだから最後まで面倒見てやれよw
この子を引き取って故郷に帰れ。
もう荒らしに戻ってくるなよ。

ビグザム氏の再降臨以来スレ進行がほとんどまともになったね。
こういう進行を歓迎です。

自説を訂正されたゴムシート氏がキレてほとんど一人で暴れてた
というストーリーではないの？

他人にとってどうでもいいゴミのような書き込みばかりだな。

とりあえず反感抱いてる奴が同じ時間に一斉書き込めば人数わかるんじゃね？

>>240
藻前もなW

とりあえずこのスレ自体削除願いでいいか？いらんだろ？

↓これもいらないな
楽しく　フォック　ｆoQ　をﾏﾀｰﾘと語るスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147218563/

インシュスレあるし

>>244
こ、これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
タオックのスレが無くてなんでフォックスレがあるんだろ
雑誌関係、評論関係の人も大変ですね

>>243

だからおまえみたいなのを荒らしというんだよ

用が無いならおまえがここから削除されてくれ

こちらへどうぞ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147218563/

コレ>>246も酷いｗｗｗｗｗｗｗ

>>246
>>244

フォックを使用して

・就職出来ました
・腰痛肩こりが治った
・体重が減ってかっこよくなった
・テンションが上がった
・友達がたくさん出来た

こういう事例があるのは忘れてはいけません。

【アクセサリー】フォック（ｆoQ）【最強】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147267931/

フォックスレはここで統一するってことでいいかな？

　
自分で恥じさらしてるのにー
＿＿　 ＿＿ .ｒ――――――――
　 　 ∨　　　｜ 気づかないアホがいるんだよねー
日　凸　�U　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /　　.∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣
　�U　∩　［］ ∨％　（ﾟДﾟ ;） ＜ へ〜
＿_ ∧∧＿_＿ .∧∧|つ∽）_　 ＼＿＿＿＿＿
　　(　　,,)日　　.（　　,,)∇
― / 　 | ――.../ 　 | ―――
＼(＿_.ﾉ　　 ＼(＿_.ﾉ
　━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣￣

スレ立て荒らししてるの、ずっとROMしてるそこの君だろう！
アンチ170も170の金魚のフンもこんなわかりやすいおとしめ方はせんぞ！

今フォックのスレが3つも立ってる。
そのどこを見てもわかるけど
荒らしているのはc4uEg5Z8だよ。
一番新しいのはc4uEg5Z8が立てたやつ。
重複スレの削除依頼出しといた。

>>253
ほんとだ・・・。まぜ返して楽しんでる愉快犯のような気もするが、どうでもいいか。
削除依頼乙。

フォックを使用して私は下記のようになりました。
・就職出来ました
・腰痛肩こりが治った
・体重が減ってかっこよくなった
・テンションが上がった
・友達がたくさん出来た
評論家の皆様が絶賛するのが理解できました。
オーディオに不要な振動も電気エネルギーを介し熱エネルギーに超変換！
みんなもフォックでオーディオ生活を満喫〜！！！！！！！！！！！！！！！！

↑
テンプレがこんなんだったよ、あり得ないです。
どうやったらこうなるのでしょう。
まあ、効果はブチル以下だとは思ってますけどね。

>>252

オゥオゥ

> ずっとROMしてるそこの君

ってのはオレっちのことじゃないだろうナ

べらんめぇ

あんな隔離病棟みたいなの自分で作って閉じこもりたがるおかしなのと
一緒にスンナ

あの後のオレっちの書き込みは

>>229

だけだぃ！プンスカプン

ここを散々に荒らした上で隔離病棟スレを立ててそこに逃げ込んだ人たちは
今や本職の荒らしであるID:c4uEg5Z8＝ID:/ctq+N+9に
自分たちの隔離病棟までも荒らされている。
荒らしは荒らしを呼ぶということ。
彼らも本望だろう。
もうここには戻ってこないでほしい。

他人にとってどうでもいいゴミのような書き込みばかりだな。

と>>259様がおっしゃっております

自分で恥じさらしてるのにー
＿＿　 ＿＿ .ｒ――――――――
　 　 ∨　　　｜ 気づかないアホがいるんだよねー
日　凸　�U　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /　　.∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣
　�U　∩　［］ ∨％　（ﾟДﾟ ;） 『それがおまいらなのにねー』
＿_ ∧∧＿_＿ .∧∧|つ∽）_　 ＼＿＿＿＿＿
　　(　　,,)日　　.（　　,,)∇
― / 　 | ――.../ 　 | ―――
＼(＿_.ﾉ　　 ＼(＿_.ﾉ
　━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣￣

c4uEg5Z8にfo.Q塗ったらキモ粘着が治りました

ネガティブな表現となっているという点でまったくナンセンスですね。

>>257
あんたじゃねえよ。
この荒れようを黙ってニヤニヤ眺めてるどこぞの見知らぬ御仁の顔が浮かんでね。
新しいスレを立ててメリットあるのはその荒らしにしかないからねえ。

>>264
おぉ、そうか、すまん。

馬鹿だからよー、おれってばｗ

新スレ
【アクセサリー】フォック（ｆoQ）【最強】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147267931/

カートリッジとシェルの間に薄型シートを挟んでみた人います？

アイスノンのほうが衝撃吸収しそうなんですがどうですか？

1mm厚をSPとSPスタンドの間に使いました。
今までにない変化の仕方で大感激。
半透明シートも購入してあちこちに使用しましたが使用箇所がふえるにつれ
中高域はぐんぐん良くなっていくのですが反面、低域の量感、力感がなくな
ってしまいます。

使い過ぎって事ですかね？

> 低域の量感、力感がなくなってしまいます。

その量感、力感は、スタンドをはじめとするスピーカーとは関係のない
余計なものの振動で生まれたものじゃないの？

それを見越して音作りが出来ているのならば悪化だけど、
今回の場合、不要な音の制震はちゃんと出来ているんじゃない？

好みかどうかは別としてね。

>>269

悪くなったと思ったのなら、減らした方がいいかもねｗ
ただ、低域の量感だけならケーブル等で増やすことも可能なんじゃないか？
金と手間が掛かるけど。

>>270
>今回の場合、不要な音の制震はちゃんと出来ているんじゃない？
>
>好みかどうかは別としてね。

最終目的は制振することじゃなくて、制振によって好みの音にすること
ですから（笑

ばかばっかり

foQ You!!

ばかばっかり

>>276
お前がバカ

たしかにｗ

自己犠牲だなｗ、気に入ったゼ

キモヲタ死ね！

ばかばっかり

SH-01なんですけど表面がザラザラした面と
滑らかな面のどちら側をSPに接すれば良いのでしょうか？
自分が聴いた感じでは、あまり変わらないようですが。

塗料タイプの物って
ニオイがきついんですか？

【アクセサリー】フォック（ｆoQ）【最強】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147267931/

既出？

>>281　ならどうちらでもいいだろ
勝手にしろ
ばかばっかり
他人にとってどうでもいいゴミのような書き込みばかりだな。

このスレがピュア板にたいしてフォックの役割を果たしているのだよ。

キチガイ野郎ばかりだ！

まぁなんちゅうか、、初心者はホームセンターで手に入る物を使っていればいいと思うよ。
インシュは防振ゴム、ボードはコンクリートのドブ板
SPケーブルはキャブタイヤ、ラインケーブルはアンテナ同軸ケーブルで自作。
意外と全部高性能、全部つかったら、しばらくは何も悩まなくて良くなる。

すっげ〜懐かしい！

どうちらでもいいだろ

ﾁｮｿﾊﾞｶｰﾘ

やっと出ました。

別冊宝島『嫌韓流の真実! ザ・在日特権』
朝鮮人タブーのルーツから、民族団体の圧力事件、在日文化人の世渡りまで！
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4796653295/503-8003237-5616756

　 ■ニートや引篭もり・社会的弱者が、嫌韓厨や国粋主義者「ネットウヨク」になりはてる３つの理由

・第一に、右寄りの言動により、自分を強く見せることができるからだ。

ニート・引篭もりは、言うまでもなく社会的・経済的弱者である。
だが、右寄りの言動を採ることにより、いかにも現実的で、強い考え方の持ち主であるかのように
周囲に、そして自分自身をだますことができるからネットウヨクになりはてるのである。
平和・人権・民主主義の尊重などを口にしていては、いかにも「夢見る少女」的な、
軟弱なロマンチストという烙印を押されてしまうと恐れている。
ニート・引きこもりは常に何かの意見をきき、その意見を自分の意見として語るだけの追従者だ。
偏った知識でのみ判断し、それは「思考」ではなく、常にだれかの考えを「追従」しているのみ。
その自分というもののなさが自信のなさにつながり、結果として極度に批判を自分への攻撃と捕らえ、恐れている。
ネットでは、そのような人間が集まり、攻撃的な集団が形作られる。
その集団にまぎれることで自分ひとりが攻撃されることから逃げるのである。

・第二に、国家や社会に尽くしているように思わせることができるからだ。

ニート・引篭もりは、国家や社会にとってはお荷物であり、
国益や公益の形成には役立たない者達であるという負い目をいつも感じている。
しかし、個人よりも国益・公益を優先させる右寄りの言動を採ることで、
いかにも国家・社会に尽くし、自分は大義をつくしていると勘違いすることができる。
ネットウヨクとなることは、ニート・引篭もりにとっては、自己防衛の手段なのでもあろう

・第三に、ニート・引篭もりにとって、国家は手軽な帰属先であるからだ。

ニート・引篭もりは、会社や学校に所属していないので、どこかに帰属意識を求めることができない。
家庭はあるが、ニート・引篭もりは、家庭に帰属意識を求めることもできない。
しかし、何もない彼らにもとりあえず国民という共通項がある。
従って、心の拠り所を求め帰属意識を持つとすれば、国家しか彼らには残されていないのである。

上記のような卑小な快楽が得られるためにネットウヨクは増え続けるのであろう。
隔離板で知性のかけらもないストレス発散の醜態を見せていることに気づいてないのは本人だけだ。

哀れだな、O3OpdC2dは嫌韓厨が全てニート・引き篭もりだと思いこまなければ
心の安定が保てないのだろう。
っていうかレス違い。

ていうかスルー汁
・・・俺が釣られてんのか？

foQで色々やってみました。↓ここに結果を書いておきました。
概ね良いですよ。
http://okapon2005.blog27.fc2.com/blog-category-3.html

>>296
これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ブレーカーにfoQ貼るだけで向上って、ちょｗｗｗｗｗｗ
それくらいの変化が分かるなら、部屋で自分が動いたり温度の変化だけで分かるんじゃないの？
すげぇよ！研究室で調べる価値のありそうなお体をお持ちのようで

>>297
どんな凄いこと書いてあるのかと思ったら･･･

＞なんか良くなった気がしなくもない
･･･ってだけじゃん。なんか変か？

「ブレーカーには効果無かった」という感想だね

>>297
朝鮮人は戦後、密造酒で儲け、配給品を略奪して闇市で暴利をむさぼった虫けらだ。どさくさ紛れに
日本人をぶっ殺し、土地と金を強奪したような連中だ。戦前は日本人気取りで台湾人を馬鹿にして
いたくせに、何が苛酷な植民地支配だ、謝罪しろだ、馬鹿野郎。差別差別とやかましいが、あんな
奴らを人間扱いする方がどうにかしておる。今の者が知らんと思って被害者面しておるが、虫酸が
走るわ。おまえも、朝鮮人だけは信用するな

ふぉふぉふぉふぉふぉふぉっく！！！！！！！！

297 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/05/19(金) 00:58:01 ID:T+qkM7wu
>>296
これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ブレーカーにfoQ貼るだけで向上って、ちょｗｗｗｗｗｗ
それくらいの変化が分かるなら、部屋で自分が動いたり温度の変化だけで分かるんじゃないの？
すげぇよ！研究室で調べる価値のありそうなお体をお持ちのようで

フォッキューさーん
はーい
てんとんてんとんてれれんれん

ゲキヘンくんじゃないだけましだけど
ブレーカーに貼っちゃう時点でもうイカレてる

　　　　　　　　　　　「きみ、」　　 　 　 　 ／＿＿＿__ ヽ��
　　　　　 ＿＿, - ､　　　　　　　　　　 　 |− ､−､ヽ |　 |
.　　　 ／, ─── ､)　　　　　　　　　　　| 　・|・　 |─|__/
　　　//　 /　　　 ヽi　　　　　　　　　　　 |−ｃ −′ 　 ）
　　　|_|　　　 ┃ ┃ |　　　　　　　　　　　 ヽ└─　　ノ
　　 （　　　　　⊂⊃ ヽ　　　　　　　　　　　 /　▽▽ヽ､
　　　>､　　 ＼＿_ノ ﾉ　　.nｍ　　　　　　　i　 |　　　 | |
　 ／　 ＼─── ´ヽ､　/)- |　　 　 　 　 |＿|　　　 |_|
　/　　　　＼--／　|　￣|＿丿　　　　　　 （__） ──|_）
　|　　　　　　／　　 |　　||　　　　　　　　　　|＿＿＿_|
　!　　　 /　　　　　ﾉ　　 |　　　　　　　　　　/　 / |　 |
　`iヽ__ノ━━━━ヽ､__ﾉ　　　　　　　　　/＼/　 |─|＿
　 ヽ､ 　　　　|＾ヽ､__ノ　　　　　　　　　　(＿＿）　(＿＿ﾉ
　　　￣￣￣` - ′

「この500円でたばこ買ってきて」　　　　　「そんな５００ウオン硬貨、もうすてなよ。」

　　　　　（　⌒⌒　）
　　　　　　　| | |
　　　　　　＿＿_, - ､
　　　　／　　＿＿＿）　「ばかいえっ。」
　　　/　　　|　　 ノ　 i　　　　　　　　　　　　　　　　,　──- ､��
.　　 i　　 __|　　 　 （・|　　　　　　　　　 　 　 　 ／＿＿＿＿　 ヽ
　　　|　　(　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　|ﾉ−､　−＼　|　 |
　　　ヽ／　/⌒ヽ＿＿つ　　　　　　　　　　　　|　　・|・　　|─ |__/
　　　 _|　　|二⊃　　　　　 　(＾ヽ、　　　　　　　| −o −　′　　）
　　　|　＼ ヽ──､　　　　（⊃`ヽ)　　　　　　　!└── ⌒ヽ　/
　　/　　　＼￣j￣＼／＼へ　 ノ　　　　　　　　ヽ､ヽ＿＿ノ／
　　|　　　　　`７　　　　 　 ＼｀>　　　　　　　　　　 /|／＼／＼

「中国の工場で造った新500円だぞ。郵便局ATMでもばれなかったんだ！」

>>304

ブレーカーに貼ってもわからないほどの糞システムしか使ってないんだねw

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog203.html

こういう歴史も知らないで何が9条だよ
バーカ！

売国奴どもが。

>>306
> ゲキヘンくんじゃないだけましだけど
> ブレーカーに貼っちゃう時点でもうイカレてる
> ブレーカーに貼っちゃう時点でもうイカレてる
> ブレーカーに貼っちゃう時点でもうイカレてる

>>308

すっぱいぶどうのきつねさんw

とは言え、システムが糞だと貼って変化がわからないケースもあるだろう。

朝鮮人は戦後、密造酒で儲け、配給品を略奪して闇市で暴利をむさぼった虫けらだ。どさくさ紛れに
日本人をぶっ殺し、土地と金を強奪したような連中だ。戦前は日本人気取りで台湾人を馬鹿にして
いたくせに、何が苛酷な植民地支配だ、謝罪しろだ、馬鹿野郎。差別差別とやかましいが、あんな
奴らを人間扱いする方がどうにかしておる。今の者が知らんと思って被害者面しておるが、虫酸が
走るわ。おまえも、朝鮮人だけは信用するな

>>285
スゲエ効果だなｗ

身分解放された恩を忘れ、強姦略奪の限りを尽くしたくせに、「不当な差別」と抜かす在日白丁たち。

「田岡一雄自伝」より
通りすがりの通行人の目つきが気に食わないといっては難くせをつけ、
無銭飲食をし、白昼の路上で集団で婦女子にいたずらをする。
善良な市民は恐怖のどん底に叩き込まれた。
こういった不良分子は旧陸海軍の飛行服を好んで身につけていた。
袖に腕章をつけ、半長靴をはき、純白の絹のマフラーを首に巻きつけ、
肩で風を切って町をのし歩いた。 腰には拳銃をさげ、白い包帯を巻きつけた
鉄パイプの凶器を引っさげた彼らの略奪、暴行には目にあまるものがあった。
警官が駆けつけてきても手も足も出ない。
「俺たちは戦勝国民だ。敗戦国の日本人が何をいうか」
警官は小突き回され、サーベルはヘシ曲げられ、街は暴漢の跳梁に無警察状態だ。
〜中略〜
一瞬、ぎくりと立ちどまり、悲鳴のあがる方角に走った。
途中で四、五歳の女の子が泣きながら夢中で駆け寄ってきた。
「どないしたんや」
「おかあちゃんが、おかあちゃんが」
少女は私に泣きじゃくりながらしがみつく。
この世のものとは思えぬ女の狂気じみた悲鳴がきこえつづけていた。
「ここにいるんやで。ええな」
私は少女をその場において一目散に走った。
少女の母親は木立の中で数人の男に犯されていた。飛行服の男たちだった。
------------------------------------------------------
創氏改名は屈辱だったと言うわりに通名を名乗る在日
実態は戦後に悪さをしすぎて日本人に嫌悪されたため
通名という都合のいい偽名を使うようになったのである

「従軍慰安婦強制連行」という架空の話のモデルは、
朝鮮進駐軍の性犯罪者たちに拉致監禁され輪姦された日本人女性なのです。

どの国ででも反他国を煽動している人がやってることといえば、
できるだけたくさんの自国の美談を集め、憎む国の醜聞を並べみて、それみよという。
いわれた・書かれた伝聞をそのまま受け取り、それだけで判断を下すしかない多くの人にとっては、その伝聞情報がすべてで、
簡単に歪んだ認識を植えつけられる。実に愚かだ。やがてその人たちは偏った知識で感情的に相手を罵倒し始める。
どの場所にもよい人もいれば、クズみたいな人間もいるのだから、どの国にも自国の素晴らしい美談もあるし、最低なニュース・醜聞も当然ある。
つまりどの国ででも自分のよい部分だけ、それに対する相手の悪い部分だけもってくることができてしまう。
自分の悪い部分、相手のよい部分をわざわざ集めて発表する人はほとんどいないが、その逆は気味が悪いほどいるのが現実だ。
日本は政府単位で反他国教育していないという点で賢明なのに、歪んだ知識のみ吸収した一般人が
始末の悪いことに正義感で反他国感情を煽動するようになってきている。
その姿は、その人が憎んでる相手とまったく同じ姿なのに気づいていない。実に、実に愚かだ。
そして自分こそが正しいなどと思っている。（実際は限定され取捨選択された伝聞情報をみて判断しただけ。思考はない。）
ナショナリズムの歪んだ姿で、知性のない感情的なあり方だ。無知性で感情的、そんな人ほど与えられた情報のみからしか判断せず、
感情のみで判断して憎しみをもつようになる。いがみあいの連鎖。
自分は知識（偏った）がある分だけ普通の人より民族間問題に精通していると勘違いしている愚か者の大量発生だ。人の愚かさとは無慈悲なものだ。
偏った知識でも他人より多くの知識で判断しているのだからという錯覚で、馬鹿ほどインテリぶることができ、
卑小な快楽が得られるためにそれは起こるのだろう。
隔離板で知性のかけらもないストレス発散の醜態を見せたり、
なんでもかんでも反他国に結び付けるので疎まれていることに気づいてないのは本人だけだ。
群れに混じって中傷だけしてれば反論されない。自分と中身のないクズの常套手段である。

まじで使ってみたら腰痛と肩こりがマシになった
フォックって本当にすごいかも
マイナスイオン発生器よりも何かの力があるのかも

G204を試しに買ってみたけど、そんなに効果があるように思えないな。
机の上に置いて野球の硬球を上から落としてみたら、盛大にコツンって音がしてた。
古いDVDドライブの下に敷いてどれだけ振動が減るか試してみても、振動が少しは減ってるなと思ったが、
そんなに効果があるとは思わなかった。
せっかく買ったんで、他の制振材と組み合わせてSPとSP台の間にかませたけど。

その制振材も今回同時に入手したんで、単独の効果はわからないが、いまんとこ中高域がクリアになり（低音の量感は少し減少）、音の分離がよくなった。
俺としては先の実験がそういう結果だったんで、foqの効果よりその制振材の効果が大きいと思ってる。
結局いいたいのは、そんな魔法みたいな万能な素材じゃないってこと。
適材適所、他のインシュやボードも睨みながら自分のケースには適してると思ったら使えばいい。

fo.Qは衝撃吸収材じゃないし

微弱な振動を吸収するのが得意だとメーカーのサイトにも書いてある

ま、使い分けだな

>>316
だから腰痛に効いたのかな？
空間に散乱している負のエネルギー吸収してるのかも。

えーと、荒しはスルーでね

前にここで暴れていた奴が自分が作ったスレに誘導しようと粘着してゴミまいてる
だけだから

>>317
言いたいことは何となく分かります。
硬い付帯音のついたサウンド環境だと音楽聴いてるだけで肩がこるときってあります。
ガラスにスパイクでガチガチにハード系で足回りを固めたときはVPOが辛い辛い。
そういう付帯音を取り除くことで疲れない音に変化することはありそう。
竹や稲を部屋に飾るだけで安らげるようなものなのでしょう。
私もfoQの製品いくつか買ってみようかな。特にオススメなどあります？
組み合わせで効果は変わってくるでしょうが、特にという物をお願いします。

シート状のSH-01を8枚買ってきて部屋の壁に貼り付けました。
効果絶大でした。ありがとうございました。

>>320
どんな効果？

電源ケーブルを改善したようにSN比が上がりました

うはっ
マジかよ
ヤンキーモードだな
ＤＱＮにはお似合いだな

どう突っ込んで良いやら禿しく迷うな

いやマジでこれは革命だよ

>>325
壁のどこらへんに貼ったの？

>>326
天井からぶら下げてSP背面の壁と側面にあとはラックに貼りました

>>327
耳たぶにも貼るといいよ
かなり激変する

インシュは良い方向で効き目あった、今までろくな対策してなかったってのもあるけど
襖やガラス窓なんか効果ありそう、まあやんないけどね

ぶっちゃけM2052粉末＋セメダイン（おれはミニ四駆笑のタミヤ接着剤だけど）とフォックのPA-01
どっちが上なのさ？

艶はないけど声がユーロに近く
弦楽の質感が妙に生々しく怖い

「公平な第三者」ってのは存在しないんじゃないかな。
だって誰もが「自分の都合のいい方に解釈する」から。

となると、常に自分で「自分は都合のいい方に解釈して
いないか？」と自問自答するしかない。

fo.Qの場合、fo.Q禁止派よりも実際にfo.Qを扱っている側が
発信しているデータの方が具体的な数値などを示して
いて、信頼できるものが多い。

禁止派の方は危険性を指摘するだけで、具体性に
乏しい。「オゾンホールの原因はフロンや塩素だ」と
いう説と同じく、もしかしたら本当かもしれないが、
証明されていない仮説だという点で不利だし、危険
物を除去すれば安心という短絡的思考が怖い。

fo.Qの代替物質の安全性も、また将来どう判断が
変わるかわからないのに、「fo.Qフリー」と言うだけ
で安心してしまうのも問題だと思う。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保守
名スレ保シュッシュ

遅まきながらフォック試してみました。Ｂ５の奴二枚です。
とりあえずスピーカー下の二枚のパイン板の間に挟んでみました。
うちの環境だと、シャリ傾向が中域にシフトしました。良い感じです。
ただ、かみさんはクリアな音じゃなくなったと言ってますがｗ

レコード・スタビライザー「ＲＳ−７７」を購入し使ってみましたが、
音楽のエネルギーが奪われたみたいで、あまり良くない感じです。

ターンテーブル・シートが、東京防音のハネナイト製のものなのですが、
それが影響しているのですかね？
（レコード・スタビライザーのバーン・インが未了、ということはないですよね？）

パイン板って何だよｗ

音楽のエネルギーどころじゃねえよ

パインは楽器にも使われる木だし、そんなに悪いことはないと思うけどね。
試行錯誤中だし、これがベストだと思ってる訳でもないですよ。

パイナップルの木だと思ってた(´・ω・｀)

２ｍｍのインシュだめだ、効き過ぎる

>>340

>>146

なんでもかんでも振動をなくせばいいと思ってる人にとっては
設計者の意図した振動までも「余計な共振」になっちゃうんだろうな

設計者の意図した振動なんかあるもんなら聞いてみたいもんだ

>>343
意図して残した振動はあるよね、当然。

>>344
それは振動計かなんかで測って
振動として認識した上で残すもんなの？
ネジのトルク管理なんか大変だろうね

コスト上どうにもならない部分の妥協でしょうに
なんでもかんでもＦＭアコースティックのように贅沢な精度で作れるわけじゃないでしょ

コスト上利用せざるを得ない振動を消せば悪くなるし
コスト上どうしても振動してしまう部分の振動を消せば良くなる

ってところですかね？ よくしらんけど。

なんて頭が悪いんだ

スピーカーについてなんですがアホですかやっぱり
ユニットだけ振動していればいい音がするスピーカーばかりじゃないと
思うんですけど・・・

あ、失礼しました。146流れのプレイヤーなんかの話かと誤解してました。
スピーカーにの振動関してはいろいろと事情があるので一概には言えないですよね。
あちらを立てればこちらがたたないといった風に、スピーカーの構造そのものが矛盾の塊だし。
好ましい鳴りと好ましくない鳴りが同居していて、どう引き出すかの方法論だから答えはないよね。

>>348
おいおい、「なんて頭が悪いんだ」はないだろ。
いくら匿名でも、少しは考えて書けよ。

>>346
なんて頭が悪いんだ
バカにされてるのにも気づかないなんて

なんて頭が悪いんだ
↑糞虫降臨

自分のことをそんなふうに言うもんじゃないよ。

()o\o() ｼﾞｬｷｼﾞｬｷ (V)o\o(V)

351に同意。ここにはキチガイがいるよ

いいスレだったのに、批判厨がきてから荒れだした

妬まれるほどの効果
それがフォっく

重複

本来はここが本スレだよ

他のは基地外粘着がいやがらせに連立した

基地外の人って、「自分の立てたスレ」「このスレは俺のもの」っていう
思い込みが激しい。
誰かが次スレ立てて、テンプレが違うだのスレタイの一部が違うだの
どうでもいいことにこだわって、嫌がらせをする。
アホとしか言い様が無い

>>360
自己訂正
「連立」は「乱立」で

ここがたってから妬みでスレ乱立で争うとしてたなｗ

>>363
日本語でおｋ

御影石で解決

ここがたってから妬みでスレ乱立で争うとしてたなｗ

音が変わるすべての場所に音が変わらなくなるまで
貼れば簡単じゃんｗ

スパイクは、簡単に機器と棚板との振動を遮断
できるのがメリットです。

これは論理的に破綻しているという意味でまったくナンセンスな文です。

フォッくを使ったスピーカーってでないのかな。
内部損失がおおきくていいんじゃないか？

フォックの中身は宣伝でできています

スピーカーの足に純マグネシウムのスパイクを使ってみようと思うんだけど
スパイク受けの下に、フォックの丸型のスペーサーを考えてます。
その場合、１mmと２mmだとどっちがいいでしょうか？
既に試してみようとは思ってますが、もし、同じような使い方している方が
いれば経験談などお願いします。

>372
重量に依る。
1mmは10kg位までの物にし、2mmは20kg以上の物にすると効果が高い。
要は厚みがあるとそれだけ重量を掛けた方が効果が出易いと言うこと。

>>373
レスありがとうございます。
なるほど〜。昨日マグネシウムインシュレーターを購入したので、とりあえず
今まで使用してたインシュ(J1のCタイプ＋カーボン板)の上に置いて使って
みた所、音の広がりは拡大して高域のピーク感がかなり解消されましたが、
音がやわらかすぎて少しボケ気味な感じになりました。
あと低音域の力感が後退してよりスッキリ系に...。
スピーカーは１台２７キロのトールボーイなので、今までのインシュを外して
今日にでもフォック２mm＋マグネシウムスパイク受け＋マグネシウムスパイク
でやってみようと思います。

>>372
あのね、耐荷重はね、フォック全面に平均的に質量が載せられた時のものだから。

比較的、柔かめのフォックをスパイク受けに使っても、穴が空くだけ。

ついでに言っておくと、載せる質量が同じでも接触面積が小さければ柔らかさが増し、
接触面積が大きければ硬さが増す。

シャーペンの先っぽを手の平に押し付けた時と、お尻の方を押し付けた時では、
先っぽを押し付けた時の方がより深くめりこむのと同じ。

自己レス。

ゴメン、スパイク受けの下に使うのね。

>>374を実践してみました。
フォックを使う前の不満点も改善され、副作用も特に感じられません。
このマグネシウムインシュは、クオリティ自体はものすごく高いんだけど
>>374の様に、低音がスッキリしすぎて力感が物足りなく感じる事もあると
思うのでフォック(２mm使用)との組み合わせは、更にS/N比の改善や低音の
力感向上にもなってかなり相性がいいと思います。
サイズも直径がフォックが１mm大きいだけで、ほぼピッタリサイズ。
思ったよりずっとクオリティアップできて満足です。
スレッド参考にさせてただいてありがとうございました。

普通のゴム？ハネナイトとブチルと比べろよ。

保守

http://www.tanteifile.com/diary/2002/05/02/11.gif
http://images-jp.amazon.com/images/P/4334781357.09.LZZZZZZZ.jpg
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4062130106.jpg
http://www6.ocn.ne.jp/~haemien/souka/16.jpg
http://sokafsa.at.infoseek.co.jp/index.files/1832.jpg
http://office.soka.ac.jp/faculty/law_school_soka/images/IMG_0363.JPG
http://the49-2.hp.infoseek.co.jp/other/kamiie_noriko.jpg

ファック

プラシーボの世界だな。

カサカサするな
J-1の方がマシ

foQは制動力が優れているというより、変な響きを乗せずに付帯音を取り去るところが長所。
ただ、それでも中域のちょうどボーカルの中心の音域のあたりで制動が弱く、ソースによって
解像度の上がった音場の中に聞き慣れたボーカルが浮かび上がったり、ボーカルだけ妙に
ナローレンジになったりする場合がある。善し悪しは別として、効きはある。

（追加）マグネットに貼ったりした場合。

FOQって電気に変えるから、やっぱ影響ありそうなものの近くには張らないほうがイイのかな？

そうじゃなくて、電気を熱に換えるんじゃなかったっけ？

従来は振動→熱
FoQは振動→電気→熱

電気になるということは磁界や電磁波も生まれるんだよな

かなり微細な領域でランダムに発生するだろうから
マクロ的に見て外部に出てくる影響は少なそうな気がするけども･･･

フォックの使いすぎに注意！
音は響かなくなるが心にも響かなくなる。
塩をちょっとだけ振るぐらいが適切

fo.Qをセメントとして作ったエンクロージャは良い音しそうだな。（型に流し込み）

各種接点に貼るのはほぼ無条件にお勧めできるけど
機器内部の素子類に貼るのは自力で音質チューニングやり直す気合とセンスに自信ないならやめたほうがいいね

PB100のコンセント周りや、チョークコイルの取り付けのプラスチック部品のあたり
に貼ったら、SNが上がった感じで、音場、余韻ともきれいに。
やっぱり接点には良いと思う。
ただ、中に貼るのは自己責任でね。
それから、温度が50度を超すような環境には使用しない方が無難だと思う。

マスゴミが隠蔽する真実

★シンガポール　リー元首相：「靖国問題も中国が心理的なプレッシャーをかけているだけ」
★台湾、李登輝前総統：「国のために命を亡くした英霊をお参りするのは当たり前の事。外国が口を差し挟むべきことではない」
★台湾、陳総統：「中国の反発に負けずに靖国参拝をする首相を評価」
★カンボジア：フン・セン首相：「戦没者の霊を弔うことは当然のこと」小泉首相の靖国参拝に理解
★インドネシア：ユドヨノ大統領：「国のために戦った兵士のためにお参り、当然」靖国参拝に理解
★ベトナム：「我々は中国や韓国のような卑怯な外交手法をとるつもりはない」
★オーストラリア・マレーシア・タイ・フィリピン：「私たちはまったく問題ではない。問題にするのは中国だけ」
★パラオ、レメンゲサウ大統領：靖国参拝に「すべての人のために祈るのは正しいこと」と支持を表明
★ソロモン諸島のケマケザ首相：「日本とソロモン諸島の共通の文化は先祖に感謝すること。英霊が祭られている場所を拝見したい」

Phone Art買ったよ！白とシルバー。
< ttp://www.phileweb.com/news/audio/200608/03/6662.html >
ただ、写真とはちょっと違ってて、
ipodの選択キーに貼ろうと思っていたやつが
丸くない。菱形と、六角形。
ちょっと残念だけど、ノイズが少なくなって、
音が明確になったから結構おすすめできるかも。

G-204をプレーヤーに敷こうと考えてるんですけどこの製品には使いすぎると逆効果との説明ですが、実際どの程度の量が使いすぎに感じますか?2mm厚なら大丈夫なのでしょうか?

>397
Player程度の重量(20kg以下)ならば1mm厚で十分。
fo.Qはその使用量と掛かる重量に比例して効果が高まる。

おもりをのせたほうが効果あるの？

微小振動の減衰能力に優れるのが特徴だから
実力発揮させるには密着度高い方が良いね

もういいです、ありがとうございました。

だれ？

目玉焼き

きっと、foQを自分のシステムの色々なところに使って、
「もう」、この音はすごく「いいです、」foQの開発者さん、本当に「ありがとうございました。」
と言っているのだろうと思われ。

ぽじてぃぶ・しんきんぐ
イイ！

こんなクソスレ下げんなボケ

こんなクソスレ上げんなボケ

http://matock.com/zakkicho/2006/200609.htm

れぞチップからfoQに替えたひと

突然のメールで失礼します。
現在、女性会員数が驚くほど伸びており男性会員が不足している状態です。
今回はたくさんの美人セレブ奥様から、お金を払っても出会いたいという
本気に応じて、貴方を特別無料会員としてご招待致します。

http://connect.perorinko.com/a10/

名前の後に【2H】を付ければ、特別無料会員に設定させていただく他、
さらに完全無料で、2shotルームで目的別☆女性とメールや直電が楽しめます。

http://dank.perorinko.com/a10/

※ワンクリック詐欺等一切無いことを保証します。
※皆様が安心してご利用していただく為、セキュリティを万全にしております。
　個人情報の漏洩等は絶対にありませんので、安心してご利用ください
※各種週刊誌にも広告を掲載しています
※登録・紹介等の費用は一切かかりません

　

こんなクソスレ上げんなボケ

　

きっと嫌なことあったんだよ。

変なメールを信用しちゃったとか。

こんなクソスレ下げんなボケ

http://www.lbycwi.org/images/Logos/LBYC%20Burgee-w-text-huge.jpg

　

新製品が出るみたいだね
http://www.avcat.jp

test

過疎ってますね。

ちょっと嬉しかったので書き込み。
ユニット固定の方法を木ねじから爪付きナット＋ねじに変更したついでに
ツイーターのフランジというか、フレームとバッフルの間にフォックを挟んでみたら、
クリア且つ滑らかになって聞きやすくなりました。シャンシャン気味だったシンバルも
カンカンに。フレーム自体が鳴いてたのか、ウーハーの振動が伝わりにくくなったから
なのか、良く分からないけど、やって良かったです。
調子に乗ってウーハーにも挟んでみたら、こっちはあんまり良くなかったです。
不思議なものですねぇ。

>>421
>シャンシャン気味だったシンバルもカンカンに

シンバルはシャンシャンだろうが

ジャンジャンかな

音細くなっちゃうねこれ

細くなるというより窮屈になる

最下層

　

過疎のスレ