★  マランツ総合  Ver.12 marantz  ★

このエントリーをはてなブックマークに追加
917名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 10:33:31 ID:9g0Lhm5q
SA-11S1たって、CDの音がそう良くなってるとも思えんが。

DACのフィルター選択で音の好みに合わせるようにできたりは、
してるけど。正直CD目的で11にするのはアフォだと思う。
11買ったらSACD聴けよって感じぃ〜?
918884:2005/12/25(日) 12:40:23 ID:ohM/zAoA
レスthxです。
微妙な製品であることがわかりましたが、
そこんとこ踏まえて、あえて逝ってみようと思います。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 13:20:11 ID:8htYFEev
>>889
亀レスだが、全然違う。

音質は値段なりだと思うけど、ノイズ対策がミニコンとは違いすぎる。
920名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 14:36:48 ID:/aj12Xsv
本日15S1が両方届きました。
まだ1時間も鳴らしていませんが今まで使ってたシステムよりすべてにおいていいですね。
電源ケーブル等は付属の物ですが・・・
SA-15S1の動作音ですがCDとSACD両方試しましたが殆ど聞こえません(設置場所は床から50cmで試聴位置から1mの距離で確認)
変わりにPM-15S1のセレクターの辺りから5秒おきくらいにブゥ〜ンって聞こえるのが心配です・・
921名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 16:07:29 ID:EorqarHJ
>>889
マシってなんだよそれ。
500馬身くらい差があるだろ。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 19:47:53 ID:rt+iQ3qA
SA-17S1を買ったが、とある事情でSA-15S1に買い換えた者です。
今思えば、初めっからSA-11S1にしておけば良かったと思っているんだが、
SA-15S1とSA-11S1の比較インプレを出来る方はいるかい?
透明感、音場感、分解能(特に低域)について、知りたい。

SACD再生、CD再生いずれも書いていただけたら有難い。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 20:33:25 ID:AZvhO6B4
その前に日本語のお勉強
924名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 20:38:31 ID:O1+ZDN9p
むしろどこが分からんのか書け。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 21:26:43 ID:QGVpIbKf
それでは、低域に絞り込んで、質問。

SA-15S1とSA-17S1と併用していた頃の比較で、
低域の量感や力感に関して、15S1の方が良いし、
ストレートに来る感じで良いんだが、
もう少し、低域に解れや伸びが欲しい。
SA-11S1では、その点の改善は図れる?
926名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 21:32:03 ID:O1+ZDN9p
モマイじゃないわ。923がどこが読みきらんのか書けと。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 22:35:29 ID:GzbOj83q
どーでもいー事で引っ張るなと
928名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:05:34 ID:EorqarHJ
>>923
ワロス
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:27:41 ID:Ag68Qtj1
SAはサービスエリラ
PAはパーキングエリア
930名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:28:53 ID:E704B9t1
( ゚∀゚)エリラ!!
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:33:08 ID:SADGRIMY
ヽ(゚∀゚)ノエリラ!!
932名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:41:20 ID:DP1kIWcH
エリラ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
933名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 00:01:27 ID:rNreuFcO
SA-11S1買うとき、最初っから15が眼中に無くてDENON11とだけしか
比較しなかったからなぁ……… ううむ。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 02:22:58 ID:0RBeEb/8
情報量となめらさは11S1の方があると感じた
935名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 11:41:38 ID:MJTVPCRk
>>845
 同意見
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 15:36:29 ID:N/kGaRc+
15S1が10万くらいで買えないかなぁ
937名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 16:17:03 ID:Pfv+570a
もう半年待てば安売りあるかも?
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 17:31:32 ID:BuYZ3guJ
B&Wの703とマランツのPM-11S1を視聴してたんだが、
アキュフェーズのアンプやデノンのアンプとかと比べると段違いに音が引き締まっててビックリした
他のアンプだと音が微妙に引き伸ばされてぼやっとしてたな

さすがはB&Wに特化したアンプだと思った
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 19:50:10 ID:WyZpSumA
アキュっていくらのよ
誰がなんと言おうとPM-11S1の廉価アンプよりアキュだろ
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 20:12:40 ID:BuYZ3guJ
>>939
まあ人それぞれの好みの音があるから、あくまでも俺の個人的意見だな
ちなみにアキュの値段は41万だった
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 21:27:02 ID:GGc8lFoC
PM-11S1使用です。SPの間から音が出るのではなくSPを底辺とした正三角
形の頂点の自分の位置で音が聞こえます。多分、音が前に出るってこのこと
かな?但し楽曲によっては全く駄目な(歌謡曲、演歌等)場合もあります。
お気に入りのCDを持参して試聴すればいかがかしら。但しCPは悪いと思う
なあ。せいぜい25万円が適正価格?私は30万円で購入しました・・・圧倒
的な音が目の前に朗々と再現されるっていう感覚は素晴らしいです。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 21:34:04 ID:lILE95v/
>>941
>正三角形の頂点の自分の位置で音が聞こえます。

それ逆相とかじゃね?
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 21:54:15 ID:MM4fO7pe
少し前にマランツのCDプレーヤーは、CDソフトの読み取り能力が弱いって言われてたけど、実際にCD専用機を使われてる方で、そんな事無い!って人いませんか?

音跳びが無いとか、3分の曲を1分て読んでしまうとか、そう言ったトラブルなんて無かったって人、居ませんか?

CD専用機を購入予定ですが、出来ればアンプに合わせてマランツにしたいのですが、かなり不安です
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 22:08:58 ID:GGc8lFoC
PM-15S1使っています。CD、CD−R、CDーRWを問題なく聴けます。
不具合も無いです。XRーCDも聴ける・・・心配ないですね。但し醜い
いやCDの情報を示すデディスプレイが見にくい。視力が悪いとホントに
見えない。何曲目かなんて見えない。まあデノンでも同じです。これは
私個人の責任ですが、もう少し大きく表示してほしいです。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 22:11:41 ID:gRCBgfMu
トラブルない人もある人もそりゃいるだろうよ。ちなみに自分はCD7300使用だけど結構読み込み不良になります。NO DISCになったり15曲入りを3曲と読んだり。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 22:28:47 ID:MM4fO7pe
>>944
PMでは無く、SAですよね?
CD専用機の情報が欲しいのですが…

>>945
そのCD7300のトラブルってよく聞きますね…
候補No.1だっただけに残念です。

CD6000OSEやCD5001はどうでしょうか?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 22:50:42 ID:WyZpSumA
SA15S1で読みとりエラーになるCDが4〜6枚あった。
80年初期のCDで腐れてるっぽかったり
後ろにデータトラックが入ったCDだったり
中古でキズが多かったりするものだったけど、
PCやONKYOのミニコンポでは問題なくプレイできるんだよなぁ。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 22:53:10 ID:cwcyOPd3
CD6000OSEはフィリップスのメカを使ってるし、過去スレでもトラブルの話は出てないです
マランツのCDPでメカ系のトラブルの話が出てくるのは自社メカに切り替えてからですね
949.:2005/12/26(月) 22:54:26 ID:KmAo2GhP
私もマランツのCDPの読みとり不良が心配で購入をためらっている者です。
以前、フィリップスのDVDプレイヤを持っていたのですが、見事に読み込み不良多発でした。
で、これを処分して別のメーカーの製品を買いました。

マランツCDPご利用の方のお話を聞きたいです。
・読み込み不良多発、、、とか、
・そんなことないぞ、、、、、とか、
ちなみに、もし買うならSA8400もしくはSA-15S1を考えています。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 22:56:35 ID:pqxSjC1P
>>941
>SPの間から音が出るのではなくSPを底辺とした正三角形の頂点の自分の位置で音が聞こえます。

俺のPM-11S1ではそんな聴こえ方はせんぞ。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 22:58:45 ID:lILE95v/
キチンと逆相にした?
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:00:14 ID:z29no4C1
SA-14ver2だけど、無問題。
煙草吸わないのが良いのかな?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:05:44 ID:sGlsf5ER
●アンプ(定価) 種類 WxHxD 重量

SC-7S1(735,000) プリ 459x136x441 21kg
MA-9S1(682,500) モノラルパワー 459x198x451 35.8kg
PM-11S1(367,500) プリメイン 440x165x444 26.0kg
PM-14SA ver.2(241,500) プリメイン 458x166x464 26.0kg
PM-15S1(157,500) プリメイン 440x123x444 18.0kg
PM-17SA ver.2(126,000) プリメイン 458x110x429 16.0kg
SM-17SA ver.2(105,000) ステレオパワー 458x110x407 15.5kg
PM8001 (84,000) プリメイン 440x128x364 10.5kg
PM-8100 ver.2(78,750) プリメイン 440x124x340 9.0kg
PM-6100 ver.2(45,150) プリメイン 440x124x340 7.5kg
SM6100SA ver.2(39,900) ステレオパワー 440x124x340 7.5kg
PM4001(29,400) プリメイン 440x117x341 6.6kg
SR9600(420,000) AVアンプ 440x218x483 26.0kg
PS8500(157,500) AVアンプ 440x184x463 15.0kg
PS7500(105,000) AVアンプ 440x184x463 14.8kg
PS4500(47,250) AVアンプ 440x162.3x387.5 12.0kg
ES-150A(210,000) デジタルプリメイン 440x123x434 15.0kg
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:06:30 ID:sGlsf5ER
●プレーヤー(定価) 種類 WxHxD 重量

SA-11S1(367,500) 2ch 440x123x418 14.0kg
SA-15S1(157,500) 2ch 440x123x419 13.5kg
SA-17S1(189,000) マルチ 458x110x394 12.0kg
SA-8400(94,500) 2ch 440x113x335 7.5kg
SA-7001(63,000) 2ch 440x126.5x335.5 6.3kg
CD-7300(52,500) CD 440x89x317 5.7kg
CD6000 OSE(42,000) CD 440x86x312 5.6kg
CD-5001(29,400) CD 440x87x280 4.0kg
CM6200(65,100) CD+MD 440x86x316 4.7kg
CC-4300(36,750) CDx5 440x113x393 5.8kg
DV9600(189,000) ユニバ 440x119x384 8.9kg
DV6600(52,500) ユニバ 440x65x313 2.5kg
DV4500(39,900) ユニバ 440x75x211 2.1kg

CR101(オープン) CDシステム 313x180x190 3.3kg
TT-15S1(262,500)アナログ ターンテーブル440x110x360 8.9kg
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:07:26 ID:sGlsf5ER
以上、次スレ立て宜しう。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:07:30 ID:mbhOP1rJ
>>953
そんなの書いて、何したいの?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:09:40 ID:mbhOP1rJ
>>953
すまん、テンプレだったな。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 08:57:00 ID:X101EDR1
>>947
 PCやミニコンはかなりの読取補正が入っていますので、
 CDPで読み取れないような傷があるものでも
 読み取ることができると聞いています。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 09:11:26 ID:WM4rS3J0
>>946
友人がCD6000 OSE使ってるけど
読取りエラーが出るって聞いたことないし大丈夫だよ。
960946:2005/12/27(火) 10:21:41 ID:Al5OKwEw
>>959
そうですか!それを聞いて安心しました。
>>949のレスを見て、6000OSEも駄目かな?って諦めかけてただけに心強いです。
改めてCD6000OSEを狙ってみます。
ありがとうございました。
961946:2005/12/27(火) 10:24:44 ID:Al5OKwEw
あ!ところで。。。
CD6000OSEとオンキョーのC-777ってどちらがオススメですか?
視聴した限りでは支障なさげなんですが、16bitと24bitの差って大きいですか?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 10:28:28 ID:zUZe1Q1M
だんぜんC-777
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 10:35:45 ID:WM4rS3J0
>>961
C-777は聴いたことないけど試聴したなら好みの方でいいんじゃないか?
964名無しさん@お腹いっぱい:2005/12/27(火) 12:56:29 ID:5If3QrLh
漏れの8400では読み込みできなかったCDもSACDもないよ。
1年以上使ってるが絶好調だす。
メカトラブルの話はどのメーカーだってあるしマラだけ
特別悪いって言う印象ないな。
そんな漏れは11S1を買いますた。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 13:46:26 ID:ZT8ME6xp
SA8260が発売された当初はよく聞いたけどな
CD6000OSE以前とかSA8400以降は聞いた事がないな
CD7300とCD5400は分からん
966946
>>964
>>965
心強い言葉有難うございます。

先程馴染みのオーディオショップに行ってC-777とCD6000OSEを聴き比べてみたのですが、
音の拡がりと言う点では若干C-777に軍配が上がるようですが、全体的に明るい音質で緻密
な分解能と言う点でやっぱCD6000OSEに決めました。
こちらの方だと、アンプもマランツなのでリモコンが一つで済むってのも魅力です。
ケーブルは勿体無いと言われるかも知れませんが、オルトのREFERENCE7NXでつなげてみよ
うと思います。

皆さん、相談に乗って頂いて有難うございましたm(__)m