スタンドをキャスター付き台に載せるのって音への影響大かな?
移動が楽なんだけど
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 00:26:06 ID:2U3IL9u/
ヤマハのSPS-T10ってどうなんですか?安いのを探してたら見つけました。
地震対策で、底板をバカでかく改造している人っていますか二?
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:14:01 ID:7N2Lv674
パイン集成材とSPFで2300円でできた。
質は悪いけど、ジャストサイズで満足。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 05:13:25 ID:svXFC3m1
>706
安!ぜひ人柱よろ!
やめた方がいいよ・・・。以前使って煮ても焼いても使えなかったから。
ただ、やたら重いだけの墓石だけだよ、移動も大変だったし。
低域と高域に変な癖がつくスピーカーにはや代わり・・・・。
クアドラのスタンドが、スマートでカコイイと思って買ったんだよ。
今日届いて開封したんだが、なんだか思ってたよりゴツくて
ちょっとがっかり・・・。ラックにポン置きからスタンド置きに
変えたんでその辺は満足度高。明日はインシュ買ってこよう。
SPはDALIのメヌエット。見た目は結構マッチしてる気がする。
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 23:38:26 ID:2mIuzEgL
>708
石は使ったことないが、ハイエンドの人で石の板を使う人は結構いるよね。
まあスタンドは見たこと無いがw。木や金属と比べて何が問題なんだろ?
運賃とは別に。
まぁ石と言っても色々あるワケで、ハイエンドな人が使用するのは大理石ね。イタリア製とかの。
ここやボードスレなんかで宣伝してる業者が売ってる中国産の御影石では無いのがポイント。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 05:20:08 ID:m+QfjRwm
うむむ、木の材質なら大きくかわるだろうが、石もねぇ。…
>>710 そのまま使うと難だがフェルトを挟む等鳴きを抑える工夫をすれば
普通に有効なアイテムだよ。スタンドは論外だと思うけどw
>>711 御影も多いよ。
大理石の場合だと、中が空洞じゃない奴。
イタリア製とかの問題じゃない。
でも、まぁ、大理石も御影も同じようなもんだ。
やるべき対策は同じ。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 13:32:59 ID:AtqQ3If5
2万以下でなるべく安くて無難なスタンドってありますか?高さは20〜30cmぐらいが希望です。スピーカーは幅14×高さ19×奧25cmです。スタンドは初挑戦なのでよろしくお願いします。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 15:33:42 ID:wHa80w9C
参考になるかどうか・・
私は木枠を組んだ中に、砂を入れその上に、ホームセンターに売ってる家の基礎に、
使うコンクリのかたまり(200×200×100mm)を乗せて使ってる。
振動が床に伝わらず気に入ってる。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 17:09:51 ID:/fPX9TGZ
コンクリは固有の響きがあるからすぐに飽きる。(それなりの良さはあるが)
残念ながら初心者向けかと。
>>714 本当に聞きたいのなら自分のSPくらい晒せよ。
717 :
714:2006/06/23(金) 17:33:31 ID:AtqQ3If5
わざわざスタンド使う事ないんじゃない?
719 :
714:2006/06/23(金) 18:33:35 ID:AtqQ3If5
>>718 高さがほしいんですよね・・・
高さがあればよいのですがスタンドじゃないと音が悪くなりそうなので一応安くてもスタンドを、と思ってます。
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 18:36:01 ID:AtqQ3If5
高さがあればよいのですが→高さがあればなんでもよいのですが
微妙
高さがあればよい?ガラステーブルか木の椅子で充分。
>>719 いっそ自作したら?
下手なもの買うよりその方が幸せになれるかもよ?
高さも自由自在だし。
>>719 2×4材とかで
上から見て「H」型と逆「T」字型で組み合わせれば、
3点支持型のスタンドが簡単に作れるよ。
床とSPの接点に袋ナットを接着すれば、ガタも無いし、
1000円あれば作れるよ。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 06:45:03 ID:uOh882Ap
>高さがあればなんでもよいのですが
ノー。
強度が確保されないと音がボケボケに激変します。
>>701 一般的なキャスターは、エネルギーを食ってしまう方向にあります。
材質の問題もあるのですが、方向性を出すために車軸がオフセットしてあるので、
まっすぐ立っていないことになり、どうもこれが良くないようです。
ピアノのキャスターは真鍮製なのですが、江川三郎さんがこれを外して木材ブロックに
置き換えたところ、ピアニストにもオーケストラにも好評を得ました。
キャスターを付けるなら、面打キャスターというものをお薦めします。
真鍮の玉受けに鋼球が入っているもので、キャスターというよりベアリングに近い構造。
これならガタつきもなく、ヤワな材料も入らず、コロやスパイクの役目も果たします。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 22:29:09 ID:RHSrKYhl
:::::::::::::::::::::::::::::..
::::::\:☆ノノハ クゥ〜ン
::::::ミゝ从 ’w’)つ
::::::⊂__つノ
マイハマン巡回中!
私は4312BmkUをJS-350に乗せてます
スタンドってそんなに音に影響あるもんかね?
ぶっちゃけケーブル換えるより変わらんだろうと思うんだが
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 07:51:11 ID:63nhDdq5
SPによる
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 10:30:02 ID:KZ0g4imN
ケーブルによる変化がわかるSPと耳なら
スタンドによる変化は、比較できないほど大きいのがわかる。
座って聞く場合でも、スタンドの高さは50センチぐらいあったほうがいいってマジですか?
ツィーターが頭の上の方になっちゃうんですが・・・
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 05:45:23 ID:v2FeIFrD
その理屈で行くと寝そべって聞く場合は床に直置き
トールボーイなら横に寝せて聞くことになるのだが
80cm以上の高さがほしいときのオススメのスタンドってなんですかね??
コンコルド139あたりの小さめのスピーカーを乗せる予定なんですが、ほとんど選択肢ないですよね・・・
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 22:16:55 ID:FsH9cY7L
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 13:49:00 ID:WWwDqUP9
>>734 重要なのはウーファーが耳の高さにあること
ツーィータの高さは二の次
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 23:15:07 ID:DNDhUyrX
ウーファーが耳の高さ・・・
実はスタンドを使う小型SPでは正解
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 23:34:05 ID:NLM0rjWQ
馬鹿な事を言ってんじゃないよ。
サブウーファーは頭の上にのせるか
背中に背負うのが正解だぞ。
嘘だと思うなら試してみな。
>>741 情けない。
日本人なら上で正座に決まってるだろ!
西洋かぶれも大概にしろ。
えんくろの中に入って聴くのが正解
BOSEのSR用を風呂に入りながら聴くのが漢。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 09:42:17 ID:u5EqdBe8
あげ
ALPHASON(アルファソン)ってどうなの?
金属系のスタンド欲しいんだけど。
↑砂がすこしついて来るけど、全然鳴き防止には足りないので、鉛粒を買って
パンパンに詰めたらやっとどうにかというレベル。買ったままでは、カッコだ
けスタンドだけど、役目は果たせないな!
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 16:38:22 ID:lQwaJnTI
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2006/08/29(火) 20:52:52 ID:fv+I19v9
貴様の音は四んでいる。
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 02:27:09 ID:jH8CPEvJ
キャスターは駄目だっての
男は直置き
おかまはスタンド
>>747 Thx
やっぱ安いだけのことはあるのか…。
男は黙って「直置き」 男は黙って「直置き」
男はクアドラ
>>748 それこそ、オー・オタ的にキャスターの種類とか数とかで、
音色の違いを模索するとか。
台の材質もからんでくるよね。
>>756 てか、あんなもんに高い金払うのがアホらしい。
ホムセンで角材を適度な長さに切断してもらって繋げて
キャスター付ければできあがりじゃない。
拘りたければ、木材屋で角材を注文すりゃ良いし
それでもあの値段まではいかない。
まぁ、キャスター付けてるのに木材に拘ってもしょうがないと思うが。
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 07:44:24 ID:8Cg8gceg
>>758 音をフラットにするのならスタンドはなるべくtallerじゃない方がいい
760 :
名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/09(土) 13:50:40 ID:FJ+ELE6u
>>756 購入して使ってるけど、音質は別格。
音の品位が全然違う。相当なマニアでも満足するんじゃない??
100KgのSPが単単に移動できるし、作りもホムセンでは太刀打ちできないでしょう。
始めは不安だったけどこの音質なら安い
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 14:04:58 ID:OhDySZVs
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 19:04:51 ID:19FBVHIn
dali tower(H:845mm×W:170mm×D:220mm(ベース・スパイク含まず)、質量12KG)
の高さが足りないので、30〜40CM程度のスタンドを探しています。
安いもの(中古でも全然OK。)でお勧めを教えてください。
ぐらつかず、デザインがマッチすれば十分満足です。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 01:37:04 ID:t1PPmU4O
ヤフオクでtcbnetさんが出品されているスタンドのできはどうなのでしょうか。
安いので惹かれるのですが・・・。どなたか購入された方はいませんか。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 16:13:14 ID:6mUTgXbd
ィ'ミ,彡ミ 、 .ィ/~~~' 、
.ミf_、 ,_ヾ彡 . / へ ̄ヽ 、_/ /  ̄`ヽ} (/_~~、ヽヽ ( /´_ ̄_i) /  ̄ヾ)
ミ L、 t彡 6/ 、 )_ヽゞ ,》@i(ノ_ハ从)) ひ`* 3ノ 6‐◎J◎ □c□6 /_人⌒ヽ
ヽ一_>'i ヽ*゚,_ゝ゚/ ||ヽ|| 兪ノ|.|| ヽ°イ ヽ, ーノ ヽ┴`ノ ( ´∀`)
/<∨>\ / <∨>ヽ || 〈iミ''介ミi〉|| /<∨>\ /<∨>\ ./<∨>\ /<∨>\
小泉 中川 麻生 安倍 谷垣 福田 竹中
スレチかも知れませんがアドバイス?下さい
ヤマハのSPS-10MMSと言うモデル狙ってます。
用途はホームシアターです。
組み合わせるのはデノンのM370です。
メリットデメリット教えてください
m(_ _)m
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 02:37:20 ID:qpcoyOKl
>766
カス同士で良い組み合わせだw。
ATCスレでタオックVSアコリバが
時代遅れだな(笑
マグネシウムを教えてやったらどうよ。
マグネシウムスタンド!?
馬鹿にされてオシマイ、やめとけ。
作りも悪いがそれ以上に音がなまってる。
音がなまるって何だよ。
アンチアコリバ多すぎ
アコリバ買ったけれど、カッコウだけで騙された。
ビッグボーナス
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 17:44:53 ID:tUNr5j8P
アコリバ全然使い物にならなかった。
>>775 ずいぶん巨大だな。
どんなものを載せるんだろう。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 01:11:53 ID:ecJZ1EgX
>>782 やめておいたほうが、、、
すぐこけるぜ。
784 :
782:2006/09/24(日) 15:52:31 ID:GJv7frKE
>>783 高さがちょうど良くて値段も安いのが見つかったと
思ったんですけどねぇ・・・。
と、思ったら同じくらいのが
>>758にありましたね。
巨大だ・・・。
このスレおもすれー
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 20:35:31 ID:GhVr6qfr
マグネシウムスタンド(クリプトン&レクスト)
完全な詐欺だね
支柱がマグネシウム「合金」なだけで、天板も底板も鉄板&アルミの薄っぺらい板
作りも汚くてヒドけりゃ音もシャカシャカ言っててヒドイ
だけど、店員はやたらと薦めてくる
利益がよほど大きいのか?
>>787 天板なんか直にSP受けるだけあって、特に音質に大きく関わってくるのにね。
そのメーカーのスパイクとスパイク受けはかなり優秀なんだけどSPスタンド
はダメなのね。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:18:33 ID:TS/0L8lm
マグネシウムの1本支柱のなんかより
昔ながらの
>>786みたいなやつのほうが
いいと思うぞ、おじさんは。
すみませんがいいのがあったら教えてください
B&W803DとHTM2DにてSACD前方3chのクラッシックなどを聴いています
今は暫定的にセンタースピーカーHTM2Dを低い位置に置いていて
やはりこれでは803Dとのミッドレンジとツイーターの高さの違いによる違和感が強いです
そこで80-90cm位の高さでHTM2D(841w×387d×329h、31kg)を載せることの出来る
安定したスピーカースタンドはありませんでしょうか?
>>787 俺は逸品館で聴いたが(SPはIMAGE-11KAIだった)良かったぞ。
低音よく出るし、弾まないと聞いてたけどそんなことは無かったし。
空間表現もいい。
どんなSPでも合うのかは知らんが決して悪いものでは無いと思う。
>>791 どのスタンドと比較した感想か教えてください。
11KAI/Sに専用マグネシウムスタンドstand11Sで使ってますけど
シャカシャカ?はしませんよ。むしろよけいな雑みが無くなって、
もともと切れ味のある高音でしたが、さらに気持ちいい
透明感が出てGJな感じ。低音は量が増えるようなマジックはないけど、立体的に
深く沈みこんで、あんまり音楽のジャンルを気にしないで聴けるように
なりました。作りも丁寧で、個人的にマグネシウムスタンドについて悪い印象は
ないです。
逸品館信者もしくは関係者ばかりだなw
低域出るのはスタンド鳴いてるから。
空間って言ってるのもスタンドの鳴きによる雑身成分。
>>787が言う通り、ちなみにマグネシウムスタンドじゃなくて
マグネシウム合金を支柱に使った、天板と底板は鉄板のスタンドだからねw
間違えないようにw
ちなみに作りは全然TAOCの方が100万倍綺麗です。
逸品館のキヨくらい見た目も中身も汚いスタンドです=クリプトン
∧_∧<<794
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ ( )何言ってんだこいつ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ しねよ \| ( )
| ヽ \/ ヽ. オマエ馬鹿だろ
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.|
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:33:18 ID:1RiPSM0o
マグネシウムスタンド
見た目わるいし
作りも全然ダメ。
試聴するきも失せたw
クズアンチ工作員ちゃん、せめて試聴してから
書き込めよ、なw
>マグネシウム合金スタンド
性能は知らんが作りは丁寧だったぞ
普通に綺麗な外見
>>793 購入は逸品館ではありませんが自宅でマグネシウムスタンド(2本足)を
使っています。四隅のR仕上げがほとんどなくてぶつかると痛いことを
除けば天板・底板は2枚の金属板が積層されていて造りは他社金属スタンドと
同等と思います。私のスピーカーでは空間は奥行き方向が広がりました。
もし同一条件でマグネシウムスタンドと他社製スタンドを比較試聴できる
店があれば興味あります