値段に比して抜群に高音質のスピーカー　＊6

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 02:00:08 ID:zj/0Dg2M

過去ログ
*5 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112123272/
*4 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095258539/
*3 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077284085/
*2 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066107980/
*1 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1058666208/

2 ：スガシカシ：2005/10/21(金) 03:08:06 ID:iuqG8Qkr

余裕の

２ゲットオオォォー！

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 05:37:37 ID:6oUqWuza

3タさんに、HELICON800をペアでおねだり。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 05:56:52 ID:MdEWc4Nn

　　　　　　　　∧岡∧　　世界に羽ばたく大都会岡山が4getだ！
　　　　　　　 <丶｀∀´>　　　ｼｭｯ
　　　　　　　　（つ　　と彡　　./
　　　　　　　　　　　　／　　　./　>>5　仙台人　　飲酒運転するなよ。民度低いな。まるで大阪だよな（ﾌﾟ
　　　　　　　　　　／　　　　./　>>6　広島人　　ピカから60年だってな。自虐史観捨てろよ（ﾌﾟ
　　　　　　　　　／　　　　　/　>>7　大阪人　　破産寸前だってな。韓国に併合してもらえよ（ﾌﾟ
　　　　　　　／　　　　　/　>>8　香川人　　ＯＨ！くん体操覚えたか？あと溜池の水の心配してろよ（ﾌﾟ
　　　　　　／　 /　　　　/　>>9　福岡人　　筑後の古賀、筑豊の生保、北九州のチョン。県ごと日本から出て行け（ﾌﾟ
　　　　／　　//　　　　/　>>10　静岡人　　まだのぞみ止めてもらえないの（ﾌﾟ
　　　／　人　ﾂﾂｰ　 /　>>11　北海道人　よさこいソーランって恥ずかしいよな（ﾌﾟ
　ｱﾋｬ!! ..ﾉ桃ヽ、　　./　　>>12東京人　　ヒートアイランド必死だな（ﾌﾟ
／　　　（　ﾟ∀ﾟ）　 /　　>>13京都人　　まだ野中の呪縛から逃れられないの（ﾌﾟ
　　　　（ヽ、人／）/　　>>14千葉人　　また堂本が県知事だってな（ﾌﾟ

5 ： ◆hYXbfMbvOs ：2005/10/21(金) 23:37:02 ID:k4rr6P4n

>>4
そういうのって、げっとみすするから面白いんでは・・

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 23:57:13 ID:HTDxbknk

http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/acoustic/ls_k800/index.html
国産頑張ってるね！
これ、どうかな？カッコいいけど

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 01:12:10 ID:nxh5UmZM

ワリザンワカリマスカ？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 05:50:46 ID:OhHBfW6/

100万で100の音がするスピーカー
５万で10の音がするスピーカー
５万のほうがCP高いから、100万のスピーカーは誰も買わないよな

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 09:38:28 ID:wDH+ZLfp

釣れませんねｗ

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 09:40:35 ID:yc6v8pZj

ケンウッドってクラシック向きじゃない希ガス

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 09:41:28 ID:hGQ+Q2ro

俺なら、100万の方を買うね。そのスピーカーでなければ得られない音だから。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 09:48:19 ID:yc6v8pZj

たとえば　どのスピーカ？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 10:46:17 ID:uJN1Qgnd

チェックしてみた
>>8
内容ﾔﾊﾞｽ特に最後のは… 作画はかなり微妙

>>12
全っ然ロリじゃねぇ
意外と良かったけど

>>3-5
なかなか良いがやはり胸はある
YU-NOは寸止め、アリスドールは古め

内山亜紀のはどうも見る気しないのでパス

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 10:49:27 ID:FQeQjYqT

>>13
誤爆ﾜﾛﾀ

15 ：１３：2005/10/22(土) 11:14:37 ID:uJN1Qgnd

ｽﾏｿ

orz=3

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 13:45:29 ID:uJN1Qgnd

http://www.norh.com/news.html
さすがにもう話題にすらならないなあ。きらいじゃなかっただけにチト残念

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 17:38:40 ID:9jCqXsM5

>>16
昔箱鳴りのしないＳＰを聴いたら、これを薦められた。
でも結局一度も聴いたことないな。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 20:52:47 ID:Z59wgmMH

>>17
カッコいいけどね。
タイ雑貨と一緒に買おうかな

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 20:57:26 ID:6ojNWJyH

ｎ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 21:06:28 ID:iDjizBEF

NORHだけはガチ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 16:04:02 ID:6x6gldXP

>>8
100と10って違いすぎるな

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 23:47:14 ID:NnjJicWt

radius90は糞

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 20:12:34 ID:wpsQK9Ox

すいません。
ペア12万以下位の価格帯で密閉型または、ポートがバック以外のバスレフの
小型スーピーカーといえばどんなのがあるでしょうか？
音的はQUAD L11 なんかが好きです。
ほぼクラシック（バロックや声楽曲メイン）しか聞きません。
フルオケで苦しくなるのはあきらめます。
部屋は11畳のリビングで、今はオーラトーン 5C を使ってます。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 20:13:52 ID:wpsQK9Ox

L11じゃなかった。11L ですね。たこですいません。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 22:20:07 ID:yQ5Ez7re

S1-EXﾖｻｹﾞ
ﾎﾞ×2でｶｵかな

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 14:08:21 ID:rpEHINVo

age

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 02:33:28 ID:6hUzhIIL

>>25
TAD-M2出るまで待っといたらどうよ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 16:58:09 ID:LivsLZit

11L買えばいいじゃないか。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 23:30:10 ID:DUa5LZnq

CELESTION F15 かなりオススメ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 18:12:48 ID:/A8oGZvS

音だけで見るとSX-L33が最高だろう

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 18:19:10 ID:IVq5UavA

６も続いてるのにテンプレないってことは、雑談スレってことでおk？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 12:52:34 ID:4cegr8Bw

NS-pf7

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 13:02:25 ID:fyz2QtsJ

>>23
>ほぼクラシック（バロックや声楽曲メイン）しか聞きません。
桶はともかくオルガンは？
小型でどうこうしようって話にはならんだろうけど

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 06:34:22 ID:8drywlfF

test

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 03:20:53 ID:AhZLf3ke

古いSONYのPixyに付いてたSS-P99XAV
今のオンキョーのミニコンポに付けるとやたらに音がいいんですけど…
当時、高級機種のスピーカーだったのかな？
あんまり、そうは見えないけど

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 17:20:38 ID:9DbEm08C

10年前くらいにセットで定価6-10万くらいのSPが狙い目。中古で二万円前後からありそう。DS200Zなんかよさげ。CP比が高そう。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 17:24:36 ID:M8vlGIOk

ビクターSX‐L33（MK2）。
６～８畳なら十分以上。
高いSPかっても無駄だよ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 17:52:19 ID:Ud//txOE

>>37
同感。サブで使っているけど価格を考えたらほんと
すごく良くできていると思う。
福田雅光氏も傑作と評していたな。
このＳＰは評論家の評価がどうであろうと素晴らしいのだが。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 01:02:54 ID:+5TRz+YX

デノンSC-M53

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 23:52:28 ID:+FNueCFh

良スレｱｹﾞ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 08:22:37 ID:1LGkUCN7

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/system/ax497tx497/index.html

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 09:23:51 ID:XpoBn1h7

新品購入ならARCを差し置いて右に出るスピーカーはないはず

43 ：主観的評価：2006/01/11(水) 23:21:48 ID:hWmkQ8Aj

やっぱり価格帯での得手不得手みたいなのもあるのかな
JM LABやB&Wは一本10万以上の価格帯でのコストパフォーマンスは最強クラスなのに、ペア10万以下となるとてんで駄目だし
透明感のある澄んだ音が欲しければJM LAB、一体感があってどの音も主張しすぎず引っ込まずバランスの取れてる音が良いならB&Wがベストだと感じた
ソナスファーベルの異常に暖かみのある音も印象に残ってるんだけど、ここはそれ以外の要素がいまいち……
というか音が高域と低域でバラバラに鳴ってしまってるように思う
でも暖かみに関しては『スピーカーからこんな音が出るか！？』と驚きたくなるレベル、ある意味一番衝撃を受けた

5万～10万の価格帯だとKEFが一番良かったな
ちょっと作った感じはあるんだけれど、しっとりとしていて小綺麗な響きがポイント高かった
高域が僅かにもやがかっていたのは気になったけれど、中高域の美しさがそれをある程度補ってはいる
DALIのさっぱりしていて全く味付けの無い音も印象深かったけれど、それが災いしてか却って決め手になるものが無いという感じ……
まぁ人によっては味付けの無さこそが決め手となりうるだろうけど

5万までならパイオニアのSAシリーズが一番良いと思っていたんだけれど、最近出たYAMAHAのNS-x25Fシリーズが凄く良かった
何というか、音の一つ一つをとってみて解析的に聴こうとすると大した事無いんだけど、全体像の作り方が物凄く上手い
音が途切れる事無く次々と繋がっていくようなイメージで聴いていられる
YAMAHAというのは大穴だったけれど、この価格帯では一番だと思った
プレイヤーはマランツのSA-15S1、アンプはマランツのPM-14SA ver2とONKYOのA-1VLを切り替えながら聞き比べてみた

44 ：43：2006/01/11(水) 23:41:36 ID:hWmkQ8Aj

今気づいたけど、これじゃ一本の値段かペアの値段か分からないな
上の段落は一本10万以上のクラス、中の段落は一本5万～10万クラス、下の段落は一本5万以下のクラスでの評価です

45 ：...：2006/01/14(土) 16:50:11 ID:2mdhlz0Q

感じ方は人それぞれって、、、その典型みたいな話ですな。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 18:34:53 ID:3tc2ZCMo

コンコルドを超えるスピーカーは現れないのか。どうなんだ。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 18:48:44 ID:Z0zMthc5

コンコルドってなんであんなに安いの？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 02:33:15 ID:nxt0wUAH

作りのしょぼさからすれば高すぎなくらい

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 08:23:50 ID:IdwU+mT/

クス

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 08:34:24 ID:WDptAOXf

>45
同意。この人ももうちょっといろいろ聞けばいいのにね。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 19:54:37 ID:NDUpmo7l

だよなー。
ペア２０万クラスでＫＥＦが一番いいって言ってる時点で微妙だよ。

ペア２０万クラスでは他にクリプシュ、パイオニア、ＪＢＬ、ＤＡＬＩあたりを
聴いたことあるけどダントツで良かったのはクリプシュのＲＦ３５かな。
パイのSA-77TBも結構よかった。
ＪＢＬの３１８４は聴いた中で一番値段高いわりにはダメすぎた。
ＤＡＬＩのロイヤルタワーは低音が弱すぎて聴くジャンルが
限られてくるのがあれだな。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 23:09:27 ID:m/Cj8DB3

>23
ALRジョーダンのクラシックなんたらっつうのが、密閉のはずだよ。
密閉は、いいよねえ、低域もしっかりしてて。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 03:00:34 ID:4IPXJW4W

ペア3万くらいのSPでBOSE 101MMってどう？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 12:27:38 ID:gOKcT2qn

>>53
部屋の中を移動しながら音楽を聞き流してるような輩にはいいんじゃない？
店で使おうと思ってるとかさ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 18:56:31 ID:W3dyhs9D

やっぱルーメンホワイトかなぁ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 02:46:35 ID:qkylX9Gk

密閉だったらNHT-SB3はどう？
っていうか俺が使っている･･･

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 04:19:21 ID:LUpjahYu

SB1とかも検討してる。
あのピアノフィニッシュがたまらん(*´д｀)ﾊｧﾊｧ
ただピュアに使えるのかどうかというのが問題
ド素人の俺にはわからんかも知れんが…

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 07:37:32 ID:10fpp/Ng

ビクターのSX-F１Sってどんなもの？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 10:54:59 ID:yC6NLHym

>56
けっこう、良いよ。ピュア的には、イメージいまひとつだけど。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 11:10:35 ID:6Rk6lraX

今色々視聴してきたけど
ビクターＳＸ－Ｌ３３ＭＫ２
が安いし、小さいし、音いいし。
十分すぎる。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 12:34:17 ID:yiHmhc3t

>>60
同意。いいＳＰだね

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 14:51:10 ID:2/znxBAD

>>51
クリプシュだけはありえねぇよw

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 15:28:56 ID:Y2jNDLct

>>60
あの価格でなかなかあの音は出ないね。
でもあの色はどうなんだろう。中途半端なうんこ色。どんな部屋にも合わせられないと
思うんだけどな。黒かダークブラウンで出せばもっと売れるだろうに。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 17:13:19 ID:ZrGT+F3j

黒出して欲しいなぁ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 17:21:54 ID:yiHmhc3t

ウォルナットなんかも良いと思う。
蛇足だがヤマハも。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 19:11:22 ID:LtXFPAbQ

>>60
コンコルドとどっちが勝ってる？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 20:04:49 ID:yiHmhc3t

>>66
60じゃないけど、どちらもいいＳＰ。
キャラクターが全く違うので、好き好きと思う。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 06:51:28 ID:5B4q6APT

>>60-61
このスレでSX-L33を話題にするとすぐ同調する奴がでてくるのは自演っぽいな>>37-38

>>66
低音なら139s＞SX-L33かな

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 07:39:09 ID:AfgBXmCb

ＳＸ－Ｌ３３ＭＫ２は、少し高域がキンキンしていて聴き疲れするかも知れない。
店頭では良く聴こえるんだが。
誰か家で使っている人の意見求む。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 13:24:33 ID:W1YgH9z5

>>69
つかハッキリ言っちゃうとバランス悪い・・・聞き始めはインパクトあるんだけど
πのS-A4SPTやS-A77TBも聞き始めはいいんだけど音がガサついててｵﾜｯﾄﾙ
日本のメーカーの初心者を騙せればそれでいいって姿勢がムカツク

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 13:34:04 ID:ft9k0PP+

同価格帯のB&W６００シリーズやJMlabコーラスシリーズなんかよりは
国産機の方がよほどましだと思うが

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 17:12:58 ID:5+bNcjiD

アンプとスピーカーを買おうと思って色々見てるんだけど、
アンプはKENWOODのR-K801-Nにするつもりで、
その場合3,4万前後だとどのスピーカーがお勧めかな？
聴く音楽は結構バラバラなんだけどその中でも主にTechno、House、Acid Jazz、Hip-hopとかの
クラブ系が多いです。
部屋は6畳です。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 17:36:59 ID:/Qa9d5Dn

とりあえずBOSEでも買って、不満があれば、
あらためて考えればいいんでないの？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 18:01:53 ID:H684BoUh

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=326^SX300

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 01:17:23 ID:Lag3dH7J

DS-77HRXが世界で一番コストパフォーマンスがいいスピーカーといわれている。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 19:35:47 ID:o4cw3KYH

飯田先生御推薦 muse-1

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 22:07:25 ID:XbHmLTK7

D-77MRXはいいよ
音はB&W８０５とかなり似てますが、
空間描写と低域の音は完全にD-77の圧勝です
僕はとにかく、ベースとバスドラが弾力性があって重く跳ねる感じが
でないと納得いかなくて、小型やトールボーイの三十万以下の安物だと
ほとんど作り物の低音しか出ない
解像度や音の品位、音の繋がり、バランス、とにかく良いSPなのに
なぜか雑誌では無視され続けてる
アンプやプレーヤーはどんどん良いのに買い換えてきたけど、
SPだけはいまだに交換してません
５０万前後のSPの音を聞いてもD-77より魅力を感じないんです
信じてもらえないと思うけど、
本当に優秀なSPです

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 23:56:01 ID:W7wsZ5CV

そうだねぇ、ダブルウーファーやバスレフ強調、コーン重たい＆低能率が主流の中では、まっとうな作りかもね。
片ﾁｬﾝ5ﾏｿクラスで30cmウーファーで駆動って少ないから貴重なことは確か。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 00:42:35 ID:oiecf9PH

>>77
国産のふた昔前はこれがスタンダードだったんだよ・・・（泣）
２ウェイ以下のちいさいSPなんか邪道だった

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 08:52:51 ID:3RS9plxt

NS-10がスタジオで使われているという話を聞いて小型のスピーカーを意識するようになったな

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 12:58:22 ID:O5oZNOKb

>>77
今調べてみたけどメーカーはもう無いんだね。
入手性が…

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 13:23:34 ID:/KcNYtQo

>>81
＞メーカーはもう無い
え、オンキョーでそ？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 13:56:01 ID:O5oZNOKb

ごめんDS-77HRXね

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 20:48:07 ID:1XNZsBSN

抜群じゃないけどTEACのS-250てやつ今日買ってきたら
割とまともで小音量でもちゃんと聴けたのでBGM流すのによさそう。
ジャンク品の2000円だったけど・・・

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 12:19:22 ID:h67xreTG

そら、小さな幸せっつう奴やね。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 17:29:46 ID:ODoXSqE+

SX500-DE は安くて凄いと思う。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 17:35:40 ID:2Pf5jLBN

シグ805

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 04:29:32 ID:pTNBigFE

若松で放出してるペア１万円の
ミニトールボーイなソニースピーカーはどうよ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 07:15:12 ID:+LvVakIg

で、長岡鉄夫のバックロードホーンですよ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 12:50:12 ID:XRGFOa1p

てすと

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 01:30:04 ID:N0wAx35c

>>88
見事なゴミ。ティヴィィィィサウン～♪

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 17:52:15 ID:goh1NRul

monoマガジン買ってきたが、無益だった

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 18:02:10 ID:pj8xiG3c

で、長岡鉄夫のバックロードホーンですよ

94 ：A：2006/02/06(月) 13:05:39 ID:E10QS5+P

長岡鉄男氏の設計したランチャーと言うスピーカーを
使っている人はいるのだろうか。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 21:57:54 ID:yI/QWM1f

NS10MM

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 23:49:07 ID:nbLS7JRA

>>95
たしかに。
値段とサイズに比較してよいでつね。
漏れもちゃんとしたアンプに繋ぐまでなめてた。
箱鳴りするがそれも含めて結構立派な音がする。

でも10MMTは・・・だめだよな。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 01:08:32 ID:SMlxfnHn

>>92
立ち読みで済ませた

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 09:18:02 ID:o3z4N7Nn

俺は、カナダのCOINCIDEMT　SPEAKER　TECHNOLOGYからTriumph Sig UHSを
ﾒ-ﾙのやりとりで直接購入した、もちろん新品で、ﾄﾞｱTOﾄﾞｱでだ。まず届く
のがすごく遅れた、次、成田で足止めされた、つまり先方が成田までしか
送料払ってなかった（そのままだと2万円位追加負担だが、こちらがあくま
でつぱねたので届いた）、そのSP何と左右天板色が判る程度に違う、片方
のｾﾝﾀ-ｷｬｯﾌﾟにわずかな凹み有り（先方にこの凹み込みどうしたらいいのと
ﾒ-ﾙすると、掃除機で吸ってなおせだと、しかたないので秋葉でﾕﾆｯﾄ購入自分
で交換）、ｶﾀﾛｸﾞ性能では音圧94ｄBのはずが、使用のﾕﾆｯﾄはSEASの92ｄB、
vifaの91ｄBでおれの測定でも90から91ｄBがやっと、売り文句の94ｄBなど
うそぱっち、その後ﾒ-ﾙでさんざんやりあったが埒あかず、カナダの知り合い
にこのﾒ-ｶ-聞いてみたけど、全然知らない会社とのこと。ただﾕﾆｯﾄがﾁｬｲﾅで
なかったのが救。教訓、海外からは高額な品は買わない、たとえﾒ-ｶ-でも
信用できない、海外からの直購入はﾘｽｸ多すぎ、勉強になった。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 10:36:35 ID:p7lE9H5P

ダリのヘリコン４００。８００。何となく聴かせてもろうたが、
いい感じ。知名度はきびしいけどネ。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 10:45:45 ID:91gN/iW4

いや、普通に有名だろ
もちろんオーディオ好きな人の中では、って意味だが

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 15:34:37 ID:Z4Pf7Bx+

4月よりアパート暮らしのため、小スペースかつ小音量でも
いい音を出すスピーカーを探しています。
現在、S-A4SPT-PMと Concorde105で迷っているんですが
音質、コスト的にもどちらがいいでしょうか？
今使っているスピーカーは、YAMAHA ＮＳ－１５０です。
アンプもYAMAHA AX-1200で、バイワイヤリングで接続しています。

102 ：ｻﾗｲ：2006/02/09(木) 17:17:05 ID:bFZr7z4w

休暇利用、試聴室通いづめ、雑誌読まないので先入観なし。ﾒﾇｴｯﾄ､ﾍﾘｺﾝ300､ﾊｰﾍﾞｽ､ATC､ads（ｺﾚ中古）。予算余裕（100万くらい）あれば､ﾍﾘｺﾝ800。300万以上のSPよりよい。まー好みにもよりますが。是非一聴を。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 17:35:56 ID:rgdN1hIn

>>97
一般誌にパラヴィッチーニが載るのも珍しいと思い、購入しました

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:45:27 ID:wluQ5DVB

>>97
お前か？ウチの売り物に変なシミを付けた奴は！

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 11:40:34 ID:RIhN2x9L

ｵﾝｷｮｳ初代のD202A。9000円くらいからHOでありそう。新品買う気が萎える。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:30:07 ID:D9fM1bDy

俺、最近Ｄ202Ａ　ＬＴＤ買いましたよ。以前使っていたスピーカーが032AXで
これまた、ちょっと古い。交換して結構満足してます。

ただ、最近の100khｚ以上出るようなスピーカーの音をまともに聴いたことがないので
それらとの違いが気になるんだけど、どうなんでしょう？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 20:27:47 ID:/PpU2x5n

いる
もっさり、S/N、音場、音が前に出る、（やわらかさ）

どちらでもいい
クリア、解像度、低域

いらない
スピード感、厚み、癖、タイト、（立体感）

（）はどちらでもいいけどどちらかと言えばの意味

テンポのいい曲も、逆にゆったり、オールマイティーに聴きたい。
女性ボーカルは目の前で歌っているような感じではなく、
S/Nが高く空気感のある、広大な空間の中で歌っている感じ、
かつ楽器の音が痩せない

ブックシェルフだと、どの辺のメーカーになるんでしょか？
全て該当しなくてもいいので、
近いものを上げていただければ参考にします。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 20:59:37 ID:/PpU2x5n

癖と矛盾するけどひどい癖じゃなければいいと言う意味で、
やわらかく元気があって、でもスピード感はないを追加

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 06:06:22 ID:J3DJ2R9b

今更ながらBOSE101MMはどうよ。値段の割にはいい音だと
思うが。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 16:16:55 ID:APKETkJF

家で使うスピーカーではないわな
料理しながら音楽を聴き流したいとかいう奴がいるんだったら、まあいいのかもしれんが

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 01:14:20 ID:gwqzGy5j

一部にBOSE　コンパニオン３がHIFIに近いという人がいますが、
ここのスレでは評価はどうでしょうか？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 15:03:19 ID:XP0P0dXr

ニアフィールドの小さい音なら満足できる鴨。
オーディオに金も手間もかけたくないし、難聴じゃない人向け。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 16:49:30 ID:ouYCRyVl

>>111
設置をパーフェクトにしてニアフィールド限定ならペア10万程度のSPを超える
程の可能性は持ってます。スウィートスポットがあまり広くないから、完全に
一人用ですね。用途が限定されすぎるから素人にはお勧めできない。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 02:50:25 ID:NWsH6Bx+

....

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 20:27:48 ID:N0UM7UDq

タンノイのMERCURY FR(旧FUSION R)すごくいいですよ。
とにかく安くて質の良いものが欲しければお勧めです。
ナチュラルで万人向けの音質で侮れないものがあります。
欠点は安すぎることくらい。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 20:29:41 ID:xYu6mOSe

FUSIONになってからツイータがネオジウムなったみたいだな
たぶん高域再生能力は上がったというか目立つようになったと思う

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 22:01:07 ID:jtiZgAHo

旧マーキュリーの方が落ち着いたデザインで好みだったんだけど、少数派かな

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 22:08:04 ID:Y9iI20yr

値段に比して高音質なSPといえば、ズバリB&W新型800シリーズだろう。
とりわけ802～800Dは本来的には300～500万位はしてないとおかしい位の性能はある。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 22:21:18 ID:NBwsfE7M

個人的ですけど、オンキョーのスピーカーいいと思いますが、
みなさんのご意見聞かせてください

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 22:31:38 ID:Y9iI20yr

ビクターのSPもイイ音らしいな。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 22:37:42 ID:mF4ZjJwU

>>118

?

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:14:07 ID:qxihCkD2

>119
MRX以外は買う気しないな。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:58:45 ID:zZr73UI3

>>119
ギターの

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 00:25:16 ID:CBC0uJK8

infinityのReference E-Lってどんな感じ？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 00:43:48 ID:edalGqPv

オルトフォンコンコルド１０５は一世を風靡したようですが、同じ価格帯でそれ以外に
良いスピーカーはありますか？。主にjazzを聴くんですけど。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 06:18:20 ID:LmwGkPiC

>>125
ジャズならないだろうなあ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 07:08:40 ID:y2pXRVXA

>125
http://www.rakuten.co.jp/soundhouse/711030/711068/711202/714137/
ﾍﾟｱ2ﾏｿ。密閉独特の締まった低音。
http://www.rakuten.co.jp/soundhouse/711030/711068/711202/714096/
ﾍﾟｱ2ﾏｿ。ﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝﾄﾞ聞くならこっちか。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 12:40:31 ID:WeqRCgWu

>>125
JAZZなら、モニターオーディオのBRONZE B1がいいと思います。
実売ペア3万以下ですし、お買い得です。
音離れがよく、聞いてて気持ちがいいです。
ドラムの音が弾んだように鳴ります。
ただし、低音が独特な感じで好みが分かれるので、試聴してからの購入をすすめます。
（一応、バスレフの穴を塞いで低音を調整するスポンジも同封されてきます。）

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 13:32:05 ID:ZdPacYk3

ちょっときになったんだけど、77MRXでジャズってありなのかしら？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 16:24:40 ID:vEvAPat7

おれ、２０年位前に親に買ってもらったケンウッド（当時トリオ）のスピーカーLS-990classADというのをずーっと使い続けております。
いわゆる￥５９８戦争の真っ只中に作られたスピーカーらしいですが。

でもさすがに２０年も使ってると音に飽きてくる。思い切ってB&Wの８０２Dが欲しいのですが、アンプも検討中です。
アキュフェーズのE550が欲しいのですが、どうでしょうか？・・・・ってすれ違いな質問ですね。

値段の割りに音がいいスピーカーってやっぱりビクターのSX-LT55MｋＩＩあたりでしょうか？
透き通るように滑らかに、解像度も高い組み合わせを探してるんです。聞くのは主にクラッシック・・・ベートーヴェンの第９とバッハのマタイ受難曲をいつも聞いています。ガハハ。

ちなみに今使ってるアンプはヤマハのAVX-2200DSPというAVアンプで、￥７万くらいのプリメインとたいして音が変わりません。
AVアンプでピュアオーディーをやるのは無理があるのかな・・・。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 16:49:03 ID:lWM/cAgs

とある試聴会で802ＤをE550で鳴らしてたが、悪くなかった。
折角買い換えるなら、思い切って802Ｄあたりを俺もすすめる。
802Ｄのコスト性は素晴しいし、かなり長期にわたって使い続けられるだろう。
俺は嘗てインフィニティ、ＪＢＬ、ﾃﾞｨﾅｳﾃﾞｨｵ、エラック、ダイアトーン
アバロン、ソナスと買い替えて来た人間で、現在Ｂ＆Ｗ802Ｄに落ち着いているが
買い換えようなんて気は微塵も起きなくなったからな。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 17:05:54 ID:ENirHY1x

>77MRXでジャズってありなのかしら？
実家の広い部屋で聞いてるよ。ペア10ﾏｿ以下ならベストバイ（とオモタ）
高級ミニスピーカー、トルボイ等いろいろ遍歴したが、やはりしっかりした大型エンクロ、大口径ウーファーは基本。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 20:02:10 ID:ZdPacYk3

ジャズいけるんですか♪特攻しそうだ…けど、アンプそこそこのじゃないと駄目ですよね…77MRXにアンプなにつかってジャズ聴いてます？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 21:27:14 ID:ENirHY1x

アンプは、サンスイの907　DECADE　ただ同然の中古をリフレッシュ。
8ﾏｿかかったけど満足。
90ｄBあるから真空管もおもしろそう。小音量でもいけるよん。
だたアンプより設置に気を使ったほうがよさそう。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 21:42:15 ID:ZdPacYk3

山水ですか☆参考にします。あと、気をつかうとは？スタンドとかですか？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 22:09:42 ID:ENirHY1x

>135
サンスイは、良い程度の中古はあんましないからやめたほうがいい。（ルートやコネあれば別）
>スタンドとかですか？
だね。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 22:21:26 ID:ZdPacYk3

マラでいいんだろか…プレイヤーがマラだからマラでそろえたいしなー。
低音はすごいいいらしいんですが、高音も綺麗にでるんですか？

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 08:50:21 ID:D25aualm

>>137
俺はMRX+マラのSA-17S1&PM-14SAV2の組み合わせでjazz聞きますよ。
他にもスピカーあるけどMRXの方が厚みのある音がするんでね。この組み合わせ
で素ではマラらしく中・高音は綺麗に出るが低音はやや薄め･･･というより高音が
出過ぎる感ありなので、スピーカーのセッティングに工夫が必要だと思うよ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 17:05:41 ID:mKJMlmlp

中古でオーディオ買えなくなると聞いて、あせってます。
どなたか、おすすめのスピーカー教えてもらえないでしょうか？
大きさは気にしないです
初心者なもので、いつもお店行っても、何買っていいか分からなくて。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 17:18:45 ID:T1gAzmk4

>>139
落ち着け

PSEはスピーカー対象外

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 19:30:08 ID:S2Objz7h

77はPM17ver.2じゃならし切れないでしょうかね？やっぱ、14とかでないと駄目かな…

142 ：ｻﾗｲ：2006/03/06(月) 19:48:26 ID:Td4nK68U

クラシック、イージーリスニング用なら200％ダリのメヌエットが断然お薦め。総額800万以上の装置を使用してますが、メヌエット買ってしまったほど。詳しくはメヌエットスレへ。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 21:11:26 ID:kVHOaGeu

…

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 21:57:34 ID:NUi2PjI1

142 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 08:14:15 ID:iQPR5SjY

ジャズ聞くならB2031Pはすごくおすすめ。モニタースピーカーらしく定位が良くて、それぞれの楽器をくっきりはっきりと描きだすよ。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 20:10:52 ID:cgA94O3u

pioneerの最新機種S-1EX、S-A77TB、S-A77BS、S-A4SPT-PMなどにサンスイの９０７ＭＲ、９０７ＮＲＡでオーディオ終了

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 19:26:44 ID:wc7/astr

主に聞く音楽がクラシックとして

ソナスのCREMONAを中古で買うのと、Viennaの T-3G を新品で買うのでは
どっちが効率良さそうかな？　また、お勧めですか？

皆さんの評価としてはどんなものなのかと思いまして。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 20:14:53 ID:oExpxO6N

>>141
うーん、D-77FRXは音が暗いんだけど、MRXもその傾向あるのかな？？
それ単体で聴いてるといいけど、他のスピーカーと比べるとやっぱ暗いかな。
でもJAZZ聴くならいいかな。
アンプもPM-14SAじゃなくてPM-17SAで十分なんじゃないですか？？
あとはケーブルもSPACE&TIMEのOMNIとかすっきり系の方が良いかもしれませんが
DENONのアンプで鳴らしたときの経験なんで
marantzで鳴らすなら、DENONのAK-2000とかBeldenの9497（497MK2）とか
中低域に多少ふくよかさが出るケーブルの方がいい場合もあるんじゃないんでしょうか？？
この辺は好みもありますし、他の経験者さんの意見も参考になさってください。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 20:52:07 ID:C2rB4sa/

Ｂ＆Ｗ　802Ｄはガチ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 22:34:42 ID:aGsCWImg

最近、コーラルのＸ－Ⅶを購入したんだが、このスピーカーはどうなんだろう？
初めてコンポについてたスピーカーじゃないスピーカーなんだが・・・
中古で買って、まだ到着してない・・・

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 01:01:34 ID:xPm69z/q

適当にコピペ

能率は特に高い。アッテネーター・ノーマルで94dB、MAXにすると97dBというが、確
かにそのぐらいだ。
f特も素直でよく伸びているが、低域はややだら下がり気味。スケー
ルの大きい雄大な音で聴感上のレンジが非常に広く聴こえる。
情報量も多く解像力が高い。音離れがよく、音像が前に張り出してくる。明るくシャープでメリハリの効いた音だが、やかましくはない。音そのものに厚みがある。
ソースあるいは、部屋によっては低域が締まりすぎの感じもあるが、セッティングでカバーできる。ダブつかない、ボンつかない気持ちのいい低音だ。
全くソースを選ばぬ音だが、どちらかというとサウンドマニア向き、BGM向きではな
い。
また、組み合わせるパーツに極めて敏感に反応する。カートリッジの差、シートの
差、アンプの差、コードの差をよく出すタイプなので、組み合わせは69,800円のスピーカーと思わずに8～10万円のスピーカーと思って使ってほしい。

＞69,800円のスピーカーと思わずに8～10万円のスピーカーと思って使ってほしい
なんか微妙だなw

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 02:17:31 ID:OmSeWeuR

>>141
思い切ってPM-11S1あたりにしたほうがいい。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 05:13:10 ID:UAoF0aOB

そうですね、PM-14あるいは17系より、現在の11S1とかの方がいいかもですね。
でもとりあえずPM-15S1でもいいんじゃないですか？
このモデルからスカキンじゃない傾向なんですよね？音。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 07:23:39 ID:N4+dAgKI

11S1が買えるのなら最初からグズグズ言う必要ないのに･･･
その金あるならもっと上のスピカ買えば、と思ったりして。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 11:58:02 ID:J73EXLLJ

>>147 どっちを買うかはどっちの音が好きかに拠るだろ。
俺はクレモナの音の方が好きだがとしか言いようがない。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 14:18:09 ID:kbralaKE

PM-15S1よりは907MR。ピアノが本物っぽくなるし、ボーカルもやせず固くならず自然。
硬くないのに安定していて繊細。
ＱＵＯＤよりはＰＩＯＮＥＥＲ。ＱＵＯＤは広がりあるけどすこしゆるい。
ＰＩＯＮＥＥＲは繊細だし、解像度が高い。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 17:21:40 ID:AwzjYDl4

こらこら、壊れかけを薦めるなよ。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 19:22:04 ID:UAoF0aOB

確かに。質問主は初心者だろうし。てゆうかマニアでも無い限りサンスイ使う
理由無いだろう。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:11:26 ID:FUc7enQ+

>>155
回答ありがとうございます。
自分で決めろってのは、当たり前といえば当たり前ですよね。

値段が値段だけに、クレモナ欲しいけど中古は怖い気もするし。
素人は新品買ってる方が無難かな。

もうちょっと悩んでみます。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:53:33 ID:J73EXLLJ

まあ、でも中古といえど、2,3年使用品位までだったら
クレモナが良いと思うね。
音もさることながら、見た目の美しさも特筆に価する。
無論、ソナスのボーカルや生楽器は絶品だからな。
まあ、とりあえず試聴することをおすすめする。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 22:23:12 ID:WoIWM9vR

>147
おー、究極の２台ですなぁ。俺の聞いた中では。近々T3G買う予定。
クレモナもすばらしいが、中古で買うという発想がなかったなぁ。
この２つは本当に素晴らしい。
室内楽なら同等かT3Gかもしれない。CPなら文句なくT3G。
クレモナはルックスとPOPSも素晴らしかったのが印象的。
クレモナをそれらしく鳴らすのに、アンプにどれぐらい投資する必要があるか。
T3Gならプリメインでも許されそう。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 14:18:55 ID:GFZ4kq8A

AVスレではデノンのSC-M53がコスパ抜群らしいが。
Concorde105、Entry-Siなんかに勝っているという話ですが本当か？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 14:26:17 ID:qAohk4Rr

目くそ鼻くそかと
ピュア板で語りたいなら最低ラインが10ﾏｿ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 21:51:08 ID:syfpOWx9

糞アンプで鳴らしてるんじゃねーの？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 23:52:35 ID:XYfb2IcR

>>147 です。

T3G の音聞いてきました。
惚れちゃいました。

>>160
クレモナも今度聞いてみますね。
今回は T3G 気に入りましたので買っちゃうと思います。

>>161
アンプの点、非常に気になりましたよ(^^;
確かにうちの環境じゃ鳴らしきれないだろうな。

今は耐えて、そのうちアンプも見合うもの買うことにします。
東南海地震までにはなんとか揃えたいものです！

それにしても地震の事考えると鬱だ。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 00:09:29 ID:PYWyJdTm

ソナスのグランドピアノがある。新品で買える。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 00:58:02 ID:RX+k6stp

>>165 まあ、買った暁にはインプレ頼むよ。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 01:22:14 ID:HKfNzG4f

MRXにもう一票！！いいアンプに変えるとかなりいい音がするよ。この価格は安すぎ。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 02:22:11 ID:7vbg3wD2

SC-M53
あれは値段見て凄い衝撃受けたな。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 03:54:57 ID:WHa2ZMq9

そういえば、モノマガジンで激称されてた、チャリオのSILVERETTE 200
聴いたことある人居る？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 06:20:43 ID:8mvRbQYh

チャリオとかキャッスルっていいと思うけど、ツィーターが下のデザインって
どうにも馴染めない僕が来ましたよ。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:02:44 ID:hd8fYi8U

>>170
まだ日本じゃ売ってないか取り扱いを始めたばっかりかと
そっちよりPremium2000の方がいいとおもわれ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:13:29 ID:Y3DwxcLR

チャリオ、底面にバスレフポートって意味分からん。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:27:51 ID:a1iriInC

飛び跳ねるんだよきっと

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 03:41:53 ID:p8D3jvoF

まあ802Ｄが俺の中では今までのベストだな。
鳥肌どころか失神ＫＯものだったよ。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 23:31:13 ID:ZKXdGIec

失神はいいけど、部屋は20畳くらいある？
802って、意外にデカイし、狭い部屋だと苦労するよ。
15インチの奴と比べるので、小さいと勘違いする人多いみたい。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 02:54:59 ID:8/o+QVVj

CM1かなりいいね

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 03:12:10 ID:4p20vs/G

いや、確かに広いに越したことはないが、20畳なんて一般的でない
環境でなければダメなんてことはない。
個人的には8畳で使ってるが、特に不満もないが
出たとしても、拡散、吸音パネルやらで十分収まりの効く範囲だな。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 03:49:54 ID:7ej5YEyC

ビクターのSX-V1シリーズ。
あれはいいよ。
もう売ってないけど。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 23:11:27 ID:QheO83FJ

ペアで15万以下ぐらいで、クラシック＆アコースティック系の音楽向きの
スピーカーを探しています。DALI Royal TowerかIKON,B&W,YAMAHA NS-525F
あたりにちょっと惹かれています。遠いのでなかなかおいてある店までいけ
ないのですが、もしよろしければ諸兄方のご意見をお聞かせ願えませんか？

部屋は12畳ぐらいです。ボーカルが自然でオケもあまりごちゃごちゃになら
ず分離して聞ければ嬉しいのですが・・・
アンプはアキュフェーズのプリメインを使っています。

もし、他にオススメがあれば嬉しいです。よろしくお願いいたします。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 23:18:09 ID:ZLTgfZZ4

http://www.cec-web.co.jp/products/speaker/s1g.html
これかな、俺は

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 23:21:53 ID:iW0AUtr0

>>178
自分で満足してるなら､あまりこういうことは言いたくはないが､8畳とかでいい音が出せるとか
は幻想の予感｡

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 06:22:15 ID:DVucHWg5

>>182
そなの。9畳以上で聞いた事ないので。
同じシステムで部屋バイ違うと相当ちがうの？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 06:37:37 ID:HFEB1Zql

>>180
iQ7oriQ9
EYRIS DC3

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 07:13:29 ID:orVoWgyb

ONKYOのD-207F音がｲｲﾝﾃﾞﾅｲ？
お小遣い程度で買えるよ・・・

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 07:31:26 ID:g/2AmkvN

>>182 予感でものを語られてもな。
まあ、仮に狭いと感じたとしても、ルームアコースティック考えれば良いだけの話。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 14:21:59 ID:7Km3O6rZ

>>183
中型以上のスピーカは20畳くらいで大音量～爆音で実力を発揮する｡
俺も自作10センチフルレンジ､市販中型2WAY､大型3WAYを4.5～20畳で鳴
らした｡中型以上のSPだとSPから離れて大音量で聴かないと概して冴えない｡天井高も最低2.5m
出来れば2.8m欲しいが家のコストにモロに跳ね返る｡

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 14:56:43 ID:g/2AmkvN

まあ広い環境ある奴はいいが、大概の日本人はそんな環境は理想の域をでないわけね。
だからそんな理想論を語られてもな。
重要なのは狭い環境において如何にうまく自分の鳴らしたいＳＰの音をコントロールできるか
その点についてもっと前向きな意見をお願いしたい。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 15:11:14 ID:g/2AmkvN

このＳＰ欲しいが、大型だから俺の環境には合わない。
だから諦めるのコンボではなんか自分自信が虚しくならないか。
そんな小さいことで迷うよりは気に入ったものがあるなら、それが大型だろうが
なんだろうが思い切って買って、後の憂いは後で自分なりにつめていけた方が
個人的には後腐れないと思うのだが。如何だろうか。

まあ、そもそも大型ＳＰ買える程の財力すらないなら本末転倒もいい所だが。

以上。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 16:57:06 ID:2DKX6zYb

>>189
お前みたいなアホは四畳半にウェストミンスター詰め込んで喜んでるのかもしれんがなｗ
世の中お前みたいにオーディオが全てってキチガイばっかじゃない事位しっとけ。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:39:27 ID:CKSVJqI1

巨大3ウェイを左右の距離50cmで聴いてるヤツって頭悪そう。
トールボーイはルックスが嫌い。よって小型2ウェイが一番！

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 18:10:34 ID:xhgB1Tud

その前に音響効果を計算できるようにならないとな。
広いとか狭いとか、まったく関係ないだろ。
出来る奴が居たら、計算式とか要素の挙げ方なんかを教えて欲しい。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 19:22:00 ID:YbSWHu1V

なにやらややこしい話になってるな。良スレだったんだが・・・

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 19:48:15 ID:g/2AmkvN

おいおい、誰も4畳にウェストミンスターやらパラゴン入れろとは言ってないだろうが。
少しは程度といったものを考えようや。

全く最近厨房が増えてきて困ったもんだ・・・。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 20:25:42 ID:YoS5K+Se

いや、だから、部屋のこと言い出すと、キリがないんだけど。
ショップで良い音→自宅でがっくり=だいたい空間ボリュームと床の強度と音量の差。
4畳半だからクソ、とか10畳以下は阿呆とか言うつもりないけど、
一度広い部屋で聴いてみなされ。装置換えたり、ケーブルいじったり、
SPの位置を1センチ刻みで動かすの嫌になるから。

おまけに20畳の部屋だから、使いこなし不要というわけでもない。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 20:29:01 ID:tQBzd7A/

言いたい事はよく分かるが甚だスレ違いだな

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 20:54:16 ID:g/2AmkvN

みんながみんなお宅さんみたいに20畳もある部屋有してれば
そもそもこんな議論は発生しない訳だが。
もっと小市民の目線でもの語ってくれないだろうか。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 20:55:12 ID:xhgB1Tud

値段に比して抜群に高品質のスピーカー・・・、
ってことはやっぱり一般的に見ても”安いな”っていう製品を指すんだろうか。
単体で何十万円もする製品を挙げられても、なんかピンと来ないもんな。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 21:07:20 ID:g/2AmkvN

何十万するＳＰでもＣＰ高いのはある。何も安物に限ったことでもいないと思うけどね。
個人的にはＢ＆ＷのＤなんかあの値段でダイヤモンド付きなのは大した企業努力だと思うが。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 21:17:24 ID:iRg/rLtS

ダイヤついてるもんならホームセンターにもいっぱい置いてあるよ

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 22:41:27 ID:7Km3O6rZ

小市民の目線

10畳以下､中音量以下
2WAY(10-16センチウーハ)､ペア4-10万

10-15畳､大音量可能
2-3WAY(16-20センチウーハ)､ペア10-40万

15畳以上､爆音可能
2-3WAY(20-36センチウーハ)､ペア20万以上

オタクやマニアや逝っちゃってるヒトの目線

部屋の広さに関係なく自作スピーカ､30センチウーハ2発､デジタルチ
ャンデバで2-4WAYマルチアンプ｡今ならフルデジタルアンプ使えば安い｡

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 00:38:19 ID:3XryL2Lv

意をついてるな。
そんな俺は10畳以下に8～100万クラスの中大型ＳＰ置いてる小市民。
だが、それ程音に無理があるとは思ってないし、特に不満もなし。
いまのところは。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 01:22:08 ID:kNUnn+SI

8～100万って幅広過ぎw

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 02:15:24 ID:U2WED2ho

80-100　空気嫁

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 14:59:13 ID:BhNenez0

まあ苦労してセッティングした自分のシステムの音が悪いハズないと誰
でも思いたいもんだよ｡オーディオなんて自己満足の世界だし｡
例えば8畳と言っても専用部屋と居室兼用だとかなりちがうしね｡装置
たくさん置いて中古屋状態だといいことないし｡

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 18:33:06 ID:3XryL2Lv

より良いものを聞けば、現状に満足できなくなる。
されどそれらを聞かなければ現状に不足を覚えることもない。

あとはわかるな。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 18:36:14 ID:RPRMQ3Wc

>>205
1000子のことか？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 18:38:19 ID:3glMh+An

今までペアで65000円のスピーカーを使ってて、ちょっと良いオーディオ店の
デモに完全に負けてて、家に帰る度に惨々たる気分になってたんだけど、
最近ペアで125000円のスピーカーに替えたら、とりあえずそんな気分には
ならなくなった。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 18:42:10 ID:RPRMQ3Wc

>>208
どっちも中途半端な値段だなｗ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 18:45:48 ID:uB1lfkU8

>208
30ﾏｿクラス、次に60～80ﾏｿクラス、
さらに100～を聴いてみるといいよ。
泥沼にご招待。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 23:43:21 ID:4BrLM79q

>>208
前にもどこかに書いてたな
具体的にどこのスピーカーが良かったんだよ、オマエにとって

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 07:22:33 ID:n8IVaVvL

>>208
こういうレスを見ると、自分みたいな素人さんは「高いSP買っても同じなのか」って思っちゃいます。
65,000も出したのに落ち込まないといけないのか。orz

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 17:57:48 ID:07mmQJno

SP買った後はオーデオ屋逝って試聴やらしないことだな。
現状で満足できているなら、余計なことはしない方が実のため。

214 ：バーブー ◆9eo9JdU7yE ：2006/03/20(月) 18:17:20 ID:qlH1+09F

アフォどんどん行って聴いて耳肥やせ

215 ：208：2006/03/20(月) 18:36:00 ID:OmFpvlGL

変な話、店頭で聴いたエクリプスに完全に負けたと思ったんですよ。
ペア65000スピーカーの音。営業妨害になるのでメーカー名は控えますが。
じゃ、何が違うのよ？って話ですが、正直何だか分かりません。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 20:17:54 ID:+ylGh5S0

そのエクリプスいくらの奴なのよ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 20:19:49 ID:ANxaU0qY

店頭だと大音量で反射音が少ないだろ｡ペア2マソのSPもかなりいい音に
聴こえたりする｡

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 21:07:51 ID:07mmQJno

>>214 アフォはお前。
どんどん試聴した挙句、オーディオの泥沼にはまってダンボール生活直行してくれたまえ。

219 ：208：2006/03/21(火) 10:24:17 ID:Tqv5RCci

>>216
いくらのエクリプスか忘れましたが、まさかウーファーが10㎝（ん？8cm？）の
スピーカーに65000スピーカー（一応16，5cmウーファーしかも2ウェイ）が負ける
とは思わなかったので、自分の中で相当ショックでした。

今回スピーカーを買い換えようと思った原動力は
とりあえずあのエクリプスには負けない音にしよう（小さい目標だなｦｲ）という思いでした。
某フランス製（2社の内のどちらかです）スピーカーを買って目標はクリアできました。
というか勝ってる自信はあります。

でももっと良い音を聴いちゃうとまた落ち込む事必至でしょうね（w

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:10:32 ID:uZjPgVzX

スピーカー替えれば良い音になると思ってる幻想から目覚めないのが不思議だが

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:59:43 ID:9ptr9A1C

やはり上には上があるよ。
「スピーカーマエストロ」を気取って5万のスピーカーで
10万の音を出してやる。なんて考えてる時代もあったけど、
今ならもっと上の世界がある事を容易に想像出来る。
XOだけ飲んでるだけなら満足だけど、一度へネシーを飲んでしまうと
もうXOへ戻れないのと似てるかな。

物凄く馬鹿っぽい書き方だけど、やはり世の中には「クラス」ってモノが
存在する訳で、でなきゃ高い物の存在理由がない。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 17:50:23 ID:TIszFPdg

でもたまに焼酎が飲みたくなったりする。それがオデオじゃない？

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 18:30:29 ID:LrrZcq2X

ソースがフルオケのみ、で
部屋が存分に広いってなら値段勝負かもしれんナァ。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 19:09:01 ID:a7BxufZL

>>221
オーディオ中級に足を踏み入れたぐらいだな
まだまだ

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 19:59:14 ID:img4kS7q

まあ、自分の耳を半分位潰せば、安物も高級品も大差なし（プギャーｗ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 21:05:46 ID:K3NLo4hn

ビールも発泡酒も区別が付きません。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 22:00:07 ID:1a6MvDNq

おすぎとピーコも区別がつきません。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 22:01:17 ID:img4kS7q

(ﾉ´∀｀*)

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 15:41:59 ID:MNql53xm

インフィニティの「テシマル」と言うスピーカーを探しています。

どこかに売買の情報をお持ちの方いらっしゃいませんか？

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 16:12:12 ID:rqOeXcRb

もっと人が多いスレに書いたら？

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 16:53:03 ID:MNql53xm

>>230
スレが多すぎてどこに聞いたらよいか悩みました。

他をあたって見ます。

ありがとうございました。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 19:03:20 ID:LTyMNq3g

>>229
オクにたま～に出るね
かなり高騰するよ

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 10:15:41 ID:ZdZYNfHh

>>232
情報ありがとうございます。

地道にオークションを探してみます。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 10:33:46 ID:8k/Okcxu

初代ウエストミンスターの中古５０－６０万これは安い。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 13:06:00 ID:pBIt4lg5

インフィニティスレって、なかったっけ？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 15:14:24 ID:ZdZYNfHh

>>235
ありました。

普通に「インフィニティ」で検索しても出てこなかったんです。
そこに書き込みしたんですけどやはり、中古センター等で地道に探すしかないようです。

ありがとうございました。

237 ：147：2006/03/30(木) 16:39:23 ID:dpd0FrUt

147です。

亀レスですが、ようやく T-3G 買えました。
エイジング無しの素人インプレです。

・かろうじて1人でセッティングできますが重いです。
　長細いし・・・二階まで持って上がるのに苦労しました。
　うまくやらないとスタンドの先が刺さって床に穴があきます。
　友人に手伝ってもらうのが吉かな。
・CEC自体品薄で順番待ちだったみたいなので、事前に在庫確認した方が
　いいかも（たまたまかもしれませんが）。買いに行って納品が先って
　パターンは流石に萎える。
・SP自体に奥行きがあるので、部屋狭いと後ろの空間作ってやる苦労あるかも。

・8畳洋室ですが、小さい部屋でも良く鳴りますよ。
・ジャンク音楽かけると最悪です。思った以上に最悪です。
・オケに対してボーカルものの満足度が低いです。ボーカル系弱い？

独断総合評価としては

オケ向き
ボーカル弱い？（うちの環境？）
割と小スペースでも使えるかも
コストパフォーマンス高い

なんらかの形でオーディオやめるかSPが壊れるまでこれ使うと思います。
SP自体が鳴るので、部屋が狭い＆デッドな環境でもソコソコ音の広がり
楽しめるんじゃないでしょうか？

変にケチってクラス落とすぐらいなら、気張ってコレ買った方がいいかと。
・・・にしてもスピーカーに450k出す神経は我ながら狂ってると思うけど。

238 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2006/03/30(木) 17:13:06 ID:Hw2OWypc

エゲレスや北欧のアンプをあてがうとボーカルもぃぃ感じっすよ。

239 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2006/03/30(木) 17:14:58 ID:Hw2OWypc

一言忘れてた。

オメ。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 17:21:28 ID:EUr5ojxd

>>237
オメ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 17:54:37 ID:luqQDKzN

子

242 ：147：2006/03/30(木) 22:43:44 ID:dpd0FrUt

>>238
種銭尽きたので溜めてからです。
アンプ欲しいなあ～。

>>240
ありがと～。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 22:59:08 ID:pBIt4lg5

T-3G、裏山歯科。
多分、CDばんばん聴いてるんだろな。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 23:00:24 ID:kkeNCl9u

ttp://www.china-highend-hifi.com/new_page_1512113.htm
ありのすぴーかー

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 23:03:00 ID:feVPkm0g

>>244
ジンガリってますな

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 23:16:41 ID:QDHhVL54

BOSE

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 14:49:24 ID:+eLjcpjo

逆のスレは無いの？
【失敗】値段に比して抜群に低音質のスピーカー【後悔】

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 16:28:54 ID:GVzZVsm3

★SONY　SS-LA500ED

↓これ
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200108/01-0821/

まず分解して中を開ける。コイル・コンデンサーを上質のに取り替える。
気に入った30ｃｍウーファーを購入。エンクロージャーを自作し、その上にタイムアライメントをとって
SS-LA500EDを乗せる。

fc＝350Hz　Linkwitz-riley　4次フィルターで、３WAY化。
これでノーチラス並みの音が出る。
間違いない。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 16:33:06 ID:GVzZVsm3

>>229
プリントコイルの準リボントゥイーターに小口径ウーファーのあれね。

InfinityのトゥイーターはFOSのFT7RPと同じ物だから、自作すれば？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 18:55:05 ID:2Q9CA/eI

CPということになると、やはり自作ＳＰが一番なんではないだろうか。
作り手の腕にも依るが。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 22:11:52 ID:ptZk0lvC

エソターのTWが15万もあれば買えるからな

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:29:21 ID:Ns/qnjdZ

素人が手をだしても、
音作りに関してノウハウなんか無いんだから、
良い物なんて出来るわけが無い。
だけど自分で作った物は5割り増しで良い音に思えるので、やっぱりCP最高。
他人に感想求めるのは禁物。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 01:30:47 ID:pvc5V1Z7

>>252
むしろ､俺は自分で作った物は5割り増しどころか､2割減くらいに感じる｡

予算をふんだんにつかって､癖のないユニットを正攻法的にまとめれば､CPは悪くない｡

しかし､限られた予算で､癖のあるユニットをつかって､まとめ､なおかつそれをスピーカの魅力にできるのがプロ何じゃないかと思う｡

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 05:29:37 ID:CoeCqJbe

チャリオのSILVERETTE 200

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 05:46:47 ID:cBzZGX0s

フルレンジユニットを大型キャビネットに装着する。
これは音質的に成功する確率が高いのである。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 05:58:59 ID:p6banWtv

madisoundのキット、買ったら負けかなと思ってる。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 02:11:06 ID:zWVSMIwx

>>256
同意｡でも知人に頼まれそうになったら勧めてる｡

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 14:11:16 ID:QOtoKDZ9

madisoundのVifa Studioキット、安すぎじゃね？
でも買ったら負けかなと思ってる。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 14:33:13 ID:4o0YwO8V

↑
代理店あるのか？

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 16:13:45 ID:sN8dPFg2

つーかおまいは代理店が無いと海外から物買えないのか、と。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 18:19:24 ID:PDtRFvih

vifaは横浜でも少し安売りされてるな
なんでかしらんけど

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 12:51:19 ID:1IiOy3Fh

低価格で低音がしっかりでるSP教えてください

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 12:54:29 ID:qW1PYd/L

サブウーハースピーカー

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 14:39:06 ID:1NQo8ppU

おるとふぉん　こんこるど

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 15:11:13 ID:WIvp2pu7

オンキョーかな
ビクターやB＆Wはぬるいよ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 16:13:01 ID:OYE4jYlD

オンキョーもゆるいとおもわれ。
ぼわぼわでよければデノンでいいんじゃん？
それか坊主

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 21:16:46 ID:vCJNL3qV

ベリンガーのB2031P
普通にコストパフォーマンス良くてお勧めだけど、低音求めてる人にはこれ以上ないぐらいにお勧め。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 21:18:42 ID:PhNEYc0X

はいはいクマクマ

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 08:53:41 ID:1ooFP7/a

http://store.yahoo.co.jp/audio-square/1028212601.html
HECOのHorizon110ってどうかな？
本当はELACがほしいんだが、プアマンズELACって感じでいいかなと

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 09:01:02 ID:jrKJiC6T

コンコルドって評価高いけど実際どんな感じなの？

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 14:29:33 ID:Ocexvpx3

亜音速的な音
フランス生まれ

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 14:43:19 ID:4bJnHd4q

2-3年前に、ホームセンターで売ってる、激安だけど驚くほど音の良いスピーカーの
噂があったのだが、だれか買った人いませんか？
確か、FM雑誌の読者欄で読んだと思う。
もしかすると、アンプ付きだったかも知れん。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 15:17:02 ID:Ix8aDAJU

>>272
Edifier?

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 16:56:15 ID:XAVJsTde

ぬけがよくて透明感があって低音ありぎみのスピーカーってありますか？
予算は10万前後です

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 17:12:19 ID:1ooFP7/a

KLIPSCH　RB-35(ペア)
配送料サービス　5月中旬入荷予定　ご予約受付中

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 20:42:57 ID:ZsxlO6nM

>>275
どこでやってるかまで教えてよ！

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 20:53:42 ID:xzfUs9NM

新潟キャノテックのAudioTornade5.1？

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 22:28:22 ID:1ooFP7/a

>>276
SHima

279 ：272：2006/04/04(火) 23:04:39 ID:4bJnHd4q

>>277
なんか、そっちの方の会社だったような気が...

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 23:18:50 ID:5hUGPLP3

>>272
Microlabかな？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 02:55:58 ID:CnP6JOMy

>>274

MonitorAudio Silver RS1
B&W CM1
ALR/Jordan classic 2
あたりかな。俺はこのなかではSilverRS1

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 13:06:25 ID:Libl+x5Q

モニオって置いてある店少ないよね

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 03:52:03 ID:PwmvwXQZ

ビックカメラとかに置いてあるから別しそんな少なくないよ
つかPMCの置いてあるとこ少なすぎ
あったとしてＦＢ１だけとか

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 20:51:08 ID:bCUZPfJg

ENTRY-Siほしいと考えてたんだが・・・ORANにこんな色出たんだね。。。
http://www.phileweb.com/news/audio/200604/14/6435.html
ウォールナット、かなりほしくなってきた・・・

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 20:57:00 ID:K3PADNpZ

ORAN4305はよさそうだな
実売ならそこまで高くないだろうし・・

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 23:44:03 ID:p6Qu8giy

4305-Wなら10万くらいになるかな？

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 00:28:21 ID:y7JFcSbq

ＳＸ－ＬC３３ってどう？

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 11:43:25 ID:Q5BTYxAg

↑漏れもインプレきぼん。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 11:59:12 ID:xYs/WM7F

>>284
塗装に金かけすぎｗｗ

290 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2006/04/16(日) 12:34:20 ID:wzuGEKKl

塗装代が全体の1/3すか。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 12:38:43 ID:jzVtELBo

っていうより便乗値（rya

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 15:57:11 ID:kB6iklMt

４３０１聴いて気に入ったけれど４３０５はどうなのかな？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 17:36:37 ID:jzVtELBo

視聴や様々なレビュー見てるけど、やっぱパイオニアのS-A７７TBが素晴らしいと思う。
これぞ日本メーカーのの面目躍如という感じ。
クリアーな高音
安定した中低音

SPだけは外国産という思い込みが強かった自分でしたが、間違いでした。
難をいうと趣味性が低いという感じ。
クルマでいうとクラウンみたいなものかな。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 18:31:44 ID:98rqtYtH

悪くないけど、面白くもないわな。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 19:22:30 ID:5ntWhShG

ケンウッドのLS11シリーズが欲しいけど売ってないので、テクニクスのSM300Bとかいうのにしたいです。どんなもんでしょうか。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 19:30:08 ID:YgQxhBcD

Lo-d
HS-400
で決まり？

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 20:52:32 ID:7BKAJ87q

個人的には「アンプも作ってます、CDPも作ってます、スピーカーも作ってます」って
メーカーよりスピーカーしか作ってない「スピーカー馬鹿」なメーカーが好き。
何でも作ってるメーカーって片手間っぽいじゃん。←凄い誤解。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 21:04:41 ID:jzVtELBo

でもどう考えてもTVRよりトヨタの方がクオリティ高いもんなあ
趣味性が低いのは認めるけど

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 21:41:26 ID:eKhfIH1Z

車は（特に地方では）実用品だが、オーディオは趣味の品以外の何物でもないだろう。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 22:31:06 ID:Fa4ALN/6

ちゃんと実用品もあるんだが、どういうわけかｵｰｦﾀは業務用をバカにするからな。
そのくせ、実用品そのものだったWEだのテレフンケンだのの骨董品を有り難がる。
まったく、頭の中身はどうなってるのかね？

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 22:58:48 ID:daVg6f45

店でセット13万くらいのONKYOのセパレートより、
3万5千のDENONのミニコンポの方が綺麗に聴こえた自分の耳に萎え

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 23:15:46 ID:jzVtELBo

ヤマハのトールボーイって音どうですか？

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 23:17:01 ID:jzVtELBo

>>295
テクにクスもいいSPだけど、それ売ってる？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 23:27:25 ID:3XUupJIJ

>>303さん
SB300Mだったかもです。2wayと3wayの中間みたいな変わった細工があったような。定価で当時ペアで66000円とのことです。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 00:14:39 ID:qi2Erums

古いスピカはメンテナンス代コミで考えないとね…

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 10:16:49 ID:8xZo85oV

>>284
ほんま、それよろしゅおすなぁ。うちもほしィわぁ。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 04:25:24 ID:Mg4To4YP

近々ＤＥＮＯＮから出る予定のＳＣ－ＣＸ１０１という小型スピカ
淵野辺のオデユニでデノンの社員が売りこんでいたのを聴かせてもらったが
小さいのにでかいスケールで鳴ってたよ。
値段はわからん。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 10:24:24 ID:qpcu4TCr

B&Wのノーチラス、８０２Dと８００Dではどのくらいの音の差があるんだろう？

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 10:25:03 ID:BNGQ4Kry

801が最強

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 15:32:32 ID:7SZl5ShW

>>309
VIPPERでさえ避けて通るって話だからな。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 15:40:56 ID:XAD2tIdg

８０２Dは凄いよ。アキュフェーズのセパレートアンプで聞いたが神の音だとおもったね。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 21:03:19 ID:GnKSDCwD

>>307
定価￥73,500（ペア・税込）だから、店頭6万くらいから？通販だと5万くらい？

L33MK2と比べて、音どうかな？

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:46:54 ID:tOHSfpiH

D-112EとL33mk2を比べてみたい

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 00:21:32 ID:toTZr2j4

国内メーカーの手頃なブックシェルフだと

オンキヨー　　D-112E　　　　　税込\42,000（2台1組）
ビクター　　　 SX-L33MK2　　税込29,925円×2本
デノン　　　　　SC-CX101　　　税込73,500円（2台1組）
パイオニア　　S-A4SPT-PM　税込39,900円×2本

あたりで選ぶことになるのかな…

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 07:45:41 ID:hIOLFtbd

SC-M53

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 07:50:46 ID:b5SOzXUA

小型高級SPがにわかににぎやかになってきました。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 08:19:41 ID:lmdRBf94

DENONのスピーカーは賞を取らないと相手にしてもらえない可能性があるから、賞取れ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 09:50:23 ID:g1+0YbR4

302さん
現行の325Fと525F試聴して525Fを買いました。

ﾔﾏﾊさん曰く、ﾋﾟｭｱ再生に力を入れたﾖｰﾛｯﾊﾟﾌﾞﾗﾝﾄﾞ対抗商品らしいです。

自分は両方聴いて325Fと外観はそっくりですが中身や音が全く別物と感じ525Fが気に入りました。さすがに吐息やﾊｯとする緻密さはちと厳しいですね。

しかしCPはかなり高いです。自分のダメ耳には充分です。あまり注目されないﾓﾃﾞﾙですが大穴的存在ですね。

ｳﾞｫｰｶﾙ中心の洋楽やJAZZ用にｻﾌﾞｼｽﾃﾑにしています。

AMP…MF　A3.5
CDP…MF　A3.5

で鳴らしてます。
KEFiQ9も欲しいです。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 14:04:25 ID:eukhM3QG

http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/ka_s10_ls_s10/index.html

LS-S10

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 18:00:53 ID:2P97hc+K

>>315
SC-M53は値段(ペア実売1万円台前半)を考えると、抜群に高音質と言えるよね。
RCD-M33とセットのミニコンポで聴いたけど、結構まともな音出してたよ。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 01:54:31 ID:Ca5rTGh/

GAILのGOLD　MNITORSってどうです？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 08:51:08 ID:rgtjv7Pg

KENWOODはCP高いよね。
激安SPでもけっこういい音がする。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 09:14:06 ID:rgtjv7Pg

LS-K701って価格の割りに抜群に音いい。
このスレにふさわしいいいSPと思うよ。
http://www.kenwood.co.jp/j/press/press20041101.html

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 10:08:56 ID:K0WCCs51

クアド 11Lだと思う

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 10:20:57 ID:2kgVcBM4

>>323
値段は？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 16:25:40 ID:cIS/wLEW

>>325
KENWOOD LS-K701(2台1組)
価格com最安値　\11,538

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 17:17:10 ID:egIoGnEd

ウーファーの振動板とエッジ部分の取り付け構造を逆R型
オンキヨーのSラインやVラインもそうだがエッジの曲線にこだわった
スピーカーってのは結構いい音がするからよさそうかもな

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 17:49:21 ID:gEFgVHDC

ALR　JORDAN　Si聴いてきました。
なんかこれいいね！

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 16:00:48 ID:Og8rue0E

ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~lusye/odio/tecni/sp/sb_rx70.htm

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 19:00:29 ID:8HEFJqsD

KENWOOD LS-K801 33000円(2台1組)もなかなかいいと思うんだが。どう？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 19:02:59 ID:ZIR/qHlC

LS-K701はかなりいいよね

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 19:53:43 ID:q+kB+mhW

>>330
LS-K800？　

これおいらも考えてるんです、何方かプレビューして下さい、お願いします。
LS-SG７　も持ってるんですけど、このスピカは宝物なんです。
KENWOODは、またこんなSG7のようなスピカを作ってくれたんでしょうか？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 20:46:02 ID:YHZXjH26

K8000のセットは聴いたことあるけど、そんなに良いとは思わなかったけど・・・
もうちょっと良いアンプで鳴らすと、良くなるのかな？

国産の安いブックシェルフだと、L33MK2が無難じゃないかなー

334 ：332：2006/05/05(金) 22:39:24 ID:rXlqEiym

>>333
㌧ｸｽ
やっぱり、このスレを読んでもSX-L33MK2の評価は高いですね。
SX-L33MK2　と　SX-LC33MK2　を中心に考えてみます、つか買う気が出てきました。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 22:43:18 ID:ZIR/qHlC

俺はSX‐L33系はどうもデザインが馴染めないからスルーだけど、
高解像度さでは敵なしと思う。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 22:49:14 ID:QLy9sYRw

トリノ五輪スキー男子アルペン代表の佐々木明（２４＝ガーラ湯沢）と
女子レスリング元世界王者の山本美憂さん（３１）が、結婚したことが４日、
明らかになった。山本さんの父で、ミュンヘン五輪レスリング代表の郁栄氏が
明かしたもので、４月下旬に婚姻届を提出済みで、８月にも挙式する予定。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 23:56:02 ID:YDQxOmbR

＞パイオニアのS-A７７TBが素晴らしいと思う

前作は聴いた瞬間、酷さにドブに捨てたくなったけどな。
日本のスピーカーって、どうしてボーカルがロボットが
歌ってるような、キンキンコーコーした音が多いんだろう。
本当にエンジニアは耳が付いてるのか？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 01:47:31 ID:K+Ociel1

バイワイヤ対応のスピーカを探しているのですが、B&WのCM1はバイワイヤに対応してるのでしょうか。

もし対応してないなら、ブロンズB1、SC-CX101、D-312Eのどれかを買おうかと思いますが、
その他のオススメなどありましたら教えてください。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 02:38:49 ID:CfcplMnu

>338
http://image.blog.livedoor.jp/mac_news/imgs/e/a/ea0df5a7.jpg

でもさ、サブ的に使うとか、
スペースがないっていうならしょうがないけど、ペア9ﾏｿ以上出すなら
大きい箱のＳＰ買ったほうがいいよ。
なに聞くかで変わるけどね…

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 02:44:32 ID:K+Ociel1

>>339
レスありがとうございます。
この画像はCM1のものなんですよね？

部屋が6畳半くらいなので、大きい箱だと厳しいかと思ったんですが、
これくらいの部屋の人でも大型のスピーカー使ってる人はいるんでしょうか・・・。
ちなみにペアで10万前後までで大きい箱のスピーカーのオススメってどんなのがありますか？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 05:36:39 ID:CfcplMnu

>340
>CM1のものなんですよね
だよ。
>ペアで10万前後までで大きい箱のスピーカーの
何聞くかだよね。シンフォニーならD77MRXがいいだろうし、まあ他クラ中心で
やっぱり小さいSPがいいならば、B&W705ぐらいは欲しいかも。
POP系ならKEFのiQ5やクリPのRF-35（予算ｵｰﾊﾞｰ？）みたいなトールボーイか。
この辺は選択肢多いわな。基本的には聞いて好み探すしかない。

もちろんCM1も良い音だが、低音のレンジｔ、価格的に？とオモタので。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 08:12:05 ID:/0jyHzrG

横レスすまん

>>340
googleで、「B&W CM1 バイワイヤリング」で検索してみ。
人に聞かずとも一発で調べられる。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 15:55:06 ID:YrEqTQBG

低価格のスピーカーで最強はやっぱりconcord105なのか？

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 16:05:20 ID:6z/lwUAu

>>343
誰が言ったんだ？そんなことｗ

ま、いいSPではあるけどね。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 16:52:00 ID:JrE/G00p

ヤフオクあたりでたまに出品されるセレッション3は目玉だよ。
おれ昔憧れてたから、○千円で落札してサブでつかてるけど、
そこそこパワーのあるアンプでジャズやポップス鳴らすとコン
コルド105や犬のSX-L33よりも音楽を鳴らしてくれるよ。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 17:17:15 ID:YrEqTQBG

この前聴いてなかなかいいと思ったんだけどKEFのPRESTA10ってどう？

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 18:01:00 ID:T5bphSbu

部屋が狭くて、デカイ音も重低音出せなくて、
スカッと鳴らしたいのなら
ＤＥＮＯＮのＳＣ－Ｍ３３ＬＴＤで十分です。
作りが単純でＵＮＩＴは高級機と変わらないから
エージングで追い込めばかなりイケます。
アンプなんぞは味付けの濃いやつを避けて
できればデジアンで、トンコン付いてて、
２０Ｗくらいの出力があればＯＫ。
あとはＣＤプレーヤーのＤＡＣの好き嫌いに
すべての神経を投じる。（コレだけは拘れ！）
これ、般ピーのＰＵＲＥです。
CDP（１０万以上）>>>>>>>>>AMP>SP（１万円）

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 18:02:40 ID:T5bphSbu

Ｍ３１ＬＴＤでした。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 18:37:17 ID:XXq9e/Lt

>>347
それならSC-M53のほうが、まだましじゃないか？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 06:35:38 ID:lpaGnVY7

その辺が出てくると、痰乃胃のトールボーイもいいんだよね。
やっぱクラ系に同軸は(・∀・)ｲｲ!!

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 17:11:36 ID:Fe5uOkJA

唐突かつ素朴な質問です。
オンキョーのD-500（だと思うのですが・・・リバプール）というのを今まで使ってました。
迫力はないけど、素直な音で気に入ってたのですが、経年劣化でウーハーのコーンに割れがが出てきました。
新しいスピーカーを導入したいのですが、4万くらいまでで手軽に鳴らせる製品を探してます。
音楽は好きでバンドやったりしてますが、オーディオ趣味はないので最近の製品の情報もあまりありません。
求める音はロック中心なので迫力は欲しいですが、あまり派手なのは好みません。
素直でかつ音圧感じる音の製品があれば（矛盾してますか？）
購入のアドバイス頂ければありがたいのですが。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 19:36:41 ID:g/qMrBLI

>>351
そういう聴き方をするなら、BOSE201/301 でも充分かと…
いや、4万って、ペアで？
キットを組む手間を厭わないなら

AR-DD10MK-II
ttp://www.koizumi-musen.com/ar-dd10-2.htm
MM-151S + ALTEC 204-8A
ttp://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/product/backroadhorn.html

既製品だと、うーん。
オンキョーD-207Fか、TANNOY MERCURY(FUSION)F1くらいしか
思いつきませんな…

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 22:09:29 ID:x+HAK5ST

ミュージシャンでそれなりに耳は肥えてるだろうから、
コンパクトモニターとかがいいんじゃない。
スタジオとかでも聞き慣れてるだろうし。
BOSEなんて色つきすぎでフィクション入りまくりなのはお勧めできないなあ。
コンシュマーモデルじゃなくて、業務用のやつって低価格であるのかな。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 00:13:19 ID:gWZMV6NG

>>351
前に使ってたけどBOSEの125はいいと思うよ。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 07:36:33 ID:tYJTsFRZ

モニタースピーカーの安いのいったほうがいいかもしれない。
ALESIS MONITOR ONE MK2 ペア 21800万
BEHRINGER TRUTH B2030P　ペア15500円
BEHRINGER TRUTH B2031P　ペア21800円

といいつつ、自宅では俺は、TANNOY MERCURY(FUSION)F2だけどね。
ペア3万以内で買えるよ。　迫力は無いが聴き疲れしないので気に入ってる。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 08:52:31 ID:EyQNz1wU

二億かよ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 09:46:18 ID:tYJTsFRZ

21800万→21800円ね。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 22:53:33 ID:1hM4m4d5

ﾜﾛｽ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 23:34:53 ID:XVKUM2AL

レコーディングモニターってオーオタはスルーしがちだけど、
極端なアレンジとか基本的にないから、とても素直で真の意味での良い音が期待できるよ。
ベリンガー、アレシスなどの比較的低価格の製品でも通常のリスニングでは十二分だ。
オーディオメーカー、オーディオブランドへの依存や思い込みの呪縛から逃れ、
純粋に音そのものを追求したいなら試す価値はある。
まあ、オーディオ趣味というのは単純に良い音を追求するだけではないんだけどね。
メーカー、ブランド、製品の蘊蓄を語るのが目的とも言えるわけだし。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 00:02:33 ID:AnjBxxA9

素直でいい音？違う。
モニタに求められるのは、どこで使っても同じ音がすることだ。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 00:34:52 ID:zQ0ucXM6

何が違うだよ。
違わないよ。
ブランドイメージに拘ってオーディオメーカー以外のアレシスとか買う勇気ないんだろ。
すごく良い音だよ。
目から鱗って奴。
試してみそ。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 00:35:55 ID:zQ0ucXM6

で、もし>>360がすでにスタジオモニターを使ってるなら、正直な感想聞かせてよ。
満足してる？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 01:07:12 ID:i/A8xkWJ

実はJBLの”スタジオ”シリーズでしたｗってオチは無しで。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 01:09:37 ID:dAvNxiNv

JBLの”スタジオ”シリーズを導入するスタジオなんてあるの？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 12:45:09 ID:ZmbMjPQ8

ない

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 18:22:41 ID:YeGixdWf

価格的にタンノイのMERCURY F1なんかかなりいい気がする。中国製だが

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 18:28:39 ID:G1XZ03Af

UREI使ってるが？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 18:43:09 ID:PBcbxFpS

>>364
山下達郎さんのスタジオはJBLじゃねーの

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 18:49:07 ID:5LV364zr

>368
ん？ﾏﾗﾌﾟﾛって聞いたが。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 20:55:50 ID:xVMeclcA

モニタがいい音？無味無臭がいいというなら、別に止めないがね。
安定してるだけで、つまらない音。ゴミが出てないかチェックするのに使うんだから当然。
B&Wにしてもモニタに使われているんだが、あんな退屈なスピーカーも珍しい。
よく聴いていて疲れないものだ。…BBCモニタなら疲れないが。

モニタと言えばGENELECが事実上の標準。
それから、NHK納入用に作られたFOSTEXのNF-1。
いずれにしても、それなりのものを求めるとそれなりの値段。
どこの世界に行っても、安物は所詮、安物でしかない。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 21:00:16 ID:n24iVAJP

はいはい。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 21:10:54 ID:whozQQiN

だがベリンガーなら･･･ベリンガーならやってくれる

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 22:14:22 ID:ixMVI7we

やってくれたじゃん、ベリ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/05/09(火) 22:51:34 ID:qc9f0iKD

今時のスピーカーはみんな優等生的でハッとさせてくれないね。
２０年位前の物がＣＰ高いんじゃない？
ネットワークを手入れしてやれば生き返っておもすろいぞｗ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 10:09:23 ID:JsZ1FQxd

>２０年位前の物がＣＰ高いんじゃない？
>ネットワークを手入れしてやれば生き返っておもすろいぞｗ

そうか？ネットワークですめばいいけど、エッジ張替え、再磁…　コイル巻きなおしなんてなった日には…otz

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 12:56:04 ID:0dEVMf0N

連休を利用して東急ハンズで吉井９を試聴した・・・・・
ガァーん。物凄くいい音っ！３６万は少々だいぶ高いが、エクリプスより欲しい・・・・

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 13:28:53 ID:G/UhLshg

>>376
吉井９？？

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 13:40:43 ID:JsZ1FQxd

>377
昔、汲み取り便所についていた臭気筒型スピーカーだよ。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 14:15:32 ID:APE2PPPt

嘘かホントか、ビルゲイツ氏が自身の数千万円の音響機器より音がいいとか言ったとか言わなかったとか・・・・
タイムドメインでつね。

つ【http://www.timedomain.co.jp/】　ﾄﾞｿﾞｰ

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 14:20:28 ID:G/UhLshg

>>379
thx!!
m(_ _)m

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 14:30:53 ID:JQxPEEdH

見栄えに比して抜群に高音質、だとやっぱ手作りバックロード系かね
タイムドメインはどうもいいと思えんユニット交換したくなるっていうか
FOSTEXに付けるまねっこドンガラ誰かつくらんかな

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 14:39:39 ID:6WY4EVzX

RCAのLC-1。

絶対金額は安くは無いがこれ持つとオオタやめられる。
どんどん新製品が出るハイエンドもWE論争も隣家の火事。
音楽に没頭出来る。オーディオ道楽の終着駅。
まだ道楽中のオオタには理解出来ないかも知れない、特にソフト所有枚数の少ないオオタには。が音楽マニアなら一発終了。

低音が高音が？分離が分解能が？どうでもいい。そこには音楽がある。ずっと聴いていたい音楽が。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 15:09:35 ID:BwEOkiP+

たしかに自作バックロードホーンは見た目にたいして抜群の高音質だ。
音は大してよくないが見た目が最悪だからな。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 15:47:51 ID:fClM9u+h

B2031Pの存在を知って、10万ほどでシステムを組むのも夢ではないのかな、と思いました。

スティーリー・ダンとかダイアー・ストレイツとかレディオ・ヘッドとか、
なにげに音のよいロックを中心に聴いています。

B2031Pでよいのかなあ。アンプとCDプレーヤーはなにがお薦めですか。

じつはECM系のピアノとか、マーラーのオーケストラなんかも聴きたいんですが、
そうなるとB2031Pでは方向違いになってくるんですかね。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 15:59:09 ID:y9HYXy+1

>>383
日本語でおｋ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 16:08:06 ID:kpXP5LdJ

>>384
透明感にあふれたECM系のピアノこそ、B2031Pにうってつけ。雄大なオーケストラの
低音もばっちりだ。B2031Pこそ君のために作られたスピーカーなのだよ。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 16:40:05 ID:JsZ1FQxd

>384
10ﾏｿもいらんよ。ロック系なら2ﾏｿの適当なCDPにAlesisRA150(2ﾏｿちょい）
http://www.alesis.com/product.php?id=30
複数つなげるなら+RCAセレクタ。
クラ系中心ならCEC3300（涙なら3.5ﾏｿ）

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 23:21:24 ID:fClM9u+h

B2031Pについて、さんくすです。ますます欲しくなりますね。

実はデンオン（デノンではなくて）とかサンスイとか
598のスピーカーとかに親しんでいたおじさんなんですが、
ちょっとB2031Pにはカルチャーショックなわけなんでした。

Alesisというのも未知のメーカーで、楽しみは奥深いみたいですね。

B2031Pの導入は経済的にというよりも物理的に勇気がいる感じではありますね。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 23:50:00 ID:uflHGYlh

ONKYO D-112E

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 23:52:17 ID:l2scAGFa

ALESISはレコーディング、楽器寄りのメーカーだよ。
オーディオ（蘊蓄含め）そのものが趣味ならやめておくが吉。
純粋に「良い音」を求めるならあり。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 00:06:41 ID:CxnwHQbK

モニタースピーカーは逆にスカスカしすぎて飽きるのも速いよ

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 01:21:14 ID:W0+sIWtf

ショートケーキはゴテゴテデコレーションケーキよりスカスカでおいしくないよ。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 07:10:10 ID:O0VUovyT

ＷＩＬＳＯＮのＳＹＳＴＥＭ５が価格比高音質スピーカーである。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 21:05:07 ID:pY1sPq2w

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 23:56:02 ID:YDQxOmbR
＞パイオニアのS-A７７TBが素晴らしいと思う

前作は聴いた瞬間、酷さにドブに捨てたくなったけどな。
日本のスピーカーって、どうしてボーカルがロボットが
歌ってるような、キンキンコーコーした音が多いんだろう。
本当にエンジニアは耳が付いてるのか？

S-A７７TBの前作もってますけど、付属のスパイク受けが最悪です。
人工大理石製インシュレーター
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/89015981
に買えたら、全域落ち着き解像度抜群になりましたよ。
付属のスパイク受けは、おはじきにしかなりませんよ。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 20:11:16 ID:5wZsQYVk

昔のでよかったらテクニクスのSB-M300

あの構造、あの音でペア6万というのは凄いと思う。
パッシブラジエータ2発を前後に設置して振動を相殺させているので、駆動力のあるアンプ
が必要とされている。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 22:15:51 ID:YjJvN1h2

>>395
ただウレタンエッジだったからなあ、確か。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 10:21:37 ID:jDwvRSgx

ダイヤのDS-77HRXが値段の割りに音が良かった。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 10:25:56 ID:ZTrj6WXi

＞値段に比して抜群に高音質のスピーカー　

そんなのねえよ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 15:00:45 ID:zVavHy7X

中古で買ったんですけど　ＬＳＦ555　５０００円　なんてどうでしょうか？
しっかりしていていい音だと思いますが、１０年位前のスピーカーは
状態もまだいいのが多いし、ヤフオクなんかで見ても
１万円以下でいっぱいありますね。いろいろほしくなります。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 19:00:56 ID:2ZGxbs7/

1000子避け

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 23:58:36 ID:xi1cg4Di

Ａｖａｌｏｎ　シンボル２

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 00:29:03 ID:IDioMz1/

B&W 805買ったがなかなか良い

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 01:01:15 ID:LOdiIvYD

>402
なにに比較して「なかなか」良いと思ったの？

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 02:37:44 ID:YBaffQNs

「なかなか」って較べる時に使う言葉だっけ？

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 11:53:38 ID:Hc22yiGe

ヨネスケが美味しくない時に使います。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 22:27:57 ID:LOdiIvYD

>405
(＞Д＜)ゝ”ﾗｼﾞｬｰ!!

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 22:51:03 ID:okIKrNlY

tannoy mercury m２を中古で買ったけど「なかなか」良いね。
高温もそれなりに出てるけど、モニター調の音と違って聴き疲れしない。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 23:31:24 ID:0phEUGD2

オーラトーン５ＣＶ。
若干改造して１５年位つれそっています。
何の不満も感じない私はレベル低いのかも。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 00:00:04 ID:OM65yg8m

>>408
AURATONEて、今も商品出してる？もうないの？

そーいや昔コーラルってメーカーもあったなー・・・

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 00:18:48 ID:OnS9WJsR

>>409
日本では現在販売代理店が無いようです。
新品でも、ペアで5万円ぐらいでしたから商売にならないのでしょうか？
残念です。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 00:37:22 ID:PrQ2vfd4

スレ違いかも知れませんが、先日ヤフオクで落札した某プリアンプ接続したら、
完全なる故障品のようで(動作未確認品)、、ノイズが酷く、むかついてきて電源いれたままスピーカーケーブル抜いたら
‘ブチッ’となってウーハーが完全に逝ってしまいウンともスンとも音がでません・・・
こんな事あるんでしょうか？また、修理出したらいくらくらい掛かりますかね？
NS1000Xです・・

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 00:41:14 ID:CtU70fnr

電源入れたまま？ネタだと思うが。

買い換えたほうが早いな。おまえの頭ごと。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 00:44:33 ID:HPuh05k4

あちゃー

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 00:55:43 ID:jhEZGFBh

>>412
頭を買い替えたいのですが、ヤフオクでいうとカテゴリーはどこでしょう？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 17:28:09 ID:5N7Gl+xA

D-112E

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 00:28:26 ID:tKsxCLx2

オーケストラ入りのシンフォニックメタルやゴシックメタルが好きなんですが、
オススメのスピーカーを教えてください。

スタンドはアコリバのRSS-601を使っているので、これに乗る小型のものが欲しいです。
今はキット屋の樽スピーカーを使っています。ステップアップするとしたらどんなのがあるでしょうか？
ヘッドホンをメインに聴いていたので正直スピーカーにはあまり詳しくないです。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 00:44:05 ID:LS+AlHEf

>>416
樽繋がりで、パイオニアの樽聴いてみては？
多少個体差があるらしいけど・・・>>416

あと、ちなみにそのスタンドには何センチくらいのサイズまで載るの？

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 01:19:54 ID:tKsxCLx2

>>417
スタンドのサイズは200*240です。

パイオニアの樽、少し調べてみました。概ね評価いいみたいですね。
キット屋の樽と聴き比べた人がいれば是非感想聞いてみたいところです。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 19:46:02 ID:96fErwTb

他だと、ビクター SX-LC33MK2、ハイランド ORAN 4301、
モニオ Bronze B1なんかを聴いてみては？

420 ：416：2006/05/19(金) 22:07:10 ID:tKsxCLx2

パイオニアの樽
SX-LC33MK2
ORAN 4301
Bronze B1

ですね。試聴する機会があればいいんですが・・。
田舎なんで、一か八か買ってみるしかないのがつらい所です。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 23:22:21 ID:qjMGeczp

SX-LC33MK2

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 23:27:11 ID:YyPdlrV3

SX-LC33MK2
に１票

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 23:37:18 ID:cHBlP1ek

何この自演

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 23:54:31 ID:z4TQ8Axk

何この自演
に１票

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 03:36:41 ID:0ljpOcSm

audio-pro使いはやはり全然に居ないのか…。
俺的には値段の割に案外キレイに鳴ってくれるスピーカーだと思うけどな。
まあ俺,素人で耳肥えてないけどさ。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 03:37:45 ID:JrnmzOgS

audio-proの黒の奴ってすべて
ピアノ仕上げで光沢あるの？

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 03:50:44 ID:0ljpOcSm

audio-proの中にもまたシリーズがあって,IMAGEシリーズは全部ピアノフィニッシュとか言う光沢がある仕上げですよ。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 03:52:00 ID:0ljpOcSm

↑
ミスったorz
黒の光沢があるヤツは全部ピアノフィニッシュです。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 03:57:22 ID:JrnmzOgS

すみません
ちょっといいたいこと間違いました
SWを含めて黒のモデルはピアノフィニッシュですか？
といいたかった
ちょっとACE BASS 2に興味が出て
フロントと合わせて買いたいのでデザインに
統一感が欲しかったので

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 04:02:45 ID:0ljpOcSm

いや,フツーに俺が間違ってました…。
黒のヤツはSWもSPもピアノフィニッシュですよ!!
ちなみにフロントって何買いたいんスか??
BLACK PEARLらへんですかね??

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 04:05:30 ID:JrnmzOgS

>>430
はい
FXシリーズあたりもよさそうだとは思ってますが

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 04:11:04 ID:0ljpOcSm

実は俺のもBLACK PEARL v2なんですよね。結構透明感があってィィと思いますよ??
FXシリーズのFX-01(?)とかは噂によるとツィータがスゲェヤツ使ってるみたいっスよ!!
ツィータだけで本体価格を上回りそうだとか…。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 07:12:46 ID:bW7kbxm5

FX01って前に雑誌でこき下ろされてたよね
そんなに良いの？

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 09:00:05 ID:G+PSJafc

単純にデザインからして苦そうな音がするから
コーヒーのブラックとかウォッカとか
http://www.ippinkan.com/SP/FX01B.jpg
ちなみにかなりジジ臭いが
http://www.reqst.com/dsw-t1.html
も苦そうな音がしそうだね

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 10:24:12 ID:bW7kbxm5

気になったので探してみたが
藤御菓子とWho氏のFX-01評によると

形が現代風、SNそこそこ　Dレンジ・Fレンジ共にナロー、
音場情報量欠落、音に取り柄なし

雑誌でここまで書かれるのも珍しいな

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 11:52:25 ID:0ljpOcSm

そんなダメダメだったんですか,FX-01…。
ツィータがスゲェ上に箱の作りもなかなかだとか言われてたんですがね。
そうなるとやはりimege12かBLACK PEARL v2らへんがィィのかな。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 12:04:39 ID:G+PSJafc

imege12は11の方が小気味よくてよいといわれていたけど
BLACK PEARLは明らかにV2の方がよさそうだね
imege12も少し大人の苦々しさが増して聴き疲れしたりするらしいが
合う人にはとことん合いそうだとは思うが

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 13:05:32 ID:JLZXip5N

好みは分かれるだろうが、FocalJMのMicro Utopia BeとB&W Sig805
これは抜群にＣＰが高いと思う。
というよりも、小型2wayではこれらに並ぶものはないのでは
なかろうか。だが個人的には前者の方が抜きに出ているから
後者はダイヤモンドツイーターを搭載すれば、名実共に2強となり
えるだろう。アルミはお粗末だから。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 13:07:50 ID:JLZXip5N

まあ、他の2wayでいいものは他にもガルネリ、lat-2、erac、
dina,wilsonB,majicoなどあるが、ここはＣＰを話題にスレという
ことでよろしく。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 13:24:37 ID:eKkvEgI9

どれも糞スピの匂いがプンプンするな

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 14:00:16 ID:a3Kyuaze

トールボーイはみんな糞。正確な音場再生と低域の直接音の再生が出来る
3way、2wayが一番マトモ。コンサートホールのPAシステムでトールボーイみたいな
スピーカーは使用しないだろ。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 14:06:09 ID:a3Kyuaze

海外製スピーカーも皆値段がイカサマ。国産品に比較して部品の単価や製造
コストが掴めにくいデザインだから、システムや性能が大して良くなくても定価を
ウンとつり上げぼったくれる。舶来イメージの高品位感モドキに騙されるヤツはアホ。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 14:14:43 ID:KxfCoaXB

外来品のスピーカーはJBLとB＆Wと一部の
ヨーロッパのメーカーだけでいいだろ

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 14:19:46 ID:JLZXip5N

海外製がボッタ食ってるというよりは代理店がぼった食ってるんだろ。
だが、俺が挙げたＳＰはかなり内外価格差は少ない方だ。
そもそもオーディオに多少なりとも精通した人間なら、国産ＳＰがいくら
ＣＰがよかろうが、それを選ぶ人間はいないのは自明なわけだが。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 14:29:09 ID:KxfCoaXB

海外でもね・・
アメリカとイギリスあたりは結構値段の割りには
いいもんは多いが
それ以外は？・・・
ちょっと怪しいところが多すぎだな
特にヨーロッパはちょっとイカサマが多すぎる
きらいはあるな

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 14:52:37 ID:0hO8FqOo

だいたい、10～16cm程度の口径でまともな低音でるはずないだろ？

結局ﾀﾞﾌﾞﾙとかで濁った低音、バスレフ効かせ過ぎのﾀﾞﾙな低音聞いて
喜んでる香具師大杉。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 14:57:05 ID:modzeQWC

低音はそれで満足してるよ、変わりに音場感という最大の武器を手にしてる。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 15:00:41 ID:QgRNj7j2

いや本来ならピュアでもSWは必須なんだよ
801や9800や9500でも低音は駄目駄目だ

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 15:02:16 ID:hRra5Kfj

なんていうか国内製品は優等生的なんだよな。
万人受けはするだろうがいい意味でのあくの強さがないというか。
それを選ぶ積極的理由がない。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 15:30:43 ID:QgRNj7j2

でもAVALONのOpusとかなら
SWなしでも結構いけるかも

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 18:59:54 ID:U/Dv4jhz

>優等生
そのニュートラル基調で特性がフラットかつ音のクセを低減するのがスピーカー
開発、製造の難しいところなのだが・・・

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 22:51:45 ID:cybXqTrG

ハイエンドならウィルソンオーディオSophia2
価格が2/3でSystem7と大差ない音。
10万前後ならB&WのCM1とエラックのBS203.2
30万前後ならモニターオーディオのGS10かな。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 22:56:30 ID:HQh2ABh/

System7のどこがいい音なのよ。不自然な低音。
まぁ、俺が聴いた中では、状況により変わるが、コンスタントにいいのは
クレモナをいいパワーで鳴らしていたとき。ジェフのでかいのや、ヴィオラ。
アバンギャルドとかねぇ。それほどでもないし。
JBLとタンノイは、ノスタルジーに浸ってろ系のひどい音。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 23:07:56 ID:TrnXRJo8

どれもそのメーカーの地雷品ばっかりって感じだな
ホント小型ブックシェルフはどこもまともなもんがないな
ONKYOのD-312や302にボロ負けしてたからな

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 23:10:08 ID:+02CgrPI

D-112はどうよ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 23:13:26 ID:pbSXqVe9

＞System7のどこがいい音なのよ。不自然な低音。

全体として透明感が凄い高いとこ。
音にメリハリがあって解像力が抜群のとこ。
適度に立体的でありながら、音が前にせり出してくるとこ。
（B&Wは立体的だが密度が薄い、JBLは前に出てくるが立体感が乏しい）
音像のフチ取りが明瞭過ぎるほど明瞭なとこ（好みにもよるが・・・）
低域は値段の割には、あまり出ない（情報量は詰まっているが下に伸びてない）
あと453の言う「不自然な低域」というか、やや上と下の帯域に強調感があって
ドンシャリっぽいとこがある（HiFi調の音？）。
だだ、そういう部分も含めて俺の中ではNO1スピーカー。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 23:23:59 ID:1HL7d6Yt

System7・・・
Macintoshの事かとオモタ

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 04:47:15 ID:3f2AGa1h

俺も453に賛成。System7は値段の割に酷過ぎ。不自然なんて婉曲な言い方
せずに、一言ダメってね。ｗ
まあ蓼食う虫も好き好きだけどねぇ。センス疑う。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 16:13:05 ID:sYyF9s9v

ONKYOのD-302って対した事ないよね,中高音が特に。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 18:16:18 ID:AQtZ3rFl

アイデン AF-50X

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 23:01:09 ID:YEgQRa7X

>>459
国産スピーカーの限界でもあるかな

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 23:53:49 ID:sYyF9s9v

でも音的センス皆無だよね,D-302E
だってボ―カル,"薄っぺら"って感じじゃないか??

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 00:20:15 ID:yaeFWm4P

Royal Towerいい音

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 01:56:33 ID:9WWCJHvG

>>445
案ずるより生むが安しってな。
疑ってないで、まず試聴してみろということだ。
JBLとB＆Wだけが海外製筆頭だと思っているなら
如何に井の中の蛙であったかを痛感することだろう。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 02:01:09 ID:YGkrE4eL

>>464
まずJBL(笑)の時点で釣りだって気づけｗ
この板は冗談の通じん連中ばかりだから困る

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 10:26:08 ID:0UnF2Cck

stereo誌読んだけど
DENONの営業さん、評論家の皆さんにSC-CX101売り込みを張り切っている様子。
この価格帯の個人別ベスト３に半数以上の評論家センセーがこれを挙げていた。
この分だと今年のベストバイあたりは行きそうな予感

実物レポじゃなくてゴメンね

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 10:36:38 ID:HM5zvPXd

丁寧に報告してくれたのに申し訳ないが、すっげー要らない情報。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 13:15:06 ID:0UnF2Cck

ところで
値段に比して抜群の高音質（音楽用）ウーハーって？

邪道かなと思いつつも
小型２way使ってると、やっぱり欲がでる。。。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 13:26:37 ID:D41y/e3Y

ははは！評論家に試聴される製品はSPに限らず、ユーザーの手元に渡る製品より
入念に音質を良くしてある特別サンプルなのさ。評論家に「先生お願いします」って菓子おり
持っていって頭下げるのさ。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 13:54:20 ID:9WWCJHvG

>>468
どこのメーカーのＳＰをお使いで？
無難な選択は、小型と同じメーカーの物を使うことだろうね。
その方がつながりの面で有利なケースが多い。
当然反応はなるべく速いものを選ぶべきなのは言わずもがな。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 14:36:18 ID:0UnF2Cck

>469
普段は箸にも棒にもかからないＤ社のスピーカーがやたら目に付いたんだよね
なんか広報の姿が目に浮かんでくるよ。
ただ、、、Ｄ社の'突然変異'SC-M53と似た感じなんで気にはなる

そんじゃ
勲章と実物のギャップの大きいスピーカーは？
勲章＞実物　勲章＜実物　どちらでも

>>470
今使ってんのはJBLのA520。アメリカ製らしく押しの強い元気なやつです。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 17:15:24 ID:MEqluxlR

SYSTEM7といえば、なかなかに辛い日々でしたなあ。
とにかくネットワークとの相性悪すぎで、リブートの嵐だった。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 18:29:49 ID:9WWCJHvG

システムセブンは素性以前に部屋がかなり広くないとね。
低音が売りのＳＰと言っても差し支えない程に低音の放射に
凄まじいものがある。
だが、20畳以上の空間を鳴らせるものなら、素晴しい低音の
解像度を味わえる。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 13:22:04 ID:i6FXMiTV

http://www.marantz.jp/bw-speakers/600s3/dm601s3.html　
http://www.ohbashoji.co.jp/products/wilson/system7/index.html

この2機種のブラインドテストが行われました。

無名ブランドの高級スピーカー、それから有名ブランドのローエンドスピーカー
試験者はオーディオ好きの25人に集まってもらい
それぞれに目隠しをして、高級スピーカーはどちらかというテストです。
数回繰り返し行いましたが、筆者も試験者も50％くらいしかいい当てることができず
結果としては誰も優劣を付けられませんでした。

　結論、無名のブランドのスピーカーだったいう点と、ローエンドといっても
　人気高いものとの比較だったということ上げられます。
※あくまでもブラインドテストの結果なのでご了承下さい。

システム7ってこの恥ずかしいSPのことだろ？

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 14:44:09 ID:s3YuC/Km

>471
520って木目が印象的なSPだよね。低音域はけっこうでる？

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 14:59:45 ID:BA0TTHhQ

>>474
アンプによっても違うんジャマイカ？

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 21:00:11 ID:gta19wBH

>>475
木工品としては良さ気です^^;

低音っていうか、打楽器のアタック音なんかは、それらしく鳴るよ。
奥行き浅めのフロントバスレフＳＰの特徴なんかな？
音像引っ込む系じゃなくて飛び出す系なんで
ちょっと聞き疲れするな・・・オレも歳をとったもんだ・・・

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 21:05:46 ID:GTnI1LZi

>>474
ほんとかよ！！

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 22:42:41 ID:GJfHauqc

今売ってるstereo誌の「ベスト・バイ・コンポ／プライベーツ」2006とやらで、
DENONのSC-CX101が大人気のようだけど、聴いた人居る？

まー、2位くらいにはAM-5IIIがつけてたようだけど・・・('A`)

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 23:16:52 ID:Z2vvglNe

>>474

いくらなんでも、その２つで優劣が付かないなんてあり得るか？
ブックシェルフとフロア型の比較だと
低域の再現性がまるで違うと思うのだが？
とりあえず元ネタのソースキボンヌ。
ところでDM600S3を一時期使っていたのだが、全然良くないぞ。
分解力や立体感はまあまあだが、ドンシャリで音がスカスカ。
速攻で元のスピーカーに戻した。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 23:20:12 ID:6/utRuiV

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118966143/l50
このスレから引用したんだろ

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 23:23:08 ID:Z2vvglNe

>>479

確かにAM-5Ⅲとか推奨してる時点でその評論家の信頼性ゼロ。
BOSEって、高域がダメダメだし全体的にSNも良くないよね。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 23:35:25 ID:48/+N5MB

オンキヨー　　D-112Eってどうなのよ

夏ボでＤ-112Ｅ、302Ｅ，312Ｅ
Ｂ＆Ｗ705　ＣＭ1

価格差ありすぎるけど
どれにしようか迷ってる

Ｈな店に何度か行くとＤ-112Ｅしか買えなくなるから
これも候補

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 00:10:33 ID:iS4HyzRl

>>483
オンキヨーとB&Wじゃ音の傾向が結構違うんじゃないかい？

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 00:26:22 ID:oPhuVLt+

>>483

自分なら302や312にも後ろ髪を引かれつつCM1を選ぶな。
某雑誌によるとオンキョーはウーファーが鳴りにくいとのこと。
フランスの雑誌の評価で高得点といっても、バカ高いアンプを使ったのかも。
B&Wどうしの比較では、CM1＞705なので、705を選ぶ理由は特にない。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 03:56:14 ID:/fF2qv26 BE:745208497-

ピュアとしてもホームシアターとしても申し分ないスピーカーを探してるんですが、
YAMAHAのNS-525FとKEFのiQ5（少し無理してNS-6or8HXとiQ7)、どちらが適してるでしょうか？
ちなみにAVアンプはYAMAHAのAX4600を購入予定で、既に持ってるプリメインは1500AE、両方に繋ぐ予定です。
2ch再生時にも5.1ch再生時にも満足いくサウンドがほしくて,
繊細かつ迫力あるものが欲しいんですが、なかなか決めかねてます。

5.1chでもフロントスピーカーは特に重要ですし。

正直なところ、音質的にはどちらが上で、この場合どちらを買うのがベターでしょうか？
主観込みで構いませんのでご意見下さい。
大体映画と音楽、半々の割合で聴きます。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 05:03:04 ID:l2QBXRFz

>477
サンクス！
ヤフで安く出てるから検討してみます。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 06:38:04 ID:Mnj1D8yA

>>486
そのヤマハのアンプは聴いた事無いけど、
俺ならKEFを買う。迫力は…あんまり無い気もするけどｗ、
デノンのアンプが何とかしてくれるかもしれないと妄想。
部屋の広さにもよるかな…何畳ぐらいあるの？

本当ならB&Wの703か704が無難で良いかなと思うけど、
アンプにも金がかかるしなあ。1500AEだときついかも。
駆動力がありそうなパナのデジ・アンを購入して、
スピーカーに金を廻すのも有りかなと妄想する。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 08:07:36 ID:5tPSOtin

>>486
えーと･･･両方に繋ぐのはやめたほうがいいですよ。
使うアンプごとに繋ぎなおすんだったらいいけど。
下手すると壊れるんで。
AVアンプのプリアウトからプリメインのメインインに入れてプリメインに繋ぐのがベストかな。
下までよく延びるのはヤマハ。繊細さ、低位のよさは断然KEF。
まあKEFはAV向きじゃないかもなあ･･･
この価格帯で色々（繊細さと迫力、オーディオとAV、とか）はなかなか両立してくれないので
どちらが上、というのは難しいですよ。お勧めは無理してKlipschのRF-35。
KEFとはキャラクター正反対だけど。

490 ：486：2006/05/24(水) 12:24:19 ID:/fF2qv26 BE:757037388-

レスありがとう
>>488
部屋は10畳くらい
ピュアAU重視なら文句なしにKEFなんだよなあ…
実際今の持ってるのも価格の割りになかなかいい音出してるし。
もうちょっとランクアップしたいってのもあるけど

ただ、>>489さんの意見にもあるけど、AVとしてはどうも物足りなく感じる
以前AX459とNS-225で5．1ｃｈで組んで、そのあまりの中途半端さに激しく後悔したので、
もうホームシアターで失敗したくないってのがあるんですよね
やっぱりシアターは同一メーカーで組むのがベストだと思うし
あ、あとスピーカーを同時に両アンプに繋ぐってのは勿論考えてないですよｗ
書き方がまずかったかな

＞KlipschのRF-35
これなら文句なさそうだけど…ただ…値段…(;´Д`)
ペアで10万ちょいを想定してたんで
もう少し安くて適当なのがあればなあ

どっちみちもう少し考えてみます
自分は学生の身分で、親にもいくらか出してもらう予定だし、
あんまり無茶は出来ないからね

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 15:57:18 ID:P8xRK7AG

>シアターは同一メーカーで組むのがベストだと思うし
それはメーカーの策略でっしょ。
2ch重視ならフロントに金かけて、リアその他は適当な中古でも十分、と思う。
自作できればベストだが。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 16:05:08 ID:Mnj1D8yA

>>490
１０畳か・・・iQ7まで頑張れ！
好みにもよるけど、半端なサブ・ウーファー買うぐらいなら、
いっそ無しにして、その分フロント2chに投資する方が、
幸せになりやすいと妄想。ピュアとしても使うなら尚更。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 16:09:19 ID:SVnXZ5Tg

漏れのTD-700、ｳｰﾌｧｰいらず、かなり低音出るぞ。
もう売ってないけど2本20万円で買えた事を考えると
値段に比して抜群に高音質だよ。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 17:09:49 ID:Mnj1D8yA

>>493
確かにそのスピなら、
サブ要らずだろうが…
如何せんもう中古しか無いしなあ。
はっ！単なる自慢か？そうなんだなｗ

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 17:13:08 ID:2NpqdSbB

ｳｰﾌｧｰいらずということは低域ユニット破損でもしてるのか？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 19:08:22 ID:SVnXZ5Tg

言葉足らずだったよ。ｻﾌﾞ･ｳｰﾌｧｰなりｽｰﾊﾟｰｳｰﾌｧｰなりに変換して読んでくれ。
言いたかった事はｻﾌﾞｳｰﾌｧｰ購入予算ﾒｲﾝに回した方がええと言う事さ。
それぞれの価格帯でなんかあるはず。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 19:17:30 ID:pgwBIXU1

この前の日曜に、友達が入門クラスのオーディオ揃えたいと言うのでSP選びに
行きつけのオーディオ店に連れて行ってENTRY-Siやラディウス・コンコルドを
試聴して、友達はENTRY-Siにほぼ決めてたんだけど店員の人が「急がないなら
6月頭にDENONから小型SPが出るんだけど、試作機の出来がよかったからそれを
聴いてからでもいいかもしれないね」というので話を聞いてみたら、ENTRY-S
を作った技術者が製作に参加しているらい。
友達もそれ聴いて決めたいと言うので、また今度聴いてきます～楽しみ！

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 19:35:59 ID:R+PXIwOt

>>497
そのスピーカーて、これかな？
http://denon.jp/company/release/sccx101.html

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 20:54:14 ID:R2atkvi0

で、>>479にループすると・・・

500 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2006/05/24(水) 21:50:32 ID:uDirExnw

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

501 ：486：2006/05/24(水) 23:05:28 ID:/fF2qv26 BE:662407687-

>>492
購買予定のYAMAHAのSW　YST－SW515ってその半端の範囲内に入る？
だったら5ｃｈで組むってのもありだなあ…
ペアで10～15万程度でTD-700位低音鳴らせるSPってないかな。
前出のRF-35はどうだろう。

502 ：497：2006/05/25(木) 01:42:52 ID:YpRmBkPx

>>498
話だけで写真も実物も見ていないけど、リンク先の情報と定価７万円くらい
だと言ってたから間違いなくそれみたいですね。
試聴できたらまた感想書きにきます。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 04:52:01 ID:4RNuVxut

>>501
低音2つに分けたのが限界では
16x2で1.5倍ぐらいの音がでると見て24cmほど
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_453_11761813/29267302.html

http://www.phileweb.com/products/monitoraudio/contents-1.html
RF-35の方が20cmx2だから30cmぐらいで低音出そう。
http://www.phileweb.com/hihyou/klipsch/contents-3.html

504 ：492：2006/05/26(金) 08:22:15 ID:w/9MVUCM

>>501
俺なら買わない。その分フロントに突っ込む。
そもそも初めから5.1ｃｈ分揃える必要は無いと思う。

映像のモニターが大きくて、フロント間を大きく空ける場合とか、
複数の人間が色んなポジションから視聴する場合とかでなければ、
まあ極論かもしれないが、センターさえ後回しで良いと思う。

物足りなければ、後から追加すれば良い。
後から追加するのが難しいフロントこそ命。
特にピュアと兼用するのであれば尚更の事。

RF-35なら20cmデュアルウーファーだから、
サブ・ウーファーは要らないと思うよ。
KEFでもサブとセンターの予算を廻して、iQ9まで行けばサブ要らずかと。

ご承知だろうが、仮にお店で低音が少なめに感じても、
店よりは狭い部屋に持ち込めば、意外と低音は出る。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 16:09:18 ID:XmsipECc

KlipschのRF-35とONKYOのMRX、どっちがいいかな？
主な用途は、鬼束ちひろなどの女性ボーカル、JAZZ/ボサノバです。

購入対象外だけど、視聴した限りでは、ONKYOのD-152EがCP高いと思います。
上位クラスの小型ブックシェルフに負けてない。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 17:42:43 ID:qS7S538x

また正反対な性格の二つだなあ･･･
強いて言うならRF-35かもしれないくらいだけどボーカルは荒くなりがち。
むしろなんでその二つをチョイスしたのか知りたいわ。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 17:51:29 ID:WB6lI8iW

KlipschのRF-35とONKYOのMRX

ここ「値段に比して高音質のスピーカー」スレ。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 22:02:55 ID:JD3iL3h5

つまりどっちも値段ほどの音ってことか・・

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 00:07:43 ID:8dQJfo8P

いやそんなことはないでしょう。
どっちも値段にしては個性があり優れたスピーカーだと思いますよ。
ただ女性ボーカル、ジャズ、ボサノバときて適しているかと言うとかなり疑問。
ボーカルの伸びやかさと明るさを両立させるのならば、個人的にはJMlabのCobaltSあたり。
この価格帯なら選択肢は多いので早まらずにもう少し色々試聴してみることをお勧めします。

510 ：497：2006/06/03(土) 00:35:06 ID:TjZXg737

今日友達の付き添いでSC-CX101聴いてきました。
お店には今日入荷だったらしく、その場で箱開けて聴かせてもらいました。
試聴の感想は、前評判通りこの価格のスピーカーではかなり抜けた存在に
なるように思いました。
一番いいと思ったところは音場感がすごく広い事。抜けるような高域では
ないけど、爽やかに減衰する感じで自然に感じました。その点ではENTRY-Si
に似てる印象を持ちました。
中低～低域もズシンとくるものではないけど、小気味よい低音でこの価格で
考えると密度感も十分。
作りもしっかりしていて箱もキレイだった。
ベタ褒めなインプレになってしまったけど、実売５万前半でこの音・作りは
間違いなくベストセラーになると確信します。
友達も予算オーバーだったけど気にって買ってましたｗ

ちなみに、よく見るとトゥイーターに小さな穴が２つ空いてました。
聞いてみると、設計上わざとみたいでした。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 02:57:37 ID:XtgZiSLR

>505
MRXは無理のないワイドレンジで価格的には非常にいいと思われ。
フルオケからPOPｓまで万能。
能率も90よりある感じで真空管でもよくなる。広めの部屋ならいいかもね。
RFは店頭でしか聞いたことないので…
ただボーカル中心だと下記の選択もある。多少の工作が必要だが簡単。
東京近辺在なら試聴してもいいかもね。
JAZZファンでは有名な機器。ALTEC CD408-8A(409-8E)
http://www.hino-audio.co.jp/04/tb20.html
http://www.hino-audio.co.jp/04/baronet.html
http://www.hino-audio.co.jp/main_set.html　（CD408+KB201KIT)
他検索で

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 08:33:36 ID:8dQJfo8P

割と初心者っぽい人にヒノオーディオのキットとか薦めるのはどうよー

という流れを前にもどっかで見たなあ。
ボーカルがいいのは分かるけどね。
分かるんだけどさ･･･

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 08:41:19 ID:0Mx9VOsr

>>510　乙！
SC-CX101、やっぱり良さそうだね・・・

ちなみにSC-F102SG ↓
http://www.phileweb.com/news/audio/200606/02/6538.html
ってモデルも出るようだけど、こっちも期待して良いのかなー？
CX101より2万くらい安そうだけど。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 11:09:06 ID:4ge0gzcT

>>510
ほー、エージング全く無しでそんなにいいんですか？

業者？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 05:46:14 ID:v9rtZdro

SC-F102SG はSC―５３同様に二重コーンならかなりの低音のレスポンスが期待できるね
あと仕上げが突き板仕上げなんでスピーカの周りにごてごて物を置かなければ
広い音場感が期待出る・・・

ま、聞いて見なければ分からないけど
良いと思うよ

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 07:31:48 ID:ZjIkTLyy

>>505
元MRXユーザーだけど俺もJAZZ・ボサノバ良く聞いていたよ。値段の割にスケールの
大きい豊かな音を奏でてくれるスピカだね。ただし、セッティングはかなり煮詰めない
とダメだった。特に床から40CMは上げないと重低音が地を張って耳に届かない。
これがクリア出来れば買いだと思う。

トールボーイのRF-35はその点では楽だが、こちらは良いアンプを奢ってやらないと
MRX並みの音は期待出来ない。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 10:02:56 ID:VtrMDJIG

最近デノン社員が湧いてるね
見るからに不自然なカキコなのだが、本人は気づかないのだろうか
まあこんな所まで営業ご苦労様です

518 ：505：2006/06/04(日) 12:55:39 ID:aElDzAlL

みなさんレスありがとうございます。
昨日色々視聴してきました。
その中ではやはりMRXが、ソースに左右されることなく自分好みな
音だと感じました。
残念ながらKlipsch製品は置いてませんでした。
あと、意外？にB&Wの705が良く聞こえたので、来週にでも別の店で
再視聴してきます。

519 ：505：2006/06/04(日) 13:19:32 ID:aElDzAlL

B&Wは705じゃなくて704でした。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 13:24:44 ID:sLjiTYSh

デノン褒めると社員扱いかー。。デノンさん雇って…

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 13:27:02 ID:rUGV18M5

>>518
ソースて
>鬼束ちひろなどの女性ボーカル、JAZZ/ボサノバ　
だよね？
それでMRXが気に入るって、
ものすっごく不思議なんですが、
何と比べての話？

522 ：505：2006/06/04(日) 13:54:06 ID:aElDzAlL

>>521
比較したのはJBL(4312Dクラス)やタンノイ(SENSYSなど)、
パイオニア(S-A77系)、B&W(700シリーズ)などです。
ソースはお店にあったJAZZ、J-POPを借りたので、手持ちのCDではないです。
また、アンプはA1-VLのみで視聴してます。
全体的に感じたのは、低音がボワボワして重たいなぁってことで、MRXはその辺が
すっきりしていました。
同じONKYOの312も聞いてみましたが、こちらはBASSはいいけどパーカッションが若干
耳につく感じでした。(これだけアンプが977)

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 15:58:41 ID:x1/YN1yY

>512
別に初心者スレでないし、工作も簡単だし。ボーカルにはいいと思われ。

ただまあ選択肢に入りにくいのは確か。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 16:15:53 ID:Qr9ZLHXc

俺はJBLの４３１２やB&Wの７００シリーズのどこがいいのかマジで分からない。
あまり良くないどころではなくて廉価国産ミニコンポ系のhi-fiと対極にある音じゃないか。
あの音であの値段は本気で犯罪だと思う。
JBLやB&Wの上位機種はさすがに高くて家で聴いていないからなんともいえんが、
そんないいものとはどうしても思えん。
広告屋にだまされてるヤツが多いだけじゃないの？

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 16:36:20 ID:dH3Jr8I2

そら、もうフルラインナップメーカーの戦略でんがな…。
トップエンド製品のクオリティとご威光に、目がくらんで、
安かろう悪かろうのローエンドを素晴らしいと思いこむ。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 17:02:51 ID:NWw9Ulo/

>>524
B&W 700シリーズは普通にいいと思う。
聞き疲れしそうだから、買って家で聞こうとは思わないけど。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 17:07:02 ID:KEUnIIob

＞あの音であの値段は本気で犯罪だと思う。

難しく考えるな。
嗜好品という言葉一つで片付く問題でしょ

エルメスのバッグとユニクロのバッグの値段の違い（価値観の違い）を
理解できない人と、理解できる人の違いと一緒だよ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 17:14:54 ID:PPxFjBY/

>廉価国産ミニコンポ系のhi-fiと対極にある音じゃないか。
褒めてるのか貶してるのか一瞬分からなかったｗ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 17:25:31 ID:Qr9ZLHXc

>B&W 700シリーズは普通にいいと思う。

店で聞いたときは俺もそう思ったんだけど、家で実際聞いたら非常にがっかりした。
何より空間表現に乏しくて楽器ごとの輪郭も浮かんでこない。只きつい音が飛んでくるってかんじ。
ラジカセの音と同じ傾向だった。

メリハリあるから雑音だらけの店頭では良く聞こえたっぽい。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 17:33:04 ID:Qr9ZLHXc

＞難しく考えるな。
＞嗜好品という言葉一つで片付く問題でしょ

それ言ったら話にならん。
この板で日ごろ戦わされている議論も全て意味なしになるね。
ＪＢＬの4312を聞いたことある?
実際聞けばそんな理屈吹っ飛ぶと思うんだけど。
あれは店頭で聞いてもダントツで眠い音だった。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 17:40:42 ID:XuijxRvK

>530
だからそれはTWが飛んでんだって。。
個体の状態も分からない店頭試聴で判断するなって。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 17:47:15 ID:Qr9ZLHXc

もちろん個人宅でも聞いたよ。知り合いの家で。
その個体もTWが飛んでたのかも試練仮名。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 18:04:32 ID:XuijxRvK

冗談抜きでその知合いにTWチェックしてみるよう言った方が良いよ。
いとも簡単に飛ぶから。
元来4312は耳が痛くなるほどキツイ音する。決して眠い音などしない。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 18:13:56 ID:Qr9ZLHXc

たしかに「４３１２はスタジオモニターでソースの情報をそのまま出すからきいててきつい
ところもあるが」
みたいな事いっていたな。実際音きいてコメントに窮した覚えがある。
でもTW飛んだ音一緒に聞いていたなら分かるはずなんだけどな。新品で買ったらしいから。
俺の言う眠いってのは空間表現ができていないのっぺりした音ってところだから、高域の有無
って意味では出ていたのかもしれない。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 18:22:33 ID:KEUnIIob

まさかとは思うけど・・・

ドンシャリしてないとノッペリするわけじゃないよね？

各人の主観的な感覚だからわかんないね

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 18:33:30 ID:XuijxRvK

「眠い音」の解釈違いだったのねん。
スタジオモニターだからキツイ訳でなく、WFを
フルレンジ使いする弊害でキツイ音がする。
オイラ4312Dユーザーで、TWも実際飛ばしたもんでちょっと気になっただけ。。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 18:38:45 ID:e8yx+EFo

今議題になっているのは4312だよね？
4312Mじゃないよね？
4312Mユーザーより

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 21:36:59 ID:o7fLEeqQ

>>524～530　藻舞ら！国産AVだの繋いで騒いでるだろ。アムプだよアムプ。
国産でこ奴らは絶対に鳴らんな！正確位相なんて最低。ニュアンスがごっそり
消えてるぞ。ウン百万の外国製でも外れが多い。真空管で鳴らしてみれ！

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 22:04:32 ID:VyBgWidZ

IQ9 最高。
俺は139000円で新品買った。
さいこう

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 00:21:22 ID:EZKxBrXR

どこで？安いな！

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 01:06:54 ID:Nzk0/lRB

コンコルド…

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 00:48:41 ID:HRpycPZg

好評？のSC-CX101聞いてきました
アンプは7001
感想は、好みの問題だろう･･･悪くは無いけれど、聴く音楽によるでしょうね

弦楽好きには今ひとつでした

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 04:08:13 ID:LieQx8D2

安いJBLの音はなんか引っ込んでるというか、こもった感じの音。クリプシュやMRX
のほうがJBLの４４２８クラスよりいいと思うけどねー。４４２８まではじっくり聴いた
ことあるがなんかすっきりしない音なんだよね。これより上のクラスだとそんなことは
ないのかも知れんが、非現実的だしね。こんな売れてるのは日本だけらしいし、日本人の
ブランド信仰ってやつかな。そういう意味では人気いまいちのMRX、最近話題のクリプシュ
はコストパフォーマンス高いね。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 17:55:22 ID:yqVFA7sv

ケンウッド　ＬＳＦ－333

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 18:07:29 ID:YAspjNw4

>>543
業者？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 19:29:19 ID:ItOEyi/H

>>544
ﾅｶｰﾏ

アンプやらCDはCORE-7000のシリーズを買ったんだけど、
スピーカーはどう聞き比べても333が好みだったんで、
買いました。
そろそろ10年選手だけど、奥行き間はいまだに健在だよ。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 20:03:29 ID:HQLd0k/6

ここいらでVICTOR L77
なんてどうよ。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 22:51:53 ID:2EujwJwP

やはりLINNかも。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 20:22:20 ID:GUGqMe6M

>>548
ハゲ同

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 23:06:37 ID:uyOjVJu5

ケンウッドのLS-X70-Mってアリでつか？

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 02:16:26 ID:7AvMemG+

蟻じゃぁ無いですね

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 07:51:54 ID:ccwvQaTI

ピュアとして使えますかね？
ＯＮＫＹＯの２０７Ｆとどちらがお勧めですか？

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 23:00:14 ID:H51DzzF+

LINNだと何?
コストパフォーマンスでいうと、ESPEKあたりかな。
生産終了は残念。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 00:36:52 ID:NrGh0GCm

そもそもこのスレで挙がってないSPを探すのが難しい

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 16:49:34 ID:mqVskD32

上海で３ヵ所のオ－デオ店街をまわって来たが、オ－ラム　カンタス
の名前すら、店員知らなかった、なぜだろう、日本では製品が売られているのに

556 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2006/08/03(木) 22:16:27 ID:7EHVnPaQ

中国語で言わなイカンのちゃうか＜オーラムカンタス

557 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2006/08/03(木) 22:20:03 ID:7EHVnPaQ

大裸夢漢多巣とか。＜イヤな変換

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 22:40:56 ID:F0Ph6KOU

上海のオーディオ店街って、どのへん？

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 04:42:00 ID:7NXkGqdA

オーラムカンタスってそんなにすごいですか?
ダイナで聴いた限りでは値段並みの音でしたが。

560 ：555：2006/08/04(金) 11:49:07 ID:R3dK0qWp

>556
AURAM　CANTUS　AUDIOでは通じなかったのかも　、中国名があるのかも
＞558
最初は人民広場近くの第一百貨ここはめぼしい商品なし、ここの５０代の店員は知っていた、しかも
以前展示していたが、売れないので今は置いてないとのこと。
次は中山公園近く？？ここは中国製が中心で店員も若い、もちろんオーラムカンタス
知らない
最後に徐家匯？？駅の近く、ここはかなり高級な欧米商品が並べてあった、入り口近くに
かなりの種類のデナウデオのSP、奥のコ－ナ－にはゴ－ルドムンドやドイツ、英国
あたりの製品が並んでいた、でもソナスは何故か見当たらない、B6Wの高級機は見当たらなかった
此処の店員にも聞いてみたけど、知らないとのこと、ここで探すのを断念した。
＞559
すごいかどうかをを確かめるために産地に行っみた、本当は料理を食いに行ったんだけど、余談ですが
念入りなシャンプ－と理髪（男も女も一緒で、日本のパ－マ屋か）それに念入りなマッサ－ジで58元（870円）でした

561 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2006/08/04(金) 22:24:21 ID:xysAe4y4

で、産地に行って見た結果は？

美味かったっすか？

562 ：555：2006/08/05(土) 08:48:12 ID:Ip04mFyD

少しぼられますた

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 11:28:12 ID:ImFVe7hK

http://www.kit-ya.jp/blog/

店主べた褒め！www

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 22:53:03 ID:8D6sb1SJ

他機種は分からないんですが、オーラムカンタスのヴｫｰラは俺には良いスピーカー。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 23:37:22 ID:cbAq+yGo

なんだかんだいって、OnkyoのD-D1Eを115mmで出せｷﾎﾞﾝﾇ。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 03:49:26 ID:wJU01LA4

QUADの一番小さいの

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 09:44:20 ID:s0QCTPzr

>>564
いいよね

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 14:08:00 ID:EM0XGn0Q

ヴォーラは悪くなかったですね。
リボンの音の消え方というか静寂感というかは自分の中ではかなり気に入りました。
エージング終わるまではユニットの繋がりが悪いらしいけど。
願わくばｵｰﾗﾑｶﾝﾀｽは3wayのHamonyとかいうのを輸入してくれないかなあ･･･
多分定価70万くらいになるのかな。
ここまでくると値段に比して、という言葉は使いにくいけど

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 19:00:13 ID:rAMQbnBf

CM1、今日試聴してみてすごく好印象だった　クリア＆タイト　プライスタグが信じられない
確かにちょっとルーズな705にはない良さがある
しかし、その方向だったらELAC CL310.2のほうがさらに徹底してると思う

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 19:01:26 ID:4SMa7rH5

トールボーイスレでTRIANGLE△Celiusプチ祭り中。
40万のspが14万、ダイナで聴いてきたけど音は特に中高音域の
艶と解像度はミドルクラスでもトップクラスだと思ったよ。
在庫あるところがあれば是非聴いてみそ。
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141791688/335-395

値段に比して抜群にということで報告してくわ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 22:05:38 ID:UJV3REGP

ヤマハ8HXとパイ77TB迷っています
ヤマハは透明感があり自然ですが
パイは低音がうざいように聞こえる

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 22:09:50 ID:gQ/Ru0ws

その感想を見ただけだとヤマハ買えばいいのでは、と思うのだが、
なんで迷ったんだ？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 23:00:38 ID:lSGs5yj5

>>571
悪いこと言わないから国産SPはやめとけ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 23:40:29 ID:/cPTPgOG

>>571
同意
ネックは　ヤマハ8HXはでか過ぎ、パイ77TBは重すぎ
LD14畳で10畳をほぼまるっと使えるけどちょっと躊躇う。

トールボーイならヤマハ525Fが1番候補
欧州製は良いけど値段にちょっと壁を感じる。出せないことはないけど…
コンパクトならELAC BS203.2orBS203A＞パイS-A4SPT-PM＞QUAD11L
ここら辺が気に入っている。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 23:53:02 ID:lSGs5yj5

>>571
http://joshinweb.jp/av/4362/4560114392461.html
http://www.ippinkan.com/HIGHLAND_AUDIO_AINGEL_ORAN.htm

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 02:11:16 ID:ilmalrhr

７７TBの低音軽くてパンチがあると思う

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 02:33:24 ID:JxJGr9qq

310.2からの買い換えで次はトールボーイが良いのですが(ウーハ２つ以上)
B&W 803sかJBL LS60かKEF XQ3 の中で完成度が高いのってどれですかね？

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 07:08:57 ID:64+jBoVd

>>577
>>575

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 17:24:25 ID:eZ/571Lj

>>577
ボーカルならXQ3
フルオケなら803S
ELACからLS60はデザインが許されない

803Sが買えるならKEFのRef203が良くない？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 21:04:12 ID:KnKZ5ryx

ケンウッドの饅頭6個ぐらい付いたトールボーイスピーカーはどう？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 21:46:28 ID:64+jBoVd

所詮国産・・・

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/01(金) 02:51:57 ID:VRiwwED1

LS60ってデザイン悪いかな？
他の安っぽいJBLのデザインより良いと思うけど

583 ：571：2006/09/01(金) 03:07:49 ID:LHWZLlia

>>574

525と8HX聴いたら525厚みがないよ

77TBは音場感はいいんだけどな

8HXのアルミパネルいらないな、なければほしい

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 21:55:36 ID:YDfkI/N1

悪いこと言わないから、海外製品は止めとけ。
たとえば、海外製品でD-77MRXレベルの音を出すには、３倍の金が要る。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 23:14:18 ID:nKvpuzgt

>>584
オンキヨー社員乙

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 23:34:38 ID:RbQaRnya

をいをい、昭和からタイムスリップして来たばっからしいぞ。
あんまりイヂメんなよｗ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 00:14:38 ID:29p0P5Pp

糞耳の>>584を苛めるｽﾚはここですね?

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 21:57:44 ID:hjBtuvpt

自分でスピーカーを作ることもできない椰子が増えたから、Hi○○みたいなカタログ雑誌の記事が鵜呑みにされるようになってるなぁw

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 11:38:26 ID:2RIOmQ30

>588
禿堂。自分は学生時代に長岡を2本自作して程度。
最近sp買い替えたんだけど、ステサンやAV誌で評判のいい
トーボーイの中から、BとかDとかMとかkを中心に視聴して決めようと。
しかし実際購入したのは、初めて名前聞いた欧州のｓｐ専門メーカー。
日本撤退で半額以下で叩き売りされてたんだが、評判のいい
上記メーカーと聞き比べても一番自分に合っていた。
DとかKとかは評判ほどの実力は全然感じなかった。
結局、宣伝費かけてるディーラーの勝ちなんだなっと。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 15:03:09 ID:Rfsn37qE

結局それぞれの価格帯でCPがいいお薦めは何ですか？
５万以下
５万以上～１０万以下
１０万以上～３０万以下
３０万以上～５０万以下
５０万以上～１００万以下
１００万以上

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 15:12:51 ID:b6UH/VMy

>>584
D-77MRXは高音がもの足りないからあまり好きじゃない。
D-302EとかD-312Eの方が音が安定していて高音も効いていているので個人的に好き。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 15:29:18 ID:W0Xkqxy6

Kenwood　LS-K701　\11,300
～
Sonus Faber　Guarneri Memenoto　\1,700,000

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 19:06:54 ID:fv9tYjfq

>>590
５マン以下　　Highland AudiouoのAINGEL 3201

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 00:44:24 ID:k/IA4Nrf

>>590
１０万以上～３０万以下
Victor SX-LT55MK2

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 08:50:04 ID:FIgYBygK

>>590
１本か、２本か？
定価か、売値か？

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 18:56:50 ID:woK/+i0O

>>594
>SX-LT55MK2
センスの無いスピーカーユニットのフレームとダサい足が嫌。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 19:04:05 ID:vq9lyqsp

JM Lab Micro Utopia Be

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 20:26:42 ID:csZHx/eb

旧製品ですが、ＤＥＮＯＮのＳＣ－７７７ＳＡ。　生産終了になってから気が付き、２セットを中古で購入しました。　

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 20:32:17 ID:csZHx/eb

ちなみに中国製です。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 20:59:01 ID:Z8/u/PwC

5万以下ではビクター
のsx‐wd5かな。ウッドコーンのやつね。
色々聴き比べたけど一番。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 22:23:36 ID:VbE6cMjb

それぞれの価格帯で一番CPが高いスピーカー決めましょうよ。（一本辺りの値段）
５万以下
５万～１０万以下
１０万～３０万以下
３０万～５０万以下
５０万～１００万以下
１００万～

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 22:43:02 ID:u0tW2IAH

>>601
だから、定価か、売値か？
機種によっては、倍ぐらい違うだろ。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 22:48:07 ID:YoOW8pqe

一番CP高いのとかいいだすと、国産ばっかりになるｵｶﾝ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 23:21:12 ID:vq9lyqsp

国産はＣＰは高いが、音楽性が皆無だから却下。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 23:33:21 ID:RvEuAtIv

音楽性というのは厨房好みの優しいことは。
そんな言葉使うと笑われてるのを自覚してね。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 23:37:07 ID:u0tW2IAH

音楽性ねえ…。
欧米の超一流のコンサートホールにおけるクラシック演奏の音をかなり忠実に再現しても、「音楽性が皆無」ってことになるのかいな？
音楽性がある音の定義はな～に？もしかして、歌謡曲をNHKホールの音で再現すること？ロックコンサートの音？
そいつらは、PAスピーカの音だべ。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 23:50:43 ID:RvEuAtIv

超一流のコンサートホールでクラシックで音楽性かい（苦笑）
その選び方自体が厨房そのもの。
ムジークフェラインは音楽性があって、サントリーホールはないのかね。
ロイヤルアルバートホールや巴里の旧オペラ座、シュターツオパーに音楽性があって
フェスティバルホールで歌謡曲では音楽性がないのかね。
自覚しろ、オーディオバカのどあほ。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 00:37:24 ID:0wgt1pBT

売値じゃなくて定価で決めてみましょう。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 00:53:04 ID:seleoi2p

3000円以下　天使と悪魔のスピーカー

聞いたことないけど見た目で

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 01:39:29 ID:NvBmGe4s

PMA-2000AEにあわせるスピーカーでオススメありまつか？
部屋は狭いし、そんなに大きい音は出せないからブックシェルフ型がいい。
好みの音質は艶のある音。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 02:02:55 ID:wmYifJlP

>>609
あ、俺これ持ってたよ。しばらくPCで使ってて弟にあげたけど。音は値段なりというか、まあ見た目だけだったな。

それだけじゃ何なので。一番CPが高いスピーカーでも。
１０万～３０万以下：B&W 704

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 03:31:36 ID:pThfozS8

音楽性がない＝即聞き飽き、代わりに他機に即買い換えたくなる衝動に駆られる音。
以上です。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 03:50:53 ID:Fwk1c2US

>>612
そうかぁ・・・？逆もまた真なりで、聞き飽きる音=音楽性がない。って強引だよ。
好きな音じゃなかった、とか、周辺機器との相性が良くなかったとかって事じゃないの？

音楽性の定義が甘すぎ。「まるで違う歌手が歌ってるように朗々と聞こえる」とかさ
「音像がグッと前に出て来て、その場で楽器が鳴っているように感じる」とかさ。
色々あるじゃん。ものによっちゃ、スピカの癖にしか過ぎないこともあるわけで。

ずっと聞いていたいスピカってあるけど、それは音楽性と一括りにするのは変な希ガス。

どう？

>>604
国産スピカの多くが好きな音じゃない、とも言えない？やっぱ音楽性なんて言葉は>>605
じゃないけど、変だよ。

かといってスペックや測定至上主義やストレート＆ピュア至上主義な漏れではない。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 06:31:30 ID:gom/17jZ

音楽性の有無って「俺の耳に適うかどうか」って意味だったのか・・
道理で理解できん訳だ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 06:56:57 ID:ftZinhb1

「俺の耳に適わなくて、クセのない音」じゃないのかね。
まぁ、どっちにしろ主観的な話だけでしかないのは確かだが。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 07:48:37 ID:9aFuEmGU

>>602 >>608

オープンプライスの場合があるから売価だろ

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 07:52:42 ID:zJFQ0etg

価格Comの平均価格あたりが良いのかね？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 08:05:13 ID:9aFuEmGU

>>617
価格Comに無いものがいくらでもあるから・・・

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 08:15:33 ID:2d/wNaRT

パイオニアS-1EX
質感よい。安い。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 09:04:17 ID:GRTaA6DE

>>607
ここはスピーカーの善し悪しのスレだから、クラシックと歌謡曲のどちらに「音楽性」があるかを議論しているのではない。
スピーカーの善し悪しを決める基準としてクラシックと歌謡曲のどちらが相応しいかを言っている。
クラシックの場合、評価の高いコンサートホールで録音されたＣＤがたくさんあるので、生の音とＣＤの音を比較することによって、どのスピーカーがコンサートホールの音を再現できるかが判る。
（別にサントリーホールでも構わないけど、そこで録音された優秀録音ＣＤの数が少ないから挙げなかっただけ）
ところが歌謡曲の場合は、「生の音」というのが存在しない。歌謡曲のコンサートは、（丈夫さを何よりも優先するために音はイマイチの）PAスピーカーの音にすぎない。
聞き慣れたテレビの音がいいという人もいる。だから、歌謡曲は、客観的な基準としては最悪。
「オレの家のテレビの音を大きくしたようだからこのスピーカーが好きだ」という趣味を否定するつもりはないし、それを「音楽性がある」と言うのも結構。でも、それを「高音質のスピーカー」とは呼びたくない。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 16:02:55 ID:35b8jKOq

かなり古いSPで、現行商品じゃないけど
オレが使ってる、KENWOODのLS-11EX、１本当たり３万円

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 16:25:56 ID:7gu8W4F7

ＱＵＡＤだろうな
ＣＰが高すぎる

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 16:30:50 ID:mJXXASQI

>>610
PMA-2000AEで、部屋が狭くてあまり大きな音を出さないのならアンプの能力
を出し切れない可能性が高いので、能率低くてクオリティ高い小型SPなんか
いいんじゃないかな。もう新品はないけど、SB-M01なんか合いそう。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 18:51:16 ID:gY6FOLw7

確かに、オーディオ機器における「音楽性」って形容詞は曖昧すぎて、
どういう意味で使われてるのか微妙ですよね。
個人的には他に形容する言葉を持ち合わせてない人が、
仕方なしに「音楽性がある」って言葉で表現するとか、
「音楽性がある」としか褒めようがない場合の、都合のよい言葉なのかと…。
音楽や音を言葉で表現することの難しさは理解してるつもりですが、
「音楽性」という言葉は、それぞれの主観に寄りすぎで定義が無さすぎて
意味のない表現と感じますね。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 19:02:46 ID:LxvtCpQE

KEFのiQ1ってどうですか？
デザインかっこいいけど。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 19:07:36 ID:ek3qAJJV

>>625
ものたりない。iQ3がいいよ。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 19:51:53 ID:i5o29AUY

↑ なにコイツ？

628 ：627：2006/09/12(火) 19:53:24 ID:i5o29AUY

ゴメン。　>620のことね。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 23:40:56 ID:SibvOEE1

PCでmp3聴くだけなんだけど、MediaMateⅡ使うのと、15万ぐらいでアンプとスピーカー買うのでは、
明らかに後者のほうがクオリティ高い？

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 23:46:49 ID:4+0kt5QU

>>629
そりゃもう間違えなく。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 23:52:52 ID:SibvOEE1

>>630
マジか。なら後者にするわ。あやうく前者にするところだった。

で、5～10万(実売ペア)ぐらいでmp3にオススメSPあったらおすぃえて。
アンプはー、たぶんDENONの1500AEあたりで。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:02:22 ID:4Wo2n/dD

>>631
スピーカーは高ければ高いほどいいんだが。
PC用ならば、あえてRadius90を勧めてみる。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:04:02 ID:r6nIFoUS

QUAD 11L はいいぞ。普通に良い音で聞きたいならいんじゃね？

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:07:30 ID:wpXwbE4q

11Lは若干渋めな感じがするから俺はiQシリーズのほうをオススメするよ。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:08:18 ID:r6nIFoUS

>>632
Radius90... ALR JORDAN / Entry si と悩むとこですな。
…で、11Lにして満足した経緯あり（ｗ

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:25:25 ID:HHkTIobz

>>632-635
早速のレスｔｈｘ。マジ助かります。ちょっとぐぐってくる。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:33:16 ID:NEoZdvFl

>>636
ハイランドオーディオもクグってみたら

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 01:27:56 ID:M8ioJzU6

ORAN4301とか逸品館で安く買えるからオススメ。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 01:58:21 ID:aOZPUoqA

ぐぐってみた。

どれも値段的には余裕で射程内なので金額的には問題なしだった。

まあ、いくら調べてみても第三者のレビューぐらいしか見れないから実際に聴いてみないとわかんないけども、
普段聴く曲が女性ボーカル多目で明るい曲からバラードまで色々あるから、
そういう意味ではモニター的なところに期待したいRadius90かなあ。
スタンドの高さもちょうどいいから、スタンドとペアで買ったらいいかも。とか。

なんか思ったよりもこのあたりの価格帯って激戦区なのね・・・。
選ぶ楽しみも大きいけど、悩むのも大きい。。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 02:24:48 ID:aZ3wbqGp

>>624
イイコト言った！

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 03:03:49 ID:XobiPaL4

>>639
Radius90はマジでお奨めするよ。
低音は余り出ないが、高音がとにかく綺麗。
本体も小さいし値段もそんなに高くない。
将来的にもっといいスピーカーに買い換えるとしてもシアターシステムのリアスピーカーに使ったりもできるから無駄にならない。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 17:13:10 ID:FGuiH6jb

M3で良いんじゃない？

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 18:55:50 ID:dXAF/pIk

一本5～10万円クラスだとONKYOのD77MRX一番無難ですか？

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 19:25:58 ID:qeNoT3YS

>>1
そんな都合のいいもんなんてあるのか？

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 22:27:42 ID:TzEbda4X

ペアで１５万ぐらいのトールボーイがほしくてLT55MK2、77TB、RF35の３つが
候補に挙がり試聴してきてRF35にしました。
解像度では他の２つの方が優れていたと思いましたがRF35は他の２つには無い
ノリのいい音というか聞いていて楽しくなる音質が気に入りました。
デザインも好きですｗ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 23:12:45 ID:vxkpq2hM

ちと高いが、やはりLINNのケイタンかイースペックだろう。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 01:16:38 ID:LKiK0Svt

Radius90はそんなにいいものなの？(CP的にって意味で)
価格的に見るとかなり安い部類に入ると思うんだけど。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 01:33:27 ID:Gj6Gs8b7

おもちゃっぽい鳴り方をするね

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 01:51:25 ID:LKiK0Svt

　　(　ﾟдﾟ) (　ﾟдﾟ)　・・・
＿(__つ/￣￣￣/
　　＼/　　　　 /

　　(　ﾟд) (дﾟ　)
＿(__つ/￣￣￣/
　　＼/　　　　 /

　　( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/
　　＼/　　　　 /

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 01:59:16 ID:Rc4YuDrP

10万以内なら11L最有力じゃね？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 02:05:06 ID:jJYxJVoH

>>651
ライバル機

BS203.2
Royal Menuet II
CM1
ピュアモルト
SX-L33MK2

あたりと比べると一回りデカイ
スタンドの底面積は結局一緒だったりするが

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 13:15:10 ID:AJVS/ZAh

RADIUSは実際、大きさのわりにはいい音ってことで評価されてる。別にスピーカー自体でそんなに評価は得てないよ。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 14:54:27 ID:W1sx99IB

予算実売10ﾏｿ以内でいいなら、もうﾒﾇｴｯﾄ以外に選択肢はないんｼﾞｬﾏｲｶ・・・
もっと安いの、例えば7ﾏｿ以下とか5ﾏｿ以下とかであれば選択肢は逆に広がるが
15ﾏｿ以内であればｳｨﾝｱｺとﾃﾞｨﾅでほぼ決まりなｷｶﾞｽ

ちなみにｸﾗｼｯｸ専SPの話ね

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 17:53:42 ID:Z3z27KMF

>>647
Radius90は価格帯的に色々欲張れないのは仕方ないけど、その辺り方向性の
意思表示がハッキリしてて好感が持てた。
キレイな高域でクッキリ音像を結ぶ点は、小型の利点をうまく生かしている
と感じた。個人的にはメインはもちろん、5.1chなんかのリアスピーカーに
力を発揮できる音作りに思える。C/Pは間違いなく高いね。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 20:17:27 ID:OTO/8Eg5

YGｱｺｰｽﾃｨｯｸｽ　Anat Reference Professional

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 21:42:46 ID:iq1xXS0o

スレタイ嫁。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 21:47:26 ID:mxnbKSu0

ＳＰってＣＤＰやアンプに比べて劣化が少ないし中古でもいいんじゃね？
１０万出せばちょっと前の２０万クラスも買えない事はないぞ？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 22:32:34 ID:Rc4YuDrP

ジャンルによってお勧めがガラッと変わってくることを初心者は知らないのじゃないか。
好みの音楽は必ず書こうぜ。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 22:33:01 ID:2s4MWuuf

ペア60万くらいで値段に比して抜群に高音質のスピーカーオススメありますか？現在マイクロBeあたりが候補です

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 22:44:08 ID:fhZz9zaj

>>660
ELACの602とか

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 22:46:12 ID:2s4MWuuf

ジャンルはジャズのピアノトリオやベースソロに重点を置いています。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 23:15:03 ID:RYvn31vX

メヌエットⅡってどうなん？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 07:00:50 ID:PUHyChxo

>>661
ジャズならALTECしか無い!
http://www.ballad.co.jp/altec/products/a7.html

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 09:03:44 ID:4d1pworh

ピアノのジャズとアルテックは合わないと思います

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 09:20:10 ID:PUHyChxo

>>664
そうか?
アンプとかを吟味すればいけると思うが?

666 ：AA阻止：2006/09/15(金) 23:17:33 ID:mp3oZ7po

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 23:41:18 ID:mqOI3COE

L33使ってて、確かに解像度は高くていい音だと思うんだけど、結構すぐ飽きちゃう音だねえ・・・。
このあたりの価格帯のSPって色々個性があって悩むところだけど、結局無難な11Lに収まりそうな予感・・・

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 00:03:49 ID:TbZI2/+t

JMLab Micro Utopia Be
ジャズもクラもハイスピード系もすべて最上にこなす。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 00:36:44 ID:TueHB+Tk

>>667
俺は11LはちょっとダメだわELAC203.2と並べて試聴したけどちょっと高域が強い印象

傾向は似ているけどよりニュートラルで再生帯域のバランスと広さを感じるELACが１番好き

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 13:07:52 ID:SbiGbKgo

ELAC見た目から凄くキンキンしてるのを想像してた。
11Lよりニュートラルなのか

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 23:44:26 ID:bRRat9zI

ELACってほんと見た目で勘違いされるよね。
実際聴いてみたら無駄な響きの無い地味な音ってかんじでびっくりした。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 18:07:00 ID:tq+XiYpC

ナンにしてもウレタンエッジのＳＰは７年～１０年で劣化し破れる。
まさか現在のＳＰには採用していないと思ったら今でも使用ＳＰがある。
張り替えればって意見は分かりますが、携帯電話みたいに残量が分かるの
じゃないし不安ですよ。1000Mは30年目に突入したけど普通に聞ける。
ＪＢＬやタンノイに多いですよ。最善の選択って言われましたが・・・
メンテナンスの不明な寿命があるウレタンエッジは告知して販売すべき！

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 18:12:04 ID:tpzEIy+i

ウレタンエッジが朽ちるのは常識でしょう。
皆が耐久性だけでスピーカーを選択しているわけではないので
いいんじゃないですか？

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 18:57:44 ID:tq+XiYpC

６３７さん　貴方の「常識」が私には分からなかったのです。国産の時計は
１０気圧防水（単純計算で１００ｍ防水）ですが実際には１ｍでも浸水します。
ロレックスやオメガは１００ｍ防水で私は１０ｍしか潜水できなせんがＯＫ
でした。まあスレ違いになるから・・・こんな常識もあるけど、ご存じない
方が多いですよね。これに近いかな？ただＪＢＬの担当者の方の説明では
業務用は布エッジで耐久性はありますが、音の緻密ではウレタン等が最善
で、ラバーエッジでもコーン紙やダンパーは劣化するので１０年をめどに
コーン紙等は交換するのがベストと言われました。１０００Ｍの頑丈な話
にも劣化が緩やかに進むので耳が慣れるだけでエッジが破れなくても音は
劣化していますよと「忠告？同情？」なんか複雑です。まあエッジが破れる
ころは退職金が入るので違う製品を使っているはず、と自分に言い聞かせて
います。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 19:17:28 ID:tpzEIy+i

音をとるのか耐久性をとるのかですね。

私の常識ではなくウレタンエッジが劣化するのは
結構有名なことだと思いますよ。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 19:43:52 ID:7/J5Y8gy

なんで音と耐久性がトレードオフの関係になっちゃうのかな。
スピカメーカはもっと研究汁！

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 21:39:41 ID:c5SHqTB7

ケンウッドのみかん6個ぐらい付いたトールボーイは
耐久度ありますかね？
微妙に買いたい気持ちがあるんですが・・・。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 21:45:06 ID:tpzEIy+i

みかんを買った方がいい。まだみかんの季節じゃないから
温室みかんで高いが我慢してくれ。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 00:03:19 ID:TdOUAsEe

>668
でもアンプに依存するよね。
なに使っている？

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 21:37:07 ID:dDQU7mqv

>>677
未完成。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 22:06:47 ID:z2Z9wGUu

B&Wの新製品どうなの？
安いけど音よさげだが。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 00:47:01 ID:ArfRUB1M

B&Wなんて、どうでもいいよ。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 01:45:32 ID:07hsMhf3

CM1?
ショーで聴いただけだけどいい感じだったよ。805Sと直接比べてはいないけど。
見合うSW付けても805Sより安く済むからCP勝ちは間違いないと思われw

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 00:26:39 ID:mHMtx/gd

JM LabのＳＰ全般

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 00:42:59 ID:1bXw82S/

>>684
コバルト以下はダメだろ。
AV用で低音出すぎ。
バスレフの低音がボーカルまでかぶってて
野太い声になってる。
よくきいてみなよ。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 00:52:23 ID:641lYxPg

オーラムカンタスのスピーカーはCP最強にいいよね、ソナス欲しかったけどボーラにしたよ
悪い所はでかいことぐらいかな

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 06:35:09 ID:5fMW0B9E

オーラムカンタス、綺麗だしいいよね。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 15:36:41 ID:641lYxPg

仕上はすごくいいよ
奥行きがあるスピーカーなので、それさえ問題なければおすすめです。
でもヤフオクとか代理店からは、ぼったくりなので買わないほうがいいと思う。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 15:39:48 ID:pZ3QyNeZ

チャンコロ製じゃんw
http://www.cfe.co.jp/aurumcantus/index.html
(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ!

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 15:44:25 ID:pZ3QyNeZ

>>689
×
チャンコロ製

○
チャンコロメーカー

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 16:35:22 ID:641lYxPg

>>690
中国製だから安くていいんじゃないか

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 17:02:16 ID:pZ3QyNeZ

チャンコロが音決めした音が良い音とはとても思えないry

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 17:06:59 ID:+HtfY0Dg

>>688
個人輸入したの？vollaってダイナあたりで値引きするより安くなる？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 17:09:05 ID:pZ3QyNeZ

ここのはMaid in Chinaだが設計&音決めはフランスだから（・∀・）ｲｲ!!
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 17:13:22 ID:jzIi6gJx

やっぱこれだろ
http://www.ippinkan.com/HIGHLAND_AUDIO_AINGEL_ORAN.htm

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 17:13:37 ID:148x4o4R

ちゃんころ製は目につかないとこすごい手抜きだよ

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 18:48:06 ID:641lYxPg

>>693
いくらでしょうか？
家のボーラは香港に行った友人にむこうから送ってもらいました。
個人輸入しようと思っていたのですが、中国のサイトで見つけることが出来なかったので
ただヤフオクで売っているような下位機種は簡単に見つけることができます。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 19:15:08 ID:+HtfY0Dg

>>697
vollaはよく知らないけど、下位の機種は敬光堂あたりでも3割くらいは引かれるし、
個人輸入よりやや高いくらいだと思う。
数年前みたいに、Red Roseの何分の一で買えるみたいなうまい話ではないでしょ。

でもユニット代に毛が生えたくらいの値段で手に入れたなら羨ましいね。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 21:48:24 ID:WvJr3YfD

>>689
なんか、あちこちの有名スピーカーのデザインをパクって合わせたようなデザインのような・・・。
チャイナソングを演奏するには良いかもね。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 22:46:21 ID:641lYxPg

>>699
ソナスのデザインパクっただけあってヴァイオリンは最高だよ

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 00:02:41 ID:Hk+dZswe

LS-X70-Mを買ったオレは負け組みでつか？

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 01:05:43 ID:TRdGMcSO

イコライザー使えば、好みの音なんかいくらでも作れんだろうが。
今時、オーディオなんかに金かける馬鹿いねーよ。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 01:11:24 ID:WRkOJoty

イコライザ通すと鮮度が低下しくぐもった音に化ける

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 01:32:17 ID:QnbUtJ41

音像が前に出てきたり広がったりするのはスピーカーの特性だから
イコライザだけではどうにもならんよ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 02:18:44 ID:thvlcU8A

　　　　　　∩ 　_, ,_ 　
　　　　　⊂⌒（　 ౪ 　）　＜ラ勹〰ｽㄜㄝㄋ　ラ勹〰ｽㄜㄝㄋ　ラ勹〰ｽㄜㄝㄋ
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 02:52:11 ID:9zq06zaz

>>703
すげーな。じゃあお前はマスタリングをしてあるＣＤは音の鮮度が下がって聞こえるんだ。
で、マスタリング作業がされていないＣＤってのは世の中にあるのか？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 02:54:49 ID:WRkOJoty

ブロ用等価器とおまぇら如きの使う玩具等価器とではラベルが異なる。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 03:41:14 ID:j2uvNi2Q

マジレスすると音にはもっと色々な要素があるからイコライザじゃパラメータが全く足りない。
俺は理系なもんで、理想モデルレベルならモニターSP+好みのフィルターでどんな傾向の音でも
出せると思ってるが、現実にSPの違いを埋めるのは殆ど無理。
>>702はもう少し勉強が必要だな。中学生か?　重い物が速く落ちるとか思ってないだろうな。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 06:18:39 ID:QC5J94vk

どういう環境下か書いてないから一概に同じとは言えないと思う

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 06:19:29 ID:QC5J94vk

ていうか物体の落下速度が基本的には等しいと言うのは中学生で習うはず

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 15:57:06 ID:5Ax2pyY/

スレ違いの池沼は消えろ

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 17:24:10 ID:s3emCL+9

オンキヨーのD-77MRXはまだ生産しているのかしら？D-908Eはシンプルな割に
高価（D-77MRX）の倍の値段。どなたか聞き比べられた方がいましたらば
ご教授下さい。D-77MRXにバブルの頃の物量の味を期待しています。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 18:21:19 ID:bRccTucO

>>712

×教授
○教示

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%95%99%E7%A4%BA%E3%80%80%E6%95%99%E6%8E%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 18:33:58 ID:OW8nb83n

>>708
マスタリングの時に使用するソフト以上のものは必要ない。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 02:26:06 ID:Ol2gJ1PC

＞チャンコロが音決めした音が良い音とはとても思えないry

中国人は日本人より耳がよさそうだけどな。
中国語の発音は日本語より遥かに難しいし。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 02:29:00 ID:Ol2gJ1PC

そもそも日本のオーディオ評論全体の責任だけど、安物は所詮安物なんだよね。
何か日本の評論読んでると、ペア100万のスピーカーも、ペア5万円のスピーカーも
大差ない感じで怖いわ。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 06:42:23 ID:HbKdRMAF

高価なものを単純にありがたがる傾向の方が問題と思うがな

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 09:38:39 ID:OBPFKctV

>>716のような高けりゃｲｲと信じてる盲目のお得意様がいる限り、日本のｵｰﾃﾞｨｵ界は腐ったまんまなんだろうなぁ・・・

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 00:22:20 ID:TiG0Tv/h

新しいのｷﾀｰ
http://ichinose.tblog.jp/?eid=114097

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 06:08:45 ID:eLTM2i/t

中国製のオーランカンタムとかがＣ／Ｐは高いんじゃないですかね。
あのねだんでリボンツイーターは出来ないでしょ。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 06:59:57 ID:FXxfTu2P

>>720
探したけど分からない、ＨＰがあったら教えて。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 10:37:56 ID:s5z+0s4d

ここの代理店、HPやる気なさすぎですが・・・
ttp://www.cfe.co.jp/aurumcantus/index.html

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 11:06:00 ID:RM90AOsp

オーラムカンタスはかなり代理店がぼってるらしい

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 11:36:55 ID:OguqF/4p

D-77MRXって鉄板フレームユニットなのね・・・
まあ値段なりなんだろうけどチョイ萎えた。

725 ：工作必死だなw：2006/10/16(月) 02:54:15 ID:Ak9+uHIz

>>719
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/263
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/10/15(日) 19:38:17 ID:TiG0Tv/h
コンコルド105の後継、205がかなりｲｲらしい。
4301終了か？

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115828592/813
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/10/15(日) 15:55:14 ID:TiG0Tv/h
新コンコルド、なかなか良さそうですね。
いつごろからショップに並ぶのでしょうか？

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 21:33:19 ID:Cyn5aGgX

単にはしゃいでいるだけなんじゃないの？

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 21:40:22 ID:P6C+iuh+

>>725=>>726
?w

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 17:34:04 ID:6MxCaLHd

漏れもB&Wは楽しくないので嫌い
詰まった音がする

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 21:06:56 ID:Z/Eu1D4k

中国近いし、現地で購入したら安い？

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 15:33:54 ID:2zIGZxnI

B&Wの高音は耳に突き刺さる。
なんであんなのが売れてるの？

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 16:39:13 ID:pgyHmydZ

>>730
この高音が結構好きです｡
これでSACD聞くとgoodですが｡

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 20:44:39 ID:IetBV+bK

ヨドバシの店員がやたらとB&Wを勧めてくるのは何故？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 20:52:54 ID:Lhdlv1ik

>>732
儲かるから

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 20:54:55 ID:IetBV+bK

デノンもよく勧められる・・
これも儲けが大きいのか・・

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 21:35:29 ID:s5CTwW+U

他スレで聞きましたがレスが無いので質問です。
ヤフオクで良く見かけるUSHERのS520-Ⅲってどうなんですか？
過去に専用スレが有ったようですが最近の話を聞きません。
お持ちの方いらっしゃいますか？
マルチですみませんが・・・。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 21:36:35 ID:c3x+dRkC

マルチ萌え～

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 21:43:51 ID:YhkMkUVI

>>735
ヤフオクで良く見かける・・・つまり・・・

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 22:15:46 ID:4vzWhiVB

１２畳の部屋で交響曲を聴くのにお勧めSPを教えてください。
転勤族で賃貸暮らし、読書のBGMに聞くので音は小さくします。
価格は実売7～８万、できれば５万円以下がうれしいです。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 22:18:38 ID:4vzWhiVB

738です。書き忘れました。２本セットでの価格でした。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 22:57:56 ID:dcKmeC/5

>>739
その値段じゃ無理だ。
なんとか15万位貯められないか？
15万ならおすすめ可能だが。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 23:09:36 ID:Q/zU6qUn

１５万で１２畳を満たせるＳＰあるの・・・・？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 23:12:11 ID:TZAsurXi

BGM程度なら入門用の定番っぽいの何買っても満足出来そうな気もする。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 23:58:23 ID:cDm7SDqZ

12畳で交響曲、で、5万以下が嬉しいって、
菅野爺でも呼んで、説教してもらうか…。

適当なの買って、聞け。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 00:10:15 ID:iIV7YvGO

>>738
その価格でBGM用途ならconcordeが最有力。
モデルチェンジしたばかりの305、あるいは205で。

http://joshinweb.jp/av/2692/4571106661335.html
これ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 01:09:46 ID:EKUmK1iE

信者可愛いよ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 02:43:55 ID:zA6+5oDx

いいなぁ12畳・・・。
ｵﾚなんか賃貸ﾏﾝｼｮﾝ6畳でﾎｰﾑｼｱﾀｰ♪

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 04:08:34 ID:uv+YlzTN

TANNOYのスターリングがいいよ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 05:01:06 ID:BmZcjghR

現在QUADの11Lを使用しているのですが、
そろそろステップアップしたいと考えてます。
音としては高精細で味付け程度に艶があるのが好みなのですが、
何か良い機種などありますでしょうか？
アンプはSM-SX10です。ペア20万前後まででよろしくお願いしますm(_ _)m

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 06:01:14 ID:UH/rJOa8

つハーベスHL-Compact7ES3

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 06:30:22 ID:satEIyHk

>>738
Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 07:02:41 ID:C1gRthYH

皆さん、おはようございます。738です。ご批判はごもっともですが、
辺境地の賃貸物件は遮音性が低く、音量を上げられません。次の転勤先の
環境しだいでは持ってゆけない可能性もあり、諦められる価格でと思った
だけです。concordeはボリュームを下げて聞いても大丈夫なのでしょうか？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 07:04:23 ID:aY4IIFj6

>>751
新しいのは聴いたことないが（当たり前か）
１０５は音痩せせず、いいと思うよ。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 09:34:14 ID:O7pUTPEB

ttp://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/04030000/shc/0/cmc/2700020018761/backURL/+01+main

これ、聴いた人いる？
ｓｔｅｒｅｏ誌では絶賛だったが。。。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 09:42:01 ID:HOt+AMm/

>>751
ヘッドホンにすればいいんでない？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 09:56:25 ID:ge8S5p4R

>>753
ウチのリファレンスシステムに使っています。
今までの常識が通用しない正にSPの革命豚です。
特にクラシック中心で聴いてますがティンパニーのハリのある空気感や
金管楽器のベルの響き、木管楽器のタンポやキーの開閉音までが聴こえました。
ジャズやロックも問題無くこなし、とりわけデスメタルのスピードある連続低音を
破綻せずに演奏できたのには信じがたいパフォーマンスを見せ付けられました。
今はもうピンクのブタ無しではいられません。
現在はマルチで8本のピンクのブタが並んでおり、さながら「千と千尋」の養豚場のようです。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 10:09:52 ID:NNfahObI

>>748
ウイーンアコのT-2Gがいい。

757 ：748：2006/10/22(日) 13:04:44 ID:BmZcjghR

>456
すみませんが理由もお聞かせ願えるとありがたいのですが、、、
ブックシェルフ型のS-1Gを聞いた時は
低音が締まりすぎてる気がしたのですが、
これはそんなことは無いのでしょうか？

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 16:24:21 ID:FgHyCH4G

だから、トールボーイを薦めとるんじゃないか。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 17:26:35 ID:KK6c3KzR

>>751
交響曲に限ってならkefのクレスタ30（トールボーイの方）がずば抜けてるよ。
タンノイのマーキュリーあたりがライバルになりそうだけど、音場の広がり感はこちらのほうが上。

このクラスはAV兼用モデル中心で、ボイスレンジを浮き立たせるため中高音を強調したモデルが多いけれど、
クレスタはオケのフォルテでも音がにごらないよう、中高音抑え目にしてある。
特に30のほうは、低域が伸びてて、ホールに広がる低弦の響きがきれいだよ。

欠点は、騒がしい音楽でも聴きやすくしてしまうことと大音量に弱いこと。
逆にローレベル再生は強い。音がやせない。

760 ：748：2006/10/22(日) 17:39:54 ID:BmZcjghR

>758
ありがとうございます。
トールボーイでも、低音が締まり過ぎるものもあるので念のため聞いてみました。
一度聞いてみようと思います。

やはり11Lからのステップアップとなるとトールボーイになるのでしょうか？
部屋の関係でなるべくブックシェルフがよいのですが、、、

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 17:42:30 ID:ibZYUDVb

>>760
そもそも11Lの不満な点を書かないと答えられない。
ステップアップと一言で書いてるから困る。
なにが不満なんだ？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 17:45:58 ID:3WfAv/Wy

テクニクス　／　ＳＢ－Ｍ０１
なんてどうよ。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 17:50:29 ID:iMi7EyBw

マイクロユートピアBeだろ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 18:04:28 ID:mhsmKMzZ

>>760
11Lだと値段が倍以上の30万クラスじゃないとステップアップしたという満足感は得られないと思う
より自分好みの方向にシステムを変えるというなら761が書いているとおり
11Lの不満点、良い点をあげてもらわないとアドバイスしにくいと思うよ

765 ：748：2006/10/22(日) 18:39:04 ID:BmZcjghR

そうですね。確かに何も書かずに「教えて」ではメチャメチャですね。
申し訳ありませんでした。
11Lの不満点としては、立体感でしょうか。セッティングの問題もあるとは思いますが、
まとまりが良すぎて奏者の表情がみえづらいと感じます。
後、これはトールボーイでないとどうしようもなさそうですが低音の量感。
それと高音の伸びと立体感ですね。
逆に音質やレスポンスは現状で満足しています。
部屋も問題ですが６畳部屋になります、、、
「部屋をなんとかしろ！」と言われそうですが、どうかよろしくお願いします。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 19:02:49 ID:mhsmKMzZ

>>765
６畳ならモニタースピーカーはどうかな
解像感、定位も良いブックシェルフタイプがある
見た目は今ひとつで低音はやはり厳しいけど
BBCモニターに採用されているDynaudio AcousticsのBMシリーズは良いよ
http://www.gentrade.co.jp/Dynaudoaco/Dynauioacoustics.html

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 19:22:22 ID:5GkRhvJY

>>765
わかった。立体感ね。それと高音の伸びか。
ずばりLinnのNINKA。予算オーバーだけど。
前後に立体感が出て三次元的な音場が展開されるのはこれが一番。
まるでサラウンドしてるような鳴り方をする。
部屋は6畳でオッケー。

768 ：767：2006/10/22(日) 19:30:42 ID:5GkRhvJY

ただNINKAの場合、音が精密な分優秀なアンプが必要になる。
立体感が出るということは音のアラも出やすいし。
（ちょっとしたズレがとても目立つ）
アンプも含めて考えないと失敗すると思う。
ちなみにセッティングもミリ単位でやる必要があるよ。
いろいろと覚悟が必要だ。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 22:15:59 ID:FSZn+JNr

スキャンスピークのユニット使って自作すれば、15万円でものすごいモニタースピーカーが作れるよ

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 19:55:15 ID:durzStPh

ペア１０～２０万クラスで一番CPが高いのは11Lで決まり？

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 19:55:54 ID:Otb0rffZ

>>770
面倒くさいからそれで良い

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:58:29 ID:rIK4PWqn

>>770
高音がキンキンしない個体はいいと思う。
キンキンを掴まされると痛い。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 22:12:58 ID:XC8LsKTJ

>>772
え？
11Lってやっぱり個体差あるの？
なんかそんな気してたんだが…

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 22:16:28 ID:durzStPh

他にペア１０～２０万クラスのスピーカーでCP高いおすすめあります？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 22:24:12 ID:1vv7dgMi

11Lで決まりです、はい

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 23:00:44 ID:dqntJt03

オレもあの価格帯なら１１Ｌだと思う。

777 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2006/10/23(月) 23:33:51 ID:8y/qgixl

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　11Lで決ま（ry　(　ﾟ∀ﾟ)ノ　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 23:34:51 ID:1OtKTZ21

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）はいはい11L、11L
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 00:14:52 ID:wJVi3mw6

じゃあ俺も11L買うよ。
でもこれだとスタンドが要るんだよね。
ウチには小さい子が居るんでダメだね・・・、と悩み続けてもう1年経つな。
どなたかイノシシがぶつかってもビクともしないSPスタンド教えて！

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 00:29:28 ID:D/8wpXWL

大型の墓石or鉄格子の２択
倒される前にツィーター凹まされたわw

781 ：748：2006/10/24(火) 00:55:27 ID:BEVWgAu8

みなさん、どうもありがとうございます。
細かく丁寧に書いていただいたので大変参考になります！
しかし、、、11Lからステップアップするのって結構難しいんですねー

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 01:20:02 ID:1A3E9zPz

>>775-778
お前ら面倒くさいだけだろｗ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 02:10:32 ID:hAIMb9iD

11LいくらよくてもB&W703クラスには劣るでしょ？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 02:51:26 ID:en8iGPvb

http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=112423

この自作キットよさげ

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 11:06:32 ID:zOLFv6oW

別に最近のSPだったら、LINNじゃなくても、
アンプとセッティングがまともなら、普通に立体感出るけどね。
NINKAって、そんなに凄いの？

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 11:55:28 ID:zwfJel0y

YAMAHAのNS-M515は？

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 13:16:53 ID:X1Xu2EN1

現在4312Mを使っているのですが、
低音、中音、高音ともに、もっと締まり・押し出しが強く、
明確に聞こえるものが欲しいと思っています。
シンバルがシャンシャン、スネアドラムがパンパン（？）、
バスドラがドッドッと聞こえてドヨーンとした低域が出ないのが好みです。
実売価格９万まででおすすめなのがありましたら教えてください。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 16:30:05 ID:GSL3oXO9

>>787
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/4318.html

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 16:44:54 ID:X1Xu2EN1

>>788
すいません。２本で９万が限界です。。(´･ω･`)

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 17:27:38 ID:rBIgvWaP

>>789

http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/04030000/shc/0/cmc/2700020018761/backURL/+01+main

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 17:35:48 ID:X1Xu2EN1

>>790
(´･ω･`)１００万円たまったら買ってみまス

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 17:56:48 ID:hikrYsiH

>>787-791
ハゲワロス

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 18:03:26 ID:X1Xu2EN1

>>792
(´･ω･`)ハゲワロッテロス

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 18:23:38 ID:Kt0A8wEk

>>787
クリプシュ買えよ～！

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 18:56:36 ID:X1Xu2EN1

(´･ω･`)やっぱそうだよね。クリプシュだよね。
でもさ、RB-35　ブラック在庫切れてるし、
もうそろそろ新しいの入荷しそうじゃない？
待つか待たないか。すごくムズムズモゴモゴしてる２４時間です。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 20:05:28 ID:VU2zyApo

3～6万クラスのスピーカーでCP高いおすすめあります？

797 ：794：2006/10/24(火) 20:59:14 ID:yQjF4vJ8

>>795
携帯からすまん。
レフィーノでRFのブラックが叩き売られてたよ。
もう売り切れたかなぁ…

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 21:23:18 ID:X1Xu2EN1

>>797
オイラが欲しいのはRBっす(´･ω･`)

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 00:15:49 ID:4YJFS3rD

>>796
Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/
オルトフォンコンコルド・・・気持ちよさ再び！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115828592/

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 00:54:20 ID:2ZT8wZ6W

YAMAHAのNS-M515のインプレは無いの？

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 03:09:03 ID:uAN5/4m0

>>765

＞11Lの不満点としては、立体感でしょうか。セッティングの問題もあるとは思いますが、
＞まとまりが良すぎて奏者の表情がみえづらいと感じます

奏者の表情は出るが音が奇麗とは言えないSP：（詳しい人入力して）
奏者の表情は曇るが、何を聞いても音が美音なSP：11L

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 12:06:53 ID:HbMRDkPZ

>>798
中古でいいならヤフオクに出てたよ。
新品希望なら頑張って探せ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 12:18:14 ID:o7FCCP+o

>>799
そこにモニオが書かれてないのがｶﾅｼｽ
音とCPの比較でいったらﾊﾞﾂｸﾞﾝなﾒｰｶｰだと思うんだが、ｲﾏｲﾁ日本は認知度低いんだよなぁ・・・

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 15:24:23 ID:RpuR2/sq

モニオのRSシリーズとかCP高くていいね！
俺的にはRS1がもうちっとコンパクトだったら買いだったんだがなあ。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 17:06:52 ID:Ll7fPD3T

>>802
(´･ω･`)ありがとう。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 23:20:26 ID:7/5NxOMH

B&W703とQUAD22LどっちがCP高いですか？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 02:45:08 ID:YDe32omZ

音楽を聴くときはヘッドホンをメインにしています
それで、気軽に流せるようにスピーカーも買おうと思うのですが、
・中古品（ヤフオク）でそれなりの物を安く（5万前後）、長く使いたい
・ポップスやロックを良く聴きます
・アンプもこれから買う予定です。これも5万以下くらいで
・BOSEの音は好きになれない、希望は高音が綺麗かつ低音も悪くない
・金銭的余裕が出た時のためにホームシアターもできると幸せかも・・・
なオススメスピーカーありますか？
値段のわりに注文が多すぎるかもしれませんが・・・

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 03:14:29 ID:w5l8lY3H

わざわざ書かなくてもこのスレでBOSEを勧められる事はまず無いと思うね

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 08:02:45 ID:hitI2BJN

>>807
オルトフォンコンコルド・・・気持ちよさ再び！
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115828592/

Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/10/23(月) 21:14:55 ID:1ks6FQhk
>>871
３２０１は低音から高音までバランス良い厚みが有るのに対し
１０５の方は低音の方は３２０１より厚みが有る(有りすぎの感も有る)が中高音はスッキリしている
この違いが１０５はJAZZに向くと言われる所縁だと思う

また、AV用に使うなら音声がクッキリ聞こえる１０５がお薦め

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 08:41:45 ID:nKQTLX+I

>>809
オルトフォンって、なんかインチキくさいんだよね。

昔の北欧のブランド名だけ買ってきた日本のメーカーだし、ユニットは中国製の汎用ユニットだし、
前モデルの音も低音がなくて、中音団子の典型的日本製安スピーカーの音だったし。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 09:37:05 ID:hitI2BJN

>>810
>昔の北欧のブランド名だけ買ってきた日本のメーカーだし、

日本語でおk

>ユニットは中国製の汎用ユニットだし

ソースは?

>前モデルの音も低音がなくて、中音団子の典型的日本製安スピーカーの音だったし。

それ、オマイのアンプとかCDPとの相性が悪いだけだろw

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 10:23:00 ID:nKQTLX+I

>>811
スピーカーの開発に、デンマークのオルトフォンはノータッチと言うこと。
昔、こちらでもスピーカー出してたから紛らわしい。
カートリッジの名声を覚えてる団塊のオッサンたち、だまされないように注意されたし。

あと、105のツイーターが、DENNONの安いAVスピーカーと同じだったのは有名な話だよ。

残念ながら自宅では聴いてないよ。何回か試聴しただけ。

怪しいジャズ評論家たちが、必死になって褒めてたから、危うく買いそうになったけど、、
後で聞いたら、ヨイショしてたのはみんなオルトフォンジャパンの社長のお友達だそうだw

こういう売り込み方みてると、なんかいかがわしさ感じるのは仕方ないと思うよ。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 10:45:17 ID:hitI2BJN

>>812
>昔、こちらでも

どちら?

>DENNONの安いAVスピーカーと同じだったのは有名な話だよ。
>ヨイショしてたのはみんなオルトフォンジャパンの社長のお友達だそうだw

ソースよろ

>何回か試聴しただけ。

その時のアンプ、SPは何?

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 11:17:59 ID:hitI2BJN

>>ID:nKQTLX+I

Concorde 105　のツイータ
http://www66.tok2.com/home2/ch2tvcategory/cgi-bin/img-box/img20061026111313.jpg

「Engineered by ortofon AS Denmark」と書かれてるぞ!w

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 12:18:00 ID:4OmmBXjV

ほんとだVifa製かな

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 12:45:17 ID:hitI2BJN

>>815
Engineered=設計　という意味だぞ

つまりオルトフォン製ということだ

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 12:47:59 ID:QVtGEgh7

ottoのスピーカーは総じていい音するよ。
マイナーだし、馬鹿にされるブランドだから
安く買えるしお勧め。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 12:58:16 ID:QVtGEgh7

・・・あ、まあ高音質かはわからんが。

819 ：807：2006/10/26(木) 13:02:51 ID:YDe32omZ

>>809
ありがとうございます。
調べてみたところ現実的には
L33MK2、Oran 4301、Aingel 3201、image11/kai-s、image12、concorde105
あたりが候補になりそうです。
背伸びしてみると、
D-77MRX、302E、QUAD 11L
あたりになるのかな？と思いましたが、そんなにいいもの買ってもアンプまで手が回らないかな・・・ｗ
ヤフオクだとhighlandは探しにくいみたいですねえ

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 13:16:24 ID:hitI2BJN

>>819
>ヤフオクだとhighlandは探しにくいみたいですねえ

なんでヤフオクに拘る?
http://www.ippinkan.com/HIGHLAND_AUDIO_AINGEL_ORAN.htm

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 13:41:59 ID:QpQY9LZ5

ダリのロイヤルタワーはいいですよ。
部屋を真っ暗にしてＳＡＣＤでピアノを聴くと
やみつきになります。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 14:54:19 ID:w5l8lY3H

>>ID:nKQTLX+I
あぼ～んリストに登録しますた

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 15:38:55 ID:zEi0Nznr

ONKYOのD-302Eのユーザーなんですが……クリプシュとエラックは格段に良いスピーカーだと思う。

D-302Eは安定した音が出るけど……クリプシュやエラックのようなスカッとした音が出なくて微妙。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 17:37:11 ID:Mmg0woQ6

そこは好みじゃないの？

クリプシュ使ってるがどんな音も明るく聞こえて
ちょっとな・・・と思うこともある。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 18:07:20 ID:zEi0Nznr

ちなみに自分は

クリプシュ35
エラック310 2
312
11L
テクニクス SB01

とか好きだな。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 18:26:28 ID:zEi0Nznr

エラック、クリプシュ＝テクノ、トランス、ハードロック

11L＝ジャズ

302、312、SB01＝万能型

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 18:39:43 ID:zEi0Nznr

とりあえずクラシックとか聴いてる奴は耳悪いと思う。

今の時代色々な音があるのに……何故クラシック。

あなたの耳は100年前の人と変わらん耳ってことｗ

そんな奴らに音の良さなんか分かるわけ無いんだよｗｗｗ

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 18:45:59 ID:oTNxTl+y

頭悪いの発見

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 18:55:55 ID:iVsqzi6j

エラックでテクノ、ロックとか絶対イメージだけで書いてるだろ。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 19:07:29 ID:zEi0Nznr

ごめん聴いたことあるんだ。
聴いたジャンルはサイケトランスなんだけど。これならテクノとかハードロックもイケるだろって感じかな。

まあクラシックとか聴いてる馬鹿はオーディオ雑誌を読んでスピーカーを買うと良いよ。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 19:08:00 ID:kf0MRJSj

>>827
コンプかかりまくった音楽しか聴かないやつは生楽器のよさなんてわかんねえだろうなあ。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 09:48:07 ID:9+rBiG75

USHER S-520ってどうだろう？
ネットでインプレ見てる限りは評判いいみたいだけど。

http://www.usheraudio.com/speaker-S-520.html

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 11:08:07 ID:fts/7DMB

>>823
D-302Eは能率低いからねー
クリプシュみたいにスカッと鳴らしたかったらアンプのパワーがかなーり要るはず。
正直自社のデジタルアンプ以外とのマッチングとか考えてないんじゃないかなあ･･･

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 12:52:57 ID:NqWQiy06

アンプのパワー不足だったのか……

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 13:14:19 ID:ssqLJOmT

>>834
ほとんどの初心者の人はアンプのパワー不足と思っていい。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 15:11:34 ID:NqWQiy06

>>835
エラック、クリプシュ、11L、312以外で感動出来るスピーカーを教えて。

ちなみにJBLの80とかダリとか聴いたことあるけど全然感動が無い。

805はツイーターが良いだけって思う。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 16:19:34 ID:ozqlliRj

>>836

君が求める音って何？

それがはっきりしないと感動も何もない。

アコースティック派、電気音派？
音像派？音場派？

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 16:20:15 ID:ozqlliRj

美音派？原音派？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 17:40:05 ID:hDs1UA6J

吉野家派？すき屋派？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 18:06:08 ID:cYFyjWfx

巨乳派？微乳派？

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 18:10:35 ID:hvo6gsJ+

正常位派?　騎乗位派?

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 21:11:31 ID:DRvLDc0w

熟女派、清純派

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 22:34:35 ID:5CO2rmt7

302は無難に良いよ。

http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/20050922diapason

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 23:42:57 ID:uYOdpYhB

オレは胸より脚だな

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 00:04:40 ID:hbjSgned

302が今実売８万程度だが、その価格くらいならアリかなとも思う。
しかし、半端なアンプで鳴らしても低音ボワボワになるだけなんだろうな･･･

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 03:19:33 ID:oOp09M8y

各価格帯で最もCPが高いスピーカーは
～１０万　VICTOR SXL33
１０～２０万　QUAD 11L
２０～３０万 B&W 704
３０～５０万 QUAD 22L
ですかね？

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 03:52:19 ID:LPGh99RX

一人でも同意する人いたらテンプレ入りでいいよ

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 06:45:48 ID:yQ8NX/GL

じゃ、無責任に俺が同意

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 06:47:57 ID:uPOax2RB

>>812
> 怪しいジャズ評論家たちが、必死になって褒めてたから、危うく買いそうになったけど、、
> 後で聞いたら、ヨイショしてたのはみんなオルトフォンジャパンの社長のお友達だそうだw
> こういう売り込み方みてると、なんかいかがわしさ感じるのは仕方ないと思うよ。

ケーブルで痛い目にあったが、ひどい会社だな。
インフラノイズと同じかww

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 08:55:18 ID:dpbDSTTx

>>846
22Lは定価23万な

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 10:27:25 ID:lhPnvqiT

>>849
一緒になってオルトフォン持ち上げてた元出版者はひどかったな。
自分の持ってる連載すべてにヨイショ記事。音楽評の随筆まがいにも突然オルトフォンのヨイショが出てきた。

死んだ後で、作家の直筆原稿無断で売り飛ばした件で訴えられてたけれど、
たぶんお金に困ってたんだろうな。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 11:17:48 ID:7armKLfS

～3万　Highland Audio AINGEL3201
3～4万　Highland Audio　ORAN4301　オルトフォン Concorde 105
４～６万　Highland Audio　AINGEL3203
６～８万　Highland Audio　ORAN4303　AINGEL3205
１０～２０万　QUAD 11L　JBL S4800
８～１０万　Highland Audio　ORAN4305　ORAN4305
http://www.ippinkan.com/HIGHLAND_AUDIO_AINGEL_ORAN.htm

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 11:23:36 ID:7armKLfS

>>852
訂正

～3万　Highland Audio AINGEL3201
3～4万　Highland Audio　ORAN4301　オルトフォン Concorde 105
４～６万　Highland Audio　AINGEL3203
６～８万　Highland Audio　ORAN4303　AINGEL3205
１０～２０万　QUAD 11L　JBL S4800
８～１０万　Highland Audio　ORAN4305　オンキヨー D-302E
http://www.ippinkan.com/HIGHLAND_AUDIO_AINGEL_ORAN.htm

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 11:56:41 ID:lhPnvqiT

逸品館関係者専用スレはここでつか？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 12:07:37 ID:5KCe7Jw0

D-302E、ｴﾗｯｸ310 2、QUAD 11L、805S
この４つは普通に良いと思う。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 12:27:53 ID:7armKLfS

～3万　Highland Audio AINGEL3201
3～4万　Highland Audio　ORAN4301　オルトフォン Concorde 105
４～６万　Highland Audio　AINGEL3203　インフィニティ BT-40
６～８万　Highland Audio　ORAN4303　AINGEL3205
８～１０万　Highland Audio　ORAN4305　ダリ IKON1　オンキヨー D-302E
１０～２０万　ソナス・ファベール Concertino Domus 　ATC SCM11　QUAD 11L　JBL S4800

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 12:59:05 ID:OFTI6NzU

4～6にD-112E入れといてー

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 13:17:39 ID:FKxvNnSl

たしかに、Highland Audioって知名度低いのに一品間だけやけにリキ入ってる。

856の価格表を訂正しておくと、QUAD11Lは特別色も含めていま7～9万でしょ、
期間限定かもしれないけど。それみると一品間はQUAD11Lの価格帯の商品が
欲しくてHighland Audioを扱い始めたってことが良く分かるけど、今、QUADを
叩き売ってるのは仕入れの読み間違いで在庫がダブついているのか。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 13:20:10 ID:FKxvNnSl

>858の訂正
誤　>・・・・それみると一品間はQUAD11Lの価格帯の商品が・・・
正　>・・・・・・・・・・・・・QUAD11L の下の価格帯の商品が・・・

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 13:26:53 ID:5KCe7Jw0

価格に比して抜群の高音質スピーカー

QUAD 11L

D-302E

ｴﾗｯｸ310 2

他に良いスピーカーあるなら教えてくれ。
試聴して確かめてくるから。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 13:52:39 ID:7armKLfS

>>860
>>856

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 13:54:39 ID:7armKLfS

>>857
～3万　Highland Audio AINGEL3201
3～4万　Highland Audio　ORAN4301　オルトフォン Concorde 105
４～６万　Highland Audio　AINGEL3203　インフィニティ BT-40　オンキヨー D-112E
６～８万　Highland Audio　ORAN4303　AINGEL3205
８～１０万　Highland Audio　ORAN4305　ダリ IKON1　オンキヨー D-302E
１０～２０万　ソナス・ファベール Concertino Domus 　ATC SCM11　QUAD 11L　JBL S4800

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 13:56:30 ID:7armKLfS

>>858
http://joshinweb.jp/av/4362.html?LVT=1&PGN=0&MKN=&ST1=&SRT=4&LVC=20

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 14:19:30 ID:hbjSgned

>>860
B&W　CM1
置いてある店は少ないが。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 14:24:08 ID:bEDgOkzU

いかにも文系が作りましたって形式の表でかっこわるいなあ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 14:26:52 ID:mm+YaxbO

>>865
お前、表作れ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 14:49:02 ID:strdiDbL

一生懸命考えた表なのにだめでつか

868 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2006/10/28(土) 15:29:20 ID:cMvwfiWH

いきなり全角まじりになるのはナゼじゃ。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 15:43:18 ID:CB7oGlRp

正直、激しく見にくい

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 16:23:16 ID:55688jf2

こんな単純なのでもここのよりかなり見やすい
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088133456/75

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 21:39:59 ID:UrHZoY94

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061025/kenwood.htm
こんなのに限って結構音、いいんだよなあ。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 22:04:57 ID:X8ySu8rI

3.1キロ糞ﾜﾛｽ

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 22:14:35 ID:UrHZoY94

>>872
気になって詳細見たんだなｗ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 22:18:17 ID:i5OZa46m

大きさそのものが小さいじゃん

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 22:19:57 ID:ZXb+J6iS

このサイズだとそのくらいだろ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 22:22:08 ID:X8ySu8rI

>>873

　い　い　加　減　に　し　ろ　よ　な　

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 22:51:13 ID:zG+p1Dwc

普通にKEFのIQシリーズ。最強。安いのにすごい。
外国、国内で賞とりまくり。
コストパワォーマンス的に最強。

QUAD 11Lは音きいたことないけど、あの外観にいい音ならかなりいい音だと思う。
B&Wのケプラー（黄色いユニット）、D-302Eなどのウーファーユニットって似てる。外国の記事にも、そんなこと書いてあった。D-302Eとか外国で20万以上でうってたし。プレミアついてるもよう。
外国ではD-312EはB&Wの805が競ってるそうです。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 23:39:55 ID:+reXCNbj

パイオニアのS-A77TBの背面にKEF UNI-Qって書いて有るけど
KEFのスピーカーユニットを使ってるの？それとも特許使用？

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 23:41:01 ID:5KCe7Jw0

312は最強ですから。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 23:47:29 ID:4H/0ZQw9

>>877
外国、外国って中学生かお前は。イギリスではとかアメリカではとか、ネットの時代なんだからリンクくらい張っとけ。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 00:09:31 ID:ZtosKvlP

>>880
リンク、リンクって幼稚園生かお前は。ネットの時代なんだから自分でググれ。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 00:48:26 ID:x2zYyvol

880へ
自分でぐぐれ。調べろ。
自分で調べられないのが中学生だろ？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 00:54:58 ID:tmuH/mI9

Klipschは値段の割に良い？

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 02:03:32 ID:oUsH2tNC

>>878
UNI-QとはKEFが開発した同軸ユニットの形式。パイオニアはその特許使って自社でユニット作ってるよ。
タンノイのような昔の同軸ユニットと比べて、サービスエリアが圧倒的に広い。

>>862
Highland Audio AINGEL3201聴いたけど、値段なりサイズなりの音だったよ。
やっぱりそのクラスだとタンノイのマーキュリーがずば抜けてると思う。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 02:42:44 ID:Hq1Iyzdm

オーディオ機器あまり詳しくないのですが25万位でアンプとスピーカー買うならどのような物がお勧めでしょうか？
ロック、ポップスを主に聴きます。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 02:54:32 ID:Pa8dFJ3w

さらに詳しく。どんなポップス、どんなロック。
何畳の部屋でどれぐらいの音量で。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 06:01:13 ID:m7k5Tr/n

QUAD 11LとONKYO D302EどっちがCP高いですか？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 07:55:12 ID:T+2QBJY2

>>887
お前が決めろ。うぜえ。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 09:16:07 ID:PPC2ddWY

>>884
>Highland Audio AINGEL3201聴いたけど、値段なりサイズなりの音だったよ。

んなぁこたぁ無い!w

ここの評価読んでみろ

Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

どんなアンプ、CDPで聞いたんだ?w

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 09:19:47 ID:PPC2ddWY

http://www.ippinkan.com/HIGHLAND_AUDIO_AINGEL_ORAN.htm

HIGHLAND AUDIO
「中低域の厚みはこのサイズでは他に例を見ないほど豊かで、その豊かな低域に支えられた「空間表現力（音の広がりの大きさ）」には、その価格を考えると驚きを隠せない。」

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 09:49:05 ID:kKyJtouj

業者が書いていることを鵜呑みにするなよｗ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 09:54:09 ID:PPC2ddWY

>>891
ほほう、

Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

の書き込み全部業者なんだw

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 09:54:39 ID:jOerEUyj

何でそこまで肩入れするんだ。
俺的にはKEFとELACがダントツにいい

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 09:57:20 ID:PPC2ddWY

>>893
それはオマイの好みだからいいんじゃね

(Highland Audio を聞いた事あるかどうかは別として)

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 10:20:50 ID:x2zYyvol

「んなぁことない」　って使うなよ、きもいぞ。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 10:54:33 ID:oUsH2tNC

>>889
自分の感想が普遍的な物だと思い込まない方がいいよ。
人それぞれ違うから趣味として成り立ってるわけだし。

販売店のHP過信するのもちょっと・・・・・所詮は売りたい物のPRページだと思ってみた方が良い。
（けれど、今やオーディオ雑誌の試聴ページも同様なのが悲しい）

オーケストラ中心のクラシックで試聴したけれど（アンプ・CDはアキュフフェーズだったと思う）、
低音の支えが弱い気がしたよ。中高音もパワー入れるとちょっとうるさい感じ。

まあ、このクラスだと限界があるから、それをいかに音作りでごまかしてくれるかがポイントになると思うけれど、
その点ではタンノイマーキュリーやモニターオーディオのブロンズの方にうまさを感じた。
J-POPやロック系の音楽だと、こういう中低音持ち上げた音が生きてくる気もしたけれど未聴。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 11:37:08 ID:PPC2ddWY

>>896
まぁ、君がなんと言おうが

Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

の書き込み読めば大半の人がサイズを超えた音だと評価してる訳なんだがなw

>（アンプ・CDはアキュフフェーズだったと思う）
>低音の支えが弱い気がしたよ。中高音もパワー入れるとちょっとうるさい感じ。

それ、まんまアキュの音じゃんw
組み合わせ間違ってるよw

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 11:39:46 ID:PPC2ddWY

>>897
×
大半の人がサイズを超えた音

○
大半の人がサイズを超えた厚みの有る音に低音が出る

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 11:39:57 ID:0NXmjJK7

>>853みたいなのが定期的に涌いてるが、1人が粘着してるだけなのかな。
お勧めを聞かれる度に、スレか逸品かヘビームーンのURLだけ載せて、自分の感想も伸べずに薦めてる奴。

自分の買い替え候補にOranは入ってるものの、こういう奴を見ると候補から外したくなってくる。
ユーザーの質と製品の質は無関係ってのは、分かってはいるんだけど。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 11:43:09 ID:PPC2ddWY

>>899
オマエは自分で製品(メーカー)別のスレを読んで確認するという事を知らないのか?
まさか、このスレだけ見て判断しようなんて考えてないよな?w

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 11:43:33 ID:V6ZR0J6M

でもオランてユニットとかは下位機種と同じで仕上げとか中の配線違うだけなんだろ？
コストパフォーマンスという点ではあまり良くないんじゃないか？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 11:46:35 ID:NNx0qgeS

>>899
正直ユーザーかどうかも分からないし、気にしないのが吉

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 11:47:16 ID:PPC2ddWY

>>901
ウーハーが違う(色とか)
ツイータは同じ

>コストパフォーマンスという点ではあまり良くないんじゃないか？

俺もそう思ったからAINGELの方を買ったよ
Oranとの差はアンプでカバー出来そうだったしね。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 12:08:52 ID:0NXmjJK7

>>900
随分と的外れな反応が来たもんだが、一応レスしとく。
勿論各製品のスレ、レビュー等も読んでるさ。だからこそ候補に残ってる。
っていうか、どういう思考をすれば他スレ読んでないなんて結論に行き着くんだ？

>>902
そうするつもりだったんだけど、何だか見てて悲しくなってきてね。一言言いたくなったんだ。
大人気無かったかもしれん、スマソ。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 12:25:32 ID:Rj5Sfud2

スピーカーに完璧な物はない。

自分に合うスピーカーを探すのが一番。

ｴﾗｯｸ310 2が大衆向けだと思う。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 12:36:16 ID:bY6uyDqw

>>ｴﾗｯｸ310 2が大衆向けだと思う。

勝手に大衆代表ウゼー

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 12:42:37 ID:X6IFHaXk

スピーカーに完璧な物はない。

自分に合うスピーカーを探すのが一番。

俺はSX-LT55MK2。
国産はダメですか、そうですか。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 13:11:55 ID:x2zYyvol

たしかにhighlandを進めまくってる人は同じ人が何回も粘着してるかもね。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 13:21:31 ID:zLnT3c/y

国産は代理店がぼってない分、コスト的に有利のはずだけど
なかなか良いのが無いからね。

でも、最近は結構良い線を行ってるSPも出てきから
期待したいね。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 14:25:36 ID:SFA4qSxu

はじめまして。予算はﾍﾟｱで20ﾏｿ親父と兼用で使おうと思ってます親父はジャズやフュージョン、漏れは洋楽ロック、60年代から最近のまで(80年代を飛ばして)聴きます。部屋は6畳でそこそこ大きな音で聴いてます。お勧め宜しくお願いします。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 14:32:15 ID:Hq1Iyzdm

>>886
12畳のリビングルームでそこそこ大きい音で聞けたらと思ってます。
ジャンルはJ-POP,ロックは最近の激しいものから７０Sまで聞きます。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 14:35:54 ID:ZtosKvlP

QUAD11Lを聴いたら普通のスピーカーでした。何故好評なの？
>>883
RB35かな？低域の膨らみが気になるけど中高域のクリアさは
B&W700シリーズに共通する印象がある。
CM1は音が硬すぎて面白くない。いわゆる「美音」ではない。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 14:37:53 ID:PPC2ddWY

>>910
http://www.noahcorporation.com/sonusfaber/domus_02.html#concertino
http://denon.jp/products/kappa400.html
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/4312d.html
あたりを試聴してみ

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 14:39:58 ID:DQlkbqI6

デカイユニット積んで、安いやつ。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 14:42:25 ID:PPC2ddWY

>>914
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^CSP12^^

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 15:34:35 ID:2BVHO9ky

>>914

小さいユニット積んで、高いやつ
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/speaker/ls_x70_m/index.html

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 15:56:17 ID:KZ2sJouG

テンプレ用に定番SP一覧はほしいかもな。
厨が一人で騒いでるだけのHighland Audioは省いてw

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 17:23:25 ID:yaUsXVb4

トールボーイはともかくORAN4301は入れてやってくれｗ

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 17:38:13 ID:Rj5Sfud2

だからD-302Eが最強ですよ。
個性も無いが文句をつける所もない。

920 ：名なしさん＠お腹いっぱい：2006/10/29(日) 17:39:21 ID:GES3/FUD

おい、「tckkm062」。お前はアキバのラジオデパートの、地下の便所でオナッてろ！カマ野郎！
onaona! ONANI---tckkm062=================================!
(゜o゜)

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 18:04:57 ID:Rj5Sfud2

秋葉原にD-302E、D-312Eが無いんだよね。

秋葉原はアンチONKYO？

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 18:09:16 ID:x2zYyvol

D-302Eシリーズ、仕上げいいしね。聞いたことあるけど、音は国産とはおもえなかった。でも立て幅、結構でかいね。
Quad 11Lはどうなんだろうね？聞いたことないけどウーファーとかかっこいいし、仕上げもいいね。
KEFもいいよ。UNIQは凄いと感じた。REF203はかなりいいよ。たかいけど。
highlandは知らね。除外で。
あとはELACとかいれたらいいのでは？ ELACは詳しくしらないので。 DALIもあまりいい印象ないので、しらないです。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 19:36:01 ID:KuU3M/8F

スピーカーは所詮好みだからなw
人の意見は参考にしかならん。
D-302Eはいいスピーカーだと思うけど、俺の好みじゃない。
まさにオンキヨーの音だから。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 20:38:06 ID:SFA4qSxu

>> 913 ありが㌧

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 20:42:45 ID:Rj5Sfud2

今までのONKYOと違って低音ありますよ。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 22:16:06 ID:sfvzTBOT

>>881 >>882
馬鹿か。おまえは。
言いだしっぺに立証責任があるのは当たり前のことだろう。
「米国産牛肉を韓国では食べている」と言う奴がいたら、ソースを出せというのは当然の権利だ。
何故、言われた側がリンクを張ったり、自分でぐぐる必要があるんだ？
疑義があるから、リンクを張れ、と言われているのがわからない馬鹿か？

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 22:29:13 ID:x2zYyvol

↑あほ発見。こいつスルーで。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 23:48:47 ID:4DeTPQOi

>>926
お前何か勘違いしてねーか？
ここは２chだぞ。そんな責任も権利もねーんだよ。
知りたかったら、自分でくぐるか「教えてください」だろ。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 00:10:53 ID:1j+LCi4q

次スレ

値段に比して抜群に高音質のスピーカー　＊７
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162134621/

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 00:35:44 ID:QuFxskyU

>>928
同意
DQNお断り。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 02:17:34 ID:/ZOtOth4

新スレでiQ6Cとか入ってるし。
センター2つで使えるかもしれないけど、それならIQ9、IQ7とか買うでしょ？
また、一つの価格帯のぞいてすべてにhigh land audioが入っています。
明らか怪しいので、誰か正しい中立な立場からの新スレつくってください。
あと、high land audioに粘着してる人がいるので注意。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 02:18:53 ID:99qp2TRI

>>931
オマイ、新スレでもアンチHighland必死だなw

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 02:35:52 ID:CbdCseih

まだ新スレは早いし、削除依頼出してここが埋まってからテンプレ無しで立てればいいんじゃね?
とは言っても重複するだけになるのが2chの常だが。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 07:49:28 ID:/ZOtOth4

あんちではないのですが、なんか信用できないでしょ？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 08:05:45 ID:99qp2TRI

今までHighlandが１機種も入って無かった方が俺的には信用出来ないんだが

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 08:35:13 ID:XYZk5cV4

>>934
なんかどころじゃなくて完全な粘着質だしなあ。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 08:41:23 ID:99qp2TRI

粘着質なのはHighlandを試聴さえしてない必死なアンチだろw

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 10:42:36 ID:/ZOtOth4

99qp2tri へ
粘着しすぎ。
逆にhigh land audioのイメージさがるし。
あなたはhigh land audioのスレでよってなさい。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 15:55:19 ID:99qp2TRI

>>938
アンチ工作必死だねw

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 20:54:46 ID:/ZOtOth4

だからアンチじゃないよ。
それより、たぶんあなたのことが嫌いだからよ。
high land audioは何も悪くないよ。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 21:11:18 ID:EcHuJ2YF

ちょ、もう次スレ立ったのかよｗ
いつから、そんな大人気スレになったんだ、ここはｗ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 22:34:57 ID:p6OYbYHT

いいスピーカーなら「あのスピーカー良いよね」って書き込みがあると思うんだが……

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 00:09:22 ID:3VNy4txA

B&W705は良いよね。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 00:12:19 ID:l7kzoMYI

別に

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 00:16:42 ID:3VNy4txA

>>944
即レス有難う。うれしいよ。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 01:31:53 ID:WnveybGq

Highland audio粘着はするーで。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 01:57:21 ID:4EeJ4Sn4

家電と違いSPは東南アジア製ってすくないよね

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 07:50:22 ID:lsMztqEv

つ　湿気

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 17:43:29 ID:VzzGbG3i

10万円以下はどのメーカーもほとんどMade in Chinaだね。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 20:39:29 ID:yfq4+N2P

chinaでも音よかったらなんでもいいや。
韓国製以外ならOK

951 ：平和人：2006/10/31(火) 20:50:18 ID:VFd3J7aD

オンキヨーＤ－１１２Ｅが気になるんですけど、とりあえずケンウッドＳＬ－３ＭＤってゆうミニコンに繋ぎたいんです。トランス、ロック、ｊｐｏｐを聴くんですが、高音域で純正ｓｐとやっぱり違いますか？

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 22:53:14 ID:heu4kEGD

D-112Eも中国製・・・。
がっかりしたけど、まあ、口に入れる物ではないので
泣く泣く諦めました。でも、悲しい。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 22:57:08 ID:3XD0IcmL

>>948
チャーハン野郎

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 23:56:47 ID:qcOE4U9a

>>952
耳には入れるけどな。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 00:21:04 ID:jDQ4WO2u

新スレでテンプレ必死に作ってるけど
そもそも

「値段に比して抜群に高音質のスピーカー」スレだってこと忘れられてないか

単に価格帯ごとの人気スピーカー並べただけになってるし
スピーカー総合スレとは違うんだから
飽くまでもCPの優れた製品に的を絞っていくべきだと思う

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 00:23:02 ID:MfJBr5i6

誰か粘着のアク禁+スレ削除依頼出して表禁止でやり直ししようぜ

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 01:25:38 ID:RAI2I9rr

「Highland audio」って書き込んだら100円没収するルールにしようぜ！
↓

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 01:27:23 ID:NolBwCCk

ん？
Highland audio

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 01:27:45 ID:ejpBtTTw

Highland audioもってないけど最高だね

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 01:29:43 ID:NolBwCCk

銘菓Highland audioをください

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 01:30:16 ID:ejpBtTTw

Highland audioはただいま売り切れです

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 01:35:02 ID:BurchWxW

Highland audiotって書いたら>957が100円くれるってホント？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 01:37:55 ID:JFySYI3g

Highland audioと最初に書いた>957はボリャブラリ不足のため狼狽えている最中

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 01:38:47 ID:MfJBr5i6

もう埋めに入ったのかおまいらw

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 01:40:00 ID:kEXFyWlN

>>957=http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162128821/27

やはりアッシャー厨かw
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162134621/74

966 ：イモ野郎：2006/11/01(水) 02:42:08 ID:2NFNd64d

BOSE　101！
BOSE　101！
BOSE　101！
BOSE　101！
BOSE　101！
BOSE　101！
BOSEが最強！
BOSEが最強！
BOSEが最強！

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 02:42:55 ID:zbuJyhY8

>>957きめぇｗ

そろそろシステムを入れ替えようかな。Highland audioとか良さそう。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 09:36:10 ID:Er548SVx

そろそろ新スレ立てっか?

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 10:13:07 ID:R+69eR1/

>>957の人気に(ry

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 15:43:18 ID:jDQ4WO2u

>>965
最近うっしゃー房の横暴が目に余るな

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 22:36:40 ID:3BQqwc6h

>>950
上下チョンは×

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 22:42:48 ID:RAI2I9rr

あ～早く日付が変わってID変わらないかな。
でも信じて、実のところORAN 4301とかは購入候補に挙げてたのよ。
>>965残念ですが私ID:x2zYyvol　＆　ID:/ZOtOth4では有りませんです。念のため。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 23:04:32 ID:MfJBr5i6

ID変わらないかなって何でよ?
…と思ったがあぼ～ん解除してみたら意味分かった。kEXFyWlNなんか無視リスト入れとけって。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 23:16:35 ID:jDQ4WO2u

新スレの速度半端じゃないな
このままじゃあっちのほうが先に１０００行くかもな
まぁ書き込んでるﾔｼはほぼ一人だけどｗｗｗ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 02:18:41 ID:t2xp+WJ8

>>974
チョウセンヒトモドキの臭いがプンプンするね。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 07:04:16 ID:kYm2BzH+

あーいうのって、何らかの信者系に多いよね。
こわー

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 17:18:56 ID:UK6CIbex

>>976
だってうっしゃーって水子供養の壷の効果もあるんでしょ？

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 04:53:30 ID:3N3AB/Rs

>>952
食い物は死んでも嫌だけど、ピアノとか木製品は結構良かったりする＞中国製品

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 16:50:29 ID:iR4LJk9l

９５２さま　ベンツもブラジル製が出回ります。トヨタのクラウン（レクサス）
だって中国製になります・・・メーカーが最終チェックするのを期待するしか
無いですね。なお私の日本製クラウンはリコールが２回でした・・・何処で
作るよりチェックや設計が大事かと思います。落胆しないでね。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 16:58:31 ID:zkw23UTd

突然ですが、Victor　L77ってよくない？
実売価格38万ぐらいだし。CP高そうだけど。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 17:11:12 ID:6nJDCsFP

良いんじゃない。
但し１５畳以上の部屋が欲しいね。

982 ：980：2006/11/03(金) 17:23:12 ID:zkw23UTd

聴いたことないんで音色はわからんが
気にいらなければセッティングである程度まで調整できるじゃまいか
これなら手が届くし

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 17:53:26 ID:6nJDCsFP

そう思うのなら買ってみたら。
音自体は十分クオリティ高いし。
ただし部屋が狭いとその性能を発揮できるかが問題。
普通に聞く程度でも相当な対策が必要になる。

984 ：980：2006/11/03(金) 18:46:34 ID:zkw23UTd

レスTHX
部屋は板張り14畳あるのでまあまあクリヤ
まあ何か買ってみんと次へは進めんし
最初の一歩ということで。
純国内製ということもあり、試してみるわ。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 21:41:21 ID:oMD2mDE3

次スレどうすんだよぉぉぉ

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 23:11:29 ID:mNNsxi/Q

>>985
何故か建てられん
代わりに建ててくれ

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 23:19:22 ID:I+tIQS3g

>>929で立ってんじゃん......

値段に比して抜群に高音質のスピーカー　＊７
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162134621/

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 23:20:11 ID:I+tIQS3g

過去ログはここでゲット
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 23:45:49 ID:sC7F1HmS

>>987
そこはネタスレ化してるだろ。

990 ：987：2006/11/04(土) 00:39:55 ID:iSaS9koC

>>989
ニワカでｽﾏｿ
いま立ててきた。

値段に比して抜群に高音質のスピーカー　＊7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162568350/

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 03:31:13 ID:ACvxLHcJ

>>990
荒らし重複ネタスレたて乙w

本スレは

値段に比して抜群に高音質のスピーカー　＊７
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162134621/

です。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 06:39:03 ID:HLavXl8F

値段に比して抜群に高音質のスピーカー　＊７
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1162589884/l50