超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　17★

俺の部屋は床の上に柔らかいクッションフロアをしいているのですがこれに適したインシユ教えてください。今はSPスタンドの下に10円4こおいています

>>927
うちも昔クッションフロアだったけどスタンドベタ置きがいちばん良かった。
いろいろ試した挙句、なにもしないのが一番と気づいてがっかりした思い出がある。

オームの法則。

ボルト（Ｅ）＝抵抗（Ｒ）×電流（Ｉ）でしたっけ？

「定位」がどうこうってよく見かけるのですが、
何のことですか？　エロい人教えてください。

てめぇで検索かけろゃ、アホンダラ

自分で検索かけましょう、阿呆な方

低域が４０ヘルツもう少し低くて、そしてデザインのむちゃくちゃかっこいいブックシェルフ型のスピーカーありませんか？
Ｂ＆Ｗ８０５Ｓ、７０５は除いて。値段も１０万前後で。

それはむちゃくちゃだべ？

>>933
QUAD 11L or 12Lは？聴感上B&Wよりは低域出ると感じたけど。
ピアノ調の仕上げも綺麗だし。

>>935ありがと！今度視聴してみます。予算をもう少し上げるとどんなのがありますか？

>>933
かっこいいかどうかは分かりませんが、このサイズ、価格帯で、これだけ低域がしっかりしてるとは！と、びっくりした事があります。
パワードですが。
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/products/speaker/msp10studio/index.html

>>937ありがとうございます。微妙ですね・・・アンプ内臓とは。テンモニは持ってるんですが低域が全然でないのが不満で。

D-77MRXは？
ペアで10万で30cm
最後はサイズだろ。

>>939ありがとうございます。かっこいいとは言えない様な・・・

>>938
テンモニとはだいぶ音の感じが違いますよ。帯域がただ単に低いほうに伸びているだけでなく引き締まってます。
空間表現などといわれるとちょっとしんどいですが。

実物の見た目はQUAD11Lが圧倒的に他2つより良い。
この価格帯では類を見ないほど美しい。
俺は低域より高域の独特の艶に惹かれてDALIを買ったが、最後まで悩んだ。
11Lの方がバランスは整っているが、
低域重視なら11Lより大きい12Lもあわせて試聴してみるといいかも。
ウーファーが11Lの12.5cmから17cmと大きい。実売11万程度。

どうでもいいが、ウーハー径が20cm超えないと
満足な低域が出るはずも無い。

んなアホな

>>943
いやそんなことはないよ。
小型は小型独特の低音の良さがある。
キレのいい低音が心地よいよ。

大型の場合は迫力はあるが、定在波の問題等でセッティングが非常に難しい。
またキレを出すにはアンプにとんでもなく覚悟が必要。
部屋が２０畳くらいあって金がふんだんにあるなら大型を買った方がいいが、
そうでない場合は小型を選んだ方が幸せになれる。

ﾔﾊﾟｰﾘ１５ｲﾝﾁからよ、低音はネ

JBLのS9800のエンクロージャ方式分かる人いる？
密閉？

リアバスレフ

JBLのS9800？
これホントにハイエンド？ダサイでしょ？郵便ポストみたいじゃん？

ホントくだらない質問ですみません。
今のブクロのキングて誰ですか？あの池袋の赤鷹と言われた坂本さんは健在なのでしょうか？

漏れだ、漏れ

ＳＰの低音はウーハが大きいほど、エンクロージャーが大きいほど
出るという理解でよろしいでしょうか？
(スピーカー以外の要素が全て同一条件の場合。)

>952
低音が出るということはどういう意味？
・ウーハの能率が高い
・foが低い
・最低再生周波数が低い
・低音の過渡特性がよい

>>952
おおまかにはそれであってると思う。
要するに押し出せる空気の容積で決まる。
でかい方が容積が大きい。

というと、「おおまかには」と制限を付けていてもそこは都合よく無視して
なんでもかんでも同じ土俵の上で、ウーハーの口径とエンクロージャの
容積だけで低音が出る/出ないと判断してしまうようになるので、初心者
向けの回答は注意しないと。
とは言うもののめんどくさいな……

とにかく音を聴け。 聴かなきゃなにもわからないと考えるベし＞592

デュアルアンプってそれようのスピーカーじゃないと出来ないの？

>956
バイアンプのことか？
それならバイアンプ対応の端子が出てなければＳＰを改造するしかない。
もっともＳＰがフルレンジなら改造しても無駄だが。

>>955
そう。説明があまりにも難しいのでおおまかという言葉で誤魔化した。
なにしろいろいろ試聴しないと理解できない世界だからね。

SPが今日あぼんしてしまいました。
残ったAMPなどを一先ず持ってるBOSEのWMSに繋いで音楽ならせますかね?
それともWMSが壊れますか？

>>959
壊れ方にもよります。それによってはスピーカーを壊すかもしれないし。
まずはどういう壊れ方をしたのかできるだけ詳しく教えていただけますか？

>>960
初心者で詳しくないんで申し訳ないんですが
SPに関してはtechnicsの古いのを使っていたのですがまったく音が鳴らなくなりました。たぶん寿命とかだとは思うんですけど....
AMPなどには問題はないと思うんですが、出力てきなことなどわからないんでWMSに繋げて良いものかどうかもわがなかったんで

>>961
うーん、何か、スピーカーから異音がした後に音がならなくなったとかは
ありませんか？
音が鳴らなくなったのは左右のスピーカー同時にですか？

>>954
押し出す空気の容積で思い出したが
最近は小さめのウーハーを複数付けて、大きなウーハーと同じ面積にしたりしてるが
出てくる音は結局、直径が大きい方が質は勝っているね。
小型のウーハーをいくつ付けても、巨大なウーハー１機に負ける。

>963
そりゃ小さいウーハは大きいウーハよりf0が高いからなあ。
だけど反応は良くなるし、仮想同軸なら定位もしっかりするだろ。

他スレで聞いてみたのですが、思わしくないのでこちらでお尋ねします。（以下コピペ）
ようやく念願のＳＸ−500ＳＰを手に入れました。
ＤＥは音を聞いて何だか合わない感じがしたので、以前聞いて良いと思ったＳｐｉｒｉｔを探して購入しました。
ボーカルとか小編成のオケを聞くにはものすごくいいのですが大編成もののオケなどを聞くと中域から低域の厚みが
物足りなく感じます。ピアノの低音の弦の共鳴なども物足りません。
現在アンプはヤマハのＡＸ−2000，ＣＤはＣＤＸ−800です。部屋は和室10畳を横置きで使ってます。
どうにかして量感を増やす方法はないでしょうか？
現在は邪道なやり方ですが以前使っていたケンウッドのＳＰを同時に鳴らして使い分けてます。
しかし今度は高域がかぶって全体的に量感は出ますが音の芯がボケた感じです。
グライコはあるのですが使ってません。
ちなみにサブでＡＸ−311，ＭＰ−80（Ａ級動作）ですとそこそこの厚みは出てますが音の細部が物足りません。
スーパーウーファーの導入も考えてますが、何かいい方法はないでしょうか？
現在はケンウッドのＬＳ−880Ｄの上に設置してます。
その前はドルチェようのＳＰ台を参考にして作った物に乗せてました。
よろしくお願いします。

結局、804Sを買っちゃった。自分にお歳暮だ。

嬉しいのはわかったから、マルチはやめれ

ごめん、つい嬉しすぎて。

>>941-955ありがとうございました。

>>965
基本からやりなおせ

このスレ，全然超初心者のためじゃないな

８０４Ｓをポンと買う初心者はいないからなあ。

根っからの文系で、技術的なことはサッパリ。初心者同然です。

ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/
クリシュプのスピーカーを検討中です。
部屋が6畳で狭い上に、ごちゃごちゃしていて
近距離で聞くことが多い場合、
RF-35よりRB-35の方が良さそうでしょうか？
またブックシェルフとトールボーイで大きく違うところは低音でしょうか？

>>974
スタンドがいるかいらないか
この差は大きい

RF35の方がいいってことでしょうか？
視聴場所が近距離で、スピーカー間も1mくらいが精一杯なんですが。
スタンドは今使用してるのがそのまま流用できそうなんで、あると言えばあります。